Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Hola, ¿qué tal, amigos? Muy buenas noches.
Ya estamos aquí transmitiendo en vivo desde la
Ciudad de México. Es Fórmula Financiera. Soy
Maricarmen Cortés y, bueno, varias noticias importantes
el día de hoy en materia económica y financiera.
Una de ellas es el dato de empleo que dio a conocer
el IMSS hoy. Y que son, al ser de diciembre y
que ya es de 2025, y que son cifras desde luego
negativas. Y desde luego porque era la tendencia
que había mostrado el empleo formal a lo largo
de todo el año. Y todos los diciembre, por factores
cíclicos, se cae el empleo. Este año hasta eso
se cayeron menos que en 2024. En 2024 se perdieron
405 mil empleos. En 2025 se perdieron 320 mil
682. Pero en total en el año pasado, en 2025,
se crearon 278 mil 697 empleos nada más, los
formales, sin contar a las plataformas digitales.
Y de lo que estamos hablando aquí es de un promedio
de 25 mil, 30 mil empleos al año, al mes, muy,
muy bajo. Y hay que recordar que la meta que
nunca se alcanza, que ya es de un millón de empleos
mínimo al año, se tendría que estar creando,
pues para poder absorber la demanda de jóvenes
y de personas que necesitan. Lo que crece en
México es el empleo informal y crece, entre otras
cosas, por el costo laboral. Cuando me dicen,
bueno, qué bueno que el salario cada día sube
más, pues sí, pero hay un costo de que cada día
suba más el salario y que muchas empresas prefieren
no contratar trabajadores con prestaciones, sino
a través de honorarios o bajo el agua. Y aquí
lo estamos viendo, las cifras de 32 entidades
de la República, 18. 18 entidades, más de la
mitad del país, registraron pérdida de empleo.
Así de mal están las cifras del empleo. Lo que
salió más o menos bien, bueno, bien, no voy a
escatimar, es la inflación. La inflación al cierre
de diciembre, ayer decíamos que el promedio anticipaba
3 .8, que Maramelo se aceptaba en 3 .7, fue 3
.69, ligeramente abajo del pronóstico del sector
privado, en dentro del rango del Banco de México,
la que no cede es la inflación subyacente. que
es la que debería preocuparle o seguramente le
preocupa al Banco de México, 4 .33. Y con esto,
pues también con la publicación de la minuta
del Banco de México de su sesión monetaria de
diciembre, se confirma o se da por un hecho que
va a haber una pausa en la baja de las tasas
de interés porque se espera la cuestota de enero.
Y esta pausa, ¿hasta cuándo va a llegar? Algunos
dicen que por lo menos en las dos primeras sesiones
de este año, la de febrero y la de abril, no
habría. bajan las tasas de interés. Marco Mares,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Muy buenas noches, José Yuste, muy buenas
noches. Pues sí, desde ayer lo platicábamos,
venía un dato pues muy malo en materia de empleo
para México como consecuencia de lo que estamos
viviendo. desde hace siete años que ya se cumplieron,
de muy bajo nivel de crecimiento económico, la
economía mexicana está estancada, por decirlo
de manera clara, la economía mexicana no está
creciendo, está creciendo más la población, el
número de mexicanos. que es lo que crece la tasa
del Producto Interno Bruto. Y en términos generales,
pues esto tiene que ver mucho con el comportamiento
del empleo con bajo nivel de crecimiento económico.
Hay muy poco nivel de crecimiento en la generación
de empleos. Desde ayer lo anticipábamos y también
decíamos que seguramente se iba a buscar el ángulo
para presentar la información, para dar una mejor
información de lo que representa la fotografía
real. La fotografía real es que descontando a
las plataformas digitales que desde hace algunos
meses se integraron en virtud de las reformas
que se han venido realizando a la contabilidad
en el Seguro Social, pues obviamente el nivel
de empleos creados es muy bajo, un crecimiento...
anual muy menor respecto de otros años, en el
2025, en el mes de diciembre, que es un mes cíclico
en el que se destruye el empleo cíclicamente,
pues aunque no es de los más bajos, sí está entre
el ranking de los años con menor crecimiento
o con mayor deterioro en el nivel de empleo de
nuestro país, una fotografía muy negativa. porque
lo que sí está creciendo es el empleo informal,
pero por lo pronto el empleo formal no está creciendo,
está estancado, está destruyéndose el empleo.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Marco
Mares, muy buenas noches. Mari Carmen Cortés,
buenas noches. En efecto, ustedes lo dicen bien,
hoy se da a conocer por parte del Seguro Social,
sí lo da a conocer muy a tiempo el Seguro Social.
los datos de sus afiliados, que son los datos
del empleo formal en México, que son los afiliados
al Seguro Social los que tienen prestaciones,
a los que les paga un patrón, todas estas prestaciones,
que, en efecto, si les quitamos los nuevos afiliados
por plataformas digitales, pues sí, ya tenemos
el dato de cuántos generó de empleos formales
en 2025. Fue bajo, fue muy bajo, en efecto, 278
,697. 278 mil frente a 1 .100 .000, 1 .200 .000
empleos que deberían estarse generando anualmente
porque son los jóvenes que entran al mercado
formal de trabajo, es la nueva población económicamente
activa. Entonces tendremos que generar ese 1
.100 .000, 1 .200 .000 empleos y solo estamos
generando 278 mil empleos formales. Muy por debajo,
ya lo comentaban ustedes, tiene que ver uno con
el costo de contratar a una persona. Hoy en día
el costo laboral se ha elevado por aumento del
salario mínimo, por aumento en las prestaciones,
por aumento en... las vacaciones porque ya no
se tiene el outsourcing. Todo esto son logros
laborales, sí, y qué bueno, pero no se ha dado
ningún estímulo a la micro y pequeña empresa
para que los absorba. Entonces la micro y pequeña
empresa no está contratando realmente personas
en el mercado formal de trabajo. Así que ese
es un problema, este costo laboral que no tiene
para la pequeña empresa sobre todo un apoyo.
Y por otro lado, pues la baja actividad económica,
la bajísima actividad económica donde apenas
estaremos creciendo. por encima del 0%, 0 .4
% en 2025, pues se está viendo ya en esta generación
muy baja de los empleos, donde, por cierto, hay
preocupación, sobre todo en temas donde, en los
estados, por ejemplo, los que tuvieron, eran
estados petroleros. Campeche y Tabasco, bueno,
pues ahí es donde más cayó el empleo formal,
menos 8 .3 % en Campeche, en Tabasco menos 3
.8%. Ahí es donde hay los principales empleos,
digo, problemas de empleo. Caída. Caída, así
que por lo pronto, pues sí, un dato, pues nada
alagüeño el del empleo formal del Seguro Social.
Sí, les decíamos, son 32 entidades de la República
y en 18 hay caída de empleo. Así de grave está
la situación. O sea, más de la mitad del país,
el empleo no solamente no creció, decreció el
empleo formal en número de afiliados al IMSS
en 2025. Este dato es preocupante. Hoy le preguntan
a la presidenta Sheman en la mañanera sobre el
dato que ayer se difundió, que Pemex informó
a la Securities and Exchange Commission, a la
Comisión Nacional de Valores de Estados Unidos,
que va a pagar en ocho años su deuda a proveedores
y lo minimizó la presidenta. Presidenta dijo,
bueno, pero las calificadoras le subieron la
calificación a Pemex, sí, fue un éxito esta colocación
de bonos precapitalizados que hizo el armador,
el secretario de Hacienda, que recibió varios
reconocimientos, sí, pero eso no implica que
no les está pagando a los proveedores. ¿Y dónde
se demuestra? Pues en el empleo. Toda la gente
que está sin empleo, que por la tragedia de que
Pemex no le paga a sus proveedores y que les
va a pagar en ocho años, ¿y mientras esta gente
qué va a comer? Bueno, yo creo que es bien importante
este tema porque se está señalando a través de
este comunicado que envió Petróleos Mexicanos
a la SEC en Estados Unidos. del pago a proveedores,
una porción de los pagadores, porque además es
una porción también del monto total del adeudo
que tiene Petróleos Mexicanos con sus proveedores
y que se va hasta ocho años, sin duda alguna
es preocupante por las empresas en sí mismas,
que son empresas que obviamente necesitan su
capital de trabajo y también por el nivel de
empleo que representan estas compañías Petróleos
Mexicanos. al momento en que está reconociendo
que tiene este adeudo y que ya lo venía reconociendo
y que venía diciendo que ahora sí lo vamos a
pagar y lleva así muchos meses diciendo que lo
van a hacer y no lo hace y ya se han cumplido
incluso varios años con retrasos y ahora estamos
viendo que para el 2025 se van a diferir hasta
8 años. La verdad es que habla de la condición
crítica que tiene Petróleos Mexicanos independientemente
de la reestructuración positiva que se hizo recientemente
y del lanzamiento de este... plan financiero
que hizo la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público y que fue bien calificado, independientemente
de esto, en términos operativos, no está generando
flujo, no está pudiendo pagar. No, no, no, para
nada. Y bueno, otro tema desde luego fue la inflación,
se dio a conocer muy temprano por parte del Inegi,
fue incluso menor a la que esperaban los analistas,
la encuesta de analistas privados, esperaba 3
.8, fue 3 .7, ahora sí hay que decirlo, Banamex
le atinó, así que le atinó el precio, bueno,
le atinó por un buen pronóstico en base a los
modelos a la inflación. 3 .7%. ¿Qué regresamos
a dar con nuestro reville precisamente? Sí, claro,
claro. Ha venido bajando bien la inflación durante
todos estos años. ¿Recuerdas de 2022 que se tuvo
este brote inflacionario? Ha venido bajando.
Es un buen dato la inflación. Al fin y al cabo,
pues es el impuesto más oneroso para los pobres.
¿Por qué? Porque afecta más a quien tiene un
salario fijo. No se puede defender del aumento
de los precios. Así que es un buen dato el tener
3 .7%. Sin embargo, para adelante vienen temas,
vienen redes. donde hay que absorber los nuevos
impuestos como el de refrescos, bebidas no calóricas,
el de sueros, el de cigarros, siempre es la caquetilla,
pero también hay que absorber el tema de los
aranceles a los productos asiáticos, sobre todo
los chinos, 30 -35%, entre otros cosméticos,
así que esos van a ser los retos inflacionarios
que vienen hacia adelante, pero vamos a un corto
comercial, regresamos. Sintoniza Fórmula Financiera
de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103
.3 FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Ernesto Revilla. Él es el economista en jefe
de Citi para América Latina. Ernesto, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. ¿Qué tal, Maricarmen? Buenas
noches. Feliz año. Oye, pues primero que nada,
platícanos cómo ves la inflación ahora sí que
al cierre de 2025. El promedio de la encuesta
que ustedes siguen haciendo muy exitosamente
era de 3 .8 y salió en 3 .69 cuentas. ¿Ustedes
en Citi en cuánto la tenían? Nosotros la teníamos
muy cercano. En Maricarmen teníamos la inflación
en 3 .7, la general. y la subyacente en 4 .3,
o sea que nosotros nos sentimos muy cómodos con
que estemos ahí. Exacto, y bien, pues ya terminamos
ese 2025 con una inflación general que se ve
dentro de la meta, una inflación subyacente que
no. Ernesto Revilla, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares, muy buenas noches, feliz año,
Ernesto. Igualmente, Marco, qué gusto. Ernesto,
cuéntanos cuál es tu... ¿Cuál es la perspectiva,
la proyección que tienen en Citi respecto del
comportamiento de la inflación para este año
2026, dados los antecedentes que traemos y dadas
las circunstancias que estamos viviendo con estos
impuestos saludables, con la entrada en vigor
de los aranceles a países con los que México
no tiene acuerdos comerciales y una serie? de
actualizaciones de montos que no son impuestos,
pero que van a derivar en mayores cargas para
los consumidores. ¿Cuáles son sus proyecciones?
Hay varias presiones inflacionarias, Marco, como
bien acabas de describir algunas. No solamente
son los aranceles a los países con los que no
tenemos tratado el libre comercio, como por ejemplo
principalmente China. No solamente es el tema
del IEPS a los refrescos y a los tabacos. también
es el tema del incremento muy elevado al salario
mínimo de 13%, y puede también estar el tema
del mundial, que sin duda está presionando ya
precios, y va a presionar precios de algunos
servicios aéreos, turísticos, restaurantes, etc.
Entonces, en resumen, nosotros tenemos una inflación
marco de 4 .2 % en la general al cierre del 2026,
que es elevada, es arriba de la meta de Banxico,
y quizá más preocupante la inflación subyacente.
que como sabemos es la que excluye los precios
de los alimentos y de los energéticos, que es
una medida de la inflación más real, más profunda,
más subyacente que tiene la economía, esa la
vemos en 4 .4%. Así es que un panorama que sí
vemos presiones en el 2026 que nos van a mantener
con esta inflación elevada. Sí, desde luego que
vienen las presiones para la inflación. Ernesto,
te saluda José Yuste. Feliz año, Ernesto. Felicidades
para este 2026. Gracias, Pepe, igualmente. Oye,
ahora sí, cuéntanos, por favor, el otro dato
que hoy salió, también de 2025, aparte de la
inflación, es el del empleo formal, el de afiliados
al Seguro Social, donde tuvimos un registro bajo,
278 mil 697. ¿Cómo lo viste? Mira, el mercado
laboral claramente se había venido debilitando,
con menor creación de empleo durante una buena
parte del 2025, de manera preocupante. Pero ahí
empezamos a ver, la verdad, mejores noticias.
Vemos que la tendencia del crecimiento del empleo
empieza a mejorar en el margen. Así es que ahí
nosotros estamos un poco más constructivos que
en el 2026. El consumo podrá seguir siendo un
motor importante de la economía mexicana. Hay
que decir que no vemos gran crecimiento en el
2026. Nuestro crecimiento para el año es de 1
.0%. El consenso de la encuesta Citi es 1 .3%.
Así es que será un crecimiento... relativamente
débil, pero con un consumo que ha apoyado en
un mercado laboral que sigue teniendo una tasa
de desempleo baja, remesas que sí se están desacelerando,
pero que siguen en un nivel bastante elevado,
de 3 .3 % del PIB, programas sociales que siguen
a todo vapor, creemos que se va a ver mejor el
mercado laboral en el 2026, poco a poco, comparado
con el 25. Oye, y pese a tu optimismo, el optimismo
de Citi en materia laboral, estás entre el rango
bajo en el crecimiento y la misma encuesta que
ustedes hacen la tienen en 1 .3, 1 .4 para este
año y tú decías que en 1 % en el caso de Citi,
¿por qué? ¿Qué va a pasar con el T -MEC? ¿No
va a ser un factor que acelere por lo menos en
la segunda mitad del año? Cuéntanos por qué estás
más negativo en el PIB. Sí, en el PIB nosotros
tenemos efectivamente, Mari Carmen, 1 .0, como
yo dije. Pero si vemos la encuesta, hay una gran
variación. Los más pesimistas tienen 0 .6%, los
más optimistas 1 .8%, así que hay una gran variación.
Como ya dije, el consenso es de 1 .3. Y nosotros
más bien porque creemos que la inversión se va
a seguir manteniendo castigada. Hemos visto una
inversión en México que se ha venido contrayendo
ya durante varios meses. En la parte de la inversión
pública claramente no hay mucho espacio porque
el propio gobierno está queriendo reducir el
déficit público y entonces no hay mucho espacio
para la inversión pública. Y en la parte de la
inversión privada se mantienen los temas de incertidumbre
asociados a los temas de reformas constitucionales,
del entramado institucional y no vemos que eso
vaya a cambiar mucho. Probablemente la renegociación
del Pemex, que nosotros creemos que será favorable
y será en este año, pueda desatorar un poco el
sentimiento de la inversión en el sector privado,
pero todavía lo vemos con no mucho dinamismo.
Claro. En este sentido, Ernesto, ¿cuáles serían
los resortes que podría tener México, la economía
mexicana? para un mayor crecimiento económico
este año o solamente estaríamos en presencia
de un rebote respecto del bajo nivel de crecimiento
del 2025? En buena parte es un rebote, efectivamente.
Creemos que para que lleguemos a los niveles
de crecimiento más elevados de los que es capaz
la economía mexicana, claramente debe haber un
cambio en el sentimiento importante de la inversión.
del sector privado. Eso no se ve, como dije,
que esté en el horizonte de corto plazo. Creemos
que la renegociación del T -MEC será favorable,
como mencioné, y eso puede ayudar. Y no hay duda
que México tiene una gran oportunidad en este
mundo que hay enorme incertidumbre geopolítica
y comercial. México se mantiene muy competitivo
en términos de la tarifa efectiva que tiene vis
-a -vis Estados Unidos. pero para materializar
ese crecimiento definitivamente necesitamos dinamismo
de la inversión. Sí, sin lugar a dudas. Estamos
platicando con Ernesto Revilla, economista en
jefe de Citi para América Latina. Oye, Ernesto,
ya nos decías del crecimiento bajo por falta
de inversión, sobre todo privada, viene debilitada
a pesar del buen consumo. Ya nos decías el tema
de la inflación, que vienen las presiones inflacionarias
varias. Ahora cuéntanos, por favor, el tema de
las tasas de interés y el tipo de cambio. Ahí
ligado a los dos, el tipo de cambio, la verdad
es que lo hemos visto bastante bien. por debajo
de los 18 pesos por dólar, ¿en cuándo tú verías
el tipo de cambio? Nosotros tenemos una visión
sobre el dólar como moneda, no me refiero al
peso mexicano, sino al dólar, que claramente
se ha venido debilitando desde el mes de abril
del 2025, cuando el presidente Trump anunció
las tarifas contra el mundo, pero nosotros creemos
que en el 2026 va a cambiar la tendencia del
dólar y se va a empezar a fortalecer hacia la
segunda mitad del 2026, el dólar como moneda.
¿Por qué? Porque Estados Unidos se mantendrá
como una economía excepcional, extraordinaria
en el contexto global, con un ambiente muy favorable
de crecimiento y menores tasas de interés por
parte de la Fed, y sobre todo hay elecciones
de medio término en Estados Unidos, y eso va
a provocar que el presidente Trump quiera estimular
la economía de Estados Unidos para llegar bien
a esas elecciones con un dólar un poco más fuerte.
¿Qué significa para el peso mexicano? Pues algo
de debilidad, lo vemos en 19 .4 al cierre del
2026, Por supuesto, es una variable difícil de
pronosticar, pero yo diría un cambio de la tendencia
del peso fuerte que hemos tenido hacia algo más
de debilidad al final del año. Y para contestar
la pregunta de Banxico, vemos recortes de tasas,
50 puntos base. Eso es básicamente igual que
el consenso. Sorprenderá a muchos que nos escuchan
cómo Banxico continuará bajando la tasa si ya
platicábamos de la presión inflacionaria y si
la inflación está fuera de la meta. Pero es que
es un Banco de México que ya nos ha señalado,
nos ha dado señales de que tiene ganas de seguir
bajando la tasa, pero quizá con una pausa y podamos
ver recortes. Ernesto Revilla, economista en
Jefe City, gracias. Nos agarra la guillotina.
Feliz año. Gracias, Ernesto. Saludos. Felicidades.
Vamos a un corte. ¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el número uno mundial
en crecimiento? Así es. Cada día más y más gente
escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Juan Carlos Zanaya, él es el director del Grupo
Consultor de Mercados Agrícolas. Mi querido Juan
Carlos, muy felices años antes que nada. Maricarmen,
buenas noches y feliz año a los tres. Igualmente,
Juan Carlos. Gracias, Juan Carlos. Felicidades.
de temas importantes del sector agropecuario.
Oye, apenas acaba de arrancar el año, es la primera
semana que estamos aquí en Fórmula Financiera
y el mundo está de cabeza. Hay muchas cosas también
en el ámbito agropecuario. Una de ellas es esta
investigación antidumping contra manzanas de
Estados Unidos. ¿Cómo la ven ustedes? Bueno,
esto siempre ha sido ya, ha habido varios casos
que México ha tenido de dumping. Tenemos conocimiento
que ha habido dos casos que se han ganado, pero
bueno, siempre los manzaneros, principalmente
Chihuahua, que ellos producen el 85 % por parte
de Unifrut, pues siempre han mantenido de que
la manzana de Estados Unidos hace dumping, en
virtud de que Estados Unidos es el segundo productor
a nivel mundial, pero también el tercer exportador
y de las exportaciones de Estados Unidos. El
37 % viene a México y México solamente está produciendo
el 73 % de lo que consume, aunque este año 2025
va a ser producción récord con 890 mil toneladas,
pues vamos a tener que importar casi 317 mil
toneladas que vienen de Estados Unidos y mucho
de lo que señalan los productores es el tema
de precios. Los precios ahorita que tenemos reportados
al productor manzanero andan en 27 pesos el kilo,
mientras el precio de importación anda entre
21 y 23. Es decir, no le está pegando tanto al
productor porque está teniendo un precio por
arriba del de importación. Y aquí va a ser muy
importante qué elementos van a presentar los
productores y la Secretaría de Economía. para
establecer la investigación de que Estados Unidos
nos está haciendo dumping y a lo mejor ponerle
una cuota compensatoria. Claro. Juan Carlos Anaya,
te saluda Marco Antonio Lomares, con mucho gusto.
Muy buenas noches, Juan Carlos. Marco, buenas
noches. Juan Carlos, ¿cuál sería el mejor escenario?
En términos de condiciones internas de producción
para los productores de manzana, porque una cosa
es lo que está viviéndose coyunturalmente en
el mercado, en la relación comercial entre México
y Estados Unidos, el mercado de la manzana, y
otra cosa es las condiciones de los productores
mexicanos que muchas veces difieren en mucho
de las condiciones que tienen los productores
de Estados Unidos en este caso, por ejemplo.
Sí, bueno, lo que tienen principalmente en estos
productos es que ellos tienen mejores condiciones
de financiamiento, tasas mucho más baratas, no
tienen el tema de la inseguridad que afecta a
los costos de logística, aunque no hemos visto
ahorita casos en Chihuahua de que haya temas
de extorsión en este producto, pero pues lo vemos
en otros. La realidad es que la manzana, desde
que se firmó el Tratado Libre Comercio, producíamos
488 mil toneladas y la producción se ha aumentado
83%, o sea que tenemos buenos productores manzaneros
en Chihuahua, principalmente menomitas, que han
hecho bien la tarea, pero pues ellos sienten
que se ven amenazados por prácticas de comercio
injustas por parte de los productores de Estados
Unidos que mandan manzana a nuestro país. Sin
lugar a dudas, Juan Carlos, te saluda José Yuste.
Felicidades, un muy buen año, Juan Carlos. Igualmente,
felicidades. Fíjate que ayer comentábamos el
tema del tomate, que es un tema donde de alguna
forma extraña aceptamos muy rápidamente el arancel
del 17 % que nos impuso Estados Unidos. Creo
que ahí perdimos. ¿Cuántos ha perdido en el tema
del tomate, si nos quieres contar? Mira, en el
caso del tomate, te enseñarlo, Pepe, y tú y yo
lo platicábamos hoy con ustedes. de que nunca
entendimos también por qué, aparte de la arancel,
el gobierno aumentó un precio mínimo, que ya
ahorita hemos platicado con varios grupos de
tomateros y pues están preocupados porque como
que no tuvo caso subir ese precio mínimo, en
virtud de que las exportaciones, de acuerdo a
los datos del Banco de México, al mes de octubre
se han caído 24%, ya de acuerdo a datos de ANAM,
que difieren un poco del Banco de México. se
han caído las exportaciones 5%, pero se han venido
desplomando los precios internos en México, en
el caso del tomate, y ahorita estamos teniendo
reportes de que derivado de la caída del precio
del tomate, en Sinaloa van a dejar de sembrar
más del 20 % de la superficie, derivado a que
al poner escarancel y estos precios mínimos,
perdimos competitividad, que lo platicamos con
ustedes que no había una razón. por qué subir
estos precios mínimos y que nos iban a pegar
en la competitividad. Entonces si se baja la
producción, la siembra de jitomates en México,
nos va a elevar aquí el costo y una presión adicional
en inflación. Así es, porque ahorita Maricarmen
el tema del tomate que costaba 10, 12 pesos al
productor, ahorita está recibiendo 6 y Maricarmen
cuando va al súper le costaba 40, ahorita está
en 28 el saladez. Claro. Juan Carlos, y a propósito
de precios, cuéntanos la perspectiva que tienen
ustedes desde el grupo de consultoría de mercados
agrícolas en torno a los precios en México. ¿Cómo
impactan en el índice inflacionario los productos
del campo mexicano? Bueno, pues el reporte que
nos sacó Inegi de la inflación fue de 3 .69,
marco que fue por debajo de la quincena pasada,
pero seguimos viendo que en el tema subyacente
los alimentos siguen impactando por arriba de
la inflación en más del 5 .22%. principalmente
lo estamos viendo en algunos productos de galletas,
algo en tortilla, aunque no habría por qué aumentar
en virtud de que los precios de maíz y trigo
en el mercado internacional han bajado, adicional
de que el tipo de cambio ha hecho que estas materias
primas sean más baratos. Lo que ha venido a ayudar
más a la caída de la inflación es que en el tema
hortofrutícola, donde México es una potencia,
vemos que en el tema del no subyacente, han disminuido
5 .62 % y que eso ha permitido que la inflación
baje, pero seguimos viendo factores como la carne
de res por el tema del gusano barrenador, que
el precio de la carne de res sigue impactando
los productos pecuarios 5%, pero vemos también
en el caso, en estos días que hemos estado viendo
los precios de huevo y pollo, hay una sobre oferta
y esos dos productos los vemos a la baja. Y en
el tema de frutas y hortalizas, vemos que no
va a haber un incremento en el corto plazo. Sí,
esas son las condiciones en el campo. Y hablando
de condiciones en el campo, Juan Carlos, estamos
platicando con Juan Carlos Zanaya, director del
Grupo Consultor de Mercado Agrícola. Juan Carlos,
fíjate que hemos visto el tema del gusano barrenador
que todavía lamentablemente no se ha logrado
resolver. Las autoridades han hecho un esfuerzo,
¿ha sido suficiente lo que estamos haciendo?
¿Qué nos ha faltado ahí? ¿Qué sientes que ha
faltado? Bueno, primero que hay que fortalecer
a Senacica con mayores recursos. Están bajando
el presupuesto y se requiere una mayor supervisión
y verificación. Actualmente, Marco, de acuerdo
a los últimos datos recientes al 7 de enero de
Senacica, hay 13 .300 casos positivos que se
han presentado, pero activos solamente quedan
492. Ha habido caídas ya importantes. Aunque
han salido casos esporádicos, ahorita salió uno
en Michoacán, otros en Tamaulipas, que preocupa
porque está cerca de la frontera, pero no hay
que bajar la guardia, se tiene que seguir conteniendo,
aplicando más, esparciendo más moscas. Se han
esparcido más de 4 .600 millones de moscas estériles
y la realidad ya urge que quede la planta en
etapa. para tener mayor número de moscas, para
poder erradicar este gusano que es una plaga
y no tenemos un riesgo para el consumo de carne
para los consumidores. Oye, Juan Carlos, ¿este
brote en el Estado de México generó mucha alerta?
¿Va a retrasar la posible apertura de la frontera?
Principalmente Tamaulipas, que es el que está
pegado, y pues vemos que con... Más es un tema
político, Mari Carmen, porque los engordadores
y empacadores de Estados Unidos le están pidiendo
a su gobierno que ya abra la frontera, en virtud
de que los precios en Estados Unidos han subido
en forma récord y la no entrada del ganado mexicano
ha implicado en el año que ellos han dejado de
producir con ganado mexicano 400 mil toneladas
de carne con un impacto de 3 mil 400 millones
de dólares. También a nuestros ganaderos exportadores
ha implicado que dejemos de recibir divisas por
1 .300 millones y la pérdida que están teniendo
los ganaderos al tener que vender el ganado en
México ha implicado pérdidas de 400 millones
de dólares. El tema es más político que técnico,
pero ya conocemos cómo está Estados Unidos en
sus temas comerciales. Pues sí, difícil la situación.
Juan Carlos Anaya, director del Grupo de Consultoría
de Mercados Agrícolas. Muchas gracias por la
entrevista, Juan Carlos. Gracias, Juan Carlos.
Gracias, buenas noches y a la orden. Gracias,
buenas noches. Vamos a un corte y regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Fórmula financiera
por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de
las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera. Pues mira, yo era el gusano
barrenador ahorita que platicamos con Juan Carlos
Anaya. Pues sí, efectivamente es un trasfondo
político, pero no le veo muchas ganas a... a
Donald Trump de abrir la frontera. Y hoy hay
un revés importante que le dieron a Donald Trump
en el Senado de Estados Unidos, incluidos cinco
votos de senadores republicanos para frenarlo
con sus aires de grandeza de que quiere hacer
lo mismo que ayer en Venezuela y otras incursiones
similares. Y también cuando dice que él va a
administrar el dinero de Venezuela y ya se siente
el emperador de Venezuela. Pues la realidad es
que lo frenó el Congreso de Estados Unidos, el
Senado, para impedirle que pueda seguir haciendo
esto, lo cual espero que le dé un respiro a Dinamarca,
porque realmente sí están preocupados en Europa
y sobre todo en Dinamarca por la intención que
tiene de o me vendes Groenlandia o la invado,
o me la toma la malaguilla y la invado como la
despojo, como los invasores que cada vez son
más, por cierto, en la Ciudad de México. Fíjate,
Mari Carmen, que en este tema de Estados Unidos
sí ha generado mucha preocupación a nivel internacional.
Y bueno, pues obviamente es un tema muy preocupante
que el presidente de Estados Unidos está solicitando
un incremento notable en el presupuesto para
la guerra, para el armamento, que por cierto
hoy eso hizo que impulsara el precio de las acciones
de las empresas. relacionadas con el armamento
allá en Estados Unidos. Y Donald Trump está pidiendo
un presupuesto de un billón de dólares precisamente
con este propósito que tiene de imponer el criterio
de seguridad nacional para sus relaciones con
muchos países. Y hoy lo estamos viviendo muy
de cerca con el caso de Venezuela, pero también
con el caso de Groenlandia. Y a nivel internacional
eso está llamando mucho la atención. También
vimos recientemente cómo en Europa están solicitando
mayor presupuesto para armarse, para mejorar
los equipos de guerra en los ejércitos. de ese
continente estamos viviendo un momento muy difícil
un momento en el que pues obviamente todo este
tipo de noticias pues nos llevan a una preocupación
pero como tú dices también Mari Carmen lo que
hoy se vio Con este freno en el Congreso despertó
cierto aliento, aunque el propio presidente Donald
Trump lo minimizó y dijo, bueno, deberían avergonzarse
los legisladores que votaron esta medida, pero
va a venir otra nueva noticia en breve. que va
a permitir que continuemos con nuestros esfuerzos.
Así dijo el presidente. Vamos a anunciar que
va a acabar el régimen cubano, no? Sí, es lo
que anuncia. Mira, está obviamente ya, ya se
le puede creer, lamentablemente se le puede creer
cualquier cosa a Donald Trump. Por el momento,
lo que ha hecho con Venezuela es de verdad ya,
pues prácticamente un territorio más. Es una
es una estrellita más de Estados Unidos. Lo que
está haciendo con Venezuela es de verdad. pues
de tener miedo lo que están haciendo porque que
le diga en temas económicos tú me vas a vender
50 millones de barriles Y con eso, con lo que
obtengas de la venta, aparte me vas a comprar
a mí lo que tú necesitas, que esto va a decir
que necesitas en dispositivos médicos y en cuestiones
eléctricas. O sea, realmente ya pasó a ser un
protectorado de Estados Unidos -Venezuela. Esto
ya obviamente rompió cualquier regla de libre
comercio. Ya no hay libre comercio con Venezuela.
Venezuela no está opinando. Es lo que está dictando
ya Donald Trump. Y de ahí, bueno, pues si se
va en efecto... con Greenlandia y las disputas
que podría haber dentro de la OTAN, porque Dinamarca
pertenece también a la OTAN, podría ser muy complicado.
La verdad es que sí da miedo, ¿no? Ahora, en
entrevista con el New York Times, afirmó que
el único límite a su poder es su propia moral.
O sea, mi único límite al poder, dice Donald
Trump, y como no tiene moral, no necesito, dice,
el derecho internacional, porque como no busco
hacerle daño a la gente, Hazme favor, porque
dice... Me recuerda un poco a quien dijo que
no me digan a mí que la ley es la ley, ¿no? O
sea, están por encima de todo. Como cuando López
Obrador decía que está encima del COVID, porque
su fuerza moral lo detente. Pues no, pues no
es cierto. Entonces sí hay límites. Y qué bueno
que cinco senadores republicanos se unieron con
los demócratas. Y sí, sí lo tiene muy enojado.
Y yo sí espero que esto lo frene. porque sí es
muy preocupante lo que está pasando. También
anunció algo interesante Donald Trump hoy, que
es la compra de bonos hipotecarios para bajar
el costo de las hipotecas en Estados Unidos,
porque está en campaña, porque ya vienen las
elecciones presidenciales, las elecciones de
medio término en Estados Unidos, y quiere hacer
una compra muy importante de bonos. a través
de bonos hipotecarios. Vamos a ver ahí. Creo
que es la primera vez que intenta hacer esto.
Es una jugada muy complicada porque es cara.
Son 200 mil millones de dólares que compraría
de bonos hipotecarios. Quiere que los que son
los bancos de desarrollo hipotecarios de allá,
los que te prestan crédito para vivienda allá,
que son Fannie Mae y Freddie Mac, que estas Obviamente
tengan mucho más efectivo, que tengan estos bonos
que realmente puedan salir al mercado muy barato.
No deja claro si realmente va a ser el Departamento
del Tesoro quien haría estas compras, pero pues
obviamente lo que ya está es en campaña. Cuando
haces este tipo de actividades donde quieres
realmente reducir mucho el precio de una hipoteca,
quieres dar ya prácticamente créditos hipotecarios
muy baratos, en fin, así como aquí fueron los
autos chocolates, pues allá son las hipotecas,
es que ya estás en campaña. Pues sí, son medidas
que se toman con un perfil eminentemente político
y además hay que recordar que el presidente Donald
Trump viene del negocio inmobiliario allá en
Estados Unidos y él supone que conoce todo al
respecto. Lo que llamó también la atención fue
esta prohibición que está determinando para que
los grandes inversionistas institucionales de
Wall Street inviertan en la compra de viviendas.
con el propósito de reducir los precios, y bueno,
pues esto evidentemente podría ser un fuerte
golpe para el capital privado, pero también es
al mismo tiempo un impulso de las acciones de
las grandes constructoras de viviendas en Estados
Unidos. Obviamente cada decisión que toma el
presidente de Estados Unidos es un golpe muy
fuerte para unos y para otros es una oportunidad.
La expectativa es que el carnaval de Estados
Unidos le vaya mejor, nos lo decía ahorita Ernesto
Revilla, que se espera que... que Estados Unidos
económicamente le vaya mejor y que esto pueda
fortalecer al dólar y que esto haga que incluso
nuestro pesito ya no lo vaya tan bien. Y luego,
bueno, inicia el 19 de enero, inicia el Foro
Económico de Davos. al que no va a ir la presidenta,
pero sí va a ir Donald Trump, y dice que va a
anunciar en este foro económico de Davos precisamente
todo su programa hipotecario, porque ahora se
está enfocando también a bajar las hipotecas.
Dice que antes tener una hipoteca era el sueño
americano, que todo el mundo tenía una casa en
Estados Unidos y que ahora, sobre todo a los
jóvenes, no les alcanza comprar una vivienda.
Va a ser interesante, va a ser el rock star en
Davos. Sí, claro, desde luego. Y ahí fíjate que
yo creo que Claudia Sheinbaum sí debería de ir,
no va a ir, lo sabemos, pero que regrese la presidenta
de Davos. Creo que Claudia Sheinbaum sí podría
dar mucho en Davos porque uno es muy abierta
al sector privado, entiende los mercados, lo
hemos visto aquí con varios inversionistas internacionales.
Es un momento donde la economía mexicana no está
creciendo. Si quieres que crezca más, requiere
inversión privada, que ya no solo sea reinversión
de utilidades, sino que realmente venga nueva
y fresca inversión. Tiene que dar a conocer lo
que es la economía de México. Podría hacerlo
allá. Además, bueno, maneja el inglés. En fin,
yo creo que sí se vería como una presidenta moderna.
A mí sí me gustaría que fuera. No va a ir, pero
bueno, me hubiera gustado. Pero es un buen deseo
el que tú tienes, Pepe. Yo coincido con Pepe.
Y yo también coincido con ese deseo. Sin embargo,
lo que hemos visto es que no es el tipo de viajes
y el tipo de asistencia a estas cumbres internacionales.
No lo hizo el expresidente Andrés Manuel López
Obrador y parece que... Así fue el G20 en Canadá,
tarde. Ahí fue más por el patín del diablo. Por
la entrevista que buscaba tener con el presidente
Donald Trump. Llegó tarde por no estarse de lado.
Vamos a un corte y no se vaya. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación Hola, ¿qué tal, amigos?
Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés. Y me da, como
siempre, mucho gusto que nos acompañe. Le damos
la bienvenida al auditorio de Telefórmula que
nos ve a través de las frecuencias en México
y Estados Unidos. Y seguimos en el 103 .3 FM
y el 970 AM aquí abriendo la conversación. Y
bueno, entre las notas relevantes del día de
hoy está la creación de empleos al cierre de
2025. Y los datos son... malos porque la economía
no está creciendo y el caso que se crearon 278
mil empleos, 278 mil empleos es una cifra Ligeramente
mayor, son 278 mil 697, ligeramente mayor a los
213 mil 993 del año pasado, que fue un muy mal
año en creación de empleos, o sea, ahí sí hay
un crecimiento, pero estamos hablando de que
está muy lejano del millón de empleos que se
tendría que crear al año y muy abajo del promedio
de 600 mil empleos anuales que se creaban durante
el maldito neoliberalismo, maldito, maldito,
pero generaba más empleo. Y bueno, aquí un dato
preocupante. En total el empleo creció 1 .3 %
en 2025. Un dato preocupante es que del 32 centros
de la República en 18, es decir, más de la mitad
del país, hay crecimientos negativos en empleo
y sobresalen Campeche y Tabasco. En Tabasco el
empleo cayó 8 .3 % y en Campeche, perdón, cayó
8 .3 % y en Tabasco 3 .8%. ¿Por qué? Porque están
siendo los estados. más afectados por la falta
de pago de proveedores de Pemex. Y entrevistamos
también a Enrique Revilla, que es el director
de análisis de Citi, y nos decía que lo que él
ve es que hay una tendencia un poquito más favorable
en el empleo, o sea, no ve los datos tan negativos,
pero sí está anticipando que el crecimiento económico
para este 2026 va a ser de solo 1%. Marco Mares,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Muy buenas noches. José Yuste, muy buenas
noches. Y bueno, también el propio Ernesto Revilla,
el economista en jefe de Citi para América Latina,
nos hablaba de la perspectiva positiva con la
que están observando desde esta institución la
revisión del T -MEC que viene entre México y
Estados Unidos, también Canadá, por supuesto,
y que esto podría ayudar. a que detone en mayor
grado la inversión privada en nuestro país y
a propósito de esta relación comercial entre
México y Estados Unidos una buena noticia es
que de acuerdo con los últimos datos de comercio
de Estados Unidos México está consolidándose
como el país que más le vende a Estados Unidos,
a pesar de la caída general de las importaciones
que está registrando Estados Unidos, las importaciones
desde México aumentaron, pasaron del 16 .17 %
a 17 .70%, es la mayor proporción en registro
para México y la mayor... Para un país en comparación
con otros, en lo que va del año, México se ubica
como el principal país de donde Estados Unidos
importa con 447 mil 998 millones de dólares o
15 .60 % del total, seguido por Canadá con 11
.24 % y China con 9 .28%. Así es de que México...
con todo y los aranceles con todo y lo que está
ocurriendo pues está consolidándose como el principal
socio comercial de Estados Unidos hay que destacar
que México con los aranceles que ha venido imponiendo
Estados Unidos a nuestro país, tiene la menor
carga arancelaria respecto del resto de los países.
Vamos a ver qué ocurre a partir de esto que se
está analizando y resolviendo en Estados Unidos
respecto de las facultades que tiene el presidente
de Estados Unidos para aplicar estos aranceles
y en la medida en que continúen vigentes o no,
depende de ello la competitividad de México.
en materia arancelaria. Pepe Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Muy bien, gracias Marco Mares.
Buenas noches, Mari Carmen Cortés. Muy buenas
noches. Bueno, también aparte del empleo del
Seguro Social, que fue un mal dato, ya lo veíamos,
el mal dato nos está generando empleos por una
razón, bueno, por dos razones. Uno, se ha encarecido.
El costo laboral es mayor, el de entre aumentos
al salario mínimo, días de vacaciones, no el
outsourcing. Todo esto es bueno, desde luego,
son logros laborales, pero lo que no es bueno
es que no tienen ningún fomento ni estímulo la
pequeña empresa, la micro y pequeña empresa.
Y entonces, bueno, contratar a alguien más de
manera formal, pues le sale muy caro. No puede,
entonces estamos viendo pues una muy baja contratación
de empleos formales en 2025, apenas 278 mil.
Y ahí, bueno, aparte de esa situación del costo
laboral, estamos viendo una muy baja actividad
económica. Apenas estamos creciendo 0 .4%. Habremos
crecido en 2025 entre la baja actividad económica
y el costo del empleo. Pues ya estamos viendo
esta situación de muy bajos empleos. y que ha
habido pues la informalidad ha estado campeando
y esto pues desde luego no es lo mejor para nada
por otro lado la inflación la inflación hoy la
va a conocer el Inegi muy temprano a las 6 de
la mañana dio a conocer el dato un buen dato
inflacionario 3 .7 % ha venido descendiendo la
inflación poco a poco poco a poco lo ha venido
descendiendo esto llega pues al 2025 a ser 3
.7%, bien por el dato, sin embargo, los retos
que vienen hacia adelante son complicados, puede
ser un año complicado en inflación, ya nos lo
comentaba Ernesto Revilla, el economista en jefe
para City de América Latina, y bueno, lo que
se ve para adelante es que, bueno, impuestos
nuevos como el IEPSA refrescos, ahí están, el
tema de la cajetera de cigarros, que ya vale
más de 100 pesos, también ahí está, el tema de
todos los aranceles que vienen. para los productos
importados de Asia, sobre todo chinos, ahí están.
Desde luego el mundial que va a generar también
mucha actividad económica y puede generar presiones
inflacionarias, pues ahí está. Así que en la
inflación 3 .7 % en 2025, pero el reto es que
siga bajando y las perspectivas es que no siga
bajando. Así que ahí vamos a tener algo importante
que hacer. No, las presiones y presiones por
el mundial ya se ven desde ahora, los precios,
sobre todo los vuelos a, bueno, si quieres venir
a la Ciudad de México, a Monterrey, a Guadalajara,
o ir a alguna de las sedes, precisamente en la
temporada de fútbol están por las nubes y los
hoteles también, y todos los servicios van a
subir de precio. O sea que los que nos quedamos
aquí en la Ciudad de México no vamos a ir, o
los que estén en Guadalajara, en Monterrey. Tómenlo
con calma, porque van a subir todos los productos,
todos los servicios, los van a subir de precio,
por la mayor demanda. Y por cierto, Maricana
del Marco, mañana hay doble no circula, lamentablemente
hay una calera del aire que no mejoró a las 8
de la noche, entonces CAME, esta Comisión Ambiental
de la Megalópolis, sí ya determinó que mañana
viernes 9 de enero hay doble no circula, así
que algunos automóviles... que tienen doble cero,
no van a ser. El holograma azul, cero. ¿En qué
terminación es? Nueve y cero, ¿no? Nueve y cero,
ahí lo tenemos en teléfono, en la pantalla, ustedes
lo pueden ver, nueve y cero. Y Pepe, ya ustedes
lo hemos festejado, nuevo récord histórico en
la bolsa mexicana de valores, sesenta y cinco
mil quinientos veintiún puntos. ¿Sesenta y cinco
mil? ¿Sesenta y cinco mil? Sí, sí, ya estamos,
ahí vas, ahí vas, Pepe. Nada más te relames los
bigotes. Pero la mezcla mexicana La mezcla mexicana
sigue abajo del promedio del presupuesto de este
año. La mezcla mexicana, 53, 56. O sea, ahí sí,
esto puede, es cierto que, por otro lado, las
importaciones son más baratas porque el dólar,
el dólar está en 17 .97, ahí no creo que tenemos
el superpeso, ahorita tan superpeso, pero la
mezcla mexicana sí está por abajo y ahorita estamos
vendiendo. Ya el petróleo de febrero, ¿no? De
febrero al marzo. Entonces, en estos primer bimestre,
por lo menos en el primer bimestre, la mezcla
mexicana está por abajo de lo que presupuestó
las que te decían. Pues sí, sin duda son datos
preocupantes. El mercado petrolero está muy incierto
a partir de esta determinación del presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, de llevar adelante
esta operación, resolución absoluta, como le
llamaron, para la extracción del presidente.
venezolano Nicolás Maduro y las determinaciones
que está tomando en materia de petróleo que va
a gobernar por el tiempo que sea necesario ese
país y va a administrar, va a gestionar la compraventa
de petróleo de Venezuela desde ya. Así es de
que todo esto pues está moviendo las piezas del
mercado petrolero energético mundial. Así es
y bueno también le recordamos que ya mañana 9
de enero, viernes 9 de enero empieza. Ya la vinculación
de su teléfono celular con su identidad, es decir,
usted sea de prepago o pospago, cualquiera que
sea su plan. Tiene que ir con la atención a clientes
de su compañía telefónica. Ya Telcel, aquí lo
comentábamos con Renato Flores, ya lo hizo abierto.
AT &T de México también ya lo hizo abierto. También
lo puede hacer AT &T vía remota. Ya lo comentó.
O sea, sí están preparados ellos dos. Por lo
menos los dos principales operadores ya están
preparados. A partir de mañana hay que empezarlo
a hacer. Habrá seis meses para que vincules tu
teléfono. Yo ya lo hice. A través de CURP, pasaporte
e INE. Yo ya la hice. Y datos biométricos. Sí,
pero te van a robar. Yo ya la hice. No, para
nada. Vamos a un corte. Standard & Poor's advierte
que apoyos a Pemex y CFE ponen en riesgo la calificación
de México. Inflación en México bajó y se ubicó
en 3 .69 % en diciembre. Baja dato de empleo
en diciembre. IMSS reporta peor caída desde 2022.
Venezuela libera varios presos por razones políticas,
incluidos extranjeros. Concanaco afirma que la
cooperación multilateral es crucial para el desarrollo
de la economía global. Y MEF reduce pronóstico
del PIB de México en 2025 a 0 .35%. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos a Carlos
Serrano, el economista en jefe del BBVA en México
y lo tenemos vía Zoom, o sea que lo podemos ver
en Telefórmula. Carlos, un gustazo, feliz año
antes que nada. Hola, Carlos, buenas noches.
Carlos. Hola, Mari Carmen, Marco, Pepe. Antes
que nada, les deseo un muy feliz 2026 lleno de
salud para ustedes y para los suyos. Oye, gracias,
Carlos. Queremos hablar contigo como siempre
ustedes hacen. Siempre nos cansamos de decirlo.
El mejor análisis o las remesas en México. Y
una de las notas en vacaciones es que cayeron
otra vez las remesas. Cuéntanos sobre el balance
ya de 2025. ¿Cómo estamos? ¿Cómo no, Maricarmen?
Pues se anunció el dato de las remesas a noviembre
y lo que vimos fue una caída de 5 .7%. Con esto,
pues ya sabemos que va a haber una caída en el
año. Nosotros estimamos que en 2025 las remesas
habrán caído un 5%. Creo que esto va a afectar
a algunas familias receptoras de remesa. No representa
un riesgo macroeconómico para el país en el sentido
de que Las remesas para México representan un
3 .5 % del PIB, una caída del 5 % en términos
macroeconómicos no va a afectar el consumo de
manera agregada, no va a afectar la balanza de
pago, pero ciertamente... Pues es una tendencia
ya muy clara. Con este mes de noviembre son ya
ocho meses consecutivos de caída de la remesa.
Me parece que ya vemos un cambio de tendencia
a partir de estos ocho meses donde vemos que
el flujo de remesas hacia nuestro país está disminuyendo
y nos parece que también el año que viene puede
ser un año donde veamos un crecimiento que puede
ser también negativo en las remesas que recibe
el país. Carlos Serrano, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches, con el
deseo de que tengas un excelente 2026, Carlos.
Querido Marco, muchas gracias. Lo mismo, te deseo
un gran 2026 con mucha salud y muchos éxitos.
Muchas gracias, Carlos. Bueno, ustedes han analizado
muy detalladamente, muy minuciosamente el tema
de las remesas. A estas alturas, después de tantos
meses, en los que se ha venido reduciendo el
flujo de remesas que llegan a México y que como
tú lo acabas de mencionar reflejan ya una tendencia
diferente en el comportamiento que han venido
teniendo. ¿Cuáles son las principales explicaciones
de este cambio en la tendencia? ¿Por qué se está
reduciendo el nivel de remesas que llegan a México?
Como nos marcó una primera tentación sería decir
que las políticas migratorias de Estados Unidos,
así como las redadas, las amenazas de deportaciones,
son la explicación. Pero me parece que hay que
analizarlo más a fondo. ¿Por qué? Porque lo que
vemos es que las remesas caen a México, pero
están aumentando al resto de Centroamérica, a
Colombia también. estamos viendo cómo están aumentando
a ritmos de 15, 20 % otros países de Centroamérica,
que en principio deberían de ser igualmente afectados
por estas políticas migratorias, por estas redadas.
Parece que en el caso de México hay algo más
particular. Creo que una parte de la explicación
está... en que la población de mexicanos en Estados
Unidos ya no ha crecido en los últimos años.
Ya llevamos varios años donde esta población
está estancada en alrededor de 12 millones, lo
cual es distinto a países centroamericanos donde
siguió aumentando la migración. Entonces yo creo
que esa es una de las causas. Y creo que también
hay que analizar la posibilidad de que parte
de lo que se enviaba como remesa por parte de
mexicanos, ahora se está enviando a través de
transferencias bancarias que, como sabemos, no
computan como remesas. Entonces, yo creo que
estos dos factores son los que están detrás de
la explicación y, repito, no me parece que las
políticas migratorias sean la explicación fundamental
de esta caída. Desde luego, Carlos, te saluda
José Yuste. Un buen año, Carlos. Feliz 2026.
Mi querido Pepe, también un fuerte abrazo, deseándote
lo mejor para este 2026. Igualmente. Oye, ahora
cuéntanos, ya nos decías por qué están bajando
las remesas. Aún con esta baja de las remesas
hacia México, va a seguir siendo un buen monto,
la verdad, a pesar de que no vamos a tener ya
los récords, pero sí va a estar cercano, nos
dirás ahorita cuánto puede quedar, alrededor
de cuánto, pero seguirá siendo un puntal que
ayude al consumo interno. ¿Qué tan importante
la sigues viendo? Sin duda, y qué bueno que lo
señalas, Pepe, porque estábamos acostumbrados
los últimos años, sobre todo 22, 23, después
de la pandemia, a ver crecimientos muy potentes
en las remesas. Creo que eso se debía a que el
mercado laboral en Estados Unidos, después de
la pandemia, estuvo realmente fuerte. Era muy
fácil conseguir empleo, la tasa de desempleo
era muy baja, los salarios aumentaron. Y creo
que también era de esperarse que esos crecimientos
no iban a continuar por muchos años más. Pero
como bien señala, a pesar de esta disminución,
pues este año se van a recibir 60 mil millones
de dólares en remesas. Las remesas van a seguir
siendo la principal fuente de divisas para el
país, van a seguir apoyando el consumo. Entonces,
desde una perspectiva histórica, 60 mil millones
de dólares sigue siendo una cifra muy elevada
y sigue siendo un monto bastante importante de
remesas. México, aún con esta disminución, es
el segundo país del mundo que más remesas recibe,
solamente después de India. Entonces, siguen
siendo montos muy significativos. Oye, y tú decías
que las transferencias bancarias no se consideran
como remesas. Entonces, este proceso de bancarización
que se está haciendo, ¿está afectando las cifras?
Por ejemplo, muchas veces a través ya incluso
de Banco Bienestar, si una familia se bancariza
y abre una cuenta y recibe una transferencia
de su familiar, ¿eso no se considera remesa?
Exactamente, María Carmen. Una transferencia
bancaria, de cuenta a cuenta bancaria no se considera
una remesa, en parte porque es muy difícil, sería
muy difícil distinguir en una transferencia qué
es un envío entre familiares y qué es, por ejemplo,
el pago por un servicio, el pago por una exportación.
Entonces, como bien señala... Si empieza a haber
más bancarización y mayor uso de los canales
bancarios para que las familias envíen recursos,
eso puede aparecer en las estadísticas como una
caída en la remesa, cuando no necesariamente
signifique que las familias mexicanas están recibiendo
menos ayuda de sus familiares en Estados Unidos.
Carlos Serrano economista en jefe de BBVA México
nos decías al principio de tu comentario que
esta reducción que se registra en las remesas
que llegan a México no representa un riesgo macro
en la medida en que representa un porcentaje
muy menor respecto de lo que llega como proporción
del Producto Interno Bruto. Pero, ¿cómo podríamos
dimensionar el impacto que está teniendo en las
familias que lo reciben? Porque además de la
reducción del monto, del volumen total de remesas
que llegan a México, también hay que considerar
la apreciación del tipo de cambio. ¿De qué manera
nos podría hacer algún comentario al respecto?
Qué bueno que lo señalas, Marco, porque si bien
es cierto que esto no representa un desequilibrio
macroeconómico, esto no significa que no se vaya
a afectar a algunas familias. En México alrededor
del 5 % de las familias reciben remesas. Entonces,
la absoluta mayoría en principio no se ve afectado,
pero ese 5 % pues sí va a tener dificultades
porque las remesas en promedio representan alrededor
del 35 -40 % de sus ingresos. En ese sentido,
pues una caída del 5 % sobre el 40 % de los ingresos
pueden representar caída de 2 o 3 % en los ingresos
en promedio. Eso no significa que haya familias
que vayan a tener una afectación todavía mayor.
Entonces, si bien no va a haber un desequilibrio
macroeconómico, creo que no hay que perder de
vista que un grupo de familias sí puede tener
reducciones importantes en su ingreso y que eso
puede hacer que tengamos aumentos en la pobreza
de estas familias y quizá la política pública
debería de buscar la forma de proteger a estas
familias que pueden ser afectadas. no son la
mayoría, sí van a poder enfrentar dificultades
importantes. Claro, estamos viendo, oye, las
remesas siguen llegando a los lugares donde han
solido estar llegando, vaya, algunos estados,
las Zacatecas, Puebla, en fin, Oaxaca, aún siguen
llegando las remesas, Carlos, en 2025. Así es,
Pepe, eso es importante señalarlo, esto también
tiene impactos. muy diferenciados en términos
regionales. Estados como Zacatecas, como Michoacán,
pues las remesas ahí sí representan más del 10
% del PIB. Entonces, ahí la afectación puede
ser mayor ante una caída como la que vamos a
ver del 5%. En cambio, estados como Nuevo León
prácticamente... no reciben montos significativos
remesas, ahí no se van a ver afectados. Entonces,
sí va a haber una afectación regional importante.
Pues seis, ya sabes, tenemos la guillotina. Carlos,
un abrazo. Muchas gracias, Carlos. Un abrazo
a los tres y lo mejor para este año. Gracias,
igualmente. Vamos a un corte. Fórmula financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saben todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieran. Les va a cambiar la vida. RSS
.com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y también tenemos vía Zoom. O sea, lo podemos
ver en Telefórmula a Luis Carlos Ugalde. Él es
el director general de Integralia. ¿Cómo estás,
Luis Carlos? Un feliz año antes que nada. Felicidades,
Luis Carlos. Buenas noches. Felicidades, Luis
Carlos. No, gracias. Pues cada año publican ustedes
en Integralia los riesgos políticos para 2026.
Y desafortunadamente la atinan. Entonces cuéntanos
cómo son estos riesgos que estás viendo para
este inicio de año, que por lo menos a mí me
sorprendió lo complicado que está iniciando.
Pues sí, Mari Carmen, nosotros antes de decirlo,
dado que tu público es un público de muchos empresarios
inversionistas, nuestro catálogo de riesgos no
quiere ser un catálogo de sustos, sino un catálogo
de certeza, porque en la medida en que las personas,
las empresas saben lo que puede ocurrir, van
a estar mejor preparados para enfrentar esas
adversidades y aprovechar oportunidades. Así
es que sí, en los últimos años nuestra tasa de
asertividad o de predictibilidad ha sido como
del 80%. Así es que lo que les voy a platicar,
pues muy probablemente buena parte de esto va
a ocurrir. Y básicamente los riesgos que vemos
son, uno, el tema de concentración del poder
que está avanzando. El gobierno quiere hacer
una reforma electoral. que va a presentarse seguramente
en los próximos días y que lo que puede ocurrir
es que acabe debilitando al INE y acabe generando
menos competencia. Y cuando en un país hay menos
competencia, cuando solo gobiernan unos y tienen
todo el poder, sabemos que abusan del poder,
se equivocan y a las empresas y a los inversionistas
eso no les gusta. Ese es el riesgo número uno
que vemos este año. El riesgo 2 que ustedes han
hablado mucho en los últimos días y semanas y
meses es el tema de la revisión, renegociación
del T -MEC. Pensamos como muchos que finalmente
se va a ratificar y que México en términos relativos
va a quedar bien parado, quizá no tan bien parado
como ahora, pero va a ser un año de incertidumbre.
Y eso va a generar un tema que es nuestro riesgo
3, de que vemos que la inversión se va a mantener,
débil, semiestancamiento de la economía. Estamos
viviendo una contradicción fundamental del gobierno
de Sheinbaum. El gobierno de Sheinbaum está haciendo
un esfuerzo muy importante por cortejar a los
empresarios para que inviertan, pero por otra
parte tiene ahí unos dragones sentados en la
sala que se llama reforma judicial, polarización,
una visión estatista de la economía. desaparición
de órganos autónomos y todo esto genera temor.
Y ahora además le puede sumar la reforma electoral.
Ojo, a las empresas que haya o no democracia
es algo secundario. Lo que las empresas quieren
es certeza, pero una reforma electoral que concentre
más el poder, justamente lo que puede generar
es un poco más de incertidumbre en el ambiente.
El cuarto riesgo, Mari Carmen, que vemos es el
tema Trump en su nueva versión imperialista de
la doctrina Monroe que vimos el fin de semana
pasado en Venezuela. La cabeza fría de Sheinbaum
ha ayudado hasta este momento para que Trump
no se exceda con México. Pero Trump envalentado
y después de Venezuela y nosotros siendo un vecino
que además tenemos grandes problemas internos
de crimen organizado y de regímenes criminales
y de políticos fusionados con estas bandas delincuenciales,
nos hace muy vulnerables. Así que nosotros vemos
que las tensiones diplomáticas a lo largo del
año van a generar mucho ruido. y que México va
a estar en una situación incómoda, y esto lo
vemos como un riesgo muy importante. Déjame interrumpirte
en este punto, Luis Carlos Ugalde, director general
de Integralia. ¿Cómo estás? Muy buenas noches.
Te saluda Marco Antonio Mares. Hola, Marco. Buenas
noches. Buenas noches, Luis Carlos, porque precisamente
sobre este tema se está dando a conocer una nota
de una entrevista que acaba de dar el presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, en la que anuncia
que... Estados Unidos va a empezar a atacar por
tierra a los cárteles del narcotráfico, específicamente
habla de México. Así es de que esto abona en
mucho a lo que tú acabas de comentar en este
análisis que estás realizando, no solamente con
el tema de Venezuela como contexto, sino ya de
manera directa en esta campaña que pretende llevar
adelante el presidente de Estados Unidos en contra
de los cárteles de las drogas y específicamente
en México. ¿Esto crees que pueda de alguna manera
ensombrecer la revisión del T -MEC e endurecer
la relación entre México y Estados Unidos? Yo
creo que la va a contaminar, Marco, por supuesto.
Imagínate que mañana o dentro de un mes drones
de Estados Unidos atacan laboratorios de fentanilo
en Culiacán, Sinaloa. Imaginemos eso. Bueno,
pues obviamente la reacción de Sheinbaum va a
tener que ser una reacción nacionalista de defensa
y de ataque. Y depende de cómo reaccionen, digamos,
los grupos duros o nacionalistas de Morena, que
hasta ahora han estado muy cautelosos y calladitos,
pues claramente la presidenta puede estar muy
forzada. Recordemos el tuit del expresidente
López Obrador del fin de semana pasado. Salió
a decir que esto era una afrenta, que había que
defender la soberanía de Venezuela. No muchos
le hicieron caso, por cierto, desde mi perspectiva,
pero esto puede llevar a que Shema, que quiere
tener la cabeza fría porque sabe que su prioridad
es la relación económica con Estados Unidos,
a que eventualmente esto la obligue políticamente
hablando a decir pausa y entonces todo se complique.
Sabemos, y ustedes lo han reportado en este programa,
que el sector empresarial de Estados Unidos quiere
y es el que está cabildeando más a favor de que
Trump mantenga el T -MEC. Pero estos accidentes
diplomáticos por el tema de los ataques militares
que acaba de anunciar Trump, por supuesto que
pueden generar mucha incertidumbre. Desde luego,
Luis Carlos, un feliz año, buen 2026, te saluda
José Yuste, y además desde luego viendo estos
riesgos que anota Integralia como cada año, la
verdad es que lo hacen bastante bien, pero me
llamó la atención lo que nos dices, ya nos llevabas
un recuento de cómo la inversión privada, bueno,
pues prácticamente se ha estacionado. Porque
ve riesgos, no le gusta la incertidumbre y lo
que estamos viendo es incertidumbre. Tú lo comentabas
entre reforma judicial y lo que entre la desaparición
de órganos autónomos, en fin, otros temas. Pero
me llamaba la atención reforma electoral. Lo
pones también como un tema de incertidumbre que
yo creo que tienes toda la razón. Mira, Pepe,
claramente las empresas no comen democracia.
Las empresas comen certeza. Pero claramente que
reduzcas la democracia y que debilites al INE
genera inquietud. Yo he platicado con muchos
líderes empresariales en los últimos meses y
todos ellos están preocupados por la reforma
electoral. Porque claramente saben que al final
del camino, cuando una persona, un grupo, un
gobierno concentra todo el poder y no hay nadie
que le diga que no, pues se cometen muchos errores.
Veamos todos los errores de proyectos de inversión
que cometió. El presidente López Obrador, porque
no había nadie que le pudiera decir que no. Entonces
ese es un tema y la reforma electoral va en ese
sentido, por supuesto. Entonces yo creo que la
gran contradicción del gobierno de Sheinbaum
es que, a diferencia de López Obrador, corteja
a los inversionistas, sabe que requiere el crecimiento,
pero por otro lado le da de comer al elefante
que está sentado en la sala que se llama. Reforma
judicial, órganos autónomos, polarización. Es
contradictorio, no combina. Y por eso, aunque
los empresarios van a la mañanera y le dicen
vamos a invertir tanto, la verdad es que ustedes
lo saben. Está fluyendo solo una porción de eso.
Y eso creo que es una oportunidad que México
está perdiendo. Oye, en torno a los otros riesgos
políticos que ustedes marcan en estos días, ¿cuál
es a ti el que te parece de los que nos falta
el más preocupante? Pues a mí me parece que el
más preocupante de los que faltan es el tema
de que yo creo que eventualmente el hecho de
que el Estado se esté criminalizando. Y a lo
que me refiero básicamente es que la penetración
que empezó hace 15 o 20 años del Estado, del
Estado en su conjunto, llámese gobierno local,
gobierno municipal, gobierno federal, secretaria
de Marina, secretaria de la Defensa, el Estado
en su conjunto. Y por cierto, no solo es la penetración
del Estado, es la penetración de la vida social,
de la vida económica, de las empresas. La penetración
del crimen, su legalización, su normalización,
creo que ese es el gran riesgo de sobrevivencia
del Estado mexicano. Ese es el gran desafío como
país que tenemos. Y yo noto que, por una parte,
Sheinbaum ha decidido profesionalizar el combate
a los delitos con Harfush, que es un profesional
en la materia, y efectivamente lo están haciendo
bien. Pero este es otro tema más profundo, que
es... ¿Vas a ir detrás de la barredora con todo
lo que eso implica? ¿De que tienes que romper
con tus aliados, con gente de tu partido, incluso
con el expresidente? ¿O no? Porque si la respuesta
es no, entonces vamos a lo mejor a contabilizar
menos homicidios. Pero estos regímenes criminales
donde ya no sabes dónde acaba el Estado y dónde
empieza el crimen organizado es un fenómeno expansivo
que ha ocurrido en muchos lugares del mundo.
Y yo creo que la criminalización del Estado mexicano,
de los gobiernos en México, Es el gran desafío
del país. Sin duda, Luis Carlos. Y bueno, pues
hay una relación directa entre la incertidumbre,
la inseguridad, la caída de la confianza del
consumidor, la caída de las inversiones. Luis
Carlos, en este 2026, ¿ves algún atisbo que pudiera
ayudarnos a salir de este que parece un círculo
vicioso? Yo creo que México tiene muchas oportunidades
y yo creo que hay dos que quiero mencionar. Uno
es la vocación de crecimiento de la presidenta,
es decir, López Obrador durante su gobierno jamás
habló de crecimiento, habló de distribuir. Bueno,
Chema sí cree en el crecimiento y de hecho el
plan México es su plan nacional de desarrollo.
Yo creo que es una persona que quiere hacerlo,
pero reitero, tiene elefantes que lo impiden
sentados en la sala. Pero yo creo que el sector
empresarial puede aprovechar y lo está aprovechando
ese tema de la vocación de crecimiento. Y el
segundo tema, México es un país muy grande en
muchos sentidos, con un mercado doméstico enorme.
Si el T -MEC se ratifica como pensamos que va
a ratificarse, creo que esa es una oportunidad
muy importante para reactivar el atractivo del
país y esto puede generar un momento. De tal
forma que frente a estos riesgos que buscamos...
informar para que la gente prevea, creo que el
país sigue ofreciendo muchas oportunidades. Pues
agradecerte mucho que estés con nosotros, Luis
Carlos, Carlos Ugalde, desde luego, esos 10 riesgos
políticos que para 2026 de Integralia hay que
revisarlos siempre. La verdad es que es un muy
buen análisis el que hacen. Gracias, Luis Carlos.
Gracias, Luis Carlos. Felicidades. Gracias por
invitarme. Buenas noches. Al contrario, gracias.
Vamos a un corte comercial. Información, análisis,
entrevistas y puntos de vista en Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. Índice de la Bolsa Mexicana de Valores
sube 1%. Se ubica en 65 .521 .01 unidades. Índice
Viva sube 0 .94%. se ubicó en 1 .295 .23 unidades.
Dow Jones sube 0 .94%, ubicándose en 49 .266
.11 unidades. Nasdaq baja 0 .44%, para ubicarse
en 23 .480 .02 unidades. Petróleo Brent baja
4 .59%, quedando en 62 .71 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia. baja 3 .16 %
para quedar en 57 .76 dólares por barril. La
mezcla mexicana de petróleo queda en 53 .56 dólares
por barril. Dólar de mentanilla cierra en 18
.43 pesos. Dólar interbancario cierra en 17 .98
unidades. Euro termina la jornada en 21 .56 a
la venta y Centenario en 105 .000 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Y bueno, les decíamos,
hemos hecho ya varias entrevistas sobre este
tema, que mañana inicia el registro obligatorio
para vincular una línea telefónica, la identidad
a una línea telefónica. A mí me parece muy bien,
porque sí hay una tremenda extorsión telefónica.
Yo creo que todos nosotros recibimos cientos,
bueno, no cientos, pero muchísimas. Por lo menos
yo recibo una. decenas de llamadas diarias de
extorsiones. Que si ya me gané 3 mil pesos, que
conteste de inmediato, que si mi paquete no ha
llegado, que si en Netflix ya se acabó y tengo
que ir a un portal que se llama Flix y no sé
cuántas cosas. O sea, me llegan y me llegan y
me llegan. Y todos estos vienen porque son mensajes
por teléfono, que llegan de teléfonos que no
están asociados a nadie y que son distorsionadores.
En el momento que se logra identificar quién
está atrás de una... de una llamada, yo creo
que va a ser mucho más sencillo, se va a acabar
esto, porque si es una locura, al menos yo imagino
que ustedes también, la cantidad de mensajes
que yo recibo tratando de extorsionarme son impresionantes.
Digo, ¿cómo es posible? No puede estar bloqueando
todo, pero sobre todo el de que acabo de ganar
3 mil pesos, ahorita mismo, confirme de, ay,
pues sí, qué padre que me gané 3 mil pesos, y
tú dices, no compré boleto de nada, ¿no? Pero
sí están muy preocupados los operadores móviles
virtuales porque dicen que esto va a implicar
un costo. Pues ya lo sabían y que están pidiendo
ahora una prórroga porque son 15 millones, 150
millones de líneas telefónicas y esto va a implicar
una locura, efectivamente, vincularlos a todos,
a un nombre, a una identificación, a que lo hagas
por internet y que va a tener un costo, que les
va a costar muchísimo. Están protestando ahorita.
¿Qué no protestaron antes? ¿Por qué ahorita,
ya que se toma la decisión por parte de la Comisión
Reguladora de Telecomunicaciones, están armando
tanto escándalo y no lo hicieron antes? Pues
mira, la verdad es que es un proceso de identificación
que ya era inexorable llevar adelante. Es creciente
el número. de llamadas telefónicas, de extorsiones
que se realizan a la sombra del anonimato que
es posible tener en el uso de la telefonía móvil.
De los más de 120 millones de dispositivos que
aseguran las autoridades que existen, alrededor
del 80 -85 % son de prepago. De ese tamaño es
el nivel de... anonimato que existe a la fecha
en el uso de estos dispositivos que sin duda
alguna son un instrumento que... Lo pueden utilizar
muy fácilmente quienes se dedican a la delincuencia,
a tratar de extorsionar, de defraudar a las personas.
Yo creo que es positivo en ese sentido y lo que
estamos viendo, lo que estamos viviendo, es un
proceso que va a llevar a esta identificación
y que no va a ser de manera inmediata. Empieza
mañana viernes. Pero pues hay un periodo que
me parece que es hasta julio, ¿no? Seis meses.
Hasta julio. Hasta 30 de junio. Cuando tenemos
la posibilidad de dar de alta nuestros datos,
tendrás que acudir con una credencial del INE,
el pasaporte o la CURP biométrica. Y de esa manera
ya estarás identificado. No, ni siquiera la CURP
biométrica con tu CURP normal. A mí me gusta
esta medida. ¿Por qué? Porque realmente quita
el anonimato. El anonimato de que te extorsionan.
Tú lo comentabas, Maricarmen, la verdad es que
te extorsionan muy fácilmente en México. ¿Por
qué? Porque compras cualquier línea de teléfono
y que nadie sabe quién la tiene realmente y son
anónimos. Entonces esto realmente va a quitar
el anonimato. ¿Cuántos puedes tener como líneas
telefónicas tú como persona? Una persona puede
tener hasta 10 líneas telefónicas. Así te lo
permite la ley y son un chorro. ¿Qué por qué
tienes que lo de los hijos? ¿Qué por qué tienes
tú mismo tres líneas? Yo qué sé. Pero puedes
tener 10, ya con eso es más que suficiente. Esas
tienen que estar ligadas a ya sea la credencial
del INE o a un pasaporte o a la CURP. A cualquiera
de los tres van a tener que estar ligadas. esto,
yo creo que está bien, ya están preparados, AT
&T ya está preparado, y hoy los va a conocer
AT &T, ya los va a conocer que está preparado,
está preparado ya Telcel, ya tuvimos Renato Flores,
subdirector de comunicación, ya nos decía que
están preparados, ya deben ellos, Telefónica
ya está preparada también, Telefónica ya está
preparada, mañana ya los principales compañías
telefónicas están preparados ya para esto. Ahora,
el tema y el riesgo era, decías, oye, Yo voy
a dar mis datos biométricos con todo mi credencial,
todo. Pues ahí me pueden robar la identidad.
La verdad es que era un riesgo latente y es un
riesgo latente. Hay que tener mucho cuidado con
eso. Dicen que lo van a cuidar mucho, que nos
comentaban en la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones.
que además esta es su primera prueba de fuego
y lo está haciendo bien, la Comisión Reguladora
de Telecomunicaciones, nos comentaban precisamente
ahí Ricardo Castañeda, el director de Política
Regulatoria, nos comentaba que ellos van a cuidar
de que solamente los tengan las compañías telefónicas,
esos datos, pero además en los campos que vienen,
que tú lo presentas, tu campo biométrico, las
huellas dactilares, bueno, eso se borra, realmente
no lo va a conocer nadie más y van a tener mucho
cuidado con ese manejo, esperemos que sea así,
esto es lo que más se... requiere, no va a ser
una... una información ni una base de datos que
vaya a dar al gobierno. No, no, no. Se le van
a quedar las compañías solo en caso de necesitarlo.
Ahí sí, judicialmente, bueno, se lo va a tener
el gobierno. Así que esperamos que se lo cuide.
Para los operadores móviles virtuales, por ejemplo,
Byte, la de Walmart, creo que tiene 24 millones
de clientes y creo que 93 .5 son de prepago.
Entonces, ahí sí, pues están preocupados por
la gran cantidad de clientes y porque... aparentemente
ellos que trabajan con Altan Red le están cobrando
3 pesos con 50 centavos por cada registro, y
si tienes 24 millones de clientes, pues entonces
sí estás hablando de que te va a costar mucho.
Pero yo insisto, ¿qué no sabían antes? ¿Por qué
están protestando ahorita? ¿Por qué no lo hicieron
antes? Y además trata de hablar con ellos y que
se hagan al aire, imposible. Se están quejando
a través de abogados, se están quejando a través
de la asociación, la asociación está agachada,
pero yo insisto, lo hubieran hecho antes, estuvo
en consulta pública, supuestamente habían pedido
una prórroga, y bueno, a lo mejor efectivamente
esto arranca y ya para mayo van a resultar, porque
así somos los mexicanos. que de los 150 millones
de líneas a lo mejor nada más hay 50 millones
y no hay manera de que en un mes puedan estar
listos 100 millones. Eso sí creo que va a ser
una locura, pero sí a lo mejor a la hora terminan
haciendo una prórroga, pero que de entrada la
soliciten y se den por vencidos y no estén mandándole
a sus clientes el que sea muy fácil hacerlo.
Yo me tardé ayer cinco minutos en Telcel. haciendo,
fui a otro trámite, lo único que ya tenían, de
todas maneras en Telcel te piden tu INE para
hacer cualquier trámite, no puedes hacer nada
sin tu INE o sin una identificación en ninguna
de las empresas de operadores móviles, porque
no lo aplican ellos también, cualquier trámite
que tengas te piden tu INE, tienen los datos
y ya ya tengan, ahí está en el INE la CURP y
nomás me pidieron mi huella digital, fue lo único
que hice. Pues mira, la verdad es que es un proceso
que se llevó adelante, hubo pues tiempos necesarios
para que se ventilara entre los distintos operadores
de telecomunicaciones. Tampoco entiendo cómo
es que hasta ahora, al cuarto para las 12, cuando
ya está a punto de entrar en vigor esta obligatoriedad,
los operadores móviles virtuales salgan con que
espérenme tantito, no me alcanza, no tengo presupuesto,
está muy caro. Lo cierto es que es algo que es
positivo. Ya las empresas más grandes hicieron
lo necesario para llevar adelante este registro
y pues que se pongan las pilas y que se pongan
a trabajar. Es importante que se acabe con el
anonimato en el uso de la telefonía móvil y espero
que también se refleje en datos concretos y específicos
en la reducción en el número de delitos que se
cometen a través del uso anónimo de la telefonía
móvil. Yo creo que esa es la consecuencia que
todos debemos estar esperando. Sí, yo creo que
eso es lo que va a pasar. La verdad es que es
una buena medida. Sí, a mí fue extraño que las
operadores móviles virtuales son las empresas
más chicas, pero no hay una tan chica. La verdad
es que la de Byte, la de Google, es bastante
grande. Que se estén quejando por esto, vaya.
Si ya Telcel está listo, si AT &T está listo,
Telefónica está listo, bueno. Los operadores
móviles virtuales tuvieron mucho tiempo para
estar listos. Es lo que yo creo. Y con la Comisión
Reguladora de Telecomunicaciones, yo creo que
ahí sí ya no hay excusa. Sí lo tendrían que hacer
y ni modo, se lo tienen que pagar. Y antes de
irnos. Como cosa tuya. No salgan ellos a decir.
Oye, y rápidamente antes de irnos, la UMA, la
unidad ya sabe de medición, actualización, se
actualizó con la inflación, 369, o la diaria
117 .31 pesos, mensual 3 mil. quinientos sesenta
y seis, y anual cuarenta y dos mil setecientos
noventa y cuatro, y sirve para pago de multas,
sanciones, para todo lo que antes se hacía con
el salario mínimo. Pero ya nos vamos, Pepe, yo
estoy buenas noches. Mari Carmen Cortés, muy
buenas noches, Marco Mares, buenas noches. Gracias,
Mari Carmen, Pepe, muy buenas noches, hasta mañana.
La producción de Diana Cepeda con la asistencia
de Cindy Sánchez y de Charlie González, en los
controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff Gus
Martínez, Oscar Carrilla, Alejandra Rea, Francisco
Hernández, Paco Huerta, en YouTube. Jorge Cruz
y Katy Hernández y se quedan en Telefórmula con
Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula Noticias y en
Radio Fórmula con Pei Garza con Ya salió el Pei.
Hasta mañana. Gracias. Hasta mañana. Esta fue
una producción de Grupo Fórmula.