Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. ¿Qué tal?
¿Cómo están? Muy buenas noches. Esto es Fórmula
Financiera. Soy Marco Antonio Mares. Les saludo
con mucho gusto. Gracias por estar aquí para
estar enterado de todo lo que ocurre en materia
económica, financiera y de negocios. Hoy le tenemos
preparada una emisión especial para este 31 de
diciembre del 2025, el último día del año. Gracias
por acompañarnos. Ojalá que le esté pasando a
usted muy bien con toda su familia. Y en este
momento vamos a platicar con Alejandro Malagón,
el presidente de la Concamín. Nos habló en esta
entrevista sobre las consultas, el inicio de
las consultas del T -MEC para la revisión de
este acuerdo comercial. Vamos a escucharla. Esto
es Fórmula Financiera. Oye, pues a ver, hoy iniciaron
las consultas formales para el T -MEC. Esto no
es la revisión. Esto es paralelo a lo que ya
no sé si va a ser o no. El USTR, porque ya entró
el shutdown en Estados Unidos y no hay nadie
y las consultas no son prioritarias. Es un tema
que habrá que ver qué pasa, pero no hay nadie
trabajando en el USTR ahorita oficialmente. No
sé qué va a pasar con las consultas del T -MEC.
No sé si tú sepas si se van a retrasar, a suspender.
Pero bueno, en México, independientemente de
lo que haga el USTR, hoy arrancaron. Cuéntanos.
Fíjate, primero te diría, sí, efectivamente sabemos
que van a hacer sus consultas, tanto Canadá en
su forma y la USTR también en su forma. No han
arrancado, pero sabemos que sí van a proceder
a las consultas. En el caso de nosotros de México.
Tuvimos ya ayer una buena reunión con Marcelo
Ebrard en la Secretaría de Economía como la cabeza
de esto. Estuvieron sus subsecretarios Vidal
Llerenas y Luis Rosendo Gutiérrez y también Jiménez
Cobar. Y nos juntamos como un primer ejercicio
donde desde la industria me acompañaron algunos
sectores, casi 17 sectores que llevamos nosotros.
Fue una reunión también mayor y la idea era un
poquito... entender qué iba a pasar con estas
consultas que se van a hacer a nivel estatal,
donde los CEDECOS van a participar, donde habrá
un formato que se va a llenar en una consulta
que tendrá que hablar desde el Estado y de lo
que está sucediendo por los sectores para tener
información. Esto básicamente es... poder hacer
un gran documento de información que tardará
mes y medio, mes o mes y medio en terminarse.
Participaremos 33 sectores, en el caso mío me
tocan los industriales, y participarán otras
organizaciones para este documento que sea lo
que nos dé la pauta para que economía ya con
la estrategia participemos nosotros como un brazo
técnico para acompañar en lo que se decida la
estrategia para la revisión. ¿Cuáles son las
diferencias que tú destacarías respecto del modelo
previo que consideraba un cuarto de junto con
unas características diferentes a este esquema
que parece una consulta mucho más amplia, más
democrática, pero ustedes que están ahí en las
organizaciones empresariales tendrán su punto
de vista? ¿Cuál es el tuyo, Alejandro? Mira,
la verdad es que nos da tranquilidad de cómo
se están comportando las cosas. Primero porque
estamos involucrados y hay diálogo. Y segundo
porque este tipo de consulta de este tamaño es
inédito, no se había hecho. Y yo creo que va
a salir un gran documento que nos va a servir
a todos. Como primera fase, como te digo, de
aquí a mes, mes y medio. Y entonces sí vendrá
lo que antes era el cuarto de junto, como se
venía manejando. Aquí no perdemos esa relación
y no perdemos ese vínculo. y la iniciativa privada,
los organismos, vamos a seguir siendo el brazo
técnico pegado a economía para actuar en consecuencia
después de haber hecho el gran análisis del documento.
Entonces, antes que pasaba el cuarto punto, desde
el día uno empezaba por su parte, por su sector,
a buscar las diferencias, las coincidencias y
empezar a abordar. Y hoy lo que vamos a hacer
es tener entre todos... una información de un
gran documento que de ahí nos permita, en el
caso de la industria, prepararnos como el brazo
técnico para ser los proveedores de la información,
de las diferencias, de las coincidencias y poder
sumar en la revisión que economía marque como
estrategia. Pues qué bueno que sea así, Alejandro.
Te saluda José. Y usted, ¿cómo estás? ¿Cómo te
va? Pepe, saludándote, gusto oírte. Un abrazo,
desde luego, el gusto es mío, Alejandro. Oye,
fíjate que con esto, en efecto, las negociaciones
que hemos tenido del Tratado de Libre Comercio,
las renegociaciones que ha habido... Siempre
ha estado el cuarto de junto, así acompañando
a la autoridad que está negociando, a la Secretaría
de Economía en turno, le estaba el cuarto de
junto en Washington y ahí van y le preguntan,
¿ustedes también creen que en esta ocasión, después
de estas consultas amplias con 30 sectores, ya
nos decías tú el sector industrial, en los 32
estados, en fin, después de todo esto, ¿ustedes
creen que sí van a ir a Washington y van a estar
así en la misma situación, un cuarto de junto
técnico ahí en Washington? Yo creo que vamos
a seguir trabajando juntos y que estaremos en
donde tengamos que estar, sí vamos a estar, nada
más que con una metodología. diferente, tiene
que ser más ágil, hoy tenemos un tema geopolítico
diferente, hoy estamos enfrentando cosas diferentes
y tenemos que actuar también de una manera diferente.
Nosotros estamos muy convencidos de que seguiremos
trabajando juntos y que tendremos que aportar
la información y ser otra vez el brazo técnico
que acompaña a la economía en sus decisiones
y en la participación de la estrategia que se
lleve para la revisión. Oye, Alejandro Obligado,
hoy se cumple un año, bueno, inicia ya el segundo
año de gobierno de Clayda Sheinbaum. ¿Cuál es
tu balance de este primer año, lo bueno y lo
malo? Lo bueno es que tenemos esta cantidad de
diálogo y de inclusión y que se nos permite ser
escuchados y que somos partícipes de los eventos
que van sucediendo. Eso es algo muy importante.
Segundo, que hay un gabinete que realmente tiene
las capacidades de poder operar y que tiene las
capacidades de involucrarse y permitir que nosotros
podamos participar. ¿Qué te diría que es lo malo?
Bueno, pues este tema que nos está ahorita llevando
muy fuerte, el tema de los aranceles, nosotros
veníamos con una tendencia muy fuerte de lo del
nearshoring, tenemos que empezar a retomar cómo
le vamos a hacer, porque este chueco derecho
con todas las presiones que tenemos de los temas
arancelarios, pues hay cierto espasmo en las
inversiones, no se pierden, nadie ha dicho que
no, pero no están en la velocidad que... deberían
de estar, entonces hay una serie de factores
que nos golpean y que no nos permiten acelerar
como quisiéramos tenemos que poder lograr meternos
más, una de las cosas que no son las buenas,
tenemos que cambiar la retórica de la infraestructura
tenemos que tener una infraestructura planeada
y tenemos que meterle más dinero sobre el valor
del PIB para poder crecer y convertirnos en una
locomotora de crecimiento económico para que
nos dé mayor empleo y nos dé mayor bienestar.
Ojalá que así fuera, pero estamos en pleno ajuste
fiscal, Alejandro Malagón. Y lo que me llama
la atención, que no hayas mencionado entre lo
malo, la reforma a fondo de las aduanas. ¿A ustedes
en Concamín les parece bien, les parece positivo?
Porque he escuchado de otros industriales que
pudiera tener efectos negativos para distintos
sectores. Mira, yo creo que en principio déjame
partir de la base que la forma de operar de hoy
como están trabajando las aduanas, hay que reconocer
y felicitar al titular Rafa Marín de lo que se
está haciendo. Realmente hay un cambio profundo.
en la forma de operar y que se está, ustedes
lo ven, ustedes tienen mejor noticia que nosotros,
de todo lo que se está agarrando de contrabando
bronco, contrabando técnico, de huachicol, todo
esto está siendo un verdadero trabajo que se
está haciendo desde la aduana. Desde ahí tienen
que venir cambios importantes que nos ayuden
a transitar con una nueva ley de aduanas. Si
es cierto que hay que hacer algunas revisiones,
¿por qué? Porque tienes tú casi 900 agentes aduanales
y no puedes poner una ley que los pueda perjudicar.
Si a lo mejor hay algunos que no están haciendo
las cosas bien, pues tenemos que ver cómo ayudamos
que quede repalafraseado mejor. Pero en principio
la ley, como viene de aduanas, es una ley que
nos va a fortalecer. Pero tenemos que cuidar
a los agentes aduanales. Sí, fíjate que qué bueno
que lo dices, Alejandro, porque en efecto viene
muy hacia los agentes aduanales esta nueva ley.
Vienen dos, una obviamente el tema de la ley
de aduanas y la otra viene ya de normas secundarias
para evitar las facturas falsas, que ahora sí
haya un tema de prisión preventiva oficiosa para
el tema de facturas falsas. Este tema, ¿cómo
lo estás viendo? Mira, nosotros nos surge que
eso suceda. Somos los primeros en estar promoviendo
que esto se lleve a cabo, que lo podamos hacer,
haciendo que la gente que lo hace sepa los riesgos
que hay y se empiecen a enfriar. para que las
cosas caminen diferente, pero urge que esto suceda
con el tema de las facturas falsas. Oye, y en
cuanto a los aranceles, a los países con los
que no tenemos atado el libre comercio, he escuchado
de muchos industriales que se quejan de que están
pagando también justos con pecadores y están
poniendo aranceles a algunos productos insumos
que importan. Uno de ellos son las telas. Hay
mucha gente que está quejando de que para la
industria textil sí le ponen aranceles a los
vestidos chinos. y bueno, sobre todo de Vietnam,
pero por otro lado también a las telas, entonces
encarecen la producción en México. ¿Van a modificarlo
en algo? ¿Le han pedido a ustedes a Marcelo Ebrard
que se modifique? Fíjate que sí, y están haciendo
un muy buen trabajo con el tema de las fracciones
arancelarias. De hecho, hoy fue un buen día porque
hoy hubo una muy buena reunión por parte de los
docentes Gutiérrez que fue presentar a diputados
con toda la bancada y se sumaron ahí los análisis
de lo que se están haciendo. Hoy no están todas
las decisiones tomadas porque hay que tener cuidado,
son más de 1 .400 cigarras de fracciones arancelarias
que se están modificando. Pero forman parte de
una estrategia. No tienen que ver con el paquete
presupuestal. Esto es una discusión que se va
a seguir llevando en las próximas semanas para
hacer las cosas correctas. No equivocarnos en
que vayamos a ponerle arancel a un insumo, a
una materia prima, como acaba de decir toda la
tela, y que no la tengas en México porque no
se produce alguna materia prima o insumo y le
pongas un arancel y nosotros nos vayamos a dar
un balazo en el pie. Pues no, se tiene que hacer
de manera quirúrgica. Alejandro Malagón, presidente
de Concamín, muchas gracias por la entrevista,
Alejandro. Alejandro, gracias. Muchas gracias
a los tres, buenas noches, y ya tenía ganas de
oírlos. Muchas gracias. Vamos rápidamente a un
corte, regresamos con más aquí a Fórmula. Seguimos
aquí en Fórmula Financiera y el tema de Petróleos
Mexicanos ha estado todos los días, todas las
semanas, todos los meses. Ahora sí que en el
foco de atención, no solamente de los expertos,
de los analistas, de las autoridades, sino de
toda la ciudadanía. Petróleos Mexicanos es una
empresa muy importante y su deuda también es
muy importante. Roxana Muñoz, la vicepresidente
de Crédito y Análisis de Crédito de Moody's Ratings,
nos platica sobre el tema. Esto es Fórmula Financiera.
Oye, cuéntanos que el tema de ustedes con un
disco en la deuda de Pemex es muy interesante.
Cuéntanos. Claro que sí. Bueno. Como recuerdas,
subimos la calificación de Pemex reflejando principalmente
el mayor respaldo que hay por parte del gobierno
federal. Este respaldo se dio a través de cuatro
transacciones principalmente. La primera es un
pick -up que tiene la finalidad de refinanciar
la deuda de corto plazo. En este caso son 12
mil millones de dólares que se van a refinanciar
de deuda de corto plazo o va a pasar a deuda
de largo plazo. Adicionalmente, se está creando
este fondo de inversiones con la banca de desarrollo
y la banca comercial que se va a utilizar para
financiar proveedores. El tercer mecanismo es
una recompra de bonos. los cuales se van a recomprar
o se va a recomprar deuda de Pemex a través de
la deuda de México. Se van a recomprar 12 mil
200 millones de dólares. Y finalmente, dentro
del presupuesto se incluyen 14 mil millones de
dólares. Todo esto en números redondos suma aproximadamente
50 mil millones de dólares que la federación
le va a estar dando a Pemex como apoyo para disminuir
la deuda. De tal manera. que de los 100 mil millones
de dólares que debe Pemex el día de hoy, estimamos
que hacia finales de 2027 este saldo de la deuda
va a estar en números redondos alrededor de 80
mil millones. Sí. ¿Cómo estás, Roxana? Muy buenas
noches. Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches. ¿Qué tal, Marco Antonio? Buenas noches.
Esto es en cuanto a la percepción que les genera
a ustedes y al sector. al sector de inversionistas
en el tema de un alivio financiero a la petrolera.
Pero en cuanto a lo que tiene que ver con la
operación de Petróleos Mexicanos, ¿cuáles son
sus percepciones? ¿De qué manera ven a Pemex?
Justo nosotros decimos que este es un paso muy
importante en términos financieros para la compañía,
pero reconocemos que Pemex está enfrentando,
como bien lo menciona, retos operativos. Los
principales que nosotros hemos observado es que
la producción sigue cayendo. No hemos visto inversiones
que vayan a revertir esta tendencia. Por otro
lado, el negocio de refinación sigue registrando
pérdidas. Y aunado a esto, tenemos una alta carga
de intereses y el pasivo por pensiones. Entonces,
estos cuatro puntos es lo que nosotros como calificadora,
como Moody's, vamos a estar monitoreando hacia
adelante para ver y entender exactamente cuál
va a ser la estrategia que le ayude a la empresa
a modificar estos retos de forma estructural.
Sí, así es, Roxana. Te saluda José Yuste. ¿Cómo
estás? ¿Cómo te va? ¿Qué tal, José? Muy bien,
gracias. Qué bueno, me da gusto. Oye, hoy se
dio a conocer precisamente un contrato de dos
mil millones de dólares, mil novecientos noventa
y un millones de dólares, dos mil prácticamente,
de Grupo Carso de Carlos Slim con Pemex para
una perforación de treinta y dos pozos a tres
años. Interesante. Ya estos proyectos ya los
podemos entender. ¿Tú crees que los podríamos
estar entendiendo ya en la nueva, en esos nuevos
proyectos mixtos del cual se presentó el plan
estratégico de Pemex? ¿Serías por ahí? Sí, me
parece que a raíz de esta publicación de la ley
en donde se contemplan los contratos mixtos,
esta es la nueva manera en la que vamos a estar
viendo a Pemex firmar contratos de este tipo
de inversiones. Aquí lo que me gustaría resaltar
es que si bien hemos estado escuchando que ya
se están proponiendo algunos proyectos, queremos
ver que efectivamente estos proyectos sean proyectos
que vayan a ser un cambio importante en la producción
hacia adelante. impacto en términos de empezar
a incrementar la producción toman de tres a cinco
años porque son proyectos complicados que necesitan
exploración que necesitan inversiones importantes
entonces me parece una señal positiva que se
empiecen a anunciar en proyectos sin embargo
queremos ver que efectivamente estos proyectos
van a tener un resultado positivo en términos
de producción y que no va a ser este único contrato
requiere de inversión en infraestructura y en
este tipo para poder repetir la tendencia de
la producción. Bueno, en el caso de lo que hoy
se anunció, son 32 pozos en el campo Isache,
me parece que se llama, y la idea es para precisamente
incrementar la producción. Efectivamente, los
otros contratos mixtos, se hablaban de 11 contratos
mixtos, pues se anunciaron hace más de dos meses,
cuando se dio a conocer el plan estratégico de
Pemex, y pues siguen en el plan de Llamerito.
Nosotros consideramos que para que llegue la
inversión privada, el sector requiere recuperar
la confianza y parte de la recuperación de esta
confianza es el pago de proveedores. Me parece
que los inversionistas tienen que ver que Pemex
efectivamente empieza a disminuir la deuda con
proveedores como para llegar a México a invertir
y que tengan la seguridad o la certeza de que
Pemex va a pagar hacia adelante este tipo de
contratos. Sí se anunciaron este tipo de esquemas
de contratos mixtos, pero aún falta ver, como
bien mencionas, que efectivamente se firmen y
que lleguen más proyectos. Claro. Sí, Roxana,
estamos platicando con Roxana Muñoz, vicepresidenta
senior de análisis de Moody's Ratings. Roxana,
no sé si ustedes tengan... en la calificadora
algún cálculo de lo que Petróleos Mexicanos tendría
que estar buscando en cuanto a la atracción de
inversiones para aumentar la exploración y explotación
de petróleo y a qué nivel tendría que llevar
Petróleos Mexicanos la maximización de su producción
petrolera, porque hemos escuchado en el discurso
del gobierno que no necesariamente buscan más
producción, ellos han hablado de algún tope.
pero no necesariamente están fundamentando su
modelo en una mayor producción de petróleo. En
este sentido, desde la calificadora, el riesgo
viene por diversos lados. No nada más es incrementar
la producción. Entendemos que la meta de este
gobierno es llegar a los 1 .800 millones de barriles.
Entonces, en términos financieros, no nada más
es incrementar la producción. También para las
finanzas de Pemex. Tiene un gran impacto el precio
del petróleo. Sabemos que ahorita hay una volatilidad,
una incertidumbre al respecto, pero adicionalmente
también hay que entender para qué se va a utilizar
esta producción. Si va a ser para refinación,
si va a ser para incrementar las exportaciones
y tener este flujo de dólares. Entonces, no nada
más es invertir para incrementar la producción,
que reconocemos que... Pemex requiere esta inversión
tanto en exploración como en producción, pero
también es entender hacia adelante cuál va a
ser la estrategia de la compañía para utilizar
estos barriles. Sí, desde luego, Roxana. Fíjate
que ahí hay todo un tema. El gobierno insiste
en el tema de refinación. Dice que sí puede hacerlo
negocio, que con esto dejaremos de importar tanta
gasolina y combustibles. Sabemos que en refinación
se pierde mucho dinero. ¿Y cuál es su postura?
¿Cómo lo están viendo ustedes el tema de refinación?
Dentro de la calificación, nosotros creemos,
tenemos el impacto en la calificación intrínseca
de Pemex, es decir, sin considerar el apoyo del
gobierno federal, esa calificación nosotros no
la movimos y dentro de nuestras proyecciones
estimamos que todavía 2026, 2027, el negocio
de refinación va a continuar generando pérdidas.
Por eso... Estas transacciones, estos 50 mil
millones que el gobierno está inyectándole a
la compañía para mejorar las finanzas, no son
suficientes para que nosotros tengamos un cambio
de calificación en la calificación intrínseca
de la compañía, porque seguimos viendo que hacia
adelante Pemex va a necesitar más inyecciones
de capital o alguna otra estrategia para poder
cubrir estos déficits. Muchas gracias, Roxana.
Muchas gracias. Buenas noches. Buenas noches.
Y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Continuamos aquí en Fórmula Financiera y de la
revisión del T -MEC, pues no es que hasta mediados
del próximo año, en el 2026, que se inician las
conversaciones, iniciarán los trabajos. No, ya
empezaron desde hace algunos meses de qué manera
se está organizando el gobierno mexicano. Ahora
va a ser diferente a lo que ocurría en años anteriores,
en donde había ahora sí que el cuarto de junto,
en donde un selecto grupo de empresarios asesoraba
al gobierno. Ahora va a ser más inclusivo, va
a integrar a una gran cantidad de sectores industriales
y el subsecretario de Comercio Exterior de la
Secretaría de Economía, Luis Rosendo Gutiérrez,
nos platica de qué manera se está organizando
y hacia dónde van las conversaciones. Esto es
Fórmula Financiera. Inician las consultas ya
en México. Y yo tengo una gran interrogante que
a lo mejor tú no me puedes responder porque no
eres del gobierno de Estados Unidos. Ya inició
el shutdown del gobierno de Estados Unidos. ¿Qué
va a pasar? ¿Saben? ¿Tienen ustedes una idea?
Con el USTR está todo cerrado, excepto actividades
prioritarias. Y el USMAC o el TEMEC no es prioritario
en Estados Unidos. ¿Sabes qué va a pasar con
estas consultas en el USTR? Mari Carmen, el nivel
en el que está involucrada la presidenta Sheinbaum...
Secretario Ebrard, no me permite no saber qué
va a pasar con USTA. Hoy tuve ya nada con ellos.
Vamos a seguir trabajando. Acuérdate que estamos
en mesas con ellos, trabajando varias de las
preocupaciones que tenía Estados Unidos y las
comentó el presidente Trump con la presidenta
Sheinbaum y también de los México's concerns,
de las preocupaciones que tiene México. respecto
al tratado y ellos también están escuchando nuestras
opiniones, nuestros comentarios y vamos a seguir
trabajando. Mañana tenemos reunión, el lunes
tenemos reunión. Entonces, aún con el shutdown,
vamos a seguir trabajando. Luis Rosendo, ¿cómo
van a ustedes a trabajar? Hoy se está dando a
conocer esta nueva mecánica que a mí me parece,
lo platicamos hace un momento con Alejandro Malagón,
el tema de... este nuevo concepto en lugar del
cuarto de junto, una consulta mucho más amplia,
me parece más democrática, más inclusiva, pero
si nos puedes platicar un poquito cómo va a funcionar,
porque me parece que de todas maneras van a tener
la asesoría técnica muy cercana de los distintos
sectores industriales. Cuéntanos un poquito,
Luis Rosendo, por favor. Por supuesto, Marco
Antonio. La verdad es que, como bien dices, el
objetivo fundamental es elevar los niveles de
inclusión, que participen todos los industriales,
no unos cuantos, que participen todos los empresarios
y que participe toda la ciudadanía interesada
en los temas del Tratado de Libre Comercio en
Norteamérica. Por eso abrimos ya un buzón, por
eso abrimos una página de Internet. Pero también
por eso vamos a realizar reuniones con el Consejo
Coordinador Empresarial, con 30 sectores productivos
estratégicos de México. Vamos a realizar reuniones
en los estados. En cada uno de los estados va
a haber una reunión con los industriales del
estado, viendo la vocación propia de cada uno
de los estados. El propio Senado de la República
va a hacer foros también, me parece que regionales.
Entonces vamos a tener una gran convocatoria.
Ahora, es muy importante el tema del cuarto de
junto. No queremos llamarle cuarto de junto porque
precisamente eso es lo que queremos quitar. La
idea de que hay un cuartito en donde hay unos
cuantos genios tomando las decisiones comerciales
de México a futuro. Lo importante que tenemos
que cuidar es que una vez que logremos esta gran
consulta y tengamos un gran documento en donde
se establezcan las propuestas, las estrategias
y lo que quiere. la industria de México y las
empresas de México. Contemos, sí, y esto no está
peleado con nada, con grupos especializados,
estratégicos, como los que me gozó, ¿eh? Hoy,
si tenemos un tema que vamos a ver con el secretario
López, tenemos todo el apoyo de la industria
automotriz en México, que se han mostrado abiertos
con nosotros, transparentes, y que nos han apoyado
en la parte técnica de manera importante. Lo
mismo ha sucedido con acero, lo mismo ha sucedido
con autopartes. Entonces, una vez que iniciemos
propiamente la revisión en el mes de enero...
vamos a seguir trabajando, no en un cuarto de
punto, pero sí con grupos especializados que
nos ayudarán muchísimo en todo el proceso de
revisión. Ah, eso es, qué bueno que nos los comentas,
Luis Rosendo, te saluda José Yuste, porque en
efecto, qué gusto saludarte, Luis Rosendo, Gutiérrez.
No me vayas a decir Fernando, por favor, me vas
a cortar la llamada. Entendible, es entendible
Luis José. Oye, qué bueno que lo dices porque
si hay toda una inquietud de ya no va a haber
cuarto de junto, cómo van a negociar. Antes era
en Washington, estaban en efecto en el hotel
de al lado estaba el sector privado que era el
cuarto de junto. ¿Cómo van a negociar? ¿Se van
a llevar ahora sí a los empresarios o les van
a estar hablando? ¿Cómo va a ser un poco la mecánica
que ustedes piensan ya en el momento de la revisión
del T -MEC? Ahora nos ha funcionado y muy bien
preparados, te quiero decir que México ha estado
a la altura de todas las negociaciones que hemos
llevado con el gobierno de Estados Unidos. Me
parece que los resultados que se han obtenido
están a la vista, en la lógica de que el 85 %
de nuestras exportaciones hoy no pagan arancel,
en lo que se ha logrado con el descuento al contenido
americano es nuestras exportaciones automotrices
a los Estados Unidos. Y seguiríamos trabajando
como hasta ahora, básicamente, en donde tenemos
grupos especializados que vemos en el día a día
y que llegamos con documentos muy bien armados
a la mesa de negociación. Ese sería básicamente.
Pero ya no va a salir el cuartito al lado como
de adjunto. Este país interesante es mucho más
inclusivo. De hecho, ahorita que platicábamos
con Alejandro Malagón, él sí, Alejandro, nos
decía que por vez primera se estaba incluyendo
a todos los sectores. Había un mayor diálogo
que lo consideraba como un logro de este gobierno.
¿Te va a dar tiempo en mes y medio de hacer?
un foro de esta magnitud en cada entidad, te
vas a tener que hacer uno diario. Mira, gracias
a Dios, gracias a Dios, el secretario Ebrard
estratégicamente, pensándolo estratégicamente,
dijo, voy a dividir la secretaría en dos partes.
Seguimos trabajando en el frente de Washington.
Nosotros tenemos que mantenernos en reuniones.
Yo creo que vamos la próxima semana a Washington
a ver nuevamente al secretario Lundin. Y tiene
que haber alguien que le dé seguimiento a la
elaboración de este gran documento, en donde
yo también participaré, con el subsecretario
Vidal Llerenas, que para mí es garantía que nos
ayude, porque está en toda la parte de industria.
él viendo la realización de cada uno de los foros
y participando en buena parte de los foros, tanto
él como la oficina del secretario. Pues sí, la
verdad es que estamos ante una circunstancia
completamente diferente en la relación bilateral
comercial con Estados Unidos, en la trilateral
con Canadá incluido, pero pues creo que estamos
en un momento también distinto en México. con
una visión totalmente distinta, diferente, y
con esta perspectiva de llevar adelante desde
ahora parte de la tarea ya hecha. Cuando se van
a sentar a negociar, pues ya van a llegar, ahora
sí que con la mayor parte de la ropita planchada,
¿no? Así es, de eso se trata y nos ha funcionado
muy bien. Ha sido muy bueno el conocimiento que
ya tenemos de los dos equipos, tanto de comercio
como del famoso USTR. presidido, digamos, por
el embajador Ríos. Ya nos conocemos, ya sabemos
cómo trabajamos. Como les comentaba, hoy estamos
trabajando en mesas con ellos, mañana tenemos
nuevas mesas. Entonces, pues ya tendríamos un
gran avance en nuestra forma de trabajar y nos
sentimos confiados que con el apoyo de la industria
y de las empresas de México vamos a estar muy
bien preparados. Qué bueno Luis Rosendo. Oye,
cuéntanos por favor, ya en particular, el tema
automotriz que sí preocupa un poco porque se
han dado avances, tú mismo nos lo comentabas,
se reconoce el contenido estadounidense en el
arancel, pero es un arancel del 25%, que si le
bajas contenido estadounidense nos quedará en
15, sigue siendo un arancel pues similar que
tiene por ejemplo Japón. ¿Cómo lograr algo mejor
en el sector automotriz? Mira, qué bueno que
preguntas eso, porque estamos trabajando para
que en las próximas semanas podamos tener logros
importantes. Estamos presentando a los Estados
Unidos varios argumentos, varios argumentos para
demostrar que no solamente la industria automotriz
en México, sino la propia industria norteamericana
se ve afectada al haber bajado los aranceles
en Japón. en Corea y en la Unión Europea, perdemos
o nos igualamos en los niveles de competitividad
con ellos. Y en algunos casos, les comento, la
propia estructura industrial automotriz en Corea,
por ejemplo, o en Japón, les permite a ellos,
con el mismo arancel, estar mejor o marginalmente
mejor que nosotros. Y sin reglas de origen, ¿no?
Ellos no tienen costos por las reglas de origen,
ellos pueden utilizar un mayor componente asiático,
lo cual les da otro nivel de competitividad.
En fin, ellos no tienen que usar el acero y el
aluminio que nosotros sí tenemos que utilizar.
sin ningún tipo de dumping, obviamente, de la
región, a veces más caro. En fin, hay una serie
de elementos en donde al ponerlos iguales, le
afecta no solamente a la industria mexicana,
sino a la propia industria norteamericana, y
es lo que estamos tratando en las mesas, y nosotros
observamos un ánimo de construir por ahí. Estamos
muy pendientes en eso. Me da mucho gusto, Luis
Rosendo, o Gutiérrez, en la entrevista, y además
que se mantengan las negociaciones. Yo tenía
un temor de que todo cerrara en el gobierno de
Estados Unidos, excepto las áreas proletarias.
Qué bueno que van a tener la reunión con Lundin
y que siguen trabajando. Muchas gracias, Luis
Rosendo. Gracias, Luis Rosendo. Les agradezco
yo mucho. Les van a llegar unas playeras de la
próxima semana. Vamos a repetir. Luis Rosendo
Gutiérrez. Luis Rosendo Gutiérrez. un abrazo
a todos los tres Continuamos aquí en Fórmula
Financiera. En el ámbito bancario también hay
muchos cambios y uno de ellos tiene que ver con
los cambios a nivel de la prevención de los fraudes
financieros. Y sobre el tema, Gastón Huerta,
el coordinador del Grupo de Trabajo de Prevención
de Fraude Digital de la Asociación de Bancos
de México, nos platicó. qué es lo que están haciendo
y de qué manera están buscando evitar estos fraudes.
Esto es Fórmula Financiera. Es para hablar nuevamente
del MTU, de este monto transaccional por usuario,
que yo debo confesar y lo confieso al aire que
entendí mal. Yo pensaba que era un monto por
cada... que tú hacías y resulta que es el monto
total de todas tus transferencias que tú tienes
que hacer, incluido el pago de impuestos, incluido
las tarjetas de crédito. Y ahí sí dije, ay caray,
o sea, de repente, sobre todo en el pago de impuestos.
Pues puedes subir, Tomás, dependiendo de tus
ingresos. La tarjeta de crédito depende también
de si te fuiste de viaje o no, si te compraste
alguna computadora o algo en ese mes especial.
Y hay que cambiar cada mes, cada día este monto.
¿Qué hay que hacer? Porque entonces ya no se
volvió tan facilito el asunto. No, mira, tengo
la noticia de que lo habías entendido bien. A
ver. Sí, a ver, déjame les explico, porque justamente
eso es lo que en estos días todo el mundo nos
ha estado preguntando. Bueno, a ver, ¿de dónde
sale esto del MTU? ¿Qué es el MTU? Y muy rápido
les explico. El MTU es un requerimiento regulatorio
para los bancos. Este, a partir del primero de
octubre, o sea, ayer, lo tenemos que poner a
disposición de nuestros clientes usuarios de
los servicios de la banca electrónica. Sí, ahora,
¿qué es el MTU? como ya viste al inicio, es el
monto transaccional del usuario. Y esto no es
otra cosa más que un límite que cada usuario
de los servicios de la banca electrónica tiene
que asignar para sus transacciones, como lo dijiste
al principio. Y esto puede ser transferencias
y pagos. O sea, es el límite para la transacción.
No es un límite para acumulados del día, ni de
la semana, ni del mes. Es un límite para las
transacciones. Ahora, ¿a qué transacciones aplica?
Traspasos a cuentas de terceros del mismo banco,
traspasos a terceros de otros bancos, transferencias
interbancarias, o que también conocemos como
SPACE. Entonces, ese es el límite que tenemos
que asignar. Ahora, las siguientes preguntas
que vendrían serían, ¿qué pasa si el usuario
no asigna este límite de transacción? Entonces,
bueno, la misma regulación establece que... Primero,
el banco tiene que ponerlo a disposición de nuestros
usuarios a partir del 1 de octubre de 2025, ayer.
Ahora, si al día 2 de enero de 2026, o sea en
tres meses, el usuario no ha asignado ese límite,
el banco lo tiene que asignar por el usuario.
¿En qué nos vamos a basar si el usuario no lo
asigna? ¿En qué nos vamos a basar? Puede ser
una de dos formas. Una es con base en el historial
de operaciones monetarias que el usuario haya
tenido con el banco en su cuenta o considerando
perfiles de transacciones de otros usuarios con
características similares. Entonces, si el usuario
no lo asigna antes de finalizar el 2025 de diciembre,
el 2 de enero el banco tendría que haber asignado
ese límite por el usuario. Y ahora... Bueno,
ahora, del otro punto que comentaba Maricarmen
es, ¿voy a tener que estarlo cambiando todos
los días? No, no, en realidad lo que recomendamos
es que cada persona asigne un límite que le permita
operar las transferencias que habitualmente hace
en su día a día, si hace pagos o transferencias
por diferentes servicios o compromisos que tiene.
Entonces, ¿cuál es el... ¿Cuál es el monto que
normalmente o habitualmente transfiere? Entonces,
bueno, si la persona hace cuatro o cinco transferencias
al día o la semana y las transferencias o transferencias
más altas que hace son por 10 mil pesos, bueno,
pues que ponga un límite de 10 mil, 11 mil pesos
para que pueda estar operando con tranquilidad
normalmente sin que tenga que estar moviendo
ese límite. Porque también si pone un límite
muy alto, pues pierde sentido. esta iniciativa
del regulador que es limitar los fraudes. Pero
tampoco conviene o es recomendable que lo ponga
muy bajo, que lo obligue a que cada vez que quiera
operar, que cada vez que haga una transacción,
una transferencia, vaya a tener que cambiar ese
límite y pasar por el proceso de autenticación,
que es muy sencillo, pero lo tendría que hacer.
Entonces, esa es la recomendación. Gastón Huerta,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Gastón. Marco, buenas noches,
me gusta saludarte. Igualmente, Gastón. Yo quisiera
preguntarte de qué manera, bueno, más bien, el
número aproximado de personas que no tendrán
mayor problema y que incluso si no hacen este
cambio podrían estar inscritos en el monto que
sugiere la autoridad de 12 mil 835 pesos. o 1
.500 unidades de inversión UDIS, que sería el
monto que establece la autoridad. ¿Cuántas personas
podrían estar dentro de este monto y sobre qué
universo de clientes de la banca tendrían que
estar ustedes tratando de calcular, me imagino
que con algún algoritmo, a cuánto podría ascender
el monto que le asigne el banco en caso de que
el cliente no lo decida? Sí, y mira, Marco, esto
que acabas de comentar es sumamente importante
porque justamente esto de los 12 .500 pesos o
la cantidad de UDIs es una confusión que se ha
generado en estos días por este tema que ha estado
ya en todos lados. No, realmente no, ese no es
un límite que se va a establecer, ni la cantidad
de UDIs ni los 12 .500 pesos, no, ese no va así.
En realidad... Lo que se tiene que hacer es,
ya está disponible para que los usuarios, los
clientes puedan asignar su límite. Si no lo hacen,
no se van a asignar esos 12 .500 pesos o la cantidad
de UDIS que corresponda. No va a ser ese límite.
Eso no es así. Más bien, lo que va a hacer cada
banco, por la regulación que así nos lo solicita
para el día 2 de enero del 2026, es que vamos
a asignar un límite. pero en función o basados
en el perfil transaccional de cada cliente, o
sea, en el histórico de transacciones de cada
cliente, o un grupo de clientes similares, cualquiera
de las dos nos lo pide así la regulación. Entonces,
sí puede haber clientes que no lo asignen, pero
que a lo mejor su perfil transaccional es de
que hacen transacciones por 20 mil o 30 mil pesos,
bueno, pues a esos clientes se les va a asignar
un límite muy cercano a esos montos. de manera
que puedan transaccionar de acuerdo a su perfil
habitual, de acuerdo a cómo lo hacen habitualmente.
Pero no, no son esos 12 ,500. Oye, Gastón, te
saluda José Yuste. Gastón, ¿cómo estás? ¿Cómo
te va? Qué gusto verte. Bueno, no verte, escucharte.
Oye, Gastón, cuéntanos, porque ahí sí me estoy
haciendo bolas. Yo entendí, y porque lo vi escrito
de alguna manera, estos temas de las 1 ,500 UDIs,
de si tú no asignabas el monto, te iban a poner
las 1 ,500 UDIs, que así son como 12 ,500 pesos.
¿De dónde salió eso entonces? Mira, realmente
no sé de dónde saldría. Ahora sí que no sé ni
de dónde salió ni quién lo dijo primero, pero
es una confusión. Realmente es una confusión.
No son ni 1 ,500 UDIs ni 12 ,500 pesos. La regulación
es muy clara para los bancos. Si el cliente usuario
del servicio de la banca electrónica no decide
y no pone su límite propio antes de que termine
el 2025 en diciembre, el 2 de enero cada banco
le va a asignar un límite, pero basado en el
perfil histórico transaccional de ese cliente.
Es importante lo que nos acabas de decir, Gastón,
porque hay mucha confusión. saliendo a los medios
de comunicación constantemente. No se ha acabado
la confusión. Te agradecemos mucho la entrevista.
Gastón Huerta, coordinador del Grupo de Prevención
de Fraude Digital del ABM. Gracias. Los espero
en Juntos. Te saluda Jaime Núñez. Los espero
en Juntos, donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera,
ahora también a través de Telefórmula. Gracias
a todos los sistemas que nos permiten llegar
hasta a usted con toda la información económica,
financiera y negocios. Soy Marco Antonio Mares
y hoy tenemos una emisión especial para este
31 de diciembre del 2025, el último día del año.
Gracias por estar con nosotros. Le mando un fuerte
abrazo de felicitación a usted y a toda su familia.
Y bueno, continuamos con esta... emisión y con
la información de lo más importante que hemos
tenido a lo largo de este año. Y una de las entrevistas
más importantes fue con Raquel Buenrostro, la
secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno.
Ella nos habló acerca de este tema en el momento
en que exhibió públicamente las irregularidades
en el manejo del extinto Fonden. Vamos a ver
de qué se trata. Esto es Fórmula Financiera.
Oye, cuéntanos, hoy estuviste en la mañanera
y hablaste y presentaste todas las irregularidades
del Fonden, del Fondo Nacional de Desastres Naturales.
Yo siempre tenía la impresión de que funcionaba
todo más rápido que en cuanto se declaraba la
declaración de emergencia, pero tú decías todo
lo contrario, que a veces se podían tardar mucho
los... los recursos y no sé si hay responsables.
A ver, platicanos un poco sobre las irregularidades
que hoy presentan. Sí, hoy comentaba primero
que sí es un mito, digamos, que se usaban de
manera muy rápida los recursos. Porque el Fonden,
al principio, cuando era un fideicomiso, no tenía
reglas y había mucha opacidad. A cuando empezó.
Era cuando los fideicomisos no se reportaban
ni siquiera en las cuentas públicas, no había
ni siquiera un registro, un inventario de los
fideicomisos. Después empieza a ponerse reglas
a los fideicomisos, se le empiezan a poner reglas
administrativas y le pusieron muchísimas de más.
Entonces, lo que veíamos es que si nosotros seguimos
todos los pasos de las reglas y nos vamos a los
tiempos mínimos de cada requisito, de cada paso
que se tiene que hacer para poder acceder a un
peso, Se llevaba mínimo 42 días hábiles, mínimo,
antes de que dijeran, ahora sí ya está autorizado
el dinero y ahora sí pueden hacer un plan de
ejecución para atender el deporte. Entonces son
muchísimos tiempos. Y hay documentación histórica
que llegaron a tardar hasta 120 días en tratar
el recurso, que es lo más que se tardaron. En
promedio eran 3, 4 meses y hasta lo más largo
fueron 120 días. Raquel Buenrostro, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Raquel. Buenas noches, Marco. Me gustaría mucho,
Raquel, si le puedes comentar a la audiencia
de Fórmula Financiera, ¿cuáles son las irregularidades
que han encontrado ustedes desde la Secretaría
de Anticorrupción del Fonden? Porque durante
muchos años, en el sexenio pasado, escuchamos…
que precisamente por eso se había extinguido
el fideicomiso, porque estuvo repleto de irregularidades,
pero nunca se supo en el sexenio pasado qué se
hizo y quiénes fueron los responsables. Ahora
ustedes aquí en este gobierno, ahora desde Anticorrupción,
ya se sabe qué irregularidades y quién las cometió,
porque me parece que hasta ahora no se ha hecho
público algo al respecto. Mira, el ejercicio
que hicimos hoy en la mañana… En la mañanera
fue más bien un recorrido histórico. Todo lo
que presenté está documentado. Todos son resultados
que sí revisó en algún momento, sobre todo la
Auditoría Superior de la Federación. Para no
entrar en conflicto, presentamos lo de la Auditoría
Superior de la Federación, porque como saben,
es la Fiscalía que depende del Poder Legislativo
para que no viva tanto conflicto. Entonces, toda
esta es documentación existente. verificables
y son resultados de las auditorías que estuvo
en su momento la Auditoría Superior de la Fiscalización
y se atendieron conforme al procedimiento. Hubo
inhabilitaciones de personajes, hubo multas,
hubo sanciones, hubo incluso gente que tuvo órdenes
de aprehensión. Y los ejemplos que vi fueron
ejemplos sobre todo... apelando a la memoria
de la población porque fueron noticias fuertes
que tuvieron mucho tiempo en la nota, nada más
que a veces se les olvida. Pero todo lo que presenté,
todo fue observado, fue fiscalizado, hubo culpables,
hubo inhabilitados, incluso hasta personajes
que estaban detenidos. Y además había subejercicio,
o sea, no se ejercía. Ahora decía Berta Gómez,
o dijo esta semana también en la mañanera la
subsecretaria de Egresos, que había cerca de
18 mil millones de pesos, pero esto es una partida
especial y que esto sí facilita realmente que
se entreguen los recursos y sí es más transparente.
Sí, porque... Cuando empezó como fideicomiso,
los fideicomisos empezaron sin reglas. Y todo
el recurso que se gastaba en fideicomiso no se
gastaba en ningún lado y no se gastaba y no rendían
cuentas. Los fideicomisos empezaron a rendir
cuentas, yo creo que después del 2000, ya cuando
llega a fondo, de hecho hay un problema a la
hora de entregar recepciones entre el PRI y el
IPAN. precisamente porque ni siquiera se tenía
una lista de los fideicomisos que existían en
el gobierno. Luego, el presupuesto es más transparente
porque el presupuesto es auditable, el presupuesto
tiene ya reglas bien controladas, muy básicas,
todo el mundo la conoce y todo el mundo se reporta.
O sea, no existe un fideicomiso, el recurso se
gaste a través del presupuesto como se gasta
todo, digamos. las becas escolares, los desayunos
de los niños, el mantenimiento de carreteras,
etc., pues está más clara el procedimiento de
cómo se gasta, cómo se aplica y quién lo gasta.
Por eso decimos que es más transparente. Y para
eso hay un programa, así como tienen programas
para becas de secundaria y un programa para desastres
naturales, nacen con un presupuesto y en la medida
que es insuficiente se le va alimentando y se
va haciendo más grande. de este programa. Claro.
Y estamos platicando con Raquel Buenrostro, Secretaria
Anticorrupción y Buen Gobierno. Raquel, en cuanto
a la actuación del exdirector de Fonden, ¿hay
alguna investigación respecto de él? ¿Hay alguna
acusación, algún señalamiento en contra de José
María Chema Tapia? Mira, ahí el tema, como bien
saben, Nuestras atribuciones en la Secretaría
de Anticorrupción y en el Gobierno son de carácter
administrativo. En caso de conocer algún delito
de otro tipo, sí lo denunciamos, pero no nos
compete resolverlo porque no tenemos ese alcance.
Corresponde a la Fiscalía o a los tribunales
según corresponda. En el caso nuestro administrativo...
Actos, digamos, administrativos se pueden revisar
hasta cinco años atrás después de ser escribidos.
Nosotros, cosas más allá de cinco años, no estamos
autorizados, digamos que no tenemos autorizaciones
para abrirlas. Sin embargo, en el caso de Fonden...
En el caso de Fonden, sí, abriste más de cinco
años, porque dices, por ejemplo, que en el 2018
había habido un uso extraño que parecía que era
con fines electorales y que en el caso del sismo
de 2017 no se había pagado oportunamente a los
damnificados, y estos son más de cinco años en
ambos casos. Así es, desafortunadamente a nosotros
ya no nos dan atribuciones para alcanzar allá
porque los... Digamos, los actos administrativos
prescriben a los cinco años en promedio. Muy
bien. Raquel, entonces, desde el punto de vista
administrativo, desde el punto de vista de operación
y eficiencia, a diferencia de cómo operaba anteriormente
el Fonden y ahora que ya no es un fideicomiso,
¿hay cambios positivos? Sí, yo creo que el cambio…
Más positivo, más positivo, además obviamente
de la transparencia, es la velocidad con que
realmente se atiende a la población afectada.
Mira, por ejemplo, el primer paso que había cuando
estaba el FONDE, decía que tenía tres días en
el municipio para solicitar una declaratoria
de desastre natural. Primero, pues el municipio
estaba destrozado. Imagínate, ¿tú crees que el
presidente municipal iba a estar ocupado haciendo
la declaratoria cuando tiene que estar atendiendo
la inundación de la población, viendo qué está
pasando con la comunidad, etcétera? Y además,
a veces, como solo lo hacen una vez en su vida,
pues tampoco es un procedimiento que se pueda
hacer tan rápido. Entonces, se llevaba nada más
tres días y estaba el reglamento que al menos
tres días se pueden llevar más, pero mínimo tres
días para presentar la declaratoria. Yo les comentaba
que en esta ocasión, por ejemplo, en el desastre
que se está atendiendo actualmente, en esos primeros
tres días, la Secretaría de Infraestructura de
Comunicaciones y Transportes habilitó toda la
red federal, todos los caminos que están. Raquel
Buendroso, Secretaria de Anticorrupción y Buen
Gobierno, muchísimas gracias por la entrevista.
Muchas gracias a todos. Gracias. ¿Sabías que
los billetes tienen un ciclo de vida? En un momento
dado se examinan para determinar si pueden o
no seguir circulando. Según criterios establecidos
por el Banco de México, para llevar a cabo este
proceso se mide la percepción que tiene la población
sobre la calidad del billete. También capacita
a los bancos comerciales para clasificar a los
billetes en aptos para circular o desgastados.
Los billetes deteriorados se retiran de la circulación
para su posterior destrucción. Dos tercios de
la producción de la fábrica de billetes son para
reponer el billete destruido. En los últimos
años, la vida media de los billetes mexicanos
ha aumentado. Las familias de billetes se renuevan
constantemente para mantener su seguridad, dificultando
así la falsificación. Además, se busca satisfacer
los requerimientos de usuarios de manera continua
e incrementar la durabilidad de los billetes
en circulación. Seguimos aquí en Fórmula Financiera
y bueno, así como en el ámbito local ha habido
una gran cantidad de temas, muchísima información
también en el ámbito internacional. Cada vez
son más frecuentes las participaciones de analistas
internacionales que nos ayudan a que usted y
nosotros comprendamos qué es lo que está ocurriendo
en el contexto internacional. Desde el Premio
Nobel de la Paz. el inicio del alto al fuego
en Israel y Gaza y la destitución de Dina Boluarte
como presidenta de Perú. Sobre estos temas nos
platicó Stephanie Enaro. Vamos a escuchar la
entrevista. Esto es Fórmula Financiera. Me da
profundamente coraje que la presidenta Sheinbaum,
siendo mujer, no haya tenido el más mínimo reconocimiento,
solidaridad hacia María Corina Machado, que hoy
obtuvo el premio Nobel de la Paz. Cuéntanos sobre
ella, cuéntanos qué implica esto. Así es, María
Carmen, estoy totalmente de acuerdo contigo y
más porque cuando la presidenta Sheinbaum llegó
a la presidencia dijo que era... tiempo de mujeres,
pero parece ser que solamente es tiempo de mujeres.
De sus mujeres. Y eso nos lleva a hablar un poco
de lo que ha sido la relación de la 4T con el
gobierno de Nicolás Maduro y ese silencio estratégico
que se ha guardado ante decisiones importantes.
Pero regresando al tema de María Corina Machado,
creo que es importante ver que el hecho de que
le hayan otorgado el premio Nobel de la Paz a
ella, No es simplemente un premio simbólico,
es una señal estratégica porque Oslo encarece
la represión, baja el umbral de las acciones
coordinadas y pone foco en una salida negociada
con garantías. Entonces, estamos en un punto
de la historia donde el chavismo pierde la narrativa.
Las élites recalculan y Venezuela vuelve al centro
del tablero regional y esto también lo vemos
del lado de Estados Unidos con los ataques que
Donald Trump está llevando a cabo en aguas internacionales
contra narcoterroristas. Cuéntanos un poco la
parte estratégica de María Corina Machado al
dárselo un poco a conocer y desde luego a dedicárselo
a Donald Trump. Claro, esto es... importantísimo
porque el apoyo de Estados Unidos vale mucho
para cualquier lucha que quiera intentar derrocar
al régimen chavista del poder. Y es estratégico,
como tú bien lo comentas, Pepe, declarárselo,
dedicárselo a Donald Trump porque Estados Unidos
está en un momento bien interesante. Donald Trump...
se hace llamar a sí mismo el presidente a la
paz, se hace llamar a sí mismo como el presidente
que lucha por los valores occidentales de libertad
y democracia, y estamos entrando al 2026, donde
varios miembros del Congreso y varias gubernaturas
clave se van a reelegir, y obviamente esto podría
inclinar un poco el peso al favor de que Donald
Trump tome más acciones para liberar a Venezuela,
sobre todo tomando en cuenta lo importante que
es Florida. para las cuestiones electorales en
Estados Unidos. ¿Cómo ves? ¿Están avanzando?
¿Suelten? Creo que clave va a ser que suelten
a los, creo que son 48 rehenes, 20 vivos y 28
muertos. ¿Así está? Así es. Y es un tema bastante
delicado porque, a ver, no hemos llegado a la
paz. Hemos llegado a un alto al fuego que esto
es prácticamente un acuerdo al que las partes
llegan para seguir negociando y ya hemos tenido.
Episodios como este, el último en marzo, donde
Israel decide romperlo unilateralmente y Estados
Unidos lo aprueba, o 30 años antes los acuerdos
de Oslo que no tuvieron efecto porque si no,
no estaríamos el día de hoy hablando de estas
hostilidades en Gaza. El tema aquí es que hay
muchos puntos que no han sido definidos. No se
sabe qué va a pasar con Gaza después de que se
llegue a la paz. ¿No se sabe si van a permitir
que sigan con esta autodeterminación o si van
a querer imponer la ribera de Gaza que quiere
imponer Donald Trump? Y también, ¿qué va a pasar
con todas las atrocidades que ha cometido Benjamin
Netanyahu? ¿Por qué este alto al fuego, si se
convierte en sinónimo de impunidad, también sería
una muy mala señal para la comunidad internacional?
Sí, habrá mucho que ver todavía, todavía falta
en este proceso de pacificación ahí en la Franca
de Gaza, nos falta ver mucho. Oye, déjame regresar,
Stephanie, al tema de México, la reacción hoy
que tuvo la presidenta Sheinbaum sobre María
Corina Machado y de ahí pasarnos a la política
exterior de México hoy en día. Creo que, por
ejemplo, hemos visto situaciones con España,
ya se han tranquilizado las cosas, no ha habido
ataques, no ha habido este tema de nos tienen
que pedir disculpas, ya no de manera frontal
esto, pero con América Latina es muy complicado,
de repente quizás llegó el momento donde tenemos
que saber que en efecto sean muy de izquierda,
muy de derecha, también hay democracias o no
democracias o autoritarismos. Claro, definitivamente.
Y esto nos habla, más allá de la política exterior,
de qué tan congruentes somos con los valores
que supuestamente defendemos. No podemos decir
que somos un país democrático y apoyar una dictadura.
Y en este sentido... A mi parecer hemos pasado
de la doctrina Estrada a la doctrina Calimán,
donde esa serenidad y paciencia nos ha generado
un silencio estratégico donde México, lejos de
asumir sus responsabilidades, ha decidido guardar
silencio y ha perdido muchísimo liderazgo. Oye,
y además hoy también, en la misma mañanera en
que la presidenta fue mezquina, porque esa es
la palabra, y yo creo que mi opinión, felicitar
a Corina Machado como mujer, primero que nada
como mujer, como luchadora, como democrática,
por haber obtenido el premio Nobel de la Paz,
sí, sí, dijo. Y sí se puso contenta de que hubo
este golpe, bueno, esta destitución de la presidenta
de Perú y ahí sí dijo, primero en el caso de
Corina dijo que hay que despertar la libertad
de los pueblos, pero en el de Perú se dijo que
está en la cárcel Pedro Castillo y que qué bueno
que ya no, que pararon a ir a evaluarse. No,
cuéntanos sobre el caso de Perú porque creo que
llevan seis presidentes en seis años. Así es,
con el que juramentó a la madrugada del día de
hoy, José Geri, ya van siete. Y esto ha generado
una inestabilidad brutal en Perú, inclusive teniendo
a Martín Vizcarra, que prácticamente duró tan
solo cinco días, ¿no? A Manuel Merino, perdón,
que duró cinco días después de Martín Vizcarra.
Entonces, esto es importante notarlo, y es que
los escándalos de corrupción de los últimos seis
mandatarios de Perú estado a flor de piel, pero
también la violencia que cada vez ha ido más
en aumento en Perú y estoy subrayando este punto
porque cuando llega Dina Balbarta a la presidencia,
ella dice que va a acabar con la violencia y
cuando sale la violencia está peor. En el primer
semestre de Perú se cometieron 161 asesinatos
dolosos y eso lo hizo escalar en el ranking de
los países más peligrosos y violentos de la región
y tampoco hay que olvidar que cuando sale Dina
Valoarte sale con un 93 % de desaprobación, y
esto también es importante, según un estudio
del CPI, salió con un 0 % de aprobación entre
los jóvenes de 18 y 24 años, Mari Carmen y Pepe,
que me parece un punto crucial. Un punto crucial
porque, fíjate, siete presidentes, presidentas,
siete presidentes en nueve años, casi a presidente
por año en Perú. pues obviamente te habla de
una enorme inestabilidad, no puedes hacer realmente
ninguna política pública, sigue la violencia
y la inseguridad, que es lo que tratan de combatir
todos, la inseguridad, pero es que uno entra
tras otro con menos popularidad y la verdad es
que tú requieres un mínimo de popularidad para
entrar a gobernar, para que tengas ese capital
político que puedas gobernar y ahí no lo estamos
viendo en Perú, Stephanie. Sí, es un tema y creo
que también es importante resaltar con qué justificación
sacan a sus presidentes del poder, que es incapacidad
moral. Yo nada más me pongo a pensar, si habláramos
de incapacidad moral aquí en México, ¿a cuántos
no hubiéramos sacado ya? Entonces, es contrastar.
Bueno, aquí habrá un juicio, una votación de
revocación de mandato, que es la primera vez
que se va a hacer en el 2027. Así es. Veremos
qué pasa, porque también cuando se quitan los
presidentes llega la inestabilidad política,
como el caso de Perú y también el de Brasil,
y con ello ustedes lo saben muy bien, la inestabilidad
económica. Entonces, muchas veces no sé qué sale
peor en cuestiones geopolíticas. Ahora, en el
tema de Perú. Creo que también tenemos que darnos
por enterados que el nuevo presidente José Geri
tampoco llega totalmente limpio, ha estado envuelto
en escándalos de corrupción y ha desobedecido
órdenes del Congreso que le exigían hacerse una...
examinación psicológica, porque según ellos estaba
incapacitado para gobernar. Entonces, dado este
pronóstico, me parece que va a ser bastante interesante
seguir los pasos de José Geri. No, pues bastante
interesante. A ver cuánto dura. Vamos a ver cómo
permanecen ahí. Oye, rápidamente, Stephanie,
en el tema de la franja de Gaza, ¿tú esperarías
que esto todavía se tarde, verdad? ¿O va a ser
más rápido? Definitivamente creo que va a ser
un proceso largo. Vamos a ver qué ocurre con
la llegada de Donald Trump a Medio Oriente. Se
dice que podría estar dirigiéndose ante la Neset
israelí el lunes y también hay que escuchar qué
dicen las partes, qué dice la autoridad palestina,
qué dice Hamas, qué dicen los países árabes,
porque definitivamente hay muchas visiones encontradas
y si no se toma en cuenta. esto no vamos a llegar
a una solución sostenible. Y también se la jodan
al trompeta que no le dieron el premio Nobel
de la Paz, pero bueno, qué bueno que se lo dieron
a ella. Muchísimas gracias, Stephanie. Como siempre,
Naro, gracias. ¿Quieres iniciar, hacer crecer
o monetizar tu podcast? Todos los secretos. Todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida. almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Seguimos aquí en
Fórmula Financiera. Los temas fiscales están
de manera impresionantemente actuales porque
hay muchos cambios y dentro de esos cambios están
los que tienen que ver con lo que usted paga
y lo que yo pago y lo que todos pagamos como
contribuyentes al fisco. Y bueno, Domingo Ruiz,
el presidente de la Comisión Nacional Fiscal
de la Coparmex, nos platicó acerca de la ley
de amparo y el impuesto especial. a la producción
y los servicios. Son temas que usted y yo y todos
tenemos que estar muy bien enterados y vamos
a escuchar lo que nos dijo Domingo Ruiz. Oye,
cuéntanos, el tema de la ley de amparo, hay muchas
dudas de exactamente... Si es realmente un retroceso
muy fuerte, si sí te quitan todo el tema de la
posibilidad de tener una suspensión provisional.
Cuéntanos cómo queda, porque obviamente hay preocupación
con este tema de la ley de amparo. ¿Cómo queda
tanto para personas como para empresas? Sin duda,
mucha preocupación, mucha inquietud de una ley
que hoy precisamente entró en vigor esta reforma
que se corrió muy rápido, que se presentó el
15 de septiembre y hoy ya es una ley vigente.
Pues sí genera mucha inquietud precisamente por
la regresividad. ¿Por qué regresividad? El acceso
al juicio de amparo se vino ampliando y más concretamente
con la reforma en materia de derechos humanos
de 2011. Es que se amplió la posibilidad que
a través del interés legítimo colectivos de derechos
humanos, grupos ambientalistas, etcétera, pudieran
acceder al amparo y este concepto se limita el
día de hoy. Con el tema de la suspensión, se
hace más rígida. Esto es, no se cierra la puerta
totalmente la suspensión, pero sí se estrecha
la puerta, sí se hace mucho más rígido el acceso
a la suspensión para aquellas personas que quieran
lograrla, deben mostrarle al juez el daño que
están sufriendo, casi casi demostrar que tienen
la razón en todo el juicio. Esto va a estar...
Y para las empresas o para quienes llevan a cabo
una actividad empresarial, tratándose de bloqueo
de cuentas bancarias, tratándose de restricción
de un certificado digital, va a ser prácticamente
imposible lograr una suspensión. Y cuando se
están debatiendo deudas fiscales con la autoridad
fiscal, para poder lograr la suspensión se tiene
que depositar en el banco de... el bienestar,
la totalidad de la deuda, y si no alcanza, pues
entonces otorgar una carta de crédito otorgada
por un banco. Entonces pensemos en todas las
micro, todas las pequeñas empresas, todos aquellos
emprendedores que están buscando formalizarse,
que comienzan a pagar impuestos, que tienen alguna
diferencia con la autoridad fiscal, y para poderse
defender y seguir operando su negocio, tienen
que depositar el total de la deuda en el banco
del bienestar, y si no tienen ese dinero, entonces
les van a congelar sus cuentas bancarias y les
van a restringir el ejercicio digital. Esto quiere
decir que si una empresa no puede mover su dinero
en bancos y no puede facturar, pues está absolutamente
asfixiada. La preocupación ciertamente es profunda
porque la micro y pequeña empresa no es precisamente
una que tenga gran liquidez. Luego, si precisamente
lo que se va a debatir es que la autoridad fiscal
de pronto... ¿Exige créditos fiscales excesivos?
Hemos visto casos en los cuales el crédito fiscal
derivado de una auditoría supera las ventas de
un año del contribuyente. Muchos contribuyentes
dicen, hombre, me hubiera gustado ganarlo, deja
tú de verlo de impuestos, ganar ese dinero. Y
si para poder controvertir que la autoridad fiscal
está cobrando excesivamente dinero, ¿hay que
depositar esa cantidad en el Banco del Bienestar?
pues la cosa se antoja cuesta arriba. Pues sí,
estamos platicando con Domingo Ruiz, presidente
de la Comisión Nacional Fiscal de Coparmex. Domingo,
te saluda Marco Antonio Mares, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Muy bien, Marco, buenas noches,
gusto saludarte en esta noche de viernes. Igualmente,
Domingo. Y bueno, lo que también me gustaría
que nos platicaras es esta parte de la retroactividad
que... Al final de cuentas, se suavizó, se modificó,
pero parece que sigue siendo una realidad. ¿Cuáles
son tus puntos de vista al respecto? A ver, como
presentó la presidenta la iniciativa, no estaba
el tema de retroactividad. Nació en el Senado
de la República. En diputados, como bien dices,
se suavizó. ¿Por qué razón? Porque las palabras
que utiliza para que no se aplique retroactivamente,
habla específicamente... a procedimientos que
estén en trámite, no a juicios que estén, o sea,
lo normal en la retroactividad es que todos los
juicios que hayan comenzado no se les aplican
las normas, pero este transitorio dice a procedimientos.
Un juicio se compone de distintos procedimientos,
quiere decir que cualquier otra etapa del procedimiento
de un mismo juicio sí le podrían aplicar las
nuevas normas, lo cual, pues sin duda es violatorio
de derechos humanos. E incluso sí quiero decir
que esta preocupación de la retroactividad ha
dejado claro la afectación de la reforma. Y no
voy a explicar muy rápido. El artículo 14 constitucional
prohíbe que se aplique retroactivamente cualquier
norma nueva en perjuicio de persona alguna. Quiere
decir que si no le perjudica o si le beneficia,
sí se puede aplicar retroactivamente. Cuando
la presidenta, cuando Ricardo Monreal, cuando
todos dicen... no, no, no, quiten la retroactividad
porque hay que respetar la Constitución, porque
no se puede aplicar en perjuicio de persona alguna,
pues estaban reconociendo que la reforma perjudica.
Ahí está clasito que la reforma perjudica, caray.
Y por eso es que el tema de la retroactividad
ha generado gran debate. No, desde luego, eso
lo va a seguir generando, desde luego. Oye, Domingo,
el tema de... Cuéntanos cómo viste, ya terminó
el dictamen de la ley de ingresos en la Cámara
de Diputados, prácticamente ya está listo. el
presupuesto, todo el paquete presupuestal, pero
hubo muchas cuestiones en esta aprobación de
los diputados, por los JEPs que se dieron, por
el tema de la retención a pequeños proveedores,
sobre todo de plataformas de comercio electrónico,
por el tema, acabó de salir un tema de aseguradoras,
del IVA, en fin, ¿te llamó la atención? ¿Qué
es lo que más te llamó la atención de todo esto?
Híjole, pues es un relajito porque son efectivamente
muchos temas, todos ellos justificados en la
necesidad que tiene el Estado de recaudar. Sinceramente,
en el tema de IEPS, el argumento de salud pública,
pues es eso, un argumento. Realmente es una reforma
que tiene la intención de recaudar. Y son los
temas que han estado visibles. Hay un tema no
tan visible porque es muy técnico. que son las
reformas que vienen en código fiscal de la federación,
que le están dando muchas más facultades a la
autoridad fiscal para ir contra factureras, lo
cual en principio está muy bien si es que van
a ir contra las factureras, pero se pueden aplicar
a cualquier contribuyente. Una revisión muy rápida,
en donde desde el principio de la revisión le
van a restringir el certificado de sello digital,
lo cual sinceramente preocupa. Y también en código
fiscal... limitaciones para acceder al recurso
de revocación, o sea, para defenderse, y para
poder garantizar el interés fiscal. En Código
Fiscal de la Federación se establece también
que en todos los asuntos la única, perdón, la
primera manera obligatoria de garantizar el interés
fiscal, otra vez, es el depósito de dinero. Y
en segundo lugar, la carta de crédito. Y ya después,
si no alcanza... las otras garantías entonces
le están dando muchas más facultades mucho más
dientes a la autoridad fiscal para ir sobre los
contribuyentes y entonces es una tormenta rara
porque por un lado le dan muchas más facultades
a la autoridad fiscal y por otra parte le están
limitando vía código fiscal vía ley de amparo
las posibilidades a un contribuyente de defenderse
pues si es un escenario que se antoja muy complicado
para el sector privado, para los inversionistas,
pero en general para cualquier tipo de empresario,
de cualquier esfuerzo en cualquier tamaño de
unidad productiva. Domingo, ¿cuál es el escenario
potencial que podríamos esperar en cuanto a posibilidades
de perjuicio en contra de los negocios? A ver,
el tema de que pequeños negocios pueden asfixiar
viene complicado. El tema de las retenciones
en plataformas digitales, a quien enajene sus
productos a través de las grandes plataformas
que conocemos, para no mencionar alguna en particular,
le puede afectar bastante en su flujo. Ahora
hay una retención del 20%, el precio del producto
puede ser mucho mayor que solo el margen de utilidad.
Dejemos a un lado los impuestos. Puede generar
problemas en su operación y complicaciones, y
más. aquellos que tengan complicaciones con la
autoridad, que no se puedan defender adecuadamente,
pues pueden ver comprometido su negocio de forma
tal que aquí sí va a ser bien importante elevar
la cultura de orden de institucionalización en
las empresas, por pequeñas que sean. Esto, tema
de llevarlo, lo digo con mucho respeto, pero
como tienda de abarrotes lo tenemos que dejar
a un lado la cultura de la prevención. de tener
la tranquilidad de la operación, de tener bien
soportar las operaciones, es muy importante y
los abogados vamos a tener que sofisticarnos
en la forma de atender las auditorías y en la
forma de... Lo cual va a ser muy complicado,
¿no, Domingo? Para una pequeña empresa proveedora
que por fin le logra vender a una plataforma
de comercio electrónico, de repente te digan,
oye, aparte de pagar tu ISR, aparte de pagar
tu IVA, vas a tener que estar reteniendo... Pues
sí es complicado, la verdad. Sí va a ser muy
complicado. Es muy complicado. Pensamos un producto
que vale 100 pesos y que ese empresario que enajena
ese producto gana el 20%. Y le van a retener
ese 20%. Ya no digamos ahora si gana el 15 %
y le retienen el 20%. El impuesto es un porcentaje
de tu utilidad. Y acá están yendo sobre un porcentaje
importante de la venta. Lo cual, sin duda, sí
puede registrar flujo de efectivo. La autoridad
puede decir, no es que si te queda a favor el
impuesto te lo vamos a devolver, pero ahí nos
veremos en esas. También sabemos qué tan tardada
y qué tan compleja son las devoluciones de impuestos.
Pues sí, se ve muy complicado y muy difícil para
las empresas. Domingo Ruiz, presidente de la
Comisión Nacional Fiscal de Coparmex. Domingo,
gracias. Muchas gracias por la entrevista, Domingo.
Muy buenas noches, excelente viernes. Gracias,
muy buenas noches. Vamos a un corte, regresamos.
Seguimos aquí en Fórmula Financiera y entre los
eventos a nivel internacional realizados en México,
el que más destaca sin lugar a dudas es el de
la Fórmula 1. ¿Qué pasó en la Fórmula 1? Bueno,
pues otra vez un éxito completo la realización
de este evento. Alejandro Soberón, el presidente
y director general de CIE. y presidente de Fórmula
1 Gran Premio de la Ciudad de México, nos platicó
de la gran afluencia que se logró en la Fórmula
1, nos platicó de los éxitos que se han venido
acumulando a lo largo de los años con la realización
de este evento y que ha marcado hitos importantes
a nivel internacional. Vamos a escuchar a Alejandro
Soberón que nos platica todos los detalles al
respecto. Esto es Fórmula Financiera. Pero cuéntanos,
Alejandro, yo no recuerdo haber visto, no casi
todos los años he ido, no recuerdo haber visto
tanta gente y efectivamente cuatrocientos, tres
mil, cuatrocientos tres mil. Mira, cuatrocientas,
un mil personas se reunieron este fin de semana,
la verdad, muy contentos con el resultado en
todos los sentidos y la verdad también muy agradecidos
por el apoyo que nos brindó la Ciudad de México,
un agradecimiento a la licenciada. Clara Brugada
y a todos sus secretarios que participaron, o
sea, resaltar la labor del personal del Metro
de Movilidad, de Protección Civil, el C5, Medio
Ambiente, Cruz Roja, la Consejería Jurídica,
Seguridad Ciudadana, en fin, todos los que nos
apoyan para brindar la mejor experiencia al público
nacional e internacional. Más de 400 periodistas
internacionales vinieron a cubrir el evento y
pues se van muy contentos. Esta ventana... esta
oportunidad que nos da que crea una ventana para
que el mundo pueda observarnos en nuestra capacidad
de organización, en la calidez del público mexicano,
en la entrega de ese público increíble, en la
hospitalidad en general de la ciudad, del país,
en México, muchísimos turistas que vienen a la
carrera, luego se van y pasan una semana en algún
otro destino, en alguna playa. Entonces, pues
muy contentos, muy contentos que este evento...
que es el evento deportivo internacional más
importante del mundo en el que podemos ser sede
todos los años, sigan volteando a ver a México
como una referencia en todos sentidos. Sin lugar
a dudas, Alejandro Soberón, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Alejandro.
Hola, Marcos. Fíjate que yo también tuve la oportunidad
de darme la vueltecita por ahí y me impresiona
la cantidad de gente que asiste. Y no solo eso,
lo que más me impresiona es que todo mundo en
paz, con felicidad, con tranquilidad, sin ningún
problema. Me parece que hubo saldo blanco, tú
ya me dirás, y me gustaría mucho que nos recordaras,
porque esta me parece que es, corrígeme si no
es así, la décima edición, y si haces un saldo
de lo que en las primeras nueve ediciones ha
representado el flujo. de recursos que ha provocado
este evento tan importante. En las primeras nueve
ediciones ha habido una derrama económica de
137 mil 754 millones de pesos. Es derrama económica,
explosión de medios, casi 83 mil empleos creados,
3 .2 millones de personas han asistido al autódromo
a todas las carreras. La verdad, los resultados
han sido extraordinarios. Los ratings que tienen
la audiencia que tiene Fórmula 1 se ha duplicado
en los últimos cinco años. La verdad es que han
logrado ellos crear productos increíbles, la
serie de Netflix, la película, que ayudan a comprender
más a nuevas audiencias. la complejidad, la competencia,
el drama en la pista, y muchísimas mujeres, niños,
involucrados cada vez más en la Fórmula 1. Y
este año no tuvimos a Checo, siempre lo tenemos
presente, un piloto maravilloso, extraordinario,
que le ha dado tantas cosas a México, lo tendremos
de vuelta y de regreso el próximo año, creo que
va a ser fantástico. Pero bueno, era un público
entregado, gritando. a Leclerc, a Hamilton, echándole
porras a Carlos Saenz, muy conocedor y muy entregado,
y con esa afabilidad que caracteriza al mexicano.
Sí, ¿qué es lo que dices, Alejandro? Te saluda
José Yuste. ¿Cómo estás, Alejandro? ¿Cómo te
va? estás Pepe, que es un saludo. Al gusto es
mío. Oye, fíjate que eso es lo que vi, que ya
el público mexicano conoce bien las carreras.
Ya va, antes se iba casi solo el domingo, lo
de sábado y domingo, ahora ya va desde el día
de las pruebas se llena. Entonces ya conoce bien
las carreras. Y ahí es donde te quiero comentar,
ya después de 10 años se ha hecho, ha sido condecorada
la carrera mejor del circuito, nos contarás cómo
vamos en eso. ¿Cuáles son las nuevas áreas de
oportunidad que encuentras para mejorarla? Mira,
hay un equipo, el fin de semana trabajaron casi
8 mil personas, pero hay un equipo que trabaja
todo el año, Fede González dirige ese equipo
y es un equipo de profesionales que están concentrados
todos los días en checar las áreas de oportunidad.
Siempre hay área de mejora en la vida, en todas
las cosas. Y ya están pensando, ideando qué pueden
traer, cómo pueden mejorar la sostenibilidad
del evento, cómo pueden integrar mejor a la cultura
nacional en el evento. Y todos los años encontramos
alguna forma en el equipo de innovar. La verdad
es que vienen y se sorprenden todos los de Fórmula
1 que llegan a México y dicen nuevamente nos
vuelve a... emocionar la carrera y la organización
y todo lo que hay alrededor. Han venido de, te
podría decir, 15 destinos diferentes donde hay
carreras, a decir, bueno, ¿qué tiene México?
¿Por qué? Yo te diría que es una combinación
de una organización muy dedicada, muy creativa,
en el sentido de crear experiencia para los fans,
un diseño de circuito, el que pase en medio del
Estadio GNP. pero sobre todo lo más importante
es ese público maravilloso que hay en México,
que es un público que no tiene comparación en
el mundo, y lo vemos en las carreras, pero lo
vemos en los grandes conciertos, en los festivales,
en donde cada artista que viene, o en este caso
los pilotos, se van de México y se vuelven embajadores
de nuestro país, nada más hay que leer lo que
publican en sus redes sociales, y cómo hablan
de su experiencia en México. Y yo creo que colectivamente
todo eso es algo que México se merece. Se merece
tener una mirada que vea todo lo bueno que hay
en este país, que hay mucho. No estuvo el Checo,
pero estuvo Pato Ward, que claro, él juega en
la IndyCar. Fue interesante porque estuvo ahí,
generó cierta expectativa. Nada que ver con el
Checo. El Checo es en sí un fenómeno también
muy impresionante de popularidad. Estuvo en Plaza
Carso el viernes y yo no podía entrar a la plaza,
o sea, era imposible entrar a la gente. que estaba
ahí tratando de verlo y dice, bueno, ni que fuera
Luis Miguel, no era impactante esperando a la
gente. Treinta y nueve podios en su carrera,
seis carreras ganadas, el piloto de carreras
más importante. Me dio mucho gusto que fuera
Plaza Carso y que también hiciera el gesto, el
agradecimiento. Carlos Slim, no me puedo. lo
apoyó de una manera increíble la escudería Telmex
y nunca hubiera podido pasar por donde sucedió
entonces es muy bonito poder comprender todo
lo que se necesita para tener un piloto mexicano
en la Fórmula 1 pero para tener una organización
que puede cumplir con los protocolos que las
autoridades colaboren de la manera en que lo
hicieron la verdad es que hay muchísimas áreas
que tienen que salir bien para que un evento
de esta dimensión funcione. Sí, Alejandro, en
cuanto a los resultados de este año, me parece
que todavía está pendiente de conocerse en términos
monetarios, en términos económicos, pero en términos
de asistencia, ¿nos puede ratificar el dato?
Sí, 401 mil asistentes, exactamente 401 mil 326
asistentes, son 3 mil menos. el récord que fue
el año pasado, y nos faltaron el viernes. Yo
creo que el viernes algo pasó que no llegaron
esos 3 mil. Pero bueno, el evento estaba completamente
sold out. El fin de semana, el resultado increíble.
Ahora estaremos pensando muy bien cómo... cómo
innovar para la siguiente edición, pero de entrada
tenemos garantizada la permanencia en el circuito
hasta el 2028. Ustedes saben, anunciamos en abril
la licenciada Clara Brugada, Estefano Dominical
y tu servidor. Lo cual da certeza y para el modelo
de negocio y para patrocinadores, para todo.
Oye, Alejandro, se nos acaba el tiempo. Alejandro
Soberón. Muchas gracias, Alejandro. Felicidades.
Felicidades, salen muy bien. Muchas felicidades.
Les mando un abrazo muy grande y muchas gracias.
Gracias a ti. Esta fue una producción de Grupo
Formula.