Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Hola,
¿qué tal? Muy buenas noches. Soy Maricarmen Cortés,
es Fórmula Financiera y continuamos con estos
programas especiales con motivo de fin de año.
Hoy es Navidad, hoy es 25 de diciembre. Espero
que le hayan pasado muy bien en compañía de todos
sus seres queridos y que en verdad tengan mucho
amor. Mucho dinero y mucha salud en el orden
que usted quiera. Por eso son los mejores deseos.
Y bueno, para estos programas especiales que
hemos seleccionado el día de hoy, empezamos con
Jorge Isla Samperio. Él es subsecretario de Planeación
y Transición Energética de la Secretaría de Energía.
Y un programa en verdad importante son los paneles
solares. Y me parece muy bien que a pesar de
la contrarreforma energética, sí se siga invirtiendo
por parte del gobierno federal en todo lo que
son energías renovables. Y en este caso, pues
los paneles solares se va a invertir por parte
del gobierno federal 800 millones de dólares
para creación de dos plantas termosolares. Además
de que también se están sacando ya programas
de apoyo a las empresas y a los particulares
para que inviertan en paneles solares, porque
sí se requiere invertir más en energías limpias.
Vamos a escuchar a Jorge Islas Amperio. Esto
es Fórmula Financiera. Oye, Jorge, pues ayer
te escuchaba en la mañanera con mucha atención.
La verdad es que se abre una nueva expectativa.
con esta inversión de 800 millones de dólares
para dos plantas termosolares que hoy día no
habíamos escuchado mucho en nuestro país. Solo
aquellos que son expertos y conocen del tema
saben que sí existe en otros países y que se
realiza con mucho éxito. Pero cuéntale a la audiencia
de Fórmula Financiera, por favor, Jorge, ¿de
qué se tratan estas dos plantas termosolares?
¿Qué ventajas tienen y de qué manera van a funcionar?
Sí, con muchísimo gusto, Marco y Pepe. Mira,
pues esta tecnología es muy interesante porque
una de las críticas que ha tenido el incorporar
energías renovables para producir electricidad
ha sido la intermitencia. Entonces muchos dicen,
bueno, ¿qué pasa cuando se va el sol? Ya esas
plantas no generan. de qué nos sirven, o cuando
usamos plantas eólicas también que dicen, no,
¿y qué pasa cuando se va el viento? Pues ya no
se genera. Y entonces ha habido mucha crítica
que, bueno, a partir de esta tecnología que queremos
incorporar a México, decirte que lo que podemos
lograr ahora sí... es tener plantas que funcionan
con energía solar y que no van a tener intermitencia.
¿Por qué no van a tener intermitencia? Porque
estas plantas, que también se llaman de potencia
solar, de torre central, son plantas que traen
consigo almacenamiento térmico. ¿Cómo se logra
este almacenamiento térmico? Pues mira. Son plantas
que tienen un campo de nióstato muy importante,
que son espejos móviles, y esos espejos móviles
reciben la luz solar, la reflejan y la concentran
en la parte alta de una torre, donde se alcanzan
temperaturas muy altas. y en donde se pueden
fundir sales que se guardan justamente en esos
tanques de almacenamiento para que a partir de
ahí podamos tener calor para producir vapor que
a su vez producirá energía eléctrica en turbinas
de vapor. Y esto lo podemos hacer durante el
día. Pues esto se ve realmente novedoso, es tecnología
de punta a nivel internacional. Jorge, te saluda
José Yuste. Ya lo comentaba Marco, nos asombró
la inversión que hace el gobierno mexicano. Es
interesante y es interesante quizá, Jorge, también
porque es en Baja California. Siempre ha sido
un reto llevar la electricidad. Obviamente es
prácticamente una isla Baja California. Llevarle
el continente de electricidad a la península
no ha sido nada sencillo. resolver muchos de
los temas de la demanda energética y además con
energía verde ahí en Baja California. Sí, totalmente.
Bien lo dices, Marco. Baja California Sur es
una isla. Tenemos ahí un sistema eléctrico que
no está interconectado al sistema eléctrico nacional
y que en efecto funciona como si fuera una isla
donde todos los combustibles que se usan para
generar electricidad, hay que transportarlo principalmente
por barco. Y ese transporte hace que cuesten
mucho esos combustibles. Y por otro lado, fíjate
que también los combustibles que actualmente
usamos se usan en Baja California Sur, pues son
combustibles también. que cada vez más la sociedad
quiere encontrar soluciones para ellos, porque
son combustibles como combustóleo, como diésel,
e inclusive gas natural. Y en particular, por
ejemplo, en una ciudad como La Paz, se ve muy
afectada por unas centrales que tenemos cerca
de esa ciudad. que especialmente en verano contaminan
mucho la ciudad. Entonces, lo que queremos con
estas dos plantas es descarbonizar el sector
eléctrico de Baja California Sur y poder eliminar
el uso del combustóleo y el uso del diésel y
algo de gas natural, que ya es un combustible
un poquito más limpio y más aceptable por los
lugareños de Baja California Sur. Y esto con
recurso local, ¿no? Porque allá brilla mucho
el sol. Sí. Y es una pena no usarlo, ¿no? Sin
duda. Oye, Jorge, y es importante saber, apenas
se está haciendo este planteamiento público,
se está poniendo el numerito de inversión y se
tiene ya una proyección para la construcción,
la licitación, etcétera. ¿Quién las va a construir?
¿Serán empresas privadas bajo licitación? ¿Serán
empresas asociadas con la Comisión Federal de
Electricidad? ¿Qué esquema se va a utilizar?
Pues eso estamos discutiendo. Mira, en principio
sería la Comisión Federal de Electricidad, pero
ciertamente estamos tratando de que la comisión
busque algún socio privado. que sea tecnólogo
especialmente, es decir, que conozca de esta
tecnología para que pueda ayudar con el financiamiento
de estas dos plantas que se van a hacer y que
además nos asegure más el éxito de que estas
dos plantas van a funcionar muy bien y durante
mucho tiempo. Claro. Oye, Jorge, nos indican
que esto se trata de una antena que hay en medio,
que todos los espejos van a dar la antena. Ahí
es una suerte de recepción de la energía. Pero
que no en todas partes ha sido exitoso, que realmente
incluso ha tenido un periodo de vida útil menor
al que se había estipulado originalmente. Está
el famoso caso de Abu Dhabi, que ahí hemos visto
que es impresionante. la torre que tienen de
260 metros, una cosa así. Pero cuéntanos, ¿por
qué se animaron por esta tecnología que sí es
de punta, pero que sí todavía tiene ciertos riesgos?
Pues mira, para empezar, hay ya 1 ,400 megawatts
de capacidad instalada de esta tecnología en
todo el mundo. Al inicio hubo muchos problemas
y en la medida que se quieren utilizar temperaturas
más altas, se crean también problemas. Y mucho
de esto tiene que ver con la cuestión de las
sales y los materiales que se utilizan para hacer
los tanques de almacenamiento. ¿Sabes? Por ejemplo,
estas sales se funden a 400 grados, pero también
quiere decir... que a esas temperaturas se pueden
volver cristalinas. Fundidas son un líquido que
es fácil de manejar, pero ya cristalinas crean
obviamente problemas. Y por el otro lado, pues
como lo dice su nombre, son sales que pueden
causar problemas de corrosión a los materiales
y que al ratito los tanques de almacenamiento
pueden tener fugas. Bueno, todas esas lecciones
aprendidas ya las sabemos. Ya las estamos tomando
en cuenta y vamos a hacer diseños muy prudentes,
es decir, diseños que aunque no tengan temperaturas
tan altas como 900 grados centígrados o 1000,
que es cuando se producen muchos problemas, podamos
usar temperaturas de 600 megawatts, 550 megawatts,
que nos pueden asegurar una mayor confiabilidad
de estas plantas. Eso es lo que vamos a hacer.
Claro, Jorge Islas Samperio. Hasta ahora lo que
hemos escuchado es que se van a invertir 800
millones de dólares para la creación de estas
dos plantas termosolares. En los proyectos normalmente
siempre se hace una proyección y luego hay sobrecostos.
¿Está contemplada la posibilidad de sobrecostos
en esta construcción? Pues la verdad es que quisiéramos
que no hubiera ningún sobrecosto porque vamos
a darle un seguimiento muy estricto a la calendarización
que se está haciendo para construirla y que debiera
de entrar en operación en el año 2029 a finales.
Si nosotros respetamos este calendario... no
tendría por qué haber sobrecostos. Los sobrecostos
suceden cuando no se respeta la calendarización
de la inversión y el financiamiento y los intereses
siguen jugando y entonces comienza a aumentar
bastante la inversión. Pero en este caso vamos
a cuidarlo. Pues qué bueno que sea así, Jorge,
porque obviamente después de los casos que hemos
tenido, pues claro que da cierto temor cuando
hay una inversión de esta magnitud, pero qué
bueno que lo están planeando muy bien para que
no haya sobrecostos que se lleven. conforme lo
planeado en los tiempos indicados. Pues Jorge,
desde luego, muchas gracias, Jorge Islas Amperio,
subsecretario de Planación y Transición Energética,
por esta inversión de 800 millones de dólares
del gobierno mexicano en una planta fotosolar.
Muchas gracias. Gracias, Jorge. Hasta luego.
Un abrazo a todos. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y continuamos con este mismo tema
de la energía solar, la inversión de 800 millones
de dólares que va a realizar el gobierno en estas
dos plantas termosolares. Y hemos también escogido
hoy una entrevista para continuar con el tema
con Víctor Ramírez. Él es vocero de la plataforma
México Clima y Energía y nos platica sobre cómo
se van a desarrollar estas plantas, cuáles son
los objetivos y sobre todo si se van a cumplir
o no, que es muy importante. Por tanto, le decíamos
ya esta inversión. ¿Qué nos puedes decir respecto
de las bondades que tiene en proyectos como este?
Pero también, ¿qué nos puedes decir respecto
de las posibilidades de incertidumbre y de posibilidades
negativas sobre este tipo de centrales? Mira,
hay puntos muy interesantes. Por ejemplo, si
lo comparas con solar e eólica, la solar y la
eólica podrían llevar a cabo actividades adicionales.
Y se hace, por ejemplo, hay ganadería en algunos
solares y en algunos eólicos en los que algunos
animales pueden entrar a pasar. Por ejemplo,
un parque de este tipo se dedica 100 % a la actividad
de generar energía eléctrica. Su impacto ambiental
desde ese punto es bastante mayor. Ni siquiera
las aves pueden pasar por ahí porque literalmente
las aves se achicharran con toda la cantidad
de radiación que los espejos reflejan hacia la
torre central. Y bueno, el impacto sí es muy
alto, hay que decirlo, también es la forma de
generación de energía eléctrica con la menor
huella de carbono que existe en todo el mundo,
más bajo que la eólica, más bajo que la solar
en todo su ciclo de vida. ¿Cuáles son los riesgos
que a mí me parecen? Hay dos tipos de tecnología,
uno que es la torre central que estos... Por
ejemplo, en Dubai son 70 mil espejos que reflejan
toda la energía en una sola torre y hay otros
que son una especie de espejos curvos que reflejan
hacia una manguera que pasa en el centro de reflexión
del espejo el sol y entonces calientan un líquido
que después cumple con las mismas funciones.
Esta torre es muy alta, la torre del primer ejemplo
es muy alta, estamos hablando de nuevo en Emiratos
Árabes Unidos, son 265 metros de altura y el
manejo de las sales que se funden es muy complicado
y esta tecnología no es que haya fracasado, sino
que las centrales han dejado de operar muchos
años antes de lo que se esperaba en algunos sitios,
mientras que la otra está de espejos parabólicos.
siguen operando. Lo que dijo el gobierno hoy
es que van a ser de tipo de torre central y eso,
tener un poco de incertidumbre porque la tecnología
todavía le falta mucho para avanzar, para ser
100 % no confiable, pero más eficiente, ¿no?
¿Tú tendrías alguna idea, Víctor, de por qué
están eligiendo esta y no la otra? Es una gran
duda que tengo. La realidad es que en Dubai hay
de los dos tipos. Son cuatro centrales eléctricas.
térmicas, tres de las de espejos cubos y la otra,
la de Torre Central. La realidad es que la de
Torre Central es la más espectacular, es visitar
una obra de ese tipo, un parque de ese tipo,
que solamente lo puedes visitar de noche o cuando
se está construyendo, es impresionante, pero
la otra forma, la de los espejos cubos... Es
más sencillo, es más eficiente, no sabría yo
cuál ha sido el criterio que usaron para decidir
ese portador central, pero digo, están iniciando,
ellos mismos hablaron en la conferencia por la
mañana que estarían trabajando los siguientes
meses en la ingeniería, entonces esperemos que
durante la ingeniería vean que hay otra opción
que puede ser todavía más eficiente e insisto,
más sencilla, porque el problema es que... Platicaba
con un amigo mexicano que trabajó en el desarrollo
de todo el parque, que tuvo 150 cambios en el
diseño de la torre central. porque tenían muchos
problemas para poder ser totalmente operativa.
Se habla que podrían generar entre 50 a 100 megawatts
de capacidad de generación y van a beneficiar
entre 100 mil y 200 mil hogares mexicanos que
van a operar 11 horas de manera continua, diarias,
y 240 a 480 hectáreas de superficie se van a
requerir y que van a tardar 48 meses para desarrollarlo
entre los predios, las actividades. previas y
el concurso que calculan 12 meses más la construcción
de 36 meses. ¿Cómo ves todos estos datos, Víctor?
No conozco hasta ahorita alguno de estos proyectos
que se haya concluido en tiempo. La realidad
es que es una tecnología muy específica, a diferencia
de los paneles solares que ya hay miles de empresas
en el país que se dedican a instalar. Instalar
este tipo de cosas es un poquito más complejo.
Espero que se haga bien la situación, que se
encuentren a los constructores adecuados. Es
además un asunto incluso, por ejemplo, del diseño
del concreto. Se llega a tales temperaturas,
a concentrar el sol, que se llegan a unas temperaturas
tan grandes que necesitas tener un concreto especial
para construir la torre. Los tiempos suenan bastante
ambiciosos. Veamos si se logra. Insisto, si el
gobierno quiere mitigar riesgos y hacer algo
que se pueda hacer igual, con características
muy similares, yo me iría por cambiar un poquito
la tecnología por el tipo de estos espejos cóncavos.
Claro. Oye, Víctor, fíjate que yo por lo menos
sí siento un cambio. En la óptica de la energía
limpia de este gobierno al anterior, los dos
son de la 4T, pero claramente el de Claudia Sheinbaum
se ve mucho, con el que está acogiendo mucho
más todo este tema de energía limpia, al del
sexenio de López Obrador. ¿Tú así lo estás viendo?
El anuncio de hoy es, digo, habremos de esperar
a ver todo lo que se desarrolle y todo esto,
pero ya tan solo el inicio es un cambio de forma
de ver las cosas. El año pasado lo que hicieron
fue desarmar turbinas de aeroderivadas acá para
llevárselas a Baja California Sur e intentar
resolver las cosas. La realidad es que esas turbinas
no han funcionado en Baja California Sur, lo
que agrava el problema eléctrico. esa parte del
país y pues este cambio la verdad es que es un
ver como si muchísimos hemos opinado que o creemos
en realidad que Baja California Sur por sus características
puede ser como un gran laboratorio de la transición
energética y creo que lo están tomando de esta
forma y están apostándole a proyectos innovadores
con alto riesgo hay que decirlo ahora vamos a
ver y también la capacidad administrativa que
tendrá, entiendo que va a ser CFE, que tendrá
CFE para construir y desarrollar esto y llevarlo
a buen puerto. Es un muy, muy buen reto y veamos
qué tanto hay esa capacidad, pero sí se requerirá
muchísima asesoría externa para llegar a buen
puerto. Claro. Y también habrá que ver, Víctor
Ramírez, vocero de la Plataforma México Clima
y Energía, ¿cómo se lleva adelante el proceso
de construcción? ¿Quiénes van a participar? ¿Si
van a convocar a la iniciativa privada? ¿En qué
términos se van a asociar? ¿Si se van a restringir
a este esquema que conocemos porcentual entre
el gobierno y los privados? ¿Sabes algo al respecto?
¿Cómo sería? Hay unas complicaciones. Por ejemplo,
una de las empresas más exitosas o que más ha
construido esto y que de hecho tenía varias patentes
en el mundo ya no existe, es Abengoa. Hay otras
empresas que lo siguen haciendo. Veamos cómo
se puede desarrollar. Tendrá que hacerse con
personal y con experiencia de fuera porque CFE
no tiene experiencia en absoluto en este tipo
de plantas. sistema térmico de precalentamiento
en una planta en Sonora, pero nada de este tamaño
y de estas dimensiones. Si estamos hablando de
una obra enorme, el presupuesto mismo lo dice,
800 millones de dólares, entonces sí, eso es
un gran reto. Lo que tendrá que dedicarse es
aprender y apuntalar muy bien sus... capacidades
administrativas y ingeniería de supervisión para
que esto llegue a buen puerto. Pero definitivamente
el CFE no lo podrá hacer por sí mismo y ni siquiera
creo que haya alguna empresa mexicana que lo
pueda hacer por sí mismo requerirá mucho ayuda
del extranjero, de los países que ya han desarrollado.
Sí, se ve muy cuesta arriba, claro. Víctor, Víctor
Ramírez, vocero de la Plataforma México Clima
y Energía. Gracias, Víctor. Muchas gracias, Víctor.
Al contrario, un gusto poder platicar con ustedes
y con el auditorio. Igualmente. Nosotros vamos
a un corte comercial. Regresamos. Chau. ¿Quieres
anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este email, ventas arroba rss punto
com. Ventas arroba rss punto com. Regresamos
con estos programas especiales. Hoy 25 de diciembre,
nuevamente Feliz Navidad. Y seleccionamos una
entrevista con Wilfrido Márquez Sánchez. Él es
el director general de la Facilitación Comercial
y Comercio Exterior de la Secretaría de Economía,
porque se publicó un decreto de calzado muy importante
para... apoyar sobre todo a los pequeños y medianos
productores de calzado y para poder frenar las
exportaciones, las importaciones ilegales que
entran a México de calzado. Este decreto pues
va a ayudar, fue muy bien recibido, falta que
se aterrice bien como muchas cosas que se anuncian
en el gobierno, pero por lo pronto otorgar estímulos
y apoyos a los productores que se han visto afectados
por esta gran importación que se realiza y que
es triangulación. de países como China, Indonesia,
Vietnam, es algo muy positivo. Oye, cuéntanos,
porque la verdad es que sí se toman muy a bien
estas medidas que están lanzando el día de hoy.
Cuéntanos de ambas medidas, por favor. Hola,
pues mira Pepe, como sabes, el Secretario de
Economía desde el inicio de la administración
ha estado llevando a cabo diversas medidas con
la intención de proteger a la industria nacional
en sus diferentes sectores. Ya lo vimos en el
tema del textil, ahorita con el tema del calzado,
se inició primero neutralizando las empresas
que mayores simulaciones de operaciones de importación
temporal tenía. Cerramos alrededor de 13 empresas.
que habían generado un quebranto a la industria
y a la hacienda pública de alrededor de 15 mil
millones de pesos. Y pues ahorita con este decreto
se busca terminar con lo que se conoce en el
ambiente como el contrabando técnico, mercancías
que entran al país con fines de reexportación,
pero que finalmente se quedan a competir de manera
desleal con la industria nacional. Con esta medida
todo eso se tiende a evitar. Wilfrido, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas
noches, Wilfrido. Hola Marco, a su orden, les
gusta saludarte. Igualmente. Wilfrido, pues sin
duda es una nota muy importante, una decisión
del gobierno mexicano muy relevante en términos
de protección de la industria nacional, en términos
de combatir la evasión y el contrabando. Wilfrido,
nos decías de tres empresas, 15 mil millones
de pesos, ¿qué origen tienen estas empresas?
Y en términos generales, ¿este golpe Entiendo
que va dirigido específicamente y en términos
generales para quien le toque, pero me imagino
que mayoritariamente estas operaciones las realizan
empresas de algún país en particular. ¿Nos puedes
comentar? Mira, sí, son empresas fachada o empresas
fantasmas que cuando fuimos a llevar a cabo las
inspecciones de verificación encontramos que
eran bodegas en patios industriales o en parques
industriales. Eran empresas de cascarón, digamos,
que importaban todos sus productos, principalmente
de China. Entonces, esas empresas mexicanas,
son empresas que se construyeron en México, que
fueron identificadas a través de un análisis
de sus operaciones, lo cual nos permitió identificar
a sus socios accionistas, los cuales fueron remitidos,
se les dio vista la Unidad de Inteligencia Financiera,
se procedió a bloquear sus cuentas. y de igual
forma se dio vista a la Agencia Nacional de Aduanas
para llevar a cabo la cancelación de las patentes
de los agentes banales que habían avalado estas
operaciones irregulares. Aprovecho para comentarte
que en este tema también la Secretaría de Economía,
siguiendo la instrucción de la presidenta Claudia
Sheinbaum y el secretario Marcelo Ebrard, han
llevado a cabo la cancelación de aproximadamente
600 empresas Cimex por diferentes observaciones.
irregulares y también a petición de la Agencia
Nacional de Aduanas de México y del SAT. Son
un montón, Wilfrido. ¿600 dijiste? Sí, 600. 600
empresas INMEX están canceladas. Si nos puedes,
nos tendrás el dato, nos recordarás cuántas empresas
entran dentro de este programa de importación
temporal para... Son aproximadamente 6 ,128 empresas...
empadronadas al programa IMEX. Sí, Wilfrido,
¿y estas 600 tienen que ver con la industria
del zapato o también tienen que ver con la industria
del vestido? ¿Con qué sectores más tienen que
ver? Mira, son del segmento de eléctrica electrónica,
acero y también se encuentra evidentemente el
sector del calzado y del textil. No esto todo
dentro de una depuración del padrón de beneficios
del programa IMEX. que está llevando a cabo la
Secretaría de Economía de manera permanente,
en coordinación con la Agencia Nacional de Aduanas
y el Sistema de Administración Tributaria. Pues
vaya que qué tramposos, que hay que decirlo,
INMEX sigue funcionando bien, Wilfrido, es un
programa que sí ayuda realmente a exportar para
quien lo utiliza bien, te trae insumos, los insumos
los transformas, les generas valor, de aquí exportas,
pero pues obviamente estas fueron tramposas,
estas ya traían producto terminado y las hacían
pasar como insumo. Sí, sin duda, con el fin determinado
de ser comercializados en el país de manera desleal,
por no pagar ningún arancel, que ahora tendrán
que pagarlo, y tampoco pagar ISR, y compitiendo,
como digo, de manera desleal con el Instituto
Nacional, que genera empleos, que paga impuestos,
que paga seguro social, y pues estas empresas
habían generado ya una pérdida en la industria
del calzado del orden de los 11 mil empleos.
Sí, muchísimos empleos que se perdieron, Wilfrido.
No sé si ya tengan también algún cálculo de lo
que hasta ahora han detectado, lograron evadir
en el pago de impuestos estas compañías o estas
personas importadoras tramposamente. Mira, estamos
compartiendo la información de las empresas con
el SAT, quien es la autoridad competente para
poder llevar a cabo un cálculo de la tabulación
de la evasión que se ha... que se ha llevado
a cabo a través de esta simulación de operaciones.
Acompañando esta medida, obviamente, de estar
verificando, ya viendo el filtro de este programa
INMEX, para evitar que estas trampas, desde lo
de importación temporal, que realmente ya lo
hacían pasar como importación temporal, y realmente
eran productos terminados aquí para no pagar
el IVA. Aparte de este tema, está el de la ANSEL.
un arancel que están imponiendo del 25 % al calzado.
Si nos quieres contar de este. Sí, mira, el tema
es que el arancel permita a la industria nacional
ser competitiva con los precios de los productos
que muchas veces vienen subvencionados por gobiernos
que apoyan a su industria con el fin de generar
un quebranto en otro país, en este caso el nuestro.
Y pues con esta medida arancelaria, pues se pretende
que la industria recupere competitividad, se
revitalice y obviamente vuelva a ser parte del
motor económico del país. Pues sí, Wilfrido,
lo que pasa es que es bien importante esto que
nos estás señalando porque efectivamente en México...
se viene presumiendo desde hace mucho tiempo,
tanto en el sector del vestido como en el sector
del calzado, que se estarían viendo importaciones
con subsidio. ¿Hay algún cálculo de esto que
pudiera estarse teniendo como cifra desde el
gobierno mexicano? Pues mira, yo te puedo decir
que estas medidas se han combatido a través de
los precios. de referencias, creos estimados,
porque tenemos casos en el que el calzado entra
a un precio subvaluado de 1 .5 dólares, lo cual
evidentemente resulta ilógico y no ni siquiera
permite cubrir los elementos básicos de la confección
del calzado. Entonces todo esto sí ha generado
un gran hueco económico en la industria del calzado
y con estos creos estimados. Y con la imposición
de aranceles, pues pretendemos que esto pueda
volverse a equilibrar. Oye, Wilfrido, un calzado
que entra con 1 .5 dólares, estamos hablando
de 30 pesos. ¿Quién puede competir con un par
de zapatos o unos tenis de 30 pesos? Nadie, prácticamente
nadie. Esto desde luego tenía trampas por todas
partes, ¿no? Subsidios, dumping, pero también
este programa, en fin, traía todo, todo mal.
Sí, subvaluaciones y también... Quiero aprovechar
para comentarte que dentro de la misma Secretaría
de Economía se han iniciado investigaciones antidumping
a través de la Unidad de Prácticas Comerciales
Internacionales con miras a seguir combatiendo
este fenómeno. Pues es muy importante que se
vayan cerrando todas las aristas respectivas
porque hoy también supimos, se publicó desde
Estados Unidos una alerta sobre redes chinas
de lavado de dinero vinculadas a cárteles mexicanos.
¿Ustedes cómo recibieron esta alerta? Pues miren,
nosotros lo que hacemos es, en estos casos, dar
vista a la Unidad de Inteligencia Financiera,
quien es la responsable de llevar a cabo el análisis
correspondiente y las consecuentes denuncias
en la Fiscalía General de la República. Ellos,
pues ahora sí que son los responsables de poder
tener que combatir este tipo de ilícitos. Ahora,
Gulfrido, esto sigue de la mano, obviamente,
de una política a favor de la industria mexicana,
de la industria nacional, la del calzado. Estamos
viendo que creo que acaban de estar ustedes con
la industria del calzado, donde ya hay una política
sectorial, ¿verdad? Sí, pues todo se enmarca
dentro del Plan México. En este caso, la Secretaría
de Economía no solamente está buscando combatir
este tipo de competencia desleal, sino de estimular
el crecimiento de la industria a través de mesas
de negocios. en las cuales se junta la industria
del calzado con las diferentes cadenas comerciales
para que exista una verdadera sustitución, en
este caso de importaciones de calzado, que volteen
a ver más al mercado nacional. Claro. Wilfrido,
y solamente para despejar una duda que me quedó
de estas tres empresas que mencionabas hace un
momento con 15 mil millones de pesos de contrabando
técnico, ¿están relacionadas con el tema del
calzado? Son 13 empresas, 8 son del textil, de
la industria del textil, y 5 del calzado. Las
del textil identificamos irregularidades por
15 mil millones y del calzado operaciones regulares
por 9 mil. Bueno, pues ahí, ¿cómo se las estuvieron
gastando? ¡Qué bárbaro! Se pasaron de listos.
Wilfrido Márquez Sánchez, Wilfrido, Director
General de Facilitación Comercial de la Secretaría
de Economía. Muchas gracias, Wilfrido, por estar
con nosotros. Un gusto saludarles y un saludo
a todos. El gusto es nuestro, desde luego. Gracias.
Vamos a un corto comercial. Continuamos aquí
con este programa especial y hablando precisamente
de este decreto del calzado, entrevistamos también
a Juan Carlos Callat, el expresidente de la CICEG,
la Cámara de la Industria del Calzado del Estado
de Guanajuato. Esto es Fórmula Financiera. Pues
sí nos llamó la atención, sí parece ser una buena
noticia para la industria del calzado esto que
está sucediendo el día de hoy, esta situación
donde ya no se va a aprovechar de este programa
de importación temporal para que los calzados
no paguen el IVA, también está el arancel del
25 % y mi pregunta va en este sentido, Juan Carlos,
¿es suficiente para la industria del calzado
con esto? ¿Pueden empezar a arrancar ustedes
ya? ¿Qué tal, José? Mira, yo creo que es importante
platicar un poquito el contexto de lo que venimos
viviendo en la industria y sí sería muy valioso
entender qué ha estado pasando. En los años previos
hemos estado viendo un incremento importante
en las importaciones que se hacen mediante programas
como este, que es el IMEX, Programas de Importación
Especiales, en este caso de importaciones temporales.
que si bien fueron hechos para promover la manufactura
en el país y las exportaciones, en donde tú podías
ingresar partes de ciertos productos, ensamblarlos
en México y después exportarlos, y se permitía
no pagar impuestos para acelerar este proceso,
lo que empezamos a ver en el tema de calzado
es precisamente que muchas empresas estaban...
trayendo producto de calzado terminado, es decir,
no cumplía con la vocación del programa porque
no eran partes primero que nada. Y después no
se estaba incentivando la manufactura al ser
un producto terminado, pero aquí el tema era
que no se estaban reexportando, entonces se estaba
quedando en el país ese producto sin pagar impuestos
y evidentemente eso le hace un gran daño a la
producción nacional. al ser productos que no
pagan impuestos y están compitiendo de manera
desleal. Entonces, cuando empezamos a notar esto,
pues levantamos la mano, empezamos a hacer los
extrañamientos con las autoridades y bueno, ellos
hicieron su trabajo para ver qué estaba pasando,
vieron realmente la gravedad del asunto. Te comento
que desde el año 2022, cuando empezamos a ver
incrementos fuertes de esto, se importaron 3
millones de pares. En el 2023 creció hasta 15
millones de pares. Y el 2024 cerró con 40 millones
de pares, ¿no? Entonces, pues realmente era un
problema muy, muy grave el tema del IMEX. Y esto,
pues claro que ayuda, ayuda muchísimo. Es una
excelente noticia para la industria nacional.
Y respondiendo a tu pregunta, pues no es suficiente,
no es suficiente. Y por las siguientes razones,
¿no? Esto, evidentemente, varios de estos pares
los verá la industria, la producción nacional.
migrarán a la producción nacional. Sin embargo,
pues hay muchos otros pares que buscarán otras
lagunas fiscales, lagunas legales para seguir
trayendo producto, digamos, de manera ilegal
y que se quede en el país. Entonces, pues si
bien esto es un gran avance, realmente es una
excelente noticia, es un decreto histórico para
la industria y nos ayudará mucho, sobre todo
da muy buenas señales de... de que el Plan México
realmente está buscando este fortalecimiento
de la industria nacional, pues faltan muchos
temas. Hay varios temas pendientes que tendremos
que atender también. Juan Carlos, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Juan Carlos. ¿Qué tal, Marco? Buenas noches.
Buenas noches. Oye, Juan Carlos, es una noticia
positiva la intervención del gobierno, pero como
que se tardaron un poquito, ¿no? Cuatro años
en los que vimos cómo crece de manera exponencial
la importación irregular de calzado terminado.
Ustedes desde hace varios años venían levantando
la mano y haciendo el señalamiento y hasta ahora
finalmente se atiende. ¿Podrían ustedes tener
un cálculo de cuánto es el daño económico que
provocaron? ¿Cuánto pudieron haber evadido en
materia de impuestos? ¿Cuánto representó en términos
económicos como daño para el aparato productivo
nacional? Claro, es un tema que venimos viendo
ya de tiempo. Como comento yo, hay muchos temas
que hay que atender. Este es uno de ellos, uno
muy importante. por la magnitud que representó
el año pasado, 40 millones de pares, estamos
hablando de que la producción nacional, ahorita
estamos en una producción de alrededor de 215
millones de pares, el mercado aparente del país
es de alrededor de 315, 320 millones de pares,
entonces te puedes dar una idea más o menos de
lo que eso representa, el golpe que representa.
Durante estos años pasados hemos visto una caída
considerable. Hoy la industria está en una crisis
muy grave. Y pues bien, sí es un tema de urgencia
de tiempo porque muchos industriales no iban
a poder sobrevivir a esto. Recordemos que nosotros
representamos más de 100 mil empleos directos.
Y no nada más es el tema directo del calzado
porque nosotros requerimos de toda una cadena
productiva. en donde como cadena, como sector
moda, representamos tan solo en el estado de
Guanajuato más de 150 mil empleos y a nivel nacional
más de 400 mil empleos. Entonces, eso te habla
de la magnitud del golpe que estaba teniendo
esto. Nosotros venimos perdiendo producción y
perdiendo empleos mes con mes. Este mes pasado,
el último corte, cerramos con 22 meses consecutivos
a la baja. Pues sí, el daño es mayor, ¿no? El
daño es mayor, desde luego. Pero como dicen,
pues más vale tarde que nunca. Más vale tarde
que nunca. Qué bueno que lo está haciendo así
el gobierno. Oye, Juan Carlos, en la industria
del calzado, ¿qué es lo que sigue? ¿Cómo competir
mejor? Desde luego, bueno, ya nos decías, eran
precios irrisorios los del calzado chino que
estaban entrando. Pero aparte de esto, ¿cómo
competir mejor en base a diseño, a tecnología?
a cuestión artesanal, que si hay mercado para
esto, ¿qué es lo que ustedes quieren hacer de
aquí en adelante y el gobierno en qué puede intervenir
en ello? Sí, mira, Marco José, el tema es, lo
primero que nada son estos temas, atender estos
temas y empezar a competir en un piso parejo.
Si no hay un piso parejo, sería imposible poder
subir al siguiente escalón. Entonces tendremos
que empezar primero en atender los diferentes
temas. Este es uno. Tenemos el tema por ahí de
las cuotas compensatorias que están pendientes.
Hay un caso antidumping con ciertas fracciones
dentro del calzado. Pero una vez teniendo esto,
pues hay muchos programas, digo, ahorita estamos
hablando de esto evidentemente por el anuncio,
pero en la cámara pues estamos trabajando muy
duro en temas de ofensiva, en temas, como bien
dices, de ser referentes en cuanto a diseño,
en temas de negocios prósperos, por ahí tenemos,
estamos. muy presentes en Zapica, que es una
gran feria de calzado, un referente en la industria,
y tenemos por ahí también que atender temas que
venimos rezagándonos durante mucho tiempo y que
tenemos que ponernos al día. Por ejemplo, todas
las tecnologías nuevas de tecnificación de la
producción, tenemos que ser mucho más productivos,
mucho más eficientes, que por ahí tenemos comisiones
especializadas en eso. y por otro lado también
en temas de comercio electrónico. El tema del
comercio electrónico, acabamos de lanzar, poner
en marcha una comisión especializada en este
tema, en donde ha venido sesionando, tendremos
por ahí foros, sensibilización con las empresas,
diferentes cursos, alianzas estratégicas y vinculación
con expertos en el tema, para poder poner al
corriente a todas las empresas. Y bueno, ahí
ya será tarea de cada empresario, pues subirse
a estas nuevas tecnologías, estas nuevas maneras
de vender para realmente ser competitivos a nivel
mundial. Muchas gracias por la entrevista, Juan
Carlos Cachat. Juan Carlos, gracias. Muchas gracias
a ustedes. Gracias, buenas noches. Vamos a un
corte y regresamos. Soy Leonardo Curso y te invito
a que estés pendiente de nuestro podcast para
que estés bien informado cuando tú lo decides.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y le damos la bienvenida a la Victoria de Telefórmula.
Hoy es 25 de diciembre. Nuevamente, muchas felicidades.
Feliz Navidad. Y bueno, con estos programas especiales
seleccionamos una entrevista con Eduardo Clark,
subsecretario de Integración Sectorial de Coordinación
de Atención Pública de la Secretaría de Salud,
sobre el polémico tema de los JEPs a las bebidas
azucaradas, que desde luego se aprobó en la Cámara
de Diputados, pero que tenemos dudas de que vaya
a servir para... su objetivo. Esto es Fórmula
Financiera. Oye, cuéntanos los impuestos saludables.
Bueno, yo no tengo la menor duda, si te consumes
menos refrescos azucarados, te va a ayudar a
combatir la obesidad, pero los videojuegos, ¿quién
va a definir? ¿Qué es un impuesto, un videojuego
violento? ¿Hasta dónde? Nada más los que matan,
los que no matan, los que tienen armas, los que
atropellan, los que... Porque yo les decía que
ya yéndonos a un extremo, que el lobo feroz se
coma caperucita puede ser violento. ¿Hasta dónde
va a llegar? ¿Quién define qué es un videojuego
violento? Sí, me voy a disculpar que justo este
es el único que no traigo yo. Tanta explicación
que se está dando, marica. Eduardo, platícanos
un poquito del tema del aumento del IEPS a las
bebidas azucaradas. Hay un debate intenso, hay
quienes dicen que no sirve de nada, que porque
desde que existe no se ha reducido el nivel de
consumo, a pesar de que se elevó el nivel de
precio para los consumidores. se manifiestan
en contra. Hay quienes dicen qué bueno que lo
está aumentando porque de esa manera, pues finalmente,
aunque sea menor el impacto en cuanto al consumo,
se va a recaudar el dinero importante para atender
las enfermedades que provocan estos excesos.
Pero cuéntanos, ¿cuál es tu perspectiva? Claro,
y lo hemos venido trabajando ya un buen rato
con la Secretaría de Hacienda. Es un tema que
nos interesa mucho desde la Secretaría de Salud,
porque como estoy seguro ustedes conocen y el
auditorio también, México enfrenta hoy una crisis
de enfermedades cardiometabólicas, de obesidad,
hipertensión, diabetes, que la verdad no son
sostenibles en el largo plazo. Y no es la única
causa, pero una causa importante es el nivel
de consumo de azúcar y de refresco que tenemos
en México. Solo para que sepan ustedes y el auditorio,
no hay ni un solo país en el mundo, ni uno solo,
que tome más refresco por persona al año que
México. cerca de 166 litros de refresco al año.
Y por eso es importantísimo que iniciemos medidas,
no solo como esta de desincentivar el consumo
vía los impuestos, pero en general de promoción
y prevención de la salud para explicitarle a
la gente los daños que genera el refresco. Pero
hablando en concreto del impuesto, ya lo decías
tú, Marco, hace 11 años se hizo el primer IEPS
para el refresco. En ese momento se determinó
que iba a ser un peso por cada litro. Eso ha
venido subiendo poco a poco. Hoy está en 1 .65,
porque ha crecido de acuerdo a la inflación en
estos 11 años. Pero queda muy claro, y esto sí
me gustaría hacer muy enfático, que si bien no
era un impuesto gigantesco, evidencia de terceros
investigadores, no del gobierno, mostró una reducción
de consumo de refresco de entre 7 a 8%, que no
es trivial para un país que consume 24 mil millones
de litros de refresco al año. Y creemos que ese
espacio... de desincentivo puede todavía crecer
y por eso esta propuesta que se hace al Congreso
de pasar de 1 .65 pesos por litro a ligeramente
arriba de 3 pesos por litro. ¿Qué significa?
Que una persona que toma una coca de 355 mililitros
que le cuesta 20 pesos, va a pagar 50 centavos
más. Si toma un refresco de un litro, va a pagar
cerca de unos 50 más. Si toma un refresco de
600 mililitros, un peso más. Es decir, son incrementos
no gigantescos, pero sí sustanciales, para un
sector de la población es el que toma refrescos
de manera intensiva. Que lo que buscamos no es
que deje de tomar refrescos al 100%, ojalá, pero
no va a pasar así. Creo que reduzca y modere
su consumo. La evidencia nos dice que a este
nivel de elasticidad, con este nivel de precio,
podemos ver una reducción de consumo de alrededor
del 7 % con este incremento. Veremos si se cumple,
es lo que nos dice aquí el equipo de economistas.
Pero adicional... No es la propuesta central,
no es lo más importante, pero nos recauda cerca
de 40 mil millones de pesos que van a estar destinados
y etiquetados a las peores consecuencias de la
diabetes, de la hipertensión y de la obesidad.
Mejores medicamentos como GLP -1, como los SEMPIC,
para las personas con mayor obesidad en este
país, para que no se vayan a falla renal crónica.
Vamos a invertir, por instrucciones de la presidenta,
en que no haya lista de espera en hemodiálisis
y en el peitonero ambulatorio. vidas y centenares
de miles de pesos a las personas. Y tercero,
promover una mayor infraestructura para trasplante
renal en México. Es decir, está destinado, diseñado
para que lo que recaudemos, que no es el propósito
central, pero que lo que se recaude como efecto
secundario de tratar de reducir el consumo, 100
% está destinado al sector salud y a las causas,
más bien a las consecuencias de estas enfermedades
que genera el consumo de azúcar. Claro, desde
luego Eduardo, te saluda José, ¿y usted cómo
estás Eduardo? Buenas noches. Hola Pepe, qué
gusto hablarte. Qué gusto, el gusto es mío. Oye
Eduardo, cuéntanos, ¿esto sucede lo mismo con
los refrescos o las bebidas que no son azucaradas,
pero que tienen sustitutos de azúcar? ¿También
van a tener impuesto? Correcto, son los que llamamos,
bueno, bebidas azucaradas no calóricas, que son
los endulcorantes. Este hay otros que están en
los productos light, en los productos zero, etc.
Hay evidencia también bastante contundente científica,
no de nosotros nada más, que este tipo de bebidas
que han sustituido mucho el azúcar y las bebidas
azucaradas también tienen efectos nocivos en
la salud. Generan posiblemente resistencia a
la insulina, que se puede traducir en mayor diabetes.
Generan además mayor incentivo a que la gente
busque productos endulzados. tal vez no es azúcar
ahí, pero genera cierta resistencia a productos
endulzados, entonces vas a tomar más de otro
tipo de productos azucarados. Y la idea era poder
tasarlos de igual manera ambos, entendiendo que
lo que buscamos no es que sustituyan de algo,
de refresco de un tipo a otro, que lo que buscamos
es que las personas busquen alternativas más
saludables de heridas no azucaradas o endulzadas.
Oye, ahora esto es a lo que se refiere a los
refrescos, pero uno de los problemas que hay
en México, sobre todo en las escuelas, es que
no hay bebederos, yo sé que tú eres de salud
y no la Secretaría de Educación Pública, pero
¿no se ve destinar un poco de estos 41 millones
de pesos a lograr que los niños tengan acceso
a agua potable en las escuelas? Porque si no,
¿qué les vas a dar de beber? ¿Botellitas embotelladas
de agua? Totalmente de acuerdo, Mari Carmen,
y de hecho, para los que no sepan la historia,
estoy seguro que lo dices con una razón, que
es que en el 2014, una de las... de los compromisos
al pasar el IEPS al refresco, era una estrategia
de brindar bebederos en todas las escuelas públicas
del país. Algo que no se cumplió. Estamos viendo
la manera de cumplirlo. Es posible que lo integremos,
pero seguimos viendo de qué manera puede lograrse.
Pero en cualquier política integral que hagamos,
no solo tiene que haber lo resolutivo para los
que ya están enfermos. Tenemos que fortalecer
esto. de una campaña no solo vía el incentivo
del impuesto, sino una campaña de concientización
masiva como las hay y han sido muy situadas en
el mundo, y una campaña de promoción y prevención
de la salud a través de darles alternativas a
las personas, como es el agua natural a través
de un bebedero, filtrada, totalmente potable
para las personas, y es parte de lo que estamos
considerando dentro de este dinero. Es un dinero
muy importante para las personas que no tengan
referencia, para que sepan. El Instant Start,
la institución que da servicios de salud a casi
50 millones de personas, tiene un presupuesto
ligeramente mayor a los 200 mil millones de pesos.
Es decir, incrementar 40 mil millones de pesos
no es poco. Abre un portafolio de oportunidades
gigantescas para dar mejores servicios, tanto
preventivos como los bebederos, como de atención
asistencial en hospitales y en medicamentos.
de última generación que tal vez antes comprábamos
por el menor volumen que ahora podemos hacer
extensivos y que tengan mejores consecuencias
de salud a muchas más millones de personas. Estamos
platicando con Eduardo Clark, él es el subsecretario
de Integración Sectorial, Coordinación de Servicios
de Atención Médica de la Secretaría de Salud.
Eduardo, esto que dices es bien importante porque
sí, efectivamente es un monto muy significativo,
pero... Hoy escuchaba en la conferencia con el
secretario de Hacienda y le preguntaban de la
constitución del fondo y de cómo se iba a garantizar
que se destinaran al tema de la salud. Y no escuché
que repitieran que se va a constituir un fondo.
Hablaban de que se va a ir directamente etiquetado
al presupuesto, pero no hablaron de un fondo.
¿Cómo va a ser? Estamos viendo esos detalles
finales administrativos. Un fondo, como ustedes
saben, tiene ciertas características administrativas
o legales. Estamos viendo cuál es lo más útil
y sencillo para el sector salud utilizar. Si
es a través de un fondo, un fideicomiso, un mecanismo,
tenemos el contable, el fondo de salud para el
bienestar que paga las enfermedades de alto costo.
También tenemos la oportunidad de que sea a través
de un programa presupuestal destinado específicamente
y fondeado cada año con los recursos que vengan
de este impuesto. Todavía tenemos alternativas
administrativas que serán determinadas mucho
más en el componente de egresos. que en el componente
de ingresos del paquete económico. Sí, desde
luego. Bueno, pues vamos a ver cómo queda esto.
Oye, por último, Eduardo, ya vendría este paquete.
¿También el de los cigarros te toca a ti? Sí,
ese sí nos toca un poquito a nosotros, eso sí
también. A ver, cuéntanos, porque también hay
cigarros que ya no traen, que ya no se queman,
por ejemplo. En fin, ¿se vieron esas alternativas
o no? Sí, vimos muchas alternativas y creemos
que tenemos que seguir apretando. Si hay un ejemplo
exitoso en el mundo de que los impuestos salariales
funcionan y que aunados a una política de convencimiento
social, de prevención, promoción, que sirve,
pues es el caso del cigarro. Y todavía en México
tenemos tasas que nos gustaría bajar y por eso
el incremento a productos con nicotina, no solo
en la presentación estándar de cigarros, pero
también productos alternativos. Los vapeadores
son otro tema porque evidentemente están prohibidos,
ustedes saben, desde el año pasado en la Constitución,
entonces no son sujetos de una política impositiva
al estar prohibidos, pero en todos los productos
asociados al tabaco hay un incremento importante.
Pues ahora nos agarra la guillotina y supuestamente
también el videojuego se va al mismo fondo de
salud, se considera saludable. Pero muchas gracias.
Muchas gracias, Eduardo. Gracias. A ver, la encuesta
nacional sobre uso del tiempo, ¿de qué estamos
hablando? ¿De uso del tiempo en qué? ¿En el trabajo?
¿En la casa? ¿De qué estamos hablando? Bueno,
pues precisamente esta encuesta lo que intenta
medir es... cómo la población distribuye su tiempo
en distintas actividades. Esas incluyen trabajo
remunerado, pero también actividades dentro de
la casa, trabajo doméstico, trabajo de cuidados,
incluso actividades de autoconsumo, de producción
para autoconsumo. También incluimos actividades
de esparcimiento, de estudio. Básicamente cubrimos
todas las dimensiones de la vida de una persona
y les preguntamos sobre cuánto tiempo dedican
a la semana en promedio a todas sus actividades.
¿En qué distribuye mayoritariamente la población
mexicana su tiempo? ¿A qué le dedica más espacio
al trabajo, al esparcimiento, al turismo? ¿A
qué lo dedica más? Claro, bueno, hay como tres
grandes componentes de esta, digamos, de los
resultados de esta encuesta, ¿no? Primero, pues,
identificamos lo que llamamos el tiempo total
de trabajo. Aquí incluimos tanto trabajo remunerado
como trabajo no remunerado. Y ahí, pues, lo que
observamos es, incluso cuando vemos con esta
encuesta, digamos, no es la primera vez, pero
estamos haciendo un esfuerzo para que se conozcan
más precisamente, lo que vemos con las decisiones
anteriores es que... se conserva esta mayor concentración
de trabajo total en las mujeres. Es decir, cuando
consideramos el trabajo remunerado, el trabajo
para el mercado que llevan a cabo las personas
en el país, pero sumamos el trabajo de los hogares,
el no remunerado, en promedio las mujeres trabajan
más horas que los hombres. En términos generales,
la población dedica la mitad del tiempo, digamos,
tanto al trabajo del mercado como al no remunerado.
Pero cuando vemos por sexo, las mujeres dedican
66, casi 67 % de su tiempo a actividades no remuneradas.
Y ahorita podemos entrar en esto. Y los hombres
dedican 66 % de su tiempo a actividades de mercado.
Entonces empezamos a ver este desbalance. Esto
se traduce en horas, cuando el tiempo total de
trabajo son 61 horas las mujeres, 58 horas los
hombres. Hay un poco más, tres horas más de trabajo
de las mujeres que de los hombres. Pero incluso
cuando empezamos a meternos más a detalle, prácticamente
en actividades no remuneradas, tenemos una brecha
muy importante, sobre todo en actividades de
trabajo doméstico, y ahí incluimos limpieza de
la vivienda, preparación de alimentos, todo eso.
Esto, bueno, nos estás narrando una inequidad
laboral por el género. muy fuerte todavía entre
hombres y mujeres en este uso del tiempo, sobre
todo en relación a actividades no remuneradas,
el tiempo que se dedica al trabajo no remunerado
donde lo están haciendo prácticamente las mujeres
por lo que se ve. Efectivamente, incluso también
medimos el trabajo remunerado, y cuando vemos
la participación de hombres y mujeres, coincide
prácticamente con lo que otras fuentes de información
nos dan, como la ENOE, lo que nos da la PEA.
En este caso podemos ver eso, pero podemos complementar
con las actividades no remuneradas. Y efectivamente
vemos esta brecha de las actividades no remuneradas,
particularmente el trabajo doméstico. También
en cuidados, sabemos que las mujeres, en ellas
recae la mayor parte de cuidados. prohibimos
un poquito más de participación de los hombres.
Para hacer datos recientes y nacionales, en trabajo
doméstico las mujeres dedican a la semana en
promedio 28 horas, los hombres 11, es decir,
hay 16, casi 17 horas más las mujeres que los
hombres. Y en cuidados, las mujeres dedican 13
.6 horas y los hombres 8 .7. Está la brecha un
poquito menor, pero se mantiene todavía. Pues
sí, Mauricio, y bueno, en términos, esto es en
términos de actividades laborales, ya sea formales
o no remuneradas, pero en actividades de esparcimiento,
¿cómo distribuyen su tiempo los mexicanos? Bueno,
efectivamente también medimos esta otra parte,
incluso medimos el tiempo que destinan a dormir
las personas, digamos, ahí no hay mucha diferencia,
duermen un poquitín más las mujeres que los hombres
son minutos. Pero sí también vemos, por ejemplo,
el uso de medios masivos de comunicación. Tenemos
incluso una serie desde el 2014, cada cinco años.
Vemos cómo se ha incrementado en promedio el
uso de medios masivos. Las personas dedican a
la semana 15 horas y media. Ahora, dentro de
esto también podemos ver cuántas horas dedicamos
a ver series, películas en estas plataformas
o en cualquier dispositivo. Semanalmente están
arriba de las ocho horas. Pero también, por ejemplo,
leer artículos, dar seguimiento a otras actividades,
lo que estamos haciendo ahorita, por ejemplo,
escuchar noticias en distintos medios. Ahí, por
ejemplo, son 5 .5 horas a la semana en promedio.
Entonces, también tenemos esta otra cara de la
moneda. Ahora, efectivamente, hay también diferencias
importantes entre hombres y mujeres. Lo más importante
es observar las diferencias más significativas
son en el caso de usar el tiempo libre para hacer
actividades deportivas, participar en grupos,
en clubes e ir a actividades culturales, ahí
los hombres deportan más horas que las mujeres,
ligeramente unos cuantos minutos más a la semana.
Pero la verdad es que tenemos esta fotografía
completa que nos ayuda a entender cómo las personas
en México usamos nuestro tiempo. Bueno, pues
es que sí es un tema importante el uso del ocio,
del tipo de ocio, que es una inversión realmente.
¿Qué puede ser en el deporte? ¿Puede ser en una
actividad recreativa? ¿En distintas? Y por lo
que nos dices, ahí también hay una fuerte inequidad.
Efectivamente, hay inequidad en todas estas actividades.
Pero incluso, por ejemplo, también tenemos, por
un lado, las personas que incluso se dedican
a meditar. O sea, también podemos saber eso.
Ahí, por ejemplo, vemos más participación de
mujeres que hombres. Pero el tiempo, digamos,
la participación, es decir, si lo hacen al menos
unos minutos a la semana o no. Pero cuando vamos
al tiempo, ahí, por ejemplo, tienen un poquito
más de tiempo los hombres que las mujeres. Y
mucho de eso es porque cuando tratamos de medir
esas actividades, sí preguntamos en los esfuerzos
por decir. De manera, digamos, exclusiva a esta
actividad, ¿no? Y ahí entonces empezamos a ver
toda esta combinación porque las mujeres son
más propias a declarar actividades simultáneas.
Es decir, estar cuidando mientras están haciendo
limpieza, mientras escuchan música, hacen otra
actividad. Y en los hombres eso es un poco menos
frecuente. Entonces también nos habla de, si
hablamos de esparcimiento, incluso la calidad
del esparcimiento, ¿no? El poder dedicar tiempo
a uno mismo. sin estar haciendo otra actividad,
como puede ser un cuidado indirecto a una persona.
Así es, Mauricio Mauricio Rodríguez Abreu, titular
de la Unidad de Estadísticas Sociodemográficas
del INEGI. Y bueno, también hay una que no sé
si a ustedes se les ha ocurrido, pero los hombres
sí sabemos no hacer nada. Las mujeres, ¿no? Las
mujeres todo el tiempo tienen que estar haciendo
algo y los hombres sí pueden estar ahí sentados,
nada más mirando y no hacer nada. ¿Qué haces?
Nada. No sé, Mauricio. Yo te comento, hay una
categoría que precisamente se destina a eso.
Quizá la ociosidad esa. En todas las actividades
de la categoría se dice meditar, descansar. Ah,
qué elegantes ustedes, qué elegantes son. Meditar,
descansar. ¿Qué haces? ¿Nada? Estoy meditando.
Los hombres tenemos más horas con ellos que las
mujeres. En la semana 4 .6 eran los hombres,
4 eran las mujeres. La verdad es que sí. Hay
que acercarse muy bien a esta encuesta nacional
sobre uso del tiempo. Oye, ya nos decías un poco
en el... Tiempo del trabajo, ya no seas el que
es remunerado y no. Ahí también se mide la calidad,
la calidad si te gusta tu trabajo, no te gusta
tu trabajo. Ahí se pueden empezar a medir temas
de calidad en este uso del tiempo. Más que calidad,
lo que preguntamos a las personas, ¿qué tan satisfechas
están con cómo distribuyen su tiempo? Entonces,
es una medida tal vez indirecta de este tipo
de pensión. Y de manera interesante, por ejemplo,
vemos... que en general la gente dice, en el
trabajo remunerado estoy satisfecho, 60 % en
cómo dedican sus actividades. Donde vemos una
mayor, digamos, insatisfacción es en el tiempo
que las personas están dedicando a los cuidados.
Ahí la gran mayoría, 68 % o 70 % en el caso de
los hombres, señalan que les gustaría dedicar
más tiempo. a estar con sus familiares, a brindar
cuidados, a estar con, digamos, con personas
de su hogar. Y en el extremo opuesto es, cuando
preguntamos si están satisfechas y satisfechos
con el tiempo que dedican a actividades domésticas,
la mayoría dice que no, que preferiría destinar
un poco menos de horas a sus actividades. Pues
sí, imagínate. ¿Quieres lavar los trajes? No,
mejor vamos al cine. Aguántame tantito. Oye,
Mauricio, tenemos un minutito. ¿Desde hace cuánto
tiempo se lleva adelante esta encuesta sobre
el uso del tiempo en Inegi? Bueno, como la tenemos
hoy en día como encuesta independiente de ese
tamaño, desde el 2009, que digamos ya se hace
cada cinco años, 2009, 2014, 2019, 2024. Pero
incluso desde el 96 empezó como un módulo en
las encuestas de empleo tratando de medir esto.
Y dada la relevancia, esta información se usa
para muchos indicadores en distintos organismos.
Pero incluso una información fundamental que
nos da esta encuesta permite realizar eso que
el INEGI publica de manera regular. La cuenta
satélite del trabajo no remunerado. Es decir,
¿cuánto contribuiría el trabajo no remunerado
a los hogares al PIB? se retribuyera económicamente
es una manera que tenemos para remunerar. Entonces,
eso, por ejemplo, hemos tenido indicadores que
son 26 .7%. Pues sí, se nos acaba el tiempo y
ya ves que aquí lo tenemos. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil. Y también para estos programas especiales,
ya regresamos a Fórmula Financiera, seleccionamos
una entrevista con Oscar Rosado, ya sabe, tenemos
esta sección del balcón de los alebrijes con
el presidente de la Conducef, y en esta ocasión
se refiere al tema de los ancianos, bueno, de
los adultos mayores, porque esa palabra ancianos
ya no se usa, olvídela, no la dije. Esto es Fórmula
Financiera. Ahora con un tema clave, adultos
mayores en las finanzas. Y bueno, aquí quién
mejor que decirnos todo esto, el presidente de
la CONDUCEF. Bueno, es un tema que viene a propósito
de que mañana, 28 de agosto, es el Día del Adulto
Mayor. Y uno de los temas fundamentales que nosotros
vemos en CONDUCEF y que es un tema que está ahí
en los medios, es todos los temas que tienen
que ver con el adulto mayor. Mal servicio, el
tema de los fraudes, el tema de los adultos que
luego salen en los medios que llegan en estado
de postración, en fin. Nosotros cuando llegamos
a la CONDUCEP allá por el año 2018, a fines de
2018, encontramos que el tema de las quejas de
los adultos mayores, sobre todo en contra de
bancos, pero no es nada más contra bancos, iban
en aumento. Que el 33 % de adultos mayores, o
sea, la tercera parte, vive con un estrés alto,
un estrés financiero alto, sufre el tema de las
finanzas. Sí, hay un tema que tiene que ver con
las pensiones, con el retiro y algunos que no
tienen pensión. Entonces, ese podría ser hasta
un tema de la próxima reunión. El tema del retiro,
que no necesariamente tiene que ver con una cuenta
de ahorro para el retiro. El tema del retiro
está evolucionando, pero sería otro tema. Efectivamente,
el 33%, un tercio de los adultos mayores en este
país, vive con estrés financiero, básicamente
por ingresos insuficientes. En el mejor caso,
si hay una pensión, pues qué bueno. pero no tan
solo es el tema de la pensión. Y el SAFI, no
sé si está. Ah, bueno, está la imagen. La imagen
dice... Que a propósito, para los que nos están
viendo por Telefórmula, la pueden observar. Es
una bonita gráfica que nos hicieron favor de
traer aquí nuestros amigos de Conducef y que
está elaborado a colores. Hay un dato que me
llama la atención. 64 % de la población dice
que en su vejez, para mantenerse, va a seguir
trabajando. Pues sí, es un dato terrible. Es
un dato que habla de una cultura donde no se
prevé el tema del retiro. El tema del retiro,
en ocasiones los expertos en ciencias del comportamiento
hablan de que hablar del retiro a un joven de
25 años es un tema que no tiene futuro. Yo creo
que lo que se tiene que cambiar es el discurso
y hablar de seguridad y de estabilidad financiera.
En los primeros años lo que tú tienes que buscar
es seguridad financiera. Salir en el día con
día, la semana, la quincena, el mes. Pero llega
un momento en que tienes que pensar en la estabilidad.
Y la estabilidad financiera es un asunto de más
largo plazo que tienes que empezar a construir
desde ahora. Nosotros, la siguiente lámina me
gustaría ver si la pudieran pasar. Nosotros,
ante el problema de la atención a los adultos
mayores, establecimos desde agosto de 2022 un
principio básico para la atención a los adultos
mayores. Dicho de otra manera, es un protocolo
que consensamos con la Asociación de Bancos de
México y con otros gremios y empezamos. pero
ya no tan solo tenemos bancos, tenemos aseguradoras,
Afores, un total de 21 instituciones que se han
comprometido a seguir un protocolo mínimo de
atención a los adultos mayores. ¿Por qué digo
que esto aquí es importante considerar que no
tan solo a los bancos? Porque, por ejemplo, las
Afores atienden en un 50 % de sus temas a personas
mayores de 60 años, por la naturaleza del producto.
O sea, una cuenta de oro para el retiro es un
tema que solamente se acercan las personas en
dos momentos. Para poder hacer un retiro por
desempleo, los menos afortunadamente, y los más
se acercan cuando ya se acercan a los 60 años
o ya cumplieron 60 años y empiezan a preguntar,
pues en alguna de las 10. Afores que hay operando
en el país, o sea, es el tema. Me gustaría pasar
a la otra lámina, es ¿cuáles son los resultados
de este protocolo de atención de adultos mayores?
Pues básicamente lo primero fue que estas 21
instituciones financieras se han comprometido
a garantizar el adecuado acceso. Esto es fundamental,
o sea, el tema de las rampas del acceso. de la
posibilidad de que lleguen y encuentren un lugar
donde sentarse es fundamental. La atención prioritaria,
o sea, si es presencial, que tengan atención
prioritaria. Otro tema que ha sido muy importante
ha sido la atención preferente en los canales,
en los call centers, en los canales telefónicos.
¿Qué significa la atención preferente en un call
center? Significa que si el concerto recibe una
llamada de un adulto mayor, pues... Inmediatamente
se sabe por el número registrado qué cliente
es, el nombre y sobre todo la edad. En ese momento
se redirecciona. y se le omite al adulto mayor
todo este tema de marque uno, después al dos,
después piensa un número y a ver, divídelo entre
tres. O sea, suena a broma, pero es una realidad.
Es un camino fatigoso. Entonces, la atención
preferente en los canales telefónicos es eso.
O sea, llamó por teléfono un adulto mayor, ahí
está registrado el número. se va fast track a
otro mecanismo de atención. Las campañas de prevención
de fraude que se han podido implementar con las
instituciones que están en este protocolo y en
general las mejoras en los sistemas biométricos.
Hay todo un tema con las huellas digitales que
se borran. No se reconocen por la edad. No se
reconocen por la edad. Entonces ha habido avances
significativos en varios bancos. con la contratación
de softwares más especializados, de mayor nivel
de definición para que la huella efectivamente
sí se grabe, se lea. Pero eso necesita una inversión
en un software de mayor y de más alta definición.
Es como la fotografía. Hay fotografías muy sencillas
y hay fotografías de muy alta resolución. La
diferencia son los costos, pero se ha avanzado
muchísimo en eso. Estamos ya en este momento
impulsando dentro del protocolo la atención de
los adultos en estado de postración. ¿Qué cosa
es esto? Un adulto mayor en estado de postración
es una persona, mujer o hombre, que no tan solo
tiene la edad, sino ya está en camilla. Ya ni
siquiera tiene la movilidad en andadera o en
silla de ruedas. Vimos por ahí el caso de una
persona que la llevaron en la cama hospitalaria
al banco. Sí, ya por eso te digo, ya no hay andadera,
ya no hay silla de ruedas, ya es un estado de
postración, el cual significa que estás en una
camilla. O sea, esa es la diferencia. Entonces,
se tiene que establecer un mecanismo para estos
casos que son totalmente saccionales, pero son...
de altísimo impacto humano. Y pues la penúltima
hojita, porque hoy me dijeron que es rapidito.
A ver, que esta es clave. Estos son, hay muchísimas,
muchísimos fraudes adultos mayores, no son tan
aptos para el uso de tecnología, les gusta recibir
una llamada porque lo sienten más amigable, pero
es alguien que les va a robar. ¿Qué hacer? ¿Cómo
darles esta educación financiera? ¿Hay un protocolo
que se pueda seguir con ellos? Bueno, la recomendación
básica, qué bueno que haces esa pregunta, es
por favor. No caigan en ningún tipo de llamada
que les hagan diciendo que hay movimientos inusuales,
que tienen cargos, que alguien está comprando
en alguna plataforma comercial. O sea, simple
y sencillamente lo que les pedimos es que cuelguen
y después puedan consultar. O sea, no hay igual
los mensajes que llegan por SMS y algunas otras
plataformas de mensajería en los celulares. No
le den clic. no le den clic a nada que les llegue.
O sea, independientemente de que tengan dudas
o no, lo mejor en una llamada o en un mensaje
de ese tipo, lo más sano es la sospecha. Lo más
sano es la duda y no hacer nada y preferentemente
preguntarle a otra persona y no hacerlo. Cuelguen
y luego averiguan. Cuelga y después averigua.
Sí, ahí está la gráfica. Hay que reaccionar colgando,
verificando. Es hashtag recube. Recube, sí. O
sea, reacciona, cuelga y verifica. O sea, va...
No te angusties, no entres en ansiedad, así que
mejor cuelga y eso te va a permitir unos segundos,
ni siquiera minutos, para que empieces como a
recapacitar y sobre todo le preguntes al de al
lado que esté contigo en tu casa o hagas una
llamada si estás solo a otra persona diciendo,
oye, ¿me está pasando esto? Y seguramente alguien
te puede decir... Los estafadores son unos desgraciados,
lo hacen muy bien. Aquí lo dicen ustedes en la
CONUCEF, la estafa que suena como tu hijo. Pregunta
si realmente es tu hijo o mejor cuelgas y ya
sabrás si es tu hijo. Lo más rápido es colgar
y si no, preguntar algún dato personal. Te prometen
ayuda para acceder antes a tu pensión. No se
preocupe, usted puede ya cobrar su pensión y
cae esa ENES. No, te prometen ayuda para cobrar
tu pensión, para trámites en el Infonavit, para
tramitar tu pensión en una FORE, para hacer tu
retiro del fondo de vivienda del Infonavit. O
sea, la tranza no descansa. O sea, a ver, podemos
pasarnos, no este programa, podemos venir todos
los días diciendo hay una nueva modalidad, hay
una nueva modalidad, pero el tema es que las
modalidades varían a cada rato. El gran tema
es que sean desconfiados que no todo lo que está
en Internet es bueno ni necesariamente benéfico
para el que lo está viendo. ¿Y las llamadas?
Si no son de tu familia, de tu entorno de conocidos,
cuelga. Oscar Rosado, qué gusto tenerte con nosotros.
Hoy fue rapidita la sección del Balcón de los
Alebrijes. Pero muy interesante. Muy buena, muy
buena el presidente de la CONDUCEF, Oscar Rosado.
Pues ahí está, todo esto está en la CONDUCEF.
Tenga cuidado si le llaman si es adulto mayor.
Muchas gracias. Buenas noches. Y bueno, ya la
última entrevista de este 25 de diciembre fue
con José Antonio Quesada. Él es asesor de la
Presidencia Nacional del IMEF, fue expresidente
del IMEF y también directivo de la Comisión Nacional
de Bancaria y Valores sobre lo que pasó con Cibanco
y Intercamp. Ya lo sabes, sobre todo en el caso
de Cibanco, que perdió su licencia para operar
como banco. Esto es Fórmula Financiera. Tenemos
en la línea a José Antonio Quesada, él es asesor
de la Presidencia Nacional del IMEF, fue presidente
del IMEF y fue directivo de la Comisión Nacional
Bancay Valores. Y pues nos permitimos llamarte.
¿Cómo estás, José Antonio? Buenas noches. A Biasum
lo tenemos además. Qué gusto saludarlos, Mari
Carmen, Marco, José. Gracias. Un placer estar
con ustedes. Pues queríamos, decíamos al principio
del aire que yo no recuerdo, pero no sé si esté
mal, pero tú que estuviste en la Comisión Nacional
Bancay Valores. como tantos años en el IMEF.
Es la primera vez que yo recuerdo que un banco
mexicano demanda al secretario de Tesoro de Estados
Unidos y al FinCEN, que es como la UIF gringa,
perdón, la UIF estadounidense. ¿Es esto cierto
o hay otros casos de bancos mexicanos demandando
al gobierno de Estados Unidos? No, Maricarmen,
efectivamente en la historia reciente no tenemos
casos. Este caso... Como bien dices tú, es único
y particular. Sí ha habido otros casos de otros
bancos de otros países que han hecho algo similar,
pero en el caso de nuestro país es la primera
ocasión que un banco mexicano hace esta demanda.
Así que la respuesta sí es muy reciente, sí es
muy inédito. Claro. José Antonio, también hay
que destacar que estamos viviendo una... Un contexto
diferente. En Estados Unidos se ha creado este
nuevo marco legal relacionado con el combate
al crimen organizado y otras medidas regulatorias
que se están tomando en consideración en Estados
Unidos. ¿Qué tanta oportunidad de éxito tiene
Cibanco de lograr un avance positivo en su demanda
Ingeniería legal está enderezada precisamente
para lanzar señales de un combate muy efectivo
en contra del lavado de dinero a nivel internacional.
Qué excelente pregunta me haces, Marco. Y déjame
darte algunos puntos de vista. Primero, efectivamente
el FinCEN hoy día tiene facultades reforzadas
que antes no tenía. Antes me refiero a hace un
año, hace dos años. ya que bajo las leyes recientes,
como el Fentanyl Sanctions Act y el Fentanyl
Act y el Patriot Act, ha tenido más robustez
en sus atribuciones y en sus facultades. Sin
duda, he escuchado ya en este momento muchos
puntos a favor y muchos puntos en contra en relación
a lo que ha sucedido. Te voy a poner un punto
en contra. Alguien me dice, ya es muy tarde.
debieron de haber demandado al día siguiente
o a los dos días que sucedió esto. Si te roban
la cartera hoy en la mañana, vas y denuncias
de inmediato, no te esperas dos meses a que suceda.
Entonces, a lo que voy es que ahí se te van debilitando
los argumentos. Yo creo que si hubieran tenido
un plan adecuado de prevención de desastres,
esto lo hubieran podido detonar de inmediato.
Lo que tú acabas de mencionar se me hace muy
importante porque mucho dependerá de las pruebas
que tengan en el caso de CI Banco sobre esto.
Porque si te vas a comenzar a poner a ver cómo
son las evidencias que vas a manejar en el juicio,
pues es probable que tus evidencias sean muy
débiles. Y si vas a apoyarte en dictámenes y
en pruebas que tienes con base en la regulación
mexicana, pues es probable que estés muy vulnerable.
Entonces, esos son algunos de los contras que
yo te puedo decir. Sí, es cierto. ¿Qué tal? ¿Cómo
estás, José Antonio? Te saluda José Yuste. Buenas
noches. Buenas noches, José. Oye, José Antonio,
ahora, no sé si los pros, pero en esos pros,
fíjate que en el caso CI Banco Intercambio, pues
yo creo que ya lo tienen perdido. La verdad,
es muy difícil que salgan adelante, a pesar de
que el 20 de octubre te dijera el Tesoro, ay,
me equivoqué. No, no, no, no tenían lavado dinero.
Ya, ya está dado el golpazo. Ya le han quitado
negocios, ya se les ha caído mucho de ellos,
se les han ido clientes. Entonces, pues lo que
hicieron de vender, de vender sus negocios y
buenos... como el de C .I. Banco Confiduciario
y el de Intercambio de Otros Activos, pues yo
creo que es una forma ya de tratar de salvar
lo que se pueda de las instituciones. Sin duda,
José, sí, efectivamente creo que muchísimas cosas
se manejaron mal en distintas formas. inclusive
en nuestro mismo país, en los procedimientos.
Por eso decía un plan de prevención de desastres.
Yo creo que este plan de continuidad de negocio
nos debe de dejar muchas enseñanzas para los
otros bancos que quedan en el sistema financiero
para saber qué hacer en una situación similar.
Y yo lo que te iba a comentar en cuanto a los
pros, pues más bien es un pro para el sistema
financiero. Yo creo que es bueno. que en este
caso el Departamento del Tesoro de los Estados
Unidos, en particular el FinCEN, pues sepa que
puede haber repercusiones, que no se van a quedar
callados los actores por alguna acción que ellos
tengan. De qué tan efectiva sea la acción, de
qué tan oportuna fue la acción, de qué tantas
posibilidades de éxito tenga esta acción, pues
ya efectivamente es muy remoto. Y como tú acabas
de mencionar, pues ya no van a regresar a las
situaciones que estaban antes y los daños pues
ya parecen irreparables en relación a las posiciones
que tenían previo al oficio del FinCEN. Sí, porque
eso de que le exigen al gobierno de Estados Unidos
que les rezarza los daños cuando además ellos
mismos ya están cerrando muchos, bueno, perdieron
muchos clientes porque Intercam fue el que vendió
la... Su negocio totalmente de cambiario a Bancul,
Cibanco le vendió el negocio a Fiduciario en
un concurso que al parecer el que lo ganó todo
fue la Secretaría de Hacienda y no Cibanco, no
fue una compra directa entre Cibanco y Multiva,
sino fue un concurso que ganó Multiva. Participaron
otras tres instituciones. Exactamente. Y yo te
podría decir, el sistema financiero en México
puede tener muchas evidencias de lo que emitía
el FinCEN, pero en este caso en las Cortes Americanas
estamos hablando de que las pruebas, todo lo
que van a tener que demostrar en el juicio versus
lo que el FinCEN puede demostrar a través de...
El tema de la confidencialidad de mucha de la
información que tiene, porque puede estar siguiendo
investigaciones que de alguna manera no puede
divulgar de manera abierta, pues sí deja cierta
asimetría y mucho dependerá también de los presupuestos
que tengas para los abogados, que sin duda van
a mantener un juicio que no va a ser ni fácil
ni corto. Pues sí, definitivamente. Además de
que, según cuentan en el negocio bancario, hay
un desfile impresionante de asesores, de extranjeros
que vienen a tratar de ayudar a los bancos mexicanos
a entender las reglas de allá de Estados Unidos,
las nuevas reglas. Pero yo quisiera preguntarte,
José Antonio, con todo y lo que estamos observando
hoy, que acciones como estas, en donde no recibe
información el propio gobierno mexicano que la
ha solicitado al Tesoro de Estados Unidos, pues
está actuando rápidamente. Yo entiendo que en
aras de tener una actuación quirúrgica y aislar
este fenómeno en el sistema bancario, pero por
el otro lado, pues no tiene ninguna prueba contundente
de parte del gobierno de Estados Unidos para...
para que finalmente parezca todo esto como que
se está aceptando, se está dando por hecho la
acusación de Estados Unidos. Sí, Marco, ese es
el gran punto, la gran incógnita, porque fíjate
que desde el principio cuando salió la presidencia
a decir que no había nada, que no había pruebas
y a los dos días intervino la comisión. comenzaron
una serie de temas y de puntos que no necesariamente
ayudaron. Algunos dicen, no, es que contuvieron,
pero no necesariamente procedían conforme a normativa.
¿A qué voy con esto? Una intervención. no necesariamente
era el camino a seguir porque una intervención
se da por puntos muy específicos estipulados
en la ley de instituciones de crédito por problemas
de liquidez o de solvencia que no tenían esos
bancos, entonces no procedía a una intervención.
Luego, el tema de una intervención temporal,
pues tampoco es una figura que esté estipulada
en las regulaciones y lo que quizá debió de proceder
era una investigación, una visita de inspección.
para ver efectivamente que lo que el FinCEN estaba
levantando pues tenía sus mentes pero no se hizo
se nos acaba el programa gracias ustedes son
los que preguntan gracias muchas gracias esto
es fórmula financiera Bueno, muchísimas gracias.
Ya nos vamos. Ahora sí tengo más tiempo para
despedirme porque de entrada no pude. Era muy
cortito el tiempo. Pues a nombre de todo el equipo
de Fórmula Financiera, los felicitamos muchísimo
por Navidad. Les deseamos lo mejor, que tengan
mucha paz, dinero, amor y salud. Y bueno, a la
producción de Diana Cepeda, la asistencia de
Charly González aquí, que ha estado al pie del
cañón. En los controles técnicos, César Mendoza.
Y soy Maricarmen Cortés, ya lo sabe, les deseo
lo mejor. Y nos vemos mañana. mañana continuaremos
con esos programas especiales. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.