Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal, amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Es Fórmula Financiera, soy Mari Carmen Cortés
y hay muchísima información en el ámbito financiero
y económico. Yo creo que vamos a ir destacando
los temas y rebotándolos con ustedes poco a poco,
porque ahora sí son muchos. Para empezar, el
salario mínimo se incrementa a 13 % en términos
generales. Vamos a platicar regresando con Luis
Munguía, presidente de la CONACEMI, para que
nos diga cuánto fue el monto de recuperación.
No se ha informado. ¿Y cuánto fue el porcentaje
en términos porcentuales? O al menos yo no lo
sé. Ella ha checado toda la información y habla...
17 pesos, creo. 17 pesos y el porcentaje... ¿De
lo mínimo? 13 por ciento. No, el 13 integra porcentaje
y MIR. El año pasado el 12 integraba porcentaje
y MIR. Pues en el 13 % viene 17 pesos. Entonces
debe ser, 17 pesos debe ser como un incremento
del 8%. Habrá que ver cómo viene, así se integra.
Y si no viene MIR, entonces sí salió el sector.
No, no, no, sí viene MIR, 17 pesos. El año pasado
fue 19. Y tiene razón, en global llegó a 315
pesos. Sí, es un 13 % global. en términos generales,
y es un 5 % para la frontera norte, que así lo
pidió el sector privado. El sector privado estaba
pidiendo que no hubiera tanto discrepancia ya
que se estaba generando, si subía lo mismo la
frontera que el salario mínimo. Y si quieren,
de una vez, Pepe Marco, Marco Pepe, empezamos
con ese tema y luego le seguimos. con el nuevo
Consejo de Inversiones y lo que está pasando
con la reforma laboral y todo, ¿les parece? A
ver, Marco, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen Cortés? Muy buenas noches, Pepe. Y
usted, buenas noches. Bueno, pues creo que es
algo que prácticamente se esperaba. Se estaba
analizando un incremento de entre 11 y 12 por
ciento. Termina en 13 por ciento. Un incremento
que... Sin duda alguna es muy positivo para los
trabajadores, para el sector laboral de México.
No estoy tan seguro de que lo sea también para
todos los segmentos de las unidades productivas,
en particular para los micro y pequeños empresarios
del país. Vienen a representar una elevación
del costo laboral. importante ojalá que el gobierno
mexicano en algún momento pues le eche un ojo
a este tema que seguramente será planteado por
las organizaciones correspondientes pero se trata
de un segmento que va a resentir este incremento
ya lo viene resintiendo hemos visto también cómo
se ha reflejado en el número de patrones que
se dan de baja en el Instituto Mexicano del Seguro
Social. No hay específicamente un dato que correlacione
uno con la otra, pero resulta evidente el incremento
de la informalidad también. Es otro de los elementos
que habría que analizar si es correspondiente
con lo que estamos viendo con toda esta mejoría
en el plano laboral que se viene realizando desde
el sexenio pasado y que se continúa en este y
que ha generado una gran cantidad de cambios
que, sin duda benefician a los trabajadores que
sin duda son importantes y son positivos para
el sector laboral pero que también por el otro
lado vienen a impactar el costo laboral creo
yo que es un buen un buen una buena noticia dijo
la presidenta de la república claudia sheinbaum
que es un buen regalo de fin de año de navidad
y de fin de año pues yo creo que si es un buen
regalo para el sector laboral no estoy tan seguro
de que lo sea para las micro y pequeñas empresas.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
Marco Márez, Mari Carmen Cortés. Salar el mínimo.
Ahora sí, salar el mínimo, Mari Carmen. Sí, gracias.
Yo sí lo veo bien. Yo lo veo bien. A mí me gusta.
Creo que es un antes, un después. En efecto,
quien empezó el aumento del salario mínimo no
fue López Obrador, fue Miguel Ángel Mancera.
En 2015 los desindexaron, empezaron con el aumento
del salario mínimo, ahí con Salomón Cherturis,
que era el secretario de Desarrollo Económico,
bien por ellos, pero quien lo tomó como política
realmente de Estado de gobierno, por lo menos,
sí fue López Obrador y lo ha mantenido la presidenta
Sheinbaum, y han hecho bien. La verdad es que
el salario mínimo no ha sido inflacionario, el
gran problema es que si era inflacionario o no,
si realmente cuando aumentabas el salario mínimo
se decía que tenías que aumentar forzosamente
los precios, porque... los empresarios no iban
a aguantar, entonces iban a elevar de manera
inmediata los precios. No, la inflación ha aumentado
por otros temas, pero no por el salario mínimo.
El salario mínimo más bien ha ayudado, ha sido
una diferencia notable. Es tener un mínimo de
bienestar, como lo tienen países desarrollados.
Creo que este es el tema. Es un mínimo de bienestar.
Esto va a alcanzar, pues en efecto, la línea
de bienestar que hoy decía Coparmex, que ya se
alcanza la línea de bienestar. La primera, o
sea, una canasta básica no alimentaria para una
familia ya se alcanza. Si quiere que sea más,
para que sean dos canastas básicas, si quieren
2 .5 canastas básicas, es lo que quiere la presidenta,
van a seguir aumentando. Pero sí, el único tema
con el salario mínimo, aquí ya como ha estado,
es que tenemos que empezar a discutir ya dos
cosas serias. Uno, que aumentas el costo laboral
para la micro y pequeña empresa, sobre todo porque
no aguanta. La micro y pequeña empresa no aguanta
con estos aumentos al salario mínimo. ¿Qué puedes
hacer? Puedes hacerles deducibilidades, quizás,
si contratas a una persona formal o darles un
incentivo por la contratación a una persona formal.
Porque de otra manera, si sigues empleando así,
Pues lo que van a hacer las empresas, las micro
y pequeñas empresas que no puedan emplear con
un aumento del salario mínimo, más el impuesto,
más el aumento a las vacaciones, más el aumento
a las aportaciones patronales de seguridad social,
más sin quedarse sin outsourcing. Lo que van
a hacer es contratar por fuera. ¿Y qué pasa?
Que contratan por fuera. Ya vimos que el 55 %
de los empleados en México son informales, así
que sí, hay que revisar ese tema, pero de ahí
en fuera, el cero mínimo creo que ha sido un
antes y un después para bien del trabajador y
para bien en términos de justicia. Ahora, con
todo respeto, inició todos estos cambios, los
promovió Mancera, que era jefe de Gobernación
de México, y Chertorisky, pero quien los hizo,
puso en práctica fue Enrique Peña Nieto. Tanto
la... preparación de la creación de la UMA, que
es esta unidad de medida de actualización que
desvinculó el salario mínimo de todo lo que eran
pagos, multas y sanciones. como la creación de
este monto independiente de recuperación, que
es un incremento del salario mínimo. Este 13
% se compone de un porcentaje, únicamente un
porcentaje, y el otro en pesos, y eso es lo que
ha evitado el efecto faro. Ambos se dieron el
sexto año penérito. Efectivamente, con López
Obrador se tomó en serio este incremento, y yo
también creo que es algo positivo. Y luego, si
les parece, brincamos semana de 40 horas o Consejo
Mexicano. A ver, me parece muy interesante lo
del nuevo Consejo de Promoción de Inversiones
del ConMéxico. Hoy estuvieron en Palacio Nacional
y fue empresario de muy buen nivel, de primerísimo
nivel. No estuvo Paco Cervantes, que ya termina
el 9, el martes acaba su gestión como presidente
del Consejo de Comercio Empresarial, ahorita
todavía lo es. El miércoles 10 ya está confirmado,
va a ser el cambio de esta feta y ya va a ser
la elección. formal de José Medina Mora, a quien
no le invitaron, ni como convidado de palo, ni
para que viera, no le invitaron, y yo espero
que la presidenta lo incluya, Paco Cervantes
va a ser el coordinador de este nuevo comité
de inversiones para fomentar el Plan México.
Pero está el comité, está el consejo coordinador
que coordina, Altagracia Gómez, que tiene el
mismitito objetivo, fomentar inversiones, y está
el consejo coordinador empresarial. Qué bueno
que haya reuniones, pero ojo, que no se caiga
en reuniones. que no se caguen consejitos y luego
no se toman medidas para fomentar la inversión
nacional. ¿Qué es lo que la tiene frenada? La
incertidumbre jurídica. De nada sirve o no sirve,
que padres están contentitos, se unen con la
presidenta y se sienten muy bien todos ellos.
Y luego, si no hay incertidumbre jurídica para
invertir, los consejos sí pueden decirle, mire,
señora presidenta, vamos por aquí, por aquí,
por allá. Pero habrá que ver si enmiendan la
plana a la Suprema Corte y si hay alguna reforma,
la reforma judicial que genere certidumbre. Bueno,
pues yo lo que veo en este Consejo de Empresarios
que se está creando hoy en coordinación con el
gobierno mexicano, este Consejo Empresarial,
lo veo en el contexto de lo que se venía... en
las últimas semanas, en los últimos días, en
el sentido de que en el gobierno mexicano se
venía analizando, estudiando la posibilidad de
lanzar un plan para mejorar el crecimiento económico,
que sin duda es muy necesario y creo que en ese
sentido que la creación de este Consejo Empresarial
es positivo en la medida en que va a buscar precisamente
eso, que haya una mayor inversión privada. y
una mayor inversión mixta, privada y gubernamental.
Aquí la única acotación es que parece que se
estaría enmarcando todo hacia el Plan México,
que es del interés del actual Gobierno de México,
pero a mí me parecería que fuera mucho más ambicioso,
mucho más allá, no solamente el Plan México,
que sin duda es importante y tiene mucha relevancia,
pero tendría que ser mucho más amplio y tendría
que buscarse, que todo lo que ahí se plantee,
se plantee pues sin el discurso que siempre cuida
y es demasiado cortés entre el gobierno y la
iniciativa privada y que se digan efectivamente
las cosas que se necesita para detonar la inversión
en cuanto a la detonación del crecimiento económico,
la necesidad de certeza jurídica y la necesidad
de avanzar en términos de gobernanza. Sí, tenemos
un problema serio. El problema serio es que se
cayó la inversión privada. La inversión privada
mexicana nacional se cayó. ¿Por qué? Por incertidumbre.
Tiene incertidumbres. Entonces, pues yo ya creo
que se prendieron las alertas en el gobierno,
y yo creo que hacen bien. Hoy salió la inversión
fija bruta. La inversión fija bruta lleva ya
13 meses a la baja. O sea, la de maquinaria,
equipo, en construcción. Toda esta inversión,
que es indispensable para poder crecer, se ha
caído la inversión privada mexicana nacional.
Creo que esto hace despertar este consejo. Es
un consejo muy de la mano. Con Carlos Slimelú.
Creo que trae todo el sello de Slim en esta ocasión,
sí. Se ve que Slim está metido completamente
en una mancuerna que ha hecho ahí con Paco Cervantes,
que sale del CC para tratar de coordinar este
consejo. Me llama la atención, sí, ¿qué va a
pasar? ¿Van a desplazar al consejo en efecto?
Tú lo comentabas, mi cámara, el de Altagracia.
O no, Caltagracia, ¿cómo queda en todo esto?
Porque Caltagracia la verdad es que ha sido una
buena operadora, incluso en debate y todo. Pero
su consejo al Cader, pues no ha funcionado, la
verdad tampoco, no ha jalado bien. Y luego el
CC, trae un nuevo nombramiento a Medina Mora,
que ya es mucho más proactivo e independiente
que lo que era Paco Cervantes. ¿Por qué no invitarlo?
¿Por qué desplazar al CC? La verdad es que a
mí es lo que no me gustó, sinceramente. Al menos,
ya sé que no toma oposición, toma oposición el
miércoles, pero al menos ten la cortesía de decir,
y está aquí con nosotros, el próximo presidente
del Consejo Comercial Empresarial. Porque todo
el mundo dijo, este es un Consejo Empresarial
Alterno. Y de puros empresarios... Todo indica
que se va a quedar pato Cervantes. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Luis Munguía, presidente de la Comisión Nacional
de Salarios Mínimos, la CONASAMI. Luis, como
siempre, te hablamos una vez al año, pero con
mucho gusto. Muy buenas noches. Sí, justo iba
a decir que un gusto estar aquí como cada diciembre.
Un saludo para todos. Tendremos que buscarte
antes. En nuestra tradicional entrevista decembrina.
Exactamente. A ver, primera duda que yo tengo,
si ya se autoriza el 13 % general. 5 % de la
zona frontera, que me parece muy bien que sea
menor en esta ocasión. De este 13%, ¿cuánto es
en porcentaje y cuánto es en monto independiente
de recuperación? Sí, en esta ocasión, como bien
mencionas, se decidió 13 % para el país y 5 %
en la frontera norte, si quieres hablamos más
de eso. De este 13%, 6 .5 % es un incremento
directo al salario mínimo y el resto, que es
la cantidad en pesos, es lo que iría a MIR. Luis
Munguía, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Luis. ¿Qué tal? Buenas
noches, Marco Antonio. Luis, cuéntanos un poquito.
Ha habido un avance muy importante en cuanto
a la recuperación del poder adquisitivo a partir
de que se toma este aumento al salario mínimo
de manera consecutiva por varios años. Cuéntanos
a qué nivel ha llegado esta recuperación del
poder adquisitivo. del salario de los trabajadores
con los salarios mínimos, y qué tanto efecto
está teniendo en el costo laboral, sobre todo
en las pequeñas y medianas empresas. Sí, claro
que sí. Hemos alcanzado, con este incremento
que inicia a partir del 1 de enero del 2026,
ya las dos canastas básicas, con el incremento
del salario mínimo general. Lo cual, pues, es
buena noticia en el sentido de que en México
los hogares en promedio tienen dos dependientes
económicos y dos personas que trabajan. Entonces,
pues, tenemos ya un salario mínimo que en un
hogar promedio al menos, pues, ya es suficiente
para no estar en pobreza, ¿no? Que es lo mínimo
básico. Obviamente, pues, como ya hemos platicado,
el objetivo que tiene la presidenta es llegar
a los 2 .5 canastas, que será hasta 2030, pero
es muy buen avance en ese sentido. Ahora, sobre
el tema de los costos laborales, pues justo este
año pudimos actualizar el tema del costo total
porque se publicó el censo económico y de ahí
nosotros podemos ver cuánto de todo lo que cuesta
a las empresas producir es la parte laboral,
que son remuneraciones, salarios, prestaciones,
etc. Y esperábamos un crecimiento alto porque
en la versión anterior del censo era 10 % y ahora
solo subió a 12%, es decir, no ha crecido mucho
el costo laboral. Esto ya cuando lo calculas
como cuál es el impacto que tuvo el incremento
del salario mínimo, pues descubrimos que es de
0 .23 % en general. Y para las pymes, específicamente
para las micro, porque son las más chiquitas
y las que más les afecta, el costo laboral es
de 0 .98%. Todavía se queda por abajo del 0 .1%.
Por eso es posible y por eso el sector empresarial
sigue... aprobando nuestros incrementos al salario
mínimo, porque sigue siendo el costo bajo, y
eso es lo que ha permitido que aumente. Claro,
desde luego. Luis, te saluda José Yuste, ¿cómo
estás? Buenas noches. Hola, ¿qué tal? Buenas
noches, José. Me da gusto saludarte, Luis. Oye,
¿no sería ya el momento de apoyar a la micro
y pequeña empresa? para que siga contratando
empleo formal. Al fin y al cabo, tú nos dirás
los datos, pero creo que son las que contratan
el 60 -70 % del empleo en México. ¿No sería ya
necesario que tuvieran algún incentivo fiscal
de deducibilidad en nómina o yo no sé en cuál?
Pero no se ha platicado de esto, no lo han discutido
ustedes ya. Fíjate que el tema en sí no ha salido
en el Consejo de Representantes, sobre todo el
sector empresarial tenía otras preocupaciones,
como el crecimiento del empleo en la frontera
norte, específicamente era por el tema de las
manufacturas, pero el tema de las pymes nos ha
tocado mucho. Siempre esto es el tema porque
las pymes generan mucho el 60 % del empleo, como
bien dices, pero casi todo este empleo es informal.
Cuando ya ves cuánto el empleo formal, pues sí
se baja bastante, ¿no? Las pymes están entre
el 10 y el 15 % del empleo formal, y el resto,
pues sí lo generan las empresas grandes. Entonces,
sí creo que tu pregunta es muy válida para pensar
cómo podemos hacer para que las pymes formalicen
más, ¿no? Y buscar que lo hagan, no a través
de poner unas reglas más estrictas, porque ahorita
las reglas para las pymes, pues sí son laxas,
¿no? Se permite que... contraten a familiares
y que, por ejemplo, no paguen el IMSS y por eso
poseemos informalidad. Pero sí buscar incentivos
quizá en un futuro y algo que debería pensar
Hacienda para que se formalicen más trabajadores.
Ahora, platícanos esta decisión de que el incremento
en la zona norte sea del 5 % y en el resto del
país del... del 13%. Este 5 % es también, no
sé cómo se llama, dices qué tanto va a ser el
MIR y qué tanto es el porcentaje o se elimina
el MIR para la zona norte. Sí sé que era una
petición del sector privado porque ya estaban
generando demasiadas distorsiones por el gran
diferencial entre el resto del país y la frontera
norte, pero cuéntanos porque sí es interesante
que es un incremento muy, muy diferente. Uno
es 13 % y el otro 5%. Sí, en el norte no aplica
la MIR, solamente es el incremento directo al
salario mínimo, que es 5%. Y aquí, ¿cómo ocurre?
La verdad, sí había un acuerdo claro, al menos
compartíamos la misma visión, tanto el sector
empresarial como el sector gobierno. Tenemos
ya dos años que en el norte del país el empleo
no había crecido, estaba cayendo, sigue cayendo.
Y esto principalmente... se explica porque la
industria manufacturera mexicana de exportación,
pues sí, en todo el país, presenta este mismo
fenómeno que cae, que cae el empleo constantemente,
y en el norte, pues es mucho más importante,
porque el 80 % del empleo está concentrado en
esta industria específica. Entonces, sí sabemos,
o por lo menos los estudios que hemos hecho,
porque la verdad, pues pensábamos que podría
ser que el salario mínimo era más alto o algo
así, pero todo indica que sí es un tema del sector
externo, de hecho, pues hasta las encuestas de
Banco de México, que levanta y consulta al sector
privado cuáles son los obstáculos del crecimiento
y el desempleo, la gran mayoría siempre contestan
que es el 16%, de hecho, contesta que el problema
es el comercio exterior. Solamente el 1 .6 %
contestaba que puede ser el incremento salarial.
Entonces, sabemos que esto no es, pero sin duda,
como ustedes saben, pues ayuda, ¿no? Si el salario
mínimo no crece tanto, pues le das un espacio
a las empresas para que tengan un costo más bajo
y que puedan empezar a contratar. y sumándole
que además en el norte del país el salario mínimo
ya está en un nivel alto, ya alcanzó, digamos,
las 2 .5 canastas básicas desde el año pasado,
bueno, desde este año, entonces pues sí había
margen para ya empezar a no crecer tanto, pues
que ya el salario mínimo en el norte se mantenga
un poco más estable. Claro. Luis, déjame plantearte
de otra manera lo que hemos venido platicando.
Sin duda, el aumento del salario mínimo ha sido
benéfico para... los trabajadores, y yo quisiera
preguntarte, ¿descartas que el aumento constante
como se ha registrado en el salario mínimo sea
la causa del incremento de la formalidad, el
descenso del número de patrones en el Seguro
Social? Sí, totalmente. que no podemos atribuirle
estos efectos al salario mínimo, sobre todo por
el tamaño del costo laboral. Es muy sorprendente,
yo lo sé. Cualquier persona lo puede calcular
con los datos del Censo Económico del Inegi,
pero es bajo y entonces esto indica que cuando
sube el salario mínimo la presión que tienen
los costos para las empresas no es suficientemente
alta. Lo que sí afecta son otras cosas, sin duda
alguna. Estamos viviendo un entorno económico
muy complicado. Todo el mundo, los aranceles,
la inestabilidad y la incertidumbre que crea
Estados Unidos está afectando. Muchas empresas
me mencionan a mí este tema de que no saben cuánto
van a exportar. Primero sacaron a venta todos
sus inventarios y después ya están reduciendo
producción. Así es, es una situación complicada.
Oye, rápidamente, ¿cuántas personas ganan salario
mínimo en México? Es una pregunta complicada.
Sobre todo porque hay dos tipos de trabajadores.
Si son los trabajadores formales, los que están
registrados en el IMSS o en el Issste, ninguno,
porque es ilegal, todos tienen que ganar por
arriba el salario mínimo. Pero si la pregunta
es cuántos se van a beneficiar, porque por lo
ahorita sabemos cuántos están ganando por debajo
de lo que va a ser en enero el salario mínimo,
se van a beneficiar 8 .5 millones de trabajadores.
Pues Luis, Luis Munguía, muchas gracias por estar
con nosotros. Feliz Navidad y hasta el próximo
año. Gracias. Feliz Navidad, felices fiestas.
Gracias, felicidades. Vamos a un corte. ¿Te perdiste
el programa? Síguenos en Spotify como Fórmula
Financiera. ¡Hey, marca! Ya sé que tú igual nos
estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el tiempo y anúnciate
con nosotros en rcs .com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba
rcs .com ventas arroba rcs .com y sabrás qué
se siente estar en boca de todos. Estamos aquí
a Fórmula Financiera. Vamos a cambiar radicalmente
de tema. Tenemos en la línea a David Ortiz Menal,
expresidente del Consejo Hotelero del Caribe
Mexicano. David, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Maricarmen, muy buenas noches. Muchas gracias
por el espacio. Las órdenes. Oye, ayer nos llegó
una información de que ustedes están muy preocupados,
todo el sector turístico hotelero. Claro que
sí, te platico. Y bueno, nuestra preocupación
es que le resta competitividad a nuestros destinos,
al Caribe mexicano en general. El visitax es
un derecho que cobra el Estado de Quintana Roo,
debo de decir que no es nuevo, es un derecho
que cobra a los extranjeros por uso de la infraestructura
pública estatal. ¿Y qué es lo que está sucediendo?
Bueno, pues en la ley de ingresos aplicable al
próximo año, el Estado de Quintana Roo propone
que ahora los hoteles... seamos recaudadores
y obligados solidarios de este impuesto. Y esto
para la hotelería es complicadísimo, nos saca
de todo rango de competencia como destino. Y
bueno, desde luego el Visitax no tiene nada que
ver con la hotelería. El hecho imponible del
Visitax es por el uso de infraestructura pública,
no por el hospedaje. Así que los hoteles no podemos
ser retenedores de un derecho que no nace de
la actividad hotelera. Esto nos pone operativamente
en una situación muy complicada, sobre todo a
los pequeños hoteles, operativamente es inviable.
Las tarifas, muchas de ellas en el Caribe mexicano,
que dependen de la turoperación, son vendidas
a 18 y 24 meses. por adelantado. Entonces, no
podemos ser retenedores de un derecho que no
podemos cobrar. En fin, un esquema muy complicado
que estamos tratando de hacer lo posible por
resolver con el gobierno del Estado. Sí, David,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches. Marco Antonio, buenas noches.
Qué gusto saludarte. Igualmente. David, cuéntanos
un poquito, como bien lo recordabas, este Visitax
no es nuevo, es un impuesto que se cobra, me
parece que desde el 2021 allá en Quintana Roo.
Quiere decir, con esta propuesta que hace el
gobierno y que tú nos estás contando ahora, de
que sean los hoteleros los que lo recauden y
sean obligados solidarios, además con esa frase
que es verdaderamente preocupante. ¿Ha sido un
fracaso para ellos tratar de recaudarlo o por
qué pretenden ahora que la iniciativa privada
lo recaude? que el aeropuerto prácticamente no
tuvo vuelos. En fin, era un escenario totalmente
distinto. Este derecho se puso entonces para
tratar de no darle una carga adicional al sector
productivo del Estado. Pasaron los años, se aumentó,
por cierto, hace dos años el impuesto al hospedaje
del 3 al 5%, tuvimos un aumento. importante del
impuesto sobre nómina para que el Estado pudiera
ser frente a todo lo que requería en su momento.
Este derecho se ha tratado de fiscalizar en los
aeropuertos de Quintana Roo de una manera, pues
sí, poco efectiva para el Estado de Quintana
Roo. Tienen una recaudación menor y además debo
de señalar, pues les iba para los visitantes,
¿no? pues en muchos casos hemos visto que se
pretende fiscalizar mediante un engaño. Por ejemplo,
se le dice a los turistas que si no lo pagan
no van a poder abordar el avión, o que si abordan
a lo mejor se pueden ir, pero que al regresar
a México van a tener problemas con su pasaporte.
En fin, ha habido muy poca claridad en la forma
en la que se ha fiscalizado. Esto lleva al Estado
a buscar una forma más eficiente de hacerlo.
creemos que hacen bien en buscar una mejor manera
de hacerlo, pero no así, no compartimos que se
traslade a la hotelería, que no tiene nada que
ver con el hecho imponible del visitax. Y además
ya somos retenedores del impuesto al hospedaje,
los derechos de saneamiento ambiental, que es
otro derecho que nosotros retenemos, y bueno,
pues esto sería una carga excesiva, particularmente
para los pequeños, Hay hoteles en el estado que
tienen tarifas de 700 pesos, 12 dólares, y hablamos
aquí de que sería ya una carga importante, casi
comparable a la tarifa que se cobra. Además de
todo, tratamos de vender un destino que tiene
en sí 12 destinos, que promueve la movilidad
entre los destinos. Y bueno, la operatividad
de este derecho sería sumamente complicada, imagínense.
Tener que verificar quién es extranjero, quién
es nacional, cuándo entró al país, pedirle sus
pasaportes. En fin, tiene una complejidad mayor
en un momento donde debemos estar facilitando
el viaje. Claro, desde luego. Recordemos que
estamos frente al Mundial, que será uno de los
eventos más... Sin lugar a dudas. Y bueno, contrario
de ir facilitando el viaje, pues estamos yendo
en un sentido... Así es, estamos platicando con
David Ortiz Mena, él es el presidente del Consejo
Hotelero del Caribe Mexicano, por este tema del
Visitax, un impuesto a la infraestructura que
está imponiendo Quintana Roo desde el 2021, nos
explicaba David. Te saluda José Yuste, David,
buenas noches. Oye, cuéntanos cuánto, qué porcentaje
es el Visitax o qué dinero es el Visitax para
que ustedes lo cobren. Y me llama la atención
porque ustedes ya cobran el derecho a hospedaje,
ustedes ya cobran el derecho a saneamiento ambiental.
Y aparte tener que cobrar este, ¿de cuánto es
o en qué consiste? Bueno, y el visitante ya habrá
pagado DNR, ¿no? Aparte, aparte. Pero bueno,
este derecho anda por ahí de doscientos sesenta
y tantos pesos. Actualmente cobran o se cobra
una cantidad un poco o bastante más elevada.
Hay distintas páginas de Internet y distintas...
concesionarios que lo cobran, es un esquema que
también creemos no ideal, y hay quienes le ponen
una comisión de hasta el 100%, entonces hay viajeros
que pagan efectivamente 525 pesos por persona,
lo que está en ley está por ahí de 260 pesos,
hubo por ahí pláticas de tener un incremento,
celebro el que la gobernadora el día de hoy ya
haya... que no va a haber incremento sobre el
mismo. Entonces estamos hablando de unos 560
pesos por persona, pero esto suma por familia
y demás, y además hay que sumarlo a todas las
otras contribuciones, además del costo con la
incomodidad de estarlo fiscalizando para los
visitantes. y la falta de operatividad o posibilidad
de hacerlo, sobre todo para los pequeños. No
entiendo bien si este costo, este visitaxe de
270 pesos, ¿por qué se eleva a 560? Ya considerando
el impuesto de hospedaje y el impuesto de saneamiento
ambiental, y si ya ustedes retienen... Pues ya
tienen un gasto operativo, ya automáticamente,
imagino, cuando pagas una factura, además te
exigen identificarte, ¿por qué sería tan complicado
ver si eres o no extranjero? Si en cualquier
lugar del mundo llegas, a mí me piden el pasaporte
todos los lugares donde voy en el extranjero.
Aquí también, ¿por qué sería tan complicado hacerlo
si ya lo retienen? Bueno, primero decirles que
en el aeropuerto... Hay distintos tipos de concesionarios
y estos concesionarios agregan una cuota por
servicio. Y es así que se eleva el derecho en
su precio base de 260 pesos a unos 525 pesos.
La propuesta para la hotelería, pues desde luego
es cobrar el derecho. Nosotros tendríamos que,
además del impuesto al hospedaje, cobrar el impuesto
sobre nómina y este derecho. Este derecho, ¿qué
es lo que sucede? Pues no tiene ninguna correlación
al servicio que nosotros prestamos. Creemos que
sería difícil que lo entendiera el visitante.
En muchos casos no lo podemos trasladar porque
son tarifas contratadas con turoperación con
mucha antelación. Y el problema viene que no
es un cobro claro, es decir, es por el uso de
infraestructura pública, bien, que no tiene nada
que ver con la hotelería. Pero de ahí además
habría que verificar cuándo entró al Estado.
Si ya estuvo en un hotel, por ejemplo, si estuvo
en un hotel en Cancún y luego se movió a otro
de nuestros destinos, por ejemplo, Tulum, ¿lo
pagaría dos veces o lo acredita? Es decir, creemos
que hay una gran dificultad para el hotelero.
Pero sobre todo que habría actos de molestia
para el visitante. Es una propuesta hasta donde
estoy entendiendo. ¿Cuándo se define si ya es
una obligación y qué hay que hacer para evitarlo?
Venimos escuchando, bueno, nosotros venimos alzando
la voz que el esquema actual que llevan durante
todo este año no es ideal para los visitantes,
promoviendo que buscaran algún esquema más efectivo
sin causar molestia y demás. Llevamos algunas
semanas en diálogo, finalmente ya se incluyó
en el paquete fiscal que se envió al Congreso,
pero el diálogo sigue y estamos en diálogo con
las autoridades pertinentes y desde luego confiamos
en que se den cuenta que finalmente esto sería
elegible. Pues agradecerte, agradecerte la entrevista,
David Noticias, que tenemos aquí una guionetina
electrónica, David Ortiz Mena, presidente del
Consejo Hotelero del Caribe Dominicano. Gracias,
David. Muchas gracias a ustedes por el interés
en este tema. Al contrario, gracias. Vamos a
un corto comercial, regresamos. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Liliana Reyes. Ella es directora general del
Fondo de Fondos. Hoy la nombraron. Liliana, te
felicito. Muy buenas noches. Eres la primera
mujer en que eres nombrada Fondo de Fondos. Y
quizá la primera pregunta es que nos expliques
qué es este Fondo de Fondos que agrupa a los
fondos de las bancas de desarrollo. Pero cuéntanos,
por favor. Buenas noches. Hola, pues muy buenas
noches y encantada de estar aquí. Gracias por
la felicitación, muy entusiasmada de este nuevo
reto y decirles que asumo la dirección general
del Fondo de Fondos con la idea de contribuir
a la visión de Roberto Naceri, director general
de Nacim Bancomex, para que el Fondo de Fondos
se convierta y más bien se consolide porque ya
ha sido un instrumento estratégico para movilizar
capital privado. hacia sectores prioritarios
y hoy justamente marcada por una necesidad de
avanzar en la inversión en el país para apalancar
y acompañar el Plan México en varios temas como
desarrollo regional equilibrado, transición energética,
innovación, fortalecimiento de cadenas nacionales.
Entonces básicamente el Fondo de Fondos es el
instrumento de inversión de capital que puede
acompañar el desarrollo nacional. Sí, Liliana,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Liliana. Hola, Marco Antonio,
buenas noches. Muchas felicidades de entrada.
Muchas gracias. Y en segundo lugar, quisiera
preguntarte, ¿cuánto maneja el Fondo de Fondos
actualmente y qué evolución ha tenido a partir
de su constitución, los hitos más importantes,
digamos, para llegar al nivel que actualmente
tiene? Sí. Hoy en día, al día de hoy, el Fondo
de Fondos gestiona más de 2 .000 millones de
dólares apoyando a cerca de 1 .500 empresas y
generando 800 .000 empleos directos. Esta inversión
se coloca a través de 123 fondos y 62 co -inversiones,
o sea, inversiones directas en empresas y proyectos.
Y realmente ha sido un instrumento muy importante
para detonar la industria capital privada en
nuestro país. De hecho, cuando yo estaba dirigiendo
a la MESCAP, básicamente lo que pedíamos al gobierno,
a las autoridades, entre otras cosas, pues era
que pudieran capitalizar y respaldar más este
fondo de fondos, que con estos datos, como vemos,
ha sido muy importante en la industria. Muchos
de los fondos o gestores de estos 123 fondos,
pues son fondos que han caminado gracias al fondo
de fondos, que han levantado más capital nacional
e internacional con este apoyo. Entonces sí,
realmente ha sido en estos 19 años un instrumento
muy importante y que tenía ya algunos años que
no había sido capitalizado y realmente estaba
perdiendo un poco de esta atracción que ha venido
desarrollando. Entonces llegó un momento en el
que creemos que este fondo... sea más dinámico,
que tenga más recursos para apoyar a más fondos
y más empresas. Pues suena bastante bien, qué
bueno Liliana que estás llegando ahí, Liliana
Reyes, además te conocíamos de Amexcap en efecto,
Liliana, te suena José Yuste, ¿cómo estás? Buenas
noches. Realmente tenemos dos funciones. Por
un lado, capitalizar al fondo y quizás no es...
tan relevante el monto que pudiéramos lograr
de la banca de desarrollo, que son los accionistas
principales, Nacena Financiera, Bancomex, Banobras,
Fosir. Estamos trabajando en ese tema y quisiéramos
darles pronto una noticia para saber exactamente
el monto que podemos lograr para esta capitalización
nueva después de varios años. Pero sobre todo
va a ser importante porque esa es una muestra
frente a los inversionistas internacionales.
y nacionales, como por ejemplo las Afores, de
que el gobierno, la banca de desarrollo, está
apostando fuerte por acompañar el desarrollo
económico del país. Entonces realmente los montos,
esperamos que sea lo mayor que se pueda tener,
todavía no tenemos esa cifra, sin embargo sabemos
que va a ser un capital ancla. Es algo que los
inversionistas han estado de alguna manera pidiendo
para generar esta confianza que es fundamental
para que las inversiones sigan llegando a nuestro
país. Entonces básicamente esto es algo que va
a suceder, este es un mensaje muy poderoso hacia
estos inversionistas, con los cuales yo desde
Amescap también ya había tenido oportunidad de
platicar, de ver cómo era este sentir, qué necesitaban
para fortalecer esa confianza, para invertir
de manera más acelerada, y creo que este es el
mensaje quizás más relevante, que el gobierno
sí está de la mano. con este mensaje de prosperidad
compartida, en donde queremos que haya más inversión
productiva, más empleo, más innovación, más crecimiento,
y la apuesta en fondo de fondos hace este voto
de acción y de confianza hacia los inversionistas.
Oye, el problema de que no haya inversión...
¿Es fundamentalmente por falta de capital, por
falta de apoyo a la banca de desarrollo o por
desconfianza en la reforma judicial y el marco
jurídico? ¿Qué es lo que está impidiendo que
hoy también se anunció este nuevo comité empresarial
para fomentar las inversiones? ¿Cuál es desde
tu punto de vista, tu experiencia además que
tuviste en la MESCAP, la razón por la que las
empresas no están invirtiendo? ¿Desconfianza
o falta de capital? Yo creo que los inversionistas
tradicionales, o sea, esta es una industria relativamente
sofisticada que los jugadores deben conocer bien.
Entonces, a nivel internacional, al menos desde
la perspectiva que yo tuve oportunidad de percibir
cuando íbamos a hacer estos eventos en Nueva
York, en Londres, en otros lugares, México sigue
siendo un lugar dentro de los países emergentes,
en particular en América Latina, pues muy interesante
por el tamaño de la economía. por todas sus capacidades,
todas las necesidades que se están presentando
para invertir. Entonces, eso es un elemento fundamental.
Y claramente la certidumbre, las reglas claras,
la transparencia, los estándares elevados, es
algo que genera confianza. Esta industria per
se es una industria que impulsa este tipo de
iniciativas. Entonces, en particular en capital
privado americano, la verdad es que no hemos
visto necesariamente que la inversión se ha parado.
Quizás no ha ido a la velocidad que requiere
las demandas de inversión del país, pero sí es
una industria que a lo largo de los 20 años,
y esto hablando en general, una industria que
representa hoy ya cerca de 76 mil millones de
dólares, pues realmente sí ha sido un crecimiento
constante a lo largo de los años, con algunos,
digamos, altibajos, pero en realidad siempre
la inversión ha estado presente. Sabemos esto
que... que garantiza esta certidumbre, estas
reglas claras como país y como industria son
fundamentales. Y desde la parte que nos toca
a nosotros, y hablo de la industria y ahora como
lidereando un inversionista muy importante como
fondo de fondos, pues es trabajar con estas mejores
prácticas. Las inversiones en el país siguen
siendo rentables, siguen siendo atractivas, es
una oportunidad muy importante. Y como la industria
trabaja en ese sentido, pues creo que vamos a
dar con esta... de apostarle también nosotros
a la inversión, animar a más inversionistas a
que lo hagan. Ojalá que así sea Liliana Reyes,
directora general del Fondo de Fondos. Muchas
gracias por la entrevista, Liliana. Gracias.
Al contrario, muchas gracias a ustedes. La otra
nota que le hemos dado hoy muy relevante es la
de la reforma laboral. Ya se acordó, se va a
entrar en vigor en 2027, se aceptó que sea gradual,
va a ser cada dos... Cada año va a bajar dos
horas y va a terminar para 2030, ya va a estar
en 40 horas. Y creo que también, yo creo que
me parece positivo. Es muy positivo. Ya México
es de los muy pocontados países dentro de los
dos CD que no tiene una semana laboral de 40
horas. Ahora el gran tema, y a ver, eso es indispensable
que pasemos hacia allá. Para el 2030 será semana
laboral solamente de cinco días. Ahora el gran
reto es, pues, la productividad, ser más productivos
y discutir cómo somos más productivos. Pues sí,
definitivamente. Pero por lo pronto vamos a un
corte y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Te saluda Jaime Núñez. Los espero en Juntos,
donde y cuando quieras. Hola, ¿qué tal? Le damos
la bienvenida al auditorio de Telefórmula que
se incorpora a partir de este momento con nosotros
y nos vean las frecuencias de Telefórmula en
México y Estados Unidos. Y seguimos en el 103
.3 FM y el 970 DM abriendo la conversación. Soy
Maricarmen Cortés y bueno, hoy hay mucha información.
Una de ellas, y vamos a hacerla más rapidito,
tiene que ver con este incremento al salario
mínimo, 13 % en generalizado y 5 % en la subvención.
zona de la frontera, platicamos con Luis Munguía,
presidente de la Comisión Nacional de Salarios
Mínimos, y él explica que en el caso del 13 %
de este incremento que es para el resto del país,
que es lo que no es frontera norte, el incremento
es de 6 .5%, y el otro se compone por el monto
independiente de recuperación, que es un incremento
en pesos, pero el hecho es que ya van a ganar
315 pesos de salario mínimo, y en la frontera
norte se eleva 5 % a petición de los mismos empresarios
y del sector gobierno estuvieron de acuerdo en
que se ha frenado el empleo en la zona norte
del país. Él dice que no tiene que ver por el
alza salarial, nos dijo Luis Munguía, sino por
los problemas que hay de comercio exterior. Y
de una vez le cuento que Donald Trump, aunque
ya los mercados no hacen caso, está abriendo
nuevamente la posibilidad de no renovar el...
Hacer un nuevo Telecán de que lo deje extinguir
en julio del 2026 y luego negociar un nuevo T
-MEC, un nuevo tratado comercial con Canadá y
Estados Unidos y México. Y se volvió a quejar
de que somos muy malos socios. Marco Mares, muy
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Buenas noches, José Yuste. Muy buenas
noches. Donald Trump no deja de ser Donald Trump.
Siempre será Donald Trump y siempre tendrá ese
mismo perfil. de negociador, muy bravo, muy recio
y bueno, obviamente lo que estamos viendo es
que se acercan los tiempos político -electorales
en aquella nación también y los tiempos en los
que México, Estados Unidos y Canadá se tendrán
que sentar. a revisar, porque hay que recordarlo,
hasta ahora lo que dice, lo que marca el documento
respectivo, es que es una revisión, no una renegociación,
a menos de que esta sea solicitada por alguna
de las partes y se siga todo un procedimiento,
pero por lo pronto, pues el ruido, el ruido mediático,
la declaración feroz de Donald Trump, sin lugar
a dudas, siempre busca golpear y... dejar claro
que él va por lo suyo. Y por otra parte, respecto
de este aumento al salario mínimo que hoy se
anuncia, un 13 % de aumento al salario mínimo
general, con lo que pasará de 278 .80 pesos a
315 .04 pesos diarios, pues nos dice... Luis
Munguía, presidente de la CONASAMI, que se avanza
en el propósito de lograr que los trabajadores
que tienen estas percepciones alcancen a comprar
hasta 2 .5 canastas básicas. Esto se va a lograr
hacia el año 2030, pero por lo pronto se va en
la dirección correcta. Ya hoy día, con este aumento,
se estaría logrando que tengan la posibilidad
de dos canastas. que implica esta elevación del
salario mínimo no es... tan mayúsculo, es un
costo laboral que no representa un porcentaje
tan grande para las empresas de los distintos
tamaños y que, en consecuencia, ha sido de gran
beneficio para los trabajadores. Así es de que
vamos a ver cómo en el sector privado, que en
términos generales, a nivel cupular, se han manifestado
a favor de este incremento salarial, que es lo
que ocurre en las organizaciones de comercios
más pequeñas. ¿Cómo estás? Muy buenas noches.
Bien, gracias, Marco Márez, Maricarmen Cortés.
Hola, muy buenas noches de nuevo. Bueno, pues
se eligió, como era de esperarse en el Senado,
de manera muy rápida, fast track prácticamente,
se elige muy rápidamente al vapor con 97 votos
a Ernestina Godoy, ya es la fiscal general de
la República, Ernestina Godoy. Lo primero que
ya dice Ernestina Godoy es que no va a haber
tregua a la corrupción, que la justicia no se
va a negociar. Lo que se sabe, bueno, pues es
que es la que quería la presidenta Sheinbaum,
la que ya había trabajado en la jefatura capitalina
con Sheinbaum, haciendo mancuerna precisamente
con García Harfuch. Ya llega ella, ahí era clave
el tema. Ella es la nueva titular de la Fiscalía
General de la República. Así que, bueno, pues
ya protestan ante el Senado. Y ahora, bueno,
pues está completo ya el esquema. del equipo
de seguridad que tiene para el combate a la criminalidad
la presidenta Sheinbaum claramente con el coordinador
que ha sido Omar García Harfuch de la Sedena
de la Secretaría de la Marina obviamente de la
propia Secretaría con los estados y ahora bueno
pues con una fiscalía que obviamente pues será
una fiscalía Pues mucho más cómoda. La fiscalía,
la fiscal carnal. Y bueno, también la semana
40 horas se dice, anuncia la presidenta Sheinbaum
que se va a, se envía a 2026, entrará en vigor
en 2027 y se va a terminar en 2030. Se acepta
la propuesta del sector privado de reducir dos
horas por año, lo cual va a reducir el impacto
para las empresas. Terminará en 2030. Ya hay
declaraciones de Carlos Lerma. el subsecretario
de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, que
a mí me parece... Muy mal, con todo respeto a
Carlos Lerma. Dice que no va a haber reforma
laboral, perdón, reforma fiscal, que lo que se
va a hacer es que se va a exprimir la recaudación
de impuestos en 2026 y van a pagar los que no
lo hacen. Y yo dije, qué padre. ¿Van a ampliar
la base de contribuyentes? No, no, no, no, no.
Van a exprimirnos a nosotros, a los contribuyentes
cautivos, para que paguemos todavía más. Y yo
dije, si realmente la intención es ampliar en
la recaudación? ¿Por qué no se hacen medidas
que no se han hecho? Una reforma para que los
que están hoy en la economía informal, que son
el 55 .7 % de la población económicamente activa,
paguen impuestos. No son sobre nosotros, pues
me parece, con todo respeto, tache a Carlos Lerma,
porque tendría que hacer algo el gobierno para
que todo mundo paguemos impuestos. Bueno, pues
a mí me parece que es algo... que de manera consistente
ha venido diciendo el propio secretario de Hacienda
y Crédito Público, Edgar Amador, que no se va
a avanzar hacia una reforma fiscal en la medida
en que hasta que se logre recaudar y ampliar
la base grabable, en esa medida no se va a buscar
otra alternativa. Hasta ahora lo que se ha venido
haciendo es buscar hacer campañas más eficientes
de fiscalización. con una mayor inclusión de
contribuyentes que hasta ahora no pagan sus impuestos,
con el cobro adecuado a quienes tratan de evadir
o eludir sus responsabilidades. Y en ese sentido
va el discurso del subsecretario de Ingresos.
Y por otra parte, respecto de la semana laboral,
hay que decir que finalmente se adopta en parte...
Este sentido de gradualidad que venía exigiendo
el sector privado, que se va a aplicar a partir
del 2027, el inicio de la reducción a 46 horas
semanales y de ahí en adelante de manera consecutiva
del 28 al 30, dos horas cada año hasta que llegue
a las 40 horas laborales. Esto sin demérito de
los actuales derechos que tienen los trabajadores,
tanto en su nivel salarial, Y en sus prestaciones.
Y todo esto, pues evidentemente, pues es algo
que se venía buscando, se venía pretendiendo
por parte de los sectores productivos, que no
fuera de una sola ocasión, que fuera de manera
gradual. Y vamos a ver cómo funciona, pero por
lo pronto es un logro más de este gobierno en
materia laboral. Bueno, pues sí, a ver, a mí
el tema de reforma a la semana laboral creo que
es un... Un paso positivo del gobierno de Claudia
Sheinbaum. Desde luego era indispensable caminar
hacia allá. No se había hecho. Es una semana
laboral que somos de los pocos países que tiene
seis días de trabajo. Ya todos están pasando
a cinco horas, incluso a cuatro y cachito en
Europa, por ejemplo. Nosotros seguíamos en esas
seis horas pensando en que somos más productivos.
Y no, no somos más productivos trabajando seis
días a la semana. La verdad es que no. Se ha
comprobado que el tema del ocio, el ocio bien
llevado y bien asumido, es descanso y te puede
crear productividad. Ahora, trabajar cinco días
a la semana sí te implica ser más productivo.
¿Cómo? Pues tenemos que meternos a los temas,
obviamente, de capacitación de capital humano.
Desde luego, innovaciones tecnológicas, desde
luego, una mejor educación, quizá educación dual
también con cuestiones técnicas. Tenemos que
meternos al tema de estrategias en la empresa
para ser mucho con logísticas, mucho más avanzadas
y más precisas. En fin, realmente meternos a
los temas de productividad. Pero bueno, aparte
de todo esto, hoy se presentó un consejo, un
consejo nuevo, un consejo empresarial, nada menos
y nada más, liderado por Carlos Slim Elú, junto
con la presidenta Sheinbaum. Carlos Slim Elú
es el empresario más rico del país, más influyente.
y que haya certidumbre desde luego vamos a un
corte Titulares online en Fórmula Financiera.
Radioformula .com .mx Ernestina Godoy es la nueva
titular de la Fiscalía General de la República
elegida por el Senado. Eluniversal .com .mx Sheinbaum
crea consejo para promoción de inversiones tras
reunión con empresarios. Se reunirán periódicamente.
Informa. Anuncian alza al salario mínimo en México
para 2026. Elfinanciero .com .mx Estados Unidos
tensa posible reunión con Sheinbaum. Amaga conredadas
contra migrantes en partidos del Mundial 2026.
Excelsior .com .mx Seymour anuncia creación de
consejo para la promoción de inversiones. eleconomista
.com .mx Con aumento a salario mínimo de 2026,
se llega a línea de bienestar familiar. Coparmex.
ford .com .mx Sector minero advierte que reforma
a ley de aguas amenaza su continuidad operativa.
Titulares online en Fórmula Financiera. Seguimos.
aquí a Fórmula Financiera y nos da en verdad
mucho gusto porque hace mucho tiempo que no podíamos
platicar con él. Con Andrés Conesa, que es el
mero, mero jefazo de Aeroméxico. Y aquí todos
ustedes si viajan a Aeroméxico lo pueden ver
en todos los videos de La Aerolínea. Hizo un
muy exitoso regreso con la ocasión de Aeroméxico
a la Bolsa Mexicana de Valores y a los mercados
de Nueva York. Andrés, un gustazo tenerlo. Buenas
noches. Hola, Mari Carmen, Marco Pepe. Muy contento
de estar aquí con ustedes. Gracias por brindarme
este espacio y a sus órdenes. Oye, pues cuéntanos,
el regreso pareciera cosa menor, pero fue una
odisea. Ustedes entraron en un proceso de concurso
mercantil, se tuvieron que deslistar de la Bolsa
Mexicana de Valores, salieron adelante el concurso
mercantil en Estados Unidos y hoy regresan en
un contexto complicado. con todo lo que está
con el Departamento de Transporte en Estados
Unidos, con el que si les quitan o no la inmunidad
antimonopolio con Delta, y colocaron como si
no hubiera ningún nubarrón en México. Cuéntanos,
¿a qué se debió esta súper buena demanda que
tuvieron ustedes con esta oferta y cómo lograron
regresar en forma tan exitosa? Bueno, recordarán
que como tú bien señalas, Mari Carmen, entramos
en el proceso de reestructura bajo el capítulo
11, que es como se conoce en Estados Unidos.
Y esto fue en 2020, producto de la crisis del
COVID. La verdad es que estábamos bien antes
de que se presentara el COVID. Habíamos colocado
incluso un bono público en los mercados internacionales.
Vino en marzo del 2020 el COVID. Y bueno, somos
una empresa, como saben, orientada al mercado
internacional y al mercado corporativo, que ambos
se cerraron y nos fuimos a este proceso de reestructura
que aprovechamos al máximo. Creo que si logras
estar en un proceso de reestructura, pero entras
por las buenas razones, es decir, no estábamos,
el modelo de negocios funcionaba, estábamos bien,
fue algo exógeno que fue precisamente el COVID,
lo aprovechamos. Reestructuramos la empresa completamente
y básicamente lo que nos permitió el capítulo
11 es acelerar el proceso de transformación que
ya teníamos puesto en marcha, pero que nos hubiera
llevado quizá 10 años hacerlo, lo logramos hacer
en dos años. Salimos del capítulo 11 en dos años
y hoy estamos más fuertes que nunca. Agromexico
tiene 90 años, pero hoy les puedo decir que estamos
más fuertes que cuando nacimos. Hace 90 años,
con una posición muy, muy sólida estructuralmente,
la más fuerte que hemos tenido en la historia.
Y esto es lo que nos permitió hacer esta colocación
dual en la Bolsa de Nueva York y en la Bolsa
Mexicana de Valores, lo cual no sucedía hace
12 años, fue la última. Es decir, no había habido
una empresa mexicana que pudiera hacer esta colocación
dual, lo cual nos llena de orgullo porque no
nada más es poner el nombre de Aeroméxico muy
en alto, sino también el nombre. Y como señalas,
pues fue sumamente demandada. Tuvimos una demanda
de 10 veces lo que pensamos colocar, lo cual
nos permitió hacer una colocación nuevamente
muy exitosa que ha sido muy bien recibida. Esto
fue hace un mes. Hicimos el campanazo en Nueva
York la semana pasada y el día de mañana vamos
a hacer el campanazo en la Bolsa Mexicana de
Valores. Sí, Andrés, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Márez. Muy buenas noches. Qué gusto saludarte,
Andrés. Muy buenas noches. Hola, Marco. Qué gusto
verte. Buenas noches. Igualmente. Andrés, cuéntanos
un poquito del contexto que ya refería a Mari
Carmen. Es un contexto complicado, difícil para
la aviación en general en México. con las determinaciones
que recientemente tomó el gobierno de Estados
Unidos, no hacia las aerolíneas mexicanas específicamente,
sí en función de políticas del gobierno mexicano,
pero que de manera directa pudieran impactar
en la operación de las empresas. Cuéntanos ustedes
cómo están enfrentando esta circunstancia adversa
de manera indirecta para ustedes, que no es una
responsabilidad directa, y en lo que sí tiene
que ver con ustedes directamente. es en esta
alianza entre Aeroméxico y Delta. Cuéntanos cómo
están tratando de superar este tema. Gracias,
Marco. Como señalas, precisamente una de las
condiciones para poder tener la alianza que tenemos
con Delta, que se conoce como una alianza que
tiene inmunidad antimonopolio, es que exista
un acuerdo de cielos abiertos entre los dos países,
entre México y Estados Unidos. El gobierno de
Estados Unidos, a través del Departamento de
Transporte, ha argumentado que el gobierno mexicano
no cumple cabalmente con el acuerdo bilateral
aéreo y de ahí que nos pidió a nosotros terminar
la alianza con Delta. Creemos que el gobierno
mexicano ha hecho un esfuerzo muy importante
por solventar las dudas que tenía el DOT. Queda
fundamentalmente un tema pendiente que tiene
que ver con la carga aérea. Como recordarán que
la carga aérea fue trasladada de la ICM a la
IFA, a Santa Lucía. No tiene que ver con un tema
de mercado de pasajeros. Bueno, están los dos
gobiernos en la mesa, sentados, dialogando. Esperemos
que pronto llegue en un acuerdo. Pero en paralelo,
nosotros lo que hicimos fue pedirle a una corte
federal en Estados Unidos que nos diera una suspensión
en lo que se llegaba al fondo del asunto, la
cual conseguimos hace un par de semanas. sigue
presente, la tendremos hasta que nuevamente se
resuelva el fondo del asunto, pero quiero destacar
que tengamos la alianza con la inmunidad antimonopolio
o no, los planes de desarrollo de Aeroméxico
de crecimiento de conectividad no están en riesgo.
Podemos volar... Junto con Delta en un código
partido, es decir, seguir con nuestra alianza
comercial sin la inmunidad antimonopolio y tener
los resultados tan buenos que hemos tenido, donde
hoy Delta contra Aeroméxico, pues tenemos la
mayoría de los asientos ofrecidos en el mercado,
un mercado que es competido, que está dividido
en cuatro jugadores, pero los dos. sumados, tenemos
un poco más de una cuarta parte de este mercado,
y mediante esto hemos llegado a conectar destinos
que antes no lo hacían, por ejemplo, tenemos
una serie de vuelos desde Detroit, que es un
hub de Delta, a muchas ciudades en México, conectamos
también Salt Lake City con muchas ciudades de
nuestro país, y vía la Ciudad de México, con
Aeroméxico tenemos una red muy muy amplia de
destinos a Estados Unidos, entonces vamos a seguir
Quisiera destacar que la alianza con Delta es
entre México y Estados Unidos, pero nosotros
manejamos libremente sin tener que ser parte
de un grupo como lo tenemos con la alianza en
la cual se toman decisiones conjuntamente. Nosotros
tomamos nuestras decisiones para volar a Europa,
para volar a Asia, para volar a Canadá, Centro
Sudamérica, a México y con este manejo hoy en
día somos... La Aerolínea, junto con Copa y Latam,
más rentable del mundo, tenemos el nivel de puntualidad
más alto del mundo y un reconocimiento en nuestros
niveles de servicio con los estándares también
más altos del mundo. O sea, Aeroméxico puede
estar en las ligas mayores y ser una empresa
que lidere en rentabilidad, en desempeño operativo,
en servicio, independientemente de la alianza
con Delta, que por supuesto la queremos mantener,
porque sentimos otra vez que no hay razones para
que tengamos que eliminarla, pero si llegara
a suceder, también vamos a estar bien. Creo que
eso es importante y el éxito y el futuro de esta
empresa no depende de que tengamos o no la inmunidad
antimonopolio en el mercado México -Estados Unidos
con Delta. Mira, interesante lo que nos comentas
de que hay viabilidad en Aeroméxico. Andrés,
estamos platicando con Andrés Conesa, desde luego
el director general de Aeroméxico. Te saluda
José Yuste. Andrés, ¿cómo estás? Buenas noches,
¿cómo te va? Pepe, qué gusto saludarte. El gusto,
desde luego, es nuestro oye. Andrés, cuéntanos.
Colocaron muy bien, colocaron en Nueva York,
colocaron en México. Acciones, además, fue una
oferta pública inicial interesante. Que sea así,
hubo bastante cuestión atractiva por parte del
mercado. Tenía apetito por Aeroméxico. Ahora
cuéntanos, no sé si se puede saber ya cuánto
es la colocación y a qué lo van a dedicar, porque
claramente Aeroméxico no es una aerolínea de
bajo costo. ¿A qué lo van a dedicar estos recursos?
La colocación, Pepe, fue alrededor del 10 % del
capital de la empresa, con una mezcla, tiene
un componente primario, que a la empresa le llegan
recursos, y un componente secundario, en el cual
los accionistas venden sus acciones y los recursos
los reciben ellos. Los recursos primarios que
recibimos como parte de esta colocación complementan
a los recursos que generamos internamente. Para
invertir, estamos invirtiendo lo que nunca antes
Aeroméxico había logrado en la historia, porque
no teníamos otra vez las condiciones estructurales
tan sólidas que hoy tenemos. Estamos invirtiendo
aproximadamente 500 millones de dólares al año.
Lo hemos hecho los últimos dos años y lo pensamos
seguir haciendo al menos los siguientes cinco
años. ¿En qué consiste esta inversión? Estamos
en un mercado muy competido. donde te tienes
que reinventar todos los días, tienes que hacer
las cosas mejores y tienes que planear para lo
que viene, no en el 2026, sino para los siguientes
10 años. Ojo, Andrés, nos cae la... Ya ves que
aquí tenemos una guillotina electrónica de manera
automática. ¿Nos podrías esperar un momento en
la línea y regresamos contigo, por favor? Por
supuesto que sí. Sí, vamos a un corto comercial.
Información, análisis, entrevistas y puntos de
vista en Fórmula Financiera. hacer podcast de
manera fácil Seguimos platicando con Andrés Conesa,
el director general de Aeroméxico. Muchas gracias
por quedarte en línea con nosotros, Andrés. Oye,
nos decías en qué se va a dedicar el dinero que
ya recibió Aeroméxico por esta colocación exitosa
que tuvieron los mercados. Nos hablabas de 500
millones de dólares anuales, 500 millones de
dólares anuales, además, que lo van a hacer por
cinco años más. Sí. Gracias otra vez, que gusto
verlos nuevamente. A ver, son tres áreas fundamentalmente.
Como platicaba, aquí tienes que anticiparte varios
años a las tendencias del mercado. Y lo que vamos
a hacer, por un lado, es en los 25787, que son
los aviones grandes que vuelan de Europa hacia
Sudamérica, vamos a invertir en las cabinas con
nuevos asientos en la clase de enfrente, en la
clase premier, que van a ser como una especie
de suites. con un asiento todavía más cómodo
que el que hoy tenemos, con una mejor televisión.
Ese es parte de un proyecto, una nueva clase,
que va a estar entre la clase Premier y la clase
turista, que le vamos a llamar como Business
Economy, que básicamente tiene el asiento Premier
de los Maxxis, los vamos a poner en el 187. Esa
es una parte bien importante de la inversión.
Otra parte tiene que ver con tecnología. Estamos
haciendo muchas innovaciones tecnológicas dentro
de la empresa para brindarle una mejor experiencia
a nuestros clientes que tienen que ver fundamentalmente
con una nueva app que va a ser de clase mundial
y también nuevos sistemas que estamos subiendo
todos a la nube para tener un desempeño mucho
más ágil de la experiencia tanto de check -in
como de compra y como de post -compra, por ejemplo,
de rastreo de equipaje. Una tercera parte bien
importante de este programa de inversión tiene
que ver con infraestructura. Aquí que estamos
viendo en pantalla la Terminal 2, estamos haciendo
nuevos módulos de check -in en toda el área de
Terminal 2, estamos haciendo nuevos salones Premier.
Entonces, toda esta inversión lo que busca es
mejorar la experiencia del cliente y seguir brindando
la mejor experiencia de vuelo, experiencias extraordinarias,
que esa es nuestra razón de ser. Oye, una última
de mi parte, Andrés. Se dice que ya se llegó
a una negociación para que ustedes, Aeroméxico,
Volaris y Viva Aerobús, regresen slots para que
se los den a no solo a Delta, sino a United y
American Airlines, a cambio de que ya el Departamento
de Transportes acepte un acuerdo, pero que no
se trata de nuevos slots, sino de los slots que
ustedes tienen. ¿Esto es cierto? Esto fue, Mari
Carmen, más o menos hace cerca de dos meses,
como parte de las medidas que tomó el gobierno
mexicano. Una de las cosas que el D .O .T. argumentaba
es que querían que algunos slots que se les habían
reducido a las aerolíneas norteamericanas que
se les dieran de vuelta. Y efectivamente, en
ese entonces, hace tres meses, nosotros, fundamentalmente
fue Aeroméxico, porque es quien tiene el mayor
portafolio de slots, cedieron estos slots. Tengo
entendido que estos todavía no son usados por
las aerolíneas norteamericanas, a pesar de que
fundamentalmente Delta y United que se las ofrecieron.
Y bueno, eso fue uno de los tres elementos que
el DOT argumentaba junto con el tema de carga
aérea y junto con las guías, digamos, las reglas
para manejar también los slots en la Ciudad de
México. Entonces eso ya sucedió. No representa
un impacto significativo para nuestro portafolio
de slots. Seguimos teniendo. un monto que nos
permite crecer y seguir desarrollándonos hacia
adelante, porque hoy tenemos todavía aviones
relativamente pequeños, los Embraer operando
en el AICM, que podemos sustituirlos por los
aviones grandes. Ahora, es muy importante las
inversiones que está haciendo ahorita el aeropuerto
de la Ciudad de México, tanto en el lado aire
como el lado tierra, espero, y eso es lo que
todo el mundo anticipa, que se traduzca en un
mayor número de operaciones por hora en el futuro.
Hoy son 44, puede crecer, Y si eso sucede, pues
todas las aerolíneas, incluidos nosotros, vamos
a poder crecer y seguir conectando a la Ciudad
de México con el resto del mundo. Claro. Andrés,
desde tu punto de vista, ahora sí que como director
de Aeroméxico, ¿cuáles son los principales riesgos
que tiene la aviación mexicana dadas estas condiciones
que estamos viviendo últimamente? Bueno, siempre,
Marco, como sabes, en la aviación siempre hay
turbulencias, entonces tienes que estar preparado
para enfrentar todo este tipo de riesgos, porque
fundamentalmente yo, a mí, lo que más, para mí
más importante, como muestra de nuestro modelo
de negocios, es tener la flexibilidad para poder
adecuarte a los cambios en el entorno que invariablemente
se van a presentar. Creo que es esa cualidad
de ser flexibles. Y poder, cuando el ciclo económico
te lo permite, poder crecer. Cuando no, por ejemplo,
este año, dado que la economía mexicana está
creciendo menos que lo que anticipamos, pues
también nos ajustamos y estamos creciendo menos.
Otros dos riesgos, aparte del ciclo económico,
tienen que ver, por ejemplo, con el tipo de cambio.
El tipo de cambio juega un papel muy importante
en las aerolíneas. Y ahí lo que hemos hecho,
Marco, para atender las... la volatilidad y los
cambios en tipo de cambio, es que tenemos una
cobertura natural porque nuestros ingresos en
dólares son fundamentalmente equivalentes a nuestros
gastos en dólares. Entonces, cambios en el tipo
de cambio no nos afectan de forma importante.
Y la otra variable también clave en una aerolínea
es el precio del petróleo porque incide en el
precio de la turbosina. Y ahí lo que hemos hecho
también es ajustarnos. Si el precio del petróleo
sube, bueno, puedes repercutir parte en las tarifas
y si el precio sube demasiado, pues tienes que
ajustar la oferta porque eso significa también
una menor actividad económica. Entonces yo te
diría que. Tanto los cambios en el ciclo económico
como el comportamiento, el tipo de cambio y del
petróleo son quizá los riesgos y las variables
más importantes que tienes que seguir en este
negocio. Desde luego. Pues Andrés, qué gusto
platicar contigo. Muchas gracias, Andrés Coneza,
director general de Aeroméxico. Y buena colocación
y mañana el campanazo en la Bolsa Mexicana de
Valores. Gracias, Andrés. Gracias. Gracias a
ustedes por el espacio y les deseo que el 2026
esté lleno de salud. Igualmente. A ustedes y
a todo su auditorio. Igualmente. Muchas gracias.
Y bueno, también ya tenemos en la línea, a lo
largo del momento, a Efraín Morales López, director
general de Conagua. Te saluda José Justo. Efraín,
buenas noches, ¿cómo estás? Hola Pepe, buenas
noches. Buenas noches a Maricarmen y también
a Marcos. Hola, ¿qué tal Efraín Morales? Qué
gusto saludarte, Efraín. Oye, cuéntanos, ¿qué
ha sucedido? ¿Cómo va la iniciativa? ¿Qué sucedió
con todo esto hoy? Bueno, pues es una iniciativa
muy importante que se está discutiendo en este
momento en la Cámara de Diputados. Es una iniciativa
que nos va a ayudar a combatir el mercado negro
del agua, que nos va a ayudar a garantizar que
haya agua para el campo, para garantizar el derecho
humano, para nuevas inversiones. Es un cambio
muy profundo de visión en cuanto a la gestión
del agua en este país. Oye Efraín, nos han hablado
no solo bien, mega bien de ti. de tu exposición
al diálogo y hacer cambios en la iniciativa que
se está discutiendo ahorita en la Cámara de Diputados.
Uno de ellos tiene que ver, que es lo que más
preocupa a los campesinos, con el si van a poder
o no heredar sus tierras con todo el agua. O
si, porque eso es el cuento de la concesión,
pues, ¿no? Y por un lado está este mercado negro,
estas concesiones que no se utilizan, y por el
otro una preocupación legítima de los productores.
¿Qué nos puedes decir al respecto? Mira, justamente
en este momento veía la pantalla y se está dando
la discusión. Y con este dictamen, quiero señalar
que ha sido un diálogo muy abierto, un diálogo
transparente, totalmente público. de la iniciativa
que nosotros presentamos al Congreso. Y en las
últimas semanas hemos tenido reuniones con productores
agrícolas, con empresarios, con académicos, y
esto nos ha permitido enriquecer la iniciativa,
que ha sido, repito, totalmente auténtica. Se
han establecido una serie de precisiones que
tienen que ver con que quede perfectamente especificado,
ya lo conté bien la iniciativa original, pero
que quede perfectamente especificado. que es
posible vender una propiedad y que tu título
de concesión va a quedar intacto. Puedes realizar
una compra -venta garantizando tus derechos de
agua. Se puede heredar a uno o a varios hijos
garantizando tus derechos de agua. Entonces,
son las dos mayores preocupaciones que se han
tenido entre los, sobre todo, productores agrícolas,
y han quedado perfectamente especificadas en
el dictamen. Entonces, es una gran noticia la
aprobación de esta ley en la Cámara de Diputados.
Efraín, ¿cómo estás? Saluda a Marco Antonio Ramárez.
Muy buenas noches. Buenas noches, Marco. Efraín,
lo que hemos visto, y ahí sí creo que es muy
importante, es que tienen la intención clara
de eliminar esa concepción que se tenía del agua
como una mercancía y buscar que sea una proveeduría
de este líquido vital. que sea de beneficio social
y que se evite su lucro y se evite también la
corrupción y todo el tipo de trampas que se vienen
registrando. Cuéntanos un poco de qué tamaño
es este negocio que hasta ahora de manera ilícita
se realiza. económico a cambio de vender y comprar
agua. Lo que ha generado son fuertes afectaciones,
por ejemplo, el acaparamiento. Hoy un grupo reducido
de personas concentran una gran cantidad de concesiones
y una gran cantidad de agua, mientras hay pequeñas
comunidades y pequeños y medianos productores
que no cuentan con el agua suficiente para mantenerse
y para poder producir alimentos. Tenemos también
un mercado ilegal. en donde unos cuantos están
generando grandes negocios vendiendo el agua,
mientras otros no pueden aprovecharla para cuestiones,
digamos, las más elementales. Por ejemplo, tenemos
el caso de agua que se da para uso agrícola,
que no tiene un costo porque tiene el supuesto
de que produce alimentos, pero en realidad está
siendo vendida para campos de golf, para complejos
de vivienda, para complejos industriales y en
los casos más extremos vendiendo pipas. a la
gente más desprotegida y más desfavorecida en
términos económicos en 2 .000 y 3 .000 pesos,
o agua que le entregamos a distritos de riego
que abastece por completo a municipios en cientos
de millones de pesos. Entonces, esta iniciativa
lo que prohíbe es que se pueda seguir realizando,
lucrando con el agua y con la necesidad de las
mexicanas y mexicanos, y realizar una... un sistema
de construcción mucho más ordenado, mucho más
transparente, con total certeza para todos los
usuarios y que tenga cero tolerancia a la corrupción.
Entonces es un cambio mucho muy importante que
nos va a permitir que exista agua suficiente
para abastecer a las comunidades, que exista
agua suficiente para la producción de alimentos
y sobre todo impulsar esos proyectos que son
de gran interés para el desarrollo del país.
Pues sigue la discusión, sigue la discusión de
esta iniciativa. Efraín, la verdad es que agradecerte
mucho que estés con nosotros. A ver si el día
de mañana nos permite seguir contigo también
para comentar, a ver en qué termina la iniciativa.
Todavía siguen algunas dudas, pero es muy claro
que había acaparamiento del agua y que sí había
que solucionarlo, sobre todo en concesiones privadas.
Muchas gracias, Efraín. Gracias, Efraín. Gracias,
muchas gracias a todos. Gracias. Fue Efraín Morales,
el director de Conagua. Vamos a un corto comercial.
Fórmula financiera. Mercados, entérate del cierre
bursátil en Fórmula financiera. Índice de la
Bolsa Mexicana de Valores sube 0 .35%. Se ubica
en 63 .597 .44 unidades. Índice Viva baja 0 .42%.
Se ubicó en 1 .262 .17 unidades. Dow Jones sube
0 .86%, ubicándose en 47 .882 .90 unidades. Nasdaq
sube 0 .17%, para ubicarse en 23 .454 .09 unidades.
Petróleo Brent sube 0 .37%, quedando en 62 .68
dólares por barril. Petróleo West Texas Intermedia
Sube 0 .53 % para quedar en 58 .95 dólares por
barril. La mezcla mexicana de petróleo queda
en 55 .39 dólares por barril. Dólar en ventanillas
cierra en 18 .77 pesos. Dólar interbancario cierra
en 18 .28 unidades. Euro termina la jornada en
21 .94 a la venta y Centenario en 102 .300 pesos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Y bueno,
después de mucho deshojar la margarita, la presidenta
Shama dice que lo más seguro es que si vaya al
sorteo de la FIFA el próximo viernes en Washington,
pero que ya mañana daría a todos los pormenores.
Creo que lo que está esperando es ver qué va
a hacer con Donald Trump. Si nomás se va a tomar
la foto o va a poder tener un mínimo encuentro
con Donald Trump, va a estar ahí Mark Carney,
el canciller, el primer ministro de Argentina.
Y Milley, que es el presidente argentino, que
se va porque Argentina es un poquito importante
en el fútbol, pero realmente los países somos
México, Canadá y Estados Unidos. Yo creo que
sí tendría que ir, pero si Donald Trump no la
pela, va a ser un oso. Pues yo creo que sí va
y creo que ya es un hecho, es una realidad que
sí va a Estados Unidos, que sí está buscando
ahí la posibilidad de tener esta reunión con
el presidente Donald Trump. De hecho, parece
que sí está establecida una reunión con el primer
ministro canadiense, con el presidente de Estados
Unidos y con la presidenta de México. Pero bueno,
pues ojalá que lo que dijo textualmente es que
sí va. Que sí vaya es un hecho. Pero no dijo
parece que sí. Lo que dijo es que no lo sé, no
sé si me voy a reunir con el presidente Donald
Trump. Si me reúno será seguramente una reunión
muy pequeña, muy corta. Aquí está textual. Yo
creo que sí voy a ir. Eso no quiere decir que
es un hecho que va. Dijo yo creo que sí voy a
ir. Eso fue lo que dijo en la mañanera. Yo escuché
que dijo que sí va a ir. Yo también escuché que
dijo que sí va. Yo creo que sí voy a ir. Mañana
les platicamos cómo va a estar. Es un evento
muy corto. Ayer hablé con el presidente de la
FIFA y también con la Secretaría de Relaciones
Exteriores. La Secretaría tuvo conocimiento a
través del Departamento de Estado. Lo que dijo
Texuales, yo creo que sí. No, pues sí va a ir.
Ya dijo que lo va a ver con la FIFA. Pero no
lo ve así como así. Yo estoy seguro que va a
ir. Lo que tiene en duda es si se va a reunir.
con Donald Trump. Bueno, dijo, bueno, que ahí
sí, si me llego a reunir con Donald Trump, será
una reunión muy corta, muy pequeña, muy breve.
Pero el tema sí es el siguiente, que te vean
como Tratado de Libre Comercio, que te vean como
región norteamericana, que te vean con Canadá,
Estados Unidos y México. Más, en efecto, con
lo que dice Donald Trump. ¿Qué dice Donald Trump?
Bueno, pues dice Donald Trump, no sé, no sé lo
del Tratado de Libre Comercio. La verdad es que
se pasaron delitos con nosotros y posiblemente
tengamos que renegociarlo. Pero Pero ya tenemos
a Maru Rojas rápidamente un enlace antes de que
se acabe el programa. Maru, estás en la Cámara
de Putos y estás con cámara, te podemos ver en
Telefórmula. Buenas noches, ¿qué está pasando?
Desde las 7 de la mañana, equipazo, ¿por qué
no me aprovechan? Estoy aquí con Miguel Ángel
Mijino y todo parece indicar que al haber resumido...
En una sola intervención, Ricardo Monreal, que
como es coordinador, él puede usar los minutos
que quiera, no fueron los cinco minutos reglamentarios,
usó casi más de media hora, pero resumió. 19
reservas que fueron ya aceptadas. Reservas que
son lo que le ofrecieron a los productores que
nos habían dicho ya estaban incluidas en la minuta
que se circuló desde el viernes y no, apenas
en lo particular es como se están incluyendo.
Hace cerca de las 8 de la noche fue que se votó
en lo general. Si no se hubieran resumido estas
reservas que son la madre de todas las reservas
que hablan de la sucesión, que hablan de quién
sí o no se convierte en delincuente. acaparar
agua. Si no se hubieran presentado en paquete,
estaríamos hablando de que saldríamos de aquí
cerca de las ocho o nueve de la mañana. Con este
resumen que hace de todas las reservas en un
solo paquete, bueno, pues estaríamos con la posibilidad
de que se logre un acuerdo de que los que no
van a ser aceptadas sus reservas vayan eliminándolas
y salir de aquí dos o tres de la mañana. Sabemos
que se va de inmediato al Senado de la República
y le van a dispensar todos los trámites y mañana
sin pasar con Por comisiones se vota en el Senado
esta ley de aguas nacionales que tiene que ser
aplaudida por Claudia Sheinbaum en su evento
del sábado. Mari Carmen, Pepe, Marco. Maru, en
este sentido, ¿cuáles son las modificaciones
más importantes que se lograrían y cuáles quedarían
fuera? A ver, fuera ninguna, sino que la madre
de todos los cambios es la sucesión para heredar
un terreno con pozo o con agua. Dicen que es
falso, que no se pueda heredar o que no haya
sucesión. Hay un artículo, que es el artículo
22, que daba lugar a confusión, que solamente
en casos especiales o solo a sociedades mercantiles,
esto es, a grandes empresas sí podían hacer esta
sucesión en caso de venta del terreno. Ahora
dicen que es universal, pero en la redacción
no lo dice así. Hablan de estos casos especiales.
Es lo que vuelve ambiguo esta sucesión, que no
sea para todos los beneficiarios o los comuneros
o los pequeños propietarios de una parcela y
que tengan en sus tierras este campo. La defensa
en tribuna ha sido fuerte. Morenista Gabriel
Martínez culpó a Vicente Fox de haber acaparado
millones de litros cúbicos de agua. Ania Gómez
del PAN de Monterrey dijo, en el norte tenemos
un caso. el del exministra Olga Sánchez Cordero,
que es diputada federal de Morena. ¿Por qué la
doble moral? Porque ella también acapara millones
de litros cúbicos para que quiera una notaria
acaparar tanta agua. Entonces, pues así se llevan
y así se están contestando. Entonces, si de lo
que se trata es de acapar con el acaparamiento,
también entre sus filas existe. Así es como ha
estado el debate. Y déjame decirte que lo que
se nos hizo muy raro es que un movimiento social,
como nunca antes habíamos visto el de los campesinos,
sino de repente se vota en comisión. Y los tractores
allá afuera desaparecen, no se quedaron a la
votación en el Pleno. Dicen que las manifestaciones
van a ser en el Senado de la República, por eso
se habla de una sede alterna. Pero aquí algo
pasó, decía Rubén Moreira, que los estuvieron
llamando uno a uno, se arreglaron y se fueron
tan contentos. Oye, pero se tranquilizaron las
cosas, Marus, por el tema de que sí se puede
heredar con un pozo tu terreno, con un pozo de
agua. ¿Así fue como se arregló el tema con los
campesinos? ¿Por eso desaparecieron los tractores
o fue por otro tema? Es lo que yo te comento.
La madre de todas las reservas es esta que resumió
Ricardo Monreal en que la sucesión queda salvada,
el binomio tierra -agua también. Se supone que
queda ya en el texto salvado y garantizado para
quien tenga en el campo un acaparamiento de agua,
se puede heredar o en el momento de venderlo
se vende con todo y el derecho al agua que está
en ese terreno. Pero Rubén Moreira, coordinador
de los PRI, explica. Ahí habla que solo en casos
especiales de sociedades mercantiles están protegiendo
a grandes empresas, a grandes acaparadores. Insistimos,
dicen los priistas, esto está nada más beneficiando
a las grandes empresas. Y le preguntamos por
qué aceptaron los productores. Quitar los tractores
de los alrededores de San Lázaro. Supe que fueron
llamando uno a uno y se arreglaron. Así fue como
nos lo explicaron, porque de verdad, de repente
ya no había nadie allá afuera y no hubo mayor
manifestación. Está a punto de acabarse el programa,
entonces hoy acabará a las tres de la mañana,
pero entonces no pasa comisiones, ¿se votaría
mañana directo? En el Senado se vota directo
dispensándole todo trámite. Como aquí se dispensó
de la comisión al pleno, hoy se iba a votar la
ley general de salud y esto se tendría que votar
mañana y se le dispensó todo trámite con el enojo
de Kenia López, que se enojó con toda la mesa
directiva, pero se tuvo que aceptar porque fue
una orden. firmada por todos los coordinadores
en la JUCOP. Gracias, Maru. Gracias, Maru. Con
las imágenes de Miguel Ángel Frígido. Gracias.
Claro que sí. Gracias, Pepe. Yo estoy buenas
noches. Maricarmen Cortés, buenas noches. Marco
Mare. Gracias, Maricarmen. Pepe, muy buenas noches.
La profesión de Diana Cepeda, con la asistencia
de Cindy Sánchez y de Charly González, en los
controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff Ita
Arroyo, Jimena Bocanegra, Oscar Carrillo, Alejandra
Rea, Paco Huerta, en YouTube ya regresaron Jorge
Cruz y la Braguilera, se quedan en Telefórmula
con Fórmula Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz
y en Radio Fórmula que ya salió el peine con
Pey Garza y nos vemos mañana. Hasta mañana. Gracias.
Adiós. A través de operativos en zonas prioritarias
de la capital, con patrullajes eficientes, trabajos
de inteligencia y la respuesta inmediata ante
una emergencia, la Secretaría de Seguridad Ciudadana
trabaja día a día para garantizar el bienestar
y la tranquilidad de los capitalinos, reforzando
así su misión de asegurar el derecho a la convivencia
pacífica y solidaria, además promoviendo sus
valores de respeto y legalidad, esfuerzos que
forman parte de una estrategia trabajan en la
detención de generadores de violencia para recuperar
espacios públicos. Con estas acciones, la Secretaría
de Seguridad de la Ciudad de México refuerza
su compromiso de una institución más preparada
para salvaguardar la vida, la integridad y el
patrimonio de los capitalinos frente a riesgos
y amenazas, así como de combatir a la delincuencia
con resultados concretos para preservar y fortalecer
la paz en la capital del país. Esta fue una producción
de Grupo Formula.