Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Amigos,
muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México y bueno, la
zona aledaña a las instalaciones del Grupo Fórmula
aquí por Polanco, todo lo que es el Hospital
Militar. Está hecho un caos para no variar, entonces
tómalo usted con mucha calma porque no nos quedaría
otra. Y de aquí yo creo que pues todas las navidades,
todas las festejos y las posadas que todavía
no inician, pero ya inició desde hace mucho.
Ya no era Guadalupe Reyes, ahora es el Revolución
Candelaria, entonces ya las fiestas fin de año
están a lo que dan, tómalo con mucha calma por
el tráfico. Y hoy la presidenta Claudia Sheinbaum
descartó que haya, y ayer lo comentábamos con
Carlos Serrano, el economista en jefe del BBVA,
que haya lavado de dinero, lavado hormiga de
dinero en el envío de remesas. Sin embargo, el
FinCEN del Departamento de Tesoros sí emitió
una alerta el viernes pasado, diciendo que tiene
sospechas de operaciones de lavado de dinero
en el envío de remesas de países latinoamericanos.
a países latinoamericanos, entre ellos de luego
México, pero serían con transacciones a partir
de 2 mil dólares. Y en el caso de México, las
remesas promedio son de 403 dólares. Entonces,
y el 99%, de acuerdo con el BBVA, se realiza
a través de transferencias electrónicas, o sea,
hay un receptor. y un emisor conocido. Entonces,
en ese sentido, pues se dice que no habría lavado
de dinero, la presidenta Sheinbaum hoy lo descartó,
pero pues habrá que estar atentos, porque eso
sí, el FinCEN ya puso ahí el dedo en la llaga,
y yo le haría casito. Le di a caso. Pepe, ya
está. Muy buenas noches. Buenas noches, Maricarmen
Cortés. ¿Cómo estás? Desde luego, yo creo que
ese es el tema. El tema es muy complicado porque
obviamente de remesas recibimos. Bueno, pues
la es la principal fuente de divisas. Ya solamente
le gana las exportaciones manufacturadas a las
remesas. Las remesas se han convertido en algo
muy importante. Por encima, duplicando prácticamente.
el ingreso recibido o las divisas recibidas por
turismo, duplicando prácticamente los ingresos
recibidos por la inversión extranjera directa
que llega. Y ahí, bueno, pues obviamente están
las remesas, así que sí es algo muy, muy importante.
Dijo hoy la presidenta que no hay indicios de
lavado de dinero y si hubiera indicios en la
investigación, en la de FinCEN. Hay que atenderlo,
hay que atacarlo, pero no por eso vamos a criminalizar
a aquellos que envían remesas. Si hay algún delincuente
que usa esa vía para lavar dinero, tiene que
investigarse y tiene que sancionarse, pero no
se puede investigar a las remesas a nuestro país
por un asunto ilegal. Tiene que ver sencillamente
con el apoyo de las y los mexicanos en Estados
Unidos. Esta idea de que las remesas se usan
para lavar dinero, no hay indicios y si hubiera,
se tendrían que sancionar. Pues los indicios
los tiene el FinCEN. El problema es que los tiene
el tesoro de Estados Unidos y, en efecto, el
tesoro de Estados Unidos puede estarse equivocando
flagrantemente, desde luego. Además, puede estar
mintiendo. como sucedió con, que ya no sabemos,
con Seibanco Intercam y Vector, nunca se comprobó
nada, pero pues los investiga y los echa a perder
los negocios mexicanos. Hay que tener cuidado
con esto, en efecto, yo creo que la presidenta
tiene razón en que no hay indicios, pero pues
hay que tener mucho cuidado con el FinCEN, ¿no?
Y el Tesoro, porque si te empiezan a investigar,
la verdad es que... Es un verdadero dolor de
cabeza lo que te va a originar el Tesoro de Estados
Unidos si empieza a haber el tema de las remesas.
Que, por cierto, son ya prácticamente el 98 %
son electrónicas. 99 .1 % según BBVA. Entonces,
si ya el 98, 99 % son electrónicas, bueno, pues
realmente es difícil que por ahí laves dinero,
pero pues habría que atender aún así al FinCEN.
Yo lo que creo es que hay que hacerle caso, decía
yo casito, pero hay que hacerle caso al FinCEN,
porque en el caso de Cibanco, de Vector y de
Intercam, no le hicieron caso. Y pues ahora los
tres ya están en... ya desaparecieron. Cibanco
ya no tiene licencia. Intercam vendió todos sus
activos a Finamex, ¿verdad, Focal? La que los
compró. No a CapitalBanco. Intercam a Capital
Bank. Capital Bank y Vector a Finamex. Así fue
como la casa de bolsa de Finamex. Así fue como
se hizo este reparto, pero los tres intermediarios
del caso que ya no están operando. Ni Vector,
ni Banco en cachitos. Una parte a Bancope, la
otra parte a Multiva, la parte fiduciaria y la
otra parte a la licencia desapareció. y se queda
con la casa bolsa y creo que con la casa cambiaria
y así banco y con muchos bienes inmuebles. No
sé ahí todas las sucursales que tenía, si todas
eran rentadas alguna vez, eso no se ha dado a
conocer, pero bueno, por lo pronto los tres,
yo creo que... FinCEN nunca demostró que fueran
culpables, pero el gobierno mexicano nunca demostró
que fueran inocentes. Sí, una investigación extrañísima
del FinCEN, del Tesoro de Estados Unidos, que
nunca demostró prácticamente nada, pudo estar
incluso mintiendo en efecto, pero pues dañó,
dañó la reputación de estas instituciones y las
tres se tuvieron que vender. Intercambio se tuvo
que vender, CI Bank se tuvo que vender, Casa
de Bolsa Vector se tuvieron que vender. Yo sí
le haría caso al FinCEN con lo de lavado de dinero.
Oye, cambiando de tema, el AOD dio a conocer
hoy sus expectativas económicas, se les ajusta
a la baja para el caso de México, 0 .7 para este
año, que está todavía arriba del promedio de
ayer de la encuesta del Banco de México, que
fue 0 .3904 para este 2. Y para el año próximo
sí la baja todavía más, 1 .2%. Para el 2026 y
para el 2027 dice que 1 .7%. Si esto fuera así...
Estaríamos hablando, Pepe, de que tendríamos
un promedio de crecimiento en los tres primeros
años de Clyde Schema, del inferior al 1 ,5%,
ya juntando el 1 ,7, el 1 ,2, en caso de que
siga el 0 ,7, que todo indica qué va a ser, tendríamos
un promedio anual arribita del 1 ,2, en la mitad
de su gobierno, y aún está considerando en 2027
la firma del T -MEC, la ratificación del T -MEC.
Hay muchas expectativas sobre el T -MEC. indica
que no va a ser un free ticket para México, no
va a ser gratis. Nos van a seguir imponiendo
aranceles. Mira, es bajo, la verdad es que es
bajo el crecimiento que está pronosticando la
OCDE, siendo de los más elevados que hay, por
cierto, de lo que se ha conocido, porque hoy
se dio a conocer el de Banamex y Banamex se está
estimando para este año, si se trase bajo el
de la OCDE de 0 .7, Banamex se fue a 0 .2. O
sea, todavía abajo de... Banamex está por debajo
del Banco de México de 0 .3%, por debajo de analistas
del sector privado encuestados por Banco de México
de 0 .4%. Banamex se fue hasta abajo, 0 .2%.
Y para 2026 tampoco está... No, no, no es nada
de la huella. Tenemos un problema serio de crecimiento
ya estructural, desde luego, es un problema que,
bueno, pues es, propiamente sabemos si hay incertidumbre
por el tema de Donald Trump, si afecta, pero
si hay incertidumbre interna que... viene generada
por el tema de la reforma judicial, mucha incertidumbre
por el tema de la reforma judicial, incertidumbre
por lo que ha pasado de la reforma judicial y
los casos que la Corte, derivados de esa reforma
que la Corte quiere reabrir para obtener recursos,
también se ven problemas en ese sentido. Así
que, bueno, pues habrá que atender los temas
de incertidumbre para las inversiones. El consumo
que había sido resiliente todavía está aguantando
un poquito, pero ya la inversión privada no aguantó.
Hay incertidumbres. Reforma judicial es una de
ellas, pero bueno, se echó adelante. Yo no sé
por qué, no entiendo cómo, pero pues así está.
Y ve lo que originaron. Yo lo que tampoco entiendo,
la Suprema Corte de Justicia ayer falló en contra
de un impuesto que cobraba el gobierno de Jalisco
a los visitantes por el uso de infraestructura,
y la infraestructura de Jalisco, y creo que es
de Puerto Vallarta en concreto. Y entonces dice
la Suprema Corte que no hay ninguna razón constitucional
para cobrar el uso de infraestructura, pero si
acaban de hacer lo mismo con las plataformas
digitales. Le dieron la razón al gobierno capitalino
que es de Morena. Porque para que sí le cobre
a las plataformas digitales por transitar los
mensajeros por la calle y no quiere que en Jalisco
se aplique este impuesto al turista. Bueno, es
que hay un problema con la Corte. Pues es lo
mismo. La Corte se ha transformado en una entidad
política, ya no es una entidad judicial. La entidad
judicial ve si realmente es bajo la ley. ¿Qué
dice la ley? Y es lo que plantea. Si quieres
algo distinto, bueno, pues ya vas al Congreso,
ya vas con el Legislativo, ya cambias la ley,
ya es otra cosa. Pero la Corte se está equivocando
porque la Corte, bueno, pues está jugando a ser
política. Y en la política, bueno, pues ya vemos,
está favoreciendo gobiernos de Morena, en este
caso el capitalino, y está desfavoreciendo, pues,
gobiernos que son de la oposición, en este caso
el de Jalisco, de Movimiento Ciudadano. Oye,
pero, don Adón, es interesante, Cosco. Esta cadena
comercial en Estados Unidos está demandando al
gobierno de Trump porque le está exigiendo el
reembolso de los aranceles que tuvo que pagar
en sus importaciones. Dice que estas medidas
que aplicó la Oficina de Aduanas y Protección
Fronteriza, la CBP. que son los mismos que también
están controlando todo lo de Encontre a los Migrantes,
denegó su solicitud de extender el plazo para
finalizar las determinaciones arancelarias bajo
el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia
Internacional y está demandando a Trump. México
lo que también está demandando en el marco del
T -MEC es que no se aplique en la sección 232
precisamente los impuestos, los aranceles que
se imponen con motivos de seguridad. De seguridad
que la ha aplicado para todo Donald Trump. La
verdad es que la ha estado aplicando para todo
por seguridad nacional. Es la que se ha aplicado
a la sección 232 y la ha aplicado en todos los
aranceles que tenemos prácticamente. Son en base
a esas, en todos. De acero y aluminio, de todos
lo ha practicado. Oye, por cierto, y lo que son,
solo como un tema adicional, los temas de mercadotecnia.
Sacó un vasito de un oso, Starbucks, filas y
filas. incluso se quedaron con tiendas de campaña
a dormir para obtener el vasito. ¿Y qué hace
el vasito del osito? No, es un oso. ¿Nomás? Te
gusta el oso y tienes un oso con un gorrito.
Está bastante curioso. ¿O será estrategia de
generar una demanda para... Ay, mira, todo el
mundo quiere, yo también quiero. Pues el caso
es que ese que lo consigues como en 300 pesos,
ahora en internet, en Mercado Libre, todo esto
lo consigues en 6 mil pesos. ¿El vasito? Ajá.
Chale, pues... Oferta y demanda, ¿qué quieres?
Pero será una oferta artificial. ¿Cómo? Será
una oferta artificial, una demanda artificial
más bien. Vamos a un correr. Fórmula Financiera
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y ya tenemos
en la línea a Salvador Daniel, presidente de
Amefibra. ¿Cómo estás, Salvador? Muy buenas noches.
Hola, Maricarmen, ¿cómo estás? Oye, pues hay
toda una polémica sobre la Ley General de Aguas.
Y ustedes, pues a ver, platícanos primero qué
es Amefibra y por qué están también en contra
de toda esta Ley General de Aguas. Pues la verdad
es que no estamos en contra. Están preocupados.
La asociación de todas las fibras, que son básicamente
el acumulamiento de los bienes inmuebles dentro
de una especie de REIT americano, que aquí en
México se llaman fibras, cotizamos en bolsa y
cualquier inversionista público general puede
invertir en ellas. Eso es lo que es una fibra,
como Asociación de Ames Fibras. No estamos preocupados,
la verdad es que estamos de alguna manera, yo
te diría que hasta contentos de que nos tomen
en cuenta de la apertura que nuestro gobierno,
tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo
han tenido para que podamos opinar sobre esta
ley que vale la pena reconocer que siempre ha
sido un desastre y estamos en un estado de indefensión
y de... y de una, yo te diría que una nube negra
donde no existe transparencia, y creo que esta
ley nos da la oportunidad de tener una gestión
clara y sostenible del recurso híbrido. Así es,
Salvador, te saluda José Yuste, ¿cómo estás,
cómo te va? Muy bien, José, un saludo. El gusto
es mío, desde Lado Salvador. Bueno, y cuéntanos
un poco, ahora, la ley de aguas es un tema, sobre
todo, tiene que ver con las concesiones de aguas,
considera esta reforma que sí se tiene que reordenar
la concesión de aguas, que hay un problema, que
incluso hay un abuso por parte de las concesiones
privadas en las aguas. Ustedes, ¿cómo están viendo
el tema? Mira, lo entendemos, lo entendemos,
la verdad es que sí es un verdadero... que sí
había un muy mal manejo de las concesiones de
agua. La mayoría ni siquiera están registradas,
muchas están mal manejadas. Se diría que en algunos
casos hasta había delincuencia organizada, en
donde muchas concesiones que no pagan agua por
ser de uso de agricultura, se las venden tanto
a privados como a municipios. Y creo que eso
es una realidad, que habría que poner orden en
eso. Entendemos la priorización del derecho al
agua como un derecho humano, y creo que es claro.
Y también hay que reconocer que hay muchísimas
concesiones que no son utilizadas, que hay muchísimas
concesiones que no están de alguna manera utilizando
este recurso y simplemente se utilizan como una
moneda de cambio. Entonces, estamos abiertos
a que exista una claridad, estamos abiertos a
que exista un claro ejemplo de cómo comprar una
concesión que quede registrada y que tengas.
La verdad es que... la transparencia y la tranquilidad
de que estás bien. Porque hoy tenemos que reconocer
que muchas de nuestras concesiones ni siquiera
están registradas, ¿no? Y estamos en un limbo
regulatorio que habría que terminar. Entonces,
a todos la ley nos parece correcta y nos da muchísimo
gusto que nos hayan tomado en cuenta y nos hayan
escuchado. ¿Pero en qué los escucharon ustedes?
¿Qué propuesta hicieron? Porque por lo que estoy
viendo les parece todo bien. Hay una gran preocupación
en el sector agropecuario de si no puedes heredar
tus concesiones, tu tierra, si no está garantizada
con el agua. El Consejo Nacional Agropecuario
manifestó también que, bueno, que haya diálogo,
pero si hay preocupación. La Cámara Mexicana
de la Industria Minera, la CAMIMEX, dijo que
les preocupa muchísimo que se esté restringiendo
la inversión para la industria minera y que podrían
en riesgo a 3 millones de familias. ¿Ustedes
no la ven entonces? ningún pero y en qué los
tomaron en cuenta? No, a ver, sí le veíamos muchos
peros porque básicamente lo que estaban haciendo
era quitarnos las concesiones que entiendo que
no estaban registradas pero habíamos comprado
en su momento. Creo que lo que vale la pena destacar
es que sí nos escucharon, sí quieren poner un
plan, sí nos han permitido que la gente nos pueda
vender esa concesión, que esté registrada, que
tengamos una transparencia y que esté regulada.
Creo que eso es lo que tenemos que destacar de
esta ley. Sí, evidentemente tenía muchos temas
y muchas revistas que no consideraban, sobre
todo para el sector agropecuario, que es, te
digo, donde creo que muchos agricultores legítimamente
tenían muchos temas que reclamar, pero que también
había muchos otros, así como muchos otros desarrolladores
que también estaban haciendo mal uso de las concesiones.
Entonces, a mí me parece correcto que todo el
mundo tenga acceso al agua, me parece justo y
me parece humano. Pero también me parece correcto
que tengamos por lo menos la claridad regulatoria
para estar dentro de la ley. Y esta ley nos va
a permitir dar eso. Si nos escucharon, si cambiaron
temas importantes que hoy nos permiten por lo
menos de alguna manera regularizar nuestras concesiones
y también nos obliga a utilizarlas. Y si no es
el caso, a regresarlas. Cosa que no me parece
mal. Entonces, si es un tema que nos preocupaba,
que nos preocupa porque la ley todavía no sale,
y habría que ver en qué sentido sale, pero sí
nos llamaron, sí internamos nuestras preocupaciones,
y al parecer ya van a ser tomadas en cuenta.
Oye, Salvador, me imagino que por el tema de
las fibras, ustedes manejan mucho el tema de
parques industriales, ¿un parque industrial sin
agua? Bueno, pues obviamente no es parque industrial,
no tiene caso, no puede funcionar, no puede operar
si no tiene agua, es lógico. ¿Cómo les fue en
eso? ¿Cómo sienten que hay que estar en ese tema?
Mira, en este tema precisamente eran nuestras
grandes preocupaciones y te voy a dar un ejemplo.
Tenemos parques industriales que tienen un programa
de crecimiento a 5, 10 y 15 años. Y a lo mejor
hoy tenemos un millón de metros cúbicos dentro
de la concesión, pero no van a ser utilizados
hasta dentro de 10 años porque nuestro programa
de crecimiento es así. Entonces, parte de los
acuerdos a los que logramos es, oye, hoy tengo
una concesión de un millón de metros. voy a utilizar
200 mil y te voy a regresar 800 mil, pero te
comprometes a regresarme 300 mil en 5 años, te
comprometes a regresarme otros 250 mil en 7 años
y completar mi concesión de un millón en 10 años.
Y no solamente eso, también te comprometes a
que a lo mejor voy a necesitar otros 200 mil
adicionales dentro de 15 años y también te comprometes
a dármelos. Entonces, creo que este tipo de arreglos...
Son justos, porque hoy esos 800 mil metros que
tú no estás utilizando pueden ser utilizados
para dárselos a la gente. Pero si se los dan
a la gente... Oye, Daniel, es verdad, Daniel,
si se los dan a la gente, ¿cómo los van a...
se los van a quitar luego para devolvérselos
a ustedes? No, ahí es donde ellos traen un plan
de tecnificación, por ejemplo, del sistema agropecuario,
donde hoy utilizan muchísima agua que es necesaria.
y que con la tecnificación de este proceso seguramente
recuperarán una parte importante de esta agua
que hoy es utilizada, como básicamente inundar
campos. Esto va a ir haciendo que podamos ahorrar
agua, aunado con la también utilización y reutilización
del agua a través de plantas de traspares, de
volver a utilizar este tipo de aguas. Entonces,
lo que estamos haciendo es darle la oportunidad
al gobierno de utilizar un agua que hoy no está
lista porque la necesita. pero que a través de
diferentes procesos va a tener que recuperar
y utilizar menos agua, digamos, pura, para ser
utilizada de otras maneras en muchas otras instalaciones.
Entonces, ese es el compromiso de ellos y con
eso nos vamos a quedar, con la garantía de que
nos la regresen. ¿Cómo le van a hacer para que
ellos puedan utilizar esa agua en el futuro y
recuperarla de otros sectores que están gastando
mucha agua hoy? Si esa es una función que ellos
tienen que cumplir, ¿no? Pero la realidad es
que sí hay muchísimas concesiones que hoy se
tienen que no están siendo explotadas y es agua
que hoy la gente necesita. Es un recurso que
hoy no existe y que no tenemos suficiente. Sí,
así que eso estaría bien desde luego. Salvador,
falta poco para que quede la ley ya totalmente
con temas secundarios, en fin, con reglamentación,
todo. Ustedes obviamente todavía no ven el final,
pero sí esperan que se cumplan los compromisos,
¿verdad? ¿Con quién lo negociaron ustedes? Lo
hablamos directamente con legisladores y se habló
directamente con el director de Conagua. Ellos
entendieron las circunstancias en las que estamos
y entiendo que tienen muchas ganas de no parar
el crecimiento y la inversión. Entonces, vamos
a creer en el gobierno. Yo creo que es momento
de empezar a hacer alianzas y no... No malpensar.
Sí, sí tenía muchos agujeros esta ley, que creo
que por lo menos se los han escuchado y ya han
dicho que los han atendido. Espero que esto sea...
Nosotros somos una agrupación que lo que piensa
es hacer alianzas para crecer. Necesitamos que
el gobierno y la iniciativa privada nos pongamos
de acuerdo para ponernos a trabajar. No, pues
muy bien. Hoy salvamos cada quila guillotina
que la tenemos de manera electrónica. Salvador
Daniel, presidente de Amefibra. Gracias, Salvador.
Muchas gracias. Un abrazo. Un abrazo, gracias.
Así es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Daniel Bustos,
Director General de Esencia Energy Systems. Daniel,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches.
Muchas gracias por invitarme. Oye, Daniel, pues
hicieron ustedes una muy buena colocación en
la Bolsa Mexicana de Valores. Cuéntanos, ya es
campanazo y toda la cosa. Cuéntanos. Estamos
teniendo problemas con tu llamada. Vamos a volverla
a retomar porque se oye como viciada, ¿no? Sí,
se oye como robotizada. Como robotizada. Y no
es inteligencia artificial. Sí, es Daniel Buzza
que estaba en la línea. Y la verdad es que le
fue muy bien. Es en tía. ¿no? Essentia Energy,
no es esencia, sino es... Essentia. Essentia
con T. Essentia. Sí, y este, y una que nos cuente,
porque sí hubo una, qué bueno que terminó este
año, le hemos comentado aquí ampliamente, la
sequía de nuevas opis, o sea, de ofertas públicas
iniciales, se realizó, ese fue el registro de
Diablos Rojos, la de Aeroméxico, y a ver, ahora
sí te retomamos la llamada, Daniel Bustos, este,
a ver, pues les fue muy bien en la colocación
en la bolsa. Nos fue muy bien, realmente es un
orgullo enorme. No solamente hemos logrado la
colocación de oferta pública inicial más grande
de Latinoamérica del año, sino también que tuvimos
tanto interés de inversores internacionales como
mexicanos saliendo en la bolsa mexicana de valores,
que hacía ya muchos años que no ocurría. Y eso,
sinceramente, no solamente es un testamento,
al valor y el proyecto de nuestra empresa, de
la cual, por supuesto, estamos muy orgullosos.
Pero también creemos que refleja cómo el mercado
internacional ve a México, el optimismo que le
ven y realmente el aporte y la apuesta que hacen
al futuro del país. Sí, así es. Daniel, te saluda
José Yuste. Oye, Daniel, cuéntanos, por favor,
¿cómo es que definieron el tiempo? Les fue bastante
bien. Eso no hay lugar a dudas con esta oferta
pública inicial de acciones, además de la bolsa
mexicana de valores. Pero ¿por qué en este momento?
¿Cómo lo definieron? ¿Cómo supieron que era este
momento donde debían entrar? Mira, fue una combinación
de elementos realmente. Primero, como sabes,
en la industria energética la planificación es
muy larga. Y muchas de las cosas que nosotros
estamos haciendo hoy, como la expansión de nuestro
sistema, se empezaron a planear. hace dos o tres
años. Y hace un año, justamente, nosotros hicimos
el anuncio de nuestro plan de expansión, de expandir
50 % nuestro sistema de transporte. Y te imaginas,
2 de diciembre del 2024, el humor de los inversores
no era el mismo de hoy. Se consideraba como algo
difícil. Tuvimos la enorme ventaja de realmente
ver ese mercado hacia adelante. Entonces hemos
venido trabajando y la razón por la que hemos
salido hoy es primero porque realmente en el
mercado internacional se ve a México primero
desde un punto de vista de gobierno con una actitud
consistente, pero segundo con una gran oportunidad
para ser un ganador neto en toda esta pelea comercial
que hemos vivido. Entonces vimos ese momento
y pensamos que era el momento ideal para salir.
Pero más importante aún es porque tenemos un
plan de expansión donde estamos captando justamente
mucha demanda que había estado un poco retraída
debido a la incertidumbre. Y el inversor mexicano
y el inversor internacional de México están apostando
y necesitan energía. Entonces como que se juntaron
ambas cosas y realmente vimos la oportunidad
y yo he aprendido con los años que cuando uno
ve la oportunidad tiene que tomarla. Porque fue
interesante, recuérdanos cuánto colocaron y no
solamente fue el timing del mercado, sino que
además están ustedes en un sector energético
donde ha habido un cambio de reglas tremendas
por parte del gobierno y ustedes están en gas
natural. A ver, cuéntanos un poco más sobre Centia.
Mira, la empresa tiene el único sistema de transporte
de gasoductos ininterrumpidos. Desde Oaxaca,
en Texas, donde se produce uno de los gases más
baratos del mundo, hasta el centro -oeste del
país, donde está el corazón industrial y de negocios.
El Bajío, Aguascalientes, Villa de Reyes, San
Luis Potosí, Guadalajara, Querétaro. Entonces
realmente esa posición que tenemos tan valiosa
nos da la oportunidad de crecer. nos da la oportunidad
de enfrentar este mercado que se viene. Y en
términos de la colocación, justamente es una
colocación que está basada no en que los inversores
se saigan del negocio. Al contrario, el inversor
principal nuestro, Partners Group, terminó trayendo
más dinero a la acción. ¿Cuál es el objetivo?
Y nosotros recaudamos 454 millones de dólares
aproximadamente. Es primero bajar un poco el
nivel de deuda. porque las empresas públicas
en general tienden a tener deuda un poquito más
baja, pero segundo es continuar apoyando nuestro
plan de expansión, que ya hemos empezado. Hace
tres meses tomamos la decisión de inversión para
la primera fase y esta emisión que hemos hecho
nos va a ayudar a continuar en el proceso de
expansión que nos va a llevar hasta el año 2030.
Y vamos a incrementar 50 % nuestra capacidad
de transporte de gas desde Estados Unidos. Bueno,
la verdad es que es bastante interesante el tema.
En energía, me imagino que son la primera empresa
que está cotizando en temas energéticos, ¿verdad?
De gas propiamente, sí. Sí, sí, sí. Es que realmente,
primero hace ocho años que no hay... una oferta
pública inicial de acciones en México. Hace muchísimos
años que no hay una empresa energética y realmente
nosotros creo que leímos el mercado correctamente.
Y una de las cosas que queríamos, porque Esencia,
si bien hay muchas otras empresas internacionales,
empresas muy buenas que invirtieron en México,
Esencia es realmente la única empresa totalmente
mexicana de energía. No tenemos negocios en otros
lugares. Tenemos negocios en Estados Unidos,
pero es para traer energía a México. Y una de
las cosas que nuestro accionista controlante,
que es de Suiza, Partners Group, decidió es que
necesitábamos inversores mexicanos, que fue por
la razón que salimos en la bolsa mexicana. Tenemos
no solamente a las Afores, sino otro tema que
es muy importante, tuvimos mucha demanda. de
inversores individuales e institucionales que
no son afores. Casas de inversión familiares,
manejadores de activos. Realmente nosotros creemos
que es una base importante porque una empresa
que tiene, como nosotros, nosotros somos los
proveedores del gas más barato que consume México.
Eso es un factor que no es demasiado conocido.
Somos muy importantes para el país. Creemos que
tener inversores mexicanos es absolutamente crítico.
Ustedes que ya tienen varios años en México con
gas natural, a pesar de que es más barato, de
que es más seguro, el 70 % o más de la población
sigue utilizando gas LP. ¿Por qué? ¿A qué lo
atribuyen? Mira, el gas LP justamente habla...
de una falta de inversión en distribución. Y
realmente es un desafío importante porque requiere
inversiones de muchos, muchos años y en general,
sobre todo en la zona central del país donde
está el mayor consumo, el clima tiende a no ser
muy extremo. Normalmente tú ves mayor entrada
de gas natural cuando hay mucho calor y mucho
frío, donde empieza a haber más consumo. Pero
nosotros creemos que con los años... va a seguir
entrando el gas natural a los hogares mexicanos
y realmente es mucho más conveniente. Lo que
pasa que sí, es cierto, necesita inversiones
en distribución que son muy importantes y que
toman muchos años para recuperar. Pues agradecerte
mucho la entrevista, Daniel Bustos, director
general de Sentia Energy System. Hoy se celebró
la colocación de una oferta pública inicial,
oferta de acciones en la Voz Americana de Valores,
recaudando además un buen monto de recursos.
La verdad es que bastante bien. Muchas gracias,
Daniel. No, les agradezco mucho el tiempo y que
tengan muy buenas noches. Gracias, Mayamale.
Y además, como lo hemos dicho y también platicamos
con Marcos Martínez, el presidente de la Bolsa
Mexicana de Valores, pues la Bolsa está cerrando
con broche de oro, porque terminó la sequía,
porque lograron esta de la contraparte central
de valores, que ya va a permitir, con lo que
nos decía el otro día Marcos Martínez, el presidente
de la Bolsa, el alcohol, ¿no? que desde hace
más de 20 años las operaciones de viva a voz
ya desaparecieron del mercado de capitales y
en el mercado de deuda, que es sustancialmente
más grande, se seguían realizando viva a voz
y no electrónicamente. Y ahora sí ya va a estar
esta cámara de compensación que va a dar más
certidumbre y agilidad en las transacciones.
Un muy buen año para la Bolsa Mexicana de Valores.
No, bueno, fíjate, fueron los Diablos Rojos del
México que colocaron, y ahí Alfredo Jara, bueno,
se la sabe de todas a todas, él fue presidente
de la Bolsa, ¿no? La colocó, incluso colocó inmediatamente,
es un split, que es dividir las acciones para
que sean más baratas, más económicas, y que las
pueda comprar, pues, los seguidores de los Diablos
Rojos del México, que así ha sido, así que fue
interesante. Después vino la de... Fibra Next,
que no fue de accionaria, fue de certificados,
pero fue una muy buena oferta de certificados,
una buena colocación que hace Fibra Next, la
primera fibra que se colocaba también. que es
esta escisión de Fibra 1, Fibra Next. Después
vino la de Aeroméxico, una muy esperada, la Aeroméxico,
frente a todo y frente a cuestiones, le fue bastante
bien a Aeroméxico con la colocación accionaria,
y sí. Y ahora, bueno, vemos cómo se está cerrando
con Essentia, con Essentia Energy System, las
colocaciones accionarias en la bolsa mecánica.
En lugar de dudas, un año donde, pues ya se quitó,
se fue la sequía de acciones de colocación accionaria
en la bolsa. Qué bueno para que se vea otra vez
como mecanismo. de financiamiento a la Bolsa
Mexicana de Valores. Pero bueno, vamos a un corte
comercial. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y ya tenemos
en la línea a Juan Lozada, analista de mercados
de Banamex. Juan, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
¿Qué tal? Muy buenas noches, Mari. Un gusto estar
aquí con ustedes y con el auditorio. Gracias.
Oye, Juan, pues ya bajaron ustedes, fueron ustedes
los que bajaron la meta de crecimiento para este
2025 a 0 .2%. Sí, así es, mi estimada Mari. La
verdad es que a pesar de que el último... Digamos,
el estimado final del Producto Interno Bruto,
que se observó ligeramente con una menor contracción,
el menos .2%, eso parece contraintuitivo, con
este recorte que hicimos al crecimiento económico,
al 0 .2 % para este 2025, se debe a que los datos,
digamos, como revisados de los meses anteriores,
se observa un menor... dinamismo económico en
los diferentes componentes, principalmente liderado
por la parte de la producción industrial. Y pues
en ese sentido realizamos este recorte de crecimiento
al 0 .2%. La verdad es que ha sido un año bastante
complicado al momento de realizar los diferentes
estimados, ya que, como recordarás, al principio
traíamos 0, después 0 .4. y ahora 0 .2%, y así
prácticamente toda la mayoría del mercado, del
consenso, del FMI, etc., derivados de la coyuntura
que hemos vivido durante este año con temas comerciales,
etc. Entonces, al final de cuentas, esto ha tenido
diferentes vertientes, y por eso ahora hemos
corregido ese 0 .2%, porque los datos revisados
fueron más débiles a lo que se habían observado
en su momento. Pues sí, la verdad es que sí es
una buena baja la que están haciendo. Juan, te
saluda José. ¿Y usted cómo estás? Bien, mi señor
José. ¿Todo bien? ¿Tú? Bien, bien. Muchas gracias,
Juan. Oye, cuentanos, bueno, pues ahí está el
bajo pronóstico de crecimiento que se alinea
con el pronóstico de crecimiento también muy
bajo que trae el banco de Mico 0 .3, los analistas
0 .4, vaya, ahí no hay problema. Pero fíjate
que quiero platicar contigo también del tema.
que está asombrando a todos y saber si hay o
no una burbuja en los mercados, sobre todo en
Estados Unidos, en el Nasdaq, por ejemplo, esa
burbuja de inteligencia artificial, de inversionistas
que invierten muy fuertemente en empresas de
inteligencia artificial, desde Nvidia hasta todas
las demás que invierten. Si están ya sobrevaluadas
las acciones, si no, ¿cómo estás viendo tú este
tema? Bien, mi estimado José, para responder
esta pregunta vale primero que nada ver o explicar
un poquito la temporada de reportes o los reportes
trimestrales que hemos observado durante todo
el 2025. Prácticamente todas las temporadas de
reportes trimestrales, el primero, el segundo
y ahora el tercer trimestre del 2025, pues hemos
observado que más del 80 % de las empresas que
se encuentran dentro del Standard & Poor's 500
han superado las expectativas, pues obviamente
de crecimiento de utilidades, e incluso las vías
de crecimiento hacia el cuarto trimestre de 2025
lucen positivas. Aquí el mercado se ha puesto
un poco nervioso, principalmente al momento de
observar las valuaciones, tanto del Standard
& Poor's 500 como de las 7 Magníficas, como de
la parte incluso del Standard & Poor's 500 que
no incluye las 7 Magníficas. Se observa que sus
valuaciones se ubican ligeramente por arriba
de su promedio de los últimos dos años, a través
del precio utilidad. Y es ahí donde los mercados
se preguntan, bueno, ¿están muy adelantadas?
¿No están muy adelantadas? ¿Qué está ocurriendo?
¿La utilidad es correcta? ¿El ingreso es correcto?
¿Hacia adelante esto va a ser sostenible? Y pues
hay que ver las guías. Al parecer las guías nos
están diciendo que esto pudiera mantenerse en
un tema. de la oferta y demanda que estamos observando
por temas de tecnología, obviamente de las nuevas
tecnologías, inteligencia artificial. A manera
de ejemplo, si comparamos, digamos, emisoras
individuales, podemos observar que algunas de
ellas incluso ya están llegando a movimientos
como más neutrales, es decir, solamente tomando
los últimos dos años con los nuevos crecimientos,
nuevas utilidades y nuevos ingresos, sus métricas
de evaluación con el precio o la utilidad de
12 meses ya se ubican en la media, es decir,
estamos entrando... en una nueva normalidad.
Aquí el mercado solamente quiere saber que es
que no solamente en el cuarto trimestre, sino
hacia el próximo 2026 y al 2027, pues estos niveles
de crecimiento de utilidades y de ingresos se
mantengan y sean sostenibles. Es ahí donde el
mercado actualmente está poniendo el ojo en cuanto
a este nerviosismo de la burbuja. Con lo que
se conoce actualmente, viendo los reportes trimestrales,
pues podemos observar claramente Estados Unidos
y las diferentes emisoras. de, de nada, de aquí
de el Padran Puls, pues, han respaldado este
crecimiento que hemos observado en cuanto a los
rendimientos del dos mil veinticuatro y dos mil
veinticinco con sus resultados. Vamos a ver si
son sostenibles y es ahí donde el mercado lo
va a estar observando, pero hasta los próximos
años. Ahorita la pregunta yo creo que sería,
yo sé que va a pasar, pues, al menos en diciembre,
¿No? Va a haber rally de Navidad, no va a haber,
y yo creo que los mercados van a estar ahorita
un poquito adicional al tema de inteligencia
artificial, esperando más información, digamos,
económica, que ha estado muy rezagada por la
parte del gobierno que ocurrió en Estados Unidos.
Entonces, ahorita quizás se está esperando observar
mayor carnita en temas de datos económicos que
no se van a publicar sino prácticamente hasta
mediados de diciembre, de acuerdo a lo que han
comentado los diferentes grupos económicos en
Estados Unidos. Por lo pronto, el miércoles 10,
la Fed... ¿Baja las tasas y el Banco México también?
¿Cuál es la expectativa de ustedes en Banamex?
En cuanto a la parte de políticas monetarias,
ministro Amari, creemos que la parte de la Reserva
Federal seguramente va a estar recortando una
vez más las tasas de referencia en diciembre,
en su última reunión de políticas monetarias,
del 10 de diciembre. Aquí es donde existió cierta
duda, porque primero se conocen algunos datos,
nada más salió el dato de la nómina no agrícola
rezagado del mes de septiembre. con 119 mil empleos,
pero luego el mercado no había visto la tasa
de desempleo, no la miró tan de cerca, 4 .4.
Salen otros indicadores, ahí como la confianza
del consumidor, que tuvo un retroceso, vemos
la manufactura en retroceso en Estados Unidos,
y luego vemos comentarios también en cuanto a
quién pudiera ser el sucesor de la Reserva Federal,
y al parecer el mercado y nosotros también creemos
que pudiera existir otro recorte adicional por
esta moderación económica. Vemos que los datos
conocidos de inflación hasta el momento, de la
inflación al consumidor, del productor, se mantienen
todavía hasta cierto punto contenidos. Entonces
la FED tendría todavía un poco de espacio para
recortar la tasa a 25 puntos base y pues terminar
este año en un rango del 3, bueno, en la parte
alta del 3 .75%. Mientras que para México también,
después de leer las minutas, después de observar
el último dato del PIB que comentamos al principio
en 0 .2 % negativo, con los estimados bastante
bajos de crecimiento económico para este año,
con la tonía que vamos a cerrar el 2025, con
una inflación que está dentro del rango de Banco
de México del 2 al 4%, en donde la última quincena
se ubicó en 3 .61%, pues esto, digamos, al final
de cuentas, indicadores económicos, principalmente
la inflación, nos permiten observar que Banxico
también tiene espacio todavía para hacer recortes
en la tasa de interés. Entonces esperamos que
en la reunión del 18 de diciembre, pues vuelvan
a recortar otros 25 puntos base para finalizar
el año en... Aquí la duda sería quizás para el
2026, en donde quizás estarían observando cómo
evoluciona la inflación durante los primeros
meses para ver si continúan en una pausa, pero
sin duda en el 2026 también se estarían esperando
recortes o que continúen de forma más acotada
su ciclo expansivo de política monetaria. en
dos ocasiones, o por lo menos fuerte en la Reserva
Federal, a 3 .75. En la Reserva Federal, bueno,
recordar que el rango, ahorita el rango alto
está en 4%, o sea, en 25 puntos pasos, llevarlo
a 3 .75%. Y de hecho, si vemos el mercado a través
de las probabilidades implícitas de Chicago,
han estado muy volátiles. Hace dos semanas, de
repente estaban en 20%, prácticamente sin incorporar
ningún ajuste, y el día de hoy, por ejemplo,
se ubicaron... cerca del 98%. Entonces, el mercado
trae con un 98 % de probabilidad a través de
las curvas de futuro que la FED sí pudiera lanzar
este ajuste de política monetaria. ¿Qué es el
mercado? ¿Tú bajarías de 350 a 375? Sí, 375 sería
como la tasa central ahí de referencia. Pues
queremos agradecer mucho, Juan, Juan Lozada,
por esta entrevista. Como siempre, analista de
mercados de Banamex. Muchas gracias. Muy buenas
noches, hasta luego. regresamos aquí a fórmula
financiera y le damos la bienvenida al auditorio
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros en las frecuencias de Telefórmula
en México y Estados Unidos Continuamos abriendo
la conversación en el 103 .3 FM y el 970 AM.
Soy Maricarmen Cortés, estamos transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Y bueno, hoy
varios temas, uno de ellos tiene que ver con
el ajuste de previsiones económicas, tanto por
parte de la Organización para la Cooperación
y Desarrollo Económico, la OCDE, que fue generoso,
ajusta la meta de crecimiento en México para
este año a 0 .7%. Acabamos de platicar con Juan
Lozada, economista. de Mercados de Banamex, ellos
la ajustaron a 0 .2%. Ayer se dio a conocer la
encuesta de analistas del sector privado, la
última del año, la de Banco de México, y la ajustaron
a 0 .39, 0 .40. O sea, aquí estamos hablando
entre 0 .20 y el optimista, que es el 0 .7 del
Banco de México. Y para el año próximo, ahí sí
el consenso está hablando entre 1 .5 y 1 .2 %
para 2026 de crecimiento económico. Y según la
OCDE, Para 2027 creceríamos 1 .7%, o sea, no
hay ningún dato halagüeño en temas de inversión.
Y hoy también le contamos a la presidenta Sheinbaum
Descartes que haya lavado de dinero en el envío
de remesas de Estados Unidos a México a pesar
de esta señal de alerta que emitió el FinCEN
del Departamento del Tesoro, la Red de Delitos
Contra Delitos Financieros del Departamento del
Tesoro. Y yo recomendaría mucho a las autoridades
financieras de México. México sí hacerle caso
al FinCEN porque no se lo hicieron en los casos
de Cibanco, de Intercam y de la Casa de Bolsa
Vector y hoy ninguna de las tres está operando,
pero insiste la presidenta que no hay indicios
y que si hubiera se procedería y también ayer
platicando con Carlos Serrano, economista en
jefe del BBVA, descartó que hubiera lavado de
dinero porque el 99 % de las transacciones se
realizan vía electrónica con un receptor y un
emisor que se conoce y porque el monto por remesas
de 403 dólares, muy lejano de lo que le preocupa
al FinCEN, que son los envíos mayores de 2 mil
dólares. Pepe y usted, buenas noches otra vez.
Buenas noches. Ya no me falta desayunar con él.
Buenas noches. Fíjate que interesante lo que
va a hacer la presidenta Sheinbaum, está proponiendo
nuevas monedas, sobre todo una moneda de 20 pesos,
es la que está proponiendo. Una moneda de 20
pesos se ve bonita la que propone. Sería un diseño
genérico, sería un diseño dedicado al cuculcán,
al serpiente cuculcán en Chicharitza. Esto, bueno,
se recuerda que es patrimonio cultural, en fin,
esto. Y sería con la idea de que esta moneda
sea dodecagonal, vaya que tenga, y su canto sería
estriado discontinuo. Pero se ve bonita la que
presentaron, la que están presentando se ve interesante.
Y sería esta ley monetaria para... Hay muchas
monedas de repente y dejas, como son de varias
familias, dejas de saber cuál es cuál. Pierdes
el tema de cuál es de qué tamaño, si es plateada,
si es dorada, si es esto. Al tacto, la gente
que tiene cierta disfunción, pues no la puede...
catalogar, no la puede diferenciar. Entonces,
bueno, se trataría de hacerlas así. Así que,
bueno, pues vienen nuevas monedas, 20 pesos y
de 10 pesos. Así que, a ver, esperad, van a lanzar
una ley monetaria al respecto. Bueno, por otro
lado, como tú comentabas, Maricarmen... ¿Y las
va a emitir a la Casa de Monedas? ¿Cómo? Obviamente.
Las va a emitir a la Casa de Monedas. Este es
interesante. Interesante lo que van a hacer esto.
Y bueno, por otro lado... De lo que tú comentabas,
María Carmen, creo que es realmente importante
el tema del crecimiento. ¿Qué va a pasar con
el crecimiento mexicano en México? Porque a todos
nos gusta el Plan México, creo que todos creemos
que el Plan México es una buena opción, que puede
desarrollarse crecimiento con el Plan México,
sí. Pero antes de llegar al Plan México, algo
está pasando que no logramos crecer. ¿Qué está
pasando? Que bueno, que no hay inversión privada.
¿Por qué no hay inversión privada? Tenemos problemas
con la incertidumbre, la incertidumbre para la
inversión. Entonces, si la inversión no tiene
reglas claras hacia adelante, simplemente no
se puede dar. ¿Cuáles son los esquemas de incertidumbre
o los factores de incertidumbre que hay? Bueno,
pues vienen desde reforma judicial. que ahí sí
es claro lo que hemos visto en la Corte, por
ejemplo, de que está abriendo sentencias y está
otra vez cobrando impuestos cuando ya se había
determinado que no se tenían que cobrar impuestos,
que está cobrando impuestos que eran inconstitucionales
como el de plataformas tecnológicas, Uber, Didi,
Rappi, que por utilizar una infraestructura urbana.
Y todo esto, y genera incertidumbre, todo eso
de la reforma judicial y la nueva corte está
generando incertidumbre. Eso, por un lado, está
frenando parte de la inversión. Otro factor que
genera, desde luego, incertidumbre es Donald
Trump, sí, eso es un factor externo, pero bueno,
se estima que ese se puede ir en 2026 si se negocia
bien, que se pueda llevar adelante. Otro factor
que se está combatiendo es inseguridad pública,
todo el derecho de extorsión, en fin, lo que
hay. Pero pues sí, son varios factores que han
estado, pese sobre, por ejemplo, sobre la pequeña
empresa la falta de incentivos o incertidumbres
y claramente pues no estamos creciendo, ya la
economía mexicana se ha semiestancado realmente
entonces si hay que ver la forma de sacarla de
ese estancamiento reactivando la inversión privada,
que ya no funciona solo verte con los grandes
empresarios, que desde luego los grandes empresarios,
qué bueno que inviertan, es positivo, pero no
son la pequeña empresa. Así que ahora tú decías,
presentó Ibaramex el 0 .2%, ya es no crecer,
¿no? 0 .2 % ya es no crecer. Pero por lo menos
no es recesión y tú eres economista. No, no,
no, tienes razón, no es una recesión, pero estamos
semiestancados. Claro, claro, y eso se refleja
en el empleo. Ahorita faltan las cifras, la semana
próxima, bueno, estos días, el día 7 se deben
conocer las cifras de empleo. La presidenta Sheinbaum,
que tiene el síndrome de anticultimano como López
Abadó, de lo dije yo primero, no ha dado a conocer
el empleo del cierre de noviembre. Ya, ella ya
lo tiene. El Instituto Mexicano del Seguro Social
lo va a dar a conocer hasta creo que el 7 de...
el 7 de diciembre, que ya está a la vuelta de
la esquina, pero ella se adelantó en octubre,
porque según ella eran los datos muy buenos,
se demostró que no, pero ahorita cómo vendrán,
que ni siquiera los ha cacareado ella, los datos
de noviembre. que ya los tiene el IMSS, o sea,
ya se han dado a conocer, y eso se refleja en
la economía informal, haciendo el 55 .7%, el
INEGI está midiendo que la economía informal
va creciendo, creció la población económicamente
activa en más de un millón de personas, y la
mayoría informales. 55 % maricano, 55 % de los
trabajadores en México ya son informales, o sea,
la economía informal ya es una economía paralela.
Cuando tú dices, oye, ¿por qué no crecemos? Ahí
está la razón también. No, tanta economía informal
pues es muy poco productiva, no pagas impuestos,
no genera prestaciones sociales para los trabajadores,
no son trabajos de calidad y sobre todo, bueno,
no aporta mucho al PIB, no aporta mucho al crecimiento,
así que ahí está el problema. ¿Debemos dejar
de incentivar la economía informal? Y desafortunadamente
no hay medidas para dejarla de incentivar. Oye,
hoy Bimbo cumplió, bueno, 80 años no, hoy lo
cumplió, pero hoy se anuncia la creación de un
museo, como te digo, de los 80, el 80 aniversario
de Bimbo, una empresa que fundó Daniel Serviche,
Lorenzo Serviche y Roberto, que fueron los hermanos
fundadores de Bimbo. y que ahora dirige Daniel
Serviche, y que esta empresa se caracterizó por
algo que fue su gran red de distribución de pan
en todo México. Empezaron con pan y ahora distribuyen
todo tipo de productos y golosinas, de dieta
y no dieta, hacen toda una serie de productos
bimbo, y van a tener un museo interactivo, Mi
Bimbo, se va a llamar, que inicia ya abierto
al público el próximo 20 de enero. Está bien
interesante, fíjate, mi Bimbo, para explicar
la filosofía del Grupo Bimbo, y sí vale la pena
decirlo, de ahí, de los Servitke, de Lorenzo
Servitke, de Roberto Servitke, ahora de Daniel,
y todos los trabajadores de Bimbo sí tienen su
filosofía, su filosofía ha sido reinvertir, reinvertir.
Y generar nuevos productos. El primero con el
que salieron en México, con el que ganaron a
las panaderías, que aquel entonces era el ideal,
con el que ganó Bimbo, era obviamente el pan
de caja, el pan Bimbo. El que ahora todo el mundo,
en vez de decir el pan de caja, le decimos pan
Bimbo. Con ese iniciaron. Y bueno, ahora precisamente
en mi Bimbo, en este museo interactivo, se van
a tener 11 zonas temáticas e interactivas. Se
van a mostrar principios de la tradición panadera,
procesos de elaboración. de productos los más
emblemáticos, los que tengan su portafolio. Se
va a presentar la relación del Grupo Bimbo con
el campo de agricultores, porque al fin y al
cabo, Grupo Bimbo hoy en día es la principal
multinacional mexicana. Entonces, bueno, pues...
Presencia en 39 países y es la más grande del
mundo, la panificadora más grande del mundo.
Y fíjate, donde no hemos dicho dónde va a estar
el museo interactivo Bimbo, mi Bimbo, va a estar
en Isabela Católica, número 51. Ahí va a abrir
las puertas. El 20 de enero del 2026 va a poder
recibir 600 personas. No, no era la bolsa. La
bolsa estaba en Uruguay. Ya me acuerdo del viejo
edificio. No, no, sí. Aquí es Isabel la Católica,
número 51. Pues muy bien por mí. Felicidades,
felicidades a Daniela. Oye, ayer en Bursa cumplió
60 años también, a festejarlo. Pero bueno, vamos
a un corte. Radioformula .com .mx Relevo en la
Fed. Trump anunciará al nuevo presidente y sucesor
de Powell a inicios de 2026. Eluniversal .com
.mx Anapsa y Concanaco piden estudio antes de
aplicar aranceles a autopartes provenientes de
China. Grabamen afectaría a varios sectores.
Milenio .com Camimex pide análisis de artículo
de la Ley de Aguas Nacionales. Elfinanciero .com
.mx Costco se pone al tú por tú con Trump. Demanda
reembolso de millones de dólares por aranceles.
Excelsior .com .mx. Senado aprueba lista de 10
candidatos a encabezar la Fiscalía General de
la República. Eleconomista .com .mx. CNA pide
reglas sólidas y de largo plazo en la nueva Ley
General de Aguas. Ford .com .mx. La OCDE reduce
pronóstico del PIB para México en 2025 a 0 .7%.
online en Fórmula Financiera. A fórmula financiera.
Y tenemos en la línea, nos da como siempre mucho
gusto, Eduardo Clark, subsecretario de Salud.
Ya todo lo demás no los ahorramos, Eduardo. ¿Cómo
estás? Muy buenas noches. ¿Cómo estás? No, es
que bien ustedes. Es que si dicen el título completo
se nos va la entrevista. Sí, ya. En cambio, subsecretario
de Salud, no hay duda. Oye, cuéntanos, hoy se
anunció un programa interesante de farmacias
del bienestar. Creo que no son farmacias, farmacias.
Y es para algo que a mí este programa me gusta
mucho, que es los médicos en casa. Si tú por
alguna razón, bueno, ya eres un adulto mayor,
me imagino que también alguien con problemas
de movilidad, para no decirle discapacitado,
si no puedes ir a un hospital, te va a ver el
médico a tu casa y ahí te recetan una medicina
y ya vas tú o tu familiar, supongo, y te la dan
a ver, cuéntanos un poco, porque me sonó muy
interesante. Claro, exactamente. Mira, tenemos
un programa con un pequeño ejército de enfermeras
y enfermeros que se llama Salud Casa por Casa,
que visitan cada dos meses los 14 millones de
domicilios de adultos mayores y personas con
discapacidad que están inscritos en los programas
sociales. Y es una consulta en la que primero
fuimos y levantamos un historial clínico, hicimos
mediciones de glucosa, hicimos mediciones para
presionar la sangre, un manómetro, etc. Y el
objetivo es cada dos meses regresar y ver que
las personas estén sanas, controladas y si alguno
de ellos tiene algún problema, pues mandarlo
al hospital o a atención médica ya personalizada.
Y esta segunda etapa que anunciamos hoy tiene
como objetivo lo siguiente. Hay muchísimos adultos
mayores de este país que toman desde hace 15,
20 años un medicamento para la diabetes, para
la hipertensión, por ejemplo, para la epidemia,
que sería como el colesterol. Y que pagan su
medicamento, van a la farmacia y lo compran porque
tienen una receta que tienen de algún tiempo.
El objetivo de este programa es que la enfermera
o enfermero va a ir, va a checar que estés controlado.
Y si estás controlado, si no requieres ningún
tipo de canalización, te va a dar una receta.
Y esa receta la vas a poder ir a canjear a estas
farmacias del bienestar, que son módulos afuera
de unidades de salud y tiendas de diconsa, que
ahora se llaman alimentación para el bienestar.
Y el objetivo es que ningún adulto mayor se quede
sin estar tratado, sin estar controlado. Y de
esa manera, pues tengamos mucho mayor prevención
secundaria de personas ya enfermas que no queremos
que agraven. Qué bueno, Eduardo, te saluda José
Yuste. ¿Cómo estás? ¿Cómo te va, Eduardo? Hola,
Pepe, un gusto saludarte. El gusto es mío, desde
luego. Oye, cuéntanos, ¿cómo van a dar con estos
adultos mayores? ¿Cómo los van a identificar?
¿Cómo sabrán? Oye, este tiene diabetes, este
tiene hipertensión, este sufre de colesterol
o triglicéridos. ¿Cómo van a dar con ellos? Tenemos
un padrón muy grande cuando una persona se registra
al programa de pensión de adulto mayor, la tarjeta
de bienestar que ustedes ya conocen, lo damos
de alta. Entonces, a partir de ahí hacemos dos
rondines. Ahorita hemos visitado, para que vean,
en los últimos dos meses, más o menos nueve millones
de hogares con consultas efectivas. Y ya vamos
a dar la segunda vuelta, vamos a iniciar ahorita.
Pero es parte de un padrón. Entonces, si es usted
o quien nos escuche, un adulto mayor o persona
con discapacidad registrada en la pensión, van
a ir a visitarlo. Y el objetivo es que si quiere
y requiere medicamentos, se los vamos a recetar
para que los vaya a recoger de manera gratuita.
Y muy importante, esto es crucial para el programa.
No es la misma burocracia que una clínica. No
te tienes que formar, no tienes que hacer unifila,
pedir cita, sacar ficha. El objetivo es que sean
módulos afuera donde haces el canje de los medicamentos
que van a ser medicamentos que todos conocemos
para diabetes, hipertensión y para el colesterol
alto. Ahora estamos hablando necesariamente de
personas adultos mayores que no se pueden. mover,
porque yo, por ejemplo, soy una adulta muy mayor,
tengo 72 años y me muevo. Entonces, a mí no tendría
caso estar registrada y somos muchos los adultos
mayores que seguimos activos. O sea, me imagino
que estos 9 millones no solamente es que estén
registrados en la pensión, sino que además sean
gente que necesitan que los vayan a ver a su
casa o automáticamente la van a ver necesites
o no. Por ser adulto mayor ya te van a visitar.
Mis papás que acaban de cumplir 65 ya los visitaron.
Ellos no se consideran adultos mayores. Me pegan
si les digo así, pero ya entran. Saludos a tus
inteligentes papás. Desheredado te quedaste ya.
Pero lo importante, Pepe y Mari Carmen, es que
es una consulta preventiva. Muchas veces, y lo
digo porque así soy yo también, somos decidiosos.
Y tal vez no estamos controlando nuestras enfermedades.
El objetivo es que te vayan a visitar. Y si tú
los recibes, te checan la presión, te checan
el azúcar, te hacen ciertas preguntas. Y el objetivo
es dar seguimiento continuo. Y si requieres el
medicamento, te lo recetamos. Pero por eso vamos
a los hogares de personas que pueden estar muy
jóvenes, pueden tener 65 días y un año, hacer
deporte, correr, estar súper bien, mejor que
yo, algunos de ellos. Pero lo importante es que
tengamos un seguimiento rutinario. Porque mira,
les voy a poner un ejemplo. Hicimos los baumanómetros,
que es para tomar la presión, y encontramos cerca
de medio millón de personas que calificaban como
personas ya con hipertensión, que no estaban
diagnosticadas por un médico previamente. A eso
los metemos inmediatamente a control. Es decir,
el objetivo no es solo recetar, el objetivo es
poder tener una relación continua en los agores
de los adultos mayores, que va a tener dos ventajas.
Uno, prever desde lo más pronto posible una complicación,
porque cuando ya se complica, por ejemplo, un
diabético que llega ya muy grave con el pie,
gangrenado o con ya casi ceguera por algún problema
de la evolución de la enfermedad y es muy tarde.
Y en segundo lugar, asegurar que la gente que
está diagnosticada de diabetes y hipertensión
controle su enfermedad, se tome sus medicamentos,
esté controlada. Y esa es la parte de la relación
de este programa, que es ir a visitar y si le
requieres un medicamento, para que no haya excusa,
te doy receta, te digo dónde, vas y la canjeas
gratis y también si eres una persona postrada,
de hecho no tienes que ir a la farmacia, te la
llevan. Vamos nosotros con la enfermera o el
enfermero. Oye, ¿las farmacias del bienestar
dónde quedan? Tenemos ahorita, empezaron a trabajar
hoy 500, bueno, 487 para ser exacto, en el Estado
de México, que es como nuestra versión de vanguardia.
Es donde estamos empezando, vamos a refinar si
hay errores. Y cada zona de trabajo, es decir,
cada lugar donde las personas adultas mayores
viven, tiene una farmacia asignada. Y lo que
estamos buscando es que en enero, febrero y marzo...
completemos las 32 entidades federativas para
llegar a un número de más o menos 6 mil farmacias
para finales de marzo. O sea, son módulos, ¿verdad?
Oye, ahorita mencionabas tú, las personas que
tienen diabetes. Tienen problemas oculares, muchas,
pero otras muchas tienen problemas dentales.
Y no les cubre, por lo menos en el IMSS, no sé
en el Issste, si se te caen los dientes. Y yo
tenía una señora que trabajaba en mi casa y que
ya no trabaja porque decidió ella hacerlo. que
tenía severos problemas dentales por la diabetes
y no se las cubre el Seguro Social. ¿Qué van
a hacer? Porque es bien injusto. Por la misma
enfermedad van perdiendo dientes, van teniendo
muchas enfermedades en la boca y no las cubre
el Seguro Social. Sí, mira, la propia ley del
Seguro Social cubre prácticamente todas las enfermedades
del país, pero tiene dos excepciones claras.
Una es que no dan lentes. Por ejemplo, no te
van a dar unos lentes graduados. y otra es que
sí hay una cobertura bastante limitada de cobertura
dental. Es un tema que se ha estado explorando,
no tengo una respuesta ahorita muy clara de que
les pudiera dar con certidumbre, pero es un tema
que tenemos explorado, pero es parte muy específica
de la cartera de servicios que el propio Seguro
de Enfermedades y Maternidad del IMSS cubre a
los derechohabientes y lo tenemos bastante presente.
Lo importante, y digo, no es la pregunta que
haces, pero lo importante es que este tipo de
mediciones, como que te abran la boca, que chequen,
tus encías, que chequen tu pie. Tenemos muchos
ahorita procesos en los cuales hacemos las pruebas
de sensibilidad en las extremidades, en los pies
particularmente, para evitar que las personas
se agraven. Porque muchos de los problemas, como
el que yo creo que tenía la mujer que refieres,
son cosas que evolucionan en el tiempo, que tal
vez son responsabilidad de cinco o seis años
en los que no nos cuidamos. Y por eso la importancia
del programa Salud Casa por Casa, para que cada
dos meses tengas de ley un chequeo. Y si tú abres
la puerta, es un chequeo cada dos meses. Y así
podemos atajar cosas que tal vez más tarde se
van a volver complicadas, que ya peras dos dientes
y tal vez al principio simplemente requiere un
mayor cuidado dental ya con instrucción de parte
de un médico de cómo hacerlo. Claro. Oye, aprovechando,
Eduardo, déjame cambiarte el tema. ¿Para cuándo
podría estar listo que se hable el IMSS con el
Issste, con los hospitales regionales? ¿Para
cuándo podría ser esto? Estamos trabajando durísimo
en este proyecto de integración que ha anunciado
la presidenta. No le quiero robar mucho la nota,
pero es un proyecto que vamos a anunciar a inicios
del año en términos de cómo va a funcionar, cómo
va a ser el proceso de enrolamiento de las personas
para que todas tengan su credencial del Sistema
Nacional de Salud. Pero lo que estamos contemplando
es que el siguiente año es un año de dos temas.
Uno, enrolamiento de las personas, dar credenciales,
que las personas sepan dónde les toca, generar
esta identidad de un Sistema Nacional de Salud.
Por otra parte técnica, que no va a haber tanto
la gente, es la implementación muy, muy agresiva
para que en torno a finales del próximo año podamos
hacer realidad mucho más claramente el tema de
intercambio. Y, por ejemplo, hemos dado algunos
pasos adelantados en términos de nuestra planeación.
Ayer fue el lunes, ¿verdad? Ayer que fue el Día
Internacional contra el VIH, anunciamos, de hecho,
una parte importante de este piloto de intercambio,
donde para personas que tengan VIH o SIDA, la
mayoría tienen VIH, van a poder tener continuidad
asistencial y seguir yendo al lugar donde los
diagnosticaron, inclusive si pierden la derecha.
Es decir, si alguien tiene VIH, le dan sus medicamentos,
está en el IMSS, pierde el trabajo, le vamos
a poder seguir dando los medicamentos en el IMSS
hasta que lo atendamos. Y es parte de esta estrategia
de largo plazo, de unificación sectorial, que
es, yo diría, junto con la consolidación del
IMSS y el STAR, la columna vertebral de... la
política pública de salud que queremos hacer
este año. Este es ex serio. Pues Eduardo Clark,
subsecretario de Salud, así hace caso. Muchísimas
gracias. Eduardo, gracias. Un abrazo, Eduardo.
Un abrazo a los dos. Que estén muy bien. Gracias.
Vamos a un corte. Seguimos con más información,
entrevistas y debate en Fórmula Financiera. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos. Saber todos los secretos
de todos. Donde y cuando quieras. Les va a cambiar
la vida. RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Tenemos en la
línea a Laura Ballesteros, ella es diputada de
Movimiento Ciudadano. Laura, ¿cómo estás? Hola,
Laura. Buenas noches. Buenas noches. Hola, Maricarmen
Pepe, ¿cómo están? Qué gusto saludarles. Con
mucho gusto de verles. Cuéntanos, ¿qué está pasando
con la ley de aguas? ¿Hay todavía inconformidad?
Sin embargo, también, oye, hemos entrevistado
a varios dirigentes empresariales, están hablando
muy bien del director de Conagua, de que si hay
un diálogo, de que la ley se va a reformar. pero
la realidad es que no sabemos bien qué va a pasar
con la ley, son dos, la ley de aguas y la ley
del sistema de agua, me confundo con los dos
nombres, pero cuéntanos ustedes al Movimiento
Ciudadano cómo le están viendo, qué está pasando.
María Carmen, muchas gracias por la entrevista,
gracias por estar tan al pendiente de este tema,
mira, es todo un parto, ha sido todo un parto,
primero ver las manifestaciones a lo largo y
ancho del país, de muchos sectores preocupados,
porque el agua no solo... Mira, es muy fácil
decir que el agua es vida y que sin agua no hay
futuro, pero en realidad lo que está sucediendo
es que el agua sostiene la economía y también
la justicia social del país. Y esta justicia
social que no ha llegado para muchas poblaciones,
entre ellas las del campo, por eso pues les quieren
mover algo y la gente brinca de inmediato. Yo
empezaría quizás por el principio. Mira, decirte
que Movimiento Ciudadano tiene una iniciativa.
Nosotros preparamos una propuesta, una alternativa.
Desde hace ya cuatro años hicimos un ejercicio
de parlamento abierto. En el Senado de la República
y en la Cámara de Diputados la legislatura pasada,
Braulio López Ochoa, tu servidora. Después entramos
en un proceso electoral, ya no se pudo ni siquiera
discutir y se volvió otra vez a analizar. La
UNAM participó en hacernos comentarios a este
proyecto y la volvimos a presentar hace un par
de semanas, Jorge Álvarez Maínez y todas las
bancadas en diputados y senadores. ¿En qué se
contrasta con la de la presidenta? Y ahora vamos
a lo que nos truja, que es en qué vamos. Se contrasta
primero en que nosotros estamos buscando una
nueva ley. No queremos una reforma a la ley de
aguas nacionales. Nosotros buscamos una ley general
de aguas, un nuevo ordenamiento que plantee una
nueva gobernanza del agua, porque con agua ya
se quedó muy chiquito para el tamaño de problema
de agua que tenemos en el país y el tamaño de
diálogos y de negociaciones que se tienen que
hacer con todos los sectores. Una secretaria...
La Secretaría de Aguas, que tenga la misma importancia
que una Secretaría de Energía, por ejemplo, es
lo que tenemos que hacer. Que le den presupuesto
a Conagua este año. Este, este, no estamos hablando
de otros sexenios. Este le recortaron recursos
y así es muy difícil poder trabajar. Estamos
buscando que haya un fondo tripartita para poder
combatir la falta de infraestructura, la falta
de mantenimiento y las sequías. Estamos poniendo
por delante la declaratoria de emergencias hídricas
para las negociaciones de las concesiones, por
ejemplo. no sea discrecional de ningún órgano
ni gobierno en turno, que sea mediante previo
análisis técnico, un dictamen con una declaratoria
de crisis hídrica. Permíteme detenerme, Laura,
te saluda José, yo además me da mucho gusto saludarte,
Laura, te escucho en la mañana, te escucho en
la tarde, te escucho en la noche, no paras, Laura.
Mi marido me dice lo mismo. Oye, Laura, cuéntanos.
En el tema de concesiones, que es casi la parte
nodal, por lo menos la que ha comentado mucho
el gobierno, la presidenta, el director de Conagua,
en concesiones se entendería que sí hay que ordenarlas,
pero ¿de qué manera hay que ordenarlas? ¿Cómo
ordenarlas bien? Bueno, primero hay que revisar
que los dueños de las concesiones sean quienes
dicen ser, sean los verdaderos dueños. Mire,
Efraín Morales, que es el director de Conagua,
es un político y un técnico muy experimentado.
Yo le tengo todo mi respeto, tengo mucho tiempo
de conocerlo y sé que está a la altura del reto.
Por eso sé que tiene toda la capacidad para encabezar
una Secretaría del Agua como la proponemos. Las
concesiones se tienen que revisar porque lo que
hoy es el pan de todos los días en el territorio.
El territorio nacional es el robo del agua, el
acaparamiento del agua, la contaminación del
agua y muy poca... Mira, para que nos demos una
idea, solamente el 1 % de los usuarios acaparan
prácticamente el 70 % del agua del país. ¡Ay,
tanto sí! ¡Qué bárbara! Esa es el tamaño de la...
de la injusticia hídrica que vive nuestro país.
Por eso, una ley que ataque la justicia social
a través de la justicia hídrica es uno de los
principales retos, es lo que nosotros estamos
peleando como Movimiento Ciudadano y es lo que
hemos estado dialogando mucho con el gobierno.
¿Han habido sendas pláticas en qué vamos? Bueno,
pues tú sabes que se abrieron diálogos por todos
lados. La Cámara de Diputados no ha dejado de
trabajar. Movimiento Ciudadano se ha convertido
en los últimos días en las mesas, en la voz de
los campesinos y las campesinas mexicanas. que
se conoce muy bien el tema y tenemos diputados
como Hugo Luna, por ejemplo, que ha estado metidísimo
en los temas del gobierno de Jalisco, que conoce
muy bien la problemática del campo y hemos estado
abogando por muchos cambios. La ley hoy te podría
decir que está a un 90 % de quedar lista. en
términos aceptables para un reto de este tamaño,
que hasta ahora tenemos el compromiso del gobierno
justamente respetando a quienes han alzado la
voz en contra de un proyecto que parecía muy
agresivo al principio y muy discrecional. Por
eso Movimiento Ciudadano decía, bueno, vamos
a poner por delante una declaratoria de emergencia
hídrica para que el gobierno meta mano, que hay
un protocolo previo, que hay unos estudios técnicos
y sociales previos para que entonces se detone
una negociación de concesión. pero no nada más
porque el gobierno decidió que fulanito y perenganito.
Otro de los temas que más le preocupaba al campesino
en la vida diaria era que se desvinculara la
concesión de su tierra, de su propiedad, porque
eso claramente los iba a lastimar. Imagínate
que pudieran vender el terreno, pero no el pozo.
Sí, claro. No valía nada. Oye, Laura, pero a
ver, ustedes son Movimiento Ciudadano. Y si bien
yo no pongo en duda que esta iniciativa de ley,
que es una totalmente diferente, tenga muchas
bondades, Morena la va, nada se mueve sin Morena
y aliados. O sea, es una realidad aplastante
desafortunadamente en este país. ¿Tú crees que
ustedes sí van a poder lograr lo que hasta ahorita
no ha logrado la oposición? ¿Crees que se echa
a un lado la iniciativa de la presidenta Sheinbaum
totalmente y se apruebe la de ustedes? Porque
yo lo veo como en chino. que esto se pueda hacer.
Una cosa es hacerle cambios a la iniciativa de
Sheinbaum y otra es que se apruebe la iniciativa
del Movimiento Ciudadano. Hay que poner siempre
una alternativa sobre la mesa. Lo que México
necesita es justamente eso, que haya una alternativa,
que hayan ideas, que haya técnicas sobre la mesa.
Estar el no por el no o estarnos a gritos y sombrerazos
en el Congreso es lo que más daño le hace al
país. Y claramente sí, tienes toda la razón,
va en el camino de que se hagan cambios a la
que la mayoría está proponiendo, pero no vamos
a ser reactivos, nosotros vamos a ser siempre
propositivos. Por eso te digo que llevamos cuatro
años trabajando, Porque el país, el gobierno
le debe a México una ley de aguas desde hace
10 años. Desde hace 10 años. Una escuela de cada
5 no tienen agua. 20 millones de mexicanos no
tienen agua. Es decir, de nuevo, el problema
es una cosa que no... Yo creo que una parte de
la población urbana no termina de dimensionar.
Ya vimos Nuevo León hace un par de años cómo
la pasó con 8 meses sin agua. Y le pegaba igual
a pobres que ricos, pero yo me acuerdo, cruzabas
de un lado del túnel de Monterrey y de San Pedro,
me tocó vivir allá en aquella época, trabajaba
con Luis Donaldo Colosio, y era por igual, los
que creían que nunca les iba a pasar, les pasó.
Estamos también tratando de platicar con el gobierno,
entonces, como te decía, por un lado, que se
respeten las concesiones y la propiedad para
que la gente del campo pueda estar tranquila.
Estamos, por otro lado, también negociando que
el impacto ambiental sea... Esto parece muy difícil
de lograr. El gobierno no tiene margen para esto
aparentemente, pero lo queremos lograr. Esto
es una conversación que hay que poner en la mesa.
Por último, queremos hacer obligatorios los sistemas
de captación de agua pluvial para edificaciones
públicas y privadas. Es curioso que te lo voy
a preguntar. El tema de captación pluvial, no
se capta nada de agua pluvial en las ciudades.
En la Ciudad de México es un claro ejemplo que
no se capta nada, pero tampoco en Monterrey,
tampoco en Guadalajara, no se capta nada en las
ciudades. Vemos cómo las ciudades, por ejemplo,
aquí en la Ciudad de México se van hundiendo
porque estás eliminando el agua de los mantos
freáticos. hacer esto, cómo reactivar esto para
que realmente tengamos captación pluvial que
sea, yo creo que a través de la ley. Claro, y
que sea obligatorio, que ya toda edificación
pública para empezar sí o sí lo tenga que hacer,
y también las nuevas edificaciones privadas,
y también por eso la mía es tan importante. Miren,
Monterrey nosotros con el Senado Colosio lo hicimos,
pusimos un programa piloto de sistemas de captación
de agua pluvial, casi 100, y lo que sucedió además
fue formidable, no solamente pudimos trabajar
con las comunidades en plena sequía, porque lo
hicimos en plena sequía, sino que le empezó a
favorecer al bolsillo de la gente Pepe y Mari
Carmen, o sea, nosotros lo empezamos. a ver en
el recibo de agua cuando me hablaron del Estado.
Me dijeron, oigan, ¿por qué están pagando menos
agua en estas colonias? Y les dijimos, porque
pusimos sistemas de captación. Entonces, también
es una política social. En Jalisco se está haciendo
desde hace casi cinco años los nidos de lluvia
y se tiene mucho más avanzado. En la Ciudad de
México se hizo. El problema es que no es tan
escala como la que la necesitamos. Siguen siendo
programas pilotos. Se requiere incluso entrar
con la iniciativa privada. En Monterrey lo que
hicimos fue 50 % el gobierno, 50 % la iniciativa
privada. Varios empresarios entraron con todo,
como son también los industriales regiomontanos,
que siempre ven el cómo sí. Entonces yo sí creo
que este es el gran momento de abrir una gran
conversación. Nos quedamos con ganas de más tiempo
para discutirla, sí. Viene también la ley de
economía circular, que de la misma manera es
importantísima para el país y no nos estamos
tomando el tiempo para discutirla. Yo creo que
México se está perdiendo una grandísima oportunidad
de abrir un gran diálogo que sí transforme al
país. Mientras tanto, pues tendremos que conformarnos
con esto que se tiene en la mesa y de nuevo pelearlo
en la mesa y que la gente se siente escuchada.
Yo sí creo que al menos esta ley a diferencia,
por ejemplo... Perdón, porque el tiempo nos come.
El 15 de diciembre terminan las sesiones, ¿no?
Y reanudan cuándo y de aquí al 15 de diciembre...
Creo que no se va a posponer la discusión de
la ley de aguas, ¿no? ¿O qué va a pasar aquí
el 15 de diciembre? Híjole, mira, yo no quiero
tener voz de profeta, pero yo creo que la van
a madrugar mañana o el jueves. Ay, no puede ser.
Van a sacar economía circular, van a sacar aguas,
quieren sacar también... Aguas Sheinbaum, tal
como está. Sí, sí, sí. Y quieren quizás a lo
mejor una de esas sueltas en las 40 horas, todavía
no tenemos claro. Y bueno, pues el periodo termina
así el 15 de diciembre y después viene un periodo
permanente y después entramos el primero de febrero.
Movimiento Ciudadano también está pidiendo que
tengamos más meses de sesión, que sesionemos
más veces a la semana, que sea presencial. Oye,
con tanto bono, con tanto sueldote y no pueden
ir a trabajar ni siquiera dos veces a la semana,
pues es muy complicado. Oye, pero si llama la
atención esta ley de aguas, que además yo creo
que el gobierno sí tenía su razón de ser de modificar
esta ley. y se puede enriquecer, pero sacarla
así expreso, utilizando la planadora de Morena,
pues sería lo peor, ¿no? Pues mira, yo esto sí
veo, lo que decía ahorita, veo muy distinto el
proceso a lo que fue la tóxica reforma judicial.
Sí ha habido una apertura distinta y un diálogo
distinto, pero papelito habla. Entonces vamos
a ver lo que viene en el dictamen y con base
en eso tomaremos decisiones, al menos desde MEC,
y estoy segura que la gente también, porque está
muy pendiente de lo que esta ley vaya a traer
al país. Pues Laura Ballesteros, diputada de
Movimiento Ciudadano, muchísimas gracias. Laura,
gracias, Laura. Muchas gracias a ustedes y muy
buenas noches. Gracias, vamos a un corte. Regresamos
a Fórmula Financiera Mercados, entérate del cierre
bursátil en Fórmula Financiera se ubicó en 1
.267 .61 unidades. Dow Jones sube 0 .39%, ubicándose
en 47 .474 .46 unidades. Nasdaq sube 0 .59%,
para ubicarse en 23 .413 .67 unidades. Petróleo
Brent baja 1 .22%, quedando en 62 .40 dólares
por barril. Petróleo West Texas Intermedia, baja
1 .15 % para quedar en 58 .64 dólares por barril.
La mezcla mexicana de petróleo queda en 55 .15
dólares por barril. Dólar en ventanillas cierra
en 18 .77 pesos. Dólar interbancario cierra en
18 .28 unidades. Euro termina la jornada 21 .88
a la venta y Centenario en 101 .750 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y hoy se despidió Paco
Cervantes como presidente del Consejo Economía
Empresarial después de casi cuatro años al frente
con un mega evento que fue hasta la abuelita
de Batman. Tú y yo no fuimos, supongo. No, no,
no, fue la mañana. Sí, yo tampoco pude ir, por
más que intente, pues fue, pero súper grande.
Y Paco fue... Yo creo que es como, mucha gente
lo quiere muchísimo, es muy simpático, te la
pasas muy bien cuando estás con él, pero fue
demasiado permisivo con el gobierno, desde López
Obrador a Claudia Sheinbaum. demasiado cercano,
muy poco crítico, y ahora el 10 de diciembre
ya es un hecho, el próximo miércoles entra José
Medina Mora y va a ser un estilo total y absolutamente
diferente al frente del Consejo Económico Empresarial.
El 10 de diciembre no baila Presidenta Sheinbaum,
es como un evento. prácticamente más privado,
se hace la elección formal del nuevo presidente
del Consejo Académico Empresarial, ya lo sabe
que es candidato único, no hay otro más que Pepe
Medina Mora, y yo estoy convencida de que va
a ser un acierto su nombramiento, vamos a ver,
es clave su relación con el gobierno, yo creo
que va a ser conciliador sin ser alfombrita.
¿Qué pasó con Paco Cervantes? ¿Qué sucedió con
Paco en la frente del Consejo Corredor Empresarial?
Uno, fue el momento histórico que encontraron
ellos. Después de Carlos Salazar, Carlos Salazar
se peleó con el presidente. Y no porque Carlos
Salazar quisiera. Primero le hizo lavar todo
lo que pudo para tener acceso a él, muy difícil,
al ver que no lograba nada, que a pesar de que
estaba en el Palacio Nacional no lograba nada,
le puso la pierna más dura a Carlos Salazar,
con mucha razón. El presidente se enojó y los
dejó de invitar, así era el observador, los dejó
de invitar al sector privado, a todos, ¿no? Solo
veía a Slim, veía a su consejo empresarial, a
Ricardo Salinas, veía al hotelero de Vidanta,
en fin, al empresario de Vidanta, solo veía a
tres, cuatro. A Daniel Chávez, sí. A Daniel Chávez,
pero no veía ni al consejo corredor empresarial
ni a ningún organismo privado. le molestó, lo
dejó de ver en toda la pandemia, fue hasta 2022,
entonces cuando llega Paco Cervantes, que venía
de Cuncamín, Paco Cervantes llega, llega siendo
muy agradable. con muchos puentes de entendimiento,
y pues para los empresarios fue la solución de
tener otra vez relación con el gobierno, que
se había perdido. Ese fue donde yo creo que estuvo
muy bien la entrada de Paco Cervantes, creo que
estuvo muy bien el Consejo Coordinador Empresarial,
pero después, bueno, pues obviamente de esa entrada
se volvió alguien que decía casi todo que sí.
que en efecto, que no tenía una propuesta, no
era proactivo, no se vio para nada proactivo
el Consejo Corredor Empresarial en los últimos
dos años, por lo menos, ya no se le vio proactivo,
yo creo que ya cerqué a alguien distinto, y que
bueno, la verdad es que es totalmente positivo
que llegue a alguien como Pepe Medina Mora, José
Medina Mora viene de Coparmex, es alguien mucho,
es proactivo, con voz propia del empresariado,
y además fue interesante que en el Consejo Mexicano
de Negocios, los grandes empresarios, los grandotes,
ahí. Hubo una elección, una elección competida,
porque era Medina Mora el que iba, no era el
único, era Juan Cortina el otro contendiente,
que también era muy buen contendiente, Juan Cortina.
Hubo una elección y dentro del Consejo Mexicano
de Negocios ganó Pepe Medina Mora por pocos votos,
pero ganó. Y bueno, es lo que ahora requiere
el empresariado, y yo creo que lo requiere bien,
tener una voz proactiva de propuestas, de diálogo,
pero una voz distinta a la del gobierno, que
no diga todo al gobierno que sí. ¿Qué es lo que
pasa? Que sucedió en el último año y medio, dos
años, que a todos les dices que sí. Y bueno,
pues ven en la que tenemos. ¿Qué ha sucedido?
Por ejemplo, vemos una inversión privada que
se ha estancado y todo. Entonces no es posible
que si se está estancando la inversión privada
mexicana digas al gobierno a todo que sí. Pues
obviamente tendrías que decir realmente por qué
está estancando tu inversión privada y no lo
ha dicho. Así que qué bueno que llega Medina
Mora. Esto yo creo que ya va a ser un antes y
un después, muy claramente. va a tener vida propia,
Medina Mora llegará por ahí del 10 de diciembre,
12 de diciembre, ya entra formalmente, y bueno,
pues ya, el Consejo General Empresarial cambia,
ahora sí, de presidencia. Y de estilo total.
Fíjate que el nombramiento de Pepe Medina Mora
fue muy interesante porque efectivamente siempre
es el Consejo de Negocios, el Consejo Mexicano
de Negocios, que son las grandes empresas del
país, que son las que pagan las mayores cuotas,
las que deciden y llevan la voz cantante en el
Consejo Conejo Empresarial. Está la Concamisa,
Concamisa, Concanaco, pero quien manda es el
Consejo Mexicano de Negocios. Y aquí por vez
primera hubo una elección secreta. No votaron,
creo que son 63 empresas las que integran el
Consejo, y fue una votación secreta. Entonces,
por vez primera, hubo una competencia muy reñida,
porque no fueron ahí los tres capos, el triunvirato
que gobierna o que preside, el que dijo, a ver,
voten ahorita a mano alzada. Fue secreto y por
eso se dio tan reñida. Medina Mora ganó por cinco
votos. Nada más, o sea, fue muy reñida la competencia.
Porque tenemos que decir que Juan Cortina, Es
un buen empresario, con voz propia, con propuestas,
bien preparado, Juan, del Consejo Nacional Agropecuario.
Y además, bueno, de alguna forma perteneciente
al Consejo Mexicano de Negocios. Su tío pertenece
al Consejo Mexicano de Negocios, Juan Gallardo
Turlo. Lo conocen bien. Así que por eso fue tan
competida. Y además, la verdad es que felicitar
a Juan Cortina, porque Juan Cortina en el momento
que sucedió todo esto, dijo, ah, bueno, pues...
Aunque sea por cinco votos, pero ganó Pepe Medina
Mora, yo ya me hago a un lado. Pepe, ten todos
los reflectores, ten todas las posiciones, yo
me hago a un lado. Así que qué bueno. Y pues
llega Medina Mora, llega Medina Mora con temas
donde se va a intentar ser proactivo. Un gobierno
morena que es lo que hay ahorita en este momento,
donde tienen la planadora en las iniciativas,
y entonces en las iniciativas vas a tener que
entrar desde muy temprano. Ahora comentábamos
con Laura Ballesteros cómo ellos han entrado
desde temprano a ver iniciativas, a pesar de
que no sean morenas, son un movimiento ciudadano.
Bueno, pues así los empresarios van a tener que
entrar desde muy temprano con propuestas, con
cuestiones claves y ganando los debates públicos
además. Ahora, en el caso de esta iniciativa
que acabamos de platicar con Laura Ballesteros,
sí suena muy incongruente todo lo que nos dijo
en materia del agua, pero pues Morena va a usar
la planadora y es muy probable que esta semana
se decida, ya antes del 15 que se trate. Ojalá
se frene, ojalá no se precipite. Mañana hay grupos
de productores que están amenazando con hacer
caravana de tractores para protestar por la ley
de aguas que se está modificando. Pero todavía
no sabemos bien a bien cómo va a quedar, pero
no va a quedar la de movimiento ciudadano. Ahora,
a mí me parece bien. que no se dejen, o sea,
que hagan la propuesta y que no se queden de
brazos cruzados, porque lo peor que puede hacer
la oposición es no hacer nada. No, pues ya perdimos,
ya para qué protestamos, porque ni los oyen ni
los escuchan. Y muy interesante lo que Cuauhtémoc
Cárdenas les dijo a los de Morena, tienen que
escuchar a la oposición, tiene que haber diálogo.
Bueno, Cuauhtémoc Cárdenas, porque es alguien
que además piensa inteligente, abierto y que
cree en la democracia, y en la democracia tiene
que haber diálogo. Creo que Tomo Cárdenas lo
puso muy bien. Y es lo que está pasando con Morena,
que a veces hay una soberbia enorme de que ganamos
con tantos millones de votos y no escuchamos
a nadie. No, tiene que haber diálogo porque precisamente
de ahí surgen propuestas enriquecedoras. Y hasta
el momento no ha habido nada de diálogo. Pero
vámonos, María Carmen. Vámonos, Pepe. Y usted,
la producción de Diana Cepeda con la asistencia
de Cindy Sánchez y de Charly González en los
controles técnicos Lorenzo Gasca. El staff, David
Méndez, Jimena Bocanegra, Oscar Carrillo, Alejandra
Rea, Paco Huerta. En YouTube, Gio Hernández,
este es nuevo, y Rodrigo Marano. Y nos cambiaron
a los chicos de YouTube. Se quedan en Telefórmula,
conforman las noticias con Juan Pablo Pérez Díaz.
Y en Radio Conya salió el peine con Pei Garza.
Y vámonos, papayos. Maricarmen Cortés, hasta
mañana. Gracias. Ser parte de la Secretaría de
Seguridad Ciudadana significa prepararse y trabajar
en áreas donde tu esfuerzo tiene un impacto directo
en los ciudadanos. Si tu vocación es servir a
la seguridad de la ciudadanía, aquí puedes hacerlo.
La seguridad de la Ciudad de México necesita
hombres y mujeres comprometidos y con valores
como la responsabilidad y el respeto. Por eso,
la Secretaría de Seguridad Ciudadana lanzó un
proceso de reclutamiento para quienes buscan
una carrera con propósito y con capacitación
constante con el fin de que se formen perfiles
preparados para los retos actuales de la ciudad
y realicen acciones que garanticen el derecho
a la seguridad con el fin de salvaguardar la
vida, la integridad y el patrimonio de las personas
frente a riesgos y amenazas. Unirse a la Secretaría
de Seguridad Ciudadana es contribuir a la construcción
de una capital más segura y seguir fortaleciendo
a una corporación que trabaja todos los días
por el bienestar de millones de mexicanos. Marco
Antonio Mares y José Yuste Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula Esta fue una producción de Grupo Fórmula