Grupo Fórmula. En tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Hola amigos, muy buenas noches. Estamos
aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de
México. Es Fórmula Financiera. Soy Mery Carmen
Cortés y como siempre me da muchísimo gusto que
nos acompañe el día de hoy. Bueno, hoy se dieron
a conocer datos económicos importantes. Por un
lado, el Banco de México saca la encuesta de
analistas del sector privado y pues sí. ninguna
sorpresa, baja en la expectativa de crecimiento
económico para 2025, para 2026, a 0 .39, ahora
sí que como en la canción, Marco, que ya me recuerdo,
Marco, 0 .39, 0 .39, y para 1 .25 para el año
próximo, muy por abajo de la meta del gobierno.
Y están anticipando finalmente frente a un 0
.4, vamos a poner este año, 1 .25, 1 .3, crecer
el año próximo, pues es una recuperación en relación
a este año, anticipando, entre otras cosas, que
sí se pueda firmar el Tratado de Libre Comercio.
Y luego, desde luego, ¿qué dicen los analistas?
Que uno de los principales obstáculos y freno
a las inversiones, porque le preguntan a los
analistas del Banco de México, es precisamente
el Estado de Derecho. Sí hay una incertidumbre,
por más que digan que no. Y la otra, vamos a
platicar con Carlos Serrano, director, el economista
en jefe del BBVA aquí en México, que hacen de
veras el mejor de los estudios sobre las remesas.
Las remesas cayeron 1 .7 en octubre frente a
octubre del año pasado y 5 .1 % ya acumulado
en enero -octubre frente al año pasado. Sin embargo,
el monto de 5 .635 millones de dólares fue uno
de los más altos del año. en monto, pero llevan
siete meses seguidos a la baja. O sea, las remesas
van a la baja y lo que vamos a platicar con Carlos
Serrano, en Centroamérica van creciendo. Honduras,
un crecimiento de 24%. Si todo es por Trump,
si todo es por lo que está haciendo en contra
de los migrantes, ¿por qué Honduras creció 24
%? Marco Márez, buenas noches. ¿Por qué? Fíjate
que ahí si me agarras en frío, Mari Carmen, no
lo sé. Pero lo que sí sé es que México está en
un claro estancamiento económico. Hoy se ratifica
con esta encuesta que hace el Banco de México
entre los analistas privados que reducen su previsión
de crecimiento para el cierre de este 2025 y
también para el 2026. Ahora anticipan que el
PIB avanzará solo a 0 .40%. en el cierre de este
año, desde el 0 .5 % que previamente estaban
considerando que iba a ocurrir. Pues ya todo
está apuntando a que la economía mexicana, ahora
sí, con los datos oficiales, está claramente
en un serio estancamiento. El último dato oficial
de Inegi, hay que recordarlo, reportó una contracción
económica de 0 .3 % en el Producto Interno Bruto
de México durante el tercer trimestre del 2025.
Y también hay que recordarlo, el Banco de México
revisó a la baja su... su pronóstico de crecimiento
para el cierre del 2025. Y ahora los analistas
que encuesta el propio Banco Central están haciendo
esta revisión a la baja de la proyección de crecimiento
cuando la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
también hizo una revisión a la baja, pero todavía
muy elevada respecto del resto de los analistas.
Así es de que lo que estamos viendo es una situación
de... serio estancamiento económico. Y esto pues
evidentemente se refleja en otros datos que vemos
y hemos visto a lo largo de los últimos días,
un crecimiento desmesurado de la informalidad,
un decrecimiento del empleo en el sector formal,
un aumento constante de la piratería, que por
cierto hoy la Amcham divulgó un estudio, un análisis
muy... acerca de la piratería en México y la
piratería es un fenómeno, dice la AmCham. sistémico
que está creciendo de manera muy importante y
que no hay una solución que alcance para abatirlo.
Sí se requiere de mucha voluntad, de mucha coordinación
interinstitucional y de muchos esfuerzos en conjunto,
pero a la fecha sigue avanzando de manera notable
la piratería en nuestro país cuando lo que estamos
viendo es todo este cuadro de muy bajo crecimiento.
de debilidad económica en nuestro país. José
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
buenas noches, Marco Márez Mari, Carmen Cortés,
¿qué tal? Buenas noches. Sí, hay que decirlo,
es un buen estudio el de American Chamber sobre
piratería, lo hacen bien en American Chamber.
Hay 7 de cada 10 empresas, o sea, 7 de cada 10
empresas, el 70 % de las empresas... Se identifican
piratería por lo menos en dos de sus principales
categorías en productos finales. Dicen que es
muy complicado identificarlo antes, lo ven casi
prácticamente ya cuando llegan al consumidor,
esa piratería. ¿Dónde es donde ven más piratería?
Bueno, pues sigue siendo el sector textil, vestido,
calzado. Desde luego hay en medicamentos, que
es además muy grave un medicamento pirata, ¿no?
Alimentos, bebidas, cuidado personal, agroquímicos.
Y ya empieza a haber mucha piratería también
digital, entonces, pues sí, se requiere ahí la
participación de las autoridades con los empresarios
para combatir la piratería, desde luego. Y bueno,
por otro lado, hoy se esperaba que diera a conocer
la presidenta o la CONASAMI, la Comisión Nacional
de Salarios Mínimos, ya el aumento del salario
mínimo, lo habían dicho que era para el primero
de diciembre, dicen que va a ser el miércoles.
que la CONASAMI ya empiece a ver este aumento
del salario mínimo, en cuanto están esperando
este aumento para 2026 en el salario mínimo,
se estaría esperando en un 12%, un 12%, con esto
manteniendo lo constante, sería el 12 % de incrementos
anuales de aquí al 2030, para que se tenga una
canasta básica que puedas adquirir tú con ese
salario, 2 .5 canastas básicas, sería el tema
ahí, lo que se quiere hacer, hoy en día, por
recordar del 2018 a la fecha, la verdad es que
sí, la 4T no lo inició, lo inició Miguel Ángel
Mancera en la Ciudad de México, con Salomón Charturips,
que en fin, iniciaron el aumento al salario mínimo.
Pero la 4T lo hizo como suyo. Y si hay que decirlo,
lo hicieron de manera constante desde que desde
2018 a la fecha ha aumentado alrededor del 135
% el salario mínimo. Y ahora, bueno, el próximo
miércoles seguramente estaremos conociendo un
aumento más del 12 % en porcentaje. Recordemos
que el salario mínimo aumenta de dos maneras
en porcentaje. Y un monto independiente de recuperación,
que es en pesos y centavos. Así que ya veremos
esto en cuánto queda. Por lo pronto, recordar,
el salario mínimo actualmente es de 8 .364 pesos
mensuales. Vamos a ver a cuánto sube, seguramente
el 12%. Pues sí, porque lo que pretende el representante
del sector obrero... que está en la CONASAMI,
que puede ser que eso fue lo que ha detenido
el acuerdo, quieren que desaparezca este monto
independiente de recuperación en mil. Si desapareciera
sería un gravísimo robo, entonces sí habría un
efecto faro. o inflacionario en el alza de los
salarios mínimos. ¿Qué pasa? Que el año pasado
el 12 % que subió se integró en 6 .5 % directo,
porcentaje directo al salario, y creo que fueron
19 pesos con 36 centavos en pesos lo que es el
monto independiente de recuperación. Y estos
19 pesos se suman a todas las... Si usted quiere
estar en una contratación contractual, un contrato
que tiene que revisarse, pues dicen yo quiero
el 12%, pues ok, 6 .5 directo y 19 .36 con pesos.
En pesos, claro, si tú ganas 30 mil pesos, los
19 .36 pues te suenan una vacilada. Si ganas
el salario mínimo, los 19 pesos con 36 centavos
sí te representan un monto importante. Entonces,
no debe desaparecer. ser el monto independiente
de recuperación. Esto retrasó, al parecer ya
el miércoles ya lo dijo la CONASAM y ya lo autorizó.
Además de manera mañosa lo estaban haciendo los
sindicatos porque por qué lo querían hacer desaparecer
para que todo se fuera a porcentaje y nos vamos
en sindicatos igual con los contratos colectivos.
Imagínate el 12 % si la inflación es del 4. Si
tú ganas 30 mil pesos y te suben el 12%. pues
oye, ahí sí quebras a la larga las empresas.
Si tienes un salario mínimo de, creo que son
278 pesos, si subes 6 .5 en porcentaje y el otro
en pesos, pues las empresas sí pueden pagarlo.
Lo que está pasando también es una distorsión
entre los que ganan entre 15 mil y 20 mil pesos,
se está acercando el salario mínimo. a los puestos
y entonces están exigiendo más, pues ya estoy
ganando casi el mínimo y antes ganaba dos salarios
mínimos. Sí, que es lo que hemos visto que aunque
el aumento al salario mínimo no ha causado un
efecto inflacionario por todo lo que se hizo
en el sexenio antepasado para deslindar al salario
mínimo de todo lo que tenía ligado y que eso
obviamente provocaba incrementos. generalizados
de los precios y de los salarios. Aquí lo que
se hizo fue primero eliminar todas esas ligas
y finalmente lo que ha resultado es que la MIR,
este monto independiente de recuperación, es
un elemento antiinflacionario, es lo que permite
que se dé este incremento sin que haya el efecto
faro en los salarios pero bueno evidentemente
lo que quieren los sindicatos es llevar agua
a su molino ojalá que no se les cumpla Así es,
y bueno, hoy veíamos las expectativas del Banco
de México, de los analistas con el Banco de México,
ya de muy bajas en el crecimiento. Recordemos,
el Banco de México, en su propio informe trimestral,
ya ubicó el crecimiento que será en 0 .3 % para
este año en México. Los analistas privados lo
ubican en 0 .39, 0 .4%, o sea, también muy bajo,
apenas estamos creciendo. Pero a pesar de todo
esto... El que realmente la está pasando bien
es el tipo de cambio. Curiosamente, y eso que
van a bajar las tasas de interés también. Buenos
días, ¿por qué el tipo de cambio? Bueno, es la
depreciación del dólar, que el dólar está perdiendo
en nivel, en el orden mundial. Y bueno, esa depreciación,
por esa depreciación, monedas como el peso mexicano
han ganado. Así que hoy los analistas privados
están esperando 18 .81. Yo creo que se quedaron
hasta altos. Hoy está en 18 .28 el tipo de cambio.
Sí, habrá que ver qué pasa con... Una factor
clave para el tipo de cambio, y nos quedan 10
segunditos, es que va a ser la FED el 10 de diciembre.
Que si sube, todo indica que va a volver a bajar
las tasas. Subirlas, ¿no? Pero bajarlas sí. Vamos
a un corte. Síguenos en Instagram en Fórmula
Financiera. ¿Quieres anunciarte en este y en
muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail.
¡Gracias! Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Carlos Serrano, el economista
en jefe del BBVA aquí en México. El BBVA hace
el mejor análisis de remesas, no hay que darle
vueltas, el mejor de México lo hacen ustedes.
Carlos, muy buenas noches. Hola, Carlos. Siempre
un gusto estar con ustedes. Oye, yo y bueno,
hoy hablando de los análisis que ustedes hacen,
hoy recuerdan, bueno, informan, hoy se da a conocer
las remesas. de que en México caen 1 .7 a nivel
mensual y 5 .1 creo a nivel anual y en otros
comparan con otros países de Centroamérica y
creo que el dato que me impactó, corrígeme si
me estoy hablando de lo que me acuerdo, Honduras
24 % creció y México cayó. ¿Qué está pasando?
Porque es el mismo Donald Trump para Honduras
que para México, ¿no? Así es, Maricarmen, muy
interesante. Estamos viendo cómo las remesas
están creciendo de manera muy importante. A otros
países de Centroamérica, como bien dices, 24
% crecen a Honduras, a Guatemala 19%, 16 % a
El Salvador. Y en efecto, creo que la explicación
de la caída en México, pues no están estas medidas
migratorias del presidente Trump, creo que no
están las amenazas de redadas o en los deportados,
porque eso debería afectar igual a otros países
de Centroamérica. A mí me parece que en México
hay un tema más estructural y ese tema es que
ya llevamos mucho tiempo en el que el número
de migrantes mexicanos en Estados Unidos no crece.
Las personas que nacieron en territorio mexicano
y que viven en Estados Unidos ya llevan unos
años estancadas en alrededor de 12 millones de
personas y creo que eso explica este comportamiento
de las remesas que como muy bien apuntas Mari
Carmen, si se tratara exclusivamente... De las
políticas migratorias de Trump, pues lo que veríamos
es caídas también en los otros países de Centroamérica.
Están teniendo crecimientos muy fuertes. Carlos
Serrano, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Carlos. Qué gusto saludarte.
Querido Marco, el gusto siempre es mío. Carlos,
esto apenas fue el viernes pasado. La red de
control de delitos financieros, FinCEN, por sus
siglas en inglés, en Estados Unidos, emitió una
alerta. para aumentar la vigilancia de las remesas
que se envían desde Estados Unidos a México y
en general a otros países y solicitan las autoridades
de Estados Unidos a los negocios que se encargan
de enviar estas remesas, estar pendientes para
que detecten e informen sobre aquellas operaciones
que parezcan sospechosas, aquellas que superan
los 2 mil dólares. ¿Qué tanto podría afectarnos?
¿Qué tan importante? Yo recuerdo que ustedes
en BBVA Research han descartado siempre que las
remesas pudieran ser una vía importante para
el lavado de dinero, pero a partir de ahora con
estas medidas de endurecimiento en Estados Unidos,
¿qué tanto efecto negativo podría estarse teniendo
en la llegada a remesas que de por sí están teniendo
una desaceleración? Con efecto, yo creo que las
remesas no son un canal importante o muy significativo
de lavado de dinero. Se puede haber lavado dinero
en algunos envíos de remesas, seguramente como
puede verlo en cualquier actividad económica,
pero yo creo que no son la razón o el canal principal
por el que se da lavado de dinero. Y la razón
es que... La absoluta mayoría de las remesas,
más del 80 % son de menos de mil dólares y de
hecho el promedio de remesa que se envía está
alrededor de 370 dólares. Como señala, FinCEN
cree que pueden ser sospechosos envíos de más
de 2 mil dólares. Esos son la minoría. Entonces
yo creo que la gran mayoría de envíos de remesas
no deben estar bajo sospecha de lavado En el
margen puede haber algún efecto, pero yo diría
que no sería significativo. Y también diría que
la absoluta mayoría de las remesas se envían
por medios electrónicos, el 99%, donde ya se
identifica el emisor y el receptor. Por lo tanto,
me parece que la medida... resultará que las
entidades, tanto en Estados Unidos como en México,
pongan mayor cuidado, pero no creo que eso vaya
a tener un efecto significativo en el flujo de
remesas que se reciben en nuestro país. Así es,
Carlos, te saluda José, yo te doy buenas noches,
¿cómo estás? Pepe, siempre con gusto saludarte.
¿Cómo te va? El gusto es mío, desde luego, Carlos.
Muy bien, gracias. Qué buen análisis hacen ustedes
de remesas, desde luego. Lo comentaba Maricaro
hace unos momentos. Lo hacen muy bien. Y fíjate
que ahí leyendo me llama la atención lo que comentan
de la debilidad del mercado laboral de Estados
Unidos que afecta a las remesas que vienen a
México. También la política antimigratoria obviamente
afecta. Pero aún así, con todo esto, Carlos...
Sí llama la atención, sí llevamos siete meses
a la baja en remesas, pero siguen siendo una
de las principales fuentes de divisas del país.
Vaya, por encima de inversión extranjera directa,
por encima de turismo, por encima de petróleo,
siguen siendo las remesas. Absolutamente. Yo
creo que lo que habíamos visto era un crecimiento
muy fuerte en la pospandemia. que se explicó
porque el mercado laboral en la pospandemia en
Estados Unidos estaba muy fuerte. Hay que recordar
que llegamos a ver tasas de desempleo muy bajas,
de 3 .5 % a objetos importantes en los salarios.
Eso hizo que aumentara las remesas de forma importante.
Y ahora me parece que estamos viendo cierta desaceleración
en el mercado laboral. Es posible que por eso
la Reserva Federal vaya a bajar sus tasas en
su reunión de la semana que viene. Y como decía,
y estamos viendo también que el número de mexicanos
en Estados Unidos no aumenta, creo que por eso
vamos a ver esta disminución este año. Pero yo
creo que hacia adelante, Pepe, las remesas van
a seguir estando alrededor de los 60 mil millones
de dólares y van a seguir siendo de lejos la
principal fuente de divisas, como dicen, mucho
más importante que turismo, más importante que
petróleo. Entonces yo creo que aún con esta desaceleración
o reducción que vayamos a ver este año, Pues
la importancia de las remesas va a seguir ahí.
O sea, la expectativa sería... que este año cerremos
en 60 mil y que se mantenga más o menos igual
en 2026. Y lo que nos decía también el otro día
es que parte de esta diferencia entre los centroamericanos
y los mexicanos es que los mexicanos están más
capacitados, tienen sueldos más elevados y han
sido más despedidos que los otros restos de centroamericanos
que están llegando y aceptan sueldos más bajos.
¿Será cierto eso también? Yo creo que eso es
una parte. En efecto, puede haber algo de mayor
experiencia en migrantes mexicanos. Entonces,
a lo mejor ahí el mercado laboral un poco más
bajo les afecta más. Pero yo creo que lo que
pesa más no es esta razón, Ari Carmen. Creo que
lo que pesa más es que los últimos años, mientras
que la migración de Centroamérica seguía estando
muy fuerte, la de México ya estaba plana. dos
o tres años en que los flujos migratorios que
pasaban en la frontera entre México y Estados
Unidos eran mucho más de centroamericanos que
de mexicanos y por lo tanto esa población de
centroamericanos creció, les permite enviar más
remesas y la de México ya se estancó. Claro,
Carlos, lo que también hemos visto a lo largo
de estos años, en donde veníamos viendo una curva
al alza de la llegada de remesas, un efecto importante
en las familias que lo reciben, en el consumo.
Ahora el nivel que está registrándose en descenso,
¿sería objeto de estudio, de análisis de los
efectos, el impacto que está teniendo en las
familias? Sin duda. Yo te diría, Marco, a nivel
macroeconómico creo que el efecto no va a ser
tan fuerte. ¿Por qué? Porque las remesas en México
son importantes y pesan alrededor del 3 .5 %
del PIB, pero nada que ver con lo que representan,
por ejemplo, en El Salvador o Guatemala, Honduras,
que son alrededor del 25 % en promedio. En México
la dependencia es menos y solamente el 4%, de
acuerdo a las encuestas de las familias en México,
recibe remesas. Nosotros estimamos que si las
remesas caen este año... un 6 o 7%, que es a
lo que apunta, pues el consumo podría caer .6%,
es decir, una caída, pero no algo que vaya a
tener una implicación macroeconómica importante,
tampoco es algo que vaya a afectar la cuenta
corriente, aunque sí afectará a algunas familias.
Así es. Carlos, qué gusto platicar contigo. Gracias,
Carlos. Al contrario, un gusto siempre es mío.
Economista jefe del BBVA México. Gracias, Carlos.
Buenas noches. Vamos a un cuarto comercial. Soy
Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente
de nuestro podcast para que estés bien informado
cuando tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
Jesús Ortiz, el secretario general de ASPA. Jesús,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Mari Carmen,
Pepe, Marco, buenas noches. Ahora sí nos escuchamos.
Hola Jesús, ¿cómo estás? Hola Jesús, ¿qué tal?
Oye, a ver, hoy fueron, protestaron, estuvieron
enfrente de la Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes. Nosotros no hay
manera que podamos hablar con Jesús Esteban.
Queremos tocar el tema y queremos hablar con
la FAC. La FAC nos dice que haremos con la Secretaría.
Queremos hablar con la Secretaría y nos dice
que haremos con la FAC. O sea, cero. Podemos
hablar con nadie sobre este tema, por más que
lo intentamos. Ustedes los recibieron porque
están protestando por los pilotos del Wet List,
del arrendamiento de Volaris, pero creo que no
les han hecho mucho caso. Sí, cuéntanos. A ver,
bueno, sí, de hecho, sí nos están haciendo caso.
Hoy tuvimos la oportunidad nuevamente de dialogar
con ellos y aquí sí quiero recalcar algo o destacar
algo muy importante. Hay una... Y aquí hago un
reconocimiento al propio director de la Agencia
de Aviación Civil, el general Vendaño, que él
es el que nos está dando mucho más certeza hacia
dónde queremos caminar. Sobre todo nosotros,
como ustedes bien saben, defendiendo los intereses
de los pilotos mexicanos y sobre todo con el
argumento que tenemos de defender nuestra constitución
mexicana y las leyes que emanan de la propia
constitución. Sí, Jesús, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Jesús.
Marco, buenas noches. Oye, Jesús, esto que ocurrió
ha llamado mucho la atención. He escuchado las
declaraciones que hay en el gremio, en las tripulaciones.
Jesús, ¿quién lo puede resolver? ¿Cómo se puede
evitar? Porque de acuerdo con los intereses grupales
que ustedes representan, pues obviamente está
en contra del empleo nacional. Escuché por ahí
que ya se estaba convirtiendo en una especie
de práctica de outsourcing foráneo. Cuéntanos,
¿a quién le toca? ¿Quién lo está atendiendo?
¿Qué les dijeron ahora que tocaron la puerta?
Pues bueno, aquí sí quiero... Recalcar una que
el día de hoy tuvimos la oportunidad de platicar
con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes. Ya también he estado en contacto
con la Secretaría de Trabajo y Previsión Social
para ver ahora el tema laboral. Y eso también
es importante recalcar porque también nosotros
no podemos seguir violentando preceptos que están
dentro de la Ley Federal del Trabajo y que los
tenemos bien mapeados y estamos dialogándolo
también con la propia Secretaría. Pero aquí lo
más importante son los compromisos que se generaron
el día de hoy con la Secretaría de Comunicaciones
y Transportes, donde vamos a establecer mesas
de trabajo, incluso me atrevo a decir que deberían
de ser intersecretariales, con ambas secretarías,
con el grupo de trabajadores y también representantes
de las empresas. Eso nos va a ayudar a darle
una mejor certeza a todos nosotros como trabajadores.
Pero sobre todo al público usuario. Eso es lo
que necesitamos garantizar en los próximos días.
De hecho, se hizo el compromiso que el próximo
lunes 8 se empezará ahora sí que el primer encuentro
para posterior calendarizar las siguientes reuniones
hasta llegar incluso a los trabajos legislativos
por ahí de febrero que se abra los trabajos en
Cámara de Diputados. Eso suena interesante eso
Jesús, te saluda José Justin. Oye Jesús, cuéntanos
un poco, en Aspa, los pilotos que tienen Aspa
son sobre todo Aeroméxico, entendemos, o si no,
corrígeme por favor, este fue un tema obviamente
con Volaris, pero ustedes no quieren que se repita
lo de Volaris o que no vaya a suceder en otra
ocasión, ¿así es? Es correcto, a ver, la gran
mayoría de los pilotos que están afiliados a
Aspa México sí son de Grupo Aeroméxico, pero
esto va más allá de... tener yo agremiados de
Aeroméxico. Va a defender a los pilotos mexicanos
que trabajan en todas y cada una de las aerolíneas
que existen en este país. Ese es el objetivo
principal. Aquí dejemos a un lado a los afiliados.
Aquí vemos por los trabajadores mexicanos o los
pilotos mexicanos. Pero en el caso concreto de
Volaris, no van a hacer nada, ya la FAC los autorizó,
creo que son 43 días, no sé cuántos pilotos son,
son de varios países, vienen con el arrendamiento
húmedo, y esto no se va a echar para atrás, o
sea, no le van a decir a Volaris, ahora sí ya,
olvídate, y ya no puedes contratar a estos pilotos.
Ya se les dio la autorización para estos 43 días,
¿no? Sí, desafortunadamente se otorga esa autorización.
que justo se pudo haber previsto desde hace muchísimo
tiempo atrás, hablo de meses atrás, para prever
este tipo de situaciones. Y bueno, aquí lo que
sí es importante destacar es que no va a haber
ninguna afectación a los pasajeros, que eso es
lo más importante ahorita, que estén tranquilos
los pasajeros, que obviamente no se va a generar
una afectación, pero con eso no podemos dejar
de hacer valer nuestra voz como trabajadores
mexicanos. y por eso las mesas de trabajo que
se van a empezar a implementar. Pues será muy
importante saber cómo alcanzan acuerdos en estas
mesas de trabajo. De entrada, las posiciones
más inmediatas e importantes que llevaría ASPA
a la mesa, ¿cuáles serían? Pues una, que el compromiso
que se está generando, sí hubo otro compromiso
por parte de la autoridad de la FAC, ¿no?, a
través del... en la oficina de control, de que
pilotos que supervisan o no supervisan, incluso
a nosotros, estén presentes en las operaciones
de Volaris con los pilotos extranjeros, sobre
todo salvaguardando la integridad y la seguridad
de la operación como tal. Porque nuestra prioridad
es procurar la seguridad y la vida de todos los
pasajeros. Y eso también da una garantía y un
compromiso que la autoridad está asumiendo. de
que estén supervisadas estas tripulaciones para
garantizar esto que les digo. Sí, claro. Y aquí
hay un tema. ¿Conocen estos pilotos que vienen
a México? ¿Conocen perfectamente la aviación
mexicana? ¿Conocen los señalamientos? ¿Conocen
el espacio aéreo? Entiendo que cualquier piloto
puede, desde luego, manejarse en cualquier país,
pero ¿ellos conocen la profundidad de esto, Jesús?
Pues yo tengo mis dudas. La verdad, eso sí lo
tengo que decir y reconocer. Yo tengo mis dudas
que pilotos que vuelan, que no están tan familiarizados,
obviamente, ni con la orografía de este país,
que sí, obviamente, entendemos que son pilotos
profesionales que podrían volar en cualquier
lado, pero es muy distinto y a nosotros nos puede
pasar cuando vamos a países que no conocemos
y que no conocemos sobre todo la legislación
de esos países, pues que podamos cometer errores.
Por eso nos preparamos y por eso... existen esos
acuerdos entre países para poder nosotros tener
las garantías de la operación. Ahora, por eso
la supervisión no se nos hace nada mal, ¿no?
Y esto es en favor del público usuario. Bueno,
Jesús, no deja de ser irónico, paradójico, que
sean ustedes, los de ASPA, que son básicamente
Aeroméxico, los que protestan, y los más afectados,
que son los de Volaris, están callados. Pues
no del todo, Mari Carmen, y lo quiero decir así,
digo, me encantaría darles infinidad de nombres
que tenemos que sí han alzado la voz y que se
han acercado a nosotros, sobre todo porque de
verdad la empresa incluso debería hacerse responsables
del pago que deberían de haber ellos generado
como pilotos en esta temporada de sembrinas,
porque evidentemente van a tener una merma, no
en su salario, porque el salario lo tienen que
ganar íntegro, pero sí en los... corrobables
extras que deberían de ellos tener al volar un
poco más o mucho más. Y entonces ojalá la empresa
sí se haga responsable de ese pago extra a los
pilotos que ahorita van a dejar de volar a esas
horas que tienen. Y obviamente la queja sí existe.
No alzan la voz porque desafortunadamente puede
ser una desvinculación de la propia empresa.
Pues sí, esto sí está mal, pero de entrada ustedes
van a exigir que se les pague, que se les respete
lo que les corresponde en materia de salarios.
Pues eso sería lo justo para ellos. Digo, nosotros
no podemos exigirlo como tal, pero creo que es
lo justo para los pilotos de volaris mexicanos
que se les paguen esas horas que van a dejar
de volar. Oye, ya aprovechándote Jesús, de aquí
en adelante lo que viene, ¿cómo estás viendo
todo el tema con Estados Unidos? Sigue la IFA,
bueno, sin poder volar hacia Estados Unidos,
han habido cambios en el ICM, ¿cómo estás viendo
las cosas? Bueno, pasando, cambiando completamente
el tema, creo, porque es un tema completamente,
digo, lo podemos medio enlazar o vincular, pero...
Creo que van caminando, hubo otras pláticas hace
no mucho, también la subsecretaria de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes, tuvo una plática
reciente con el DOT, estuvieron en Washington,
creo que las cosas van caminando positivamente
y están llegando a acuerdos, no tengo completa
la información como tal, pero aparentemente todo
va caminando bien. Supuestamente las aerolíneas
mexicanas van a ceder, comillas, slots a Delta,
a United y American, para que entonces ya, o
sea, pero no van a ampliar los slots, van a hacer
los suyos, una operación muy rara y sin género
y poco transparente que quieren hacer, pero bueno,
por ahí creo que vendría la solución, pero bueno,
entiendo que esto ya no es muy oficial, te agradecemos
mucho, Jesús Ortiz Álvarez, Secretario General
de ASPA. Al contrario, estoy a sus órdenes y
que tengan excelente noche y saludo a todo el
público. Gracias. Es que es lo que se quiere
hacer, que Aeroméxico, Volaris y Viva Aerobús
cedan slots, que yo no sé si realmente los van
a ceder o van a hacer como que los ceden y se
los dan a Delta, American, United, entonces ya
dice el DOT, ah, bueno, pues ahora le va. Pero
no van a ampliar los números de horarios en el
aeropuerto, según tengo entendido. Pero vamos
a ver cómo queda. Vamos a un corte. Síguenos
en Instagram en Fórmula Financiera. RSS .com.
Hacer podcast de manera fácil. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Gabriela Gutiérrez Mora. Ella es la presidenta
nacional del IMEF, presidenta reelecta además
del IMEF. Gabriela, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, buenas noches, Mari Carmen. Aquí con el
privilegio de estar con ustedes. Gracias. Oye,
cuéntanos, hoy dieron a ustedes, dieron a conocer
sus indicadores IMEF y pues demuestran que la
economía sigue estancada. Cuéntanos. Sí, claro.
Sí, tuvimos hoy, justamente, revelamos nuestro
boletín en donde salen nuestros resultados. Le
hemos denominado un fin de año débil. porque
hemos manejado todo el año, hemos estado recorriendo
este camino en un terreno de contracción, prácticamente
para el inves manufacturero y para el no manufacturero.
El manufacturero, pues ya sabemos que es en la
industria, que ha estado un poco más bajo que
el no manufacturero, que son el comercio y los
servicios, que ha mostrado un comportamiento,
digamos que más divergente, un poquito quiso
asomarse a la zona de expansión, Pero aún así,
todo el año y desde el año pasado hemos estado
en terreno de contracción, en los dos. Gabriela,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Gabriela. Hola, Marco Antonio,
qué gusto. Igualmente. Bueno, esto es lo que
está ocurriendo en este primer año de gobierno.
de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero venimos
de todo un sexenio, el pasado, el de Andrés Manuel
López Obrador, en donde el crecimiento también
fue muy menor. ¿Cómo podrías ayudarnos a evaluar
un poco lo que pasa, no solamente con un nivel
de crecimiento tan bajo en términos macroeconómicos,
sino en términos de desarrollo, en términos de
PIB per cápita? ¿Cómo podemos evaluar? toda esta
etapa que es una etapa muy difícil en términos
de crecimiento económico. Sí, así es. Bueno,
en lo que nos indica el indicador, el manufacturero
y no manufacturero que le denominamos nosotros,
que es el indicador adelantado a la economía,
en los años del 2020, bueno, después de la pandemia,
sí navegamos por terreno de expansión, de crecimiento,
arriba de 50, que es nuestro eje. En los dos
sectores, pero a partir de las elecciones de
la presidenta es que bajó y ha ido bajando hasta
ubicarse, ya tenemos 20 meses en un terreno de
contracción. Y esto lo hemos notado, acordémonos
que este indicador surge de la encuesta a casi
400 empresas, las más representativas de los
sectores. en donde nos dicen mensualmente qué
acontece en sus respuestas con respecto al empleo,
con respecto a la producción, con respecto a
sus inventarios, con respecto a su liquidez.
Entonces, lo que nos demuestra es que a partir
de la elección hay un periodo, un tema de incertidumbre
muy pronunciado en el cual las empresas se detienen
y no crecen. Y entonces esto es lo que nos refleja
mes a mes este indicador. En el sector de servicios,
que es el no manufacturero, el comercial, es
un poquito menor, menos pronunciada la contracción.
Pero en general en los dos. Y fue bajando conforme
acontecieron temas de incertidumbre. Primero
la elección, después la ratificación de la mayoría
en el Congreso, después la reforma judicial.
Después las declaraciones de Trump y los aranceles,
el tema financiero de los bancos, y todo ha hecho
que esto se navegue en este terreno de incertidumbre
y contracción, donde no hay un crecimiento, donde
hay ausencia de inversión. Entonces, esto es
lo que nos demuestra este indicador, y en este
mes que cerramos de noviembre, eso es lo que
nos demuestra también. que estamos en terreno
de contracción. Un poquito los servicios se asoman,
un poquito arriba de 50, pero es un crecimiento
muy incipiente. Fíjate que... Hola José, ¿y usted
cómo está? Buenas noches. ¿Cómo te va? Hola José.
Qué gusto saludarte. Oye, me llama la atención
el indicador, en particular el manufacturero.
Porque, bueno, pensando en que la industria le
está yendo bastante mal, la inversión privada
no está creciendo, está pasando algo y el indicador
manufacturero de ustedes parece comprobarlo.
Correcto, justamente lo está comprobando y esto
se debe básicamente a la falta de inversión,
es lo que mencionábamos anteriormente. La inversión
está totalmente contraída y la inversión es justamente
en industria. Nosotros también vimos en nuestra
última junta, porque realizamos este análisis
técnico a través de la encuesta econométrica
que se realiza, pero también nosotros realizamos
una junta de coyuntura económica con los economistas
que son parte de nuestro Comité de Estudios Económicos
y ahí tuvimos una presentación en donde vimos
un dato curioso que en la actividad industrial...
La contracción se demuestra, pero hay un cambio
que es que se han incrementado las exportaciones
de lo que son componentes. Están creciendo y
obviamente las de la industria automotriz van
para la baja. Entonces hay como este dato curioso
que hay que destacarlo. Sin embargo, está contraído
el sector. Te queremos agradecer mucho, Gabriela
Gutiérrez Mora, presidenta nacional del INEF.
Muchas gracias, Gabriela. Muchas gracias por
la entrevista. Muchísimas gracias a los tres.
Gracias. Que tengan una extraordinaria noche.
Gracias. Y bueno, por otro lado, y antes de que
ya nos falta un poquito, acuérdense que los lunes
tenemos nada más una hora de programa. La presidenta
Sheinbaum, y me llama la atención, está como
que deshojando a la Margarita en torno, si va
a ir o no, al sorteo de la FIFA. para definir,
tú sabes más que yo, bueno, ustedes dos saben
más que yo de esto, los partidos que se van a
jugar en México, qué equipos van a venir a México,
y va a estar ahí, si va a estar ahí o no el presidente
Trump. Parece que todo esto depende de si tiene
o no un primer encuentro físico con Donald Trump,
presencial, pues, físico o no, a pleito, porque
todas las llamadas han sido telefónicas y no
se han visto, no han tenido una reunión presencial
y sería una oportunidad. Entonces, yo no sé si
estoy esperando que Trump le diga sí, ¿O qué
está esperando? Pero así como decidirte a última
hora irte a Washington, aparte de que te salen
carísimos los boletos, que me imagino que ya
tienen comprados, porque además viaja en vuelos
comerciales, porque si se va en un avión de la
Sedena, pues no hay bronca, espero que se vaya
en un avión de la Sedena. Pero sigue deshojando
la margarita, me llama la atención, como que
ya estamos a lunes, ya tendría que decidir, ¿sí
o no voy? Pues sí, la verdad es que hasta parece
como concierto desde en... Al no decir si va
o no va y si depende de la asistencia del presidente
Donald Trump o no, yo creo que ahí ya el gobierno
mexicano, la presidenta de México debería de
haberse definido y tomar una decisión si va o
no y hacerlo público, porque al final de cuentas
es un evento en el cual el gobierno mexicano
tiene enormes expectativas. En cuanto a la afluencia
de turistas, la actividad económica, las inversiones
que se están realizando en infraestructura en
la Ciudad de México, etcétera, etcétera, sí hace
falta una definición. Yo creo que ahí la presidenta
está haciendo bien. ¿Por qué? Porque está esperando
a ver si realmente va a tener una buena o no,
una buena reunión con Donald Trump. Si la va
a ver así de rapidito, no tiene ni caso ir. Si
realmente le va a dedicar tiempo, espacio, todo
en la agenda a Donald Trump, ahí sí valdría la
pena ir. Yo creo que sí valdría. Vamos a ver.
Ya nos dirá. Creo que el miércoles dice, ¿no?
Espero que sí. Lo dijo y el miércoles lo dice.
Ahora, el problema es que se va. en vuelo comercial.
Y vas a apartar en vuelo comercial ahorita. Yo
creo que ya lo deberían haber apartado. Incluso
para que sea más económico. Imagínate, sale el
vuelo y con la gente que va. Pero bueno, y además
estás a la espera de que Trump te diga, haga
el favor de darte la cita. ¡Qué horror! Pero
ya nos vamos. Así es, Trump. Ya nos vamos, Marcos.
La producción de Diana Cepeda con la asistencia
de Cindy Sánchez, de Charly González. En los
controles técnicos, Lorenzo Gasca. En YouTube,
Jorge Cruz. con Noche de Negocios. Se le recuerda,
ya mañana estamos en nuestro habitual de ocho
días de la noche. Gracias. Hasta mañana. Gracias.
Fórmula Financiera presentó a Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces
más conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.