Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. ¿Qué tal
amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés. Y bueno, hoy
tiene que ver uno de los temas más relevantes
del día de hoy con la economía. Ayer le decíamos
que el Inegi reportó el IOAE. Lo digo así porque
se oye como más divertido, pero es el indicador
oportuno de actividad económica. Y la economía
creció en octubre 0%. Hoy el INEGE reporta el
IGAE de septiembre y se cayó 6 % y ratifica el
PIB al tercer trimestre y pues ratifica una contracción
del 0 .3 % en el Producto Interno Bruto, que
ya eso ya lo conocíamos, no hubo ninguna corrupción
en relación al trimestre anterior y de 0 .2 %
anual. O sea, un mal dato. Y el presidente López
Obrador, si algo hizo, desde que estaban en sus
18 años de campaña, fue criticar el bajo crecimiento
de los malditos neoliberales. ¿Cómo era posible
que el crecimiento económico, cuando él llegara
a la presidencia, íbamos a crecer 5 %? Y lo criticó,
y lo criticó, y lo criticó. Después dijo que
tenía otros datos, ya cayó a la presidencia.
En su presidencia, el Producto Interno Bruto
creció menos de la mitad del 2 % del maldito
neoliberalismo. En la bendita 4T crecimos menos
del 1%, 0 .8 % anual promedio. Pero el presidente
López Obrador, el expresidente, siempre decía
que tenía otros datos. La presidenta Sheinbaum
tiene otra interpretación de la economía. hoy
que dijo que la economía está sólida que está
fuerte no señor presidente como va a estar sólida
y fuerte la economía no está creciendo está estancada
que no tiene nada que ver la reforma judicial
tiene que ver todo señora está detenida la inversión
nacional por incertidumbre jurídica todo tiene
que ver y luego también dijo que no importa que
no el Producto Interno Bruto no importa ¿Cómo
diablos no va a importar el Producto Interno
Bruto? Si no se produce, mide la producción de
la economía. Si no crecemos, no generamos empleos
suficientes, empleos formales, si la economía
se va a estancar, si la economía se estanca,
no va a haber dinero que alcance para seguir
apoyando a primero a los pobres. Para apoyar
a primero a los pobres, nosotros los que pagamos
impuestos tenemos que seguir generando ingresos.
La economía necesita generar ingresos y lo de
hoy sí es una mala noticia. Y una cosa es tener
otros datos y otra cosa es tener otra realidad.
El Producto Interno Bruto, y creo que vas a coincidir
conmigo con eso, te saludo, Pepe Yuste, buenas
noches. Pues sí importa, tenemos que crecer.
Bueno, y tú que eres economista lo vas a explicar
mejor que yo. Maricarmen Cortés, ¿cómo estás,
Maricarmen? Fíjate que sí salieron varios datos,
bien lo dijiste, todos son de retroceso en la
economía. de un mal crecimiento, o más bien ya
que no tenemos prácticamente crecimiento, porque
lo que se dio a conocer, lo que se confirmó el
día de hoy, ya es el PIB, el Producto Interno
Bruto, propiamente la actividad económica, y
ahí hay un decrecimiento, es una caída anualmente
de 0 .2 % anual en el tercer trimestre. Ya cayó
la economía 0 .2 % en el tercer trimestre, arrastrada
mucho por la industria, todavía Lo que es la
agricultura, el campo tuvo un aumento de 2 .9%.
Sector servicios, apenitas y un poco ligero,
que somos una economía muy de servicios nosotros,
turismo, comercio, entretenimiento, hay mucho
de servicios en México. Bueno, apenas sí, aumentó
0 .2%. Pero el sector que de plano cayó fue la
industria. La industria cae 2 .7%, sobre todo
la construcción cae fuertemente. Y pues sí, prende
todas las alertas ya, Mari Carmen. Todas no,
¿eh? La presidenta no se alertó en lo más mínimo.
O eso dijo. Bueno, pero la realidad es que sí,
te está prendiendo todas las alertas, ¿no? Debería.
Si tiene razón que sea la presidenta como para
tratar de generar otra expectativa, pero el dato
es el dato. ¡Suscríbete al canal! viniendo ya
de la Cuarta Transformación, que era un bajísimo
crecimiento, el del observador, el más bajo en
30 años. Bueno, pues dirías, pues ya aprendieron
la lección y hay que aprenderla. ¿Qué está pasando,
Mari Carmen? ¿Cuál es el gran problema? Pues
la inversión, la inversión privada. La inversión
privada no tiene certeza jurídica. Tenemos una
reforma judicial que lo planteamos aquí y en
todas partes creo que se planteó, que genera
incertidumbre jurídica. Le pusieron la ley de
amparo, que pues ya ni siquiera genera todavía
más incertidumbre jurídica para invertir. Tienes
obviamente, pues encima Donald Trump, incertidumbre
desde luego, ¿no? Tienes y quitaste y cambiaste
todas las reglas del juego en energía, quitaste
autónomos, quitaste autónomos en telecomunicaciones,
cambiaste a la Comisión Federal de Competencia.
Toda la regla del juego cambió, te genera incertidumbre.
Entonces, pues las inversiones no están avanzando.
Oye, que la inversión extranjera directa que
sí avanzó, que sí, tenemos los 41 mil millones
de dólares, que es un dato positivo, sí. ¿Cuál
es la diferencia? Y ayer lo comentábamos con
Raúl Félix. ¿Cuál es la diferencia entre economía,
entre la nacional y la extranjera en la inversión?
que la nacional va directamente al mercado interno.
Sí hay, obviamente, exportación, pero va al mercado
interno y es el que está en este momento de capa
caída. Así que tienen que hacer algo para que
la inversión crezca. O sea, que se den cuenta
que si la inversión está mal. El Plan México,
yo creo que ahí hemos coincidido. Yo no le veo
ningún pero al Plan México. Todos sus objetivos
me parecen loables. Vamos a crecer, vamos a apoyar
a las pymes, vamos a crecer con equidad, vamos
a generar empleos, vamos a generar más educación.
Sí, sí, sí, sí, sí, sí. Nada más que lo que está
pasando hoy día, la inversión extranjera directa,
pues si no crece la nacional va en sentido contrario
a lo que quiere Plan México. Plan México quiere
fomentar inversión nacional y brilla por su ausencia.
Que ahora somos el principal importador de Estados
Unidos y eso hace que Estados Unidos venda un
poquito más porque nuestras exportaciones, nosotros
le vendemos a Estados Unidos el 83 % de todo
lo que exportamos. Estados Unidos ya nos vende
el 15 % de todo lo que exporta, que ya somos
el número uno. Pero eso va en contra del Plan
México, porque el Plan México es sustitución
de importaciones, pero chinas, no gringas. Pero
de todas maneras, la idea es producir más aquí.
Esa es la idea. El Plan México que busca crecer,
ese sí busca crecer produciendo más aquí. Que
el near shore y que se vengan, que generen, que
los pueblos desarrollen, que los pueblos bienestan.
¿Y dónde está la inversión? No está llegando.
No está llegando y como bien dices, el plan México
es un buen plan diseñado por la presidenta Sheinbaum
para el mercado interno, para realmente tener
cadenas productivas, para tener polos de desarrollo,
pero pues se ve contra toda esta incertidumbre
y entonces, bueno, está ganando la incertidumbre.
Está ganando la incertidumbre. Oye, por otro
lado, Mari Carmen, hoy quien de plano ya se soltó
el pelo fue Jonathan Heath. el subgobernador
del Banco de México, hoy... No, no tiene mucho
que decir. Bueno, bueno, pues es cierto, pero
un abrazo a Jonathan, además. Que es valiente
e inteligente. Y hoy de plano, si dice, sabemos
que sí se ha opuesto ya a seguir bajando las
tasas de interés, pero ya dice, Banco de México,
él siendo su gobernador actual, perteneciente
a la Junta de Gobierno, ese Banco de México tiene
una crisis de credibilidad, porque ya no le está
creyendo el mercado. que la inflación va a converger
al 3 % en 2026. ¡Sopas! Está grueso, porque finalmente
la inflación está en 3 .63. O sea, ahí para qué
vas, yo no coincido con Yolanda Gis, la inflación
estaba al pico que fue 7 .87, casi 0 .8%, y hay
que reconocer que el Banco de México, encabezado
por Victoria Rodríguez Ceja y la Junta de Gobierno,
Han logrado, y con el PASIC y con todo lo que
usted quiera, han logrado bajar la inflación
al 3 .63. No han llegado efectivamente a bajarla
del 3%, o por lo menos cercana al 3. La meta
del Banco de México es 3 .4. Entonces, parece
que acá está el tercer trimestre del 2026, entre
el segundo y el tercero, dependiendo de qué pase
con el T -MEC. Porque el tema que va a ser clave
en 2026, el primer semestre va a ser de gran
incertidumbre. Déjate todo lo que acabamos de
mencionar por las negociaciones del Tratado de
Libre Comercio, que la buena es que si va a seguir,
la mala es que cómo. ¿Bajo qué acotamiento? ¿Cuál
va a ser el precio que va a pagar México para
que siga el T -MEC? Las empresas. Se habla de
que les van a elevar a la industria automotriz
el componente de las partes de un automóvil que
tiene que estar construidas en más de 16 dólares
la hora, que nada más son Estados Unidos y Canadá.
Y entonces México va a quedar sin poder invertir
más. Las inversiones automotrices en México no
se han ido, pero no han crecido. Así es, no señor,
pero han crecido. Bueno, pues esto es lo que
dice Jonathan Heath. Textualmente dice, ya nadie
cree que se va a cumplir la meta que está proyectando
Banco de México. El Banco de México es más optimista
de todas. Si vean la inflación, la más optimista
de todas, dice. en las encuestas, dicen que va
a haber una inflación ya de 3 al 4 % y la proyección
del banco para fines de año entrante es menor
al 3%. En otras palabras, hay una crisis de credibilidad
en las proyecciones del banco, eso dice Jonathan
Heath, que a mi gusto, sinceramente, no es tan
grave el problema de inflación, la verdad, porque
estamos por debajo del 4%. ¿Que tienes que pelear
eso para que realmente converjas en 3 % para
el otro año? Yo creo que sí, pero yo creo que
no es tan grave sinceramente este tema de la
inflación, no lo veo realmente tan grave. Hay
dudas de qué va a pasar en diciembre, el 18 de
diciembre creo que va a ser la reunión de política
monetaria cuando se anuncie. de si va a seguir
bajando o no. El consenso analista dice que sí
va a bajar. Hay quien dice que ya no debería
seguir bajando las tasas y va a depender mucho
de qué va a hacer la FED el 6 de diciembre. Si
la FED no baja las tasas, las mantiene entre
3 ,75 y 4%, como están, y si México las baja
de 7 ,25 a 7, el diferencial de tasas se vería
afectado. Hoy el tipo de cambio subió. No por
los resultados económicos de México, sino porque
el dólar se fortaleció por la gran incertidumbre
sobre los datos financieros y económicos en Estados
Unidos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Julio Ruiz, economista
en jefe para México The City. Julio, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Hola Julio, buenas noches.
Hola Maricarmen, hola José, buenas noches. ¿Qué
tal? Gracias por la invitación. Oye Julio, cuéntanos,
hoy se dieron a conocer, se ratificó la caída
del PIB en el tercer trimestre y los datos del
IGAE, que ya no sé si son peores porque además
ayer el dedicador oportuno También está hablando
de un estancamiento en octubre, pero el IGAE
habla de una caída en septiembre. Platícame un
poco la diferencia que hay entre el Producto
Interno Bruto, que se va a conocer el IGAE, y
el IOAE. Claro, mira, el IOAE, por así decirlo,
es un estimado que hace el INEGI y que trata
de darlo adelantado, ¿no? Por ejemplo, casi siempre
sacan dos cifras más adelante de lo que saca
el IGAE. Y el IGAE, digamos, es una especie de
indicador mensual que también trata de adelantar
el PIB trimestral, que es ya de cuentas nacionales.
Por así decirlo, el PIB trimestral es el que
es más completo, tiene toda la información posible.
Después tenemos el PIB mensual, que es un subconjunto
de lo que tiene mensualmente el PIB trimestral.
Y luego tenemos el IOAE, que es prácticamente
un estimado, por así decirlo, un pronóstico del
Instituto de Estadísticas. Sí, sí, sí, queda
claro las diferencias. Ahora, Julio, el tema
hoy en particular, viendo ya la confirmación,
ya la revisión de los datos del PIB al tercer
trimestre, la caída anual es de 0 .2%, la caída
trimestral es de 0 .3%, la economía mexicana
está cayendo particularmente arrastrada por la
industria. Y esto, bueno, pues sí preocupa porque
obviamente estás hablando de un muy bajísimo
crecimiento que vamos a tener en el año. Sí,
sí fueron datos muy malos. Ya teníamos de cierta
manera la indicación que iba a ser bastante malo
este tercer trimestre con otro de los estimados
que tiene el INEGI. Pero más allá de los datos
del tercer trimestre, que como tú bien dices,
vemos tanto construcción como manufacturas fueron
los principales. afectaciones para el PIB total.
Otro dato también relevante que no se menciona
mucho, pero vale la pena decir, es que el segundo
trimestre que había sido bastante resiliente,
si se acordarán, creció 0 .6%, fue revisado prácticamente
20 puntos base a la baja, ahora se tiene un crecimiento
de 0 .4%. ¿Qué significa esto? Que los pronósticos
que estábamos viendo, por ejemplo, en la encuesta,
que están de 0 .5 % la mediana, probablemente
después de este dato muchos se vayan a rebajarse
más cercanos a 0 .3 o 0 .2%. En el caso de ustedes
en Citi, ¿ya lo rebajaron? Porque tu ahora competencia
Banamex, creo que lo bajó ya de 0 .5 a 0 .4 o
0 .2. ¿Ustedes en Citi qué están haciendo? No,
nosotros estamos en 0 .5, pero estamos prácticamente
con notando este... digamos, vayas hacia la baja,
¿no? O sea, es cuestión de tiempo que lo rebajemos
porque ya con los datos que salieron es muy difícil
que te pueda dar este 0 .5%. Claro. Sí, porque
a pesar de que en efecto la economía mexicana,
el sector servicios, el terciario, es el que
tiene mayor peso, pero sin lugar a dudas la industria
también tiene un peso bastante relevante de nuestra
economía. Sí, la industria, los servicios pesan
prácticamente el 60%. pero la industria de cierta
manera tiene un efecto que también causa una
derrama en el servicio. Entonces cuando empieza
a deteriorarse manufactura, construcción, que
al final del día es empleo, que también tiene
un efecto en servicios, pues también eventualmente
te puede afectar el comportamiento de servicios.
En verdad notaría, haría énfasis sobre todo en
el sector construcción, que fue una caída bastante
fuerte, cuarto sobre cuarto, cerca del 3 .3%.
y que es un sector que ha estado bastante mermado
casi todo el año. Oye, y bueno, aquí hoy decía
la presidenta Shema que no importa, que no crezcamos,
que lo importante es que se combata la pobreza.
Yo creo que tenemos que tener un indicador consenso,
¿no? Digo, a ver, yo creo que es muy criticable
o no el indicador del PIB, como muchos indicadores,
pero creo que sí tenemos que tener algo estandarizado
para poder comparar. cómo estamos avanzando económicamente,
y lo único que tenemos para bien o para mal es
este indicador, que es lo que más nos ha ayudado
de cierta manera a tener un rumbo no solo a México,
sino a muchas economías en el mundo. Sí, porque
siempre está la tentación de que cuando nos va
mal en el PIB, que podamos medir, en efecto,
se puede medir de otras formas la actividad económica,
pero desde luego el PIB es lo que todavía se
establece a nivel mundial y es lo mejor que tenemos
para medirlo. Oye, Julio, ¿Cómo crecer más? Aquí
hemos comentado, por ejemplo, vimos el buen dato
esta semana de la inversión extranjera directa,
41 mil millones de dólares. O sea, la inversión
extranjera no es el problema. Quizás sea la inversión
privada mexicana nacional que trae incertidumbre,
en fin, que es la que no está creciendo. Sí,
mira, el dato, por ejemplo, que salió de inversión
extranjera directa no está mal. O sea, si lo
vemos como porcentaje, porque también es una
cifra bien volátil, si lo vemos en términos nominales.
pues a veces tienes unas caídas muy fuertes,
unos crecimientos muy fuertes, pero bueno, si
lo ves como porcentaje del PIB, es más o menos
como 2 .1 % que no está mal en términos históricos,
pero ¿cómo podríamos estar mejor? ¿Cómo podemos
crecer más arriba de ese 2 .3%, más arriba de
ese promedio histórico? Yo creo que certidumbre
es la palabra clave, no solamente en el tema
de comercio, pero también domésticamente, dar
la señal de que... hay certidumbre en el marco
legal para que haya claridad en las reglas del
juego. Oye, y en el sector servicios que sí se,
a diferencia de la industria secundaria, tiene
un mejor comportamiento, ¿qué tanto influyen
ahí las benditas remesas? No, yo creo que es
un factor importante. Las remesas como porcentaje
al PIB pesan más o menos como 3 .5%. Es un factor
que es relevante para el comportamiento del consumo
privado y del sector servicios, pero también
a veces siento que se sobreestima, que no nada
más hay remesas como único determinante de este
sector. Yo creo que sí es un determinante importante,
pero el otro que vale la pena destacar, que a
mí me parece más relevante, es la masa salarial
real, que básicamente es formación de empleo
por salarios nominales entre inflación. Y yo
creo que ese es uno de los más importantes que
determina la evolución de este tipo de sectores
como el servicio o el consumo privado. Y que
ese es el problema que hemos visto, porque entre
menos inversión haya y menos crecimiento haya,
pues el empleo no va a estar muy bien, y desde
luego la masa salarial tampoco. Oye, Julio, se
nos acaba aquí el tiempo, ya sabes que tenemos
en automático la guillotina. Julio Ruiz, economista
en jefe para México, The City. Gracias, Julio.
Gracias, saludos, buen fin de semana. Buen fin
de semana, Julio, gracias. Vamos a un corte comercial.
Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
Aprovecha y anúncete con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Fernando Ramos, el expresidente
electo de la Confederación Latinoamericana de
Agentes Adanuales. Fernando, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Buenas noches, Fernando. Buenas
noches, Mari Carmen. José, ¿cómo están ustedes?
Bien. Oye, pues queríamos preguntarte cómo ven
ustedes. Pues ahora sí que la nueva ley adanera
ya se publicó en el diario oficial y sobre ustedes
va a recaer una gran responsabilidad a los agentes
adanuales. de que se combate el narcotráfico,
de que van a ustedes que tienen una gran... Bueno,
de que se combate el narcotráfico. Bueno, el
narcotráfico no, pero el contrabando, el contrabando
ilegal, todo lo que... Entiendo que el narcotráfico
no, pero el contrabando ilegal sí. Gran parte
de todo este contrabando que se mete a través
de las aduanas, ¿ahora van a tener ustedes una
mayor responsabilidad o no? Cuéntanos. Pues mira,
siempre hemos sido responsables. Recordar que
la figura de la gente aduanal es muy importante
en México porque nosotros somos los representantes
legales de los importadores y exportadores para
precisamente garantizar la legal entrada de la
mercancía al país y su legal salida. Desafortunadamente
las aduanas están muy contaminadas y no han estado
desde hace mucho tiempo por el narcotráfico,
por el contrabando, por el tráfico de armas.
Y en el mismo lugar en donde pasan las cosas
buenas, pues desafortunadamente también pasan
las cosas malas. Y efectivamente la reforma que
se publicó el pasado miércoles, pues sí, es la
reforma más agresiva que ha habido en materia
aduanera y sí se carga mucho en contra de la
figura de la gente aduanal. No nada más por el
incremento en responsabilidades, sino porque
como que no se hace un análisis puntual de realmente
qué es lo que hacemos, cómo lo hacemos y para
qué lo hacemos. Y eso va a implicar que a partir
de enero, si ya de por sí somos cuidadosos en
lo que hacemos, Pues vamos a tener que hacerlo
mucho más, porque hay muchas mercancías que nosotros
determinamos de difícil identificación a las
que les vamos a tener que poner mucho más atención
para poder determinar su naturaleza, su clasificación
arancelaria para poder presentarlas a despacho.
Y eso es lo que va a ocasionar, seguramente va
a ser demoras en el despacho, incrementen los
costos por almacenajes, demoras de contenedores,
etc. Entonces, sí es preocupante. Iniciamos ya
un diálogo con la Secretaría de Hacienda y el
SAT y la ANAM, esperando que, porque se tienen
que publicar reglas y la propia ley señala un
transitorio para que se publique la reforma al
reglamento, que es muy necesaria para poder precisamente
darle vida a muchas de las nuevas instituciones
que hay en la ley dentro de los siguientes 80
días a partir de que entre en vigor el 1 de enero.
Estamos trabajando con la Secretaría, estamos
esperando que nos convoquen otra vez, ya que
es una primera reunión, porque si las voces de
los importadores, sobre todo, pues sí es en el
sentido de que ellos van un poco a pagar los
platos rotos, además de toda esta, como tú mencionaste,
toda esta fuerza de incremento en las labores
propias de la gente aduanal. Claro, desde luego,
Fernando. Te saluda José Yuste. Oye, ¿esto se
podría transformar en un cuello de botella para
importar? Pues mira, yo lamentablemente sí. De
hecho, este año ya hemos sufrido eso, eso que
tú comentas, porque se han exacerbado las facultades
de revisión en las aduanas. Hoy tenemos aduanas
en donde un contenedor puede pasar 10, 15 o un
mes en un proceso de revisión y un poquito no
de una manera tan ortodoxa y como les comentaba.
nosotros vamos a tener que hacer mucho más intensiva
nuestra revisión de las mercancías, a contrario
de lo que pasa en el resto del mundo, que también
hay que decir, las aduanas modernas, las aduanas
en donde facilitan el comercio, pues solamente
el paso por la mercancía, por la aduana, debe
ser rápido, ágil y eficiente. La reforma, desafortunadamente,
pues no apunta hacia esa dirección, José. Entonces,
yo sí veo... que se va a complicar el tema en
la saturación de puertos y en las fronteras de
los aeropuertos. Bueno, también se supone que
va a haber una mayor trazabilidad electrónica.
¿Esto qué tan factible o qué tan real va a ser?
Es que eso ya pasa, Maricarmen. Para nosotros,
el sistema de dinero mexicano ha venido evolucionando
desde que ingresamos a... desde que se firmó
el tratado de comercio a principios de los 90
y hasta hoy. La verdad es que las autoridades
aduaneras, junto con los agentes aduanales, se
han hecho esfuerzos muy importantes para modernizar
el sistema. Ya existe la ventanilla única, la
trazabilidad existe. Es más, hoy si ustedes,
cualquier naviera que introduce contenedores,
por ejemplo, por manzanillo, tiene la obligación
de enviar el manifiesto de carga al día siguiente
que sale el barco del último puerto con destino
a México. Y a partir de ahí, que llegue ese barco
a México, se descarga, la terminal, que es un
recinto fiscalizado, tiene que dar de alta, y
después el pedimento y todo lo demás. Entonces,
la trazabilidad ya existe. Sí se están generando
mayores obligaciones en cuanto a tipo de documentos
que se tienen que subir al sistema. También estamos
un poquito preocupados porque no estamos absolutamente
seguros que el sistema va a aguantar, porque
el sistema de aduanas sí se necesita meter más
recursos. En los últimos años, desafortunadamente,
no ha sido el caso. Entonces, la posibilidad
existe, el SAT y la ANAM quieren mayor información,
digamos, casi casi que en tiempo real, y eso,
pues, vamos a ver cómo acaba funcionando, ¿no?
Sí, desde luego, yo creo que este es el tema.
¿Qué tan corresponsables van a ser ahora con
la nueva ley? ¿Qué tan corresponsables los hacen?
Y en ese sentido, bueno, pues obviamente para
ustedes pueden venir problemas incluso legales
fuertes. Pues mira, José, ya somos responsables.
Somos responsables directos y solidarios en algunos
casos. La reforma sí nos hace 100 % responsables
de todos los actos que realizamos en la aduana.
Y si eso lo aparejas como bien lo señalas, con
temas no nada más de las sanciones administrativas
que se materializan en multas, sino temas como
inhabilitación, suspensión o la cancelación de
la propia patente de los ejes anuales, o inclusive
temas que puedan trascender al ámbito penal,
porque recordar que el contrabando es uno de
estos delitos que se persiguen de oficio y que
además están considerados de prisión preventiva
oficiosa. Entonces, sí nos ponen en un tema de
riesgo muy importante. Y eso lo que también va
a ocasionar es que muchos excepcionales decidan
no querer hacer determinado tipo de operaciones.
Y eso también va a entorpecer el libre tráfico
de las mercancías. Hay que recordar una cosa
muy importante. México depende del comercio exterior.
Ustedes hace ratito estaban hablando de la falta
de crecimiento. Y el 70 % del PIB pasa por las
aduanas. Siempre vemos las aduanas desde el punto
de vista negativo, el contrabando, las armas.
Pero todo lo bueno que ha pasado en México en
los últimos 35 años ha pasado por las aduanas.
Las aduanas mexicanas recaudan más de 1 .300
millones de millones de pesos. Eso es equivalente
a casi el 27 % del total de la recaudación total
del país. Y más del 60 % del IVA se paga en las
aduanas. De ese tamaño es la importancia de las
aduanas. Y son sólo 120 .000 importadores los
que participan en la actividad todos los días.
Y agentes anuales, porque también se festejó
hoy, no solo la inversión, bueno, esta semana,
no solo la inversión extranjera directa, sino
que somos ya el principal importador de Estados
Unidos, lo cual implica un mayor volumen, un
mayor crecimiento, y todo esto entra por las
aduanas. Nuestra economía depende de eso, María
Carmen, y va a ser interesante, es lo que va
a pasar el próximo año con la revisión del T
-MEC. Ya han habido muchas voces, ustedes han
dado cuenta de eso, de empresas americanas que
se han quejado de cómo están siendo, digamos,
con una actitud demasiado fiscalizadora y que
no las dejan trabajar. Exactamente, ¿no? Entonces,
el año que entra va a ser un año bien interesante.
Desde luego, se empieza a ver, Fernando. Oye,
cuéntanos un poco. ¿Qué aduana te preocupa a
ti? ¿Qué es lo que les preocupa más? ¿Puertos?
¿Aeropuertos? ¿La frontera? ¿Dónde es donde hay
más problemas? Mira, yo llevo 36 años en este
negocio, Pepe, y yo te puedo decir que no hay
una aduana pequeña. La verdad, no hay una aduana
pequeña. Sí hay unas aduanas mucho más importantes
que otras por el flujo, las aduanas del Pacífico,
las Arocárdenas, Manzanillo, obviamente la frontera,
Laredo, Ciudad Juárez, Tijuana, los aeropuertos.
juegan un rol muy importante. Pero también tenemos
que poner el foco en la facilitación, en la eficiencia
de la operación. Y esa parte a mí se me hace
que no se tocó en la reforma. O sea, fue un énfasis
muy fiscalizador, muy de control, muy de supervisión,
muy de responsabilidades, pero es una reforma
poco facilitadora. Y una cosa que a mí me llamó
la atención de la reforma, México es el segundo
o tercer país con mayor piratería en el mundo.
Hay una consideración a nivel mundial que establece
que el mejor lugar para combatir la periferia
es en las aduanas. Bueno, pues la ley no toca
esa parte. O sea, no habla nada de piraterías,
de productos ilegales. Hay dos artículos de la
ley que vienen desde la ley que actualmente no
rige, que es de 1997, pero no se le dan más facultades
a la autoridad aduanera que debería de tener,
como todas las aduanas modernas del mundo. Para
que combatan la piratería, que sí es un flagelo
importante. Oye, ¿cuántos agentes anuales hay
en México? Pues mira, somos más o menos 850.
Con un padrón de 120 mil importadores. 120 mil
importadores y más o menos como la mitad de exportadores.
No, bueno, importante. Oye, ¿cuándo se van a
volver a reunir con la Secretaría de Hacienda,
con el SAT? Estamos esperando, yo creo que debe
de ser, si no la siguiente semana, la primera
de diciembre. Sí tiene que ser pronto porque
las reglas deben de salir publicadas antes del
31 de diciembre y nos va a dar tiempo también
para poder revisar lo que concierne al reglamento,
José. O sea, las reglas del 31 de diciembre,
el reglamento de la ley 180 días, pero entra
en vigor el 1 de enero y para el 1 de enero ya
tienen que estar las reglas mínimas. Es correcto.
Y las reglas de comercio exterior se actualizan
cada año, Maricaro. Son las reglas que facilitan
un poco la operación. normatividad que se tiene
que seguir ya en la cancha. Entonces, esto tiene
que estar listo hasta más tarde del 31 de diciembre.
¡Feliz Navidad! Oye, y esperamos próspero año
nuevo. Yo también lo espero, por lo menos que
llegue algo. Fernando Ramos, presidente electo
de la Confederación Latinoamericana de Agencias
Donales. Fernando, gracias. Gracias. Aprecio
mucho. Gracias. Vamos a un corto comercial. ¿Quieres
escuchar nuevamente nuestras entrevistas? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. que se baja
la comisión a que van a cobrar las AFORES, las
10 AFORES a los trabajadores a partir de 2026,
la comisión la bajan a 0 .54 % sobre saldos administrados,
que cuando tú tienes un saldo muy alto, hay gente
que tiene más de 4 o 5 millones de pesos porque
ya están a punto de jubilarse, entonces el 0
.54 % ya se vuelve atractivo para la AFORE. La
han estado bajando cada año. Y antes como que
era un gran issue esto, porque estaban creo que
arriba del 2, Pepe, ya no me acuerdo cuánto estaban
cuando empezaron a bajar poco a poco. En el sexenio
pasado, con mayor intensidad, empezaron a bajar
las tasas de sobresaldo. Y había en bursa, tenía
una comisión que ya no se lo obligaron a quitar,
que a mí se me hacía muy interesante, que te
cobraba sobre rendimiento real. No sobre saldo
administrado, porque aquel aforo te cobra ganas
o pierdes. Es sobre tu saldo. Si tienes un millón
de pesos, te cobra 0 .54%. Ganas o pierdes. Y
en bursa te pagabas comisión sobre interés real.
Pero la CONSAR lo obligó a quitar ese esquema,
porque era injusto para los trabajadores de menores
ingresos, porque les quitaban un pedazo de su
rendimiento real, y en un año en el que no hubiera
altos rendimientos reales, pues se quedaba con
un... Yo me parecía muy bien, si yo gano, tú
ganas, pero si yo pierdo, si yo perdí, por lo
que sea, hubo una minusvalía en la cartera, de
todas maneras pagas comisión. De otra manera,
diciendo, bueno, si es un trabajador de menores
ingresos... No se le cobra ninguna comisión,
¿no? Gane o pierda. Realmente ahí pudo haber
sido de otra manera. Pero bueno, pero el caso
es que en efecto se reducen ya otra vez las comisiones.
La CONSAR lo da a conocer de las Afores. Creo
que esto ha sido bueno. Poco a poco las están
reduciendo, sabiendo de cuánto eran en este año.
no pasan de 0 .55 a 0 .54, hay mucha que sea
la reducción, pero... Bueno, la más barata sigue
siendo pensionista, con 0 .52, ¿no? Pero bueno,
pero ya hay una reducción en comisiones, y el
tema es este, el tema que se ha venido discutiendo,
la verdad es que con bastante frecuencia dentro
de las Afores, es, ¿está bien cobrar por la comisión,
que la comisión sea menor, el cobro por comisión?
Desde luego, sí, sí, sí, creo que es bueno, pero
también, que te den buen rendimiento, que realmente
compitan con el mejor rendimiento que se pueda
y que se discuta el mejor rendimiento. Se han
flexibilizado las reglas para invertir en las
Afores, que sin ser altamente riesgosas, pero
te den el mejor rendimiento históricamente real,
ya quitándole la inflación. El rendimiento que
te ha dado una cuenta individual de la Afore
es de 5 .02%. lo cual es buen rendimiento, ¿no?
Es por encima de la inflación, 5 .02%. Este es
el rendimiento histórico, desde que se crearon
las AFORES en 97, han venido siendo este crecimiento,
este rendimiento de 5 .02%, es buen rendimiento,
y creo que por ahí hay que ir. Y tener cuidado,
porque nos lo comentaba hace unos días Guillermo
Samarripa, el presidente de la AFOREN, que de
repente, bueno, pues el gobierno dice, oye, si
ya tienes tanto dinero AFORES, Ya eres el segundo
principal inversionista del país. Bueno, pues,
¿dónde piensas invertir? Échanos la mano en obras
de infraestructura, pero pues el dinero que guardan
las Afores es de los trabajadores. No puede ser
una obra de infraestructura que no tenga rendimientos.
Tiene que ver por el rendimiento del trabajador.
Entonces, sí, claro que puede entrar una obra
de infraestructura, a un proyecto de infraestructura,
siempre y cuando sea un buen rendimiento para
el trabajador. Ahí es donde deben entrar las
afueras, ni modo. Esa es la pelea que hay por
los famosos fondos de pensión en todo el mundo.
No, y además como tienen esta reforma que hizo
López Obrador, que para mí ha sido la mejor,
fue la mejor López Obrador, que fue en que las
empresas, no los trabajadores, incrementan anualmente
la aportación. de la cuota patronal al sistema
de la ropa del retiro, con lo cual los trabajadores
se van jubilando con un mayor retiro, con una
mayor pensión, a diferencia del gobierno, que
el gobierno no ha puesto más para los trabajadores
del Issste. Entonces es algo que está pendiente.
Hoy la pensión de los trabajadores de gobierno
es de 34 mil pesos, la pensión, y la del seguro
social puede llegar con 25 veces salario mínimo,
puede llegar ya hasta más de 60 mil pesos al
mes, casi el doble. Un alto ejecutivo, o sea,
si tú tienes durante, cumple las semanas cotizadas
y durante cinco años cotizaste al tope, te puedes
jubilar con 60 mil pesos. Y en el Issste, así
sea la presidenta, se puede jubilar nada más
con 34 mil pesos. Tiene que haber una reforma
en el Issste, forzosamente, para que sean mejores
pensiones también. Porque si son muy bajas las
de los doctores, las de los maestros, son pensiones
muy bajas. De manera honesta, trabajó muy bien,
además con orgullo trabajó en el gobierno. Bueno,
al final no tienes una buena pensión. La de López
Obrador es de 34 mil pesos. Es el tope. No me
digas. Pero sí, pues se soltó, pues ya lo jubilaron.
Sí, por eso está ya. ¿Con esa pensión la alcanzará?
No sé qué hará, pues no sé si sacará usted dinero,
pero sí reconoció que tenía una pensión. Muy
bien. Oye, en otros temas, hoy la verdad es que
ya hay una competencia enorme con los medicamentos
que van en contra del azúcar y para adelgazar.
Esto lo inició Novo Nordic con Osempic. Osempic
ha sido una revolución. De ahí se han seguido
muchos otros medicamentos. Y hoy Eli Lilly, la
farmacéutica Eli Lilly, que trae este tipo de
medicamentos, logró el billón de dólares de capitalización,
de valor de mercado. Es la primera farmacéutica
que logra un billón B con B de dólares de capitalización
de mercado. ¿Cuáles trae Eli Lilly? Trae Monjaro.
que es muy conocido, y el otro, Sepp Bound, pero
Mungaro es muy conocido. ¿Qué es la competencia
Ocean Peak? Es la competencia Ocean Peak, donde
ya hay diferencias. Unos sí son más para, todos
tienen que ver con el azúcar, te reducen el tema
del azúcar, pero unos son más para bajar de peso
que otros. Entonces, esto, la verdad es que,
como está esta oleada, y por lo que vimos con
las Kardashians, lo mejor es ir con el doctor,
con la doctora, con el doctor, y que te receten
esto, porque que no lo hagas tú mismo. ¿Qué les
pasó a las Kardashians? No sé. Bueno, lo hicieron
famoso porque solitas se inyectaban, ¿no? Solitas,
sí. Y escasearon en los empique en Estados Unidos.
En los empique, pero ahora ya hay mucha competencia
de otras marcas, que es lo bueno. Pero bueno,
vamos a un corte, no se vayan. De lunes a viernes
a partir de las 20 horas y a partir de las 21
horas por Telefórmula en tu sistema de cable
local. Hola, soy Maxine Woodside y te invito
a escuchar lo mejor de La Farándula donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Hola, qué tal amigos?
Muy buenas noches. Le damos la bienvenida al
auditorio de Telefórmula que se incorpora a partir
de este momento con nosotros y nos ven las frecuencias
de Telefórmula en México y Estados Unidos. Y
seguimos en el 103 .3 de FM y en el 70 de AM
abriendo la conversación. Soy Maricarmen Cortés
y estamos aquí transmitiendo en vivo. Y bueno,
hoy se dieron a conocer malos datos de la economía.
Y por más que la presidenta Sheinbaum trata de
decir que la economía está muy sólida, muy fuerte,
la realidad es que no está ni sólida ni fuerte.
Y se confirmó por parte del Inegi los resultados
al tercer trimestre y la caída del Producto Interno
Bruto fue de 0 .3 % en relación al trimestre
anterior y en relación al año anterior, entonces
al trimestre del año pasado, el tercer trimestre
del 2024, la caída es del 0 .2%. Y este es exactamente
cuando... empezó a gobernar. Empezó a gobernar
el primero de octubre de 2024. Hay que recordar
que ya no entró en diciembre, que ahora va a
festejar también diciembre y octubre. En noviembre
todos los meses quiere festejar que la de Sheinbaum.
La realidad es para lo mejor para que se nos
olvide. La economía no está creciendo y sí es
importante el Producto Interno Bruto. López Obrador
si algo hizo fue quejarse del maldito neoliberalismo
que crecimos a un promedio de 2 % anual durante
cerca de 20 años, pero ahora en estos... años
de la 4T, el promedio de crecimiento ha sido
inferior al 1%, 0 .8%. Y Banamex hoy bajó la
meta de crecimiento para 2025 a 0 .2%. Y hablando
con Julio Ruiz, economista en jefe de Citi, ya
estaba con la compita en Citi Banamex, Julio
Ruiz nos decía que ellos también van a ajustar
seguramente a la baja su meta de crecimiento
y pronostica que todos los analistas lo van a
hacer. Ya olvídese del 1 % que quería. Decía
la Secretaría de Hacienda que vamos a crecer.
Seguramente con estos datos de hoy del IGAE y
del Producto Interno Bruto se confirma que desafortunadamente
vamos a crecer menos del 0 .5%. Pepe, yo estoy
muy buenas noches. Mari Carmen Cortés, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Sí, malos datos salieron
hoy para la economía mexicana. El PIB del tercer
trimestre tuvo esta caída anual de menos 0 .3%,
menos ya, o sea, negativa es una caída, la que
tuvimos ya para el tercer trimestre del año,
ya con cifras revisadas del Inegi para el PIB.
El PIB cae 0 .3 % en términos anuales, digo,
en términos trimestrales, en términos anuales.
cae 0 .2%, es una caída desde luego, hay problemas
con el crecimiento, y tú bien lo decías, acabamos
de platicar con Julio Ruiz, nos comentaba que
ellos en City, bueno pues ya van a reducir el
pronóstico seguramente de 0 .5 % a... 0 .3 %
para crecer este año, realmente ya muy bajo,
y sí afecta, sí afecta el no crecer, por más
que te digan que el PIB no debe venirse todo
con el PIB, es cierto, se pueden meter otras
mediciones, pero el PIB es clave porque si no
crece la economía, no hay empleos, y si no hay
empleos, bueno, pues simplemente no hay prosperidad,
la verdad es que con empleos... Realmente lo
que te trae el empleo es el consumo, es la demanda,
es que se dé esta sintonía donde las inversiones
quieran participar más por una mayor demanda
interna, por un mayor consumo. Pero si no existe
el empleo, entonces no hay nada. Y incluso ahora
que hemos festejado tanto que con el salario
mínimo se ha reducido la pobreza, bueno, si no
hay empleos, y empleos bien remunerados cada
vez mejor, con un crecimiento, Bueno, pues si
no hay eso, no va a haber un combate a la pobreza
que sea perdurable. Por eso es tan importante
crecer. Crecer sí importa y no estamos encontrando
la fórmula del crecimiento. ¿Qué está fallando?
Claramente el tema de la inversión, para la inversión
privada está fallando. Hay incertidumbre para
la inversión privada, por eso no estamos creciendo.
Pues jurídica sobre todo, por esta reforma judicial
y luego la ley de amparo, es una incertidumbre
que se ha dado. Hay incertidumbre también con
el Tratado de Libre Comercio, desde luego. También
con todo lo que tiene que ver con la política
arancelada de Donald Trump, que una semana sí,
al otro también cambia la jugada Donald Trump.
No sabemos qué va a pasar exactamente con la
revisión del Tratado de Libre Comercio. Hay incertidumbre
entonces. Hay incertidumbre externa con Donald
Trump para la exportación, en nuestro principal
mercado de exportación. Pero hay incertidumbre
también de inseguridad. Sabemos que hay incertidumbre
por la inseguridad que vive el país. También
existe esa incertidumbre. Y bueno, pues se cambiaron
las reglas del juego en el sector energético,
en el sector de telecomunicaciones, en la parte
competencia. Así que bueno, todo esto creo que
ya vale la pena sentarnos a pensar realmente
ya más allá de hacer otras reformas. Ya realmente
como si fueras un pequeño empresario del sector
de la construcción, que son los que más están
sufriendo, de manufacturas son los que más están
sufriendo. ¿Qué pasa un pequeño empresario? ¿Cómo
son los costos? ¿Y por qué no está invirtiendo?
Y bueno, platicamos también en la primera hora
con Fernando Ramos, él es el presidente electo
de la Confederación de Agencias Latinoamericanas
de Agentes Anuales, en torno a la nueva ley,
ya sabe, esta ley que entra en vigor el primero
de enero, y que pone en los agentes anuales la
mayor carga del peso, yo le decía, de controlar
el narcotráfico, no es cierto, efectivamente,
controlar el contrabando, de todo lo que es la
espiratería, y me decía, por ejemplo, nos decía
el absurdo de que Prácticamente no se contempla
medidas para combatir la piratería, a pesar de
que la mayor parte de la piratería entra a través
de las aduanas. Y nos decía, bueno, son 1 .200
importadores, el padrón de importadores, y 800
agentes anuales más o menos los que están realizando
la carga. Teme que haya un cuello de botella
con esta nueva ley por las nuevas medidas. Siguen
en contacto con la Secretaría de Hacienda, con
la NAM, la Asociación Nacional de Agentes. Así
es, y bueno, en todo el tema que hay con los
banqueros, con el tema de tarjetas de crédito
de débito, si se les va a poner un tope, si se
les está proponiendo poner un tope para las comisiones
que cobran los banqueros con la limitada de estas
tarjetas, sobre todo en los negocios. Bueno,
pues hoy Emilio Romano, el presidente de la Asociación
de Bancos de México, sacó una interesante propuesta,
lo comentó con medios, dice que los bancos proponen
un tasa cero, pero... que el Spey tenga una interfase
amigable, el Spey ya sabe que lo utilizamos para
toda clase de transferencias bancarias, que sea
amigable, y dice, y la verdad es que también
pone el dedo en la llaga, en algo cierto, Emilio
Romano, Emilio lo pone ahí, y dice, bueno, pues
la verdad es que lo que es Dimo y Cody... Que
uno era para funcionar con las aplicaciones bancarias
y que tuvieras un QR y pagaras. Ese no funcionó.
El CODI era el otro que también pagaras solamente
para tener el número telefónico y pagaras a través,
transfirieras a través de eso. Bueno, pues que
se fusionen DIMO y CODI, que no han funcionado,
la verdad. DIMO y CODI, que se fusionen. y que
sean amigables utilizando el SPEI, para que también
esto ayude, desde luego, a hacer medios de pago
electrónicos mucho más fáciles en todo esto.
Así que, bueno, pues interesante la respuesta
de los banqueros, dicen, pues sí le entramos.
porque si les van a reducir, si les van a poner
el tope en comisiones, pero pues también como
que le dicen, oye, pero también a Banco de México
y a Hacienda y a la Comisión Nacional Bancaria,
en particular Banco de México, que Dimo y Cody
pues no han funcionado. Gente, están intentando
que no sea un tope todavía, están intentando
que sea un acuerdo. que sea como un rango de
tal a tal, no un topacilla máximo por la autoridad
y menos en la ley, y que se reúnan cada X tiempo,
porque es que aquí hay dos partes, que eso es,
ahí hay un gran conflicto entre las partes. Por
un lado están los adquirientes, que son los dueños
de las terminales punto de venta, y aquí predomina
mercado pago, por ejemplo. Ha puesto un millón,
marica. Un millón de terminales. Y entonces ellos
dicen, es que yo porque le estoy pagando comisiones
muy altas a los bancos emisores. Y ahorita lo
que se pretende con esta iniciativa es que la
carga está sobre los emisores, no sobre los adquirientes.
Y los bancos dicen, bueno, no vamos a ser parejo.
O sea, que los adquirientes también tengan. una
menor comisión con los comercios. La propuesta
de tasa cero aplica para los nuevos comercios,
para las pymes, la propuesta en lo que entendía
Emilio Romano, para que esos nuevos comercios
tengan un aliciente para suscribirse porque no
les van a cobrar. Pero entonces ahí no les cobra
el adquiriente y el adquiriente dice, ¿dónde
gano? Yo tengo la terminal punto de venta, ¿qué
estímulo tengo para tener más terminales punto
de venta? Está muy interesante el conflicto de
intereses. Sí. Aunque fíjate que ahí sí le doy
buena parte de la zona Mercado Pago. Yo no. Fíjate
por qué. Porque había 1 .4 millones de terminales
punto de venta de todos los bancos. Y Mercado
Pago les puso un millón adicional. O sea, casi
el otro 50 % de las terminales punto de venta
que hay en el mercado mexicano ya es de Mercado
Pago. Entonces, bueno, pues sí tiene un punto,
la verdad. Bueno, si Mercado Pago dice, yo porque
le tengo que pagar. Yo porque les voy a financiar
a los banqueros esto. Les voy a pagar a los emisores.
una menor tasa. Y los bancos dicen, bueno, pues
entonces cóbrale al comercio una menor tasa.
Si tú eres el dueño de la tarjeta, cóbrale una
menor tasa. Y ahí yo no sé por qué. Ahí está
el problema. Vamos a un corte. Pip de México
cae 0 .3 % en el tercer trimestre del 2025. eluniversal
.com .mx Bitcoin alcanza su nivel más bajo desde
abril. milenio .com Economía mexicana cae en
tercer trimestre. En línea con lo previsto. elfinanciero
.com .mx Se discutió antes de la reunión en Alaska.
Putin confirma llegada del acuerdo de paz elaborado
por Estados Unidos. Excelsior .com .mx Detienen
a escoltas de Carlos Manso, alcalde de Uruapan
asesinado. Eleconomista .com .mx Reducción a
cuotas de intercambio en pagos con tarjetas debe
acompañarse de ajustes al SPEI. avm .com .mx
Infonavit reporta que llega a 250 .000 viviendas
contratadas para su construcción. Titulares online
en Fórmula Financiera. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea al alcalde de
Miguel Hidalgo, a Mauricio Tavé. Mi alcalde,
por cierto, ¿cómo estás, Mauricio? Muy buenas
noches. Hola, Mauricio, ¿qué tal? Buenas noches,
Mari Carmen. Queríamos platicar contigo por todo
esto que se ha manejado de eso que era un kinder,
un kinder que aparentemente funcionaba muy bien
y era como un kinder modelo allá en el periférico
y de repente cerraron el kinder y se volvió un
centro de huachicol. A ver, cuéntanos, porque
Pemex dice que no hay nada y tú dices que sí.
A ver, cuéntanos. A mí me sorprendió muchísimo
porque Pemex identificó que ahí había un centro
de huachicol y este. Tenían reportes de que desde
hace como tres meses había bajado la presión
del combustible en los ductos. Muchísimo tiempo
que tenían ese reporte de que había algo raro
por la zona. Y llegaron el martes en la noche
al lugar y lo extraño es que el gobierno federal
no intervino. Secretaria de Defensa, Fiscalía
General de la República, nadie del Gabinete de
Seguridad había intervenido. En el lugar tuvo
que entrar la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
el gobierno de la ciudad, el siguiente día. Pues
esto demuestra que el huachicol está rebasando
las capacidades del gobierno federal y las autoridades.
Te voy a platicar, mira, sobre el inmueble, es
de un particular, había una estancia infantil
de un particular. Yo fui alguna vez a la estancia
infantil hace como tres años y operaba bastante
bien. Cerró la estancia, de lo que me refieren,
porque ya no tenían recursos para pagar la renta.
Y a partir de ahí, ya no se supone que se ocupaba
el inmueble. Nosotros como autoridad ya no teníamos
ninguna relación. Teníamos relación con la estancia,
pero ya no podemos nosotros... vigilar el uso
del inmueble, dejar de hacer un estancia. Entonces,
lo que aclaramos, primero, que no era un inmueble
público de la alcaldía, porque se puede prestar,
oye, si había un estancia infantil, no, no es
en particular. Tampoco sabemos si había un contrato
de arrendamiento, fíjate que está en sospechos,
porque yo fui al lugar y no había un solo mueble,
no había una, un solo mueble que, pues por lo
menos para hacer la cinta de una empresa fachada,
¿no? Si hay un contrato de arrendamiento, pues
debe tener un fin, un giro, ya sea habitacional
o algún propósito comercial, ¿no? No había nada.
Entonces, pues lo que tiene que investigar la
autoridad es si fue invadido o no. Luego, fui
al lugar y me encuentro un túnel de 8 metros
de profundidad por 7 metros de largo. O sea,
sí, estaba muy grande, era prácticamente como
una mina, ¿no? No había ninguna conexión. Cuando
yo llegué tampoco había ductos. Oye, Mauricio,
te interrumpo, Mauricio. Te saluda José Yuste.
¿Cómo estás, Mauricio? Buenas noches. ¿Qué pasó,
José? ¿Cómo estás? Buenas noches. Oye, Mauricio,
¿ahí no hay una forma de tener alertas o solamente
Pemex les puede dar estas alertas que ustedes
vieran en el tema del huachicol? Primero, la
responsabilidad del desguardo de los ductos es
del gobierno federal y de Pemex. O sea, el combate
al huachicol es una tarea que tiene que hacer
el gobierno federal. No las alcaldías. Nosotros,
¿en dónde intervenimos? En garantizar la seguridad
en materia de protección civil. Entonces, ahí
es donde nosotros sí requerimos conocer la información
que tiene Pemex sobre los ductos que presentan
baja presión. Y estamos solicitando a Pemex que
nos informe en aquellas zonas donde se reporta
baja presión en los ductos para tener conocimiento
y poder, en el Gabinete de Seguridad, Pues implementar
acciones para identificar de manera conjunta
los lugares donde puede haber huachicol. No es
que nosotros asumamos la tarea, pero sí necesitamos
contar con la información por parte de Pemex,
porque esto representa bombas de tiempo. Se hace
que la baja de presión sea por una fuga o por
una ordeña derivada del huachicol. ¿Qué podríamos
hacer las alcaldías a partir de esa información?
Pues activar a nuestros equipos de participación
ciudadana para alertar a la población de que
si detecta combustible o si ve... que salen vehículos
de transporte como pipas o contenedores de algún
domicilio, pues también nos avisen para que se
haga la investigación. Oye, ahora, tú fuiste
ahí, estaba este túnel, pero ni siquiera olía
a petróleo, o sea, no había tambos, no había
ductos, no había nada de nada de nada. Está bien
raro, la verdad es que lo manejaron bien raro
el gobierno federal, sí levanta muchas sospechas,
porque ellos llegan en la noche, Y hasta el siguiente
día intervienen y ya no había nada, más que un
túnel. Y la conclusión es que no encontraron
que el túnel conectara con alguna conexión. O
sea, el túnel terminaba en una pared. Terminaba
en una pared, de lo que me informan, porque yo
no bajé al túnel. Eso es de lo que me informan.
por parte de Pemex. Y muy profundo el túnel,
¿verdad? 8 metros, muy profundo el túnel, ¿verdad?
Pues muy profundo. Yo me asomaba y colgaba una
escalera de más de 3 metros y todavía tenía bastante
longitud. Bastante profundo. Y había otro túnel
también que estaba ya tapado. Todo el material
del cascajo lo dejaron ahí acumulado en una de
las habitaciones, en cruzales. Pero no había
nada de equipo, o sea, no vimos palas, picos,
Nada de equipo, nada de conexiones, mangueras,
tanques, cilindros. ¿El olor? ¿Sí olía a petróleo?
No, yo no olí el combustible. Fui al lugar y
no olí a combustible. He ido a otros puntos donde
hay huachicol y sí. ¿Y los vecinos te avisaban,
Mauricio? No, no teníamos reporte de los vecinos.
Nosotros llegamos por un reporte de Pemex, que
nos avisó. Porque ellos tenían identificado baja
presión en la zona y no sé cómo tuvieron el reporte
de esa zona. Y está muy raro por qué tardó tanto
la autoridad en actuar. Está muy raro por qué
no llegó Guardia Nacional, Secretaría de la Defensa,
Fiscalía General de la República o la Secretaría
de la Seguridad Ciudadana. Así es una prioridad
del gobierno con el combate del huachicón. Ahora,
yo lo que vi hoy en la mañana, la presidenta
evadió completamente el tema en la mañanera.
Como que al gobierno federal... le da vergüenza
hablar del huachicol. No sé por qué. Cuando dicen
huachicol, como que se hacen que la Virgen les
habla. Tampoco puede Pemex llegar y meterse a
un domicilio particular así como así. Tienen
un área de inteligencia con facultades y pueden
pedir el apoyo de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana o de la Fiscalía General de la República
para hacer un cateo, como hacen muchos cateos.
Si tienen identificados que están... cometiendo
un delito de huachicol, además de la gravedad
del delito de robo de combustible, implica un
alto riesgo a la población. No es un delito en
el cual... En una zona muy céntrica, media calle
del periférico, ¿no? Totalmente, esa media calle
del periférico, ese conservatorio, pegado a la
alcaldía Álvaro Obregón. La verdad que sí resulta
sospechoso la actuación tardía de las fuerzas
de seguridad, porque Pemex tenía conocimiento...
Mauricio, tú solicitaste ver ya una reunión con
el director de Pemex, con Víctor Rodríguez Padilla.
¿Qué te han dicho? ¿O lo vas a ver con la secretaria
de Energía? ¿Qué te han comentado? ¿Has tenido
alguna respuesta por parte del gobierno federal?
Mira, voy a solicitar al gobierno federal a Pemex,
específicamente, por escrito, más que una reunión.
Porque luego nada más se pierde el tiempo en
reunión de fotografía. Quiero que nos entreguen
la información de los reportes que tengan de
baja depresión y sobre todo identificar las zonas
donde tenemos baja depresión de los ductos. Es
decir, a ver, tenemos en la zona a lo mejor de
Tacuba, ¿no? Referido que hay baja presión, bueno,
pues en esa zona hay que empezar a hacer las
campañas a la población para que reporten si
huelen a combustible o si ven pipas. Igual que
Secretaría de Seguridad Ciudadana intervenga
para hacer operativos para identificar, revisar
las pipas o los vehículos que transportan líquidos.
Y tener mucho más presencia. Nosotros no somos
responsables del combate del huachicol. Pero
puedes hacer una investigación con los vecinos
y que te reporten si había ruido, si había olor.
Eso sí, podemos hacer un buen enlace con la ciudadanía.
a través de nuestro equipo de participación ciudadana
que tiene arraigo en las colonias. Entonces,
activar nuestros procesos de escucha. Oye, no
han visto esto raro porque tenemos aquí identificado
que hay fuga o robo de combustible, sin hacer,
sin alarmar, pero sí promoviendo que los equipos
estén atentos. a estas conductas sospechosas.
¿Han existido, Mauricio, otros casos de huachicol
aparte de esta en la alcaldía? Sí, han existido.
Hemos tenido uno sobre el ferrocarril de Cuernavaca
en Popotla, recientemente hace cerca de seis
meses más o menos tuvimos otro en la México Tacuba.
Ah, pues son varios entonces. Más o menos por
ahí por Mextitla. Sí, ahí tuvimos uno y pues
sí, el olor a combustible era muy fuerte, pero
la empresa fachada era una... plantas de potabilización
de agua, donde vendían garrafones, etcétera,
y tenían una pared falsa y detrás de esa pared
falsa tenían todos los bidones de combustible
acumulados y ahí sí encontramos las conexiones
al ducto. ¿Aquí no? Bueno, nadie de la delegación
bajó al ducto a ver si había... Bajaron, pero
no encontraron los ductos. No se encontraron
los ductos. No se encontró nada. Por eso Pemex
dijo que no era huachicol. Por eso dicen que
no era huachicol, pero iban sobre el... Iban
hacia el túnel. Para algo era el túnel, ni modo
que era para qué. Y el otro problema es que la
baja de presión se sigue presentando, entonces
quiere decir que no han encontrado el punto del
huachicol. Hay un punto del huachicol en la zona
y no se ha encontrado. Y ahí hay que hacer el
llamado a la población a denunciar si encuentran
algún vehículo de transporte de líquidos sospechosos,
una pipa o algún... Pues agradecerte mucho que
estés con nosotros, Mauricio Otave, alcalde Miguel
Hidalgo. Pues gracias por todo esto, Mauricio.
Gracias, alcalde. No, te agradezco, te agradezco,
Maricarmen, en este espacio. Y aquí el gobierno
federal se tiene que poner las pilas para combatir
el huachicol, porque tú estás... Sin duda, sin
duda alguna. Muy difícil. Muchas gracias. Mauricio,
gracias. Gracias. Gracias. Si quieres informarte
de lo que acontece día a día, no dejes de escuchar
Fórmula Financiera y distribuido por rss .com
rss .com hacer podcast de manera fácil estrenos
en taquilla plataformas digitales y más el séptimo
arte con Eduardo Marín en Fórmula Financiera
Estamos aquí a Fórmula Financiera y está con
nosotros, ya lo vio, Eduardo Marín, nuestra sección
de cine. Lalo Marín. Ya mejoró la patria, la
cartelera. ¿Qué tal, Maricarmen? Pepe, encantado
de estar con ustedes. Hola, hola. Pues no, más
o menos, más o menos. Los chavos están vueltos
locos con Wicked. De eso íbamos a platicar justamente.
Se estrenó precisamente, bueno, ayer. Wicked
2. Wicked 2. Esta es la adaptación del musical
que fue muy excelente de Broadway, que se llamaba
así, Wicked, que retoma el personaje de la bruja
malvada, de ahí el nombre de Wicked, del Mago
de Oz, que es un encanto de película. A mí es
una de mis favoritas de siempre, el Mago de Oz.
Pero la de Judy Garland. Sí, la de Judy Garland
del 39. En 39. 39, 39. Pero ya habías nacido.
La vi en su estreno. Había una versión con Michael
Jackson, ¿no? Estoy soñando. No, hubo una versión
con Diana Rose. Ah, ya. En los años 70. Casi
casi lo mismo, pero no. Entonces, la obra musical
de Broadway, que fue muy exitosa. muy larga,
por cierto, retoma el personaje de la bruja malvada
y algunos otros personajes del mago y todo, del
mago Dios. Y la hicieron en dos partes, porque
prácticamente es una sola película de casi cinco
horas de duración, juntas las dos partes son
casi cinco horas de duración. ¿Qué es lo que
debe hacer Scorsese? De sus miniseries. De un
costo total de 300 millones de dólares. Pero
decidieron dividirla en dos partes, no hacer
una sola película. A la primera parte, Lalo,
yo recuerdo que le fue bastante bien. Bastante
bien. Estamos viendo escenas en Telefórmula de
la segunda. Pero esa la hizo mucho mejor, ¿no?
A mí me gusta más la primera. Entonces, decidieron,
como iba a meter todas las canciones de la obra
y prácticamente íntegra, les dividieron en dos
partes. La del año pasado... que fue un exitazo,
Pepe efectivamente recaudó 750 millones de dólares
en el mundo y ahora esta es la segunda parte
que se llama por siempre, Wicked por siempre,
pero a mí me gusta más la primera, la primera
me gustó, se me hizo, es más emotiva, más intensa,
más vigorosa, la trama es más atractiva y esta
decae en cuanto a a la intensidad de la trama,
es decir, es como más bobalicona, como más simplista,
más ligeros las situaciones. que suceden en la
trama, es un poco más complaciente de todo, todo
sucede más fácilmente. Tiene cierta tensión.
Tensión, sí, y el final es más intenso, cuando
por eso se convierte la bruja en mala, que además
es verde y a todos la atacan por eso, le tienen
miedo, que es además un testimonio de intolerancia,
lo diferente. Y el final sí es intenso. Y acá
todo es más simplón, más sencillo. Todo se resuelve
de una manera más ingenua. Es divertida. Samena
tiene afectos especiales muy sofisticados, espectaculares.
Pero sí, ya no tiene ni la fuerza, ni tampoco
el encanto de la primera parte. A mí me gusta
más. Vamos a ver cómo levanta aquí. Vamos a ver.
Que por cierto, Ariana Grande muy bien, ¿no?
Ariana Grande bien, canta además muy bien. Yo
también. Fíjate que... Y no está más exitosa
Cintia... Cintia Erivo, esa actriz inglesa, que
además como que ya se creyó su personaje, porque
si ya sale siempre en todas las ceremonias de
premiaciones, no solamente pelona, pelonas, pero
con unas uñotas así como la bruja, ya como que
se creyó el personaje. Sí, casi, casi. No sale
verde, pero sí sale bruja. Ay, pero Ariana Grande,
que fue su despegue, ¿no? Sí. Lo había hecho
bien, pero eso fue su despegue. Lo hizo bien,
canta muy bien. Y Cynthia Erivo es una actriz
más sólida, más consolidada. Y con estas se lanza
a la fama. Y fíjate que el año pasado la película
fue nominada a 10 Oscars, incluyendo Mejor Película.
¿Y qué ganó? Ganó Diseño de Producción y Vestuario.
de los 10, pero fue nominada a Mejor Película,
Cintia Erivo fue nominada a Mejor Actriz y Adriana
Granda a Mejor Actriz de Reparto. No creo que
ahora repitan, esto va a tener muchos menos nominaciones,
más bien la parte técnica, pero es un producto
que entretenido, vale la pena, pero sí ya es
de menor nivel que la anterior. Y te digo, el
Gran Incógnita es como si repite el éxito de
su antecesora el año pasado, que fue un exitazo
de taquilla. Y los que no han visto la primera,
yo creo que sí es necesario verla para entender
mejor lo que sucede en esta segunda parte. Está
en Apple, ¿no? En Apple, sí, efectivamente. No
recuerdo en cuál está. Oye, Lalo, lo comentábamos
aquí con Mari Carmen. También le dieron un Oscar
honorario a Tom Cruise. Exactamente. Interesante.
Y fue González Iñárritu, el director mexicano,
quien habló. Fíjense que justamente fue un momento
muy emotivo. Los Oscar Honorarios. Yo de necia
diciendo a la Pepe, los Oscars se entregan en
los Oscars. Desde hace 15 años se separó la entrega
del Oscar Honorario, que había tenido momentos
grandiosos en la entrega del Oscar, con los Oscar
Honorarios. Hay uno memorable a Charles Chaplin,
que fue absolutamente conmovedor. Y decidieron
la Academia de Hollywood, para mí un grave error
hace 15 años, denominar el Oscar Honorario como
el premio de los gobernadores, porque es la Junta
de Gobernadores de la Academia, entonces se llama
Governor's Hour, pero es el Oscar. Y decidieron
separarla de la ceremonia del Oscar, hacerla
prácticamente tres meses antes, casi cuatro meses
antes, sin transmisión en televisión. Qué raro,
¿no? Eso fue un gran horror. Entonces uno tiene
que andar buscando ahí en YouTube, lo caen los
pedacitos de la ceremonia, pero efectivamente
se otorgó el Oscar Honorario por su trayectoria.
Tom Cruise para mí muy merecido, no solamente
por su papel en diversas películas que ya son...
No, porque es icónico. Tom Cruise es icónico
en varias películas. Ya son más de 45 años. ¿Y
cuántas películas? ¿40? Sí, más o menos, 45 años
de trayectoria y con papeles muy importantes,
un ícono también del cine contemporáneo, pero
además también se le entregó el reconocimiento
por su labor, que eso influyó sin duda en defensa
del cine, de ver el cine en el cine. Ha sido
un apasionado defensor de eso. Y luego es el
único actor, no sé, el único que hace sus propias
escenas de riesgo. Sí, claro, yo creo que no
es base porque ya tiene 63 años. Sí, pero la
sigue así. Además, ya creo que ya va a dejar
a un lado las escenas, las películas de acción.
Filmó, este año filmó con González Iñárritu,
su nueva película que todavía no tiene todavía
título, pero es también drama con algunas partes
de comedia. Pensé que era comedia. Pero González
Iñárritu no lo va haciendo comedia, comedia.
Y no tiene nombre todavía. Pero todavía no tiene
nombre oficial. Pero la filmó González Iñárritu
con Tom Cruise como actor estelar y González
Iñárritu le entregó el premio. Incluso en la
ceremonia dijo González Iñárritu que Tom Cruise
no solamente es un actor de cine, él es el cine.
Así lo dijo. Y Tom Cruise tuvo un discurso. Muy
bueno, muy bueno de agradecimiento a todos los
que han colaborado para recalcar que el cine
es un trabajo en conjunto. Un trabajo en conjunto.
¿Si se estrena antes de febrero entra el Oscar?
No, va a estrenarse para fines del año entrante.
Con lo cual a poco Tom Cruise ya dejaría Misión
Imposible, que todavía te da para dos películas.
Pues sí, pero esta última costó tanto que no
fue redituable, perdieron dinero. Le fue bien
en taquilla, pero iba a haber recaudado mil millones
para que fuera redituable, costó más de cuatrocientos.
Oye, y otra, nos quedan dos minutitos, otra.
A ver, de streaming, de streaming, hay una. En
Netflix hay una película argentina muy interesante,
atractiva, que se llama La Mujer de la Fila.
Vale mucho la pena porque es un testimonio individual
de una mujer... Que está en la fila. Es un caso
real, una historia real reciente de una mujer
que su vida le cambia drásticamente de la noche
a la mañana cuando meten al bote a su hijo adolescente.
Así un poco como la serie adolescente, que es
buenísima también de Netflix. Entonces, ella
pues le cambia todo su vida. Ella es viuda y...
empieza a investigar por qué lo metieron al bote
y a empezarlo a visitar y bueno, le cambia totalmente
todo su mundo y este testimonio de individual
es muy eficaz, es atractivo, pero además es un
testimonio social del sistema judicial, del sistema
penal, de la sociedad argentina que se puede
transpolar a México. Está en Netflix. La mujer
de la fila y es una historia real de que esta
mujer además se convirtió en una importante activista.
Oye, hay una serie muy interesante con Emma Thompson,
policíaca, en Apple TV, que se llama así como
El Crimen de la Calle Oxford. Sí, es muy buena.
Muy interesante. No la he visto aquí. Y viene
también para los jóvenes, como que les puso mucho
el sello a los ventañeros hoy en día, lo de Stranger
Things, el final de Stranger Things. Bueno, que
es una serie también icónica. Que tú sí la has
visto. Sí, claro. Y que te gustó porque tiene
misterio. Sí, y sobre todo la primera temporada.
La primera temporada es la mejor porque sí tiene
todos los efectos sorpresa, una trama innovadora
y con muy buena dosis de suspenso. Tanto que
ver que es imposible. Y además hay que trabajar.
Sí, sí, se está trabajando. Ya sabemos que se
está trabajando. Oye Eduardo, muchísimas gracias.
Feliz fin de semana. Vamos a un corte, no se
vaya. Baseball, fútbol americano y toda la información
deportiva que quieres saber aquí. En Fórmula
Financiera con Alfredo González. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos aquí ya a Alfredo
González para hablar de deportes. Alfredo, ¿cómo
estás? Cada vez trae más teléfono. ¿Cómo estás?
¿Has notado cómo trae teléfono? Ya no más trae
dos. Traigo dos. Traigo dos. Uno con el guión
y otro con el subguión. Exactamente. Porque es
que siempre aquí, a Fórmula Financiera, hay que
venir bien preparados. Evidentemente. Y siempre
tenemos, no el guión. Pero sí algunos datitos
siempre como al pie, por si en algún momento
se necesitan. Por cualquier cosa. Ahí está, ¿no?
Por cualquier toquezón. El alemán nos alcanza.
No sé de qué vas a hablar, pero yo quiero que
hables. Porque esto me impacta. Yo no hablo de
fútbol, no sé nada de fútbol. Pero me da mucho
gusto que he oído hablar mucho hoy del fútbol
femenil. Y antes nadie las pelaba, las chicas.
Y ahora ya que la final, que Tigres. Yo como
si supiera, ¿no? Que Tigres, que las Américas,
que no sé qué. A ver, cuenta. A ver, está la
final femenil. Está la final femenil entre América
y Tigres. Ayer fue un partidazo en la cancha
de la Ciudad de los Deportes. Fue un partidazo
increíble. América va ganando 3 -0. Al medio
tiempo prácticamente, un poquito antes, iba ganando
3 por 0. Terminaron 3 por 3. Un partidazo de
verdad. Son de los dos equipos más, digamos,
a lo mejor no tan ganadores. Tigres sí, América
no. Tienen solo dos títulos en la femenil. Pero
hay que decir que América, de los últimos seis
torneos, ha estado en la final en 5. Y ha ganado
solo un título de esos, ¿no? Ha perdido cuatro
finales, ¿no? Entonces, y ha sido con un técnico
que ha roto paradigmas, que ha sido un tipo ganador,
digamos, en cuanto a números, en cuanto a goles,
no así como de trofeos como Ángel Villacampa.
Un técnico que llegó de pie a la América, que
muchos aseguraban que ya hace algunos torneos
se tenía que ir, que su ciclo había acabado.
¿Qué significa que llegó de pie? Que llegó de
pie quiere decir que llegó a un equipo y lo hizo
sumamente competitivo y lo hizo sumamente ganador.
y ahorita están en la final Tigres va por su
séptimo título y América por el tercero entonces
la verdad es que son de los dos equipos más influyentes
del mundo y ahora que en efecto que hemos vuelto
a escuchar del fútbol femenil que está en boga
América -Tigres pero uno se queda pensando ¿Y
ya empiezan a tener mejores ingresos las futbolistas?
Sí, la verdad es que sí. Uno podría pensar que
no todos los clubes, pero sí la mayoría, ya hablando
obviamente de Tigres, de Rayadas, de Alamérica,
de Cruz Azul, de León, ya son de los clubes que
pagan muy bien a las futbolistas. Si hay que
decir que todavía existe esta brecha, Hay que
decirlo con todas sus letras. Hay, por ejemplo,
dos futbolistas en el viejo continente, muy marcado,
pero no nada más en México, en todos lados. Hay
dos futbolistas que jugaban para la Juventus,
Douglas y Douglas Luis, y su novia, que también
jugaban en la Juventus, y ella se quejaba a Hamann
y decía, a ver, ¿cómo es posible que estamos
en el mismo club y tú ganas 100 veces más que
yo? Y ella es muy buena futbolista. Es una futbolista
extraordinaria. Independientemente porque de
pronto mezclamos esa parte. Pero muchos lo seguían
por ser guapa. Pero hay que quitar eso de lado.
A mí no me encanta esa parte. Al final entendemos
que también en el fútbol varonil existe. Cristiano
Ronaldo, ¿no? Oye, David Beckham. Las mujeres,
David Beckham, se mueren por ellos, ¿no? Digo,
tampoco es un secreto, pero no hay que fijarnos
nada más en esa situación. Cristiano Ronaldo
es una multiestrella, David Beckham fue un extraordinario
futbolista, y ella también. Ayuda que estén guapitos.
Ayuda también, evidentemente, y obviamente que
uno vea el fútbol. Y ve a esas caras. No, pero
a ver. Pero, por ejemplo, ahí te van los tres.
Pelé no era precisamente el más guapo. No. Maradona
tampoco. Maradona era bastante feo. Y Messi,
pues no. ¿Te parece que Maradona era bastante
feo? Bastante. Dice por ahí. Bueno, no es de
tipo. No, digo, a lo mejor no es de tipo. Pero
hay algunas personas que yo sí me he topado que
me han dicho es que Maradona se hacía atractivo.
Ah, bueno, tiene los suyitos. Famoso jugador
y con dinero, pues tiene los suyitos. Sí, exactamente.
Messi, que no es feo, pero no creo que sea. Pero
también tiene los suyitos, ¿no? También tiene
los suyitos en el banco, ¿no? Sinarín Zidane
se me hacía más guapo. Hay futbolistas. Xavi
Alonso, ¿no? Piqué, algo le vio a Shakira. Sí,
algo le vio. ¿Algo le vio? Oye, el Iker. El Iker
era guapísimo. Iker Casillas. Ese era este portero,
¿no? Sí, exactamente. Guaperro. Steven Gerrard,
por ejemplo, un futbolista inglés. O sea, yo
no creo que si nosotros reconocemos que un jugador
hombre es muy guapo, sea malo que digas que una
jugadora está muy bonita. Exactamente. Yo creo
que eso no es acoso. Exactamente. Eso es lo que
yo creo como mujer. Es que desafortunadamente
mucha gente que ve el fútbol femenino de pronto
se inclina por esa situación de no, pues es que
no debería jugar porque es fea Esa sí debería
jugar porque es bonita. Creo que ahí nos equivocamos
bastante. Hay casos que revolucionaron la mercadotecnia.
En el caso de Beckham, revolucionó la mercadotecnia.
Con playeras, con salir dando marcas. Con calzones.
¿Cómo lo dice? Con calzones. Pero aparte de la
cara de con calzones. Cristiano también ya sacó
calzones hace mucho tiempo. Pero sí revolucionó
la parte mercadotécnica. Pero totalmente, porque
además, no nada más fue él. Fue porque se casó
con una Spice Girl, ¿no? Como Victoria. Pero
la playera más vendida en su momento del Real
Madrid y que se vendió más en Asia y China era
David Beckham. Por supuesto. Es que aparte, a
ver, tú me dirás, si no, uno veía a David Beckham,
a mí me tocó, digamos, en juventud. verlo y uno
copiaba. Obviamente no tenía el perfil de David
Beckham. ¿Podría ser tu papá? ¿Qué edad tiene?
¿50 años? Sí, 50 años. Sí, exactamente. Pero
imaginemos una cosa. David Beckham usaba el cabello
largo, era el bonito. Era de los primeros que
usaba, por ejemplo, los tachones, los botines
blancos. Era raro en el fútbol mundial que existieran
esos tacos blancos. Hoy todo el mundo los usa
de amarillo, verde, de todos colores. Entonces,
él revolucionó no nada más el fútbol, la moda,
¿no? O sea, el mercado, ya lo dijiste. Y además
que se casó, insisto, con un Spice Girl. Victoria
Beckham. A ver, mexicanos, Hugo Sánchez, guapo.
Yo creo que sí. ¿Te parece? Sí, más que Maradona,
sí. Rafa Márquez. Rafa Márquez, Rafa Márquez.
Rafa Márquez, yo creo que era de los guapos.
Chicharito. Yo creo que también mucha gente...
Por ejemplo, Hugo Sánchez no estaba en el momento
como para hacer tanta mercadotecnia como hoy
en día. No, no, no. Yo creo que si Hugo Sánchez...
Sí, exacto. Si hoy en día hubiera estado Hugo
Sánchez cinco pichichis, o sea, hubiera sido
una locura. Sí, exactamente. Yo creo que inclusive,
por ejemplo, Maradona. Pelé, Johan Cruyff. Johan
Cruyff que también era guapo. Un holandés. Ahorita
te voy a enseñar la foto. Es también guapísimo.
Pero por ejemplo, estábamos hablando de mexicanos.
¿Qué otro mexicano te gustaba? Rafael Márquez.
El chicharito. Cuando yo era joven en Borja.
Enrique Borja. Sí, puede ser. No falles, Borja.
Enrique Borja. Y de ahí paremos de contar. Tampoco
no. Bueno, voy a decir, a mi esposa le gusta
Raúl Jiménez. Es que no sé quién es Raúl Jiménez.
Bueno, bueno, porque Raúl Jiménez es un buen
tipo. Ahorita te voy a decir quién es Raúl Jiménez.
Es un buen tipo. Ayer justo me dijo, no, pero
ya no. Antes sí. Sé sincero, Alfredo. Ahorita
que hablaste de Raúl Jiménez y sé sincero. ¿Tenemos
alguna oportunidad en el Mundial con esta selección
que ha perdido y ha perdido y ha perdido y sigue
perdiendo la selección? No sé si tengamos. Ay,
sí está guapo. Ojalá, ojalá. ¿Sí? ¿Apoyas esta
emoción? Sí, sí. Pero, oye, con Raúl Jiménez
y el otro Jiménez y con todos y todos. La verdad
es que es una selección que solo pierde. Eso
es. Es una selección que solo pierde, que no
tiene rumbo, hay que decirlo. Y hay que decir
que Javier Aguirre... ¿Por qué no cambiamos de
entrenador? Es que no es cuestión de entrenador.
Es cuestión de la materia prima que tiene la
selección nacional mexicana. O sea, son malos,
malos jugadores. Sí, que realmente, lo dijo en
conferencia de prensa terminando, hay algunos
que quieren y pueden. Pero hay algunos que quieren
y no pueden. Es una declaración pero fulminante.
¿De qué no tenemos los mejores jugadores entonces?
Esa es una realidad. Desde hace mucho tiempo
México adolece de buenos futbolistas. Es momento
de meter a esos tres chavos que hay, ¿no? Hay
que meterlos. Hay que poner a Oves Vargas, hay
que meter a Gilberto Mora de 17 años, ya hemos
hablado de él en este espacio. Hay que meter
a Elías Montiel. A futbolistas jóvenes. Por más
que vamos a ser sede, no vamos a ser nada. No,
no, no. Y los últimos países sede han quedado
en ridículo. Algunos como Sudáfrica, como Qatar,
que no pasaron de la primera ronda. Yo creo que
México tendría que en este camino rumbo a la
Copa del Mundo cambiar. Exactamente. Cambiar
a algunos futbolistas que, como dijo Javier Aguirre,
quieren pero no pueden. Esa es una realidad.
Oye, pronóstico para la final femenil. La final
femenil yo creo que se la lleva Tigres. Yo creo
que se la lleva Tigres porque remontó. Y va a
ser campeón. Séptimo título. Voy a América. Cinco
pesitos. Cinco pesitos. Pero bueno, ya nos vamos
con los cinco pesitos de la mesa que son virtuales.
Buenas noches. Buenas noches. La producción de
Cindy Sánchez y Diana Cepeda. En los controles
técnicos, Lorenzo Gasca. El staff, Gus Martínez,
Francisco Hernández, Cecio Durán, Fernanda Juárez.
en YouTube Jorge Cruz y Katy Hernández se quedan
en Telefórmula con Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula
Noticias y en Radio con Jazza Lupina y nos vemos
el lunes, gracias