Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Buenas noches, estamos aquí transmitiendo en
vivo desde la Ciudad de México, es Fórmula Financiera,
soy Mari Carmen Cortés y como siempre me da mucho
gusto que nos acompañe ya el de hoy y con mucha
información. Nos da mucho gusto que tenemos en
la línea al Secretario de Hacienda, Edgar Amador.
Edgar, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola Edgar,
buenas noches. Maricarmen, Marco Pepe, ¿cómo
están? Buenas noches, un gusto saludarlos, gracias
por la invitación. No, al contrario, gracias.
Oye, cuéntanos, ya se aprobó este paquete, ya
para 2026, hay dudas, dudas de, sobre todo del
impacto inflacionario que pueda tener al arranque
de enero, pues todas las alzas que sí vienen,
los JEPs al azúcar, a los repuestos saludables,
a una serie de derechos, cuéntanos un poco cómo
les están viendo ustedes en la Secretaría de
Hacienda. Seguro, Maricarmen, gracias. Falta
todavía la discusión en lo particular del presupuesto
de ingresos, así es que nos limitaremos por respecto
al proceso legislativo, a la parte de la ley
de ingresos, y creo que es importante comentar,
no hay un incremento en los impuestos, el impacto
inflacionario, la verdad es que esperemos que
sea negligible en términos digamos, en concreto
del posible cambio en los precios relativos,
como hemos explicado en las comparecencias y
en medios. Lo que tenemos es una serie de modificaciones
en las contribuciones de algunos artículos que
tienen efectos nocivos sobre la salud, sobre
inducir ciertos comportamientos. Son estas contribuciones
especiales que buscan inducir comportamientos.
saludables, positivos en la sociedad y no pensamos
que vaya a haber un impacto significativo, seguramente
no permanente, ya que el IVA y el ISR, que son
los impuestos que en su caso impactan, no sufrieron
ninguna modificación durante el paquete. Hay
precisiones, hay homologaciones, hay algunos
derechos que no deberían de tener un impacto
sobre el índice de precios. La homologación en
el término de no deducibilidad de las cuotas
del IPAP es un ejemplo de varios que no deberían
de tener un impacto en precios finales. Entonces
creo que tenemos un buen paquete, la verdad es
que tenemos por el lado del ingreso, la discusión
fue muy intensa, muy fructífera y con los distintos
sectores, por ejemplo en términos de la ley aduanal,
de las plataformas de industria de seguros. Tenemos
una mesa permanente y muy fluida de conversación
con todos los sectores para tener una implementación
suave y armónica a partir del primero de enero
del siguiente año. ¿En qué medida nos puedes
ilustrar con números la proporción, la dimensión
de lo que van a aumentar estos ingresos para
el 2026 en virtud de las políticas que se están
siguiendo? Y si esto nos va a permitir dar un
impulso adicional a la administración pública,
en las finanzas públicas y eventualmente una
mejoría en el crecimiento económico. Ese es justamente
el objetivo, ¿no? De lograr el financiamiento
para el crecimiento económico, garantizar los
programas del bienestar, impulsar la inversión
pública que es... para jalar el resto de la inversión,
la inversión privada y el resto de la inversión
en el sistema. ¿Qué es lo que estamos proyectando
para el siguiente año? En particular, por ejemplo,
los ingresos tributarios que representan la mayor
parte de la recaudación del gobierno federal.
Se proyecta que alcancen 15 .1 % del Producto
Interno Bruto. Esa es la cifra máxima histórica
en la historia moderna del país. pensamos agregar
alrededor de 0 .7 puntos adicionales del PIB
para llevarlo a 15 .1 % comparado con lo que
se recaudaba en términos de impuestos de ingresos
tributarios. Hace 10 años la cifra andaba cerca
de abajo de 12 puntos porcentuales del PIB. Entonces
hemos logrado a lo largo de estos últimos 7 años
las administraciones... en más de tres puntos
porcentuales del PIB, los ingresos tributarios,
lo cual le da una solidez muy importante al financiamiento
de los presupuestos. Hace algunas décadas, por
ejemplo, dependíamos de los ingresos petroleros
y la oscilación de los precios y la plataforma
inducía un componente muy volátil en la planeación
de los presupuestos, los ingresos tributarios,
y estamos todavía... acercándonos a la media
de los países de desarrollo similar. Vamos hacia
esos niveles. Creo que tenemos un pilar, un sustento
de financiamiento de largo plazo de los presupuestos
públicos bastante más sólida conforme avanzamos
en esta estrategia. Sí, estamos platicando con
el secretario de Hacienda, Edgar Amador. Saluda,
José, y usted, Edgar, buenas noches. ¿Cómo estás?
Muy bien. es un presupuesto donde los ingresos
públicos van a ser los más altos de la historia
Ya nos decías tú, 15 .1 % en recaudación tributaria
alta. Y en este contexto, ¿ya cómo quedan los
ingresos petroleros que nos comentabas? ¿En cuánto
se reducen? ¿Cuánto va a ser el porcentaje de
ingresos petroleros? Me imagino que ya mucho
menos del 20%. ¿Cómo quedan ingresos petroleros
e ingresos tributarios? ¿Cómo queda en esta mezcla?
¿Cómo quedamos, Edgar? Los ingresos petroleros
son complementarios respecto de los... tributarios,
ha cambiado la estructura de financiamiento de
los ingresos federales, ha cambiado de manera
muy importante. Tenemos, digamos, este año, por
ejemplo, respecto de lo presupuestado, vamos
un poco por debajo, pero tenemos una buena comparación
respecto del siguiente año. Creo que vamos a
tener una recaudación estable en términos de
ingresos petroleros en los próximos próximos
años, como lo hemos platicado con ustedes, creo
que ha habido un esfuerzo importante por apoyar
a Petrolos Mexicanos, creo que ha sido una buena
inversión, tenemos la primera mejora crediticia
en 12 años por parte de las calificadoras hacia
Pemex, lo cual nos indica que vamos por buen
camino en ese sentido. Yo te diría, vamos a tener
un comportamiento bastante estable de los ingresos
petroleros en los siguientes años. Estamos en
el punto de inflexión operativo. Marginalmente
estamos mejorando la parte operativa, pero están
ya todas las condiciones para que haya una recuperación
sostenida de los ingresos petroleros en el futuro
cercano. Hay algunos problemas como la deuda
a proveedores. Y en el caso del paquete, creo
que es clave que se cumpla, que cumplan ustedes
con la meta de reducir el déficit público. Cuéntanos
sobre este tema. Sí, creo que fue muy importante
la reacción tanto de analistas, de calificadoras
y del mercado. Hicimos una adecuación en la previsión
de cierre para el... año fiscal 2025, teníamos
originalmente 3 .1, 3 .9, perdóname, teníamos
originalmente 3 .9, esperamos ahora cerrar cerca
de 4 .3 % en el ejercicio del 25, tuvimos básicamente
dos consideraciones, primero, el apoyo extraordinario
que hicimos a Petróleos Mexicanos, que contribuyó,
digamos, en una mejora de la calificación, y
la segunda es que ante el panorama macroeconómico,
dictaminado por la modificación en la política
comercial de nuestro principal socio económico,
tuvimos una reducción en el crecimiento y, digamos,
calibramos la política de gasto para no ser un
factor que añadiera, digamos, el impacto negativo
que tuvimos a nivel comercial. Esta calibración
del gasto nos llevó a 4 .3. lo comunicamos con
organismos financieros internacionales, con analistas,
con economistas, con inversionistas, y creo que
ha sido bien recibido. Lo importante, justo,
Manny Carmen, como mencionabas, es el compromiso
con la ruta de consolidación, con la ruta de
convergencia fiscal hacia niveles de sostenibilidad
de largo plazo, como están en los criterios.
política económica, ahí revisen la página 87,
ahí está la ruta, creo que es un esfuerzo para
comunicar hacia los mercados, hacia los analistas,
hacia periodistas como ustedes, hacia el medio
de comunicación, mostrar el compromiso que tenemos
con una convergencia fiscal hacia el largo plazo.
Sí, Edgar Amador, Secretario de Hacienda, ¿Cómo
consideras el estatus de la economía mexicana?
¿Está en estancamiento? Es muy importante aclarar
la pregunta y gracias por la oportunidad de hacerlo.
Tenemos tres grandes sectores. El primario creció
cerca de 3 % en el último trimestre. El terciario,
que son servicios que representan la mayor parte
de la economía nacional, creció 1%. en el sector
secundario, básicamente en la actividad industrial,
que representa el 18 % más o menos del PIB. Y
dentro de la actividad industrial, manufactura
y construcción básicamente son, y algunas áreas
de estas, los que están contrayéndose y, digamos,
jalando a la economía hacia cifras ligeramente
negativas, el dato fue de menos 0 .3. Entonces,
eso nos lleva a decir que, Tenemos una contracción
muy focalizada en unos sectores de la actividad
industrial. Pensamos también que va a ser algo
temporal, un tema de ajuste ante la política
comercial. No tenemos una debilidad extendida.
Edgar, ¿nos permite si era un corte comercial
y podemos regresar contigo? Seguro. Sí, estamos
platicando con Edgar Amador, el secretario de
Hacienda. Vamos a un corte comercial. ¡Hey, marca!
Ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba
rcs .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera,
seguimos platicando y muchas gracias además por
haberse quedado en la línea con nosotros, al
Secretario de Hacienda y Crédito Público, a Edgar
Amador Zamora. Edgar, gracias por estar con nosotros
todavía. Pepe, un gusto, a la orden. Al contrario,
cuéntanos cómo estás viendo tú el tema de inversión
fija bruta. Mira, hay dos componentes, por ejemplo,
maquinaria y equipo, que tiene una contracción
importante respecto del año pasado. ¿Qué ocurrió
el año pasado? Que la inversión fija bruta alcanzó
niveles récords históricos. por la conclusión
de los grandes proyectos de infraestructura regional,
sobre todo en el sureste, el tren, el proyecto
del Istmo, las refinerías, los distintos proyectos
de gran escala, llevaron al índice de inversión
fija, bruta y sus componentes, en particular
Martina y equipo, a niveles históricos. Cuando
estamos haciendo la comparación respecto del
año anterior, tenemos estos datos. muestran contracción,
básicamente es un efecto estadístico. Si comparamos
el comportamiento de la inversión respecto de
la tendencia de mediano y largo plazo, estamos
creciendo conforme a la tendencia. Entonces hay
una parte de este dato que es un efecto estadístico,
estamos comparándonos contra el máximo histórico,
estamos creciendo contra la tendencia, estamos
creciendo de manera muy pegada a la tendencia
de mediano plazo. Eso no es suficiente, eso es
muy importante decirlo. Estamos creciendo conforme
a la tendencia de mediano plazo, pero necesitamos
crecer más, necesitamos superar a la tendencia
de mediano plazo. Estamos trabajando en un portafolio,
en una estrategia de inversión para poner el
acento y el énfasis en la inversión en equipamiento,
maquinaria, equipo, capital físico, infraestructura.
que es lo que va a elevar el Producto Interno
Bruto en el largo plazo. Ese es el espíritu de
Plan México. Si logramos reducir, por ejemplo,
el componente importado de nuestras exportaciones
en 10 puntos porcentuales, podemos agregar un
1 .7 % adicional al PIB de largo plazo. Entonces,
vamos a estar muy concentrados en justo, como
bien llama la atención sobre el punto. en elevar
la inversión respecto de la tendencia de mediano
plazo. Tenemos que ir mucho más allá de la tendencia
de mediano plazo. Oye, sí, porque se cayó en
relación a julio también la caída de 2 .7. ¿Y
esto aplicaría también a lo que está pasando
en empleo? Se crearon, según decía Zoe Robledo,
el director del IMSS, 400 mil empleos entre enero
y octubre de este año, pero entre enero y octubre
de 2024 se quedaron 594 mil empleos, algo así
como 194 mil 500 más. ¿Esta diferencia entre
octubre de 2024 y octubre de 2025 se explicaría
también porque ya no se está invirtiendo en las
obras icónicas? El componente de inversión es
muy importante para explicar justo lo que mencionas.
El empleo sigue creciendo, está creciendo menos,
ha perdido dinamismo, en buena parte respondiendo
a esa dinámica de la inversión que mencionas.
La otra parte es el consumo. Si tú ves los determinantes
del consumo, están sólidas el empleo, la tasa
de interés. las remuneraciones salariales, no
salariales, están yendo en la dirección correcta,
y sin embargo tenemos un comportamiento más moderado
del consumo, el crecimiento del consumo ha bajado.
¿Qué debería estar ocurriendo? Y cuando ves los
datos, estamos presenciándolo, está aumentando
el ahorro. Entonces ha habido quizá el comportamiento
de las variables macroeconómicas, más contenido
y a un incremento en la tasa de ahorro de los
hogares en México. Sí, hay cautela sin duda alguna.
Estamos platicando con Edgar Amador Zamora, él
es el secretario de Hacienda y Crédito Público.
Edgar, hay varios temas que en conjunto respecto
a lo que nos acabas de responder. se ligan de
alguna forma. Uno es el crecimiento económico,
otro es la inversión, el empleo y el otro las
expectativas. Lo que ha afectado hasta ahora
el comportamiento económico, lo has dicho en
distintas ocasiones, nos lo acabas de comentar.
Tiene que ver más con el efecto del cambio en
las políticas comerciales, principalmente de
Estados Unidos, pero yo quisiera preguntarte
si especifica y directamente el cambio de lo
que está ocurriendo internamente en materia del
marco jurídico, los cambios al Poder Judicial,
los cambios al amparo, etcétera, etcétera. ¿Todo
esto está impactando o, desde tu punto de vista,
no impacta en el... crecimiento económico en
la certidumbre para las inversiones? Digamos,
la discusión es bastante abierta en los medios,
pero los datos, digamos, los datos duros, la
inversión extranjera directa llega a niveles
récord. Tenemos un empleo, una tasa de desempleo
cerca de mínimos históricos. Estamos muy por
debajo de la tendencia de medio plazo en términos
de... de la tasa de desempleo. La confianza del
consumidor está en niveles muy superiores al
promedio de mediano plazo. El tipo de cambio
está muy sólido, con mucha liquidez, mucha profundidad.
Ha habido una baja bastante notable en las tasas
de interés, tanto de corto como de largo plazo,
no nada más de México, sino también de Pemex
y de CFE. Los indicadores como las tasas en el
precio de los CTS, que es el equivalente al seguro
de riesgo de México, ha bajado de 180 a principios
del año, estamos cerca de 93. Sí, creo que la
discusión está ahí, pero las variables macrofinancieras
sugieren que los inversionistas están viendo
un poco más allá de la discusión al respecto
y están... encontrándose en el potencial tan
importante y tan atractivo de México en un concierto
económico global, que si bien ha habido cambios,
la posición relativa de México sigue siendo bastante
favorable, nuestras exportaciones siguen creciendo,
el balance comercial sigue mejorando, creo que
estas macro variables... digamos que los inversionistas
y los hombres de negocios están bien un poco
más allá de la discusión de corto plazo y fíjanos
en el potencial de largo plazo del país. Edgar
Amador Zamora, muchísimas gracias por la entrevista.
Gracias Edgar, un abrazo. Al contrario, te dejamos
ir a dormir. Gracias Edgar. Vamos a un porterizamos
con más. Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito
a escuchar las mejores entrevistas donde y cuando
quieran. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Tienen la mejor información
de economía, finanzas y negocios en Fórmula Financiera.
Victoria Rodríguez Ceja, gobernadora del Banco
de México. Como siempre, muchas gracias. Buenas
noches. Hola, Victoria. Hola, Victoria. Buenas
noches. ¿Qué tal? Muy buenas noches. Qué gusto
saludarlos, Mari Carmen, Marco y Pepe. Oye, pues
como se esperaba, anticipaban 7 .25, bajan la
tasa, Guillermo Gil, digo, este Jonathan Gil
vota en contra, como también se anticipaba. Cuéntanos,
primero que nada, las decisiones o las razones
por las cuales la mayoría de la Junta de Gobierno
decidió bajar las tasas. Claro, Maricarmen, bueno,
pues efectivamente hay elementos importantes
para nuestra decisión del día de hoy. Por un
lado, El comportamiento de la inflación, estamos
viendo que la inflación general anual se ubicó
en 3 .63, lo que representa una ligera disminución
respecto a la que teníamos en nuestra decisión
pasada de 3 .74. Y a esto está contribuyendo,
por un lado, el comportamiento de la inflación
subyacente anual, que como hemos visto se ha
estabilizado. Un nivel de 4 .24 % en la primera
quincena de octubre, que es el último dato disponible.
Y esto es una combinación, por un lado, de un
aumento que hemos visto en las mercancías, pero
que se ha compensado con una gradual tendencia
que estamos viendo a la baja en la inflación
de los servicios. Ahora también la inflación
no subyacente ha contribuido al comportamiento
de la inflación general. Se ha situado en niveles
bajos en la primera quincena de octubre. alcanzó
1 .58 % y bueno, pues esto ha seguido contribuyendo
de manera favorable. También te diría, nuestros
pronósticos para la inflación que estamos presentando
en el comunicado del día de hoy son similares
en esencia a los anteriores, a pesar de que los
pronósticos de la subyacente que estamos presentando
tienen un cierto ajuste al alza, continuamos
anticipando que la inflación general... convergerá
a la meta del 3 % en el tercer trimestre de 2026.
Un segundo elemento que me gustaría compartir
es la holgura de nuestra economía. Como sabemos,
el indicador oportuno del PIB publicado por el
Inegi, que corresponde al tercer trimestre del
año, tuvo una disminución de 0 .29 % y nuestra
economía presenta estas condiciones de holgura
que se... han ampliado aún más y continuamos
anticipando que así prevalezcan. Entonces, este
es un segundo elemento. Y también la cotización
de nuestra moneda nacional ha continuado mostrando
resiliencia en un contexto donde hemos visto
que la Reserva Federal implementó una disminución
de 25 puntos base. Se sigue anticipando hacia
adelante que se presente un menor apretamiento
monetario. por parte de este Banco Central, y
bueno, pues sabemos que tiene una influencia
importante a nivel global, y esto pues también
nos daría margen de maniobra para la conducción
de nuestra política monetaria. Y bueno, pues
en este sentido es que en el comunicado estamos
señalando, estamos indicando que hacia adelante
valoraremos recortar la tasa de referencia y
tomaremos en cuenta los efectos de todos los
determinantes de la inflación, María Carmen.
Victoria Rodríguez. que se pueda lograr esta
convergencia de acuerdo con lo que ustedes están
viendo hasta ahora. ¿Qué tanto efecto positivo
ha tenido esta, pues más de una decena de ocasiones
que han recortado la tasa de interés de referencia
para lograr el abatimiento inflacionario? Claro,
bueno, pues como hemos comentado en otras ocasiones,
después de este… evento inflacionario que vivimos
a nivel global. La inflación general tuvo una
disminución muy importante. Vimos que llegó a
los promedios históricos que tuvimos antes de
la pandemia y en ese sentido recortamos la tasa
o llevamos a cabo el proceso de calibración en
los primeros meses. Ahora estamos anticipando
que la inflación general hacia adelante se ubique
en 3 .5, tanto al cierre de 2025 como en el primer
trimestre de 2026. Y bueno, aquí te diría, Marco,
en comparación con el comunicado anterior, nuestros
pronósticos para la inflación general se están
ajustando a la baja en el cuarto trimestre de
2025 y esto como resultado de variaciones menores
a las anticipadas en los precios de los agropecuarios.
Bueno, este efecto se anticipa que sea temporal.
Y posteriormente nuestros pronósticos se ajustan
marginadamente al alza en el primer trimestre
de 2026 comparados con el comunicado anterior.
Y esto como resultado de una trayectoria más
elevada a la prevista en inflación subyacente.
Pero bueno, te comentaba, ya compartía los elementos
que estamos viendo que nos llevan a pensar, a
tener esta trayectoria de convergencia de la
inflación. Pues tenemos por una parte la holgura
también. Un elemento adicional es la postura
restrictiva que se ha mantenido, que sin duda
ha seguido y continuará operando. Estamos viendo
esta disminución de la inflación general y la
estabilización de la subyacente, de tal manera
que consideramos que va a continuar con esta
trayectoria descendente para alcanzar la convergencia
en el tercer trimestre de 2026. Interesante que
lo vean así. Victoria, te saluda. José Yuste,
¿cómo estás? Buenas noches. Muy buenas noches,
Pepe. Gusto en saludarte. El gusto es mío, Victoria.
Oye, porque podrían venir algunas presiones inflacionarias.
Uno, si empezamos a crecer más, que obviamente
estamos con una tonelada del crecimiento. Ya
vemos el tercer trimestre, pero podemos empezar
a crecer más. Y dos, ¿están esperando algún efecto
inflacionario también por el tema de los nuevos
impuestos, sobre todo los JEPs? a refrescos y
a bebidas no calóricas, ¿esto les podría originar
alguna presión inflacionaria? Claro, mira, aquí
te diría, se está estimando que el cambio en
precios relativos que se podría derivar de las
recientes modificaciones a la ley del IEPS, pues
en realidad tendría un impacto moderado y transitorio
sobre la inflación, por lo que en realidad vemos
poco probable que se materializaran efectos de
segundo orden. Estamos esperando que el ajuste
se transmita de manera ordenada, que no afecte
el anclaje de las explicativas de inflación y
la formación de precios de bienes no sujetos
a estos gravámenes. Y te diría que en el banco
estaremos atentos y vigilantes de que el cambio
en estos precios... No genera presiones inflacionales
adicionales, Pepe. Gracias. Oye, el diferencial
de tasas entre México y Estados Unidos se ha
ido reduciendo. Creo que está en su nivel más
bajo desde hace 20 años. Y si la Fed llegara
a bajar su tasa de interés, cosa que no aseguro,
el 6 de diciembre, México tendría ya un diferencial.
de menos de tres puntos frente a Estados Unidos.
¿Crees que esto sí comenzaría a afectar el tipo
de cambio? Hoy se fortaleció el peso pese a la
baja de las tasas, hoy no ha sido hasta ahorita
el caso, pero ¿cómo la verías tú si baja de tres
puntos el diferencial? Claro, bueno, pues aquí,
Maricarmen, me gustaría compartir que en realidad
los mercados financieros han mostrado un buen
funcionamiento. No se han presentado presiones
sobre el tipo de cambio, en buena parte por el
debilitamiento generalizado que hemos visto en
el dólar, ya es mayor al 10 % en el año. Y creo
que un elemento a destacar es el haber realizado
un esfuerzo de comunicación para proporcionar
información a los mercados sobre tanto la dirección
como la magnitud de nuestros ajustes y esto ha
permitido que esta información se haya asimilado
de manera ordenada. Ahora estamos en un contexto
en el que el impacto inflacionario de las medidas
aranceladas en Estados Unidos también ha sido
menor al previsto, en combinación con la moderación
al mercado laboral y mayores riesgos a la baja,
lo que ha llevado a la Reserva Federal a implementar
este recorte que ya comentábamos. Y bueno, pues
te diría que si bien las decisiones de la Reserva
Federal son un elemento importante, como lo he
señalado en otras ocasiones, en realidad pues
hacia adelante estaremos tomando en cuenta todos
los determinantes de la inflación. para las acciones
que tomemos. Claro. Victoria, desde tu punto
de vista, la política monetaria que vienen aplicando
básicamente por mayoría de votos, ¿es la correcta,
la adecuada? Bueno, sin duda lo estamos viendo
en la inflación. Ha habido una disminución muy
importante. El Banco de México ha sido responsable
y ha He dado las señales de comunicación o la
información necesaria para ayudar también al
comportamiento ordenado de los mercados financieros.
Estamos basándonos, como siempre, no en una decisión
mecánica, sino como en cada decisión analizamos
todos los determinantes, entonces estaremos analizando
la información. No tenemos una trayectoria predeterminada
para la tasa de interés. Vamos a continuar con
este ciclo de recortes, tomando en cuenta, como
siempre, toda la información disponible para
llevar la inflación a la convergencia en el taso
previsto, Marco. Pues qué bueno platicar contigo,
Victoria. Victoria Rodríguez Ceja, gobernadora
del Banco de México. Gracias, Victoria, por estar
con nosotros. Muchas gracias. Muy buenas noches.
Muy buenas noches. Gracias. Vamos a un corto
comercial. Regresamos. Información, análisis,
entrevistas y puntos de vista en Fórmula Financiera.
Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José
Yuste tienen la mejor información de economía,
finanzas y negocios en Fórmula Financiera. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
saber todos los secretos de todos donde y cuando
quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos a Annalina, nos
da mucho gusto, la Secretaria de Medio Ambiente
y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, recién
desempacada de Brasil. Alicia, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Buenas noches, Mari Carmen, qué
gusto saludarte aquí, a Pepe Yuste. Alicia, qué
gusto. Gracias. Oye, Alicia, cuéntanos. Ustedes,
tú, México, tú participaste en la COP 30 que
se realizó en Brasil. Muy desangelada, muy abandonada,
muy despreciada por Donald Trump, pero con avances
importantes. Cuéntanos. Muy importante. Yo creo
que fue interesante por varias razones. Primero
que nada, porque se muestra un gran compromiso
de Europa. Es verdad que la ausencia de Donald
Trump y de Estados Unidos crea un gran compromiso
de parte de Europa. Yo pienso que eso ha sido
muy importante. Europa sigue muy comprometida
en los temas de mitigación. Y algo muy interesante
es que el tema de adaptación, que había sido
fundamentalmente un tema de los países en vías
de desarrollo, ahora se convirtió en un tema
también de los países desarrollados, porque todos
han tenido... en sus países, desastres naturales,
como el que tuvimos nosotros recientemente, estas
lluvias torrenciales que tuvimos en México, y
que también lo han tenido en España y en otros
países de Europa. Entonces, el compromiso de
Europa, muy claro, el compromiso de Asia -Pacífico,
muy claro, Japón, incluso Rusia, China, etc.,
todos muy comprometidos también. bueno, qué decir,
de América Latina muy comprometida y el Caribe,
con excepción de Argentina, ¿verdad?, que eso
ya también era una cuestión de esperanza, pero
yo creo que hubo resultados importantes. En primer
lugar, bueno, algunos líderes mundiales que sí
estuvieron en la cumbre, bueno, por supuesto
Lula da Silva presidiendo, pero estuvo Macron,
estuvo Pedro Sánchez, o sea, de Europa estuvo
Ursula von der Leyen, en fin, una serie de...
mandatarios, Alemán, el Alemán, estuvo el primer
ministro de Inglaterra, es decir, sí hubo presencia
de alto nivel, y desde luego yo creo que hay
una iniciativa muy concreta que resultó de esta
cumbre, que es la iniciativa de Brasil de bosques
tropicales para siempre, que es una iniciativa
muy importante que pretende llegar a los 125
mil millones de dólares. y con contribuciones
de países al 2035, por supuesto, no ahora, y
ya hubo anuncios de contribuciones importantes,
7 mil millones de dólares de parte de Noruega,
mil millones de dólares por parte de Brasil,
y así ya se están en suma y sigue, algunos países
van contribuyendo, Alemania prometió hacerlo
también, y creo que para México fue muy importante
en primer lugar. pudimos presentar nuestra contribución
determinada a nivel nacional que nos autorizó,
que la dio nuestra presidenta Claudia Sheinbaum,
que además sabemos que es experta en el tema
y que realmente ha sido quien nos ha impulsado
mucho a tener esta participación en la COP. Oye
Alicia, pues desde luego es una meta ambiciosa
la que está poniendo México para, qué bueno,
de verdad felicitarlos, qué bueno que esto sea
para reducción de toneladas de carbono, para
una meta ecológica mucho más ambiciosa. ¿Cómo
lograrlo? Ahora el gran tema es cómo lograrlo,
en dónde empezar a cortar, pues obviamente, contaminación,
dónde empezar. Mira, creo que es muy importante
mencionar que nosotros hicimos modelos para la
reducción de 2030, donde detectamos claramente
que uno de los sectores que más contribuye es
el transporte, con un 22%. Y en realidad esto
es muy importante porque nos permite saber El
sector transporte contribuye con un 23%. Y ahí
ya tenemos medidas que estamos tomando, por ejemplo,
lo que acabamos de hacer con los tractocamiones,
prohibir la importación de tractocamiones de
Estados Unidos que tengan más de 10 años de existencia
y que no cumplan con las condiciones ambientales
de Estados Unidos y de México. que no puedan
ser importadas. Y esto es muy importante porque
estos tractocamiones que usan diésel, en realidad
la flota de transporte de diésel en México es
más o menos el 5 % del transporte total, pero
genera el 61 % de las emisiones de carbono. Entonces
ahí ya tomamos una medida concreta que nos va
a ayudar a reducir. No hemos calculado cuánto,
pero estamos en ello. El otro sector que también
contribuye de manera muy importante es energía
eléctrica, 19%. Y ahí lo que se está planteando
es irnos del 22 % hoy día, tenemos 22 % de energía
renovable, lo que México está generando, y queremos
ir hacia el 38 % en el 2030 y a 45 % en el 2035.
Ahí nuevamente tenemos una reducción muy importante
de emisiones de carbón. El otro sector muy importante
es la agricultura y ganadería, que más o menos
representa el 17 % de ahí. Tenemos que irnos
a reducir la deforestación, que ya lo estamos
haciendo en el aguacate. Acabamos de sacar un
decreto que va a prohibir la exportación de aguacate
que se haya producido con deforestación a partir
del 2018. Y también nos estamos moviendo hacia
una ganadería mucho más sustentable. Y otra cosa
muy importante que es el uso de los residuos
ganaderos y porcícolas que generan metano. Por
último, para cerrar este bloque, digamos, estamos
haciendo algo muy importante que son soluciones
basadas en la naturaleza. México en realidad
tiene muchas soluciones basadas en la naturaleza.
Eso nos tiene que llevar a hacer una contabilidad
del valor de los ecosistemas mucho más sensible
y eso lo hace el INEGI en unas cosas que se llaman
cuentas satélites y esas cuentas satélites hay
que incorporarlas a las cuentas nacionales para
determinar qué. Voy a poner un ejemplo. Una hectárea
de manglares, ¿cuánto absorbe en toneladas de
carbón? Pues hay cálculos que nos dicen que puede
absorber entre 2 .500 y 3 .000 toneladas de carbón.
Es muy importante porque quiere decir que cuando
una industria o petróleo o Pemex no pueda reducir
lo que le corresponde en mitigación, lo puede
hacer con compensación de soluciones basadas
en la naturaleza. Pero para ello hay que tener
una taxonomía de los ecosistemas, valorar...
ponerle valor económico a los ecosistemas e incorporarlo
en las cuentas nacionales. Alicia Bárcena, Secretaria
de Medio Ambiente y Recursos Naturales, muchas
gracias por la entrevista. Gracias, como siempre,
gracias. A sus órdenes. Luego les cuento de la
selva maya. Sí, por favor, cuando quieras, te
buscamos. Muchas gracias. Un abrazo. Pero bueno,
nosotros ya nos vamos. Pepe Yuste, buenas noches.
Maricarmen Cortés, muy buenas noches. Marco Márez,
buenas noches. Gracias, Maricarmen. Pepe, muy
buenas noches. Hasta mañana. Esta fue una producción
de Grupo Formula.