Grupo Fórmula. En tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Hola, qué tal amigos? Muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad
de México. Es Fórmula Financiera. Soy Maricarmen
Cortés y bueno, hoy ha sido un muy buen día para
los mercados. Tanto el mercado cambiario, el
dólar en 18 .30 pesos, el interbancario, 18 .30
pesos. Y por otro lado, la Bolsa Mexicana de
Valores, Pepe, y usted te ganó la nota, un nuevo
récord histórico, 64 mil 121 puntos y todo por
la expectativa de que ahora sí ya se levante,
ojalá finalmente el cierre o shutdown de operaciones
en Estados Unidos. Esto ya es urgente. Y sobre
todo porque dicen que ha sido tal el caos por
el retraso en los vuelos que probablemente afecte
todavía la secuela de esta cadena de vuelos cancelados,
más de 1 .500 o 2 .000 diarios, que podría afectar
incluso la temporada del Thanksgiving que se
celebra el 29 de noviembre en Estados Unidos.
Y bueno, también se confirma ya, y esto se lo
llamamos... anticipado, y no es por nada, pero
lo voy a publicar ya en mi columna desde el piso
de remates, José Medina Mora, ya fue el único
candidato que se inscribió hoy, que cerró el
plazo para los candidatos para presidir el Consejo
Coordinador Empresarial, José Medina Mora, expresidente
de Coparmex, buen cuate de este programa, ya
es el candidato de unidad y será electo, todavía
no sabe la fecha exacta, segunda semana de diciembre,
en sustitución de Paco Cervantes y el El humo
blanco salió este lunes con la decisión del Consejo
Mexicano de Negocios que agrupa las grandes empresas
y que una vez más se confirma quién manda en
el CCE. Marco Mares, muy buenas noches. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés? Muy buenas
noches. Pues sí, viene ya el relevo en el Consejo
Coordinador Empresarial. Finalmente se había
pospuesto este... Este cambio en la presidencia
del Consejo Coordinador Empresarial por distintas
circunstancias, finalmente ahora ya se presenta
esta candidatura de unidad de José Medina Mora,
que sin lugar a dudas será un gran dirigente,
lo ha sido en otras organizaciones empresariales
de mucha relevancia y no es un dirigente que
conserve un perfil. muy amistoso, por el contrario,
es un perfil que si no es contencioso, pues sí,
por lo pronto, sí es muy directo y es muy específico
en las demandas que tiene el sector empresarial,
sin duda. Yo anticipo que será un buen liderazgo
el de José Medina Mora. Y por otra parte, el
gobierno mexicano hoy asegura que no discrimina
a las empresas de Estados Unidos en el sector
energético. Y por otra parte, también asegura
que el tema de la energía y el poder judicial
no están en la mesa de discusiones previo a la
revisión del T -MEC que se está por realizar.
el próximo año, en julio del 2026. Y es que hoy,
por distintos medios, primero el secretario de
Economía, Marcelo Ebrard, habló acerca de este
tema en el sentido de que va muy avanzado, ratifica
que el gobierno mexicano, el equipo negociador,
lleva alrededor del 85 % de avance en los temas
difíciles con el gobierno de Estados Unidos y
que confía que en este mismo mes termine pues
estas discusiones y considera que a lo mejor
se puede lograr el 100 % de avance para llegar
ya sin fricciones, sin temas de fricción el próximo
año a la revisión del T -MEC y en ese sentido
también aseguró que ni el tema de energía ni
el tema de la reforma judicial han estado en
la mesa de discusiones. Sí está en los medios
de comunicación, dice, pero no en la mesa de
discusión. Y por otra parte, la secretaria de
Energía, hoy también a través de sus redes sociales.
aseguró Luz Helena González, aseguró que México
no discrimina a las empresas energéticas de Estados
Unidos para favorecer a Petróleos Mexicanos y
la Comisión Federal de Electricidad, como se
ha publicado en algunas notas periodísticas,
y que el gobierno mexicano está respetando al
T -MEC en estos temas, e incluso dice que aquellas
preocupaciones que... han señalado que México
está incumpliendo con el T -MEC, ni siquiera
han alcanzado para levantar una controversia
en el seno del T -MEC, que tiene los acuerdos
y los mecanismos necesarios para poderlo hacer,
y no se han presentado así. pues el gobierno
mexicano a través del Secretario de Economía
y a través de la Secretaría de Energía están
dando este posicionamiento que sin duda es relevante
en un momento como el que estamos viviendo. Pepe
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. ¿Qué tal?
Marco Mares, Mari Carmen Cortés, muy buenas noches.
Desde luego, bueno, tú ya lo comentas, lo de
Marcelo Ebrard es importante, sí están culminando
las negociaciones. Hoy muy temprano se lo dijo
Azucena Orestes, aquí en estos micrófonos, se
lo comentaba Azucena, que ya están por terminar
las negociaciones que serían ya para noviembre
con Estados Unidos, que avance el Tratado de
Libre Comercio. Qué bueno, la verdad es que esperemos
que esto siga así, ya estaremos más enterados.
Y en cuanto a lo que comentabas, Mari Carmen,
sobre Manuel Medina Mora, en efecto ya Manuel
Medina Mora hoy ya es el candidato de unidad
del Consejo Coordinador Empresarial. ¿Con quién
contendió Manuel Medina Mora? Sobre todo con
Juan Cortina. Había posibilidades, por ahí se
esbozó la posibilidad de que fuera Sofía Belmar,
pero Lamis en ningún momento la impulsó como
candidata. de los aseguradores. Se dijo de Julio
Carranza, la ABM tampoco impulsó a Julio Carranza,
quien acaba de ser presidente de los banqueros.
Quienes quedaban eran Juan Cortina y Manuel Medina
Mora, Juan Cortina, expresidente del Consejo
Nacional Agropecuario, y desde luego José Medina
Mora, Pepe Medina Mora, expresidente Coparmex.
Entre ellos, bueno, pues se definió por el Consejo
Mexicano de Negocios. En efecto, tú lo recordabas,
Mari Carmen, el Consejo Mexicano de Negocios
incluso hizo una votación para ver quién debería
ser de los dos. Ganó al final Me Inamora. Me
Inamora, pues lo sabemos, ha sido un dirigente
no contestatario para nada, pero sí independiente.
independiente e incluso en temas donde se dialoga
se han logrado buenos términos por ejemplo si
hay alguien que apoyó el tema de aumentar el
salario mínimo y lo apoyó a la 4T pues fue Manuel
Medina Mora incluso frente a los propios empresarios
en su momento en el tema de poder imponer el
control de precios mejor se dialogó y se llegó
al PASIC creo que esa es la parte que va a tener
Medina Mora a quien vio pues en el Consejo Micao
de Negocios bueno pues a todos los grandes desde
luego a Antonio del Valle, a Adel Servirque,
al grupo de los 10 de Monterrey, a Carlos Slimelú,
tuvo que haber visto desde luego para todo esto.
Así que llega muy reforzado con lo que va a ser
desde luego una presidencia distinta a la de
Francisco Cervantes. La de Paco Cervantes fue
una presidencia más de tener derecho de picaporte,
más de, en algunos momentos, hasta un poco como
de gestoría, más que de voz empresarial. La de
Medina Mora se espera muy distinta, se espera
de voz empresarial. En momentos donde... Pues
la inversión privada no está invirtiendo, la
inversión privada se ha caído, realmente está
estancada la inversión privada y en ese momento
yo creo que sí sería buena una voz empresarial
ya con cierta independencia y propositiva abierta
a un diálogo desde el principio para lo que se
vaya a dar con la 4 .3. Así que pues ya, Medina
Mora será el nuevo presidente del CC a partir
de la segunda quincena de diciembre. Sí, la fecha
exacta todavía no se tiene. Y bueno, sí, finalmente
es total y absolutamente antidemocrático y poco
representativo la forma como se elige al titular
del organismo cúpula del sector privado. Son
de los siete, de los catorce miembros del CCE,
solo siete votan. De los siete excluyeron a Concanaco
porque se pelearon con Octavio de la Torre porque
no pagó sus cuotas y ya nomás quedaron seis.
De los seis, finalmente la decisión... tomó el
lunes el Consejo Mexicano de Negocios y a partir
de ahí se alinearon los otros cinco, el mismo
Juan Cortina y Pepe Medina tenían al parecer
un acuerdo de que el que tuviera el voto de ellos
era el que se iba a declinar en favor del ganador
y así fue, por eso es candidato de unidad, Sofía
Belmar que la estaba impulsando Paco Cervantes
y Altagracia Gómez, porque es mujer y siempre
hay mujeres. Pues sí, pero su sector, el sector
asegurador, le dijo no, no vas. Y si apoya el
sector asegurador, que es el que la tiene que
postular, pues no llegó. Lo mismo le pasó a Julio
Carranza. Julio Carranza, expresidente de la
Asociación de Bancos de México, estaba considerado
como mucho más conciliador que Medina Mora y
que el propio Juan Cortina, que también es agarrido.
Y el sector bancario le dijo, no, no vas, no
te apoyamos, y insisto, sin el apoyo del ABM
tampoco podía ser candidato al CCE. Entonces
ya nada más quedaron la contienda final, Pepe
Medina Mora y Juan Cortina, y la elección y el
voto lo decidió el Consejo Mexicano de Negocios.
Al parecer ahí sí hubo una elección, o sea, no
decidió Carlos Slim, sí votaron y sí ganó Medina
Mora. Pues mira, yo creo que ahora... Yo creo
que se trata de... José Medina Mora, un hombre
con mucha firmeza, con muchas convicciones y
con una templanza muy clara para la defensa de
los intereses de su gobierno. Sin duda, yo creo
que eso fue una buena decisión. Yo creo que los
dos continentes eran bastante, en este caso eran
buenos, Juan Cortina, lo vimos en el Consejo
Nacional Agropecuario, también tenía independencia,
era propositivo, entraba al diálogo, pero al
final se decidió, bueno, pues por José Medina
y la verdad, ahí debemos decir que lo que ha
hecho Pepe Medina Moda es... Bueno, en Coparmex,
vaya, yo creo que en Coparmex dejó muy buena...
Muy buena, muy buen sabor. Por eso lo eligieron.
Y un primer reto va a ser la semana laboral de
48, 40 horas. Tiene ahí el T -MEC, ni se diga.
Pero bueno, vamos a un corte y no se vaya. ¿Te
perdiste el programa? Síguenos en Spotify como
Fórmula Financiera. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Carlos López
Jones, ya lo sabes, el jefazo de Tendencias Económicas
y Financieras, el director general. ¿Cómo estás,
Carlos? Muy buenas noches. Buenas noches, Maricarmen,
a tus órdenes. Oye, un buen día para los mercados.
El dólar a 18 .30, no te lo puedes creer. La
bolsa con nuevo récord histórico. Cuéntanos.
Pues sí, hoy tuvimos un máximo histórico de la
bolsa mexicana de valores, supera los 64 mil
puntos, muchísima fuerza, muy por encima de lo
que estimamos hace un año, y estamos viendo que
las empresas tecnológicas en Estados Unidos están
perdiendo valor, hoy Nvidia cae en una cantidad
muy importante, y pareciera ser que los fondos
globales se están saliendo un poco, están reduciendo
un poco sus posiciones en Estados Unidos. andan
buscando mercados emergentes. La semana pasada,
por cierto, regresa Aeroméxico a la bolsa mexicana
de valores, una muy buena noticia, pero la evaluación
es lo que llama la atención, la evalúan en más
o menos 2 .400, 2 .600 millones de dólares, y
está por debajo esa evaluación de lo que tendría
el Ten America Airlines. Entonces, como que los
mercados dicen, están muy caros Estados Unidos,
vamos a otros mercados, hemos ganado mucho dinero
con las empresas tecnológicas. y podría haber
algún ajuste por ahí, vamos a ver mercados que
no han estado tan bien evaluados, han encontrado
en México una muy buena opción, y esa es una
parte. Y la otra parte tiene que ver con el cierre
del gobierno norteamericano, parece ser que ya,
finalmente se abre el gobierno norteamericano
después de 40 días, y parece ser que la FED sí
va a bajar la tasa en diciembre, y eso está impulsando
a los mercados. Carlos López Jones, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Carlos. Marco, a tus órdenes. Buenas noches.
Carlos, y bueno, si nos puedes referir un poco
del comportamiento de los mercados en México,
que obviamente en los mercados de valores hay
mucho optimismo, pero no es igual, no es lo mismo
en el comportamiento, en la tenencia de valores
gubernamentales por parte... de los inversionistas
extranjeros que pues sigue registrándose una
salida de capitales. ¿Nos puedes platicar y explicar,
por favor? Bueno, ahí lo que tenemos es que hay
que recordar que el estado de interés estaba
en 11 .25, baja a 7 .25 y la tasa norteamericana
pues andaba alrededor de los 4 .5 y anda en 4.
Entonces, el diferencial entre invertir en pesos
y dólares se ha reducido de manera muy importante.
Y hay algunos que dicen, mira, si vas a bajar
la tasa al 7 % y Estados Unidos la va a mandar
en 4 % y tú para el próximo año la vas a seguir
bajando, pues ya no está tan padre invertir en
pesos, entonces vamos a buscar otras opciones.
En Brasil, por ejemplo, está en 15 % la tasa.
Entonces hay muchos que dicen, bueno, pues ¿por
qué invertir en Brasil? Brasil no tiene grado
de inversión como si lo tiene México todavía,
pero pues está interesante y acá andas diversificando.
diversifica en otros países. Entonces, la salida
de capitales de esa parte se refieren por este
tema de que hemos reducido mucho el diferencial
en invertir en pesos y dólares en los últimos
12 meses. Sí, desde luego, Carlos, te saluda
José Yuste. Oye, cuéntanos un poco en el tema
de crecimiento, y lo hemos platicado mucho contigo,
el tema de crecimiento, pero pues sigue dando
de qué hablar porque las cifras no son lo que
esperaríamos, la verdad es que Caímos ya en el
tercer trimestre. El fin de año podemos estar
en 0 .5%. Y en crecimiento hace falta mucho más,
Carlos. Muchísimo más. Realmente, bueno, ya tuvimos
la discusión del presupuesto, ingresos y egresos
para el próximo año. Y estamos viendo que hay
una gran cantidad del presupuesto de los 10 .2
billones de pesos que se dedican a pensiones
y gasto social. Y del otro lado vemos muy poco
dinero en infraestructura y no es el mejor gasto
en infraestructura. ¿A qué me refiero? Son 200
mil millones de pesos que se explican por trenes.
Si en el tren Maya no te fue bien, pues no tiene
ya mucho sentido hacer más trenes a menos de
que tengas un proyecto que te diga va a ser un
gran proyecto. Y el problema es el mismo que
vimos en la Riviera Maya y en toda la península
de Yucatán. vas a conectar ciudades que ya están
conectadas con autopistas usando trenes de pasajeros.
Entonces compite el tren de pasajeros directamente
con el camión y con el auto. Entonces, pues no
le da mucho sentido. Tendría algún sentido si
me dices, mira, México -Querétaro vas a romper
en bala y te vas a aventar media hora en lugar
de dos horas. Bueno, pues es una competencia
interesante. Pero si me voy a aventar las mismas
dos horas México -Querétaro que un camión o que
un autobús. Ya como que no le dio mucho sentido.
Entonces, si nos preocupa mucho, normalmente
yo te diría la inversión tendría que ser entre
15, 20, 25 % del PIB y estamos viendo inversiones
muy por debajo de la inversión fija bruta y por
eso estamos diciendo tampoco. Y bueno, las cifras
no solamente son los datos del empleo, la producción
manufacturera, que también se va a conocer, hoy
cayó 3 .3%. O sea, la realidad es que sí son
varios indicadores, creo que al cierre de septiembre,
que demuestran que la economía no está repuntando
para nada, está más que estancada. Muy, muy estancada.
Y otra vez, no es un tema del mundo entero, es
un tema local. América Latina, casi todos los
países traen un crecimiento interesante. Estados
Unidos está creciendo a un paso lógico dentro
de una negociación comercial. Europa está creciendo
a un paso adecuado. China anda sobre el 4 ,5,
etc. Es un tema local que nos hace falta en México.
Confianza, inversiones, porque son las inversiones
las que van a generar empleo, las que van a generar
consumo y las que van a detonar el crecimiento.
Sí, Carlos, y en menos de un minutito del empleo,
¿qué nos puedes decir? Muy preocupante. Hay que
recordar que a partir del primero de enero va
a subir el sueldo mínimo, probablemente 12%,
entonces en la medida en la que aumentas tanto
el sueldo mínimo, pues por un lado hace más atractivo
invertir en máquinas y por otro lado, pues muchas
empresas tendrán que reducir su plantilla de
personal porque no van a poder trasladar 12 %
de costo a precios finales. Y bueno, evidentemente...
Sí, desde luego. Pues agradecerte mucho, Carlos,
como siempre, Carlos López Jones, Director de
Tendencias Económicas y Financieras. Gracias,
Carlos. Ya nos cortó la llamada, pero bueno,
ya había concluido el comentario. Vamos a un
corte. Fórmula financiera por Grupo Fórmula Cadena
Nacional a partir de las 20 horas y a partir
de las 21 horas por Telefórmula en tu sistema
de cable local. Queremos mostrarte cómo llegar
más rápido a tus clientes y lograr tus metas
más rápido. Escríbenos a ventas arroba rcs .com
ventas arroba rcs .com y sabrás qué se siente
estar en boca de todos. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y ¿ya lo tenemos en línea? Todavía
no. Un problema que está hoy, aparte de todas
las manifestaciones de los productores de maíz,
se unieron también hoy productores de caña. ¿Y
qué está pasando? Hoy la Secretaría de Economía
dio a conocer un decreto por el cual se incrementa
a 210 % los aranceles para la importación de
azúcar procedentes de países con los que no tenemos
tratado el libre comercio, principalmente. creo
que la dedicatoria es a Brasil, pero los cañeros
están muy molestos porque ha subido su producción,
porque hay un exceso de inventario de caña, porque
no exportan suficiente y porque además tenemos
importaciones muy baratas. Y tenemos en la línea
Wilfrido Márquez, director general de facilitación
de comercio de la Secretaría de Economía, para
que nos explique exactamente qué está pasando.
Wilfrido, muy buenas noches. Hola, buenas noches,
Mari Carmen. Con el gusto de saludarles a los
órdenes. Oye, pues a ver, ¿este decreto no es
un poco tardío? Pues sí, es un poco tardío porque
no se había modificado la fórmula en más de 30
años y ahorita se modificó la fórmula de aplicación
del arancel de lo que se tenía de 300 centavos
por tonelada a 156 % ad valorem. sobre el precio
internacional del azúcar. Sí, Wilfrido, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas
noches, Wilfrido. Hola, Marco. Buenas noches
a todos. Un gusto. Igualmente, Wilfrido. Yo sé
que el hubiera no existe, pero el pasado sí.
¿Qué ocurrió en todo este tiempo en el que no
se actualizó? ¿Qué tanto daño se provocó al sector
azucarero nacional? porque evidentemente si se
está elevando al nivel que se está elevando hoy
este arancel, es para evitar un problema. Sí,
es para evitar un problema que creemos que no
se ha desbordado, ya que las importaciones históricamente
han representado del 1 al 4 % en contra de la
producción nacional, y lo que ocurrió fue que
el año pasado se tuvo un pico. donde se importaron
casi 700 mil toneladas, lo que sí representa
un 15%. Entonces, por eso se tomó la medida de
incrementar el arancén, digamos, para inhibir
todas las importaciones de azúcar provenientes
de otros países, porque vale la pena resaltar
que México es superhabitario en azúcar, tenemos
capacidad suficiente en el mercado nacional para
dar abasto a las necesidades del país, del comercio
y de la industria. y para poder exportar a terceros
países, ¿no? O sea, ese es el tema del por qué,
pues, tenemos que cuidar el tema del ingreso
del azúcar de otros países. Sí, Wilfrido, te
saluda. José Yuste, buenas noches. ¿Cómo estás,
Wilfrido? Hola, te debo saludarte. Te debo saludarte
igualmente, gracias. Oye, Ufrido, también había
la posibilidad, es más difícil, es más complicado,
se tarda mucho más, pero tratar de exportar más
a Estados Unidos, que nos han estado acotando
mucho las exportaciones, o hay quien decía que
importáramos menos fructosa, ¿no? Este derivado
de caña que hay, que la importamos de Estados
Unidos, también que importáramos menos, en fin,
había otras posibilidades. ¿Por qué nos fuimos
por el tema del arancel? Mira, El tema del arancel
se aplicó debido a que esto es como lo marca
la ley de la caña de azúcar. Es un sector estratégico
para nosotros, ya que genera 500 mil empleos
directos, 2 .5 millones de empleos indirectos,
empate directamente la vida de 15 millones de
mexicanos en 267 municipios de 15 estados. Entonces,
esa es la parte estratégica. por la que la Secretaría
de Economía, por instrucciones de la presidenta
Claudia Sheinbaum y del secretario Marcelo Ebrard,
intervino para proteger ese sector. En el tema
que me refiero es de exportar a Estados Unidos,
como bien dices, Estados Unidos ha venido reduciendo
el cupo de importación de azúcar mexicana de
1 .2 millones de toneladas a 200 mil toneladas
al año. Eso es por cuestiones estratégicas del
propio gobierno norteamericano, en las cuales
no podemos nosotros interferir, pero sí podemos
interferir en el tema de la importación, como
bien dices, de jarabe de alta fructuosa, donde
también se están analizando medidas junto con
otras medidas para prevenir el contrabando técnico,
ahora que se va a imponer esta arancel, pues
que van a buscar. algunos mecanismos diferentes
para poder ingresar sin cubrir este impuesto.
Oye, si Estados Unidos, que bueno, desde luego
los aranceles es la misma razón que tiene Trump
para elevarlos, proteger a sus sectores internos,
finalmente el argumento es el mismo, solo que
cuando los aplican a nosotros, a nosotros no
nos gusta. Pero si tenemos un tratado de libre
comercio que Estados Unidos creo que no está
respetando en materia del azúcar, ¿por qué nosotros
no ponemos un tope ya urgente a la importación
de jarabe de maíz de alta fructosa, que creo
que es el que más se utiliza en los refrescos,
en la Coca -Cola y en Exxas? ¿Por qué no hemos
logrado imponer nosotros un tope? Si ellos no
nos abren las exportaciones, ¿por qué nosotros
no impedimos las importaciones o las limitamos?
Mira, ahí vale la pena destacar o resaltar que
tan estratégico es el tema del azúcar para ambos
países, que se encuentra en un capítulo fuera
del Tratado de Libre Comercio y se encuentra
bajo un acuerdo de suspensión con ciertas reglas
que limitan la operación del azúcar mexicano
por investigaciones de suspensiones del gobierno
mexicano en el pasado. Por eso es que, digamos,
tenemos un acuerdo. aduanal y arancelario especial,
una unidad aduanera, en la cual estamos comprometidos
ambos países, bajo las reglas de operación de
la OMC, a tener un equilibrio en nuestros aranceles.
Es por eso que el gobierno dominicano determinó
cambiar la fórmula de aplicación del arancel
de 360 dólares después de 30 años a la de 156
% sobre el valor de los pedimentos, porque eso
permite, por ejemplo, que el azúcar de la azúcar
cruda de importación de 760 dólares se vaya a
1050, que en comparación con la azúcar mexicana
que está en 900 dólares, pues le da viabilidad
al consumo del azúcar nacional en contra de las
importaciones de azúcar extranjera, que inclusive
eran más baratas aún pagando el arancel de 360
dólares. Y como te comento, en el tema de la
fructuosa en el consumo de materias frescas,
Existen empresas como la cooperativa Boeing,
Pascual, que consumen totalmente azúcar nacional
y se están tomando las previsiones, como te comento,
para prevenir el combate, para combatir y prevenir
el contrabando clínico y también para limitar
las importaciones en caso de ser necesario dejar
a ver a otra cosa, como nos comentas. Pues sí,
es que este tema es verdaderamente relevante,
pero también muy preocupante, Wilfrido, porque
efectivamente hasta ahora lo que hemos visto
es que México ha venido teniendo una caída importante
en el nivel de producción e incluso de exportación
de azúcar y sí hemos visto un incremento de las
importaciones de jarabe de alta fructosa de Estados
Unidos e incluso el relevo. de la caña de azúcar
para la elaboración de refrescos. En ese sentido,
¿qué nos puedes comentar, Wilfrido? Mira, nosotros
estamos pugnando en un equilibrio de consumo
responsable por el tema del azúcar mexicana contra
también los daños que pudiera causar a la salud
el uso de jarabe de lata fructuosa. En ese sentido...
La primera instrucción del secretario Marcelo
Ebrard es cubrir toda la cadena de valor que
tiene dentro de nuestro país la industria de
la caña y la industria del azúcar, porque es
una cadena de valor muy grande y muy representativa
y muy importante para la economía nacional, que
va desde las personas que alimentan a los trabajadores,
cortadores, cargadores, transportistas, empleados
de ingenios, empleados de industrias azucareras
y alcoholeras. Eso es el principal. motivo por
el cual se impuso, se impuso, se cambió, se modificó
este arancel para seguir dándole viabilidad a
la industria nacional cañera por todo lo que
nos representa. Quiero también decirte que este
año la zafra se tiene previsto que sea mayor
a la anterior, vamos a seguir teniendo todavía
mayor disponibilidad de azúcar, por lo cual pues
tenemos que buscar los mecanismos para, como
bien dicen, en lugar de ocupar otro tipo de endulzantes,
pues procurar que se utilice la disponibilidad
nacional de azúcar nacional. Sí, sin lugar a
dudas, por lo pronto, bueno, pues estamos frente
a esta queda de precios, se va a llevar al alza
los aranceles, esperando que con los aranceles
pues haya menos importación, en fin, vamos a
esperar esto. Los aranceles son a todo el mundo,
a todos los países dentro de la Organización
Mundial de Comercio, incluidos Estados Unidos.
¿A quiénes son estos aranceles, Wilfrido? Mira,
pues los aranceles cuando se modifica la aplicación,
pues no puede ir dirigida a un país, sino va
dirigida a todos los países con los que México
tiene actividad comercial de esa fracción o de
ese insumo, ¿no? Esa es la realidad, no se puede
dirigir a un solo país, ¿no? Y pues todo lo que
se ha venido haciendo, pues es en relación a
cuidar que todos estén dentro de los estándares
que hacen la instrucción. de la Presidenta Claudia
Seymour, que todo está dentro de los estándares
de la Organización Mundial de Comercio, y pues
no violentar ninguno de los tratados comerciales
con los que México cuenta actualmente. Pues te
queremos agradecer muchísimo la entrevista, estaremos
pendientes. Wilfrido Márquez, Director General
de Facilitación de Comercio de la Secretaría
de Economía. Gracias, Wilfrido. Un gusto saludarles
como siempre, y un saludo a su auditorio. Muchas
gracias y buenas noches. Muy bueno, hoy los cañeros,
insisto, estaban entre el grupo de agricultores
que protestaron, están protestando en la Ciudad
de México, junto nuevamente con los productores
de maíz que no están conformes con los acuerdos,
y este tema se está politizando y se está grabando,
porque quieren convocar un paro nacional el 24
de noviembre. Vamos de productores y transportistas,
vamos a un corte. De lunes a viernes a partir
de las 20 horas y a partir de las 21 horas por
Telefórmula en tu sistema de cable local. pues
manifiesta su preocupación por la inseguridad
en la frontera norte, que ni más ni menos la
de Estados Unidos, que amenaza a la justicia
y pone en riesgo la inversión, de por sí, la
inversión que brilla por su ausencia, y dice
que entre enero y septiembre se registraron 8
.585 víctimas de extorsión. un incremento de
5 .2 % respecto al mismo periodo de enero a septiembre
del año pasado, y de este total, 11 .8 % ocurrió
en los 43 municipios fronterizos, donde los casos
aumentaron 15 .2%. O sea, está documentado por
Coparmex. La verdad, impresionante las cifras.
La extorsión es un tema que desafortunadamente
ha crecido muchísimo. en nuestro país, en los
distintos estados de la República e incluso en
la Ciudad de México. Y una nota rápida e inmediata
que está saliendo en este momento la Secretaría
de Hacienda y el Gabinete de Seguridad. identificaron
y bloquearon a 13 casinos en donde se detectaron
operaciones en efectivo, flujos internacionales
y uso de plataformas digitales no supervisadas
y por su alto riesgo financiero fueron listadas
como personas morales bloqueadas para proteger
a los usuarios y evitar que estos espacios sean
usados por el crimen organizado. Se identificaron
conductas presuntamente consistentes con la tipología
internacional de lavado de dinero en establecimientos
con presencia en Jalisco. Nuevo León, Sinaloa,
Sonora, Baja California, Estado de México, Chiapas
y la Ciudad de México, de acuerdo con los patrones
detectados en el análisis financiero. operaron
con movimientos millonarios en efectivo, transferencias
hacia países como Estados Unidos, Rumania, Albania,
Malta, Panamá, así como a través de plataformas
digitales, lo que facilitaba la dispersión de
recursos ilícitos, su ocultamiento y su reinserción
al sistema financiero mexicano e internacional.
Y se identificó también que las plataformas digitales
utilizaban a personas con... perfiles económicos
no acordes con la cantidad de dinero recibido
como amas de casa, estudiantes, jubilados, desempleados,
quienes a cambio de un porcentaje transferían
la totalidad de los fondos a los verdaderos dueños,
legitimando los ingresos aparentemente obtenidos
en juego. Perfecto, ahí como luego se detecta,
yo digo fácilmente lavado de dinero, si recurren
a personas mayores, amas de casa, estudiantes
y les depositan 10 millones de pesos. pues debe
brincar, o debería brincar todas las alertas
del SAT y de la Wi -Fi, y de ahí que se los mandan
a otros, ¿no? De hecho, esto viene muy en colaboración
con el Departamento del Tesoro. Sí, claro. Viene
totalmente coordinado con el Departamento del
Tesoro. Después de lo que nos pasó con Seibanco,
con Casa de Bolsa B, en fin, lo sabemos. Bueno,
pues eso ya estamos colaborando totalmente con
FinCEN, con OFAC del Departamento del Tesoro.
Están teniendo todas las recomendaciones de la
GAFI, del Grupo acción financiera. ¿Por qué?
Porque, en efecto, tienes que evitar cualquier
resquicio de lavado de dinero. Y si lo están
haciendo a través de estos casinos, bueno, son
tres, se los detectaron y al parecer fue fácil
detectarlos. Porque hay operadores bastante serios
en México con casinos. Coder es serio, Teleza
Play City es serio, Caliente es serio, en fin.
¿Tienen estos tres casinos? Deberíamos saber
también de quiénes son. No se dicen los nombres.
Pero dice la información de Hacienda que ya la
UIF, la Unidad de Inteligencia Financiera, presentará
las denuncias correspondientes ante la Fiscalía
General de la República y dará aviso a la Procuraduría
Fiscal de la Federación para dar seguimiento
a los posibles delitos de operaciones con recursos
de procedencia ilícita o lavado. Con todo respeto.
Tendrían que dar a conocer los nombres. Así se
dieron a conocer Vector, la Casa Bolsa Vector,
Cibanco e Intercam. Tendrían que decir los 13
casinos, son 13, ¿no? Son 3 aquí, 3 allá, y decir
los nombres, porque ya los están sancionando.
Y entonces no entiendo por qué no publican los
nombres, porque además sería muy conveniente
decir yo no voy a casinos, pero la gente que
vaya a casinos que sepa que, cuidadito, ¿no?
Bueno, yo creo que es un buen tema de aquí, perdón,
lo que Lo que dice la información es que se está
identificando a estos casinos, ya están bloqueados
y están en proceso de denuncia y seguramente
al estar en proceso de denuncia todavía no pueden
hacer pública o público el nombre de estos casinos.
Pues mira, sí, sí, no, no, Marcos, está bien.
Desde luego, ahora, fíjate que me llamó la atención
del comunicado de Hacienda. Lo que te dice que
esta es la tipología que se encuentra el lavado
de dinero a nivel internacional. No hay que ser
genios para ver esta metodología del lavado de
dinero. ¿Cuál es lo que tú decías, Mari Carmen?
De repente ves a un estudiante que está haciendo
una operación de 10 millones de pesos. Bueno,
pues desde luego te salta la atención. Dicen
que esta tipología es la misma que han encontrado
en Estados Unidos, en Rumania, en Albania, en
Malta, en Panamá, en todo lo que se utiliza.
Paraísos fiscales, sí, claro. Paraísos fiscales,
lavado de dinero. Así que, mira, pues Hacienda
se está poniendo las pilas en coordinación con
el Departamento del Tesoro y así evitas, pues,
otra sorpresita de las que te han dado. Yo me
imagino que ese tema mañana va a salir en la
mañanera. Me extraña que hoy, o sea, que normalmente
no anuncian nada antes de la mañanera y este
sí, pues es una buena nota y qué bueno que se
esté procediendo y que se están tomando medidas
para controlar el lavado de dinero, porque que
se lava, se lava. Ahorita que estábamos tocando
el tema del azúcar, hay huachicol de azúcar.
O sea, Huachicol de todo, de gas, de Pemex, de
azúcar importada ilegalmente, de contrabando,
ese es el colmo. Pues sí, la verdad es que aquí
yo creo que es un buen golpe el que está dando
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
el Gabinete de Seguridad, y obviamente señalan
que esto es parte del compromiso de cooperación
internacional. con el FinCEN, que es esta red
de delitos del Departamento del Tesoro, la OFAC,
del Departamento del Tesoro de Estados Unidos,
y el Grupo de Acción Financiera Gafi, exactamente.
Es lo que, qué bueno. Así que mira, por lo menos
las que está haciendo, yo creo que ya le entendió
que tiene que coordinarse muy bien con el Departamento
del Tesoro. Es que ya un nuevo titular en la
UIF. Es que hay nuevos titulares en la Wi -Fi,
hay nuevos titulares... Eso es clave, sí. Creo
que está todo mejorando para esta coordinación
y que, en efecto, que no te llegue al sector
financiero, que tú antes de que te llegue dices,
oye, cuidado que aquí puede haber algo, ¿no?
Aquí puede existir algo. Ya tuvimos dos problemas
en algún momento. La operación Casablanca de
aquel entonces, ¿se acordaron ustedes? Sí, qué
buena memoria, Pepe. Sí, que parecía que los
invitaban a los directores de algunas sucursales
bancarias y decían que estaban lavando dinero.
Y esta, pues la de Cibanco Intercambio y Casa
de Bolsa Vector. Qué bueno que ya, que esperamos
que con esto el Tesoro tenga mayor coordinación
con Hacienda. Pues vamos a un corte. Síguenos
en facebook .com diagonal fórmula financiera
y en x en arroba alebrijes1. Fórmula financiera.
Los espero en Juntos. Te saluda Jaime Núñez.
Los espero en Juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación Hola, qué tal? Muy buenas noches.
Le damos la bienvenida a la auditoria de Telefórmula
que se incorpora a partir de este momento con
nosotros y nos vean las frecuencias de Telefórmula
en México y Estados Unidos. Y seguimos en el
103 .3 de FM y el 970 de AM abriendo la conversación.
Soy Mary Carmen Cortés y estamos transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Y bueno, déjame
decirle que hoy los mercados ya se aprobó en
el Senado un acuerdo para levantar el shutdown
en Estados Unidos o cierre de operaciones. pasaría
a la Cámara ya de representantes y se espera
que ya quizás mañana o pasado podría levantarse
este cierre de operaciones que tiene en verdad
boca abajo con muchos problemas a la industria
aérea y por lo menos los principales 40 aeropuertos
del país y además suspendieron los vales de despensa
para las personas de menores ingresos en Estados
Unidos. O sea, si hay una secuela muy importante
y Donald Trump anunció que le va a dar un bono
a los trabajadores que aceptaron Trataron de
seguir trabajando sin cobrar su sueldo. Y hasta
10 mil dólares. Vamos a ver si lo cumple. Y bueno,
déjame decirle que eso hizo que los mercados
estuvieran muy bien hoy. La bolsa mexicana en
un nuevo récord de 64 mil 200 puntos. Un récord
histórico. El tipo de cambio del dólar 18 .30.
Porque no solamente es la posibilidad de que
ya, bueno, la casi certeza que se levanta el
shutdown o cierre de operaciones en Estados Unidos,
sino de que la primera semana de diciembre, el
Banco de la Reserva Federal vuelve a bajar las
tasas de interés en 25 puntos base y eso tiene
muy contentos a los mercados el día de hoy. Los
que no están nada contentos y vamos a tocar este
tema, es lo que está pasando en el mercado del
azúcar. Los cañeros hoy estuvieron aquí protestando
en la Ciudad de México porque se han bajado los
precios del azúcar ante el exceso de la demanda.
Han sido muy eficientes, les ha ido muy bien
y ahora son víctimas de su propio éxito porque
Estados Unidos no ha incrementado el cupo de
exportación porque no es fácil exportar a otros
países y porque además hay un temor de que si
los precios del azúcar suben se genere mayor
inflación, entonces por lo pronto la Secretaría
de Economía elevó en 210 % las importaciones
de azúcar y las aranceles de azúcar provenientes
de otros países, una medida muy tardía en mi
punto de vista porque ya está ahí la bronca a
la vuelta de la esquina. Yuste, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés? Muy
buenas noches, José Yuste, muy buenas noches.
Y en una información de última hora, la Secretaría
de Hacienda y el Gabinete de Seguridad identificaron
y bloquearon 13 casinos por incurrir en conductas
con tipologías internacionales de lavado de dinero.
Algunos de ellos operaron con movimientos millonarios
en efectivo, transferencias a Estados Unidos,
a Rumania, Albania, Malta, Panamá. Y utilizaron
plataformas digitales para la dispersión de recursos
ilícitos, su ocultamiento y reinserción al sistema
financiero mexicano e internacional. Incluso
utilizaron a personas con perfiles económicos
no acordes con la cantidad de dinero recibido
como amas de casa, estudiantes, jubilados y desempleados.
quienes a cambio de un porcentaje transferían
la totalidad de los fondos a los verdaderos dueños.
Un golpe muy fuerte y en el compromiso que tienen
ahora las autoridades del gobierno mexicano con
el FinCEN, el del Departamento del Tesoro de
Estados Unidos. Sin duda se trata de una noticia
relevante. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Marco Mares, Mari,
Carmen Cortés. ¿Cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, hola. Bueno, pues ya hay humo blanco, ya
como candidato de unidad. en el Consejo Coordinador
Empresarial es José Medina Mora, Pepe Medina
Mora, expresidente de Coparmex, José Medina Mora,
había contendido con Juan Cortina una disputa
interesante que la terminó decidiendo Pues el
Consejo Mexicano de Negocios, sí, el consejo
donde están los grandes empresarios del país,
los más influyentes propietarios, los más grandes.
Desde luego, ahí hubo incluso una votación, una
votación donde se votó a favor, donde ganó a
favor de José Medina Mora. Juan Cortina, desde
luego, dijo, bueno, pues con permiso, yo les
dejo esto. Muy bien por Juan, la verdad, también
había sido un buen contendiente. Y ahora José
Medina Mora, quien... fue bastante independiente
de la Coparmex, pero que le gustaba el diálogo
propositivo. Va a ser el nuevo presidente del
Consejo Coordinador Empresarial, en lo que se
estima va a ser un cambio, desde luego, de la
batuta que ha tenido el Consejo, el CC, ha estado
bajo el mando de Paco Cervantes, de Francisco
Cervantes. Pues muy alineado, sin ningún conflicto,
sin ningún tema de rispidez con el gobierno.
Más bien muy alineado con el gobierno. Y ahora
se espera que el CC se mantenga un poco más independiente
con Manuel Medina Mora. Vamos a ver, este cambio
se va a dar para la segunda quincena ya de diciembre.
Está listo todo el cambio. Por lo pronto, bueno,
pues terminaría Paco Cervantes con tres reelecciones.
Fue presidente y tres reelecciones Paco Cervantes.
La verdad es que sí, ahí estuvo Paco, es porque
a los empresarios les sintieron que era lo más
apropiado que necesitaban, sobre todo, bueno,
pues empezó con López Obrador y para esa transición
con el primer año de la presidenta Sheinbaum.
Sí, hay que decirlo, Paco Cervantes, que además
el 2 de diciembre presenta como su reporte, esos
son casi cuatro años en frente del Consejo Coreano
Empresarial. Un liderazgo muy acorde al gobierno,
muy pocas veces contestatario, a diferencia de
la actitud que asumió siempre José Medina Mora
en la Copa Armex y Juan Cortina Gallardo en el
Consejo Nacional Europeo, que era el otro candidato,
los dos aguerridos. Y bueno, sí se espera un
cambio total en el liderazgo. Y también hay que
reconocer que finalmente a Paco le tocó bailar
con López Obrador. No era fácil. No era fácil.
López Obrador nunca fue fácil. Estaba nada más
su grupo de empresarial al principio, que era
el único que quería reunirse. No se reunía con
todos los empresarios. A diferencia de, claro,
Shevin O 'Keefe es mucho más incluyente. Sí se
reúne con más organismos empresariales, sí se
reúne con dirigentes de muchas empresas extranjeras
que vienen a México. Y, de hecho, uno de los
retos que va a tener Medina Mora es ver cómo
refuerza el cuarto de al lado, el cuarto de junto.
como que se desmanteló totalmente, porque uno
de los objetivos de Claudia Scheman y Marcelo
Varela, secretario de Economía, es incluir a
más empresarios regionales y demás sectores,
y qué bueno que así sea, en la renegociación
o revisión del TEMEC, que es otro reto, y yo
creo que es un buen nombramiento a Pepe Medina
Mora, mañana lo vamos a tener aquí en estos micrófonos,
vamos a hablar con él, y bueno, desde luego creo
que eso ha sido un acierto, y efectivamente todavía
no se dice. Dice cuándo va a tomar posesión.
Sí, efectivamente, creo que lo recuerdas muy
bien, Mari Carmen. A Francisco Cervantes le tocó
un liderazgo muy complicado. Hay que recordar
que vino a sustituir. a Carlos Salazar, que tenía
también derecho de picaporte y en algún momento
se le canceló y le cerraron la puerta. Él mismo
dijo, nos cerraron la puerta y entró Francisco
Cervantes. Y Cervantes, yo creo que una de las
virtudes que se le puede destacar en su actuación
es que tenía ese don de caerle bien a muchas
personas, a la mayoría de las personas con las
que trata y en consecuencia en el gobierno, pues
todo el mundo le abría las puertas, todo el mundo
lo recibía y seguramente fue el perfil que en
el momento el sector privado consideró que era
el mejor. Y bueno, ahora vamos a ver una nueva
etapa en donde viene José Medina Mora, un hombre
con muchas convicciones, con mucha firmeza, con
mucha actitud de liderazgo del sector privado,
con mucha responsabilidad frente a lo que desde
su punto de vista. Tienen que ocurrir las cosas
para la mejoría de la economía del país y del
sector privado. Vamos a ver este cambio y vamos
a ver también, como dices, Mari Carmen, ahora
las condiciones son diferentes. La presidenta
Sheinbaum ha abierto la baraja, no se reúne solamente
con un pequeño grupo, sino que trata de incluir
a muchos sectores empresariales, sobre todo en
este proceso que viene de revisión del T -MEC.
Vamos a ver cómo le va. Y bueno, ya conocimos
el día de hoy estos aranceles muy elevados que
impone México al azúcar importada de otros países.
Van de entre 156 % a 210 % los aranceles muy
elevados. Lo platicamos en la primera hora con
Wilfrido Márquez, el director general de... de
Comercio de la Secretaría de Economía. Lo que
nos decía es que, en efecto, esto fue la manera
que encontraron para tratar de salvaguardar lo
que está pasando con la industria del azúcar,
donde hay una sobreoferta del azúcar, que ahora
además vendría siendo peor, porque se supone
que va a haber menos consumo de refrescos con
el impuesto, así que esa sobreoferta todavía
es mayor. ¿Qué ha pasado? ¿Que estamos exportando
menos a Estados Unidos? No se ha logrado exportar
bien a Estados Unidos, se han disminuido sus
importaciones de azúcar mexicana, se tiene que
lograr eso, hay que renegociarlo desde luego.
Y estamos importando desde luego derivados de
alta fructosa, que son derivados, por ejemplo,
del maíz para hacer azúcar. Entonces, todo esto
se ha convertido en esta... en esta sobreoferta
que hay en el mercado mexicano con la caída de
precios en el azúcar. Y ahora, pues bien, en
estos aranceles elevados, vamos a ver si lo frenan
de 156 % a 210 % para la azúcar importada. Pues
vamos a ver. Un poco tardía, pero a lo mejor
se aplica lo de más vale tarde que nunca. Vamos
a un corte. Radioformula .com .mx Homicidios
en México caen 37 % en primeros 13 meses de gobierno
de Claudia Sheinbaum. Eluniversal .com .mx Tras
un año, diputados instalan comité de ética, sancionará
a legisladores y difundirá principios de conducta.
Milenio .com Peso mexicano avanza ante posible
reapertura en Estados Unidos. Aranceles de Trump
al acero de México no durarán para siempre, pronostica
IP de Estados Unidos. Carlos Manso no aceptó
que la Guardia Nacional asumiera de manera directa
su protección. Defensa. Peso mexicano avanza
frente al dólar por expectativa de que termine
el cierre de gobierno de Estados Unidos. Expectativas
trimestrales de aerolíneas de Estados Unidos
pierden altura tras shutdown. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y nuevamente tenemos a nuestra
mejor amiga, guapa, inteligente y todo lo demás
que no nos va a dar boletos. Mejor amiga. Ella
es la coordinadora del Gobierno Mexicano para
la FIFA. Y Gaby, ayer ya no pudimos porque además
teníamos una sola hora y quedamos platicar contigo
sobre el tema fiscal. Y creo que sí es importante
que lo abordemos con tiempo porque esto fue un
decreto que se firmó en 2018 antes de López Obrador.
Gracias. Así es. Muchas gracias. Debo decir que
me siento profundamente honrada de semejante
introducción tan amistosa cuando ya saben que
no tengo boletos para mundial. Entonces que no
perdemos. Sí, sí, fuera el último. No, no, no.
Ya está. Siento que más bien es para que yo baje
la guarda. Pero sí, con mucho gusto le enteramos
al tema fiscal y les agradezco muchísimo que
lo hagamos con tiempo, porque es un tema bien
delicado y que hay que entrar en transparencia.
Primer punto, ¿cuándo se firman las garantías
que dan paso a este contrato, digamos, entre
el FIFA y el gobierno de México? Una primera
parte se firma en enero de 2018 y otras hacia
junio de 2018. Es decir, estamos hablando de
que el gobierno de Enrique Peña Nieto... Firma
todavía documentos con FIFA dos semanas antes
de la elección del 2018, es decir, cuando ya
sabía que iba a ganar Andrés Manuel López Obrador.
Bueno, digamos que chance, no sabía. No, bueno,
pues digo, tipo eran 30 puntos de diferencia,
pero igual no entendía que no entendía, quién
sabe. Pero la realidad es que ese es el contexto
político y ese es el tiempo en el que se firma.
¿Qué es lo que firman? Firman ciertas garantías,
algunas que tienen que ver con procesos de visas,
migración, aduanas, temas, pudiéramos decir,
logísticos. Pero hay dos garantías con un grado
de complejidad importante y que dejan al gobierno
de México, pues pudiéramos pensarlo en ese momento,
maniatar, ¿no? Y que es una garantía fiscal y
otra... que habla de indemnizaciones. Es decir,
que si el gobierno de México por alguna razón
no cumplía, le caería una multota. Entonces,
partiendo de este contexto y del contenido de
lo que se firmó, de un año para acá, que es lo
que a mí me ha tocado trabajarlo y que justamente
lo iniciamos el entonces subsecretario, ahora
secretario de Hacienda, Edgar Amador, empezamos
mesas de trabajo con FIFA y con el equipo de
FIFA. En ese sentido le decimos, primero, la
ley ya ha cambiado del 2018 para acá, es decir,
para 2024 y 2025, el marco jurídico es muy distinto.
¿Esto qué es lo que nos trajo, digamos, a todos
a la mesa? Pues entender no solo el cambio político,
el cambio de gobierno, ya habían pasado dos gobiernos
distintos, sino también cambios legales. ¿A qué
nos lleva esto? Que las mesas técnicas de trabajo,
Ya acotan primero los tiempos y eso hay que resaltarlo.
Lo que firmó el gobierno de Peña Nieto le daba
una vigencia a estas garantías fiscales hasta
el 2028. Es decir, México, según lo firmado por
Peña Nieto, tendría que estar pagando ahora,
pues digamos como ciertos reembolsos de IVA o
de ISR a la FIFA, cosa que no está sucediendo
y les extendían el plazo hasta 2028. Hoy hay
un acuerdo con FIFA de que esta vigencia es a
2026 y es mientras dure el torneo y la organización
del torneo. Tan tan está muy acotado en tiempo.
Segundo. también se acota en los actores, es
decir, en los posibles beneficiarios de estas
exenciones. Pongo un ejemplo muy concreto y igual
ya les pido un poco la traducción porque ustedes
entienden más de cómo comunicar finanzas que
yo, pero la realidad es que no es lo mismo un
proveedor de FIFA, es decir, pongamos quien pone
el balón o quien está poniendo el pasto, quien
está poniendo la portería. que quien comercializa
balones o quienes son licenciatarios de balones
o licenciatarios de tenis o cualquier uso. En
este caso está muy claro que los beneficios fiscales
únicamente van a lo que está directamente relacionado
con la organización del torneo, no con las comercializaciones.
Es muy positivo. Te interrumpo porque el tiempo
en la radio es muy cortito. Tú lo sabes y yo
quisiera preguntarte de. ¿Qué monto económico
estamos hablando? ¿Cómo se puede traducir este
beneficio de esta modificación a lo que se había
acordado durante el sexenio de Enrique Peña Nieto?
Todo lo que se modificó va a redundar en un gran
beneficio en términos fiscales, en términos de
ingresos para el gobierno mexicano. Si nos lo
puedes contar, y te preguntaría, si era tan grave,
¿por qué no se tomó cartas en el asunto en el
sexenio pasado? Si de manera inmediata se canceló
un aeropuerto, que no se hubiera podido modificar
un convenio como este, también de manera inmediata,
¿por qué no se habrá hecho? Empiezo por lo último
FIFA abre sus oficinas aquí en México hace alrededor
de tres años y es cuando empiezan a trabajar
en mesas principalmente de carácter técnico.
No sé si llegó a abordarse ya en una mesa como
el liderazgo que sí le ha dado ahora la presidenta
Sheinbaum de abordarlo al más alto nivel y buscar
que primero se tomen las decisiones y los análisis
desde los políticos y los técnicos y luego digamos
que se implemente y para dónde vamos. Igual y
son mecanismos de trabajo, no lo sé. Yo no estuve
en el gobierno anterior, entonces no me atrevería
a decir más que esta especulación. En segundo
lugar, no podría dar tampoco los montos. Les
voy a decir por qué, porque estamos todavía analizando,
por ejemplo, el listado de proveedores que registrará
FIFA. ¿Cuáles de esos proveedores van a entregar
qué bienes, en qué fechas, a través de qué aduanas?
o también incluso qué selecciones, por ejemplo,
esto es algo que hasta tenemos ya calendarizado,
qué selecciones van a venir a jugar a México,
porque pues de 48 selecciones que se prevén en
este torneo, pues ya sabemos que serán entre
14 y 16 que vengan a jugar a nuestro país. Estamos
llegando a tal nivel de precisión para evitar
cualquier tipo de... pues de daño patrimonial
o incluso si lo quieren ver desde la perspectiva
del ahorro, pero queremos tener claridad hasta
qué jugador va a tener qué ingresos, ya sea por
conceptos de salarios o que ya sea después por
un bono. Se está analizando con muchísimo detalle.
Y esa información la vamos a tener ya muy cerca
de la inauguración del mundial. Evidentemente,
si la vamos a comunicar aquí, como dicen del
tiempo, yo sí quisiera dejarles algunos datos
que creo que son muy importantes y que además
de decirlos que es la primera vez que los comparto
para darnos una idea. En términos de hablamos
de ingresos, vámonos a la parte de gasto. En
nuestro país no está etiquetado un solo peso
para gasto para el mundial. Si ustedes revisan
el presupuesto de la Federación, No hay un tema
que diga esto se gasta en el mundial. En contraste,
el gobierno de Canadá anunció en mayo de 2024
una aportación federal de 104 .34 millones de
dólares canadienses para apoyar la organización
de los seis partidos que va a albergar Toronto.
La provincia de Ontario comprometió 97 millones
de dólares y según la Auditoría General de Toronto,
el presupuesto total para la sede asciende a
380 millones de dólares canadienses. Del lado
de Vancouver, los presupuestos se van a un costo
entre 85 y 145 millones de dólares canadienses
para los siete partidos que tendrá Vancouver
o en Estados Unidos. En Estados Unidos, ustedes
seguramente habrán referido en su programa este
famoso One Big Beautiful Bill Act. Este bellísimo,
hermoso, precioso presupuesto de Trump que se
promulgó el 4 de julio de 2025 y que incluye
una asignación específica. de 625 millones de
dólares para los gastos de seguridad y algunos
otros relacionados con la Copa Mundial 2026.
Entonces ahí es donde le metemos los números.
Y si me dejan decirlo, si la verdad es que creo
que México está haciendo. Pues el negocio de
subida en este sentido, vamos a tener un gran
mundial, no hay deuda, no hay un apartado de
gasto, lo que se ha anunciado como inversión
y que hablábamos ayer de estos 9 mil millones
de pesos para el Aeropuerto Internacional de
la Ciudad de México, lo que se ha anunciado en
los trenes, lo que se va a anunciar en próximos
días también en cuestiones de movilidad, es inversión
pura. Entonces creo que vamos muy bien, creo
que vamos a dar muy buenos resultados. Lo que
se estima hoy y que yo comparto lo que decían
ustedes ayer, que se queda conservador, es una
derrama económica de entre 1 .8 y hasta 3 mil
millones de dólares. Yo sí creo que va a ser
más. Oye, Gaby, hay un tema que sí queríamos
tocar contigo, el tema del que ha sido muy famoso
el ejemplo de Santa Clara. Santa Clara, California,
que dice que ahí sí no aceptaron que no se pagaran
impuestos locales. Aquí obviamente hay impuestos
locales del recinto, en fin, del municipio. ¿Estos
impuestos locales se van a pagar a la FIFA o
se van a exentar? ¿No sabes? Pues fíjate que
es uno de los muchos temas que estuvimos analizando.
Resulta que en aquellos 2018 Alfonso Navarrete
Prida, desde la secretaria de Gobernación, pues
dice que se va a exentar hasta el impuesto predial,
que no es materia federal. Imagínense. Entonces
todo eso ha sido también rebotarlo hacia las
mesas de los comités de ciudad de sede. que la
verdad hay si no sé qué decisiones habrán tomado
en estos meses, pero nosotros desde la federación,
pues desde luego no podemos asumir competencias
que constitucionalmente no le corresponden al
gobierno federal, sino pues en el caso de la
Ciudad de México al gobierno de la ciudad o en
el caso de Jalisco y de Nuevo León son municipales.
Oye, nos queda un minutito, estas pantallas,
este futbolito nacional que van a hacer, todas
estas fiestas, ¿no van a costar, no las va a
pagar el gobierno, todo va a ser privado o qué
va a pasar ahí? Pues mira, hasta ahorita lo que
estamos trabajando, Maricarmen, es un esquema
de mucho trabajo con el sector privado. Yo la
verdad confieso que no sabía que la industria
de la publicidad tenía tantísimo dinero. Entonces
estamos trabajando para que sea un esquema donde
gane el gobierno en términos de no, no. no tener
un costo, no tener un gasto y que sea a través
de inversiones en publicidad de las empresas
que se puedan pagar estas fiestas de que llamamos
ayer fiestas de transmisiones del mundial. Insisto
que serán gratuitas, serían públicas. México
dos mil veintiséis. No son diferentes los fans.
Estos son tres. El Zócalo, en la Ciudad de México,
la Plaza Liberación en Jalisco, el Parque Fundidora
de Nuevo León. Nosotros vamos por el resto del
país. Gracias, Gabi. Muchas gracias. Somos tres.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? todos los secretos de todos donde y
cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos vía Zoom, lo podemos
ver en Telefórmula, a Brian Rodríguez Sontiveros,
analista bursátil en Monex. Brian, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Muy buenas noches, Mari Carmen,
Marco y José. Gracias. Un saludo a todo el auditorio.
Igualmente. Oye, cuéntanos, pues hoy los mercados
estuvieron de yupi, yupi, yupi. Cuéntanos. Claro
que sí, estamos observando un optimismo bastante
significativo para el mercado accionario local.
El IPCC se ubicó hoy en un nuevo máximo histórico
por arriba de las 64 mil unidades. De hecho,
el año es un año histórico, es un hito que no
se observaba ya prácticamente en los últimos
años. Acumula un rendimiento del 29 .9 % y desde
nuestra perspectiva converge un poco. más bien
en cuanto a lo que vemos en la parte económica.
Hay un crecimiento económico moderado, presiones
todavía inflacionarias, una política monetaria
restrictiva todavía, más allá de que se han hecho
algunos recortes a la tasa de referencia, pero
por su lado el mercado accionario local ha tenido
este repunte, que también desde nuestra perspectiva
es un cierto acumulamiento que ya venía arrastrando
de años previos, en los cuales se veía limitado
su crecimiento. Brian, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Brian.
Muy buenas noches, Marco. Brian, en cuanto a
los mercados en México, ¿qué es lo que hoy ves
tú que esté impulsando, que esté generando este
optimismo, independientemente del contexto internacional,
en términos de elementos locales? Más allá de
lo que ocurre, que yo... Coincido, creo que es
muy importante lo que pase en Estados Unidos,
pero en México hay elementos que estén coadyuvando
a este comportamiento positivo. Claro que sí,
podríamos a lo mejor, si vemos las variables
económicas. podríamos no ver un incentivo importante.
Pero cuando comenzamos a ver ya los detalles
por sector, al menos dentro de la muestra del
IPC, sí comenzamos a ver cosas atractivas. ¿Por
qué? Porque vemos un consumo en la mayoría de
las empresas, volumen, ingresos, bastante resilientes.
En el primer semestre del 2025 vimos un crecimiento
de doble dígito, tanto a nivel de ingresos como
a nivel de flujo. Lo que vimos en esta última
temporada de reportes al tercer trimestre fue
una expansión en márgenes. ¿Qué quiere decir?
Que hubo una disminución importante en los costos
y gastos, porque la gran mayoría de las empresas
lograron hacer un muy buen traslado de estos
costos que se vienen acumulando por presiones
inflacionarias al consumidor, a los clientes.
Y esto se reflejó en ingresos y al mismo tiempo
vimos menores presiones inflacionarias respecto
al año comparable, más allá de que persistan
todavía. Y eso es algo que se observó y mejoró
los márgenes. Eso es algo que premió el mercado.
Por otro lado, también vimos... Bueno, hay un
par de nuevas colocaciones, Fibra Next y el caso
de Aero México. Eso de alguna manera también
atrae a clientes más allá de que no pertenezcan
a la principal muestra del mercado. Y también
recordar que recientemente también los futuros
del IPIC han estado cotizando en Estados Unidos.
Entonces eso abre también de nueva cuenta el
panorama o abre la posibilidad para que inversionistas
extranjeros tengan la oportunidad de hacer inversiones
en México. Si a eso le sumamos algunas otras
variables como el peso fuerte que en cuanto al
tipo de cambio ha favorecido o justo los acuerdos
comerciales donde México pareciera ser que ha
salido mucho mejor librado que el resto de los
pares internacionales, sin duda México se vuelve
un lugar importante para la inversión. Y lo hemos
visto también a través de los datos de inversión
extranjera directa. Entonces, justo creo que
es como el cúmulo de todos estos detalles que
se van dando poco a poco que han beneficiado
al mercado accionario local. Desde luego, estamos
platicando con Brian Rodríguez Sontiveros, analista
bursátil en Monex. Te saluda José Yuste. Brian,
¿cómo estás? Buenas noches. Muy buena noche,
José. Oye, Brian, me llama la atención lo que
nos acabas de comentar, porque creo que tienes
razón en todo lo que comentas, en todo lo que
dices, de estas perspectivas optimistas sobre
el mercado mexicano, pero a pesar de que casi
no crecemos, es una economía que está creciendo
muy poco, venimos de crecer apenas 0 .8, 0 .9
% anual, y este año vamos a estar creciendo 0
.5%. Entonces, si los mercados como que están
en un momento pues muy bondadoso con la economía
mexicana, ¿o de qué se trata? Cuéntanos. Creo
que sí, José. Es un poco lo que comentaba. Pareciera
ser que justo tenemos por un lado las variables
económicas, un crecimiento económico, la verdad,
muy limitado para el 2025, que a lo mejor contrasta
con el crecimiento histórico que ha presentado
el PIB en nuestro país. Pero las empresas del
mercado local han logrado, digamos, este. sortear
todos estos retos y no necesariamente porque
tengamos bueno creo que es parte de que hay una
gran diversificación en cuanto a la región en
la que están constituidas hemos visto que justo
estos mismos retos que han implicado que no hay
un crecimiento tan atractivo como en el crecimiento
económico local e internacional por retos comerciales
y todo esto ha tenido también impacto en algunos
commodities en algunas materias primas que han
beneficiado también a ciertos sectores de nuestro
país sumado al efecto del tipo de cambio creo
que es ahí donde hay mucho beneficio para algunas
empresas empresas en México. Pero coincido contigo,
a lo mejor el crecimiento económico limita el
crecimiento también de algunas empresas, de algunos
proveedores de estas mismas de la muestra del
IPIC. Pero bueno, cuando vemos ya las cifras,
un crecimiento de doble dígito en el primer semestre
y uno del 3 % en el tercer trimestre, estamos
hablando prácticamente de que el mercado accionario
local, bueno, las empresas que componen el mercado
accionario local, han crecido hasta 20 veces
el PIB de nuestro país. Y eso habla un poco también
de la estrategia, del importante o intensivo
periodo de inversiones que han realizado en años
previos, que al final les permite una mejor generación
de flujos, más allá de los retos a los que se
enfrenta la economía local. Oye, para el caso
de la Fed, ¿qué esperan ustedes en Monex? Que
sí bajen las tasas, 25 puntos base. ¿Y qué esperan
para el 18 de diciembre en el Banco de México?
Otro ajuste, porque parece que el consenso está
dando por hecho otro ajuste, pero cuéntanos.
Claro que sí, Carmen. Y justo alineándome un
poquito al comentario de José de hace unos momentos,
en este crecimiento económico limitado que ha
tenido el PIB en nuestro país del 0 .5%, eso
ha abierto la posibilidad para que el Banco de
México continúe este recorte de... Nosotros todavía
esperamos un recorte para la próxima reunión
de política monetaria de 25 puntos base, lo que
la ubicaría en un 7%, pero a partir de este punto
sí observaríamos cierto punto de inflexión ya
hacia el 2026. Creemos que el Banco de México
debería de seguir o podría seguir con estos recortes,
pero en menor medida, con algunos recortes un
poco más aplazados entre ellos, terminando incluso
en el 2026 con una tasa promedio, bueno, una
tasa cercana, perdón, al 6 .5%. Sí, Brian, y
bueno, la reducción en la diferencia en las tasas
de interés de Estados Unidos y las tasas de interés
en México, pues están generando efectos. ¿Ustedes
cómo lo analizan? Creo que sí, Marco. Coincidimos
en esa parte. Justo lo que creemos también que
podría pasar es que Banco de México de momento
podría alinearse un poco más a lo que viene haciendo
la Reserva Federal, que también esperamos un
recorte adicional de la FED antes de que concluya
el año. Y en ese mismo sentido, Banco de México
podría alinearse en esta parte final del año.
Pero bueno, coincidiendo con tu comentario, lo
que hemos observado a lo largo del año es un
diferencial que se ha cortado entre ambas tasas.
Eso ha permitido incluso algunas oportunidades
para los inversionistas en cuanto a... no solamente
hablando de las tasas en México, también justo...
particularmente con países provenientes de Asia
o Europa, también se presta mucho para estos
movimientos. Ha favorecido también de alguna
manera el efecto del tipo de cambio. Vemos un
peso todavía fuerte que se ha alejado incluso
de las expectativas que no solamente traemos
nosotros, sino incluso de las del mercado en
general. Hemos de nueva cuenta visto un peso
por debajo de los 18 pesos con 50 centavos y
justamente desde nuestra perspectiva es mucho
o en gran parte de este tema de política monetaria
que es muy divergente entre ambos países. La
verdad es que sí. Oye, en este tema, Brian, solo
dinos un poco los pronósticos que podrías tú
estar viendo ya para finales de año, ya estamos
obviamente en noviembre, ya podemos seguir haciendo,
viendo cómo va a cerrar el año en ciertas variables,
ya hacíamos el crecimiento, yo creo que tú estarás
de acuerdo en el 0 .5 % que espera el mercado,
pero tipo de cambio, tasa de interés, ¿por dónde
lo esperarías? Claro que sí, José. Sí, coincidimos
con el 0 .5 % para el PIB. La inflación nosotros
la traemos en un 3 .85%, que si lo contrastamos
con el comienzo del año ha tenido mejoras. Aproximadamente
estaba arriba, bueno, ligeramente arriba de un
4%. El consenso también muy cercano a un 4%.
La tasa en el 7 % y el tipo de cambio de momento,
digo, todavía con algunos ajustes que estaremos
haciendo próximamente, particularmente esta semana
ya de cara al cierre del año. De momento lo ubicamos
en 19 pesos para finales del 2025. Es que los
mercados en Estados Unidos parecen curados de
espanto. Ni siquiera los, creo que ya son 40
días de cierre de operaciones que están por terminar,
han implicado que baja la bolsa, sigue subiendo
y todo lo que sube tiene que bajar algún día.
¿Qué expectativa le ves tú a que esta es una
burbuja que pueda reventar? Claro que sí, Carmen.
Mira, desde nuestra perspectiva coincidimos justo
en ese punto. Hay muchísimos retos en el mercado
norteamericano, igual que los hay en el mexicano.
Un crecimiento económico para ellos también débil
respecto a su historia. Todavía hay presiones
inflacionarias, se aleja de sus objetivos de
la Reserva Federal. Política monetaria restrictiva.
Un dólar que por algunos momentos se ha ubicado
incluso con cierta debilidad respecto a sus pares
de las monedas del índice. del índice del dólar.
Y aún así los mercados accionarios también en
Estados Unidos han recuperado después de Liberation
Day nuevos máximos históricos. Se habla de sobrevaluaciones.
Sí las hay. Hay una evaluación, un premio en
estas evaluaciones bastante marcada. Digamos
que está encarecido el mercado. Está pagando
un premio. porque está anticipando crecimientos
atípicos hacia futuro. ¿A qué nos referimos con
atípicos? Que es muy difícil ver que un mercado
o un sector en particular presente crecimientos
de doble dígito históricamente de manera constante
por varios años. Y aquí justamente las empresas
que más... sobrevaluación o mayor premio han
estado pagando actualmente son las relacionadas
con tecnología, con semiconductores y en general
hablando de los siete magníficos. Estos tienen
un premio bastante significativo, pero también
creemos que está justificado porque para este
año se han incrementado las expectativas después
del Liberation Day y quien más lidera esas expectativas...
Es el sector de tecnología y el sector de semiconductores
alineados. Incluso para el largo plazo, 2026
y 2027, el promedio de expectativas para el sector
tecnológico es de 19 .1 % de acuerdo con el consenso
de Bloomberg. Esto prácticamente es 1 .5 veces
o hasta 1 .6 veces la expectativa promedio del
Standard & Poor's. Y si incluso le quitáramos
el efecto de estos sectores, que del sector tecnológico,
sería hasta dos veces la muestra del S &P. Entonces,
creo que justo como son los líderes de la inteligencia...
oficial, que vienen liderando las inversiones
en este sentido, creo que de alguna manera el
mercado se está anticipando a que estas empresas
van a mantener todavía un ritmo de crecimiento
bastante importante. Pues ahí está la información,
Brian Rodríguez, Sontiveros, Andalucía Bursátil
en Monex. Gracias, Brian. Gracias. Muchas gracias
a todo el foro y un saludo a todo el auditorio.
Hasta luego. Vamos a un corte. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Juan Carlos Zanaya. Él es el director, el presidente
del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, GCMA.
¿Cómo estás, Juan Carlos? Muy buenas noches.
Mari Carmen, buenas noches. Con el gusto de estar
con los tres. Oye, pues para platicar contigo
sobre el tema de la caña de azúcar, de los precios
de los cañeros que siguen ahí bloqueando, por
cierto, le di una vez el informe al público,
el Eje 7 Sur está bloqueado por los cañeros,
están muy molestos y justo hoy se anunció por
parte, se publicó el decreto por parte de la
Secretaría de Economía para elevar en 210 % los
aranceles a las importaciones de azúcar. Luego
nos quejamos de Donald Trump, pero hacemos lo
mismito cuando nos vemos acosados. Así es, Mari
Carmen, esta publicación del día de ayer del
diario oficial lo que establece es un nuevo piso
con una arancela en azúcar para terceros países.
Para el azúcar refinada, la de grano es 156 %
y para la que es líquida de 210%. Y esto lo que
hace es para proteger el mercado interno, ya
que va a establecer un precio piso de entre mil,
mil cien pesos el bulto, para que no entre principalmente
de Brasil, que es el gran productor azúcar, que
haya una sobreoferta cuando los precios en México
suben. Y bueno, creo que esta medida viene derivada...
a que en el año 23 -24 tuvimos una zafra baja
de casi 4 .250 .000 toneladas que provocó una
gran importación porque los precios del bulto
de azúcar llegó a 1 .400 pesos, que hizo que
pudiera entrar pagando arancel de alrededor de
360 dólares, pues pudiera entrar y hubo una sobreoferta.
Pero por otro lado también hemos observado Entrada
de azúcar ilegal, principalmente del sur, principalmente
de Guatemala. Pero igual que en el tema que tenemos
del huachicol, de los aceites, que es gasolina,
pues también sucede en los puertos, principalmente
en el puerto Veracruz, que entra azúcar con otras
fracciones arancelarias y hacen una sobreoferta.
Derivado de esto, vemos que esta zafra que acaba
de terminar de 4 .7 millones de toneladas, solamente
se consume en 3 .9 millones y bueno, se logró
exportar 1 .320 .000, pero solamente al mercado
de Estados Unidos 417 .000 toneladas, al mercado
IMEX 310 y al mercado mundial que eso baja el
precio porque la... el azúcar que se exporta
al mercado mundial anda a la mitad del precio,
a 591, y como los cañeros son socios con el 57
% del valor de la caña, pues bueno, ellos vieron
reducido sus ingresos de precios de caña de azúcar,
que a los niveles actuales con la sequía y la
falta de productividad, pues se ven mermadas
su rentabilidad. Juan Carlos Anaya, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas noches,
Juan Carlos. Buenas noches, Marco. Bueno, pues
lo que estamos viendo y por lo que nos estás
contando, Juan Carlos, es un tablero muy complejo,
el del mercado del azúcar, México en su relación
con Estados Unidos, la presión que tiene de ese
país con una cuota de importaciones muy discrecional
por parte de nuestros vecinos del norte. y todo
lo que tiene que ver con la industria refresquera,
el uso intensivo y al alza del jarabe de alta
fructosa. ¿Cómo recomponer las cosas para que
la industria cañera de nuestro país tenga un
alivio, tenga un mayor margen? no solo de producción,
sino de comercialización y que se mejoren las
condiciones de los productores, que al final
de cuentas es lo más importante. Bueno, de los
productores, pero también que no afecte al consumo.
Tiene que ser una política muy equilibrada y,
como dices, Marco, es muy multifactorial, porque,
como tú señalas, actualmente el jarabe de alta
fructosa que viene de Estados Unidos entra a
más de 1 .600 .000 toneladas. Una que entra vía
directa jarabe, otra que se produce aquí en México
y pues ya representa una gran parte del consumo
nacional que principalmente se va a refrescos
y recordemos que en el... paquete económico del
dos mil veintiséis se incrementó el al azúcar
en tres punto ocho centavos tres pesos con ocho
centavos el litro para bebidas calóricas y las
que son de bajas calorías que es el jarabe de
fructosa uno punto cinco uno cincuenta por litro
y esto también pues va a afectar al sector cañero
porque seguramente va podrá reducir la demanda
de por sí Tenemos excedentes. Y por otro lado,
vemos también la entrada del contrabando que
hemos visto del azúcar. Y el otro que recordemos,
tenemos un acuerdo de suspensión donde tenemos
una cuota que desde mi punto de vista está como
el tomate. Hay un dumping que no nos hemos podido
quitar, que no existe. Y como tú señalas, pues
nos ponen cuotas como establecen los americanos.
Y yo creo que ahí es donde debe entrar en esta
revisión del Tratado Libre de Comercio, eliminar
este acuerdo de suspensión, porque esa es la
ventaja que teníamos en México en el Tratado
Libre de Comercio. pero también negociar con
ellos que así como entra libre el jarabe de fructosa,
puede entrar nuestro azúcar. O sea, que si entra
un millón seiscientas mil, pues tengamos una
cuota similar, porque si no, pues estamos en
desventaja. Y el otro, pues también, como señalábamos,
pues es el tema de ordenar mucho el mercado de
azúcar. Claro, estamos platicando con Juan Carlos
Anaya, director del Grupo Consultor de Mercados
Agropecuarios. Te saluda José Yuste, Juan Carlos,
¿cómo estás? Bien, Pepe, con el gusto de saludarte.
Oye, bueno, ya nos contabas este tema de importación
de alta fructosa, que si la tenemos, nosotros
deberíamos ahí impedir. tanta importación de
alta fructosa, sobre todo para los refrescos.
Nos contabas de las limitaciones para exportar,
desde luego, exportar que tenemos ahí el dumping
que nos han impuesto, una cuota arancelar extraña,
también deberíamos de estar negociando. Pero
los cañeros lo que están pidiendo, y más que
el arancel me llamó la atención, por eso tienen
ahorita detenidas, están en el eje 7 sur, están
pidiendo precios de garantía. La verdad es que
para ellos lo más fácil, lo más rápido y lo más
eficiente sería, en dado caso, un precio de garantía.
¿Se podría esto? No, digo, sería terrible poner
un precio de garantía. Además, considero que
el sector más protegido, porque es un mercado
cerrado en Norteamérica, es el sector de la industria
cañera y azucarera. La realidad no lo vemos por
ahí. El tema es que este tipo de cañeros, según
sé, es un grupo de cañeros que no está en las
dos organizaciones que son las más grandes, las
NPR y las CNC. Y bueno, pues se puso de moda
con el maíz. Al subir el gobierno, volver a la
Conasupo con precios de garantía, pues también
ellos quieren un precio de garantía al tema de
la caña de azúcar. Yo creo que sería lamentable
volver a esos esquemas. Pues aquí rige mucho
el tema del mercado y la realidad es que México,
como tiene el mercado y con esto que dice Mari
Carmen, pues nos parecemos a Estados Unidos poniendo
aranceles, pues está muy protegido la realidad.
De acuerdo a análisis que hemos hecho, claro,
han ido perdiendo rentabilidad por falta de financiamiento
y todo. Vemos que es uno de los productos de
mayor volumen que tiene una agricultura por contrato,
donde los ingenios les compran su caña y ya tienen
un precio referenciado, ya que ellos son partícipes
del precio al que se vende al 57%. La verdad,
yo creo que es una petición que no volaría. ya
que ha sido muy beneficiado este sector por muchos
años. Pero además, y ha sido cíclicamente el
problema con los cañeros, me llama la atención
que ahora están como los disidentes, tampoco
en el caso de los productores de maíz están todos
aceptando los acuerdos, siguen por lo menos aquí
también manifestándose y bloqueando calles. Así
es, Mari Carmen, porque creo que ha faltado certidumbre
en la política comercial. por parte del gobierno
yo creo que ha sido una miopía el tema de no
poner orden volver a lo que eran los ingresos
objetivos y como comentaba con ustedes pues al
ingreso al bienestar porque estén contentos porque
sí hay que darle certidumbre ante las desventajas
que tienen también porque nuestros socios comerciales
sí tienen una política de apoyo a sus productores
y la realidad que por muchos años funcionó, los
ingresos al bienestar que puso el presidente
Fox y por varios sexenios, y también la agricultura
por contrato, donde se establece un precio mínimo
para que el mercado actúe, y la diferencia cuando
el mercado está por debajo de ese ingreso, el
gobierno lo pone, pero creo que ha faltado por
parte del gobierno reconocer que estos esquemas
funcionaron. Pero ellos quieren mantener sus
programas asistenciales que les han dado votos
en lugar de crear un mercado mucho más ordenado.
Juan Carlos Anaya, director del Grupo de Consultoría
de Mercados Agrícolas. Muchísimas gracias por
la entrevista, Juan Carlos. Gracias a los tres
y buenas noches, Marco. Gracias, muy buenas noches.
Y el otro impacto que tiene tanto maíz como...
como la caña de azúcar, es el impacto en la inflación.
Si tú subes los precios internos, pues generas
inmediatamente inflación. Entonces los tienes
que subsidiar. Es un bronconón tanto el caso
del maíz por la tortilla como el del azúcar por
la inflación. Pero bueno, ya nos vamos. Buenas
noches. Hasta mañana. Gracias. Marco Mares. Gracias,
Maricarmen. Pepe, muy buenas noches. Hasta mañana.
La producción de Cindy Sánchez con la asistencia
de Charles González. En los controles técnicos,
Lorenzo Gasca. El staff, Gus Martínez, Jimena
Bocanegra, Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Paco
Huerta. En YouTube, Katy Hernández y Jorge Cruz.
Se quedan en Telefórmula con Juan Pablo Pérez
Díaz y en Radiofórmula con Ya salió el peine
con Pei Garza en el 103 .3. Muchas gracias. Nos
vemos mañana. Hasta mañana. Gracias. Buenas noches.
Esta fue una producción de Grupo Formula.