Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal amigos? Muy buenas noches, estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México, no sabe el
caos de tráfico que hay en el cruce de Periférico
y Ejército Nacional, no sé qué pasa, pero yo
tuve que bajarme del coche, caminé 35 minutos,
pero ya estoy aquí, y pues estoy hecho un nudo
vial totalmente, eso no sé, algo tendrán que
hacer en ese cruce que cada vez se vuelve más
caótico, pero bueno, en nuestra ciudad aquí nacimos,
aquí nos tocó vivir, como diría Cristina, hubiera
dicho, Cristina, Pacheco, pero mucha información
hoy, por un lado, pues parece que avanza ya un
acuerdo entre los demócratas y los republicanos
para levantar el cierre de operaciones, el shutdown,
eso hizo que los mercados en Estados Unidos estuvieran
optimistas, que el dólar bajara, que nuestro
pesito cerrara en 18 .39 pesos en el intercambiario,
y bueno, y también fue un día de fútbol, desde
luego Pepe Yuse, que es el que más sabe de esto,
lo va a hablar más, pero es interesante, uno
de los temas que se tocó y es muy polémico. Es
esta exención del impuesto de la renta de pago
a todos los que sean promotores en cualquier
actividad que tenga que ver con el Mundial de
Fútbol y la FIFA. Y uno dice, ¿y por qué? ¿Y
de qué privilegios goza? La Secretaría de Hacienda
emitió un comunicado diciendo que fue culpa de
Peña Nieto. Ya sabe, aquí el gobierno es yo no
fui, fue Teté. que fue culpa de Peña Nieto, pero
Claudia Sheinbaum a la mañana le dijo que qué
bueno, que el Mundial es la maravilla, que nos
va a servir muchísimo, que van a venir, y ella
dijo, millones de visitantes, es cierto que somos...
Entonces, tampoco estuvo tan mal que Peña Nieto
trajera el Mundial, si es que realmente lo trajo
él. Pero bueno, sí, el tema fiscal, pues se les
olvida que López Obrador estuvo seis años en
poder, no pudo hacer nada, no pudo hacer nada
López Obrador para mejorar este pésimo esquema.
el fiscal que heredó de Peña Nieto y a su vez
Claudia de Peña Nieto. Pero bueno, esto es entre
la mucha información que hay el día de hoy. Marco
Márez, buenas noches, Pepe Yuste, buenas noches.
Mari Carmen, ¿cómo estás? Buenas noches, José
Yuste, buenas noches. Bueno, pues sí, definitivamente
es una discusión ahí medio bizarra la que estamos
escuchando en torno a este tema del mundial y
el esquema fiscal que ahora resulta que lo heredaron
muy mal y bueno, y todo el tiempo que pasó antes
de este gobierno que... ¿No contó o qué? ¿Por
qué no se mejoró? Bueno, y por otra parte, hoy
se dejan a conocer los datos del empleo por parte
del Seguro Social. Se crearon 217 ,491 empleos
formales en México en el mes de octubre, dice
en las cifras del propio organismo. En cuatro
meses se integraron, este ya es otro tema, se
integraron 1 ,114 ,147 personas. debido a la
prueba piloto obligatoria de plataformas digitales.
Ojo, estos son empleos que ya existían y que
ahora con su registro en el Seguro Social...
están siendo considerados de una manera ya formal,
digamos, por parte del Seguro Social. El IMSS
reporta que en octubre se generó esta cantidad
de 217 mil 491 empleos formales. Esta cifra representa
un crecimiento de 1 % frente al mismo mes del
2024 y con este resultado, el acumulado de enero
a octubre llegó a 550 mil. 794 nuevos puestos,
equivalente a un avance anual de 2 .5%. La verdad
es un crecimiento menor en cuanto al empleo.
México necesita crear muchos más empleos de los
que hoy se están generando. Hay que recordar
que México está en una... tendencia de crecimiento
muy menor, crecimiento económico muy menor respecto
de la potencialidad y respecto de lo que necesita
nuestro país. En el sexto año pasado apenas se
creció menos del 1 % en este... En este nuevo
gobierno estamos viendo que tiene dificultades
de crecimiento económico, al tercer trimestre
del año se registró una contracción de 0 .3 %
y lo que se está reflejando de todo esto, pues
básicamente es un bajo nivel de empleo. José
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Marco
Mares, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
Maricarmen Cortés, ¿cómo estás? Hola, hola. Sobreviví.
Es lo que veo caminando con este frío. Fue una
caminata enérgica la que hiciste. Sí. Bastante
buena, Maricarmen, qué bueno. Bueno, un poco
solo por abundar con lo que dice Marco. En efecto,
estamos a conocer el empleo formal del Seguro
Social. Son buenos empleos, son 550 mil para
lo que va de enero a octubre. Pero, ¿qué va a
pasar? Que esto se acabó. Para diciembre viene
la parte cíclica donde se van a perder empleos
formales. ¿Por qué? Porque se cierran tradicionalmente
los puestos de trabajo, las contrataciones, se
despide, hay gente. Así que este no va a ser
para nada un buen año en términos de empleo.
Estos 550 mil son en este momento, que además
deberían estar siendo como 800 mil. pero bueno,
pero con 550 mil, estos, por lo menos 200 mil
se te van a ir en diciembre, o sea, vas a terminar
el año, pues yo creo que bastante mal, impuestos
de trabajo formales, si son 550 mil en este momento,
yo creo que vas a terminar como por ahí de 300
mil, bastante malo, y va a estar pues reflejando
la tonía de crecimiento económico que tenemos,
el bajo crecimiento económico, se va a estar
reflejando pues en esta pérdida de empleos formales,
que desde luego, yo creo que es un dato, pues,
No es bueno, la verdad. No, no es bueno. Mira,
hay 18 entidades con pérdidas de empleo. De las
32, 18. De las 14, 6 crecieron menos. 8, creo
que crecieron menos del 0 .1%, solo hay 6, creo
que hicieron más del 1%. El año pasado se crearon
de enero a octubre 594 mil empleos. Este año,
que nos haya dicho Edgar Armador en la mañanera
que eran 400 mil, hoy nos dice el IMSS que 550
mil. Yo le pediría con todo respeto a José Robledo
que saca unas cifras que concuerden, las de la
mañanera con las que él da ya oficialmente, o
que no se adelanten, porque es tanta la prisa
por el complejo de... lo dije yo primero, que
pues entonces dan cifras que a la hora no checan.
Estos 550 mil empleos que se crearon de enero
a octubre incluyen a los 150 mil que quedan de
las plataformas porque se inscribieron un millón
y medio o un millón 150 y no todos lograron cumplir.
Entonces, esto de las plataformas yo creo que
está confundiendo mucho los datos del empleo.
Yo exhortaría al IMSA que lo hace con mayor claridad
porque a mí no me queda claro si estos 550 mil
Son los 150 que son de las plataformas y entonces
Edgar Amador, cuando dijo en la mañanera a la
presidenta Shema, dijeron que eran 400 mil de
enero a octubre, pues sí son. Como bien dice
Marco Mares, los de la plataforma no son nuevos
empleos, son nuevos registros. Que no está mal,
que la gente que no tiene registro pague. Pero
los datos de empleo formal no son buenos. Ahí
están las cifras a nivel regional campeche y
no puedo abrir desafortunadamente mi correo porque
entre otras cosas mi bolsa se quedó en mi coche
y yo me bajé sin bolsa. Entonces ahí está mi
computadora y todo lo demás. Entonces, perdón,
pero bueno, hay que ser realistas. ¿Qué más nos
quieres contar? Pues es que vengo medio histérica
de que mi correo no se baja y no puedo tener
el boletín del IMSS, pero Campeche perdió 10%.
Campeche y Tabasco están entre los, y qué raro,
pues eso está entre los que más han perdido empleo,
y esto, perdón que esté hablando de memoria porque
tengo este problema, que ya parece que se está
solucionando, pero el caso es que Campeche perdió
más del 10 % de empleo, Tabasco también, y solamente
hay el Estado de México, Ciudad de México y otras
cuatro entidades que tienen crecimientos. positivos
en empleo en el mes de octubre son muy malos
datos de empleo, muy malos. Sí, sin duda alguna,
lo que estamos viendo es, para decirlo clara
y absolutamente bien, no es una buena noticia
en materia de empleo, estamos viendo malas noticias,
no se están generando los empleos que necesita
México, los empleos que necesita la economía
mexicana, por el contrario, hay un nivel muy
menor. de generación de empleos y eso definitivamente
es un mal dato. ¿Y tiene que ver con qué? Pues
tiene que ver con la falta de crecimiento económico,
tiene que ver con la falta de inversión privada,
que hay conciencia, nos lo decía el otro día
el secretario de Hacienda, Edgar Amador, que
es necesario tener una mayor inversión pública.
que hasta ahora lo que se está viendo es que
en la comparación con la inversión pública que
se venía registrando en el sexenio pasado, pues
el último año fue un nivel récord de inversión
pública y comparada con el inicio del año, pues
obviamente sale... muy dispar el registro y en
consecuencia pues se ven menores las cifras de
este año, pero nos decía en comparación con la
media, pues va muy pegada a la media, sin embargo
el propio funcionario, el propio responsable
de las finanzas públicas nos decía necesitamos
ir mucho más allá de la tendencia, tenemos que
tener una mayor inversión fija, una mayor inversión
pública, una mayor inversión gubernamental, porque
es el imán atractor de las inversiones privadas
y bueno, pues hay conciencia, pero como que son
muchos los deseos, pero poco la disposición en
cuanto a las medidas de política económica que
se están tomando, porque no está fluyendo la
inversión privada. No, no, no, ese es el problema,
tenemos un problema con la inversión privada,
pero bueno, aparte de esto... Oye, bajaron el
número de patrones, además, dos, cinco. Bueno,
aparte de este tema, tú lo comentabas, Mari Karen,
y vamos a estarlo comentando a lo largo del programa,
el tema del Mundial, varias cuestiones del Mundial,
hoy lo presenta la presidenta Sheinbaum. Qué
bueno que va a arreglar su boleto, se me parece
bien a una niña, dice que le gusta el fútbol,
vamos a ver cómo la hacen. Supongamos que era
con sus papás, a la niña, ¿no? No, no, José.
¿Qué va a hacer una niña sola ahí? Va a arreglar
su boleto a la presidenta. Lo otro también que
comentó es que están invirtiendo, qué bueno,
en el AICM nueve mil millones de pesos, qué bueno
que está invirtiendo en el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, que se había descuidado
con tal de darle prioridad a la IFA. Y lo otro,
se mencionaron los dos aeropuertos, pero pues
obviamente la IFA no tiene vuelos internacionales.
por el veto que ha hecho el Departamento de Transporte
de Estados Unidos. Así que, pues, más vale que
le metan a la ICM buen dinero y lo recuperemos,
porque si no, no va a haber un aeropuerto oficial
en la Ciudad de México. El AIFA esperamos que
ya para aquel entonces se pueda resolver y esté
el tren que va a traernos a Buenavista, que también
lo comentó hoy. Boletos para el Mundial, que
dijo el representante del FIFA. Pues, a ver que
me diga quién los encuentra, es imposible. Primero,
A ver si sale sorteado. Y sale sorteado, bueno,
ya. Vamos a hablar con Gabi, nuestra mejor amiga,
Gabi Cuevas. Ella es la representante del gobierno
mexicano ante la FIFA, que no tiene boletos,
pero de todas maneras le hicimos con nuestra
gran amiga para sobre este tema. Pero vamos a
un corte. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. ¡Hey, marca!
Ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba
rcs .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Luis Carlos Figueroa,
él es vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano
de Contadores Públicos. Luis Carlos, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Buenas noches, muy bien, Mari
Carmen. Marco, José, saludos a todos. Hola, buenas
noches. ¿Qué tal, Luis? ¿Cómo estás? Queríamos
preguntarte en torno a este tema polémico que
hoy surgió nuevamente de la mañanera, de que
va a haber exenciones fiscales a todos los promotores,
a todas las empresas que participen en eventos,
sobre todo organizando cualquier tipo de eventos
para la FIFA, para el Mundial de Fútbol. Ya las
que trae Hacienda culpó a Peña Nieto, dijo que
él lo había negociado. Esto, si tu negocio ya
no se puede echar para atrás, ¿y qué implica
ese tipo de exenciones? Porque no va a tener
otras empresas, y si pareciera que con tanto
dinero que van a cobrar por echarte una Coca
-Cola o una agüita o lo que sea, y encima de
todo no van a pagar impuestos, pues como que
da corajito, ¿no? Bueno, para entrar en contexto,
hay que recordar, ya estuvimos platicando la
ocasión anterior, desde septiembre se... se presentó
la iniciativa del paquete económico esta iniciativa
que ya fue aprobada ya fue publicada el pasado
viernes en el diario oficial la ley de ingresos
de la operación para 2026 contempla este tema
sobre la garantía gubernamental suscrita con
la FIFA en 2018 que contemplaba México como candidato
para el mundial de FIFA 2026 entonces Desde esta
ley de ingresos, la actual en 2026, pues ya es
la exposición de motivos, se aclara que para
detonar estos beneficios económicos, turísticos
y culturales que acarrea un mundial de fútbol,
pues entonces, atendiendo a ese acuerdo de declaración
gubernamental que fue suscrito en 2018, pues
se liberan de ciertas cargas administrativas
a personas físicas y morales que participan en
esta organización del mundial. Entonces, ¿cuál
es el tema con esta ley de ingresos? Pues entonces,
la FIFA, a través de su sucursal, por decirlo
así, constituida acá en México, presentará información
al SAT sobre quiénes son las personas físicas
y morales que van a participar en esta organización,
en estos eventos del Mundial. de que a través
de esta ley aprobada y publicada de los ingresos
para la Federación para el Año 2026 se establezca
o tenga un beneficio de no pagar impuestos, no
retener y no enterar. Entonces, cuando se va
a presentar este beneficio, pues ya está corriendo,
porque es a partir del último cuatrimestre de
2025. Entonces, la FIFA va a presentar estos
datos de estos contribuyentes que están participando
y en qué están participando, porque puede ser
algún contratista, puede ser alguna persona que
esté participando en partidos, en la competencia,
en eventos relacionados con el Mundial y contempla
cualquier otro carácter de participación. Entonces,
la FIFA va a informar al SAT sobre... la participación
o cuál es la participación de estas personas,
qué ingresos van a tener y entonces el SAT va
a autorizar este tipo de beneficios. Entonces,
con la autorización de aquella firma 2018 a través
de la Ley de Ingresos de la Federación ahorita
en 2026, así es efectivamente. Luis Carlos Figueroa,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy
buenas noches, Luis Carlos. Buenas noches, Marco.
Bienvenido. También, muchas gracias. Si nos pudieras
ayudar a que la audiencia de Fórmula Financiera
entienda la diferencia entre lo que se combina
originalmente y lo que se modifica, ¿qué tanto
hay de distancia entre uno y otro acuerdo? Y
si realmente va a haber menos probabilidad de
que se beneficien aquellos que no necesariamente
deberían de hacerlo. Mira, lo que salió a aclarar
hoy la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
en un comunicado que emitió hoy lunes 10 de noviembre
es precisamente aclarar que a través de la ley
de ingresos de la federación la extensión, por
decirlo así, es únicamente para las personas
que se involucren en esas actividades o que participen
en la realización del mundial, entonces no es
general. siguen incentivando esa participación.
Eso es lo que están aclarando o lo que se dice
en el escrito que están acotando, así dice la
palabra de ese comunicado del día de hoy, acotaron
ese beneficio a la participación directa, por
decirlo así. ¿Quién pudiera quedar involucrado?
Imagínate todo lo que puede abarcar, porque estamos
hablando de que FIFA es un evento... Claro, es
enorme. Es enorme, Luis Carlos. Que fíjate que
desde abajo sé yo usted cómo estás, Luis Carlos.
Buenas noches. Oye, fíjate que ahí obviamente
no entraría, por ejemplo, todos los que vendan
las playeras de las elecciones, todos los que
puedan vender por afuera todo lo que fuera mercancía,
pero bueno, ¿por qué no van a pagar impuestos
todos ellos? O un bar que hace que ahí se va
a ver el fútbol, bueno, tampoco yo creo que se
va a incluir los restaurantes, en fin, eso es
lo que yo creo que no se incluiría en exenciones
fiscales. Va a ser lo que emita el SAT, que aquí
es donde recae la participación directa del SAT,
porque tiene la habilitación para emitir las
reglas de cómo va a estar exactamente, las reglas
de carácter general, porque se le otorgó la facultad
a través del Ejecutivo de que autorizara estas
extensiones, por así decirlo. Entonces, ¿qué
va a pasar? Ya no debe tardar, porque estamos
recordando lo que mencioné ahorita, que esto
entra a partir de septiembre, Oye, perdón, nos
va a agarrar la guillotina. Luis Carlos Figueroa,
vicepresidente fiscal del Instituto Mexicano
de Contadores Públicos. Muchísimas gracias. Gracias.
Vamos a un corte. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Te saluda
Jaime Núñez. Los espero en Juntos, donde y cuando
quieras. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a Annalina, nos da mucho gusto a la
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Alicia Bárcena recién desempacada de Brasil Alicia,
¿cómo estás? Muy buenas noches Buenas noches,
Mari Carmen. Qué gusto saludarte a ti, a Pepe
Yuste. Alicia, qué gusto. Gracias. Oye, Alicia,
cuéntanos. Ustedes, tú, México, tú participaste
en la COP 30 que se realizó en Brasil. Muy desangelada,
muy abandonada, muy despreciada por Donald Trump,
pero con avances importantes. Cuéntanos. Muy
importante. Yo creo que fue interesante por varias
razones. Primero que nada, porque se muestra
un gran compromiso de Europa. Es verdad que la
ausencia de Donald Trump y de Estados Unidos,
pues sí crea un importante vacío, porque es una
de las economías quemadas. ¿Sí me escuchaste?
Sí, ahora sí. Se nos cortó un poquito, pero ya
estás ahí otra vez. Ya, perfecto. No, o sea,
un gran compromiso de parte de Europa. Yo pienso
que eso ha sido muy importante. Europa sigue
muy comprometida en los temas de mitigación.
Y algo muy interesante es que el tema de adaptación,
que había sido fundamentalmente un tema de los
países en vías de desarrollo, ahora se convirtió
en un tema también de los países desarrollados,
porque todos han tenido en sus países desastres
naturales, como el que tuvimos nosotros recientemente,
estas lluvias torrenciales que tuvimos en México,
y que también lo han tenido en España y en otros
países de Europa. Entonces el compromiso de Europa
muy claro, el compromiso de Asia -Pacífico muy
claro. Japón, incluso Rusia, China, etcétera,
todos muy comprometidos también, bueno, qué decir,
de América Latina muy comprometida, y el Caribe,
con excepción de Argentina, ¿verdad?, que eso
ya también era una cuestión de esperanza, pero
yo creo que hubo resultados importantes. En primer
lugar, bueno, algunos líderes mundiales que sí
estuvieron en la cumbre, bueno, por supuesto
Lula así iba presidiendo, pero estuvo Macron,
estuvo Pedro Sánchez, o sea, de Europa estuvo
Ursula von der Leyen, en fin, una serie de mandatarios,
Alemán, el alemán, estuvo el primer ministro
de Inglaterra, es decir, sí hubo presencia de
alto nivel, y desde luego yo creo que hay una
iniciativa muy concreta que resultó de esta cumbre,
que es la iniciativa de Brasil de bosques tropicales
para siempre, que es una iniciativa muy importante
que pretende llegar a los 125 mil millones de
dólares, y con contribuciones de países al 2035,
por supuesto, no ahora, y ya hubo anuncios de
contribuciones importantes, 7 mil millones de
dólares de parte de Noruega, mil millones de
dólares de parte de Brasil, y así ya se están
en suma y sigue, algunos países van contribuyendo,
Alemania prometió hacerlo también, y creo que
para México fue muy importante en primer lugar.
pudimos presentar nuestra contribución determinada
a nivel nacional que nos autorizó, que la dio
nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, que además
sabemos que es experta en el tema y que realmente
ha sido quien nos ha impulsado mucho a tener
esta participación en la COP. Y además, bueno,
presentamos nuestro compromiso nacionalmente
determinado y en este compromiso nosotros estamos...
Sabíamos que en la NDC 2 .0 que se publicó en
2022, se publica cada cinco años, ahora tenemos
que sacar la NDC 3 .0 para 2035, ahí lo que estamos
nosotros planteando es una reducción importante
de toneladas de carbono y en ese sentido creo
que México puede estar en un buen nivel si logramos
también reducir nuestros 35 % de gases de efecto
invernadero. Alicia, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Alicia. Encantada,
Marco Antonio. ¿Podrías abundar un poquito más
acerca de esta iniciativa que presenta México,
la NDC 3 .0? Lo que acabas de mencionar es bien
importante. Tengo entendido que la nueva meta
busca reducir las emisiones en más del 50 % en
comparación... con el escenario tendencial y
que abarca sectores entre los que se cuenta el
transporte, la energía, la industria. ¿Qué compromisos
estaría México colocando sobre la mesa para alcanzar
este propósito? Y si también nos incluyes un
poquito el tema de la selva maya y los fondos
de protección que se están buscando. Sí, cómo
no, con todo gusto. Bueno, en primer lugar, nosotros
hemos hecho modelos muy importantes. Nosotros
estamos actualmente, nuestras emisiones hoy día
son de 574 millones de toneladas de carbono equivalente.
Si nosotros proyectamos un crecimiento tendencial
incluyendo el Plan México con sus nuevas emisiones,
estaríamos en un total de 668 millones de toneladas
de carbono equivalente en el 2030. Desde luego
tenemos que reducir... Los 35%, que son 225 millones
de toneladas de carbón equivalente, lo que nos
haría llegar a 443. Yo sé que son cifras complejas,
te puedo mandar un gráfico que esto lo presenta
mucho más claramente. Lo que estamos proponiendo
es que nuestra meta para 2035, esto hay que aclararlo
muy bien, no condicionada, que quiere decir sin
ayuda externa, estaríamos en niveles de 404.
a 364, que en realidad es el 50 % del crecimiento
tendencial, que era 6 ,6. Sí, oye, Alicia, te
decía. Hola, José, yo soy Alicia, ¿cómo estás?
Buenas noches. Hola, José. Oye, Alicia, pues
desde luego es una meta ambiciosa la que está
poniendo México para, qué bueno, de verdad felicitarlos,
qué bueno que esto sea para reducción de toneladas
de carbono, para una meta ecológica mucho más
ambiciosa. ¿Cómo lograrlo? Ahora el gran tema
es cómo lograrlo, en dónde empezar a cortar,
pues obviamente, contaminación, dónde empezar.
Mira, creo que es muy importante mencionar que
nosotros hicimos modelos para la reducción de
2030, donde detectamos claramente que uno de
los sectores que más contribuye es el transporte,
con un 22%. Y en realidad eso es muy importante
porque nos permite saber El sector transporte
contribuye realmente con un 23%. Y ahí ya tenemos
medidas que estamos tomando, por ejemplo, lo
que acabamos de hacer con los tractocamiones,
prohibir la importación de tractocamiones de
Estados Unidos que tengan más de 10 años de existencia
y que no cumplan con las condiciones ambientales
de Estados Unidos y de México. que no puedan
ser importadas. Y esto es muy importante porque
estos tractocamiones que usan diésel, en realidad
la flota de transporte de diésel en México es
más o menos el 5 % del transporte total, pero
genera el 61 % de las emisiones de carbono. Entonces
ahí ya tomamos una medida concreta que nos va
a ayudar a reducir. No hemos calculado cuánto,
pero estamos en ello. El otro sector que también
contribuye de manera muy importante es energía
eléctrica, 19%. Y ahí lo que se está planteando
es irnos del 22 % hoy día, tenemos 22 % de energía
renovable, lo que México está generando, y queremos
ir hacia el 38 % en el 2030 y a 45 % en el 2035.
Ahí nuevamente tenemos una reducción muy importante
de emisiones de carbón. El otro sector muy importante
es la agricultura y ganadería, que más o menos
representa el 17 % de ahí. Tenemos que irnos
a reducir la deforestación, que ya lo estamos
haciendo en el aguacate, acabamos de sacar un
decreto que va a prohibir la exportación de aguacate
que se haya producido con deforestación a partir
del 2018. Y también nos estamos moviendo hacia
una ganadería mucho más sustentable. Y otra cosa
muy importante que es el uso de los residuos
ganaderos y porcícolas que generan metano. Por
último, para cerrar este bloque, digamos, estamos
haciendo algo muy importante que son soluciones
basadas en la naturaleza. México en realidad
tiene muchas soluciones basadas en la naturaleza.
Eso nos tiene que llevar a hacer una contabilidad
del valor de los ecosistemas mucho más sensible
y eso lo hace el INEGI en unas cosas que se llaman
cuentas satélites y esas cuentas satélites hay
que incorporarlas a las cuentas nacionales para
determinar qué. Voy a poner un ejemplo. Una hectárea
de manglares, ¿cuánto absorbe en toneladas de
carbón? Pues hay cálculos que nos dicen que puede
absorber entre 2 .500 y 3 .000 toneladas de carbón.
Es muy importante porque quiere decir que cuando
una industria, o petróleo, o Pemex, no pueda
reducir lo que le corresponde en mitigación,
lo puede hacer con compensación de soluciones
basadas en la naturaleza. Pero para ello hay
que tener una taxonomía de los ecosistemas, ponerle
valor económico a los ecosistemas e incorporarlo
en las cuentas nacionales, de manera tal que
sepamos cuánto vale un bosque de pino, cuánto
vale un manglar, cuánto vale, cuál es el precio
que le adjudicamos a estos ecosistemas y cómo
compensamos. Alicia, nos queda nada más un minutito.
Para eso también se tiene que hacer una gran
inversión en energías renovables por parte del
sector privado. Totalmente de acuerdo y ahí ya
la ley permite... que el sector privado invierta
de manera importante en energías renovables,
¿verdad? Está claro que hay una participación
pública que ha sido definida por ley, pero el
resto puede ser inversión privada justamente
a energías renovables. Hay un gran interés por
parte de Europa y ahora que se va a firmar el
acuerdo global y modernizado con Europa, hay
oportunidades inmensas de que industrias europeas
vengan a invertir en energías renovables. Pues
ojalá que así sea, porque sí se necesita mucho
la participación del sector privado, Alicia Bárcena,
y sobre todo en el horizonte de buscar reducir
las emisiones contaminantes a través de las energías
limpias. Alicia Bárcena, Secretaria de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, muchas gracias
por la entrevista. Gracias, como siempre, gracias.
A sus órdenes. Luego les cuento de la selva maya.
Sí, por favor, cuando quieras, te buscamos. Muchas
gracias. Un abrazo. Vamos a un corte, regresamos.
Sintoniza Fórmula Financiera de lunes a viernes
de 20 a 22 horas por el 103 .3 FM y por el 970
de AM en Grupo Fórmula. saber todos los secretos
de todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y ya tenemos en la
línea nuestra mejor amiga, la más inteligente
y la más guapa, Gabi. Mejor amiga, ¿cómo estás?
Gabi, ¿cómo estás? Buenas noches. Hola a todos,
¿cómo están? Empezamos con la gran decepción
del no tengo boletos, no vendo boletos, pero
yo sí los quiero. Sigue siendo nuestra mejor
amiga, Gabi. Gracias, gracias. Oye, fuera de
broma, cuéntanos, hoy estuviste en la mañanera,
te ha hecho mucha porras la presidenta y cuéntanos
a mí me gustó dos cosas una toda este como mundialito
futbolito no sé cómo le van a llamar para fomentar
con en creo que son canchas en toda la República.
Cuéntanos de qué se trata. Todos estos eventos
paralelos al Mundial de Fútbol, porque realmente
se vuelve un evento para Ricardo de Ricolandia.
Uno, a ver cómo consigues boletos, porque la
amiga Cuevas no nos va a dar. Dos, a ver si te
sortean. Y el costo es carísimo. El costo es
carísimo. Entonces, se vuelve un evento para
ricos, la verdad, o para afortunados. Entonces,
qué bueno que hagan eventos aparte. Va a haber...
sé si como pasó en las Olimpiadas de París, que
había pantallotas por todos lados para que la
gente pudiera ver. ¿Qué van a hacer cuentos para
que esto se vuelva, como dijo la presidenta,
una verbena popular y algo de que todo mundo
pueda disfrutar del fútbol y no solamente yendo
a tumbar a ver el fútbol, ¿no? Así es, justamente
hacia allá vamos y de eso se trata la campaña
que hoy lanzó la presidenta de México, la doctora
Sheinbaum, México dos mil veintiséis. México
dos mil veintiséis es la fiesta, es la celebración
que pensamos para treinta y dos estados. Sabemos
que sí va a haber el mundial, la Copa Mundial
de la FIFA en las tres ciudades sedes, Ciudad
de México, Guadalajara, Monterrey, con las restricciones
de espacios y de precios que bien describes,
Mari Carmen. Pero, por supuesto, que hay todo
un trabajo antes, durante y después del mundial.
Es decir, en las próximas semanas se estará anunciando,
como ya hoy esbozó la presidenta, un mundial
social. donde estaremos recuperando canchas y
espacios públicos en todo el país. Se están sumando
ya gobernadores, gobernadoras, presidentes municipales,
hasta el sector privado ya tenemos varias manos
levantadas diciendo yo le entro a rescatar y
a rehabilitar canchas de fútbol. También habrá
mundialitos, torneos, esto lo estarán anunciando
varias dependencias porque vienen muchos formatos
muy interesantes de competencia. futbolera y
con algunas variantes entonces ahí va a haber
muy buenas sorpresas por supuesto un programa
cultural, yo lo que es muy importante que nos
ha encargado la presidenta es este tema de llevar
el mundial de los estadios a la plaza pública.
Es decir, no solo es el costo de los boletos,
es también que muchos de los partidos requieren
ya que pagues una suscripción, alguna plataforma,
etc. Nosotros vamos a llevarlos a las plazas
públicas, hacer estas transmisiones públicas
y gratuitas para quien quiera asistir y disfrutar
del fútbol en familia, comunidad, y ahí sí los
podré invitar a todos los alegrías. Gabi, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas
noches, Gabi. Buenas noches, Marco. Qué gusto
saludarte. Igualmente, Gaby. Oye, Gaby, cuéntanos,
porque sí escucho que están haciendo y que van
a realizar inversiones muy importantes por parte
del gobierno mexicano, de los gobiernos de los
estados, que el propósito es lograr un efecto
social muy importante en México. Pero si nos
puedes ayudar con cifras, ¿cuánto se va a invertir
por parte del gobierno federal, por parte del
gobierno mexicano, para todo lo que tiene que
ver con el mundial? ¿Y qué rentabilidad se espera?
Porque también me imagino que están pensando
en una rentabilidad económica, no solamente social.
La rentabilidad que se espera es muy alta, si
lo ves en términos estrictamente racionales.
De entrada te puedo decir que yo no administro
un solo peso, entonces es la primera coordinación
de una Copa Mundial de Fútbol en un país que
no administra un centavo. ¿Qué quiere decir esto?
Que lo que se está haciendo lo podemos entender
desde ahora como un legado. Es decir, los 9 mil
millones de pesos que hoy comentaba la Presidenta
y que ya se habían anunciado incluso en ejecución
de obra para rehabilitar el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, Si es una inversión que
sirve para el mundial, pero que se queda para
México. Las canchas que vamos a rehabilitar,
sí, sí van a ser una inversión, pero es una inversión
social y que se queda para México. Y lo mismo
va a pasar con el tren del IFA hacia la Ciudad
de México. Lo mismo está pasando con el interoceánico,
con muchas otras obras de infraestructura. Entonces,
verlo como en términos de gasto, pues la verdad
es que es difícil porque es una inversión que
se queda, no es un gasto efímero. Si pensáramos
en estas fiestas de transmisión del fútbol, pero
al mismo tiempo eso es hacer comunidad, es rehacer
el tejido social, es reconstrucción de paz, es
abonar en ese tejido que se había perdido durante
mucho tiempo. Es más, pues nosotros somos de
la generación que crecimos con la cascarita callejera.
Hay que rescatar ese tipo de convivencia en nuestro
país. Esa es la forma en la que hacemos comunidad.
También podemos, y eso se sabrá en próximas mañaneras,
vamos a ver las inversiones que están haciendo
las tres ciudades sede y que tienen que ver con
proyectos de infraestructura y de movilidad también
muy interesantes. Vamos por un camino, pues digamos,
sí, de un mundial que puede parecer de corto
plazo, que se calcula una derrama económica,
lo dijo la Secretaría de Hacienda hace unas semanas,
entre 1 .8 y 3 mil millones de dólares. Pero
la verdad, y no es por optimista, creemos que
esta cifra se queda corta por el escenario en
el que llega este mundial. Es decir, hasta en
términos de turismo. Hoy las cifras de turismo
en Estados Unidos van a la baja, mientras que
en México siguen creciendo. Oye, Gaby, rápidamente,
te sale a José y usted. Oye, Gaby, solo sé que
tú no ves los dineros, pero bueno, ha causado
un gran tema de controversia el tema de los impuestos.
Hoy sacó Hacienda un comunicado que se van a
acotar los impuestos exentos a FIFA. ¿Tú qué
sabes de todo esto? ¿Qué has visto? Entendiéndolo,
Pepe, en términos lisos y llanos, porque es lo
que la gente quiere entender. Queremos ver las
cosas con transparencia. A ver, la neta de esta
historia es que el gobierno de México, el 18
de enero de 2018, todavía gobernando Enrique
Peña Nieto, firma a través de su secretario de
Gobernación, Navarrete Prida, una serie de compromisos
con FIFA. ¿Entre esos compromisos viene un capítulo
fiscal? Pues que la verdad sí se pasaban, ¿no?
Y que además... Nos va a agarrar la guillotina.
Déjate, se nos acaba el programa porque hoy nomás
tenemos una hora, pero... Bueno, la realidad
es que sí hay que reconocer a la Secretaría de
Hacienda que ha acotado estos compromisos de
una forma espectacular y ojalá lo podamos explicar.
Qué bueno, qué bueno, Gaby. Muchas gracias, Gaby.
Mañana te hablamos para ese tema porque nos agarra
el fin del programa. Gracias, Gaby. Mejor amiga,
gracias. Buenas noches. Buenas noches. Maricarmen
Cortés, Marco Mares. Marco Mares, buenas noches.
Gracias Maricarmen, Pepe, buenas noches. La producción
de Cindy Sánchez con la asistencia de Charles
González en los controles técnicos Lorenzo Gasca
y ya saben, nos vemos mañana en nuestro área
completa. Muchas gracias. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.