Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal? Muy buenas noches, soy Maricamén Cortés,
es Fórmula Financiera y estamos transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Y bueno, hoy
en la mañana, se dieron la mañanera, se dieron
a conocer las cifras. porque no está todavía
el comunicado oficial del IMSS, tal cual, con
el número de patrones, el empleo de cada ciudad,
como siempre seguramente va a salir mañana, pero
se da a conocer que hay 22 .6 millones de puestos
de afiliados al IMSS. Esta es una cifra que festejó
en su cuenta de X la presidenta por la fortaleza
que tiene México, Zoe Robledo, el director general
del IMSS, dijo que bueno, que se crearon ya 400
mil empleos en el periodo de enero -octubre,
que esto es... muy bueno pues sí Es muy bueno,
lo bueno que se creen, lo más que el año pasado,
en octubre del año pasado había 594 mil empleos
en el IMSS afiliados. En el primer año de Claudia
Sheinbaum, en su primer año, octubre, octubre,
ha perdido 194 mil empleos afiliados al IMSS.
No quiero ser mala wea, no quiero ser mala onda,
no quiero ser aguafiestas, pero son los datos
del IMSS. En octubre de 2024 había 594 mil nuevos
empleos creados. Se tendrán que crear en noviembre
alrededor de 150 mil o 200 mil empleos para que
con los 400 mil que se esperan que se pierdan
en diciembre, termine este primer de 2025 con
alrededor de 200 mil empleos quedados. La economía
no va bien, por más que digan que qué padre,
que yupi, yupi, que son 400 mil empleos y qué
bueno que se crearon. Habría que crear un millón.
Nada más que hace un año teníamos casi 600 mil.
Ahí están los datos y números de trabajadores
afiliados al IMSS. Y nada más para abrir boca,
Marco Mares, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen Cortés? Muy buenas noches y bueno.
Hablando de otro tema que es muy relevante para
la economía de los mexicanos, para la economía
de muchas familias en nuestro país, y tiene que
ver con las remesas. Las remesas están ligando
seis meses en números rojos, caen 5 .5%. de enero
a septiembre de este año 2025 y la realidad es
que este es un tema preocupante para muchas familias,
para muchos hogares. que tienen en las remesas
un ingreso muy importante. Sin embargo, a pesar
de esa tendencia negativa, de esa caída de las
remesas en términos generales, de acuerdo con
un estudio de BBVA Research, las remesas familiares
han ayudado a 1 .1 millones de mexicanos a salir
de la pobreza. y estados del sur como Chiapas,
Guerrero, Oaxaca y Puebla han visto crecer sus
remesas a pesar de la caída a nivel nacional.
Son precisamente las entidades en donde se observa
un mayor índice de pobreza en nuestro país, las
que están recibiendo estas remesas y lo que les
está ayudando a superar su situación. De acuerdo
con lo que el Instituto Nacional de Estadística
y Geografía contabilizó al cierre del 2024, hay
38 millones 490 mil personas en México en situación
de pobreza multidimensional. Bueno, pues de acuerdo
con los cálculos de BBVA Research, de no contar
con los ingresos por remesas, la población en
pobreza multidimensional en el país aumentaría.
a 39 millones 582 mil personas, de ahí que las
remesas han contribuido a reducir en un millón
92 mil el número de personas en pobreza. Así
es de que esas son las cifras contrastantes,
por un lado la tendencia a la baja, seis meses
consecutivos de reducción en las remesas que
caen al país y por el otro lado las remesas que
caen en las entidades más pobres. de México,
pues continúan siendo un soporte muy importante
y una red de protección para la población con
menores y con más escasos recursos económicos.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
Marco Mares, ¿qué tal? Buenas noches. Mari Carmen
Cortés, muy buenas noches. Bueno, pues aquí en
México se encuentra Brooke Rollins. Brooke Rollins,
quien es la secretaria de Agricultura de Estados
Unidos. Y fue interesante porque de verdad que
se le hizo... Todo un muy buen acercamiento con
el gobierno federal, desde la presidenta Sheinbaum,
que hoy la vio por la tarde en Palacio Nacional,
ahí habló, habló también en la mañana con Julio
Verdaguer, el secretario de Agricultura mexicano.
Obviamente el gran tema era el tema del gusano
barrenador, como las exportaciones mexicanas.
de carne podrían volver a entrar a Estados Unidos,
qué se puede hacer en conjunto, cómo tomar la
cooperación, son temas que desde luego... Se
sabe que en el Gustano Abarranador sí ha habido
casos, pero ya muy aislados. Apenas en el norte
ha habido casos, pero que han llegado muy aislados.
Eso se le explicó hoy a Brooke Rawlings. Se le
explicó lo que puede haber. Incluso se reunió
Brooke Rawlings, la secretaria de Agricultura
de Estados Unidos, también con Lucelena González,
la secretaria de Energía. Vieron el tema de desarrollo
de biocombustibles entre ambos países. Así que
yo creo que fue interesante y creo que es lo
que se debe hacer. con el gobierno y la administración
de Donald Trump. Acercamientos, acercamientos,
pláticas, realmente para revisar y para quitar
malos entendidos o los que se puedan. Esto se
hizo hoy con Brooke Rollins. Qué bueno que se
hace. ¿Surtirá efecto? No lo sabemos, por lo
pronto, bueno, por lo menos entendieron lo que
se está haciendo en México, sobre todo con el
tema, pues, del gusano barrenador, que en efecto,
pues, tenemos ya esta famosa fábrica, que es
curioso que sea una fábrica, una fábrica de moscas,
que sí, es una fábrica de moscas que ya tenemos
en el sureste, que se van a soltar, ya están
soltando estas moscas, se tiene ya la trazabilidad
del ganado para evitar que un ganado que esté...
enfermo se pueda contaminar a otros, se tiene
totalmente, se tienen filtros ya higiénicos,
sanitarios, y esto, bueno, se lo explicó, esperemos
que surta efecto, por lo pronto, bueno, pues,
Blue Rollins vio a la presidenta, al secretario
de Agricultura y a la secretaria de Energía.
Pues sí, ahora vamos a ver, que bueno, lo principal
era el secretario de Agricultura y su contraparte,
que bueno, que vio también a la secretaria de
Energía para todo lo que es el tema de agrobio,
abrió biocombustibles, que nosotros no estamos
fomentando mucho, por cierto, pero que bueno
que lo ve, ojalá. Pero bueno, lo ideal, a ver
si Brooke Rollins es una de las más aguerridas.
miembros del gabinete de Trump, o sea, una secretaria
totalmente trumpista, de la T a la P, y muy firme
defensora de sus fronteras, de que no invada
el gusano barrenador, ojalá. lo abra porque no
ha habido hasta la fecha ninguna intención de
abrir la frontera, a pesar de que México le ha
dicho que tiene que ser selectivo, que sí está
demostrando que en los estados del norte no hay
casos, uno que es un caso aislado, ella se ha
negado a abrir la frontera. Ojalá, me parece
bien el diálogo, yo soy totalmente... favorezco
siempre el diálogo al pleito. Entonces creo que
qué bueno que estuvo aquí, qué bueno que tuvo
esta reunión con los tres, qué bueno con la presidenta,
con Verdegué y con Selena González, y ojalá cuando
regrese ya saque un post y anuncie que ya se
le abre nuevamente la frontera, por lo menos
para los productores del norte. Pues sí, la verdad
es que al final de cuentas los contactos de alto
nivel entre los gobiernos de México y Estados
Unidos siempre son positivos, siempre permiten
la ampliación del diálogo, los puntos de vista
y en este caso el tema del gusano barrenador
es bien importante para las exportaciones del
ganado mexicano. El gobierno mexicano tiene mucha
preocupación y tiene mucho interés en que esto
se resuelva lo más pronto posible, como lo tiene
también. En el tema aéreo, que a partir de hace
unos días con el gobierno de Estados Unidos,
el Departamento de Transporte de Estados Unidos
decidió cancelar 13 rutas para que México entre
en razón respecto de lo que desde su punto de
vista está incurriendo en una violación del acuerdo
bilateral entre México y Estados Unidos. La presidenta
de México se ha mantenido en su posición, ha
dicho que es un tema de soberanía, que son decisiones
que se tomaron por seguridad, que el aeropuerto...
internacional de la Ciudad de México está saturado
y que existe un documento que así lo comprueba,
que están buscando reunir con las autoridades
de Estados Unidos en materia de transporte, que
el Secretario de Comunicaciones y Transportes
de México, Jesús Esteva, está buscando comunicación
telefónica con su homólogo estadounidense y que
mañana, mañana va a tener una reunión la Presidenta
de México con los... Las aerolíneas de carga
que operan actualmente en el aeropuerto internacional
Felipe Ángeles, que serán sin duda alguna, pues
seguramente parte de los más afectados. Hay que
recordar que son 17 líneas aéreas que realizan
carga desde la IFA. y el tiempo está corriendo,
vamos a ver si logran detener este que sería
un golpe muy fuerte aeronáutico para México.
La versión que corrió como pólvora del Departamento
de Transporte de Estados Unidos es que México
ya habría aceptado. que la carga, que una parte
de la carga saliera desde el viernes, lo comentábamos
aquí, Maricarmen, tú y yo, que estuvimos el viernes,
y ampliar los slots desde la ICM, que todo esto
fuera desde el aeropuerto capitalino, ampliar
un poco los slots, los vuelos desde ahí de Aerolíneas
de Estados Unidos, y que las Aerolíneas de Estados
Unidos, que no fue en momento pico, que no fue
en horas pico, que pudieran salir. Incluso ahora,
en esta carta que envió Business Roundtable,
que son el Consejo Mexicano de Negocios de allá,
Es muy influyente, son los empresarios muy influyentes,
son los directores, los CEOs de 200 empresas
de Estados Unidos, las claves. Y algo decían
en el tema aeronáutico, decían precisamente eso.
que les molesta mucho que no salga ningún vuelo
nuevo desde el aeropuerto capitalino, si lo traen
ahí de Estados Unidos claramente, dicen que no
es un tema de seguridad, así que yo creo que
ahí va a terminar abriendo el gobierno mexicano.
Y la otra preocupante es esta propuesta de Hugo
Ortiz, el presidente de la Suprema Corte, y se
la da Lenia Batres, para que revise. Si las resoluciones
anteriores de las salas de la Suprema Corte son
o no válidas, imagínate. Eso sería toda la retroactividad.
No entiende que es inconstitucional. Sería sumamente
grave. Y sería inconstitucional porque obviamente
es retroactivo, pero bueno, pues solo para que
se vea. Por eso los empresarios de Estados Unidos
pidieron que mejor se vea el Tratado de Libre
Comercio. Te perdiste el programa? Síguenos en
Spotify como Fórmula Financiera. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúncete con nosotros. Somos rss .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Juan José Sierra, presidente de
la Coparmex. Juan José, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, Carmen, qué gusto saludarte. Buenas
noches y gracias por la oportunidad. No, al contrario.
Bueno, ayer ustedes en la Coparmex y todas las...
Delegaciones de la Coparmex externaron su gran
indignación y preocupación por el asesinato del
presidente municipal de Uruapan, Carlos Alberto
Manso, que además ha generado una profunda indignación
a nivel nacional, especialmente en Michoacán.
porque él era uno de los más férreos opositores
a las extorsiones, a enfrentarse a la narcoviolencia
y lo mataron de siete balazos, ¿no? Horrible.
Cuéntanos, porque los empresarios están viendo
afectados por esta inseguridad. Es correcto,
Mari Carmen. Decirte que Coparmex y nuestros
71 centros empresariales del país condenamos
el asesinato del presidente municipal de Europa.
Carlos Alberto Manso Rodríguez, y exigimos acciones
urgentes para restablecer la seguridad en el
país. La violencia, María Carmen, no puede seguir
marcando el rumbo de México. Y el asesinato del
presidente municipal de Europa, Carlos Alberto
Manso Rodríguez, concatenado también a la muerte
y asesinato del líder de los limoneros en Michoacán,
es un golpe más al Estado de Derechos. y a la
paz que demandamos todos los mexicanos. Y así
es como Coparnés, junto con los 71 centros empresariales,
condenamos enérgicamente este crimen y nos solidarizamos
con su familia, con los habitantes de Huapan
y con quienes... Estamos perdiendo la llamada.
A ver, Juan, vamos a ver si la podemos retomar
con Juan José Sierra, porque sí emitieron este
comunicado. También la concamine, si este asesinato
es como que la gota que está derramando el vaso
en cuanto a la tolerancia de la población, lo
vimos claritito en lo que está pasando en Michoacán.
Pero a ver, ya retomamos, te escuchamos otra
vez, Juan José. Sí, Maricarmen, quiero decirte
que la violencia no puede seguir marcando el
rumbo de México. Y el asesinato del presidente
municipal de Uruapan, Carlos Alberto Manso, es
un golpe más al Estado de Derechos y a la paz
que demandamos todos los mexicanos. Condenamos
nuestros 71 centros empresariales en Coparmex,
enérgicamente este crimen, y nos solidarizamos
con su familia, con los habitantes de Uruapan,
y con quienes hoy viven con miedo ante la violencia
que azota diversas regiones del país, Mari Carmen.
No podemos. normalizar que la impunidad siga
siendo la regla. Exigimos la investigación inmediata,
profesional y transparente. Queremos resultados,
no discursos, maricano. Claro, Juan José Sierra,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares, buenas
noches. Marco Antonio, qué gusto saludarte. Igualmente,
Juan José. ¿Qué hacer? Porque evidentemente la
condena, el rechazo de... Pues lamentables acontecimientos
como este, el asesinato de Carlos Alberto Manso
Rodríguez, sin duda a todos, a todos nos indigna,
pero ¿qué hacer más allá de hacer estas declaraciones,
estos señalamientos? Porque pues hay una cada
vez más creciente unanimidad entre la gente de
paz, en el sentido de que pues el silencio...
de las mayorías, pues está provocando que la
impunidad siga creciendo y que las autoridades
no cumplan con su responsabilidad. ¿Qué hacer
más allá de esto? Mira, yo de entrada te digo,
Marco Antonio, que gusto saludarte y que el silencio
nos hace cómplices. Dar un dato y darles un dato.
Durante el foro de seguridad que tuvimos en el
2005, en este año en Coparmex, el general Francisco
Nieto, Secretario de Seguridad de Europa nos
habló en el foro de la falta de recursos de armamento
y de vehículos que enfrentaban. Aún así, el alcalde
Carlos Manso decidió actuar. Hizo un proceso
de curación, un proceso de fortalecimiento de
su policía para proteger mejor a su comunidad.
Hoy, su pérdida nos recuerda que el costo de
enfrentar la inseguridad sin respaldo, suficiente.
Hoy es el tema de la pérdida. Por eso es importante,
Marco Antonio, hacer este llamado urgente al
gobierno federal y al estado de Michoacán para
que asoman su responsabilidad y trabajen de manera
coordinada en la recuperación de la seguridad.
México no puede ni debe acostumbrarse a la violencia.
Siempre hemos sido, Marco Antonio, consistentes
en Coparmex en decir que debe ser un esfuerzo
coordinado de los tres niveles de gobierno. latente,
presente, en un esfuerzo en el presupuesto federal.
Y eso no lo vemos. Es un círculo virtuoso. Los
presidentes municipales están esperanzados a
los gobiernos estatales y los estatales a la
federación. Estamos en un círculo vicioso. Tenemos
que generar en un esfuerzo desde el presupuesto
un círculo virtuoso de participación de los tres
niveles para la contención, la prevención y la
investigación del delito. Sin un esfuerzo en
el presupuesto en tema de seguridad es insuficiente
este esfuerzo. Por más que queramos y lo digamos,
necesitamos este esfuerzo en el presupuesto para
que las policías municipales, estatales, los
ministerios públicos, las fiscalías estén coordinados
en este esfuerzo de seguridad, justicia y paz,
que es un anhelo en el país, Marco Antonio. Sí,
desde luego. Te saluda José Yuste, Juan José,
buenas noches. Fíjate que hoy escuchando a la
presidenta decía que la estrategia es distinta
hoy en día, que sí hay que seguir con el tema
de investigación, obviamente, sí de hacer justicia
con las fiscalías. Y desde luego, bueno, pues
enfrentarse. Pero aquí de repente parecería que
ninguna estrategia se puede cumplir cuando los
tienes encima y ya dentro al crimen organizado,
dentro de las estructuras de las policías. ¿Cómo
hacerlo? Insistimos, Pepe. Creo que es insuficiente.
Le retiraron todos los fondos a los municipios.
y hay pocas policías municipales en el país y
las que hay están cooptadas. Esto es fundamental,
por eso necesitamos un esfuerzo en el presupuesto.
No puede México ni debe acostumbrarse a la violencia.
Si la seguridad es la base de todo, de la inversión,
del empleo y de la confianza, pues solo con justicia,
coordinación y voluntad podremos reconstruir
la paz que nuestro país se merece. Pepe, lo hemos
dicho, hemos sido consistentes también en Coparmex
en decir que México debe trabajar en seguridad,
si quiere ser atractivo a la inversión, en una
coyuntura que nos agarra mal parados en la renegociación,
en la validación del Tratado de Libre Comercio,
en una expectativa de crecimiento cero para el
país, con una gran oportunidad que es la relocalización
de las cadenas de suministro, Si México, no solamente
de cara a la inversión extranjera directa, sino
a ese mercado interno que es 13 veces mayor,
que son las micro, pequeñas y medianas empresas
en el país, que requieren tres cosas fundamentales,
Pepe, seguridad, certeza jurídica y energía,
que será fundamental para que el país necesite
este crecimiento económico. que genere los empleos
que tanto... José Sierra nos agarra la guillotina.
Presidente Coparmex, muchísimas gracias. Muchas
gracias, Juan José. Gracias, Juan José. Gracias
a los tres. Un fuerte abrazo. Gracias. Vamos,
un corte. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Soy Leonardo
Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro
podcast para que estés bien informado cuando
tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Regresamos
aquí a Forma en la Financiera, nos da mucho gusto
que tenemos Vía Asuma, Juan José Lee, bueno,
Vía, bueno, sí, porque estamos en YouTube, nosotros
lo estamos viendo, espero que ustedes en YouTube
también, a Juan José Lee, ya lo sabe, él es el
economista cine del BBV aquí en México y el experto,
the expert en temas de remesas aquí en México.
Muy buenas noches, ¿cómo estás? Muy buenas noches
Mari Carmen, gracias por la invitación. Oye,
pues cuéntanos, sigan a la baja las remesas,
pero ustedes hacen como siempre un análisis muy
interesante. Efectivamente, el día de hoy se
reportó el dato de remesas correspondiente al
mes de septiembre y llegaron cerca de 5200 millones
de dólares. Es un monto muy importante. Pero
es 2 .7 % menos de lo que se recibió en septiembre
de 2024. Y con esto pues acumulamos 6 meses a
la baja. No nos fue tan mal en septiembre. En
agosto caímos alrededor del 8 % de las remesas.
Y en junio por ahí del 18%. Entonces acumulado
en el año. En estos 9 primeros meses del año.
Ya llevamos una contracción de 5 .5 % de las
remesas que llegan a México. Sí, Juan José, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Juan José. Muy buenas noches, Marco Antonio.
Dos preguntitas. La primera tiene que ver con
si hay alguna explicación. ¿Qué es lo que lleva
a esta tendencia a la baja en las remesas? Y
la segunda, la parte que tiene que ver con, a
pesar de que se está registrando una baja en
las remesas, ¿hay estados de la República Mexicana?
que me parece que son los que menor desarrollo,
menor capacidad económica tienen, son los que
están recibiendo las remesas y en consecuencia
las familias que las reciben están beneficiándose.
Cuéntanos un poquito de estos dos temas, por
favor. y efectivamente la razón por la cual las
remesas han estado cayendo es porque ya llevamos
varios años de que los migrantes mexicanos en
eeuu no han logrado insertarse también ya sea
que no tengan tan buenos salarios o que básicamente
no les contraten y esto no se debe a que no Estados
Unidos no quiere la mano de obra migrante mexicana.
Al contrario, es la más demandada. El problema
es que llegan muchos migrantes mexicanos entre
2020, 2021 y 2022. Las remesas crecieron casi
20 % en 2021, 12 % en 2022 y así 2023 también
8%. En eso hubo un boom muy importante de las
remesas, lo que generó un ciclo que los migrantes
en Estados Unidos mexicanos dijeron... Hay empleo,
llegaron más migrantes, y esos migrantes mandaron
remesas para llevar a más migrantes, pero llegó
un momento en que ya había un volumen muy importante
que ya no lo pudo absorber la economía. de Estados
Unidos. A diferencia de los migrantes centroamericanos,
ellos sí fueron llegando, pero llegaron de manera
más gradual, lo cual les dio más tiempo de poderse
insertar y de moverse a otros estados para poderse
insertar. Básicamente ya llevamos yo creo que
casi dos años en los que las remesas están con
incertidumbre y ya desde mucho antes de que el
presidente Trump hubiera sido candidato, desde
noviembre de 2023, ya anunciábamos que las remesas
ya presentaban una posible contracción. y efectivamente
gran parte de las remesas que llegan a México
Llevan principalmente a la región tradicional
de la migración, la región del Bajío, Guanajuato,
Michoacán, Jalisco, que son principalmente, digamos
eso es históricamente donde han llegado las remesas,
pero de 15 años para acá ya ha aumentado mucho
las remesas a la región centro, la Ciudad de
México, el Estado de México, Puebla principalmente,
y sobre todo a la región sur, que antes no expulsaba
tantos migrantes. Estamos hablando de Chiapas,
de Guerrero, y de Oaxaca, y desde 2017 Chiapas
ya también es un muy importante expulsor de emigrante
y muy importante receptor de remesas. Es el cuarto,
de hecho, a nivel nacional. Oye, Juan José, ¿por
qué se están contrayendo las remesas? Que si
es la política... contra migrante de Donald Trump,
la que estamos viendo. Es el mercado laboral
de Estados Unidos que tampoco está en gran jauja.
Es que no ha habido temas en construcción y en
comercio y en agricultura. ¿A qué se debe todo
esto? Justamente como comentaba, es una cuestión
más como coyuntural, en el sentido de que ya
llegaron muchísimos migrantes entre 2021 y 2023.
que sí los absorbió una gran parte, pero dado
que llegó un volumen muy importante, ya no pudo
absorber mucho más. Es decir, básicamente hubo
como una burbuja migratoria y burbuja de remesas.
O sea, imagínate, en cinco años crecieron 50
% de las remesas a México, mientras que el volumen
de migrantes aumentó nada más 2 millones. Entonces
fue el mercado laboral de Estados Unidos que
no tiene dinamismo. Que no absorbió a los mexicanos
por la gran cantidad, pero sí absorbió a los
centroamericanos y a los sudamericanos. En este
año, las remesas a, por ejemplo, a Guatemala,
llevan más de 15 % de crecimiento, igual que
El Salvador. A República Dominicana han crecido
10%, a Colombia 8%, a Honduras alrededor del
20%. Pero, José, ahí te interrumpo porque no
entiendo la lógica. Para muchos mexicanos el
mercado laboral de Estados Unidos no los puede
absorber, pero llegan poquitos centroamericanos
y eso sí los absorbe. O sea, si el mercado laboral
tiene 10 ofertas de trabajo, pues ¿por qué absorbe
5 centroamericanos y 3 mexicanos? Por decir algo.
Todo tiene que ver con oferta y demanda. Las
condiciones económicas que piden los centroamericanos
y los sudamericanos son inferiores a las que
piden los mexicanos. Tome en cuenta que, por
ejemplo, el caso de Venezuela, las condiciones
económicas en Venezuela son mucho más, pese a
todos los problemas que puede tener México, son
mucho más adversas y por eso los migrantes pueden
insertarse en eso. Los mexicanos buscan otros
sectores donde sean más rentables y al no poder,
ellos tienen la oportunidad de regresar a México,
solo tienen que atravesar una frontera. Mientras
que alguien de Centroamérica o Sudamérica, aunque
le vaya mal, ya no se puede regresar porque tienen
que atravesar cinco o seis fronteras para regresar.
Sí, pues esa es una buena explicación, Juan José.
Y bueno, hay otro tema que aquí internamente
se está cocinando y tiene que ver con la posibilidad
de que ahora se tienen que bancarizar las remesas
para ser recibidas. ¿Qué tanto podría afectar
en el flujo de remesas de nuestro país? Nosotros
estuvimos haciendo un monitoreo justo del posible
impuesto a las remesas que iba a poner el presidente
Trump, que empezó muy alto, 5 % luego a todos,
luego 5 % a los no documentados, luego bajó a
3 .5%, y al final de cuentas creo que llegó un
poco de cordura porque se dieron cuenta de que
realmente era muy complicado esta cuestión, bajó
a 1 % y únicamente a las remesas. que se mandan
en efectivo. Es decir, todas las remesas que
se mandan en tarjeta de crédito, débito, cuenta,
no van a sufrir de este impuesto. Nosotros creemos
que realmente para el caso de México va a tener
muy poco efecto porque 85%, 90 % de todos los
migrantes mexicanos en Estados Unidos, incluyendo
los no documentados, ya tienen cuenta bancaria.
entonces esos no van a poder no les van a afectar
la remesa pero el problema es que en México muchos
de los que reciben remesa no tienen cuenta bancaria
lo que están haciendo los bancos justamente toda
esta estrategia es justamente consolidar su negocio
o sea realmente la banca paga muy pocas remesas
en efectivo en el caso de BBVA creo que menos
de 5 o 10 % entonces realmente era más un costo
logístico que realmente lo que ingresaba de ingresos
al banco puede pagar las remesas en efectivo
entonces justamente dado que ya gran parte de
las remesas que se reciben al menos en BBVA y
en gran parte de los bancos llegan a cuentas,
realmente no es un negocio pagar las remesas
en efectivo. Es decir, realmente no es necesario
que la gente vaya a una sucursal bancaria a cobrarlo
si puede tener una cuenta. Y también lo que claramente
ha habido es una segmentación en el mercado de
cobro de remesas a México. Entonces claramente
los que quieren recibirlo en cuenta, la gran
parte están bancarizados, no hay de otra. Y los
que no quieren recibir las remesas en cuenta,
que es en efectivo, Claramente se van a tiendas
departamentales y otro tipo de farmacias a cobrarlos.
Es decir, casi una autoselectividad tanto de
las empresas como de las personas para que así
se consolida el mercado en México. Oye, Juan
José, aún así con este descenso de remesas, seis
meses consecutivos en descenso de las remesas,
aún así... se conservan siendo una gran fuente
de divisas, realmente muy superior al turismo,
muy superior a ingresos petroleros. Cuéntanos
un poco cómo están. Las remesas estimamos que
para este año van a cerrar en 61 mil millones
de dólares, que va a ser una contracción de alrededor
del 5 .8%. Pese a todo esto, supera por mucho
los ingresos de petróleo crudo, que anda por
ahí de unos 25 mil millones de dólares, supera
por mucho la inversión extranjera directa y supera
por mucho los ingresos por turismo. Y yo me debería
decir que las remesas del siguiente año, aún
con el mundial, van a superar todos los ingresos
por turismo que vamos a recibir. Oye, ¿cuánto
esperas? Antes de irnos, ¿cuánto esperas de remesas
en 2026? Para este año estimamos 61 mil millones
de dólares, para el siguiente año consideramos
que no van a caer tanto, pero sí van a tener
una contracción, dado la misma política migratoria,
podrían cerrar alrededor de unos 59 mil millones
de dólares aproximadamente para 2026. Pues sí,
de cualquier manera va a haber una reducción.
Y Juan José Lee, economista senior de BBVA México,
muchas gracias por la entrevista. Muchas gracias,
Juan José. Muchísimas gracias, Mari Carmen. Muchísimas
gracias, Pepe. Muchísimas gracias, Mario. Gracias.
Que trabaje muy bien. Gracias, José. Hasta luego.
Vamos a un corte y regresamos con más aquí a
Fórmula Financiera. Fórmula financiera por Grupo
Fórmula Cadena Nacional a partir de las 20 horas
y a partir de las 21 horas por Telefórmula en
tu sistema de cable local. Esto es Fórmula Financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS
.com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Estamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a la línea Claudia De Buen, expresidenta
de la Barra Mexicana del Colegio de Abogados,
luego una experta abogada y una experta en temas
jurídicos. ¿Cómo estás, Claudia? Muy buenas noches.
Hola, Claudia. ¿Cómo estás? Buenas noches. Hola,
Mari Carmen, Marco y José. Me da muchísimo gusto
saludarlos de nuevo. Oye, pues es que estamos
muy preocupados por esto que hoy se dio a conocer
en la Suprema Corte, que preside Hugo Aguilar
Ortiz, que, bueno, resulta que le pasa ni más
ni menos que a Lenia Batres, que estudie, creo,
a ver, platícanos bien sobre este tema, si las
resoluciones de las segundas salas, salas que
desaparecieron, pueden seguir siendo válidas
o no. Esto sería como tratar de dar retroactividad
a... a resoluciones tomadas por la otrora Suprema
Corte de Justicia cuando tenía 11 ministros.
Sumamente preocupante, ¿no? Cuéntanos. Muy preocupante.
Yo creo que es de las peores noticias que hemos
escuchado y mira que haya habido muy malas. Aquí
lo que están haciendo es abrir un proceso de
consulta al Pleno de la Suprema Corte en donde
le encomiendan a Lenia Batres. que investigue,
que haga un proyecto de resolución sobre si se
pueden revisar resoluciones, sentencias firmes,
ejecutoriadas, inamovibles, etc., que fueron
dictadas por alguna de las salas de los años
pasados. Esto atenta contra la seguridad jurídica,
contra la cosa juzgada, contra la certeza jurídica.
Imagínate que ya ganaste, ya cobraste. o ya ganaste,
ya saliste de la cárcel porque no se mostró tu
culpabilidad, y de repente abren el caso, como
el de Coalas, que es el que quieren abrir, y
te vuelven a agarrar, porque ahora la nueva Corte
decidió que no respeta las anteriores resoluciones,
cuando supuestamente los nuevos, digamos, integrantes
de la Suprema Corte, en realidad es una continuidad
de la anterior, aunque cambia la estructura,
etc. O sea, no pueden decir, ah, no, esa era
otra corte. Eso no existe. Es rarísimo, rarísimo.
Rarísimo. Claudia de Buen, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Claudia.
Muy buenas noches, Marco Antonio. Claudia, para
mí también me parece sumamente preocupante. porque
resulta que a la más risueña de la fiesta le
están queriendo hacer cosquillas, porque precisamente
a Renia Batres le ha llamado mucho la atención
que ha expresado en distintas ocasiones preocupación
por casos resueltos y que desde su punto de vista
fueron resueltos de manera irregular. Y bueno,
pues obviamente ya sabemos que su perspectiva
seguramente será favorable. será a favor de que
se lleve adelante esta muerte súbita del caso
juzgado, cuando es algo que representa el punto
final para la máxima instancia judicial de nuestro
país y que ahora ya no existiría, ya se podría
enfocar no solamente a lo que va a pasar o a
lo que está pasando. desde el punto de vista
de la revisión de casos judiciales en la Corte,
sino también a lo que ya pasó. Exactamente. Sí,
pero además se lo dan a quien, perdón, pero la
verdad le ha demostrado no tener conocimiento
del derecho, pues mucho menos de los principios
jurídicos como el de definitividad, ¿no? Y este
es un principio que está estipulado en la Constitución
y que además es un principio de cualquier Estado
de derecho. No puedes tú abrir... Un caso que
ya fue cerrado, o sea, hay una excepción por
ahí que es cuando hubo un fraude en el procedimiento,
un fraude procesal o se presentó, se ganó porque
se presentó alguna prueba falsificada. Entonces
no es que se abra el juicio, sino que se puede
condenar. a quien hizo esa falsificación en un
nuevo juicio. Pero eso no tiene nada que ver
con la Suprema Corte, es a otro nivel. De ahí
en fuera no hay ningún caso que yo sepa, que
ninguno, aunque aparezcan pruebas después de
la culpabilidad o al contrario de la inocencia,
ningún caso que se pueda resolver echando a perder
una sentencia. Pero fíjense lo peor, es que la
Suprema Corte no tiene juicios, no tiene solamente
por atracción, Ellos deciden que si este juicio,
este caso en particular, es suficientemente importante
y puede generar una, digamos, una importancia
social o una trascendencia jurídica, entonces
lo pueden revisar o cuando alguna de las partes
lo pide y demuestra la parte que efectivamente
es un juicio que puede trascender. no nada más
a lo particular, sino puede generar un antecedente.
Oye, Claudia, te saluda José. Y usted, Claudia,
¿cómo estás? ¿Cómo te va? Hola, Pepe, muy bien.
Qué gusto saludarte, Claudia. Muy bien, muchas
gracias. Oye, Claudia, la verdad es que este
tema de revisar, de mandar a revisión lo ya juzgado,
genera una incertidumbre jurídica bárbara, ¿no?
Pero además, ellos mismos van a revisar sus propias
resoluciones. Sí, claro. Entonces, eso sí está
terriblemente terrible, porque no puedes de ninguna
manera ser el que produce la resolución, porque
es la Suprema Corte, no son los ministros en
lo particular, pero también eres el que la revisa
después. Oye, y lo peor es que lo dio a trámite,
Hugo Aguilar Ortiz. O sea, para que le hubieran
rechazado desde un principio, creo que es una
petición de la presidencia, del jurídico de la
presidencia. Sí, seguro, seguramente. O sea,
tiene que venir así como, porque de verdad hasta
el más pobre de los abogados en cuanto a cultura
sabe que hay cosas juzgadas, y que eso es inamovible,
y que eso es justamente la garantía de la seguridad
jurídica del Estado de Derecho. O sea, no se
pueden reabrir. Imagínate, si hay un caso que
se abrió, que entiendo yo que es del Banco Santander,
que es de la familia, no recuerdo el apellido,
Garza. y que se reabrió y que eso estuvo muy
discutido, muy discutible, porque ya era cosa
juzgada. Entiendo que ahí tuvo algo que ver alguna
de las ministras, que metió, digamos, tenía cierto
interés, no te voy a decir ni quién, porque sí
me dijeron algunos nombres, pero bueno. Y eso,
francamente, me pareció a mí terrible. Pero que
ahora empiecen a abrir temas a, digamos, a este
capricho, ¿sí? Eso sí va a ser... Llama la atención.
Claudia, Claudia de Buen, ¿hacia dónde van? ¿Cuál
es el propósito? Porque hemos visto que prácticamente
todos estos casos que han sido de preocupación
y de terror para la ciudadanía en términos jurídicos.
Claudia, en este caso en particular, ¿hacia dónde
van? ¿A quién le tienen puesto el ojo o de qué
se trata? Pues no tengo idea, no tengo idea,
pero yo creo que lo que quieren es abrir una
puerta para cualquier caso que se les ocurra.
Sí, sí, sí. Entonces van a crear un precedente
que les va a permitir decir, ah, sí, ok, vamos
a abrir el asunto. Acomodaticio, acomodaticio
políticamente, acomodaticio en términos prestos.
Sí, sí, pero genera no tener ninguna certeza
jurídica que si ya ganaste, se va a permanecer
eso. La verdad es que sí es algo muy grave. Pues
Claudia, Claudia de Buen, expresidente de la
Prada, mi cara de abogados, como siempre, muchas
gracias, Claudia. De nada, un abrazo a los tres
con mucho cariño. Un abrazo de vuelta, gracias.
Gracias. Oye, luego se extraña que no hay inversión.
No, luego se extraña que en el Roundtable las
empresas, los CEOs de las grandes empresas se
quejen de México. No puede ser. Oye, ya lo dijo
Business Roundtable, de verdad que está bien
preocupante. Mejor, en lugar de irnos a los tribunales
de México, vámonos al arbitraje de diferencias
inversión -estado en el Tratado de Libre Comercio.
Imagínate. Ya no creen en el Tribunal Mexicano.
Ya no creen en el Tribunal Mexicano. Y eso es
lo que están esperando. Y en caso de que les
preocupe mucho, se devulcan. Vamos a ver ahí
qué pasa. Pero bueno, ya nos vamos. Marco Mares,
buenas noches. Gracias, Maricarmen Cortés. Muy
buenas noches, José. Marco Mares, Maricarmen
Cortés. Hasta mañana. Gracias. La producción
de Diana Cepeda con asistencia de Cindy Sánchez,
de Charly González. En los controles técnicos,
Lorenzo Gasca. En YouTube, Jorge Cruz. Se quedan
con Noche de Negocios. Y mañana nosotros seguimos
en nuestro horario habitual de... 8 a 10 de la
noche aquí en las frecuencias de Radio Fórmula
y Telefórmula. Muchas gracias. Buenas noches,
hasta luego. Fórmula Financiera presentó a Mari
Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste.
Las tres voces más conocidas en el mundo de la
economía en Grupo Fórmula. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.