Grupo Fórmula. En tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Muy buenas noches, estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera, soy Maricarmen Cortés. Me da mucho
gusto que nos acompañe el día de hoy. Y bueno,
ayer, pues, activa la nota, así que fresquecita,
como acaba de salir del horno del post que publicó
Donald Trump en su cuenta de Truth Social, diciendo
que ya no iba a negociar nada con Canadá, que
suspendía las negociaciones comerciales, y nosotros
dijimos qué va a pasar con el T -MEC. No pasó
nada. Yo creo que el mercado ya no... Le hizo
al mercado lo que el viento a Juárez. Yo creo
que ya no le creen a Donald Trump. Yo creo que
ya... ¡Ándale, ladra! ¡Perro que ladra no muerde!
¿Qué hizo el primer ministro de Canadá, Mark
Carney? Dijo, bueno, sí, pero no vamos a esperar
a que quiera renegociar, nosotros seguimos adelante,
me voy a Asia para la reunión de la PEC, que
por cierto también Marcelo es el secretario de
Economía, voy a abrir nuevos mercados, y pues
no, sigue el T -MEC como si nada. La bolsa mexicana
sí bajó un cachín, 0 .60%, viva 0 .73%, pero
el Dow Jones subió 1 .01%, el Nasdaq subió 1.
1 .15 y el dólar, pues, ligera. afectadito 1843
porque yo trabajo 1835. En síntesis, lo que al
viento Juárez. Creo que ya el efecto Donald Trump
ya le perdieron miedo, lo cual a mí no deja en
verdad de sorprenderme. Y lo que no deja de sorprenderme,
con eso te saludo, Marco Mares, fue la comparecencia
hoy del director general de Pemex en la Cámara
de Diputados. Dio como tres mismas cifras sobre
la deuda de los proveedores. Bueno, dijo que
sí, efectivamente, sus cifras publicadas ascendían
a 430 mil millones de pesos, que en diciembre
estaba a 23 mil millones de dólares, que ahora
sí ya se ha pagado, que se ha pagado un poquito
más del 50%, entonces tú dirías, pues el 50 %
ya se está pagando más del 50%, pero que en realidad
se ha pagado menos, pero que va en 200 mil, pero
que luego 300 mil millones, y que luego va a
haber cuenta ahorrona y cuenta nueva, y que ya
para... dos cifras, me dijo que cerca de 300
mil millones, luego dijo que 181 millones de
pesos se han pagado, el hecho es que realmente
yo no sé si tú la entendiste, Marco Mares, y
sabes, yo me quedé con dónde quedó la bolita,
aquí, aquí, allá, allá, y no sabía, no supe exactamente
cómo está la deuda con proveedores, excepto que
sigue con un monto muy elevado. Sí, es cierto,
Mari Carmen, fíjate que efectivamente hoy el
director de Petróleos Mexicanos dio esta Esta
nota en donde efectivamente hace una serie de
menciones de las cantidades que se adeudan con
los proveedores y dijo que Petróleos Mexicanos
ya pagó la mitad de su deuda con proveedores.
Oficialmente, hasta ahora veníamos escuchando
la cantidad total de poco más de 400 mil millones
de pesos como deuda de Pemex con los acreedores,
lo cual implicaría que ya pagaron... 200 mil
millones de pesos, si fuera la mitad, pero luego
él mencionó que lo que se ha pagado pues es menos
y ayer el Fondo México, el Fondo Pemex, también
hizo la publicación de sus cifras, dio a conocer
que el Fondo Pemex ha pagado 26 mil 285 millones
de pesos. correspondientes a 307 contratos de
154 proveedores ubicados en 7 estados de la República
Mexicana. Esta cantidad se suma a los 2 .912
millones de pesos que incluyó 10 contratos a
8 proveedores pagados en septiembre pasado. O
sea que en total el Fondo Pemex ha pagado 29
.197 millones de pesos. Esa es la cantidad que
hasta ahora este vehículo financiero creado a
partir de… Banobras, con idea de Banobras, encabezado
por Jorge Alberto Mendoza Sánchez y la Secretaría
de Hacienda, cuyo titular es Edgar Amador, pues
es un vehículo financiero que prácticamente se
está inaugurando con esta cantidad voluminosa.
La otra fue una cantidad menor en términos del
gran volumen de deuda que tienen Pemex con los
proveedores, pero con todo y la suma, los 29
mil, casi 30 mil millones de pesos que ha pagado
el Fondo Pemex a los proveedores, pues resulta
menor respecto de la cantidad. Y la otra que
también menciona que este fondo cuenta con recursos
hasta por 250 mil millones de pesos. Es una cantidad
que pues tampoco alcanzaría para pagar el total
de la deuda que tiene Petróleos Mexicanos con
los proveedores, aunque han dicho que también
van a utilizar otras fuentes de recursos para
seguir pagando a los proveedores. Vamos a ver
cómo le hacen, porque este fondo Pemex se creó
precisamente para desatorar todos los pagos y
hacer que fluyan los proyectos que hasta ahora
se venían paralizando en función de esta deuda
y que los proveedores no podían continuar trabajando
si no les pagaban. Así es de que, pues, varias
cifras. Ojalá que finalmente se haga un resumen
mucho más puntual de lo que realmente está ocurriendo
con la deuda. de Pemex con los proveedores. Lo
sabremos con mayor precisión, porque ahí sí no
engañan a nadie, cuando se publiquen los resultados
financieros de Pemex de septiembre, que ya está
por publicarse. Yo creo que a más tardar a mediados
de noviembre se darán a conocer estos resultados
financieros del tercer trimestre y ahí se sabrá
exactamente, porque la cifra que tenemos de 430
mil millones de pesos fue la que publicó Pemex
al cierre del segundo trimestre. Esa es la que
está publicada. Hoy fue como para mí muy contradictoria
las cifras que dio el director de Pemex. Sí se
refirió a este 250 mil millones de pesos que
está disponible en Banobras, que de acuerdo a
lo anunciado, el día que se anunció el plan estratégico
de Pemex 2025 -2035, el que estuvimos tú y yo
ahí, Marco, que lo anunció la Secretaría de Energía,
decían que este mecanismo era para nuevos proyectos.
Entonces, si este fondo Pemex, si a eso lo anunció,
y estos 29 mil millones de pesos se referirían
a los contratos nuevos porque, pues, de luego
los proveedores decían, oye, primero págame y
luego seguimos hablando. Entonces, para desatorar
muchas de las obras de Pemex, se tendría que
haber pagado estos 250 mil millones. Hoy el director
de Pemex, y vamos a hablar después con Maru Rojas,
nuestra reportera que estuvo en la comparecencia,
decía que sí se iba a utilizar para pago de deuda.
Entonces decía, ¿de la deuda de los nuevos o
de la deuda anterior? Y luego también dijo que
había un borrón y cuenta nueva. No, aquí es paga
y cuenta nueva. Borrón y cuenta nueva se aplica
cuando tú aceptas que hay un descuento de tu
deuda. ¿Ya aceptaron los pobredores que paga
la mitad y ahí muere? Prefiero tener la mitad
que nada o la cuarta parte que un descuento.
No está nada claro cómo les van a pagar a los
proveedores. La presidenta Sheinbaum había dicho
que se les iba a pagar en abril. luego que en
julio, y ahora que en juliembre, porque ya estamos
en noviembre y no se les ha acabado, bueno, estamos
casi en noviembre, estamos todavía en octubre,
y no se les ha pagado, por eso digo que para
juliembre. Ha sido evidente el retraso que ha
tenido el gobierno mexicano en el pago a los
proveedores, por más que la presidenta ha salido
en distintas ocasiones a decir, no, sí, estamos
pagando, sí, ya vamos a pagar, ya en tal mes
vamos a pagar. Todo esto se ha venido posponiendo
y la realidad es que se ha venido retrasando.
Por eso es que hoy es notable que se hable de
estas cantidades con distintos números en los
que no queda muy claro exactamente cuál es el
monto, cuál es el volumen. Y lo que llamó también
la atención de las declaraciones de Víctor Rodríguez
Padilla, el director de Pemex, es que lo dijo
así, con todas sus letras, porque él es muy abierto.
y dice las cosas de una manera muy clara. Dijo
que el próximo año será terrible respecto al
pago de vencimientos de deuda. Ya está hablando
aquí de la deuda general de petróleos mexicanos,
que hay que recordar que Pemex es una de las
empresas más endeudadas a nivel internacional
y dice que este año, el año que viene, el 2026,
será un año muy complicado para cumplir con todos
los compromisos de amortización de la deuda.
Sin embargo, también comentó que el mercado ha
recibido favorablemente las estrategias que ha
desarrollado Petróleos Mexicano. Yo diría...
que ha desarrollado la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público, porque ha sido Hacienda la
que se ha puesto las pilas en ese sentido, y
que las principales agencias calificadoras como
Fitch Ratings y Moody's han reconocido el esfuerzo
y han elevado las calificaciones de Petróleos
Mexicanos. Es cierto también, pero la realidad
es que no está tan sencillo, Petróleos Mexicanos
está viviendo una situación muy difícil, siguen
diciendo que todo es porque en los gobiernos
neoliberales se endeudó mucho a Petróleos Mexicanos,
pero ya tuvimos… un gobierno que no fue neoliberal,
el gobierno pasado, y de este ya lleva un año
de funciones que no son gobiernos neoliberales
y todavía no se puede resolver un tema, ni siquiera
en el ámbito externo, mucho menos en el ámbito
interno. Lo que son hechos que si se utilizan
estos 250 mil millones de pesos para pagar a
Pemex, no alcanza. Si ya se pagaron un poquito
más de la mitad, que según dijo que 180 mil,
dijo que 300 mil, entonces un poquito más de
la mitad, entonces debían casi 600 mil millones.
porque al cierre del año pasado se debían 500
mil, al segundo, esas son las cifras publicadas
por Pemex, los estados financieros. Vamos a ver
ahí qué pasa. Y bueno, la otra nota interesante
del día de hoy es que, bueno, y siempre hablando
de Trump, se lanza durísimo contra Gustavo Petro,
el presidente de Colombia, lo pone así en la
lista de malosos, le retira cualquier tipo de
financiamiento, anuncia cancelación de activos,
esto es decir, incluso el gobierno de Colombia
que podía tener... tiene en sus reservas el Banco
Central de Colombia, a él, a su esposa, a su
hija, le cancela cualquier tipo de activo o bien
que pueda tener. Yo me imagino que Gustavo Petro
no tiene ninguna inversión en Estados Unidos,
pero quién sabe qué es lo que le vaya a congelar.
El pleito va para largo en esta afán de combatir
al fentanil y al narcotráfico, así que Trump
a derecho no se quita. No se quita, tiene el...
dedo puesto sobre ese tema. Y rápidamente se
está informando por parte de los bancos comerciales
que el SPEI está en mantenimiento esta noche.
Así es que a lo mejor usted encuentra algún retardo
en sus operaciones. Y hoy, para mí, tache al
Banco de México. Si está suspendiendo el SPEI
para mantenimiento, te tendrían que haber avisado
24 horas antes. Porque si tienes ahorita una
urgencia, no puedes pagar. Vamos a un corte,
no se vaya. Fórmula Financiera Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Juan Carlos Baker. Ya lo sabe, él fue subsecretario
de Comercio, fue negociador del T -MEC, es un
experto en comercio exterior. Juan Carlos, muy
buenas noches. María Carmen, ¿cómo estás? Buenas
noches. Oye, pues no te dejamos en paz porque
esto todos los días se complica. Un día más,
un día así. Ayer... coincidió a conocer, no fue
la nota, fue el post que publicó Donald Trump
en Truth Social, de que ya no iba a suspender
todo tipo de negociaciones comerciales con Canadá,
pues nosotros nos preguntábamos, ¿y el T -MEC?
Yo pensaba que hoy en el mercado se iban a estar
por lo menos medio nerviosos, y no, ya no le
creen a Trump, ya es así como ahí viene el lobo,
cuéntanos, ¿cómo lo ves? Pues creo que hay mucho
de verdad en eso, o sea, No es la primera ocasión
que Trump hace un berrinche por alguna razón
y al final hace estas grandes decisiones o anuncios
y luego al final, cuando obtuvo lo que quiso
o cuando parece que hay como una distensión de
la situación original, pues regresa a toda la
normalidad. Aquí me parece que hay dos cosas
que México debe de ver con... Con cuidado a la
distancia. Lo primero es que efectivamente no
hay ningún acuerdo con Donald Trump que puedas
tú anticipar o que puedas tú, digamos, asumir
hasta que no lo veas ya de plano firmado y publicado.
Y mejor aún si el propio Donald Trump lo anunció.
En Canadá había ahí rumores de que estaba a punto
de llegar a un acuerdo en materia de acero y
otros temas y pues al final se cayó. por este
tipo de situaciones extra, digamos, comerciales.
Y segundo, pues que sí hay que tener mucho cuidado
y mucha coordinación entre autoridades de todo
tipo, porque nunca sabes por dónde va a brincar
la liebre, si me permito la expresión. Aquí,
por ejemplo, el comercial que tanto enfureció
a Donald Trump, ni siquiera es del gobierno federal
canadiense, es de una provincia, en este caso
de Ontario. que bueno, el premier, ahí el gobernador
de Ontario, una persona muy controversial que
también ha hecho comentarios de México que no
hay que repetir. Pero vaya aquí, digamos, el
comentario en el sentido de que Trump está como
castigando a todo el país por algo que hizo un
gobernador. Entonces hay que tener cuidado con
eso. Sí, Juan Carlos, Juan Carlos Baker, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Márez, muy buenas
noches. Hola Marco, pues aquí viendo la serie
mundial también. Ya nos estamos interrumpiendo
ahí, pero sí. No, no, no, nunca, nunca. Juan
Carlos, cuéntanos respecto del proceso, porque
eso yo creo que nos debe, debemos de tenerlo
muy en cuenta siempre. Ya sabemos que las declaraciones
del presidente Donald Trump son muy veleidosas
y en consecuencia habrá que estar muy atentos.
a los procedimientos para cuando cualquiera de
los tres países de México, Estados Unidos o Canadá,
en el momento en que decidan, si es que así lo
deciden, dejar el T -MEC, tienen que denunciarlo
y seguir un procedimiento. Todo esto lleva su
tiempo y es un protocolo. Y eso, me imagino,
Juan Carlos, es lo que tendríamos que estar observando
para ver si se da o no, o si solamente se va
a quedar en mera palabrería. Es correcto. O sea,
yo creo que aquí, Marco, lo que sí, en términos
del T -MEC como tal, que involucra a tres países,
pues ahí es donde también regreso a mi comentario
anterior. O sea, Canadá de ninguna manera está
aislado o cortado del proceso. O sea, cuando
llega el momento de que tengamos que hablar del
T -MEC, pues los tres países tienen que opinar
porque es un instrumento legal que tiene a tres
países involucrados. Así de simple. Así de sencillo,
no importa qué tan grande haya hecho el berrinche
Estados Unidos, pues no puede impedirle de participar
en esas charlas. En donde sí creo que a lo mejor
podría haber retrasos o tal vez presiones de
otro tipo, pues es en el track o en el caminito
bilateral entre Canadá y Estados Unidos, que
ahí quién sabe cuánto tiempo tome que se reanuden
las charlas. Y por eso México debe de, insisto,
tomárselo con bastante calma, estar ciertos de
que para llegar a acuerdos como los que el secretario
de Obras anticipa que habrá o está de alguna
manera trabajando para que sucedan, pues hombre,
hay que tener cuidado y no cantar victoria antes
de tiempo. Pero el tema continuará en su proceso
normal. Ahorita están las consultas. Hay un par
de semanas todavía antes de que se acaben los
comentarios públicos. Y pues ya a partir de ahí
veremos. Oye, ahora estuvo una omisión de empresarios
mexicanos en el México Day, que en realidad fueron
dates, porque duró tres días. Se reunieron a
pesar del cierre de operaciones del gobierno,
que eso también debe obstaculizar ahorita el
avance de todo en Estados Unidos, porque está
trabajando muy poquita gente en todas las dependencias.
Pero los empresarios se reunieron y me decían
que como que se está llegando a la conclusión
que sí es factible que estas 50... barreras no
arancelarias de la que habla USTR, efectivamente
se solvente la mayoría que no sea una renegociación
del T -MEC que porque a Estados Unidos tampoco
le conviene que se reabra todo el tratado porque
entonces ya se involucraría totalmente el Congreso
para su ratificación y esto podría retrasarlo
más y que se concentrarían en revisar capítulos
donde son los más importantes para Trump como
el automotriz ¿Tú ves esto factible? Mira, yo
creo que eso sería el escenario ideal para nosotros,
para México. El escenario, pues ya sabes, de
los unicornios y los arcoiris, etc. Y no estoy
cuestionando que efectivamente Estados Unidos
le debería convenir un proceso muy expedito y
que si los congresos se involucran esto va a
tomar otra dimensión. Todo eso es cierto, pero
me parece que no podemos perder de vista a Mari
Carmen. que Donald Trump en muchas ocasiones
va a actuar como si nada más importara lo que
él quiere. Es decir, si el gobierno de Estados
Unidos hace algo y su Congreso se lo reclama,
pues bueno, será algo que efectivamente salga
o sea producido por la propia dinámica de Estados
Unidos. Pero que México esté contando con que
el Congreso gringo se va a meter a defendernos,
pues a mí me parece que eso... es al menos aventurado.
O sea, nosotros tenemos que tener un plan, tenemos
que estar listos para cualquiera de los escenarios,
que ojalá suceda lo mejor, pues sí, a mí también
me gustaría eso. Pero pensar que Donald Trump
se va a detener o pensar que va a haber por ahí
una serie de, pues no sé, prudencia en base a
que otros actores de Estados Unidos hagan algo.
yo creo que México no puede arriesgarse a contar
con esas cosas. Sí, y bueno, hasta ahorita conforme
se ha hecho público el avance de lo que el gobierno
mexicano ha venido realizando en su tarea de
buscar conciliar y avanzar en los temas de fricción
con Estados Unidos, Juan Carlos, ¿qué es lo más
difícil, qué es lo que debería de preocuparle
al gobierno mexicano por avanzar? Pues mira,
como no sabemos cuál fue el contenido de esa
lista, yo nunca lo vi, y por ahí lo único que
trascendía de tiempo a tiempo es que había una
serie de preocupaciones en muchos sentidos, algunas
cosas administrativas, otras cosas más de fondo.
Pero yo creo que las que definitivamente no se
atendieron o no vi yo mucho apetito de México
en atenderlo, pues son las cosas que tienen que
ver con cambios constitucionales. Por ejemplo,
cosas de la reforma energética o la reforma minera,
en fin, cosas que se hicieron ya en la última
parte del sexenio del presidente López Obrador
y que después la presidenta Sheinbaum, como por
ahí, vino a ratificar. Si esas cosas estuvieron,
no sé si estuvieron, pero si las preocupaciones
que hubo en ese sentido se incorporaron a este
proceso, pues yo no veo al gobierno de México
resolviendo nada de ese tipo de cosas, pues porque
volver a modificar la Constitución no es políticamente
viable. Si todo lo demás se llegó a entender
de alguna o de otra manera, pues qué bueno, me
parece que es un paso muy grande en la dirección
correcta. Obviamente, otra vez, es Trump en Estados
Unidos, pues va a continuar pidiendo que se haga
algo en esas otras áreas. Y si no se hace nada,
pues yo creo que Estados Unidos se va a guardar
ahí sus cartas para pedirnos o para tratar de
imponernos otra vez aranceles en el futuro. Onda
diciendo, pues como tú no cambiaste la constitución
de nuevo, pues entonces te dejo a lo mejor 95
% de arancel, pero tal vez sí 10%. Eso creo que
se me preocuparía. hacia adelante, Marco, que
lleguemos a una situación de ese tipo. Y también
se dice que lo más seguro es que no sea un free
ticket para México, que la renegociación implique
que aceptemos aranceles. Yo estaría de acuerdo
en que eso es lo que quiere Estados Unidos, pero
a ver, ¿por qué le vamos a hacer el trabajo fácil
a Estados Unidos nosotros, Maricarmen? Para todo
lo que hace México, para el tamaño de comercio
que tenemos, para lo que la agenda bilateral
implica, yo creo que México debe de seguir peleando,
que nos merecemos el arancel cero. Salir a decir,
bueno, ok, está bien, yo creo que si con que
tengamos 5 % de arancel es correcto, a mí esa
narrativa, pues francamente me parece que no
retrata lo que México... realmente es de importante.
Yo creo que no vamos a cambiar la mentalidad
de Trump. No creo que sea responsabilidad de
México volver a convencer a Estados Unidos de
que el libre comercio es lo de hoy. Pero, pues,
hombre, ¿cómo no vas a pelear arancel cero y
cómo no vas a pelear que nosotros somos diferentes
cuando somos un mayor socio comercial? Me parece
que es un despropósito asumir que aranceles van
a estar en la mesa, ¿no? Claro. Sí, sí, sin duda
alguna el arancel cero es lo que nos correspondería.
Juan Carlos Bakers, ex subsecretario de Comercio
Exterior, muchas gracias por la entrevista. Buenas
noches y al revés al base. Saludos. Gracias,
buenas noches. Vamos a un corte y regresamos.
Nos gusta saber tu opinión. Síguenos en facebook
.com diagonal fórmula financiera y en x en arroba
alebrijes uno. ¿Quieres anunciarte en este y
en muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail.
Ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS
punto com. Estamos aquí a Fórmula Financiera.
Yo estoy a conocer, Marco, la encuesta nacional
de empresas constructoras, la ENEC, y son aterradoras.
Bueno. Como dijo el director de Pemex, terrorifica
las cifras. Estamos hablando del sector de la
construcción, que es el sector que más empleo
genera. El valor de la producción al cierre de
agosto cayó 2 .9. En relación a agosto del año
pasado cayó 19 .1, en relación a julio 2 .9.
El personal ocupado se desplomó 11 .5 % en el
año, 0 .7 % en relación a julio. No hay inversión,
no está, la construcción es una de las más amoladas.
Pero bueno, ya tenemos en la línea y a lo mejor
con eso abrimos boca a Alejandro Saldaña, economista
en jefe del Banco B por Más. Las cifras siguen
siendo de desaceleración. económica por donde
la veas y está el sector de construcción que
se va a conocer hoy pues es un muy importante
generador de empleo y desplomado hola me gusta
saludarte Sí, bueno, el sector de la construcción
sin duda es un termómetro de la inversión en
nuestro país, inversión que se ha visto detenida
en buena medida por un contexto de incertidumbre
y donde las tasas de interés todavía son un poquito
elevadas en términos reales si las comparamos
con su promedio histórico. Pero bueno, sin duda
alguna, el tema de incertidumbre en el frente
comercial y también en algunos frentes domésticos,
pues no ayuda a que se reactive este motor de
la inversión, porque si no hay inversión, no
hay empleo. Si no hay empleo, pues el gasto de
las familias también se ve afectado y entramos
así en un ciclo no muy bonito de la actividad
económica. Y pues para lo que resta del año,
un poquito comentando sobre lo que venía señalando,
pues no se esperan muchos catalizadores para
la actividad. Nuestro pronóstico preliminar para
el PIB que se va a publicar la próxima semana,
el PIB del tercer trimestre, es que haya una
contracción de entre 0 .2 y 0 .1 % trimestre
a trimestre. Entonces, pues sí, se mantendrá
la tonía en la actividad económica muy probablemente
de aquí al cierre del año. Sí, Alejandro Saldaña,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas
noches, Alejandro. Hola, Marco Antonio, qué gusto
saludarte. Igualmente, pues sí, lamentablemente
lo que vemos es que la meta de crecimiento económico
pues no parece muy... factible y lo que estamos
viendo es que ya las cifras oficiales están marcando
hasta una contracción en el último trimestre.
¿Qué tanto podemos esperar para el cierre de
año? ¿En qué términos? ¿Cuáles son los pronósticos
que tienen ustedes en Banco B por Más? Sí, los
últimos datos no son muy halagueños. Este dato
de la construcción tuvimos en la semana también
el dato del IGAE que presentó un nulo crecimiento
si lo comparamos año contra año, mes a mes. En
agosto tuvo un rebote, pero venía de su peor
contracción desde 2021. Entonces, pues sí, la
economía sin muchos catalizadores en estos meses
ni en lo que queda del año. Entonces, pues sí,
se antoja una especie de parálisis hasta que
no veamos algunas mejoras. Y creo que estas mejoras
en el entorno vendrán hasta iniciado 2026, particularmente
apostando a... Que haya una revisión del T -MEC.
Parece que los Estados Unidos ya están dispuestos,
ya empezaron con el proceso de consultas, lo
cual es una buena señal. Y una vez que se revise
el T -MEC, tal vez algunas decisiones de inversión
orientadas a sectores sensibles a la exportación,
al motor externo, podrán destrabarse y así se
generarán un poquito más de empleos y la gente
también tendrá un incremento en el ingreso y
un mayor... Pero por el momento no vemos un catalizador
que pueda sacar de esta parálisis a la actividad
económica. Oye, entonces tu pronóstico de crecimiento
este año es 0 .5 y el próximo? Para este año
sí 0 .5 por ciento y para el próximo año tenemos
1 .5 por ciento. Naturalmente, pues está incorporada
esta expectativa que se revise el T -MEC, que
las tasas de interés bajen un poquito más. Tampoco
hay mucho espacio para bajarlos, pero algo bajarán.
Y eso también. Así que. Para el cierre este año
7 % y ese podría ser el piso del ciclo de recortes
en las tasas o tal vez el 6 .75 dependiendo cómo
se comporte la inflación, que parece que la inflación
va a ser muy difícil llevarla de los niveles
actuales a la meta puntual. Pues sí, definitivamente
coincido contigo, Alejandro, en este tema de
la inflación. Parece que hay cierta comodidad
en la autoridad del Banco de México, en la autoridad
y en la política monetaria. ¿Cuál es tu punto
de vista respecto de los efectos que está teniendo
en términos de producción, en términos de consumo
y ahorro, estos niveles de tasa de interés que
se están viendo reducidos? Bueno, ya la tasa
de interés no es necesariamente restrictiva.
Ya no están necesariamente en un nivel donde
sea tan alta que restrinja por sí sola a la inversión
y al consumo. Ya está más o menos en la frontera
de su nivel neutral. Entonces ya no podemos culpar
al tema de las tasas de interés demasiado por
la tonía del crecimiento económico. Por lo tanto,
los elementos que generan incertidumbre parecen
ser los principales. culpables de esta situación
económica que hemos visto de bajo dinamismo.
Y bueno, si bajan un poquito más, como se los
platicaba, pues tal vez si empiecen a incentivar
a que se pueda financiar de forma más barata
la inversión, pero para que la inversión también
se reactive, pues tendremos que encontrar señales
un poco más claras hacia adelante. Y de nuevo,
por eso el tema de la revisión del TEMEC. cobra
bastante relevancia. Hay otros elementos que
difícilmente se van a esclarecer el próximo año,
como son los efectos de todos estos cambios al
marco institucional que pueden afectar la percepción
de Estado de Derecho en el país. Oye, yo creo
que las amenazas de Trump, que no le hicieron
nada a los mercados hoy, en el sentido de que
ya no iba a negociar con Canadá, nada, eso asustó
ni Mark Carney ni los mercados. Bueno, el frente
comercial las últimas dos semanas han sido de
vaivenes muy, muy dramáticos en las declaraciones
del presidente Trump. Primero se había peleado
con China, después parece que busca reconciliarse,
incluso pues ya confirmó la Casa Blanca que va
a haber una reunión en Corea del Sur la próxima
semana entre el presidente estadounidense y el
líder de China, Xi Jinping. Y por otro lado se
pelea con Canadá. Y entonces parece que los mercados
poco a poco están dejando, parcialmente de lado
el ruido en el frente comercial y se han enfocado
en estos días en otros catalizadores, muy particularmente
la expectativa de que el FED vaya a bajar las
tasas de interés la próxima semana y también
en diciembre después de los datos de inflación
que se publicaron esta mañana. Datos de inflación
que vinieron acompañados también por los índices
de gerentes de compra correspondientes al mes
de octubre que vinieron mejor a lo esperado.
Entonces empieza como. digamos, a armar un escenario
no tan negativo donde las tasas de interés bajan,
pero no necesariamente a raíz de una probable
recesión en los Estados Unidos, donde vemos una
economía que más o menos parece aguantar y la
inflación cede en el margen, aunque sigue un
poquito elevada, y esto permite que las tasas
de interés bajen y de nuevo sin generar pánico
por una posible recesión, etc. Entonces, ello
con todo un balance positivo de los reportes
corporativos hasta el momento en los Estados
Unidos, pues han ayudado a que los mercados tengan
un buen cierre esta semana. Pues sí. Alejandro,
¿qué tanto o de qué manera sería el mejor resultado
para México en la negociación que tendrá en los
próximos días el gobierno de Estados Unidos con
el de China? Bueno, me parece que lo que es muy
probable que suceda es que se moderen las tensiones
en los próximos meses entre ambas naciones. Pero
al final de cuentas es muy probable que China
siga teniendo tarifas o un trato comercial menos
favorable que el de México. Esa es la clave realmente.
Incluso si Estados Unidos en la revisión del
T -MEC nos aprieta un poco las tuercas en reglas
de origen y en algunos otros puntos del tratado
comercial, lo importante es ya tener un tratado
y reglas claras hacia adelante para que se reactive.
la inversión en nuestro país. Entonces, pues
creo que ese escenario de un trato preferencial
a grandes rasgos se va a mantener. Entonces,
lo importante es tener una revisión lo más pronto
del acuerdo comercial. Pues te queremos agradecer
mucho, como siempre, Alejandro Saldana, economista
y jefe de Banco B por más. Muchas gracias. Gracias,
Alejandro. Gracias a ustedes. Buenas noches.
Buenas noches, pues mira, antes de irnos a un
corte marco, insistimos, los datos de la economía
se están viendo que no son positivos, por más
que quieran decirnos que el vaso está medio lleno,
pues la verdad es que la industria de la construcción,
y se va a reflejar también en los datos de empleo
que se van a conocer al cierre de septiembre,
que se van a dar al cierre ya de octubre, que
se van a dar a conocer la próxima semana. por
parte del Instituto Mexicano de Seguro Social
y se va a demostrar que el empleo formal no está
repuntando y luego en diciembre viene una caída
cíclica del empleo formal y vamos a cerrar con
números muy malos en este 2025 en materia de
empleo. Sí, definitivamente hasta ahora lo que
se ha registrado en creación de empleo está en
los mínimos. La creación de empleo en el sector
informal ha venido creciendo. Es el sector informal
el que viene registrando una mayor tendencia
de crecimiento respecto de la economía formal.
Así es de que creo que son datos que nos deben
de preocupar a todos, porque no todo, no está
bien la situación económica con todos estos datos
que estamos viendo. Vamos a un corte y regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Amaro Rojas, ya sabe, reportada de Grupo Fórmula.
Muy buena reportada de Grupo Fórmula. Amaro,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, Amaro y
Carmen. Marco, muy buenas noches. Pues hoy con
la comparecencia entre diputados federales. solo
de la Comisión de Energía del director general
de Pemex, Víctor Rodríguez París. Ahí te interrumpo,
Maru, porque yo estaba leyendo algunas notas
sobre esta comparecencia y hay cifras como aparentemente
contradictorias sobre la deuda a proveedores,
sobre el monto que dio. O sea, él mismo dio varios
montos de cuánto se ha pagado, cuánto se va a
pagar. A ver, cuéntanos un poco realmente qué
fue lo que dijo, porque yo nomás he leído las
notas y son como contradictorias. Sí, son contradictorias
incluso cuando le insistieron una y otra vez
que las MIPIMES, sobre todo en estados como Campeche,
pues no pueden ya sobrevivir. Él dijo que se
prevé liquidar al menos 180 mil millones de pesos
antes de que concluya este 2025. Y eso sí, dice
que lo que no se alcanza a pagar por ron y cuenta
nueva en 2026, ya pagando solamente los nuevos
contratos. Pero él dice que pagan a grandes proveedores
y que seguramente las víctimas que se quejan
son recontactadas por estos grandes proveedores,
pero con las que Temex no tiene ningún nexo,
que ya ahí son las, ahora que a los que ellos
les adeudan, seguramente les adeudan a las víctimas.
Claro. Maru, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Maru. ¿Qué tal, Marco?
Muy buenas noches. Pues lo que pasa es que sí
es preocupante todo lo que está pasando. Esta
es una deuda ya antigua, es una deuda que lleva
por lo menos tres años y Petróleos Mexicanos
no ha podido pagar. Hemos escuchado a la presidenta
de México en distintas ocasiones, en distintos
meses, salir a decir ya vamos a pagar, ahora
sí para tal fecha va a ocurrir, etcétera, etcétera,
y al final no pasa. Ahora sí ya el fondo... Pemex
ayer dio a conocer algunas cifras de lo que ha
pagado, pero lo que ha pagado hasta ahora hacienda
29 mil millones de pesos y está muy lejano a
la cantidad de más de 400 mil millones de pesos
que oficialmente se sabe le adeuda Pemex a los
proveedores Maru. Sí, él habló de una prueba
piloto que realizaron los primeros pagos en estos
29 mil millones que mencionas, pero que van a
seguir realizando varias entregas entre 30 y
40 mil millones de pesos más. Para diciembre
se van a dispensar, solo en diciembre, 116 mil
millones de pesos y toda la dispersión del servicio
albero. Con lo que de esta manera, para el cierre
de este año, se paguen más de 180 mil millones
de pesos de este mecanismo que está usando el
mecanismo de Banobras. 250 mil pesos sumados
con lo que se ha pagado antes. Esto nada más
de lo del último año de cloud de Sheinbaum, sin
embargo... Pues hasta el cierre del primer semestre
de este año, la deuda con proveedores, como bien
lo dices, sigue siendo de 430 mil millones de
pesos. Deuda a proveedores, él dice que nada
más tiene contacto con los grandes proveedores
y que las primitivas que se pesan en estados
como Campeche, pues no es su asunto, es el asunto
de estos grandes proveedores de Pemex. Yo tengo
familia trabajando en plataformas. Y nos hablan
de la ventaja que era antes trabajar ahí, que
les pagaban en la vida todos un mejor cuarto.
Ahora tienen que dejar el autobús, la comida
era muy buena, variada. Ahora es solamente huevo
y arroz todo el día. Incluso antes nos subían
en helicóptero de Ciudad del Carmen a la plataforma
y ahora son en altas. Adelan todavía a la empresa
que llevaba el traslado en helicóptero. Mi sobrina
trabaja en el clínico de Ciudad del Carmen. Se
sintió mal por las jornadas de trabajo. Entonces,
revisar todas las demandas de proveedores. Le
toma hasta las 2, 3 de la mañana. Empezó con
un estrés, un dolor tremendo. Va al hospital
y le dicen, te podemos inyectar un analgésico
siempre y cuando tú traigas tu propia jeringa.
¡Qué barbaridad! Oye, Manu, y además eso de lo
que dijo el director de Pemex de borrón y cuenta
nueva, pues es una barbaridad. O sea, que pretende
que los proveedores se olviden de su deuda y
ya no les va a pagar, o que les va a pagar y
de ahí viene el borrón. Porque cuando tú dices
borrón y cuenta nueva, quiere decir que tú aceptas
una quita de tu deuda. Y esto tampoco quedó claro.
Yo después veía las declaraciones y no sentí
que fuera muy claro en este tema, porque se dijo
que ya para 2026 aplicaría borrón y cuenta nueva.
También se quejó, creo que la palabra que usó
fue terrorífico, cómo están los vencimientos
de Pemex. Cuando Siagua ha hecho la Secretaría
de Hacienda y llega a Amador, es evitar que sea
un año terrorífico 2026. Se están prepagando
los vencimientos. de Pemex, se invirtió en estos
bonos, subió la calificación de Pemex. ¿Y él
qué nos ha dado cuenta? O sea, ¿cómo habla de
terrorífico cuando Hacienda lleva meses arreglando
el problema de los vencimientos de 2026? ¿Nadie
le preguntó esto? Sí, incluso para todo era respuestas
positivas, no solamente en cuanto a deuda, sino
también el derrame de crudo en un río que está
contaminado. Dijo que ya acabó. La limpieza de
este río, que ya acabó Pemex con estas varias
entregas que hará hasta febrero del próximo año
y a partir de ahí, ceros. O sea, ya nada más
utilizaría los mecanismos adicionales al de Banobras
para saldar los adeudos hasta febrero y después
todas las contrataciones que tenga Petróleos
Mexicanos tendrán que partir de ceros y ya no
deben, según ellos, en febrero ya no deberían
nada. O sea, me llamó mucho la atención porque
cosas que decía, cosas como las líneas de Morenil,
el culpado del pasado, el pasado de los gobiernos
municipales. Bueno, te vamos a tener que volver
a llamar, te estamos oyendo muy entrecortado.
Te volvemos a llamar, por favor, ahorita hacemos
la llamada, porque sí la estamos oyendo muy entrecortada.
Y sí, fue una comparecencia de lo más extraña,
¿no? Borrón y Cuentanueva, ¿qué significa? Con
mucho gusto se lo preguntaríamos a él, pero nunca
ha salido a medios. No, creo que no le gusta
mucho. Bueno, no sé si a él o no lo dejan, pero
lo cierto es que no está en los medios de comunicación.
Ya no sé qué implica, pero eso de que... Bueno,
el secretario de Hacienda, si algo ha hecho Edgar
Amador, es emitir los pre -caps y los bonos.
Ya retomamos tu llamada, Maru, porque recordamos,
se emitieron los bonos pre -capitalizados, se
emitieron otros bonos, se está prepagando la
deuda del 2026, se subió la calificación de Pemex
gracias a esta medida. ¿El gobierno le está metiendo
dinero a Pemex y el director habla de terrorífico?
Sí, exactamente. Incluso también... No se encuentran,
dice él, haciendo fracking, se encuentran estudiando
recursos convencionales donde todavía hay un
buen potencial. Dijo que se hicieron 25 pozos
de este fracking en el gobierno de Enrique Peña
Nieto, pero que en este nuevo gobierno se trata
de transparentar todo y que espera que una vez
cubiertas las deudas, los pagos con proveedores
se realicen en tiempo y forma mediante contratos
que ahora van a tener periodos establecidos de
30, 60 o 90 días. Para el pago. Pues sí, para
el pago. Maru, y también se refirió al tema de
la deuda externa de Petróleos Mexicanos. Dijo
que este año que viene, el 2026, será un año
terrorífico, algo así dijo para Petróleos Mexicanos.
Sí, y él habla de 85 mil millones de dólares
que terminarían este año. Aseguró que van a liquidar
todos los compromisos. que seguirá siendo por
muchas décadas la empresa pública del Estado,
que es uno de los pilares, y sobre todo el adeudo
financiero de la empresa que fue heredado, insiste,
por gobiernos del periodo neoliberal, y que una
reducción de lo que hoy se debe, han avanzado
en un año 13 .26 % de una deuda que hasta...
Segundo trimestre de este año ascendía a 98 .8
mil millones de dólares. Como si no hubiera habido
seis años de López Obrador. La deuda proveedora
es la herencia de Octavio Romero. ¿Se les olvidó?
Parece ser que Peña Nieto hubiera terminado en
2024 y no en 2018. Oye, pero bueno, ¿habló algo
de los contratos mixtos que supuestamente ya
van a salir y no han salido? Ah, esos no los
ubico, estoy viendo todo el... Yo creo que no
le preguntaron, porque era como también a modo,
¿no? Las comparecencias, era nada más la Comisión
de Energía. Sí, le insistían mucho del huachicol,
él dice que también es un asunto que ya está
resuelto, que se han clausurado más de 200 mil
tomas, pero le dicen, bueno, sí, pero ¿dónde
están los responsables? ¿Dónde están los responsables
del huachicol? O sea, nada más cierran tomas,
recuperan combustible, pero no hay nadie en la
cárcel por estos delitos. Es lo que le reclamaban
los diputados. Y bueno, pues él habla de dos
mil tomas clandestinas, una recuperación de más
de 98 mil litros de combustible en dos mil millones
de pesos que se pueden decir recuperados, porque
de todos modos era de petróleos mexicanos. Pues
sí, la verdad es que el tema del huachicol, en
todas sus acepciones, es una incógnita, una incógnita
en cuanto a quiénes son los que están detrás
de este gran negocio. Solamente ayer o antier,
la presidenta de México mencionó que hay empresas
de Estados Unidos que están involucradas en este
huachicol, pero de cualquier forma, como bien
lo dices, Maru, no vemos responsables, no vemos
a nadie consignado. Efectivamente, le insistieron
en muchos Y no, no habló de ninguna responsabilidad,
incluso nada más dijo que era como un logro el
haber inhabilitado estas dos mil tomas clandestinas.
Pues Maru Rojas, reportada del Grupo Fórmula.
Muchas gracias por la información. Gracias, Maru.
Estamos pendientes. Buenas noches. Pues a mí
sí me llamó muchísimo la atención esta comparecencia.
sobre todo por esas palabras de terrorífico,
de borrón y cuenta nueva, que no te queda nada
claro qué es lo que realmente quiso decir. Y
nos vamos a quedar con la duda, me temo. Pues
sí, pero ojalá que venga, o por lo menos que
podamos tener comunicación con el director de
Pemex vía telefónica o vía Zoom. Aquí están abiertos
los micrófonos para que comente lo que considere
pertinente. Pero bueno, vamos a un corte y regresamos.
No se vayan. Lo más importante del mundo de los
negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste en Fórmula Financiera por
Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las
20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Te saluda Jaime
Núñez. Los espero en Juntos, donde y cuando quieras.
Hola, ¿qué tal? Le damos la bienvenida al auditorio
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros en las frecuencias en México
y Estados Unidos. Seguimos en el 103 .3 FM y
el 970 AM abriendo aquí la conversación. Soy
Maricarmen Cortés en esta segunda hora de Fórmula
Financiera. Como siempre, nos da mucho gusto
que nos acompañe. Y bueno, los mercados aplicaron
auténticamente el efecto taco. Trump always chickens
out, que significa Trump siempre se echa para
atrás. Y ni se despeinaron. Después de que el
jueves en la noche, lo comentamos aquí ampliamente,
amenazó, bueno, dijo que suspendía toda negociación
comercial con Canadá. Y yo le decía, ¿qué va
a pasar ahora con el T -MEC? No va a pasar nada.
Hay que reconocer que la presidenta Sheinbaum
se mantiene. Yo eso ya lo reconozco. Ni se despeina
tampoco con Donald Trump. Sus declaraciones no
se enrollan ni en la bandera, ni en enfrentamientos.
Entonces dijo, pues a ver qué esperar. El secretario
de Economía también, Marcelo. se viajó ya a Corea,
va a participar en la reunión de la PEC, tampoco
se despeinó, y los mercados, bueno, pues están
esperando a ver qué pasa, y sobre todo el primer
canadiense, Mark Carney, él también dijo, bueno,
pues vamos a esperar a sentarnos a negociar cuando
Trump quiera, por lo pronto yo me voy a Asia,
va a ser una gira de 12 días, y tampoco se desgarró
las vestiduras, y creo que esa actitud. de no
enfrentarse, de no enrollarse en la bandera,
está funcionando más desde luego a México y ahorita
creo que también a Canadá, espera que le pase
el berrinche y que el tratado siga su proceso
para renegociarse. Y lo que sí es todo, verdaderamente...
Muy extraño fue la comparecencia del director
general de Pemex hoy ante la Comisión de Energía
de Pemex, digo, de la Cámara de Diputados, donde
dio varias cifras en torno al pago a proveedores.
Según esto ya aplica un borrón y cuenta nueva
en enero, que es una barbaridad. Acusó al gobierno
neoliberal de la deuda externa de Pemex, pero
la de proveedores toditititita, los 530 mil millones
de pesos que se debían o 23 mil millones de dólares,
son herencia de Octavio Romero. Marco Mares,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Muy buenas noches, sí, efectivamente.
Pues este tema de petróleos mexicanos es un tema
que desde hace tiempo nos mantiene con la atención.
El gobierno mexicano ha reconocido, después de
varios meses en los que no hablaba de una cifra
oficial, ha reconocido que la cifra de adeudos
asciende alrededor de 400 mil millones de pesos.
Y hoy estamos en… En la situación en la que el
director de Petróleos Mexicanos sale a decir
que ya se pagó la mitad de lo que se le debe,
lo cual correspondería con 200 mil millones de
pesos, cosa que resulta contradictorio al menos
respecto de lo que ayer mismo informó el Fondo
Pemex. El Fondo Pemex pagó... El pasado 17 de
octubre, 26 .285 millones de pesos correspondientes
a 307 contratos de 154 proveedores ubicados en
7 estados de la República Mexicana. Esta cantidad
se suma a los 2 .912 millones de pesos que incluyó
10 contratos a 8 proveedores pagados en septiembre
pasado a través del programa piloto. La suma
total de estos desembolsos del fondo Pemex, asciende
a 29 mil 197 millones de pesos. Esta cantidad,
que bueno, es un buen indicio, es una cantidad
importante, pero respecto del monto total que
se conoce, asciende la deuda de Pemex con sus
proveedores de 400 mil millones de pesos, la
verdad es que es muy menor. Sí preocupa porque
definitivamente lo que está buscando Petróleos
Mexicanos, lo que está buscando la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público con estos mecanismos
que están permitiendo comenzar a solventar las
deudas de Petróleos Mexicanos, es precisamente
que la operación de Pemex no se detenga. Hemos
visto que como consecuencia del impago de parte
de Pemex, muchos proyectos comenzaron a detenerse
en la medida en que los proveedores, pues si
no tienen el dinero, que les deben y no les pagan,
pues obviamente se van quedando sin capital y
les es imposible continuar con los proyectos.
Ojalá que el director de Pemex nos ayude con
las cifras correctas, con más precisión de todo
lo que está pasando, porque la deuda con proveedores
a nivel interno es preocupante. Y el propio director
de Pemex asegura que la deuda externa de Petróleos
Mexicanos va a enfrentar este año 2026. un año
terrorífico por las cantidades de recursos que
tendrá que pagar en la amortización de esta deuda,
una deuda multimillonaria que tiene Petróleos
Mexicanos, así es de que son deudas pendientes
en materia informativa, Maricarmen. Y bueno,
por otro lado, ya inició la Fórmula 1, ya saben,
el estadio Serrano Rodríguez, impresionante la
cantidad de gente, se está esperando una derrama
de más de 314 mil tuerones. una derrama turística
de más de 4 mil millones de pesos, 300 cataratas
turísticas, porque eso es información de turismo,
ayer la Concanaco decía que se esperaban más
de 20 mil millones de pesos de derrama en el
comercio, 314 mil turistas, se está esperando
que lleguen, es uno de los eventos que genera
una mayor derrama, desde luego en 2026 aunada
al Mundial de Fútbol, pues iba a ser un excelente
año, ayer en Plaza Carso estaba el Checo Pérez
y no podías entrar. No puedes entrar a la plaza,
era impresionante la cantidad de gente que quería
verlo. y que hasta yo decía, bueno, pues déjenme
entrar a la plaza porque era una locura lo que
estaba pasando ahí. Un exitazo, ¿no? La Fórmula
1 hoy inicia, mañana son las pruebas y el domingo
cierra. En este año no coincide con el desfile
de muertos, como siempre se había hecho, que
se juntaba, pero pues ahora va a haber esta rama
y luego la del desfile de muertos el próximo
fin de semana. Pues sí, la verdad es que es un
espectáculo de los más esperados. Es un espectáculo
que genera una gran atracción y una asistencia
impresionante. México está reconocido no solamente
por la capacidad de organización, sino por el
público tan entusiasta, el público mexicano como
el público mexicano. No hay dos, en otra parte
del mundo no se ha visto cómo se vuelca la fanaticada
de este deporte. Todo lo que tiene que ver con
los ingresos que se generan a través de este
espectáculo sin duda es bien importante y también
se ven noticias en el ámbito financiero. Por
ejemplo, la alianza de Mastercard y el equipo
McLaren de Fórmula 1, que están juntos por primera
vez en México, en este gran premio de nuestro
país. Y que tienen como copatrocinador a Banamex.
Y que tienen como copatrocinador a Banamex, exactamente.
Creo que este es un tema que va encrechendo respecto...
del nivel no solamente de personas que asisten
de México y a nivel internacional, sino también
del negocio que se genera alrededor de este espectáculo
que sin duda es sumamente atractivo. Sí, además
el año, bueno, por un lado se hizo este anuncio
de Mastercard con McLaren, que ya el team, ya
van a tener los autos, van a tener el nombre
conjunto, este, McLaren, Mastercard, McLaren
juntos, los dos marcas, y más todos los patrocinadores,
y además viene Cadillac, y viene Cadillac con
el Checo Pérez, este, que es un nuevo, una nueva
escudería, y esto, si se suponía que este año
a lo mejor no había tanta rama, porque no estaba
el Checo Pérez, pues... Ahí está. Y ahora sí
que aún sin participar Checo Pérez en la competencia,
la sola presencia pues está generando mucho entusiasmo.
Ya lo mencionabas, Mari Carmen, en su presencia
ahí en Grupo Carso generó una checomanía, una
gran cantidad de personas que se reunieron ahí
para estar cerca de él. Te juro que era imposible
entrar a la plaza. Era una cosa impresionante.
Y yo siento que tendría que haber más seguridad
en ese tipo de eventos porque era un desorden.
No puede ser que haya tanta cantidad de gente
que no pueda entrar a una plaza comercial. Porque
además hay muchas empresas que están ahí, American
Mobile, está Huawei, están muchísimas empresas
ahí en esa plaza. Este, y muchos, el cine, hay
niños, hay todo, está el acuario, y el acuario
no tiene donde hacer pipí más que en Sanborns.
Entonces, no, era imposible entrar. Creo que
sí ahí, este, creo que es un desorden de la plaza,
pero bueno, qué bueno que se tenga esa checomanía,
¿no? Pues sí, ya mañana hay que ir ahí a las
carreras, ¿no, Mari Carmen? Iremos mañana y el
domingo. Mañana y el domingo. Ahí les contaremos
cómo estará entre todos los patrocinios, pero
sí es impactante la derrama económica que genera,
y que es quizá la más alta de un evento, porque
además son tres días, pero luego va a venir el
año que entra, insisto, la de fútbol, y ahora
que va a romper todo récord, porque además es
México, aunque no son muchos partidos, es la
ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, entonces
se espera una llegada de turistas y una derrama.
que va a romper récord. Pero bueno, vamos a un
corte, no se vayan. Bancos anuncian retrasos
en transferencias por mantenimiento. Toma precauciones.
Gasolina Magna cerrará octubre sin estímulo fiscal,
al igual que el diésel. Trump impone sanciones
económicas a Petro. Luchar contra el narco me
trae esta medida. Responde Excelsior .com .mx
Fonden era ineficiente, costoso y burocrático.
Buen rostro. Eleconomista .com .mx Aeroméxico
pide a Tribunal de Estados Unidos bloquear orden
de Trump que busca disolver alianza con Delta.
Ford .com .mx Aeroméxico pide a Tribunal de Estados
Unidos bloquear orden que obliga a terminar alianza
con Delta. Titulares online en Fórmula Financiera.
¡Suscríbete! aquí a Fórmula Financiera y como
todos los viernes tenemos a Eduardo Marín, el
amigo de Marco Mares. ¿Cómo estás, Eduardo? Gracias
por esa comunicación. Qué bueno que tengas amigos
tan queridos. Están duras las grillas aquí por
abajo de la mesa. Pero bueno. En los hechos se
demuestra la amistad. Pero me da mucho gusto.
Qué bueno, Marco, que tienes amigos tan queridos.
Me da mucho gusto estar aquí con ustedes. Aunque
no sean amigos, me da gusto. Qué barbaridad.
Platícanos. Bueno, pues fíjate que en el cine
se estrenó hoy una película muy esperada sobre
Bruce Springsteen, la vida de... Bueno, no es
la vida, es una parte de la vida de su ascenso
musical de Bruce Springsteen, uno de los grandes
cantantes y compositores contemporáneos de rock.
Esa es película, ¿no? Es su película, mira. Y
como... Ha sucedido en las otras películas recientes
que son biografías sobre estrellas del rock musicales
que han tenido mucho éxito. Por ejemplo, la de
Freddie Mercury en Rapsodia Bohemia. La de Bob
Dylan. La de Bob Dylan, que fue hace menos de
un año un perfecto desconocido. que fueron grandes
películas. En esta ocasión a mí me decepcionó,
se quedó abajo de mis expectativas porque creo
que de los biopics sobre las estrellas de rock
que ha habido en los años recientes y que han
sido ya múltiples, creo que esta es una de las
más flojas porque... Se queda medio camino, no
nos entrega un retrato psicológico profundo.
Sí tiene aciertos en mostrar sus traumas de su
infancia, de Springsteen, pero sí falla en mostrar
a profundidad ese proceso creativo que lo llevó
a... a encumbrarse en la fama. Sí falla también
en sus relaciones personales. Es una película
un poco insípida. Mira, estamos... Ya la destruiste.
No la voy a ver. No, no, es una película un poco
insípida y además, a diferencia de las otras
que comentaba, le falta emotividad. le falta
emotividad, no nos... O sea, fallida y siempre
frígida. No, frígida, no, no, fría, fría, pero
no nos atrapa, no nos mueve, no nos involucra
totalmente en la trama como sí ocurría en las
otras películas. Y si no eres fan de él, pues
menos. Mira, más allá de ser fan, es que bueno
que comentas eso porque estas películas sobre
las biografías de las estrellas de rock, No tienen
que ver con que nos guste o no nos guste la música,
porque son películas que son crónicas de una
vida, son retratos individuales. Entonces, más
allá de su música, sí es fallida la película.
Muestra precisamente, como decía, su infancia
atormentada, una relación muy dura con su padre
y el proceso que lo llevó a... cuando dio el
salto a la fama a principios de los 80, cuando
salió el célebre álbum de Nebraska, que lo lanzó
a la fama, y luego la canción de Born in the
USA. Entonces es una película fallidona, sí.
Y la actuación de Jeremy Allen White, que se
dio a conocer en la comedia Daver, que fue muy
premiada, a mí me parece que no está mal, pero
no es destacado como si estuvieron los otros
actores que interpretaron a los otros cantantes
y compositores que comentaba. como por ejemplo
Rami Malek o en el papel de Freddie Mercury o
Timothée Chalamet en el papel de Bob Dylan. Así
que es una película que para mí sí nos queda
a deber. Y tú que eres un gran conocedor musical,
seguramente... Yo sí quería ir a verla, pero
ya después de tu crítica... Y eres fan de Bruce...
Sí, sí, sí. Ya no me la antojaste. Pero tiene
su interés y tiene su valor, sí, pero para mí
es fallida. Y luego hay otra película que se
estrenó que es sumamente interesante y atractiva,
quizás no para todos los gustos, Mari Carmen,
que es la de Good Boy, que se estrenó también
este fin de semana y que es una película de suspenso
sobre, mira, estamos viendo escenas, sobre un
perro, se enfoca en un perro, que se va con...
O sea, es un thriller de un perro. Es sobre un
perro que está con su dueño que se va a vivir
recientemente en una... casa de campo ahí en
el medio del bosque. Y el perro empieza a percibir
presencias sobrenaturales, presencias sobrenaturales
malignas y trata de... No, ya no puedo. Y trata
de proteger a su amo. Entonces, la película tiene
mucho mérito narrativo porque se enfoca en todo
el perro. Pero en este caso sí tiene su sentido
y su valor porque es una historia sobre el mal
que acecha al ser humano, pero sobre todo...
En lugar de un crucifijo, en un perro. Pero sobre
todo, no, porque el perro es también víctima.
En los casos que hablas tú, el crucifijo no es
víctima. Aquí el perro es una víctima, es un
ser que sufre, que tiene dolor, miedo, angustia.
Y que quiere proteger a su dueño. Y que quiere
proteger. Entonces es una historia de sobrevivencia.
y es una historia sobre lealtad y entonces tiene
esos valores efectivamente además muestra también
el lado sensible emotivo de la lealtad de los
perros y bueno en general de los animales especialmente
de los perros tiene mucho valor y fíjate la película
dura solamente 70 minutos que es muy muy corto
para una película como un 100 minutos Entonces
se va muy rápido, tiene mucho mérito narrativo
y fue filmada, a pesar de que dura 70 minutos,
se filmó a lo largo de cuatro años. ¿Por qué?
Porque el perro es el perro del director de la
película, que se llama Indy. Y entonces filmaron
muy pausadamente a lo largo de cuatro años para
poder captar todo. Las escenas de la película.
Oye, la que fui a ver y se me hizo muy, muy pretenciosa
y no me gustó nada fue la de Julia Roberts. cacería
de bruja. A mí no me gustó nada. Nada, nada.
Coincidimos en algo. Amigo de Marco, coincidimos
en algo. Oye, no me gustó nada. Qué bueno que
coincides con Mari Carmen. Porque nunca coincidimos
en nada. Coincidimos mucho, pero lo que pasa
es que lo que se recuerda es las divergencias,
lo que coincidimos, pero coincidimos mucho y
porque la unanimidad en el cine es imposible.
Pero, este... Si a mí no me gustó nada. Mala
actuada, pretenciosa. Y además fue un fracaso
de taquilla. Y les iba a comentar de la de Volviendo
a Good Boy, que es una película independiente,
costó solamente 750 mil dólares, que no es nada,
pero nada, y recaudó en exhibición limitada.
En Estados Unidos, alrededor de 7 millones de
dólares. O sea, fue muy, muy redituable. Es una
película, repito, no para todos los gustos, pero
tiene mucho mérito y habrá un amplio sector del
público que le resulte muy atractivo. Good Boy.
Good Boy. Entonces, ¿qué? ¿Habrá que ir a verla?
Sí. ¿En Netflix? Oye, bueno, no en Netflix. ¿La
Casa de Guinness? No la he visto todavía, pero
todavía no la he visto. Ah, yo te la recomiendo.
A ver, sí. Es serie. serie y pues va a haber
una segunda temporada seguro porque se queda
o sea termina de una forma que les dices oye
y esta de los monstruos de la serie de los monstruos
de la serie de monstruos que es de Netflix tercera
temporada a mi me ha decepcionado también las
dos primeras fueron muy buenas porque historias
reales sobre célebres asesinos en serie la primera
sobre Dahmer La segunda es sobre los hermanos
Meléndez, que no fueron asesinos en serie, pero
que se echaron a sus papás. Entonces son historias
sobre célebres asesinos. Y esta es sobre Ed Gein.
que en los años, fines de los años 50, pues era
un ser, un tipo totalmente perturbado, que sobre
todo era profanador de tumpas y cometió asesinatos,
pero para mí deja mucho que diseara diferencia
de las otras, es muy abigarrado el relato, es
muy enredado, innecesariamente enredado, tocan
muchas líneas narrativas y no aciertan, entonces
no nos atrapan y nos... resulta tan atractiva
como las otras dos temporadas. Pero en Apple
TV hay una película muy llamativa que es A Través
del Fuego, que es una historia real. Ah, sí la
vi. Bueno, no la vi, la había anunciado. Es una
historia real en los incendios tremendos de hace
seis años en California. Chofer de un autobús
escolar tuvo que evacuar de una escuela primaria
niños y llevarlos a través, ahora sí que literal,
a través del fuego hasta el refugio donde los
esperaban. Y fue una historia real. Y lo que
ocurre, lo que sucede, nos atrapa de principio
a fin. Es con Matthew McConaughey. Si le había
anunciado ese mantojo, no lo había visto. Es
una historia real, nos atrapa en todo momento,
es muy, muy atractiva. La narrativa es absolutamente
impecable y sí nos transmite el miedo, la angustia,
la tensión de lo que ocurre. Y vale la pena porque...
Y además muestra la negligencia de las reacciones
de las autoridades para combatir los incendios.
De Apple TV también está ya la... nueva temporada
de Morning Show y la excelente y sisísima última
temporada de Slow Horses. Sí, esa la comentamos
la semana pasada y con la gran actuación de Gary
Oldman, que es uno de los grandes actores contemporáneos.
Esa y además muy divertida. O sea, excelente
acto. Esta última temporada es... la mejor de
todas. ¿Ya la viste? Sí, sí, sí, claro, por supuesto.
Buenísima, buenísima. Por supuesto, una gran
serie y un gran reparto. Eduardo Marín, amigo
de Marco Mares, qué bueno que estés aquí, Marcos.
Muchas gracias, Eduardo. Qué bueno que me pasas
las notas. Gracias. Oye, dale gracias a Dios
que tienes tan buenos amigos. Vamos a un corte,
no se vaya. Gracias, Eduardo. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Muy buenas noches, me da mucho gusto saludarlos
a ambos esta noche. Servicios de emergencia se
movilizan en la zona del monumento a la revolución,
esto justamente por un incendio en el restaurante
La Soldadera, que está justo enfrente de este
monumento. Ya bomberos trabajan en el lugar.
Hasta ahora, 150 personas fueron evacuadas de
edificios aledaños y al menos 7 personas fueron
rescatadas. de un elevador producto de este incendio.
Continúan las labores en el lugar, sin embargo,
pues indican que ya habría sido controlado este
incendio, esa es la buena noticia. Sin embargo,
junto como les comento, debido a todavía las
labores de los servicios de emergencia en el
lugar, pues hay que permitir las mismas, hay
que permitir el paso de servicios de emergencia
que pudieran estar llegando, ya también la Secretaría
de Protección. civil informó de este incendio
y bueno, hasta el momento no se ha informado
de personas lesionadas, sin embargo, pues también
ya tenemos la presencia de paramédicos que están
revisando a todas estas personas que fueron evacuadas
para descartar cualquier lesión. o incluso inhalación
de humo, crisis nerviosa. Sin embargo, bueno,
pues nos mantenemos al pendiente de lo que informen
las autoridades si es que alguna persona requiere
mayor atención después de este percance. Lo más
importante es que fue controlado y no se ha extendido
a ningún inmueble aledaño. Qué bueno. Lisbeth
Hernández, estaremos pendientes. Gracias por
el reporte. Muchas gracias, Lisbeth. Continuamos
pendientes. Muy buenas noches. Gracias. Y ya
tenemos aquí... En esta mesa de trabajo, Alfredo
González, comentarista deportivo, el comentarista.
Bienvenido. ¿Cómo están? Qué gusto saludarlos.
Mucha información. Muchísima información porque
ya tenemos el Gran Premio de México encima. Ya
comenzaron las actividades Práctica 1, Práctica
2. Y en donde estuvo un mexicano. Desafortunadamente
no es Checo Pérez. El próximo año sí lo podemos
tener. Pero fue Pato O 'Ward que... Lo voy a
decir de manera... Sí, con McLaren. Que lo voy
a decir de manera coloquial. Estaba corriendo
él también, pero su estómago también estaba corriendo.
Desafortunadamente tenía una intoxicación y corrió
enfermo. Corrió enfermo y aún así quedó en el
lugar 13. Literal, saliendo de ahí se tuvo que
ir al médico para checarse. Ya sabíamos que podía
estar en las prácticas libres de este viernes,
lo pudo estar, o sea, llegó y de hecho se dio
una situación muy curiosa, porque llega y normalmente
los pilotos de Fórmula 1 hablan en inglés, siempre.
En todas las carreras, pues prácticamente todo
es de pronto en Brasil, en Abu Dhabi, en Arabia
Saudita. En México. Y en todos lados se habla
en Estados Unidos, en inglés, perdón. Entonces,
el tema es que llega y le empiezan a hablar en
inglés. Y dice, no, compadre, yo hablo español,
güey. Así, así, yo hablo español, güey. Entonces,
pues, fue una de las notas chuscas. Sí, sí, sí.
Así como se los doy diciendo, yo hablo español,
güey. Y qué bueno, ¿no? Porque al final, o sea,
eso le da realce y pone en su sitio. al Gran
Premio de México dentro de la temporada. Bueno,
ya se corrieron la práctica 1 y 2, y para mañana
va a ser la práctica 3. Te interrumpo un ratito.
A ver, este Pato Aguard, que es un chavo más
chiquito que el Checo, y si está en la escudería
McLaren, y McLaren tiene dos pilotazos, ¿qué
futuro tiene el año que entra? Yo creo que va
a seguir siendo un reserva. Sí, exactamente.
Él está en, digamos, en la escudería hermana
a McLaren y él corre en IndyCar. Es poco probable
que pueda llegar a la Fórmula 1 por esa vía,
por McLaren. Podría ser por otra vía, con otro
equipo, pero es poco probable, ¿no? Porque los
asientos son muy cotizados y obviamente todavía
necesita un poco más de recorrido. Está muy bien
parado, ha ganado carreras, ha quedado en podios,
ha quedado en segundo, tercer y cuarto lugar.
La verdad es que es un tipo muy capaz, muy bien
calificado, pero ahora tiene esta posibilidad
de normalmente en la práctica uno, en algunos
gran premios, ponen a los reservas. Entonces,
pues obviamente en esta ocasión, como es México,
invitaron a Pato Auer. Y ya fue la primera y
la segunda pruebas. Mañana viene la práctica.
Mañana viene la práctica 3, la clasificación
y obviamente la carrera el próximo domingo a
las 2 de la tarde. Y decíamos que podía estar
Checo Pérez. Checo Pérez no va a estar. Checo
no va a estar, obviamente no corriendo, pero
no va a estar en el autódromo hermano Rodríguez
para el próximo domingo. Estuvo durante la semana
haciendo estas promociones y estando con los
patrocinadores y jugó fútbol. Ahí estuvo con
Osvaldo Sánchez, exfutbolista mexicano. También
estuvo con algunos jugadores de cubas. Ayer le
decía a Marco no podías entrar a Plaza Castro.
No, no, no. La gente que había. Una locura. Una
locura. Exactamente. Y todos los pilotos. porque
normalmente unos pensarán que llegaron ayer para
ya correr hoy, no, la verdad es que llegaron
desde lunes, martes, empezaron a llegar todos
los pilotos, Valtteri Bottas Max Verstappen,
Carlos Sainz todos ellos ya tuvieron digamos
con sus patrocinadores algunos eventos privados
y ya se dieron la práctica 1 y práctica 2 el
tema importante aquí también es que para el Gran
Premio de México independientemente que no esté
un mexicano va a tener una gran derrame económica.
Se ha dicho que se espera un incremento de 1
.7 % con respecto al año pasado. ¿Esto qué quiere
decir? Que se superarían los 4 mil millones de
pesos como una derrame económica para este Gran
Premio y más de 314 mil turistas. Entonces es
impresionante lo que puede mover el Gran Premio
de México y por lo menos hoy La cifra oficial
del viernes 24 de octubre fue de 101 mil personas,
más de 101 mil personas en el Autónomo Hermanos
Rodríguez. Normalmente para los cuatro... Cuatro
días, tres días de actividad oficial y cuatro
días desde que se empieza a abrir el autódromo,
normalmente son 400 mil personas. Yo creo que
se va a superar porque normalmente las prácticas
llegan 90, 85 y hoy se superaron las 100 mil.
¿Por qué? Porque también otra vez esta fiebre
de que sabemos que va a llegar otra vez Checo
Pérez el próximo año, pues hace que los mexicanos
estemos expectantes y estemos contentos. Porque
ya llegue la Fórmula 1. Sí, platicábamos hace
un rato, Alfredo, que es uno de los grandes eventos
de las grandes competencias internacionales que
en México es muy exitosa, pero además... platicábamos
que además de la organización y todo lo que hay
alrededor de Fórmula 1, pues está el público
mexicano, que es un público que se entrega y
que tiene mucha pasión y que no hay un público
como el mexicano en ninguna otra parte, ¿no?
No, no, no. Esa es una realidad. O sea, uno puede
ir al Gran Premio de Brasil. No, no. O sea, ellos
están hechos para los carnavales. Nada más. O
sea, porque realmente, por ejemplo, para los
estadios, o sea, sí tienen buen ambiente, pero
me parece que el mexicano pone un ambiente sabroso,
característico. Es como de pronto el argentino,
de pronto, o sea, guardando las proporciones,
partido, por ejemplo, River Boca, que son los
grandes allá de Argentina, pues es un ambiente
impresionante. Y creo que la Fórmula 1, México
pone un sabor especial completamente, porque,
pues obviamente tiene el mariachi, tiene la comida,
tiene la cerveza, tiene muchísimas cosas que
de pronto algunas culturas de otros lugares no
la tienen. Por ejemplo, en Estados Unidos puede
haber de pronto algunos personajes y todo, pero
no tienen ese sabor mexicano, ese ser coloquial,
esa forma de reinventarse del mexicano. Creo
que eso... Es lo que hace especial al Gran Premio
de México. El domingo, entonces, la carrera final
ya es a las 2 de la tarde y termina a qué horas?
Pues digamos que es como una hora más o menos,
dependiendo si no hay choques o si no hay nada.
ya no está Checo, entonces no va a haber, yo
creo que no va a haber choques en la primera
vuelta, como hace dos años, pero me parece que
va a ser... Checo is out, ¿qué? Sí, en la primera
vuelta. O sea, eso fue una locura. Y la verdad
es que mucha gente, imagínate, y mucha gente
que había pagado 30, 40 mil, 50 mil pesos en
la primera vuelta, dijeron, no, pues ya me voy.
Si ya no está Checo, ¿para qué estoy? Y creo
que hoy la gente sí está volcada a volver. al
Gran Premio de México durante, digamos, gran
parte del año, dijeron, no, pues, ¿para qué,
no? Ya no está Checo. Ahora que vuelve Checo
Pérez, creo que van a estar vueltos locos y lo
hemos visto con más de 101 mil personas, ¿no?
Oye, y decía la Concanaco, la Canaco, la Ciudad
de México, ¿qué va a haber una derrama de 20
mil millones de pesos en toda la ciudad? Pues,
eh... No lo sé, no sé si realmente suceda. Yo
creo que sí, porque... Los 4 mil son exclusivamente
en el autódromo. En el Gran Premio de México,
tal cual, exactamente. Y que la capacidad hotelera
sí se está aumentando. Uno puede entrar, por
ejemplo, a estas habitaciones que se retan aparte,
que no son hoteles, pero que uno ve y son precios...
De locura. O sea, si uno quiere poner para dos
semanas después, te cuesta, por ejemplo, una
habitación $1 ,500. Pero para estas fechas, $4
,000, $5 ,000, $6 ,000 pesos. Es una locura.
Pues vámonos a comprar un departamento, ¿no?
Y rentarlo así. Es una locura. Pero bueno, yo
creo que sí, mucha gente va a llegar. Está llegando
y creo que va a ser un éxito completamente. Ya
lo fue hoy y seguramente sábado y domingo va
a ser una locura. en el Autódromo Hermanos Rodríguez.
¿Qué sorpresa podemos esperar? Yo creo que va
a ganar Max Verstappen otra vez y creo que se
va a reducir esa diferencia que tenían los McLaren
y va a apretar en las últimas cinco carreras
Max Verstappen. para que se ponga buena la temporada.
¿Está en segundo lugar McLaren? Yo creo que en
segundo lugar va a quedar McLaren. Max Verstappen
viene ganando las dos últimas carreras y tenía
más de 100 puntos de ventaja McLaren y ya lo
redujo a 40. 20 segundos. Tu apuesta ganadora
es Max Verstappen. Max Verstappen, Lando Norris
y Piastri. Los dos de McLaren atrás de récord.
Vamos a ver. ¿Cinco pesitos? Cinco pesitos. ¡Eso!
¡Órale! Ahí está. Pues, Alfredo González, muchísimas
gracias. Gracias, Alfredo. Gracias, con gusto.
Gracias. Vamos, un corte. Regresamos con más
de Fórmula Financiera. Mercados, entérate del
cierre bursátil en Fórmula Financiera. Dow Jones
sube 1 .01%, ubicándose en 47 .207 .12 unidades.
Nasdaq sube 1 .15%, para ubicarse en 23 .204
.87 unidades. Petróleo Brent baja 0 .08%, quedando
en 65 .94 dólares por barril. Petróleo West Texas
Intermedia baja 0 .47%, para quedar en 61 .50
dólares por barril. La mezcla mexicana de petróleo
queda en 59 .46 dólares por barril. Dólar en
ventanilla cierra en 18 .91 pesos. Dólar interbancario
cierra en 18 .44 unidades. Euro termina la jornada
en 21 .24 a la venta y Centenario en 100 .100
pesos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Nos da mucho gusto, como siempre, que tenemos
a la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno,
Raquel Buenrostro, en la línea. Y Raquel, muy
buenas noches. Buenas noches, Maricarmen. Un
gusto estar contigo y con Marco en este programa.
Gracias, Raquel. Oye, Raquel, yo tengo que felicitarte
porque estás bajando mucho de peso y te ves muy
bien y me da total envidia. Entonces, qué bueno,
Raquel. Perdón que me metan algo tan personal,
pero es evidente y qué bueno, te felicito. Oye,
cuéntanos, hoy estuviste en la mañanera y hablaste
y presentaste todas las irregularidades del FONDEN,
del Fondo Nacional de Desastres Naturales. Yo
siempre tenía la impresión de que funcionaba
todo más rápido en cuanto se declaraba la declaración
de emergencia, pero tú decías todo lo contrario,
que a veces se podían tardar mucho los recursos
y no sé si hay responsables. A ver, platicanos
un poco sobre las irregularidades que hoy presentaste.
Sí, hoy comentaba primero que sí es un mito,
digamos, que se usaban de manera muy rápida los
recursos. Porque el Fonden, al principio, cuando
era un fideicomiso, no tenía reglas y había mucha
opacidad. Hasta cuando empezó, era cuando los
fideicomisos no se reportaban ni siquiera en
las fondas públicas, no había ni siquiera un
registro, un inventario de los fideicomisos.
Después empieza a ponerse reglas a los fideicomisos,
se le empiezan a poner reglas administrativas
y le pusieron muchísimas de más. Entonces, lo
que veíamos es que si nosotros seguimos todos
los pasos de las reglas y nos vamos a los tiempos
mínimos de cada requisito, de cada paso que se
tiene que hacer para poder acceder a un peso,
se llevaba mínimo 42 días hábiles, mínimo, antes
de que dijeran, ahora sí ya está autorizado el
dinero y ahora sí pueden hacer un plan de sucesión
para atender el deporte. Es muchísimo tiempo.
Raquel Buenrostro, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Raquel. Buenas
noches, Marco. Me gustaría mucho, Raquel, si
nos puedes, le puedes comentar a la audiencia
de Fórmula Financiera. ¿Cuáles son las irregularidades
que han encontrado ustedes desde la Secretaría
de Anticorrupción del Fonden? Porque durante
muchos años, en el sexenio pasado, escuchamos
que precisamente por eso se había extinguido
el fideicomiso, porque estuvo repleto de irregularidades,
pero nunca se supo en el sexenio pasado qué se
hizo y quiénes fueron los responsables. Ahora,
ustedes aquí, en este gobierno, ahora desde Anticorrupción...
ya se sabe qué irregularidades y quién las cometió,
porque me parece que hasta ahora no se ha hecho
público algo al respecto. El ejercicio que hicimos
hoy en la mañana, en la mañanera, fue más bien
un recordatorio histórico. Todo lo que presenté
está documentado. Todos son resultados que sí
revisó en algún momento, sobre todo la Auditoría
Superior de la Federación. Para no entrar en
conflicto, presentamos lo de la Auditoría Superior
de la Federación, porque como saben, es la Fiscalía,
por así decirlo, que depende del Poder Legislativo
para no ir a tanto conflicto. Entonces, toda
esta es documentación existente, verificable.
Son resultados de las auditorías que estuvo en
su momento la Auditoría Superior de la Fiscalización
y se atendieron conforme al procedimiento. Hubo
inhabitaciones de personajes, hubo multas, hubo
sanciones, hubo incluso gente que tuvo órdenes
de aprehensión. Y los ejemplos que vi fueron
ejemplos, sobre todo... apelando a la memoria
de la población porque fueron noticias fuertes
que tuvieron mucho tiempo en la nota, nada más
que a veces se les olvida. Pero todo lo que presenté,
todo fue observado, fue fiscalizado, hubo culpables,
hubo inhabilitados, incluso hasta personajes
que estaban detenidos. Y además había subejercicio,
o sea, no se ejercía. Ahora decía Berta Gómez,
o dijo esta semana también en la mañanera la
subsecretaria de Egresos, que hay cerca de 18
mil millones de pesos, pero esto es una partida
especial y que esto sí facilita realmente que
se entreguen los recursos y sí es más transparente.
Sí, porque... Cuando empezó como fideicomiso,
los fideicomisos empezaron sin reglas. Y todo
el recurso que se gastaba en fideicomiso no se
gastaba en ningún lado y no se gastaba y no rendían
cuentas. Los fideicomisos empezaron a rendir
cuentas, yo creo que después del 2000, ya cuando
llega Fox, de hecho hay un problema a la hora
de entregar recepciones entre el PRI y el IPAN.
precisamente porque ni siquiera se tenía una
lista de los fideicomisos que existían en el
gobierno. Luego, el presupuesto es más transparente
porque el presupuesto es auditable. El presupuesto
tiene ya reglas bien controladas, muy básicas,
todo el mundo la conoce y todo el mundo se reporta.
No existe un fideicomiso. El recurso se gasta
a través del presupuesto como se gasta todo,
digamos, las becas escolares, los desayunos de
los niños, el mantenimiento de carreteras, etc.
Pues está más clara el procedimiento de cómo
se gasta, cómo se aplica y quién lo gasta. Por
eso decimos que es más transparente. Y para eso
hay un programa, así como tienes programas para
becas de secundaria y un programa para becas
naturales, nacen con un presupuesto. Y en la
medida que es insuficiente, se le va alimentando
y se va haciendo más grande el recurso de este
programa. Claro. Y estamos platicando con Raquel
Buenrostro, secretaria Anticorrupción y Buen
Gobierno. Raquel, en cuanto a la actuación del
exdirector de Fonden. ¿Hay alguna investigación
respecto de él? ¿Hay alguna acusación, algún
señalamiento en contra de José María Chema Tapia?
Mira, ahí el tema, como bien saben, nuestras
atribuciones en la Secretaría de Anticorrupción
y en el gobierno son de carácter administrativo.
En caso de conocer algún delito de otro tipo,
sí lo denunciamos, pero no nos compete resolverlo.
Porque no tenemos ese alcance, corresponde a
la fiscalía o a los tribunales según corresponda.
En el caso nuestro administrativo, los actos,
digamos, administrativos se pueden revisar hasta
cinco años atrás después de ser escribidos. Nosotros,
cosas más allá de cinco años, no estamos autorizados,
digamos que no tenemos atribuciones para abrirlas.
Sin embargo, en el caso de Fonden sí abriste
más de cinco años, porque dices, por ejemplo,
que en el 2018 había habido un uso extraño que
parecía que era con fines electorales y que en
el caso del sismo de 2017 no se había pagado
oportunamente a los damnificados. Y estos son
más de cinco años en ambos casos. Así es, desafortunadamente
a nosotros ya no nos dan atribuciones para alcanzar
allá porque los actos administrativos prescriben
a los cinco años en promedio. Muy bien, Raquel,
entonces desde el punto de vista administrativo,
desde el punto de vista de operación y eficiencia,
a diferencia de cómo operaba anteriormente el
Fonden y ahora que ya no es un fideicomiso, ¿Hay
cambios positivos? Sí, yo creo que el cambio
más positivo, más positivo, además obviamente
de la transparencia, es la velocidad con que
realmente se atiende a la población afectada.
Mira, por ejemplo, el primer paso que había cuando
estaba el Fonden, decía que tenía tres días en
el municipio para convocar una declaratoria de
desastre natural. Primero, Pues el municipio
estaba destrozado. Imagínate, ¿tú crees que el
presidente municipal iba a estar ocupado haciendo
la declaratoria cuando tiene que estar atendiendo
la inundación de la población, viendo qué está
pasando con la comunidad, etcétera? Y además,
a veces, como todos lo hacen una vez en su vida,
pues tampoco es un procedimiento que sepa nacer
tan rápido. Entonces se llevaba nada más tres
días y estaba el reglamento que al menos tres
días se pueden llevar más. por mínimo tres días
para presentar la declaración. Yo les comentaba
que en esta ocasión, por ejemplo, en el desastre
que se está atendiendo actualmente, en esos primeros
tres días, la Secretaría de Infraestructura de
Comunicaciones y Transportes habilitó toda la
red federal, todos los caminos que están. Raquel,
tenemos que se nos acaba el programa, déjate
la guillotina, se acaba el programa. Raquel Buendroso,
Secretaria de Corrupción y Buen Gobierno, muchísimas
gracias por la entrevista. Muchas gracias. Gracias.
Marco Márez, ya nos damos buenas noches. Vamos
a maricar un cortés, muy buenas noches. Hasta
lunes. Hasta lunes, la producción de Diana Cepeda
con la asistencia de Cindy Sánchez, de Charly
González, en los controles técnico Lorenzo Gasca,
el staff Gus Martínez, Oscar Carillo, Fer Juárez,
Paco Hernández, en YouTube, Katy Hernández y
Jorge Cruz, se quedan en Telefórmula con Juan
Pablo Pérez Díaz en Fórmula Noticias y en radio
con Ya salió el pene con Pegasa. Y nos vemos
el lunes. Gracias. Adiós. Esta fue una producción
de Grupo Formula.