Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Muy buenas
noches. Estamos aquí transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México. Es Fórmula Financiera. Soy
Maricarmen Cortés. Me da mucho gusto que nos
acompañe, como siempre, el día de hoy. Y bueno,
interesante, el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, sigue siendo muy optimista. Bueno, en
ese caso no solo del T -MEC, sino de que antes
del 1 de noviembre se arregla el problema de
los aranceles. Ya sabe que tenemos ahí la amenaza
de 25 % de los aranceles a los camiones pesados,
aunque el mismo Trump ha dicho que seguramente
se aplicará lo mismo que para los automóviles,
que van a estar exentas la parte, hasta donde
entiendo yo, la parte que se fabrica, que tiene
denominación de origen en Estados Unidos, con
la parte de Estados Unidos, para que entonces
el... finalmente el arancel 25 % sea menor y
después ya presumirá Marcelo Ebrard que no tenemos
25 sino 18, 15, 14, 13, 12 porque lo va bajando
el número que tú quieras. Tenemos en promedio,
dice, menos del 7 % de arancel, pero debemos
de tener cero, porque tenemos un Tratado de Libre
Comercio que evidentemente Estados Unidos no
respeta, pero bueno, vamos a ver cómo da. Ojalá
se cumpla estas expectativas positivas de Marcelo
Obrador, que además hay que decirlo, se está
negociando con su contraparte Robert Lundin y
con el representante comercial de Estados Unidos,
Jamie Grierson, se llama. En pleno shutdown sigue
el gobierno de Estados Unidos cerrado. No han
llegado a un acuerdo entre los demócratas y los
republicanos. Y ya pues están empezando como
a levantarse también las señales. Aquí banderas
rojas y amarillas. Se pide a Donald Trump que
intervenga. porque no hay acuerdo todavía para
reanudar las operaciones formalmente del gobierno
de Estados Unidos. Marco Mares, buenas noches,
Papi Yuste, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen Cortés? Buenas noches, José Yuste,
muy buenas noches. Vamos a ver cómo nos va exactamente
hoy lo que dijo el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, al salir de esta comparecencia con los
integrantes de la Cámara de Diputados, es que
él mantiene... Un optimismo responsable respecto
de la condición de las negociaciones después
de 85 reuniones en distintos niveles de los gobiernos
de México y Estados Unidos en las que se analizaron
temas comerciales, pues dice que ya va avanzado
el 90 % de los temas y queda solamente unos cuantos
días para que la próxima semana en el contexto
de la APEC. En Corea se reúnan con la USTR los
representantes negociadores del gobierno mexicano
para ver si llegan a alguna conclusión todavía
más exitosa de lo que hasta ahora y en consecuencia
pues llegar a la fecha con las espinas todas
completamente limadas entre los dos gobiernos.
Vamos a ver si esto ocurre o no y por lo pronto
el plazo se cumple el próximo 28. de este mes,
ya quedan siete días solamente del plazo de 90
días que extendió el presidente Donald Trump,
una prórroga que hizo hasta esta fecha, para
que entre en vigor o no la posibilidad de aplicar
aumentos en los aranceles que aplica Estados
Unidos a México. Es una ruta muy difícil la que
está cruzando México. Ojalá que sea exitosa la
negociación. del gobierno mexicano, del secretario
de Economía, Marcelo Ebrard. Y por otra parte,
Insigneo adquiere las cuentas de negocios de
Vector Global. Esto en el ámbito corporativo
es la noticia. Hay que recordar que Casa de Bolsa
Vector es una de las tres instituciones mexicanas
que fueron señaladas por el gobierno de Estados
Unidos, el Departamento del Tesoro y más exactamente
por la FinCEN. red antilavado de dinero de Estados
Unidos, las acusó precisamente, presuntamente,
de acciones relacionadas con el lavado de dinero,
y entre ellas está Vector Casa de Bolsa, que
ha vendido, bueno, ha transferido parte de sus
activos, y ahora Insigneo Financial Group. Insigneo.
Insignio Financial Group acuerda la adquisición
de las cuentas de clientes de Vector Global Wealth
Management, una operación de más de 4 mil millones
de dólares en activos de clientes de distintos
países. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Muy buenas noches, Marco Mares, Mari, Carmen
Cortés, ¿qué tal? Buenas noches. Bueno, pues
hay todo un tema realmente importante e interesante
con el tema del SAT. El SAT da con, bueno, desmiente
hoy que vaya a espiar. Los suscriptores de plataformas
digitales. ¿Qué sucede? Bueno, que hubo cambios
en el Código Fiscal de la Federación. Entre estos
cambios, bueno, pues viene el artículo 30B. Y
en ese artículo 30B sí le permite al SAT ver
en tiempo real y en línea al contribuyente. Pero,
dice el SAT, pero pues solo va a ver para el
tema del IVA. Dice esta modificación está enfocada
solamente en la información fiscal de las plataformas
en materia de IVA. con el objeto de hacer más
eficiente la recaudación. Esto es el SAT. Así
que, bueno, rechaza que sea una ley espía. Pero
lo cierto es que si nosotros estamos suscritos
a Netflix, a Disney, a VIX, a Amazon Prime, a
Apple TV, a HBO, a cualquier plataforma digital
en la que tú estés suscrito... Para ver películas
o para comprar, ¿verdad? Para lo que sea. Para
lo que sea, Marco. Para lo que quieras hacer,
Marco. ¿Qué haces con las plataformas? Para cualquier
cosita que sea. Bueno, el SAT dice que no es
una ley espía, que no va a espiar a nadie, que
realmente no es un espionaje digital, que no
se trata de eso. Pero la verdad es que sí suena
extraño que sea en tiempo real y en línea que
tú estés verificando el IVA. Lo puedes verificar
ya a final de cada mes, en fin. La verdad es
que sí es un tema de controversia importante.
Hoy el SAT está desmintiendo este tema. Y bueno,
pues el SAT, recordemos, está muy bravo. El SAT
acaba de dar a conocer sus auditorías de manera
transparentes, pero proactivas. ¡Decálogo! Su
decálogo, que creo que es más de decálogo, ¿no?
Creo que tiene más de 10 maricones. Pero viene
el que, ¿cómo va a ser las auditorías? Obviamente
si compras una factura falsa, si declaras bajos
ingresos de los que tienes, si compras algo y
lo, si importas algo y lo vendes en menor precio.
Todas estas cuestiones que sabemos que existen,
bueno, el SAT dice, ahí voy a ver auditorios,
así que el SAT está más activo que nunca y por
lo pronto él desmiente que vaya a tener una ley
espía, que vaya a ser el espionaje digital en
las plataformas digitales, pero pues si es este
extraño que la verdad en tiempo real y en línea
estén verificando al contribuyente y la verdad
es que la pregunta que uno se hace después de
todo esto, dices, bueno, está bien, todo esto
está bien, hay que pagar impuestos, es una obligación
ciudadana, tiene que funcionar el gobierno, pero
Y la otra mitad de la economía, la otra mitad
de la economía es informal. ¿Y esa mitad de la
economía informal? Ese es el pueblo bueno. Ese
es el pueblo justo. Pues nadie le cobra nada
de impuestos. Para ganar a los dirigentes, para
ganar al crimen organizado, para ganar a los
dirigentes de las alcaldías, o para el mercado
sobre ruedas, o de las alcaldías, pero no pagan
nada de impuestos. Ellos sí es la mitad de la
economía. Ayer que emitió como las auditorías
y que dice que no te preocupes, no te preocupes
si cumple. con todos estos requisitos. ¿Qué pasa?
Si celebras operaciones con factureras o no mineras,
presentas pérdidas fiscales recurrentes. Y si
es una empresa que pierde mucho, ya se la llevó
el tren. Simular abusar reducciones, obtener
ingresos que no son declarados, abusar en estímulos
fiscales. ¿Qué será abusar en estímulos fiscales?
Si los estímulos están para eso, ¿hasta dónde
puedes o no abusar? Presentar inconsistencias
entre lo que... importan la compra y lo que venden,
importar productos compresos por debajo del mercado,
que eso pues está totalmente prohibido, incumplir
regulaciones o restricciones no arancelarias,
no pagar retenciones a sus empleados, desde luego
tache, realizar operaciones con paraísos fiscales,
solicitar devoluciones sin procedentes y pagar
menos impuestos en la tasa efectiva comparado
con su sector. Yo nada más recuerdo, lo sigo
recordando al aire, que a mí me llegó un aviso
del SAT porque supuestamente había presentado
una... factura falsa. La factura falsa era de
mi hematólogo que trabaja, que existe, que cobra
y que me entregó la factura al que le pagué en
el Ángeles del Pedregal. ¿Y yo qué culpa tengo?
Que si yo voy con el doctor y voy con mi hematólogo
que lo necesitaba para operarme la rodilla y
me emite una factura y la factura que emitió
tiene un problema con el SAT. ¿Y yo cómo? ¿En
dónde leo? ¿Y esto ya te puede hacer acreedor
a una... Desde luego sí, ese es el tema. Hazme
el favor. Yo creo que aquí el problema es que...
hay tantas complicaciones que se están gestando
en contra de los contribuyentes que el miedo
va a ser la divisa que va a imperar, porque efectivamente
no es necesario que cometas una irregularidad,
no es necesario que hagas una planificación,
simple y sencillamente con que alguien se equivoque
y te envíe alguna cosa que no corresponde, como
fue el caso que tú estás mencionando, pues yo
creo que ahí está la dificultad. Y por el otro
lado, en el caso, de esta intromisión o este
espionaje que presuntamente se estaría dando
a través de la fiscalización, a través de las
plataformas digitales y que hoy aclara el SAT
que no se trata de eso, en su comunicado habla
de que solamente es para revisar la información
de las propias plataformas, que no va a tener
acceso a la información de las personas, pero
bueno, si ya está ahí y ya está dentro de la
plataforma y en tiempo real, pues… podrá tener
toda la disposición. Oye, pasa a mi casa, llegas
a la cocina, ahí agárrate, pero solamente agárrate
los frijoles, no vas a ver nada más, no vas a
ver nada más, ¿no? No, pues la verdad es que
sí es un tema un poco complicado. Aquí está el
SAT diciendo, bueno, pues no es una ley espía,
no es espionaje digital, pero pues si los va
a ver en línea y en tiempo real a los contribuyentes
que para que paguen bien el IVA, pues... Ahora
te tengo una noticia, el SAT sabe todo de nosotros.
Sí. Todo. ¿Qué pagas? ¿Cuánto recibes? ¿Cuándo
empezó tu declaración? Si no la presentaste,
te digo, si mi hematólogo presentó una factura
que consideró falsa, yo casi me infarto, te lo
juro. Es impresionante la información que tiene
hoy el SAT y el uso que puede hacer de ella,
de todos nosotros. Cada vez que usas una tarjeta
de crédito o de débito, ¡pum!, el SAT tiene la
información. Lo sabe todo, pero no todo necesariamente
acertadamente, porque en este caso estaba errónea
su información. Era un error, que yo que tengo
la culpa, además, un proveedor que existe. Vamos
a un... Fórmula Financiera Estamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Gaby Silla,
ya lo sabe, ella es directora de análisis de
Banco Base. Gaby, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Muy buenas noches, Maricarmen. Un gusto saludarlos
como siempre. Gracias, Gaby. Oye, pues, ¿dieron
a conocer las cifras del IOAE? IOAE. El IOAE
y el IGAE va a estar mal. A ver, cuéntanos, no
son muy positivas estas cifras. Sí, así es. Desafortunadamente,
el IGAE, Indicador Global de la Actividad Económica,
cayó .89 % en julio y luego el IOAE. El indicador
oportuno, es decir, la proyección que hace el
mismo Inegi sobre la actividad económica de México,
o sea, sobre el IGAE, pues lo revisó al alza,
pero de .08 a .13 para agosto, y estima .08 %
de crecimiento para septiembre. Esto, pues, obviamente
los pequeños crecimientos de agosto y septiembre
no son suficientes para compensar por la caída
de julio. Y si realmente estas cifras se materializan,
porque luego el IOAE tienden a cambiarlo, a revisarlo,
si se materializan, pues implicará una caída
en el PIB del tercer trimestre alrededor del
0 .7%. Y con todo esto, pues en los primeros
nueve meses del año, la actividad económica de
México mostraría un crecimiento de solamente
0 .5%. Es decir, la economía está estancada,
un posible deterioro en el tercer trimestre.
que sabremos hasta el 30 de octubre realmente
cuánto fue, pero pues la verdad es que las cosas
no pintan muy bien, porque las exportaciones
es lo que sigue siendo el impulso de la actividad
económica y bueno, pues están en riesgo obviamente
por los aranceles de Trump. Sí, Gaby Siller,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Gaby. Muy buenas noches, Marco.
Gaby, lo que estamos viendo con este dato que
se está dando a conocer hoy... en torno al crecimiento
económico. ¿Qué implicaciones tiene en cuanto
al comportamiento trimestral? ¿De qué manera
lo podemos leer? ¿Se trata de una contracción?
¿Es una contracción que estaría marcando un antes
y un después, después de varios años que no teníamos
una contracción? Sí, así es. Si se llegan a materializar
estas cifras que el INEGI proyecta para la actividad
económica, En agosto y septiembre estaríamos
viendo una contracción en el PIB, una contracción
trimestral de 0 .7 y una contracción anual, es
decir, comparando respecto al mismo trimestre
del año pasado y sería la primera contracción
anual desde el 2021. Obviamente esto no es positivo
y abre nuevamente la posibilidad a que México
esté atravesando una recesión. Bueno, pues como
que la actividad económica no termina de repuntar.
Vimos en el cuarto trimestre del año pasado una
caída y luego, bueno, pues se tenía miedo de
que había otro trimestre consecutivo de caída
en el PIB y que estuviera a pie a pensar que
atravesábamos una recesión. Pero luego en el
primer y segundo trimestre del año vimos un crecimiento
del PIB pequeño, pero finalmente crecimiento.
Y ahora en el tercer trimestre todo apunta a
que puede haber una contracción económica y es
más. Al interior, de acuerdo a los datos también
presentados hoy por el INEGI, al interior, en
la actividad industrial, la manufactura, es muy
posible que haya tenido una contracción alrededor
del 1%, algo que solamente se ve en periodos
de recesión. Todo esto genera mucha preocupación
porque lo que ha deteriorado la actividad económica
no se ve que vaya a cambiar el resto del año
y por lo tanto podríamos terminar con un muchísimo
crecimiento económico. Sí, Gaby, te saluda José
Yuste. Buenas noches. ¿Cómo estás, Gaby? Muy
buenas noches, Pepe. Un gusto saludarlos. El
gusto es mío, desde luego. Oye, Gaby, cuéntanos,
entre los motores, obviamente, pues teníamos,
sí sabíamos que el de exportaciones ha seguido
con todo y todo Donald Trump, se ha mantenido,
pero en inversión hemos tenido problemas y en
consumo hemos tenido problemas. Y la verdad es
que esto sí llama la atención. Vaya, es un primer
año de gobierno. Sabemos que los primeros años
de gobierno siempre se tiene un bajo crecimiento,
pero esto puede ser preocupante. Sí, así es.
Siempre en los primeros años de gobierno hay
una desaceleración económica marcada precisamente
porque hay un menor gasto público comparado contra
el año previo, en donde en el año de elecciones
tiende a haber un mayor gasto público. Sin embargo,
ahora hay una consolidación fiscal, entonces
el recorte del gasto ha sido más fuerte, particularmente
en inversión física, es decir, en infraestructura,
es de 33 % de enero a agosto y es el mayor recorte
en registro. De acuerdo a cómo ha estado el paquete
económico, se supone que le iban a recortar 12%,
hasta ahora lo han recortado en realidad 33%.
Pero si vemos todo el PIB del lado del enfoque
del gasto, el consumo, que es la partida más
importante, pues también muestra una caída en
el acumulado del año hasta julio, que es el último
dato disponible, .13%. Puede parecer como una
caída muy pequeña, pero la verdad es que es el
consumo, ¿no? El consumo debería de estar creciendo
para darle impulso incluso a la actividad económica,
pero pues si nos vamos a los determinantes del
consumo, la creación de empleo pues bajísima
en el sector formal, las remesas pues también
han caído por todo este miedo en Estados Unidos
a las deportaciones. Y bueno, por otro lado,
inclusive hasta las transferencias que hace el
gobierno también han disminuido. Entonces, los
ingresos que reciben las personas, pues en promedio,
han caído. Si nos vamos del lado de la inversión
fija bruta, pues esa yo creo que es la que tiene
el mayor deterioro, 7 % a la baja hasta julio.
Y bueno, desafortunadamente ahí también se ha
visto afectada la inversión por el recorte en
gasto público de inversión física, pero también
en la parte del sector privado por toda la incertidumbre
que hay. no solamente por los aranceles, por
la política proteccionista de Estados Unidos,
sino también por las reformas llevadas a cabo
en México que han propiciado que parece que estamos
jugando a los congelados, nadie quiere moverse
hasta ver qué es lo que va a pasar más adelante.
Y luego, bueno, pues entonces nos quedan solamente
las exportaciones como fuente de crecimiento
económico, pero ahí podríamos decir, bueno, pues
es una buena noticia que a pesar de los aranceles
las exportaciones sigan creciendo. pero también
al interior las automotrices cayendo por el arancel
del 25%, las que medio estaban salvando el crecimiento
de las exportaciones, son las de equipo de cómputo,
pero resulta que ahora Taiwán está exportando
mucho más a Estados Unidos, y entonces ahí el
peligro es que se consolide como el principal
proveedor de equipo de cómputo a Estados Unidos
y que Estados Unidos haga un lado a México, y
entonces ahora sí, ¿verdad? ¿Qué nos va a salvar?
Como que no crece equipo de cómputo, no crece...
y entonces qué es lo que viene más adelante.
Inclusive está la posibilidad de que en el cuarto
trimestre también podamos ver una caída en el
Producto Interno Bruto. Oye, ¿y el tercer trimestre
cuándo se daría? El tercer trimestre no sería
todavía una recesión, no se caería, pero el cuarto
trimestre sí, por lo que estoy entendiendo. Y
bueno, el tercer trimestre se dará a conocer
este año y el cuarto ya hasta que febrero o marzo
del año próximo, ¿no? Sí, del tercer trimestre
se dará a conocer el 30 de octubre. Ahí lo único
es que las cifras del IOAE, como son una proyección
que hace el mismo Inegi, tienden a cambiar. Inclusive
para el primer trimestre del año, pues también
las del IOAE apuntaban a una contracción en el
PIB y terminó saliendo positivo. Entonces, primero
hay que ver, bueno, si realmente, si se materializan
estas cifras que el mismo Inegi está proyectando.
Y bueno, pues las del último trimestre del año
saldrían. Hasta finales de enero, junto con el
crecimiento económico de todo el año, ahora supongamos
que se vea una caída en el PIB en el tercer trimestre
de 0 .7 % y luego una caída en el último trimestre
del año, como quiera ahí el Comité de Fechados
de Ciclos Económicos del IMF es el que tiene
que decir si estamos atravesando o no recesión.
Pero ya sea determinado o no periodo de recesión,
pues la verdad es que nunca va a ser positivo
tener un crecimiento económico bajo. y menos
si estamos hablando de una contracción en el
PIB. Antes nos quejábamos de un crecimiento del
2%, y ahora en el año llevamos un crecimiento
de apenas 0 .5 % acumulado, y el siguiente año
yo creo que podríamos ver un mejor crecimiento
económico, pero también estaría ligeramente por
encima del 1%, que también estamos hablando ya
de que serían tres años consecutivos con un estancamiento,
con un crecimiento económico muy bajo. Gaby Siller,
en cuanto a lo que estamos viendo ya hasta ahora
y lo que se prevé para el cierre de este año
en materia de crecimiento económico, ¿qué impactos
puede tener este bajo nivel de crecimiento económico
en el nivel de déficit fiscal, en el nivel de
todos los programas y todos los compromisos que
tiene el gobierno mexicano y las proyecciones
que trazó para el próximo? Bueno, con un crecimiento
económico menor a lo estimado, pues también recaudan
menos, inclusive también nivel de deuda, que
generalmente no se ve como un monto, sino más
bien como una razón respecto al producto interno
bruto, pues también terminará siendo más grande,
¿no? Y entonces esto puede ejercer más presión
sobre las finanzas públicas de México, porque
las calificadoras podrían empezar a decir que
el crecimiento económico está siendo... Muy bajo,
más bajo de lo que prevé la Secretaría de Hacienda
y que por lo tanto hay un riesgo para la calificación
crediticia de la deuda soberana de México y podrían
empezar a hablar y después hacer cambios primero
en la perspectiva y luego en la calificación
crediticia. Entonces sí hay presiones, inclusive
yo creo que cuando hay un estancamiento económico
se genera como un círculo vicioso porque hay
un bajo crecimiento y las empresas no contratan
más personal, se esperan también para invertir
después. Y al no contratar más personal, pues
no crece mucho la masa salarial. Si la gente
no tiene más dinero, pues tampoco gasta y entonces
el crecimiento económico termina estancado. Ahí
lo que generalmente tendría que hacer el gobierno
es aplicar una política fiscal expansiva para
estimular la actividad económica y salir de ese
círculo vicioso. Pero para eso necesitarían incrementar
el gasto público. sobre todo en rubros que tengan
un efecto multiplicador amplio, como la infraestructura.
Y lo que estamos viendo ahorita es que están
haciendo lo contrario. Inclusive están ellos
mismos en el gobierno frenando el crecimiento
económico. Y si vemos el paquete económico para
el siguiente año, pues también una buena parte
está comprometida en las transferencias, programas
sociales, el costo financiero de la deuda. Entonces
no se ve que por ahí vaya a haber un estímulo.
No se ve el estímulo por ahí para la demanda.
Pero muchas gracias, Gaby Sillas, directora de
análisis económico de Banco Base. Gracias, Gaby.
Muchas gracias a ustedes. Un abrazo. Nos vemos.
Un abrazo. Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
Y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Si nos
oyeran lo que decimos fuera del aire, menos mal
que no nos oyen. Tenemos a la línea a Héctor
Jaime. Él es diputado del PAN. Héctor, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Hola, Héctor. ¿Cómo
estás? Hola, Héctor. Buenas noches. Buenas noches,
Maricarmen. Te mando un favor, saludarles. Oye,
pues querían platicar contigo. Bueno, hay muchos
temas que tocan contigo, pero uno de ellos tiene
que ver el tema de la salud, que tú eres muy
preciso en tus comentarios. Escuchábamos en la
mañanera a la presidenta diciendo que era vamos
por la cobertura universal, que suena muy bien,
que si tú eres cuentaviente del diste, del fobiste,
de bienestar, puede ser al hospital que tú quieras
y que te atiendan. Yo digo que va a ser un...
Muy complicado, creo que la mayor parte de la
gente va a querer ir a las clínicas del IMSS
y no a las del Issste. Pero a ver, cuéntanos
tú cómo lo ves, qué vialidad le implica, qué
costo va a tener esto. No, mira, primero, claramente
es una declaración casi un poquito peor que la
de Dinamarca. En proporciones, déjame decirte
cuál es el problema que se tiene, al menos con
el propio censo del 2024 y lo que usted ya escuchó,
se reportaba. 44 .5 millones de mexicanos dijeron
que no tienen ni siquiera acceso a servicios
de salud, ya no digamos si es bueno o malo. Y
luego, ¿qué significa cobertura universal? La
cobertura universal lo que va a significar es
que tengan al menos el mismo paquete de servicios,
un paquete de servicios de promoción y de prevención
de la salud, de atención primaria a la salud,
de consulta externa, de hospitalización a segundo
nivel y algunos padecimientos. Es imposible que
con el... 2 .5 del PIB se pueda cumplir para
estos mexicanos que faltan. Ya no digamos para
los que están, para los que faltan. Ahora, de
los que están, tú sabes muy bien que se hizo
la búsqueda ante la pregunta en el censo. ¿Cuánta
gente del IMSS que en teoría reportó tenían 53
millones de mexicanos IMSS? ¿Cuántos se atendieron?
Solamente 13%, 13 millones de mexicanos de 53,
o sea, el 25 % se atendieron en el IMSS. del
Issste el 26%, del Issste Estatal es el 32 %
y del Issste Bienestar el 23 % del 7%. En conclusión,
para poder hacer tan siquiera una cobertura universal
básica, ya no digamos con trasplantes y con temas
más complicados, se ocuparían alrededor de 900
mil millones de pesos más. El presupuesto que
viene, el del año próximo, el que se está presentando
ahora... es menor que el del último año del presidente
López Obrador. Es mayor, 2026 es mayor, en 965
millones de pesos, contra 2025, que eran 923
mil millones de pesos. Pero si se comparara con
el presupuesto del último de López Obrador, que
era 1 millón 61 millones de pesos, pues todavía
quedan a deber casi 41 millones de pesos. Eso
no es posible. Último comentario para abrir más
a la conversación con ustedes. ¿Cuánto se ocuparía
hoy? para hacer el paquete universal de servicios,
alrededor de 30 mil pesos per cápita. El bienestar,
que hay 45 millones de servicios, apenas tiene
4 mil millones de pesos. 4 mil pesos per cápita,
es imposible hacerlo con esta dispersión del
país. Pues digo que esta declaración, que suena
todavía más fantasiosa que la del presidente
López Obrador, que decía que iba a estar como
Dinamarca. Sí. Héctor Jaime, ¿cómo estás? Te
saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Héctor. Muchas gracias, Marco. el retroceso en
materia de salud que se ha registrado en los
últimos siete años. Pero cuando presentan el
presupuesto 2025, Marcos Antonio, todo se fue
al traste. Es el peor inicio del sexenio, jamás
había ocurrido en ningún sexenio de los últimos
seis que el presupuesto de arranque del nuevo
gobierno fuera 11 % menos, 111 mil millones de
pesos menos. Con eso nos convertíamos ya claramente
en el peor país de Latinoamérica. Estamos peor
que Ecuador, peor que Venezuela, peor que Perú
en la cantidad del dinero público que se dedica
a la salud. Por eso tú ves hoy, por ejemplo,
fíjate, Marco. Salud digna hoy produce más exámenes
de laboratorio por día que el seguro social,
que era el que más tenía. Pues porque claramente
tú vas al seguro social y te dan la cita para
cuando ya no la ocupas, te programan la cirugía
cuando ya no la necesitas, y es una cirugía que
además ocupa de prótesis, de órtesis, que ocupa
de algún tipo de equipo sofisticado, pues claramente
los diferimientos son de seis meses, un año,
dos años. Si tienes un cáncer, es casi imposible.
El retroceso que pasó en este año ha sido el
peor año. Este año ha sido peor que el de los
presidentes López Obrador. Hoy se está levantando
ya la encuesta, está intercensal, y vas a ver
cómo la gente se va a sentir mucho más desamparada
que lo que estaba pasando en los últimos años,
y vaya que ya era bastante. Sigue sin haber medicamentos,
sigue sin haber los medicamentos caros, sigue
sin haber insumos para la salud. pues simplemente
la esperanza de vida se retrocedió cuatro años
y ahorita se está componiendo un poquitito, pero
claramente hay aspectos que no se miden en calidad
de vida, como por ejemplo tenemos mucho más ciegos
hoy por diabetes, porque no hay medicamentos
para diabetes, hay mucha más gente. Oye Héctor,
ahí te interrumpo, estamos platicando con Héctor
Jaime, diputado del PAN, además conocedor en
temas de salud, él es doctor además de Héctor,
él es doctor. Te saluda José Yuste, ¿cómo estás?
Buenas noches. Qué gusto saludarte. No, no, esa
es la voz del conocimiento. Oye, Héctor, pero
cuéntanos, aquí hay una defensa del gobierno
que es interesante también cuando tú les dices,
y así fue, oigan, están presentando un presupuesto
mucho menor en salud. que el del año pasado,
que el del 2024. Esto, a todas luces, es incongruente.
Y te dicen, es que no ves el agregado en salud,
que es lo que te responden. Ya sabes, IMSS -Bienestar,
IMSS -ISTE, en fin, el presupuesto que viene
con ellos. ¿Cómo habría que ver el presupuesto
en salud, entonces? Mira, el presupuesto en salud
es un subconjunto del presupuesto en desarrollo
social. De ese, hay tres tipos de... En la programación
que hace el gobierno, porque la Constitución
dice que es programática, un pedacito que se
llama gobernanza, pues ahí está el salario del
secretario, pues no cuenta para el sistema de
salud, ya no da consulta. Y también una parte
que se llama un poco de inversión económica.
En esa inversión económica, la única secretaría
que juega es un poquito la Secretaría de Marina.
Y lo demás se llama función salud. Te voy a dar
los datos. Tú tienes 53 millones de mexicanos
que dicen que tienen seguro social. pero en teoría
dicen que son 70 millones. Y le estás dando para
el presupuesto del próximo año 556 mil millones
de pesos. Y tienes 77 millones de mexicanos sin
sistema de salud, sin aportes de salud, y el
INE tiene 167 mil millones de pesos. Es decir,
el INE tiene el 60 % del presupuesto, el INE
tiene el 17%. Pues, ¿cómo le vas a hacer para
que...? En todas las zonas serranas, en las partes
donde no hay seguridad social, tú sabes la cantidad
de empleo informal, pues con el 17 % no puedes
garantizar una cadena hasta básico universal.
Y lo que es peor, lo que se llama el cambio de
cerrato, o sea, el IPE está para llorar, es el
peor de los sistemas que existen, porque además
tiene en muy pocas ciudades. Cuando tú eres un
maestro y te vas a ir a una comunidad rural,
pues ahí no va a haber IPE. Y para que te regreses
a tener una incapacidad o que te den atención,
pues tampoco lo van a hacer. Y entonces, en teoría...
La Secretaría de Salud, el Insabi, que no alcanza
con lo que tiene, en teoría va a atender a los
médicos del Issste. Y para pagarse, nomás hay
un método, ese método sí existe, porque sí se
podría hacer un sistema unificado de salud. Si,
por ejemplo, se va a operar a alguien de corazón,
bueno, pues se hace un procedimiento que se llama
DRG, es un diagnóstico relacionado, se conceptualiza
el costo, como se hace en la Ciudad de México
en el Issste, y se cobran y se pagan igual. Pero
el IMSS quiere cobrar a lo que dice que él vale
su servicio y no acepta que otras instituciones
le cobren a como él dice que vale su servicio.
Entonces, si se logra afinar ese tema y se le
pone una cantidad significativamente mayor a
la población no derechohabiente, podríamos hablar
del paquete básico que dice la OMS que es de
seis puntos, ya no digamos seis puntos, vamos
a ponerle dos puntos para el año que entra, pero
le está poniendo casi nada porque el exceso...
de presupuesto para el año que entra, se lo están
dando al IMSS ordinario, ni siquiera al IMSS
Bienestar, ¿ves? O sea, es un absurdo, porque
la única institución que tiene incremento es
el IMSS ordinario, con 52 mil millones de pesos,
porque este año utilizaron las reservas, ¿ves?
Como no tenía para pagar el programa IMSS Bienestar,
que estaba en 19 estados, 86 hospitales, alrededor
de 6 mil clínicas, entonces el IMSS tomó las
reservas para pagar. El presupuesto del siguiente
año le está devolviendo al IMSS, sin intereses,
por cierto, lo que el IMSS prestó en sus reservas
para pagar este año el programa de bienestar
y seguirlo pagando el siguiente año. Entonces,
realmente no hay un incremento. El bienestar
le reducen 2 .500 millones de pesos para el 2026.
Al IMSS le rebajan 4 .000 millones de pesos y
a la Secretaría de Salud, al secretario... Ya
no los dejan ni para los cacahuates. Pero Héctor,
¿van a cobrar el IEPS a las bebidas Lice y no
Lice? Entonces con eso, 40 mil millones de pesos
que supuestamente van a ir a la Secretaría de
Salud, ¿no? Te voy a dar un dato, Marica, me
te vas sin espaldas. ¿Sabes cuánto cobró el presidente
López Obrador de IEPS en sus seis años de gobierno?
¿Cuánto? 1 .046 .000 millones de pesos. Solamente
de IEPS saludables, ¿eh? Es decir, un billón
cuarenta y cincuenta millones de pesos y un peso
maricano se fue a salud. Entonces no importa
cuánto cobren de 10 para el próximo año. No van
a ser impuestos saludables. Pues Héctor Jaime,
diputado del PAN, ya no hablamos del nuevo logo
del PAN que tiene tan enojado a Morena. Les dolió
mucho lo que hicieron porque los critica todos
los días. Gracias Héctor. Un abrazo. Gracias.
Vamos a un corte. Sintoniza Fórmula Financiera
de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103
.3 FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y bueno, lo decíamos
al principio del programa que este fondo importante
Insignio, que compró por 4 mil millones de dólares,
no creo que es cualquier cosita, compró toda
la transferencia de más de 4 mil millones. Bueno,
lo que pagó son los activos de clientes que tenía
Vector, la casa de bolsa Vector, que como usted
sabe, fue una de las que fue acusada de hacer
operaciones de lavado de dinero sin demostrarlo
por parte del departamento. del Tesoro. Ayer
empezó por parte del FinCEN este veto. Ningún
intermediario financiero en Estados Unidos puede
hacer operaciones con Vecto, con Intercam y con
Cibanco, pero ya no queda más que el cascarón.
Y yo había entendido que le habían pasado todos
sus activos a Finamex, pues no. Toda la cartera
de clientes en el extranjero, que incluye Colombia,
Chile, México, Ecuador, Perú, Venezuela, Estados
Unidos y Canadá, la adquiere ahora esta empresa
Insignio, que además firma un convenio, un acuerdo
de tres años con Finamex, que precisamente se
quedó con los activos de la Casa de Bolsa. Y
bueno, finalmente se confirma que Pancho Romo
es un muy buen inversionista, porque logró salir
bien librado de este tema, claro, sin Casa de
Bolsa, y Vector ya nada más queda el cascarón.
pero sin tantas pérdidas. Pues sí, la verdad
es que esta es otra parte del proceso en el que
se está extinguiendo este conjunto de instituciones
financieras que fueron señaladas por el Departamento
del Tesoro de Estados Unidos y que aquí en México
fueron objeto de una intervención gerencial.
Posteriormente tuvieron que ir... ahora sí que
desagregando la mayoría de sus activos, los fueron
vendiendo en parcialidades o transfiriendo, y
en este caso, pues la Casa de Bolsa Vector hizo
una transferencia de activos a Finamex, y ahora
esta es la segunda parte de esa transferencia
que está realizando, una transferencia de activos
muy importantes, su valor asciende a 4 mil millones,
creo que eso es algo... pues muy relevante. Sí,
porque aquí claramente con Finamex, que además
Finamex lo hace muy bien, pero era en el mercado
mexicano, les hacía falta venderlo en el mercado
estadounidense, lo están haciendo. Véctor pues
sale medianamente bien librado, que bueno, pues
ahí Alfonso Ramos siempre fue un buen inversionista,
más allá de las files y fobias con el tema de
que estuvo con López Obrador y su comportamiento,
pero él como inversionista es bueno, yo creo
que Alfonso Ramos es un buen inversionista y
está saliendo adelante con esto, pero ninguna
de las tres instituciones soportó. La supuesta
investigación y lo que vendría precisamente del
FinCEN, del Tesoro de Estados Unidos, no se les
declaró, a ninguna se les ha encontrado culpable,
no se les encontró culpabilidad, de hecho. Y
las tres tuvieron ya que vender todos sus negocios.
En efecto, Vector vendió a Finamex aquí en México
y ahora está vendiendo en Estados Unidos, la
casa de bolsa Vector. Sí, Banco vendió a Multiva,
el negocio fiduciario, y a Bancopel, el negocio
de crédito automotriz. Y Intercam, bueno, vendió
a Capital Bank su negocio prácticamente de banco
y de casa de bolsa. Así que las tres prácticamente
desaparecieron en tres meses con la simple investigación
y la posible sanción de que tendría el tesoro
de que no te dejara hacer ninguna operación.
¿En dónde? En Estados Unidos. Ni que te compara,
ni que vendieras con nadie, ni con particulares,
ni con instituciones, ni que te fondearas. Así
que obviamente... pues eso fue la muerte y pues
sí, es realmente muy injusto porque no se les
encontró nada, no pudo comprobar nada el Departamento
del Tesoro de Estados Unidos a través del FinCEN
y esas tres instituciones pues desaparecieron
ya. Igual lo que hemos dicho, bueno, yo he dicho
siempre, si son inocentes, estamos hablando de
una de las peores injusticias en la historia
del sistema financiero mexicano y de una de las
mayores incapacidades del gobierno mexicano para
uno, defenderlos. Porque son inocentes, tendría
que haber habido una defensa. Si son culpables,
estamos hablando de una de las mayores incapacidades
del gobierno mexicano para detectarlo, porque
fue el Departamento del Tesoro el que los está
acusando de haber realizado operaciones de lavado
de dinero relacionadas con el narcotráfico. El
hecho es que de los tres ya no queda más que
el cascarón. Y también nos informó el IPAP que
lleva el 50 % el pago para los... clientes que
tenían el seguro de depósito de Cibanco. Es interesante,
como nos lo dijo en su momento Salvador Arroyo,
que fue delegado, consejero delegado de Cibanco,
que la mayor... Ah, no, nos lo dijo Cuánto Cef.
nos lo dijo Oscar Rosado, el presidente Conducef,
la mayor parte de los clientes que seguían activos
en Cibanco tenían nomás cuentas de mil pesos,
simbólicas, y solo había un grupo de 167 clientes
con cuentas de más del seguro de depósito, que
son de 3 .4 millones de pesos aproximadamente.
Pues sí, la verdad es que se trata de un caso
verdaderamente singular en la historia financiera.
Estas tres instituciones fueron acusadas por
el FinCEN del Departamento del Tesoro de Estados
Unidos. El gobierno mexicano pidió pruebas. Todavía
hasta hace unos días la presidenta de México,
Claudia Sheinbaum, dijo que no había recibido
pruebas. Ahora le agregó la palabra suficientes,
no había recibido pruebas suficientes que comprobaran
las severas acusaciones que hicieron los de FinCEN
en contra de estas tres instituciones. Sin embargo,
la sola acusación, el señalamiento, fue un golpe
brutal. un golpe reputacional brutal en contra
de estas instituciones que de manera inmediata
comenzaron a tener repercusiones negativas, en
el caso de Cibanco con la salida de esta firma
internacional Visa y de ahí en adelante la intervención
gerencial y el impedimento para llevar adelante
una serie de operaciones fundamentales para cualquier
institución financiera, pues dieron al traste
con la operación de estas organizaciones financieras
mexicanas. que al final de cuentas hoy seguimos
con el argumento del gobierno mexicano que dice
que son inocentes, porque si está asegurando
que no hay pruebas fehacientes que comprueben
las acusaciones que le hicieron, en consecuencia
son inocentes. Y además el gobierno mexicano
dijo que por su propia cuenta realizó auditorías
y todos los procesos correspondientes y sólo
encontró irregularidades administrativas menores.
insisto, para el gobierno mexicano, siguen siendo...
Es una pésima defensa, porque no logró evitarlo.
Lástima, maestro, te diría la torre del gobierno
de Estados Unidos. Incluso dicho por la presidenta
Sheinbaum, dice ahora sí espero que se coordinen
con el gobierno mexicano. Había una relación
del propio secretario de Hacienda, Edgar Amador,
con el secretario del Tesoro, pero pues les importó
poco. Y ahora bueno, eso también provocó. Y ahora
sí que no hay mal que por ahí no venga. Fue muy
malo para las instituciones. Pero dentro de todo
lo malo, pues hubo cambios en los reguladores.
En la UIF sale Pablo Gómez, que yo creo que era
un tema totalmente político. Y en la Comisión
Nacional Banca de Valores, Jesús de la Fuente,
pues se había ya tardado mucho en todo, en todo,
¿no? De hecho, ya la Comisión Nacional Banca
de Valores, ayer o antier, ya dio la primera
autorización de los que están allá, muchos bancos
que ya tienen autorización, pero no habían comenzado
a operar, que es Revolut. Así se llama, ¿no?
El nuevo banco. Y se supone que después va a
seguir plata y van a seguir otros que desde hace
creo que dos convenciones bancarias Jesús de
la Fuente nos anunció. Que ya iba a dar la autorización
y no dio nada. Nubank. Nubank. Ya tiene más de
un año esperando que les den su visto bueno.
Bueno, ya le dieron la autorización, pero está
en una auditoría para que ya pueda comenzar a
iniciar las operaciones. El único que ha iniciado
revolución. Los otros, Llamerito, Llamerito,
Llamerito, Nubank y Plata, Llamero, Llamero,
Llamero. Se esperó, Nubank se esperó. A Mercado
Pago no le han dado todavía la autorización,
pero ya se la han dado. Ahí va. Oye, por otro
lado, se publicó también la encuesta de analistas
de Citi, que se publica quincenalmente. Se mantiene
sin cambio la expectativa de un crecimiento económico
del PIB para este año. La buena noticia es que
no la bajan, la mala para los que todavía sienten
es que no la suben. Se mantiene en 0 .5 % en
promedio el PIB para este año y 1 .3 % para el
2026. Hay discrepancies, aquí no hay mucho consenso.
El rango va de menos 0 .1%. para este año a 0
.8%, pero para nada el 1 % que pronostica la
Secretaría de Hacienda y que con los datos del
IOAE y del IGAE se ve muy difícil que se cumpla.
Todo indica que se iba a hacer el 0 .5 % y en
materia de tasas de interés, sí, el consenso
es que las tasas van a bajar a 7 .25 % en noviembre
y a 7 % en diciembre aquí en México. Sí, desde
luego, yo creo que sí. A ver, el crecimiento
pues ya es muy complicado, la verdad es que sí
lo veo complicado al 1%, con lo que acaba de
salir hoy de este indicador oportuno de actividad
económica, el IOAE, en efecto. pues, negativo.
Se ve, se antoja complicado lo que está pasando
en el crecimiento. La Australia City sería 0
.5%, está esperando el mercado. La Secretaría
de Hacienda y el FMI están esperando 1%. A ver,
aunque fuera el 1%, que yo creo que no va a ser,
pero aunque fuera el 1%, sigue siendo muy bajo.
Aunque fuera el 1%, sinceramente, tenemos el
0 .5 que va a ser todavía más bajo. O sea, si
hay una tonía en el crecimiento mexicano que
se transforma en lo que estamos viendo, en una
muy bajísima actividad, en bajos crecimientos
del empleo. Sí, la verdad, muy bajo crecimiento,
pero con todo que es muy bajo crecimiento, en
este gobierno se celebró, se festejó, y se festejó
porque lo contrario hubiera sido una recesión
económica. Y eso es lo que se ha celebrado, que
se sorteó en un periodo la recesión económica.
Sin embargo, hoy lo que estamos viendo con estos
últimos datos que se están dando a conocer por
parte de INEGI es que en este tercer trimestre…
ya la economía mexicana habría estado registrando
una contracción económica, como nos lo acaba
de decir hace un momento Gaby Siller, la directora
de análisis económico financiero de Banco Base.
Lo que estamos viviendo, lo que estamos registrando
es un crecimiento muy bajo. José Ángel Gurría
hace unos días decía, ya extrañamos los crecimientos
del 2 % que se registraron. Y que tanto criticó
López Obrador y Morena, el maldito neoliberalismo
que nos hizo crecer a un promedio inferior al
2 % anual. en los últimos 30 años nosotros vamos
a crecer al 4 % pues no han crecido a la mitad
López Obrador los 6 años de López Obrador claro
se atravesó la pandemia pero en los 3 años de
López Obrador el promedio fue 0 .8 % Y ahorita
con Claire Sherman, si bien nos va a 0 .8%, pero
todo indica que 0 .5 % es su primer año. Sí,
mal año para crecer, la verdad. Vaya, todos los
primeros años de gobierno son bajos en crecimiento,
pero en este particular se va a encontrar un
poquito más, ¿no? Un poquito más, porque la verdad
es que Trump, sí es cierto que te puso prendas
y arranques, pero no te detuvo las exportaciones.
Pero además el consumo ya nos da tiempo, los
datos delantal, las cifras delantal son negativas.
Vamos a un corte. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Hola, ¿qué
tal amigos? Muy buenas noches, les damos la bienvenida
al auditorio de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros y nos ve
las frecuencias de Telefórmula en México y Estados
Unidos. Seguimos en el 103 .3 de FM, abriendo
la conversación en 970 de AM. Soy Maricame Cortés.
Y bueno, déjame decirle que soy el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, y sigue manteniéndose
muy optimista. Dice que hay un 90 % de avance
en las negociaciones con Estados Unidos para
los aranceles del 1 de enero, entre ellos los
automotores pesados, los camiones pesados, 25
% quieren poner a partir del 1 de noviembre.
Pero ya también el propio Trump dijo la semana
pasada que va a haber una extensión, como en
el caso de los automóviles ligeros, que no son
tan ligeros, pero comparados con los pesados,
para que se exente la parte de la regla de origen
de los camiones hechos en Estados Unidos. Vamos
a ver cómo acaba, pero pues hay un optimismo
de que esto pueda ser mejor. Lo que no hay tan
optimismo es qué va a pasar con el T -MEC. Esa
parte de esta negociación pues todavía no inicia.
Están apenas las consultas, hay que decirlo,
por parte del USTR y también recordar que el
gobierno de Estados Unidos sigue cerrado, sigue
el shutdown, los cierres de operaciones en Estados
Unidos, no se ha llegado todavía a un acuerdo
entre republicanos y demócratas, ya llevan tres
semanas con el shutdown y no llegan a un acuerdo
y aún así. Hay que reconocerlo. Barcelona está
negociando con sus contrapartes en Estados Unidos.
Y bueno, también se anuncia por parte del IPAP
que lleva el 50 % de pago para los ahorradores
de Cibanco. Y hay que recordar que en el caso
de Intercap no aplica porque se pasó todos sus
activos, incluida su cartera, se cambió a Finamex
y ahora se anunció también un interesante convenio
con Vector. y una gran empresa de Estados Unidos,
insignia para los clientes en el extranjero.
Marco Márquez, buenas noches. Pepe Yuste, muy
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, buenas noches. José Yuste, buenas noches.
Bueno, lo que hace un momento nos acaba de decir
el diputado por el Partido de Acción Nacional,
Héctor Jaime, el doctor Héctor Jaime, pues llama
la atención, nos dice que en materia de salud,
No hay nada que presumir y tampoco hay mucha
esperanza en el horizonte, en la medida en que
a la fecha hay 44 .5 millones de mexicanos sin
acceso a la salud. Héctor Jaime ve complicada
la cobertura universal que está tratando de llevar
adelante el gobierno mexicano, porque señala
que con el 2 .5 del PIB... Es muy difícil que
se pueda cumplir este propósito y asegura que
el presupuesto para el año 2026 será menor que
el del último año que se registró en el sexenio
de Andrés Manuel López Obrador. En este es el
sexenio en el que se registrará o se está registrando
el peor inicio en términos presupuestales en
materia de salud. de un sexenio 11 % menos de
presupuesto se está programando para el año 2026.
Es un presupuesto que está peor que países como
en el Ecuador y Venezuela. Y nos dice que respecto
del tema de los YEPs, estos YEPs que se han incrementado
a las bebidas azucaradas, citó que en... En el
sexenio de Andrés Manuel López Obrador, el gobierno
recaudó 1 .46 millones de pesos con los impuestos
saludables y ni un quinto de esa cantidad se
destinó a la atención de los problemas de salud.
Eso pues como para señalar que estos impuestos
saludables que se están... imponiendo durante
la actual administración, es poco probable que
se destinen también a la atención de la salud
como se ha venido pregonando. Así es de que no
hay mucho que celebrar en materia de salud. Y
hay poca esperanza respecto del tema hacia el
futuro. Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas
noches. Hola, buenas noches. Marco Maresmar y
Carmen Cortés, ¿qué tal? Buenas noches. El SAT
está informando que ellos no espían, que ellos
no van a entrar a este espionaje digital que
se les ha llamado que podrían hacerlo. ¿Por qué
se debe que esté rechazando el SAT esto? Bueno,
porque hay una reforma en uno de los artículos
del Código Fiscal de la Federación al 30B. Este
artículo permite que el SAT en efecto, revise
y tenga acceso en línea y en tiempo real a la
información para ver si quienes suscriben en
una plataforma digital están pagando bien su
IVA. Esto se refiere a que si usted está suscrito
a Netflix, a Amazon, a Disney, a VIX, a cualquier
plataforma, Apple TV, la que usted guste, bueno,
pues en tiempo real. Y en línea estaría viendo
el SAT si está realmente pagando bien el tema
del IVA, si está pagando ahí a la plataforma,
si la plataforma lo está enterando bien. Desde
luego también a la Secretaría de Hacienda. Y
dice que esto, bueno, pues en efecto esto es
totalmente falso, que este cambio al marco jurídico
fiscal que fue aprobado por los diputados tenga
fines de espionaje digital o se trata de una
ley espía para vigilar a los usuarios de plataformas.
Lo cierto es que pues sí nos había dado que en
tiempo real, en línea, Pues se estuviera revisando,
el SAT estuviera revisando el IVA. La verdad
es que sí es muy novedoso esto. Ha despertado
suspicacias por todos lados. Y bueno, pues ahí
está. El SAT ha tenido que responder que en ningún
momento el SAT... Va a acceder a información
de los usuarios para la actividad que tengan
en plataformas, ni mucho menos en fines de vigilancia
a las personas. Así que ahí está la aclaración
que hace el Servicio de Administración Tributaria.
El SAT es el gran Big Brother de México. Tiene
el acceso, y como tú lo decías... al principio
del programa PP en la primera hora, tiene toda
la información de nosotros, nuestras cuentas
bancarias, lo que pagamos y no pagamos con tarjeta
de crédito, con tarjeta de débito, con American
Express, con la que tú tengas, lo vamos a tener
en plataformas, cuánto ganamos, cuánto facturamos,
cuánto deducimos, de todo tiene acceso al SAT.
Digo, que te puedes esperar con casi casi un
dedazo tiene información. Tiene acceso a tus
cuentas bancarias. Excepto los informales, que
tú lo decías, Pepe. Y los informales, ¿qué? Tiene
acceso a cuentas bancarias, tiene acceso a tarjetas
de crédito, tiene acceso realmente a todo lo
que tú compras y gastas. ¿Para qué se tienen
que meter a las plataformas digitales? Porque
a través de las plataformas digitales, a través
de las plataformas digitales, eso también hay
que decirlo, se están importando muchas cosas
que no son verdaderas, como por ejemplo una bicicleta
se puede importar. No, no, no, estas son las
plataformas digitales, son las de comercio electrónico,
estas son las de, estos son los BIC, son los...
Amazon Prime, son los Netflix, ¿para qué realmente
entras a revisar? Para que paguen impuestos aquí
en México, porque luego son plataformas. Bueno,
yo eso lo veo un poco claro, pero sí, me parece
muy preocupante lo que está haciendo el SAT,
que ayer también decía que no nos preocupemos
por... por las auditorías que va a hacer, que
hay una serie que lo decíamos al principio del
programa, de como cualquier actriz está portándose
muy mal para que te hagan una auditoría, pero
hay también errores. Todos nosotros estamos expuestos
a errores y entonces con un error, ¡ay, esta
factura no es buena! Independientemente de que
el Servicio de Administración Tributaria, el
SAT, tiene acceso a toda la información de los
contribuyentes, independientemente de que cada
vez hacen, modificaciones para aumentar las posibilidades
de ese acceso y con todo y todo seguimos viendo
que en la economía informal, como ustedes ya
lo decían, no hay pues ningún avance en materia
de recaudación, pero tampoco hay avance. Ni siquiera,
ya no digas preventivo, sino sancionatorio de
aquellos casos en donde hay una gran cantidad
de personas que hemos visto en los últimos tiempos,
cómo se enriquecieron de manera espectacular
y cómo realizan gastos onerosos en casas, en
viajes, etcétera, etcétera. ¿Te refieres a Fernanda
O 'Hara Fernanda Noroña? No, me refiero a todos
los que han estado aquí en los últimos días.
Díganme más nombres que son exactamente esas
personas, las que están siendo señaladas, y el
SAT pues nunca se dio cuenta y sigue sin decir
esta boca es mía. Ahora, a través de estas va
a poder fiscalizar a mucha economía informal,
que a lo mejor tiene Netflix, Roku, no sé qué,
no sé cuándo, y puede gastar, no sé, mil, dos
mil pesos mensuales en aplicaciones y no reporta
ingresos. Y entonces ahí sí te va un reconocimiento.
Si el SAT entra a la plataforma digital y dice,
ya veo la economía informal, por lo menos aquí,
es porque están pagando el IVA. El IVA sí funciona
para que te paguen los informales. Porque ahí
por lo pronto va a decir, bueno... Claro, que
está satanizado el IVA, pero se funciona para
eso. Juan Jiménez tiene... Satanizado por los
gobiernos. Oye, Juan Jiménez tiene siete plataformas,
gasta dos mil pesos al mes en siete plataformas,
y no paga impuestos, y no tiene ingresos. Y de
dónde, amigo, vengo. Vamos a un corte, no se
vaya. TITULARES ONLINE EN Fórmula Financiera
Radioformula .com .mx Sanae Takahichi se convierte
en primera ministra de Japón. Es la primera mujer
que ocupa el cargo. Eluniversal .com .mx Limoneros
bajo fuego. Productores asesinados y extorsiones
en aumento en Michoacán. Milenio .com Consumo
privado en México con débil crecimiento en septiembre.
Elfinanciero .com .mx Ventas de Antat se desaceleran
en septiembre. Crecen solo 0 .5%. Excelsior .com
.mx Corta inválida decretos de pensiones ordenadas
por Cuauhtémoc Blanco. Eleconomista .com .mx
Y MEF advierte que pólizas de seguro aumentarán
ante acuerdo con el gobierno por litigios. Ford
.com .mx Petición para indagar declaración patrimonial
es una campañita. Adán Augusto. Titulares online
en Fórmula Financiera. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Diego Cosío,
él es el presidente de la Asociación Nacional
de Tiendas de Autoservicio y Departamentales,
la ANTAD. Diego, ¿cómo estás? Hola Diego, ¿cómo
estás? Hola Maricarmen, hola Pepe, hola Marco,
¿cómo han estado? Bien, gracias. Hoy se dieron
a conocer las cifras de las ventas de ANTAD en
septiembre y son bastante negativas, cuéntanos.
Sí, la realidad es que no es un buen mes. Es
un mes de caída a tiendas totales Antab, solo
se creció 2 .8 y a tiendas iguales se creció
0 .5, prácticamente pues nada, ¿no? Es un mes
un poco disappointing, como dicen los americanos,
¿no? Sin duda. Diego, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Diego.
Hola Marco Antonio. Diego, ¿cómo se explica esta
caída en las ventas? Bueno, este menor avance
en el incremento de las ventas. ¿De qué forma
se puede explicar en la medida en que se ha visto
y se ha señalado por parte del gobierno que se
han venido dando mejores condiciones en materia
laboral y, por supuesto, en mejoría salarial?
¿Qué tanto está afectando? ¿La condición económica
de la mayoría de los mexicanos? ¿O qué tanto
es el nivel de inflación? ¿Cómo se explica? Yo
creo que hay tres impactos en el mes de septiembre.
El primero, venimos de un agosto, si ustedes
recuerdan, muy, muy bueno. Decrecimientos doble
dígito a mismas tiendas y casi 8 % a tiendas
iguales. En total es 10 .1. y casi 8. Primero,
trae ese impacto de un mes muy fuerte con muchas
ofertas. Segundo, septiembre del año pasado no
fue un mal mes. Creció casi 7 % a tiendas totales
Santar y 4 % a tiendas iguales. Entonces ahí
puede tener un efecto. Sin embargo, y lo habíamos
platicado con ustedes desde el verano, hemos
visto que se ha ido aflojando el consumo. Inclusive
si ustedes me preguntaran por categoría, la caída
en las categorías fue pareja. En las 28 categorías
que miden TAS, la caída o el no crecimiento fue
a través de todo, de alimentos, de ropa, de calzado,
de mercancías generales. Fíjate, es lo que estamos
viendo, que sí ha habido una caída en el consumo.
Digo, te saluda José Yuste. Oye, cuéntanos, que
gusto saludarte. Oye, cuéntanos, ¿cómo recuperar
esto? ¿Cómo ustedes creen que obviamente es un
tema económico, de la actividad económica en
general, del consumo interno? Pero viene al parecer
buenos momentos, ¿no? Vienen ya etapas... un
poco de ciertas celebraciones, viene el Gran
Premio de la Fórmula 1 ahora en este fin de semana,
luego viene el Buen Fin, en fin, ¿sí esperan
ustedes que ya esto se empiece a restablecer?
Esperamos que sí, no necesariamente en octubre,
pero aunque tengamos el Gran Premio, creemos
que en noviembre viene el Buen Fin, que es un
día adicional al del año pasado, ¿se acordó eso?
con el gobierno, con la Secretaría de Economía,
entonces debe ser un buen fin muy fuerte, y luego
la temporada navideña, ¿no? Ahora, acumulado
del año, esto se los quiero compartir, es interesante,
a tiendas iguales andamos en 3 .4 % y a tiendas
totales en 5 .8%, que comparado contra el pronóstico
que hicimos en el primer trimestre, Si estamos
por abajo, la meta era 6 .5 a tiendas totales,
y andamos en 5 .8 como mencioné, y a tiendas
iguales habíamos estimado un 3 .9 y andamos en
un 3 .3. Esperamos que este cierre de año, este
noviembre y diciembre, puedan ayudar a regresar
al pronóstico original. Oye, ahora 3 .3 el crecimiento
es un crecimiento negativo en términos reales,
porque la inflación acumulada en el año se está
esperando que esté rigeramente abajito del 4,
pero no del 3 .3. Sí, y fíjate que ahí ha sido
principalmente en tiendas de autoservicio, el
crecimiento a tiendas iguales sería negativo,
tiendas departamentales y cadenas especializadas.
Si recuerdan, ahí caen cadenas de farmacias,
tiendas de artículos deportivos, de muebles,
de papelería. Están por arriba. Ha sido en el
autoservicio que lo vemos contraída la demanda.
Pues sí, definitivamente, Diego. Y en cuanto
a lo que se ve como expectativa en el contexto
económico nacional. Pepe, te mencionaba algunos
de los eventos que vienen, pero en términos generales,
el comportamiento económico, hoy conocíamos el
dato de parte del Inegi de una contracción, si
se observa el trimestre reciente. ¿Qué nos puedes
comentar? Mira, si tú ves todos los datos, precisamente
lo que hoy se reportó, prácticamente todos los
datos macroeconómicos indicarían que el año no
pinta bien, que puede haber inclusive una contracción
del Producto Interno Bruto. Y lógicamente el
consumo del cual representamos en ANTAD, pues
un porcentaje muy alto, pues está reflejando
en más cuidado de la gente. Si lo viéramos total
año, no les va a sorprender porque lo habíamos
platicado, mucho las categorías de bienes de
consumo duradero son las que aunque tuvieron
unos picos fuertes con las grandes promociones
de mayo, del mes de agosto, de las cadenas departamentales.
de las grandes cadenas de autoservicio, son las
que más han sido afectadas year to date o en
lo que van estos meses del año, estos primeros
nueve meses, lo que es bien de consumo duradero.
Fíjate que es interesante esto porque en efecto
cuando ves el índice de confianza del consumidor,
lo que está siendo afectado son esos bienes de
consumo duradero. que solo los adquieren las
personas cuando tienen cierta estabilidad económica,
quizás sea el bajísimo crecimiento que estamos
teniendo, Diego. Totalmente. La gente, ¿te acuerdas?
Lo comentamos hace unos veces, la gente tiene
temor o inquietud de ir a cambiar la pantalla,
aunque ya viene el mundial el año que entra,
¿no? Sí, sí, claro. Los celulares y todo lo que
viene siendo bien con mueblería. Es lo que vemos
que en estos nueve meses se ha tenido un crecimiento
muy, muy bajo. Oye, y bueno, esto es lo que se
refiere al crecimiento de este mes de septiembre.
Decías tú, ojalá se alcance la meta para el fin
de año, pero en el buen fin sí se anticipa que
pueda haber buenas ventas, aunque me está llamando
la atención que las grandes cadenas, Liverpool,
Palacio de Hierro, tienen oferta tras oferta.
que en estos días, ya estamos en septiembre,
y me llamó, bueno, ya estamos en octubre, pero
me llama la atención que a cada rato se dan oferta
tras oferta, que el 30, que el 15, que el 25,
que las noches, que digo, bueno, esto no es una
competencia un poco desleal frente al buen fin.
Sí, yo esperaría que hoy tienes toda la razón.
De hecho, me compartieron un dato de la industria
en general. Hoy por hoy, la categoría del comercio,
Y ojo, ahí te incluyo también jugadores en línea.
Es la categoría que más invierte en medios, en
marketing y en inversiones digitales, ¿eh, Mari
Carmen? Ah, mira. Vaya. Lo que habla de que se
están poniendo nuestros asociados, ahora sí que
el énfasis en promover muy asertivamente, ¿no?
Pero otro punto positivo, el crecimiento entre
tiendas totales e iguales, sí. trae un punto
positivo en que todas las verticales están abriendo
nuevas tiendas. A pesar de esta desaceleración,
tanto las cadenas de autoservicio, las departamentales
como las especializadas han tenido crecimientos,
renovaciones de tiendas, aperturas de nuevos
centros de distribución. O sea que en México
lo físico sigue siendo... Muy importante. ¿Qué
tan más importante sigue siendo respecto de la
economía digital? Mira, no hay una métrica que
te consolide. Creo que es una oportunidad como
investigación de mercados que pudiéramos reportar,
porque algunos de los grandes operadores en línea
de e -commerce no comparten datos, como Antart
reportamos mensualmente. Pero creo que en total
el último dato que hizo, que fue como a cierre
del primer semestre, Crece, pero sigue siendo
de un solo dígito el porcentaje entre todo lo
que sería asociados de ANTAD, las ventas en línea,
pero crecen definitivamente. Nosotros estamos
sacando el reporte, si mal no recuerdo, las ventas,
ojo, en línea de los asociados ANTAD, acuérdate
que las que son los Pure Digital Players no están
en ANTAD. Trae crecimiento como el 30 % contra
el año pasado. Es muy, muy saludable. Las ventas
de las cadenas departamentales de autoservicio
o especializadas que ya tienen sus propios sitios
de ventas en línea. Diego, cuéntanos un poco,
adelantad, cómo les está yendo ahora. Hay nuevos
asociados, hay nuevos asociados con este nuevo
tipo de comercios. ¿Cómo les va, Diego? Mira,
muy bien. Hemos afiliado algunas cadenas especializadas.
Sé que por ahí me van a estar preguntando de
favorito Walmart. Hemos tenido pláticas con ellas
y estamos en varios acercamientos. Creo que,
como dicen, takes two to tango, ¿no? Y si ustedes
recuerdan, pues acaba de haber un cambio en el
liderazgo de Walmart, ¿no? Pero tenemos mucha
cercanía y sobre todo quisiera recalcar algo.
En temas... Por ejemplo, el pacto contra la inflación
y la carestía en que participan las cadenas de
Antal y Walmart. Platicamos constantemente al
respecto en la promoción de todos los productos
hechos en México que se recuerdan. Llamamos a
acuerdos voluntarios. También hablamos con ellos
y otras cadenas que no necesariamente están afiliadas
a Antal. Entonces esperamos, yo creo que... Contra
más asociados más fuertes vamos a ser a futuro,
¿no? Y ya estamos hablando de Oxxo, ¿verdad,
Diego? También Oxxo, exacto. Muchas gracias,
Diego. Muchas gracias, Diego. Ahora les mando
un saludo a ustedes y a su auditorio. Gracias,
Diego. Nos vemos. Seguimos con más información,
entrevistas y debate en Fórmula Financiera. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando
quieras. ¿Les va a cambiar la vida? RSS .com
Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera y
tenemos en la línea a Fausto Pretelín, ya lo
sabe, analista internacional. Fausto, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Hola, Fausto. Gusto saludarte.
Muy buenas noches, Mary Carmen. Oye, Fausto,
pues a mí me da gusto que haya ya por vez primera
en la historia de Japón una primer ministra,
una mujer al frente de Japón, que es un país
sumamente conservador y creo que ella es sumamente
conservadora. Pero a ver, cuéntanos. Sí, tienes
toda la razón. Digamos que la tradición en Japón,
y lo dice el informe de brecha de género 2025
del Foro Económico Mundial, Japón ocupa el lugar
número 118 de 148 países sobre el tema de equidad
de género, es el más bajo del G7, y pues es una
cultura muy tradicionalista. Ella, de alguna
manera, hablamos de Sanae Takaichi, pues es una
mujer que de alguna manera ya ocupó el Ministerio
de Equidad de Género. Sin embargo, no estuvo
a favor de cambiar una ley sobre la sucesión
del monarca, que podría ser mujer, en caso de
que tengan hijos, hijas, perdón, en este caso
los reyes. Y eso fue muy criticada porque de
alguna manera uno dice, bueno, es una mujer que
podría impulsar este tipo de cambios de leyes.
También estuvo en contra de cambiar la ley del
apellido de los matrimonios, es decir, La tradición
en Japón es que la esposa toma el apellido del
esposo y en ese sentido tampoco estuve de acuerdo
en cambiar esa ley. Sin embargo, Mari Carmen
habla de que se aspira en algún momento dado
a tener un gabinete tipo nórdico en términos
de equidad de género. Se ve muy lejano porque
hoy de los 19 ministros me parece que son 17
hombres y dos mujeres. Está muy lejos de esos
objetivos. Pero yo creo que estando ya en el
poder puede de alguna forma romper ese paradigma,
¿no? Ayudar a, sin lugar a duda, que llegue una
mujer que es seguidora o admiradora de Margaret
Thatcher con una visión también muy de una economía
liberal en donde el Estado tenga poca participación.
Eso creo que también habrá que tomar. atención.
Creo que vienen cambios importantes en Japón.
Pues sí. ¿Cómo estás, Fausto? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Fausto. Hola,
Marco. ¿Cómo estás? Bien. Y para preguntarte
acerca de lo que es posible esperar, dado los
antecedentes, las características, el tipo de
política conservadora que es la nueva primera
ministra, Sanae Takahichi. ¿Qué es lo que se
puede esperar en términos de política política
y política económica? Sí, mira, es una seguidora
de Shinzo Abe. ¿Te acuerdas que en el 2022 lo
asesinaron? Un primer ministro que estuvo en
dos ocasiones al frente del gobierno y que de
alguna manera liberó la economía con sus Abe
Economics, que de alguna manera se hizo famoso
en la liberación de la economía japonesa. Creo
que está ella también a favor de incentivar,
el crecimiento económico a través de la parte
fiscal, dar incentivos fiscales. Eso es de lo
que se conoce y ha tenido más participación,
sí, en la parte económica, porque es seguidora
de Abe, lo dice claramente, y también de Margaret
Thatcher. Entonces se espera políticas liberales.
Ella sí es muy conservadora, pero en la parte
económica se espera un perfil mucho más liberal.
En un momento de crisis económica, también hay
que decirlo en Japón, junto con Corea, pues son
sociedades, el crecimiento demográfico es muy
bajo. Y bueno, el primer objetivo es la recepción
que va a darle allá en Japón al presidente Donald
Trump, que pronto viajará para allá. Que eso
va a ser interesante. Y ahí te interrumpo, Fausto,
te saluda José Yuste. Buenas noches, Fausto.
Cuéntanos, ¿cómo crees que se pueda llevar con
Donald Trump? Alguien que no es fácil, obviamente
lo sabemos, es el presidente más poderoso del
planeta. En el caso de mujeres, bueno, nuestra
presidenta, Claudia Silvan, se ha llevado bien
con Donald Trump. En Meloni, bueno, ya ves todas
las flores que le echó a Meloni, la primera ministra
italiana. ¿Cómo será ahora con la japonesa? Sí,
yo creo que va a ser buena porque Japón y Corea
son aliados de Estados Unidos. Taiwán, por supuesto,
están ellos, tanto Japón como Corea, pues muy
arrinconados, muy aislados frente a China. Y
creo que en esta campaña o en esta competencia
que tiene feroz Estados Unidos contra China,
buscar aliados en Asia es claro que Japón y Corea
son los dos óptimos. Tradicionalmente así lo
han sido, tienen bases militares de Estados Unidos,
tanto en Corea como en Japón. Es un ejemplo que
después de la Segunda Guerra Mundial, que fueron
enemigos tanto Japón como Estados Unidos, con
armas nucleares inclusive, tengan después de
varios años este acercamiento. Y lo hizo el presidente
Biden. Biden viajó precisamente a Japón y a Corea
para de alguna manera... hacerlos entender que
estos dos países que tienen muchas rencillas
históricas se tendrían que unir, unir inclusive
con Taiwán para que de alguna forma contengan
esta expansión, este crecimiento de China. Entonces
yo creo que va a tener una buena relación. Takaichi
es amante del béisbol, en su juventud tocó en
un grupo de heavy metal. Le gusta la música.
Creo que ese perfil lo menciono porque puede
ser también atractivo pues para jóvenes, ¿no?
Que de alguna manera también han estado muy lejos
de la política allá en Japón. Bueno, es relativamente
joven, ¿no? Tiene menos de 60, creo, ¿no? Según
yo tiene 60 y... No sé si 63 o 64, Mari Carmen.
Debes saber tú más que yo. No, no, no. Es que
apenas estamos conociéndola más a fondo. La verdad,
me fui a la parte económica y política, su historia
con Shinzo Abe y creo que marca un hito en esta
en esta ruptura del techo de cristal y donde
llega una mujer. a este primer nivel político,
creo que es importante en un país... 64 años
tiene, sí. Sí, nació en 61, 64 años. Aunque hasta
ahora, Fausto, no ha mostrado mucho interés en
tener políticas de equidad de género. Y por otro
lado, te quería preguntar, Fausto, en materia
migratoria, parece que trae ahí la espada desenvainada.
¿Hacia dónde podría estar avanzando en este sentido?
Sí, la parte migratoria, al menos a mí me pareció
muy sorprendente lo que está ocurriendo en Japón.
Estuve hace un par de años en Japón y yo no vi
ese problema. Yo platiqué con gente del Ministerio
de Exteriores y al menos en ese momento no me
comentaron que el tema de la migración estuviera
en uno de los primeros sitios de la política
del primer ministro. Y ahora tal parece que sí,
de alguna manera. han visto cómo algunos países
asiáticos han ido emergiendo o han tratado de
irse a Japón y a Corea, porque la situación les
ha pegado muy fuerte en esa región. China, con
esta estrategia también de expansión, ha provocado
que en algunos países como Filipinas, por ejemplo,
obviamente Taiwán, estén de alguna manera...
tratando de irse a otros países para tener una
mejor calidad de vida. Entonces, sí, la migración
ha sido sorprendentemente un tema ya de los últimos
meses preocupante para los japoneses y creo que
esto ya no es exclusivo de América Latina o de
Europa, sino que también ha llegado a Asia en
una situación crítica. La verdad, con China la
parte comercial es fundamental. Tanto para Corea
como Japón es el gran aliado comercial, pero
no el aliado político. Entonces tienen que equilibrar
esas relaciones diplomáticas y comerciales que
tienen con China, porque los principales turistas,
tanto en Japón como Corea, son provenientes de
China. sí deben de tener muchos equilibrios,
y eso es lo que buscan en estos momentos. Claro,
oye, Fraustro, déjanos cambiarte totalmente de
lugar en internacional, y bueno, nos vamos a
Francia con Nicolas Sarkozy. Nicolas Sarkozy,
expresidente francés, hoy entró a la cárcel.
Nicolás Sarkozy, no se había visto esto en Francia,
un tema de un financiamiento de campaña política,
un tema de corrupción en el financiamiento de
campaña política, de posible lavado de dinero,
pero la verdad es que no se había visto que un
expresidente francés entrara a la cárcel. Sí,
sí, sí, lo acusan precisamente de haber recibido
dinero ilícito de Gaddafi, de Libio, de aquel
entonces presidente de Libia, para su campaña
política hace 20 años. Él niega esa situación,
pero pues tiene varios, varias acusaciones. Algunas
ya se han caído. La fundadora de L 'Oréal también,
pues parece ser que le dio dinero y la hija acusó
a Sarkozy de haber explotado la enfermedad que
tenía la señora ya mayor. Pero en este caso de
Gaddafi, pues bueno, todos conocemos cómo terminó
Gaddafi, cómo llevó a Olivia. tuvo acercamientos
claramente a Sarkozy con él, y llama la atención
que dos décadas después, prácticamente un poco
menos quizás, 2007 fue cuando lo llevan a la
cárcel, una situación muy penosa, pero la ley
es la ley, y ahí sí nada de que no me digan que
la ley es la ley, entonces se cumple esta situación
para Sarkozy, parece ser porque ya tiene más
de 70 años. que posiblemente su abogado esté
buscando que cumpla la condena de cinco años
de cárcel desde su casa, pero por lo pronto ya
está tras las rejas, lo acompañó su esposa Carla
Bruni, la cantante, y pues ocurre unos días después
del asalto a Louvre, que también le dio la vuelta
al mundo, y habla un poco de la decadencia económica
financiera en la que se encuentra Francia por
ese déficit que tiene. de más del 113 % de su
PIB fiscal y público. Entonces eso habla de que
Francia está pasando un momento complejo. Así
es, Fausto Pretelín, qué gusto platicar contigo.
Gracias, Fausto. Gracias a los tres, muy buenas
noches. Nos vemos, buenas noches. Vamos a un
corte comercial. Información, análisis, entrevistas
y puntos de vista en Fórmula Financiera. Regresamos
con más de Fórmula Financiera Mercados, entérate
del cierre bursátil en Fórmula Financiera baja
1 .30%, se ubicó en 1 .212 .35 unidades. Dow
Jones sube 0 .47%, ubicándose en 46 .924 .74
unidades. Nasdaq baja 0 .52%, para ubicarse en
22 .953 .67 unidades. Petróleo Brent sube 0 .51%,
quedando en 61 .32 dólares por barril. Petróleo
West Texas Intermedia sube 0 .54%, para quedar
en 57 .55 dólares por barril. La mezcla mexicana
de petróleo queda en 54 .63 dólares por barril.
Dólar en ventanillas cierra en 18 .93 pesos.
Dólar interbancario cierra en 18 .43 unidades.
Euro termina la jornada en 22 .98 a la venta
y Centenario en 101 .200 pesos. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Óscar Ocampo, él es el director de Desarrollo
Económico del Instituto Mexicano de la Competitividad
del INCO. ¿Cómo estás, Óscar? Muy buenas noches.
¿Qué tal, Mari Carmen? Buenas noches. Oye, cuéntanos,
hicieron ustedes un análisis interesante que
publicaron hoy sobre la inversión que se requiere
del sector privado en energía y todo lo que es
petróleo, electricidad, pero también en infraestructura.
Cuéntanos. Así es, básicamente cruzamos el presupuesto
de infraestructura planteado en el paquete económico
para 2026 contra los objetivos del Plan México,
pensando en qué proyectos se relacionan con las
prioridades del Plan en términos de energía,
de agua, de transporte, y también para dimensionar
qué tantos recursos están asignando a esta política
industrial insignia para... para la administración
de la presidenta Sheinbaum. Y en el fondo lo
que concluimos es un llamado a acelerar el despliegue
de inversión privada para complementar estos
montos, porque al final del día el Plan México
es muy ambicioso, plantea proyectos por aproximadamente
270 mil millones de dólares a lo largo de la
administración, que implicaría, grosso modo,
35 mil millones de... perdón, un poco más de
27 mil millones de dólares en inversiones anuales.
Y lo que está en el plan, en el paquete económico,
al final requiere complementarse con proyectos
de generación eléctrica, con proyectos carreteros,
con proyectos ferroviarios de carga, y para ello,
dada la restricción presupuestal, necesitamos
urgentemente generar un clima de certidumbre
para la inversión privada en infraestructura,
vamos a llamarle crítica para la competitividad
del país. Oscar Ocampo, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Oscar.
¿Qué tal, Marco? Buenas noches. Oscar, y bueno,
precisamente sobre esta parte de las inversiones
que se requieren por parte del sector privado
para llevar adelante los proyectos en el sector
eléctrico. Ayer se hicieron algunos anuncios
y una combinación para que la iniciativa privada
participe en estos proyectos que está poniendo
sobre la mesa. la Secretaría de Energía. ¿Qué
tan viables los ves? El marco general mantiene
la prevalencia del gobierno de la Comisión Federal
de Electricidad con una mayoría porcentual respecto
de la participación del sector privado. ¿Cómo
lo ves? Si partimos de la premisa que pasamos
de la reservación total en la administración
anterior a un llamado a la inversión muy insistente
que se da estos días por parte de la secretaria
Lucrena González, partimos de una premisa positiva.
Ahora, ¿dónde me surgen dudas? Si vemos lo que
se presenta en la planeación, en el plan este
que publican en el diario oficial el viernes,
hay más o menos 7000 megawatts que se pretenden
asignar, por decirlo de algún modo, privados
de aquí a 2029. Ahora, lo que se presentó el
día de ayer, son precios prioritarios por alrededor
de 6000 megawatts. No queda claro cómo se van
a asignar los poco más de mil megawatts que hay
de diferencial, es decir, ¿va a funcionar como
funcionaba antes en el otro ámbito de permisos
para operar y vender energía en el mercado eléctrico
mayorista o cómo se van a asignar? Y siguiente
duda que surge con lo que se presenta ayer, ayer
los proyectos se dividen por las gerencias de
control regional del CENACE, ¿no? Y hay casos,
por ejemplo, en la región norte, que hay únicamente
30 megawatts que se van a asignar, ¿no? Y ahí
me surge la duda, ¿cómo se van a asignar esos
30 megawatts? ¿Cuál va a ser el proceso? ¿Qué
sucede si hay más de una empresa interesada en
desarrollar esos 30 megawatts? ¿Se va a restringir
la inversión? ¿Se van a asignar únicamente unos
proyectos? Y en ese sentido, mi siguiente o la
siguiente cuestión importante aquí es que estos
proyectos colectarios sean un primer paso en
términos de nuevas inversiones, pero que no se
vuelva una camisa de fuerza que restrinja. nuevas
inversiones en la generación eléctrica. Esto
está bien interesante, Oscar. Te saluda José.
Y usted hoy, Oscar, cuéntanos, ya nos dices un
tema, en el presupuesto no se están reflejando
los problemas, es un presupuesto muy austero
para desarrollar la inversión como se quisiera.
¿Cuáles son los principales cuellos de botella
que estás viendo, Oscar? En términos de infraestructura,
siguiendo con el tema de electricidad, la transmisión
eléctrica, aunque hay únicamente 10 mil millones
de pesos. que no es algo atípico de los últimos
10 años, pero si vemos la propia planeación ahora
del clavece que reemplaza al PRODECEN, venimos
de 6 años donde la extensión de la red nacional
de transmisión para todo este acto práctico no
se ha movido, no ha crecido, así que esto es
insuficiente. Es una buena noticia que estén
tratando de diversificar las fuentes de financiamiento,
por ejemplo, con el bono de la FIRAE que colocaron
hace algunas semanas por poco más de 13 mil millones
de... Pero igual hay un déficit muy importante
que compensar en esa parte. Siguiente tema, petróleos
mexicanos. Ese es un tema que parece perene,
pero igual los montos de inversión que incluye
el presupuesto de ingresos es una parte y por
otra parte el vehículo de inversión que operaban
obras para parte pagar deuda con proveedores,
parte financiar proyectos en 2025. Ahí el reto
es cómo... que genera nuevos recursos, recursos
frescos para invertir en 2026, porque con lo
que asigna Pemex para inversión el próximo año
no va a ser suficiente para llegar a las metas
del plan. Y finalmente en el tema hídrico, ahora
que están en discusión las reformas a la ley
de aguas nacionales y la nueva ley general de
aguas, únicamente hay 20 mil millones de pesos
para nuevas inversiones cuando tendrías que estar
por lo menos por encima de los 30 mil que es.
digamos, la tendencia de los últimos años, idealmente,
por encima de los 70, 80 mil, que ha sido el
pico desde los últimos 10 años en nuevas inversiones
en materia de agua. Oye, y bueno, y además aquí
todas estas inversiones se van a ver obstaculizadas
por la incertidumbre jurídica, ¿o no? Y ese es
el gran problema, ¿no? Por una parte son sectores
de... altamente regulados, dependientes de concesiones,
dependientes del Estado, donde se han restringido
en los últimos años las inversiones y ahora es
una buena noticia que estén lanzando nuevos mecanismos
como este vehículo de Banobras o como los nuevos
permisos para proyectos de generación, pero toca
es un tema crucial. Tenemos una reforma judicial
que apenas está en una fase de implementación
y unas reformas a la ley de amparo que poco abonan
a la... a la protección de los derechos de los
inversionistas, ¿no? Y por no empezar a, por
no tocar el tema de Estados Unidos, ¿no? Y ese
es el gran reto y no hay una buena respuesta,
¿no? De cómo el gobierno puede generar un clima
propicio para la inversión pública y privada,
¿no? Por ejemplo, en el tema de energía, un buen
mensaje sería mensajes, garantías de transparencia
por parte del nuevo regulador, ¿no? De la nueva
Comisión Nacional de Energía. Me parece muy positivo
el llamado a la inversión privada que hace. la
Secretaría González, pero ese es el gran reto
en este momento para ejecutarlo o para desarrollar,
mejor dicho, los proyectos que contempla el Plan
México. Claro. Oscar Ocampo, en cuanto a lo que
se refiere al Acuerdo Comercial de México -Estados
Unidos -Canadá, ¿qué tanto este modelo...? en
donde tiene prioridad el gobierno mexicano en
el sector energético, ¿pudiera estar en el marco
del T -MEC o fuera de él? Si hacemos una lectura
textual de las decisiones del T -MEC, estamos
claramente violando. El capítulo 22 de Empresas
Propias del Estado claramente te dice que no
puedes beneficiar de forma arbitraria a los jugadores
del Estado en detrimento de los privados. Y la
ley y los reglamentos y la planeación. ¿Cómo
podría el gobierno mexicano mejorar sus posibilidades
de convencer a Estados Unidos y Canadá que no
está violando el tratado? Por una parte, es positivo
que se preserve el mecanismo de despacho eléctrico.
al final le implica un piso parejo para todos
los generadores al momento de inyectar la energía
a la red y al final del día tendrá que ser en
la práctica en la práctica del regulador que
demuestre otorgar permisos de forma transparente
con requisitos predecibles claros e imparciales
pues lo estaremos platicando más profundamente
contigo Oscar Oscar Ocampo Director de Desarrollo
Económico de Olimpo gracias Oscar como siempre
gracias Oscar Que estén muy bien. Buenas noches.
Buenas noches. Ya nos vamos. Maricarmen Cortés,
muy buenas noches. Gracias. Marco Mares, buenas
noches. Gracias. Muy buenas noches. Hasta mañana.
la producción de Diana Zapata con asistencia
de Cindy Sánchez y de Charles González, en los
controles técnicos Lorenzo Gasca, el staff Gus
Martínez, Jimena Bocanegra, Oscar Carrillo, Alejandra
Rea, Paco Huerta, en YouTube, Katy Hernández
y Jorge Cruz. Se quedan en Telefórmulas con Fórmulas
Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y en Radio
con Ya salió el peine con Pei Garza y nos vemos
mañana. Muchísimas gracias. Hasta mañana. Esta
fue una producción de Grupo Formula.