Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal, amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Es Fórmula Financiera. Soy Maricarmen Cortés.
Y bueno, mucha información, mucha tiene que ver
con el Tratado de Libre Comercio. Y aquí hay
malas noticias. Por un lado, Donald Trump se
reunió con el primer ministro de Canadá, Mark
Carney. Y ahí, vuelvo a decirlo, ya lo había
dicho hace un par de días. que le gusta, que
bueno que ese negocio es tratable de comerse
bien, pero que en realidad les inclinaría más
por hacer acuerdos bilaterales, muy al estilo
de Donald Trump, sí pero no, pero no, pero sí.
Pero deja abierta la puerta a acuerdos bilaterales,
México, Canadá, México, Estados Unidos, y eso
sería el fin del T -MEC, y eso sería una pésima
noticia. Y por la otra, por si esto no fuera
suficiente, Jameson Greer, que es el representante
comercial de Estados Unidos, del USTR, con quien
vamos a sentarnos a negociar el T -MEC, que la
consulta y que jugamos muy bien, y la presidenta
Sheinbaum dice que nos trata muy bien Donald
Trump, que somos muy bonitos, pues él dice que
para qué sentarse a negociar con México un tratado
de libre comercio, que qué es el T -MEC. tiene
si méxico no cumple con el tratado y dice no
cumplen telecomunicaciones no cumplen la agricultura
no cumple energía y en otros muchos más sectores
y lo dijo en una reunión de la económica forum
de nueva york y en una entrevista desde luego
con fox news Entonces, cuidado porque ya son
dos prácticamente, con 24 horas, dos malas noticias.
Y la otra cosa muy interesante es lo de la venta
de Banamex. Hoy respondió Grupo México, Germán
Larrea, con una información al Emisnet, a la
Bolsa Mexicana de Valores, diciendo que no hay
ningún problema en endeudarse, son 9 .200 millones
de dólares aproximadamente lo que ofreció por
el 100 % a Banamex, que ellos tienen dinero,
que cuando mucho se endeudaría con 2 .000. millones
de dólares, que ya tiene las líneas apalancadas,
que no hay ningún problema para la empresa, que
va a seguir invirtiendo en sus sectores, infraestructura,
minería, transportes, que no nos preocupa de
nada, y le da a Citi 10 días, que empezaron a
contar a partir del viernes, para que responda.
¿Y qué ha dicho Citi? Nada, nada. En su página
de Citigroup no hay ni siquiera un reconocimiento
de que ya aceptó la oferta. Es muy extraño lo
que está pasando con Banamex. Marco Mares, buenas
noches. pues relativamente tranquila, en la que
se iba a llegar a un acuerdo con facilidad, etcétera,
etcétera, que el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, venía diciendo que han venido trabajando
con los equipos que han tenido una estrecha relación,
lo cual es cierto. Sin embargo, estamos viendo
desde distintas fuentes, desde el presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, hasta distintos
representantes del propio gobierno e integrantes
del cuerpo legislativo. que están exigiendo,
están demandando y están señalando incumplimientos
por parte del gobierno mexicano en materia comercial
e incluso están hablando de que es necesario
modificar completamente los acuerdos. Hasta el
presidente Donald Trump dejó entrever la posibilidad
de que pudieran avanzarse negociaciones bilaterales
entre Estados Unidos y México y Estados Unidos
y Canadá. Podríamos modificar los acuerdos, tenemos
autorización para eso, dijo el presidente de
Estados Unidos. Aquí en México, Luis Rosendo,
el subsecretario. de Economía, salió de inmediato
a decir que lo que se está buscando es que se
mantenga el acuerdo trilateral, etcétera, etcétera,
pero hay tensiones crecientes en torno a estas
negociaciones, ojalá que se diriman, y luego
la declaración de la Presidenta de México, Claudia
Sheinbaum, en el sentido de que podría incluso
llegar hasta hacer una llamada telefónica para
evitar la entrada en vigor de estos aranceles
a los autotransportes de carga. hacia Estados
Unidos antes del primero de noviembre dice calcula
que podría haber un acuerdo y evitar que entren
en vigor estos aranceles en contra de los autotransportes
mexicanos vamos a ver si se puede en cuanto al
Grupo México creo que es importante el Grupo
México destaca este ultimátum que le dio a City
para que resuelva si acepta o no su oferta. Le
dio 10 días para que dé una respuesta al respecto
y salió a la palestra a responder a los temores
que se generaron entre los inversionistas y los
mercados. después de la postura que ofreció Grupo
México, dice que Grupo México está muy bien en
su balance, que continuará con sus proyectos
anunciados previamente en todas las divisiones
que tiene de minería, transportes e infraestructura,
y que en realidad no se tendría que… endeudar
mucho, además de que en adelante solamente mantendría
el 60 % e invitaría a otros inversionistas, incluidas
las Afores. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Marco Márez, Mari
Carmen Cortés, ¿qué tal? Buenas noches. En efecto,
yo creo que hay varias notas el día de hoy. Esta
es la de Germán Larrea, Grupo México. Después
del lunes negro que tuvo en la bolsa, pues el
martes rectifica, manda un comunicado interesante
porque dice, en primer lugar, dice, bueno, aquí
está mi oferta. En mi oferta yo casi no me voy
a sobreendeudar. Tomaría 2 mil millones de dólares
de líneas de crédito que ya están pactadas, pero
soy un grupo que prácticamente no tiene deuda.
Así que lo que está diciendo Germán Larrea es
que lo sacaría casi casi de la billetera para
dárselo a City y así de esta forma pagaría más
de 9 .300 millones de dólares por Banamex. Obviamente
esto es importante, esto es interesante, pues
nadie está peleado con su dinero, a City seguramente
le estará moviendo algo, el tener dinero de inmediato,
como lo está diciendo Germán Larrea, que tuviera
ese dinero de inmediato, son casi 10 mil millones
de dólares por Banamex, y eso sí, le pone como
ultimátum estos 10 días, le dice bueno y... tienes
10 días para decidir si en 10 días esto expira
en 10 días si no te decides bueno pues gracias
por participar yo ya me salgo y entiendo la situación
así que así está pero se puso bravo Germán Larrea
esa vez se puso bastante bravo con este tema
y bueno por otro lado hoy Pues la presidenta
Sheinbaum no había enviado las ternas, las posibilidades,
sus propuestas para los que van a ser comisionadas,
comisionados, tanto de la Comisión Nacional Antimonopolio
como de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones,
los que van a sustituir a COFESE y a IFT. Ya
los mandó hoy. Una sorpresa, para mi gusto, grata,
una grata sorpresa, fue que en la Comisión Nacional
de Antimonopolio sale Andrea Marván como una
de las propuestas de la presidenta Sheinbaum.
Andrea Marván acaba de ser, precisamente, presidenta
de la COFESE. Podría ser, incluso, yo creo que
hay quien dice que presidenta de la Comisión
Nacional de Antimonopolio, mantener esta... esta
buena tendencia que ha tenido la COFESE con la
Comisión Nacional Antimonopolio, darle continuidad,
eso podría pasar con Andrea Marván, esperemos
que así sea, suena mucho para ser presidenta,
duraría tres años solamente, sería de menor plazo,
pero es interesante. También quienes están en
la Comisión Nacional Antimonopolio como propuestas
de Sheinbaum, Ana María Reséndiz Mora, Oscar
Alejandro Gómez Romero, Ricardo Salgado y Jaide
Soledad Aragón. Y por el lado de telecomunicaciones,
lo que va a sustituir a la IFT, la Comisión Reguladora
de Telecomunicaciones, pues ahí están Ledenica
Mackenzie Méndez González, María Mercedes Olivares
Tresgallo, Adán Salazar Garibay, Tania Villa
Trapala y Norma Solano Rodríguez. Norma Solano
Rodríguez suena mucho para ser la presidenta,
es alguien muy cercana a Pepe Merino en la agencia
digital. de transformación digital y telecomunicaciones
así que Norma Solano podría ser la presidenta
así que ya está esto ya pues esta era ahora sí
que prácticamente lo que faltaba para pues ya
empezar la extinción bien a bien tanto de COFESE
como de IFT es decir de los órganos autónomos
para dar paso a órganos que no son autónomos,
que son muy parecidos, pero ya no van a ser autónomos.
Dos cosas, en el caso son muy diferentes los
perfiles, claro, uno es el área de antimonopolio
y el otro el de telecomunicaciones, pero efectivamente
están varios comisionados, no solamente Andrea
Mormán, que había estado antes en la anterior
Comisión Federal de Competencia, esto es algo
interesante, tienen pues todos experiencia, perfil,
en el caso de telecomunicaciones. De los cinco,
cuatro son mujeres, uno es hombre. Y de las cuatro
mujeres, o sea, de los cinco, cuatro son brodies
de Merino. Trabajaron en la agencia de transformación
digital con Merino. Gente de Merino, equipo de
Merino. O sea, ¿quién va a gobernar? El nuevo
Instituto de Telecomunicaciones, la nueva Agencia
Reguladora de Telecomunicaciones, sin lugar a
dudas, Pepe Merino. No va a haber ninguna autonomía,
bueno, de por sí ya iban a perder toda su autonomía.
En la Comisión Federal de Competencia es incluso
más factible que brinquen las objeciones del
T -MEC. Pero en el caso de la Comisión Federal
de Telecomunicaciones, pues todos trabajaron
con Merino y todos, Marisela me parece que es
una de los perfiles, ella es la única, María
de las Mercedes Olivares es la única que estuvo
en el gobierno de Querétaro que no trabajó con
Merino directamente en su trayectoria. Interesante,
yo creo que si me preguntas a mí, confiaría más
en la nueva Comisión de Competencia. que en la
nueva Comisión Reguladora de Telecomunicaciones.
Pues sí, lo cierto es que, bueno, era algo que
ya se veía venir, pues un predominio. de la Agencia
de Transformación Digital y Telecomunicaciones
en este nuevo órgano que estaría sustituyendo
al Instituto Federal de Telecomunicaciones. Y
no en balde, tiene uno de los presupuestos más
elevados esta Agencia de Transformación Digital
y Telecomunicaciones. Y bueno, pues están colocando
ahí sus piezas para tener una operación muy concreta
y muy directa desde la ATDT. La Agencia de Transformación
Digital. Y la otra, antes de irnos a un corte,
es la de Hacienda con el huachicol. Está bien
interesante los datos que está dando. Y solo
rápidamente en este tema, pues está claro, yo
creo que una va a depender mucho, obviamente,
de economía de Marcelo Ebrard, la Comisión Antimonopolios,
y ahí qué bueno que está Andrea Marván, y la
otra va a depender totalmente de Merino, que
ahí viene, ojo, la regulación de telecomunicaciones.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Tenemos
a Walter, Walter Julián Ángel Jiménez. Él es
el secretario de Desarrollo Energético de Tamaulipas.
¿Cómo estás? De todos tus nombres, ¿cuál? ¿Walter
Julián o Ángel? ¿Cuál te decimos? Esa ha sido
una de las preguntas que más me han hecho durante
toda mi vida. Ángel es mi apellido. Walter Jiménez
son mis apellidos. No nada común del centro de
México para arriba, Bastante común, por ejemplo,
en Chiapas y en la zona oriental de Oaxaca. De
ahí como que viene Los Ángeles. Ok, mira. Pues
bueno, pues oye, pues cuéntanos, este, ahorita
que estamos hablando del tema energético, hoy
hubo, ustedes en Tamaulipas están generando cada
vez más también crecimiento de energía, son por
lo de desarrollo del bienestar. Cuéntanos un
poco sobre este tema, porque hoy se quejó Jameson
Greer, que es el representante comercial de Estados
Unidos, de que no cumplimos el tratado en materia
de energía. A ver, cuéntanos. No, y vale la pena
decir, estimados, estimada, que están en este
momento dándonos la oportunidad de hacer llegar
este mensaje a todos los mexicanos, a los tamaulipecos,
tamaulipecas. Tamaulipas no es cualquier estado
en materia de energía, es el estado en materia
de energía, simplemente para dar unos datos.
Miren, en materia de infraestructura energética
tenemos una resinería, tres terminales marítimas,
dos terminales de licuación. 4 terminales de
almacenamiento y distribución, 7 de compresión
de gas, 4 plantas biogénicas, 2 complejos procesadores
de gas por nuestro territorio, circula el gasoducto
de Texas -Tuxpan, 13 parques eólicos, 9 centrales
de ciclo combinado, 2 terminales de almacenamiento
de gas natural y cuadro, 4 gases de interconexión,
8 gasoductos de interconexión internacional,
es decir, el estado más energético de México.
es Tamaulipas. Pese a que todo el mundo quisiera
realmente decirlo, los números hablan de manera
muy clara. Y sí, efectivamente, hay un debate
con relación al tema del PNF, si se cumple o
no se cumple, pero Tamaulipas tenemos las puertas
abiertas para que en condiciones de beneficio
social, de desarrollo sostenible, las empresas
puedan participar. Pero también el Estado de
Tamaulipas quiere participar, incluso en los
nuevos reglamentos que se han publicado a partir
del viernes pasado por parte de la Secretaría
de Energía, da cuenta de que ahora los estados
y municipios vamos a poder participar en la energía
de manera directa y es un paso significativo
en la transformación del sistema energético.
Claro. Walter Julián, Ángel Jiménez, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Muy buenas noches, Marco. Oye, nos decías, y
sin duda creo que lo que señalas es acertado,
Tamaulipas es una de las plazas energéticas más
importantes del país y ha sido el centro histórico
de la actividad de fracking en México y además
está considerado en el plan estratégico de Pemex
2025 -2035 la explotación de yacimientos de Shell
Gas utilizando la técnica del fracking. Cuéntanos
de este tema, ¿cómo va? Bueno, por principio
me gustaría decir que todavía no queda claro
si eso va a ser parte. Digamos, puede formar,
o sea, no hay una prohibición, digamos, no está
habilitado políticamente dentro de la política
energética, pero no queda claro si hay una prohibición
en materia de utilización, que es lo que algunos
han estado luchando porque se ve. Pero en el
caso de Tamaulipas, ¿qué estamos pensando nosotros?
Mire, tenemos un problema de dependencia estratégica
todo México. Dependemos al 75 % del gas que importamos
directamente de los Estados Unidos. Luego, significa
que si cambian las directivas de precios o las
directivas del administrador de la red de gas
de ese país, pues quedamos en una completa vulnerabilidad,
porque de ese 75 % que estamos importando, Nuestra
matriz de energía eléctrica depende al 60 % del
gas natural. Es un problema de direcciones, incluso
de seguridad nacional. Por eso en Tamaulipas
hemos puesto muy por delante una discusión para
poner nuevamente esto en el debate, que se habilite
en la política energética. Porque la tecnología
ya no es la misma, Marco. La tecnología ya no
es la misma de hace 20 años. Incluso los modelos
de inteligencia artificial son más predecibles.
para ayudar a tener fracturamientos exitosos
y procesos extractivos mucho más certeros que
puedan proteger el medio ambiente y también la
gobernanza del sistema energético ha cambiado
y es que ya no pueden aquí las empresas venir
a hacer lo que quieran. Ahora hay un programa
que se pone por delante, que pone por delante
a la gente, al interés general y al medio ambiente,
pero que necesitamos poder recuperar estos recursos
del aceite de gas. Es importante para sostener
el piso de producción. de petróleo de Tenex,
de la nación, pero también para dejar de depender
de Estados Unidos. Y nosotros, a partir de un
foro que hicimos recientemente en la ciudad de
Tampico, en la estación del CEMIC, planteamos
la necesidad de llevarlo al terreno de la política
pública, asumiendo la responsabilidad de hacerlo.
Es decir, hemos sido los primeros y no nos bajamos
del coche. Hemos estado insistiendo que tenemos
que hablar de estos desarrollos por el problema
de dependencia y de seguridad nacional que implica
eso, de pronto cambios que pudieran venir del
vecino del norte. Entonces, hay dos cuencas importantes
aquí, la Tampico -Mizanga y la cuenca de Bogotá.
Ahí, si me permite interrumpirte, Walter, te
saluda José Yuste, ¿cómo estás? Buenas noches.
¿Qué tal, José? ¿A quién vamos? Oye, qué bueno.
Oye, porque, a ver, el tema del fracking en particular,
el fracking da mucho de qué hablar. Pero el fracking
hoy en día ya tiene una nueva tecnología en la
cual además ya no utilizas tanta agua, ya no
desperdicias tanta agua, que era el gran tema
este para romper las piedras, las lutitas. Y
lo que vemos es que en efecto Estados Unidos
se transformó en una potencia energética pues
gracias al fracking. Y ahí la verdad es que yo
creo que sí le tendríamos que entrar a un debate
mucho más serio de cómo obtenerlo, ¿no? Un debate
técnico, por principio técnico, sin prejuicios.
A ver. La gente que dice no al fracking depende
solo de la electricidad que vemos ahorita aquí
y con la cual nos podemos comunicar, depende
del gas obtenido por fracking. O sea, seamos
serios en este tema y en general tenemos este
proceso de dependencia. Dos cuencas importantes,
Burgos y Tampico -Mizancla. Tampico -Mizancla
es el centro de gravedad donde se pueden aprovechar
estos yacimientos de baja permeabilidad y porosidad.
Y efectivamente, ahorita tenemos que llevarlo
al terreno de la política pública porque hay
tecnologías nuevas. Simplemente un dato, rápidamente
un dato. El IMP está habilitando una tecnología
que requiere únicamente CO2 como elemento estimulante
para poder hacer migrar estos hidrocarburos atrapados
en los yacimientos de arcillas para poderlos
extraer. Ni siquiera está utilizando agua. A
este nivel se ha avanzado y con los desarrollos
colectivos, las nuevas tecnologías y los mecanismos,
de interpretación con inteligencia artificial,
los procedimientos son más exitosos y más sanitarios
con el ambiente. O incluso si se tuviera que
utilizar agua como en la cuenca de Burgos, se
puede solicitar que los proyectos incluyan agua
para abastecimiento humano a partir de la desalinización
de agua de mar. Ahí te interrumpo porque la posición
del gobierno mexicano es medio ambigua. Por un
lado sí se dice que se va a permitir y por el
otro no se permite. O sea, yo estoy más y como
tú dices, esta nueva tecnología permite no utilizar
agua o utilizarla muy poca. Ya no había pretextos,
pero no está muy clara la posición de la Secretaría
de Energía. Sí, nosotros con nuestros pares en
la Secretaría de Energía tenemos una excelente
relación y nosotros les estamos proponiendo.
llevar adelante este debate y poner todo nuestro
esfuerzo en conjunto para que podamos saber cómo
está el fondo del asunto, pero efectivamente
no hay una posición, no hay una política que
lo habilite, pero no está prohibido por ley.
Entonces, lo que queremos nosotros es que la
política lo habilite a partir de una muy buena
práctica, pero con todos estos descubrimientos
que ya tenemos en la mano, no estamos hablando
de 1991 o 1989, estamos hablando del año 2025
donde... Toda la ingeniería, la tecnología, la
ciencia se ha puesto a disposición para justo
como dicen ustedes. Hay una megapotencia que
tiene a todo el mundo agarrado de las manos por
el tema del gas y nosotros no podemos desarrollar
nuestros recursos que tendríamos la suficiente
capacidad. Solo Tamaulipas concentra el 49 %
de la totalidad de los recursos en crecimientos
de baja permeabilidad y porosidad. Pues fíjate
nada más, este porcentaje es muy importante.
Walter, estamos platicando con el Secretario
de Desarrollo Energético en Tamaulipas, Walter
Julián Ángel Jiménez. Walter, y bueno, además
del fracking en Tamaulipas, están muy involucrados,
muy comprometidos con el tema de las energías
limpias. Cuéntanos cómo van en este tema y lo
que están haciendo también en coordinación con
la Comisión Federal de Electricidad, que son
temas muy relevantes. Claro que sí. Nosotros
tenemos 1 .722 megas instalados en energía eólica.
Somos el segundo estado con capacidad instalada,
que además en el corto plazo puede superar al
primero, que es Oaxaca. Oaxaca, lamentablemente,
por una serie de conflictos sociales y malas
prácticas también de algunas empresas, ya no
ha podido crecer. Nosotros vamos a proyectar
crecimiento en el corto plazo, en el corto plazo
de 1 .100 megas más. lo cual nos va a llevar
a posicionarnos por lo menos con 2 .6 gigas de
capacidad instalada eólica para satisfacción
de las necesidades industriales de Tamaulipas,
de Nuevo León, de ese nodo de interconexión que
atiende estas dos regiones, pero también para
el resto de los mexicanos. Y ahorita la Comisión
Federal de Electricidad está habilitando, los
hemos acompañado a recorrer los polígonos en
Matamoros y en Reynosa, justo para identificar
los mejores sitios. para que se coloquen estos
nuevos aerogeneradores, que pueden ser a partir
de inversiones mixtas, como las que se habilitaron
en los reglamentos de la semana pasada, o bien
a partir de inversiones públicas únicamente de
la Comisión Federal. Eso lo están definiendo.
Ya lo estamos acompañando. Pero les quiero decir
una cosa bien importante. O sea, cuando hablamos
de Tamaulipas, estamos hablando de que se están
desarrollando inversiones. Muy superficial. Las
tendremos que platicar más adelante porque nos
va a quedar, ya sabes que aquí tenemos un corte
automático de la guillotina que le llamamos Walter
Julián Ángel Jiménez, Secretario de Desarrollo
Energético en Tamaulipas. Gracias, Walter. Gracias,
Walter. Les agradezco mucho a ustedes por permitirme
llegar a su auditorio y muchas gracias por permitir
que Tamaulipas esté en los sellos de los mexicanos.
No, desde luego, gracias. Vamos a un corte comercial.
Fórmula Financiera, vigésimo octavo aniversario.
Abriendo la conversación. ¿Quieres anunciarte
en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este mail. Ventas arroba RCS punto com. Ventas
arroba RCS punto com. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera. Pues mira, desglosando las informaciones
del día de hoy, la verdad es que lo del Tamex
sí son malas noticias. Nos impone aranceles del
25 % de los camiones pesados. Y por más que nos
dicen, que sí nos dicen, Luis Jacinto Gutiérrez,
subsecretario de Comercio, Marcelo Ebrard, secretario
de Economía, que quieren ver el vaso medio lleno
y no medio vacío, la presidenta Sheinbaum, que
dice que sí, que a nosotros nos trata mejor que
a otros países, pues menos mal, porque el 25
% de aranceles de autocamiones nos da intuidita
la idem. Y luego, hoy con las declaraciones de
Trump, teniendo... a Mark Carney, el primer ministro
de Canadá al lado, pues fueron también... Ahora
sí, a diferencia de Justin Trudeau, que lo trató
con la punta del pe, a Carney, que es la segunda
vez que lo ve. Con Claudia Sheinbaum no se han
reunido, ha sido todo por teléfono, es muy amable
con ella, y qué buena señora, y qué tan guapa
y elegante, sí se expresa muy bien de Claudia
Sheinbaum, pero no la ha visto. Y menos mal que
somos amiguitos, porque nos dan la torre, y sí,
volvió a abrir la posibilidad, sí la abrió, de
acuerdos bilaterales, dijo, bueno, podríamos
negociar el trilateral, sí podríamos, y él habla
de renegociar, no de revisar, o podríamos tener
acuerdos bilaterales, no estaría mal. Delante
de Carney. Y por el otro lado, pues las declaraciones
de Jameson Greer sí fueron mucho más agresivas
contra México, tanto en el Foro de Economistas
de Nueva York como en las declaraciones que le
hizo a esta periodista de Fox News, que ya saben
que es la cadena favorita de Trump. Y sí le dijo,
¿para qué renegociar? Nos sentamos con México
si México no cumple el tratado. Incumple el tratado.
Y entonces dices tú, híjole, ¿qué va a pasar
aquí? Pues sí, la verdad es que lo hemos platicado
aquí durante mucho tiempo, todas las inconformidades
que hay desde la USTR, las declaraciones del
presidente Donald Trump y pues estas… frases
con las que hoy habló junto al primer ministro
canadiense, que no sé si viste la imagen, si
la vieron, Pepe Maricarmen, se veía al primer
ministro canadiense con una carita así como,
nada más se le quedaba viendo al presidente Donald
Trump de lo que estaba diciendo, que es muy factible
que podamos hacer negociaciones nuevas y podemos
hacer una negociación distinta y nada más se
le quedaba viendo el primer ministro canadiense,
el presidente de Estados Unidos. Lo cierto es
que sí hay presión y Y hoy también se está difundiendo
esta información del Comité Independiente de
Expertos Laborales sobre México del Congreso
de Estados Unidos, en donde hablan de que México
ha incumplido sus obligaciones en materia laboral
y que se pronuncian porque se revise y se actúe
en consecuencia respecto del incumplimiento o
el fracaso del T -MEC en materia laboral con
México. desde el punto de vista de Estados Unidos,
México tendría que haber avanzado en la reducción
de la brecha salarial con los trabajadores estadounidenses
y mexicanos, y pues esto no ha ocurrido, y pues
la verdad es que todas las personas acusan a
que esto será una revisión difícil, si se logra
hacer una revisión, porque lo más seguro es que
va a ser una renegociación. Pues mira, el problema
yo ya lo veo muy claramente en donde hemos sido
exitosos, ¿dónde? En el sector automotriz. Es
el que más exporta por parte del sector manufacturero.
Es el campeón del tratado de libre comercio para
nosotros. Aquí vinieron prácticamente más del
50 % de las grandes automotrices a instalarse
en México para exportar a Estados Unidos. El
sector de autopartes es un exitazo también, lo
tenemos. Y ahí es donde más nos están poniendo
problemas y trabas. Nos pusieron el arancel del
25%, que le quitamos el contenido estadounidense,
pero nos queda en 15%. Es decir, el mismo arancel
que tiene Japón y la Unión Europea, lo tenemos
aquí y ellos no tienen regla de origen, no tienen
tratado, ¿no? Entonces, bueno, tienen la misma
posibilidad de nosotros, pues sí, nos están quitando
toda la ventaja. Eso, en el de ayer de camiones
pesados, bueno, es 25%. ¿Quién exporta camiones
pesados a Estados Unidos? México, el 83%. No
es contra México, pero somos los que mal exportamos
a Estados Unidos. No, no, no es contra México
y es por seguridad nacional. No lo tomen personal.
No lo tomen personal. Entonces yo creo que sí
tenemos aquí un... sobre todo ya en el sector
automotriz, muy claramente que habría que proteger.
Dijo hoy la presidenta Sherman que iba a buscar
una nueva llamada, porque todo eso a través de
llamadas con Donald Trump, para tratar de suavizar.
Hay que recordar que Estados Unidos sigue en
shutdown o cierre de operaciones, y no es tan
fácil ahorita poder llegar también a acuerdos
con la mitad de... Bueno, que además también
dijo Trump que a lo mejor aproveche para despedir
personal, cosa que es ilegal, pero ya sabe que
no me digan a mí que la ley es la ley. Eso no,
¿verdad? Lo dijo el otro. Pero algo muy parecido.
Pero bueno, hoy lo que dicen de que no cumple
México con el acuerdo laboral, lo dice ni más
ni menos que el poderosísimo sindicato de la
UAW, la United Auto Workers. que son los mismos
que hicieron esta huelga muy exitosa, fue en
General Motors, ¿no? En GM. Sí, claro. Que son
tremendos. ¿Y qué dice este documento de la UAW?
Que el Tratado de Bolívar y Comercio ha sido
un fracaso. Así lo dice. ¿Y por qué, en su opinión?
Porque no se ha frenado la pérdida de empleos
en Estados Unidos. ¡Órale! Eso nunca fue el objetivo,
¿eh? Y reducir la brecha salarial entre los trabajadores
de Estados Unidos y México. ¿Cómo vamos a ganar
lo mismo en México los trabajadores de la industria
de la automotriz que en Estados Unidos? Se acabó,
se acabaron las exportaciones. Sí ganan más los
trabajadores de la industria de la automotriz
que en promedio de otras industrias, pero no
pueden ganar lo mismo que en Estados Unidos.
Pues sí, la verdad es que este informe es preocupante
porque se trata de, pues por una parte, de una
representación del Congreso muy importante, por
otra parte… de este poderosísimo sindicato de
Estados Unidos que está haciendo señalamientos
en contra de lo que desde su punto de vista ha
sido un fracaso del T -MEC en materia laboral.
Y eso nos viene a poner otra presión adicional
a la del sector automotriz, que yo coincido contigo,
Pepe, creo que el sector automotriz ha sido,
aunque... en el gobierno mexicano han visto el
vaso medio lleno, lo cierto es que sí nos han
afectado, sí ha cambiado el trato diferenciado
de exención a la ancelaria. que tenía México
en un sector que se ha fortalecido de manera
impresionante al amparo del T -MEC, como es el
sector automotriz, desde la producción automotriz,
las exportaciones automotrices, la producción
de autopartes, la exportación de autopartes y
ahora el tema de los transportes pesados, los
transportes de carga, que el mercado mayoritario
al que va es hacia Estados Unidos y tiene un
monto de alrededor de 20 mil millones de dólares.
el valor de este comercio entre México y Estados
Unidos en la industria de automotores pesados
desde México a Estados Unidos. Sí, y fíjate,
y dentro del sector automotriz, por eso era importante
lo que ustedes comentaban, Maricaro y Marco,
de este sindicato. United Autoworkers, porque
en efecto dicen, bueno, en México se sigue dando
mucho más bajo que nosotros, y ya hemos subido
el salario mínimo por un lado, y en particular
en el tema automotriz está ya la exigencia de
16 dólares la hora. tal cual como quedó, o sea,
ya no es tan barato México como antes en cuanto
a costo de manodobra, sigue siendo más económico,
sí, desde luego, pero ya no es esto. Así que
bueno, no van a parar, yo creo que ya no van
a parar en esto y creo que ahí debe venir una
defensa mucho más férrea por parte del gobierno
mexicano, por parte ya de la industria, empezar
a cabellear en serio en Washington. Y sobre todo
tratar de llegar a Donald Trump, de que somos
socios, tenemos cadenas productivas, estamos
integrados, no somos competidores, nos complementamos
más bien. Y ese debe ser el discurso. Esperemos
que Donald Trump lo tome, porque realmente si
en algo ha metido aranceles Donald Trump en contra
de México, sector automotriz. Y bueno, por otro
lado, decíamos también de este comunicado de
la Secretaría de Hacienda. festejando que se
siga avanzando en el combate a las factureras
y el... el huachicol fiscal, que hay más de 100
querellas, denuncias que se han presentado por
un monto de 16 mil querellas, por un monto de
16 mil millones de pesos y 59 denuncias en dos
años. Y eso que según Rocío Nale, la gobernadora
de Veracruz, ya el huachicol se acabó con López
Obrador, pues no, mi reina, porque la Secretaría
de Estados Unidos, no. Sorry, pero no, no se
ha acabado, por más que Rocío Nale diga, no,
López Obrador acabó con el huachicol. evidentemente
tan no acabó que aquí está la información de
la Secretaría de Hacienda. Pues sí, la verdad
es que es un tema muy espinoso, del cual nos
hemos enterado de cifras espectaculares. Escuchábamos
a la procuradora fiscal en días pasados hablar
sobre el tema y dio una cifra que llamó la atención.
Dijo que en términos acumulados esto ha provocado
un daño de 600 mil millones de pesos a las finanzas.
del país, el huachicol hoy le preguntaron a la
presidenta Claudia Sheinbaum sobre el tema y
ella dijo, no, ella no declaró eso le hicieron
una pregunta sobre eso pero ahí están los videos
de cuando ella lo declara abiertamente y luego
la entrevista también cuando le vuelven a preguntar
sobre el tema, ella ratifica y da el dato. Y
mira, dentro de todo, por eso precisamente quiere
la ley de aduanas, precisamente para digitalizar
más, tener mayor control, para entrar de lleno
con los agentes aduanales, que por cierto...
parece que ganaron la batalla, los secretos aduanales
ya la famosa patente, se quería quitar la de
10 años y 20 años, creo que la dejaron en 20
años, o sea, sí ganaron esa batalla, sí se les
permitió eso, pero van a tener mucho mayor control
con la ley de aduanas, la verdad es que qué bueno,
porque ha sido realmente un queso gruyere, por
ahí entra todo en aduanas, entra todo, si entran
buques llenos de miles de litros. 10 millones
de litros de huachicol. Bueno, pues imagínate
cómo está la corrupción en aduanas. Y fue de
ternurita cuando dijeron, no, se lo vamos a la
Marina, se acabó la corrupción. Ternurita. Corrompieron
a la Marina. Corrompieron a la Marina, pues claro.
Si pones donde hay, pues... Pues sí. Sin controles.
Sí, sin controles. Vamos a un corte, no se vaya.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y vamos
a lanzar a Julio Ruiz, él es el economista en
jefe de City México. No nos va a hablar de la
propuesta de Banamex, sino nos va a hablar de
la encuesta de analistas de City México, que
hoy se dio a conocer, donde se mantiene la meta
y creo que ya lo tenemos en la línea. Julio,
buenas noches, te escuchamos. Hola, Mari Carmen,
buenas noches. Gracias por la invitación. Gracias.
Oye, ya sé que no nos vas a hablar de la oferta
de la REA porque no te corresponde, pero la encuesta
de analistas de Citi que publicaste mantiene
la expectativa de los analistas, el promedio,
la encuesta, en 0 .5 % para este 2025 y 1 .3
% para 2026, pero hay marcadas diferencias. Hay
algunos que están hablando de un crecimiento
incluso todavía negativo, de menos 1%. por ciento,
los más pesimistas, y otros que sí decían que
podemos crecer al uno por ciento. Cuéntanos.
Claro, como bien mencionas, sigue estando este
cero punto cinco por ciento respecto a la encuesta
anterior. Si hay una gran varianza, yo te diría
que a lo mejor los que siguen teniendo un número
negativo, lo que implícitamente estarán diciendo
es que habría que tener una caída importante
en la segunda mitad del año. No que sea difícil,
pero bueno, tendrías que estar poniendo eso en
tus supuestos para la segunda mitad del año.
Ahora, más hacia el 1%, eso a lo mejor sería
un poquito más probable, sin que sea un escenario
base, obviamente, dado el segundo trimestre,
que pues no fue nada malo, ¿no? De hecho, fue
relativamente resiliente. Julio, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas noches,
Julio. Hola, Marco Antonio, buenas noches. Buenas
noches. Julio, sin embargo, tú recuérdame el
dato, pero lo que veo es que esta proyección
de crecimiento del 0 .5 % del PIB para el cierre
del 2025, de la mediana de las expectativas de
crecimiento, también marca... que las estimaciones
van de menos 0 .1 % a 1%, el piso, digamos, que
marca una contracción. ¿Así venía también anteriormente?
Sí, sí. Tal vez el número de analistas que tienen
algo negativo se ha estado disminuyendo, eso
sí es cierto. Si bien ahorita hay alrededor de,
estoy viendo como dos analistas justamente que
traen algo negativo. Antes yo creo que habría
tres y obviamente antes cinco, pero se ha venido
disminuyendo hasta el número que tenemos actualmente.
Sí, desde luego Julio, te saluda José Yuste.
¿Cómo te va? Hola José, buenas noches. Buenas
noches, oye Julio, la que ha venido mejorando
mucho es la perspectiva que trae la encuesta
de analistas de Citi con el tipo de cambio, donde
será el dólar que es barato en efecto, pero pues
el tipo de cambio está mejorando, ya esperan
creo que 19 pesos para finales de 2025, se ha
mejorado. Sí, y eso ha sido una tendencia en
las últimas casi 5 encuestas que se ha venido
mejorando, No hay una explicación más que esta
externa que estás mencionando de un dólar débil
en tan de nuevamente que está explicado también
con Estados Unidos que está confrontándose con
las instituciones que a la vez está debilitando
el dólar. Porque si vemos los factores internos,
tanto crecimiento, incertidumbre, incluso el
diferencial de tasas, pues no estarían explicando
este comportamiento, el tipo de cambio que está
más o menos bien comportado. Ahora, ustedes en
Citi están entre los que esperan un tipo de cambio
menor a 19 pesos para el cierre de este año,
¿no? Son de los más optimistas. Sí, somos de
los más optimistas. De hecho, es prácticamente
comparado con el spot, es un movimiento lateral.
¿Qué está explicado nuestro pronóstico para final
del año? Pues es debilidad del dólar generalizada.
Ahora, para el próximo año sí vemos una depreciación
mucho más marcada. hacia 19 .89 pesos por dólar,
que de cierta manera trae que todavía vamos a
tener un diferencial estrecho, pero al mismo
tiempo si vemos algo de fortalecimiento del dólar,
que eso pues ya nos presionaría el tipo de cambios
de sus niveles. Claro, Julio, estamos platicando
con Julio Ruiz, economista en jefe de Citi México.
Julio, respecto de las tasas de interés, ¿qué
tanto podemos esperar? Ya para el cierre del
año, pues como que ya está muy claro el consenso
hacia el 7, pero para el próximo año 2026. Sí,
totalmente de acuerdo. Para el cierre del año,
creo que este 7 % que implica dos recortes ya
está bastante cantado, como se puede ver en las
expectativas. Creo que la pregunta está más hacia
el próximo año, esta tasa terminal de política
monetaria, la mediana está en 6 .50%. Pero si
tienes, por ejemplo, el máximo está en 7%, que
implicaría que ya no hay cambios después de llegar
a ese nivel en 2025, y la más baja está en 6%.
Yo creo que gran parte de estas discrepancias
del espacio que puedas tener en recortes el próximo
año va a depender mucho de la perspectiva de
la inflación subyacente, porque es algo que ha
estado bastante persistente. Y para 2026, aparte
de la persistencia que estamos hablando, pues
hay riesgos inflacionarios. del presupuesto de
dos mil veintiséis, ¿no? Desde los cambios a
los JETS hasta los aranceles que se le van a
poner a los países con los que México no tiene
tratado libre comercio que te pueden generar
presiones inflacionales adicionales y a lo mejor
limitar todavía más el espacio de política monetaria.
Sí, claro, desde luego, yo creo que ese es el
tema que viene. Entonces, tú, veríamos un tipo,
un final de año, según esta última encuesta,
con menores tasas de interés. Un crecimiento,
pues sí, bastante bajo, 0 .5 que nos decías,
y desde luego un tipo de cambio más o menos fortalecido
en 19, así será el final de año. Yo creo que
ese es un buen resumen en el que haces. Muy claramente
bajas tasas, tipo de cambio fortalecido, una
actividad económica que sigue estando relativamente
débil, y la inflación, sobre todo la subyacente,
sigue estando persistente. Oye, Julio, hay dos
factores que yo hubiera pensado, y yo no soy
economista, que hubieran afectado al tipo de
cambio y las expectativas para fin de año. Uno
es el shutdown de Estados Unidos, que se mantiene,
lleva siete días cerrados, y la otra son las
amenazas contra el T -MEC, que hoy sacó tanto
Donald Trump hablando de acuerdos bilaterales,
aunque en forma muy ambigua, como las sí muy
concretas quejas de Jameson Greer en contra de
México. ¿Esto no altera en nada ni al tipo de
cambio ni al crecimiento económico? El tipo de
cambio tal vez debería, lo del shutdown de cierta
manera no es la primera vez que pasa, entonces
de cierta manera ya hay algo que el mercado sabe
cómo reaccionar y por eso seguramente el tipo
de cambio no tiene una reacción fuerte. Y respecto
a los headlines, por así decirlo, los comentarios
del presidente, de Estados Unidos, creo que eso
es algo que se espera durante el resto del año,
que haya headlines negativos de Trump diciendo
que a lo mejor va a querer un tratado bilateral
o incluso a lo mejor que se va a querer salir,
pero creo que al menos el escenario base que
está de cierta manera reflejando el mercado es
que aunque haya ruido en el Inter, el escenario
base sigue siendo que se llega a una especie
de tratado de libre comercio con Estados Unidos
y tal vez por eso no estemos viendo tan fuertes
reacciones en el tipo de cambio. Y para el crecimiento
yo creo que es muy temprano para decir, sobre
todo la parte del Tratado Libre de Comercio,
no tenemos muchos detalles como para ver si va
a ser positivo completamente o en el margen negativo,
entonces eso hay que esperar los detalles que
seguramente conoceremos más a principios de 2026.
Claro, por lo pronto, Julio Ruiz, lo que se espera
por la mayoría de los analistas es que México
va a cerrar con un crecimiento del 0 .5 % y en
consecuencia estaría por debajo del crecimiento
demográfico y esto implicaría un retroceso en
términos de PIB per cápita. ¿Cuánto tiempo llevamos
ya con estos datos negativos en crecimiento de
PIB per cápita y qué tan dañino es para nuestro
país? Pues sí, yo creo que lo que tenemos que
pensar es que tenemos que tener en promedio un
crecimiento a lo del 2%, para que justamente
estos crecimientos de PIB per cápita no sean
en detrimento. Si vemos los últimos años, sobre
todo 2024, ahí ya empezamos a ver una aceleración,
pero los años previos me parece que fue un crecimiento
relativamente resiliente que sorprendió al alza,
pero los años recientes... sí se ve una desaceleración
clara. Sí, desde luego que esto es lo que estamos
viendo. Y un tema ahora que está en boga, el
tema de la inversión, ¿no, Julio? El tema de
la inversión viene muy baja, la inversión, cómo
generar mayor certidumbre a la inversión, obviamente
pasa por el tema de reforma judicial que ha generado
incertidumbre, este tema del amparo ha generado
incertidumbre, en fin, varias cuestiones que
a la inversión no le están gustando. Sí, el problema
con el panorama de inversión, más allá de la
pública que ya venía acelerando desde el trimestre
del año pasado, la privada ha enfrentado varios
shocks de incertidumbre desde las elecciones
de Estados Unidos, empujar a la renegociación
del T -MEC, las elecciones también locales cuando
empezaron a ganar la mayoría, casi la mayoría
calificada. les puedes empujar por la reforma
judicial. Entonces todos estos shocks se van
acumulando y lo que te hace es que te retrasa
todas estas decisiones de inversión y por eso
vemos esta inversión que está relativamente diezmada,
está bastante débil. Yo supondría que si se llegara
a un acuerdo en el T -MEC, al menos esa parte
de incertidumbre podría desvanecerse y podríamos
ver a lo mejor un panorama un poco mejor para
la inversión en México, pero eso tendremos que
esperarnos probablemente para finales de 2025.
o 2027. Sí, por eso la expectativa de crecimiento
es de 1 .3 para el 2026. Pues Julio Ruiz, economista
en jefe de Citi aquí en México, muchísimas gracias.
Muchas gracias, Julio. Gracias, buenas noches.
Hasta luego. Vamos al corte. Vigésimo octavo
aniversario, solo aquí en Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Soy Azucena Uresti y te invito
a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Hola, ¿qué tal amigos? Muy buenas
noches. Estamos aquí transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México. Es Fórmula Financiera. Soy
Mary Carmen Cortés y me da como siempre mucho
gusto que nos acompañe el día de hoy. Y bueno,
le damos la bienvenida al auditorio de Telefónica,
que nos ve en todas las frecuencias, México y
Estados Unidos. Seguimos en el 103 .3 FM y el
970 de AM, abriendo la conversación. Y hoy tiene
que ver mucho la nota con lo que sucedió en Estados
Unidos, o está sucediendo en Estados Unidos,
con el Tratado de Libre Comercio. Para empezar,
Donald Trump, en la conferencia de prensa, ya
con los medios, al reunirse y al ladito de Mark
Carney, el primer ministro de Canadá, pues dice
que le gustaría dejar abierta la posibilidad,
no es tan tajante, de que bueno, que sí se podría
estar a favor de una negociación trilateral que
sería buena, pero que sería todavía mejor, dijo
Petra, sería todavía mejor un acuerdo bilateral.
Y tú dices, y es la segunda o tercera vez que
lo dice, menciona la posibilidad de acuerdos
laborales. Y Jameson Greer, el representante
comercial de Estados Unidos de la USTR, se lanza
criticando a México, tanto en una reunión de
economistas en Nueva York, en un foro económico,
como en una entrevista con Fox News, dice que
para qué renegociar. sea el Tratado de Libre
Comercio con México si no cumplimos. Si no cumplimos,
dicen telecomunicaciones, en energía, en agricultura
y en otros muchos temas. Y para colmo de males,
pues seguimos con este arancel de 25 % para el
transporte de camiones pesados y el sindicato
de automotor, el UAW, United Auto Workers, dice
que México no cumple tampoco el tratado en tema
laboral. Tres trancasos en un día. Marco Mares,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, muy buenas noches. José Yuste, muy buenas
noches. Y bueno, en el tema bancario, hoy resalta,
hay que destacar esta nota de Grupo México que
emite un comunicado en donde ratifica su propuesta
para comprar Banamex y le da un ultimátum a Citi
de 10 días para que decida si sí o no. que se
pronuncie en torno a esta propuesta que puso
sobre la mesa. También sale a responder a los
mercados que no confiaron mucho en la propuesta
del Grupo México. pues reaccionaron e hicieron
caer de manera estrepitosa el valor de las acciones
de Grupo México y Grupo México informa hoy que
no va a aumentar de manera significativa su deuda
en caso de que se acepte su oferta por Banamex,
que sería menor a 2 mil millones de dólares,
lo que tendría que buscar como crédito, los mismos
que ya están cubiertos mediante líneas de crédito
ya acordados, dice el Grupo México. Y asegura
que se van a mantener las inversiones en todos
los proyectos que ha anunciado hasta ahora Grupo
México en sus divisiones de transportes e infraestructura
y minería, independientemente de que se realice
o no la compra de Banamex. Es muy contundente
el comunicado, como lo ha sido desde el primero
de Grupo México. desde el primer momento en que
puso sobre la mesa su propuesta, fue muy contundente,
va por el 100%, quiere la mayoría y ahora está
ratificando esta posición, pero también está
haciendo la aclaración de que podría mantener
solamente el 60 % del 100 % si es que se lo permiten.
del valor total de la inversión, invitaría a
otros inversionistas privados mexicanos y a Fores
para adquirir el 40 % restante después de un
tiempo. Hoy la empresa ya tiene acuerdos con
inversionistas mexicanos para cubrir este último
porcentaje y posteriormente podrían realizar
una oferta pública para invitar... a pequeños
y medianos inversionistas y democratizar y darle
bursatilidad al capital. Pepe Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Buenas noches, Marco Márez
Mar y Carmen Cortés. Buenas noches. Bueno, pues
ya avanza la nueva creación de lo que eran órganos
autónomos a órganos que van a depender, obviamente,
de las secretarías. tanto la Comisión Nacional
Antimonopolio como la Comisión Reguladora de
Telecomunicaciones. La primera Comisión Nacional
Antimonopolio, bueno, sustituiría a la COFESE,
a la Comisión Federal de Competencia. ¿Qué pasa?
Que la COFESE era autónoma. La Comisión Nacional
Antimonopolio salió muy bien la ley, pero no
va a ser autónoma. Y ahí, bueno, pues faltaban
ya quienes van a ser las comisionadas y comisionados.
En el caso de la COFESE llamó la atención y a
mi gusto llamó la atención de manera favorable.
Andrea Marván está entre las propuestas que manda
la presidenta Sheinbaum al Senado para que sean
comisionadas. Andrea Marván incluso podría ser...
presidenta de esta Comisión Nacional Antimonopolio,
lo fue de la COFESE, lo podría ser de la Comisión
Nacional Antimonopolio, estaría solamente tres
años y así, bueno, se mantendría un estándar
bueno y una transición bastante buena en esta
Comisión Nacional Antimonopolio. Las propuestas
para los comisionados y comisionadas de la Comisión
es Andrea Marván, Ana María Reséndiz, Mora, Óscar
Alejandro Gómez Romero, Ricardo Salgado y Jaide
Soledad Aragón. Por el otro lado también está
ya a los comisionados que van a sustituir obviamente
a los que eran del IFT, los que entraron en la
Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, y
ahí van Ledenica Mackenzie Méndez González, María
Mercedes Olivares Tresgallo, Adán Salazar Garibay,
Tania Villa Trapala y Norma Solano Rodríguez.
Norma Solano Rodríguez suena mucho, es alguien
muy apegada a Pepe Merino, ha estado en los claves
de la Agencia de Transformación Digital, suena
que Norma Solano Rodríguez podría ser. la presidenta
de esta Comisión Reguladora de Telecomunicaciones,
que ya sin autonomía, pero les va a tocar, pues
no sólo obviamente otorgar concesiones y refrendarlas,
les va a tocar una regulación, que es una regulación
que se hace de manera constante de todo el sector
telecomunicaciones, un sector que sigue muy vivo
y que habrá que regularlo bien. Y bueno, hay
dos cosas, en torno a las y los comisionados
de... de Telecomunicaciones de la Comisión Reguladora
de Telecomunicaciones. Son cuatro mujeres y un
hombre. De los cinco, cuatro son brodies de Pepe
Medino. Trabajaron con Pepe Medino. O sea, van
a ser incondicionales de Pepe Medino. Solamente
Mercedes Oliver, ella es la única que no ha tenido
experiencia en la Agencia de Transformación Digital.
No es que no tenga experiencia en el sector,
sino en la agencia. Y en el caso de la Comisión
Nacional de Competencia, ahí sí creo que todos
han sido... Es un perfil mucho más técnico, empezando,
como tú dices, por Andrea Marván. Y en torno
a Germán Larrea y su comunicado de hoy, pues
mira, por más explicaciones que dio el mercado,
casi que bruto, que bárbaro cómo le gustó, ¿no?
El lunes sus acciones se cayeron 15%, hoy subieron
1 .57. O sea, siguen muy abajo. Sí, sin duda
alguna, creo que el mercado castigó mucho los
títulos. de Grupo México, por eso tal vez esta
respuesta que estamos viendo de Grupo México
haciendo las aclaraciones pertinentes en torno
a lo que implicaría la potencial posibilidad
de que City aceptara su propuesta. City se ha
mantenido realmente en su posición original de
que su preferida es la alternativa que ofreció
Fernando Chico Pardo. por el 25 % y que va a
ir adicionada con la oferta pública inicial.
Creo que esta es la parte que ha sido reiterativa
por parte de la institución, de parte de Citi
y hoy estamos viendo que el Grupo México insiste,
sale a aclarar a los mercados de qué manera podría
administrar la operación de esta compra de Citi
y por el otro lado también insiste a Citi y le
da este plazo de 10. días. Yo veo a Germán Larrea
muy echado para adelante, después de haber perdido
el lunes 10 mil millones de dólares, que es lo
que se perdió en valor de capitalización en la
bolsa, que es una locura lo que perdió. Es un
grupo muy fuerte, desde luego Grupo México, es
un grupo que aún así vale casi 60 mil millones
de dólares. Estamos hablando de Germán Larrea,
el segundo empresario más rico del país, después
de Carlos Slim. Y hoy lo que está mandando, la
señal que está mandando dice, pues tengo la liquidez
suficiente para comprar así de rápido Banamex.
Si accedes a Citi y te lo compras así de rápido,
estaríamos hablando de una oferta que estaría
levantando muy rápidamente, pues 9 .300 millones
de dólares. O sea, si es lo que está mandando
con eso, se nota muy echado para adelante Germán
Larrea diciendo, yo tengo la liquidez suficiente
para hacerlo. Y el tema ahora es, ¿qué quiere
Citi? Germán Larrea, también sabemos, ha tenido
rencillas con el gobierno en temas ferroviarios,
en temas mineros, en fin, los ha tenido. Y en
el caso de Fernando Chico Pardo, pues no ha tenido
ningún problema con nadie. realmente ahí el 25
% de control lo tendría Chico Pardo, el otro
sacarían algo a bolsa, lograrían el dinero un
poco más tardado, pero lograrían esto. Y además
Chico Pardo pues tiene prácticamente el aval
presidencial, porque ya fue a ver a Claudia Sheinbaum
en una ocasión y ella habló del prestigio de
Chico Pardo y Chico Pardo que entraba a invertir
este dinero porque estaba Claudia Sheinbaum.
Hasta el momento City ha preferido a Chico Pardo,
pero lo de Germán Larrea, pues desde luego que
es tentativo, porque de inmediato que tienen
10 mil millones de dólares, pues tentador. Tendría
que pronunciarse City al respecto, no ha dicho
esta boca mía. Es interesante también lo que
dijo Clara Oshema en la mañanera sobre esta oferta.
Le preguntan, no critica a Germán Larrea, a diferencia
de López Obrador, no lo veta, y dice, es una
decisión de City, que la analicen. O sea, está
muy bien, o sea, como diciendo yo por mí, Bueno,
vamos a un corte. De alguna manera no lo veta.
Vamos a un corte. Unión Europea propone duplicar
50 % aranceles al acero para salvar al sector
y frenar a China. Milenio .com Grupo México desestima
que oferta por Banamex eleve su deuda. Elfinanciero
.com .mx Secretaría de Economía descarta que
T -Mex sea bilateral. Tratado será entre los
tres países. Excelsior .com .mx Diputados aprueban
en lo general la ley aduanera. eleconomista .com
.mx Diputados aprueban en lo general la ley aduanera
de Sheinbaum. ford .com .mx Posible compra de
Banamex no crecerá significativamente deuda.
G México. Titulares online en Fórmula Financiera.
Fórmula Financiera. Vigésimo octavo aniversario.
abriendo la conversación. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Jaime Fazja.
Él es presidente de la Asociación de Desarrolladores
Inmobiliarios. ¿Cómo estás, Jaime? Muy buenas
noches. Buenas noches, Mari Carmen, me da gusto
saludarte. Igualmente. Oye, creo que ustedes
también están preocupados por la ley del amparo,
que pues bueno, ya se va a aprobar seguro en
la Cámara de Diputados con la mayoría morena.
Cuéntanos. Así es, pues el sector inmobiliario
es uno de los más sensibles a este tipo de cambios
regulatorios. Estamos muy expuestos a actos discrecionales
en materia de permisos, licencias, densidades,
y entonces pues nos preocupa que esta reforma
de ley... nos puede afectar de forma importante
por varias razones. Por un lado, reconocemos
los esfuerzos del gobierno federal y el Congreso
para modernizar el sistema. Entonces, este tema
de tener herramientas digitales y definición
de plazos claros son cosas que creemos que sí
contribuyen a una justicia más ágil y transparente.
Pero por el otro lado, hay tres puntos en específico
que nos preocupan mucho. Por un lado, el hecho
de que hoy en día los desarrolladores podemos
promover un amparo y obtener una suspensión que
nos permita continuar con los proyectos cuando
una autoridad intenta detenernos de una forma
injustificada. Con esta reforma, esa suspensión
dejaría de ser posible. Por lo cual, pues con
cualquier obra pueden haber clausuras, eso genera
que se despidan a trabajadores, que se pierda
empleo y que ponga en riesgo la viabilidad económica
de los proyectos. Por otro lado, pues también
un punto importante es que aunque ya entendemos
que se está tratando en la Cámara de Diputados
de quitar esto, como viene hoy en día, tiene
una retroactividad y lo que hace es que los amparos
que hoy en día están ya interpuestos puedan obligar
a los desarrolladores a frenar esas obras, lo
cual también tendría un fuerte golpe a la economía.
Y por último, un punto que también es muy importante,
es que el proyecto actual lo que dice es que
las resoluciones derivadas de un juicio de amparo
únicamente van a beneficiar a las personas que
lo promovió, aunque se declare la inconstitucionalidad
de una norma. Y el problema es que esto lo que
va a hacer es que si hay desarrolladores grandes
que tienen los medios para estar en litigio,
pues obtendrán este beneficio, pero desarrolladores
más chicos estarán en una desventaja competitiva
y se vuelve algo injusto. en general preocupados,
buscando tener diálogo con las autoridades, porque
al final del día mucho de nuestro capital viene
de fondos de pensiones extranjeros, nacionales,
y este es un punto que crea mayor incertidumbre,
que sube el riesgo de la inversión y que puede
tener impactos negativos a la inversión, que
al final busca generar economía y sobre todo
generar más empleos en este país. Preocupante
el panorama que nos planteas, Jaime Fasja. ¿Cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches. Buenas noches Marco Antonio, me da gusto
saludarte. Igualmente, pues preocupante este
panorama que planteas como consecuencia. potencial
de lo que podría implicar la entrada en vigor
de esta modificación a la ley de amparo, y más
todavía si se aprueba con todo este tema de la
retroactividad. Pero quisiera preguntarte, Jaime,
de hecho durante muchos años se ha visto que
en el sector bancario, por ejemplo, en los temas
relacionados con los créditos hipotecarios, uno
de los elementos que hacen que los créditos sean...
más caros para los usuarios de los servicios
financieros y bancarios, es precisamente la falta
de un marco jurídico que permita darle agilidad
a todos aquellos temas espinosos para la banca
y para los usuarios. ¿Qué tanto podría afectar
al sector inmobiliario esta nueva ley de amparo
en cuanto al financiamiento, en cuanto a los
créditos? Pues mucho, y es uno de los temas que
más nos preocupa, porque al final del día Los
bancos hacen un análisis del riesgo en cuanto
a la deuda que van a otorgar y entonces esto
haría que los créditos inmobiliarios se conviertan
en un crédito con mayor riesgo. Y eso, en el
mejor de los casos, se resumiría en créditos
con un mayor interés para justificar el riesgo.
Pero en el peor de los casos es que los bancos
decidan no entrar en muchas ocasiones a prestar
al sector inmobiliario. debido a que vean un
riesgo innecesario para ellos de tomar que al
final del día les afecte en su cartera, ¿no?
Y al final del día la inversión inmobiliaria
depende de forma importante de financiar parte
de la inversión con deuda, por lo cual si vemos
que se frenen los bancos porque vean un riesgo
mayor debido a que no haya un marco jurídico
y una certidumbre de que los proyectos que se
inician se pueden acabar y en un cambio de administración
de una forma injustificada puedan frenar una
obra, pues al final del día ponen en riesgo pues
muchos miles de millones de pesos de inversión.
Claro, desde luego, además de estos cambios obviamente
en la reforma de ley de amparo, Jaime, además
te saluda José Yuste, ¿cómo estás, Jaime? Buenas
noches. Además de esto, ¿qué les está preocupando
a ustedes en el sector inmobiliario, en el sector
de desarrollos inmobiliarios? ¿Qué los está frenando
hoy en día? Bueno, pues en general nosotros vemos
un... Empezamos el año con buen apetito de inversión,
anunciamos una inversión mayor a los 15 mil millones
de dólares a nivel nacional. Obviamente la reforma
al Poder Judicial fue algo que no ayudó en temas
de percepción. Los inversionistas institucionales
se mostraron muy preocupados y al grado que tuvimos
que hacer en muchos casos ajustes a la jurisdicción,
para meter temas de arbitrajes internacionales
debido a una preocupación de la certidumbre jurídica
derivado de la reforma. Y aunado a esto, pues
ha habido en la Ciudad de México, por ejemplo,
este Bando 1 que se está instituyendo y que se
anunció hace algunos meses por la jefa de gobierno.
Hemos estado trabajando muy de cerca en las autoridades.
para tratar de mandar el mensaje de que lo que
necesitamos no es un control de rentas, sino
mucho menos de facilidades para el desarrollo,
porque la mejor forma de incentivar la oferta
al final del día es dando posibilidades para
que se construya más. y eso hace que haya al
final del día un ajuste natural en los precios.
Entonces, pues un panorama complicado, nuestra
inversión inmobiliaria es inversión en ladrillos
que se queda en el país, que no sale con un botón,
y pues estamos tratando de trabajar muy de la
mano con las autoridades federales, estatales,
municipales, para no desincentivar esa inversión,
ya que los inversionistas institucionales analizan
el perfil de riesgo y nos comparan con otros
lugares. y hoy en día hemos restado puntos de
como estábamos hace unos años. Esto del control
de rentas finalmente entró o no entró en vigor,
a mí me impresiona mucho que por ejemplo las
instalaciones de Grupo Fórmula, que estamos en
reforma social y está la ampliación Granada al
lado, se están construyendo muchos edificios
altos de 28, 25, 30 pisos de casas, habitación,
de departamentos, están construyendo y construyen,
no parece que se ha frenado para nada y por ejemplo
toda la inversión de Grupo Carso está todo lo
que da. Pues si vemos los números a nivel ciudad,
si vemos mucho menos grúas de las que veíamos
hace unos años. Hay proyectos al final del día,
el desarrollo inmobiliario, pues son proyectos
que duran dos, tres, cuatro y hasta cinco años
en su ejecución. Entonces vemos proyectos que
ya estaban arrancados, que siguen, pero vemos
mucha cautela para sacar nuevos proyectos. ¿Por
qué? Porque en el tema residencial, sobre todo,
pues... Mucho patrimonio de los mexicanos o de
los habitantes de la Ciudad de México, muchas
veces sus ahorros los tienen en departamentos.
Entonces iban, compraban departamentos, esos
los ponían a rentar y era una parte importante
de su ingreso a nivel mensual. Y si de repente
existe la preocupación de que se van a topar
esas rentas, pues esas personas que al final
del día dependían de esos ingresos, su patrimonio
se puede ver afectado y entonces deciden el no
comprar en preventa. Entonces el consumidor que
está comprando sus departamentos solo es el consumidor
final en lugar de que sea también el inversionista,
que es una parte importante del ecosistema. Entonces
eso está ocasionando que vemos mucho menos absorción
por la preocupación del valor que pudieran tener
esos activos. Claro, Jaime, pero en ese sentido,
¿qué se sabe hasta ahora del avance o no de esta
iniciativa que busca topar las rentas? Bueno,
es una serie de puntos, de varios puntos, entre
ellos un índice con el que estamos tratando de
trabajar de cerca con las autoridades de la Ciudad
de México para que al final del día no afecte
la inversión y no pueda topar el patrimonio de
cientos de miles o millones de ciudadanos de
la Ciudad de México. Vemos que hay diferentes...
dentro de la ciudad, trabajando en el plan que
anunció la jefa de gobierno hace unos meses.
Entonces, pues algunos puntos van más avanzados,
en otros ha habido apertura por parte de las
autoridades para trabajar con nosotros, porque
el mensaje nuestro es, estamos nosotros de acuerdo
en que la gentrificación es un fenómeno con el
que tenemos que trabajar y resolver, pero nosotros
creemos que la mejor forma de resolverlo es incentivando
la inversión. Cuando tenemos mayor inversión,
tenemos mayor oferta. El que haya mayor oferta
hace que los precios se ajusten. Y por el otro
lado, estamos trabajando con la ciudad también
para encontrar la forma de aumentar densidades
en donde tenemos... Claro, es que es el tema,
una mayor oferta. Desde luego, Jaime. Oye, Jaime,
nos acaba aquí el tiempo. Ya ves que tenemos
un cierre automático que nos cae. Jaime Fasca,
presidente de la Asociación de Desarrollos Inmobiliarios.
Muchas gracias, Jaime. Gracias a ustedes. Buenas
noches. Buenas noches. Vamos a un corte comercial.
Vigésimo octavo aniversario, solo aquí en Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Esto es Fórmula
Financiera. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? saber todos los secretos
de todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Si
no abro el micrófono no me oyen, pero regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Me da en verdad mucho
gusto que están aquí dos compañeros nuestros
de Grupo Fórmula que van a iniciar, ya iniciaron,
¿no? Un programa que el nombre a mí me encanta,
se llama Piso 6, pero hay que explicarlo porque
todos estamos en el sexto piso aquí y todas las
noticias y todo se produce en el piso 6, que
son Enrique Moreno y Sofía Ramírez. Muchísimas
gracias por estar ahí. Enrique, perdón, ya estoy
cambiando la... Es que tenemos que decir, Ricky,
su nombre artístico es Ricky Moreno, o sea, aquí
lo llamamos Ricardo Moreno. Y la de Sofía, Sofía
de Ciro. Oye, además es Sofía la de Ciro y Sofía
la de la mañanera. Yo debo confesar que mi único
contacto con la mañanera desde López Obrador
por higiene mental ha sido Sofía. Nunca no puedo,
yo no puedo con las mañaneras, no las escucho,
no puedo con ellas, pero tengo a Sofía. Y entonces
ella me informa de todo todas las mañanas. Es
verdad, es verdad. Pero a ver, Ricky, cuéntanos
sobre Piso 6. Antes que nada, muchas gracias,
Marco. Bienvenido, bienvenido. José, este...
Pepe Yuste. Oiga, a ver, arrancamos Piso 6 ayer
justamente con un proyecto que Sofía me hizo
el favor de acompañarme. Efectivamente se llama
Piso 6 porque todo pasa en el Piso 6. Siempre
que invitamos a alguien, siempre que alguien
viene a visitarnos, siempre decimos, oye, es
el Piso 6, te vemos en el Piso 6, etc. Entonces,
en estos dos años, ya casi tres que llevamos
por acá, pues fue el nombre que decidimos tomarle
porque somos en esta nueva generación, en estas
nuevas palabras, somos unos creadores de contenido.
Todo el día estamos generando contenido en Grupo
Fórmula. Todo. Y es lo más difícil en esta época.
Cuando tú vas a abrir un canal de YouTube o tienes
un Twitter o tienes un Instagram, ya lo tienes
previsto. Y luego, ¿qué hago? ¿Y qué voy a subir?
Y lo tengo que subir y lo tengo que programar
y cada hora. Y de verdad que cuando te vuelves
un generador de contenidos, ves lo difícil que
es. Bueno, Fórmula genera 42 horas al día de
contenido. 42 horas al día entre 103 .3, que
es donde estamos, Telefórmula, que es donde nos
están viendo. Pero hay que sumarle el 104 .1.
Hay que sumarle, además, la 1470, con los programas
de Shanique, de Janet, etc. Y luego de ahí, tú
le tienes que sumar lo que hacen los reporteros,
porque los reporteros también hacen contenido.
Es un muy buen equipo de reporteros de Telefórmula.
Es el mejor de la radio. Oye, Ricky, Sofi, a
ver, platíquenos, ¿qué es el piso 6? qué contenido
ofrece, hacia qué audiencia van, en qué horario
están. Cuéntenos todo, por favor. Nosotros estamos
a partir de ayer, de lunes a viernes, desde las
10 de la noche. Estamos de 10 a 11 de la noche.
Y lo que queremos hacer es contarles lo que pasó
en el día. Que la gente que va en el coche...
rumbo a su casa, que ya llegó a su casa, que
está cerrando el día, o quizá la gente que está
empezando su jornada, porque hay mucha gente
que trabaja en las noches, que quizá esa hora
empezó su turno, prenda la radio, nos prende
en el 104 .1 de FM, en el 1500 de AM, o en cualquiera
de las plataformas digitales de Grupo Fórmula,
le prenda y nosotros le vamos a contar qué fue
lo que pasó en el día, las notas más importantes
del día, y se las vamos a contar a través de
ustedes, se las vamos a contar a través... de
la información que se fue generando durante el
día en Grupo Fórmula, de las respuestas que obtuvimos
en Grupo Fórmula, de la información que se generó
en Grupo Fórmula y de la opinión, porque además
de las 42 horas de contenido que genera Grupo
Fórmula, se produce mucha información y se produce
mucha opinión, porque aquí, aquí en Grupo Fórmula,
aquí en este piso 6, están los líderes de opinión.
Yo recuerdo hace muchos años, cuando empecé a
trabajar, yo llevo 13 años aquí en Grupo Fórmula,
que este spot de, si usted lo escuchó, seguramente
fue en alguna parte, en alguna de las estaciones
de Grupo Fórmula, los principales noticieros
están en Grupo Fórmula, entonces les queremos
contar eso, le queremos contar a la gente qué
pasó durante el día, para que además puedan estar
informados y puedan entender de lo que habla
la gente, que lleguen a una reunión, porque...
Nosotros, a veces, como periodistas, somos un
poco egoístas con la gente. Les exigimos que
estén informados, les exigimos que sepan qué
pasa en la Cámara de Diputados, cómo cerró la
bolsa. Y la gente tiene vida, la gente tiene
otros trabajos y no pueden estar pendientes todo
el día de la información. Entonces, nosotros
lo que vamos a hacer es que aquellas personas
que no pueden estar pendientes de Ciro a las
7 de la mañana, de Joaquín a la 1, de ustedes
a esta hora, a las 10, puedan enterarse. Tiene
un enorme reto. El enorme reto es cómo jerarquizar
qué van a llevar. Porque de repente incluso llevamos
con distintas ópticas lo mismo y a los mismos
actores. Sí, por supuesto. Nos entrevistamos
a los mismos actores de repente con distintas
ópticas. ¿Cómo hacer eso? Ahí te va. Yo creo
que lo que hemos estado trabajando es encontrar
la línea del tiempo. Porque en los programas
de Azucena, por ejemplo, a las 7 de la mañana
aquí en el 103, hay una entrevista muy buena.
Y esa entrevista genera una respuesta para las
dos de la tarde, una o dos de la tarde, con Enrique
Acevedo, que es otra frecuencia. Entonces vamos
a ir buscando cómo se genera la noticia a las
siete de la mañana, cómo responden a las dos
de la tarde y sobre todo también a las seis.
Ya hay otro actor político hablando, una entrevista
que pasó, por ejemplo, con Pepe Cárdenas o con
Juan Becerra, tan controversial Juan Becerra
que es y que genera información o que tiene las
entrevistas. Recuerdo cuando vino el exsecretario
de Salud. ¿se acuerdan? Bueno, no, el otro, el
doctor muerte, López Gatell, el subsecretario,
perdón, el único que le dio entrevista de todos
los medios fue a Juan Becerra, el único. Bueno.
Sabemos por qué. Pero ahí está. Y pasó en el
piso 6. Entonces, es ese hilo conductor que vamos
a hacer. Entonces, vamos a buscar eso. Porque
la verdad es que Grupo Fórmula tenemos la fortuna
de ser el 1 -2 siempre. Entonces, ¿de quién hablo
primero? ¿Del 2 o del 1? Del 1 o del 2. Y están
así siempre. Entonces, realmente lo que queremos
ver es ¿quién lo detona? porque lo detonan desde
Juan Manuel Díaz anda a 5 de la 30 cuando lee
los encabezados porque a las 7 ya hay un comentario
porque empieza a generarse ese es lo que queremos
hacer y sobre todo meter los comentarios ayer
que estrenamos empezamos El primer comentario,
el bite que hicimos fue de Eduardo Ruiz Gili,
¿no? Dijiendo de por qué los encapsularon, por
qué la presidenta encapsuló a sus políticos.
Los encorraló. Los encorraló y la explicación
que da Ruiz Gili amerita decir, y él termina
diciendo, bueno, pues yo no soy Claudio Sheinman,
pero pues ahí está, ¿no? Oye, pero sí, tú lo
dices, son 42 horas diarias y la resumen en una
hora y no está nada fácil. Y aparte tiene que
estar pendiente de que ahorita a las 10 de la
noche, cuando van ustedes al aire, ¿qué pasa
con Priscila? Entonces, encima de todo, la nota
del día, la que ustedes están generando es porque
a las 10 de la noche ya no hay nota. Sí, señores,
sí hay nota todo el día. Hay mucha nota, pero
además somos bien ambiciosos. Y queremos contar
las notas, no solo las notas de política, las
notas de seguridad, las notas de economía, porque
las 10 de la noche es un horario pesado, es un
horario que son los noticieros estelares en la
televisión, pero es el momento en el que la gente
también se quiere relajar. Y nosotros también
nos caracterizamos por tener un estilo muy relajado.
Parte del éxito que ha tenido esta mancuerna
en los espacios que hemos estado juntos es que
Nos divertimos haciendo lo que... ¡Qué bueno
que lo dijiste tú, Mari! Y queremos hablar de
otras cosas. Queremos hablar de cosas virales,
queremos hablar de música, queremos hablar de
deportes, queremos hablar de Bad Bunny. ¿Te encanta
La Casa de los Famosos? ¡Me encanta La Casa de
los Famosos! Aldo de Nigris. Pero debe impuestos,
¿eh? Debe impuestos, esa vía. ¿Por qué haber
expuesto? Ah, bueno. Ah, claro. No solo los empresarios
lloran. No solo los empresarios lloran. Sí, claro,
como cuando te ganas el chequesote que tienes
que pagar, ¿no? Y la idea es eso, la idea es
contarles todo lo que pasa, de lo que la gente
está hablando. Obviamente es de lo que la gente
está hablando en Grupo Fórmula, de las noticias,
pero también de lo que están hablando en las
redes. Vamos a tener sección de deportes y vamos
a tener otras dos secciones, además, porque somos
muy ambiciosos. Es que al final no dejamos de
ser radio, no deja de ser un horario de las 10
de la noche. Bien decía Sofía, algunos van a
regresar a sus casos, pero otros van llegando.
Y ellos se acompañan de nosotros. Y cuando se
acompañan de nosotros, identificamos que uno,
La confianza que genera la radio para preguntar,
oigan, ¿cómo le cambio a mis transacciones en
la app? Hoy me pasó, no pude transferir dinero
porque no he hecho. Entonces, nos vamos a tomar
el tiempo que le denominamos atención al cliente
para ayudarles con eso. Eso va a ser muy bueno,
Ricardo, porque fíjate, aquí nosotros les podemos
contar un poquito. Mañana cumplimos 28 años,
por cierto, al aire. Hace 28 años, cuando llegamos
al horario que tenemos, Nos decían, no, es que
es un horario que nadie escucha. Es que empezamos
de 9 a 10, originalmente era de 9 a 10. Les va
a pasar algo similar. Les van a decir, no, es
que a las 10 de la noche ya quién, ya es horario
de telenovela, ya es horario de televisión. No,
yo creo que ustedes tienen un gran reto y una
gran oportunidad. Y con lo que nos están contando
que van a tener de información más amenidades,
va a ser sensacional. Pero una amenidad era,
ya nos decías tú. Atención al cliente. Atención
al cliente. ¿Y la otra? Pues el clásico de Grupo
Fórmula, ¿no? La mano peluda. Ah. Para espantar.
Sí, claro. Es un viernes de susto. Es un viernes
de... Digo... ¿Nos asustamos de los vivos o de
los óvidos? Yo debo confesar que yo nunca he
podido escuchar la mano peleada porque a mí sí
me da miedo. A nosotros también, Mari. Eso es
lo peor, que a nosotros también nos da miedo.
Juan Ramón que falleció desafortunadamente y
empezaba... La cambiaba. Bueno, vamos a regalar
unas campanitas para espantar a los muertos.
Oye, pero además vamos a salir de aquí a las
once de la noche. Imagínense un viernes a las
once de la noche. Terminando la mano peluda en
los pasillos. ¿Espantan? Sí, espantan. El piso
nueve más. El piso nueve más. Ese es el de mayor
terror, ese es el de terror. Oigan, pues qué
padre. Además, ustedes fueron parte de la...
La Informa está invirtiendo en nueva generación
porque algunos, tenemos algunos añitos, como
ustedes comprenderán, vamos a cumplir 28 años.
Pero vamos a cumplir 28 años al año, mañana salen
28 años. Empezamos, Marco, ya empezamos a los
13 años. Sí, más de 13 años. 13 años de actividad
profesional. Pero bueno, muchísimas gracias.
Muchas gracias. Muchas gracias. Aquí festejaremos.
No nos dejan traer champaña, pero por lo menos
Coca -Cola. Aquí sabemos. La champaña viene José
de Riqui. Estamos aquí a Fórmula Financiera.
Ya tenemos en la línea a Boris Hernández. Él
es meteorólogo del Servicio de Meteorología Nacional.
¿Cómo estás, Boris? Muy buenas noches. María
Carmen, ¿qué tal? Muy buenas noches. Aquí listos
para hablar del clima en general y también de
Priscila. De Priscila. A ver, cuéntanos, ¿huracán
2 ya no se convirtió en categoría 3 o todavía
podría? Bueno, te comento rápidamente lo que
sería Priscila. Este sistema se mantiene como
un huracán categoría 2. Todavía la última actualización
a las 21 horas del día de hoy se mantiene como
un huracán categoría 2. Este sistema en el pronóstico
que tenemos actualizado ya no se prevé que evolucione
a un huracán categoría 3. Se mantendría en las
próximas horas como un categoría 2, disminuiría
en los próximos días a un categoría 1 y ya muy
cerca de Baja California Sur, principalmente
al norte. Estaría como una tormenta tropical.
Este sistema, pues por su cercanía a la península
de Baja California, estaría generando lluvias
importantes, lluvias intensas a partir de hoy
en Baja California Sur, Sinaloa y el estado de
Nayarit. También estaríamos teniendo lluvias
muy fuertes en Durango y también lluvias fuertes
en Zacatecas y Jalisco y Colima. Este sistema
por su amplio diámetro estará generando la entrada
de humedad básicamente o primordialmente en Baja
California Sur. Conforme vaya avanzando hacia
el norte, noroeste, noreste, pues irá también
afectando al sur de Baja California en la parte
de esta península. Entonces es muy importante
recalcar que este sistema también estará generando
vientos con rachas de hasta 100 kilómetros por
hora, principalmente en Baja California Sur.
además de un oleaje de 5 .5 a 6 .5 metros de
altura en las costas de Baja California Sur,
además de oleaje de 3 a 4 metros de altura en
costas de Sinaloa, Nayarit y el estado de Jalisco
para lo que resta del día de hoy para mañana.
Este sistema disminuirá un poco las lluvias porque
se aleja un poco, sin embargo... seguirá generando
entrada de humedad, lluvias importantes todavía
en la península de Yucatán para las próximas
horas y conforme se vaya acercando este sistema.
También el oleaje se mantendría de 5 a 6 metros
de altura en la costa occidental de Baja California
Sur. Esto obviamente conforme vayamos nosotros
viendo este avance del sistema, como podemos
observar en esta imagen, pues el oleaje también
se aumentaría. para la parte de Baja California
Norte, conforme vaya avanzando el sistema. Las
lluvias se mantendrán en los próximos días, esto
en pronóstico, pero lo principal, lo que comentaba
al principio, no se espera que aumente a categoría
3, es lo que tenemos ahorita en el pronóstico,
sino que vaya disminuyendo su intensidad, pero
las condiciones de lluvia, viento y oleaje se
mantendrán. Boris, Boris Hernández, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas noches,
Boris. Marco Antonio, muy buenas noches. Boris,
esta explicación que nos das tranquiliza de alguna
suerte, pero si nos puedes contar, le cuentas
a la audiencia de Grupo Fórmula, de Fórmula Financiera,
¿qué condiciones tendrían que darse para que,
aunque por el momento se está descartando, pero
que pudieran darse, que pudieran suscitarse para
que de categoría 2... pase a la categoría 3 y
qué ocurriría en caso de... Sí, claro, mira,
para que este sistema pueda aumentar la categoría
a un huracán categoría 3, deberíamos de tener
condiciones de temperatura en la superficie del
mar, es decir, que aumente la temperatura, lo
cual estamos previendo que disminuya, ¿por qué?
Porque conforme nos vamos... vaya avanzando hacia
el norte, este sistema se va a ir encontrando
con aguas más frías, lo cual disminuiría su potencial.
Además, en altura, en la parte alta de la atmósfera,
tenemos cizalladura del viento. Esto también
implica que la cizalladura no deja que crezca
el sistema, por lo cual se espera y se pronostica
que para las próximas horas estas condiciones
puedan disminuir la categoría del sistema. Por
eso se está previendo o se está pronosticando
que el sistema, en lugar de aumentar la categoría,
vaya a la baja, es decir, disminuya paulatinamente
a huracán categoría 1 y después a tormenta tropical.
Estamos platicando con Boris Hernández, desde
luego meteorólogo del Sistema Meteorológico Nacional.
Te saluda José Yuste. Boris, ¿cómo estás? Buenas
noches. José, ¿qué tal? Muy buenas noches, un
gusto. Igualmente, qué gusto. Oye, a ver, cuéntanos,
esto es el caso de Priscila, ya nos dijiste,
entra como categoría 2, puede descender incluso,
qué bueno, esperemos que sea así. Eso en este
caso va a California, ya nos decías los estados
afectados, pero también hay que decir... que
en general para México ha sido una temporada
de lluvias muy copiosa realmente, que se esperaba
incluso que no ha terminado la temporada de lluvias
en octubre. ¿Para cuándo esperan ustedes que
termine esta temporada de lluvias aquí en México?
Sí, mira, comentarte que la temporada de lluvias
estadísticamente termina el 30 de noviembre a
la par con la temporada de ciclones tropicales.
Como bien lo mencionas, hemos tenido precipitaciones
vastas en casi todo el territorio nacional, principalmente
desde el centro hasta lo que es el sur, sureste
y península de Yucatán. Hemos tenido lluvias
que en algún momento han sido benéficas. para
estas regiones que han tenido a lo largo de los
meses anteriores, podemos mencionar una disminución
de esta precipitación, ha venido a ser una temporada
muy buena en ese sentido. Entonces, hay que prepararnos
porque vamos a seguir teniendo precipitaciones,
al menos... en lo que resta de esta semana. Déjame
mostrarte esta imagen donde tenemos el pronóstico
de lluvia para del 7 al 9 de octubre. Como puedes
observar, tendríamos precipitaciones en la península
de Baja California, así como en la parte occidente,
centro, sur, sureste y península de Yucatán.
Aquí tenemos dos... cuestiones muy importantes.
Dos sistemas, un sistema que estará generando
lluvias en esta región, un sistema de baja presión
y otro sistema de baja presión acá sobre el sur
de Chiapas y Oaxaca. Como podrás observar esta
parte azul, esperamos lluvias importantes, 250
hasta 350 milímetros es lo que se espera en esta
región. Son lluvias torrenciales lo que estamos
esperando en los próximos tres días para esta
región. Independientemente de que no tengamos
un ciclón tropical, un huracán, estos sistemas
de baja presión están generando estas precipitaciones,
o es lo que se espera, que generen estas precipitaciones,
por lo cual también hay que estar muy atentos
en estados como Oaxaca, como Chiapas, Veracruz,
Tabasco, además del sur del estado de Campeche.
Esto es independiente de lo que veíamos en la
península de Baja California, donde también estaríamos
esperando llaves importantes, esto a causa del
huracán Priscila. Oye, Boris, se está pronosticando,
bueno, no se está pronosticando, es un hecho,
vi ahorita unas imágenes, que el Kutzamala está
llegando al 100%, y bueno, esto es una buena
noticia, porque el año pasado estaba creo que
al 30%, y era un sabero problema para el suministro
de agua en el Valle Metropolitano, pero ¿existe
el riesgo de que si faltan todavía tantas lluvias
y tantos huracanes, pudiera rebasarse, llegar
a más del 100 % y qué pasaría ahí? Sí, mira,
comentarte en este sentido que para el Valle
de México sí hemos tenido precipitaciones, pues
de una manera que todos los días hemos tenido
precipitaciones. Esto pues ha provocado que en
algunas partes, tanto del Valle de México como
por el sur y sureste de la República Mexicana,
las presas tengan acumulación de esta lluvia.
Muchas de estos sistemas hidráulicos de las presas
de alguna manera tienen el desfogue natural de
las presas, es decir, tienen vertedores naturales.
Entonces, muchas de ellas al llegar a un 100
% hacen un desfogue natural, es decir, siguen
el cauce del río, simplemente llenan, desbordan
por un vertedor libre que es seguro. y empieza
el desfogue de la presa. Otras presas también
tienen lo que serían las compuertas. Estas presas
ya son manejadas más por cuestiones hidroeléctricas,
donde ya entran otras dependencias que pueden,
digamos, explicar un poco mejor esta situación.
Pero al menos para el Tutsamala... En efecto,
tenemos ya una acumulación de esta lluvia en
este sistema, pero como te comentaba, al final
todavía no llegamos al 100%. Seguiremos teniendo
precipitaciones, pero ya vamos de salida en la
temporada de lluvias. Sin embargo, hay que estar
muy atentos porque seguirán las precipitaciones
y esto podría, pues que en algún momento podamos
tener el 100 % de estas presas, pero como te
comentaba. hay vertedores libres, vertedores
de seguridad que tienen estos sistemas, lo cual
pues ya está diseñada, están diseñadas para esta
seguridad de desfogue de presas. Pues sí, Boris
Hernández, meteorólogo del Servicio Mexicano
Nacional, Meteorológico Nacional, muchísimas
gracias por tus comentarios. Boris, gracias.
Gracias, Boris. Estamos a su orden. Muy buenas
noches. Gracias. Buenas noches. Y exageraron.
Qué bueno que se exagera con la advertencia para
que no pase lo de Otis. No, y de todas maneras
hay lluvias torrenciales, ¿no? Cuando te ven
un huracán de esas categorías. Bueno, a ver lo
que está pasando en Puerto Vallarta. Pero bueno,
ya nos vamos. Maricarmen Cortés, muchas veces
Maricarmen Cortés. Mañana nos toca aniversario,
por cierto. Mañana aniversario de Mantegres Largo.
Marcos Marcos, buenas noches. Maricarmen Cortés,
José Yuste, muy buenas noches. Hasta mañana.
y de Charly González, en los controles técnicos,
Lorenzo Gasca, el staff, David Méndez, Jimena
Bocanegra, Oscar Carrillo, Fer Vigueras, Paco
Huerta, en YouTube, Katy Hernández y Jorge Cruz,
los estudiaron los dos, se quedan en Telefórmula,
con Fórmula Noticias, con Juan Pablo Pérez Díaz,
y en Radio, con Yasa León Peña y con Pei Garza.
Gracias y nos vemos mañana. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula. Gracias.