Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que los acompañe el día de
hoy. Pues bueno, el viernes comentamos ampliamente
de esta oferta. que presentó muy sorpresiva al
Grupo México de Germán Larrea a Citi para comprar
el 100 % de Banamex, y la no menos sorpresiva
respuesta de Citi diciendo yo no he recibido
nada, pero aunque no lo he recibido, creo que
la mejor opción es la de Fernando Chicopardo,
creo que lo mejor es el 25 % que tendrá Chicopardo,
ya está firmada, y el 75 % restante en la bolsa,
y además hay un riesgo regulatorio por la operación
de la oferta de Germán Larrea. en caso de que
no se autorice. Esto fue lo que pasó el viernes
y hoy las acciones de Grupo México se desplomaron
cerca del 15%, tumbaron 2 .55, mi querido Pepe
Yuse, con su saludo a la Bolsa Mexicana de Valores,
que ya no estaba en récord histórico, pues ya
tendremos que olvidarnos un ratito del récord
histórico y además que no se ha llegado a un
acuerdo tampoco en Estados Unidos para el shutdown,
sigue cerrado el gobierno de Estados Unidos.
se anticipaba que hoy podía haber un acuerdo,
entonces todo eso puso hoy un poco nervioso al
mercado mexicano, al de Estados Unidos, ¿no?
El de Estados Unidos sí subió, bueno, no, el
de Avions bajó 0 .14, pero la bolsa mexicana
de valores se cayó, Pepe, y usted con eso te
saludo, 2 .55%. María Carmen Cortés, ¿cómo estás?
La verdad es que fue un trancazo. Bueno, qué
caída de Grupo México, es una caída de verdad
brutal la que tiene hoy en la Bolsa Mexicana
de Valores. Es una caída de Grupo México totalmente
atribuida a la oferta que hicieron por Banamex.
No le gustó al mercado saber que Grupo México
estaría dispuesto a desembolsar prácticamente
o muy cerca de los 10 mil millones de dólares.
Y esos niveles son los que hoy pierden la bolsa.
La verdad es que sí es un muy fuerte golpe. El
Grupo México es una oferta que, en efecto, que
si la entregaron o que no, ya la entregaron desde
luego a Citi. Eso es un hecho. Y como bien indicabas,
pues no gustó todavía Citi. Sigue viendo de mejor
manera la oferta de Fernando Chico Pardo de adquirir
el 25 % de acciones de control y el otro 75%.
llevarlo a venta a través de la bolsa mexicana
de valores, con lo cual, bueno, pues con esto
creen que con esto tendrían una maximización
de valor para sus accionistas. Y esto es lo que
hay. Ahora, que Germán Larrea genera ruido, mucho,
mucho ruido. Ya habiendo entregado de manera
formal a Citi la oferta, pues Citi la va a tener
que analizar detenidamente. Por el momento, bueno,
pues no es mucho mayor, no es mucho mayor a la
de Fernando Chicopardo en cuanto al monto total.
El banco ya estaría más o menos 9 .200 millones
de dólares, Banamex. Pero bueno, Banamex se convierte
en el banco más cotizado del momento, desde luego,
con esto. Y de aquí en adelante, bueno, pues
ver, por lo pronto hay un... una ventaja que
lleva a Fernando Chico Pardo además en esto,
que es la presidenta Sheinbaum. La presidenta
Sheinbaum habló del prestigio que tenía Fernando
Chico Pardo, en efecto lo tiene, no ha tenido
rencillas, como sí Germán Larrea, entre distintas
cuestiones ha tenido rencillas, entre el tema
minero y el tema ferroviario con el gobierno,
pero además, bueno, pues Chico Pardo ya fue a
ver a la presidenta, a Palacio Nacional, ahí
se reunieron el miércoles, jueves pasado. Ahí
estuvieron, así que esto, desde luego, cuenta
cuando City dice, pues no habría problemas regulatorios
con Chico Pardo, pues yo creo que mucho, mucho,
Mari Carmen, se refieren a estos acercamientos
que ha tenido Chico Pardo ya con la presidenta.
Soy mi Beto López Obrador, ¿no? Pero ya tenemos
en la línea a Marco Mares, él está atorado en
el tráfico para no variar. Me creo, Marco, buenas
noches. Marco, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo
están, Mari Carmen? Pepe, muy buenas noches.
Pues sí, la verdad, aquí atorado, padeciendo
el tráfico por esta manifestación en la primera
de mayo en Naucalpan. Pero bueno, aquí vamos
y efectivamente creo que la nota tiene que ver
con esta caída que registra en su valor Grupo
México como consecuencia de la propuesta que
se puso sobre la mesa para comprar Banamex, casi
200 mil millones de pesos, 193 mil millones de
pesos. Es la dimensión de la pérdida de valor
en sus títulos accionarios del Grupo México que
registra hoy y que, como lo comentaban, se lleva
entre las patas al mercado bursátil, a la Bolsa
Mexicana de Valores, en la jornada de este día,
como consecuencia del probable impacto negativo
que tendría la adquisición para el Grupo Minero,
en la medida en que no es su core, no es el core
business del Grupo México. Y eso es lo que los
analistas están observando, lo que están anticipando.
Sin embargo, ustedes dos lo mencionaban, es una
propuesta que viene a colocar en disyuntiva tanto
al gobierno mexicano que tendría que definirse
por parte de la presidenta de México si le da
su aprobación o no a Germán Larrea y por otra
parte de los accionistas de Citi que en el pragmatismo
económico tendrán que decidir si aceptan la oferta.
de Germán Larrea o no si es que la llega a presentar
bueno, él ya la presentó Eso es lo que dice Germán
Larrea, que le entregó desde el viernes. Si Germán
Larrea hubiera mentido, sería sujeto a sanciones
muy severas, porque la información la hizo oficial
a través del Emisnet, a la Bolsa Mexicana Valores,
hay sanciones muy severas a las empresas que
engañan a los inversionistas. City puede decir,
ah, pues sí, le entregaron a la oficina Z, al
piso 8, en la oficialidad de partes, y no le
entregaron a tal lado, y por eso yo no la haya
visto, puede poner cualquier pretexto, pero yo
sí creo. no me voy a meter la mano al fuego por
nadie, menos por Germán Larrea, pero yo sí creo
que sí se entregó, porque si no, olvídate de
la caída de las acciones, se caerían dos veces
más por andar engañando a las empresas. No, de
que la entregó, la entregó ya, ya entre el viernes
y el lunes y hoy, la entregó desde luego, por
eso la reacción del mercado, de que sí están
preocupados de cómo le harían dado caso que gane
Germán Larrea, que yo lo veo cuesta arriba que
gane, pero en dado caso que Germán Larrea gane,
bueno, pues cómo le haría para adquirir esto,
tiene recursos, sí. es el segundo empresario
más rico del país después de Carlos Slim, su
grupo México tiene minería, tiene transportes
ferroviarios, grupo Ferromex, Ferrosur, tiene
logística en infraestructura, construye infraestructura,
tiene hasta cines, tiene mex, en fin, tiene de
todo, pero no es fácil desembolsar 10 mil millones
de dólares o cerca de 10 mil, 9 mil 200, que
sería por Banamex. Marco. Pues sí. definitivamente
lo que estamos viendo es un extraño caso en donde
Grupo México, como bien lo decía Mari Carmen,
hace esta difusión de esta noticia y por el otro
lado ustedes también lo relataban prácticamente
de manera inmediata, City salió a decir que no
la había recibido y además dice que su propuesta
hasta el momento era la mejor propuesta que tenía
era la de Chico Pardo y la colocación de la OPI.
a través del mercado de valores, pero bueno,
pues es un extraño caso. Hasta ahorita que yo
sepa oficialmente, City sigue en la misma y pues
vamos a ver qué es lo que pasa. Y por otro lado,
pues ya se aprobó la reforma a la ley de Anuera.
Y por lo menos cinco organismos empresariales
manifestaron estar totalmente de acuerdo, que
es la Cámara Nacional de la Industria Azucarera,
la Cámara Nacional de la Industria del Acero,
la Cámara Nacional de la Industria Textil, la
Cámara Nacional de la Vivienda y del Calzado,
se manifestaron a favor de esta iniciativa de
reforma a la ley aduanera, presentada por la
presidenta Clara Sheinbaum, dice que va a permitir
combatir las malas prácticas en el comercio exterior.
y representa una respuesta firme y responsable
para garantizar un comercio justo, legal y competitivo.
Es que sí, a través de las aduanas de importación,
se introducían todo tipo de artículos, principalmente
de China, también de Vietnam, a precios de bicoca
y luego importaban hasta bicicletas completas.
Puro contrabando, la verdad es que qué bueno
que sacan la ley aduanera y qué bueno que la
apoyan los empresarios. Oye, y rápidamente en
otro tema. Esa fue la buena, la ley aduanera.
La mala... Pues hay un nuevo arancel que nos
impone Donald Trump del 25 % a los camiones medianos
y pesados a partir del 1 de noviembre. Es un
arancel supuestamente por seguridad nacional,
así como ha hecho los últimos aranceles, los
ha impuesto los últimos. Y esto, pues sí nos
golpea, porque quien más le vende estos camiones
semipesados a Estados Unidos es México. Y entre
ellos golpea, ahí sí que no se tentó el corazón,
golpea incluso a Estados Unidos. Atlantis, que
le vende gabinetas RAM, en fin, golpea a todo
el mundo. Y Altagracia Gómez. Y Altagracia Gómez
también, desde luego. Marco. Sí, lo que llama
la atención es que hasta ahora la organización
del autotransporte de camiones pesados no ha
levantado la voz, no ha dicho esta boca es mía.
Desde hace ya algunos días se había anticipado
esta noticia, hoy se está confirmando y evidentemente
sería un golpe muy fuerte para este sector. Creo
que... Ahí el gobierno de México está resintiendo
estos días previos o estas semanas y meses previos
al inicio de la revisión del T -MEC, que sin
duda es un golpe muy fuerte para un sector que
ha sido promotor de grandes inversiones y que
ahora está anunciando que va a llevarse algunas
inversiones a Estados Unidos, lo cual también
es un doble golpe para México. Sí, un doble golpe
para México. Justo cuando está en el proceso
de consultas. En teoría, tanto en Estados Unidos
como en México, en México sin la teoría, estos
foros de consulta platicamos la vez pasada con
el subsecretario de Comercio Exterior, Luis Rosendo
Gutiérrez, Luis Rosendo Gutiérrez, en la que
nos hablaba precisamente de este arranque de
los foros de consulta. En Estados Unidos está
el problema del paro de operas de gobierno. Pero
¿sabes qué, Mari Carmen? A ver, aquí estamos
hablando de la administración de Donald Trump,
Donald Trump 2 .0. que no respeta para nada el
acuerdo comercial. Y este es un caso más. Le
vale Wilson. Le tiene sin cuidado. Se lo pasa
por el arco del tiempo, por no decir por otro
lado que suena peor. No, no, no. Vamos a un corte.
No se vaya. Sigue con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste en Fórmula Financiera.
Vigésimo octavo aniversario. ¿Quieres anunciarte
en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este mail. Ventas arroba RCS punto com. Ventas
arroba RCS punto com. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea Alejandra Marcos,
ella es la directora de análisis y estrategia
de Capital Bank con K. ¿Cómo estás, Alejandra?
Muy buenas noches. Alejandra, buenas noches.
¿Cómo están? Muy buenas noches, qué gusto saludarlos.
Oye, Alejandro, pues cuéntanos, los mercados
hoy sí como que empiezan o no todavía a resentir
el cierre de operaciones de Estados Unidos, había
una ligera esperanza de que se pudiera levantar,
todo indica que no, Trump no tiene mucha prisa
de levantarla, pero ya se está hablando de pérdidas
millonarias. Y lo que pasa es que, si bien es
cierto que en general la tónica de los mercados
el día de hoy fue mixta, yo te diría como que
los mantienen bastante al margen, el S &P subiendo
.4, el Nasdaq .7, el Dow Jones sí retrocede,
retrocede muy marginalmente, pero creo que al
final de cuentas, en el escenario más negativo
habría que regresar al 2018, aquella vez en donde
el gobierno americano estuvo cerrado por 35 días.
y que se habla de un cierre de esa magnitud,
pues podría restarle algo de dinamismo a la economía
norteamericana. La realidad es que las cifras
hasta el día de hoy conocidas... muestran una
economía que de todos modos se mantiene muy muy
fuerte. Para darles el dato en específico, de
acuerdo al GDP Now de la Fed de Atlanta, que
es un indicador preliminar que incorpora una
serie de datos de muy alta frecuencia, pues se
estima que al tercer trimestre la economía americana
habría crecido 3 .8%. Entonces, creo que los
mercados atentos sin duda alguna a la prolongación
de este cierre. pero a la expectativa de los
resultados del tercer trimestre que apuntan a
que va a ser otra temporada nuevamente positiva,
perdón, impulsada básicamente por el sector tecnológico.
Sí, Marco. Sí, Alejandra, buenas noches. Te saluda
Marco Antonio Mares. ¿Cómo estás, Alejandra?
Hola, Marco Antonio, muy buenas noches. Qué gusto
saludarte. Igualmente. Alejandra, ¿qué implicaciones
potenciales podría tener esta parálisis administrativa
en Estados Unidos? respecto del flujo de información
que necesita la Reserva de Estados Unidos para
tomar su próxima decisión en política monetaria,
porque aparentemente si se llega a prolongar
unos días más, podría dejarse de contar con información
importante en materia de empleo, por ejemplo.
Sí, es correcto, y creo que justo tú le has dado
al clavo. El mayor daño de estas... no acuerdo
entre republicanos y demócratas justamente afecta
a la publicación de datos económicos. De hecho,
el viernes pasado estábamos esperando el dato
de empleo. Como saben, pues no se publicó y ese
dato en específico era medular para conocer qué
iba a hacer la Reserva Federal hacia adelante
en la próxima reunión del mes de noviembre. Creo
que al final de cuentas el no conocer cómo está
evolucionando la economía norteamericana, pues
pone una cierta especie de neblina a los miembros
del Comité Federal de Mercado Abierto, sobre
todo porque hay datos bien confusos hasta antes
del cierre del gobierno. Por un lado, la inflación
se ha mantenido relativamente estancada, alrededor
del 2 .93%, y por el otro lado, sin duda alguna,
el empleo ha estado débil, pero esa debilidad
no se ha contagiado a todos los sectores de la
economía. Y pues para la Reserva Federal, el
dato del empleo es... súper importante es Toral,
y creo que ese fue justo el dato en el que se
apoyó para hacer el recorte de la reunión de
septiembre. Entonces, pues habrá que esperar.
Yo no esperaría que se prolongue tanto el impasse.
entre republicanos y demócratas, que se llegue
pronto a un acuerdo. El día de hoy hubo una reunión,
no progresó, no se logró ningún acuerdo, pero
en la medida que pase el tiempo y que justamente
exista esta falta de información coyuntural,
pues va a ser más difícil para la Reserva Federal
tomar una postura en la próxima reunión de política
monetaria. Desde luego, estamos platicando con
Alejandra Marcos, la directora de análisis y
estrategia de Capital Bank. Te saluda José Yuste,
Alejandra, buenas noches. Hola, Pepe, muy buenas
noches. Qué gusto saludarte. Igualmente, desde
luego. Oye, ahora sí, Alejandra, vámonos a temas
locales, a temas ya internos. de consumo local
y obviamente es la caída que hoy tuvo Grupo México,
una caída en bolsa brutal, 15%, la verdad es
que sí fue muy fuerte la caída en bolsa de un
grupo muy, además un conglomerado muy importante
en México que arrastró al propio mercado bursátil.
Cuéntanos cómo lo viste, cómo fueron los mercados
hoy aquí en México. Lógicamente, Grupo México
cae 15%, la bolsa retrocede 2 ,5%, y creo que
al interior vale la pena analizar qué onda con
esta postura que puso Grupo México el viernes
de la semana pasada con respuesta a la posible
adquisición de Banamex. Ahora, déjenme decirles
que los venía escuchando hace unos minutos. Y
desde el viernes hasta el día de hoy, en la página
de Citigroup, no hay ningún comunicado oficial,
ningún press release que hable de la oferta de
Germán Larrea. Eso quiere decir, no necesariamente
que no, no es que no la haya puesto Germán, sino
que hasta el día de hoy, Citi no ha informado
en su página oficial que recibió la oferta. Ahora,
¿qué vemos con respecto a esta oferta? todos
los medios, Banamex, un comunicado por parte
de Citi. Gracias por la aclaración. En la página
de Citi no está, pero sin duda alguna ya se deja
un signo de interrogación muy importante. Ahora,
¿por qué los mercados retrocedieron? ¿O por qué
Grupo México en específico retrocedió? Uno, porque
al final de cuentas la compra o la posible adquisición
de Grupo México a Banamex no genera ninguna sinergia
evidente. Es decir, Grupo México es un conglomerado
básicamente minero que se estaría distrayendo
recursos no solo económicos, sino también de
capital humano y tiempo para elevar la rentabilidad
de Banamex, que hasta el último dato conocido,
el ROE, es de 8 .8%. Sin duda alguna es un activo
que me parece que es muy atractivo, pero que
el mercado ya se pronunció y que habla de que
a pesar de que no expresaría de manera importante
el balance del Grupo México, porque déjenme darles
el dato en específico, que al cierre del segundo
trimestre de este año... Grupo México mantenía
en caja poco más de 7 .200 millones de dólares
que con poquita palanca podría fácilmente hacerse
del 100 % de Banamex. Aún así, pues estaríamos
hablando que Banamex necesita recursos adicionales
y que requiere tiempo, esfuerzo para elevar la
rentabilidad. Y que esto distrae a Grupo México
de lo que considera el mercado es el state of
the art de Grupo México, que son las operaciones
mineras. Creo que ahí es donde reside la caída
de Grupo México, que por cierto, el dato que
vale la pena repasar es que... Germán Larrea,
a través del Grupo México, estaría ofreciendo
9 .300 millones de dólares por Banamex y perdió
cerca de 10 .000 millones de dólares el día de
hoy en términos de valor. Sí, sí, justo la venta
de Banamex se perdió hoy. Exacto, ya perdió lo
que tenía que haber puesto. Una oferta a lo mejor
controversial que creo que City va a tener que
evaluar porque el valor del dinero en el tiempo
pues es un factor también a considerar. En un
sentido, Chico Pardo ofrece el 25 % y luego una
oferta pública inicial. Eso tardará más tiempo
en recuperar Citi, la salida de Bananex. Y en
cambio, con la oferta de Germán Larrea, pues
estaría recibiendo de un climazo los 9 .300 millones
de dólares. Ah, bueno, pero aquí, la otra cosa
interesante es que, bueno, City todavía no dice
si sí o si no, en el caso de Banamex, evidentemente
es un comunicado oficial, o sea, tenemos que
tomar, nos recibimos, insisto, todos los meses
a nombre de City, y eso la hace doblemente extraño.
¿Por qué Citi no, y aquí sí, y en español, no
se hubiera lanzado jamás Manuel Romo, el director
de Banamex, hacerlo sin autorización de Citi?
Porque le cuesta la chamba y la futura chamba
de Chico Pardo. Entonces, sí es todo como muy
extraño y sí menciona el riesgo regulatorio.
Y tú dices, ¿por qué rechaza Citi una oferta
que dice que no ha visto? Yo creo que al final
de cuentas no es que la rechace per se, Mari
Carmen, cuando vemos el comunicado o lo que es.
justamente trascendió en los medios es que de
entrada iba a mantenerse vigente la oferta de
Chico Pardo y que prefería hacerlo a través de
una oferta pública inicial, pero que sin duda
alguna tendría que evaluar todas las propuestas
para tomar una decisión. Por eso acaba siendo
muy importante la decisión de cara a lo que los
accionistas per se de hippie van a recibir, porque
en una va a tardar tiempo en efectuarse esa cuenta
pública inicial y por otro lado dependerá muchísimo
del apetito. que exista en los mercados en ese
momento a la hora de hacer la oferta. En cambio,
con la de Grupo México, pues estaría recibiendo
ese dinero de manera inmediata. Algo que creo
que todavía la moneda está en el aire, no podemos
decir ni inclinar la balanza a que ya ganó uno
u otro, algo que Citi nuevamente tendrá que evaluar.
pues todos los jugadores en este sentido van
a tomar un papel bien relevante a la hora de
decidir para City. Sin duda alguna, también el
riesgo regulatorio acaba siendo bien importante
a la hora de tomar la decisión. Sin lugar a dudas.
Alejandra Marcos, qué gusto platicar contigo.
Gracias, Alejandra. Muchas gracias. Buenas noches.
Buenas noches. Nosotros vamos a un corto comercial.
Regresamos. abriendo la conversación. Yo soy
Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar
las mejores entrevistas donde y cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Estamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea Domingo Ruiz. Él es el
presidente de la Comisión Fiscal de la Coparmex.
Domingo, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy
buenas noches. Qué gusto escucharte, Mari Carmen.
Gracias por el espacio. Oye, pues ya la ley del
amparo ya hoy se recibió. en la Cámara de Diputados,
al parecer sí le van a quitar esta aberración
de la retroactividad, pero hay también un enfoque
que no habíamos visto que tiene que ver con el
tema fiscal. Ustedes en la Coparmex creo que
son de los organismos más aguerridos que han
estado en contra de esta ley. Cuéntanos en materia,
¿cuál es el ángulo en el tema fiscal? Muchas
gracias. Efectivamente, pues llegó la minuta
con este añadido de la retroactividad que no
sé sinceramente si es un distractor o no. de
los temas importantes como resulta el tema fiscal.
¿Qué pasa en materia fiscal? La institución de
la suspensión, que es esta facultad que tiene
el juez para ordenar a la autoridad que deje
de ejecutar el acto que está violando presuntamente
derechos humanos de un contribuyente, se aplique
y tratándose de congelamiento de cuentas bancarias
o tratándose de... restricción de certificado
de sello digital, se complica bastante la sustención
porque la están haciendo mucho muy rígida por
una parte, unas reglas muy rígidas para el juez
en donde no puede dar sustenciones provisionales,
tiene que entrar al fondo del asunto. Y por otra
parte, el contribuyente tiene que garantizar
solo de dos maneras. La primera es depositando
el total del adeudo fiscal en el Banco del Bienestar.
Y la segunda es con una carta de crédito que
otorga una institución bancaria. Frente a deudos
fiscales inflados, auditorías que determinan
deudas excesivas, pues muy pocos contribuyentes
van a poder otorgar una garantía líquida o una
carta de crédito para poder defender sus derechos
humanos, lo cual sin duda preocupa. Y la segunda
vertiente es cuando un crédito fiscal prescribe
esto es. Cuando pasan más de cinco años, la deuda
fiscal se extingue. El día de hoy lo que se puede
hacer es solicitar a la autoridad que declare
que prescribió el crédito fiscal y si no lo declara,
entonces puedes impugnar ante un tribunal. Esta
posibilidad de impugnar a través de un recurso
administrativo o ante un tribunal se cancela,
se anula. El único camino viable va a ser que
a pesar de que prescribió el crédito fiscal,
se embargue al contribuyente. se saquen si viene
ese remate y entonces puede acudir al juicio
de amparo con esos obstáculos de suspender el
remate si no da una garantía. Esas son las preocupaciones
que tenemos en Coparmex porque nos parece que
para la pequeña empresa, para la microempresa,
va a ser absolutamente imposible poder garantizar
un interés fiscal cuando anda batallando para
pagar la nómina, para pagar las proveedores y
se puede asfixiar. la operación de la empresa.
Sí nos parece que en Cámara de Diputados se tiene
que reflexionar de manera profunda esta problemática.
Pues ojalá que así sea. Domingo Ruiz, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas noches.
Muy buenas noches, Marco. Igualmente. Domingo,
lo cierto es que habrá que ir viendo cuáles son
los datos que a la fecha existen. Respecto de
este tipo de casos, las dos vertientes y dos
tipos de preocupaciones que nos acabas de mencionar,
¿cuáles son las cifras que a la fecha se tienen
respecto del número de unidades productivas de
negocios que enfrentan a la autoridad y que se
pueden proteger por la vía? del amparo y logran
sus pensiones, etcétera. Y para hacer una especie
de perspectiva de qué tamaño podría ser el daño,
cuántas empresas pudieran verse en aprietos porque
ya ahorcadas, pues quién va a poder defenderse,
Domingo Ruiz. La propia exposición de motivos
de la iniciativa que envió la Presidenta de la
República nos presenta datos oficiales, al menos
sus datos al respecto y de los miles de empresas.
que tienen esta problemática, más o menos el
50 % o un poco más del 50%, la autoridad les
da la razón. Esto quiere decir que tenemos una
cantidad importante de violaciones de derechos
humanos que se deben proteger y que no se puede
privilegiar la necesidad del gobierno de recaudar
a cambio de pisotear derechos de los contribuyentes
que en el fondo... es pisotear la certeza jurídica.
No debemos olvidar que un interés social muy
importante es que se cumpla la ley, por una parte,
y por otra, que también la empresa es de interés
social, porque es la que genera riqueza, empleo
y pago de impuestos. pues no tendrás casi ya
defensa. Y además la posibilidad de que hagan
cambios en la Cámara de Diputados tampoco está
tan sencilla. A lo mejor sí le quitan la retroactividad
porque la presidenta ya se manifestó en contra.
Pero el resto de la iniciativa de la presidenta
Chema le parece bien. Exactamente. Y por eso
digo que a lo mejor el tema de la retroactividad
es un distractor. Es como si yo quiero vender
mi coche en 250 mil pesos y lo resto en 400 mil
para llegar a una buena negociación. Me parece
que los temas de fondo son los que se tienen
que revisar. Claro, Domingo, y bueno, ya nos
mencionabas las cifras que se exponen en la propuesta
en cuanto al número de unidades productivas que
se han podido defender y que tienen éxito, pero
¿qué cantidad de recursos podría estar obteniendo
el gobierno mexicano de aprobarse como se está
planteando esta iniciativa de reforma? Mira,
no lo tenemos medido, pero sí podemos dar algunos
datos de cómo ha sido eficiente el tener actos
de fiscalización pues algo intensos contra los
contribuyentes. Si partimos de la idea que el
crecimiento de la recaudación debe ser orgánico
directamente proporcional con el crecimiento
económico, y vemos que en 2023 la recaudación
creció 12 .3%, en 2024 4 .6%, y en 2025 vamos
en 10 .2 % que incrementó la recaudación y lo
comparamos con el crecimiento económico que no
ha crecido, pues son los actos de fiscalización
lo que ha hecho que la recaudación apuntale.
Y lo que quieren es limitar la posibilidad de
defensa para seguir incrementando la recaudación
en esas medidas, lo cual me parece que es un
costo muy fuerte para la sociedad. Que además
vendría junto con pegado, ¿no? Todo el tema además
viene de prisión preventiva oficiosa para el
tema de facturas falsas, o sea que sí realmente
viene muy fuerte la fiscalización. Sí, sin duda.
A ver, esta idea, este objetivo que está en el
plan estratégico del SAT de incrementar la percepción
de riesgo en los contribuyentes, o sea, está
muy claro, o sea, que les dé miedito para que
paguen. Nos parece que es bien importante que
se combata a las factureras. que se combatan
los actos de evasión, que son un verdadero flagelo
para la sociedad, pero no por combatir a algunos
que tienes que llevar de corbata a la mayoría.
Y esa mayoría, como sabemos, es la pequeña y
la microempresa. Oye, y aprovechando que eres
el vicepresidente de la Comisión Fiscal y entiendes
estos temas, ¿qué te parece la ley aduanera?
Porque de ahí es que hemos escuchado, por lo
menos hoy, cuatro organizaciones empresariales
se manifestaron a favor. A ver, el tema de combatir
el contrabando y concretamente el huachicol fiscal,
que también ha sido un boquete brutal para el
país, nos parece correcto, nos parece adecuado.
Sin embargo, el tema de meter tanta presión contra
los agentes aduanales, ¿qué va a derivar en que
puedan tener una multa de cientos de miles de
pesos por un error de dedo? O sea, por poner
una O en lugar de un cero. Sí nos parece excesivo
y por lo tanto nos pronunciamos en favor de que
se equilibre. Sí es importante avanzar en la
digitalización, sí es importante avanzar en el
control, sí es importante combatir el contrabando,
pero me parece que llevarse de corbata a los
agentes aduanales pues tampoco es tan adecuado.
Sí, y ese fue el énfasis que pusieron ahí, tanto
la Procuradora Fiscal de la Federación como el
Subsecretario de Ingresos, que los agentes aduanales
no han tenido tanta visibilidad en esta lucha
contra el huachicol fiscal, por ejemplo. Sí,
claro, y volvemos al punto, por el hecho de que
tal vez algunos agentes aduanales han cometido
errores, han sido descuidados. o deliberadamente
han hecho cosas incorrectas, pues no quiere decir
que la gran mayoría esté en ese supuesto y por
lo tanto se tengan que sancionar. Pues Domingo,
Domingo Ruiz, presidente de la Comisión Fiscal
de Coparmex. Gracias, Domingo. Gracias, Domingo.
Qué gusto. Sigamos conversando. Muy buenas noches.
Igualmente, buenas noches. Y bueno, antes de
irnos solo... Un abrazo y de verdad lo siento
sobre el fallecimiento de Brenda Morales. Brenda
fue productora, la conocimos en Canal 40, siempre
con una sonrisa, siempre atenta. Una persona,
productora de Jaime Núñez, de Mario Ávila, estuvo
con Denise, así que un fuerte abrazo a su familia,
a su hija. Un abrazo a toda su familia solidaria.
Lamentable pérdida, muy joven. Vamos a un corte,
no se vayan. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Saber todos los secretos
de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar
la vida? RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Estamos aquí a
Fórmula Financiera y rápidamente antes de pasar
con Carol Smith, que es la directora general
Junta de Ascenso a Población y Vivienda de la
ENEGI. Hoy se detectó otro caso de gusano barrenador,
al parecer ya cerca de Nuevo León. Este al parecer,
igual que el otro, no tenía las larvas vivas,
pero es un caso de gusano. Y ya Brooke Collins,
que es la secretaria de Agricultura, vuelve a
decir que para la prioridad para Estados Unidos
es el... proteger sus fronteras, que va a esperar
más información del gobierno mexicano, que van
a seguir, pues, inyectando las moscas estériles,
que parece que es la mejor manera para combatir
al gusano barrenador, y será el sereno, pero
es otro caso en Nuevo León, y no logran combatirlo,
y pregúntame, ¿cuándo van a abrir la frontera?
No, pues, para el ratito, ¿eh? Sí, mañana, entonces,
lamentablemente. Está complicado, maricame, porque
la verdad es que, Fue un caso previo, ahora otro
caso. Y se está acercando a Estados Unidos. Ese
es el problema. Pero bueno, Carol Schmidt es
directora general adjunta del Centro de Población
y Vivienda del INEGI. Carol, ¿cómo estás? Inicia
ya esta encuesta intercensal, que yo la otra
vez decía que no es lo mismo que intersexual.
¿Cómo estás? Muy buenas noches. Era broma, era
broma. No, ya ni te contestó. Ya sacó el goma.
Pero a ver, cuéntanos sobre esta encuesta intercensal.
Buenas noches, Maricarmen, Marco, Pepe, qué gusto
saludarles. ¿Cómo estás, Carol? Les agradecemos
mucho el espacio para hablar efectivamente de
esta encuesta intercensal que quiere decir que
está entre dos centros de población. Gracias
por la aclaración, Carol. Tiene que ver con el
sexo. Perdona, una noche, Carrillo. No, ya es
muy importante, fuera de broma, esta encuesta.
Cuéntanos. Sí, efectivamente es muy importante
porque es la información oficial que vamos a
tener vigente a mitad de la década, justo entre
censos, y vamos a hacer la recolección de información
para saber cuántos somos, en dónde vivimos y
cuáles son las características de nuestra vivienda
y de la población. Es la primera vez que hacemos
una recolección de información con desagregación
que nos va a permitir estimaciones hasta el nivel
de municipios después de la... pandemia de COVID
-19, recordando a ustedes y a su auditorio que
el censo 2020 lo hicimos justo antes de que empezara
realmente la pandemia y ahora cinco años después
pues hacemos esta encuesta intercensal que es
una encuesta de siete millones de viviendas en
todo el territorio nacional y donde estaremos
captando información sobre diferentes temáticas
sobre la población. evidentemente pues asegurando
la confidencialidad de la información, todos
los datos que la población nos proporcione serán
usados solamente para fines estadísticos, no
será posible identificar a persona alguna, de
hecho no solicitamos datos personales, únicamente
los nombres para hacer la conducción de la entrevista
y pues a partir de hoy estamos muy contentos
porque nuestro equipo... de 44 mil entrevistadores
estarán recorriendo todo el territorio nacional
hasta el 14 de noviembre y tocando en algunas
viviendas seleccionadas 7 millones de viviendas,
más o menos una de cada cinco, para recabar la
información de esta encuesta intercensal. Claro.
Carol, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Buenas noches. Buenas noches, Marco. Cuéntanos,
por favor, un poquito acerca de esta encuesta
intercensal. Porque hay varios aspectos. Uno
tiene que ver con su realización, el presupuesto
que se requiere para realizarlo y el resultado.
¿Qué tan importante es el resultado de una encuesta
intercensal? Ya nos decías que está entre dos
periodos importantes. Cuéntanos estas características,
por favor. Con mucho gusto. Mira, los centros
de población en general en el mundo, los países
los hacen cada década porque son ejercicios muy
costosos. En México tenemos ya 14 centros de
población, pero sin embargo una década de pronto
es un periodo demasiado largo para tener datos.
Entonces el instituto ha hecho algunos ejercicios
desde 1995, fue el primer punteo de población,
que tiene una metodología sensual, es decir,
que fuimos a todas las viviendas. pero su característica
también es que la cantidad de preguntas que tenemos
que aplicar justo en este tipo de ejercicios
es mucho más reducida. Entonces, desde 2015,
el Instituto optó por esta alternativa, que es
hacer una muestra muy grande, es una muestra
de 7 millones de viviendas, es la encuesta más
grande que se habrá levantado. al momento, pero
justo al ser una encuesta nos permite tener una
temática mucho más amplia. Por ponerte un ejemplo,
el cuestionario del censo de 2020 tenía 38 preguntas.
En esta ocasión el cuestionario de la encuesta
intercensal tiene 101 preguntas, es decir, nos
permite a un menor costo, mediante estos métodos
probabilísticos, obtener información hasta nivel
de municipio que tendrá diversos usos. tanto
la planeación y evaluación de políticas públicas,
la medición de la pobreza cada cinco años como
marca la Ley de Desarrollo Social, compromisos
internacionales del Estado mexicano como son
los Objetivos de Desarrollo Sostenible, el Consenso
de Montevideo, pero también muy importante para
la sociedad misma, para la academia, para todos
y todas en el país conocer la realidad de cómo
somos. cómo vivimos, qué características tenemos,
y finalmente también hemos buscado mantener la
comparabilidad histórica para dar continuidad
a esta serie censal e intercensal y continuar
el acervo de información de nuestro país. Desde
luego. Oye, Carol, ¿cómo reconocer a la gente
del INEGI que te va a ir a censar? ¿Cómo abrirle?
¿Cómo ser amigables con ellos? frente a la inseguridad
que prima hoy en día en nuestro país, que está
reinando. Cuéntanos cómo sí hacerlo, cómo ver
que sí son del INEGI. Claro que sí, con mucho
gusto. Todo nuestro personal entrevistador está
debidamente identificado, portarán el uniforme
del instituto, que es un chaleco beige con un
sombrero, una mochila azul, pero muy importante,
tendrán que tener siempre de forma visible. Su
credencial con fotografía, con nombre, con el
logo del instituto, con un holograma de seguridad.
Y en la parte de atrás de esta credencial hay
un código QR que la población con sus teléfonos
celulares puede escanear y lo dirigirá a la página
interpensal 2025 .mx donde al ingresar los datos
que están viendo en la credencial les aparecerá
la fotografía de la persona entrevistadora. para
que puedan corroborar que efectivamente se trata
de personal del instituto, o bien también pueden
llamar al número gratuito del INEGI, el 800 -111
-4934, donde nuestro personal también les podrá
corroborar la identidad de la persona que los
está visitando. Finalmente también comentarles
que en esta ocasión... Tenemos también la alternativa
de que la población responda por Internet o por
teléfono en la página interpensal 2025 .mx. Como
no es un censo que es abierto a toda la población,
sino solo en áreas seleccionadas, el personal
entrevistador estará dejando, o si así lo solicita
la población o si no encontramos a nadie en ese
momento, una carta de invitación para responder
por Internet. con una contraseña y un usuario
y todas las instrucciones para hacerlo. Eso es
la primera vez que se hace. ¿El costo de esta
encuesta intercensal de cuánto va a ser? Porque
a veces 44 mil encuestadores y poderlo hacer,
que te dejen la carta con la clave y de esto.
¿Cuánto va a costar este esfuerzo, esta encuesta?
El costo, bueno, todavía está por definirse.
Esperemos que nos mantengamos en los márgenes.
Pero en general estamos alrededor de 3 dólares
per cápita, más o menos. Obviamente, al cierre
del presupuesto, el Inegi dará cuentas que serán
públicas. Son también de los ejercicios estadísticos
que, al ser justo probabilísticos, permiten que
sean más eficientes y más económicos. Ah, bueno,
pues la verdad es que... Suena primero muy interesante
y en segundo lugar, pues por lo visto en el INEGI
están haciendo todo el esfuerzo necesario para
que en términos económicos también resulte factible,
de acuerdo y en función del propio presupuesto
de INEGI. Así es, es un esfuerzo importante de
parte del INEGI, bueno también de todo nuestro
equipo que estará recorriendo el país, pero también
es muy importante recordar a su auditorio, el
éxito de este proyecto depende de su participación.
Cada una de las respuestas, precisamente al ser
una encuesta, representa a otras viviendas y
es muy relevante para que este ejercicio sea
exitoso. Pues Carol, Carol Smith, directora general
de la Junta del Censo de Población y Vivienda
del INEGI, estaremos atentos a esta encuesta
intercensal. Gracias, Carol. Gracias, Carol.
Muchas gracias por el espacio y los invitamos
a participar en la encuesta a partir del día
de hoy hasta el 14 de noviembre. Ya nos vamos,
Marco Márez. Gracias, Maricarmen Cortés. Muchas
gracias. Maricarmen Cortés, hasta mañana. Gracias.
La producción de Ana Zepeda con la existencia
de Cindy Sánchez, de Charlie González, en los
controles técnicos Lorenzo Asca, en YouTube Jorge
Cruz y se quedan con Noche de Negocios. Ya saben,
mañana recuperamos nuestro horario habitual y
hasta mañana. Gracias. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.