Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés y me da como
siempre mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. muchísima información. La comparecencia
del secretario de Hacienda en el Senado, la caída
en las remesas que continúa, la bajada en los
mercados, el cierre del gobierno de Estados Unidos,
que se mantiene en cierre. Pero yo me quiero
concentrar para abrir boca en esta operación
de transferencia del corazón de Véctor. se queda
en el cascarón, la casa Bolsa Vecto de Alfonso
Romo, le transfiere, dicen que no es una venta,
efectivamente no puede venderle los clientes,
sus clientes no los puede vender, los puede transferir,
le transfiere sus clientes, pero le vende todo.
Adquiere, dice él, que ni es fusión, ni es una
transferencia ordenada, toda su empresa de fondos
de inversión. Entonces se queda la casa de bolsa,
se la transfiere a Finamex, se queda sin clientes,
sin custodia, sin fondos de inversión. ¿Con qué
se queda? Pues con el nombre, con el cascarón
y seguramente llorando. ¿Qué implica esto? Que
el FinCEN, culpables o no. Porque si son inocentes,
es la mayor injusticia que hemos visto en la
historia del sistema financiero. Si Vector, si
Banco y Intercam son inocentes y no lavaron dinero,
lo que estamos viendo es que los tres ya nomás
quedan en cascaro, los tronó el pincel, no pudieron
sobrevivir la estocada del Departamento del Tesoro.
Y si son inocentes, pues qué manera más… muy
triste de morir y de quedarse en el coscaro porque
ya no van a poder sacar la cabeza, yo creo que
ninguno de los tres. Marco Mares, muy buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés?
Muy buenas noches. José Yuste, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Hola, Marco, ¿qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen? Buenas noches. Bueno, pues sí, creo
que la nota es en el ámbito financiero, bursátil,
es esta decisión de esta casa de bolsa que es
de Alfonso Romo, hay que decirlo. y que está
señalada junto con Cibanco y con Intercamp por
parte del Departamento del Tesoro de Estados
Unidos de operaciones ilícitas relacionadas con
el lavado de dinero, pues están en una situación
muy triste, ya lo decías Mari Carmen, pero hoy
lo que se está viendo es que finalmente… Esta
Casa de Bolsa está siguiendo el mismo camino
que siguieron previamente los dos bancos. Estos
dos bancos, claro, con sus propias modalidades,
los dos bancos pudieron realizar la venta parcial
de sus activos y en cambio la Casa de Bolsa lo
que está anunciando, al menos así lo pusieron
en sus respectivos comunicados, tanto Vector
como Finamex, se trata de una transferencia de
clientes y activos. de una a otra, no se dieron
mayores detalles, no se sabe exactamente en qué
términos y condiciones, pero efectivamente creo
que ya era el paso que faltaba para que la tercia
de instituciones señaladas pues llevaran adelante
esto que las convierte en instituciones que se
quedan con el membrete realmente y en vísperas
de que se cumpla el plazo prorrogado que había
dado FinCEN. para que a partir de este 20 de
octubre, el 20 de octubre de este mes que inicia,
comiencen a aplicar las sanciones del Departamento
del Tesoro que implican que las instituciones
señaladas no puedan tener operaciones en Estados
Unidos, no puedan tener relaciones con las instituciones
financieras de Estados Unidos. Y yo coincido,
creo que se trata… de una situación muy peculiar
en donde el gobierno desde un principio solicitó
información al gobierno de Estados Unidos, el
gobierno de México ha dicho que hasta la fecha
no ha recibido esa información, no hay información
contundente, fehaciente, que muestre que son
en realidad las acusaciones tan severas que ha
hecho FinCEN en contra de estas instituciones,
pero de manera inmediata el propio gobierno,
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
tomó cartas en el asunto, llevó adelante la intervención.
Y con ello, pues, se aceleró todo este proceso
de deterioro de las instituciones que hoy estamos
viendo llegan a este momento. Pepe Yuste, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Hola, muy buenas noches.
Marco Mares, Maricarmen Cortés, ¿qué tal? Buenas
noches. En efecto, pues, cuando el Tesoro de
Estados Unidos te investiga, te hace pomada.
Es lo que estamos viendo. Creo que es la conclusión
que puede haber en el sector financiero mexicano,
seas quien seas. Sucedió, bueno, pues, que todos
terminaron vendiendo. Todos terminaron vendiendo.
Intercam terminó vendiendo a Capital Bank, buena
parte de todo lo que era banco, casa de bolsa,
fondos. CI Banco terminó vendiendo su negocio,
que era el principal del país en fideicomisos,
a Multiva, con lo cual Multiva, bueno, se crea,
se dirige hoy en día como la principal tenedora
del negocio de fideicomisos del país. Así que
Intercam ya habían vendido, CI Banco habían vendido,
solo faltaba Vector, casa de bolsa, y lo vende
a Finamex. Entonces vende precisamente todas
las cuentas de inversión de los clientes. Y con
esto, bueno, pues desde luego, pues la verdad
es que el Tesoro de Estados Unidos sí los hizo
pomada. No se sabe si sean culpables o no. Tú
lo decías, ¿no? Así como la canción no es culpable
o no, no se sabe. Pero ya les dio en la torre.
Pero ya les dio realmente en toditita, ¿no? En
toditita. En toditita y de vuelta, ya no queda
nada. No hubo manera de salvarlos. Así que eso
es lo que queda claro. se han tablado ya negociaciones
y pláticas con el Tesoro, la Secretaría de Hacienda,
pues después de esto, en efecto, esperando que
ya no se haga, ya esto no se repita en el sector
financiero, se tienen ya programas en conjunto,
todo, porque sí, lo que sucedió es que te empezó
a investigar el Tesoro, y sí, hoy en día, pues
lamentablemente ya estas tres instituciones prácticamente
vendieron sus principales negocios. Bueno, aparte
de esto... Qué bueno que la cambiaron de titular
y la Comisión Nacional Banca de Valores. O sea,
consecuencias, secuelas de todo eso. Sí, sí,
secuelas, pero sí. Ahora, más que bajas, buenas
sustituciones. Eso es bueno, pero... Sí, como
bien dices... Pregúntale a ellos. ¿Con qué? Alzas.
Pregúntale a ellos. Bueno, pues lo comenzamos.
Bajas alzas con este barco. Alzas institucionales.
Sí, porque sí, en efecto, en la UIF, bueno, no
se podía ir a Pablo Gómez, estaba viendo temas
políticos todo el tiempo, a ver cómo aparecía
ahí en la mañanera, con temas políticos, se descuidaron,
y la Comisión Comisión Nacional Bancaria de Valores,
bueno, pues no estaba en lo suyo. Nunca supimos
Jesús de la Fuente en qué estuvo. No sabíamos.
Un misterio sin resolver. Un misterio sin resolver.
Si estuviera en Estados Unidos, yo hubiera dicho
el Señor. Too late. Totalmente. Pero bueno, eso,
por un lado. El otro tema, desde luego, las remesas,
que pues sí es muy bien fuerte, la verdad. Son
cinco meses a la baja de remesas. Thank you,
Mr. Trump. 578 millones de dólares. Gracias,
Mr. Trump, desde luego. Thank you, Mr. Trump.
Ahí es menos 8 .3 % en agosto respecto a agosto
del año pasado, si es una baja. La anual 5 .9.
La anual 5 .9, y si es un trancazo, porque...
pues obviamente las remesas sí se habían conformado
con el tema de salario mínimo, con el tema de
programas sociales, es uno de los principales
puntales de consumo interno, entonces al bajar
las remesas, pues sí baja el consumo interno,
eso sí, las benditas remesas que le llamaba el
observador, pues van a la baja de manera muy
fuerte, y si eso no, eso sí, pues no depende
obviamente de nosotros, depende pues de la economía
de Estados Unidos y sobre todo de las políticas
anti -inmigrantes de Donald Trump, ahora sí creo
que ya no hay duda de eso. Bueno, y la comparecencia
del secretario de Economía, digo Hacienda, perdón,
Edgar Amador, me llamó la atención, por un lado
que sí reconoce que su meta, bueno, de Rogelio
Ramírez de Arau, porque le heredó, era bajar
el déficit público a 3 .9%, se baja a 4 .3%,
y dice que la razón por la cual no se pudo bajar
fue por el apoyo a Pemex, que ha sido muy bien
recibido por los mercados, esto hay que decirlo.
Pero bueno, sigue hablando de que la economía
va bien y se acaba de publicar también el reporte
del Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero,
en el que participan las autoridades del sector
financiero, incluido Edgar Amador, y ahí sí dice
claramente el Consejo que la economía es de anatomía.
Esa es la palabra que usa, atonía. Entonces yo
digo, bueno, eso es un lenguaje oficial, es un
documento oficial. Entonces sí reconozcan a la
economía, es una atonía. Y sí, hay que decir
que este consejo, pues está, en él participan
las principales instituciones financieras del
país y entre ellas está el Banco de México, que
desde hace tiempo ha venido manejando este concepto
de atonía para considerar el... nivel de crecimiento
económico que tiene nuestro país y esa es la
realidad, la economía mexicana no está creciendo,
la economía mexicana sí está en términos positivos,
sí evitó la recesión, pero un crecimiento de
entre 0 .5 y el 1 % que se está estimando para
el cierre de este año 2025, la verdad es que
no hay de otra más que llamarla. atonía económica.
Sí, tú dirías, es un área de oportunidad. Tienes
mucho por crecer. Pero viendo lo que sucedió
el sexenio pasado, que ya no crecimos solamente
0 .9 % anual, que fue muy bajitito, otra vez
crecer lo mismo, la verdad es que sí, nos urge
crecer. Y ahí sí hay un tema complicado, que
se nos está complicando el tema judicial. Porque
no vamos a crecer si no tenemos inversión privada.
Y la inversión privada no va a crecer si no hay
certeza jurídica. Y entre reforma judicial y
reforma del amparo, pues no me ayudes, compadre,
¿no? La verdad, para la inversión. No me ayudes,
compadre, porque las dos son... ¡No me ayudes,
compadre! Bueno, la reforma esa la animó. Fue
propuesta del expresidente López Obrador. No
me ayuden compadres entonces. La judicial la
impulsó ella con todo lo del amparo también.
Oye, y bueno, hoy también se publica la encuesta
de analistas del Banco de México y suben ligeramente
su meta de crecimiento para este año de 0 .4.
A 0 .5, o sea, la mitad de lo que espera siendo.
Pues sí, fue muy ligeramente, ¿no? Sí, pero es
la mitad de lo que espera. Y para el año próximo
la bajan ligeramente, a 1 .35. Pero en el optimismo
oficial van a decir, ya ven cómo va el alza.
Ya ven, se lo dijimos. Pero a la mitad de lo
que espera Edgar Amador. Es que ese ha sido el
año de la presidenta Sheinbaum. En efecto, hay
estabilidad, sí, y se evitó una crisis que venía
ya en camino con lo que dejó López Obrador, venía
una crisis financiera, y con Trump se evitó una
crisis, sí, que ha sido importante. esto, desde
luego, pero no tenemos crecimiento, estamos en
atonía económica, en realidad, y así pues no
se puede seguir caminando. Y la última, antes
de irnos a un corte, la de Marcelo Ebrard, hoy
empiezan ya formalmente las consultas para el
T -MEC, ¿y el cuarto adjunto? ¿Han oído hablar
de él? Sí, ahora le dicen cuarto difunto. Vamos
a un corte, no se vaya. Esto es Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Alejandro Malagón, él es el presidente
de Concamín. Alejandro, se nos hizo. Buenas noches.
Hola, mi querido americano. Buenas noches. Muchas
gracias por la entrevista y un saludo afectuoso
a todo tu público. Gracias. Oye, pues a ver,
hoy iniciaron las consultas. para el T -MEC.
Esto no es la revisión. Esto es paralelo a lo
que ya no sé si va a ser o no el USTR, porque
ya entró el shutdown en Estados Unidos y no hay
nadie y las consultas no son prioritarias. Es
un tema que habrá que ver qué pasa, pero no hay
nadie trabajando en el USTR ahorita oficialmente.
No sé qué va a pasar con las consultas del T
-MEC. No sé si tú sepas si se van a retrasar,
a suspender. Pero bueno, en México, independientemente
de lo que haga el USTR, USTR hoy arrancaron?
Cuéntanos. Fíjate, primero te diría, sí, efectivamente
sabemos que van a hacer sus consultas, tanto
Canadá en su forma y la USTR también en su forma.
No han arrancado, pero sabemos que sí van a proceder
a las consultas. En el caso de nosotros de México,
tuvimos ya ayer una buena reunión. con Marcelo
Ebrard en la Secretaría de Economía como la cabeza
de esto, estuvieron sus subsecretarios Vidal
Llerenas y Luis Rosendo Gutiérrez y también Jimena
Escobar y nos juntamos como un primer ejercicio
donde desde la industria me acompañaron algunos
sectores, casi 17 sectores que llevamos nosotros,
fue una reunión también mayor y la idea era un
poquito... entender qué iba a pasar con estas
consultas que se van a hacer a nivel estatal,
donde los CEDECOS van a participar, donde habrá
un formato que se va a llenar en una consulta
que tendrá que hablar desde el Estado y de lo
que está sucediendo por los sectores para tener
información. Esto básicamente es poder hacer
un gran documento de información que tardará
mes y medio, mes o mes y medio en terminarse.
Participaremos 33 sectores, en el caso mío me
tocan los industriales y participarán otras organizaciones
para este documento que sea lo que nos dé la
pauta para que economía ya con la estrategia
participemos nosotros como un brazo técnico para
acompañar en lo que se decida de estrategia para
la remisión. Alejandro Malagón, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Alejandro. Marco, buenas noches, gusto saludarte.
Gracias, igualmente. Alejandro, ¿cuáles son las
diferencias que tú destacarías respecto del modelo
previo que consideraba un cuarto de punto con
unas características diferentes a este esquema
que parece una consulta mucho más amplia, más
democrática, pero ustedes que están ahí en las
organizaciones empresariales tendrán su punto
de vista. ¿Cuál es el tuyo, Alejandro? Mira,
la verdad es que nos da tranquilidad de cómo
se están comportando las cosas, primero porque
estamos involucrados y hay diálogo, y segundo
porque este tipo de consulta de este tamaño es
inédito, no se había hecho, y yo creo que va
a salir un gran documento que nos va a servir
a todos, como primera fase, como te digo, de
aquí a mes, mes y medio, y entonces sí vendrá
lo que antes era el cuarto de junto, como se
venía manejando, aquí no perdemos esa relación
y no perdemos ese vínculo, porque la industria
la iniciativa privada, los organismos, vamos
a seguir siendo el brazo técnico pegado a economía
para actuar en consecuencia después de haber
hecho el gran análisis del documento. Entonces,
antes que pasaba el cuarto conjunto, desde el
día uno empezaba por su parte, por su sector,
a buscar las diferencias, las coincidencias y
empezar a abordar. Y hoy lo que vamos a hacer
es tener entre todos una información de un gran
documento que de ahí nos permita, en el caso
de la industria, y prepararnos como el brazo
técnico para ser los proveedores de la información,
de las diferencias, de las coincidencias y poder
sumar en la... en la revisión que economía marque
como estrategia. Pues qué bueno que sea así,
Alejandro. Te saluda José. Y usted, ¿cómo estás?
¿Cómo te va? Pepe, saludándote. Un abrazo, desde
luego. El gusto es mío, Alejandro. Oye, fíjate
que con esto, en efecto, en las negociaciones
que hemos tenido del Tratado de Libre Comercio,
las renegociaciones que ha habido, siempre ha
estado el cuarto de junto, así acompañando a
la autoridad que está negociando, a la Secretaría
de Economía en turno, le estaba el cuarto de
junto en Washington, y ahí van y le preguntan,
¿ustedes también creen que en esta ocasión después
de estas consultas amplias con 30 sectores ya
nos decías tú el sector industrial en los 32
estados en fin después de todo esto van a ustedes
creen que si van a ir a Washington y van a estar
así en la misma situación un cuarto de junto
técnico ahí en Washington yo creo que yo creo
que vamos a seguir trabajando juntos y que estaremos
en donde tengamos que estar si vamos a estar
nada más que con una con una metodología tiene
que ser más ágil, hoy tenemos un tema geopolítico
diferente, hoy estamos enfrentando cosas diferentes
y tenemos que actuar también de una manera diferente.
Nosotros estamos muy convencidos de que seguiremos
trabajando juntos y que tendremos que aportar
la información y ser otra vez el brazo técnico
que acompaña a Economía en sus decisiones y en
la participación de la estrategia que se lleve
para la revisión. Oye, Alejandro Obligado, hoy
se cumple un año, bueno, inicia ya el segundo
año de gobierno de Clayda Sheinbaum. ¿Cuál es
tu balance de este primer año, lo bueno y lo
malo? Fíjate que yo, lo bueno es que tenemos
esta cantidad de diálogo y de inclusión y que
se nos permite ser escuchados y que somos partícipes
de los eventos que van sucediendo. Eso es algo
muy importante. Segundo, que hay un gabinete.
que realmente tiene las capacidades de poder
operar y que tiene las capacidades de involucrarse
y permitir que nosotros podamos participar. ¿Qué
te diría que es lo malo? Bueno, pues este tema
que nos está ahorita llevando muy fuerte, el
tema de los aranceles, nosotros veníamos con
una tendencia muy fuerte de lo del nearshoring,
tenemos que empezar a retomar cómo le vamos a
hacer, porque este chueco derecho con todas las
presiones que tenemos de los temas arancelarios,
pues hay cierto espasmo en las inversiones, no
se pierden, nadie ha dicho que no, pero no están
en la velocidad que... deberían de estar. Entonces
hay una serie de factores que nos golpean y que
no nos permiten acelerar como quisiéramos. Tenemos
que poder lograr meternos más en una de las cosas
que no son las buenas. Tenemos que cambiar la
retórica de la infraestructura. Tenemos que tener
una infraestructura planeada y tenemos que meterle
más dinero sobre el valor del PIB para poder
crecer y convertirnos en una locomotora de crecimiento
económico para que nos dé mayor empleo y nos
dé mayor bienestar. Ojalá que así fuera, pero
estamos en pleno ajuste fiscal, Alejandro Malagón.
Y lo que me llama la atención, que no hayas mencionado
entre lo malo, la reforma. a fondo de las aduanas.
¿A ustedes en Concamín les parece bien? ¿Les
parece positivo? Porque he escuchado de otros
industriales que pudiera tener efectos negativos
para distintos sectores. Mira, yo creo que en
principio déjame partir de la base que la forma
de operar de hoy como están trabajando las aduanas
hay que reconocer y felicitar al titular Rafa
Marín de lo que se está haciendo. Realmente hay
un cambio profundo. en la forma de operar y que
se están, ustedes lo ven, ustedes tienen mejor
noticias que nosotros, de todo lo que se está
agarrando de contrabando bronco, contrabando
técnico, de huachicol, todo esto está siendo
un verdadero trabajo que se está haciendo desde
la aduana. Desde ahí tienen que venir cambios
importantes que nos ayuden a transitar con una
nueva ley de aduanas. Si es cierto que hay que
hacer algunas revisiones, ¿por qué? Porque tienes
tú... casi 900 agentes aduanales y no puedes
poner una ley que los pueda perjudicar. Si a
lo mejor hay algunos que no están haciendo las
cosas bien, pues tenemos que ver cómo ayudamos
que quede repalafraseado mejor. Pero en principio
la ley... como viene de aduanas, es una ley que
nos va a fortalecer, pero tenemos que cuidar
a los agentes aduanales. Sí, fíjate que qué bueno
que lo dices, Alejandro, porque en efecto viene
muy hacia los agentes aduanales esta nueva ley.
Vienen dos, una obviamente el tema de la ley
de aduanas y la otra viene ya de normas secundarias
para evitar las facturas falsas, que ahora sí
haya un tema de prisión preventiva oficiosa para
el tema de facturas falsas. Este tema, ¿cómo
lo estás viendo? Nosotros nos urge que eso suceda.
Somos los primeros en estar promoviendo que esto
se lleve a cabo, que lo podamos hacer, haciendo
que la gente que lo hace sepa los riesgos que
hay y se empiecen a enfriar para que las cosas
caminen diferente. Pero urge que esto suceda
con el tema de las facturas falsas. Oye, y en
cuanto a los aranceles, a los países con los
que no tenemos atado libre comercio, he escuchado
de muchos industriales que se quejan de que están
pagando también justos con pecadores y están
poniendo aranceles a algunos productos insumos
que importan. Uno de ellos son las telas. Hay
mucha gente que está quejando de que para la
industria textil sí le ponen aranceles a los
vestidos chinos y coreanos, y bueno, sobre todo
de Vietnam, pero por otro lado también a las
telas, entonces encarecen. la producción en México.
¿Van a modificarlo en algo? ¿Le han pedido a
ustedes a Marcelo Ebrard que se modifique? Fíjate
que sí, y están haciendo un muy buen trabajo
con el tema de las fracciones arancelarias. De
hecho, hoy fue un buen día porque hoy hubo una
muy buena reunión por parte de los docentes Gutiérrez
que fue presentar a diputados con toda la bancada.
y se sumaron ahí los análisis de lo que se están
haciendo. Hoy no están todas las decisiones tomadas,
porque hay que tener cuidado, son más de 1 .400
cigarras de fracciones arancelares que se están
modificando, pero forman parte de una estrategia,
no tienen que ver con el paquete presupuestal.
Esto es una discusión que se va a seguir llevando
en las próximas semanas para hacer las cosas
correctas, no equivocarnos en que vayamos a ponerle
arancel a un insumo, a una materia prima, como
acabas de decir, toda la tela, y que no la tengas
en México porque no se produce alguna materia
prima o insumo, y le pongas un arancel y nosotros
nos vayamos a dar un balazo en el pie. Pues no,
se tiene que hacer de manera quirúrgica. Alejandro
Malagón, presidente de Concamín, muchas gracias
por la entrevista, Alejandro. Alejandro, gracias.
Muchas gracias a los tres, buenas noches, y ya
tenía ganas de oírlos. Muchas gracias. Vamos
rápidamente a un corte, regresamos con más aquí
a Fórmula Financiera. Sintoniza fórmula financiera
de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103
.3 FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula. Tenemos
tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Luis Rosendo Gutiérrez.
Ahora sí, te digo bien tu apellido, subsecretario
de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía,
porque Luis Rosendo, una disculpa, el otro día
te cambié el apellido en mi columna, una disculpa.
Muy buenas noches. Quédate con el nombre bonito
de Luis Rosendo. Con eso sí, pero no tengo por
qué andarle, te cambio de apellido, fue una disculpa.
Pero bueno, platícanos, inician las consultas
ya en México. Y yo tengo una gran interrogante
que a lo mejor tú no me puedes responder porque
no eres del gobierno de Estados Unidos. Ya inició
el shutdown del gobierno de Estados Unidos. ¿Qué
va a pasar? ¿Saben? ¿Tienen ustedes una idea?
Con el USTR está todo cerrado, excepto actividades
prioritarias. Y el USMAC o el T -MEC no es prioritario
en Estados Unidos. ¿Sabes qué va a pasar con
estas consultas en el USTR? Mari Carmen, el nivel
en el que está involucrada la presidenta Sheinbaum
y el secretario Ebrard no me permite no saber
qué va a pasar con USTA. Hoy tuve llamada con
ellos, vamos a seguir trabajando, acuérdate que
estamos en mesas con ellos trabajando varias
de las preocupaciones que tenía Estados Unidos
y las comentó el presidente Trump con la presidenta
Sheinbaum. Y también de los México Concerns,
de las preocupaciones que tiene México respecto
al tratado y ellos también están escuchando nuestras
opiniones, nuestros comentarios y vamos a seguir
trabajando. Mañana tenemos reunión, el lunes
tenemos reunión. Entonces, aún con el shutdown,
vamos a seguir trabajando. Con todo y todo, Alejandro.
¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas
noches, Alejandro. No digo Alejandro, Luis Rosendo.
Ya vamos a pagarte aquí el rebautizo. Hasta vos
lo vamos a echar por el rebautizo. Y sobre todo
con el otro, Alejandro. Luis Rosendo Gutiérrez.
Luis Rosendo, ¿cómo van a ustedes a trabajar?
Hoy se está dando a conocer esta nueva mecánica
que a mí me parece, lo platicábamos hace un momento
con Alejandro Malagón, el tema de este... está
el nuevo concepto en lugar del cuarto de junto,
una consulta mucho más amplia, me parece más
democrática, más inclusiva, pero si nos puedes
platicar un poquito cómo va a funcionar, porque
me parece que de todas maneras van a tener la
asesoría técnica muy cercana de los distintos
sectores industriales. Cuéntanos un poquito,
Luis Rosendo, por favor. Por supuesto, Marco
Antonio. La verdad es que, como bien dices, el
objetivo fundamental es elevar los niveles de
inclusión, que participen todos los industriales,
no unos cuantos, que participen todos los empresarios
y que participe toda la ciudadanía interesada
en los temas del Tratado de Libre Comercio en
Norteamérica. Por eso abrimos ya un buzón, por
eso abrimos una página de internet. Pero también
por eso vamos a realizar reuniones con el Consejo
Coordinador Empresarial, con 30 sectores productivos
estratégicos de México. Vamos a realizar reuniones
en los estados. En cada uno de los estados va
a haber una reunión con los industriales del
estado, viendo la vocación propia de cada uno
de los estados. El propio Senado de la República
va a hacer foros también, me parece que regionales.
Entonces vamos a tener una gran convocatoria.
Ahora, es muy importante el tema del cuarto de
junto. No queremos llamarle cuarto de junto porque
precisamente eso es lo que queremos quitar. La
idea de que hay un cuartito en donde hay unos
cuantos genios tomando las decisiones comerciales
de México a futuro. Lo importante que tenemos
que cuidar es que una vez que logremos esta gran
consulta y tengamos un gran documento en donde
se establezcan las propuestas, las estrategias
y lo que quiere. la industria de México y las
empresas de México. Contemos, sí, y esto no está
peleado con nada, con grupos especializados,
estratégicos, como los ténagos. Oye, hoy sí tenemos
un tema que vamos a ver con el secretario López.
Tenemos todo el apoyo de la industria automotriz
en México, que se han mostrado abiertos con nosotros,
transparentes, y que nos han apoyado en la parte
técnica de manera importante. Lo mismo ha sucedido
con acero, lo mismo ha sucedido con autopartes.
Entonces, una vez que iniciemos propiamente la
revisión en el mes de enero, vamos a seguir trabajando,
no en un cuarto de punto, pero sí con grupos
especializados que nos ayudarán muchísimo en
todo el proceso de revisión. Ah, eso es, qué
bueno que nos los comentas, Luis Rosendo, te
saluda José Yuste, porque en efecto, qué gusto
saludarte, Luis Rosendo, Gutiérrez. No me vayas
a decir Fernando, por favor, me vas a cortar
la llamada. Entendible, es entendible Luis Rosendo.
Oye, qué bueno que lo hiciste, porque si hay
toda una... inquietudes, ya no va a haber cuarto
de junto, cómo van a negociar, antes era en Washington,
estaban en efecto en el hotel de al lado estaba
el sector privado que era el cuarto de junto,
cómo van a negociar, se van a llevar ahora sí
a los empresarios o les van a estar hablando,
cómo va a ser un poco la mecánica que ustedes
piensan ya en el momento de la revisión del T
-MEC. Pues mira, hasta ahora nos ha funcionado
muy bien preparados, te quiero decir que México
ha estado a la altura de todas las negociaciones
que hemos llevado con con el gobierno de Estados
Unidos. Me parece que los resultados que se han
obtenido están a la vista en la lógica del que
el 85 % de nuestras exportaciones hoy no pagan
arancel, en lo que se ha logrado con el descuento
al contenido americano de nuestras exportaciones
automotrices a los Estados Unidos. Y seguiríamos
trabajando como hasta ahora, básicamente, en
donde tenemos grupos especializados que vemos
en el día a día. y que llegamos con documentos
muy bien armados a la mesa de negociación. Ese
sería básicamente. Pero ya no va a salir el cuartito
al lado como de adjunto. Este país interesante
es mucho más inclusivo. De hecho, ahorita que
platicábamos con Alejandro Malagón, él sí, Alejandro,
nos decía que por vez primera se estaba incluyendo
a todos los sectores. Había un mayor diálogo
que lo consideraba como un logro de este gobierno.
¿Te va a dar tiempo en mes y medio de hacer un
foro de esta magnitud en cada entidad? ¿Te vas
a tener que hacer uno diario? Mira, gracias a
Dios, gracias a Dios, el secretario Ebrard, estratégicamente,
pensándolo estratégicamente, dijo, voy a dividir
la secretaría en dos partes. Seguimos trabajando
en el frente de Washington. Nosotros tenemos
que mantenernos en reuniones. Yo creo que vamos
la próxima semana a Washington a ver nuevamente
al secretario Lundin. Y tiene que haber alguien
que le dé seguimiento a la elaboración de este
gran documento, en donde yo también participaré,
pero el subsecretario Vidal Llerenas, que para
mí es garantía que nos ayude, porque está en
toda la parte de industria, estará... él viendo
la realización de cada uno de los foros y participando
en buena parte de los foros, tanto él como la
oficina del secretario. Pues sí, la verdad es
que estamos ante una circunstancia completamente
diferente en la relación bilateral comercial
con Estados Unidos, en la trilateral con Canadá
incluido, pero pues creo que estamos en un momento
también distinto en México. con una visión totalmente
distinta, diferente, y con esta perspectiva de
llevar adelante desde ahora, parte de la tarea
ya hecha, cuando se van a sentar a negociar,
pues ya van a llegar, ahora sí que con la mayor
parte de la ropita planchada, ¿no? Así es, de
eso se trata, y nos ha funcionado muy bien, ha
sido muy bueno el conocimiento que ya tenemos
de los dos equipos, tanto de comercio como del
famoso USTR. presidido, digamos, por el embajador
Ríos. Ya nos conocemos, ya sabemos cómo trabajamos.
Como les comentaba, hoy estamos trabajando en
mesas con ellos, mañana tenemos nuevas mesas.
Entonces, pues ya tendríamos un gran avance en
nuestra forma de trabajar y nos sentimos confiados
que con el apoyo de la industria y de las empresas
de México vamos a estar muy bien preparados.
Qué bueno Luis Rosendo. Oye, cuéntanos por favor,
ya en particular, el tema automotriz que sí preocupa
un poco porque se han dado avances, tú mismo
nos lo comentabas, se reconoce el contenido estadounidense
en el arancel, pero es un arancel del 25%, que
si le bajas contenido estadounidense nos quedará
en 15, sigue siendo un arancel pues similar que
tiene por ejemplo Japón. ¿Cómo lograr algo mejor
en el sector automotriz? Mira, qué bueno que
preguntas eso porque Estamos trabajando para
que en las próximas semanas podamos tener logros
importantes. Estamos presentando a los Estados
Unidos varios argumentos, varios argumentos para
demostrar que no solamente la industria automotriz
en México, sino la propia industria norteamericana
se ve afectada al haber bajado los aranceles
en Japón, en Corea y en la Unión Europea. perdemos
o nos igualamos en los niveles de competitividad
con ellos, y en algunos casos, les comento, la
propia estructura industrial, automotriz en Corea,
por ejemplo, o en Japón, les permite a ellos,
con el mismo arancel, estar mejor o marginalmente
mejor que nosotros. Sí, claro, y sin regla de
origen, ¿no? Y sin regla de origen, además. Ellos
no tienen costos por las reglas de origen, ellos
pueden utilizar un mayor componente asiático,
lo cual les da otro nivel de competitividad.
En fin, ellos no tienen que usar el acero y el
aluminio que nosotros sí tenemos que utilizar
sin ningún tipo de dumping, obviamente, de la
región, a veces más caro. En fin, hay una serie
de elementos en donde al ponerlos iguales...
le acepta no solamente a la industria mexicana,
sino a la propia industria norteamericana, y
es lo que estamos tratando en las mesas, y nosotros
observamos un ánimo de construir por ahí. Estamos
muy pendientes de eso. Me da mucho gusto, Luis
Rosendo. Gutiérrez, una entrevista. Y además
que se mantengan las negociaciones. Yo tenía
un temor de que todo cerrara en el gobierno de
Estados Unidos, excepto las áreas prioritarias.
Qué bueno que van a tener la reunión con Lundin
y que siguen trabajando. Muchas gracias, Luis
Rosendo. Gracias, Luis Rosendo. Les agradezco
yo mucho. Les van a llegar unas playeras con
mi nombre en la próxima semana. Vamos a repetir.
Luis Rosendo Gutiérrez. Luis Rosendo Gutiérrez.
Gracias. Un abrazo fuerte a los tres. Regresamos
aquí a fórmula financiera y tenemos en la línea
Janet Quiroz, ella es la directora de análisis
económico y cambiario bursátil de Monex. Janet,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola Mari Carmen,
muy buena noche, me da mucho gusto saludarte.
Hola Janet, pues cuéntanos, hoy inició ya el
cierre de operaciones en Estados Unidos, el shutdown,
en México sí bajó la bolsa, pero en Estados Unidos
no, otras veces así era, como que a los mercados
les valía Wilson lo que pasara con el cierre
de operaciones de gobierno. Pues mira, yo creo
que lo que estamos viendo es un evento que se
repite cada ciertos años, en donde este cierre
de gobierno, si bien recuerdo que hace algunos
años causaba mucha preocupación, es más, se hablaba
de las afectaciones que tendría sobre la economía
de acuerdo con lo establecido en la ley de que
de ocurrir un cierre de gobierno. va siendo gradual,
va siendo por etapas y cómo podría estar afectando
a toda la actividad económica de ese país. Sin
embargo, pues yo creo que ahorita estamos viendo
una suerte de, pues realmente los mercados creo
que están descontando que este cierre puede ser
temporal o que en todo caso puede tener un impacto
no tan significativo. Te digo sobre todo considerando
las experiencias pasadas en las que no se ha
llegado. a un cierre total del gobierno, sino
que, como te comento, va siendo gradual y de
ahí que yo creo que lo que se está esperando
es ver que se alcance pronto un acuerdo con toda
la presión que existe actualmente sobre las posibles
afectaciones que puede tener si es que este cierre
de gobierno se alarga. Janet Quiroz, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas noches,
Janet. Hola, Marco. Muy buenas noches. Igualmente,
Janet, pues lo que hemos visto es que este es
un problema cíclico en Estados Unidos, el del
shutdown, y es un problema económico por lo que
implica el cierre de la administración o de la
buena parte de la administración pública de Estados
Unidos, pero también un tema que siempre ha sido...
de corte eminentemente político, las diferencias
entre el Partido Republicano y el Demócrata,
y hoy día lo que estamos viendo es tal vez la
batalla más importante en términos políticos
entre el Demócrata y el Republicano, y eso podría
llevarnos a un escenario de prolongación de este
cierre. del gobierno estadounidense. Janet, en
la última ocasión, hasta donde tengo entendido,
o el periodo más largo que se ha registrado,
ha sido de más de 30 días, con costos enormes.
¿Hay alguna implicación, algún tema que pudiera
perfilarse como de preocupación para México por
este cierre? Sí, claro. Como bien comentas, Marco,
yo creo que por el momento todavía no se está
descontando de ahí que lo que platicábamos hace
un momento que no se vio reflejado en la operación
de la bolsa de Estados Unidos, en donde pues
en otros momentos hubiéramos pensado que esto
hubiera presentado una caída significativa. Ahora
yo creo que lo que estamos viendo en toda en
lo que va de la gestión de la segunda gestión
de Donald Trump es yo creo que por fin un contrapeso,
o sea, una medida en donde realmente Donald Trump
no está pues haciendo, digamos, o tomando decisiones
de manera unilateral, sino que pues ahora resulta
que necesita el apoyo del Partido Demócrata.
Y esto pues es lo que ante esta postura un tanto
más radical con la que regresó Donald Trump a
su segundo mandato, pues yo creo que es lo que
está propiciando el que veamos pues esta parálisis,
esta falta de acuerdos en donde pues sin duda
si se prolonga claramente tendrá afectaciones
y sobre todo también considerando que del lado
republicano lo que han señalizado es que de continuar
esta cierre de gobierno pues habría despidos
masivos. sobre todo en el sector público, lo
cual pues México al estar fuertemente integrado
con Estados Unidos claramente pues también tendría
repercusiones para nuestra economía y esto debido
a que el gobierno es un actor más dentro de la
economía de Estados Unidos y si continúa. Estas
agencias que estarían entrando o dejando de operar,
pues sin duda lo que podría implicar sería una
reducción en la demanda agregada de ese país
y pudiera estar afectando también a México vía
exportaciones y también en paralelo, pues también
vía la incertidumbre que pudiera estar generando
entre los inversionistas de capitales. Hay una
fuerte correlación entre los movimientos que
presentan los activos de Estados Unidos con los
de México. debido a que, pues, en el ideario
de los inversionistas, pues, las dos economías
están fuertemente integradas y lo que le pase
a una, pues, termina afectando a la otra, sobre
todo a México, en donde, pues, somos un país
emergente y también nuestra dependencia con ello,
pues, es más alta a lo que ocurre en Estados
Unidos. Desde luego, Janet, estamos platicando
con Janet Quiroz, directora de análisis económico,
cambiario y bursátil en Monex. Te saluda José
Yuste. Janet, buenas noches. ¿Cómo estás? Hola,
buena noche, Pepe, muy bien, gracias. Qué bueno.
Oye, a ver, déjame cambiarte un poco el tema,
aparte del shutdown, desde luego que ya nos comentabas
el día de hoy. Llegamos a este primer año de
la presidenta Sheinbaum, llegamos con un tipo
de cambio que sí llama la atención, es cierto,
hay una debilidad del dólar, pero pues el tipo
de cambio sigue llamando la atención, 18 .33,
18 .35, la verdad es que fuerte el peso mexicano,
sí con debilidad del dólar, pero ¿cómo lo están
viendo ustedes? Sí, como bien comentas, Pepe,
definitivamente el tipo de cambio yo creo que
nuevamente está sorprendiendo ante pues todos
estos eventos que están o que amenazan con afectar
a la economía mundial de Estados Unidos, la de
México. Y el que presente pues una relativa fortaleza.
De hecho, en lo que va del año presenta una apreciación
de casi el 15 por ciento. Y pues yo creo que
esto tiene que ver en buena medida con la percepción
del riesgo que tienen los inversores. Y con ello
me refiero a que dentro de toda esta política.
que ha impulsado de manera muy radical Donald
Trump, pues parece ser que la lectura que se
tiene sobre las concesiones o ciertas concesiones,
no todas, pero algunas concesiones a México,
pues ha sido percibida como que se le está dando
un trato. Y al ser el principal socio comercial
de Estados Unidos, pues yo creo que hoy por hoy
no se tiene descontado un escenario en el que
pudiera estarse endureciendo más las barreras.
comerciales que existen entre los dos países
aún así pues yo creo que definitivamente falta
mucho por definir el hecho de que todavía pues
tenemos casi ya estamos por comenzar el proceso
de la revisión formal en Estados Unidos del T
-MEC y pues esto creo que puede generar todavía
pues mucha incertidumbre osturas radicales, principalmente
es lo que estamos esperando para Estados Unidos,
en donde si bien formalmente se establece dentro
del tratado que esto se trata de una revisión,
pues yo creo que se van a poner a la mesa muchos
temas y se van a tratar yo creo que de endurecer.
las reglas para algunos sectores en particular
como es el sector automotriz y considerando que
es un sector muy importante para las exportaciones
de nuestro país pues pensamos que estos niveles
que ha alcanzado el tipo de cambio como como
decías más cercano a los 18 que a los 19 pues
yo creo que pues consideramos que posiblemente
hacia adelante veamos un rebote desde estos niveles
y en todo caso podemos estar observando una mayor
volatilidad hacia adelante. y bueno hoy también
se dan a conocer el monto de las remesas y pues
siguen a la baja o sea tanto en agosto a nivel
de agosto del año pasado como en el acumulado
del año este impacto va a tener esto también
en el tipo de cambio porque la remesa era un
ingreso muy importante Sí, claramente las remesas
se convirtieron en la segunda principal fuente
de ingresos de dólares a México. Y el que estemos
viendo estas caídas tan significativas del 8
.3 % a tasa anual, pero si las convirtimos a
pesos, la caída es más pronunciada del 10 .5%.
Y bueno, pues lo que hemos visto con estos datos
que se reportan el día de hoy que corresponden
al mes de agosto, pues aún así tenemos estos
niveles del tipo de cambio ya a principios de
octubre. Más bien, yo creo que aquí lo que no
podemos determinar es qué tan el nivel. que hubiera
alcanzado el tipo de cambio si es que las remesas
hubieran mantenido la fortaleza que habíamos
visto en los años pasados. Esto pues yo creo
que también corresponde a esta política que ha
impulsado Donald Trump también antimigratoria
y que pues ha generado que por un lado pues haya
temor de lo. de los inmigrantes mexicanos que
radican en Estados Unidos por acudir a los centros
para hacer estos envíos a sus familiares hacia
México. Pero por otro lado, pues también estamos
viendo una desaceleración de la actividad económica
en Estados Unidos, principalmente en el mercado
laboral y yo creo que esto pues también ya se
está viendo reflejado en todo caso en la holgura.
de los ingresos que tienen las personas que radican
en ese país y que ha generado que manden menos
apoyos a sus familiares en México. Claro. Pues,
Janet Quiroz, directora de análisis económico,
cambiario y bursátil de Monex, muchas gracias
por la entrevista, Janet. Janet, gracias. Gracias
a ustedes. Buenas noches. Gracias, buenas noches.
Vamos a un corte, regresamos. Sigue con Mari
Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste
en Fórmula Financiera. Vigésimo octavo aniversario.
Fórmula Financiera. Yo soy Joaquín López Dóriga
y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hola,
¿qué tal? Muy buenas noches. Le damos la bienvenida
al auditorio de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros. Nos ve
a través de las frecuencias de Telefórmula en
Estados Unidos y en México. Y seguimos en el
103 .3 FM y en 970 DM abriendo la conversación.
Fórmula Financiera, soy Mary Carmen Cortés. Y
bueno, mucha información el día de hoy. Pues
hoy empezó el cierre ya en Estados Unidos y no
se ve que vaya a durar poco porque hay una total
y absoluta cerrazón de Donald Trump. de ceder
y de los demócratas también. Y hay una interrogante
de qué va a pasar, a diferencia de otros cierres
de gobierno. La amenaza de Trump y de Vance,
el vicepresidente, es que podría haber muchos
despidos, son alrededor de 750 mil empleados
de gobierno, los que se podrían haber afectado,
se están viendo afectados, están cerradas las
operaciones no prioritarias. Pero platicamos
con Luis Rosendo Gutiérrez, él es el subsecretario
de Comercio Exterior, la secretaria economía.
Hoy empezaron las consultas formales del T -MEC
y él dice que se mantienen además las negociaciones
con el USTR, que esto no se va a detener, lo
cual es buena noticia, que siga adelante. La
idea se mantiene es que en enero próximo iniciarían
formalmente ya las negociaciones del T -MEC sin
el cuarto de al lado, pero con una mayor inclusión
se van a hacer foros para todo el sector privado.
Y la gran nota del día en el sector financiero
es que ya prácticamente de Vector, de la casa
de bolsa Vector, ya no queda más que el cascarón.
Venden su corazón, venden su esencia, o transfieren
la custodia de clientes y sus fondos de inversión.
¿De qué vive una casa de bolsa? De sus clientes,
de su custodia y de sus fondos de inversión.
Si esto se lo traslada a Finamex, pues caput.
Y con esto se confirma... que menos de tres meses
después y antes de que se vence el plazo que
fijó el FinCEN para que los intermediarios de
Estados Unidos dejen de operar, ya no queda más
que el cascarón de Sibanco. de Intercamp y de
Vector. Si son culpables, y yo insisto aquí,
si son culpables de alabar dinero, pues bien,
qué bueno que se las castiga. Si son inocentes,
se está cometiendo la peor de las injusticias
en la historia, o se cometió ya, porque ya tronaron
los tres, la peor de las injusticias en la historia
del sistema financiero. Yo me tiendo a creer
que sí son responsables. Marco Mares, Pepe Yuste,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Buenas noches, José Yuste, buenas noches.
Bueno, pues sí, hoy lo que estamos atestiguando
es un capítulo más de esta trágica novela financiera
en donde tres instituciones mexicanas están en
una condición prácticamente de defunción, en
donde han tenido que vender parcialmente sus
activos, en el caso de los bancos. Y hoy, en
el caso de la Casa de Bolsa, se está dando a
conocer que avanza en la transferencia ordenada
de clientes y activos de la propia Casa de Bolsa,
que venía quedándose un poco rezagada de lo que
ya habían hecho previamente los bancos. Lo que
estamos viendo es que estas tres instituciones,
Una acusación específica, bueno sí, acusación
sí, pero sin una prueba específica contundente
por parte del gobierno de Estados Unidos, aquí
en México se les intervino y pues en aras de
proteger a los clientes, a los inversionistas,
pero eso mismo creo que ayudó. en mucho acelerar
el proceso de deterioro de estas instituciones
que hoy estamos viendo están prácticamente quedándose
con el membrete, es una desafortunada circunstancia
la que están viviendo. Creo que hay que esperar
a ver si se dan a conocer en algún momento las
pruebas respectivas por el momento y hasta ahora,
pues son inocentes desde el punto de vista del
gobierno mexicano que ha solicitado esta información
y no la ha recibido por parte. del gobierno de
Estados Unidos. Y bueno, por otra parte, hoy
se inicia la consulta desde el gobierno mexicano
con el sector privado en torno a lo que se va
a plantear en la revisión del tratado comercial
entre Estados Unidos, México y Canadá y es una
iniciativa diferente a la que se veía en el pasado
reciente, ya no habrá cuarto de junto. para llevar
adelante las negociaciones entre el gobierno
de México y el de Estados Unidos en este cuarto
de junto, pues un selecto grupo. de empresarios
mexicanos acompañaba al gobierno mexicano en
las negociaciones. Ahora se harán una consulta
pública y un documento en el que van a participar
los distintos sectores industriales. Pepe Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, buenas
noches. Marco Mares Mari. Carmen Cortés, ¿qué
tal? Buenas noches. En efecto, ya no va a haber
cuarto de junto. Nos lo acaba de comentar Luis
Rosendo Gutiérrez, el subsecretario de Comercio
Exterior. No va a haber un cuarto de junto. Van
a ser realmente pláticas y... y acercamientos
directos que se tengan con los sectores de manera
técnica en ese momento. Es una nueva forma en
que va a negociar el gobierno mexicano, que la
encuentran más viable, más fuerte con la administración
Trump. Va a ser interesante eso. Por otro lado,
bueno, pues hoy fue la comparecencia del secretario
de Hacienda, de Edgar Amador, en el Senado. Ahí
ratifica que no va a haber una reforma fiscal
como tal. que sí viene la ley de aduanas, que
vienen cambios fuertes para las aduanas, sobre
todo para agentes aduanales, sí vienen cambios
fuertes. Ahí se piensa recuperar el tema de captación,
obviamente, para el gobierno. Sobre todo, bueno,
pues ahí vimos ya el tema de huachicol fiscal,
que por mucho ha sido el principal problema que
hemos visto en tema de ingresos, el huachicol
fiscal. Pero bueno, vendría por el tema de ley
de aduanas, decía Edgar Amador. El otro tema,
dice, sí viene el de facturas falsas, con la
iniciativa para prisión preventiva oficiosa.
Y nos comentaba Alejandro Malagón, el presidente
de Concamín, que por ellos, desde luego adelante,
qué bueno que sea así, que se combata. directamente
a facturas falsas, y bueno, pues seguirá el tema
de impuestos de Jeps a bebidas endulzantes, y
desde luego a cigarros, a pesar de que ese sí
es de mucha controversia, porque todo hace indicar
que no disminuye el consumo de esos, pero bueno,
así no va a haber una reforma fiscal, dice el
secretario de Hacienda, y el tema de remesas.
Las remesas caen, y caen fuerte, caen 8 .3 %
en este mes de agosto, es una caída fuerte, en
lo que van de los primeros ocho meses del año,
de enero a agosto caen 5 .9%. Las remesas, las
benditas remesas, como les decía López Obrador,
se han conformado como una... una fuente de ingresos
fuerte para el consumo, junto con el salario
mínimo, junto con los programas sociales en efectivo,
pero bueno, era una fuente y con esto, bueno,
se está perdiendo este tema que ayuda a muchas
familias mexicanas, sobre todo en estados como
Michoacán, como Zacatecas, como Guerrero, como
Puebla, en fin, donde llegan las remesas y son
un complemento importante del ingreso de las
familias. Y bueno, por otro lado, se publicó
también el reporte del Consejo de Estabilidad
del Sistema Financiero, participan ahí todas
las autoridades del sistema financiero. Se reconoce,
sin mencionar directamente a Fincena, Vector
y a Sibanco, que lo sucedido con estos tres intermediarios
no afectó en nada al sistema financiero, lo cual
es cierto. Les dieron la torre a sus accionistas,
pero efectivamente ninguno de los tres era sistémico.
La casa de bolsa Vector sí era grande, pero pues,
a diferencia de los bancos, en las casas de bolsa,
El cliente es el dueño de sus instrumentos, ya
sea que esté en un fondo de inversión o directamente
en acciones o en CETES, en lo que sea, y por
eso están transfiriendo la custodia. Y desde
luego los clientes de Vector podrán decidirse
si se quedan o no en Finamex. Esto es una decisión
de los clientes. Pero dice el Consejo de Estabilidad
del Sistema Financiero que efectivamente no afectó
y sí reconoce que qué bueno que se reconozca
en un documento oficial que la economía está
estancada. Le pone la palabra a Tonía. Esta palabra,
Tony, o sea, no está creciendo, está estancada,
cosa que no reconoce con todo respeto a la presidenta
Chema, pero qué bueno que el Consejo de Estabilidad
Financiera, sí, hoy se publica también en la
encuesta de analistas del Banco de México. y
suben ligeramente de 0 .4 a 0 .5 su meta de crecimiento
del Producto Interno Bruto. O sea, aún subiéndola,
está a la mitad de lo que espera la Secretaría
de Hacienda que crezca y el Fondo Monetario Internacional,
que es del 1%. Y para 2026 la bajan a 1 .35 %
la meta, la expectativa de crecimiento del PIB.
Así es, y bueno, mientras tanto, en su comparecencia
ante los senadores, el secretario de Hacienda
y Crédito Público, Edgar Amador, hizo una reiteración
de lo que planteó también durante su comparecencia
en la Cámara de Diputados en días pasados, en
una defensa del modelo económico de la actual
administración, asegura que el humanismo ha permitido
llevar adelante la mejoría en términos de vida
y condición de sectores sociales que menores
recursos tienen. En cambio, ha podido y además
adicionalmente ha podido llevar adelante inversiones
importantes en materia de infraestructura. Ahí
hablaba de las cifras exactas de lo que se ha
destinado a los programas sociales, alrededor
de un billón de pesos y en infraestructura alrededor
de 800 mil millones de pesos. Aseguró también
que lo que ha evitado que se reduzca en menor
medida el nivel del déficit fiscal. fue el apoyo
financiero a Petróleos Mexicanos, pero esto está
ayudando a mejorar la condición tanto de la deuda
del gobierno como de Pemex. Vamos a un corte.
Radioformula .com .mx Sheinbaum envía iniciativa
para garantizar el agua como derecho en México.
Eluniversal .com .mx Gobiernos neoliberales descuidaron
a los más desprotegidos, dice secretario de Hacienda
en Senado. Milenio .com Remesas a México cayeron
8 .3 % en agosto de 2025 y lan dos meses al alza.
Elfinanciero .com .mx A Pemex le da el bajón.
Ventas de gasolinas tiene su peor caída en dos
años. Excelsior .com .mx Con mensaje en redes,
Sheinbaum celebra primer aniversario como presidenta.
Eleconomista .com .mx México tiene 13 proyectos
aprobados por el Fondo Verde para el Clima de
la ONU. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea el almirante Juan José
Padilla. Él es el director general del Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México. Juan José,
buenas noches. Antes que nada, ya estás aquí,
le hablamos de tú a todo el mundo. Muy buenas
noches. Buenas noches, gusto saludarte. Gracias.
Oye, pues queríamos platicar contigo, ¿cómo va
la remodelación del Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, el ICM? Cuando vamos
como usuarios, de repente vemos que hay zonas
cerradas, y yo digo, qué bueno, porque me imagino
que la están remodelando, ¿van a acabar? ¿Cómo
van? Cuéntanos, por ejemplo, el otro día vi que
todo lo que es el área de Aeroméxico, todo lo
que es para los pasajeros, está cerrado, imagino
que lo van a cambiar, es el mejor, pero... cuéntanos,
porque son varias las zonas que están cerradas
a los pasajeros. Sí, pues gusto saludarlos nuevamente,
ya tuvimos la oportunidad de interactuar con
ustedes, me parece que hace un par de meses.
Bueno, las obras de remodelación y de mantenimiento
en el aeropuerto llevan un buen avance. Todos
los días tenemos un mejor aeropuerto y sin duda
que para marzo o abril tendremos la oportunidad
de presentarle a los pasajeros y delegaciones
que vayan a participar en el Mundial aquí en
México, pues van a encontrar un aeropuerto muy
digno. Me gustaría sumar a los comentarios que
los trabajos que están haciendo aquí en el aeropuerto
no es un asunto estético nada más, no es un asunto
de pintar, vamos mucho más allá, estamos trabajando.
En las entrañas del aeropuerto, tanto en las
interiores como en las exteriores, el asunto
de mantenimiento a las pistas, plataformas, calles
de rodaje, presentación de las fachadas de ambas
terminales, definitivamente van a quedar algunas
cosas pendientes, vamos a tratar de que sean
las menores para enfrentar el mundial, pero...
van a encontrar un mejor aeropuerto tanto en
las instalaciones propias del aeropuerto, salas
de espera, ambulatorios como estacionamientos
y vialidades interiores. Ojalá haya algún tiempo,
alguna oportunidad que ustedes tuvieran cuando
viajen por aeropuertos y nos llegan a hacer saber,
con gusto les pudiéramos dar un recorrido por
la calle. Y yo creo que van a tener un mejor
concepto de los trabajos que están haciendo.
Sí, sería muy bueno verlo. Juan José Padilla,
director general del Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México. ¿Cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Buenas
noches, Marco Antonio. Juan José, cuéntanos porque
esto que acabas de decir es bien importante.
El horizonte próximo tiene que ver con la realización
del Mundial de Fútbol en México, en la Ciudad
de México en particular. y nos dices que estará
completamente listo y transformado, pero yo te
preguntaría, ¿qué más tendríamos que hacer? ¿Cuánto
tiempo más podemos estar teniendo el servicio
de este aeropuerto, que sin duda tiene una larga
historia y que ha cruzado por muchas dificultades,
pero que como todas las cosas, no necesariamente
es para toda la vida, ¿cuánto tiempo más de vida
puede tener este AICM? Bueno, el aeropuerto,
efectivamente, como bien lo señalas, la Terminal
1 tiene ya una larga historia. Estamos próximos
a cumplir 97 años y la Terminal 2 se terminó
de construir y se abrió al público en el 2008.
Pero ambas terminales necesitan un mantenimiento
continuo. Los recursos que están invirtiendo,
la inversión que se está aplicando al aeropuerto,
yo creo que pudiéramos hablar 10 años. Pero bueno,
hay que recordar que como los carros, como las
casas, mientras los aeropuertos, mientras las
instalaciones, cualquiera que sea, tengan un
mantenimiento continuo y permanente, 10 años.
De hecho, nos han preguntado muchas veces que
si vamos a acabar, si la remodelación se va a
acabar, cuándo se acaba el mantenimiento en infraestructuras
aeroportuarias, cualquiera que ésta sea, el mantenimiento
es una constante y la remodelación que exige
el avance de la tecnología todos los días, pues
también es una constante. Desafortunadamente,
por... Posible cambio de aeropuerto se descuidó
un poco y eso es lo que estamos resolviendo en
estos momentos. Bueno, tenemos un presupuesto
aproximado de... de 9 mil millones, de los cuales
ya tenemos invertidos en obras aproximadamente
3 mil. En los próximos meses va a haber adjudicaciones
importantes en obras y en adquisición de equipo
para contar con tecnología de punta para recibir
el mundial. Ya va a estar listo, sin duda, ambas
terminales, en las salas ambulatorias, en las
salas de última espera. con todas sus instalaciones
sanitarias de primer nivel, los estacionamientos
de la Terminal 1, tanto el nacional como el internacional,
y el de la Terminal 2, que actualmente cuenta,
van a estar remodelados, y con la construcción
parcial de un nuevo aeropuerto, de un nuevo estacionamiento,
junto con un par de estacionamientos que le vamos
a llamar de corto estadía. Es un estacionamiento
parcial, el otro decías... Estos estarán listos
también para el mundial, porque en parte muy
problemática de la terminal 2 es que el estacionamiento
se vuelve totalmente insuficiente, o sea, te
puedes tardar ahí 20 minutos para conseguir un
lugar, entonces mucha gente se queda afuera y
da vueltas y vueltas y vueltas y se vuelve todavía
más complejo, se va a recoger a un familiar,
no hay manera de estacionarse en la T2, está
muy lleno. Les aseguro que no vamos a quedar
de mal. Va a haber un estacionamiento de 1 .500
o 2 .000 lugares más. Aparte de que al acceso
a la Terminal 2 por el área del Eje 1, la Fuerza
Aérea, va a haber a la entrada, vamos a aprovechar
las áreas verdes que están ahí, vamos a tratar
de lastimar lo menos que se pueda, pero también
va a haber... un par de estacionamientos a ambos
lados de esa entrada. Pues sí, ese es el tema
de la movilidad. Y en cuanto a las pistas en
sí mismas, ¿hay algún plan? Porque tengo entendido
que hay algunos problemillas por ahí. Bueno,
las pistas tienen un mantenimiento permanente,
no se han descuidado tanto las pistas como calles
de rodaje y plataformas. han tenido un mantenimiento
constante. El problema que hemos tenido en las
pistas, creo que se refiere al asunto de las
inundaciones, ha sido que el hundimiento del
Valle de México nos ha impactado. Las pistas,
las plataformas y calles de rodaje de alguna
manera llevan casi un hundimiento, por así decirlo,
parejo. Pero como son estructuras pesadas, pues
le ganan al entorno de las áreas verdes que las
circundan. Entonces tenemos 16 hectáreas de áreas
verdes, un 80 -85 % de esas áreas verdes han
quedado al nivel o por encima de las calles de
rodaje, plataformas y pistas. Y eso lógicamente
cuando llueve, pues su función que es la de filtrar
el agua y absorberla. se vuelve al contrario,
desde el agua hacia las calles de rodaje y pistas.
Ya estamos trabajando en ese factor y seguramente
para las próximas temporadas de lluvias el hundimiento
de las pistas o las áreas verdes van a estar
por abajo del nivel de pistas y plataformas.
Eran pocos controladores que no les habían aumentado
el salario, que en ese momento estaban trabajando
a todo lo que daban. En fin, ¿qué está pasando
con los controladores? ¿Cómo lo están viendo,
almirante? No quisiera malinformarlos, el tema
de los controladores lo lleva Servicios a la
Navegación del Espacio Aéreo Mexicanos, CENIAM,
y yo creo que ellos son los que deben de aportar
información. En el aeropuerto... Hemos tenido
un servicio eficiente, eficaz, comprometido,
no hemos tenido ningún problema, no nos ha llegado
ninguna información de un asunto que implique
algún procedimiento mal hecho por el trabajo
de los controladores. Bueno, además ya hay también
un nuevo titular en la FAC, que hoy se da a conocer,
que eso tampoco depende de usted, pero creo que
es del ejército. Emilio Avendaño, nuevo director
de la FAC, espero que se lleven bien, porque
se requiere una buena coordinación. Hemos tenido
buena coordinación, ordenadamente, con todas
las autoridades. Creo que es un punto clave en
el buen funcionamiento. del aeropuerto y aún
así con todas las circunstancias que nos han
pasado últimamente con el asunto de las lluvias,
yo quisiera poner en la mesa algo que ustedes
ya han de haber notado a pesar de los fenómenos
meteorológicos tan atípicos que se han presentado.
Pues no hemos tenido ningún evento relacionado
con un incidente, un accidente. El almirante
nos va a agarrar la guillotina aquí y no respeta
a nadie, ni a los almirantes. Ni a los almirantes.
Muchas gracias. Gracias, Juan José. Muchas gracias.
Muchas gracias. A sus órdenes. Buenas noches.
Qué amable, gracias. Saben todos los secretos
de todos. Donde y cuando quieran. Les va a cambiar
la vida. RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y ya tenemos en la línea
a Sara Pablo, reportera de Grupo Fórmula. Sara,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, María Carmen,
¿cómo estás? Un saludo a ti y a todos. Pues aquí
seguimos en el Senado. Ya son cuatro horas de
debate y análisis de esta iniciativa enviada
por la presidenta Sheinbaum para modificar diversas
disposiciones del juicio de amparo. Y bueno,
pues ya estamos a unos minutos de que concluya
esta última ronda de posicionamientos y de debate
de los grupos parlamentarios. Decirte que, bueno,
pues en la... La oposición ha considerado insuficientes
los cambios que se hicieron luego de las audiencias
públicas, se matizó en algunos aspectos como
el interés legítimo, por ejemplo, donde se incluye
que también se va a ver el interés colectivo.
Sin embargo, en la oposición sostienen que se
trata aún así de una reforma regresiva que restringe
los derechos de los ciudadanos. que es contraria
a la Constitución porque los derechos son progresivos
y en este caso lo que hace es limitar el derecho
de los ciudadanos para ampararse. Sostienen que
se empodera al gobierno más que al ciudadano
y por ello ya tanto Movimiento Ciudadano como
el Panel PRI han anunciado su voto en contra,
mientras que Morena y Aliados han dicho que no
se debilita este juicio de amparo y que podrán
los ciudadanos seguir. y recurriendo a esta figura
que dicen es un escudo en contra de los abusos
y las arbitrariedades de las autoridades. Ya
son cerca de cuatro horas de que inició el debate.
Como se dijo desde el principio, bueno, pues
prácticamente después de dos días de foros se
hicieron estos cambios que dicen son matices,
pero se mantiene el espíritu de la iniciativa
de la presidenta Sheinbaum. Claro, Sara, Pablo,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy
buenas noches, Sara. Marco, ¿cómo estás? Buenas
noches. Con el gusto de saludarte. Sara, ¿qué
nos cuentas respecto de los posicionamientos
de los representantes de los partidos de oposición?
¿Qué es lo que han marcado con mayor frecuencia,
lo que han señalado? Porque en términos generales
ya sabemos que señalan, advierten que es un retroceso,
pero en términos más específicos, ¿qué nos puedes
destacar? Sí, mira, sobre todo ellos han hablado
de, por ejemplo, lo que tiene que ver con estos
derechos difusos, derechos al medio ambiente,
a la defensa del agua. Sostienen que ahora los
colectivos no podrán presentar juicios de amparo
o será difícil que se les otorgue la suspensión
porque está redactado de manera en que sí restringe
justamente los derechos de los... de las organizaciones
civiles. También sostienen que, por ejemplo,
no habrá, pues, cuando alguien presenta un amparo,
solamente va a beneficiar a esa persona y no
al resto, es decir, no habrá normas generales
y entonces lo que va a ocurrir es que se encarece
también el juicio de amparo y que solamente aquella
persona que presenta la denuncia, pues, tendrá
acceso y se va a beneficiar de esa resolución.
Cada una de las personas tendrá que presentarlo
de manera individual. Sostienen que debilite
el acceso a la justicia y restringe la protección
de los ciudadanos ante las arbitrariedades del
poder. Sobre todo también dicen que el caso del
interés legítimo es, por ejemplo... Con todo
y la redacción que se modificó pues no es la
correcta y entonces dicen en la oposición que
por supuesto que limita por ejemplo también la
protección a pequeños contribuyentes y la suspensión
del acto reclamado en el caso por ejemplo de...
de créditos fiscales y también de lo que tiene
que ver con deuda pública. Y bueno, pues esos
han sido los argumentos de la oposición. Vemos
ya que está hablando ahora el senador de Morena,
Alejandro Murat, y lo que sabemos es que ya estamos
en la última... ronda de este debate de esta
discusión en lo general y ya probablemente después
venga la votación hay también otro tema que está
pendiente porque está circulando una posibilidad
de que se presente una reserva para que pudiera
ser retroactivo de modo tal que bueno pues están
justamente ese peligro sostiene la oposición
que todavía puede incluirse en un transitorio
Ahí sí, qué extraño sería, Sara, te saluda José,
yo a usted, un tema retroactivo en una ley sería
realmente inconstitucional. ¿Están pensando en
una reserva que será para hacerlo retroactivo?
Sí, fíjate que lo que sostienen es que eso ya
no fue aprobado en comisiones, se quitó porque
había sido sí incluido en un transitorio, sin
embargo se eliminó y fue aprobado de manera correcta
en las comisiones. Sin embargo ha circulado por
parte de algunos senadores del PRI que hay una
reserva que podría presentar un senador de Morena,
Manuel Huerta, para justamente incluir esta retroactividad.
Veremos si al final se modifica o no. Estamos
todavía en la discusión en lo general, no llegamos
todavía a la parte de las reservas, pero veremos
si se incluye o si en efecto se deja fuera como
está el dictamen actualmente. Pues ojalá, porque
esto sería totalmente inconstitucional. Oye,
Sara, y además hoy compareció, estuvo ahí en
el Senado el secretario de Hacienda y cacharon
a don Augusto López viendo un partido de fútbol.
Sí, fíjate que fue una comparecencia no muy larga
de aproximadamente tres horas, la del secretario
de Hacienda Edgar Amador en el marco de la glosa
del primer informe de gobierno. Y bueno, por
supuesto habló de que no hay recesión en el país,
de las finanzas públicas sanas, de que hay buenos
resultados en el combate al robo de combustible,
de que no hay un excesivo endeudamiento, es decir,
pues lo que él considera positivo. Y sí, se vio
al Senado. de Morena, coordinador de los senadores
de Morena, Adán Augusto López Hernández, viendo
un partido de fútbol en su tableta electrónica.
Más tarde estaba viendo también el béisbol, esto
ya cuando estaba en el juicio de amparo. Después
estaba leyendo un libro. Pues se ve que sí, está
un poco aburrido, no sé. De hecho, en esta discusión,
el momento más álgido para mí fue cuando la senadora
del PAN, Lili Telles, lo acusa de narcosenador
y le insiste que la presidenta Sheinbaum lo protege.
En ese momento, él agarra su libro y se pone
a leer, mientras la senadora del PAN, Lili Telles,
decía esto en tribuna y la presidenta de la mesa
directa. Pues intentaba que ella se apegara al
tema del juicio de amparo y bueno, pues quizá
fue uno de los momentos más álgidos, pero realmente
no ha estado muy encendido el debate. Entonces
yo creo que el senador buscaba otras distracciones.
Sí, Sara. Y bueno, no sé si a ti te tocó también
estar en esta comparecencia del secretario de
Hacienda y Crédito Público, que yo creo que salió
bien librado, no hubo muchos raspones. Sí, no,
realmente también la verdad es que sí hubo algunos
cuestionamientos, sobre todo en el tema del endeudamiento.
Le preguntaron también cuánto ha perdido el gobierno
federal por el contrabando de combustible. Le
dijeron qué tipo de secretario iba a ser. Hubo
algunos señalamientos ahí, pero no fueron realmente
fuertes, no lo pusieron en aprietos. Él, hay
que decir, respondió todas las preguntas, le
pasaban algunas tarjetas, es decir, no. se veía
pues digamos que estuviera pasándola mal para
responder las las preguntas y salió me parece
bien librado una comparecencia no muy larga es
decir pues le fue bien en términos generales.
Le fue bien la secretaria de Hacienda hoy en
la segunda comparecencia ahora en el Senado pues
Sara Pablo esperemos que no te desveles mucho
que sea algo rápido ya el tema de la ley del
tema de amparo ya nos dirás mañana Sara Pablo
muchas gracias. Claro que sí muchas gracias,
buenas noches. Si no, ya fíjate que ya están
tomando nota de las reservas y ya seguramente
en unos minutos más ya la votan en lo general
y bueno, veremos las reservas después. Qué bueno,
qué bueno, Sara. Muchas gracias, Sara. Sara Pablo,
reportera de Grupo Fórmula. Gracias. Hasta luego,
muy buenas noches. Buenas noches. Oye, nos quedan
dos minutitos, nos da tiempo para continuar con
la calificación de secretarios. Yo le puse una
categoría que los que nadan de muertito. A ver,
el secretario del trabajo. Yo como estábamos
dando calificaciones, yo pondría que necesita
irse a curso de regularización, ¿no? No, a ver,
no se le ve, no está. Nada de muertito. Nada
de muertito. Yo creo que sí es importante, ahora
va a empezar la semana de 40 horas, pero no se
le ve en el debate, no se le ve en las opiniones.
En la mañanera cuando la maestra lo manda, ¿cuál
es la edad de calificación? ¿A Ambarat? Ambarat
Bolaños. Cinco. Yo también lo repruebo. No está
en nada, en nada, no sale a medios, está agachado,
nada muertito. Hay una categoría de secretarios
que no haga solas, ahí voy, ahí la llevo. Marco
Márez, ¿tú qué le darías? Yo también lo repruebo,
no se le ve absolutamente para nada y cuando
se le ha visto, pues es como si fuera... Un cerito
a la izquierda. Y eso que tiene que presumir,
¿no? Tendría que presumir el empleo, tendría
que... El salario mínimo. Tendría que fijar su
postura en torno a la semana de 40 horas, pero
eso implicaría que hablara. Lo de las aplicaciones,
las que son formales. Y entonces, mejor que nada...
Pero no habla así, no, no. No, imagínate, fuera
una postura en torno a la semana, 40 horas, pues
implicaría... Un funcionario público que no le
gusta hablar, fíjate, que no le gusta opinar,
que no le gusta... Hay varios. Transparentar
las decisiones públicas, ¿no? Pero bueno, vamos
a un corte, no se vaya. 28 años de información
financiera. Todo lo que quieres escuchar de economía
y negocios. En las voces de Maricarmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Yuste. 28º aniversario.
Solo aquí en Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
Regresamos con más de Fórmula Financiera. Mercados,
entérate del cierre bursátil en Fórmula Financiera.
Índice Viva, baja 1 .48%, se ubicó en 1 .239
.40 unidades. Dow Jones, sube 0 .09%, ubicándose
en 46 .441 .10 unidades. Nasdaq sube 0 .42%,
para ubicarse en 22 .755 .16 unidades. Petróleo
Brent, baja 1 .03%, quedando en 65 .35 dólares
por barril. Petróleo West Texas Intermedia baja
0 .23 % para quedar en 61 .62 dólares por barril.
La mezcla mexicana de petróleo queda en 58 .86
dólares por barril. Dólar en ventanilla cierra
en 19 .02 pesos. Dólar interbancario cierra en
18 .36 unidades. Euro termina la jornada en 22
.17 a la venta y Centenario en 91 .800 pesos.
como la financiera. Y tú ayer dijiste, Pepe,
que ya no ibas a dar ningún nueve. Yo le doy
un nueve a Omar García Harfush, el secretario
de Seguridad y Protección y Seguridad Ciudadana.
Creo que para mí es el mejor, de los mejores
del gabinete. Cierto, todavía hay problemas de
seguridad y extorsiones, pero se acabó el balazos,
el abrazos, no balazos, y están haciendo operativos
importantes, incluido el buquetán que está en
Tampico con 10 millones de litros de huachicol,
que ha destapado toda esta cloaca, desafortunadamente,
de la Secretaría de Marina, y que hoy dijo la
Presidenta Shema que va a haber más detenidos.
Pues la verdad es que yo sí también le doy...
El 9, no le doy el 10 porque todavía hay que
ver hacia adelante, pero la verdad es que ha
hecho un gran trabajo. Creo que están haciendo...
un esfuerzo muy importante en el actual gobierno,
eso hay que reconocérselo también al gobierno
de Claudia Sheinbaum, en materia de combate al
crimen organizado, ha cambiado completamente
la política respecto del sexenio anterior, aunque
se mantiene en el discurso, porque sí, cada vez
que le preguntan, evidentemente tiene que mantener
la misma retórica, pero en los hechos… De facto,
el gobierno actual está llevando adelante un
combate frontal al crimen organizado y el papel
destacado es de Omar García Harfuch. que independientemente
de que está la Secretaría de la Defensa por un
lado y la Secretaría de Marina por la otra, él
está haciendo un papel muy relevante y se ha
logrado poner por encima de las posibles diferencias
que hay siempre de manera institucional. ¿Cuánto
le das? Nueve. Fíjate que sí estamos viendo que
hay... Como que no hay blancos, no hay grises,
aquí hay blancos o negros, ¿no? En el gabinete.
Así como decíamos de Vargas Bolaños, Vargas Bolaños,
el secretario, que le dimos cinco, en fin, que
no aparece. El otro, que es un caso muy distinto,
por ejemplo, si es el de Omar García Garfús.
que gracias a él se tiene una estrategia, gracias
al presidente se tiene una estrategia contra
la seguridad. Yo le daba, no, pues ya que no
le puedo dar el 9, sí le doy el 10, Chihuahua.
¡Tu primer 10! ¡Qué barbaridad! A Omar García
Carfus sí se merece el 10. Creo que por fin se
acabó la estrategia de abrazos, no balazos. Por
fin se utiliza inteligencia. Por fin se cambia
ya a la WIF. Se empieza a utilizar también el
seguir al dinero, el ver el tema de los operadores
financieros. Es que es por ahí. Creo que por
fin empezamos a ver una estrategia en contra
del crimen organizado que es realmente lo peor
que tenemos hoy en día. A ver, yo, David Gersenovich,
secretario de Salud. lo repruebo, lo repruebo
con cinco, porque es un desastre todo lo que
es salud, no han podido corregir el problema
de compras consolidadas, ya tienen un año, le
siguen echando la culpa, yo no fui, fue TT, y
además volvieron a contratar a Virmex para que
sea lo mismo, que no pudo en seis años, tampoco
pudo este año, por mí, y además está pésimo servicio
en los hospitales públicos, pésimo. Cinco. ¿Tú,
Marco? Pues fíjate que yo no lo reprobo, Mari
Carmen. Lo reprobaría por este tema que tú acabas
de mencionar, que sin duda alguna es un tema
muy relevante para todos, que no haya medicamentos,
el desabasto es verdaderamente esencial. lo platicábamos
también el otro día, hace falta inversión en
infraestructura, debería de estar levantando
la voz para que se mejoren los servicios de salud
que brindan a la población, pero por el otro
lado he visto que ha sido muy empático con el
sector empresarial, a quienes ha buscado y ha
estado tratando de llevar adelante el diálogo,
por unas o por otras se ha retrasado un poco,
pero me parece que hay una política en materia
de medicamentos, Bueno, el tema de la deuda no
le corresponde directamente a la Secretaría de
Salud, le correspondería a la Secretaría de Hacienda,
como es en el caso de Petróleos Mexicanos. ¿No
es sin bienestar? El bienestar directamente es
la caja, pero quien distribuye la marmaja es
en Hacienda. Pepe Yuste. No, si le doy el 5,
¿cómo no? Desde luego. Es que Marcos hizo una
muy buena defensa, hasta elegante y todo, de
David Kersenovich. Es alguien que sabe, es alguien
que conoce, es alguien más amigable con el sector
privado, sí, pero pues tienes que dar resultados.
El resultado es que no hay resultados. No sigue
habiendo desabasto, por más que dicen que hay
abasto, sigue habiendo desabasto, se sigue sin
pagar al sector privado, a los medicamentos,
Cofepris sigue siendo un desastre, Cofepris,
ahí se debería apurarse ya todo en Cofepris,
realmente sigue siendo un desastre, no se le
ve pies ni cabeza a Cofepris, esperamos que pronto
se retome. El caso de Virmex va a ser distribuidora,
¿distribuidora de qué? Si realmente ya hay distribuidoras,
no puede ser distribuidora, y ahí incluso Virmex
debería de regresar a tratar de hacer vacunas.
que por cierto, ahí sí, David Kacenovic, por
lo menos es pro vacunas, que bueno que sea pro
vacuna, pero la verdad es que hay que dar resultados
en el sector salud y no se están dando resultados
todavía, así que sí, yo ahí sí, lamentablemente,
y conste que me cae bien, pero sí lo reprobaría.
Julio Verdeguez, secretario de Agricultura y
Desarrollo Rural, también es de los que nada
de muertito, no, no podían enfrentar, no puede
con el gusano barrenador, sigue creciendo el
problema, no puede con el tema del jitomate,
yo lo reprobaría, cinco. Pues la verdad es que
le ha hecho mucha falta la defensa en todos estos
temas. Creo que ha tenido oportunidades de brillar,
de protagonizar historias. No lo ha hecho. Yo
también lo repruebo y le doy cinco. Pero fíjense
que en todo lo que ha tocado Julio Verdegué.
Pues lo ha echado a perder porque el del tomate
fue peor que lo tocaba. Fue la peor negociación
que hemos hecho. Lamentable para el tomate mexicano.
Le puso ya desde aquí un arancel. Fue malo. El
gusano barrenador. Bueno, pues han aparecido
otra vez gusano barrenador. Ya no se puede exportar
carne a Estados Unidos tampoco. El maíz es el
año que más estamos importando maíz de toda la
historia moderna del país. Y eso que estamos
en que sin maíz no hay país, ¿no? Entonces, sinceramente.
Pues Julio Verdegué tampoco está dando resultados.
Lo único que presumas es chocolate y bienestar,
man. Es que bueno, me parece bien, pero hay que
dar resultados para los sectores productivos.
¿Como el gusano, entonces? ¿Como el gusano qué?
Ah, como el de la canción. Nadie quiere, todos
lo odian. Sí, sí, sí. Ni modo, Julio Verdegué
también lo reprobamos. Otro que yo creo que nada
de muertito para mí es Juan Ramón de la Fuente.
Bueno, sí estuvo en las Naciones Unidas y de
todo, pero para mí me solucionó porque creo que
fue un muy buen rector, creo que fue un buen
secretario de Salud, pero creo que es un pésimo
secretario. Canciller está dejando que Marcelo
Ebrard es el que brille. Él tendría que ir a
la limón en la negociación del T -MEC y quien
toma todas las ganas del asunto es Marcelo Ebrard.
Juan Ramón de la Fuente también sale en las mañaneras,
pero creo que totalmente rebasado. ¿Y la calificación?
Yo también cinco. Cinco. Cinco, cinco. Poquito
más que a los otros. Yo creo que en el segmento
de los cincos, porque yo también considero que
ha sido una ausencia verdaderamente notable la
del secretario de Relaciones Exteriores. Ha habido
capítulos muy difíciles en los que la actividad
diplomática habría tenido que verse, sentirse.
salir a los medios de comunicación, he escuchado
también aquella versión de que un buen diplomático
no necesariamente está en los medios de comunicación,
sino que está trabajando, pues aquí el trabajo
tampoco se ha visto por parte del Secretario
de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente,
cinco de calificación. Ándale. Pues fíjate que
a mí sí me cae muy bien Juan Ramón de la Fuente.
La verdad es que... Como rector fue muy bueno
realmente. Fue un buen rector de la UNAM. Es
alguien muy activo, Juan Ramón. Pero... La cancillería
no se ve. Por ejemplo, en el caso de Israel -Palestina,
no se tiene una postura clara. Se sabe que obviamente
se quiere crear el Estado palestino. Qué bien.
Pero no se reprueba, por ejemplo, a Hamas, que
es una parte terrorista, se debe decir. Y en
el caso de Israel se debe decir, bueno, hay que
separar a Netanyahu, que es un genocida para
mí, desde luego, de los israelíes. Entonces esos
temas no se ha metido Juan Ramón de la Fuente,
no se está metiendo. Entonces sí, pues lo reprobamos.
A Marcelo Ebrard lo calificamos ayer, ¿verdad?
Sí, sí, sí. Alicia Bárcena, la secretaria de
Medio Ambiente. Creo que sí está activa, está
haciendo una buena labor. Fue un convenio con
lo del agua, importante. A ver, ahora es como
impulsa esta nueva ley. Yo le tengo, no hemos
hablado mucho de esta nueva ley del agua. Yo
a Alicia Bárcenas le pondría 8. Pues mira, yo
le pondría también 8. Es una buena funcionaria,
tiene una muy buena trayectoria, está haciendo
buen trabajo. A ella sí se le ven las representaciones
internacionales. Yo le mantengo esa calificación
de 8. Yo hasta le subo 8 .5, fíjate, Alicia Barza,
solo por el tema del agua, que es importantísimo,
ya lo tomó. creo que tiene razón en todo el tema
del agua, recuperar concesiones, en fin, pero
ya nos vamos. Pero ya nos faltan unos cortes,
a ver si mañana les seguimos. Pepe Yuso, buenas
noches. Buenas noches, Maricarmen Cortés, Marco
Mares. Gracias, Maricarmen, Pepe Yuso. La producción
de Diana Cepeda con la asistencia de Cindy Sánchez
de Charla González, de los controles técnicos
Lorenzo Gasca, el staff Gus Martínez, Jimena
Boca Negra, Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Gaby
Paredes, en YouTube Jorge Cruz. Se quedan en
Telefórmula con Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula.
noticias y en Radio Fórmula ya salió el peine
este compañero Garza y nos vemos mañana. Gracias.
Hasta mañana. Adiós. Hasta mañana. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.