Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal? Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Mary Carmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Y bueno, interesante, hoy o mañana inicia
el segundo año de gobierno. Yo concluyo formalmente
el primer año de gobierno de Clara Sheinbaum.
Y vamos a hacer seguramente un análisis de cómo
vemos los resultados económicos y financieros.
Pero los mercados, para que, claro, esto, yo
sé que mucha gente dice, claro, el superpeso,
y gracias a la fortaleza de la economía y las
buenas decisiones de Clara Sheinbaum, el hecho
es que hace un año, en septiembre, el 30 de septiembre
de 2024, el tipo de cambio del dólar estaba en
19 .60, hoy cerró en 18 .31 pesos. Y esto se
debe no al superpeso, sino que el dólar ha pedido
gran fuerza como moneda hegemónica. sobre todo
lo que todas las transacciones comerciales sigue
siendo la más usada, la más importante, pero
se ha debilitado gracias a las políticas arancelarias
y comerciales de Donald Trump. Esa es la realidad.
Se ha beneficiado también el tipo de cambio.
por el diferencial en tasas, y efectivamente
sí hay confianza en el gobierno, eso también
no hay que decir que no, en el gobierno de Claire
de Sheinbaum hay una gran incertidumbre de qué
va a pasar con la reforma judicial, pero las
inversiones ahí están, o sea, han ido, están
ahí, pero el tipo de cambio en los mercados llama
la atención. En cuanto al euro, pues sí, el euro
también se depreció frente, el dólar también
se depreció frente al euro, y en Europa no hablan
del super euro, hablan del dólar debilucho. Entonces,
nada más para dejarlo como un ejemplo. Y bueno,
hoy también se da a conocer, me parece muy bien,
por parte de Clara Burgada, la jefa de gobierno
de la Ciudad de México, una serie de medidas.
para el transporte de materiales peligrosos,
desde luego de gas LP, para evitar un accidente
tremendo como el de la pipa en Iztapalapa, que
lleva ya 31 personas fallecidas. ¿Y qué van a
hacer? Van a tener un control de velocidad, no
más de 30 kilómetros por hora, van a impedir
que las pipas muy grandes, los transportes muy
grandes, que tienen más de 40 mil litros, no
puedan circular más que en las horas nocturnas,
de 10 de la noche a 5 de la mañana. a las que
tengan más de 20 mil litros, ya va a haber un
control, va a haber un costo para los transportistas,
porque si nada más van a poder hacerlo de noche
y van a tener que hacerlo con menor carga, les
va a costar el transporte. Pero creo que son
todas medidas adecuadas, van a tener radares,
controles en las entradas carreteras a la Ciudad
de México y van a exigir una nueva licencia a
los choferes y capacitación para el transporte
de materiales peligrosos. Creo que eso que está
haciendo tendría que homologarse a nivel nacional.
porque no solamente el Estado de México, ni en
el baño metropolitano hay accidentes con pipas.
Marco Mares, muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo
estás? Maricarmen Cortés, muy buenas noches.
José Yuste, muy buenas noches. Bueno, pues sí,
la verdad es que habrá que realizar un recuento,
una evaluación de este primer año de gobierno
en materia económica, en este primer año que
tiene la presidenta Claudia Sheinbaum. Pero así
de entrada hay que decir que básicamente termina
2025 con estabilidad macroeconómica relativa,
un crecimiento económico anémico e intensas presiones
fiscales heredadas. Ciertamente, como acabas
de decir, Mari Carmen, hay señales que generan
expectativas positivas, sobre todo en el contexto.
de este nuevo tablero internacional dominado
por las políticas arancelarias de Donald Trump
y los incipientes pasos proteccionistas del gobierno
mexicano, la profunda reforma aduanal que por
cierto se está retrasando. Se pensaba que se
podía comenzar a aprobar ayer y bueno, se está
posponiendo unos días, pero hay amplias expectativas
del gobierno mexicano de tener una fuente de
recursos muy importante a través de las aduanas
con el combate a la corrupción, con una mayor
fiscalización y con los aranceles que está por
cobrar el gobierno mexicano a los países. con
los que no tiene tratado, entre ellos los asiáticos.
Y bueno, por otra parte, hoy se dio otra aprobación
de estas leyes prohibicionistas de los gobiernos
de la 4T. Los diputados decidieron hoy en una...
sesión del Congreso, prohibir la venta de bebidas
energizantes a menores de edad, es una más de
las prohibiciones que se han venido realizando
en los gobiernos de la 4T. no solamente en prohibiciones
acotadas o prohibiciones en algunos lugares específicos
como las escuelas para el caso de la comida chatarra
o de las bebidas azucaradas, sino también este
tipo de bebidas energéticas para los menores
de edad, los vapeadores que ya están proscritos
y se han venido incrementando las modificaciones
a la ley para evitar su consumo en México, su
comercialización y hasta la sanción de quienes
lo consumen. todas estas medidas que ha venido
tomando el gobierno mexicano de manera regulatoria
en aras, entre comillas, presuntamente. de mejorar
la salud de los mexicanos. Lo cierto es que aparentemente
todo lo que se está haciendo es de forma recaudatoria,
más que de otra índole. Pepe Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Marco Mares, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Mari Carmen Cortés, muy buenas
noches. En efecto, bueno, pues si nos arrancamos
con el primer año de Claudia Sheinbaum, ahora
sí se cumple, en efecto, tú ya lo comentabas,
Marco, si haces un breve análisis de todo lo
que ha pasado con este primer año. Un año, yo
creo que, a ver, sí hubo avances. ¿En qué hubo
avances? En reducir el déficit fiscal. lo están
reduciendo al 4 .3%, falta, obviamente, lo van
a reducir a 4 .1%, gustaría que lo redujeran
mucho más, pero bueno, eso da estabilidad, hubo
avance en eso, hubo avance en Pemex, que por
fin se le encontró un poco de reducción de su
deuda, se estima que Pemex se reduzca la deuda,
esto, la presentación del Plan México me gusta
a mí, en particular, creo que eso nos va a dar,
ayudar a cadenas productivas, esto, Falta, bueno,
falta obviamente crecer. Está bien, es el primer
año del gobierno, hay una curva de aprendizaje,
pero pues se ha crecido muy poquito y se va a
crecer muy poquito, 1%. Tenemos problemas, a
ver, lo veamos con el empleo. 1 % deshaciendo.
Sí, exactamente, y el FMI, y el FMI. Así que,
bueno, falta crecer. ¿Qué más nos falta? A pesar
de los esfuerzos y que sí está teniendo ya resultados
la estrategia de seguridad, la de Omar García
Harfouch, obviamente falta tener seguridad. sí
falta es dar certeza a las inversiones con lo
que va a venir de reforma judicial. La reforma
judicial ha generado incertidumbre jurídica a
las inversiones y esto, bueno, pues se tendrá
que reanimar a las inversiones si queremos crecer
más con este tema de la reforma judicial. Vamos
a ver cómo lo hacen, o sea que sí, si hay logros,
yo veo logros en Pemex, logros en déficit fiscal
reducido, el TEMEX más o menos se está llevando
adelante con todo y todo que estamos exportando,
sí veo logros, veo logros en Plan México, pero
pero hace falta mucho más, crecer, no estamos
creciendo, tenemos todavía inseguridad, y desde
luego el tema de la reforma judicial genera incertidumbre.
Bueno, yo veo más negros que tú, Pepe. La salud
es un desastre. Un desastre, igual y titito que
con López Obrador. A mí me cae muy bien en lo
personal Eduardo Clark. Creo que es un funcionario
inteligente, bien hecho para adelante, pero es
un desastre. No han podido con las compras consolidadas.
Hicieron una, en abril hicieron otra. No han
podido. Saca Eduardo Clark con la lista de 34
empresas y ni son todas las que están ni están
todas las que son. Muchas son empresas, según
la Canifarma y la Melaf, que ni siquiera que
ya son asociadas, que no son mexicanas, que no
coincide la lista con lo que asignaron, lo que
se debe. Un desastre las compras consolidadas
y la atención médica. Eso sigue siendo, no hay
ni un solo avance. No sé si hay un retroceso,
pero no se avanza. Eso es una realidad. En seguridad,
sí, creo que Margarita Fascio para mí es el mejor
secretario de este... de este sexenio, seguido
de Marcelo Ebrard. Marcelo Ebrard para mí es
el segundo mejor de este sexenio, porque, pues,
lo hice, papi. Un acierto de Claudia Sheinbaum
ha sido no enfrentarse a Donald Trump. Ahí va
el total de comercio, las exportaciones siguen
creciendo, y le tocó bailar con la más fea. Y
el tercero, en el orden de los mejores, para
mí es Edgar Amador. Empezó en marzo, ha logrado
más o menos reducir el déficit público, la economía
no crece, el empleo formal no crece, y algo muy
lamentable, que pues sí ha reducido el déficit
público, pero Pemex sigue debiendo 20 mil millones
de dólares a sus proveedores y en salud se deben
más de 14 mil millones de pesos a proveedores.
Hay profundas, no se está gastando. Por eso se
está llegando a un menor déficit, pero hay hoyos,
agujeros en el gasto público. Entonces, creo
que sí hay altibajos en educación. Es sumamente
grave lo que está pasando en las preparatorias,
la violencia en las escuelas. Es sumamente preocupante.
No hay padre en familia que tenga a su hijo en
la prepa que no esté angustiado por el asesinato
del CCH. Eso creo yo que son los altibajos. Yo
creo también que hay... Muchos aspectos que deben
de preocuparnos a todos. En primer lugar, porque
lo estamos padeciendo. En el sector salud, lo
mencionabas, Mari Carmen, pero la infraestructura
no ha tenido la inversión necesaria. La compra
consolidada ha sido un episodio de fallos constantes
y permanentes desde el sexenio pasado. La salud,
en consecuencia de los mexicanos, ha estado muy
descuidada. En segundo lugar, en el tema del
déficit fiscal, el ajuste fiscal, aunque sigue
el compromiso de reducirlo, el gobierno mexicano
decidió reducir la velocidad para su reducción,
para su disminución y esto obligado por la dificultad
financiera que tiene Petróleos Mexicanos, que
sigue siendo un pesado lastre para las finanzas
nacionales, que coyunturalmente está siendo bien
calificada la estrategia para enfrentar altísima
deuda de petróleos mexicanos, pero sin duda alguna
sigue siendo un riesgo de pérdida del grado de
inversión para la economía mexicana, no de inmediato,
pero sí muy probable en el mediano y largo plazos.
Pero vamos a un corte, regresamos con más aquí
a Fórmula Financiera. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos a la línea Alejandra Marcos,
directora de análisis y estrategia de Capital
Bank. Ya me lo estoy aprendiendo ya la tercera
vez que no me equivoco. Alejandra, ¿cómo estás?
Alejandra, hola, buenas noches. ¿Cómo están?
Qué gusto saludarlos. Muy, muy buenas noches.
Yo tengo problemas de regreso, no estoy escuchando,
pero ahora sí ya. Es que tenía problemas yo con
mi audífono. Oye, Alejandra, pues un año de,
primero que nada, quisiera empezar con esto,
un año de Claudia Sheinbaum, ¿cómo harías tú
un balance económico? Hoy los mercados no podrían
estar mejor, la bolsa accionaria para total beneplácito
de Pepe Yuste, nuevo récord histórico, el mejor
septiembre, creo que en 20 años y el tipo de
cambio que creo que estaba en 1960 en septiembre
del 24 hoy está en 1831 mejor imposible, cuéntanos
Sí, a ver es cierto, la bolsa mexicana de valores
en un hecho yo les diría Pues sorpresivo porque
lleva 27 por ciento en el año, 7 .2 por ciento
en el mes de septiembre. Y llama la atención
porque este año en general iba a ser un año complicado.
Si se acuerdan la llegada de Trump, el primer
año de Claudia, desaceleración económica, inclusive
se hablaba recesión, tasas altas. Y pues lo que
ha sucedido, yo diría en general, es que este
nivel de máximo histórico de la historia tiene
que ver. con un mayor apetito de los inversionistas
extranjeros hacia México. De hecho, he estado
hablando de manera muy, muy activa con varias
empresas que están listadas en la Bolsa Mexicana
de Valores y lo que señalan es que en los últimos
roadshows, en las últimas comunicaciones con
inversionistas institucionales, tanto americanos
como europeos, inclusive con asiáticos, han venido
incrementando el apetito, el interés por la bolsa
mexicana y la razón es muy sencilla por un lado
nuestro mercado está en niveles de evaluación
todavía muy muy atractivos las empresas en general
si bien es cierto que diferenciadas por sectores
han tenido un buen desempeño han seguido mostrando
crecimiento a nivel de utilidades y creo que
también es cierto que las empresas en general
tienen una baja exposición a los niveles de apalancamiento
Entonces todo esto ha originado que la bolsa
esté muy contenta, como diría Pepe. Y en el caso
del dólar, yo sí diría a lo mejor la situación
es un poquito diferente. Hay que tomarlo en cuenta
desde la óptica que el dólar es el que se ha
debilitado. El peso ha venido ganando terreno
de manera consistente, sin duda alguna alcanza
una apreciación de casi 14 por ciento en lo que
va del año, algo que no habíamos visto en muchísimos,
muchísimos años. Pero el dólar es el que ha pedido
terreno contra prácticamente todas las monedas
y en esa. relativa debilidad, si bien el peso
gana, no es la moneda que más gana en esta tendencia.
Y creo que en este contexto también vale la pena
señalar algo muy importante que se dio a conocer
el día de hoy por parte del Banco de México,
en donde se publicó la encuesta de bancos centrales
del BIS, en donde señalan específicamente la
operatividad de las divisas a nivel global. Y
México consolida su operación como la o el peso,
perdón, consolida su operación como la moneda,
la tercera moneda más operada entre los países
emergentes. Después, en primer lugar está el
yuan, el segundo lugar la rupia india y en tercer
lugar el peso mexicano y avanza hacia el nivel
número catorceavo a nivel global. Entonces un
peso fuerte. originado básicamente por una debilidad
del dólar que tiene que ver posiblemente con
políticas públicas por parte de Donald Trump
y un peso que se ha venido fortaleciendo también
en medio de una mucho mayor operatividad a nivel
global. Para darles el dato específico, 153 mil
millones de dólares ya se operan todos los días
en el caso del peso mexicano y el 60 % de esto
es en el exterior. Sí, pues la verdad es que
estos datos son importantes, hay que mencionarlo,
esta profundidad que tiene la cotización del
tipo de cambio del peso frente al dólar y otras
monedas a nivel internacional, pues ha… tenido
un avance impresionante desde los años 90 cuando
se determinó que México entrara al mercado de
libre flotación. Alejandra, y me gustaría mucho,
todo lo que nos acabas de relatar, pues expresa
muy bien un comportamiento en mercados muy positivo,
prácticamente en su mayoría por razones exógenas,
salvo en el mercado... de valores que mencionas
que el apetito de las inversiones se ha acrecentado
por el nivel de atractivo que tiene hoy la bolsa,
pero yo te preguntaría, ¿reflejan estas condiciones
de los mercados la situación real de la economía
mexicana? Mira, yo creo que buenísima pregunta
y voy a tratar de responderla contestando también
un poco a la primera parte que me hacía Mari
Carmen hace unos minutos. El balance del primer
año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Yo creo que ha sido un año bien complejo, pero
mejor a lo esperado en términos de actividad
económica. También no se ha cristalizado ningún
riesgo en sentido de una dislocación de las cadenas
productivas. La amenaza de los aranceles sigue
estando vigente. Hay aranceles, pero la incertidumbre
ha cedido de una u otra manera y aunque estamos
en vísperas de la revisión del T -MEC, creo que
el balance en general es positivo en términos
de actividad económica. No se ha cristalizado,
insisto, ningún riesgo importante y creo que
lo que nos queda de ver es este aplazamiento
del déficit. fiscal, como ya lo vimos en el paquete
económico presentado hace unas semanas. Sin embargo,
esto en el contexto de otros países latinoamericanos,
pues pone a México en una posición diferenciada
y yo hasta diría privilegiada de una otra manera
contra otras economías. Entonces, creo que por
ahí todavía falta mucho camino por recorrer,
sin duda alguna, que esta debilidad, relativa
debilidad de la economía mexicana, se ve Y sí
se nota de manera puntual, aunque sea diferenciada
por sectores, en la economía real. No podemos
negar, por ejemplo, que el empleo ha venido retrocediendo
de manera sistemática durante todo el año. Es
una de las razones por lo que la economía también
se ha mantenido relativamente débil en el margen.
Y cuando volteamos a ver al interior, en la economía,
en la calle y demás, pues sí vemos una relativa
debilidad. En consumo, yo diría, estamos viendo
como casi todas las empresas, del nivel y del
tamaño que sean, están sufriendo por una actividad
económica que se ha modelado significativamente
en el margen. Sí, sin lugar a dudas, Alejandra.
Estamos platicando con Alejandra Marcos, directora
de análisis y estrategia de Capital Bank. Te
saluda José Yuste. Oye, Alejandra, bueno, esto
fue en el tema de México, el primer año de gobierno
de la presidenta Sheinbaum, cómo están los mercados.
Ahora te vamos a preguntar sobre el tema de lo
que puede pasar con el gobierno de Estados Unidos,
este famoso shutdown. que podría suceder precisamente
esta noche si no hay un acuerdo. Lo han buscado
los republicanos, no han logrado el acuerdo.
El presidente Donald Trump, pues obviamente en
su presupuesto está gastando de más. Dicen que
no, que no se puede seguir esto. Sabemos que
esto lo vemos cada año, el posible shutdown.
Pero este, ¿crees que sí le van a meter un freno?
Pues mira, la realidad es que es incierto. Lo
que pasa es que cada minuto que pasa y cada hora
que pasa... la balanza se inclina a que finalmente
haya un cierre temporal por parte del gobierno
americano ante la falta de acuerdos entre republicanos
y demócratas con respecto al techo de endeudamiento.
No me sorprendería que en el poquito tiempo que
falta antes de la medianoche no se logre acuerdo,
pero creo que en general los mercados, pues hoy
ya lo vimos el SAP en máximos históricos, preocupados
porque al final de cuentas consideran que se
va a lograr un acuerdo. En ese orden de ideas,
creo que vale la pena señalar que lo que más
preocuparía es que efectivamente se cierren las
oficinas de estadística y que el viernes no tengamos
el reporte de empleo y que los mercados están
atentísimos porque los datos de empleo han sido
débiles, de la economía han sido relativamente
fuertes y eso nos pondría en una especie de de
neblina para tomar decisiones de qué va a ser
la Reserva Federal en octubre. Creo que sí es
posible verlo. El último cierre, si la mente
no me falla, fue en el 2000. Hemos tenido muchos
shutdowns a lo largo de la historia. Este podría
ser nuevamente el caso, aunque insisto, dada
la última experiencia de Donald Trump, me parecería
que la balanza está inclinada a que si llegara
a cerrar, se arreglen o se acuerde relativamente
pronto en la manera de continuar de manera inicial
con el crecimiento en el gasto. Los mercados
no se inmutaron y ante la caída del índice de
confianza del consumidor, que en otras ocasiones
tumbaba la bolsa de Estados Unidos, ya no pasó.
Alejandra Marcos, pues te agradecemos mucho.
Directora de análisis de Capital Bank. Muchas
gracias. Muchas gracias y que tengan muy buenas
noches. Gracias. Y bueno, además Trump le quiere
culpar a los demócratas, por eso no quiere un
acuerdo, porque quiere que toda la carga política
del show y del despido de muchos burócratas caigan
en los demócratas. Vamos a un corte. Escúchenos
en el 103 .3 de FM y por el 970 de AM en Grupo
Fórmula. ¡Hey, marca! Ya sé que tú igual nos
estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el tiempo y anúnciate
con nosotros en rcs .com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba
rcs .com ventas arroba rcs .com y sabrás qué
se siente estar en boca de todos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
Domingo Ruiz, presidente de la Comisión Nacional
Fiscal de Coparmex. Domingo, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Hola, Mari Carmen, ¿qué tal? Qué
gusto, muy buenas noches, muchas gracias por
el espacio. Oye, pues, preocupados ustedes y
muchos por esta reforma al amparo, se abrió este...
Pues ni siquiera fue realmente un diálogo, pero
bueno, por lo menos escucharon dos días las posturas.
¿Cómo están ustedes viendo esta reforma al amparo?
Que yo creo que va a salir tal y como la presentó
la presidenta Sheinbaum. A ver, sí es un tema
de preocupación, así como lo has dicho. El juicio
de amparo es el mecanismo que tenemos los ciudadanos,
el instrumento, la herramienta que tenemos los
ciudadanos para... ser protegidos de actos arbitrarios
de la autoridad, cada vez que una autoridad pública
pretende violar o viola los derechos humanos
del ciudadano, tenemos el juicio de amparo para
acudir ante un juez federal y que ese juez federal
ordene la restitución de nuestros derechos humanos.
Es una institución fundamental para las libertades,
la democracia, la vida. Muchos colectivos, grupos
indigenistas, grupos vulnerables han logrado
conquistar derechos a través del juicio de amparo.
Y ahora la reforma lo que pretende... es limitar
esta herramienta y limitar el acceso al juicio
de amparo, primero al reconfigurar lo que se
conoce como interés legítimo, en donde ahora
solamente que ya de plano si te hayan dañado
y ya tengas el daño encima por parte de una autoridad,
puedas acudir al juicio de amparo de manera preventiva,
de manera inminente, porque tengas una amenaza
grave, no podrás ir al juicio de amparo, sino
realmente hasta que tienes el garrotazo encima.
La institución de la suspensión en el juicio
de amparo, que es la facultad que tiene el juez
de ordenar a la autoridad que detenga todos los
actos mientras resuelve el juicio, también se
va a ver limitada. Se ponen reglas muy estrictas
para que un juez pueda otorgar la suspensión.
Y desde el punto de vista fiscal y financiero,
preocupa más porque prácticamente va a ser improcedente
la suspensión tratándose de congelamiento de
cuentas bancarias. y tratándose de restricción
del certificado de servicio digital, que es con
el que las empresas pueden emitir sus facturas.
Entonces, con cuentas bancarias bloqueadas y
sin posibilidad de emitir facturas para que te
paguen tus proveedores, la empresa va a estar
sin oxígeno asfixiándose hasta que el juicio
se resuelva dentro de año, año y medio, dos años.
Luego, los créditos fiscales pueden prescribir
en cinco años a partir de que la autoridad...
deja de realizar gestiones de cobro. Pasan cinco
años, muere el crédito fiscal. El día de hoy
lo que hace es acudir ante el SAT a decir, oye,
SAT, pasaron cinco años, ya prescribió, declara
que sí. Si el SAT no declara que sí, puedo ir
a un juicio. La reforma impide la posibilidad
de ir a un juicio de forma tal que los adeudos
fiscales, pues ahí quedarán vivos para siempre.
Y lo peor, el día de hoy, si una autoridad no
cumple con la sentencia de amparo, puede ser
multada y si sigue sin cumplir puede ser procesada
penalmente. La reforma lo que dice es, a ver,
que ya no se multe a los funcionarios si no cumplen
la sentencia de amparo, que ya no se procese
penalmente, pero además un funcionario puede
pretextar incapacidad jurídica o material para
cumplir con la sentencia de amparo. Por ejemplo,
no tengo presupuesto, por ejemplo, no tengo personal
suficiente, por ejemplo, no tengo materiales
suficientes para... cumplir con la sentencia.
Entonces, por un lado, va a ser difícil entrar
al juicio. Por otro lado, va a ser difícil la
suspensión. Y por otro lado, aunque ganes el
juicio, pues puede ser que la autoridad no cumpla
con la sentencia. Me parece que la herramienta
más potente que tenemos los ciudadanos de defensa
y protección frente al Estado y los actos de
arbitrariedad, la están debilitando. de manera
brutal. Por eso es que en las audiencias públicas
del Senado de ayer y hoy, todo mundo se ha pronunciado
en favor de que es una reforma regresiva. Claro.
Domingo Ruiz, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Domingo. Hola, Marco.
Muy buenas noches. Domingo, estamos frente al
entierro de la figura de amparo en nuestro país.
Esto representaría fundamentalmente la muerte
de... este instrumento jurídico tan valioso para
los derechos humanos, para los derechos fundamentales
de los ciudadanos en México? Pues no sé si la
muerte, pero sí una herida grave a esta institución,
en donde el artículo primero de la Constitución
lo que nos dice es que los derechos humanos deben
tener un principio de progresividad. Cualquier
cosa que haga el Estado debe ser para mejorar
los derechos. Aquí es totalmente regresiva. Estamos
regresando. 20 años hacia atrás, no exagero,
20 años hacia atrás, en donde el acceso a la
justicia era absolutamente limitado. Entonces,
si es una herida fuerte a la institución de amparo,
¿en qué se traduce? En erosión de la certeza
jurídica. ¿Y eso en qué se traduce? En una incongruencia
con el Plan México, polos de desarrollo, que
se pretende atraer la inversión, pero sin certeza
jurídica no se puede atraer la inversión. Luego...
Este gobierno, la visión es distribuir la riqueza,
pues primero hay que generarla y para generarla
hay que traer la inversión y para traerla hay
que tener certeza jurídica y para tenerla hay
que tener instrumentos judiciales eficaces. Entonces,
pues ahora sí que se están dando un balazo en
el pie con la institución más noble. Eso es lo
que puede pasar. Domingo te saluda José Yuste,
porque en efecto... ¿Cómo estás, Domingo? Qué
gusto saludarte. Oye, porque... Si en efecto
tú te amparas porque vas a tener una suspensión
en ese momento, bueno, hasta que se llegue al
fondo del tema, del juicio, pero así inmediatamente
te van a poder tomar tus cuentas, o sea, no te
vas a poder defender de ninguna manera. Claro,
y el día que ganes el juicio, pues a ver si tienes
empresa. Y como he dicho, hace falta que la autoridad
quiera cumplir la sentencia. Yo lo que creo aquí
es que por una parte debe haber sensatez en el
Senado. pero por otra parte congruencia. Esto
es, ¿cuál es el miedo de que los jueces apliquen
la ley de amparo actual si ya fueron los jueces
electos popularmente? Y se supone que la gente
ponderó, evaluó y eligió a los mejores. Bueno,
pues démosle el voto de confianza a los señores
jueces de que van a juzgar correctamente. Y en
este lado sí me parece que debe haber equilibrio.
Ayer Javier Corral dijo algo muy claro. Entiendo
y debemos encontrar equilibrios. ¿Cuál es su
narrativa? Es que ha habido personas que han
abusado del juicio de amparo. Hombre, no por
unos pocos, vamos a... Alguien ayer usó un ejemplo
que me encantó que decía, es que para matar a
la araña quieren incendiar la casa. Pues sí.
Si el problema es que hay algunos que abusen,
pongamos algunos límites, pero no cerremos la
puerta a todos. Ahora, desafortunadamente, Domingo
va a estar, así como se envió, así se va. Así
se va a aprobar, porque no creo que le vayan
a hacer el más mínimo cambio. Pues aquí tenemos
dos visiones. Una, la que vimos en las audiencias
públicas de senadores dialogando y preguntando,
y otra, la que se ha filtrado de que mañana la
van a aprobar. Entonces, o fue un montaje de
diálogo, o fue un verdadero diálogo que va a
trascender, y pues los hechos recientes como
que no nos hacen ser muy optimistas, pero debemos
hacerlo, debemos seguir planteando los temas,
debemos seguir levantando la voz y aspirando
a reconstruir nuestra democracia. Sí, Domingo,
entre las razones que he escuchado que tiene
el gobierno mexicano para llevar adelante esta
modificación al juicio de amparo, está la experiencia
que se tuvo durante la administración pasada
en donde Los amparos fueron precisamente los
que por lo menos retrasaron algunas de las obras
icónicas que se realizaron en el sexenio pasado.
¿Cuál es desde tu punto de vista la razón que
tiene el actual gobierno para llevar adelante
estas modificaciones? Efectivamente lo que he
mencionado son abusos y abusos de grandes intereses
económicos y yo diría que vayamos por pasos.
Ni ustedes ni yo conocemos el expediente. Pero
sí conocemos información pública que, por ejemplo,
el tema del aeropuerto. Una empresa que tenía
una concesión, que tenía un contrato público,
se lo cancelaron. A ver, el gobierno no puede
cancelar arbitraria y literalmente contratos
a nadie. Debe seguir un procedimiento. Me parece
que si en el fondo la narrativa es que a mi gobierno
no me dejan hacer lo que quieran porque tengo
que respetar la ley. Hombre, que siga existiendo
el juicio de amparo y que vive el juicio de amparo,
porque es precisamente para eso. El gobierno
no puede hacer lo que le dé la gana por encima
del ciudadano y por encima de la ley. El gobierno
y los ciudadanos debemos actuar a través de la
ley. Desde luego, yo creo que es eso el tema.
Bueno, pues la verdad es que se ve regresivo
el tema de amparo, se ve con muy poca certeza
jurídica para las inversiones, ustedes lo comentaron
domingo, y esto pues sí sería una regresión.
¿Qué se podría hacer? Ponte que sí, que realmente
venga esta prueba, así como viene la iniciativa.
¿Se puede hacer algo? ¿Algo más? ¿O ya no hay
nada? Es que se puede hacer algo bien raro, que
es lo siguiente. Estas reformas, es violatoria
a distintos preceptos constitucionales y tratados
en materia de derechos humanos. Entonces, lo
que hay que hacer es presentar un juicio de amparo
en contra de la ley de amparo. Está raro, pero
es el camino. Pero con estos nuevos jueces va
a ser muy difícil que prospere. Y una vez que
se agoten los cauces institucionales en México,
elevarlo a la Comisión y a la Corte Interamericana
de Derechos Humanos. Me parece que... ¿Pero quién
lo haría? ¿Quién lo haría? ¿Ustedes en Coparmex?
Cualquier ciudadano, cualquier órgano... Con
la reforma de la ley de amparo, Coparmex ya no
podría interponer juicios de amparo, sino solamente
individualmente el ciudadano que tiene un grave
daño frente y encima de sí. Pero quien lo tenga,
será acompañado, será asesorado, y me parece
que sí tenemos que avanzar. Si no logramos una
instancia en México, que están las instancias
internacionales que para eso existen, para dar
equilibrios y hacer posible los derechos humanos
y la democracia, en este caso, en el sistema
interamericano. Pues estaremos pendientes. Domingo
Ruiz, presidente de la Comisión Nacional Fiscal
de Coparmex. Muchas gracias, Domingo. Ha sido
un placer. Muy buenas noches. Igualmente. Vamos
a un corte y regresamos con más. No se vaya.
Síguenos en Facebook .com diagonal Fórmula Financiera
y en X en arroba Alebrijes1. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Gonzalo
Monroy, ya lo sabe, es experto en termos energéticos.
Gonzalo, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Quería
maricarme, muy buenas noches. Oye, pues queremos
platicar contigo y ahorita entramos al tema del
contrato con Carlos Slim y Pemex, pero tu balance,
Gonzalo. Un año ya de Clyde Sheinbaum y la verdad
es que si a mí alguien me hubiera dicho hace
un año que Pemex no solamente no iba a reducir
su calificación, pero le iba a subir Moody's
y le iba a subir Fish y que iban a sacar estas
notas pre -capa, pre -capitalizadas que han tenido
muy buena resolución en el mercado, yo hace un
año hubiera apostado 100 pesos a que Pemex hoy
iba a estar peor y la realidad es que... Tiene
una perspectiva mejor, por lo menos en los mercados.
¿Cuál es tu balance, Gonzalo? Cuéntanos. Pues
mira, yo creo que ahora sí finalmente llegó el
rescate. Porque hay que entender que incluso
esta mejora de la calificación no es porque Petróleos
Mexicanos está haciendo mejor las cosas, sino
porque finalmente el gobierno mexicano abre la
chequera y sale a pagar las deudas de una manera
bastante explícita. Y hay que decirlo. La medida
no era nueva, simplemente no había habido la
voluntad política de hacerlo antes. Pero en ese
sentido, María Carmen, haciendo un balance general,
pues un año del gobierno de la doctora Claudia
Sheinbaum y en la parte eléctrica, en la parte
de hidrocarburos, pues todos son proyectos que
estaban o que se quedaron sin terminar en el
gobierno anterior y no hay realmente un proyecto
propio de la nueva administración en ese primer
año. Gonzalo Monroy, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Gonzalo. Querido
Marcos, qué gusto platicar contigo. Buenas noches.
El gusto es mío, Gonzalo, y sin duda eres uno
de los expertos que mayor grado de conocimiento
tiene sobre el sector energético. Y por eso quisiera
preguntarte, Gonzalo, nos decías que hasta ahora
lo que se ve no es un proyecto propio, sino la
continuación de las obras. que se heredaron del
anterior gobierno, eso en términos de inversión,
en términos de proyectos, pero en términos de
políticas públicas en el sector energético, ¿ves
alguna variación? Por ejemplo, en Petróleos Mexicanos
vimos este anuncio de la inversión de Carlos
Slim cuando todavía está sin que se difundan
los nuevos contratos mixtos. Parece que ahora
el camino será, sí, apertura a la inversión privada
nacional, no tanto internacional, y acotada de
alguna manera. Pero tú dinos qué es lo que estás
viendo. Fíjate, qué bueno que me hagas esa pregunta,
Marco, y hay que entenderlo. El proyecto que
se acaba de firmar con el ingeniero Carlos Slim,
o con Grupo Carso, a través de dos de sus empresas,
es un contrato de servicios. Estos son los proyectos
que siempre ha hecho Petróleos Mexicanos. con
empresas nacionales e internacionales. Realmente
no tiene nada de nuevo. Incluso si viéramos algunas
cosas a detalle, podemos encontrar que para esta
inversión de casi 2 mil millones de dólares,
llama la perforación de 32 pozos. Eso nos pone
a un costo promedio de poco más de 68 millones
de dólares, poquito más de 62, perdón, millones
de dólares por cada pozo. Si bien los campos
del campo Isashi son pozos de alta temperatura
y de alta presión, muy diferente a lo que está
acostumbrado Pemex, pues esos pozos en otras
partes del mundo están entre 20 y 22 millones
de dólares. Así que aquí lo que estamos viendo
es prácticamente el triple de costo. Y detrás
de ello hay que entenderlo. También se está factorizando
la posibilidad de impago de Pemex, que como sabemos
y hemos platicado mucho en este espacio, pues
rebasa ya los 20 mil millones de dólares. Tendremos
que ver cuáles son los mecanismos, tenemos que
ver si es inversión nueva o simplemente es de
que Pemex le va a pagar al ingeniero a estos
costos y a esos precios. Va a ser interesante.
Ahora, estos, entiendo, contratos de servicios,
Gonzalo, te saluda José, ¿y usted cómo está,
Gonzalo? Son contratos de servicios que se hace,
bueno, es uno muy fuerte, este que hay con Carlos
Slimelú, con el Grupo Carso, y vendrán más, que
son los que, ¿estos serán los contratos mixtos
o van a ser distintos a los famosos contratos
mixtos que anunciaron en el plan estratégico
de Pemex? Fíjate, Pepe, qué bueno hablar de eso,
porque estos son los contratos de servicios,
Básicamente es un contrato integral de servicios
y esto es lo más común que viene desde la época
de Felipe Calderón. Lo vimos hoy en una parte
con Peña e incluso también con Andrés Manuel.
Ahora, esto es muy diferente a los nuevos contratos
que vienen de la nueva ley del sector hidrocarburos.
Estos vimos justamente hace poco más de un mes
el anuncio ahí en la Secretaría de Energía y
esos todavía no han salido, son aproximadamente
20, 21 años. proyectos o 21 campos que se quieren
desarrollar. Todavía nos falta ver si va a ser
un proceso de licitación para tratar de tener
las mejores condiciones para Pemex o simplemente
tomar la ruta como se hizo con Carso de una asignación
directa. Y esos contratos mixtos para los cuales
además se anunciaron estos 250 mil millones de
pesos para los nuevos proveedores, porque para
los otros todavía se les da deuda creo que más
de 20 mil millones de dólares. pues tampoco ha
surgido. Si no han surgido los nuevos contratos,
tampoco los pagos para proveedores. Esto con
estos hasta 32 pozos en el campo Isache, me parece,
sería como una especie de proyecto mano en llave,
porque tengo entendido que los 1 .900 millones
de dólares que recibiría Carso van en función
de cuántos pozos se abrirán o no se abrirán.
Entonces, que es como una especie de proyecto
llave en mano, lo construye hacia los pozos.
ya que están, entonces ya Pemex paga? Se parece
algo muy similar a eso, querido Mari Carmen,
y hay que entender que este campo es un campo
que ya Pemex ya utilizó su mejor parte, digamos
que la carnita del campo es un campo de gas principalmente,
casi no tiene petróleo, tiene muchos líquidos.
Ese campo empezó a producir desde el año 2019,
Pemex lo estuvo desarrollando, sacó una muy buena
cantidad. más de 115 mil barriles diarios de
líquidos del gas, que son básicamente gasolinos
naturales. Hay que entenderle que ahorita el
campo ya está empezando a tener o exhibir signos
de declinación y es donde entraría el ingeniero
Slim justamente a hacer esta perforación. Como
bien apuntas Mari Carmen, no es un contrato fijo,
está justamente determinado o condicionado al
número de pozos que estén generando. Esto es
muy importante. ¿Petróleos mexicanos va a pagar
que esos pozos produzcan o no? Pues sí, ese es
el tema que no necesariamente pudieran estar
produciendo. Gonzalo, y a propósito de producción,
¿hacia dónde va Petróleos mexicanos en materia
de producción? Se ha escuchado hasta cierto punto...
Se cortó Marco la llamada. Pero le sigo preguntando.
Ya le estaremos regresando. Estamos platicando
con Gonzalo Monroy, experto en temas energéticos.
Vamos a tratar de reanudar la llamada. Telefónica
que parece que se la acabó el 20. Pero mira,
lo que es interesante aquí es que no son los
contratos mixtos todavía. Es un contrato de servicios,
un proyecto llave en mano. Fíjate que yo sí creía
que era contrato mixto y no, no es un contrato
de servicios muy fuerte. 1990 millones de dólares.
Ahora me llamaba la atención que ni Pemex lo
cacareaban en la Secretaría de Energía como un
contrato mixto. Dije, qué raro, si este es el
primer contrato, pero ya está Marco Gonzalo.
Gonzalo Monroy. Gonzalo, se nos cortó la llamada.
Te preguntaba, a propósito de la producción de
petróleos mexicanos, ¿qué destino tiene la petrolera?
Se han escuchado en el discurso oficial la intención
de no producir tanto, reducir la producción incluso
y dejar de hacer exportaciones. ¿Qué nos puedes
contar al respecto? Qué buena pregunta, Marco.
Y aquí hay que entender que menos producción
es menos renta petrolera. En realidad lo que
tenemos que estar apuntando es sostener o al
menos mantener la producción en esos 1 .37 millones
de barriles diarios. Y es importante porque aquí
es donde Pemex va a explorar varias actividades.
Una de ellas tiene que ver con el famoso fracking.
Puede ser una buena alternativa. para una reincorporación
de reservas y también incluso para incrementar
la producción. Vale la pena también decir que
también viene un incremento de la producción
privada de los campos de Trión y de Sama, que
Pemex está desarrollando con otras empresas.
Veamos justamente los resultados, pero necesitamos
un plan para producir más y no empezar a pensar
que hay que acostumbrarnos a no tener renta petrolera.
Claro, hoy rápidamente, Gonzalo, el apagón que
se dio el viernes pasado en toda la península
de Yucatán, todavía no nos han dicho qué fue,
suponemos que fue una falla, dicen que de mantenimiento
en las líneas de transmisión, ¿sabemos ya qué
fue? De hecho sí, mi querido Pepe, tenemos ya
una muy buena idea, falló la línea de transmisión
de 400 kilovoltios que corre de Escárcega a Ticul,
esta línea es para... prácticamente la columna
vertebral de la península de Yucatán. En el momento
que esta línea falló, las plantas eléctricas
que tenemos en la península Valladolid, Mérida,
pues simplemente no tenían cómo descargar su
energía y para protección de las propias plantas
simplemente bajaron producción. Ya hasta que
poco a poco se empezó a restablecer tanto la
línea de transmisión como las plantas, fue que
vimos que hasta incluso ya ha entrado el día
de hoy que se empezó a restablecer el suministro
eléctrico. Esta parte vale la pena mencionarlo,
querido Pepe. Es importante mencionar que aquí
lo que falló fue la transmisión. Uno de los monopolios
de la CFE no es tanto la generación eléctrica.
Así que tenemos que esperar a que CFE se decide
invertir en una de sus áreas prioritarias y exclusivas.
Pues te queremos agradecer mucho, como siempre,
Gonzalo. Gonzalo, gracias. Muchísimas gracias.
Claro que sí. Les mando un abrazo a ustedes y
a todo su público. Gracias. Vamos, un corte.
Escúchenos en el 103 .3 de FM y por el 970 de
AM en Grupo Fórmula. Somos Gina Áviles y Nacho
Muñoz. Escucha La Mano Peluda donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Hola, qué tal amigos?
Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera, soy Mary Carmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Y bueno, pues hoy se cumple un año, un año
de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum
y pues hicimos un balance que yo creo que es
interesante repetirlo ahorita. Lo hicimos en
la primera hora de Fórmula Financiera. Desde
luego, bienvenido al auditorio de Telefórmula
y seguimos en el 103 .3 FM y el 970 de AM. Y
bueno, hoy hay que decirlo, yo insisto, que está
bien los mercados. Los resultados están espectacularmente
sensacionales. La Bolsa Mexicana Valores cerró
con un nuevo récord histórico, su mejor septiembre
en 20 años. El tipo de cambio cuando Cláudia
Sherman empezó, cuando en la víspera de Cláudia
Sherman, el 30 de septiembre de 2024, estaba
en 19 .64 el dólar, hoy está en 18 .31. Básicamente
es la debilidad del dólar. Aquí sí no, qué bruto
que va a dar, qué bien está la economía y está
muy fuerte y estamos ganando mucho empleo. No,
sí hay como en todos altibajos, sí hay claroscuros.
Algo importante es que Pemex, para total sorpresa
de todos nosotros, ha funcionado el programa,
hay que decirlo, de Edgar Amador, el secretario
de Hacienda, este rescate que ha hecho con recursos
públicos, con la colocación de bonos de precapitalizados
y aparte de compra de bonos adicionales, ha mejorado
la calificación de Pemex y la expectativa de
que Pemex pudiera reducir su deuda y salir adelante.
Sin embargo, sigue teniendo problemas de productividad,
sigue siendo poco rentable y sigue debiendo 20
mil millones. millones de dólares a sus proveedores.
Y los contratos mixtos todavía no salen. Ese
es un tache para Luz Helena González, la secretaria
de Energía, que para mí es uno de los taches
en este gobierno. Es la que tiene más fuerza
en toda la historia de la Secretaría de Energía.
Nadie va a tener el control que ella tiene y
no salen los contratos mixtos. ¿Por qué? Veto
a saber, porque no sabemos. Pero bueno, estos
serán los preestudios. Y en materia de seguridad,
García Harfus, que es un ex. Excelente labor,
claro, todavía hay problemas de seguridad, pero
finalmente se está castigando a muchos delincuentes,
se les está metiendo a la cárcel, se les envió
a Estados Unidos y están atrapando los buques
con 10 millones de huachicol. Entonces, creo
que sí hay altibajos interesantes en la economía,
desafortunadamente, si bien nos vamos a crecer
0 .6, 0 .7%, el empleo no está repuntando y se
está empezando a debilitar el consumo. Pero vamos,
como decía ahorita, Alejandra Marcos de Capital,
mejor de lo que esperábamos. Marco Mares, muy
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Muy buenas noches. José Yuste, muy buenas
noches. Bueno, pues sí, efectivamente, en la
recapital, ahora sí que en la revisión de lo
que ha ocurrido en este primer año. de gobierno
de la presidenta Claudia Sheinbaum. Hay que destacar
lo que no ocurrió, los escenarios catastróficos
que se anticipaban. En primer lugar... México
logró evitar la recesión económica, sin embargo,
mantiene una condición de atonía notable, está
en una anemia, un anémico nivel de crecimiento
en nuestro país. Y por el otro lado, pues hay
que destacar también que tampoco se cristalizaron,
tampoco se han concretado. Los efectos tan negativos
que se esperaban por la política arancelaria
del presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
en contra del mundo y específicamente en contra
de México. Las exportaciones mexicanas siguen
aumentando, aunque no necesariamente es que le
estén haciendo lo que el viento le hace a Juárez,
pero las exportaciones siguen creciendo. Aumentaron
7 .4 % en agosto y registran tres meses en aumento.
podría estar en ese contexto frente a una ventana
de oportunidad por las nuevas condiciones comerciales
que está imponiendo Estados Unidos al mundo y
en las que nuestro país podría tener ventajas,
sin duda alguna, pero son expectativas positivas.
La realidad es que el bajo nivel de crecimiento
económico representa un riesgo respecto del nivel
de deuda que por el momento, aunque está teniendo
muy buena perspectiva pues estas operaciones
financieras para recalendarizar la deuda de petróleos
mexicanos. Lo cierto es que la deuda mexicana,
de acuerdo con lo que han dicho algunas de las
agencias calificadoras, en el mediano y largo
plazo está comprometida y podría estar perdiendo
el grado de inversión, pero en términos generales
creo que la economía pues tiene… preocupantes
en materia de salud, tiene rasgos preocupantes
en materia de inversión, la inversión pública
y privada, y tiene rasgos también preocupantes
en materia de empleo, que pues simple y sencillamente
ha registrado disminuciones importantes. Pepe
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
muy buenas noches, Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
Así es, es el primer año de la presidenta Sheinbaum.
Pues sí, yo sí vería haber en logros, yo sí vería
lograron el tema de reducir el déficit fiscal
en primer lugar, creo que esta era la parte de
la herencia, una herencia bastante mala que había
dejado López Obrador, del mayor déficit fiscal
en 30 años, se redujo de 5 .7 % a 4 .3%, esto
lo han hecho, creo que esto es un buen tema,
lo sigue reduciendo a menor nivel, a menor ritmo,
pero bueno, va a seguir reduciéndose la constelación
fiscal, este era uno. El otro, aparte del déficit
fiscal, el otro que preocupaba mucho es Pemex.
Pemex era una bomba de tiempo y sí lo están logrando
resolver. Que entren otras precapitalizadas,
que entre la colocación de los bonos de Pemex,
que, en fin, la recompra de bonos, perdón, de
Pemex, todo esto. Bueno, la deuda de Pemex se
estima bajar de 97 a 80 millones de dólares,
sigue a 80 mil millones de dólares, perdón. Sigue
el problema con Pemex, sí, pero ya sería un poquito
menos, sería un poco más manejable. Ahí va el
tema de Pemex, el tema de déficit fiscal. Desde
luego, el proyecto de Plan México, creo que es
el sello de la casa, el proyecto sexenal, junto
con trenes. Ahí van, pero con frenas y arranques.
El Plan México falta mucho por hacer. Infraestructura
para que jale el Plan México, para que sean polos
de desarrollo, para que tengan cadenas productivas,
pero no está mal. ¿Qué nos falta? Crecer, crecer
mucho más. Ahí sí no hemos encontrado la fórmula
de crecimiento. Está bien, es el primer año de
gobierno. Pero hay que crecer mucho más. La verdad
es que venimos de un sexenio donde con López
Obrador no se creció casi nada, 0 .9 % en promedio
anual. Y este año, el primero de diciembre, vamos
a crecer apenas, con la estimación de Hacienda,
1%, muy poquito. Falta crecer, falta una buena
negociación y se ha mantenido y es muy difícil
hacerla, pero falta una buena negociación del
T -MEC con Donald Trump. Es un reto hacia adelante.
Y faltan todos los temas que han generado incertidumbre,
sobre todo incertidumbre jurídica que están generando
en la inversión. Ahora vemos el tema del amparo.
La ley de amparo está generando incertidumbres
jurídicas. La reforma judicial ha generado incertidumbre
jurídica para la inversión. No se sabe si se
va a poder proteger o no las inversiones. Esto
hace que las grandes inversiones, si podrían
invertir mucho más, se recaten. Entonces, esto
tampoco ayuda al crecimiento. Así que hay retos
por delante, sí, sin lugar a dudas, pero por
lo pronto, bueno, pues yo creo que fue un año
que yo sí lo vería como totalmente aceptable.
Pues yo, totalmente aceptable para nada. Hay
cosas muy lamentables. La inseguridad sigue siendo
lamentable con todos los logros de García Hartford.
La salud es un desastre. un desastre lo que está
pasando en salud, no se corrigió nada mal que
lo dejó López Obrador, sí que bueno que se corrigió
el déficit público que era de cerca del 6, menor
a lo que se anticipaba, porque se hablaba de
3 .9, va a cerrar en 4 .3, y este en 2026 en
4 .1%, se debe 20 mil millones de dólares a proveedores,
se debe 14 mil millones de dólares a farmacéuticas,
o sea, sí hay deficiencias en salud, hay deficiencias
en educación, sí ha llovido mucho, sí ha llovido
a niveles que no se había visto, pero el drenaje
es un desastre. No se ha invertido en drenaje,
los baches por todos lados se requieren tener
una mayor inversión, no solamente en trenes.
Entonces yo creo que, yo digo que para mí, mi
balance es que está mejor de lo que yo esperaba,
pero bien, no. El hecho de que haya tantos problemas
en empleo, el empleo... Pues no está creciendo.
Hasta la economía informal se cayó. Ayer dimos
las cifras de que la economía informal y la población
económicamente abierta se cayó. Entonces, sí,
no creo. Y si tú sumas los siete años de gobierno
de la 4T, el promedio ha sido inferior al 1 %
de crecimiento. Y se quejaban del maldito neoliberalismo
que crecimos a 2 % promedio. Pues sí, la verdad
es que el crecimiento económico, hay que ubicarlo
en el contexto histórico, no ha tenido el mejor
resultado ni en los gobiernos previos, ni en
los gobiernos actuales autodenominados como los
de la Cuarta Transformación. De hecho, en estos
últimos, lo que se ha visto ha sido una reducción
en el nivel... del bajo crecimiento económico
que se había registrado en los anteriores, es
decir, es todavía más mediocre de lo que ya se
consideraba como un nivel de crecimiento mediocre
en la época de los neoliberales, como les dicen,
y creo que lo importante es que estamos viendo
que en este cambio que estamos observando de
modelo económico… Todavía no hay motivo para
echar las campanas al vuelo. Sí hay expectativas
importantes, expectativas que tienen que ver
con las nuevas condiciones del comercio internacional
impuestas por los aranceles de Donald Trump.
que podían tener una ventaja para México, expectativas
de México como país, no tanto por lo que el propio
gobierno está generando, sino por la dimensión,
el tamaño que tiene nuestro país, la capacidad
del aparato productivo. Vamos a ver, es el primer
año de gobierno y vamos a ver si en algo cambia
en adelante. Sí, interesante la verdad, este
primer año de gobierno. Ahora en calificaciones
de secretarios, luego lo pondremos bien, pero
a ver, empezamos con Edgar Amador. ¿Bastan 20
segundos? Sí, 40 segundos, Maricarmen. Yo le
daba 9, ¿tú cuánto le dabas? Yo le doy 7, porque
no ha logrado... ¿Lo pasó? Sí, ya solucionó.
Yo, porque logró reducir el déficit. 7. Yo le
doy 7 también, porque... Bajó el nivel de velocidad
para reducir el déficit. Sí, no crecemos. Si
su meta era 3 .9 y no la logró. Vamos a un corte.
No se vayan. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea César Cravioto. Él es el
secretario de Gobierno de la Ciudad de México.
César, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Bien,
gracias. Buenas noches. ¿Cómo están ustedes?
Bien, gracias. Oye, antes que nada, felicitarlos.
A mí me gustó esta nueva regulación que van a
hacer para el transporte de productos tóxicos,
no solamente gas LP. Cuéntanos un poco, las medidas
las anunció hoy Clara Burgada, la jefa de gobierno,
y yo digo que qué bueno que se estén aplicando
estas medidas. Van a decir que sí, que después
del niño ahogado, pozo tapado, pero qué bueno
que lo van a hacer. Cuéntanos un poco sobre esta
nueva regulación. Sí, bueno, son una serie de
medidas que vamos a tomar para cambiar el reglamento
de tránsito de la Ciudad de México. Y tiene que
ver con generar más seguridad a la ciudad, a
los que nos movemos en las distintas modalidades
que hay en la Ciudad de México. Por ejemplo,
ya quien transporta estas sustancias solo pueden
circular a máximo 30 kilómetros por hora. Esto
es muy importante porque... No es lo mismo tener
un accidente a 60, 70, 80 kilómetros por hora
con estas cargas que a 30 kilómetros por hora.
También que no van a poder circular estos vehículos
con más de 40 mil litros de materiales tóxicos.
Y los vehículos que trasladen. Entre 20 y 39
mil litros solo lo podrán hacer desde las 10
de la noche a las 5 de la mañana. También estos
transportes no podrán hacerlo en vías de acceso
controlado. Esto es los que no tienen semáforos
a periférico, viaducto, circuito interior, revolución,
etc. También las multas. Quien no cumpla con
estas medidas se van a. Y vamos a tener radares
móviles en los cinco accesos carreteros principales
de la ciudad y vamos a revisar porque estos transportes
deben de tener, digamos que un documento que
diga que entra a la ciudad para cargar o para.
o para descargar estos líquidos o estos materiales.
Y quien no tenga el documento que diga que tiene
que entrar a la ciudad, no lo vamos a dejar entrar
a la ciudad, porque luego estas pipas solo usan
la Ciudad de México como paso. Pero si no llegan
directo a la ciudad, entonces no tendrían por
qué pasar por la ciudad. Son algunas de las normas.
Estamos planteando. Suenan bien, César Gravioto.
¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, César. Hola, Marco Antonio. Buenas
noches. César, ¿suenan bien estas medidas? Creo
que lo más importante será, lo que ya nos comenzabas
a comentar, de cómo llevar adelante el control
para que realmente se lleven a cabo. Porque una
cosa es que se piensen, se planeen y se pongan
en un reglamento, en una norma, pero al final,
¿quién y cómo va a lograr que esto lo observen
a quienes están dirigidas estas medidas para
transporte de materiales peligrosos? Y si tienen
algún inventario, algún mapeo de cuántas unidades
ingresan a la Ciudad de México transportando
materiales peligrosos. Bueno, le corresponde
a la Subsecretaría de Tránsito de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana del Gobierno de la Ciudad
que se revise, que se cumpla con la norma, que
se detenga a quienes no están cumpliendo con
esta norma, se apliquen las sanciones y, si es
necesario, se lleven los vehículos al corralón
para que... Para que no generen afectación a
la ciudad sobre el número. Bueno, pues es complicado
decirlo, porque como todo, pues hay días que
hay más circulación de estos vehículos que otros.
Pero lo que vamos a empezar a realizar también
con estas medidas es justamente evitar. que haya
estos transportes con más de 40 .000 litros y
que en los horarios se cumplan, que eso también
es muy importante, porque estos vehículos, por
ejemplo, los que trasladan más de 20 .000 litros,
tenemos que checar que sean en el horario nocturno,
porque es cuando hay menos tráfico, cuando hay
menos vehículos, cuando hay menos gente en la
ciudad de México y por lo tanto los riesgos se
reducen. Desde luego, César. Te saluda José Yuste.
Buenas noches. ¿Cómo estás, César? Bien, ¿ustedes
cómo están? Bien, bien. Muchas gracias. Oye,
César, desde luego es este tema. Lo que vimos
con la pipa de gas fue totalmente lamentable.
Qué bueno que están poniendo un poco mucho de
orden en esto. El problema que luego vemos, y
sé que no es cosa del gobierno de la Ciudad de
México, pero se podría hablar, que vemos conductores
que vienen realmente... Totalmente, después de
un día sin haber dormido, vienen... Luego el
problema es que tenemos que ver con los conductores,
pero eso se podría revisar, no sé si ustedes
o la Secretaría de Transporte, podríamos revisar
el tema de los conductores que vienen tomándose
mucho café o mucha Coca -Cola o mucho lo que
sea para poder seguir despiertos. También vamos
a revisar el tipo de licencia y por lo tanto
la capacitación que tengan para obtener esta
licencia. Y obviamente estos vehículos van a
tener otro tipo de regulación en cuanto al tipo
de conductores que se puede... que pueden manejarlos.
Hoy son licencias, digamos, de chofer normales,
como puede ser el chofer de una combi, como puede
ser el chofer de este tipo de vehículos. Ya con
este requisito que estamos planteando, que tomen
un curso de manejo de sustancias peligrosas para
obtener una licencia especial que es el tipo
E12. que es para este tipo de vehículos, pues
ya también van a tener otro tipo de capacitación.
Y bueno, también se tendrá que ver como en otro
tipo de vehículos, sobre todo los que trasladan
pasajeros de un lugar a otro, que para ciertos
trayectos no puede ir solo un conductor, tendrían
que ir. por lo menos dos conductores para que
cada X tiempo se turnen, se rolen, pueda descansar,
puede echarse una pestañita, el que va de copiloto
y cuando ya se cansa el otro, hacer el cambio.
Eso también es muy importante, aunque eso le
va a tocar mucho también al ámbito federal, porque
los trayectos son más largos en carretera. entraría
ya en vigor para la Ciudad de México y aplicaría
nada más para el área, para la Ciudad de México,
para el Valle Metropolitano? Porque, pues, si
consideras que en Aucalpan cruzas Vallejo y ya
estás en el Estado de México y del otro el Estado
de México, ¿cómo van a tener esa coordinación
con el Estado de México? Mira, estamos trabajando,
yo creo que hay temas en la ciudad que debemos
de lograr acuerdos metropolitanos. Porque no
puede ser que pasando el toreo ya sean otras
reglas. Entonces, el tema, por ejemplo, de reglas
de movilidad deberían de ser más metropolitanas.
Así como hemos logrado... Por ejemplo, el tema
del medio ambiente, que ya son medidas más metropolitanas.
El tema de los reglamentos de tránsito también
deberíamos de avanzar. De hecho, hay una mesa
con el Estado de México, con Morelos, con Hidalgo,
para generar acuerdos conjuntos y que haya los
mismos estándares. Ojalá que pronto podamos anunciar
conjuntamente. por lo menos estos cuatro estados,
más Puebla, más Tlaxcala, medidas metropolitanas
que nos permitan que todos los que conducen en
estas zonas tengan las mismas reglas. Eso creo
que le daría mejores condiciones a los habitantes
de certidumbre. Sin duda. César Cravioto, secretario
de Gobierno de la Ciudad de México. En términos
generales, ¿cuál dirías tú que es el principal
reto de la Ciudad de México para llegar a alcanzar,
si no la óptima, la más eficiente política de
movilidad en una metrópoli tan compleja como
es el área metropolitana en la Ciudad de México?
Bueno, primero que justamente respetemos todas
las formas de... de movilidad que cada vez son
más diversas desde quien utiliza una bicicleta.
Hoy, por ejemplo, estamos haciendo una ciclovía
que va desde periférico a la altura del Estadio
Azteca hasta el Zócalo. Imagínate la gente que
vive en Coyoacán, que vive en Tlalpan, pues ya
se podrá desplazar de manera segura con esta
ciclovía. ¿Qué es la que va sobre Tlalpan, verdad?
Es esa. Sí, la que va sobre... A mí me gusta,
la verdad, el proyecto, pero ha sido de mucha
controversia, ¿no? Pues hay un grupo de vecinos
y hay por ahí una diputada de oposición que no
les gusta, pero la verdad es que es un derecho.
Es un derecho porque solamente pensamos que la
gente que vive en el centro de la ciudad, en
la Roma, en la Condesa, en Polanco, puedan trasladarse
de manera segura y no la gente que vive en lugares
más lejanos. Entonces tenemos que avanzar con
este tipo de... Lo ideal es, yo tengo una hija
ciclista, es que los ciclistas los obliguen a
ir por las ciclovías. Aquí alrededor de... de
Polanco, sobre todo en Mazarik. Como no hay hoyos,
pues los ciclistas van sobre la banqueta, los
scooters van sobre la banqueta, y yo que soy
adulta mayor, ya han estado a punto de atropellarme
como tres veces. Y yo digo, no puede ser, porque
vean hasta en sentido contrario, y nadie les
dice nada. Sobre todo los scooters, yo digo,
¿qué es esto? Pero si los ciclistas, oye, luego
ya hablaremos de las motociclistas, ¿no? Bueno,
perdón, César. Pero bueno, eso no es tu bronca,
César. Pero felicitarlos, creo que es una medida
buena. Creo que tiene que aplicarse a nivel federal,
por lo menos en el Valle Metropolitano, para
que sea más eficiente. Pero qué bueno que están
iniciando y tomando la medida. Gracias, César.
César, gracias. Muchas gracias. Un abrazo a los
tres. Gracias. Saludos. Vamos a un corte. Seguimos
con más información, entrevistas y debate en
Fórmula Financiera. almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en vía Zoom, lo
podemos ver en Telefórmula, a Sergio Escamilla,
él es nuestro analista internacional. Sergio,
hacía tiempo que no te llamábamos. Muy buenas
noches. Sergio, buenas noches. Muy buenas noches,
un gusto estar con ustedes. Gracias. Oye, bueno,
pues ayer, ¿qué opinas de lo que se anunció con
Donald Trump y Netanyahu? Ponen tantas condiciones
para la paz que yo creo que no la van a alcanzar.
Cuéntanos. Sí, de hecho, parece más bien un ultimátum
de 72 horas para darle a jamás la oportunidad
de evitar lo peor y lo peor desafortunadamente
estamos hablando de un genocidio previamente
anunciado y ampliamente aceptado como tal por
la comunidad internacional las condiciones efectivamente
son pues poco menos que imposibles de cumplir
sin una oferta clara, una oferta de condiciones
favorables para el pueblo palestino o para el
propio Hamas. Es decir, no hay compromisos reales
ni concretos por parte de Estados Unidos o de
Israel al respecto, pero sí hay muchas exigencias
de un desarme, de una rendición incondicional,
de permitir que el ejército israelí siga siendo,
pues un tutor o al menos el Estado de Israel
y el gobierno israelí seguir siendo un tutor
sobre el pueblo palestino. Ya esta mañana el
propio Netanyahu dijo públicamente que de ninguna
manera iba a aceptar un Estado palestino, siendo
que ya importantes países de la comunidad internacional,
principalmente en Europa, han ya declarado abiertamente
que reconocen a Palestina como Estado y que tal
situación no estaba contenida, según Netanyahu,
en el texto original del acuerdo de la propuesta
de paz de Trump de 20 puntos. Y bueno, ya lo
único que tenemos aquí es que la yihad islámica,
una de las facciones que colaboran con Hamas
y muy cercana y que también está en posesión
de algunos de los 48 rehenes, De ellos, desafortunadamente,
la mitad ya no está con vida, pero que retienen
aún en su poder. Ha dicho que no va a aceptar
de ninguna manera este acuerdo, lo cual aboca
desafortunadamente a esperar lo peor en los próximos
días. Sí, Sergio, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Lomares. Muy buenas noches, Sergio. ¿Qué
tal, Marco? Sergio, ¿cómo analizas el papel que
está jugando el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, ¿Y de qué forma se puede anticipar
que pudieran desarrollarse los acontecimientos
en el área con las directrices que pretende tomar
el presidente estadounidense? Bueno, en la conferencia
de prensa conjunta que dio el presidente Trump
al lado del primer ministro israelí, pues se
ve claramente a un Trump mucho más moderado,
mucho más optimista, mucho menos radical, mucho
menos amenazante, pero contrasta directamente
con un primer ministro israelí que al final termina
diciendo, sí, respaldamos el plan de Estados
Unidos, pero... Si jamás no lo acepta, nosotros
terminaremos el trabajo. Con esas palabras, lo
cual hace parecer a todas luces que esto no es
más que un ultimátum de 72 horas y que además
es inasumible por las facciones en combate. Bueno,
pues ya sabemos que el presidente estadounidense
ha dado giros de volante muy radicales con muchas
de las políticas hacia el exterior y esta no
es la excepción. Hace poco él mismo barajaba
la idea de erradicar a todos los palestinos de
la Franja de Gaza y organizar ahí o reconstruir
en una especie de paraíso turístico para ultra
ricos con inversiones norteamericanas e israelíes.
y una serie de cuestiones que ahora ya se ha
alejado un poco de esto. Pero a pesar de todo,
este plan de paz de los 20 puntos presentados
por Trump han sido bien aceptados por la comunidad
internacional en general. Es decir, estamos hablando
de Rusia, de China, de la comunidad de estados
árabes vecinos, de Israel. La propia Turquía
también lo ha aceptado. Hay una voluntad política
internacional de detener la guerra inmediatamente,
pero con estas condiciones sí hace dudar mucho
de que esto se pueda lograr. Sí, desde luego,
Sergio. Yo creo que es muy dudoso ya que lo puedan
lograr. Te saluda José. Yo sé cómo estás, Sergio.
Porque uno hubiera pensado que Donald Trump iba
a ser más inteligente en esto, pero no. La verdad
es que es imposible que se cree una paz duradera
cuando están exigiendo todo. Totalmente, Pepe.
Totalmente de acuerdo. Y sí, como decíamos al
principio de esta charla, exigen mucho. exigen
una rendición incondicional de jamás de las facciones
combatientes y demás, y el paso libre al ejército
israelí para que tome control de la zona, a cambio
de no llevar a cabo esta limpieza étnica, como
se ha dicho ya repetidamente, pero sin ofrecer
ninguna garantía, es decir... posiblemente algunos
salvoconductos a los combatientes de jamás pero
no más es decir no no no se garantiza la existencia
de un estado palestino no se garantiza La integridad
territorial, es decir, ni siquiera se le ofrece
a la Autoridad Nacional Palestina, bajo liderazgo
de Mahmoud Abbas, el control sobre Gaza como
estaba establecido desde los años 90 con los
acuerdos de Oslo, que fue el gran logro de esos
acuerdos de Oslo hace ya casi tres décadas. Es
decir, no hay ninguna voluntad política visible
que permita una salida más o menos negociada.
Ese es el gran dilema que tenemos ahora. Oye,
y todo indica que va a haber el shutdown. Ahorita
estoy leyendo una nota del New York Times que
no han llegado a un acuerdo. Ya a las 12 de la
noche estallaría el cierre de operaciones. que
realmente quiere Trump, culpar a los demócratas,
porque vienen las elecciones el año próximo,
en 2027 vienen las elecciones en Estados Unidos
de medio término, y lo que quiere es decir, miren
los malditos demócratas que no quieren llegar
a un acuerdo, y además creo que quiere despedir
a muchos burócratas. Sí, así es, Mari Carmen,
regresando a la política norteamericana, bueno,
al interior. Al interior de los Estados Unidos
también, pues hoy al filo de la medianoche se
espera que las opciones gubernamentales cierren
precisamente por haber alcanzado el techo presupuestario
y no haberse ampliado este techo. Y sí, por una
disputa insalvable. con respecto de los fondos
de salud, que es a lo que los demócratas quieren
ceñirse y que ha negado el Partido Republicano,
en especial la administración de Trump, ha negado
dar esa concesión. De manera que sí, se espera
un cierre, ya se anunció que habrá despidos masivos,
etc. Algo que no ha sucedido en siete años. Y
justamente esto, pues de miras hacia las elecciones
de medio término, ya veremos cómo le sale este
tiro a Trump. Pero lo que sí es cierto es que
hoy a las 12 de la noche van a estar cerradas
las oficinas. Y bueno, puede haber un acuerdo
de emergencia en las próximas horas, pero es
poco probable debido a todo lo que se mencionó
en este golpeteo político, demócratas y republicanos.
La grilla, la política es la que está poniendo
en riesgo. En esta ocasión, y pudiera concretarse
el shutdown, Sergio, no sería la primera vez,
ya ha habido otras ocasiones en las que se concreta
una parálisis del gobierno por la falta de acuerdo
entre los distintos partidos en Estados Unidos.
Sergio, aquí, debido a que el presidente Trump
nos ha mostrado que constantemente... que utiliza
cualquier tema, cualquier circunstancia con fines
políticos o electorales. ¿Tu cálculo es que no
haya un acuerdo o crees que de última hora sí
pudiera haber? Pues, a como se ven las cosas...
Esto es recurrente, esto sucede prácticamente
cada año o cada par de años y justo en las últimas
horas del último día del periodo es cuando finalmente
logran un acuerdo, es decir, hay una negociación,
un toma y daca de concesiones políticas entre
los dos grandes partidos y finalmente se aprueba
elevar el techo de la deuda, es decir, no es
que gasten menos. sino lo que quieren es seguir
gastando más y más incrementando la deuda pública,
lo cual la iniciativa de Trump originalmente
era reducir esa deuda pública que ya se salió
de toda dimensión y que ahora no es posible nuevamente
hacerlo. Como decíamos, hace siete años ocurrió
esto. Ya veremos si se logra cerrar. A mí lo
que me parece es que sí hay un... una cierta
intención de la administración Trump de hacer
el cierre para poder tener eso como pretexto
de culpar a los demócratas que no aprobaron el
presupuesto. Sí, es lo que decíamos, Sergio,
que esto probablemente quiera Trump para decir
los demócratas tienen la culpa, ¿no? Sí, pero
bueno, pues vamos a ver. Pues Sergio, Sergio,
te agradecemos mucho desde luego de estar con
nosotros. Qué bueno platicar contigo. Gracias.
Sergio Escamilla, analista internacional. Gracias,
Sergio. Muy buenas noches. Hasta la próxima.
Pues sí, vamos a ver, está por definirse, ya
estamos en unas cuantas horas a ver si se concreta
o no este shutdown en Estados Unidos, la parálisis
administrativa del gobierno de Estados Unidos.
Vamos, Ricardo. Mercados, entérate del cierre
bursátil en Fórmula Financiera. Índice de la
Bolsa Mexicana de Valores sube 0 .49%, se ubica
en 62 .915 .57 unidades. Índice Viva sube 0 .62%,
se ubicó en 1 .258 .08 unidades. Dow Jones sube
0 .18%, ubicándose en 46 .397 .89 unidades. Nasdaq
sube 0 .30 % para ubicarse en 22 .660 .01 unidades.
Petróleo Brent baja 1 .48%, quedando en 66 .03
dólares por barril. Petróleo West Texas Intermedia
sube 0 .18 % para quedar en 62 .48 dólares por
barril. La mezcla mexicana de petróleo queda
en 61 .16 dólares por barril. Dólar en ventanillas
cierra en 18 .81 pesos. Dólar interbancario cierra
en 18 .31 unidades. Euro termina la jornada 22
.08 a la venta y Centenario en 90 .700 pesos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y bueno,
vamos a seguir con la calificación del gabinete.
Sigamos. De Claudia Sheinbaum. A ver, ya sacamos
la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Economía.
Yo a Marcelo Edad sí le doy para que veas 859,
para mí es uno de los mejores de este sexenio.
Le está tocando bailar con el más feo, que es
Donald Trump. Pero la presidenta ha establecido,
eso también le reconozco ella como un logro,
no enfrentarse a Donald Trump, que no es fácil.
Con un señor como él y no pelearse está en chino,
lo más fácil como una mujer de izquierda era
enfrentarse verdaderamente como Lula da Silva
y no. se ha mantenido muy bien, y el otro dice
que qué inteligente y wonderful woman, y no sé
cuántas cosas dice de ella, no se han reunido,
todo ha sido por teléfono, llevan un año y no
se han visto la cara, a pesar de que somos tan
buenos socios, pero finalmente ahí la llevan,
y Jenny dice, pues eso es revisión, que es más
complicado. ¿Tú, Marco? ¿Qué clasificación le
diste? Nueve, ocho y cinco, nueve, para mí a
Marcelo Ebrard. Yo le doy una calificación de
8 a Marcelo Ebrard, me parece que ha hecho un
muy buen trabajo, a pesar de los antecedentes
que tuvo en el sexenio pasado, en la administración
pasada con el presidente Donald Trump, creo que
en esta administración, en este sexenio, el secretario…
Marcelo Ebrard ha mantenido una posición muy
negociadora, ha logrado estar en contacto con
los principales actores y las partes que corresponden
al gobierno mexicano en materia comercial y en
consecuencia es el protagonista. de las negociaciones
comerciales de México sin ninguna sombra, ni
siquiera de la Secretaría de Relaciones Exteriores
que parece inexistente y que en algunas otras
épocas, en otros periodos, pues siempre hay como
una, por lo menos una interacción entre esas
dependencias en el trato con Estados Unidos.
Aquí ha sido totalmente el secretario de Economía
el que ha llevado y me parece que la calificación
que le doy corresponde con una eficiencia notable.
¿Cuál fue? Ocho. ¿Y tú? Ocho, cinco. Yo le doy
nueve a Marcelo Ebrard también. Ya le di nueve
al grabador. A Marcelo Ebrard le doy nueve. Y
fíjate que yo creo que sí está bien sustentado.
Está llevando bien. como se puede, porque es
muy difícil llevar una relación comercial con
Estados Unidos, pero casi iba cada semana, ya
le abrían hasta la puerta en la representación
comercial de Estados Unidos, ya lo conocían,
creo que está haciendo su trabajo, ya lo conocen,
está haciendo el cuarto de junto, lo conocen,
rediseñó la marca Hecho en México, creo que es
una marca que es valiosa, la de Marcelo, creo
que tiene buenas ideas y las emplea, y entiende
el tema de tratar de crear cadenas productivas,
y sectores productivos internos. Así que yo me
mantengo nueve, desde luego, con Marcelo Ebrard.
A ver, para mí los negativos, bueno, si no acabamos,
mañana seguimos. La Secretaría de Energía, Luis
Elena González, para mí, pues yo le daría un
seis, bueno, seis, cinco, voy a ser generosa.
¿Por qué? Porque el plan de reestructura de Pemex,
que elaboró junto con Edgar Amador, pero ya ha
sido cabeza de este plan, ha gustado a los mercados,
es un programa que fue muy recibido, el plan
estratégico de Pemex, pero, a ver, tiene más
fuerza que nadie en los años anteriores. La Secretaría
de Energía, con mayor fuerza, controla Pemex,
controla la Comisión Federal de Electricidad,
las controla, a todos los órganos reguladores
desde que nace, todos, la CRE, todos, no hay
nada que se les escape bajo su férula de poder
y no pueden sacar los contratos mixtos, pues
yo creo que es lamentable qué está pasando ahí,
no sé. Pues a mí me parece que ha hecho un buen
trabajo, no me gusta mucho su excesivo acento
ideológico en sus discursos, creo que podría
disminuir un poco este tema. Y resaltaría más
lo que tiene que ver con su trabajo, que ha sido
eficiente, ha logrado llevar adelante... La planeación
necesaria y el atractivo correspondiente para
que lleguen inversiones al sector, pues se calculan
más de 600 mil millones de pesos en el sector
eléctrico. Creo que la planeación que está haciendo
es atractiva en términos generales. marco mucho,
es que ojalá no fuera tan ideológico su discurso
y en consecuencia le pongo un 8 de calificación.
Tú, Pepe. Eres el chavo del 8 ya. Sí, ¿y tú del
9? Yo del 9, yo estoy mejor, yo soy en el optimismo.
Yo le pongo 9 igual, fíjate, yo también, ya estoy
en el optimismo total a los Selena González.
¿Por qué le pongo 9 a los Selena? A ver. Uno,
no había ruta en Pemex, no había ninguna ruta
de nada en Pemex en plan estratégico. Nos podrá
gustar o no gustar, tendremos diferencias. Yo
tengo diferencias con el tema, tengo muchas dudas
en el tema de refinación, por ejemplo, pero me
gusta que va a haber contratos mixtos, me gusta
que ya están resolviendo el tema de la deuda,
le están dando viabilidad. Creo que les va a
costar mucho trabajo el tema de refinación, pero
ya veo que hay una ruta crítica. Eso por fin
ya me gustó y me gustó el tema de CFE que por
fin está invirtiendo. en lo que tiene que invertir,
que es transmisión y distribución. Ahí está el
plan estratégico. Incluso acabamos de ver un
tema de apagón por el tema de cómo la transmisión
y distribución no se invirtió en nada el sexenio
pasado. Entonces, le está tratando de dar viabilidad
tanto a Pemex F, me mantengo en el 9, y son mis
últimos 9, ya, con los Elena González. A ver,
yo creo que se lo vamos a reprobar todos, creo.
Jesús Esteva, él es el secretario de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes, yo le doy 5. Su
prioridad son los ferrocarriles para quedar bien
concluidas. Nada de huertito. Solo aparece en
las mañaneras. Es un desastre la aviación. Ya
se queja el Departamento del Transporte del Convenio
Aéreo Bilateral. Y el otro dice, no, sí, defendemos,
estamos muy bien. O sea, y no estamos nada bien.
Ya perdió Aeroméxico su inmunidad antimonopolio
con Delta. Ya las aerolíneas mexicanas tienen
que pedir permiso a Estados Unidos para poder
viajar a Estados Unidos o avisarle. Las charteras
necesitan... se diga. Yo creo que las carreteras,
no estoy invitada en carreteras, pero sigue estando
lamentable el mantenimiento. Creo que el potencial
que podría tener el tren transístmico, para mí
es lo más importante, creo que está en el llamerito.
Yo le doy 5 -5. Ándale, Maricarla. Lo repruebo.
Severa. Yo le daría un 7 de calificación, sobre
todo hay que remarcar que Pues ha sido prácticamente
inexistente en los medios de comunicación y su
trabajo, por lo que se ve, no ha sido muy eficiente.
Vemos el tema de los aeropuertos, sobre todo
el aeropuerto de la Ciudad de México, vemos el
tema de las carreteras que tienen un estado lamentable,
además de que muy frecuentemente las vemos… interrumpidas
en su circulación, etcétera, etcétera. Yo creo
que es un tema bien relevante el de la infraestructura
y no está pintando en un gobierno en el que necesita
llevar adelante la planeación y ejecución de
obras muy importantes, no se está observando,
salvo la que, sí, aún así, aún con todo y que
están tratando de hacer mucho énfasis en la infraestructura
de trenes, lo cierto es que les falta mucho.
¿7? ¿Y tú? ¿5? Yo a Jesús Esteba le doy 5, desde
luego. Ahí sí ya lo repruebo. ¿Por qué? Porque
no hay política de aviación. Simplemente no hay
política aérea. Simplemente no se le ve con las
aerolíneas qué se quiere hacer. ¿Requieren ayuda
para qué? Para el consumidor final. No se sabe
qué va a pasar con el aeropuerto capitalino.
Todo se le está dejando a la Marina. Claramente
no están pudiendo. Se cierra. Lo del sábado pasado
fue realmente complicado. Los propios controladores
aéreos dijeron, oigan, somos pocos. Estamos ganando
menos. Y aún así estamos aquí. No lo están tomando
en cuenta el sector aéreo. Y nos están comiendo
todo el mandado del sector aéreo. Totalmente
todo. Creo que nos quedamos sin aviación. peligroso
quedarse sin aviación en México. Jesús Esteban
no lo está viendo, no lo quiere ver, no sé qué
pasa, pero lo mismo diría en puertos. Puertos
tampoco estamos teniendo los mejores puertos.
Sí, sí, es cierto, pero tendría que ver algo
mínimamente, ¿no? Y las carreteras... Pues las
carreteras van, pero no se puede transitar en
ellas por inseguridad. Yo creo que el problema
de ellos tendría que pasar con revisar temas
de seguridad y ver cómo puede ser más segura
las carreteras, porque no puedes transportar.
Así que yo me mantengo en un 5 con Jesús Esteban.
Yo creo que ya nos va a dar tiempo, ya nos falta
un momentito para que nos vayamos. Mañana podemos
continuar con el balance. Pero yo tengo todo.
Yo por ahí tengo nueve. Yo tuve tres. No me presumas.
Bueno, uno a uno sí tengo. No soy tan poco generosa.
Pero bueno, ya nos vamos, Pepe. Buenas noches.
Maricarme, Pepe. Buenas noches. Hasta mañana.
Cruz. Se queda en Telefórmula con Juan Pablo
Pérez Díaz en Fórmula Noticias y en Radio Fórmula
Canyó salió el PN con Pegarse. Y nos vemos mañana
y seguimos abriendo la conversación. Muchas gracias.
Hasta mañana. Gracias. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.