Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la muy caótica Ciudad
de México. Soy Maricama Cortés, de Fórmula Financiera.
Hoy, aquí en las instalaciones de Grupo Fórmula,
que están muy cercanas al campo militar número
uno, ha sido un verdadero caos por esta lamentable
e inadmisible violencia del grupo de estudiantes
de Ayotzinapa, que agarraron un camión de carga
y lo estrellaron en contra de la puerta militar
número uno de la Secretaría de Defensa. el nivel
de violencia, de provocación que están haciendo
estos chavos, pues es total, absolutamente reprobable
y un caos vial que para qué le cuento y además
llovió por todos lados, entonces, pero bueno,
ya estamos aquí transmitiendo en vivo. Hoy, Fernando
Chico Pardo, ya que va a asumir el control, el
dueño de Banamex, dio una conferencia de prensa
acompañada de Néstor Torrecantú, que es el director
ejecutivo, de Citi a nivel internacional, Citi
Internacional, y de Manuel Romo, director de
Banamex, ofreció una conferencia de prensa, pues
para dar los pormenores de la nota que ya comentamos
amplísimamente aquí en el programa, que es que
se vendió el 25%, que es el control del banco.
¿Qué se confirma? De entrada, Chico Pardo se
desvivió en elogios a la presidenta Sheinbaum,
que está invirtiendo, que confiere en el país,
en su dirección, en su presidente, exhortó a
todos a invertir 42 mil millones de pesos, está
invirtiendo. No va a comprar otro paquete accionario
que con eso se queda. Y Ernesto Toro dijo, sí,
City Banamer ya venderá acciones, pero minoritarias.
El dueño, el control lo va a tener Fernando Chicopardo,
que le sale muy bien la jugada, la verdad, porque
por 2 .130 millones de dólares o 42 millones
de pesos, pues va a adquirir el control del banco.
Y la otra cosa, yo creo que la presidenta Sherman
dijo hoy que es una buena noticia. Yo creo que
coincidimos ayer los tres. Pepe Yuste, Marco
Márez y yo, que sí es una buena noticia. Y la
otra, confirmado también, Cacarea, Puerto Amundo,
ni apuesta, hicimos de pesito, las tasas bajaron
cinco puntos base. Marco Márez, buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés? Muy
buenas noches, José Yuste, muy buenas noches.
Pues sí, efectivamente hoy... pudimos observar
las primeras declaraciones de Fernando Chicopardo,
el empresario mexicano que compró, ayer se hizo
oficial este anuncio de la compra del 25 % de
Banamex, y sí, llamaron la atención estas declaraciones.
del apoyo de la presidenta de México, bueno,
de su confianza en el gobierno de la presidenta
de México. Y pues parece lógico porque aparentemente
habrían consultado los de City con la presidenta
de México desde hace algunos meses, desde agosto
por lo menos. cuando vino Jane Fraser a México,
si había algún inconveniente o no, y parece que
habrían palomeado, la presidenta habría palomeado
a Fernando Chico Pardo. Así es de que, bueno,
pues yo creo que es importante una declaración
que hizo. Y más allá de lo políticamente correcto,
creo que es importante lo que refirió, que lleva
50 años invirtiendo en México y que ha visto
tantas cosas. Dice, no sé si he visto todo, pero
sí he visto muchas cosas y sigo invirtiendo en
México. Y esa es la realidad. Yo creo que los
empresarios como él, que están en México y que
han venido invirtiendo, pues lo que ven es el
larguísimo plazo. Ven que México es un país con
mucha potencialidad, que tiene enormes... posibilidades
y más allá de los ciclos políticos, de los ciclos
sexenales, pues está un país que tiene un horizonte
económico muy importante. Así es de que creo
que estuvo bien esta declaración que hizo también
en el sentido de que no va a invertir más, él
se va a quedar con el 25%, ahí mismo en la conferencia
se… dejó entrever que podrían participar otros
inversionistas de manera directa, tal como lo
hizo Fernando Chico Pardo, antes de la colocación
de la oferta pública inicial que se va a realizar
el próximo año, que en breve podrían estarse
reuniendo con otros inversionistas. Vamos a ver,
yo creo que, como decíamos ayer, esta inversión,
este anuncio que se está haciendo, sin duda viene
a destrabar esta operación de compra -venta anunciada
desde el 2022. y le da una bocanada de oxígeno
al actual gobierno que necesita que se detonen
más inversiones del sector privado nacional e
internacional. Es una buena compra para el propio
Fernando Chico Pardo y para la institución bancaria.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
muy buenas noches. Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
¿Qué tal? Buenas noches. En efecto, está todo
este tema hoy ya de Banamex, de Chico Pardo.
La presidenta menciona que tiene prestigio el
empresario. City dice, bueno, sí, esto ya lo
compra Chico Pardo, el 25 % tendrá el control,
lo demás ya el otro 75 % serán otros inversionistas.
Importante, creo que ahí hay un buen futuro para
Banamex, sin lugar a dudas, pero habrá que estarlo
siguiendo de cerca. Y por el otro lado, lo que
ustedes comentaban, el tema de Banco de México,
hoy baja las tasas de interés a 7 ,50%, una buena
noticia, lo decía la propia presidenta que esperaba,
pero ahí Bueno, pues sí dice ya abiertamente
el Banco de México que sí va a seguir bajando
las tasas de interés. Lo dice de manera mucho
más elegante, lo dice que ellos van a tener un
proceso de disminución todavía de tasas, lo podrían
seguir viendo. Esto llama la atención porque,
en efecto, el Banco de México no ve problemas,
por lo menos cuatro de los cinco miembros. con
excepción de Jonathan Heath, obviamente, no ven
problemas con la inflación, creen que puede seguir
bajando, y si es esta decisión del Banco de México,
que dice, aquí está, van a continuar disminuciones
en la tasa de referencia. Así lo dice el Banco
de México. Pues muy claramente, entonces, si
está en 7 .50 y hay dos reuniones más, pues va
a llegar a 7%, ¿no? Seguramente la tasa de interés...
Vendiendo la inflación de la economía, el tipo
de cambio, también todo eso dijo, ¿no? Va a llegar
a 7, sí. Que es como dice también Gerald Powell.
La inflación es interesante. Está subiendo y
me llamó mucho la atención. Y bueno, tú eres
economista, nosotros somos periodistas. El comunicado
oficial del Banco de México dice, la economía
sufrió un cierto aumento. ¿Cierto aumento? O
sea, ¿qué es eso? En un boletín oficial del Banco
de México subió 0 .1, 0 .2%. Imagínate que te
llegue tu alumno de economía o de periodismo
y te diga, las tasas hoy subieron un cierto incremento
y tuvieron, por otro lado, la subyacente, un
incremento acotado. Le dije, no, pues sí. O sea,
subieron un chirris, jefa. Las tasas, bien poquito.
O sea, esa es la nueva terminología. Es que,
¿sabes qué? En el Banco de México no les hace
falta. Ya les urge un director o directora de
comunicación o un vocero o una vocera del Banco
de México. Ha habido buenos. Lo tienen ahí vacante
desde hace mucho tiempo. Y desde luego, bueno,
la gente con Victoria Rodríguez Seca hace un
buen esfuerzo, pero obviamente no lo logran hacer
porque... Estos efectos, que sí, una cierta recuperación.
Un cierto aumento en la tasa. Un cierto aumento.
El Banco de México, de hecho, requiere llenar
ya varios huecos que le han quedado ahí a Víctor
Rodríguez Ceja, que hay que decirlo, es alguien
muy serio, lo ha hecho bien, a mí me gusta cómo
maneja las cosas, pero sí hay huecos que ya se
tienen que llenar en el Banco de México. Ya llegó
el momento, ahora sí, que no puedes dejar de
llenarlos. Los puestos directivos. Un periodista
que sepa economía o un economista que sepa redactar.
Porque no existe, no es válido en un documento
oficial del Banco de México decir que la inflación
subyacente tuvo un cambio acotado y la inflación
general un cierto aumento. Pues sí, la verdad
es que utilizan un lenguaje de esa naturaleza
porque lo que estamos viendo es que hay una persistencia
en el nivel de la inflación que sí le preocupa
a uno de los cinco subgobernadores, a Jonathan
Heath, que se ha mantenido en su posición de
que no debe de seguirse reduciendo el nivel de
la tasa de interés ante esta falta. de reducción
en la tasa de la inflación. Creo que es bien
importante que aquí tomemos esa referencia, porque
solamente el tiempo nos va a decir quién tuvo
exactamente la razón y quién no. Hoy son cuatro
contra uno, pero ese uno es una persona que tiene
muchos años, mucha experiencia, que conoce mucho
y la verdad es que hay que atender. Pues sí,
mira, a mí me queda muy claro con esto, vamos
a continuar, las disminuciones en tasa de referencia,
bueno, pues claramente, si ven, obviamente, el
contexto inflacionario, si se les permite la
inflación, en fin, me queda claro que sí van
por el 7%. Por eso todavía el consenso de la
lista de stoppage y stoppage habla de 7%. Sí,
ahora, lo cual es cierto que han bajado la tasa
de referencia y les ha ido muy bien con el tipo
de cambio. ¿Por qué? Pues sí, sí, pero aún así
les ha ido muy bien porque la debilidad del dólar
les ha funcionado de maravilla. Thank you, Mr.
Trump. Oye, y quien reapareció hoy fue Luis Videgaray,
el exsecretario de Hacienda. Siempre presumió
de ser chompiras del yerno de Donald Trump, de
Jared Kushner, y hoy se anuncian que van juntos
en una nueva empresa que se llama... Brain Company,
que va a ser de inteligencia artificial. O sea,
yo creo que ya Luis Vergara debe tener la Golden
Visa, ¿no? No, más que eso. No, ya le dieron
hasta... Todo. Espérate que él estaba en el MIT,
daba la clase de inteligencia artificial. Siempre
ha sido amigo de Jared Kushner, desde que estaba
aquí como secretario de Hacienda. De hecho, por
eso hubo el contacto con Donald Trump al principio,
el acceso. Y bueno, se mantuvo. Yaret Kirchner,
que está un poco alejado de Donald Trump, pues
hacen esta buena compañía. Sí, y es una anécdota
ahí la que cuentan para la constitución de esta
nueva compañía. Dicen que, como dice la canción,
fue en un café cuando se reunieron ahí Yaret
y el exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray,
y ahí estuvieron conversando sobre los temas.
Y a uno de ellos se le ocurrió la idea del nombre
de la empresa, que es Brain. Brain Cerebro. Y
entonces dijeron, pues vamos para adelante, vamos
a echarla a andar y ya es una realidad. O sea,
Brain y Cerebro, ¿no? Sí. Compañía Cerebro se
llama. Sí, es inteligencia artificial. Bueno,
vamos a un corte, no se vayan. ¿Te perdiste el
programa? Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Carol Antonio Altamirano. Él es
presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara
de Diputados. Él es diputado de Morena. Carol,
¿cómo estás? Carol o Antonio, ¿cómo te decimos?
Buenas noches. Carol, gracias Mari Carmen por
esta oportunidad. Aprovecho también para saludar
y agradecer a Marco Mares. Carlos, gracias. Oye,
nosotros además siempre agradecemos la apertura
informativa. Oye, cuéntanos, tú como presidente
de la Comisión de Hacienda, pues te toca... determinar
las dos partes, la de Hacienda, la de ingresos
y la de egresos, ahorita van con ingresos, ¿cómo
están los tiempos? Ayer, yo debo reconocer que
admiré al secretario de Hacienda, que se mantuvo
incómodamente todos los gritos y sombrerazos
de Carta de Comunidad, y los veo, y los oigo,
voy derecho y no me quito, y no es fácil mantenerse
así ante tanto grito, ¿no? Claro, Maricarmen,
como presidente de la Comisión de Hacienda y
Cierto Público de la Cámara de Diputados, A nosotros
nos toca dictaminar en primer lugar la ley aduanera.
Esta reforma es una iniciativa complementaria.
Ustedes lo saben que llegó al paquete económico.
No llegó como parte del paquete. Fue una iniciativa
complementaria que el Ejecutivo envió al Congreso
y que la mesa directiva remitió a la Comisión.
Entonces, en lo inmediato, lo primero que vamos
a hacer es... dictaminar esta reforma a la ley
aduanera. Posteriormente, nos va a tocar dictaminar
todo el paquete en materia fiscal que tiene que
ver con la reforma a Salied, con la ley federal
de derecho, el código fiscal de la federación
y la ley de ingresos. Ya el tema de ingresos
le tocará a la comisión de presupuestos. Pero
les adelanto que en el caso de las reformas a
la ley aduanera, tenemos planteado que fue ya
la ruta que por unanimidad se aprobó no solo
en la Junta Directiva, sino en el Pleno de la
Comisión de Hacienda. La propuesta es dictaminarlo
el 29 de este mes para que el día 30 o el siguiente
día, el lunes, dependiendo hasta ahorita la ruta
es 29 pero puede variar dependiendo de lo que
pase en estos días para que el 30 el 31 ya podamos
nosotros ya discutirlo y en su caso aprobarlo
en el pleno de la comisión primero la ayuda danera
segundo en el caso de las iniciativas las otras
iniciativas En materia fiscal del paquete de
ingresos, la IEPS, Ley General de Derechos, Código
Fiscal de la Federación y Ley de Ingresos, nuestra
intención es dictaminarlo en la comisión el 13
de octubre para que entre el 14 y 15 podamos
ya discutir, en su caso aprobarlo ante el pleno
de la Cámara. Esas son las fechas, el calendario
que... Por unanimidad, hemos aprobado en la Comisión
de Hacienda. Y aprovecho para decirles... Carol,
déjame interrumpirte, Carol, porque es muy importante
lo que hoy se presentó ahí en la Comisión de
Hacienda, en la Cámara de Diputados. en esta
comparecencia. Ahí se habló mucho de lo que está
ocurriendo. Se hizo una especie de diagnóstico
en torno a la corrupción en las aduanas. Se habló
de que el Servicio de Administración Tributaria
tiene integradas 109 expedientes por corrupción
en aduanas, con pérdidas que superan los 22 mil
millones de pesos. A partir de ahí, ¿qué nos
puedes platicar de lo que ustedes, desde el punto
de vista legislativo, están... expresarte que
varias de las propuestas de estos cambios legislativos
a la ley aduanera lo que buscan es poner orden
en el sector aduanero con medidas que van a fomentar
su eficiencia aumentar los controles sobre su
operación y a combatir la corrupción y las malas
prácticas en el sector aduanero la reunión que
hoy tuvimos con los funcionarios de la Secretaría
de Hacienda y de la Secretaría de Economía, con
los funcionarios de la ANAM y el SAT, son todo
lo que se platicó el día de hoy a servir al momento
de presentar la propuesta de dictamen. Pero también
decirles que el día de mañana... En la Comisión
de Hacienda vamos a escuchar a los sectores privado
y social, porque lo que hemos definido, y eso
es lo que nos ha ayudado a que la Comisión de
Hacienda exista un buen ánimo, es que hemos escuchado
las propuestas de todos los grupos parlamentarios.
Y hasta ahora toda la ruta para la dictaminación
se ha aprobado por unanimidad. De lo que se platicó
hoy y de lo que mañana también en este diálogo
con los sectores, sector privado y social, pues
ya serán elementos importantes que nos van a
servir para primero presentar la propuesta de
dictamen, discutir la comisión y de ahí en el
pleno. Lo que quiero expresarte es que hay condiciones
que ayudan a que la dictaminación se desarrolle
en buenos términos. Primero, en la comisión,
en todo el grupo parlamentario, te lo expreso
y así lo han expresado todos los grupos parlamentarios.
Y segundo, desde la Secretaría de Hacienda hemos
encontrado buena disposición, mucha sensibilidad
ante los planteamientos que se han dado. El día
de hoy... Bueno, desde ayer escucharon al maestro
Edgar Amador, secretario de Hacienda, ante el
pleno de la Cámara. El día de hoy, la participación
del maestro Carlos Gabriel Lerma, subsecretario
de Ingreso de la Secretaría de Hacienda, del
licenciado Rafael Marín Mollinero, titular del
ANAM, y de todos los demás funcionarios, lo que
se refleja es que hay sensibilidad y buena disposición
escuchado todas las voces, es hacer un proyecto
de dictamen que ayude a lo que han manifestado,
que es combatir a la corrupción y las malas prácticas.
Estamos platicando con Carol Antonio Altamirano.
Carol es presidente de la Comisión de Hacienda
en la Cámara de Diputados. Te saluda José Yuste.
Carol, ¿cómo estás? Buenas noches. José Yuste,
qué gusto saludarte, un gran abrazo. Un fuerte
abrazo, desde luego el gusto es mío, Carol, platicar
contigo, ya nos decías, ya nos narrabas el tema
de ley aduanera, importante, ahí viene además
una buena parte de lo que serán los próximos
ingresos, lo están viendo de manera muy seria,
con autoridades, Hacienda, y también van a ver
los sectores productivos. Ahora cuéntanos de
lo que sigue, que ha sido muy de debate, el Jeps,
el famoso Jeps que viene en bebidas endulzadas,
antes, y en tabaco, ese cómo lo van a tratar.
Quiero decirte que de la misma manera, en la
Comisión de Hacienda, con mucha apertura, vamos
a escuchar todas las voces, hemos determinado
por unanimidad una ruta, vamos a, el 2 de octubre,
vamos a tener una reunión de trabajo con los
funcionarios hacendarios, funcionarios superiores
de Hacienda. para discutir este y otros temas.
Pero también hemos tomado una decisión en la
Comisión de Hacienda de escuchar a los diversos
sectores. Vamos a abrirlos. Eso será el 6 de
octubre. El día 2 de octubre estarán los funcionarios
hacendarios con todos los integrantes de la Comisión
de Hacienda de todos los grupos parlamentarios.
El 6 vamos a escuchar al sector privado sobre
estos temas. Y creo que con este ánimo que hay
en la comisión, con la sensibilidad y la apertura
en los funcionarios de la Secretaría de Hacienda,
creo que estamos en las mejores condiciones.
Yo creo que no hay que precipitarnos. Hay condiciones
para mejorar la propuesta. Claro, hay posibilidades
de cambios. Yo sé que aquí ustedes pueden hacer
lo que se les dé su regalada gana, porque de
nada sirve que la oposición patalee porque ustedes
tienen los votos suficientes. Pero ha habido
muchas universidades que están quejando de la
reducción en el presupuesto. El gobernador de
Jalisco dijo que la Universidad de Guadalajara
le están dando incluso menos dinero que el año
pasado, ya descontaron la inflación. Sí, ustedes
en Morena. Tienen la... Qué bueno que escuchen,
pero además de escuchar, ¿sí tienen la intención
de hacer cambios? María Carmen, yo puedo hablar
con respecto a las iniciativas que están en la
Comisión de Hacienda. Sí. Que es la iniciativa
de reforma a la ley aduanera, las iniciativas...
La de ingresos, sí, la de ingresos. Claro, y
es el Código Fiscal de la Federación, el EFRA,
el ECHO y la ley de ingresos. Con respecto a
estos temas, hemos platicado con todos los grupos
parlamentarios, en la Junta Directiva y en el
pleno de la Comisión, pero también hemos platicado
con los funcionarios de la Secretaría de Hacienda
y lo que yo puedo expresar es que lo que nosotros
sentimos es que hay sensibilidad y hay buena
disposición para escuchar propuestas. propuestas
que sean serias, técnicamente viables, que no
hagan hoyo a las finanzas públicas y que ayuden
a la recaudación. Pues ojalá que se logre lo
mejor. Carol, desafortunadamente se nos acabó
el tiempo. Carol Antonio Altamirano, presidente
de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados.
Muchas gracias. Carol, gracias. Gracias, Maricarmen,
gracias a todos y decirles que estamos a la orden.
Gracias. Te daremos mucha lata. Muchas gracias,
Carol. Vamos a un corte, regresamos. ¿Quieres
anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este mail. Ventas arroba RCS punto
com. Ventas arroba RCS punto com. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y es interesante, vamos
a ver cómo se da la discusión. Por lo pronto
en la reforma, en la ley adanera viene también.
Todos estos aranceles. Ya China, como es lógico,
empezó a protestar contra México por los aranceles
que le estamos imponiendo. Y yo digo, no, que
se caiga con los brazos cruzados China. Ella
empezó a protestar y vamos a ver qué medidas
de represalia puede o no puede tomar China en
contra de México. Pero con los brazos cruzados
no se iba a quedar. Pues no, no se iba a quedar
con los brazos cruzados. De hecho, prácticamente
de manera inmediata, en cuanto México anunció
estos aranceles contra China, dijo China que
pues iba a poner en revisión y ahora sí, ya inició
el proceso de revisión de esta política arancelaria.
Pues sí. Pero bueno, ya tenemos a Carlos López
Jones en la línea, él es el director de Tendencias
Económicas y Financieras. Carlos, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Buenas noches, Mari Carmen,
a tus órdenes. Oye, pues bueno, ya no hubo sorpresas
hoy en la Junta de Gobierno del Banco de México.
Jonathan Heath votó en contra, bajaron 25 puntos
base. ¿Tu pronóstico, Carlos, en tendencias económicas
es que vamos a acabar el año en 7 % y habrá dos
recortes adicionales en lo que resta del año?
Efectivamente, el día de hoy Banco de México
cumple las peticiones de la presidenta y de la
secretaria de Hacienda. Es un comunicado realmente
extraño porque primero nos dice que hay riesgos
a la alza, que todavía hay presiones inflacionarias,
pero a pesar de todo baja su tasa de interés
en una decisión dividida 4 a 1 y deja abierta
la puerta para nuevas bajas. Nos está diciendo
claramente que en octubre no importa lo que pase
con la inflación. Bajará su tasa a 7 .25 % y
en diciembre, en la última reunión, la bajará
a 7 % sin importar lo que pase con la inflación.
Pues sí. Carlos López -Jones, ¿cómo estás? Te
saluda Marco Antonio Mares. Buenas noches, Carlos.
Buenas noches, Marco. A tus órdenes. Carlos,
lo que estamos viendo es que, independientemente
de la presión inflacionaria, que en el ámbito
privado... Ha sido destacada y ha sido señalada
y también uno de los cinco subgobernadores ha
sido persistente también en el alertamiento alrededor
de esto. Cuatro de los subgobernadores continúan
en esta tendencia bajista de la tasa de interés
de referencia. ¿Qué es lo que estarán viendo
en el Banco de México? ¿Creen que se iba a aminorar
la presión inflacionaria cuando el resto no lo
ve tan claramente? Bueno, lo que nos dicen los
datos oficiales es que la inflación subyacente
que marca la tendencia de largo plazo de la inflación
está en 4 .26%, está lejos del 3%, que es la
meta de Banco de México. También los mismos datos
nos dicen que la inflación del sector servicios
está por encima de 5%. En el sector servicios
está el 65 por ciento de la economía. Entonces,
pues con esos dos indicadores sería más que suficiente
para no mover la tasa a la baja. ¿Qué es lo que
va a decir Banco de México? Pues van a decir
que dada la desaceleración de la economía nacional
y eso nos debe de preocupar que están esperando
ellos. Bueno, pues la inflación bajará hacia
3 por ciento el próximo año y que todo se va
a solucionar de esa manera. Entonces ellos no
pueden. Banco de México no debería de meter.
al tema de crecimiento de la economía, de promover
crecimiento, pero bueno, lo están haciendo, porque
su mandato es único, es control de inflación,
no es un tema de pleno empleo como en Estados
Unidos, aquí nada más debería de controlar la
inflación, sigue alta, pero bueno, Banco de México
decide bajar su tasa de referencia. Claro, Carlos,
te saluda José Yuste. Oye, fíjate que con esta
baja... Pues también se reduce ya el diferencial
de tasas que había entre Estados Unidos y México.
Llegó a ser de más de 6 puntos, ahora es de 3
.25%. Se va reduciendo. No ha afectado el tipo
de cambio. La verdad es que uno no hubiera esperado
que afectara el tipo de cambio. Creo que la razón
podría ser el debilitamiento del dólar por Trump.
Pero a ver, cuéntanos cómo has visto el tema
del tipo de cambio y este diferencial de tasas,
por favor. Bueno, ahorita el diferencial queda
4 % en Estados Unidos a su tasa, 7 .50 en México.
Tenemos un diferencial de 3 .50, es un diferencial
un poco alto, normal en términos históricos,
no está muy presionado, pero como tú bien mencionas,
el tema del tipo de cambio, en este momento los
mercados internacionales están viendo lo que
pasa con Estados Unidos más que lo que pasa con
México realmente. El tipo de cambio, digo, el
dólar se ha depreciado 13 % frente al euro en
lo que va del año. Y hoy también se da a conocer
que el PIB de Estados Unidos se acelera un poquito
de 3 .3 a 3 .8. Eso lo fortalece un poquito al
dólar y por eso vimos que el dólar se fortalece
frente al peso mexicano que había estado en los
18 .30 y ahorita anda en los 18 .50 más o menos.
Y bueno, en Estados Unidos también se está anticipando,
Carlos, que podría haber entre una y dos bajas
adicionales de tasas. Si esto se confirma y nosotros
acabamos en siete, Estados Unidos acabaría en
tres. Está Estados Unidos ahorita en cuatro.
Vamos a ver cómo nos va con el reporte en Estados
Unidos de empleo en septiembre. Se conocerá el
primer viernes de octubre. Yo creo que va a ser
bajo otra vez. Bajará su tasa en octubre la Fed
a 3 .75 y si todo sigue por el mismo camino la
bajará a 3 .50. Y México en de 7 .57 pues mantendremos
el mismo spread de 3 .50. Entonces el que la
Fed baje su tasa pues le da cierto espacio, cierto
margen de maniobra Banco de México para seguir
por el mismo camino de bajar la tasa. Pues sí,
eso es lo que tiene que ver con las tasas de
interés del Banco de México. Carlos, déjame cambiarte
un poquito el tema. Fernando Chicopardo compra
Banamex. ¿Cuáles son tus impresiones al respecto
y el precio al que compró? Bueno, lo primero
es señalar que me da mucho gusto que un empresario
mexicano adquiera Banamex, porque Banamex siempre
había sido un banco muy tradicional en el corazón
de todos los mexicanos. Entonces, qué bueno que
regresa. a manos de un mexicano esa institución.
Por otro lado, el precio que se maneja de Banamex
anda ya en los 9 .100 millones de dólares por
el 25 % que adquiere Chico Pardo, frente a los
10 .000, 11 .000 que se había manejado todavía
hace un par de años. Entonces, bueno, pues adquirió
un poco barato el banco y lo adquiere más o menos
sobre 0 .8 veces el capital. Mientras que hay
otros bancos, como Banorte y Santander, que están
cotizando en bolsa sobre 1 .4, 1 .7 veces. Entonces,
realmente, bueno, pues compró barato, chico pardo.
Creo que, como lo hemos señalado, esta es una
decisión de Citibank a nivel mundial de deshacerse
de la banca minorista en todo el mundo. Entonces,
como que Citibank ya le estorbaba dentro de su
plan global la unidad mexicana. Y por eso la
vende y dice, bueno, pues mira, si me la pagan
un poco más barata ya. tenemos que seguir avanzando
en el plan global de quedarnos solamente con
banca corporativa. Sí, fíjate que es interesante,
ahora es interesante lo que dices del precio,
porque en efecto, Carlos, si vemos el precio
al que vendió en su momento, 2001, Roberto Hernández
y Alfredo O 'Hara, fue 12 mil millones de dólares,
así lo vendieron a Citi, 12 mil millones, y ahora
estaría en un buen precio además Banamex, pero
estarían 9 mil 200, vaya, algo sucedió con Banamex
con la gestión de Citi. Bueno, hay que recordar
que en ese momento Banamex en México era la banca
número uno y estaba en segundo lugar. Se peleaba
con BBVA y en este momento BBVA ya se alejó mucho
de Banamex en términos de banca minorista. Evidentemente
tiene más sucursales, tiene más penetración en
muchos productos y se estancó un poco porque
Citi desde el primer momento dijo yo voy por
la banca fuerte, la banca corporativa. México,
a la cual le dio muchísima fuerza, con equipos
muy interesantes de trabajo, se mantiene City
en México con esa banca corporativa, y Banamex
se queda solamente para banca minorista. Sí,
eso creo que es la total diferencia, Banamex
se vendió. en 12 mil millones de dólares completito
y hoy le quitaron la pechuga del pollo y si se
vende a 9 mil millones de dólares ya sin vaca
patrimonial promedio, pues no está nada mal.
Ahora, sí se va a vender el 75 % restante, Banamex
City ya dijo hoy que sí se va a vender el 75
% restante, pero no a otro grupo importante,
sino a inversionistas minoritarios y a través
de esta oferta pública que todavía no sabemos
de cuándo ni cómo. que nos encantará, porque
siempre es recibida con muy buen gusto tener
más bancos en la Bolsa Mexicana de Valores, en
viva, son muy buenas noticias para el mercado
mexicano. Sí, Carlos, y bueno, nada más la última
respecto del precio, el precio al final también
varía un poco al alza respecto de lo que hace
muy poco, no mucho, se estaba hablando. por lo
que habría perdido en participación de mercado
y en comparación con el tamaño de otras instituciones,
y parece que el precio resultó más positivo de
lo que se venía pensando en ese sentido. Tenemos
problemas en la línea con Carlos López -Llós,
que todavía no está a punto de acabar, de concluir
la entrevista antes de que nos agarre la guillotina,
¿no? Es el director de… o soy yo, no, si verás.
No, no, somos todos, somos todos. ¿Ya estás ahí,
Carlos? ¿Me escuchan? Sí, ya. ¿Me escuchan? Sí,
sí, sí. Sí, desde que el presidente López Obrador
dijo no quiero que estén manos extranjeras, no
quiero que estén con Germán Larrea, etcétera,
etcétera, se había complicado mucho esa operación
y para City pues era un tema que tenía que subsanar
a la brevedad, ya le había dicho a todos. sus
accionistas principales a nivel global que ya
no estaba interesado en banca minorista en todo
el mundo. Entonces, bueno, pues había que vender
de alguna manera y encontraron a través de Chico
Pardo, que es un gran empresario mexicano, muy
emprendedor con muchos otros negocios. Pues yo
creo que la mancuerna ideal para para seguir
adelante. Y creo que esto mismo también le da
mucha certeza a la próxima colocación que se
va a llevar a cabo en la bolsa, porque ya sabes
que hay un líder. un empresario que va a seguir
con los planes de crecimiento del banco. Pues
muchísimas gracias, Carlos. Gracias a ustedes.
Buenas noches. Vamos a un corte. ¿Te perdiste
el programa? Síguenos en Spotify como Fórmula
Financiera. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Rogelio Pérez. Él es
miembro de la Asociación Mexicana de Productores
de Carne, LAMEG, y director de Mexican Beef.
¿Cómo estás, Rogelio? Muy buenas noches. Muy
bien, buenas noches, Maricarmen. Un gusto saludarte
aquí a tu auditorio. Oye, pues para estar contigo,
porque ustedes, tú que eres, están ahí como dentro
de los productores de carne, son los directamente
afectados por el cierre de la frontera. Y ahora
este nuevo brote que detectaron ya muy cerca
de la frontera de Estados Unidos, en Nuevo León,
que a pesar de que eran las larvas y no está
todavía el gusano ahí, pues es un brote. y la
Secretaría de Agricultura de Estados Unidos,
Brooke Rawlings, dijo, es la prioridad para mí,
que tiene aspersiones políticas, pero no va a
permitir que entre gusanos barrenadores a Estados
Unidos, y se mantiene muy firme. Cuéntanos cómo
lo ven ustedes, qué oportunidades ven de que
ya se pueda reabrir pronto la frontera. Pues
mira, lo que sucedió en Nuevo León, en que se
ha detectado esta larva de gusano barrenador,
Nos habla de que el sistema está funcionando
porque al final estamos trabajando de manera
conjunta. Es un tema en donde se muestra que
hay un compromiso de la sociedad, de la parte
de nosotros, en la parte de los productores,
los engordadores, en donde nos unimos a estos
esfuerzos del gobierno federal para seguir trabajando
en pos de la reapertura de la frontera para la
exportación de ganado. Seguimos trabajando en
la detección y en la contención de este tema
del gusano barnador y en el cual territorio,
el que esté detectándose este gusano, Nos habla
de que el sistema está funcionando, nos está
hablando de que el sistema y los productores
a través del Senacica y con el trabajo de nosotros
está funcionando. Si esto no funcionara, se hubiera
detectado, no se hubiera detectado y tendríamos
moscas volando en algún tiempo por ahí, pero
el hecho de que se esté detectando nos habla
de que el sistema funciona y se están haciendo
los controles necesarios. Es más un área de oportunidad
y de demostrar que tenemos un compromiso de hablar,
de denunciar, pero no de denunciar, sino de avisar
al Senacica en el momento en que detectamos algo
así. Y esta detección se hizo de parte de un
productor, en donde el compromiso y la concientización
que tenemos para hablarle al Senacica y decir
qué es lo que está pasando, nos muestra esto.
Y esto es lo que nos gustaría que tomara en cuenta
Estados Unidos, porque Estados Unidos llegó a
la unidad de producción en donde... Se dio este
tema y ha estado trabajando en conjunto con el
gobierno mexicano para poder contener el tema.
Se han hecho por ahí una liberación ahorita de
800 mil moscas en el área. Se hizo un barrido
de 20 kilómetros alrededor. Se pusieron estas
trampas, te reitero, se liberan 800 mil moscas.
Y con esto el gobierno mexicano está demostrando
que está trabajando y que tiene toda su mira
en el esfuerzo de la contención. para lograr
nuestro objetivo que es la apertura de las fronteras.
Sí, Rogelio, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares, buenas noches. Buenas noches, Marco. Rogelio,
si nos puedes ayudar a entender un poquito a
la audiencia y a mí este fraseo que acabas de
hacer en el sentido de que la detección del gusano
barrenador es prueba de que está funcionando
el trabajo del equipo mexicano, ¿no sería mejor
que no se detectara el gusano barrenador como
prueba de que está funcionando la estrategia
mexicana, porque encontrar al gusano barrenador,
pues a lo mejor se ve muy cuesta arriba que signifique
que se está haciendo bien el trabajo. Mira, hablo
de que el sistema está operando, desde luego
que hay algunas áreas de oportunidad, tenemos
que seguir capacitando al personal. No obstante,
el espacio donde se detectó que fue en la oreja,
por ahí, la fase larvaria en la que estaba el
gusano, hacía difícil que se detectara en el
punto de origen. Se ha estado trabajando y es
ahí donde estamos sentando con las autoridades
para hablar de este reforzamiento en la capacitación,
este reforzamiento en la atención de estos temas,
a lo cual nosotros estamos sumados como productores.
totalmente alineados a lo que nos está llevando
el gobernador federal en contra de este abusando
gobernador. Desde luego que quisiéramos que no
pasara nada, y se advirtió desde el inicio, el
riesgo cero no existe. Hay errores humanos, hay
algunos otros temas que pueden afectar. Estamos
en el tema de contener, de detectar, y el tema,
reitero, no lo veo en el sentido negativo de
decir... qué malo que se detectó allá, quiere
decir que si detectamos, no detectamos mosca,
detectamos una larva, quiere decir que estamos
funcionando. Reitero, es perfectible y estamos
trabajando en ello. Nosotros como productores
nos hemos sumado a la inspección en origen, nos
hemos sumado a la verificación, estamos pasando
por los puntos de inspección del Senacica y este
es el trabajo en el cual estamos colaborando,
en el cual vamos a seguir sumando con el Senacica
nuestra participación. para lograr la reapertura
de la exportación de ganado y para quitar este
punto que hoy se tiene hacia México, en donde
se nos clasifica, se nos ve como un país con
riesgo, para mostrar que se puede ir erradicando
esta plaga. No va a ser rápido, pero es un trabajo
en el cual estamos trabajando. Estamos también
trabajando en el hecho de que se trabaje de manera
coordinada con el SINACICA para evitar la sobreregulación,
porque el hecho de que no lo detectes no quiere
decir que vas a poner 200 puntos de inspección
en el camino para recorrer mil kilómetros. Se
trata de ir haciendo el trabajo, reitero, es
perfecto. y en esto nos estamos sumando todos.
Rogelio, te saluda José Yuste. Oye, ¿cómo ha
afectado en el precio, por ejemplo, en Estados
Unidos y en México, en el precio de la carne
esta situación? No sabríamos si nos comentas
qué tan importantes son las exportaciones en
pie de ganado de México a Estados Unidos, si
ha afectado en su precio allá, si realmente les
ha aumentado el precio en algunas ciudades, si
aquí ha bajado el precio por esto. ¿Cómo ha estado
realmente? José, el tema del precio es un tema
que ya tenía un tema cíclico en los Estados Unidos
por una disminución en la cantidad de ganado
que hay. El tema de gusano barrenador ha afectado
porque ha dejado sin estas 700 mil cabezas que
ya más o menos para esta época ya nos están exportando
y sí está afectando a la producción de estados
como Texas, como California, como Arizona. Estamos
bajándoles la cantidad de ganado y esta... disminución
en el ganado hace que haya reducido la oferta
de carne en Estados Unidos. Recordemos que el
ganado que se exporta de México hacia los Estados
Unidos sirve para engordar y después producir
carne. Así que la falta de este ganado mexicano
y la disminución que ya traen ellos del acto,
que para los que no entienden técnicamente es
la disminución de animales, de cabezas de ganado
que había en Estados Unidos. Sí ha contribuido
a una disminución que se está reflejando en el
precio de la carne en el mercado americano. En
el mercado americano la carne ha tenido incrementos
de precio que han sido históricos. También el
ganado, ante esta falta de ganado, por otros
temas que traíamos de sequía, de reducción del
ato por este efecto de sequía de hace un par
de años que se está reflejando, nos está llevando
a que en Estados Unidos se tienen precios históricos
tanto de carne como de ganado. Tenemos un tema
también hoy en día estacional. Coinciden estos
temas en donde se presentó el tema del gusano
berenador con la época de parrillas de Estados
Unidos, que son las vacaciones de verano, en
donde tradicionalmente se incrementa el consumo
de carne y este incremento en el consumo nos
lleva al incremento de precios más o menos de
finales de mayo. Es cuando vemos estos picos
que son normales. Pero hoy en día, ante la falta
de ganado, ante la incertidumbre que también
nos causa el tema de los aranceles, los aranceles
que hay en Estados Unidos, que en la mayoría
de los países hoy tienen el 20%, en donde Brasil
tiene el 70 % de aranceles, nos llevó a que los
precios de la carne en Estados Unidos estén incrementando.
Y esto pega a nivel internacional, da un efecto
internacional porque Estados Unidos es el principal
productor de carne del mundo. dicta a los precios
internacionales. Así es que este efecto es un
efecto dominó en donde también nosotros quedamos
porque también al ser el commodity internacional
nos arrastra a este incremento de precios y tendremos
que sumar el tema de la movilización, algunos
otros temas que afectan el tema del precio de
la carne en donde efectivamente te puedo decir
en el mercado americano el precio de la carne
ha subido, el ganado ha subido. Y eso es también
lo que está afectando a los ganaderos de exportación,
porque tenemos precios altos en donde ellos podrían
estar exportando en este momento y no están pudiendo
hacerlo. Así es que trabajar conjuntamente con
la autoridad, trabajar conjuntamente con los
ganaderos para lograr ellos en el sector de exportación
de ganado, nosotros en la parte de producción
de carne juntos, demostrarle al gobierno de Estados
Unidos junto con el gobierno también que tenemos
una ganadería de nivel mundial en México. Pues
te queremos agradecer mucho, Rogelio Pérez, miembro
de la Asociación Mexicana de Productores de Carne,
y pues suerte, ojalá cerraba pronto la frontera.
Muchas gracias. Muchas gracias. Muchas gracias,
hasta luego, buenas noches. Y bueno, hoy se dieron
a conocer también los resultados de la economía
de Estados Unidos y el crecimiento sorprendió
3 .8%. Y Donald Trump en su cuenta de True Social
está festejando y dice que son grandes y buenos
números de la economía. Esos no son otros datos,
son los datos oficiales. Y el éxito lo pone su
acceso así con mayúsculas que estamos teniendo.
Pero nuestras tasas de interés que ya bajaron.
Están muy altas y si no fuera por Jerome Too
Late Powell, así le ponen, Jerome demasiado tarde,
tendríamos ya que estar las tasas a 2 % ahorita
en un proceso para poder que nos ayudaría a balanzar
el presupuesto. Nuevamente en Estados Unidos
están a punto de no llegar a un acuerdo para
el manejo del presupuesto y ya Donald Trump también
amenazó con que haría despidos masivos de burócratas.
Quedan sin dinero para bajar el presupuesto.
Sí, y hablando de Trump, lo comentábamos, el
arancel del 100 % a productos farmacéuticos que
no se fabriquen en Estados Unidos es prácticamente
regresar al requerimiento de planta. Y habrá
algunos medicamentos que sí tengan muy buen mercado,
que les convenga tener hasta planta en Estados
Unidos, pero otros no. Entonces esto va a ir
claramente contra el consumidor estadounidense
y contra la inflación. Y que Trump se está festejando.
Pero bueno, vamos a un corte, no se vaya. Hola,
¿qué tal, amigos? Muy buenas noches. Estamos
aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de
México. Es Fórmula Financiera. Soy Maricarmen
Cortés. Nos da, como siempre, mucho gusto que
nos acompañe el día de hoy. Y le damos la bienvenida
al autor de Telefórmula, que se nos incorpora
a partir de este momento en México y Estados
Unidos. Y seguimos abriendo la conversación en
el 103 .3 FM, 970 AM. Y hoy Fernando Chico Pardo,
el que va a tener el control de Banamex, el nuevo
dueño de Banamex. Él tomará ya control total
y absoluto de la administración del banco en
junio, julio del año próximo, cuando ya acaben
de concluirse todos los trámites y las autorizaciones.
Hoy ofrece una conferencia de prensa, acompañado
de Ernesto Torre Cantú, que es el director internacional
de Citi, de Manuel Romo, el director general
de Banamex. Ambos, desde luego, están, bueno,
Citi ni se diga, pero Manuel Romo está ratificado
en su cargo. Y Fernando Chicopardo, pues habla
muy bien de la presidenta Shea. dice que hay
que invertir en México, que tiene plena confianza,
es un empresario con muchísimos años invirtiendo
en México, esa muestra muy optimista, invirtió
42 mil 300 millones de pesos en la compra del
25%, descarta que vaya a comprar un paquete adicional
con ese 25%, que es una muy buena operación,
se queda ya con el control del banco, por su
parte, Ernesto Torre de City dice que sí, que
se va a vender otros... paquetes accionarios
minoritarios, seguramente también a través de
la OPI, no hay todavía información sobre esta
OPI, pero hay un gran entusiasmo de esta operación,
que fue como ahora sí que un win -win. La presidenta
Sheinbaum la considera una buena noticia, lo
es, Fernando Chico Foro está muy contento porque
pagó un precio muy atractivo, sí lo pagó, City
está feliz porque se vendió el banco, finalmente
los trabajadores de Banamex están que brincan
de contentos porque... que no los van a correr,
había la incertidumbre de quién iba a llegar,
si podía haber despidos masivos, no los va a
haber, y va a haber una mayor competencia. Chico
Pardo va a tener que invertirle mucho dinero
al banco para poder, como él dijo hoy, su prioridad
es el desarrollo tecnológico, que sea un banco
enfocado al cliente, que crezca, que esté en
mercados que hoy no está. Se hizo Chiquito Benamex
y se quedó después de la decisión de Citiz en
la pechuga del pavo, que era toda la banca corporativa
y patrimonial. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés? Buenas
noches, José Yuste, buenas noches. Sí, efectivamente,
Fernando Chico Pardo, el empresario mexicano
que compra el 25 % de Banamex, dice que va a
devolver a esta institución bancaria a las grandes
ligas de la que salió ya desde hace tiempo y
que va a invertir. Gracias, señor presidente.
en esta operación de compra -venta que se está
formalizando y vamos a ver cómo se desarrolla
de aquí en adelante. Por otra parte… Asegura
la agencia calificadora Moody's que la deuda
de Pemex podría bajar más aún de lo que el gobierno
está estimando. El gobierno estima que podría
estarse reduciendo a 80 mil millones de dólares
para finales del próximo año 2027. Bueno, pues
la agencia calificadora Moody's dice que Pemex
podría reducirla a alrededor de 78 mil millones
para finales del 27. desde los casi 100 mil millones
de dólares en los que se encuentra actualmente
la empresa petrolera mexicana. Dice Moody's Ratings
que la reducción de la deuda sería consecuencia
de los apoyos gubernamentales que está recibiendo
Pemex por poco más de 50 mil millones de dólares
y que están permitiendo que la petrolera ahorre.
Alrededor de 1 .500 millones de dólares anuales
tan solo de pago de intereses de la deuda. Ven
con buenos ojos en las agencias calificadoras
este plan de desendodamiento de petróleos mexicanos.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Buenas
noches, Marco Mares, Mari Carmen Cortés. Desde
luego está el tema Banamex. Hoy, en efecto, Fernando
Chico Pardo ya al dar su primera conferencia
de prensa. Como socio controlador de lo que será
Banamex, ya de lo que es Banamex, el socio con
el 25%, pero que tiene el control del banco.
Un banco que le está costando una fuerte suma
de dinero. La verdad es que está apostando. Fuerte,
Chico Pardo a Banamex, 2 .300 millones de dólares,
que es fuerte la cantidad. Desde luego, apuesta
con esto, seguramente vendrán cosas interesantes,
pero el 75%, en efecto, Ernesto Torres Cantú,
el 75 % restante, dice Citi, va a ser con inversionistas
menores, menores a ese 25 % que tiene. Fernando
Chicopardo. Así que interesante cómo se van dando
las cosas ahí para Banamex. Qué bueno. Hoy la
presidenta Sheinbaum, Claudia Sheinbaum, dijo
que ella veía con buenos ojos esta adquisición
que le habían avisado y que el empresario, en
este caso, Fernando Chicopardo, pues tenía prestigio.
Así que esto fue, pues, obviamente, miel para
los oídos en City y en Banamex con ese prestigio.
Y bueno, por el otro lado, hoy... También íbamos
a platicar en unos momentos con Victoria Rodríguez
Ceja, la gobernadora del Banco de México. Hoy
baja la tasa el Banco de México en cuanto la
deja en 7 ,50%. La baja de 7 ,75 % a 7 ,50%.
Así reducen la tasa de interés, la tasa de referencia.
dicen que podrían continuar disminuciones en
la tasa de referencia. Esto dice el Banco de
México en una decisión que fue dividida, aunque
realmente más que división sería prácticamente
una, que es la de Jonathan Heath frente a los
otros cuatro votos, que Jonathan prefería mantener
la tasa en 7 .75, los demás sí la bajan a 7 .50.
Ahora, ¿qué está pasando? No podemos dejar de
ver lo que pasa en Estados Unidos. En la Reserva
Federal también ha bajado la tasa de interés,
ya la trae en 4%, y seguramente la puede seguir
bajando. Así que con esto, bueno, se agarra el
Banco de México y sigue este ciclo de baja en
las tasas de interés. Y bueno, por otro lado,
y bueno, en torno a lo de las tasas, hay que
decir que era esperado, ya se había dado por
un hecho. todo el conceso del sector privado
hablaba de una tasa, una reducción de 25 puntos
base. Ahorita que entrevistamos a Carlos López
-Jones de Tendencias Económicas Financieras,
con esta baja y la del Banco de la Reserva Federal,
que fue también de 25 puntos, que la bajó 4%,
el diferencial de tasas entre México y Estados
Unidos se redujo a 3 .50%, y lo que él dice que
es totalmente manejable, que este déficit esté
aceptable, que no tendría que impactar el tipo
de cambio. incluso si Estados Unidos llegara
a bajar dos puntos más las tasas del 4 a 3 ,5
y México la baja a fines de diciembre a 7%, se
mantendría este mismo diferencial de 3 .50 puntos
y entonces el tipo de cambio ni se despeinaría,
seguirá influido más allá de lo que pasa con
Estados Unidos, que hoy se dieron a conocer muy
buenos resultados del Producto Interno Bruto
en Estados Unidos, un crecimiento de 3 .8 que
festejó con bombo y platillo Donald Trump. muy
bien, la economía súper bien, y este crecimiento,
la verdad es que sí, mientras mejor le vaya a
Estados Unidos, mejor nos vea a nosotros, sin
lugar a dudas, festeja o no festeja a Donald
Trump. Pero por lo pronto ya festejó Donald Trump
con bombo y platillo, y además le tiró ahí la
pedradota al presidente de la Reserva Federal
de Estados Unidos, a quien le sigue exigiendo
que baje la tasa de interés, pero sí, efectivamente,
Estados Unidos creció mejor. de lo que se esperaba,
sorprendió con este crecimiento de 3 .8 % en
el segundo trimestre, es el ritmo más rápido
de crecimiento que ha registrado en dos años
Estados Unidos y por supuesto Donald Trump estaba
que brincaba en un pie. Pues sí, y hablando de
Donald Trump, pues aumenta en 100 % el arancel
a las medicinas que no sean producidas en Estados
Unidos. que no tengan un tema de planta en Estados
Unidos, es el aumento que está dando a conocer
el aranceles fuerte de Donald Trump. Esto, pues
a muchos medicamentos que no se producen en Estados
Unidos, va a ser una bomba, una bomba donde van
a salir 100 % más caros, va a ser el doble prácticamente
los medicamentos. Esto golpearía al consumidor
estadounidense y desde luego generaría inflación.
No todas las medicinas pueden tener planta, pueden
tener requerimiento de planta en Estados Unidos.
Esto está claro, pero bueno, pues puede ser una
estrategia para golpear algunos países como la
India, que produce muchos medicamentos. Puede
ser una estrategia de este esquema. Pero lo cierto
es que sigue Donald Trump con los aranceles ahora
en medicamentos. Vamos a un corte comercial.
Radioformula .com .mx Banxico aplica casquete
corto. Hace décimo recorte al hilo, ahora de
25 puntos. Eluniversal .com .mx En México, 86
% de las mujeres trabajadoras agrícolas no tienen
seguridad social. Revela informe. Shanebound
celebra que Banamex regrese a empresario mexicano.
Elfinanciero .com .mx Deuda de Pemex bajará 20
% para 2027 por apoyo año con año del gobierno
de Shanebound. Señala Moody's. Excelsior .com
.mx Normalistas vandalizan y tiran puerta a campo
militar. 1. Eleconomista .com .mx. Banxico recorta
25 puntos base, la tasa de interés a 7 .50%.
Ford .com .mx. Insuficientes las medidas recaudatorias
para enfrentar gasto en programas sociales. Moody's.
Titulares online en Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y vamos a hacer un
enlace con Victoria Rodríguez Ceja, la gobernadora
del Banco de México, por la decisión importante
que se tomó de bajar las tasas de interés. Y
decíamos, mira, yo de veras, ahorita estoy, no
dejo de horrorizarme con lo que pasa en Estados
Unidos con Donald Trump, que ahorita que está
festejando el crecimiento económico en Estados
Unidos, le dice, get on too late, al gobernador
del Banco Central. Imagínate que no hubiese respeto
por parte de México a la gobernadora del Banco
de México, que ya la tenemos en la línea. A Victoria
Rodríguez Ceja. Victoria, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Victoria, buenas noches. Gracias. Oye,
pues Victoria, para preguntarte sobre la decisión
que hoy toma la mayoría de la Junta del Banco
de México, con excepción de Jonathan Heath, que
tampoco nos sorprendió, 25 puntos base, esperado
por el mercado, pero la inflación subió un cachito,
un chirriso, un poquito, pero cuéntanos, a pesar
de eso, ustedes siguen muy optimistas de que
la inflación va a retomar su tendencia hacia
el 3%. Bueno, pues sí, gracias por la pregunta.
Hay distintos elementos que nos llevan a tomar
nuestra decisión del día de hoy y también a anunciar
en nuestro comunicado que hacia adelante valoraremos
los cortes adicionales. Esta acción es congruente
con el panorama inflacionario que estamos observando
y con ella estamos manteniendo el enfoque de
la novedad en los ajustes que iniciamos en la
decisión de agosto. Aquí algunos elementos que
me gustaría... En primer término, el comportamiento
de la inflación se ubicó en esta primera quincena
en un nivel de 3 .74%, tuvo un incremento. Después
de haber registrado, en realidad, si lo comparamos
con el promedio que hubo durante el segundo trimestre,
que fue de 4 .22%, ha tenido una reducción. Con
esta última lectura y en cuanto a la inflación
subyacente, pues diría que se ha estabilizado.
Por una parte hemos visto un incremento en la
inflación de mercancías, pero al mismo tiempo
esto se ha contrarrestado por una disminución
gradual que estamos viendo en la inflación de
los servicios, de tal forma que la inflación
subyacente se estabiliza en esta ocasión con
un valor de 4 .26. Ahora, nuestros pronósticos
para la inflación que estamos presentando en
el boletín del día de hoy son muy similares a
los de la decisión pasada. Y aquí te compartiría,
a pesar de que los de la inflación subyacente
presentaron cierto ajuste al alza, continuamos
previendo que la inflación general converja a
la meta del 3 % en el tercer trimestre de 2026.
Y aquí te diría que... A la consideración que
estamos teniendo sobre la dinámica inflacionaria,
pues hay dos elementos adicionales que estamos
estimando, que contribuirán de manera importante
a reducir la inflación, además de la postura
resistiva que, recordemos, hemos mantenido por
un tiempo prolongado. En primer lugar, la información
disponible nos sugiere que la debilidad que se
ha observado en la actividad económica de nuestro
país. se habría extendido hacia el tercer trimestre
del año, de tal manera que nuestra economía continúa
presentando condiciones de orgullo. Además, consideramos
que el balance de riesgos para la actividad productiva
sigue presentando un riesgo a la baja, y en caso
de materializarse riesgos significativos en esta
dirección, pues estaríamos evaluando las indicaciones
que esto tendría para el panorama inflacionario
y por lo tanto para nuestra postura monetaria.
Otro elemento es que la Reserva Federal, ante
los datos que hemos visto, los datos económicos
de Estados Unidos, tanto de la moderación del
mercado laboral como una inclusión menor a la
prevista, sobre todo ante la nueva política arancelaria
en ese país, reanudó su ciclo bajista. Ahora
su tasa de fondos federales está en un nivel
de entre 4 y 4 .25%. Además, se anticipan ahora
más recortes que los que se preveían anteriormente.
Y dada la influencia que tiene este banco central
sobre las tasas de interés globales, pues esto
nos da una mayor margen de maniobra para conducir
nuestra política monetaria. En particular, la
cotización de nuestra moneda nacional volvió
a presentar un fortalecimiento y acumula una
apreciación frente al dólar en lo que va de este
año, 2025, mayor al 10%. Y esto, pues sabemos,
tiene un impacto favorable sobre nuestro panorama
inflacionario, de tal manera que con todos estos
elementos es que señalamos en el Carmen que hacia
adelante valoraremos recortes adicionales a nuestras
tasas de referencia y estaremos tomando en cuenta
los efectos de todos los determinantes a la inflación.
Victoria Rodríguez Ceja, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Victoria.
¿Qué tal, Marco? Un gusto saludarte. Buenas noches.
Igualmente. Victoria, lo que nos acabas de decir...
de manera implícita representa la posibilidad
de que antes de que termine el año haya nuevos
recortes a la tasa de interés de referencia.
Y yo te preguntaría, ¿qué tanto está influyendo
en el comportamiento inflacionario la probable
tendencia a la baja de la inflación, el bajo
nivel de crecimiento de la economía mexicana?
Y si al final del año… con los recortes que se
están registrando en las tasas de interés de
Estados Unidos y los recortes que están haciendo
en México, pudiera mantenerse el gap entre aquellas
y las nuestras? Bueno, pues te diría que sin
duda la locura que se mantiene en la economía
es un elemento importante. Las condiciones de
huelga de nuestra economía se han ido ampliando.
La brecha de productos se encuentra en terreno
negativo desde el cuarto trimestre del año pasado.
Estamos anticipando que continúe ampliándose
a lo largo del horizonte del pronóstico, de tal
manera que ello contribuirá a que la inflación
continúe disminuyendo. En cuanto a diferenciales
de tasas con Estados Unidos, aquí compartiría
que, como sabemos, la Universidad Federal se
mantuvo en una pausa en las primeras cinco reuniones
del año. Mientras que nosotros en línea con nuestro
panorama inflacionario, sin duda, redujimos la
tasa en ese lapso en 225 puntos base. Y esto
dio lugar a que, como hemos comentado, el diferencial
de tasas se cerrara. Aquí un elemento importante
es que en los mercados financieros hemos observado
un buen funcionamiento. En general no se presentaron
presiones sobre el tipo de cambio. debido por
una parte al debilitamiento generalizado del
dólar, que señalaba superior al 10 % en el año
ante el giro de política económica en Estados
Unidos, y además por haber guiado al mercado
sobre la dirección y magnitud de nuestros ajustes.
Me parece que esto permitió que esta información
se asimilara de manera ordenada y esto se ha
reflejado en el comportamiento de los mercados
financieros. Con nuestra acción del día de hoy,
bueno, pues el diferencial de tasas con respecto
a Estados Unidos se mantiene en el mismo nivel
que en la reunión pasada, dada la incidencia
de la cultura de la Reserva Federal, pues como
decía, nos da margen de maniobra, pero bueno,
pues si bien las decisiones de la Reserva Federal
son un factor importante en las nuestras hacia
adelante, en realidad estaremos tomando en cuenta
todos los detenientes de la extracción. Claro,
desde luego, así es. Victoria, te saluda José
Yuste, ¿cómo estás? Buenas noches. ¿Qué tal?
Que tengan buenas noches. Qué gusto saludarte.
Estamos platicando con Victoria Rodríguez Ceja,
la gobernadora del Banco de México. Ya nos dices,
la verdad es que se ha podido mantener el diferencial
de tasas entre México y Estados Unidos, que están
en tres... .50 puntos porcentuales. Con este
diferencial de tasas nos comentas que el tipo
de cambio se ha mantenido bien por la debilidad
del dólar. También nos comentas esto que es importante.
Y ahora cuéntanos, ¿con esta tasa se podrá seguir
bajando la inflación? Porque parecería que llegó
un momento en donde la inflación ya tiene muchas
resistencias, ¿no? Obviamente ya está cerca del
3%, pero de repente nos subió como esta vez a
3 .74%. ¿Qué resistencia estamos viendo en la
inflación, Victoria, si nos quieres contar? Claro,
bueno, si hablamos de la situación subyacente
del junio al dato más reciente, la subyacente
se ha paralizado, como les comentaba, el componente
mercancías ha reflejado un aumento que tal vez
podría considerarse como un ajuste normal después
de los niveles tan bajos que sucedieron el año
pasado. También sobre el rubro de las mercancías
alimenticias, pues tuvieron incidencia desde
inicios del año, recordaremos choques de oferta
en el componente de alimentos. Y otro posible
efecto es cierta afectación por la depreciación
que tuvo la moneda nacional a finales de 2024.
Por otro lado, el componente de los servicios
continúa con una tendencia gradual, pero a la
baja. Y hacia adelante, bueno, pronosticamos
que la reducción anual de los precios de mercancías
se estabilice. que la de los servicios continúe
con una tendencia descendente, por lo que esperamos
que la inflación subyacente retome su tendencia
a la baja y que se sitúe en 3 % hacia el tercer
trimestre de 2026. Esta reducción de la inflación
subyacente estaría respaldada por la postura
monetaria restrictiva que se ha mantenido, la
holgura observada y prevista hacia adelante de
la economía y también la apreciación acumulada
de la moneda nacional. Aquí me gustaría recordar
que para las decisiones que tomamos de política
monetaria consideramos... No un solo dato puntual,
Pepe, sino toda la información disponible al
momento en que llevamos a cabo cada decisión.
Es decir, nuestro actuar no se da bajo precios
mecánicos, sino guiado por una cuidadosa evaluación
que hacemos sobre los determinantes inflacionarios,
de tal manera que, bueno, recordaría lo que he
señalado, el amplio grado de holgura prevaleciente,
el que se anticipa, la evolución de nuestro balance
de riesgos, que si bien está sesgado a la risa,
sin duda está en condiciones muy diferentes respecto
a... a los riesgos que vimos en lo más activo
de la pandemia y recordemos que la inflación
ha bajado casi 500 puntos base, de tal manera,
bueno, pues que en todo momento estaremos actuando
en congruencia con llevar la inflación a su meta.
Victoria Rodríguez Ceja, bueno, un abrazo, un
gustazo como siempre, muchas gracias. Igualmente,
un abrazo a todos. Un abrazo, gracias. Información,
análisis, entrevistas y puntos de vista informados.
RSS .com. Hacer podcast de manera fácil. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos aquí en el
estudio, nos da mucho gusto, a Sandra Michelsen.
Ella es socia de WeWow. Ya sabemos, hemos tenido
varias entrevistas de WeWow. Y ella es la head,
la cabeza de Outplacement. Yo dije, esto me suena
fuera de lugar. Y sí. Es correcto, es correcto.
Sandra, bienvenida. ¿Cómo estás? Bienvenida.
Sandra, ¿no habías venido además? ¿Qué había
pasado? No, no había venido. No me habían invitado.
No, no. Es que no me acuerdo quién vino que dijo,
yo me apunté. Yo la verdad es que siempre me
apunto y apenas me tocó. Ya había venido con
otras personas, pero apenas me tocó con ustedes
y para mí es un honor. Muchísimas gracias por
permitirme estar aquí. Cuéntanos entonces. Bueno,
les cuento un poquito qué es Outplacement. Outplacement
es un servicio que las empresas contratan como
último recurso. Ya cuando estaba viendo una transición
profesional, una desvinculación de sus empleados
para protegerlos y ayudarles. en esta desvinculación
laboral, a que ellos puedan volverse a recolocar.
Cuando una persona sale de la empresa, tiene
tres opciones. Tiene la oportunidad de volver
a buscar trabajo, toda la parte de entrepreneur,
de poner un negocio, o la parte de jubilación,
y nosotros eso es lo que hacemos. Ahora, el outplacement...
Lo otro es ponerse a llorar. También, también,
100%. Lo que las empresas... Utilizan el outplacement,
es como un ahorro, es como un seguro financiero
para ellos porque finalmente les reduce costos.
Cuando una empresa contrata estos servicios,
obviamente toda esta parte de reputación, la
gente que se queda, obviamente sigue estando
activa y sigue siendo productiva porque cuando
la gente siente... Mucha incertidumbre. Lo primero
que hace la gente es buscar hacia dónde va a
ir. Y aquí lo que hace es cuando la gente sabe
que va a ser cuidada tras una desvinculación,
pues sabe y va a empezar obviamente a seguir
siendo productiva y enfocada en los objetivos
del negocio. Claro. Sandra, bienvenida. Gracias.
Qué bueno que llegaste aquí con nosotros. ¿Cuál
es el mecanismo que cualquier empresa que está
interesada en un servicio como este tiene que
seguir? ¿Y ustedes cómo lo hacen funcionar? ¿De
qué manera o en qué momento, hasta que ya se
está dando este proceso de desvinculación, o
previamente, o es como un seguro que ahí está
presente y lo puede utilizar la empresa? ¿Cómo
funciona? Mira, funciona de la siguiente manera.
Cuando está habiendo una desvinculación y están
las empresas pensando en esta transición de las
personas, generalmente lo que hacen es, obviamente,
llamarnos para poder... ayudarles con toda esta
estrategia de una desvinculación responsable.
Creo que es muy importante que las empresas cuenten
con este servicio y una vez que salen las personas
de las empresas empiezan a tomar estos servicios.
Y obviamente esto les ayuda con su reputación
de la empresa, les ayuda obviamente a contratar
talento y toda esta parte de evitar demandas.
Entonces nosotros una vez que sale la persona,
nosotros hacemos todo este coaching para que
la persona pueda volver a colocarse de una manera
exitosa. Y cuando ellos toman un programa de
outplacement, se reduce el tiempo hasta en un
40 % del tiempo de búsqueda de empleo. Entonces
la verdad es que es... Súper exitoso el programa.
Oye, suena interesante, Sandra, porque en efecto,
cuando tú, desvinculación para mí sería despido,
¿no? Es, es despido. Cuando te vas a despedir
a una persona, en efecto, lo primero que tienes
que hacer, me imagino, es conocer a la persona
qué puede hacer, dónde puede ir. Claro. ¿Cómo
hacen eso? Porque no es fácil. De repente viene
el despido y se te cae el mundo. A quien despide
se le cae el mundo. ¿Qué puede pasar? Mira. Cuando
una persona sale de una empresa, finalmente es
un duelo. Está considerado entre los primeros
tres duelos de una persona. La primera es la
muerte de un ser querido. La segunda es un divorcio.
Y la tercera es la desvinculación. La muerte,
divorcio y desvinculación. O sea, con esa fuerza.
Despido. No, yo le llamo desvinculación para
llamarlo menos feo. Pero básicamente... Nosotros
conocemos y hacemos los procesos súper cercanos
porque además son decisiones súper personales.
Tenemos que conocer a las personas y empezamos
primero a preguntarles cuáles son sus objetivos
a 3, 5 y 10 años para saber qué quieren. Y en
base a eso, ellos deciden qué programa tomar
y posteriormente se les hace un assessment en
donde nosotros podemos evaluar cuáles son esas
habilidades, esas fortalezas, pero también esas
áreas de oportunidad que ellos tienen que trabajar
para poderse posicionar de una mejor manera.
Ahora, hoy en día... Es muy importante saber
a qué posiciones, por ejemplo, van, porque todo
el tema de palabras claves, el tema de algoritmos,
ya no es como antes que tú mandabas un currículum
y lo leía un ojo humano. Ya hoy por hoy tienes
que saber perfectamente cuál es la palabra clave,
porque si no, cuando tú mandas el currículum,
no lo lee y entonces no pasa ni siquiera entrevista.
Entonces necesitamos, por supuesto, conocer a
la gente. Saber hacia qué posición va. Y nosotros
lo que evitamos a toda costa es hacer currículums
genéricos, sino obviamente hacerlo de una manera
súper puntual para que realmente la transición
profesional sea exitosa. Cuando hablas de varios
programas, ¿cuántos son? Danos un ejemplo, porque
a mí me han... corrido, que yo digo, es la única
persona que te han desvinculado. Me han corrido
desvinculados. Y sí es un duelo espantoso. El
último fue en octubre del año pasado. Es horrible.
Yo si lloro, me azoto. Digo, ¿por qué? Yo otra
vez. Yo si soy de tirar. La próxima vez te vienes
conmigo, Marica. Pero también es una oportunidad
finalmente, si surge algo. Y luego es una oportunidad
para tratar de reinventarte. En mi caso y a mi
tierna edad, pues ya es muy difícil reinventarme,
pero creo que siempre hay una oportunidad, incluso
con un adulto mayor, de bueno, ya hice 40 años,
fui gerente de ventas, ahora quiero hacer otra
cosa. ¿Tú ayudas a que la gente se reinvierte
a esta edad? ¿Cuáles son los programas? Sí, mira...
Obviamente ayudamos a que la gente se reinvente.
De hecho, nosotros, cuando me invitaron a mí
a ser socia de WeWow, me dijeron, no queremos
que sea una transición profesional como cualquier
otra. Queremos que sea realmente una transformación
personal. Y esa transformación es como cuando
realmente tienes que florecer nuevamente. Y de
todos estos procesos duros, la gente crece. La
gente crece y siempre sale mucho más fuerte.
Entonces, cuando ahorita que me dices de adultos
mayores, tenemos un programa. justo de jubilación
para las personas que, las empresas que van a,
bueno, a jubilar a su gente, ¿no? Enseñarles
todo este proceso de duelo, pero también mucho
el cómo generar ingresos una vez que ya se hayan
jubilado, porque muchas veces nos jubilamos a
los 60, pero tenemos por lo menos 30 años, ¿no?
Antes no pasaba así. Mucha energía. Tenemos mucha
energía. Claro, porque ¿sabes qué? O sea, jubilación
viene de la palabra de júbilo. Y hoy en México
tiene una connotación totalmente diferente. Jubilación
muchas veces lo tomamos como de chin, ya de aquí
para... O sea, ya me voy a morir. Y es todo lo
contrario. Oye, Sandra, ha cambiado mucho. Ahora
sí que la segmentación, el tipo de pensamiento
y el tipo de trabajos. Y en esa dinámica que
hoy estamos viviendo en la sociedad a nivel mundial
y en la sociedad mexicana, también las personas
son desvinculadas más tempranamente, algunas
no llegan ni siquiera a su edad de jubilación
y ya están siendo desvinculadas. ¿Cómo tomar
todo ese proceso? Porque, pues sí, hablamos de
adultos mayores, pero hay muchos que no llegan
a esas edades en unos trabajos y creo que todavía
es más doloroso. No, totalmente, totalmente.
Yo creo que... Muchas de las personas lo que
están haciendo es obviamente poner sus propios
negocios. Cuando llegan a una edad en la que
ellos creen o ya les empieza a costar trabajo,
o sea, volverse a colocar en una empresa, lo
que hacen es poner un negocio con esa liquidación
que acaban de recibir. Entonces, en los programas
de entrepreneurship, nosotros lo que hacemos
es... y revisar cuál es el negocio que ellos
traen en mente y ver si es factible o no, porque
además no todas las personas tienen el perfil
para ser sus propios jefes, ¿no? O sea, de poner
un negocio. ¿Por qué? Porque no tienen ni las
capacidades. Entonces también es muy peligroso
que se gasten esa liquidación en un producto
que probablemente no va a funcionar. Entonces
nosotros hacemos todo este, pues... desarrollo
del producto para ver si es viable o no es viable
y en base a eso se decide si procede. Es muy
interesante. A ver, cuando un... Cuando desvinculan,
despiden. A un adulto contemporáneo, más de 60
años. Como tú comprenderás. Como tú entenderás.
Y ahí dices, bueno, yo llevo 40 años de mi vida
haciendo esto. No podría hacer otra cosa. Además,
nadie más me va a contratar. Es realmente algo
muy complicado. ¿Cómo le puedes ayudar? Mira,
lo que nosotros hacemos es justo hacerles ver
cuáles son esas habilidades y esas fortalezas
y que él decida reinventarse. Él puede decidir
dónde quiere estar. Ya hoy por hoy te puedo decir
que hay empresas que sí contratan, por supuesto,
gente arriba de 60. El supermercado, los repartidores.
No, por supuesto que sí. Y yo creo y honestamente
creo que una curva en donde más exitoso es la
gente es entre los 40 y los 60. Lo que antes
se consideraba ya como la edad en donde ya ibas
de picada. Ahorita creo que es un momento en
el que estamos en nuestra edad de oro, donde
realmente podemos aportar mucho más a las empresas.
Pero cuando ya las personas quieren hacer algo
más, obviamente redefinimos esta estrategia,
les preguntamos hacia dónde quieren dedicarse
y replanteamos los siguientes pasos hacia lo
que ellos quieran, ¿no? Porque es una decisión
súper personal. Oye, mira, eso que ves ahí es
la guillotina electrónica. Es una cosa muy moderna.
Muy digital, totalmente digital. Yo creo que
no nos da tiempo de hacerte más preguntas, pero
bueno, si alguien está interesado, ¿qué tiene
que hacer? Nos pueden contratar, por supuesto,
y contactar a www .wewow .com .mx y también les
dejamos un QR que por aquí estaba para las empresas
que quieran tener una guía de cómo hacer una
desvinculación responsable. Pueden escanear ese
QR y con mucho gusto la pueden tener sin costo
alguno. contactarnos a la verdad. Pues Sandra,
muchas gracias. Un placer, oigan. Oigan, invítenme
más seguido, por favor. Vente, que te dejan.
Ustedes me invitan y ya ven. No, bueno, no nos
van a desvincular tampoco. Si quieres informarte
de lo que acontece día a día, no dejes de escuchar
Fórmula Financiera. Regresamos a Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. baja 0 .38%, ubicándose en 45 .947
.32 unidades. Nasdaq baja 0 .50%, para ubicarse
en 22 .384 .70 unidades. Petróleo Brent sube
0 .11%, quedando en 69 .42 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .43%, para
quedar en 65 .26 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 63 .91 dólares
por barril. Dólar en ventanillas cierra en 19
.95 pesos. Dólar interbancario cierra en 18 .50
unidades. Euro termina la jornada en 22 .14 a
la venta y Centenario en 89 .600 pesos. Estamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos vía Zoom,
o sea, lo podemos ver en Teleforma, en Telefórmula,
a Ramón Fiestas, él es el presidente para América
Latina del Consejo Global de Energía Eólica,
GWICE, por sus siglas en inglés. ¿Cómo estás?
Muy buenas noches. Ramón, buenas noches. Buenas
noches, muy bien, muchas gracias. Oye, a ver,
cuéntanos, esto de la energía eólica, yo creo
que debería ser... de lo más importante, las
energías renovables, pero como que hemos tenido
un severo retroceso en México y ya no digas en
Estados Unidos con Donald Trump, ¿no? Bueno,
mira, vamos a ver. Primero, estamos aquí en México
para presentar un estudio que estamos desarrollando
en el Consejo y que tiene que ver con las cadenas
de suministro de la energía eólica en la región
latinoamericana y donde México... Es un país
objetivo dentro del estudio, precisamente por
la importancia que ha tenido en el pasado en
lo que fue la construcción de todo un ecosistema
de trabajo, de empresas, de cadena de suministro
dentro de lo que ha sido el desarrollo de los
proyectos eólicos. se fue diluyendo en el sexenio
anterior como consecuencia de las políticas que
se habían llevado a cabo que impedían el desarrollo
de proyectos de energías renovables y que ahora
en esta nueva administración parece que se apunta
mucho más en serio al desarrollo de estas energías
y se empiezan a construir puentes para que estos
proyectos puedan puedan salir adelante. La verdad
es que México se ha quedado francamente rezagada
en el desarrollo de estas energías y que tiene
mucho que ver con las aspiraciones políticas
de cumplir con unas metas de descarbonizar la
economía en México, de reducir el consumo de
combustibles fósiles, en definitiva de reducir
la dependencia que tiene México de un combustible.
que hoy por hoy resulta importante y fundamental
en México, que es el gas y que depende fundamentalmente
de los Estados Unidos. Y como bien dices, los
Estados Unidos últimamente están mostrando comportamientos
bastante erráticos entre ellos en el ámbito de
la energía. Claro. Ramón, déjame interrumpirte
ahí porque creo que es bien importante aquí,
obviamente, el foco de interés. de este análisis,
de este estudio que están presentando aquí en
México, para nosotros es, por supuesto, nuestro
país. Ramón, y me gustaría si tienes algunas
cifras que nos permitan dimensionar este rezago
del que hablas en el que México se ha estancado
y que nos diera una idea de cómo se ha reflejado
en nivel de inversiones, en nivel de proyectos
de desarrollo comparado con otros países. Pues
mira, Te voy a dar unas cifras que son muy elocuentes.
Cuando México estaba funcionando bien desde el
punto de vista de desarrollar los proyectos eólicos
con arreglo a las perspectivas que tenía de cumplir
unos objetivos de consumo de energías renovables,
venía invirtiendo en los buenos momentos en un
entorno de 2 .000 millones de dólares al año,
lo que representaban... aproximadamente mil o
un poco más de mil megavatios instalados de energía
eólica al año. En los últimos años la cifra ha
caído hasta prácticamente resultar irrelevante
y la potencia que se ha ido instalando procedía
de proyectos que venían del pasado y que de alguna
forma se habían ido rezagando y fueron encontrando
el camino de entrar durante ese sexenio, pero
como digo, fueron residuales. Si ahora se vuelve
a retomar esa dinámica que implica que México
esté sobre el cumplimiento de sus compromisos,
significaría que en los próximos cinco años México
debería de instalar una capacidad igual a la
que ha instalado hasta ahora desde que empezó
en los años 2000 a instalar energía eólica. Esto
significa que tendría que volver a instalar a
un ritmo como mínimo. de 1 .000 megavatios eólicos
al año, lo que representaría una inversión como
mínimo del orden de los 2 .000 millones de dólares
al año, de manera continuada de aquí hasta el
año 2030. Y esto es para situarse en el cumplimiento,
como digo, de objetivos que el gobierno tiene
asumidos de consumir energías renovables y de,
como digo, reducir el nivel de consumo. Estamos
hablando con Ramón Fiestas, es presidente del
Consejo Global de Energía Eólica, GWS para Latinoamérica.
Ramón, nos estás contando de un reto importante
para México, 2 mil millones de dólares de inversión
en energías renovables anuales. ¿Qué tiene que
hacer México para regresar a estos niveles? Realmente
para reencauzarse, creo que esta es una administración
diferente, una administración donde vemos a una
secretaria de Energía que sí quiere la energía
renovable, a una presidenta que busca la energía
renovable, pero ¿qué tiene que hacer México?
Mira, fundamentalmente lo que tiene que dar es
una señal de confianza a los inversores y de
certidumbre en el medio y largo plazo de que
estas políticas de desarrollar, proyectos de
energías renovables se van a sostener en el tiempo
y eso significa que ponga en marcha una planificación
energética donde se defina con absoluta claridad
cuál es el espacio concreto que va a ocupar los
proyectos de energía eólica en este caso y por
supuesto también de energía solar porque con
esa planificación y con un marco de regulación
que sea un marco transparente donde las inversiones
se puedan llevar a cabo de una forma normalizada,
pues volverá a recuperarse la confianza de los
inversores. Ahora, si hay dudas sobre el papel
que debe desempeñar la inversión privada en el
sector energético, yo ya anticipo... que va a
ser muy difícil que se genere confianza. Pero
si esas dudas se disipan porque se ve que el
gobierno tiene una vocación seria y continuada
de apoyar este programa de reducción de emisiones
y de transformación energética o transición energética,
que es como se conoce, entonces volverán, como
digo, a producirse estas inversiones porque se
generará la confianza. Oye, el problema es que
no hay sanciones para un país que no cumpla con
sus metas para combatir el cambio climático.
O sea, México no las va a cumplir. No vamos a
invertir 2 mil millones de dólares anuales en
este gobierno porque no hay dinero, por más científica
que sea Clara Sheinbaum. No hay sanciones para
México ni para ningún país que no cumpla, ¿o
sí? Mira, permítame que... que te haga una reflexión.
Cuando dices que no hay dinero, es posible que
no haya dinero público, pero te puedo asegurar
que hay capital privado más que suficiente para
acometer estas inversiones. El problema es que
no hay espacio, o al menos no había hasta ahora
espacio para que la inversión privada pudiera
desempeñar ese papel. Y esto es una cuestión,
como apuntaba, absolutamente clave en el momento
en el que estamos. En el sentido... de que esas
señales de certidumbre a las que me refiero pasan
por tener claro cuál es el modelo de inversión
que México quiere para poner en marcha estos
proyectos. Y esto es lo que hoy por hoy está
discutiendo. México está haciendo la tarea bien,
va por el camino correcto, todavía no lo está
haciendo. ¿De qué manera nos podrías analizar
las políticas públicas del actual gobierno en
materia de energía eólica? Está dando pasos en
la dirección correcta, pero requiere todavía
mucha mayor concreción y requiere también un
respaldo mucho más importante de participación
de los agentes privados en las discusiones y
en la proyección del sector a futuro. Esto es
muy importante porque es lo necesario para que
la administración entienda y comprenda cuáles
son los elementos clave que necesita la inversión
privada. para poner en marcha y detonar este
nivel de inversiones. Como digo, el capital está
ahí. Lo que hace falta es estimular que ese capital
se dirija hacia los proyectos. Y eso pasa por
decisiones estrictamente políticas que den una
señal clara y seria de que se van a hacer esos
proyectos. Pues muchas gracias, Ramón Fiestas,
presidente de GWS, para Latinoamérica, el Consejo
Global de Energía Eólica. Gracias, Ramón. Muchas
gracias a vosotros y buenas noches. Buenas noches,
gracias. Y el problema es que no hay mucha voluntad
para que haya mayor inversión. Los contratos
mixtos, hoy que Moody's habla muy bien del programa
estratégico de Pemex, y los contratos mixtos,
papá, mañana. Pero bueno, ya nos vamos. Marco
Mares, muy buenas noches. Gracias, Maricarmen
Cortés, José Yuste, muy buenas noches. Muy buenas
noches, Marco Maricarmen, esta mañana. Gracias.
La producción de Diana Cepeda con asistencia
de Cindy Sánchez en los controles técnicos Lorenzo
Gasca, el staff Gus Martínez, Cristian Cervantes,
Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Paco Huerta, en
YouTube Jorge Cruz. Se quedan en Telefórmula
conforme a las noticias con Juan Pablo Pérez
Díaz y en radio con Yacelor Peña y con Pei Garza
y ojalá... mañana llueva menos y hay menos problemas
de tráfico. Y menos tráfico, por favor. Gracias,
adiós. Nos vemos mañana, gracias. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.