Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal? Muy buenas noches. Es Fórmula Financiera,
soy Maricarmen Cortés y estamos transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Y hoy la nota
del día, sin lugar a dudas, es la venta del 25
% de Banamex. Se concreta la compra a Fernando
Chicopardo y su grupo de accionistas. Él es el
presidente del Grupo Aeropuerto Aéreo del Sureste.
La operación se va a concretar en junio del año
próximo. El 75 % restante se va a colocar a través
todavía de la oferta pública accionaria. Es una
buena noticia, véalo por donde lo vea. López
Obrador había puesto una serie de condiciones
para la venta de Banamex. La presidenta Sheinbaum
no, por cierto, ya no había puesto ninguna condición.
Y entre las condiciones que tenía López Obrador,
las más importantes eran que el grupo quedara
en manos mexicanas. Grupo de la Portada del Sureste,
Fernando Chico Pardo es mexicano, asume el control
del banco, regresa Banco Nacional de México a
manos mexicanas y no van a despedir a nadie.
Bueno, a lo mejor despiden a alguien. pero no
van a despedir a ningún empleado porque Fernando
Chicopardo y el Grupo Azul no tienen un grupo
financiero. Entonces, las dos peticiones que
tenían, que era una de las razones por las cuales
se descartó Banorte, por ejemplo, porque para
hacer sinergia con Banamex tendría que haber
despedido a muchísima gente. En este caso, no,
se mantienen las sucursales, se mantienen. Entonces,
bueno, no sabemos qué va a hacer Chicopardo cuando
ya tome la dirección. Se mantiene la dirección
actual, por lo pronto, hasta que esto arranque
con Manuel Romo al frente. Esa es otra buena
noticia. y desde luego los clientes no tienen
nada de qué preocuparse, no va a haber absolutamente
ningún cambio para los que somos clientes de
Banamex, absolutamente nada. El monto, a mí,
ahorita reserva lo que opinen Marco, Márez y
Pepe, y usted se me hizo, bueno, usted va a decir,
barato, ¿no qué barato? 42 mil millones de pesos,
alrededor de 2 mil 100 millones de dólares, pero
se había especulado que por el 100 % del banco,
ya separado de Citi, que es la pechuga del pollo.
era la pechuga del pollo, estaría costando alrededor
de 6 mil, 7 mil millones de dólares. Es lo que
se estaba especulando cuando había tantos postores.
Y ahorita la compra por 2 mil 130 millones de
dólares al 25%, creo que le salió hasta buena
ganga para Fernando Chicopardo y es una operación
que ya falta que se cierre, que el visto bueno
y tal, pero ya es un hecho. Marco Mares, muy
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, muy buenas noches. José Yuste, muy buenas
noches. Efectivamente, la nota en el ámbito económico
financiero de México hoy día es esta venta. Ahora
sí que una venta de privado a privado de parte
de Citi. a Fernando Chico Pardo, un magnate mexicano
que tiene una muy buena cantidad de negocios
y un respaldo económico muy impresionante y que
se queda con el 25 % de este banco, un banco
que hay que recordarlo, es la parte... que no
tiene que ver con la banca corporativa, es digamos
que la banca tradicional, pero más relacionada
con el consumo, con la comercialización, etcétera,
etcétera. Y bueno, esto lleva a que se está registrando
una operación sin duda. positiva tanto para Banamex
como para el comprador. El comprador yo creo
que está llevando un buen precio y Banamex está
llevando la mejor oportunidad en el sentido de
que con esto seguramente se va a detonar la confianza
que se estaba esperando y la oferta pública inicial
que venía siendo pospuesta desde hace tiempo
para el próximo año. pues obviamente ya va a
tener mayor facilidad de realizarse, dependiendo
obviamente del comportamiento de los mercados,
pero creo que le va a dar una bocanada de oxígeno
a esta operación que desde el 2022 se anunció,
no se realizó durante el sexenio de Andrés Manuel
López Obrador por una gran cantidad de condicionantes
que fueron creciendo durante el sexenio pasado
y que incluso rayaron en el absurdo, un nuevo
dueño, me parece que quedan en buenas manos,
Fernando Chico Pardo es un empresario muy serio
y que tiene una gran cantidad de negocios en
nuestro país, vamos a ver qué resulta, pero por
lo pronto ya avanzó esto, mañana se van a dar
más detalles en una conferencia de prensa a la
que están citando y que va a estar ahí Manuel
Romo, que por cierto se va a mantener en la dirección
y en la presidencia. También estará ahí el señor
Ignacio Deschamps, a pesar de que llega Fernando
Chico Pardo, que va a estar encabezando el Consejo
de Administración del grupo. Pepe Yuste, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Marco Mares, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Mari Carmen Cortés,
buenas noches. Hola, hola. En efecto, es una
buena operación. Es una operación donde hay varias
cuestiones que decir. Una, pues Germán Larrea
se quedó, se quedó en el camino. Germán Larrea
se había dicho que era el principal en el momento
en que Germán Larrea iba a comprarlo, mayo 2023,
es cuando dijo el observador, bueno, quizá el
gobierno se interesa. Entonces, entre que Germán
Larrea estaba ahí haciendo muchas... muchas locuraciones
para comprarlo, era muy meticuloso para los números,
y entre que López Obrador dijo, bueno, quizá
el gobierno mexicano lo pueda comprar, bueno,
pues ahí Jane Fraser, la presidenta de Citi,
que conoce bien México, conocía bien a López
Obrador, se reunía con él, dijo, bueno, mejor,
¿saben qué? Mejor lo vendemos después, ¿no? Entonces
en mayo de 2023 se quedó, se postergó la venta,
ahí se habló de una oferta pública de acciones.
o de una oferta pública inicial en la bolsa,
que se iba a vender a través de la bolsa. Y hoy
lo que estamos viendo es un contrato privado
hasta el momento. Un contrato privado que en
efecto entra Fernando Chico Pardo. ¿Por qué un
contrato privado? Porque si te entra un inversionista
de esta magnitud, pues desde luego lo ves serio.
Lo ves serio por todos lados. Fernando Chico
Pardo es el presidente y principal accionista
del grupo aeroportuario del sureste. Operan Cancún,
el principal aeropuerto del país. Ahí tienen
un negocio importante. Es el principal accionista
en Carrix, el principal operador de puertos de
toda América, incluyendo Estados Unidos. Ese
es Chico Pardo. Y aparte, bueno, pues desde luego
ha estado en el sector financiero. En su momento
estuvo en Inbursa. ¿Por qué? Porque le vendió
la casa. bolsa que tenía a Carlos Slim, ahí dirigió
en bursa un rato, después ha tenido, hoy en día
tiene Promecap, que es una gestora de fondos,
así que es bastante conocido en el sector financiero,
y no, por eso se lo vende Citi sin ningún problema
a Chico Pardo, yo creo que van a mantener los
requisitos que tú comentabas, tú recordabas,
yo creo que los mantiene el gobierno mexicano,
que me parece bien, es mexicano, no tiene adeudos
fiscales, que hoy en día es importante por todo
lo que todos los los temas que sabemos, y además,
bueno, pues va a mantener el Fondo Cultural Banamex
en México, que ese también era un tema. Ahora,
¿qué compra Chico Pardo? El 25%. ¿Por qué? Porque
con eso se hace el control del banco. Podrán
entrar otros inversionistas, otros empresarios,
se podrá quizá colocar en bolsa el resto, el
75%, lo que fuera, pero el control lo va a tener
Chico Pardo, lo cual le garantiza a Banamex que
lo van a relanzar. Van a lanzar Banamex. Banamex
es una marca icónica, una marca centenaria. Entonces
lo van a relanzar, desde luego. ¿Qué pasa? Que
Banamex se hizo más pequeño con la decisión con
Citi. Se hace pequeño al grado de que, bueno,
pues pierde banca de inversión y banca corporativa.
La banca privada no la tiene. Esa, desde luego,
la va a recuperar. Banamex siguió con la gestión,
lo recordabas, Marco, de Manuel Romo, el director
de Banamex. Yo creo que lo hizo bastante bien
él y Nacho Deschamps lo hicieron bien en mantener
una operación importante de Banamex en banca
al menudeo, sobre todo tarjetas. La alianza que
tiene con Ocesa en el tema de espectáculos de
tarjetas. para los espectáculos en vivo, en fin
lo han mantenido, entonces eso está bien y le
van a incorporar la banca corporativa le van
a tener que incorporar una enorme inversión en
tecnología desde luego, pero pues yo creo que
son muy buenas noticias, Banamex fue el principal
banco del país durante muchos años Actualmente
estará en el tercer, cuarto lugar en activos,
pero yo creo que va a pelear, desde luego, con
estos liderazgos, no me queda la menor duda.
Pues depende de cuánta lana le metan, porque
efectivamente Banamex se hizo chiquito. cuando
se separó de City. Y hoy sí forma parte del grupo
sistémico, pero incluso en la ABM, acuerda que
hay un grupo que eran City Banamex y era BBVA,
y ya se integraron todos a lo que le llaman el
G7, porque Banamex hoy es el sexto, quinto, según
el tamaño que lo veas, y para competir con Banorte...
Para competir con el BBVA le va a tener que meter
mucha lana, muchísimo más de los 42 mil millones
de pesos que está invirtiendo ahorita. ¿Lo puede
lograr? Sí. ¿Tiene capacidad para hacerlo? Sí.
Yo quiero contar esta anécdota al aire de Fernando
Chico Pardo porque para mí lo pinta tal como
es. Yo lo entrevisté creo que en 1980 cuando
yo empezaba mis pininos como columnista bursátil
y él estaba todavía en la Casa de Bolsa. Y se
cayó el caballo y tuvo un accidente cerebral
importante. Y yo pensé que a lo mejor se iba
a morir porque estaba muy grave. Y de repente
me hablan de su oficina, me piden que no publique
la entrevista, que él quería verla conmigo. Y
a la semana me hablan y me dijo, ya salió del
hospital, te esperan en su casa. fui a verlo
en su casa, estaba paralizado de medio lado,
yo estaba total y absolutamente impresionada
que trabajando, yo era un periódico tan chiquito
como era el Boletín Financiero y Minero, y yo
era una periodista total y absolutamente desconocida,
que empezaba yo a medio entender el mercado bursátil,
él estuviera dedicándome tiempo, después de haber
tenido ese terrible accidente, me impresionó
mucho, desde luego hice todo lo que él me pidió,
porque además yo casi no sabía de cuestiones
bursátiles, y todo lo que él me dijo. mira aquí
esto, que mira, pues todo lo que él me pidió
se lo cambié a la entrevista, cosa que hoy jamás
haría, pero en ese entonces sí, y me quedé muy
impactada de la entereza de carácter del que
entonces era muy joven, tiene hoy mi edad. Y
yo decía, no, este chavo qué barbaridad, yo no
sé si yo me cago de un caballo, me quedo paralizada
de medio cuerpo, ¿qué haría? Él tuvo el interés
de salir adelante con pura disciplina física.
Yo lo vi y hoy está perfecto. Pues eso habla
de su disciplina y de su resistencia, pero también
hay que destacar todo lo que ha avanzado en materia
de negocios. Hoy es uno de los más importantes
empresarios del país y está comprando. Pues no
está comprando un banco chiquito, es un banco
que a partir de la escisión de Citi se ha venido
fortaleciendo y han logrado colocar en el escenario
del sistema bancario mexicano a dos bancos, dos
instituciones de importancia. Así es de que yo
creo que se está llevando... Muy buen activo
y vamos a ver cómo responden los inversionistas
cuando se realice la colocación de la oferta
pública inicial próximamente. Vamos a un corte
y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Rafael Wall. Él es el director
general de la Canifarma, la Cámara Nacional de
la Industria Farmacéutica. Rafael, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Mi querida Maricarmen, quiero
saludarte. Muy buenas noches. Muy bien, muchas
gracias. Oye, pues obligado a hablar contigo
y preguntarte en torno a esta conferencia de
prensa ayer en la mañanera, donde el gobierno
balconió. Creo que fueron 30 empresas o más farmacéuticas
y resulta que nadie las conoce o que no son miembros
de ninguna de la asociación. Cuéntanos en el
caso de Canifarma cuántas sí, cuántas no, qué
está pasando. Mira, de las 34 que anunciaron,
de las 34 que anunciaron solamente 3 están en
Canifarma. Yo identifico otras 5 más. que son
empresas farmacéuticas, entendiendo industria
farmacéutica como los titulares de registros
sanitarios, ya sean fabricantes o importadores,
pero titulares de esos registros sanitarios.
En total, ocho empresas de las 34, pero nada
más tres de Canifarma. O sea, y las otras, pues,
¿qué serán? O sea, la verdad es que desconocemos
si son distribuidores, si son importadores, qué
es lo que a quién representan. No son empresas
de la industria farmacéutica. Sí, Rafael, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas
noches, Rafael. ¿Qué tal mi querido Marco? Buenas
noches. Con el gusto de saludarte. La mayor parte,
como nos lo acabas de decir, no son parte de
las empresas señaladas, no son parte de la Canifarma.
¿El laboratorio PISA sí es de Canifarma o no?
Sí, por supuesto que sí. Porque es una de las
que mayor número de medicamentos no ha entregado,
¿verdad? Sí, a ver, Marco, qué bueno que me haces
ese comentario. La verdad es que además de esas
tres empresas que son de Canifarma, las cifras
no cuadran. O sea, a final de cuentas hay empresas
que me han dicho, oye, lo que me ponen ahí de
tantos millones de piezas, a mí nada más me asignaron
400 mil. Yo ya entregué, en otro caso, yo ya
entregué cerca del 98%, otra empresa ni siquiera
existe, o sea, se confundieron el nombre de una
empresa con otra, en fin. Hay muchas, digamos,
discordancias en lo que las empresas tienen como
datos y lo que están presentando el gobierno.
La verdad es que yo, el consejo que les he dado
es... Vayan directamente con la autoridad y aclaren
el tema, porque no se vale que nos acusen de
esa manera. Más cuando estamos cumpliendo, a
pesar de las dificultades que tú conoces muy
bien, de los adeudos que tenemos con ellos, y
que no hacen ni siquiera mención de ellos, que
son 14 mil millones. Sí, sí, de verdad, Rafael,
te salvo. José, ¿y usted cómo está, Rafael? ¿Bien?
¿Qué tal mi querido Pepe? Muy bien. Qué gusto
saludarte. Oye, sí, además leíamos aquí que incluso
algunas no son mexicanas, hay muchas que pertenecen
a la India, que hay una brasileña de las extranjeras,
¿no?, que sí llama la atención. Sí, efectivamente,
dentro de las farmacéuticas, pues hay cinco que
son de India, o cuatro que son de India, una
que es brasileña, pero esa sí está en la cámara,
Pero bueno, sí, efectivamente, llama la atención.
Te digo, y estas empresas igual tendrán algo
que justificar o comprometerse a entregar de
alguna manera, ¿no? Pero sí, sí, efectivamente,
llama la atención que cinco de la India estén
ahí implicados. Oye, a mí lo que me preocupa
y me llama la atención es que, bueno, ya el gobierno
va a cumplir un año al frente. El gobierno declara
que ya el próximo primero de octubre sigue siendo
muy complicada la distribución de medicamentos.
Y lo que me preocupa es que no tengan un control
ni siquiera de quién es quién. Porque una cosa
es que en economía tengan otros datos y otra
cosa es que en la distribución de medicamentos
tengan otros datos y que haya empresas que digan,
mira, yo no tengo 12 millones de pedidos, sino
400 mil cajas o insumos. Eso es una historia
más grave, que ni siquiera concuerden los datos
con el nombre real de la empresa, con los pedidos,
porque a través de toda esta agencia digital
se tendría que hacer perfectamente bien cotejado
por internet, no tendría que haber tantos problemas,
porque estamos hablando de 34 empresas, no de
500 mil. Sí, de acuerdo, y a ver, la verdad es
que es un problema que hemos venido denunciando.
Desde hace tiempo, o sea, el hecho de tener tres
cabezas, uno que organiza, otro que es el que
lleva la operación, que en este caso es Virmex,
y un tercero que es el que debería de pagar,
que es el INDienestar, pues son tres cabezas
y al final de cuentas difícilmente tenemos una
línea, por más que se quiera jalar, en este caso
que es la cabeza del sector, que es salud, que
lleve las riendas del asunto, pues... pasa esto,
¿no? Y estamos viéndolo, o sea, en estas caravanas
de la salud, anunciaron ahí en esta misma conferencia
que están entregando en 8 mil puntos, 8 mil 71
puntos, más 5 mil 78 hospitales, y imagínate
la dispersión que se requiere de 360 lugares
que le pidieron a la industria entregar, llevarlo
a estos... a estos 8 .900 puntos, 8 .700, pues
la verdad es que es un reto enorme logístico,
que ese es uno de los problemas de los que se
ha establecido en estos siete años. Sí, estamos
platicando con Rafael Gual, el director general
de Canifarma, la Cámara Nacional de la Industria
Farmacéutica. Rafael, sería poco... Correcto
preguntarte a ti una explicación de por qué el
gobierno está haciendo estos señalamientos, esta
narrativa de responsabilizar a los laboratorios
de la falta de medicamentos en los hospitales
públicos por la presunta falta de cumplimiento
en la entrega de estos. Pero sí podría yo preguntarte,
Rafael, y creo que tú estarías en posibilidad
de responder, ¿cuál es, desde la información
que ustedes tienen en la Cámara Nacional de la
Industria Farmacéutica, el estatus de entrega
de medicamentos que han sido solicitados y asignados
por parte del sector público? Mira, yo te podría
decir, Marco, que la industria ha cumplido cabalmente
con lo que se le ha pedido en su gran mayoría.
Y tienes que tomar en cuenta que después de la
anulación de la licitación en abril de este año,
pues hemos afrontado 35 procesos diferentes,
o sea, de abril para acá, de adjudicaciones directas,
invitación a tres proveedores, licitaciones de
menor o mayor tamaño, pero al final de cuentas
han sido 35 procesos diferentes, o sea, ese es...
Uno de los temas complicadísimos para la industria,
porque se confunden unas cosas con otras, y eso
aún la falta de pago se convierte verdaderamente
en un remano. La verdad es que mucho ha hecho
la industria, y ellos también me parece contradictorio
que presuman un 97 % a base, suponiendo que fuera
cierto, y que acusen a la industria de no surtir.
Es una o es otra, ¿no? Sí, bueno, sí. Y llama
la atención el monto de la deuda que tiene el
gobierno con las farmacéuticas. A ver si está
bien esta cifra. Se habla de 14 mil millones
de pesos. Es una cifra muy fuerte, Rafa. ¿Sí
está bien? Así es, mi Pepe. La verdad es que
estamos acumulando deuda desde 2019, en menor
medida. O sea, la gran mayoría, la gran... El
gran monto está entre 2023, 2024 e inclusive
2025, porque no han pagado 2025 tampoco. Entonces,
pues, es 14 mil millones and counting, como dicen
los gringos, ¿no? O sea, cada día se acumula
un peso más, ¿no? Porque se sigue entregando.
a pesar de que no se le paga la industria. Estos
14 mil millones de pesos que les adeudan, ¿se
refiere exclusivamente a las empresas asociadas
en Canifarma o incluye también a las de Amelaf?
Sí, a ver, Maricarmen, esa es una cuestión que
sí quisiera aclarar. Amelaf, Amis y Anafam tienen
empresas que están en Canifarma, o sea, no es
que sean empresas diferentes. Sí hay algunas
empresas que no están en Canifarma. Pero Canifarma
está en el 88 % de la industria farmacéutica.
Entonces, digo, hay un traslape necesariamente
entre Amelab, Amid, Canafam y Canifarma. Pero
digamos que el gran paraguas es la Cámara. Sí,
Rafael Gual, director general de Canifarma, se
nos acabó el tiempo. Muchísimas gracias por la
entrevista. Rafael, gracias. Al contrario, les
mando un abrazo. Muchas gracias por la entrevista
y ustedes ordenen. Gracias. Vamos a un corte
y regresamos. Pácatelas. Pácatelas. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos rss .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea Maru Rojas, reportaje de Grupo Fórmula.
Maru, tú estás en la Cámara de Diputados, hoy
estuvo ahí el secretario de Hacienda, cuéntanos
cómo le fue. Siete horas, dos comparecencias.
Le fue muy bien porque él no oyó, no respondió,
no se angustió. Como sí se angustió ayer la secretaria
de Gobernación, Rosay Cela Rodríguez, que defendió
con una vehemencia a Andrés Manuel López Obrador,
que por un momento pensé en qué año estoy o en
qué sexenio ya me perdí. Se le olvidó que estábamos
en el sexenio de Claudia Sheinbaum y hablaba
solo de las bondades de Andrés Manuel López Obrador.
defendiendo a los hijos de Andrés Manuel López
Obrador, pero de una manera gritando con todo
pulmón. Y hoy le hablaban del huachicol fiscal,
le hablaban del desempleo, le hablaban de la
inflación, le hablaban de endeudamiento y él
seguía con las mismas cifras, en el mismo tono,
sin... sin angustiarse, sin saber nosotros si
estaba enojado, triste, angustiado, nada. El
mismo tono siempre, que creo que es el tono de
los secretarios de Hacienda, al menos de los
últimos sexenios que han usado, no se angustian,
no se exaltan, no importa qué les digan los diputados
de oposición. Obvio, solamente aplausos por parte
de Morena y aliados, por parte de opositores
con cifras del Enegi, con datos de inflación,
con datos de desempleo, con datos de falta de
medicinas, con datos... de falta de inversión
en obra pública, y él diciendo que la obra pública
es una de las banderas de este gobierno, que
la inversión a la alza, que el déficit es de
5 .5 % el año pasado, de 4 % este año, pero el
superávit... de 0 .2, entonces si ganas mucho
menos de lo que pierdes, pues si hay pérdidas
en el crecimiento económico, si hay pérdidas
en la economía, y él pidiendo una y otra vez
una palabra que usó yo creo que un centenar de
ocasiones, ayúdenme. ayúdenme a decir que la
economía está bien, salgan a sus municipios,
salgan a sus distritos, diputados federales,
y ayúdenme a llevar el mensaje de que nuestra
economía va bien, de que no hay desempleo, de
que sí hay crecimiento, y sobre todo de que está
vinculado esta inversión en infraestructura.
La inversión en el transísmico con lo que ya
se tiene del Tren Maya, que se va a vincular
mucho con los polos de desarrollo y que se va
a vincular también incluso con la refinería que
aún no refina. Entonces, todo es un círculo virtuoso
para ellos. Sí, sí, yo también lo escuché. Maru,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Maru. ¿Qué tal, Marco? Muy buenas
tardes. Coincido con tu apreciación. Creo que
el secretario de Hacienda, como pues es... de
este tipo de funcionarios que son muy técnicos,
no se enganchan con los señalamientos, las afirmaciones,
los números incluso que les presentan y en este
caso evidentemente no ocurrió tampoco con Edgar
Amador y lo que me llamó mucho la atención es
que en algún momento sí llegó a decir que no
se va a hacer una reforma o no se van a modificar
el nivel de impuestos si sigue habiendo en las
calles personas que se hacen ricas en las aduanas
y que sigue habiendo factureras en las calles.
Eso me llamó la atención porque ahí sí como que
sí llegó un poquito a atender los reclamos que
le hacían. Sí, fíjate que fue insistente. que
al ver una recaudación que rompió récords, pero
sobre todo a nivel aduanero, veintidós por ciento
más este año que el pasado, en cuanto a la recaudación
de los productos que ingresan a nuestro país,
se dieron cuenta que ahí hay un nicho. Entonces,
por eso viene una reforma aduanera que va a tener
aquí al titular de aduanas mañana en la Secretaría,
en la Comisión de Hacienda y Crédito Público
de la Cámara de Diputados, para hablar de esto,
que muchos agentes aduanales hacen ahí sus manejes
para que los productos entren sin pagar impuestos.
Ahora va a haber una vigilancia férrea e incluso
estos agentes aduanales van a tener que estar
certificados, se va a crear un consejo por parte
de la Secretaría de Hacienda para que haya una
vigilancia a todo producto que ingresa a nuestro
país y que todos paguen sus respectivos impuestos.
La ley aduanera... Habla de una recaudación de
100 mil millones de pesos solamente el próximo
año para este inicio de la reforma. Y la otra
es las factureras. No han quitado el dedo del
renglón. Va a haber diálogo con los actores involucrados,
pero definitivamente saben que de ahí puede haber
otra vez mayor recaudación en cuanto a cualquier
error que se tenga. en las situaciones fiscales,
va a haber ahí una vigilancia estricta. Yo escuchaba
a Mari Carmen en algún programa decir que su
médico le dio una factura falsa y pues con eso
van a estar muy vigilantes precisamente para
de ahí sancionar. Qué bueno, qué bueno que sea
así. Oye, Mario, te saluda José Yuste. Cuéntanos,
porque también el secretario de Hacienda, Edgar
Amador, en esta glosa del informe mencionó el
tema de la deuda de Pemex, que sí llamó la atención.
bajaría a 80 mil millones de dólares, hoy en
día está a 97 mil, bajaría. ¿Cómo se tomó esto?
¿Cómo fue? Sí, porque le insistieron una y otra
vez que el huachicol fiscal comienza con la crisis
también por haber descuidado la estatal Petróleos
Mexicanos, y él dijo no. La cuarta transformación
desde el sexenio pasado no ha descuidado, sino
saneado a petróleos mexicanos, habló de esta
cifra que mencionas, y dijo, nosotros vamos a
seguir saneando a la paraestatal, se van a ir
pagando las deudas que se tienen con los acreedores,
y va a empezar a registrar un crecimiento en
sus ganancias, petróleos mexicanos, pero es falso
que haya una crisis de endeudamiento cuando sí
la hay, cuando los proveedores de esta paraestatal
siguen esperando Y esto es lo que no concordaba
las cifras oficiales que traían los diputados
de oposición con las cifras que él venía a decir,
no solamente en torno a Pemex, sino también inflacionarias,
también de desempleo. Él dijo que estamos solamente
en materia de... de crecimiento, de disminución
de pobreza, después de Canadá, que hemos sido
el país en el mundo, el segundo país en el mundo
que dejó de haber menos pobres a nivel mundial,
y esas cifras, pues, no concordaban con ninguno
de los diputados, sobre todo del PAN, que le
gritaban y estaban ahí a un lado, y ya después
se disculpaban al final, le daban la mano y le
decían, pero es que, por favor, reaccione, deje
de hacer oídos sordos a todas las peticiones
que le hacemos, Jericó Abramo del PRI, por ejemplo,
también le exigía mayor gasto federal, los estados,
los municipios no están recibiendo el gasto,
el caso de las universidades que se reunieron
en privado ayer con la presidenta de la comisión
de presupuesto, dicen que con un tres por ciento
que calcula el gobierno de inflación, no les
alcanza para mejorar infraestructura y para ampliar
la matrícula en todas las universidades, tres
por ciento no cubre ni el índice inflacionario,
mucho menos las necesidades de jubilaciones,
de sueldos para los maestros, y que Comenzaría
una severa crisis y vino ayer aquí el gobernador
del estado de Jalisco a demostrar que la Universidad
de Guadalajara en el proyecto de gasto del gobierno
tiene una reducción más que un aumento a los
gastos de esta universidad. Lo reconoció la presidenta
de la Comisión de Presupuestos, lo reconoció
hoy el secretario de Hacienda y que ahí sí se
tiene que hacer una revisión. Al final de siete
horas de comparecencia, Alfonso Ramírez Cuellar
dijo que hay un amplio margen. para ajustar gastos
en algunos renglones como este de la Universidad
de Guadalajara, que no se puede disminuir, tiene
que aumentar el gasto siempre y no es anticonstitucional
recortarles a lo que ya habían recibido. Entonces
abrió la puerta el secretario de Hacienda para
un cambio en favor de las universidades. Porque,
por un lado, le dijo que bueno que no les contestó.
Imagínense que se enjaretara ahí en un pleito
a gritos cuando sabe que Morena va a hacer lo
que se le dé la gana para que desgastarse. Sí,
tienes toda la razón, Mari Carmen, Pepe, Marco,
no se desgastó en ningún momento, haga de cuenta
que no escuchaba a nadie, le gritaban a un lado
de él, por favor reaccione, no solamente en cuanto
a medicinas, en cuanto a infraestructura, él
dijo que la infraestructura es la máxima bandera
de esta cuarta transformación y que son las obras
del gobierno las que están de la mano con el
Transísmico, con el Tren Maya, con la refinería
y que van a seguir ampliando este tipo de mega
obras y que esa será la bandera, que ahí va a
haber inversión, son las que van a apalancar
los polos de desarrollo que ahorita ya funcionan
en Tlaxcala, en Puebla, en Oaxaca, pero que va
a haber un polo de desarrollo para cada entidad
del país y que por ello no tendrían por qué estar
pidiendo aumentos a nivel federativo. Pues sí,
Maru, la verdad es que como bien dijiste desde
el principio, de tu crónica, lo que vimos fue
una reiteración de lo que hasta ahora ha venido
repitiendo la Secretaría de Hacienda, el gobierno
mexicano en materia de crecimiento económico,
en materia de la supuesta o presunta fortaleza
de la economía mexicana, pero los datos duros,
incluso del INEGI, hablan de otra realidad, Maru.
Exacto, le daban cifras oficiales del mismo gobierno,
los opositores, y decían, no, ayúdenme a decir.
que el gobierno está bien, salgan a su distrito
y ayúdenme a decir que no hay desempleo. Pues,
¿cómo van a decir que no hay desempleo a la gente
que está desempleada, por ejemplo? Ayúdenme a
decir, pero ayúdenme, fue una palabra usada una
veintena de veces por parte del secretario de
Hacienda, ayúdenme a decir que el panorama es
otro, que no es lo que se pretende dar a conocer
en cuanto a desempleo, en cuanto a inflación,
y las cifras oficiales son otras, y se lo decía.
reiteradamente, el Inegi muestra aquí esto, el
Inegi muestra este desempleo, el Inegi muestra,
y decía, es falso, me quieren hacer caer, dijo
en alguna ocasión, en duras preguntas, y no voy
a caer, dijo él, voy a seguir insistiendo que
nuestra economía es, les digo, la que ha mejorado
los niveles de pobreza solo después de Canadá.
Pues mantuvo la calma a pesar de todo, con todo
lo que pasó, pero bueno, pues muchas gracias.
Gracias. Gracias. Nos vemos. Vamos a un corte
comercial. Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y otro tema
relevante del día de hoy. Bueno, hay muchos aparte.
De Banamex, la comparecencia del secretario de
Hacienda, que fue intensa, pero bueno, que no
se mutó, que gana peleándose. No sé cómo vaya
a dormir bien la noche, pero yo creo que hace
mejor ser estoico. Pero el otro es la inflación.
La inflación al cierre de la primera quincena
de enero se elevó a 3 .74%, 0 .18 % creció. Y
estaba en 3 .57%. Entonces, bueno, sí todavía
se mantiene en el rango de 3 a 4%, pero va subiendo.
Y esto, mucha gente dice, ¿qué va a pasar? Mañana
es la reunión de política monetaria del Banco
de México. Pues el consenso analista del sector
privado se mantiene de que la inflación... Va
a bajar, digo, perdón, que las tasas del Banco
de México, va a bajar las tasas 25 puntos base,
a pesar de que incluso la inflación subyacente,
que es la más importante para el Banco de México,
subió, está en 4 .27. Esa sí está arriba del
rango, entre 3 y 4. Pero pues yo creo y creo
que coincide. Yo creo que mañana el Banco de
México baja tasas. ¿Tú, Marco? También. No, no
apostamos. No apostamos un pesito. Baja tasas,
si es un contexto complicado, porque la tienen
7 .75. ¿A cuánto la va a bajar? Seguramente un
cuarto de punto porcentual. 7 .5, 7 .50, 7 .75,
7 .50 por ciento. ¿Que hay presiones inflacionarias?
Sí. Ahora, en particular la inflación de... de
esta quincena, sí llamó la atención porque todo
fue en educación. O sea, las escuelas salen más
caras que la inflación. La verdad es que sí es
un tema un poco preocupante y sobre todo, si
tienes ya antes era bueno, es que va a entrar
la preparatoria y ya es más caro. No, ahora lo
más caro es preescolar. Jardín de niños aumentó
cinco... 89 % el preescolar, después fue primaria
5, 75%. Carísima el tema de las escuelas. En
la mañana usted decía, bueno, y espérate a la
graduación, porque ya de graduación sales de
kinder para la graduación, para la primaria,
sales también con graduado. Sí, las escuelas
privadas cada vez son más caras. Y por eso es
urgente que la educación. pública sea cada vez
más eficiente, porque es todo un reto. Hoy también
se anunció por parte de Mario Delgado, el secretario
de Educación Pública, y la secretaria de la Mujer,
Citlaly Hernández, que van a hacer un programa
para eliminar cero tolerancia contra la violencia
contra adolescentes. ¡Qué bueno! Porque, bueno,
a raíz del asesinato de este estudiante a manos
de otro estudiante en el CCH del Sur, pues como
que esto ha evidenciado que la violencia no solamente
es en Estados Unidos, en las escuelas. Ha habido
muchísimos casos de bullying donde han fallecido
niñas y niños. Y es indispensable que desde chiquititos
les enseñen a los niños a respetar, a no burlarse
de los gordos, de los feos, de los chaparros,
de los bizcos, porque además todo el mundo tiene
efectos físicos. Y a que no haya este bullying.
crece, crece, crece y va generando odios y rencores
a la hora que un chavo llega y apuñala a otro.
Pues sí, la verdad es que es una problemática
muy difícil, muy complicada. Este caso es un
caso muy complejo el que se está registrando
en México y que tiene que ver con muchas aristas.
Una de ellas tiene que ver con las redes sociales,
con la imitación de ejemplos que se ven en algunas
series, etcétera, etcétera. Yo creo que todo
eso es algo muy importante, pero lo básico, lo
fundamental. es que desafortunadamente en México
estamos padeciendo una situación muy difícil
en materia de educación general. No tenemos un
sistema de educación que realmente esté preparando
a nuestros niños, a nuestros jóvenes y no tenemos
tampoco la infraestructura. Hace poco alguien
me platicaba que tiene relación con las escuelas
en algún tema de proveeduría y que las visita
a nivel nacional en todos los estados y en distintas
localidades. Y me decía, si tú visitaras las
escuelas y vieras en qué condiciones están las
escuelas. de verdad que te pondrías muy triste
y sí, la verdad es que hay necesidad de mucha
inversión en infraestructura para que las instalaciones
sean buenas, mucha necesidad de realizar un plan
de estudios que verdaderamente lleven a México
a ser un país mucho más productivo y en términos
generales tenemos muchas asignaturas pendientes
en educación y lo que dices, Pepe, en materia
de inflación, creo que es bien válido reconocer
que hoy estamos viviendo también otra parte de
la crisis educativa, que se están elevando los
precios de manera desmesurada en el sector privado
y están impactando en el nivel inflacionario
y al mismo tiempo también son planes y carreras
de estudio que no necesariamente llevan a que
los jóvenes que egresan tengan los mejores empleos
y las mejores remuneraciones. Sí, desde luego.
Y hoy en la Cámara, en el Senado, también, y
se aprobó ya aparte, no sé si ya completamente
la ley, contra la extorsión, que ese es un tema,
la ley de extorsión es un tema importante porque,
como bien hemos sabido, y cada vez que lo da
a conocer el INEGI. Muy bien, el grave problema
que tenemos de extorsión ya en el país, sobre
todo para las empresas que se sienten extorsionadas,
hoy lo aprueba en efecto el Senado, aprueba el
dictamen. Sería una llamada anónima, que eso
desde luego funciona, armarían un nuevo número
que es el 089, tú hablas al 089, no tienes que
decir tu nombre, oye, me está extorsionando Marco
Mares, porque a Marco Mares le gusta el café
y si no le traigo el café se enoja. Ay, Marco,
no te enojes. No te enojes, Marco. Fíjate que
es un tema bien importante, Pepe, porque efectivamente
se está buscando llevar adelante la uniformidad
de la figura de la extorsión en todo el país,
que todos los estados de la República Mexicana
consideren a este delito. con mayor gravedad
y de la misma manera en términos jurídicos para
avanzar en contra de este delito que se ha generalizado
de manera muy importante en el país. ¿Qué es
algo importante? Que el 089 sea, es que tú te
vas a Guanajuato y es distinto a la Ciudad de
México, es distinto al Estado de México, entonces
ahí el 089 sería un informe para todo el país,
hablarías y dirías, oye, me están extorsionando.
Lo cual, si es un tema... Pero no es hoy igual
para todo el país. No, hoy no. ¿Cuál es el de
emergencia? ¿911? Sí, 911. Es igual que en Estados
Unidos, ¿no? Pero esto sería extorsión. Yo pensé
que era igual para todo el país. Pero esto es
en cuanto al número. Yo me refería en cuanto
a la tipificación del delito. Que en todos los
estados de la República... Las leyes locales
lo consideran de manera totalmente distinta en
todas las entidades de la República y lo que
se pretende con esta iniciativa de ley es uniformarla
a nivel federal en todo el país. Yo creo que
es un buen tema, es una buena iniciativa. Es
conocido que hay municipios en Guanajuato, hay
municipios en El Bajío, en Guerrero. en Michoacán,
donde extorsionan, el crimen organizado está
extorsionando a todos. Tienes una tortillería,
a ella. Tienes un minisúper, a ese. Tienes una
tienda de regalos, también a ellos. Entonces,
a todos extorsionan. Creo que esto es interesante,
es importante para empezar a evitarlo. Bueno,
yo también, la Cámara, el Consejo para el Desarrollo
de Comercio en Pequeño y la Empresa Familiar,
con comercio se llama, está protestando porque
hay muchas organizaciones ya comerciales de comercios,
están diciendo que los pequeños comercios, las
tiendas, las misceláneas, van a perder por el
incremento de impuestos al tabaco, porque temen,
y yo creo que tienen razón, que se incremente
la venta de cigarros pirata. El problema es si
elevas el IEPSA y esto se ha visto. O sea, la
gente no va a dejar de fumar. Lo que va a empezar
es que va a empezar a comprar en lugar de los
cigarros que salen más caros, van a empezar a
comprar los de la calle, los que salen en el
suelo, los que quién sabe qué calidad tengan,
que salen más baratos, los pirata. Pues sí, eso
es lo que han venido diciendo los establecimientos
pequeños en general. Yo creo que tienen en parte
mucha razón, porque efectivamente tú vas a que
te den una boleada y el bolero vende cigarros
de los cigarros que venden en el mercado ilegal.
Y entonces tú ves que toda la gente ya no compra
cajetillas, compra el cigarrito por unidad, porque
cada vez sale más caro, pero no dejan de fumar.
Y ese es un ejemplo, ¿no? Pero yo creo que es
importante. Y otro tema que hoy se tocó en la
conferencia mañanera y que llama mucho la atención
es el del huachicol del agua. El gobierno desde
hace meses viene hablando de este tema, viene
haciendo señalamientos, viene haciendo denuncias
en torno a cómo se realiza este huachicol de
agua. Y hoy se anuncia un paquete de reformas
que se va a presentar el lunes para modificar
distintas leyes la posibilidad de que el Estado
mexicano retome jurídicamente el manejo de las
concesiones, porque las concesiones están teniendo
muy mal uso y en muchos casos, en lugar de utilizarlo
para el consumo humano, para la agricultura,
lo utilizan para los edificios, para el golf,
etc. Y hace muy bien el gobierno porque hay concesiones
de agua que no las utilizan y además les venden
el agua al municipio. No solo no la utilizas,
sino que la privatizas y le vendes el agua al
municipio. Yo creo que ahí sí la puedes recuperar.
Dice que son alrededor de 50 mil concesiones
irregulares. La verdad es que... Pues esto se
va a poner en orden con este paquete legal. Y
de lo que comentabas, Maricarmen, el que me parece
muy mal es el impuesto al cigarro, en efecto.
Que aumente más, ya de por sí está carísimo el
cigarro, que aumente más. Ya se ha comprobado
que lo único que te aumenta... pues es obviamente
el contrabando, son falsificados. Entonces empieza
a haber un problema de salud que no tenías, porque
de por sí el cigarro hace daño a la salud, que
puede generar cáncer desde luego, puede provocar
cáncer, y le metes un cigarro pirata, bueno,
pues garantizado que vas a ver un problema mayor
de salud y ese se traduce en un costo mayor para
el aire público. Y no van a dejar de fumar. No
hay cómo. Eso es lo mismo que pasa con el refresco.
O sea, la gente que tiene adicción al refresco
va a seguir comprándolo, pero ahí es más difícil
tener refrescos piratas. No es que hoy ya me
voy a ver delgado, voy a dejar de tener diabetes
por no consumir productos con azúcar o con azúcar
artificial, ¿no? Con productos de dieta. Edulcorantes.
Edulcorantes. Vamos a un corte y no se vaya.
Marco Antonio Mares y José Yuste. De lunes a
viernes a partir de las 20 horas y a partir de
las 21 horas por Telefórmula en tu sistema de
cable local. Somos Gina Áviles y Nacho Muñoz.
Escucha La Mano Peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. ¡Gracias! Regresamos aquí a
Fórmula Financiera, le damos la bienvenida al
auditorio de Telefórmula que se incorpora a partir
de este momento con nosotros en las frecuencias
de Telefórmula en México y Estados Unidos. Seguimos
en el 103 .3 FM y en 970 DM aquí abriendo la
conversación. Soy Mery Carmen Cortés y bueno,
hoy la nota del día tiene que ver con el anuncio
que hizo Citigroup como a las 2 de la tarde,
12 .30 en cuanto cerraron los mercados. Se vende
ya el 25%. de Banamex a un grupo de inversionistas
encabezados por Fernando Chico Pardo, y esto
tiene varias ventajas. Regresa a manos mexicanas.
Cumple varios de los requisitos que pedía López
Obrador. Regresa al Banco Nacional de México,
que es el más antiguo del país, a manos mexicanas.
Con el 25 % controla totalmente el banco. La
operación va a ser aproximadamente a mediados
de año, 42 mil millones de pesos, 2 .130 millones
de dólares. dólares, más barato de lo que se
suponía que se iba a vender, cuando se hablaba
de que se podía vender el 100 % entre 6 mil y
bueno, no más caro, incluso se hablaba de 6 mil
700 dólares. Si estamos aquí hablando de la cuarta
parte por 2 mil, en total el banco se podría
vender en 8 mil millones de dólares. Esto habrá
que ver qué pasa con la oferta pública accionaria.
No va a haber despido de personal, que era otra
de las peticiones de López Obrador, porque Fernando
Chico Pardo es dueño, es accionista muy importante
de varias empresas, entidades del Grupo Aeropuerto
del Sureste, pero no tiene un banco. Entonces
aquí no hay duplicidad de funciones. Se queda
Manuel Romo como director general, Ignacio Deschamps
como presidente del banco y Chico Pardo será
el nuevo presidente del Consejo y desde luego
va a ser un presidente de funciones. No va a
estar de adorno, va a ser el nuevo dueño de Banamex
y le va a imponer un toque en cuanto ya asuma
el control del banco. Marco Mares, muy buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricano Cortés?
Muy buenas noches, José Yuste, muy buenas noches.
Sí, efectivamente lo que estamos viendo es una
compra muy importante de la cuarta parte del
valor total de Banamex por parte de un importante
empresario mexicano que pues levantó la mano,
llegó a una negociación directa, es una negociación
entre privados, entre Citi y Fernando Chico Pardo
para llegar finalmente a este acuerdo. Un acuerdo
que lleva a una cantidad interesante de más de
40 mil millones de pesos por la adquisición de
este paquete accionario y continúa todo el proceso
que venía realizando previamente. para hacer
una colocación de una oferta pública inicial
a través de los mercados y que se va a realizar,
se ha anunciado el próximo año 2026. Sin duda
se trata de una operación muy importante, un
anuncio muy trascendente para la operación misma
en la medida en que genera confianza que quede
en manos de un empresario tan importante y que
genera... confianza y credibilidad hacia los
mercados, muy probablemente esto impulsará y
ayudará a la colocación de la oferta pública
inicial. Es la nota que hoy está dándose a conocer
y mañana hay una conferencia de prensa en la
que los directivos de la propia institución y
el propio Fernando Chicopardo van a dar los detalles.
de lo que hasta ahora se conoce de este tema.
Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches. Marco Mares, Mari Carmen
Cortés, ya en esta segunda hora de Fórmula Financiera,
ya por Telefórmula. Pues en efecto, a mí se me
hizo un buen precio. En primer lugar, se me hizo
un buen precio. Entonces decías, maricame, pero
sí, incluso si pagó 2 .300 millones de dólares
por el 25%, pues sí, salen 9 .200 millones de
dólares el valor del banco, a grosso modo. Estarán
contentos los de siempre. Estarán bastante contentos.
Se lo venden además a Fernando Chicopardo, que
es un empresario. conocido en México, Solvencia
Moral totalmente, es exitoso en el sentido en
que tiene, desde luego tiene el grupo aeroportuario
del... del sureste, donde está Cancún, desde
luego el aeropuerto con mayor tránsito en el
país, esto ya de por sí lo hace fuerte, tiene
Promecap, que es una gestora de fondos de inversión,
siempre se ha mantenido el sector financiero,
él estuvo en Inbursa, en algún tiempo fue socio
de Carlos Eliemen en Inbursa, en aquel entonces,
hace rato, es el principal accionista de Corrix,
una operadora, la principal operadora de puertos,
no en América Latina, en toda América, incluyendo...
Estados Unidos y Canadá. O sea, es un empresario
que sí tiene solvencia. Compra el 25 % de Banamex
con sus hijos. Yo creo que se van a subir otros
empresarios que van a seguir a Chico Pardo seguramente.
La gente ha llegado a él. Se van a subir a esto.
Fondos de inversión yo creo que se van a subir
a esto. Y lo otro también lo podría llegar a
vender en Bolsa City. Vamos a ver. Le va a quedar
el 75 % a vender. Ahora, para Banamex. Es una
gran noticia. Yo creo porque lo van a impulsar.
Banamex tiene una marca icónica, tiene una marca
centenaria, es un banco muy reconocido, pero
ha perdido mercado. Han perdido mercado al grado
de tercer, pues están ya en los primeros lugares
BBVA por mucho, le seguirá entre Santander y
Banorte, le siguen, y de ahí, bueno, nos vamos
ya por Banamex, HSBC, en fin. Y Banamex además
tiene que recuperar no solo mercado, tiene que
recuperar además banca de inversión y banca corporativa,
la cual se quedó en Citi. Tiene que invertir
en tecnología, porque hoy en día las aplicaciones
son claves. Vaya, el reto es mayúsculo en Banamex,
pero tienen muy buena marca y hay que decirlo,
se ha estado bien gestionado, se ha estado bien
operado. El management se quedó el cuerpo directivo,
el de Manuel Romo en el banco, el de Ignacio
Deschamps como presidente. Bueno, pues ha logrado
mantener a Banamex con una buena marca, líder
en tarjetas, sobre todo esta que tiene con Ocesa
para espectáculos en vivo, todavía mantiene ciertos
liderazgos. Así que con esto yo creo que se puede
relanzar, pueden relanzar a Banamex. Va a costar
un esfuerzo y desde luego capital, desde luego,
pero creo que este grupo podría llegar a tenerlo
esto. Y bueno, y para City. Pues están, yo creo
que, abriendo las botellas de champaña, porque
de que se los hubiera comprado López Obrador,
también se los hubiera comprado. De hecho, cuando
amenazó... Oye, les pago con impuestos. Cuando
amenazó a comprarlo fue cuando sí te dijo, no,
thank you, vamos a comprar una oferta pública.
Y dijo que la oferta pública sí iba a ser en
2025, luego dice que en 2026. Hoy están anunciando
la operación, pero se va a concretar más o menos
en junio del año próximo, mediados de 2026. Y
yo creo que está celebrando City, porque son
2 .130 millones de dolarucos que van a salir.
Hay que descontarlos de la inversión en estallada
directa, porque es dinero que se va para allá.
Ese dinero lo pagan los medios. O sea, esta no
es inversión extranjera directa, se va. Para
que no digamos que se cayó la inversión extranjera
directa en octubre, bueno, cuando se concrete
la operación, porque es dinero que sale del país,
se queda así, con este dinero muy contentito
y los trabajadores deben estar felices, porque
como no hay un grupo financiero, como Chico Pardo
Azur no tiene un grupo financiero, pues se va
a quedar todo, no sé si todo mundo, es que ya
después se decidirá. Sí, pero no se duplica con
otro grupo. por financiero. No hay, siquiera
la bronca que insistimos tenía Banorte. Banorte
ya iba a comprarlo, Mifel no tuvo dinero, y Germán
Larrea tenía, pero quería pagar un precio más
bajo, y López Obrador no quería que se quedara
con él. Fue cuando López Obrador dijo, mejor
no compre, que se queda como Banco Mexicano,
o sea, el Banco del Bienestar, o sea, BISO, ¿cómo
se llama? Sí, y fue muy seria la propuesta, puso
a trabajar a la Secretaría de Hacienda en su
momento para que hiciera las corridas correspondientes,
a ver si podía alcanzarle al gobierno mexicano,
bajo algún esquema, la compra de este banco.
pues obviamente en Citi levantaron la ceja y
muy diplomáticamente dijeron, nos vamos a esperar
tantito, vamos a hacer una oferta pública inicial.
No sabemos cuándo, dependerá del comportamiento
de los mercados, como lo siguen diciendo hasta
ahora. Y creo que hicieron bien. Hoy el precio
al que está comprando Fernando Chico Pardo, creo
que es un buen precio para las dos partes. Creo
que Citi está teniendo un valor importante, mientras
que Fernando Chico está llevándose un banco que
no... Hicieron un trabajo de decisión muy importante
los de Citi y Banamex, lograron hacer la división
y colocar a Banamex en un lugar muy importante
dentro del sistema financiero. Es cierto, ya
no está entre los primeros como llegó a estarlo
hace algunos años, pero sí es un grupo financiero
que tiene activos administrados. por alrededor
del 6 % del Producto Interno Bruto, tiene activos
muy importantes como la Afore y la Aseguradora,
así es de que es un banco que no es nada menor
y que con el esfuerzo correspondiente seguramente
va a dar la batalla. Y bueno, y por otro lado,
hoy se da a conocer la inflación, la da a conocer
muy temprano el Inegi, la verdad es que a las
6 de la mañana lo hace bien el Inegi. Hoy se
va a conocer la primera quincena de septiembre.
La inflación aumentó. Aumentó de 3 .57 % a 3
.74 % en la anual. La verdad es que sigue aumentando
la inflación. No es que se esté desbordando,
pero sigue aumentando. Llama la atención porque
mañana mismo hay junta de política monetaria.
El Banco de México va a decidir. Seguramente
mañana decidirá una baja en la tasa de interés,
sobre todo al haber bajado la Reserva Federal
su tasa. ¿En cuánto le tiene el Banco de México?
7 .75. ¿Cuánto la podría bajar? A 7 .50. Ni apuesto
vamos a hacer. Vamos a un corte, no se vayan.
Radioformula .com .mx Inflación anda de malitas.
Acelera en 3 .74 % en la primera quincena de
septiembre. Eluniversal .com .mx Trump acusa
a la izquierda radical de incitar a la violencia
contra agentes del ICE. Milenio .com Fernando
Chico Pardo adquiere 25 % de Banamex. Elfinanciero
.com .mx Retrasos por entrega de medicinas, farmacéuticas
culpan a Virmex y a deudos del gobierno por 40
millones de pesos. Excelsior .com .mx Hay un
mexicano herido por tiroteo en centro del ICE
en Dallas. Eleconomista .com .mx Fernando Chicopardo
compra 25 % de Banamex. Pagará 42 mil millones
de pesos. ford .com .mx México es el quinto mayor
mercado del mundo para los medicamentos ilegales.
Alerta Unefarm. Titulares online en Fórmula Financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? todos los secretos de todos donde y
cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos a Carlos Serrano,
economista en jefe del BBVA. Oye, Carlos, muy
buenas noches, antes que otra cosa. Muy buenas
noches, Maricarmen, siempre un gusto. Oye, la
vemos además en Telefórmula, lo está, había Zoom.
Oye, Carlos, hoy subieron ustedes a 0 .7 % la
previsión del Producto Interno Bruto para este
año, a pesar de que ayer los resultados del PIB
fueron negativos. ¿Qué ven ustedes que nosotros,
que yo no? Van a decir nosotros, cuéntanos. No,
María Carmen, al igual que tú, vemos una economía
que está muy debilitada, sobre todo en la parte
interna. Además de este dato que menciona, te
diría, la inversión en los primeros seis meses
del año ha caído 6 .3%, lo cual es muy preocupante.
El consumo ha caído 0 .1%, esto en parte porque
se están creando menos empleos debido a la caída
de la inversión. Entonces es una economía cuya
demanda interna está en contracción. La única
razón por la que no estamos en recesión y la
razón por la que aumentamos a este 0 .7 % es
que las exportaciones tuvieron un muy buen comportamiento
en la primera mitad del año, sobre todo obedeciendo...
a este patrón de adelantar exportaciones antes
de que puedan llegar aranceles mayores. Y esa
razón, esta fuerte, digamos, demanda externa,
es lo que explica que no estemos en recesión,
pero yo diría que, al igual que lo que comentabas,
Mari Carmen, pues es una economía que está debilitándose
sin duda alguna, ¿no? Carlos Serrano, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Carlos. Marcos, muy buenas noches. Qué gusto
saludarte. Igualmente. El gobierno mexicano,
sin embargo, mantiene una mayor expectativa de
crecimiento económico para el cierre de este
año 2025 y ahora incluso hasta... se apoya mucho
en la revisión al alza que hicieron en los últimos
días el Fondo Monetario Internacional, la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
Sin embargo, para que se alcance el pronóstico
que tiene el gobierno mexicano para el cierre
de este año, ¿cuánto tendría que estar creciendo
la economía mexicana en el segundo semestre de
este año a partir del muy bajo crecimiento que
se registró en el primer semestre? Tal cual lo
señalas, Marco, la realidad es que el primer
semestre el crecimiento fue muy bajo, fue de
0 .9 % en la primera mitad del año. Si lo comparamos
eso con el año pasado, que ya era un año de desaceleración,
en la primera mitad se creció 1 .5 % y si lo
comparamos con lo que ocurrió en 2023, ahí se
había crecido 3 .7%. Claramente se está desacelerando
la economía. Entonces tendríamos que ver crecimientos
bastante más altos del orden del 3, 3 ,5 % la
segunda mitad del año para que se cumplieran
estos pronósticos. Y francamente se antoja muy
difícil, como decía Maricarmen, ya viendo el
dato que se publicó ayer, viendo la debilidad
en el consumo y de la inversión, me parece que
es poco factible que esto ocurra. Y repito. Creo
que la única razón por la cual la economía no
entra en recesión en la primera mitad del año
es por el comportamiento atípico de las exportaciones
netas, que crecieron más de 15%, pero eso creo
que es difícil que se sostenga, sobre todo con
una economía de Estados Unidos que comienza a
mostrar señales de desaceleración. Entonces,
me parece que... Si bien ha habido estas revisiones
al alza, que mencionas la nuestra, la del Fondo
Monetario y la del OECD, eso no quita el hecho
de que la economía está desacelerándose y que
es una economía que va a crecer menos que el
año pasado y menos que... el promedio de las
últimas décadas. en frente. Pero lo cierto es
que después del sexenio pasado, como que hemos
perdido la brújula para poder crecer. ¿Cómo regresar
al crecimiento? ¿Cómo regresar a una agenda de
crecimiento? Sí, es cierto, está el Plan México,
pero como que ahí está el Plan México, pero por
otro lado pones la reforma judicial, ¿no? Que
entonces el Plan México sí te ayuda, pues la
reforma judicial, ¿no? En fin, la agenda para
el crecer se ha complicado en México. Totalmente,
Pepe. Creo que llevamos ya varios años de crecimiento
por debajo. del promedio de las últimas décadas.
En las últimas cuatro décadas México crecía 2%,
que era claramente insuficiente. El último sexenio
crecimos todavía bastante menos que eso, cercano
al 1%, y ahora este primer año de la administración
también estamos creciendo, como ya decía, al
0 .9%. Creo que la clave para recuperar el crecimiento,
incluso para alcanzar un mayor crecimiento que
el que hemos tenido en el pasado, Pepe, pasa
por aumentar la inversión. La única forma sostenida
en que las economías pueden crecer más es con
mayor inversión. Y coincido contigo, hay buenos
deseos, pero la realidad es que hay unas fuentes
de incertidumbre muy grandes que previenen que
haya más inversión. Y creo que la más importante
es la reforma judicial, porque la inversión en
México viene cayendo incluso desde antes de que
viéramos la incertidumbre comercial de Estados
Unidos. Entonces, me parece... mientras no fortalezcamos
el estado derecho y sobre todo esta reforma judicial
que genera una enorme incertidumbre acerca de
cómo se van a tomar las decisiones hacia el sector
privado, me parece que no vamos a ver un crecimiento
fuerte y lamentablemente creo que la agenda que
tiene este gobierno, que creo que todos compartimos
de continuar reduciendo la pobreza, no se va
a poder materializar si la economía no crece
más, porque la única forma de reducir la pobreza
de forma sostenida es creando mejores empleos.
y mejor remunerados. Y eso solamente se puede
hacer con más inversión. Oye, y para 2025, 0
.7, para 2026, la expectativa en el caso de ustedes
de BBVA es que sí se firme el T -MEC en julio
y que sea tan exitoso como espera la Secretaría
de Hacienda. ¿Cuál es la meta que tienen ustedes?
Nosotros creemos que sí se va a haber un buen
T -MEC. La razón por la que lo creemos no es
porque creamos en la bondad del presidente Trump
con México. La razón es que creemos que México
ayuda a Estados Unidos a ser más competitivo
a través de cadenas de valor sofisticadas y por
lo tanto le ayuda a competir entre otros con
China. Entonces creo que eso va a llevar a una
revisión satisfactoria del T -MEC. Sin embargo,
no creemos que vaya a llegar a tiempo para que
el crecimiento del año sea muy elevado, porque
esto estará ocurriendo hacia la segunda mitad
del año, Mari Carmen, de tal suerte que creemos
que el crecimiento del año que viene, nuestro
pronóstico, es de 1%, porque creemos que todavía
veremos una primera mitad del año con inversión
baja, porque la incertidumbre todavía no se habrá
disipado, además de que seguirá la incertidumbre
de la reforma judicial. Pues sí, esos son los
temas. Carlos, Carlos Serrano, economista, jefe
de BBVA México. ¿Cuál es tu pronóstico en materia
de política monetaria? Estamos viendo cómo repunta
la inflación y mañana la Junta de Gobierno del
Banco de México difundirá su decisión. ¿Qué se
espera y qué impacto podría tener en la economía
la decisión que se tome? Sí, yo espero que mañana
el Banco de México va a bajar nuevamente 25 puntos
base, la tasa política monetaria, y creo que
va a seguir bajando en lo que resta del año,
de tal manera que terminemos con una tasa de
7%. Y creo que a pesar de este ligero repunte
que mencionas, Marco, en la inflación, pues el
contexto es de... una economía donde, como mencionaba,
la demanda interna está muy débil, eso va a hacer
que hacia adelante veamos menores presiones inflacionarias,
nosotros queremos que podamos estar nuevamente
con inflación del 3 .5 % hacia final del año,
y no solamente eso, tenemos un tipo de cambio
que se ha apreciado, la Reserva Federal retomando
su ciclo de bajadas, entonces yo creo que todo
este contexto de inflación, gradualmente, pero
estacionándose en su nivel de equilibrio, que
ha sido de tres y medio. Economía débil, tipo
de cambio fuerte y Fed bajando, creo que eso
le da un espacio importante al Banco de México
para bajar, porque hay que recordar que la tasa
de política monetaria todavía está en terreno
restrictivo. No se está hablando de llevarlo
a terreno expansivo, se está hablando de hacer
algo menos restrictivo. Sí, desde luego. Oye,
ahí, Carlos, interesante. ¿Qué tanto ayuda realmente
la tasa de interés que baje a dinamizar el crédito,
a que este crédito dinamice la economía mexicana?
Porque sí es cierto que obviamente ayuda a la
tasa de interés baja, pero tampoco somos una
economía tan conectada al crédito ni al financiamiento
como otras economías. Desde luego que no, Pepe,
en ese sentido. La transmisión de la política
monetaria al crédito no es la misma que vemos
en economías avanzadas. Por ejemplo, en Estados
Unidos, donde la política monetaria se traduce
inmediatamente en la demanda de crédito de familias,
empresas, etc. En México, la transmisión al crédito
de familias es relativamente débil, entre otras
cosas porque... todavía tenemos niveles de penetración
bancaria baja, pero te diría, en el crédito de
empresas es muy importante y las decisiones de
inversión de las empresas sí se trasladan, entonces
me parece que estas menores tasas sí pueden ayudar
a amortiguar el impacto de la desaceleración,
no a través del crédito en general, pero sí del
crédito corporativo y en ese sentido creo que
sí pueden ayudar a enfrentar esta desaceleración.
Pues te queremos agradecer mucho, como siempre,
Carlos Serrano, economista en jefe del BBVA aquí
en México. Muchísimas gracias, Carlos. Gracias,
Carlos. Un abrazo a los tres. Igualmente. Vamos,
un corte. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Agustín Dorantes, él
es senador del PAN. Agustín, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Mari Carmen, muy buenas noches,
qué gusto saludarte. Oye, a ver, varios temas
que queríamos tocar contigo ayer en el Senado.
Un tema es el desabasto de medicamentos. que
la Canifarma, la Melaf, la Unifarma, todas se
quejan de que ellos sí están cumpliendo, de que
están más los datos de la Secretaría de Salud,
de que son empresas extranjeras las que no están
cumpliendo. ¿Qué sabes? Porque ya vamos a cumplir
un año. Bueno, va a cumplir un año la presidenta
Sheinbaum y el tema de benzina sigue siendo un
severo problema. Sí, sin duda van a cumplir un
año y siete años. desde que cambió la presidencia
de la República del Partido Político en el gobierno
y seguimos teniendo un desabasto de medicamentos
muy sensible que afecta a las finanzas y pega
terriblemente a las familias de todo nuestro
país. Y hoy el grupo parlamentario del PAN quiere
señalar que para los efectos del INSS y del Issste
son instituciones que se paga el servicio que
deberían de dar, están pagando cuotas obreras
patronales y que no están recibiendo los derechohabientes
el servicio por el que están pagando. Y al final
de cuentas, si son los proveedores, si es la
ineficiencia del gobierno, si es la incompetencia
o si es alguna otra variable, no es justo que
los derechohabientes, las personas trabajadoras,
que están pagando ese servicio, no estén recibiendo
los servicios de salud, las medicinas que merecen.
Agustín, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Te saluda
Marco Antonio Mares. Marco Antonio, con el gusto
de saludarte. Igualmente, Agustín. ¿Cuál es tu
impresión, cuál es tu perspectiva respecto de
lo que hoy específicamente se está registrando?
Este señalamiento público de parte del gobierno
mexicano, la presidenta de México, el subsecretario
de Salud, señalando específica y directamente
a un grupo de laboratorios mexicanos por incumplimiento
en la entrega de los medicamentos que ya les
fueron asignados. ¿Qué es lo que está ocurriendo?
¿Qué es lo que alcanzas a ver desde tu perspectiva
política? Yo lo que te diría, Marco Antonio,
es que cuando sobran los pretextos, pues entonces
faltan los resultados. Y aquí lo que estamos
viendo es que siete años donde no encontramos
resultados. Te comparto recorriendo el estado
de Querétaro, voy a San Juan del Río y una ciudadana
me dice que en San Juan la mandan a La Pradera,
que es el municipio del Marqués, que antes les
pagaban el traslado, que hoy no se los pagan,
que llegan a La Pradera y que no hay medicinas.
Y que ellos tienen que pagar dos veces el costo,
el traslado de los medicamentos. Yo les digo
que no son dos veces, que son tres, porque ya
pagaron la cuota obrera patronal. Entonces, con
esto lo que quiero decir es que el gobierno hace
las licitaciones, el gobierno selecciona a los
proveedores, y si los proveedores no cumplen,
que los cambien. Pero que no sean los ciudadanos
los que paguen los platos rotos. Sí, por incompetencia,
por culpa de los proveedores, por ineficiencia
del gobierno. No están pudiendo dar el servicio,
lo que propone el grupo parlamentario del PAN
es que el gobierno se haga responsable de esa
ineficiencia, de esa incompetencia y que le reembolse
la falta de medicamentos a los ciudadanos. Hay
familias que pagan hasta un 40 % de sus ingresos
por medicinas que deberían de ser gratuitas,
pero hoy el gobierno no se está haciendo cargo
y la verdad es que es muy triste. platicando
con trabajadores del Issste, me decían que nunca
había habido condiciones tan precarias como las
que están viviendo hoy por la falta de las herramientas
para poder dar un servicio digno. Sí, bueno,
desde luego, creo que esa sería una parte de
la famosa subrogación, Agustín. que se intentaba
hacer, que realmente incluso si tú pagaras el
seguro social, tuvieras opción a ir al seguro
social o te pagaran para ir a una clínica privada,
pero esto no se ha dado. Realmente incluso lo
que se ha dado es más con el tema del IMSS -Bienestar
y la calidad del servicio deja mucho que desear
en el seguro social, por ejemplo, pero igual
en el IMSS -Bienestar ha sido un problema que
se lleva adelante. La verdad es que no está siendo
sencillo el tema. La verdad es que los maestros
se quejan por la falta de servicio en el Issste.
En IMSS, por ejemplo, en Tolimán, un ciudadano
me dice, me mandan a Cadereyta, me gustaría más
que me pudieran atender en el centro de salud.
Pero como tú lo dices, hoy que no hay una universalización
en los servicios de salud, como ya pagan las
cuotas obreras patronales o las cuotas del Issste,
no los dejan recibir los servicios por parte
del IMSS Bienestar. y eso hace que reciban todavía
un peor servicio, y es lo que dijo, pues es lo
más incongruente, están pagando un servicio,
no reciben el servicio que pudieran recibir por
la política pública de salud por parte del Estado,
y eso hace que tengan todavía un detrimento en
cuanto al servicio que están recibiendo. Entonces,
yo creo que vamos como los cangrejos, en lugar
de tener más acceso a la salud estamos... con
menos millones de personas que tienen acceso
a servicios de salud. Y pareciera que en lugar
de tratar de aceptar que necesitamos tomar acciones
drásticas para corregirlo, en lugar de aumentar
los presupuestos, en los presupuestos reales
se están disminuyendo las inversiones en materia
de salud y por consiguiente los servicios de
salud son cada vez más precarios. Lo que nos
decía ahorita Rafael Gual del Canifarma, la Cámara
Nacional de la Industria Farmacéutica, es que
hay como tres cabezas, una que compra, una que
distribuye, cuando no está todo concentrado en
la Secretaría de Salud como debe ser, y Virmex
no funcionó el año pasado, no ha funcionado este
año, y le siguen encargando la compra consolidada
de medicamentos y la distribución. Tratar de
maquillar los resultados, que es lo que está
pasando. Pero yo me la juego a que le pregunten
a cualquier ciudadano que hoy tiene las derechohabiencias
del IMSS o del Issste, cómo están los servicios,
si van a encontrar que simplemente no les dan
las citas, que cuando les dan las citas, le dan
las citas a seis meses. Hace poquito una señora
me decía que quieren que seamos adivinos y que
sepan que nos vamos a enfermar para pedir la
cita con seis meses de antelación. Cuando les
dan la cita, les dan la receta, no hay medicinas,
que muchas veces les dan, me decían, ibuprofeno
o aspirinas cuando tienen enfermedades mucho
más graves. Entonces están buscando taparle el
ojo al macho, están tratando de un problema que
cada vez es mucho más grave, de encontrar un
pretexto a un problema que se ha originado en
este propio gobierno. Entonces el llamado es...
No se trata de politizar, no se trata de encontrar
culpables, se trata de solucionar. El 40 % de
los mexicanos son derechohabientes, tienen seguridad
social y hacen el IMSS o en el Issste. Hoy lo
que necesitamos es una respuesta clara por parte
del gobierno. Y si los proveedores no están cumpliendo,
saliendo a la esquina, en la farmacia de la esquina
del IMSS o del Issste, está la farmacia que sí
tiene la medicina. Si el gobierno no pudo llevar
la medicina al IMSS o al Issste, que es un servicio
que ya pagaste, que se haga responsable de su
competencia y que te reembolse tu dinero que
tú gastaste. No son cifras, Mari Carmen, son
familias que la pasan mal. No hay nada peor que
un familiar enfermo, solamente está peor si tienes
un familiar enfermo y no tienes dinero para poder
pagar esta enfermedad. ¿Cuál será la solución
desde tu perspectiva, Agustín? Llevamos, como
ya se ha mencionado, siete años con problemas
en el abasto de medicamentos del sector salud.
Estamos haciendo una propuesta muy clara y es
que el gobierno se haga responsable. Si no están
las medicinas, que te las paguen. Estamos proponiendo
un mecanismo para que la receta otorgada por
el IMSS o en el ITE, en el caso de que tengas
que comprar la medicina en una farmacia privada,
que... a través de un proceso electrónico, pongas
la receta, pongas el comprobante fiscal y el
gobierno tenga 15 días para reembolsarte el dinero.
Y también vamos a presentar una segunda propuesta
donde se vuelva a crear un fondo para garantizar
el acceso a las medicinas en el sector salud
universal. La verdad es que cada vez tenemos
menos inversión en el sector salud. Y eso hace
que los servicios cada vez estén más deteriorados.
Bueno, vamos a ver, esperamos este tema de iniciativas.
Ahora, va a ser complicado porque estas iniciativas
pasan obviamente por el tema de Morena. Morena
tiene mayoría, no se pueden llevar adelante.
Entonces hay que hacer propuestas con ellos.
¿Lo han visto ustedes hacer propuestas con ellos
o no se puede? Qué bueno que lo comentas. La
estrategia que vamos a seguir es muy sencilla.
Y por eso no queremos politizar, no queremos
partidizar. Queremos que los ciudadanos, este
40 % de mexicanos que tienen derecho a viencia
en el INSS o en el Issste, se sumen a esta propuesta.
Vamos a empezar a juntar firmas en todo el territorio
nacional, vamos a buscar aliados. Estamos seguros
que si la ciudadanía abraza esta causa, si está
con nosotros y reconoce que el servicio que se
está dando en el INSS o en el Issste no es el
servicio por el que están pagando, si logramos
generar un impulso ciudadano. Vamos a hacer que
nos volteen a ver. Sabemos que como partido,
como grupo de oposición, en el Senado no tenemos
los votos, en la Cámara de Diputados tampoco,
pero estamos seguros que si logramos convencer
a la ciudadanía que haga una exigencia justa,
digna, al gobierno federal de que voltee a ver
y que dignifique el servicio que se está otorgando,
lo vamos a lograr. Vamos a hacer un ejercicio
en la calle, vamos a pedir que se sumen. la ciudadanía,
las organizaciones de la sociedad civil y estamos
seguros que con esta... Agustín nos agarra la
guillotina. Ya sabes, Agustín Dorantes, senador
del PAN, qué bueno que presente iniciativas y
no se queden nada más frustrados frente al empuje
de Morena. Muchísimas gracias. Gracias. Adiós,
Agustín. Al contrario, un fuerte abrazo. Muchas
gracias. Vamos, un corto. Seguimos con más información,
entrevistas y debate en Fórmula Financiera. Regresamos
a Fórmula Financiera Mercados, entérate del cierre
bursátil en Fórmula Financiera Dow Jones baja
0 .37%, ubicándose en 46 .121 .28 unidades. Nasdaq
baja 0 .34%, para ubicarse en 22 .497 .86 unidades.
Petróleo Brent sube 2 .48%, quedando en 69 .31
dólares por barril. Petróleo West Texas Intermedia
sube 2 .49 % para quedar en 64 .99 dólares por
barril. La mezcla mexicana de petróleo queda
en 63 .76 dólares por barril. Dólar en ventanillas
cierra en 18 .91 pesos. Dólar interbancario cierra
en 18 .42 unidades. Euro termina la jornada en
22 .22 a la venta y Centenario en 89 .600 pesos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y hoy se
da a conocer por parte de Donald Trump. ¿Se acuerda
que ayer estuvo en las Naciones Unidas y la escalera
eléctrica no funcionó, el telepronto se le apagó
y hoy armó un megapancho en su cuenta de Trump
Social y dice que fue un complot? ¿Así le suena?
No uso la palabra complot, pero que había sido
un sabotaje, que él casi se cae, que Melania
Trump, gracias a que está muy fit, no se cayó.
Porque sí, efectivamente, iban subiendo la escalera
y paca, se les apaga. Y ahí, cuando eres una
persona adulta mayor, la posibilidad que te des
en toditita la mauser es muy alta. Entonces,
si no te agarras del barandal y Donald Trump
se subió de los dos, agarró los dos barandales
para subirse, lo cual a mí en lo personal dije,
menos mal, porque el señor es mayor que yo y
lo veo todo fit caminando y digo... Y eso se
me da envidia. Yo tengo que agarrar el baranda
para subir y bajar escaleras. Pero bueno, el
caso es que dice que va a poner al Secret Service
a averiguar qué fue lo que pasó. Habla pestes
de las Naciones Unidas por las instalaciones,
pero el rumor es que fue su propio equipo, un
fotógrafo de él, el que apagó la escalera. Y
fue alguien de su propio equipo que estaba operando
el teleprompter y que se equivocó. Entonces,
¿qué va a hacer? ¿Va a meter a la cárcel? ¿Qué
va a hacer el Secret Service a su propia gente,
el equipo de Donald Trump? ¿Lo van a meter a
la cárcel o qué? No, ya sabemos que todas las
toma a su favor. El presidente Donald Trump siempre,
siempre resulta la víctima. No sé. Te suena,
te suena. Pero efectivamente, como tú lo acabas
de relatar, lo que ocurrió fue que uno de las
personas de su equipo, me parece que un fotógrafo,
involuntariamente habría oprimido un botón del
elevador y fue lo que hizo… De la escalera eléctrica.
De la escalera eléctrica y fue lo que hizo que
se detuviera de manera imprevista y se tuvo que
subir el presidente Donald Trump caminando igual
que su esposa. Y lo del teleprompter, igual,
fue responsabilidad de alguien de su equipo,
pero con todo y todo salieron a decir que iban
a investigar y que están buscando responsables
y se están haciendo... Y que le había salido
mejor el speech improvisado. Pero mira, lo cierto
es que Donald Trump es muy bueno mediáticamente,
muy bueno. Igual que lo que era aquí en México
López Obrador, la verdad es que son... Te pareces
tanto a mí. Podrías no estar de acuerdo con ellos.
Yo en particular no estaba de acuerdo con López
Obrador en la mayoría de las cuestiones, muy
poca sí, pero sobre todo en el tema de que son
muy centralistas los dos, les gusta el centralismo,
les gusta solo ellos, el poder soy yo prácticamente,
y en el caso de Donald Trump es prácticamente
eso, y agarran cualquier pretexto para hacerse
las víctimas y lo llevan bien. Y lo llevan bien
porque además se van con todo y dicen, bueno,
ya no pasó nada. Cualquier otro jefe de Estado
hubiera dicho, bueno, sí, ya no pasó nada, ya
no quedó. Aquí no, meten al servicio secreto,
dan conferencia de prensa, él mismo dice. Entonces
hacen realmente toda una estrategia de comunicación,
que es lo que suele hacer Donald Trump, una estrategia
de comunicación para esto. Entonces dicen, bueno,
pues me quieren, realmente no quiere la ONU que
sepa lo que yo hice. Y lo que yo hice es decirle
a las Naciones Unidas que no sirve para nada,
que yo soy el que sirve para... pacificaron al
mundo. Ahora resulta que el pacificador del mundo
es Donald Trump. Pues anda buscando el premio
Nobel. Sí. Porque como Obama sí se lo dieron
y como él va a ser menos que Obama. Sí, claro,
claro. Oye, y bueno, hoy también se va a conocer
por parte del gobierno de Estados Unidos que
las visas para no migrantes, o sea, las de turistas,
las que tenemos, pues yo creo que nosotros tres
aquí en la mesa, ahora te van a costar 435 dólares.
La visa B1, B2, que es la más común para turistas,
aparte de los 185 dólares que costaron. ahora
le suben 250 dólares. ¿Quieres ir a Estados Unidos?
Cerca de 8 mil pesitos te va a costar la visa.
¿Quieres ir con toda tu familia? Pues súmale
los 8 mil por parentela, por pioche. Lo bueno
es que no somos de la India, Maricarmen, porque
ya ves que en días pasados el presidente emitió
una orden ejecutiva para elevar... De mil a cien
mil dólares para los trabajadores altamente calificados.
Y la verdad es que... Fue un golpe tremendo,
imagínate un incremento de ese tamaño. Ahora
sí que Donald Trump está cerrando de todas las
puertas a la migración. Pero eso es para científicos,
para gente altamente capacitada. Sí, para todos
los empleados que son incluso llamados, combinados
a ir a Estados Unidos por las grandes empresas
tecnológicas, porque el capital humano altamente
capacitado de la India es muy demandado y ahí
están Estados Unidos. Y parecería más bien un
tema de equivocación totalmente, porque las compañías
de alta tecnología de Estados Unidos, requieren
al personal de la India que la India lo que ha
hecho bien es esa educación y con esa educación
ha exportado. Mano de obra, pero mano de obra
altamente calificada. Ahí sí, ahí sí realmente
es envidia de la buena porque tiene una muy buena
educación y se va a Estados Unidos y realmente
esa mano de obra calificada gana bien, gana bastante
bien y sí desplaza desde luego a algunos estadounidenses.
Y ahora después de esto, pues obviamente Trump
lo que está haciendo es ser anti -inmigrante,
obviamente, en este caso que es anti -inmigrante.
separar a los indios y lo otro, con esto con
todos estos temas, pues hay personas que en el
turismo se ha bajado el turismo a Estados Unidos
que no quieren asistir mucho a Estados Unidos
y con este tema de las visas más caras pues desde
luego menos, ¿no? Ahora vamos a ver qué pasa
en el Mundial de Fútbol, cuánta gente realmente
baja o no baja, si se llenan o no los estadios.
Nada, hay nada. Es inelástico, ese sí es inelástico,
pasa lo que pasa. Es como los cigarros. Es como
los cigarros y las bebidas azucaradas. Porque
además la inauguración es aquí, pero la clasura
es un hecho, tú lo sabes mejor que yo, Pepe,
en Estados Unidos, en Nueva York, y se va a llenar.
totalmente cueste lo que cueste este quien esté
en la final es un evento deportivo donde la FIFA
eso lo aprovecha porque pase lo que pase el costo
que sea se llena ¿tú ya compraste tu boleto Pepe?
bueno, desde luego Oye, ¿pero ya te escribiste
como tu fan ID? Ya lo tengo todo hecho. No, el
boleto está en... No, hombre. No tengo nada.
Es muy complicado. Por ejemplo, para México es
muy complicado. De por sí, los boletos que ya
llevaron todos los patrocinadores. Luego, la
FIFA te lo ha hecho uno difícil. Complicadísimo,
porque tienes que tener el ID, tienes que tener
la FIFA, tienes que estar preregistrado. Y luego
van a salir muy caros, además, los boletos, al
parecer. Así que... Está complicado. Lo comentaremos.
Si hubiera posibilidad, ¿qué te gustaría ver?
¿El partido inaugural? ¿Cuál de todos los partidos?
La final. La final, desde luego. Sí, porque ya
pasaron. México contra España. Ternurita, Marco.
Ternurita, Marco. Dejate el quinto partido. Aquí
sería, como son 32 horas, ya no es el quinto
partido, sería qué partido los que llegan al
final. Son 32 equipos, ¿no? Fíjate que no sé
por qué van a ser más equipos. Son 32 equipos.
Yo que no sé. Van a ser más partidos. Yo creo
que van a ser como 10 partidos. ¿Cuántos partidos?
¿32, Mari Carmen? No sé. Son 32 equipos. Equipos
son 32, ¿no? Bueno, no sé. Tú sabrás mejor que
yo. Pero bueno, mientras eso lo solicita... 48.
Que son un montón. Hoy también ayer me dijo que
nosotros México nada más tenemos 13 y que de
esos 13 tenemos ninguno relevante, ninguno va
a ser de octavos, cuartos y de final, que vamos
a tener la inauguración que es lo más importante
y luego los otros no son. ni el quinto ni el
sexto, son como el decimo doceavo partido. Son
trece, cinco en la Ciudad de México. Le estás
echando a perder la cena a muchos fanáticos del
fútbol. No, yo lo creo, aprendí en una comida.
Oye, rápidamente, hoy el encargado de negocios
de la Embajada de Estados Unidos en México, Mark
Johnson, felicitó a México, a la Secretaría de
Economía y al Gobierno de México por imponer
aranceles a países sin tratado de libre comercio.
¿Qué le estamos haciendo para quedar bien con
eso? Estados Unidos. ¿Para qué nos hacemos pato?
Y ahí hay un problema que tienen que suavizar
con Corea del Sur. Corea del Sur está muy molesto
por estos aranceles y estamos hablando de muchas
cosas muy importantes. Y lo van a hacer, fíjate
que con Corea del Sur lo están solucionando a
través del requerimiento de planta, como si tiene
planta. ¿Quién tiene planta en México? Samsung
tiene planta en México, Kia tiene planta en México
y LG tiene planta en México. Con eso lo van a
solucionar. Honda es japonesa. Sí, Honda es japonesa.
¿Cómo? No, no la van a dejar. A BYD no la van
a dejar. Pero los que compraron un BYD, ¿van
a ser de colección esos autos? No, al contrario.
Están felices, yo creo. Bueno, tú a los que tengan
un BYD, no lo vendan. No, pero la verdad es que
sí hay una gran incertidumbre que va a pasar
con estos. Pero bueno, Ya nos vamos. Marco Márez,
no vendas tu coche. No me avisan de los partidos
en México. Marco Márez, Maricarmen Cortés, buenas
noches. La producción de Diana Cepeda con la
asistencia de Cindy Sánchez, que hoy nos mandó
la entrevista muy rápidamente. En los controles
técnicos, Lorenzo Gasca, el staff Gus Martínez,
Jimena Bocanegra, Oscar Carrillo, Alejandra Rea,
yo ya la mencioné, Paco Huerta, en YouTube, Jorge
Cruz. Se quedan en Telefónica. Noticias con Juan
Pablo Pérez Díaz y en Radio Coyaza Le Pen y con
Pei Garza y a Dianita fue la primera que mencioné
nos vemos mañana, gracias hasta mañana