Grupo Fórmula. En tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Amigos, muy buenas noches. Es Fórmula
Financiera. Soy Mery Carmen Cortés. Y como siempre,
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Tenemos a Raquel Buenrostro, la secretaria
de Anticorrupción y Buen Gobierno. Raquel, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Buenas noches, Maricarmen.
Un placer estar aquí. Gracias. Buenas noches
Marco. Hola, buenas noches Raquel. atinadamente
hizo ahorita al aire el comentario, ¿y la Comisión
Federal de Electricidad? ¿Ahí no hay megapensiones?
Porque hasta donde yo sé, sí. O sea, nadie cobra
ahí más de 300 mil pesos en la Comisión Federal
de Electricidad. Esa sería mi primera pregunta.
No, sí hay. De hecho, en la mañanera al final
hicimos una lámina de las consideraciones finales
y el primero... Pronto decía que vamos a tener
que trabajar con la consejería de la jurídica
para analizar la legalidad y también la constitucionalidad
de tener esos privilegios. Y decíamos que va
a participar el INDEC, el Instituto para Devolverle
al Pueblo lo Robado, que es donde están todas
las empresas que ya se liquidaron. Secretaría
de Hacienda, porque todo sector financiero también
tiene ciertos privilegios, toda la banca de desarrollo,
todo sector financiero. Obviamente la Secretaría
y nosotros. Anticorrupción y buen gobierno, porque
la presidenta pidió que trabajamos conjuntamente
con la consejería. Entonces sí tenemos que revisar
las demás también, las del INSS, las del INSS,
las del CFE, y lo que es todo sector financiero,
banca de desarrollo. Pues muy bien, Raquel, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas
noches, Raquel. Buenas noches, Marco. Raquel,
otra pregunta que yo creo que es bien importante.
Se va a revisar en materia legal y constitucional
el tema de las pensiones y la verdad es que sí
es un tema que preocupa mucho porque son recursos
muy importantes. los que se están pagando en
pensiones de oro, en pensiones extraordinarias,
pensiones exorbitantes, decía esto en la mañana,
pero al final de cuentas tienen un marco legal.
Si se revisa y se acuerda modificar constitucionalmente
el marco en el que están vigentes estas pensiones,
¿crees que se pueda realizar, se puede aplicar
de manera retroactiva una ley, una iniciativa
de ley? No, retroactivamente no. Como bien saben,
los derechos laborales son derechos adquiridos.
Todo lo que seguimos revisando, prácticamente
todo, tenemos que revisar algunas cuestiones.
Prácticamente todo está en un marco legal. Es
legal, pero no es justo. Obviamente es injusto.
Por ejemplo, en el caso de Luis y Fuerza tenemos
una persona que recibe más de un millón de pesos
mensuales. Cuando el promedio mensual en el EGI
del país es de 7 .000 pesos. Entonces sí son
unos absurdos porque incluso un nivel de precios
mensuales ni siquiera tiene nada que ver con
su salario. Ni siquiera es proporcional al salario,
no guarda ninguna proporcionalidad. Lo que se
está revisando con la Consejería Jurídica es
precisamente este tipo de legalidad. La pensión
tiene que ir directamente proporcional al salario.
No puede ser algo tan discrecional. Por ejemplo,
también en las de Pemex tenemos el caso que tenemos
más de 600 casos, 618 casos. La suspensión es
un salario que corresponde a un salario que hubiera
sido superior al del director general de Pemex.
Tampoco es proporcional. Entonces yo creo que
por ahí nos vamos a meter. Se tienen que guardar
ciertas proporcionalidades. No puede haber discrecionalidad,
porque unos y otros no, tiene que ser justo,
tiene que ser parejo, no puede haber discrecionalidades
y obviamente no puede ser retroactivo. De hecho,
en la mañana la presidenta hizo una invitación
a todos aquellos que saben que están en esta
lista y que muchos de ellos tienen ahorita esas
pensiones que son desoficiantes, trabajan en
la iniciativa privada de pesos altos. También
se vale que de manera consciente y justa, con
una buena voluntad de hacer justicia, que vengan
y renuncien a sus pensiones. Ellos lo ponen voluntariamente,
nosotros no se los podemos licitar porque en
efecto sentido... O sea, ahí sí se reconoce que
puede ser injusto, puede ser mala onda, puede
ser gandalla, puede ser todos los adjetivos calificativos
que le quieras poner que alguien tenga una emisión
de un millón de pesos, estoy coincido contigo,
o de 500 mil. Pero no, es ilegal y no se aplicaría,
porque la preocupación aquí es que se va a aplicar
la ley en forma retroactiva en detrimento de
quien sea, de un gandalla, de un mala onda, de
un tranza. Y por otro lado, si el señor del millón
de pesos paga 350 mil pesos de impuestos mensuales,
porque tendría una tasa del 35%, supongo, y está
pagando sus impuestos y está cumpliendo con sus
responsabilidades fiscales, tampoco podrías el
gobierno quitarle la pensión, a menos. que se
está haciendo tranza también en el pago fiscal.
Sí, no. Lo primero que hay que dejar muy claro
es que nosotros estamos aplicando todo lo que
hagamos va a ser con estricto apego a derecho.
Ok. Como que dijiste, si es legal, si es legal,
nos guste o no nos guste, tiene un fundamento
legal. Perfecto. Y hacemos cambio de ley, incluso
si hacemos, acotamos en la Constitución para
que sea más fuerte y no cambien otra vez la ley,
digamos. y evitar las discrecionalidades, no
puede ser retroactivo. Perfecto. Entonces, pues
va a ser de aquí para adelante porque todavía
andan, pues algunos regímenes andan sueltos,
entonces por eso tenemos que revisarlos todos.
Y aquí es importante señalar que en el caso del
ICI Forza del Centro, se le subsidian los impuestos.
Sí. Estos montos van libres, son libres de pono
y paja. Pues sí. 100 % a ellos. El gobierno absorbe
y subsidia el ICR y todos los impuestos relacionados
con lo que tenga que hacer con relación a las
pensiones de lucha y fuerza del pueblo. Sí. Sí,
Raquel, creo que es bien importante esto que
están planteando, esto que presentaste son cifras
verdaderamente escandalosas en Petróleos Mexicanos,
en la Comisión de Luz y Fuerza del Centro, que
es una compañía extinta y que en conjunto representan
más de 50 mil millones de pesos lo que se está
pagando y todos lo pagamos a través de nuestros
impuestos. Raquel, pero esto no va a desaparecer,
o sea, sí son cifras escandalosas, pero no va
a desaparecer. Así es. Y se decía solo de dos
instituciones, porque como bien dijeron, ustedes,
nada más es Lucícota del Centro ITEMEX, que va
a agregar CFE, Banca de Desarrollo y otros organismos
que estén ahí en liquidación, ¿no?, que no han
concluido. La Suprema Corte de Justicia. También.
O sea, todos los que tienen, sí. A otros ya les
toca el nuevo poder judicial, que también ellos
a veces se vayan autorregulando, ¿no? Pues ojalá
lo hagan en forma voluntaria, pero bueno, ya
a mí sí me tranquiliza, Raquel, que digas que
esto no se aplicaría en forma retroactiva o que
se modificaría la Constitución con esta nueva
Suprema Corte, diciendo, bueno, en estos casos,
como es injusto, como es gandalla, como es etcétera,
entonces aquí sí plequearía la retroactividad,
eso no va a ser el caso, lo cual creo que hacen
muy bien, o sea, y sí coincidero que es total
y absolutamente injusto, y más si no pagan. impuestos
y no pagan luz y no pagan otra serie de cosas,
pues que se esté revitando en las finanzas gubernamentales.
El otro tema, Raquel, que tacaste hoy ampliamente
en la mañanera fue el caso de estos... exfuncionarios
de Pemex que estarían involucrados, según el
gobierno de Estados Unidos, con dos empresarios
allá en Estados Unidos que estarían mexicanos,
pero sobornando a empresas. Platícanos, porque
esto creo que fue previo que ya ningún contrato,
los que estaban ya concluyeron y los otros no
se realizaron. Cuéntanos. Ah, mira. La investigación
hace referencia a cuatro contratos. Esos cuatro
contratos, dos se hicieron en la administración
del presidente Peña Nieto y concluyeron en 2021
luego hubo dos contratos que iniciaron un contrato
que inició en marzo de 2020 y otro contrato,
otro procedimiento para contratación que empezó
también en 2020 uno de los procedimientos que
entró empezó en 2020 Pemex detectó que había
irregularidades y que el propio Pemex de manera
automática, canceló la contratación, el procedimiento
de contratación. Entonces, en el mismo 2020 quedó
cancelado el contrato y ese contrato nunca se
firmó. A raíz de estas irregularidades que llegaron
en Pemex, abrieron cinco auditorías. Y además
de abrir las cinco auditorías, presentaron una
denuncia ante la Fiscalía General de la República.
Desde 2020, estos procedimientos se llevaron
a cabo. concluyeron en su momento y no se encontraron
pruebas, digamos, responsables. Pero lo que sí
se hizo fue el otro contrato que estaba vivo,
que empezó en 2020, se canceló anticipadamente
en 2021. Entonces, digamos que Pemex, de los
dos contratos que hubieran iniciado en su administración,
de López Obrador, uno nunca se firmó y el otro
se canceló anticipadamente. que tuvo terminación
anticipada. Y fue antes de que tuviéramos conocimiento
y no se tenía nada de información de que hubiera
ningún procedimiento en Estados Unidos. La primera
vez que México, a través de PEMEX, tiene conocimiento
de una demanda en Estados Unidos es el 3 de abril
de 2024. Eso quiere decir entre 3 y 4 años después.
¿Me explicó? 2020, 2021 y Estados Unidos inicia
los temas a pedir información a Pemex en 2024.
Entonces, las investigaciones de Pemex fueron
previas a cualquiera. Se iniciaron antes aquí
en el país. Raquel Buenrostro, titular de la
Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno.
Muchas gracias por la entrevista, Raquel. Gracias,
como siempre. ¿Quieres anunciarte en este y en
muchos otros podcasts? Escríbenos a este mail.
Ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS
punto com. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Kenia López Rabadán.
Ella es la presidenta de la mesa directiva de
la Cámara de Diputados. Kenia, un gustazo. ¿Cómo
estás? Muy buenas noches. Kenia, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Pues ya recibiste ya como
presidente de la Cámara tu primer paquete económico,
un poquito tarde, pero lo recibiste. ¿Y ahora
qué? ¿Qué procede a partir? ¿Cómo lo van a ir
desglosando? ¿Van a citar a los secretarios,
a Edgar Amador o ya no? ¿Qué va a pasar a partir
de ahora para ir desglosando? A ustedes les toca
ingresos y egresos, platícanos. Efectivamente,
el día... Ayer por ley está establecido que el
8 de septiembre se reciba de manera, pues digamos,
puntual el paquete económico que tiene que ver
con ley de ingresos, presupuesto de egresos,
todo lo que vaya a modificar en ese año fiscal
el Ejecutivo Federal. Se presentó ayer, tienes
razón, digamos a un horario no usual, pero la
verdad es que también hay que reconocer, se presentó
en tiempo y forma. El paquete económico que sucede
en este proceso legislativo es que lo recibe
el Pleno, lo recibe la presidenta, una servidora,
se da cuenta al Pleno, eso sucedió el día de
hoy, se turnan las comisiones correspondientes
y pues evidentemente empieza un proceso deliberativo
que tiene que ver con las comisiones de la materia
y que posteriormente, bueno, pues... pasará a
los 500 diputados para que se resuelva. ¿Por
qué se vuelve importante esta etapa? Pues sin
lugar a dudas, primero que nada, porque quienes
conocen de presupuesto y de hacienda son los
que habrán de resolver. en una primera instancia
y evidentemente pues también se vuelve importantísimo
porque es ahí, ese es el momento digamos en el
que se desentraña toda la documentación que ha
sido enviada o remitida digamos por el Ejecutivo
Federal y posteriormente bueno pues ya se hará.
una discusión en el Pleno para que la ley de
ingresos, como ustedes saben, se discuta también
en el Senado de la República y el presupuesto
de ingresos sea aprobado. Sí. Kenia López Rabadán,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Kenia. Marco, qué gusto saludarte.
Buenas noches. Igualmente, Kenia, pues ya nos
dijiste todo lo que corresponde al tema procedimental.
Ahora, danos tu punto de vista a vuelo de pájaro,
me imagino. Ya pudiste ver el contenido del paquete.
¿Qué opinas? Mira, yo he fijado una posición
pública muy clara. Ahora me toca a mí. para tomar,
digamos, este proceso deliberativo representando
a todos mis compañeros. Es claro que va a haber
posiciones públicas dependiendo de cada grupo
parlamentario, es evidente que hay, pues ya incluso
hoy se han tomado las decisiones de manera, pues
llamémosle así, política, si me permite la expresión.
para fijar distintos temas, por ejemplo, el nivel
de endeudamiento, las decisiones que habrán de
acompañarse si es que... pues esta ley de ingresos
y el presupuesto de ingresos se retoma por la
mayoría, por los legisladores del gobierno. Yo
hoy me toca no fijar una posición política, sino
conducir el dictamen y me parece que será muy
bueno para todo el país que eso se haga de manera
plural, transparente y que dé certezas a los
mexicanos de cuál es la posición de cada grupo
parlamentario. Es necesario, porque estamos hablando
de los impuestos de los ciudadanos, si se suben,
si se ajustan en función de la propuesta del
Ejecutivo Federal, o en su caso, si hay alguna
decisión distinta, que hay que ser objetivos,
se ve difícil, el gobierno tiene una mayoría.
en la Cámara de Diputados, pero ese debate a
propósito de las argumentaciones de cada partido
político se hace necesario para los ciudadanos.
Y bueno, pues también no solamente en cuántos
impuestos se van a pagar o de qué montos serán
los impuestos, sino sobre todo, yo diría, en
qué se van a invertir o en qué se van a gastar
los impuestos de los mexicanos. Y ahí, pues como
ustedes saben, también hay una preferencia ideológica,
Por distintos temas, digamos, hay algunos grupos
parlamentarios que han dicho, bueno, la prioridad,
por ejemplo, tiene que ver con salud, otros que
han dicho la prioridad tiene que ver con seguridad,
porque además han sido públicas ya las posiciones,
otros que evidentemente, bueno, pues estarán
respaldando las propuestas del gobierno que se
leen en estricto sentido en términos no solamente
económicos, sino también políticos. quizá en
algún sentido también ideológicos. Sí, desde
luego, Kenia. Estamos platicando con Kenia López
Rabadán, presidenta de la mesa directiva de la
Cámara de Diputados. Te saluda José Yuste. Kenia,
buenas noches. ¿Cómo estás? ¿Qué tal, querido
Pepe? Buenas noches. Qué gusto saludarte y desde
luego felicidades por la presencia de la mesa
directiva de la Cámara de Diputados. Oye, cuéntanos,
Kenia, por favor, ¿cómo enriquecer este debate?
Tú ya bien lo decías, en tu papel de presidenta,
pues no te toca ahí dar una postura política,
pero sí llevar un buen y fructífero debate, ¿cómo
enriquecerlo? Sabemos que hay una mayoría totalmente
morena y aliados, que hay una mayoría, que esto
va a pasar, que se van a aprobar, pero luego
el debate es muy enriquecedor. en estos temas?
¿Cómo hacerlo? Mira, yo estoy convencida que
es necesario que haya certeza de transparencia.
A ver, los votos están dados, los grupos parlamentarios
están conformados, hay una, digamos, hay una
fuerza mayoritaria, llamémosle así, que ha venido
año con año fijando una posición y claro, lo
que hoy se necesita me parece es entendimiento
del otro. Esto es, si hay un tema a discutir,
por ponerte un ejemplo, el techo de endeudamiento,
por ponerte un ejemplo que evidentemente será
de lo más litigioso en este proceso. Bueno, pues
que se puede escuchar las voces de todos, de
quienes se están acompañando esa propuesta y
de quienes argumentan en contra de ese digamos,
monto de endeudamiento. Eso que genera primero
certeza a la ciudadanía para saber por qué se
propone ese nivel de endeudamiento y o, en su
caso, por qué no se está de acuerdo en ese nivel
de endeudamiento. Y así la ciudadanía podrá fijar
sus posiciones a propósito de cómo se construyen
estos acuerdos y, evidentemente, de cuáles son
las decisiones del gobierno y o de la oposición.
Yo lo que garantizo es que esos debates los haremos
de manera transparente y en lo posible, porque
claro, tiene que ver con las comisiones de manera
primigenia, en donde se debate la ley de ingresos,
el presupuesto de ingresos y todas las modificaciones,
pues es en las comisiones y después en el pleno,
pues que esa discusión se pueda hacer de manera
respetuosa. por supuesto plural y evidentemente
transparente. Ahora, eso pasa por la responsabilidad
de cada legislador y cada legisladora de cada
grupo parlamentario, pero yo lo he dicho claramente,
la mesa directiva servirá para construir un debate
pulcro, que lo que estén diciendo ahí, porque
hemos visto que eso ha pasado en otras, digamos,
en algunas otras... pues escenas, llamémoslo
así, de legislativo, que lo que está diciendo
ahí, si al presidente no le gusta, pues que no
sea quien lo detenga, que no sea quien todavía
asuce más al enfrentamiento o que se provoque,
digamos, un conflicto, porque lo que está diciendo
un orador, pues no le gusta al presidente en
turno, en este caso a la presidenta que soy yo.
Yo estoy absolutamente segura. cada orador podrá
decir, podrá fijar su posición, podrá acompañar,
por ejemplo, el PPF. El PPF es el Proyecto de
Presupuestos de Egresos de la Federación, que
se vuelve, digamos, deja de ser proyecto y se
vuelve presupuesto una vez que los legisladores
lo aprueben. Estoy viendo las fotos de la entrega
del paquete. Y hay un disco tipo floppy, bueno,
yo sé, todavía existen computadoras que los lean.
Yo pensé que a todos se entregaba en memoria.
Nosotros usamos el USB, sí, sí, sí. Sí, me llamó
la atención que... Déjame decirte, mi querida
Mari Carmen, que se entregó en tres, digamos,
en tres formatos. En un formato impreso, que
sí puedes ver a la hora que yo abro la caja,
digamos, tiene unos impresos. te entregan un
USB y te entregan evidentemente un CD. Obviamente
también lo suben, digamos, fue en minutos, nosotros
lo subimos porque lo recibe la presidenta de
la Cámara de Diputados y se sube, digamos, de
manera digital para que también se pueda distribuir
con los legisladores y el propio gobierno para
todos los mexicanos, por cierto, si alguien quisiera
checar, digamos. toda la propuesta en términos
de la miscelánea, ley de ingresos, presupuesto
de ingresos y demás, lo pueden ver. Oye, Kenia,
en menos de un minutito, ¿les dieron alguna razón
por qué se retrasó la entrega? Mira, en estricto
sentido, yo no la exigí porque estaba en tiempo
y forma. Pudo haber sido a las 5, a las 6 o a
las 10 .30, como sucedió de la noche, pero estando
en el día 8 de septiembre, pues evidentemente
no había... No hubo necesidad de parar el reloj
legislativo, claro. Claro, sí, que además fíjate
que no se podía parar el reloj legislativo porque
no estábamos en sesión. Además, fíjate, fíjate,
es un buen tema. Oye, Kenia, muchas gracias,
de verdad, nos cae aquí la guillotina. Kenia
López Rabadán, presidenta de la mesa directiva
de la Cámara de Diputados y una gran amiga. Muchas
gracias, Kenia. Un abrazo a la mesa, un abrazo
a la auditoria y aquí seguimos trabajando por
Kenia. Gracias, nos vemos. Somos Gina Áviles
y Nacho Muñoz. Escucha La Mano Peluda donde y
cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Regresamos
de aquí a Fórmula Financiera y bueno, tenemos
con nosotros a Víctor Ramírez, vocero de la plataforma
México Clima y Energía. Te saluda José Yuste.
Víctor, ¿cómo estás? Hola, muy buenas noches.
Bienvenido. Gracias por poder platicar con ustedes.
Hombre, el gusto es nuestro, desde luego, Víctor.
Cuéntanos, hoy anunciaron plantas, la presidenta
Sheinbaum, junto con la secretaria de Energía,
Luciana González, anunciaron dos plantas, dos
centrales termosolares. Tenemos entendido que
es una, que ya es una forma de energía limpia,
pues, más sofisticada, obviamente más cara, además,
pero parece interesante este cambio que está
teniendo, por lo menos la administración pública,
al respecto de la energía limpia. Bueno, es un,
Una forma de comunicación muy interesante, poco
común, al menos en Latinoamérica. En Estados
Unidos ya ha tenido algunas centrales por algún
tiempo. En Emiratos Árabes Unidos hay una. En
Atacama, perdón, sí hay una también. Incluso
en Sudáfrica. Son plantas, como dicen, muy sofisticadas.
Son plantas que se alimentan de energía solar.
pero no funcionan solamente durante el tiempo
que hay sol, sino que pueden almacenar calor
en sales y generar durante la noche. Son caras,
pero si tomas en cuenta los precios de la energía
en Baja California Sur, la realidad es que son
mucho más baratos que lo que se llega a pagar
en Baja California Sur por energía eléctrica.
Víctor Ramírez, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Víctor. Hola,
Marco. Muy buenas noches. ¿Qué nos puedes decir
respecto de las bondades que tiene en proyectos
como este? Pero también, ¿qué nos puedes decir
respecto de las posibilidades de incertidumbre
y de posibilidades negativas sobre este tipo
de centrales? Mira, hay puntos muy interesantes.
Por ejemplo, si lo comparas con solar eólica,
la solar y la eólica podrían llevar a cabo actividades
adicionales. Y se hace, por ejemplo, hay ganadería
en algunos solares y en algunos eólicos en los
que algunos animales pueden entrar a pasar. Por
ejemplo, un parque de este tipo se dedica 100
% a la actividad de generar energía eléctrica.
Su impacto ambiental desde ese punto es bastante
mayor. Ni siquiera las aves pueden pasar por
ahí porque literalmente las aves se achicharran
con toda la cantidad de radiación que... que
los espejos reflejan hacia la torre central,
y bueno, el impacto sí es muy alto, hay que decirlo,
también es la forma de generación de energía
eléctrica con la menor huella de carbono que
existe en todo el mundo, más bajo que la eólica,
más bajo que la solar, en todo su ciclo de vida.
¿Cuáles son los riesgos que a mí me parecen?
Hay dos tipos de tecnología, uno que es la torre
central, que estos... Por ejemplo, en Dubai son
70 .000 espejos que reflejan toda la energía
en una sola torre y hay otros que son una especie
de espejos curvos que reflejan hacia una manguera
que pasa en el centro de reflexión del espejo
el sol y entonces calientan un líquido que después
cumple con las mismas funciones. Esta torre es
muy alta, la torre del primer ejemplo es muy
alta, estamos hablando de nuevo en Emiratos Árabes
Unidos, son 265 metros de altura y el manejo
de las sales que se funden es muy complicado
y esta tecnología no es que haya fracasado, sino
que las centrales han dejado de operar muchos
años antes de lo que se esperaba en algunos sitios,
mientras que la otra está de espejos parabólicos.
siguen operando. Lo que dijo el gobierno hoy
es que van a ser de tipo de torre central y eso,
tener un poco de incertidumbre porque la tecnología
todavía le falta mucho para avanzar, para ser
100 % no confiable, pero más eficiente, ¿no?
Sí, claro, que fíjate que eso es lo que se veía,
que es una energía sofisticada. Que en efecto
hay dos maneras que nos explicabas muy bien.
Esta, la de Dubái, no ha tenido el éxito que
se esperaba por esta obsolescencia rápida que
tiene con esta enorme torre. Y ahí no sabemos
por qué se está eligiendo esta tecnología similar
a la que hay en Dubái con esta torre enorme en
lugar de la de espejos curvos. ¿Tú tendrías alguna
idea, Víctor, de por qué están eligiendo esta
y no la otra? Gran duda que tengo, la realidad
es que en Tobay hay de los dos tipos, son cuatro
centrales eléctricas térmicas, tres de las de
espejos cubos y la otra, la de torre central.
La realidad es que la de torre central es la
más espectacular, es visitar una obra de ese
tipo, un parque de ese tipo, que solamente lo
puedes visitar de noche o cuando se está construyendo,
es impresionante, pero la otra forma, la de los
espejos cubos, Es más sencillo, es más eficiente,
no sabría yo cuál ha sido el criterio que usaron
para decidir ese portador central, pero digo,
están iniciando, ellos mismos hablaron en la
conferencia por la mañana que estarían trabajando
los siguientes meses en la ingeniería, entonces
esperemos que durante la ingeniería vean que
hay otra opción que puede ser todavía más eficiente
e insisto, más sencilla, porque el problema es
que Platicaba con un amigo mexicano que trabajó
en el desarrollo de todo el parque, que tuvo
150 cambios en el diseño de la torre central
porque tenía muchos problemas para poder ser
totalmente operativa. Sí, Víctor, vamos a ver
cómo camina esto, pero por lo pronto, de acuerdo
con las características que se dieron a conocer
hoy de este par de centrales. Se habla que podrían
generar entre 50 a 100 megawatts de capacidad
de generación y van a beneficiar entre 100 mil
y 200 mil hogares mexicanos que va a operar 11
horas de manera continua diarias y 240 a 480
hectáreas de superficie se van a requerir y que
van a tardar 48 meses para desarrollarlo entre
los predios, las actividades previas y el concurso.
calculan 12 meses más la construcción de 36 meses.
¿Cómo ves todos estos datos, Víctor? No conozco
hasta ahorita alguno de estos proyectos que se
haya concluido en tiempo. La realidad es que
es una tecnología muy específica, a diferencia
de los paneles solares que ya hay miles de empresas
en el país que se dedican a instalar. Instalar
este tipo de cosas es un poquito más complejo.
Espero que sea... Digo, que se haga bien la instalación,
que se encuentren a los constructores adecuados.
Es además un asunto incluso, por ejemplo, del
diseño del concreto. Se llega a tales temperaturas,
a concentrar el sol, que se llegan a unas temperaturas
tan grandes que necesitas tener un concreto especial
para construir la torre. Los tiempos suenan bastante
ambiciosos. Veamos si se logra. E insisto, si
el gobierno quiere mitigar riesgos y hacer algo
que se pueda hacer igual, con características
muy similares, yo me iría por cambiar un poquito
la tecnología por el tipo de estos espejos cóncavos.
Claro. Oye, Víctor, fíjate que yo por lo menos
sí siento un cambio en la óptica de la energía
limpia de este gobierno al anterior. Los dos
son de la 4T, pero... Claramente el de Claudia
Sheinbaum se ve mucho, con el que está acogiendo
mucho más todo este tema de energía limpia, al
del sexenio de López Obrador. ¿Tú así lo estás
viendo? El anuncio de hoy, digo, habremos de
esperar a ver todo lo que se desarrolle y todo
esto, pero ya tan solo el inicio es un cambio
de forma de ver las cosas. El sexenio pasado
lo que hicieron fue... desarmar turbinas de aeroderivadas
acá para llevárselas a Baja California Sur e
intentar resolver las cosas. La realidad es que
esas turbinas no han funcionado en Baja California
Sur, lo que agrava el problema eléctrico en esa
parte del país. Y pues este cambio la verdad
es que es un ver como si muchísimos hemos opinado
que... O creemos en realidad que Baja California
Sur, por sus características, puede ser como
un gran laboratorio de la transición energética.
Y creo que lo están tomando de esta forma y están
apostándole a proyectos innovadores, con alto
riesgo, hay que decirlo. Ahora vamos a ver también
la capacidad administrativa que tendrá, entiendo
que va a ser CFE, que tendrá CFE para construir
y desarrollar esto y llevarlo a buen puerto.
Es un muy, muy buen reto y veamos. que tanto
hay esa capacidad, pero sí se requerirá muchísima
asesoría externa para llegar a buen puerto. Claro,
y también habrá que ver, Víctor Ramírez, vocero
de la Plataforma México Clima y Energía, ¿cómo
se lleva adelante el proceso de construcción?
¿Quiénes van a participar? ¿Si van a convocar
a la iniciativa privada? ¿En qué términos se
van a asociar? ¿Si se van a restringir a este
esquema que conocemos porcentual entre el gobierno
y los privados? ¿Sabes algo al respecto? ¿Cómo
sería? Mira, hay unas complicaciones. Por ejemplo,
una de las empresas más exitosas o que más ha
construido esto y que de hecho tenía varias patentes
en el mundo ya no existe, es Sabengoa. Hay otras
empresas que lo siguen haciendo. Veamos cómo
se puede desarrollar. Tendrá que hacerse con
personal y con experiencia de fuera porque CFE
no tiene experiencia en absoluto en este tipo
de plantas. sistema térmico de precalentamiento
en una planta en Sonora, pero nada de este tamaño
y de estas dimensiones. Si estamos hablando de
una obra enorme, el presupuesto mismo lo dice,
800 millones de dólares, entonces sí, eso es
un gran reto. Lo que tendrá que dedicarse es
aprender y apuntalar muy bien sus... capacidades
administrativas y ingeniería y supervisión para
que esto llegue a buen puerto, pero definitivamente
el CFE no lo podrá hacer por sí mismo y ni siquiera
creo que hay alguna empresa mexicana que lo pueda
hacer por sí mismo, requerirá mucho ayuda del
extranjero, de los países que ya han desarrollado.
Sí, se ve muy cuesta arriba, claro. Víctor, Víctor
Ramírez, vocero de la Plataforma México Clima
y Energía. Gracias, Víctor, por estar con nosotros.
Muchas gracias, Víctor. Al contrario, un gusto
poder platicar con ustedes y con el auditorio.
Igualmente. Nosotros vamos a un corte comercial.
Regresamos. Hosteado y distribuido por RSS .com
RSS .com. Hacer podcast de manera fácil. Hola,
¿cómo están? Estamos desde Las Vegas, Nevada.
Estamos en el Hotel Venetian y estamos aquí justo
porque a mis espaldas se encuentra ni más ni
menos que la esfera. La esfera, este recinto
monumental que siempre ha sido referencia y hoy,
hoy pasó algo muy espectacular y es que a las
3 de la tarde, en punto de las 3 de la tarde,
apareció un... personaje muy querido por todo
México, estoy hablando ni más ni menos que el
doctor Simi, que apareció con publicidad aquí
directamente en la esfera. Y déjenme platicarles
por qué no es simplemente publicidad, esto es
en conmemoración del lanzamiento de la presencia
de farmacias similares aquí en los Estados Unidos,
que se está realizando en alianza con CBS Pharmacies.
Ahora, a partir de hoy, ya en diferentes estantes
de las tiendas aquí de Las Vegas, aquí en Nuevo
México, ya Ya se pueden encontrar los productos
de farmacias similares que son suplementos, artículos
de belleza o el mismísimo. Y el icónico Dr. Simi
en peluche. Este personaje que tienen tantas
ya celebridades, que tantas personas ya tenemos
y que coleccionamos, ya están disponibles y van
a estar aquí disponibles en Estados Unidos, en
una alianza estratégica. Las farmacias similares
van a pasar de 10 .500 farmacias en México, Colombia
y Chile, en una ampliación que va a estar en
estrategia con CVS, pero no solamente están festejando
eso. También están festejando que el sábado pasado
se inauguró la primera Similandia. Estas farmacias
en las que puedes interactuar, que puedes pasar
un gran momento, que son digitales, que tienen
diferentes actividades en familia. Ya se estrenó,
ya se abrió la primera en Los Ángeles y no se
abrió en cualquier lugar. Déjenme les platico
que se abrió en el icónico. Paseo de la Fama,
allá en Los Ángeles. Ya se puede encontrar al
Dr. Simi, ya se puede encontrar Similandia. Es
por eso que estamos transmitiendo desde acá,
que estamos muy contentos. Y yo les pido que
en la noche nos acompañen, porque vamos a tener
una entrevista en exclusiva con el CEO del grupo
Por un País Mejor, Víctor González Herrera, que
nos va a estar platicando sobre este ambicioso
proyecto del grupo. Y van a tener todos los detalles
en el espacio de Juan Pablo Pérez Díaz. Así que
yo los invito a que sigan aquí en La Señal. de
Grupo Fórmula para seguir festejando no solamente
a México, sino este proceso de expansión de farmacias
similares. Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a Juan Carlos Cachat Usabiaga, él es
el presidente de la CIEG. ¿Qué tal, José? Muy
buenas noches. Muchas gracias por tenernos, por
el espacio y por estar aquí con ustedes. Al contrario,
Juan Carlos, gracias por aceptar la entrevista
porque sí nos llamó la atención, sí parece ser
una buena noticia para el norte del calzado esto
que está sucediendo el día de hoy, esta situación
donde ya no se va a aprovechar de este programa
de importación temporal. para que los calzados
no paguen el IVA. También está el arancel del
25%. Y mi pregunta va en este sentido. Ahí, Juan
Carlos, ¿es suficiente para el uso del calzado?
¿Con esto pueden empezar a arrancar ustedes ya?
¿Qué tal, José? Mira, yo creo que es importante
platicar un poquito el contexto de lo que venimos
viviendo en la industria. Y sí sería muy valioso
entender qué ha estado pasando. En los años previos,
Hemos estado viendo un incremento importante
en las importaciones que se hacen mediante programas
como este, que es el IMEX, Programas de Importación
Especiales, en este caso de importaciones temporales,
que si bien fueron hechos para promover la manufactura
en el país y las exportaciones, en donde tú podías
ingresar partes de ciertos productos, ensamblarlos
en México y después exportarlos, y se permitía
no pagar impuestos para acelerar este proceso,
Lo que empezamos a ver en el tema de calzado
es precisamente que muchas empresas estaban trayendo
producto de calzado terminado, es decir, no cumplía
con la vocación del programa porque no eran partes
primero que nada. Y después no se estaba incentivando
la manufactura al ser un producto terminado,
pero aquí el tema era que no se estaban reexportando.
Entonces estaba quedando en el país ese producto
sin pagar impuestos y evidentemente eso le hace
un gran daño a la producción nacional al ser
productos que no pagan impuestos y están compitiendo
de manera desleal. Entonces, cuando empezamos
a notar esto, pues levantamos la mano, empezamos
a hacer los extrañamientos con las autoridades
y bueno, ellos. hicieron su trabajo para ver
qué estaba pasando, vieron realmente la gravedad
del asunto. Te comento que desde el año 2022,
cuando empezamos a ver incrementos fuertes de
esto, se importaron 3 millones de pares. En el
2023 creció hasta 15 millones de pares y el 2024
cerró con 40 millones de pares. Entonces, realmente
era un problema muy, muy grave. Y esto, pues
claro que ayuda, ayuda muchísimo. Es una excelente
noticia para la industria nacional. Y respondiendo
a tu pregunta, pues no es suficiente, no, no
es suficiente. Y por las siguientes razones,
no? Esto evidentemente varios de estos pares
los verá la industria, la producción nacional,
migrarán a la producción nacional. Sin embargo,
pues hay muchos otros pares que buscarán otras
lagunas fiscales, lagunas. para seguir trayendo
producto, digamos, de manera ilegal y que se
quede en el país. Entonces, pues si bien esto
es un gran avance, realmente es una excelente
noticia, es un decreto histórico para la industria
y nos ayudará mucho, sobre todo da muy buenas
señales de que el Plan México realmente está
buscando este fortalecimiento de la industria
nacional. Pues faltan muchos temas. Hay varios
temas pendientes que tendremos que atender también.
Juan Carlos, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Juan Carlos. ¿Qué tal,
Marco? Buenas noches. Buenas noches. Oye, Juan
Carlos. Pues es una noticia positiva la intervención
del gobierno, pero como que se tardaron un poquito,
¿no? Cuatro años en los que vimos cómo crece
de manera exponencial la importación irregular
de calzado terminado. Ustedes desde hace varios
años venían levantando la mano y haciendo el
señalamiento y hasta ahora finalmente se atiende.
¿Podrían ustedes tener un cálculo de cuánto es
el daño económico que provocaron? ¿Cuánto pudieron
haber evadido en materia de impuestos? ¿Cuánto
representó en términos económicos como daño para
el aparato productivo nacional? Claro, es un
tema que venimos viendo ya de tiempo. Como comento
yo, hay muchos temas que hay que atender. Este
es uno de ellos, uno muy importante. por la magnitud
que representó el año pasado, 40 millones de
pares. Estamos hablando de que la producción
nacional, pues ahorita estamos en una producción
de alrededor de 215 millones de pares. El mercado
aparente del país es de alrededor de 315, 320
millones de pares. Entonces, pues te puedes dar
una idea más o menos de lo que eso representa,
el golpe que representa. Oye, Juan Carlos, en
la industria del calzado, ¿Qué es lo que sigue?
¿Cómo competir mejor? Desde luego, bueno, ya
nos decías, eran precios irrisorios los del calzado
chino que estaban entrando. Pero aparte de esto,
¿cómo competir mejor en base a diseño, a tecnología,
a cuestión artesanal, que si hay mercado para
esto? ¿Qué es lo que ustedes quieren hacer de
aquí en adelante y el gobierno en qué puede intervenir
en ello? Sí, mira, Marco José, el tema es, lo
primero que nada son estos temas, atender estos
temas y empezar a competir en un piso parejo.
Si no hay un piso parejo, sería imposible poder
subir al siguiente escalón. Entonces tendremos
que empezar primero en atender los diferentes
temas. Este es uno, tenemos el tema por ahí de
las cuotas compensatorias que están pendientes,
hay un caso antidumping con ciertas fracciones
dentro del calzado. Pero una vez teniendo esto,
pues hay muchos, muchos programas. Digo, ahorita
estamos hablando de esto por evidentemente por
el anuncio, pero en la en la en la cámara, pues
estamos trabajando muy duro en temas de ofensiva,
en temas, como bien dices, de ser referentes
en cuanto a diseño, en temas de negocios prósperos.
Por ahí tenemos, estamos. muy presentes en Zapica
que es una gran feria de calzado un referente
en la industria y tenemos por ahí también que
atender temas que venimos rezagándonos durante
mucho tiempo y que tenemos que ponernos al día
por ejemplo todas las tecnologías nuevas de tecnificación
de la producción tenemos que ser mucho más productivos
mucho más eficientes que por ahí tenemos comisiones
especializadas en eso y por otro lado también
en temas de comercio electrónico. El tema del
comercio electrónico, acabamos de lanzar, poner
en marcha una comisión especializada en este
tema, en donde ha venido sesionando, tendremos
por ahí foros, sensibilización con las empresas,
diferentes cursos, alianzas estratégicas y vinculación
con expertos en el tema, para poder poner al
corriente a todas las empresas. Y bueno, ahí
ya será tarea de cada empresario subirse a estas
nuevas tecnologías, estas nuevas maneras de vender
para realmente ser competitivos a nivel mundial.
Muy rápidamente, la industria del calzado de
Guanajuato, bueno, de León, Guanajuato también
se conoce muy bien. Cuéntanos, después de esto,
¿cómo le puede ir? ¿En dónde va a competir ustedes?
¿Dónde van a ser la parte fuerte de competencia?
Mira, nosotros como industria, El mercado doméstico,
el mercado nacional representa gran parte de
la venta de la industria y de las diferentes
empresas. Y es por eso que cuando hay una afectación
directa al mercado, pues nos pega muy duro como
industria. Esa es una realidad. Sin embargo,
bueno, también tenemos que fortalecer los temas
de exportación. Por ahí tenemos también proyectos
nuevos que estamos poniendo en marcha. para ser
más competitivos en temas de exportación. Hemos
estado en foros en Washington y Nueva York promocionando
nuestras empresas, invitando a marcas extranjeras
y a compañías extranjeras a que vengan a producir
a México. Y bueno, pues hemos tenido buenos resultados
en cuanto a estos primeros acercamientos. Las
exportaciones son sin duda otro camino, vamos,
para poder subsanar estos temas que hoy se presentan
en el mercado nacional. Pero, sin embargo, el
mercado nacional sigue siendo muy importante
para la industria y tendríamos que competir tanto
domésticamente como en el extranjero. Se nos
acaba el tiempo. Muchísimas gracias por la entrevista,
Juan Carlos Cachat. Juan Carlos, gracias. En
la producción de Arasapeta, con la asistencia
de Charlie González. En los controles técnicos,
Lorenzo Gasca. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.