Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Hola amigos, muy buenas noches. Estamos
aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de
México. Es Fórmula Financiera. Soy Maricarmen
Cortés. Me da como siempre mucho gusto que nos
acompañe el día de hoy. Y bueno, yo creo que
podemos calificar como un éxito la visita de
Mark Rubio, el secretario de Estado de Estados
Unidos aquí en México. Se reunió con Clyde Sheinbaum.
Después tuvo una conferencia con medios. con
el secretario de Relaciones Exteriores, Juan
Ramón de la Fuente, y Rubio empezó a hablar y
a decir que México tiene la mejor relación que
ha tenido Estados Unidos con México en su historia,
incluso casi con cualquier país del mundo. Esto
es un logro que hay que reconocer a la presidenta
Sheinbaum. Y yo insisto, mujer de izquierda con
un gobierno de ultraderecha, con un misógeno
como Donald Trump, no es cualquier cosa. Que
se lleven bien. Creo que aquí hay que reconocerlo.
Ahora, sí, no se firmó como tal un convenio.
La presidenta Sheinbaum decía en la mañanera
que la firma implicaba una serie de compromisos
tipo legales, lo cual es cierto, pero sí hay
un acuerdo de una mayor cooperación que no implica
que van a llegar los marines a invadirnos, pero
sí implica. Una muy estricta colaboración con
Estados Unidos. Seguramente les vamos a seguir
mandando en celofán a los anarcos. Seguramente
van a estar interviniendo, no con marines, ¿no?
Pero de que van a tener una injerencia. Y se
hablaba, entre otros temas, y con eso te saludo,
Marco Márquez. Hay muchos temas, pero empecemos
con este. Se hablaba también, desde luego, de
lavado de dinero. O sea, este convenio abarca,
porque hay que recordar que el gran, gran cambio
que hay con la administración de Donald Trump
en el sistema financiero es que se declaró como
terroristas a seis grupos de narcotraficantes
mexicanos. Y al declararlos como terroristas,
pues se le da a Estados Unidos las facultades
que no tenía para hacer muchas cosas, entre ellas
mandar a quebranto prácticamente a Cibanco. a
Vector y a Intercamp, que siguen intervenidos
por la Comisión Nacional Banca de Valores, y
que de ellos está quedando Cascarón, que es el
Cascarón de Intercamp, el Cascarón de Cibanco,
y según se dice, se va a vender también la casa
de bolsa a Vector. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal, cómo estás, Mari Carmen Cortés? Muy
buenas noches. Pues sí, efectivamente, esta visita
muy esperada del secretario de Estado de Estados
Unidos, Marco Rubio. pues es una visita que marca
el inicio de una relación diferente a lo que
hasta ahora se venía viendo, porque se decide
crear un grupo de alto nivel contra el crimen
organizado, un grupo de alto nivel entre los
dos gobiernos de Estados Unidos y de México.
Esto se acordó hoy y el propósito central de
esta coordinación es desmantelar al crimen organizado
transnacional, frenar al tráfico de drogas. y
armas. No se dieron muchos detalles de cuáles
son los compromisos mutuos que van a tener cada
una de las partes, pero sí se habla en términos
generales de que se va a buscar contrarrestar
a los cárteles de la droga, fortalecer la seguridad
fronteriza, prevenir el robo de combustible y
perseguir los flujos financieros ilícitos, lo
que tú decías, Mari Carmen, de las operaciones
de lavado de dinero. Creo que es un acuerdo que
finalmente... Es un acuerdo de la constitución
de un grupo de alto nivel, no un acuerdo entre
las partes. No se firmó un documento de esa naturaleza,
como previamente se venía diciendo desde Estados
Unidos. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
lo desmintió desde el principio. Dijo que cada
país en su propio territorio tendría que enfrentar
con sus propios equipos y con sus propios métodos
al crimen organizado. Y parece que esto está
imperando. Lo que se alcanza a ver con la constitución
de este grupo de alto nivel es que sí se van
a plantear tareas específicas para cada uno de
los gobiernos, para cada uno de los equipos de
los dos países, para llevar adelante ciertas
tareas y periódicamente reunirse para evaluarlas,
para revisarlas y para llevar adelante una consecución
de los objetivos que se están planteando. Gracias.
Hay que decir también que Marco Rubio en esta
reunión destacó la entrega de 55 personas requeridas
por la justicia de Estados Unidos, los narcos
envueltos en, como tú has dicho, Mari Carmen,
las operaciones conjuntas de inteligencia, el
intercambio de información y los programas de
capacitación. Creo que por esa vía es algo positivo,
es algo que es benéfico para las dos partes,
sin tener que llegar a un extremo como previo.
Obviamente se venía diciendo desde Estados Unidos,
desde el presidente de Estados Unidos, del propio
Marco Rubio, que podría haber otro tipo de operaciones
ya más directas y específicas del gobierno de
Estados Unidos en México. Se creó este grupo
de alto nivel. Exacto. Que implica, pero sí,
firmada, firmada nada, pero lo dijo la presidenta
en la mañana, y creo que finalmente la conferencia
de prensa se vio a Juan Ramón de la Fuente, que
es como totem, ¿no? Está saliendo muy poco a
medios, y hoy sí estuvo ahí en esta conferencia,
pues a la par de Marc Rubio, que además mucha
gente se sorprende de lo bien que habla español,
pero en realidad, pues es hijo de cubanos, está
casado con una colombiana, sí, sí habla muy bien
español, y es total y absolutamente... del equipo
de Donald Trump es un hombre de total y absoluta
extrema derecha total y absolutamente en contra
de los migrantes ilegales a pesar de ser hijo
de migrante que no se piense que se va a atentar
el corazón y defendiendo además ayer lo de la
destrucción de esta plancha de narcotraficantes
venezolanos que a mi me parece horrible Los desaparecen
como si fueran algo... Como un videojuego. Sí,
como si estuvieran aplastando un crutón, le paran
a la bomba y los aplastan. Son 11 seres humanos
los que viven en esa lancha, narcos o no narcos,
malvados o no malvados. La manera como los destruyen
la lancha de la gente y les vale gorro, porque
como eres malo te puedo matar. Es impactante
y esa es la filosofía de Donald Trump y esa es
la filosofía de Mar Rubio y esa es la estrategia
que quieren aplicar contra los marcos mexicanos.
Y ese es el contexto en el que llegó en esta
visita Marco Rubio a México, un contexto en el
que sí se dieron señales muy claras, muy evidentes
de cómo las facultades con las que cuenta el
gobierno del presidente Donald Trump son facultades
extraordinarias para tener actuaciones como esta.
en donde, pues como en una película, como en
un guión cinematográfico, todos pudimos observar
las imágenes de destrucción de esta embarcación,
una embarcación en la que se transportaba droga,
una embarcación en la que iban varias personas
y con todo y las personas y la droga fue destruida
en alta mar. Y bueno, pues hoy lo que estamos
viendo es que esta postura que tiene el gobierno
de México aparentemente... se mantiene y se coloca
como una postura, una posición firme, una posición
que permite llevar adelante una coordinación,
pero no una intromisión directa y específica
de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el
territorio nacional. Y bueno, además, realmente
nunca le he hecho, reconozco nada bueno de Sheinbaum.
Ayer le decíamos como Donald Trump, pero en una
entrevista dijo que la presidenta Sheinbaum tiene
miedo y lo capoté muy bien. Sí, bueno, eso dijo,
pero bueno, lo respetamos y él me respeta y no
le contesta. No, o sea, no se enjareta, no se
involucra, engancha en este rollo de que tú le
traes tú y la tuya, la mía. No, pues vamos a
la salida. Ahí va nada. O sea, no, pues es que
diga lo que diga, pero bueno, en el fondo me
respeta y con... Eso es una estrategia de cabeza
fría. Yo creo que eso se da fundamentalmente
porque es mujer, ¿no? Que no se engancha con,
no, pues la tuya, no, pues la mía. Y más rubio
que te caga mucho a López Obrador. Y ahorita
sí dijo que nunca antes había tenido una relación
tan buena con México como ahora. Sí, definitivamente.
Y ese contexto, esto que recuerdas, Mari Carmen,
es bien importante señalarlo, porque como senador,
Marco Rubio hizo afirmaciones, declaraciones,
señalamientos verdaderamente fuertes, directos
en contra del entonces presidente de México,
Andrés Manuel López Obrador. Y hoy lo que estamos
viendo es una actitud más moderada, una actitud
de reconocimiento incluso de lo que se viene
haciendo en el combate. tráfico de drogas, el
combate al crimen organizado por parte del gobierno
mexicano. Así es de que desde ese punto de vista
creo que resultó positivo. Vamos a ver más adelante
qué es lo que se llega a conocer de este acuerdo
para crear este grupo de alto nivel contra el
crimen organizado binacional México -Estados
Unidos y pues tener más elementos para el análisis
de esta información. Y bueno, por otro lado se
realizó el Viva Day en Nueva York. En Nueva York
hay una semana de eventos importantes. Ayer platicábamos
con el presidente de Amescap, Pablo Cobayasi,
sobre esta promoción que se está haciendo. Hoy
estuvo el secretario de Hacienda, Edgar Amador,
estuvo ahí en estos eventos del Viva Day, estuvo
desde luego María Eriza. que quisimos hablar
con ella, pero no se pudo, está en estos eventos,
a ver si mañana se nos hace hablar con María,
porque fue un exitazo, y lo que están haciendo
es hablar bien de México y del camello, van a
vender México. van a decir, vengan, inviertan,
ahí está el plan México, somos un país maravilloso,
somos el más cercano. Lo de lo NIR no se nos
va a quitar nunca, porque vamos a estar siempre
en Estados Unidos. Lo de que si van a venir o
no, depende de Donald Trump en gran medida, pero
la realidad es que en este contexto, pues sí
que bueno que México está maravilloso. Pero las
inversiones nuevas siguen brillando por... Bueno,
no, ya llegaron un poco. 9 % de la inversión
total extranjera es nuevas inversiones. Así es,
Mari Carmen, y sí, fue un videomensaje el que
emitió el secretario de Hacienda, Edgar Amador,
y ahí destacó que México goza de estabilidad
económica y que tiene condiciones muy importantes
para que haya oportunidades para invertir, que
el país se consolida como un productor manufacturero
y que se están impulsando las ramas de semiconductores,
aeroespacial, farmacéutica y de electromovilidad.
Ahí les lanzó estas oportunidades a los inversionistas.
Vamos a un corte, revisamos con más aquí a Fórmula
Financiera. No se vaya. Esto es Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
a la línea Jenny Valencia y el reportero de Grupo
Fórmula. Jenny, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, ¿qué tal, Mari Carmen? Marco, muy buenas
noches. Hola, Jenny. La comida anual de los 300
líderes más influyentes de México asistieron
empresarios, políticos, al igual que el ministro
de la Corte, deportistas, músicos, cantantes,
especialistas, al igual que médicos destacados,
artistas del medio del espectáculo, al igual
que científicos, comunicadores y periodistas.
Cabe destacar que Raúl y Jorge Ferraez dieron
la bienvenida a los 300 líderes. Acudió el clavadista
Osmar Olvera, campeón del mundo al ganar el oro
en Singapur, el cronista deportivo José Ramón
Fernández, así como Arturo Elías Ayuc, el cantante
Emanuel, así como la conductora Andrea Legarreta
y el político Enrique de la Magui. Así también
comenzaste, presidente del Consejo Coordinador
Empresarial. El presidente de la Asociación de
Bancos de México, Emilio Romano, al igual que
la madre buscadora Ceci Flores, quien acudió
con su pala. De las grandes personalidades del
Grupo Fórmula, arribaron Joaquín López Dóriga,
Leonardo Curcio, Azucena Urenzi, al igual que
Stanis Kerman y también Jumelo Torres. última
hora canceló el ministro el presidente Hugo Aguilar
estuvo una reunión con la presidenta Claudia
Seymour aunque si llegaron los ministros Loretta
Ortiz y Yasmín Esquivel Ángel Aguilar comentarles
cantó contigo a la distancia para homenajear
a los líderes que fallecieron en el último año
así las cosas muy concurridas esta comida anual
de los 300 líderes más influyentes de México
Mari Carmen Marco Sí, Jenny, ¿cómo estás? Buenas
noches, te saluda Marco Antonio Mares, Jenny,
muy buenas noches. Hola, Marco, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Bien, Jenny, pues la verdad
es que esta es una comida anual, muy esperada,
una comida que pues hace un reconocimiento muy
puntual. ¿Cuáles fueron los mensajes más importantes
que tú destacarías de lo que ahí ocurrió? Pues
cabe destacar que lo más importante y relevante
es el tema de ser aspiracionales y también inspiradores
de los jóvenes, Es importante resaltar que ya
muchos de ellos son de trayectorias bastante
extendidas, sin embargo, la mayoría de ellos
también son jóvenes, como el trabajista Osmar
o algunos influencers que también se incorporaron
a estas Comidas de los 300 Líderes. Y la intención
es motivar a los jóvenes para que puedan participar
e inspirar a otros chicos más jovencitos y puedan
motivar. Y no solamente eso, sino también alejarlos,
incluso en el periodismo, como decían los hermanos.
ferrais, al narcotráfico y a la delincuencia
organizada, lo que es de gran preocupación e
importa bastante incluso es el motivo, el objetivo
de este tipo de encuentros y comidas que sean
una inspiración para las nuevas generaciones,
Marco. Pues Jenny Valencia, muy completo tu reporte,
muchísimas gracias como siempre. Gracias Jenny.
Muy buenas noches, un abrazo Buena petición,
muy razonable. Quieren una cláusula para pensiones
y demanda 3 .1 de aumento al salario. Lo que
no me queda muy claro es qué implica esta nueva
cláusula de pensiones para fortalecer a las nuevas
generaciones. Eso es lo que, si ahí podría implicar
un elevado costo, si pretenden regresar a pensiones
elevadas a los... 20 años de labores y no hasta
los 60 o 65 años de edad, eso es lo que no queda
muy claro, pero por lo pronto yo creo que la
petición de incremento salarial es muy razonable,
la inflación está en 3 .5, se espera que el año
próximo esté en 3, 3 .1, que ya para el segundo
o tercer trimestre del 2026 está en 3 % y están
pidiendo el 3 .1 de aumento. Pues sí, la verdad
es que es una negociación muy importante. Hay
que recordar que el Seguro Social es la institución
que agrupa a uno de los grupos más importantes
de trabajadores en México y esta negociación
entre el Sindicato Nacional de Trabajadores del
Seguro Social y el Instituto Mexicano del Seguro
Social es muy importante. El próximo 18 de septiembre
es cuando se va a realizar la votación para avalar.
o no, las negociaciones de la revisión del contrato
colectivo de trabajo con el Seguro Social. Como
bien decías, Mari Carmen, le están pidiendo 3
.1 % de incremento de salario y la creación de
esta nueva cláusula de pensiones. En esta nueva
cláusula, el principal propósito es elevar la
calidad de vida, así como otorgar certeza y fortalecer
el esquema de pensiones. de las personas trabajadoras
de base, sustitutos y personal de confianza de
la nueva generación, está entrecomillado, que
ingresaron a partir del 2008 bajo el sistema
de Afores. Lo que ya estoy viendo, lo que se
está pretendiendo es que el IMSS incremente.
como patrón, como hacen las empresas. Hay que
acordar que López Obrador hizo una reforma muy
importante de pensiones de común, de acuerdo
con el sector privado, y cada año se eleva la
aportación patronal, o sea, la de los patrones.
al sistema de arropa del retiro. Y aquí lo que
están buscando es que se incrementen las aportaciones
del IMSS como patrón, que iniciarán con 1 .25
% anual hasta llegar al 5 % sobre el salario
integrado y empezar a tener efectos desde octubre.
Que este próximo octubre se empiece ya a incrementar
las aportaciones, pues se me hace justo que es
lo que finalmente están haciendo el sector privado.
Parte del problema de por qué hay tanta economía
informal es porque ya es cada vez más caro los
empleos formales. Sí, sin duda alguna es cada
día más difícil, sobre todo para las pequeñas
y microempresas de México. solventar, cubrir
la elevación del costo laboral, lo que representa
todos los beneficios que sin duda son merecidos
para los trabajadores. Por una parte es algo
positivo, pero por el otro para las unidades
productivas, para las microempresas, para los
negocios pequeños. pues deriva en una elevación
de sus costos y en consecuencia pone en riesgo
la viabilidad de los mismos. Creo que por eso
es importante que ahora sí estén colocando esta
cláusula los trabajadores del sindicato. porque
definitivamente el Seguro Social tendría que
tener una circunstancia pareja a la que tienen
el resto de las empresas, aunque el Seguro Social
no es una empresa, es una institución, pero tiene
que cumplir con lo mismo, es patrón al mismo
tiempo. Oye, y por otro lado hay un tema que
hemos tocado, Marco, esta semana y que está en
todos los portales internacionales de negocios,
que es el despido del CEO de Nestlé a nivel internacional.
lo corrieron, tenía apenas un año en el cargo,
y lo corrieron a Lorenz Freixe, pues porque tenía
ahí, se andaba cuchipraseando a una de sus asesoras,
no tenía una relación sentimental, para que se
oiga más bonito, una de sus empleadas, no se
ha revelado el nombre de la susodicha, pero sí
se le está acusando de actuación impropia, de
haber tenido favoritismo hacia esta mujer. Y
pues tuvieron que sustituirlo. Y es todo un escándalo
porque es la empresa más grande de Suiza y una
de las empresas más grandes del mundo. Y el que
corran al CEO así por un escándalo sexual, sentimental...
está sacudiendo a todos los portales internacionales
de negocios, se habla de este caso. Sí, fíjate
que efectivamente lo que está ocurriendo con
este despido de Laurent Freixe es que después
de una investigación interna y externa, confirmaron
que mantenía una relación romántica. no declarada,
con una subordinada directa, lo cual contraviene
el código de conducta de la empresa y ese fue
motivo para su remoción. Y la investigación se
inició como un proceso que inició luego de las
denuncias que presentaron los empleados a través
de un canal que existe denominado Speak. Speak
Up. Y ahí, a partir de esto, comenzaron las investigaciones.
En una primera etapa no hubo pruebas concluyentes.
Fue un pitazo interno. Fue un pitazo interno,
exactamente. Y al final sí encontraron pruebas
de este vínculo sentimental oculto y eso fue
considerado como incumplimiento del Código de
Conducta Corporativo. Pues sí, porque se trataba
de una subordinada que, insisto, no se ha dado
aquí a conocer el nombre de la susodicha. Pero
sí es todo un escándalo. Y bueno, por otro lado
ya, a ver si nos continuamos con el tema, no
sé si nos va a dar tiempo, pero ya mañana entran
en vigor estos incrementos a las importaciones
de calzado de China. Van desde 0 .54 y 22 .50
dólares por par de zapato a las importaciones
que ingresan por debajo del precio de referencia
de 22 .58 dólares por par. O sea, cualquier zapato.
chino, que cueste menos de 22 .58 dólares, va
a estar sujeto a estas cuotas compensatorias.
Porque, ¿qué pasaba? Que había zapatos que valían
50 pesos. Ahora, 22 dólares, pues te va a costar
ya 600 pesos un zapato, con la cuota compensatoria
más, y se vendían a través de Shane y Temo y
todas estas plataformas, y se siguen vendiendo.
En todas las tiendas chinas que sigue abriendo,
que son muchas, y en los mercados sobre ruedas.
Pues sí, definitivamente es un golpazo muy severo
a la importación de calzado chino. Ya se había
dado el primer paso de la suspensión temporal
a la importación de calzado terminado y ahora
se cierra la pinza con este arancel que se le
impone a los zapatos chinos. Es una cuota compensatoria
muy elevada que seguramente va a evitar que se
siga generando este tipo de importaciones que
llegaron a alcanzar hasta el 40 % de las importaciones
de zapato provenientes de China. Vamos a un corte
y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Juan José Sierra, él es presidente
de la Coparmex. Juan José, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. ¿Qué tal? Qué gusto saludarlos. Muy buenas
noches y buenas noches a todos sus auditorios.
Gracias por la oportunidad. No, al contrario.
Oye, Juan José, pues cuéntanos ustedes. Pues
hicieron comentarios, un balance en relación
al primer informe de gobierno y pues hay temas
interesantes. Cuéntanos. Sí, mira, nosotros en
el balance ante el primer informe de gobierno
vemos avances, vemos retrocesos y, por supuesto,
oportunidades para México. En los avances reconocemos
la estrategia de seguridad, una estrategia que
cambió para bien del país, Se reducen en promedio
los homicidios y el robo con violencia, aunque
se dispara en algunas ciudades y estados. Crece
el delito de la extorsión y ahí demandamos una
ley general de castigo a la extorsión que homologue
el delito en todos los estados. Que existan penas
económicas y penales más fuertes para este delito.
En economía, la presidenta mostró apertura al
diálogo empresarial con el Plan México y esquemas
de inversión mixta. En política exterior se valora
el diálogo con Estados Unidos, el esfuerzo que
han hecho el Gabinete Económico, el Gabinete
de Seguridad, ante estas amenazas arancelarias
y también la visión de aperturar otros mercados
como América Latina, Europa y Asia. El plan PEMEX
2025 -2030 que abre la inversión privada y busca
que la empresa sea autosuficiente de cara al
27, sin apoyos fiscales. En el ámbito laboral
también resaltamos el aumento del salario mínimo
del 12 % y con esto está claro la reducción de
la pobreza de 13 .7 millones de personas vía
el salario. Está demostrado que es el mejor programa
social el empleo formal. En los retrocesos señalamos
la reforma judicial y la elección de jueces,
ministros y magistrados con una escasa participación
y fallas graves en el proceso electoral. La desaparición
de organismos autónomos. La inversión fija bruta
acumulada lleva nueve meses de caídas. El ánimo
para invertir cayó 12 .8 puntos porcentuales,
niveles comparables con la pandemia. La creación
del empleo formal se desaceleró, cuatro meses
con caídas y 13 meses consecutivos de retrocesos.
La corrupción e impunidad sigue sin un combate
real. El sistema de salud vive una crisis, persiste
el tema del desabasto de medicamentos de la población
carece de servicios médicos, hay un rezago de
salud y educación, que esto cancela oportunidades
para las nuevas generaciones. Queremos y creo
que falta más diálogo, necesitamos más diálogo
con actores sociales y políticos y vemos también
como oportunidades la revisión de T -MEC, que
es clave para consolidar esta gran oportunidad
para México, que es la relocalización. Sí, claro.
y es riesgosa, pues en un entorno global incierto
puede generar polarización y debilitar una institución
clave como es el INE, y esto sería un retroceso
democrático. Claro. Juan José Sierra, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches.
Qué gusto, Marco Antonio. Igualmente, Juan José,
en cuanto a los temas que preocupan y que he
notado que en el sector privado por lo menos
en alguna parte del sector privado, entre ellos
la Coparmex, han mostrado una preocupación muy
importante y es relacionado con la reforma judicial
y todo lo que implica. ¿Qué tanto podríamos ver
que esto esté afectando al ánimo de los inversionistas?
la incertidumbre jurídica en nuestro país. ¿Ustedes
cómo lo están observando? Sí, mira, Marco Antonio,
nosotros fuimos por primera vez en 30 años, nosotros
en 30 años siempre hemos sido observadores electorales
y promotores del voto, un voto consciente, libre,
razonado. Y por primera vez en 30 años solo fuimos
observadores electorales en esta elección judicial
del pasado 1 de junio del 2025. Y no fuimos promotores
del voto porque nunca estuvimos de acuerdo con
esa reforma al Poder Judicial. Y quedó en evidencia
la observación que hicimos y que dimos a conocer
y que entregamos en tiempo y forma en la plataforma
ATINE, que estamos obligados como observadores.
Ahí está clarísimo la observación que hicimos
y lo hicimos saber. El tema del acarreo político
del uso de tómbolas, acordeones. Y lo dijimos
siempre, Marco, era el riesgo de someter al Poder
Judicial al voto popular, que era un riesgo,
por supuesto, que son los partidos los únicos
que tienen esta capacidad de movilizar. votantes,
una reforma judicial, un proceso fallido, lo
hemos dicho, y un proceso fallido que no se puede
volver a repetir de cara al 27, donde se renueva
el resto del Poder Judicial. Tenemos que cambiar
las reglas secundarias. Si no queremos que siga
esta reforma al Poder Judicial, apentando contra
la certeza jurídica que bien decías. que la consecuencia
es que resta confianza. El empresario, el inversionista,
necesita confianza. Cuando hay confianza, Marco,
el empresario responde. ¿Cómo responde el empresario?
Con inversiones, con diversificación, con la
generación de los empleos que tanto necesitamos,
estos empleos formales, que es lo que reduce
o es lo que... permite que muchas personas puedan
salir de la pobreza. Ya lo vimos, ahí están los
datos del Inegi. 75 de cada 100 pesos, vía el
ingreso económico por el salario, permitió que
13 .7 millones de personas salieran de la pobreza.
Menos de 4 pesos de cada 100 fueron por las transferencias
de los programas sociales. Los problemas sociales,
Maricarmen y Marco, no tuvieron ningún impacto
en la salida de la pobreza y fue nulo. en la
salida de la pobreza. Juan José, ¿hasta dónde
se puede seguir así? Porque lo que está pasando,
y tú lo sabes muy bien en la Coparmex, es que
los empleos formales cada vez son más caros.
Ahorita vendrá ya en diciembre el nuevo incremento
del salario mínimo, va a ser otra vez arriba
de la inflación. La meta de la presidenta Sheinbaum
es alcanzar 2 .5 canastas mínimas, o sea, estaríamos
hablando de un salario Esa es la gran reflexión,
Maricarmen. Creo que si el mejor programa social
es el empleo formal, necesitamos incentivarlo,
necesitamos generar las condiciones para que
exista en el país un desarrollo económico y solo
va a haber desarrollo económico si hay inversión
privada. Creo que esto es fundamental. y a través
del desarrollo económico es que se pueden generar
estos empleos formales que tanto necesitan las
familias en México. Yo creo que este es el reto
que tenemos como país, trabajar para mejorar
la seguridad, la incertidumbre, y también algo
que nos preocupa cuando visito a los centros,
no solamente es la inseguridad, hoy es una realidad
la queja, que existe en varias regiones del país
por la falta de energía. Ya no hablemos de energías
verdes y renovables, hablemos de energía. Está
limitada la capacidad en este momento de nuestro
país para generar y para distribuir la energía
que tanto necesitamos. Por lo tanto, yo diría
que el 1, 2, 3, cuando visito los centros empresariales
y recibo las quejas y exigencias de los empresarios
es... El tema de inseguridad, primero, segundo,
la falta de certeza jurídica y tercero, la falta
de energía que existe en este momento en nuestro
país. Pues sí, Juan José, y lo cierto es que
vemos un contraste muy notable entre el discurso
oficial que habla de un momento... Estelar frente
a una circunstancia muy difícil en términos de
certeza jurídica, de inseguridad, de atonía económica,
de falta de inversión pública y privada. Eso
es. Lo hemos dicho, Marco, el tema de lo que
está afectando para el ánimo para invertir. Y
ahí está Data Coparmex, que es las encuestas
que hacemos a los socios. de los 71 centros empresariales,
los que nos dicen los socios en el último cuatrimestre
del 2024, antes del efecto Trump, ni para echarle
la culpa a Trump, nos dijeron los empresarios
socios de Coparmex que el ánimo para invertir
había caído 12 .8 puntos puntuales, niveles que
no se veían desde la pandemia, y nos contestaron,
marcó en primer lugar por... el tema de inseguridad.
Segundo lugar, la inestabilidad política. Y tercer
lugar, la falta de certeza jurídica. Ahí están
hablando los empresarios. Juan José, se nos acabó
el tiempo. Muchísimas gracias por la entrevista,
Juan José. Un gusto saludarlos. Un fuerte abrazo.
Buenas noches. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Mariana Campos, ella
es la directora general de México Evalúa. Mariana,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy bien, Mari
Carmen, muy buenas noches, me da gusto saludarte.
Oye, cuéntanos cómo viste este informe, primer
informe de gobierno. Se le critica que fue muy
optimista, pero todos los presidentes, todos,
todos, todos, son optimistas, de modo que hablen
mal del camello, ¿no? Correcto, el informe del
gobierno general nunca ha sido un instrumento
para hablar de las áreas de oportunidad, ¿no?
Siempre ha sido un instrumento para resaltar
resultados, logros que ellos consideran así.
Yo voy a empezar por destacar lo que me pareció
bueno y tiene que ver sobre todo con el tono
y el estilo técnico del informe. O sea, me parece
que se recupera en este ejercicio pues una seriedad.
en términos de poner cifras, de argumentar con
datos, con independencia de que para mí algunos
de esos datos son discutibles, y discutible el
cómo se los están interpretando, pero sí me parece
que se le bajó un poco como a la retórica, y
en mi opinión como a este estilo de más, digamos,
de narrativa política. que traíamos en el sexenio
anterior, como exageradamente politizado. Creo
que eso me pareció bueno, Maritana. Ahora, yo
sí creo que lamentablemente le ha tocado un momento
crítico a la presidenta y yo, la verdad, no estaría
de acuerdo con varias de sus cifras. Por ejemplo,
nos habla de un crecimiento del PIB para este
año de 1 .2%. Bueno, eso no va a ser. O sea,
incluso la matemática no da para que eso suceda
ya durante este año. Y hay que recordar que el
Banco Central trae un estimado cercano a cero.
Entonces, creo que ahí sí nos queda mucho a deber
en términos de lo que está pasando en la economía.
Y creo que sí hubiera sido bueno hablar de cómo
ella piensa en adelante cambiar esta realidad.
Otra cifra que también me parece... y que fuera
además de los temas más aplaudidos, porque efectivamente
en el ámbito de seguridad creo que ha sido muy
notorio el cambio en relación al sexenio pasado,
en donde claramente ella ha promovido una cooperación
cercana con Estados Unidos, han cambiado la estrategia,
murió la estrategia de abrazos no balazos, hemos
visto una multitud de operativos y un despliegue
de las fuerzas armadas y de seguridad, pero hablan
como de la disminución de los homicidios. Y bueno,
yo creo que los homicidios del día de hoy ya
no son un indicador pertinente para hablar de
la violencia homicida. ¿Por qué? Porque ya los
grupos criminales, como todos sabemos, se las
han ingeniado para desaparecer cadáveres. Y lo
que tenemos es el fenómeno de las desapariciones,
de lo cual me parece que iniciarlo. Pues sí,
definitivamente. Mariana Campos, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Mariana. ¿Qué tal, Marco Antonio? Creo que tocas
un punto relevante, efectivamente, pues se redujo
prácticamente en su totalidad el mensaje ideológico,
aunque pues ahí quedó la frase de la noche del
neoliberalismo que mencionó la presidenta y que
marca también la tendencia de este nuevo ciclo
de gobierno hacia un modelo estatista. porque
se nota tanto en la cotación de la participación
en la iniciativa privada como en una mayor participación
del gobierno en distintas actividades productivas
del país. Mariana, en ese sentido... ¿Qué tanta
viabilidad le ves a este nuevo modelo económico
en el que no les preocupa mucho el crecimiento
económico, al menos en el discurso oficial así
lo han dicho, que es un indicador que no es tan
importante como el tema de la mejoría en la distribución
de los ingresos? Fíjate que yo tengo una interpretación
un poco distinta en términos de la preocupación
sobre el crecimiento económico. Yo creo que la
presidenta sí está muy preocupada por el crecimiento
económico. aunque no lo dice tal cual, aunque
nos saca una cifra un poco de la manga, este
1 .2 % de crecimiento para este año. Pero creo
que si revisamos el informe, hay una parte en
la cual ella parece incluso reclamarle al empresariado
de México que necesitamos un empresariado que
le apueste al país, más entregado al país a sus
causas. como haciendo quizás un reclamo de que
falta inversión de parte de ellos. Y creo que
ahí me parece que está latente esta preocupación
que ella tiene, porque sabe que la inversión
está deprimida, sabe que no se está invirtiendo
y sabe que tiene un problema real con el crecimiento
y que está preocupada. Yo creo que, pues digo,
ella pone en la mesa esto, pero bueno, el propio
gobierno ha recortado, gasto público de una manera
impresionante este año, mucho más de lo que se
aprobó, ¿no? Entonces creo que, digamos, el horno
no está para bollos para nadie, ¿no? Ni para
el gobierno, ni quizás ni para los empresarios.
Bueno, es una paradoja, porque sí reduce el gasto,
pero lo amplía en programas sociales. Las mujeres
ya de 60 a 64, más apoyos a los niños, la beca
se tiene, no sé cuántas becas hay, y la gente
está recibiendo sus apoyos muy contenta, porque
eso sí, no hay nadie que le moleste recibir 2
.000, 3 .000 pesos mensuales. Pero la paradoja
es que cuando se analiza el avance de combate
a la pobreza no es tanto por estos programas
sociales, sino por el incremento al salario mínimo
en el salario formal. Y si el salario formal
no se crea... Yo creo que, mira, Mari Carmen,
es bien importante analizar las causas de qué
es lo que disminuyó la pobreza. Claramente el
impacto vino del aumento en los ingresos. Pero...
Si analizamos las transferencias, y de hecho
ahí el dato lo sacó atinadamente el equipo del
EQUIDE de la Ibero, hacen la estimación en donde
si quitáramos las transferencias hoy, la pobreza
aumentaría únicamente 2 .5%. O sea, realmente
el aporte marginal en reducción de pobreza de
parte de las transferencias es mínimo. Y esto
tiene que ver con la política de que estos programas,
estas transferencias no están focalizadas hacia
los más pobres. Esto no significa que no tengan
beneficios en clases, digamos, medias o a las
clases que les está llegando que no necesariamente
son pobres, tiene beneficios, ¿no? Pero en términos
de reducción de pobreza no es para nada principal,
de acuerdo con esta estimación. Segundo, la política
del salario, por supuesto que fue muy buena,
sin embargo, recordemos que la mayor parte de
la fuerza laboral se encuentra en informalidad
y no está sujeta a estas políticas, ¿no? Entonces,
realmente es la economía. la economía, no hay
que olvidar, o sea, México sustituyó, digamos,
desplazó a China en el comercio hacia Estados
Unidos en el año 2023, ¿sí? Entonces, han pasado
cosas buenas, ¿sí? Imagínate que con esa oportunidad
la hubiéramos aprovechado con mejores políticas
públicas internas. Entonces, no solamente hubieran
salido ocho millones de mexicanos de la pobreza
en los últimos dos años, hubieran salido a lo
mejor el doble o el triple, si hubiéramos aprovechado,
pero eso es claro, algo que Este contrafactual
no es algo que se analice, ¿verdad?, en estos
informes, y es algo muy difícil de transmitir
a la población. Pero México lo pudo haber hecho
mucho mejor, y lo que esto nos sugiere es que
lo que tenemos que hacer es tener una economía
más productiva, dinámica, que aproveche esta
oportunidad que nos ha dado la geopolítica, y
no estar llevando a cabo reformas que han destrozado
la confianza, la certeza jurídica, la certidumbre
económica. Porque entonces, si estos avances,
si estos avances podrían no ser sostenibles.
Pues sí, Mariana. Y bueno, en el sentido, tú
nos hablabas de que se observa un cambio notable
en cuanto a la política del actual gobierno respecto
del anterior en materia de combate al crimen
organizado. ¿Observas también un cambio en cuanto
a la política económica? En el sexenio pasado
la inversión privada estuvo muy acotada, en este
se habla de contratos mixtos, se habla de una
apertura condicionada, sí, pero parece que mayor.
¿Cómo lo estás viendo? ¿Crees que haya algún
cambio que parece que se esté dando en el actual
gobierno? En el gobierno anterior no había apertura,
por ejemplo, para arrancar proyectos públicos
privados. Había un fuerte prejuicio a la inversión
privada en los asuntos públicos y entonces se
cortaron los puentes para ese tipo de coordinación.
De hecho, los datos lo indican, la inversión
en APP. para infraestructura pública prácticamente
desapareció. Las que se estuvieron administrando
eran proyectos de sexenios anteriores. Este sexenio
creo que es un cambio en ese sentido. O sea,
la presidenta lo ha mostrado públicamente, ha
convocado a las cámaras empresariales, ha hecho
reformas y ha emitido regulaciones para precisamente
promover la inversión privada en el ámbito público.
Sin embargo, eso no es suficiente. ¿Por qué?
porque ella promovió la propia agenda de reformas
del sexenio pasado, que era muy anti -certidumbre
jurídica y certeza económica, ¿no? O sea, la
reforma judicial, la desaparición de los organismos
autónomos, pues generaron condiciones muy, muy
poco favorables para la inversión. Entonces,
aunque ella esté muy abierta y esté convocando
y esté invitando, el problema es que las condiciones
estructurales en materia de regulación y de Estado
de Derecho están generando una animación. El
Consejo Coral Empresarial es una especie de respuesta
a esta especie de regaño en el informe. Sacó
ayer un comunicado donde dice que sí, que van
a invertir, que sí, que generan empleos formales.
pero que necesitan certidumbre jurídica, se lo
dijo ahí como no querían en el último párrafo
y pues habrá que ver qué pasa con esta nueva,
los juzgadores del acordeón. Pero Mariana nos
agarra la guillotina, Mariana Campos, agradecemos
mucho la entrevista como siempre. Gracias Mariana.
Directora General de México Evalúa. Gracias.
Gracias, hasta luego. Nos gusta saber tu opinión.
Síguenos en facebook .com diagonal fórmula financiera
y en x en arroba alebrijes1. Hola, soy Raúl Orbañanos
y te invito a escuchar La Fórmula Es, donde y
cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Chau. Hola,
¿qué tal? Muy buenas noches. Le damos la bienvenida
al auditorio de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros. Nos ve
a través de las frecuencias de Telefórmula en
México y Estados Unidos. Y seguimos en Radio
Fórmula en el 103 .3 FM y el 970 AM aquí abriendo
la conversación. Soy Maricarmen Cortés y estamos
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México,
que a menos hoy en la zona. Poniente, la soma
de Polanco, está muchísimo más tranquilo de ayer,
que fue un caos espantoso. Pero bueno, déjame
decirle que hay que calificarlo como un éxito
la visita de Mark Rubius, el secretario de Estado
de Estados Unidos a México, como un éxito diplomático
de la presidenta Sheinbaum y del canciller Juan
Ramón de la Fuente, no hay que escatimarlo, porque
dijo que nunca antes, incluido López Obrador,
había tenido Estados Unidos una relación tan
cercana como y eficiente con México. y además
que es la que tienen mejor que otros países,
no firmaron ningún convenio, ningún acuerdo,
la presidenta lo dijo en la mañanera, que no
iba a haber una firma como tal, que eso tendría
implicaciones legales, pero sí llegaron a un
convenio, a un acuerdo, se va a crear un grupo
de alto nivel, que se va a estar, de muy alto
nivel, que va a estar causado desde luego por
Juan Ramón de la Fuente, el canciller mexicano
y por el Mac Rubio, en el que van a estar viendo
cómo van a cooperar mejor. para combatir la inseguridad
y al narcotráfico. Ojo, no vamos a tener aquí
marines invadiendo los que toman sesgar a la
vestidura con justa razón, pero sí va a haber
una mayor cooperación. Vamos a seguirles enviando
narcos en celofán a Estados Unidos y sí van a
tener injerencia aquí, no directa, no a través
de, digamos, cooperación. Es la palabra que utilizaron
y que, pues, lo que es un hecho y después de
lo que vimos cómo destruyeron esta lancha de
narcos de Venezuela, Pues que Estados Unidos
va con todo para combatir a los cárteles de narcotraficantes.
Y un tema que desde luego aquí en este programa
nos importa mucho, tiene que ver con el lavado
de dinero. Y como ya son seis organizaciones
criminales de narcos mexicanos, organizaciones
terroristas, pues esto implica, como ya vimos
en el caso de Intercam, de Cibanco y de la Casa
de Bolsa Vector, pues hizo una mayor injerencia
de Estados Unidos en México. Porque fue el FinCEN
y fue el Departamento del Tesoro el que dijo
esto. tres grupos tienen tache y de inmediato,
a las menos de 24 horas después, estaban intervenidos
por el gobierno mexicano. Marco Mares, muy buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés?
Muy buenas noches. Bueno, pues sí, después de
esta reunión que tuvo el secretario de Estado
de Estados Unidos, Marco Rubio, con la presidenta
de México, lo que puede uno inferir es que México
logra un avance importante. al pues acordarse
por parte de Estados Unidos y de México llevar
adelante la creación de un grupo de alto nivel
en contra del crimen organizado no se firmó ningún
acuerdo de cooperación como previamente se venía
diciendo como previamente se venía señalando
desde Estados Unidos que iba a ocurrir y que
tuvo que salir a desmentir la propia presidenta
de México Claudia Sheinbaum en su momento dijo
que pues esa información no era Y se mantuvo
en la posición que hoy vemos que finalmente fue
la que prevaleció, en el sentido de que se va
a mantener una coordinación entre los dos países,
una actuación desde el territorio de cada una
de las naciones. para llevar adelante tareas
específicas para desmantelar al crimen organizado
transnacional, frenar el tráfico de drogas y
armas, y el propósito fundamental de contrarrestar
a los cárteles de la droga, de fortalecer la
seguridad fronteriza y de prevenir el robo de
combustible, así como perseguir los flujos financieros
ilícitos, le hace el lavado de dinero. Creo que
en ese sentido se logra... Un avance importante
para México en el sentido de que no hay una intervención
directa como previamente se venía proponiendo
desde Estados Unidos que podría ocurrir en nuestro
país. La Presidenta de México ha sido muy firme
en ese sentido, ha dicho que se mantendrá la
coordinación, no la subordinación y que se hará
respetar la soberanía del territorio nacional,
cosa que por lo que hasta ahora se ha escuchado
y se conoce, pues así está ocurriendo. Bueno,
la presidenta Sheinbaum habló de Deer Park. Esta
refinería, que es propiedad de Pemex, que se
adquirió en 2020, me parece que fue cuando se
adquirió el control de la refinería, fue en 2022
cuando se adquirió el control, por 596 millones
de dólares. Y hoy la presidenta Sheinbaum presume
que la refinería Edir Park es un exitazo, que
sí lo es, que refinó 295 mil barriles diarios
de petróleo en el primer trimestre del 2025,
y que todos aquellos que se quejan de las refinerías,
A ver, señora presidenta, con todo respeto, así
como le echo porras de lo bien que trata al gobierno
de Trump, a más rubio, que no se enjareta, no
se involucra con las acusaciones de Donald Trump,
no es cierto. Nada más compare que la gente protestó
por Dirk Park. Una cosa, todo el mundo decía
que lo que más le convenía a Pérez era comprar
una refinería, que ya estaba, y no invertir.
15 mil o 18 mil millones de dólares en la refinería
Olmeca. Hoy ella misma está reconociendo que
la refinería más eficiente de Pemex es Deer Park.
¿Sabe cuánto se invirtió en Deer Park para comprar
el 50 %? 596 millones de dólares. O sea, nos
costó... La décima, por lo menos, Omeca, la refinería
de Dos Bocas, está costando 18 mil millones de
dólares y Deer Park, en la que se invirtieron
600, es mucho más eficiente, reconocida por ella
misma. Entonces, ¿por qué no se cuestiona a Deer
Park? Nunca se cuestionó a Deer Park. Siempre
se ha cuestionado a Dos Bocas. con toda esta
opacidad y todas estas sospechas que hay de corrupción
en la construcción de Dos Bocas. Sí, definitivamente
aquí, pues obviamente lo que estamos viendo es
que Deer Park era una refinería en donde México
mantenía una sociedad en Estados Unidos y que
al final derivó en la compra de la parte estadounidense,
de la parte de los inversionistas ajenos a México.
y se queda con Deer Park, una refinería que venía
teniendo una buena operación y que se mantiene
a la fecha. Creo que esa comparación efectivamente
no es tan real, en el sentido de que Deer Park
nunca fue cuestionada como parte de las críticas
que se han hecho al sistema de refinación en
México. No sólo, como tú lo acabas de mencionar,
Mari Carmen, la construcción de Dos Bocas, que
fue sumamente cara, fue muy costosa, un sobrecosto
mayúsculo, sino la inversión que se ha venido
haciendo en las empresas de refinación en México
y que no han alcanzado un nivel de refinación
como se tenía planeado. y que finalmente es un
modelo de refinación que ha sido señalado por
agencias calificadoras importantes como una fuente
de pérdidas muy importantes para petróleos mexicanos.
No solamente es una crítica, sino es una realidad,
porque así lo muestran las cifras de la propia
empresa petrolera, que ha señalado que la refinación
registra pérdidas muy importantes, registra números
rojos. Así es de que ese es el tema. Ojalá que
no se lleve por otro lado la discusión sobre
esto, porque efectivamente hoy el éxito de Deer
Park no tiene que ver en nada con las críticas
anteriores al sistema de refinación, que se siguen
haciendo, porque sigue siendo un modelo de pérdidas
para petróleos mexicanos. Además, Deer Park ya
era eficiente antes de que lo comprara Pemex.
Así como estaba quebrada, llegó Pemex y lo hizo
andar, no. O sea, tampoco. Hay que reconocerlo.
Pero bueno, sí, es una estrategia. DIRPAC nunca
se cuestionó. Ya tenía Pemex al 50%, y el problema
es que con el 50%, pues, eran, este, creo que
Exxon, la que tenía el otro 50%, y ellos decidían
lo que hacer, y entonces... Pues lo que hizo
Pemex fue un acierto, fue comprar el 50 % restante
y ya tener el control de la empresa. Lo que hace
el gobierno mexicano también en nuestra soberanía
energética, que es la prioridad para la presidenta
Sheinbaum, es considerar que como dentro de la
refinería, todo lo que se está importando, importando
México de gasolina del parque, no lo consideran
importado, lo consideran como es nuestro y forma
parte de la refinería, pero en realidad es gasolina
que viene de allá. Sí, efectivamente, la refinería
Deer Park en Texas, hay que decir que ahí está
ubicada, fue propiedad de Shell y de ExxonMobil
junto con Pemex, hasta que Pemex adquirió el
100 % de las acciones en enero del año 2022.
Esta adquisición la hizo en su momento el gobierno
mexicano con el propósito de alcanzar lo que
ha denominado la soberanía energética. Pero bueno,
pues hoy lo que estamos viendo es que las importaciones
de gasolinas se mantienen, siguen en un nivel
muy elevado, de alrededor del 70 -80 % de lo
que se consume en México y el modelo de refinación
sigue siendo criticado, salvo Deer Park, que
ha dado buenos resultados. Vamos a un corte,
regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Radioformula .com .mx Marco Rubio en México.
Secretario de Trump se reúne con Presidenta Sheinbaum.
Eluniversal .com .mx Tribunal de Perú ordena
liberar a expresidente Martín Vizcarra. cumplía
cinco meses de prisión preventiva. Milenio .com.
México y Estados Unidos acuerdan acciones inmediatas
contra cárteles. Elfinanciero .com .mx. Deer
Park, la joya de Pemex que refina más que cualquier
planta mexicana. Excelsior .com .mx. Sheinbaum
preside ceremonia de clausura y apertura de cursos
en heroico colegio militar. Eleconomista .com
.mx. En julio, las remesas en México cayeron
4 .7 % en comparación interanual. Ford .com .mx
Industria del calzado celebra imposición de cuotas
compensatorias contra productos chinos. Titulares
online en Fórmula Financiera. Estamos aquí a
Fórmula Financiera. Nos da mucho gusto que tenemos
vía Zoom a Fausto Pretelín. No se lo podemos
ver en Telefórmula. Para hablar desde luego de
la reunión de Mar Rubio y la presidenta. ¿Cómo
estás, Fausto? Muy buenas noches. Hola, Maricarmen.
¿Cómo estás? Buenas noches. Gusto en saludarte.
Igualmente. Oye, a ver, cuéntanos. Yo sentí que
fue muy buena reunión, que la presidenta Shema
sabe capotear muy bien al gobierno de Donald
Trump. Pero a ver, tú que eres el experto, cuéntanos.
Bueno, mira, todo depende. Depende, Maricarmen,
porque en realidad el objetivo hace algunas semanas,
lo dijo la presidenta Sheinbaum, era firmar un
acuerdo de seguridad. Si tú te fijas, evitaron
la palabra acuerdo, al menos de la fuente, y
mencionó entendimiento. El entendimiento bicentenario
fue firmado por Donald Trump y López Obrador
hace ya más de cuatro años. Y en realidad esto
fue como un servicio mecánico a un coche, es
decir, cuando requieres de alguna manera renovar
o reactivar algunos de los compromisos que ya
tenían y que tiene México con Estados Unidos
en el tema de cooperación. Sin lugar a dudas,
el tema de la cooperación respecto de López Obrador
es de día a la noche, de la noche al día, es
decir, hay franca cooperación de la presidenta
mexicana, por supuesto, en temas de seguridad.
El haber trasladado a estos 55 narcotraficantes
es un buen ejemplo, pero quizás el presidente
Donald Trump quiera más. Y ese es uno de los
elementos que quizás hayan hablado esta mañana,
en donde el día de ayer, Mari Carmen, el presidente
Donald Trump fue crítico, en donde enturbia esta
relación como un entorno complejo. Es decir,
él diciendo el día de ayer a un periódico en
Estados Unidos que México es gobernado por narcotraficantes.
Es otro discurso distinto al que se habló hoy
en la mañana en la conferencia de prensa. Claro.
Fausto, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Márez. Muy buenas noches, Fausto. Hola, Marco,
¿cómo estás? Un saludo a ti. Bien, Fausto, coincido
contigo desde el punto de vista de este acuerdo.
al que pretendía el gobierno mexicano, pero también
había otro acuerdo que se pretendía desde Estados
Unidos y que era mucho más audaz y que incluso
la presidenta desmintió que existiera porque
previamente a la reunión se venía comentando
que ya se había llegado. a ese acuerdo que la
presidenta misma desmintió. En ese sentido, parece
que México también evadió esa posibilidad de
que se impusiera un acuerdo por parte de Estados
Unidos. Sí, así es, Marco. Yo creo que las tensiones
han ido creciendo en las últimas semanas, las
presiones sobre todo por parte de Donald Trump
en el intento de activar operaciones de su ejército
dentro del territorio mexicano. Quizás, si ustedes
se fijan, esta mañana hubo una incautación de
productos químicos que iban de China hacia México
para hacer metanfetaminas. Es decir, con claridad
está diciendo que Estados Unidos va a continuar
atacando, como lo hizo ayer en el mar, a lanchas
que transporten droga provenientes quizás de
Venezuela. Su estrategia no la va a modificar.
Creo que el tema del T -MEC, las negociaciones
pronto, pues estarán sobre la mesa y en esta
idea de Donald Trump decir, Si no aceptas más
ayuda por la buena, pues nos vamos con los aranceles
o con los productos del T -MEC o el propio acuerdo
comercial con México y Canadá. Entonces, digamos
que. que la va capoteando, como dice Mari Carmen,
pero la situación no es sencilla. Y por otra
parte, me llamó la atención que en la conferencia
de prensa, el canciller de la fuente prácticamente
leyera la Constitución para evitar hablar sobre
Venezuela. Venezuela es gobernada por un dictador,
ha habido violación de derechos humanos, ha habido
muertos, ha habido asesinatos, y creo que México
tiene compromisos a través del artículo 80. la
Constitución por cumplir, por velar los internacionales
que ha firmado México. No puede el secretario
de Naciones Exteriores sortear esta situación
porque vimos dos o tres preguntas que iban dirigidas
a Marco Rubio, pero también al gobierno de México
en función de lo que estaba ocurriendo o de lo
que ocurrió el día de ayer. Oye, pues ya me mataste
el gallo. Yo estaba como muy optimista que había
sido positiva. Ahora sí me queda muy claro, después
de lo que vimos en cómo destruyeron una plancha
con 11 personas, sean quien sean, sean narcos,
sean malosos, los destruyeron como si fueran
polvorones. Paz, ¿no? Que es muy preocupante
porque eso van a hacer también con México. O
sea, van a empezar a hacer este tipo de... de
ataques, y lo que también me queda muy claro
es que se mencionó el tema del lavado de dinero,
y me queda muy claro que fue el FinCEN y el Departamento
del Tesoro, los que tienen hoy en la cuerda floja,
pues ya el cascarón de Cibanco, de Intercam y
de Casa Bolsa Vector, México no tenía ni siquiera
una media señal de alerta en estos tres intermediarios,
y ahora los tres están prácticamente muertos.
Me parece más a los que estuvieron ayer en un
desfile en China, no? Es decir, Putin, Xi Jinping
y Kim Jong Un seguramente quiso estar allá. Donald
Trump en ese desfile. Él no es un personaje que
esté respetando la constitución de Estados Unidos.
Él le molesta esa constitución. Y como como tú
mencionas muy bien, lo ocurrido ayer en aguas
internacionales, pues antes era pues atrapar,
decomisar la droga y llevarlos a la cárcel. Quizás
no. Pero ahora lo que quieren hacer es dar el
ejemplo para desincentivar a aquellos narcotraficantes
que quieran seguir las rutas hacia Estados Unidos
o hacia el Caribe. Creo que se están cruzando
muchas variables. Es una situación compleja,
una situación difícil dentro de Estados Unidos
y también para México no es nada fácil. Nada
fácil, Fausto. Y al final. ¿Hacia dónde caminará
esta relación en materia de combate al crimen
organizado entre México y Estados Unidos? Por
lo que vemos, podría continuar de manera unilateral
sus acciones el gobierno de Estados Unidos y
como lo anticipó antes de su visita a México
el secretario de Estado, Marco Rubio, aplicar
toda la fuerza que tiene Estados Unidos en contra
del crimen organizado, sea donde sea. Mira, Marco,
uno de los aspectos que mencionó de la fuente
fue la mutua confianza. Bueno, no existe la mutua
confianza. En realidad, en la realpolitik, lo
que existe es una desconfianza, cierta adversidad
entre México y Estados Unidos, y el gran... Estamos
teniendo problemas... Tenemos también unos problemas
con la llamada, con Fausto, vamos a ver si ya,
es más, ya desapareció, lo retomamos, porque
sí es interesante lo que nos está diciendo, ¿ya
lo tenemos de telefónica, Fausto? No, vamos a
ver si podemos. porque efectivamente se realizó
y hoy quería platicar con él sobre este tema.
Ahí está, me parece que ya está. Fausto, ¿ya
estás? ¿Ya te recuperamos? Sí, me parece que
sí, ¿verdad? Me estoy acercando a no decir ya.
Oye, Fausto, pues yo quería hablar de los tres
compadres, los tres dictadores que tienen, se
quieren perpetuar, yo creo que no solo le puede
ser una debida, el ruso es del chino, Xi Jinping,
y Kim Jong -un, y Putin, los tres... Pero más
allá de la anécdota, pues están haciendo un bloque
muy importante o qué tan importante es y frente
a Trump. Sí, así es, Mari Carmen. Lo que vimos
ayer en China precisamente es un ejercicio para
mostrar poder. Xi Jinping conoce a Donald Trump.
Sabía que le iba a doler el enorme despliegue,
el desfile que fue impresionante, la coordinación,
la disciplina de los militares. A Donald Trump
le gustan los desfiles. Instauró un desfile allá
en Washington este año para su cumpleaños, efectivamente,
y parecía un picnic junto a lo que vimos en China.
Es decir, fue impresionante este despliegue.
Y sí, yo creo que la unión entre Rusia, China
y Corea del Norte, pero también el acercamiento
sobre todo de China y de India, es provocado
por las decisiones de Donald Trump en gran medida
por la parte económica comercial. sobre todo
con la India, me sorprendió que haya impuesto
un 50 % de arancel, cuando le ha costado mucho
trabajo a Estados Unidos mantener una relación
estable con India, y ahora trató peor a la India
que a Pakistán, y eso para el primer ministro
hindú fue un despropósito, una decisión muy mala
de parte del presidente Donald Trump, por el
simple hecho de que le está vendiendo a Rusia,
o le está comprando, perdón, petróleo, en ese
sentido creo que, Lo que sí vimos ayer fue un
realeñamiento de tres poderosos, sobre todo de
dos, de Rusia y de China sobre todo, pero China
confrontando en un cara a cara al presidente
Donald Trump. Trump, yo les decía hace unos momentos,
parecía chiste, pero la reacción que tuvo ayer
en la noche, tiempo de China hoy en la mañana,
fue de un personaje enojado, es decir, él dijo
que estaba conspirando. estos tres líderes políticos
en contra de Estados Unidos, pero curiosamente
a los tres los ha saludado, los ha visitado,
inclusive es uno de los pocos presidentes de
Estados Unidos que ha visitado Corea del Norte
y que ha saludado en su casa prácticamente a
Kim Jong -un. Creo que su perfil es más autocrático,
obviamente bajo una democracia como es Estados
Unidos, pero... hay riesgos de que vaya de alguna
manera desvalijando el cuarto de máquinas de
la democracia en Estados Unidos. Pues sí, definitivamente,
Fausto. Y creo que en este contexto internacional,
en esta reconformación de bloques, como lo estamos
observando, pues México debe estar muy alerta
y ver de qué manera es proactivo frente a nuevas
circunstancias que están por venir. Fausto, en
menos de 30 segunditos. Sí, sí, Marco. Mira,
lo que hemos comentado a lo largo de estos meses
es que México lleva una diplomacia dogmática,
tiene su corazón con tres dictaduras o al menos
con dos, Venezuela y Cuba, y tiene quizás más
pragmatismo con Estados Unidos. Pero yo creo
que es momento de elegir hacia dónde quiere ir
en los próximos años. Pues muchísimas gracias,
Fausto. Pero Telín, Análisis Internacional, gracias
por la entrevista como siempre. Hasta pronto,
Manikar y Marco. Buenas noches. Vamos a un corte.
Escuchas Fórmula Financiera. Continuamos con
más. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la
vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y
programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y vamos a hacer un enlace
en un ratito con Boris Hernández, que es meteorológico
del Servicio Meteorológico Nacional, porque el
huracán, la tormenta tropical Lorena se está
intensificando a huracán 1 y está generando fuertes
lluvias. sobre todo en la zona de Los Cabos.
Ya tenemos vía Zoom, lo podemos también ver en
Telefórmula a Boris Hernández. Boris Hernández,
meteorológico del Servicio Meteorológico Nacional
de Conagua. ¿Cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
¿qué tal? Muy buenas noches. Aquí saludándolos
desde el Servicio Meteorológico Nacional y bueno...
Hablamos de que tan grave está o no está. Cuéntanos,
por favor. Claro, claro. Mira, comentarte que
Lorena en la última actualización a las nueve
de la noche de este día todavía es un huracán
categoría uno. Este sistema, como podemos observar,
está muy cerca de Baja California Sur. En esta
región, este sistema, como vamos a ver en la
siguiente imagen. Pues tendrá un movimiento hacia
el noroeste a razón de 19 kilómetros por hora
que se irá acercando paulatinamente hacia alguna
región de este estado de Baja California Sur.
Es posible que tenga un impacto para las 6 de
la tarde del día de mañana como una tormenta
tropical. Hay que estar muy preparados porque
este sistema mantiene vientos sostenidos de 140
kilómetros por hora y rachas. de 165 kilómetros
por hora. El sistema estará generando lluvias
torrenciales durante esta noche madrugada y para
el día de mañana también se esperan que sean
lluvias torrenciales en Baja California Sur,
principalmente en la zona centro sur y bueno,
conforme se vaya acercando pues irá generando
prácticamente lluvias en todo el estado. Es muy
probable que también tengamos oleaje de 4 .5
a 5 .5 metros de altura en la costa occidental.
de Baja California Sur hay una zona de prevención
por efectos de vientos de tormenta tropical desde
Santa Fe hasta Punta Eugenia y zona de vigilancia
igual por efectos de tormenta tropical desde
Todos Santos hasta Santa Fe Baja California Sur
y Santa Rosalía hasta Bahía de Los Ángeles en
Baja California Sur entonces comentarte otra
vez repetir que es posible que impacte para el
día el viernes el viernes ¿Es posible el impacto?
Bueno, esto es lo que tenemos ahorita de información
actualizada sobre el huracán Lorena. Claro. Boris,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches. Muy buenas noches, Marco. Boris,
cuéntanos, ¿cuál es el potencial impacto? ¿En
qué lugares específicos podría ocurrir? ¿Y de
qué magnitud podrían ser estos? Sí, claro, mira,
se espera que este huracán, incluso las condiciones
y las características tanto del océano como de
la atmósfera, es muy probable que vaya a disminuir
su categoría a una tormenta tropical durante
las horas del día de mañana. Este sistema se
prevé que impacte en alguna zona al norte del
estado de Baja California Sur. El efecto por
vientos e impacto podría estar... dentro de Santa
Fe hasta Punta Eugenia, Baja California Sur.
Es donde podríamos tener algún impacto de este
sistema. Te repito, como una tormenta tropical,
ya que las características tanto de océano y
atmósfera generarían un debilitamiento del sistema
conforme se vaya acercando a Baja California
Sur. Oye, platícanos, estamos empezando la temporada
de huracanes. Aquí en la Ciudad de México hemos
tenido lluvias desde junio. creo que atípicas,
y creo que la peor parte es septiembre y octubre.
¿Qué huracanes ven ustedes? ¿Cómo está? Porque
son como que los meses de los huracanes, y luego
además septiembre, septiembre dice, ¿no? Mucha
gente dice que son los meses de temblor, pero
cuéntanos sobre los pronósticos que hay, sobre
todo en materia de huracanes, de tormentas tropicales.
Sí, claro, mira, comentarte que la temporada
de lluvias, Y ciclones tropicales, todavía se
espera que tengamos, al finalizar esta temporada,
es en noviembre, hacia el 30 de noviembre, estamos
prácticamente en la parte más fuerte de esta,
digamos, de la situación de ciclones tropicales
y lluvias. Comentarte que tenemos el pronóstico
de 16 a 20 ciclones tropicales para el Pacífico
y de 13 a 17 ciclones tropicales para el Atlántico.
Hay que recordar que, bueno, ya llevamos ahorita
hasta, en este caso, hasta Lorena, donde tenemos
ya el último ciclón tropical. Comentarte que
todavía falta algunos meses para que tengamos
mayor actividad. Y como bien comentabas, septiembre
es uno de los meses más lluviosos prácticamente
en toda la República Mexicana. No solamente en
este caso por ciclones tropicales, sino también
hay otros fenómenos como las ondas tropicales,
que son un poco más... hacia el sur del país,
donde también tenemos lluvias importantes que
están generando estos sistemas sobre todo lo
que es Chiapas, Oaxaca, Guerrero, incluso en
la Ciudad de México, donde ya hemos tenido precipitaciones
importantes en los últimos días y el pronóstico
indica que tengamos también precipitaciones para
el día de hoy y para el día de mañana, incluso
el resto de la semana. Aunque iríamos teniendo
baja en la precipitación, pero seguiríamos teniendo
precipitaciones. Hay que recordar también que
ya tenemos el suelo saturado, entonces las lluvias
que tengamos en los próximos días estarán generando
afectaciones de igual manera. Así es, estamos
platicando con Boris Hernández, él es meteorólogo
del Servicio Meteorológico Nacional de Conagua.
Boris, ¿cómo se explica esta mayor intensidad?
de los sistemas que están ocurriendo, del volumen
de agua que está cayendo en la Ciudad de México.
Estamos viendo niveles extraordinarios. Hay cada
vez más récords de volumen de agua que cae. ¿Qué
nos puedes explicar al respecto? Bueno, hay que
recordar que lo que tenemos en la climatología,
principalmente de la Ciudad de México, estamos
dentro todavía de lo normal en cuestiones de
temporada de lluvias. En efecto, hemos tenido
las lluvias muy fuertes en la Ciudad de México.
Aquí lo importante de esto, y hay que recalcar,
es que la cantidad de lluvia, aunque puede ser
acumulados en 24 horas de manera normal, Lo que
sí hemos estado teniendo ahorita es que esa precipitación
que a lo mejor te cae en 24 horas, ahora te cae
en una hora o dos horas. Entonces, eso es lo
complicado. Sin embargo, hay que recordar que
hay otros factores también que se mezclan para
que tengamos las afectaciones que hemos tenido
en la Ciudad de México, como las inundaciones,
encharcamientos. así como el aumento en niveles
de ríos y arroyos. Entonces, estamos dentro de
lo normal, esto va a seguir porque estamos, como
les comentaba, en septiembre, el mes más lluvioso
a lo largo de esta temporada y todavía nos espera.
Estamos empezando apenas el mes de septiembre,
entonces hay que esperar cómo se comporta. Este
mes porque ya tenemos precipitaciones importantes
y es muy probable que las sigamos teniendo tanto
al final de este mes. Me imagino que el Kutzamala
se sigue llenando cada vez más. ¿En qué nivel
está? ¿Y qué pasa con las entidades donde había
sequías? ¿Ya está habiendo en todo el país? ¿O
todavía hay algunas zonas en el norte donde hay
sequías? Sí, mira, qué bueno que lo mencionas.
Hay que recordar que veníamos de algunos eventos
de sequía principalmente hacia el norte del país.
Estas lluvias que hemos estado presenciando en
estas regiones, pues sí han tenido algún efecto
benéfico en cuestiones de acumulación de agua
y de precipitaciones en estas regiones. Esto
ha logrado que tengamos alguna recuperación en
este sentido. Kutzamala está en el 70 % de llenado,
eso también es muy bueno porque hay que recordar
que apenas unos meses atrás teníamos muy poca
precipitación y eso pues obviamente se estaba
traduciendo en poca acumulación de lluvias en
las presas. Entonces, estas lluvias pueden ser
benéficas en cuestiones de acumulación de lluvia
y acumulación de agua, pero está la otra parte
que es la que implica. afectaciones en la ciudad,
como las inundaciones, encharcamientos, entonces,
por un lado, benéficas, pero también, por otro
lado, afectaciones directas hacia la sociedad
en la Ciudad de México. Sin duda, Boris, que
lo hemos estado viendo, hemos estado dando aquí
cuenta de todos estos daños y estas complicaciones
que se generan, sobre todo en la Ciudad de México
y, bueno, también en otras poblaciones en el
territorio nacional, pero en cuanto a las presas,
llegaron a tener su nivel mínimo, hoy me imagino
que ya están alcanzando, si no el máximo, un
nivel muy cercano. Sí, mira, en cuestiones, como
te comentaba, Cuxamala 70 % de llenado, en las
otras presas habría que hacer un análisis más,
digamos, prioritario o destinado a estos organismos
de cuenca que manejan estos sistemas de presa.
Lo que te puedo decir en este caso es que sí
estamos teniendo alguna acumulación de agua en
las presas debido a estas lluvias que se han
estado presenciando, como te comentaba, benéficas.
Pues te queremos agradecer muchísimo que hayas
estado aquí hoy con nosotros, Boris Hernández,
meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional.
Muchísimas gracias. Gracias a ustedes por el
espacio y estamos a la orden. Gracias. Vamos,
un corte. Seguimos con más información, entrevistas
y debate en Fórmula Financiera. Regresamos con
más de Fórmula Financiera. Mercados, entérate
del cierre bursátil en Fórmula Financiera. Nasdaq
sube 1 .02 % para ubicarse en 21 .479 .73 unidades.
Petróleo Brent baja 2 .23%, quedando en 67 .60
dólares por barril. Petróleo Wex Texas Intermedia
baja 0 .30 % para quedar en 63 .78 dólares por
barril. La mezcla mexicana de petróleo queda
en 62 .38 dólares por barril. dólar en ventanilla
cierra en 18 .98 pesos, dólar interbancario cierra
en 18 .70 unidades, euro termina la jornada en
22 .41 pesos a la venta, centenario en 85 .800
pesos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera y
tenemos en la línea Ricardo Aguilar, economista
en jefe de Inbex. Ricardo, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Hola Marital, muy bien, gracias. Mucho
gusto en saludarte. Oye Ricardo, pues yo me estoy
sorprendiendo mucho de los mercados, sobre todo
los mercados. Así es, Maricarmen, tienes toda
la razón. De hecho, nosotros cuando empezó el
año vimos como, sobre todo en el mes de abril,
hubo una corrección muy importante. los principales
índices accionarios después de este famoso Día
de la Liberación, donde el presidente Trump anunció
aranceles recíprocos que en teoría ya entraron
a partir del primero de agosto, pero en abril,
tú recuerdas, fue una caída muy fuerte de la
bolsa. De hecho, se registró hasta una contracción
de 20 % en el S &P, ¿no? Lo que se conoce como
un mercado bajista. Sin embargo, bueno, puso
la pausa a estos aranceles siete días después
y por ahí del 9 de abril la bolsa registró su
tercer mayor aumento en la historia. La volatilidad
continuó, continuó de manera muy marcada, pero
últimamente, y como tú bien lo mencionas, pues
las bolsas en Estados Unidos han alcanzado niveles
máximos y pues continúan al alza, ¿no? Y sobre
todo vemos cómo el Nasdaq pues ubica alrededor
de 11 % arriba respecto a lo que cerró en 2024.
Y bueno, a final de cuentas, lo que vimos de
abril, donde hubo mucha volatilidad a la fecha,
pues ha sido un poco más de claridad con respecto
a la política comercial del presidente Donald
Trump. Recordamos en los primeros meses del año,
sobre todo antes de que terminara el primer semestre,
pues el cambio de decisiones era la constante
y el mercado pues reaccionaba negativamente a
las declaraciones cambiantes del presidente de
Estados Unidos. Sin embargo, después incluso
salió un término que se le conoce como taco,
¿no? El Trump always chickens out o Trump siempre
se echa para atrás, donde pues el mercado ya
a las declaraciones del presidente no le asignaba
tanto peso y pues a final de cuentas se veía
que pues el crecimiento en Estados Unidos mantenía
fuerte, las empresas reportaban bien, incluso
algunas sorprendiendo al alza. El presidente
impulsó mucho la temática de inteligencia artificial
favoreciendo las acciones tecnológicas y ojo,
las bolsas han subido mucho por el impulso de
estas acciones. Hoy vimos el caso como Google
gana una demanda judicial donde no tiene que
vender su navegador Chrome y aunque tiene que
compartir información a competidores, pues bueno,
la acción subió casi 9%. Entonces, si vemos como
ahorita hay algo muy importante relacionado con
el impulso que le brinda la parte tecnológica
a las bolsas y como tú bien dices, no ajusta.
Sin embargo, bueno, también habrá que ver qué
hace la Reserva Federal porque se está esperando
una baja de tasas. En caso de que la FED no la
baje tanto como espera el mercado, pues entonces
ahí sí podría venir una excepción y venir un
ajuste en las bolsas, Mari Carmen. Sí, definitivamente.
Y bueno, te saludo con mucho gusto. ¿Cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Ricardo, muy buenas
noches. Hola, Marco. Muy bien, gracias. Muy buenas
noches. Ricardo, en cuanto a los niveles que
puede alcanzar en condiciones óptimas en el contexto
tanto internacional como local, el mercado de
valores mexicano, hemos visto, nos lo comentabas,
que ha tenido un comportamiento muy positivo.
Y pues en la medida en que pudiera haber mejores
condiciones, tanto internas como externas, ¿qué
tanto podríamos ver un mayor avance? Mira, Marco,
la bolsa mexicana de valores ya casi 20 % arriba
en lo que va del año, pues se ha visto impulsada
también por un mayor apetito por riesgo para
países emergentes. Ha beneficiado la temática
cambiante del gobierno de Estados Unidos en que
los inversionistas ya no están asignando un peso
tan importante, tan elevado como lo asignaban
antes. a las inversiones bursátiles en Estados
Unidos y se han ido a otras bolsas, ¿no? Entre
ellas, por supuesto, la bolsa mexicana, que te
digo, va 20 % arriba en lo que va del año, pero
vemos lo mismo también para el caso de la bolsa
brasileña y también para la bolsa en China. De
hecho, pues bueno, crecimiento de doble dígito
en muchas economías porque parte de estas inversiones
que estaban en Estados Unidos se desplegaron
hacia otras economías, incluyendo las emergentes,
porque... había mucha incertidumbre respecto
a lo que podría o no hacer el presidente de Estados
Unidos. Y esto es un riesgo, porque en la medida
en que haya mayor claridad, como ya hemos visto,
por lo menos una tasa efectiva de aranceles un
poco más concreta, entre 15 y 18%, digamos que
ahí pueda terminar, o sea, ya más claridad de
hacia dónde va, pues entonces sí podrían regresar
algunas inversiones en Estados Unidos en perjuicio
de estos índices de países emergentes como Brasil,
como China, como México, que han estado subiendo
mucho. Pues sí se han visto beneficiadas por
un mayor apetito por riesgo, pero esta situación
puede cambiar cuando Estados Unidos vuelva a
recobrar atractivo. Y digo, estamos viendo ahorita
que las perspectivas de crecimiento son positivas,
que el presidente Trump está generando ingresos
por aranceles. Eso sí está ya comprobándose.
Y bueno, a final de cuentas eso le va a permitir
financiar un déficit muy elevado, este déficit
fiscal tan grande que podría derivar de la ley
aprobada fiscal recientemente, la One Big Beautiful
Bill. Y bueno, esto pues hace que Estados Unidos
otra vez sea atractivo. El oro ha subido mucho
por esto también. Pero bueno, todo esto, Marco,
pues podría regresarse en cuanto Estados Unidos
cuente con mayor claridad respecto a su política
económica y comercial. Pues Ricardo Aguilar,
economista en jefe de INVIA, agradecemos mucho.
Estaremos muy pendientes a ver qué pasa con la
fe del 17 de septiembre. Ahí estaremos llamándote
y dándote lata otra vez. Gracias, Ricardo. Con
todo gusto cuando ustedes quieran. Gracias, muy
amable. Oye, rápidamente porque si no se nos
acaba, déjate la guillotina del programa. Hoy
el secretario de Agricultura anunció en la mañanera
que se prohibían 35 plaguicidas porque hacían
daños a la salud. Y el grupo consultor de mercados
agrícolas, nuestro amigo Juan Carlos Zanaya,
ya no lo hablamos ahorita porque es muy tarde,
pero mañana podemos hablar con él. sacó ya un
análisis sobre esta prohibición de los plaguicidas
y dice, básicamente están de acuerdo, dice que
es una oportunidad para una transición sustentable
en el campo mexicano, que las moléculas prohibidas
deben ser reemplazadas por alternativas innovadoras,
eficaces y de menor impacto, que permitan usar
menos dosis. con menores riesgos para la salud
y el ambiente y que a la vez impulsen la productividad
sustentable. Se requiere agilizar la autorización
de tecnologías de acuerdo con estrategias internacionales
de la FAO que aplican en mercados avanzados,
un análisis científico y acompañamiento al productor.
Me parece interesante. Y que haga esta propuesta,
este análisis, que son los que más saben de temas
agrícolas en el sector privado, sobre este anuncio
que hizo hoy el secretario de Agricultura. Sí,
un anuncio muy importante, son 35 plaguicidas
prohibidos. Y de acuerdo con la información que
hoy se dio a conocer, es un momento especial
en este sector para México en la historia de
nuestro país, ya que el último decreto de este
tipo se publicó en 1991 y únicamente consideró
a 21 ingredientes activos. Hoy se está prohibiendo
el uso, la importación de 35 plaguicidas que
hacen daño a la salud y al medio ambiente. Yo
creo que es un tema interesante. Ojalá que mañana
podamos platicar con el grupo de consultores
acerca de este tema para que nos ayude a analizar.
de qué manera es benéfico esto para el país.
Porque además dice que se están retirando al
mercado, como también dijo hoy el secretario
de Cultura, sustancias que eran obsoletas, como
el DDT, y que habían mostrado efectos negativos
sobre la salud humana, los ecosistemas, pero
insiste que lo más importante es que esto se
acompañe de un análisis riguroso. y que haya
alternativas para los productores, que no me
va a salir más caro el carro que la albóndiga,
y pueda haber después un tráfico negro, mercado
negro de plaguicidas que son más baratos, que
vienen de China, ¿de dónde? Pues sí, la verdad
es que creo que es importante que haya ese cuidado
por parte del gobierno mexicano, por parte de
la Secretaría de Agricultura, para que lo que
se utiliza en la producción de alimentos en nuestro
país, en el campo mexicano, pues sea lo menos...
dañino posible hasta ahora lo que estamos viendo
es que esta comercialización producción e importación
de 35 plaguicidas que desde la perspectiva oficial
causan daños a la salud y al medio ambiente están
siendo prohibidos entre hoy y mañana se estaría
publicando en el diario oficial de la federación
esta decisión gubernamental Mi producción es
al aire, a ver si podemos hablar con el secretario
de Agricultura, pero no creo que es fácil. No
creo que son... Los secretarios de Estado para
salir a los medios en general. Yo pensaba que
con López Obrador, bueno, en el sexenio de López
Obrador nos costaba trabajo. No, hombre, aquí
está como el doble de trabajo. Ya hasta me acostumbré
a no tenerlos. Antes cuando a nosotros le decían,
oye, quiero el secretario de Agricultura de Paz,
quiero el secretario de Paz. Pero bueno, ya nos
vamos Marco Mares, buenas noches gracias Maricarmen
Cortés, muy buenas noches, hasta mañana gracias
a Diana Zapeda en la producción con asistencia
de Charlie González en los controles técnicos
Lorenzo Gasca el staff Paco Huerta Gus Martínez,
Oscar Carrillo Alex Rea, Jimena Bocanegra en
Youtube Jorge Cruz y Laura Aguilera y se quedan
en Telefórmula con Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula
Noticias y en Radio con Ya salió el peine con
Pei Garza y nos vemos mañana y seguimos abriendo
la conversación Muchas gracias. Hasta mañana.
Esta fue una producción de Grupo Formula.