Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula ¿Qué tal?
Buenas noches, bienvenidos a Fórmula Financiera.
Los saluda José Yuste y desde luego con mi querido
Marco Antonio Mares. Marco Mares, ¿cómo estás
hoy? José Yuste, muy bien, muchas gracias. Muy
contento aquí en Fórmula Financiera con toda
la información. ¿Te tocó tráfico? Me tocó...
No, realmente estuvo tranquilo en el tráfico.
Ay, caray, qué envidia. Como estamos en la misma
calle aquí en el periférico. Acaban de dar hoy
una conferencia de prensa precisamente del comité
del ABM y ahí Emilio Romano el presidente de
los banqueros dice que van a visitar a quien
al Tesoro de Estados Unidos. Van a ir a visitar
precisamente a Washington, al Tesoro. Es una
de estas incursiones que hacen los banqueros
en esta ocasión. No se había visto una incursión
de este tipo. Y van allá a visitar directamente
al Departamento del Tesoro, como queriendo evitar
ya cualquiera de estas investigaciones de lavado
de dinero, para explicarle al FinCEN, que es
la Unidad de Inteligencia Financiera, pero también
a lo FAC, que tiene la lista de clientes sospechosos
por parte del Tesoro, para explicarles Explicarles
a ellos, bueno, cómo se combate el lavado de
dinero aquí en México, qué es lo que se ha hecho
en el combate del lavado de dinero. Seguramente
también ahí habrá, pues desde luego, las nuevas
cabezas en la WIFI, en la Comisión Nacional Bancaria
de Valores, las nuevas cabezas ya en autoridades
financieras para combatir el lavado de dinero,
que ya después de esto ya cambiaron. Recordemos
que están más reyes en una y desde luego ya llegó
Ángel Cabrera a la otra. Así que bueno, con esas
autoridades y desde luego, bueno, yo creo que
el respaldo del secretario de Hacienda, de Edgar
Amador, Pues van la Asociación de Bancos de México,
van los banqueros mexicanos a Washington. Ahí,
porque es realmente importante que esto no vuelva
a suceder. Hasta la fecha, no sabemos de qué
exactamente, qué es lo que tuvieron o no los
bancos que están acusados de lavado de dinero.
No sabemos qué pasó con Cibanco, no sabemos qué
pasó con Cibanco realmente. No sabemos lo que
pasó con Intercam tampoco, con Vector Casa de
Bolsa tampoco. Y hasta el 20 de octubre se sabrá.
O sea, realmente... La investigación de lavado
de dinero no ha sido, por parte del Tesoro, pues
que se diga metodológicamente fuerte, potente.
No, no ha sido así. Así que la Asociación de
Bancos de México, pues en esta ocasión los banqueros
contraatacan a los banqueros mexicanos. Y ahora
sí van a Washington y van a decirle al Tesoro,
oye, estamos haciendo bien las cosas en México.
Aquí está la autoridad, ya hay nuevas autoridades.
Hay una legislación incluso que ya está a nivel
internacional con la GAFI, el Grupo de Acción
Financiera Internacional. Ahí en México se evita
el lavado de dinero en cuanto a conocimiento
del cliente, en cuanto a evitar transacciones
de uso de efectivo. Todo eso le va a explicar
el Tesoro de Estados Unidos, pues para que no
vuelva a haber otra de estas, porque obviamente
no gustó en nada al sector bancario mexicano.
Pues estas acusaciones, que además son solo acusaciones,
porque no se ha podido comprobar todavía nada
al respecto. Pero bueno, mi querido Marco Mares,
¿cómo lo viste? ¿Qué tal, Pepe? Pues fíjate que
yo lo veo en dos partes. En primer lugar, lo
veo como un momento en el que la banca mexicana
está saliendo a decir, bueno, la banca en México
está indemne. Luego de esta crisis que generaron
los señalamientos de la Red de Control de Delitos
Financieros, el FinCEN, Gracias, señor presidente.
112 millones de pesos en junio pasado. Esto,
además de otros indicadores en donde se observa
el resultado de una especie de check -up que
se hizo la propia banca, está sólida y robusta,
está preparada para choques económicos y financieros,
mantiene sus indicadores por encima de los mínimos
regulatorios, el índice de capitalización de
la banca está en el nivel más alto de la historia.
pues así como el índice de cobertura está en
152 % con reservas suficientes, el índice de
morosidad con 2 .1%. y el coeficiente de cobertura
de liquidez en 331 % sobre el 100 % que exige
la autoridad. En ese sentido, después de este
check -up que se autorrealizó, la propia banca
está con mucha fortaleza, con la confianza del
público ahorrador, por una parte. Por la otra,
el reconocimiento de que esta operación de venta
de los activos de Cibanco y de Intercam dos de
las tres instituciones financieras señaladas
con estas severas acusaciones por parte del Departamento
del Tesoro de Estados Unidos, pues la venta de
estos activos. de la mayor parte de los activos
de estos dos bancos, pues está representando
una solución de mercado, una solución que está
llevando al escenario de que para la próxima
cita, el 20 de octubre del FinCEN, esta fecha
fatal que impuso para ver cómo avanzaban las
cosas aquí en México, pues se va a llegar ya
con el problema completamente resuelto aquí en
nuestro país. Y la tercera es que, como tú lo
acabas de mencionar, Pepe, creo que es muy importante,
los bancos mexicanos van a Estados Unidos, van
a entrevistarse con las autoridades del Departamento
del Tesoro, con el FinCEN, van a platicar sobre
todos los temas de lavado de dinero, lo que está
ocurriendo aquí en México, lo que viene haciendo
la banca en general, y todo con el propósito
de abrir un canal de comunicación que evite sorpresas
como estas que tuvimos con Intercam y Cibanco,
y que al final, pues, redundó. en el lodo que
ensució el nombre de estas instituciones y que
las llevó prácticamente a su extinción. Así es
de que yo creo que es bien importante todo este
cuadro que hoy se está viendo, un cuadro muy
oportuno que nos está dejando ver la banca mexicana
con estos datos, con estas declaraciones, qué
bueno que van hacia Estados Unidos y ojalá que
este sea el principio del fin de este capítulo.
tan difícil para una parte, por pequeña que fuera,
del sistema financiero mexicano. Así es, Marco.
Y bueno, por otro lado, solo rápidamente este
tema de, pues, el presidente del Senado, ahora
de la mesa directiva del Congreso, Gerardo Fernández
Noroña, no sale de los escándalos Gerardo Fernández
Noroña, ahora el senador, bueno, pues, ayer supimos
el tema de la casa, de esta casa en Tepoztlán,
de 12 millones de pesos, que le costó que...
ha dicho que ahí lo puede explicar, pero es difícil
la explicación a través de un salario de servidor
público, de servidor público ahora, pero del
sector público en otras partes, sobre todo partidistas
en años anteriores, es difícil la explicación
de un crédito que suponemos que fue como de 9
millones, pero bueno, aparte de este tema, hoy...
Pues fue el tema de se armaron los trancasos,
Marco, ahí en el Senado con Alito Moreno, el
presidente del PRI y Gerardo Fernández Noroña.
Así que pues no salen de los escándalos. Sí,
definitivamente vimos una escena verdaderamente
difícil, agresiva. Creo que las dos partes tuvieron
que ver en. Esta confrontación que no llegó a
los golpes, pero sí a los fuertes empujones,
por lo que se ven las imágenes, sí fue Fernández
Noroña el que empezó a empujar a Alito Moreno
y Alito Moreno con toda su fuerza, con toda su
persona, se fue encima de Gerardo Fernández Noroña.
Y al final de cuentas, pues salió prácticamente
por piernas. Así es de que desafortunadamente
vemos este tipo de escenas en un contexto verdaderamente
candente, Pepe, como tú lo acabas de señalar,
con estos señalamientos. que marcan un nivel
de vida contrario a lo que vienen señalando muchos
de los representantes de la 4T. Pues sí, ahí
se metió el coordinador de las redes sociales
de Gerardo Fernández de Oroña para ayudarlo,
pero pues se salió mal parado. Me lo mandaron
a la luna inmediatamente. Creo que le lleva a
las redes sociales. No logró mantener la vertical,
diría yo. Sí, Alito Moreno se ve que venía bien
entrenado y bueno, nos mandó la luna inmediatamente
a este corredor de redes sociales de Fernando
Doroña que salió a ayudarlo. Pero bueno, por
otro lado... Hoy, bueno, pues está de visita
una comitiva de Brasil, del gobierno brasileño,
de la República Federativa de Brasil. Está aquí
Geraldo Acklin, él es el vicepresidente de Brasil
precisamente, y firmaron dos instrumentos de
cooperación. Uno lo firmó Lucelena González,
desde luego porque en representación del gobierno
mexicano, Lucelena González, la secretaria de
Energía, lo firma para el uso de bioproducción
y uso de biocombustibles, lo cual es interesante.
Son biocombustibles como, por ejemplo, la caña
de azúcar. México y Brasil somos productores
de caña de azúcar. En fin, esto es un tema importante
lo que hubo. Ahí estuvo, fue en la Cancillería,
ahí con Juan Ramón de la Fuente, eso que firmó
Lucelera González. Y bueno, también estuvo Marcelo
Braz, ahí se firmó un memorándum de entendimiento
junto con Luis Rosendo y la Agencia Brasileña
de Promoción de Exportaciones. Esperemos que
haya una mayor vinculación con Brasil. Hay que
decirlo, Brasil siempre ha sido muy proteccionista,
muy proteccionista. Es muy difícil realmente
que se abra el mercado brasileño. Vamos a ver
si esto empieza a tener una mejor relación, pero
yo no cantaría la verdad o no llevaría las campanas
al vuelo por esto, Marco. Pues lo dices bien,
Pepe. Creo que tú no tienes la misma experiencia
por el número de años, pero desde que yo recuerdo,
la relación con Brasil siempre ha sido muy especial.
aparentemente son muy amistosos pero a la hora
de los negocios, a la hora del comercio son de
los más proteccionistas y de los más difíciles
de llevar adelante, no solamente por una apreciación
personal, sino por lo que he podido conversar
con una gran cantidad de generaciones de empresarios,
a los cuales me ha tocado entrevistar y conversar
durante muchos años, y en estas relaciones con
Brasil siempre han sido difíciles. Qué bueno
que se firman estos documentos, qué bueno que
haya este intercambio, sobre todo en la experiencia
de biocombustibles. Creo que Brasil sería un
socio muy importante. Ojalá que se logre algo
también fundamental. para la industria en nuestro
país. Así es, vamos a un corto comercial, regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Ya estamos aquí de
regreso en Fórmula Financiera y bueno, ayer le
platicábamos aquí en este espacio acerca de este
anuncio que hizo el gobierno mexicano en torno
a la inversión de 800 millones de dólares para
la creación de dos plantas termosolares a través
de una tecnología inédita en México, una tecnología
que se utiliza en otros países y que ahora llega
a nuestro país. Es una nueva alternativa, una
nueva vía hacia la transición en materia energética,
hacia las energías limpias que está llevando
adelante el actual gobierno. Y por eso tenemos
en la línea telefónica a Jorge Islas Samperio.
Él es el subsecretario de Planeación y Transición
Energética de la Secretaría de Energía. Jorge,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches. Gracias por tomar la llamada,
Jorge. Al contrario, muchas gracias por la invitación
y muy buenas noches a ti y a tu auditorio. Ya,
José Yus, aquí está conmigo en la mesa de trabajo,
Jorge. Oye, Jorge, pues ayer te escuchaba en
la mañanera con mucha atención. La verdad es
que se abre una nueva expectativa. con esta inversión
de 800 millones de dólares para dos plantas termosolares
que hoy día no habíamos escuchado mucho en nuestro
país. Solo aquellos que son expertos y conocen
del tema saben que sí existe en otros países
y que se realiza con mucho éxito. Pero cuéntale
a la audiencia de Fórmula Financiera, por favor,
Jorge, ¿de qué se tratan estas dos plantas termosolares?
¿Qué ventajas tienen y de qué manera van a funcionar?
Sí, con muchísimo gusto, Marco y Pepe. Mira,
pues esta tecnología es muy interesante porque
una de las críticas que ha tenido el incorporar
energías renovables para producir electricidad
ha sido la intermitencia. Entonces muchos dicen,
bueno, ¿qué pasa cuando se va el sol? ¿Ya esas
plantas no generan? ¿De qué nos sirven? O cuando
usamos plantas eólicas también que dicen, ¿qué
pasa cuando se va el viento? Pues ya no se genera.
Y entonces ha habido mucha crítica que, bueno,
a partir de esta tecnología que queremos incorporar
a México, decirte que lo que podemos lograr ahora
sí... es tener plantas que funcionan con energía
solar y que no van a tener intermitencia. ¿Por
qué no van a tener intermitencia? Porque estas
plantas, que también se llaman de potencia solar,
de torre central, son plantas que traen consigo
almacenamiento térmico. ¿Cómo se logra este almacenamiento
térmico? Pues mira, son plantas que tienen un
campo de dióstato muy importante, que son espejos
móviles, y esos espejos móviles reciben la luz
solar, la reflejan y la concentran en la parte
alta de una torre, donde se alcanzan temperaturas
muy altas, y en donde se pueden fundir sales
que se guardan justamente, en esos tanques de
almacenamiento para que a partir de ahí podamos
tener calor para producir vapor que a su vez
producirá energía eléctrica en turbinas de vapor.
Y esto lo podemos hacer durante el día. Pues
esto se ve realmente novedoso, es tecnología
de punta a nivel internacional. Jorge, te saluda
José Yuste. Ya lo comentaba Marco, nos asombró
la inversión que hace el gobierno mexicano. Es
interesante y es interesante quizá, Jorge, también
porque es en Baja California. Siempre ha sido
un reto llevar la electricidad. Obviamente es
prácticamente una isla Baja California. Llevar
el continente de electricidad a la península
no ha sido nada sencillo. Y esto podría resolver
muchos de los temas de la demanda energética
y además con energía verde, ahí en Baja California.
Sí, totalmente. Bien lo dices, Marco. Baja California
Sur es una isla. Tenemos ahí un sistema eléctrico
que no está interconectado al sistema eléctrico
nacional y que en efecto funciona como si fuera
una... donde todos los combustibles que se usan
para generar electricidad hay que transportarlo,
principalmente por barco. Y ese transporte hace
que cuesten mucho esos combustibles. Y por otro
lado, fíjate que también los combustibles que
actualmente usamos se usan en Baja California
Sur, pues son combustibles también que cada vez
más la sociedad... quiere encontrar soluciones
para ello, porque son combustibles como combustóleo,
como diésel, e inclusive gas natural. Y en particular,
por ejemplo, en una ciudad como La Paz, se ve
muy afectada por unas centrales que tenemos cerca
de esa ciudad, que especialmente en verano contaminan
mucho la ciudad. Entonces lo que queremos con
estas dos plantas es descarbonizar. el sector
eléctrico de Baja California Sur, y poder eliminar
el uso del combustóleo y el uso del diésel y
algo de gas natural, que ya es un combustible
un poquito más limpio y más aceptable por los
lugareños de Baja California Sur. Y esto con
recurso local. porque allá brilla mucho el sol
y es una pena no usarlo. Oye, Jorge, y es importante
saber, apenas se está haciendo este planteamiento
público, se está poniendo el numerito de inversión
y se tiene ya una proyección para la construcción,
la licitación, etc. ¿Quién las va a construir?
¿Serán empresas privadas bajo licitación? ¿Serán
empresas asociadas con la Comisión Federal de
Electricidad? ¿Qué esquema se va a utilizar?
Pues eso estamos discutiendo. Mira, en principio
sería la Comisión Federal de Electricidad, pero
ciertamente estamos tratando de que la comisión
busque algún socio privado. que sea tecnólogo
especialmente, es decir, que conozca de esta
tecnología para que pueda ayudar con el financiamiento
de estas dos plantas que se van a hacer y que
además nos asegure más el éxito de que estas
dos plantas van a funcionar muy bien y durante
mucho tiempo. Claro, oye Jorge, nos indican que
esto se trata de una antena que hay en medio,
que todos los espejos van a dar la antena, hay
una suerte de recepción de la energía, esto,
pero que no en todas partes ha sido exitoso,
que realmente incluso ha tenido un periodo de
vida útil. menor al que se había estipulado originalmente.
Está el famoso caso de Abu Dhabi, que ahí hemos
visto que es impresionante la torre que tienen,
de 260 metros, una cosa así. Pero cuéntanos,
¿por qué se animaron por esta tecnología que
sí es de punta, pero que sí todavía tiene ciertos
riesgos? Pues mira, para empezar, hay ya 1 .400
megawatts de capacidad instalada de esta tecnología
en todo el mundo. Al inicio hubo muchos problemas
y en la medida que se quieren utilizar temperaturas
más altas, se crean también problemas. Y mucho
de esto tiene que ver con la cuestión de las
sales y los materiales que se utilizan para hacer
los tanques de almacenamiento. ¿Sabes? Por ejemplo,
estas sales se funden a 400 grados, pero también
quiere decir... que a esas temperaturas se pueden
volver cristalinas. Fundidas son un líquido que
es fácil de manejar, pero ya cristalinas crean
obviamente problemas. Y por el otro lado, pues
como lo dice su nombre, son sales que pueden
causar problemas de corrosión a los materiales
y que al ratito los tanques de almacenamiento
pueden tener fugas. Bueno, todas esas lecciones
aprendidas ya las sabemos. Ya las estamos tomando
en cuenta y vamos a hacer diseños muy prudentes.
Es decir, diseños que aunque no tengan temperaturas
tan altas como 900 grados centígrados o 1000,
que es cuando se producen muchos problemas, podamos
usar temperaturas de 600 megawatts, 550 megawatts,
que nos pueden asegurar una mayor confiabilidad
de estas plantas. Eso es lo que vamos a hacer.
Claro, Jorge Islas Samperio. Hasta ahora lo que
hemos escuchado es que se van a invertir 800
millones de dólares para la creación de estas
dos plantas termosolares. En los proyectos normalmente
siempre se hace una proyección y luego hay sobrecostos.
¿Está contemplada la posibilidad de sobrecostos
en esta construcción? Pues la verdad es que quisiéramos
que no hubiera ningún sobrecosto porque vamos
a darle un seguimiento muy estricto a la calendarización
que se está haciendo para construirla y que debiera
de entrar en operación en el año 2029 a finales.
Si nosotros respetamos este calendario, no tendría
por qué haber sobrecostos. Los sobrecostos suceden.
cuando no se respeta la calendarización de la
inversión y el financiamiento y los intereses
siguen jugando y entonces comienza a aumentar.
bastante la inversión, pero en este caso vamos
a cuidarlo. Pues qué bueno que sea así, Jorge,
porque obviamente después de los casos que hemos
tenido, pues claro que da cierto temor cuando
hay una inversión de esta magnitud, pero qué
bueno que lo están planeando muy bien para que
no haya sobrecostos, que se lleve conforme lo
planeado en los tiempos indicados. Pues Jorge,
desde luego, muchas gracias, Jorge Islas Amperio,
subsecretario de Planación y Transición Energética,
por esta inversión de 800 millones de dólares
del gobierno mexicano en una planta fotosolar.
Muchas gracias. Gracias, Jorge. Hasta luego.
Un abrazo a todos. Un abrazo. Vamos a un corto
comentario. Regresamos. Fórmula financiera. Tenemos
tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a Rogelio Garza Garza, presidente ejecutivo
de la MEA, de la Asociación Mexicana de la Industria
Automotriz. Te saluda José Yuste. Rogelio, ¿cómo
estás? Buenas noches. Hola José, ¿cómo estás?
Buenas noches. Muy bien, muchas gracias Rogelio.
Cuéntanos cómo les fue en exportaciones. Hoy
dio a conocer la balanza comercial el Banco de
México. Ahí veíamos un tema con las exportaciones
automotrices. ¿Cómo las viste? Bueno, mira, como
hemos comentado, José, acuérdate, en llamadas
anteriores, estamos ahorita en una incertidumbre
y en un periodo, digamos, como turbulento, en
el que las compañías han tenido un comportamiento
atípico en su modelo de exportación, por llamarlo
de alguna forma. Y me refiero, acuérdate que
al principio del año bajó un poco, luego tuvimos
una subida. luego una bajadita y ahorita otra
vez estamos en un vaivén, José, porque este tema
de los aranceles y luego cuando anuncian los
aranceles, pues las empresas se protegen, trataron
de mandar antes, ahora se medio arregló el tema
y medio arregló, me refiero a que hubo un tema
en que, oye, puedes ahora... del contenido americano,
descontar la parte del contenido, perdón, si
cumples con el contenido regional, o sea, el
del T -MEC. te dejan descontar el contenido americano,
etc. Entonces eso provoca que hay un vaivén en
las exportaciones. Los números que nosotros tenemos
es que si vemos, comparamos enero -julio del
24 con enero -julio del 25, pues bueno, hay un
ajuste a la baja en la parte de exportación,
pero ese ajuste a la baja... Vuelvo a repetir,
viene precedido de un incremento, por ejemplo,
julio en lo particular. Julio solo trae un incremento
importante en las exportaciones. Pero yo creo
que hay que ver esto con mucho cuidado, José,
porque otra vez estamos en un vaivén en la toma
de decisiones de las empresas de cómo mandan
y cuándo mandan la exportación, que nos hace
que veamos ahorita números que no necesariamente
son. los números normales que estamos viendo
en una proyección. Claro. Rogelio Garza Garza,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy
buenas noches. Marco, ¿cómo estás, Marco? Qué
gusto saludarte. Bien, con el gusto de saludarte
también, Rogelio. Bueno, lo que estamos viendo
son los efectos, las consecuencias de esta política
arancelaria. de Estados Unidos, del presidente
Donald Trump, en contra de distintos sectores.
En este caso, un sector muy importante, tal vez
el más importante en cuanto al monto de las exportaciones
que se registran, o uno de los más importantes,
Rogelio. Pero son las consecuencias. Y aquí en
México me gustaría que nos refirieras qué está
pasando, qué está haciendo el sector exportador,
qué está haciendo el gobierno mexicano para paliar.
estos efectos precisamente. Claro, mira, algo
importante es que nosotros mantenemos un constante
contacto con la Secretaría de Economía, con el
equipo del secretario Ebrard y con él mismo.
Y estamos trabajando, a ver, un tema preocupante
que sucedió a raíz de la última firma de los
acuerdos que tuvo Estados Unidos con Japón, Corea
y la Unión Europea. es que al ponerles ellos
una tarifa del 15 % flat de arancelos, un 15
% sin necesidad de cumplir regla de origen, sin
necesidad de cumplir nada, simplemente mandas
un producto, pagas el 15%, pues nos ponen aprietos
a la industria mexicana, porque nosotros sí tenemos
que cumplir con una regla de origen. sí tenemos
que cumplir con las reglas y la reglamentación
del tratado. Y eso, como bien dices, nos pone
en una situación en la cual ya estamos trabajando
con el secretario Obrad y la semana pasada estuvieron
por Washington y nos comentan que la preocupación
está manifestada, el tema está manifestado en
la mesa y estamos en la resolución de esperar
a ver qué vamos a hacer en los próximos días
para poder arreglar. Por eso vemos este vaivén,
digamos, en el tema de las exportaciones. Oye,
me aguanto tantito, espero ver qué logro, veo
que hay una ventana, pues mando más. Eso es lo
que está sucediendo ahorita, Marco. Sí, en efecto,
Rogelio, porque si bien no es el 25 % de lo que
nos cobran, ahí podemos contar el contenido estadounidense,
pero pues obviamente si el arancel termina siendo
del 15%, vaya, ya no tenemos muy claramente la
ventaja que nos daría el acuerdo de libre comercio,
el tratado de libre comercio, el T -MEC, ya no
la tenemos. ¿Cómo recuperarla? Claro, efectivamente,
Marco. Aquí es otra vez. Estamos de la mano con
la Secretaría de Economía. Economía conoce perfectamente
el caso de nosotros y claramente estamos ahorita
en una negociación entre la Secretaría de Economía
y el gobierno americano para mejorar las condiciones,
porque aquí hay una cosa que el gobierno americano
ha comentado y ha dicho, y es que México. debe
tener una ventaja sobre los demás países y debe
tener México, por el acuerdo que tenemos y por
los acuerdos, el T -MEC y todo lo que tenemos,
debemos de tener una mejor posición de los demás.
Este supuesto venía cumpliéndose hasta que sucedió
lo de las firmas con Corea, Japón y Unión Europea.
Efectivamente, ahorita estamos viendo cómo recuperar
eso, pero es un tema que ya está en la mesa tanto
del secretario Lundin como en las oficinas del
USTR. Entonces, es una negociación constante,
Marco y José. Esto es un tema de día a día. Ustedes
lo saben bien cómo con el gobierno del presidente
Trump no es sencillo sentarte a dialogar y sentarte
a tener acuerdos de este tipo. Pues sí, definitivamente.
Rogelio, si nos puedes mencionar las cifras que
hasta ahora tienen ustedes en cuanto a las exportaciones
automotrices. No sé si estos mismos números pudieran
darnos una idea de la repercusión que se está
teniendo y la proyección para el cierre de este
año 2025. Claro, mira, en cuanto a exportaciones,
lo que tenemos de enero a julio, que exportamos
es 1 .955 .000 vehículos, contra, si lo comparamos
ese enero -julio del 25, lo comparamos contra
el enero -julio del 24, pues estamos un poquito
abajo, estamos casi 1 .4 % abajo. Entonces, vuelvo
a repetir, no es una cantidad... que lógicamente
nos preocupa por la turbulencia y por el tema
principalmente de que tenemos que llegar a un
acuerdo con los aranceles para poder tener la
certidumbre en México y poder seguir invirtiendo.
Entonces, si me preguntas a mí... Si analizamos
el primer semestre, estamos 1 .4 abajo. La verdad
es que prácticamente tablas, digo 1 .4 en un
semestre completo, digamos que es otra vez por
el producto de esta inconsistencia en el protocolo
de las exportaciones derivado de buscar ventanas
de oportunidad. Ahora, si a mí me preguntas el
pronóstico para el año, aquí hay algo interesante,
Marco y José, A ver, Estados Unidos consume,
y nosotros le mandamos el año pasado, el 18 %
de lo que ellos consumieron. El 18 % de los vehículos
ligeros, que es de pick -ups hacia abajo, que
consumió Estados Unidos, se los mandamos nosotros.
Ese 18%, esa demanda que está en Estados Unidos,
sigue estando ahí. Entonces, no hay como que
una varita mágica para que alguien le mande esos
vehículos a Estados Unidos. No es de que, a ver,
déjame ahora que me los mande alguien más, Japón
o Corea o algo. No se puede. Es una cantidad
que son 2 .8 millones de vehículos. No los puedes
sacar de la manga de una producción para mandarlos
a un lado. Con esto lo que quiero decir, Marco
y José, es que yo espero que mantengamos el ritmo
y mantengamos las exportaciones que tenemos este
año. Ahora, hay que ver qué sucede con... la
negociación y cómo quedamos para ver hacia adelante
qué va a suceder. Ahorita lo que estamos viendo
es un vaivén y una turbulencia que hace que los
protocolos de exportación se modifiquen. Mando
más, mando menos, me espero, busco una ventana.
Pero lo que finalmente va a consolidar o va a
mantener esa exportación de México a Estados
Unidos es lo que logremos negociar con el sector
automotriz y con el gobierno americano. Desde
luego. Fíjate que desde luego aquí estamos platicando
con Rogelio Garza. Garza, presidente ejecutivo
de la MEA, la Asociación Mexicana de la Industria
Automotriz. Rogelio, desde luego aquí estamos
viendo un semestre atípico con un Donald Trump
encima totalmente. Un Donald Trump que hasta
el momento, en efecto, ha validado a México como
socio comercial, pero a la vez lo ha castigado
en estos temas como aranceles, por ejemplo, automotriz,
que no se entiende por qué. No realmente cuando
hay cadenas productivas. ¿Ya le están entendiendo
en la casa Blanca, ¿siente, están entendiendo
el tema de cadenas productivas que tenemos, de
proveeduría, de que somos complementarios y no
necesariamente somos enemigos? Fíjate que yo
creo que sí, yo creo que sí lo entienden, pero
bueno, recordemos que el tema de automotriz es
un tema que el presidente Trump, en lo personal,
desde su primer mandato lo trae entre ojos, es
un tema que desde aquel entonces, cuando recién
entró él, Y pidieron ya hacer una revisión del
tratado en aquel entonces. El sector automotriz
fue uno de los sectores fundamentales en aquel
entonces. Se renegoció una regla de origen que
en aquel entonces era del 62 .5 y se subió al
75. Entonces es un sector que él en lo personal
lo trae. en la mente y lo trae entre ojos. Entonces
sí es muy complicado el poder llegar a acuerdos
con esto. Yo te puedo decir que yo hablo con
mis contrapartes todas las semanas, con quien
encabeza la industria allá y estamos en el mismo
canal. O sea, la industria es la misma allá y
acá. Son las mismas empresas, son corporativos
que finalmente una decisión que afecta a México
afecta a Estados Unidos. Entonces estamos luchando
juntos para transmitir perfectamente lo que acabas
de comentar. Cómo le transmitimos al gobierno
americano que esto que está haciendo o esto que
está pasando no sólo perjudica en la parte fuera.
Es un tema que perjudica a ellos mismos. Nada
más de ver los reportes de las compañías, los
últimos reportes de las compañías, todos traen
billions abajo. Sí, es cierto. Rogelio, Rogelio
Garza Garza. presidente ejecutivo de la AMIA.
Se nos acabó el tiempo. Muchísimas gracias por
la entrevista, Rogelio. Rogelio, gracias. Pepe,
Marco, un placer como siempre. Saludos a todos.
Igualmente, hasta luego. Vamos a un corte y regresamos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y ahora
vamos a el tema de análisis de los mercados.
Los mercados están registrando Pues un comportamiento
atípico, sobre todo en el contexto de lo que
está ocurriendo allá en Estados Unidos. Tenemos
en la línea telefónica a Ricardo Aguilar. Él
es economista y jefe de Inbex. Ricardo, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches. Hola, ¿qué tal, Marco? ¿Qué tal? Muy
buenas noches. Muy buenas noches, Ricardo. Bueno,
pues cuéntanos el comportamiento de los principales
índices de Wall Street. está resultando muy positivo
a pesar de esta circunstancia en donde el presidente
de Estados Unidos está presionando directa y
específicamente al presidente de la Reserva Federal
de Estados Unidos, a pesar de que también se
están esperando cifras económicas importantes,
claves para el comportamiento económico de Estados
Unidos. Cuéntanos cómo lo estás analizando tú.
Pues sí, Marco, efectivamente, bueno, vemos otra
vez a los índices repuntar. Ahorita fue mucho
la expectativa del reporte corporativo de Nvidia,
que salió ligeramente mejor de lo esperado. Sin
embargo, bueno, hubo una reacción ahí que está
más relacionada con el tema de acciones tecnológicas,
lo que ha estado moviendo a la bolsa últimamente.
De hecho, si tú ves el comportamiento de los
principales. índices accionarios de Estados Unidos,
pues es la parte de tecnología la que más está
impulsando ahorita el crecimiento de estos índices.
Sin embargo, como bien dices, pues esta incertidumbre
relacionada con la política comercial y económica
que terminará implementando el presidente Donald
Trump, pues debería afectar de alguna u otra
manera el comportamiento de las acciones. Sin
embargo, vemos lo contrario, no vemos incluso
como el estándar está con un crecimiento 10 por
ciento arriba de lo que empezó el año, incluso
también el Nasdaq, de 11 % y en general estamos
viendo optimismo, te digo, por esta apuesta a
las acciones de tecnología que se está dando.
Ahora bien, tú bien mencionas pues también la
incertidumbre relacionada con la composición
de la Junta de Gobierno de la Reserva Federal
de Estados Unidos hacia adelante. De hecho, el
presidente de la FED, como tú bien mencionas
también, pues ha tenido, ha sentido la presión
del presidente de Estados Unidos para bajar la
tasa, incluso comprometiendo. la posición frente
a Trump en cuanto a su trabajo. Pero bueno, se
está respetando la autonomía del Banco Central,
se está respetando esta independencia que es
muy importante para los mercados. Y a pesar de
que ahorita hay una gobernadora de la Reserva
Federal que se encuentra en un problema legal,
por así llamarlo. expuesto por el presidente
Trump, pues también lo que nos da como mensaje
principal es que sí puede haber todavía más acciones
para que la Junta de Gobierno pueda sesgarse
hacia una baja de tasas de interés. Y al final
de cuentas, esto también te ayuda al precio de
las acciones, porque libera presión a las valuaciones,
enfrenta a las empresas menos costos y es ahí
donde vemos que una posible baja. en la tasa
de la Fed, que en septiembre desde nuestro punto
de vista podría darse esto por razones económicas
más que de presión política, pues sin duda ayudaría
al tema de las acciones. Aquí habrá que ver sobre
todo, pues como hoy decía el secretario del Tesoro
de Estados Unidos en entrevista, pues probablemente
se conozca quién va a ser el nuevo presidente
de la Reserva Federal una vez que concluya el
mandato de Jerome Powell, si es que este concluye
su mandato, que desde nuestro punto de vista
sí será. Y si probablemente es una persona orientada
hacia una menor restricción monetaria, pues las
tasas de interés efectivamente en Estados Unidos
finalmente bajarán y pues eso ayudará a las bolsas
también. Desde luego. Oye, desde abajo sello
este Ricardo. Cómo estás? Cómo te va Ricardo?
Hola Pepe, qué tal? Buenas noches. Muy bien,
gracias. Qué bueno. Fíjate que hoy con el reporte
de NVIDIA, obviamente la empresa más valiosa
del mundo, una empresa que produce chips para
inteligencia artificial de distintas maneras,
y ahí con el reporte que no salió tan tan bien
como se esperaba, hay quien dice, bueno, esto
ya podría ser el principal pinchazo de la burbuja
que ha tenido las inversiones la inteligencia
artificial, o todavía no, todavía sientes que
la inteligencia artificial va a seguir dando
mucho de cable en las inversiones. Pues bueno,
de hecho, en esta conferencia de prensa que se
dio después del reporte de NVIDIA, se hablaba
de que las ventas podrían rondar los 54 mil millones
de dólares este trimestre, en el trimestre actual.
Entonces, digo, a final de cuentas, creo que
todavía hay una parte muy importante que impulsa
las acciones de tecnología, que es esta temática
de inteligencia artificial, que también se ve
favorecida por las acciones del gobierno norteamericano.
El gobierno norteamericano, encabezado por Donald
Trump, precisamente quiere darle un impulso a
estas acciones tecnológicas o más bien a este
sector de tecnología a través del impulso concreto
en la inversión norteamericana en este sector,
inversión dentro de Estados Unidos. Pues efectivamente
habrá que ver que tanto eso puede ser algo viable,
sobre todo por la competencia que se observa
en la producción de semiconductores y otros.
insumos tecnológicos en Asia principalmente,
pero a final de cuentas esta temática es buena
y te digo la baja de tasas que podría darse hacia
adelante, una baja incluso todavía mayor en caso
de que la Junta de Gobierno de la FED se componga
más o se oriente más hacia una menor restricción
monetaria. Entonces, pues bueno, estas acciones
todavía siguen siendo bastante atractivas. Sí,
Ricardo Aguilar, economista en jefe de Inbex,
baja en tasas en Estados Unidos. baja en tasas
en México, ¿qué podría deparar a la economía
mexicana que está en una atonía notable y se
refleja también en el empleo y en otros elementos
de la economía nacional? ¿Qué nos depara con
esa baja de tasas de interés? Pues bueno, efectivamente
menor presión en los costos de financiamiento,
sobre todo en las empresas que buscan financiarse
a través. de créditos vinculados a la TIES. Sin
embargo, bueno, también habrá que ver aquí cómo
se comportan las expectativas de inflación si
Banco de México pues continúa recortando la tasa
de interés de referencia, incluso más de lo que
pudiera esperar el mercado. Por ahora es probable
que vengan dos recortes más en este año por parte
de Banco de México de 25 puntos base cada uno
y adicionalmente. En el año 2026 podríamos observar
dos recortes más. Si tú ves así, la tasa llegaría
a 6 .75 por ciento con estos cuatro recortes
de 25 puntos básicos. Y es ahí donde habrá que
ver si la tasa todavía ya, digamos, en terreno
restrictivo, casi entrando a neutral, no empieza
a alterar las expectativas de inflación, porque
los costos de financiamiento podrían bajar, incluso
generando menor presión para las finanzas públicas
a través de la nueva emisión de deuda. a menores
tasas, pero bueno, aquí Banco de México, su mandato
es el control de la inflación y precisamente
habrá que ver si las expectativas no se deterioran
y sobre todo, pues a ver también qué tanto dentro
de la Junta de Gobierno, pues hay todavía, digamos,
diferentes opiniones respecto hasta dónde puede
llegar la tasa de interés hacia abajo, no como
vemos, pues el subgobernador Jonathan Heath.
ha votado a favor de mantener la tasa en las
últimas dos reuniones y probablemente si las
expectativas de inflación suben o sobre todo
si la inflación enfrenta riesgos al alza, hay
que recordar que vienen aranceles algunos productos
importados en México que podría presionar los
precios de mercancías, pues ahí México va a enfrentar
dificultades. para bajar la tasa mucho más. Entonces,
pues si vienen menores costos de financiamiento
hacia adelante, pero yo creo que México va a
ser muy cauteloso con el tema de no deteriorar
las expectativas de inflación, porque entonces
pues cambia todo el escenario. Sí, porque como
bien dice Ricardo, ahí se le puede pasar la mano
al Banco de México. Hasta el momento no ha habido
problema realmente. Ya hay algunos que piden
precaución. Jonathan Heath, claramente lo decías
tú, el subgobernador del Banco de México, ha
dicho, bueno, yo ya no voy con este descenso
en las tasas de interés. Se estima todavía descensos
de un cuarto de punto porcentual, dos descensos
a medio punto, pero ahí que tú comentabas, quizás
hasta 75 puntos más y ahí sí, ya podría pasársele
la mano al Banco de México. Sí, efectivamente.
Yo creo que aquí lo más importante va a ser efectivamente
controlar las expectativas de inflación. También,
ojo, ahorita es probable que Banco de México
tenga un poco más de ventaja respecto a la Fed,
considerando el diferencial de tasas de interés
entre ambos bancos centrales, debido a una fortaleza
muy notoria en el tipo de cambio. Entonces, ahí
salí donde todavía hay un espacio. No es lo mismo
bajar la tasa hacia 6 .75 % en los próximos 12
meses. considerando un tipo de cambio tan apreciado
como ahorita, que si estuviera arriba de los
20 pesos, por ejemplo. Entonces todavía hay un
espacio importante. Y te digo, con la posibilidad
de que la Fed pudiera bajar más la tasa, ahorita
se esperan dos recortes este año y dos recortes
más el siguiente. Pero te digo, dependiendo otra
vez cómo se recomponga la Junta. pues ahí pues
México podría mantener un diferencial estable
bajando más su tasa. Pero yo creo que es el tipo
de cambio, la posición relativa con la Reserva
Federal, pero sobre todo las expectativas de
inflación en México, las que serán determinantes
para que México pueda o no bajar su tasa más
allá del 6 75 por ciento y no entrar a neutralidad
de la tasa de interés o incluso expansión. Sí,
Ricardo, y hablando de este potencial escenario
de que el Banco de México pudiera llegar a tocar
el terreno de la neutralidad, ¿qué efectos específicos
tendría? ¿Qué consecuencias se podrían esperar?
Pues bueno, por un lado, probablemente eso vaya
a estimular de alguna u otra manera la queda
económica más. Y empieza a generar, digamos,
una atracción en el crecimiento que empieza a
generar más inflación. No aquí. Bueno, si es
inflación de demanda, la política monetaria te
ayuda a controlarla. Sin embargo, pues si bien
en choques de oferta, como lo podrían ser aranceles
a ciertos productos chinos en México que te presione
aún más los precios de mercancías, hay que recordar
que estos han estado repuntando, si lo ven bien.
Y también, pues bueno, habrá que ver si los servicios
se frenan. La inflación de servicios se frena
tanto como lo esperado, pues podría haber ahí
un relativo control. Sin embargo, bueno, Si empiezas
a subir el crecimiento y empiezas a subir la
inflación, ahí ya te cambia el escenario y es
probable que haya una pausa. Y digo, más adelante,
en unos meses más, pues podría haber alzas. Pero
por ahora lo que vemos es que podrían mantenerse
el 6 .75 % y hay que darse cuando lleguen a este
ciclo de bajas. Oye, Ricardo, del tipo de cambio,
¿te animarías a un pronóstico? Obviamente con
el dólar bajando, con estos temas, ¿te animarías
a un pronóstico? Pues mira, nuestro estimado
para el cierre de este año es de 19 .70 pesos
por dólar. Es una depreciación más o menos de
5 % respecto al nivel que vimos al cierre de
hoy. Y bueno, aquí mucho dependerá sobre todo
la recuperación del dólar. Aquí el debilitamiento,
el tipo de cambio respondería más a que si el
dólar se fortalece. Y por ahora, pues al parecer
ha habido cierta recuperación del dólar. No esperamos
que se recupere todo lo que perdió desde enero.
Sin embargo, pues un 5 por ciento que pudiera
debilitarse el tipo de cambio aquí, pues es algo
viable. Pues Ricardo Aguilar, economista en jefe
de Inbex. Muchas gracias por la entrevista. Al
contrario, muchas gracias. Gracias. Gracias.
Buenas noches, Marco. Vamos a un corte. Regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Escúchenos
en el 103 .3 de FM y por el 970 de AM en Grupo
Fórmula. Grupo Fórmula, abriendo la conversación
Ya entramos a la segunda hora de Fórmula Financiera,
ya incorporándonos a Telefórmula. Los saluda
José Yuste, desde luego con mi querido amigo,
compañero Marco Mares. ¿Cómo estás, Marco? ¿Qué
tal, Pepe? Yuste, muy bien, muchas gracias. Aquí
contento de estar con la audiencia de Fórmula
Financiera, contigo en este espacio. ¿Tú no te
peleaste como Alito con Fernando Roña? No, pero
sí me divertí. ¿Cómo no hemos visto todo lo que
pasó ahí? La verdad es que escándalo en los escándalos
que está Fernando Roña. la casa que se compró
con 12 millones de pesos, de dónde sale, si le
alcanzaba, si no con este salario que ha tenido
el senador apenas iniciando esto. Y luego, bueno,
pues esto, ¿no? Él es el presidente de la mesa
directiva, debe guardar los equilibrios. Quizás,
desde luego, ahí también Alito Moreno no resguardó
ninguna precaución, pero pues claramente Fernando
Noronha sigue en los escándalos también. Pero
bueno, por otro lado, los banqueros mexicanos,
la Asociación de Bancos de México, ¿Se va a Washington?
¿Se va a Washington a platicar con quién? Nada
menos y nada más que con el Tesoro de Estados
Unidos. Es como lo van a hacer los banqueros
mexicanos. Van a ir a ver al Tesoro de Estados
Unidos. Esto lo informó hoy Emilio Romano, el
presidente de la Asociación de Bancos de México.
Dieron conferencia de prensa. Era la reunión
de comités. Y ahí, bueno, pues en esta conferencia
de prensa, Emilio Romano lo que señala es que
en dos semanas los banqueros mexicanos viajan
a ver al Tesoro, a Washington. al Departamento
del Tesoro para ver al FinCEN, esta unidad de
inteligencia financiera, también para visitar
a lo que es OFAC, que viene siendo la autoridad
que tiene, que revisa las listas de clientes
o empresas que pueden tener también lavado de
dinero o financiamiento al terrorismo para verlos
a ellos. También van a visitar a sus contrapartes,
a la Asociación de Bancos. de Estados Unidos,
realmente los banqueros mexicanos no quieren
que se les repita. el proceso que pasaron con
esto de Cibanco, de Intercam, de Vector Casa
de Bolsa, no quieren otra jugada de estas, quieren
ir a decir, bueno, pues que México está cumpliendo
en el combate al lavado de dinero, que México
tiene una legislación pues al nivel de las principales
del mundo, que va junto con la GAFI, el Grupo
de Acción Financiera Internacional, que aquí
se tiene el conocimiento del cliente, que se
evita el uso de efectivo, todo esto, bueno, pues
lo van a plantear obviamente en Estados Unidos.
Departamento del Tesoro, porque pues esto que
sucedió con estas tres instituciones que el Tesoro
sigue investigando, pues no gustó nada y hasta
el momento no han encontrado o no han dicho nada.
Está hasta el 20 de octubre la investigación,
pero no han dicho nada. Lo que ya sí ha pasado
es que estas tres instituciones han buscado vender
su cartera, vender lo mejor posible sus negocios.
Porque esto, bueno, pues ha sido un golpe casi,
casi de muerte para las instituciones. Sí, Banco,
ya sabemos, vendió el negocio fiduciario a Multiva.
El caso de Intercam vendió para parte del banco
Casa de Bolsa Fondos a Capital Bank. Vamos a
ver Véctor a quién le vende la licencia de casa
de bolsa, pero claramente los banqueros no quieren
que esto suceda de nuevo, prefieren una mayor
cooperación y que el Tesoro sepa lo que está
pasando en México. Máximo ahora, pues que se
sustituyeron algunas autoridades, Marco, como
fue los presidentes de la UIF, precisamente de
la Unión de Inteligencia Financiera y la cabeza
de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Así es, Pepe, creo que lo describes muy bien.
Creo que esta parte que los banqueros de manera
proactiva están por realizar en su visita próxima
a Washington, a Estados Unidos, para entrevistarse
con las máximas autoridades supervisoras y regulatorias
del sector financiero en Estados Unidos, me parece
muy prudente, muy pertinente. Pero también lo
que me llamó la atención fue el mensaje que deja
el presidente de la Asociación de Bancos de México.
Emilio Romano respecto de la condición que vive
actualmente la banca después de este episodio
tan difícil por el que ha cruzado México, al
menos una parte, por pequeña que sea, pero una
parte del sistema financiero mexicano, los bancos
en general. están indemnes. Los bancos que operan
en México prácticamente en su totalidad resultaron
sin rasguños luego de este capítulo tan difícil
y que desde la perspectiva del propio dirigente
de los banqueros está llegando prácticamente
a su fin con la venta de los activos que se realizó
recientemente, una parte importante de los activos
tanto de Intercam como de Cibanco y con los cuales
se alcanza una solución. Y esto va a llevar al
escenario de que el próximo 20 de octubre, cuando
se cumpla la fecha fatal que impuso FinCEN a
los bancos de Estados Unidos para no tener relaciones
y operaciones con los bancos mexicanos señalados,
pues ya estará resuelto este tema. Un tema que
sin duda llevó a enlodar el nombre de estas tres
instituciones. Y que al final de cuentas está
llevando prácticamente a su extinción. Fueron
tocadas de muerte estas instituciones, estos
bancos, los dos bancos con la venta de activos.
Bueno, pues prácticamente ya pasaron a la historia
como bancos con el nombre que hasta ahora llevaban.
Y este mensaje de confianza que envía Emilio
Romano, pues no solamente son palabras o parte
de discurso, sino que están respaldadas con...
datos, un dato importante que refleja la confianza
que mantienen los ahorradores sobre la banca
mexicana, es que los depósitos bancarios alcanzaron
nueve mil ciento doce millones de pesos en junio
pasado, además de que después de este check -up
que se autorrealizó la Banca de México, pues
se encuentra que está sólida, que está robusta,
que está preparada para choques económicos y
financieros, y mantiene sus indicadores por encima
de los mínimos regulatorios, tanto en la fortaleza
de capital, como en el índice de cobertura y
también en el índice de morosidad, como el coeficiente
de cobertura de liquidez que está pues 331 %
cuando la exigencia regulatoria es del 100%.
Pues un mensaje claro de los banqueros, ojalá
que sea el final o el principio del fin de este
difícil capítulo para una parte del sistema financiero
mexicano. Sin duda, Marco, y bueno, también se
da a conocer por parte del Inegi, La pobreza
laboral, el INEGI ha hecho una buena labor, ha
dado a conocer primero la encuesta de ingreso
-gasto de los hogares, esta que se realiza cada
dos años. Después de ella, bueno, pues en base
a la metodología del extinto, ya Coneval dio
a conocer, bueno, pues cuál era la pobreza multidimensional,
que ahí vimos una baja en la pobreza multidimensional,
que eso fue lo más llamativo, sobre todo... gracias
al salario mínimo, gracias a quienes perciben
precisamente esta remuneración en el mercado
laboral. Pero ahora lo que estamos viendo con
este nuevo dato que nos da a conocer el INEGI
de la pobreza laboral en el segundo trimestre,
vemos un tema importante porque... Pues pensamos
que esto iba a ser una baja también de la pobreza
laboral. La pobreza laboral, recordemos, es que
con el salario que tú tienes con las remuneraciones,
más bien que tú tengas, obviamente, si logras
solventar los bienes y servicios básicos. Bueno,
pues no, pues aumentó la pobreza laboral. Aumentó
la pobreza laboral muy poco, pero aumentó 0 .1
puntos porcentuales, pero aumentó, en cuanto
estamos hablando de la pobreza laboral, 35 .1
% de la población. sigue en pobreza laboral,
es decir no le alcanza, no le alcanza a esta
población realmente con lo que gana para poder
solventar sus necesidades básicas y esto desde
luego pues uno hace voltear la vista de que esto
no está terminado ni mucho menos realmente esto
está resuelto sigue habiendo pobreza e incluso
pues sigue aunque sea muy pequeña, muy marginalmente
pero sigue aumentando la cabía en el caso de
la pobreza laboral Marco. Sin duda se trata de
un coctel muy dañino el que se está registrando
actualmente en materia de pues muy menor tasa
de crecimiento del empleo por una parte del crecimiento
del empleo en la informalidad por la otra. Y
en tercer lugar, esta tercera pieza que también
es muy preocupante y que tiene que ver con el
aumento de la tasa de la pobreza laboral, aquella
que incluye a los empleados que aún teniendo
un salario no les alcanza para satisfacer sus
necesidades básicas. Sin duda, un cóctel muy
dañino. Ojalá que se atienda. Y por otra parte,
hace unos momentos platicamos aquí. en estos
micrófonos con el subsecretario de Planación
y Transición Energética de la Secretaría de Energía.
Jorge Islas Samperio. Él nos platicó acerca de
esta inversión de 800 millones de dólares para
la creación de dos plantas termosolares que anunciaron
en el gobierno mexicano en la conferencia matutina
de la presidenta Claudia Sheinbaum. Es una alternativa
hacia las energías limpias, hacia las energías
verdes que México está apostando ahora. Es una
tecnología inédita en nuestro país. Y le preguntábamos
si... ¿Habrá o tienen la posibilidad de evitar
que haya sobrecostos? Dice que no va a haber
sobrecostos, que van a ser muy persistentes en
la vigilancia del cumplimiento del calendario
de realización de la construcción de estas plantas
termosolares que van a llegar a nuestro país.
Así es, desde luego es lo que esperemos, después
de haber visto lo que pasó con el sobrecosto
enorme de dos bocas, 20 mil millones de dólares.
ya ni se diga el Tren Maya, también salió bastante
caro el Tren Maya. Bueno, pues aquí qué bueno
que se van a ajustar a una planeación y sobre
todo un calendario para que no haya estos sobrecostos
en este que es interesante, este proyecto termosolar
en Baja California. Vamos a un corto comercial
y regresamos aquí a Fórmula Financiera. Radioformula
.com .mx Estados Unidos confirma aviso importante
para quienes salen del país como residentes.
Eluniversal .com .mx Política arancelaria de
Estados Unidos no detendrá comercio desleal de
China. Expertos, se requiere competitividad a
nivel regional. Milenio .com ASA invertirá 300
millones de pesos para producir biocombustibles
en Cancún. Elfinanciero .com .mx MX. Noroña exige
desafuero de Alito Moreno tras trancazos en el
Senado. Me dijo, te voy a matar. Excelsior .com
.mx No me toques, Noroña y Alito se van a los
golpes en el Senado. Eleconomista .com .mx Menos
dinero en la bolsa, cae 25 % ingreso de los que
menos tienen. Ford .com .mx Delegación bancaria
mexicana viajará a Estados Unidos para reunirse
con autoridades y reguladores. Titulares online
en Fórmula Financiera. Ya estamos aquí de regreso
en Fórmula Financiera y bueno, pues el presidente
de Estados Unidos sigue enderezando aranceles
a diestra y siniestra y ahora hace el anuncio
de aranceles del 50 % a la India. Y para hablar
sobre el tema, tenemos en la línea telefónica
a Kenneth Smith. Él es ex jefe negociador del
T -MEC. Kenneth, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches. Muy buenas
noches, Marco Antonio. Qué gusto estar con ustedes,
como siempre. Igualmente. Bueno, pues la India
es un país muy grande, es un país en términos
económicos muy importante, está creciendo muchísimo
y pues ahora recibe este anuncio de aranceles
del 50 % por parte de Estados Unidos. ¿Qué es
lo que se puede esperar de esta circunstancia?
¿Crees que en algún momento el gobierno de Estados
Unidos, el presidente de Estados Unidos, comience,
como lo ha hecho en otras ocasiones, a reducir
el monto de estos aranceles? ¿Y qué tanto México
podría tener alguna afectación, algún impacto
como consecuencia de esta? andanada arancelaria
contra la India. Sí, mira, como bien señalas,
la India es un país emergente muy importante,
creciendo económicamente, jugando cada vez más
un papel relevante en el comercio internacional,
comercio bilateral entre Estados Unidos y la
India. El año pasado llegó casi a 130 mil millones
de dólares con un déficit comercial para Estados
Unidos de alrededor de 46 mil millones de dólares.
Y estos aranceles que está imponiendo Estados
Unidos, que ya estaban alrededor del 25 por ciento,
se incrementan a 50 por ciento en, digamos, una
gama de productos muy amplios, muy importantes
para la economía de la India, como es ropa, joyas,
calzado, equipo deportivo, muebles químicos,
etcétera. Va a tener de entrada un impacto fuerte
en los exportadores de la India. El gobierno
de la India ha señalado que afectaría a miles
de pymes. No hay en este momento negociaciones
programadas para tratar de llegar a un acuerdo
similar al que hay a llegar a Estados Unidos
con la Unión Europea, Japón, etcétera, de tener
aranceles base más o menos alrededor de 15 por
ciento. Y pues ya han llevado a cabo cinco rondas
de negociación que han fracasado. Ahora, el problema
con todo esto es hay un impacto, por supuesto,
en la India, pero también estas medidas extremas
que toma Estados Unidos de subir los aranceles
de esta manera, en este caso en particular, como
supuesta represalia de que la India está. comprándole
petróleo a Rusia, pues al final de cuentas también
acaba impactando a Estados Unidos, porque Estados
Unidos es importante, es un importador importante
de estos productos que yo señalaba y sobre todo
a nivel geopolítico. La India es un país muy
grande, es un país, como decíamos, que está creciendo,
es un aliado que puede ser muy relevante para
Estados Unidos en Asia, ya lo es. Y pues estas
medidas de agresividad comercial, por así llamarle,
lo que están haciendo es aislando a los principales
aliados de Estados Unidos en esa región. Lo único
que esto va a ocasionar es que se acerque cada
vez más a Rusia y a China, a la India, que de
por sí tiene una relación económica importante.
Ahora, para México, obviamente esto es como al
igual que las negociaciones con la Unión Europea
o con Japón o Vietnam que ha llevado a cabo Estados
Unidos. pues nos muestra que es el objetivo de
Estados Unidos, que es presionar al máximo a
los socios comerciales y mantener los aranceles
en vigor. Yo creo que, por supuesto, en la medida
en que Estados Unidos le suba los aranceles a
sus principales socios comerciales y se los logre
quitar a México, pues estaríamos en una situación
ventajosa. Pero hasta ahora, en nuestro caso,
hemos obtenido prórrogas para que no nos suba
los aranceles al 30 % a los productos comerciales.
que no cumplan con T -MEC. El gobierno de México
está intentando hacer todo lo posible en estos
90 días para negociar una salida en el sentido
de que ya no nos afecten estos aranceles y podamos
llegar a la revisión del T -MEC a principios
del próximo año sin esta espada de damocles de
los aranceles sobre la cabeza del país. Se fue
en el 30 por ciento. Claro, Kenneth, te saluda
José Yuste. ¿Cómo estás, Kenneth? ¿Cómo te va?
José, qué gusto saludarte. El gusto es mío, desde
luego. Oye, que hoy salió balanza comercial,
el dato de balanza comercial por parte del Banco
de México. Ahí conocimos ya cómo les fue a las
exportaciones automotrices. Pues no les fue tan
bien. La verdad es que no cayeron, pero sí bajaron
un poco las exportaciones automotrices. Todos
estos vaivenes no les ha ido bien. Este arancel
que tienen con todo el tema de regla de origen,
pues a diferencia, por ejemplo, de otros de otros
países que no lo tienen. Japón, Corea no lo tienen.
Y nosotros que curiosamente cumplimos con el
Tratado de Libre Comercio, pues sí lo tenemos.
Estas son algunas de las incongruencias que estamos
viendo en la política comercial de Estados Unidos.
Estados Unidos argumenta que el problema principal
es el déficit, que su objetivo es cerrar Norteamérica
o llamémosle Estados Unidos. para que productos
de otras regiones, principalmente de Asia, no
invadan, no inunden el mercado estadounidense,
en el sector automotriz y en otros. Pero en efecto,
algunos de estos acuerdos a los que está llegando
Estados Unidos, lo único que hacen es generar
condiciones más difíciles para los exportadores
mexicanos y canadienses de acero, aluminio, vehículos.
Porque mientras que hay reglas muy estrictas
que cumplir en el T -MEC, como tú sabes, en materia
del sector automotriz, en las negociaciones de
Estados Unidos con Japón, con la Unión Europea,
establecen un arancel base del 15 por ciento,
pero no hay reglas de origen tan estrictas. No
hay un control o un límite como pretende establecer
Estados Unidos y que probablemente lo pida en
el T -MEC para para no permitir componentes chinos
en vehículos, en este y en otros productos. Eso
no se. lo están estableciendo a Japón, a la Unión
Europea, a los propios británicos. Entonces,
ahí parte de la negociación con México es explicarle
a Estados Unidos que tenemos un tratado de libre
comercio que le da acceso irrestricto a Estados
Unidos en todos los productos a México hoy en
día. Y eso debe ser una fortaleza para la negociación,
para la posición negociadora de México. decirle
a Estados Unidos tú dependes enormemente de mi
mercado. Queremos que haya libre comercio, pero
está mucho en juego. Si me impones barreras o
me sigues imponiendo barreras, no solo los aranceles
que tenemos encima hoy en día, sino aranceles
futuros. Recordemos que Estados Unidos está haciendo
investigaciones por seguridad nacional en sectores
clave para la economía mexicana, donde podrían
arrojar aranceles en un futuro en camiones pesados,
semiconductores, turbinas para aviones, etcétera.
Entonces ese es un riesgo para México que quedemos
en desvío. ventaja con respecto a otros países
y la postura del gobierno de México, que es tener
una exclusión total de los aranceles, debe incluir
en esas discusiones el que se respete el tratado
de libre comercio, porque esa es nuestra carta
fuerte de negociación con Estados Unidos. Sí,
Kenneth. Y en este sentido, la verdad es que.
Veo que el gobierno mexicano tiene mucha confianza,
muchas expectativas de que pudiera salir airoso
de esto que está buscando reducir en cuanto al
nivel de aranceles que se imponen a México, que
se vayan acotando a lo que marca el T -MEC. Sin
embargo, pues hasta ahora, como tú lo decías
hace un momento, lo único que hemos venido recibiendo...
Son prórrogas y no exenciones totales. ¿Cuál
es tu pronóstico? ¿Qué va a pasar? Mire, es una
situación incierta. Ahora lo que está Estados
Unidos argumentando es que en estos 90 días que
abrieron de prórroga hasta finales de octubre
para no imponer los aranceles de 30 por ciento
en contra de México. El argumento es que México
tiene que resolver la eliminar las barreras no
arancelarias que Estados Unidos ha señalado en
el documento que saca anualmente sobre barreras
que enfrenta en México y en el resto del mundo.
Ahora no hay claridad a nivel del sector privado,
a nivel de la sociedad sobre cuáles. esa lista.
de barreras no arancelares que tiene que resolver
México. Y hay muchos que están en este documento
de que saca la representación comercial año con
año, obstáculos en procedimientos aduaneros,
retrasos en permisos de cofepris, normas en materia
de equipo de telecomunicaciones, los temas que
ya conocemos como trifosato, propiedad intelectual,
etcétera. Pero no sabemos si parte de esa discusión
o parte de esa negociación involucra las reformas
constitucionales sobre el poder judicial en materia
de electricidad. el tema de la eliminación de
los reguladores independientes y todo eso puede
complicar de manera muy importante esta negociación
arancelaria y hay que recordar que lo que se
obtenga de este resultado de esta negociación
arancelaria sin duda va a impactar el tono y
el contenido de las discusiones para la revisión
del T -MEC en 2026. Entonces el proceso de negociación
arancelaria se está encimando con el proceso
de revisión del T -MEC y eso yo creo que requiere
que ya se esté reuniendo el cuarto de junto de
manera amplia con el gobierno de México, porque
esta negociación arancelaria, pues yo creo que
el sector privado y la sociedad en general necesita
saber qué es lo que está sobre la mesa, cuáles
son los diferentes escenarios y cómo podría entonces
quedar esta negociación arancelaria y cómo puede
impactar al T -MEC en 2026. Sí, claro, Kenneth.
Oye, Kenneth, en otro tema que tiene que ver,
obviamente, sí con Tratado Libre de Comercio,
sí con México, es el de inversión extranjera
directa. Lo acabamos de conocer, lo dio a conocer
la presidenta Sheinbaum. Nos fue bien en que
en inversión extranjera directa nos ha ido bien
34 mil millones de dólares. La verdad es que
es récord en inversión extranjera directa. ¿Qué
está pasando? ¿Qué está viendo la inversión extranjera
directa que de repente la vemos con más confianza
que la nacional? ¿Qué es lo que está pasando
ahí? Es interesante porque las decisiones que
toman las empresas de dónde invertir para empezar
se gestan a lo largo de, digamos, dos o tres
años para que anuncien las inversiones y otros
dos o tres años para que se concreten. Entonces
estamos viendo el resultado de decisiones que
se tomaron por lo menos hace un año o dos sobre
las inversiones que van a venir en el futuro.
Este en términos de anuncios y lo que se está
concretando ahorita son, digamos, el resultado
de la apuesta que hicieron las empresas de decir
que a pesar de la turbulencia con el presidente
Trump, hay una alta probabilidad de que se mantenga
en vigor el T -MEC, que es el ancla de este atractivo
para México como destino de inversión extranjera.
Obviamente esto puede mejorar o empeorar dependiendo
de cómo se ve la negociación arancelaria y obviamente
las discusiones sobre la revisión del tratado.
Yo no veo una situación inminente donde se colapse
el tratado, pero sí es preocupante que se mantienen
aún los aranceles y que hay este afán del gobierno
de Estados Unidos de ir erosionando, digamos,
esta ventaja preferencial que no tiene ningún
otro país como México en términos de su acceso
a Estados Unidos. Entonces de eso dependerá.
Yo creo que México tiene en. ventajas estructurales
y es un país muy atractivo para seguir invirtiendo.
Por supuesto, el gran ancla es el T -MEC a futuro
y eso es lo que tenemos que preservar. Sin duda,
Kenneth Smith, por lo pronto la inversión extranjera
directa nos dice que no están tan seguros de
invertir, pero bueno, te agradecemos mucho la
oportunidad de la entrevista, Kenneth Smith.
Un gran placer, como siempre, de verdad. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
todos los secretos de todos donde y cuando quieras
RSS .com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast
de manera fácil Afores y todo lo que quieres
saber de quién es quién en las instituciones
financieras en El Balcón de los Alebrijes con
Oscar Rosado, presidente de la Conducer. Ya regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos con nosotros
desde luego a Oscar Rosado, el presidente de
la Conducef, aquí en el balcón de los alebrijes,
que nos hace favor de realizar. Oscar Rosado
siempre, ahora con un tema clave, adultos mayores
en las finanzas. Y bueno, aquí quién mejor que
decirnos todo esto, el presidente de la Conducef.
No, bueno, es un tema que viene a propósito de
que mañana... 28 de agosto es el día del adulto
mayor y uno de los temas fundamentales que nosotros
vemos en Conducet y que es un tema que está ahí
en los medios, es todos los temas que tienen
que ver con el adulto mayor, o sea, mal servicio,
el tema de los fraudes, el tema de los adultos
que luego salen en los medios que llegan en estado
de postración, en fin. Nosotros cuando llegamos
a la CONDUCEP allá por el año 2018, a fines de
2018, encontramos que el tema de las quejas de
los adultos mayores, sobre todo en contra de
bancos, pero no es nada más contra bancos, iban
en aumento. Eso es. Conocemos mucho de estos
fraudes que les hacen a los adultos mayores y
por el diagnóstico que ustedes están haciendo,
que no sé, en SAFI lo hace, que el 33 % de adultos
mayores, o sea, la tercera parte, vive con un
estrés alto, un estrés financiero alto, sufre
el tema de las finanzas. Sí, hay un tema que
tiene que ver con las pensiones, con el retiro
y algunos que no tienen pensión. Entonces...
Ese podría ser hasta un tema de la próxima reunión.
El tema del retiro, que no necesariamente tiene
que ver con una cuenta de ahorro para el retiro.
El tema del retiro está evolucionando, pero sería
otro tema. Efectivamente, el 33%, un tercio de
los adultos mayores en este país, vive con estrés
financiero. Básicamente, por ingresos insuficientes.
En el mejor caso, si hay una pensión, pues qué
bueno. Pero no tan solo es el tema de la pensión.
Y el SAFI, no sé si está. Ah, bueno, está la
imagen. A propósito, para los que nos están viendo
por Telefórmula, la pueden observar. Es una bonita
gráfica que nos hicieron favor de traer aquí
nuestros amigos de Conducef y que está elaborado
a colores. Hay un dato que me llama la atención.
64 % de la población dice que en su vejez, para
mantenerse, va a seguir trabajando. Pues sí,
es un dato terrible. Es un dato que habla de
una cultura donde no se prevé el tema del retiro.
El tema del retiro, en ocasiones los expertos
en ciencias del comportamiento hablan de que
hablar del retiro a un joven de 25 años es un
tema que no tiene futuro. Yo creo que lo que
se tiene que cambiar es el discurso y hablar
de seguridad y de estabilidad financiera. En
los primeros años lo que tú tienes que buscar
es seguridad financiera. Salir en el día con
día, la semana, la quincena, el mes. Pero llega
un momento en que tienes que pensar en la estabilidad.
Y la estabilidad financiera es un asunto de más
largo plazo que tienes que empezar a construir
desde ahora. Nosotros, la siguiente lámina me
gustaría ver si la pudieran pasar. Nosotros,
ante el problema de la atención a los adultos
mayores, establecimos desde agosto de 2022 un
principio básico para la atención a los adultos
mayores. Dicho de otra manera, es un protocolo
que consensamos con la Asociación de Bancos de
México y con otros gremios y empezamos. pero
ya no tan solo tenemos bancos, tenemos aseguradoras
AFORES, un total de 21 instituciones que se han
comprometido a seguir un protocolo mínimo de
atención a los adultos mayores. ¿Por qué digo
que esto aquí es importante considerar que no
tan solo los bancos? Porque, por ejemplo, las
AFORES atienden en un 50 % de sus temas a personas
mayores de 60 años, por la naturaleza del producto.
O sea, una cuenta de oro para el retiro es un
tema que solamente se acercan las personas en
dos momentos. Para poder hacer un retiro por
desempleo, los menos afortunadamente, y los más
se acercan cuando ya se acercan a los 60 años
o ya cumplieron 60 años y empiezan a preguntar
en alguna de las 10 Afores que hay operando en
el país. Es el tema. Me gustaría pasar a la otra
lámina. ¿Cuáles son los resultados de este protocolo
de atención de adultos mayores? Pues básicamente
lo primero fue que estas 21 instituciones financieras
se han comprometido a garantizar el adecuado
acceso. Esto es fundamental. O sea, el tema de
las rampas del acceso. de la posibilidad de que
lleguen y encuentren un lugar donde sentarse
es fundamental. La atención prioritaria, o sea,
si es presencial, que tengan atención prioritaria.
Otro tema que ha sido muy importante ha sido
la atención preferente en los canales, en los
call centers, en los canales telefónicos. ¿Qué
significa la atención preferente en un call center?
Significa que si el concerto recibe una llamada
de un adulto mayor, pues... inmediatamente se
sabe por el número registrado qué cliente es,
el nombre y sobre todo la edad. En ese momento
se redirecciona y se le omite al adulto mayor
todo este tema de marque uno, después al dos,
después piensa un número y a ver, divídelo entre
tres. O sea, suena a broma, pero es una realidad.
Es un camino fatigoso. Entonces, la atención
preferente en los canales telefónicos es eso.
Llamó por teléfono un adulto mayor, ahí está
registrado el número, se va fast track a otro
mecanismo de atención. Las campañas de prevención
de fraude que se han podido implementar con las
instituciones que están en este protocolo y en
general. Las mejoras en los sistemas biométricos,
hay todo un tema con las huellas digitales que
se borran. Sí, y ya no se reconocen por la edad.
No se reconocen por la edad. Entonces, ha habido
avances significativos en varios bancos con la
contratación de softwares más especializados,
de mayor nivel de definición para que la huella
efectivamente… Si se grabe, se lea. Pero eso
necesita una inversión en un software de mayor
y de más alta definición. Es como la fotografía.
Hay fotografías muy sencillas y hay fotografías
de muy alta resolución. La diferencia son los
costos. Pero se ha avanzado muchísimo en eso.
Estamos ya en este momento impulsando dentro
del protocolo la atención de los adultos en estado
de postración. ¿Qué cosa es esto? Un adulto mayor
en estado de postración es una persona, mujer
o hombre, que no tan solo tiene la edad, sino
ya está en camilla. Ya ni siquiera tiene la movilidad
en andadera o en silla de ruedas. Vimos por ahí
el caso de una persona que la llevaron en la
cama hospitalaria al banco. Sí, ya por eso te
digo, ya no hay andadera, ya no hay silla de
ruedas, ya es un estado de postración, el cual
significa que estás en una camilla. O sea, esa
es la diferencia. Entonces, se tiene que establecer
un mecanismo. para estos casos que son totalmente
saccionales, pero son de altísimo impacto humano.
Y pues la penúltima hojita, porque hoy me dijeron
que es rapidito. A ver, que esta es clave. Hay
muchísimas, muchísimos fraudes adultos mayores.
No son tan aptos para el uso de tecnología. Les
gusta recibir una llamada porque lo sienten más
amigable, pero es alguien que les va a robar.
¿Qué hacer? ¿Cómo darles esta educación financiera?
¿Hay un protocolo que se pueda seguir con ellos?
Bueno, la recomendación básica, qué bueno que
haces esa pregunta, es por favor no caigan en
ningún tipo de llamada. que les hagan diciendo
que hay movimientos inusuales, que tienen cargos,
que alguien está comprando en alguna plataforma
comercial. O sea, simple y sencillamente lo que
les pedimos es que cuelguen y después puedan
consultar. O sea, no hay... Igual los mensajes
que llegan por SMS y algunas otras plataformas
de mensajería en los celulares, no le den clic,
no le den clic a nada. que les llegue. O sea,
independientemente de que tengan dudas o no,
lo mejor en una llamada o en un mensaje de ese
tipo, lo más sano es la sospecha. Lo más sano
es la duda y no hacer nada y preferentemente
preguntarle a otra persona y no hacerlo. Cuelguen
y luego averiguan. Cuelga y después averigua.
Sí, ahí está la gráfica. Hay que reaccionar colgando,
verificando. Es hashtag recube. Recube, sí. O
sea, reacciona, cuelga y verifica. O sea, no
te angusties, no entres en ansiedad, así que
mejor cuelga y eso te va a permitir unos segundos,
ni siquiera minutos. para que empieces como a
recapacitar y sobre todo le preguntes al de al
lado que esté contigo en tu casa o hagas una
llamada si estás solo a otra persona diciendo
oye me está pasando esto y seguramente alguien
te puede decir los estafadores que son unos desgraciados
lo hacen muy bien aquí lo dicen ustedes en la
CONCEF la estafa que suena como tu hijo Pregunta
si realmente es tu hijo o mejor cuelgas y ya
sabrás si es tu hijo. Lo más rápido es colgar
y si no, preguntar algún dato personal. Te prometen
ayuda para acceder antes a tu pensión. No se
preocupe, usted puede ya cobrar su pensión y
caes en eso. No, te prometen ayuda para cobrar
tu pensión, para trámites en el Infonavit, para
tramitar tu pensión en una fore, para hacer tu
retiro del fondo de vivienda del Infonavit. O
sea, la tranza no descansa. O sea, a ver, podemos
pasarnos, no este programa, podemos venir todos
los días diciendo, hay una nueva modalidad, hay
una nueva modalidad, pero el tema es que las
modalidades varían a cada rato. El gran tema
es que sean desconfiados que no todo lo que está
en internet es bueno, ni necesariamente benéfico
para el que lo está viendo. ¿Y las llamadas?
Si no son de tu familia, de tu entorno de conocidos,
cuelga. Oscar Rosado, qué gusto tenerte con nosotros.
Hoy fue rapidita la sección del Balcón de los
Alebrijes. Pero muy interesante. Muy buena, muy
buena el presidente de la CONDUCEF, Oscar Rosado.
Pues ahí está, todo esto está en la CONDUCEF.
Tenga cuidado si le llaman si es adulto mayor.
Muchas gracias. Gracias. Buenas noches. Regresamos
a Fórmula Financiera Mercados, entérate del cierre
bursátil en Fórmula Financiera Dow Jones sube
0 .32%, ubicándose en 45 .565 .23 unidades. Nasdaq
sube 0 .21%, para ubicarse en 21 .590 .14 unidades.
Petróleo Brent sube 1 .23%, quedando en 68 .05
dólares por barril. Petróleo Wex Texas Intermedia
baja 0 .58%, para quedar en 63 .78 dólares por
barril. La mezcla mexicana de petróleo queda
en 62 .62 dólares por barril. Dólar en ventanilla
cierra en 18 .93 pesos. Dólar interbancario cierra
en 18 .69 unidades. Euro termina la jornada en
22 .30 pesos a la venta. Centenario en 82 .550
pesos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera y
bueno, viene la presentación del paquete económico
del gobierno mexicano para el 2026. Este paquete
económico que usted lo recuerda incluye. Pues
la ley de ingresos, el presupuesto de ingresos
de la federación, los criterios generales de
política económica, las proyecciones que hace
el gobierno de los distintos indicadores y metas.
Y por eso tenemos en la línea telefónica a Héctor
Amaya. Él es el presidente del Instituto Mexicano
de Contadores Públicos. Héctor, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Marco, qué gusto saludarte, estamos muy bien,
gracias a Dios. Muchas gracias, lo tenemos aquí
vía Zoom, así es de que si nos están siguiendo
a través de Telefórmula, lo pueden mirar por
ahí también. Héctor, bueno, pues viene un momento
importante. para la definición de lo que ¿Cuáles
serán las características que vendrán incluidas
en esta propuesta? Ustedes que están viendo ahí
en el Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
Fíjate, estimado Marco, que estuvimos precisamente
nosotros trabajando con este tema desde hace
tiempo. Año con año hacemos una revisión de lo
que existe y de lo que podría mejorarse. Y precisamente
el día de hoy estuvimos en el Palacio de San
Lázaro. entregándole a la Comisión de Hacienda
y Crédito Público de la Cámara de Diputados una
propuesta de reforma fiscal para el ejercicio
2026. Estamos justo al tiempo, porque como bien
lo mencionas, la fecha en la que se tiene que
dar a conocer el paquete económico es el 8 de
septiembre. Entonces estamos a 12 días de que
esto prácticamente esté ya dándose a conocer,
pero el Instituto Mexicano de Controles Públicos
considera que se puede mejorar la recaudación
y que también se puede mejorar la economía. No
nada más es buscar recaudar, también es que la
economía crezca. Y aquí estamos buscando y proponiendo
a través de la reforma que presentamos hoy algo
que puede ser integral. ¿Qué pasaría? Generaría
menor informalidad, generaría mayor atracción
de personas que quieran ser asalariados y pertenecer
precisamente a una nómina y no estar fuera de
ella. Ahorita, si gustas, puedo explicar algunos
detalles específicos. Sí, sí, sí. Héctor, te
saluda José Yuste. ¿Cómo estás? ¿Cómo te va?
Buenas noches. Muy bien, José. Qué gusto saludarte.
El gusto es nuestro, desde luego. Sí, para que
nos expliques un poco cuál es esta reforma fiscal
que tienen los contadores públicos, el Instituto
Mexicano de Contadores Públicos, porque lo que
ha dicho el gobierno es que obviamente no va
a haber nuevos impuestos. Esto no tiene que ver
con nuevos impuestos. ¿Con qué tiene que ver
entonces, Héctor? Es correcto. No necesitamos
más impuestos para hacer una reforma. La reforma,
yo lo estamos visualizando claramente, que puede
ser a través de ejercer y darle mayores deducciones
a lo que vienen siendo los trabajadores, es decir,
los asalariados. Si nosotros vemos cuántos asalariados
están en el padrón, vemos que andan alrededor
de 51 millones de asalariados y ellos tienen
muy pocas opciones de deducción personal. ¿Qué
pasaría? Si le diéramos a los asalariados la
posibilidad de que deduzcan lo que ocupen para
llevar a sus hijos a la escuela. ¿Qué pasaría
si en vez de comprar zapatos a lo mejor en un
negocio informal, en un tianguis, van y lo compran
en una zapatería donde les pueden dar una factura
porque la van a exigir. Porque al momento de
exigirla la pueden deducir y al momento de deducirla
pueden tener incluso un saldo a favor. Definitivamente
el mismo asalariado buscaría hacer el círculo
virtuoso. de tener mayores facturas por lo que
está gastando. Y por el nivel de ingreso que
tiene el asalariado y por el tope que tiene de
que máximo un 15 % de su salario puede deducir,
en su momento no sería mucho lo que perdería
el SAT de recaudación con los asalariados. Y
sí generaría un círculo virtuoso porque aquellos
que le estarían facturando al asalariado tendrían
que desglosar IVA y tendrían que pagar un impuesto
sobre la renta, lográndose la posibilidad de
disminuir la informalidad. lográndose la posibilidad
de disminuir el lavado de dinero y lográndose
que si a un asalariado le dicen te voy a contratar
por fuera de la nómina, el mismo asalariado diga
no, a mí me conviene más estar en nómina porque
puedo deducir y puedo tener devoluciones. Pues
sí, definitivamente yo creo que ese es un esquema
en el que se plantean incentivos. para que sean
los contribuyentes los que pudieran estar buscando,
pensando en la posibilidad de que lo que va a
buscar en una factura es porque le va a retribuir
en alguna devolución. Pero hasta ahora lo que
parece muy claro es que en el gobierno mexicano
están convencidos de que la vía es la que vienen
siguiendo desde hace tiempo de cobrar a los grandes
contribuyentes, de eficientar las aduanas. ¿Crees
que por esa vía? puedan llevar adelante por un
periodo más largo la posibilidad de incrementar
la recaudación fiscal? Considero que sí la aumentarían,
mi estimado Marco, pero finalmente no se está
logrando lo que se ha propuesto nuestro gobierno
de disminuir el déficit fiscal. Esta propuesta
viene a apoyarlos para que ellos tengan, sin
hacer violencia, porque el hecho de decir cómo
vas a abatir la formalidad, con lo que se está
haciendo ahorita no se está abatiendo. Estamos
arriba de un 50 % de informalidad. Si traemos
a 51 millones de personas potenciales que podrían
ayudarnos en un momento dado a ir haciendo menor
el rango de actividad informal que existe, ¿por
qué no ponerla a trabajar? Quizás no sea de que
de un año a otro y de un plumazo esto se mejore
de la noche a la mañana, pero activaríamos una
reforma fiscal que sería ganar, ganar para el
gobierno. Y también, ¿por qué? Porque tendrían
recaudación. Y también para las personas físicas
que ahorita no pueden llevar a cabo el uso de
sus deducciones. Y sí poner a que tributen a
aquellos que están en la informalidad. Acuérdate,
hay algo muy claro. El informal dice, es muy
caro pagar impuestos, pero va a ser más caro
si no tienen ingresos. Es decir, a través de
esta posibilidad o de esta propuesta, se buscaría
que se castigue al que no facture, porque no
se le compraría. Y al disminuirle el ingreso...
lo trataríamos de promover para que se vaya al
esquema formal. Así es, Héctor. Oye, el atractivo,
vaya la zanahoria, para el asalariado, ¿cuál
sería la deducibilidad de cuánto? ¿Tú decías
15 %? ¿Sería suficiente? La ley ahorita tiene
un candado que dice que hasta el 15 % de lo que
viene siendo su total de sueldo puede deducir
en el año. Que es poco. Entonces, hay muchos
que no alcanzan a llegar a eso, ¿no? Ahorita
podríamos arrancar con el mismo porcentaje para
que el mismo fisco no diga. Oye, pues entonces
voy a perder más en lo que permito deducir. Si
no vamos abriendo ahorita la deducibilidad de
lo que no se puede. La gasolina para llevar a
mis hijos a la escuela. Las medicinas no las
puedo deducir. No puedo decir la compra de zapatos.
No puedo decir la colegiatura en su totalidad.
¿Por qué no abrimos esas deducciones? Y están
de alguna manera con un techo que no permite
que esto se vaya de bruces. Y después lo analizamos
posteriormente al primer año de ejercicio de
gestión. Claro. Héctor Amaya, no sé si han hecho
el ejercicio de calcular en cuánto recaudaría
el monto de impuestos en beneficio del gobierno,
en beneficio de los contribuyentes. Sí, claro,
hicimos el cálculo actuarial y lo entregamos
precisamente a la Cámara de Diputados a través
de su Comisión de Hacienda y estaba superior
la parte que precisamente el gobierno obtendría.
¿Por qué? Porque, insisto, si bien es cierto,
dejarían a lo mejor de tener un impuesto del
asalariado, el otro que está facturándole generaría
ese impuesto sobre la renta y además muy probablemente
por el tipo de actividad detonaría un IVA. que
eso no está en el asalariado entonces veíamos
que a lo mejor se podría perder 2 o 3 puntos
de recaudación pero se ganarían 5 o 6 puntos
en lo que viene siendo la recaudación Pues de
verdad agradecerte Héctor, Héctor Amaya, el presidente
del Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
Una propuesta interesante, no es más impuestos,
es mantener la deducibilidad, pero irla quizá
incrementando con esto generando un círculo virtuoso.
Vamos a ver cómo les caen en el SAT y en Hacienda,
ya ves que son dificilones, pero vamos a ver.
Héctor, gracias. Gracias, Héctor. Gracias, José.
Gracias, Marco. Que estén bien. Muchas gracias.
Pues ahí está. Ahí está la propuesta, mi querido
Marco Mares. Pues sí, vamos a ver. Ojalá que
la atiendan. Es una puerta que no se abre muy
constantemente para ese tipo de propuestas. No,
hombre, si de civilidad ya ves que los autos
han estado congelados desde el 2009. Bueno, bueno.
Marco Mares, ya nos vamos, Marco. Gracias, José.
Y usted, el gusto de haber estado aquí contigo,
con la audiencia. Hasta mañana. El gusto es de
los míos. Muchas gracias a ustedes por habernos
visto aquí en Fórmula Financiera. Debemos felicitar
a Carlos González. Charles González hoy estuvo
al pie del cañón. Sí. Ahora sí que fue todólogo.
Primera base. Charlie González. Y estuvo con
los dos pies en el cañón. Sí, con todo. En el
staff de los controles técnicos, Lorenzo Gasca,
que ya está de nuevo aquí. Lorenzo, qué bueno,
Lorenzo. El staff, Francisco Huerta, David Méndez,
Cece Durán, Ale Rea, Jimena Bocanegra. En YouTube,
Jorge Cruz y Katy Hernández. En Telefórmula,
desde luego, con mi querido Juan Pablo Pérez
Díaz. En Fórmula Noticias y en Radio, con yo
saludo el peine de Pei Garza. Se despide José
Yuste, Marco Márez. Hasta mañana, Pepe Yuste.
Hasta mañana, gracias. Esta fue una producción
de Grupo Formula.