Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Hola,
¿qué tal? ¿Cómo están? Muy buenas noches. Esto
es Fórmula Financiera. Soy Marco Antonio Mares.
Les saludo con mucho gusto. Y ya tenemos toda
la información económica, financiera de negocios.
Pero antes que nada, saludo con mucho gusto a
mi compañero y amigo José Yuste. ¿Cómo estás,
Pepe Yuste? Muy buenas noches. ¿Qué tal, Marco
Mares? ¿Cómo te encuentras hoy? Pues feliz, como
la mayoría de los mexicanos, de acuerdo con las
cifras que está difundiendo Inegi. subió el nivel
de felicidad entre los mexicanos, pasa de 8 .3
% en julio del 2024 a 8 .6 % en junio del 2025,
en una calificación sobre 10. Sin duda, pues
esto habla de que los mexicanos sabemos ser felices,
pase lo que pase, y ya lo hemos platicado en
muchas ocasiones, Pepe. Pero hablando de otros
temas, de temas muy importantes, hoy en la conferencia
mañanera se anuncia, que con una inversión de
800 millones de dólares, el gobierno de la presidenta
Claudia Sheinbaum apuesta a las energías renovables,
más específicamente a la energía solar y a la
descarbonización. No es una novedad, ya lo había
anunciado, esta es una intención que había planteado
desde el inicio de su gobierno, pero ahora presenta
proyectos. específicos, novedosos y con un presupuesto
definido, 800 millones de dólares para un par
de plantas que se van a construir en Baja California
y que serán un modelo inédito en la historia
de México, un modelo que se está utilizando en
otras partes del mundo y que utiliza la energía
solar. con capacidad firme, como le llaman a
esa capacidad cuando no tiene intermitencia la
energía que se está generando. Sin duda es una
apuesta muy importante. Ahora sí que ya no es
solamente el discurso, ya no solamente es la
declaración o el posicionamiento, sino un compromiso
serio, firme, con un numerito muy importante
de 800 millones de dólares de inversión. Se va
a llevar prácticamente toda la administración
para la construcción de estas plantas. que van
a buscar elevar el nivel de generación eléctrica
en nuestro país. Sobre este tema vamos a platicar
más adelante con expertos sobre el mismo, pero
sin duda a mí me llamó la atención la Presidenta
de México en la mañana cuando le quisieron preguntar
acerca del tema del mayo. Dijo, bueno, hoy vamos
a darle prioridad a este tema que es muy relevante.
A mí me parece que sí, efectivamente es un tema
en términos económicos, en términos de energía,
muy relevante. Pepe, ¿cómo lo viste? ¿Qué tal?
Buenas noches de nuevo, Marco Mares. Fíjate que,
bueno, solo para lo que comentabas de la presidenta,
sí dijo algo del mayo de Zambada. Dijo, bueno,
pues que haya denuncias, porque en efecto, de
nuevo dijo, pues que corrompió en 50 años a...
todo el gobierno mexicano desde militares hasta
autoridades pasando por gobernadores a todo mundo
y dijo que haya denuncias, es muy complicado
y seguramente lo que va a hacer Mayo es que donde
va a decir y a soltar la sopa pues obviamente
es en Estados Unidos para que le vaya mejor No,
así que los nombres los sabremos por allá. Pero
bueno, por otro lado, Marco, en efecto, está
este tema de la energía solar. Sí hay una diferencia.
Sí hay una diferencia entre el gobierno de Claudia
Sheinbaum y el gobierno de López Obrador. Los
dos son de la 4T, pero este gobierno, el de Claudia
Sheinbaum, sí está apostando ya decididamente
a energías limpias. Ese es el caso. Existía el
plan Sonora. El plan Sonora lo conocemos. Son
células fotovoltaicas. Es aprovechar el sol para
generar electricidad. Sí, sí, sí, qué bueno.
Pero esto es distinto. Esto ya es lo más sofisticado
que hay en energías limpias. Son las famosas
centrales termosolares que te ayudan a que puedas.
almacenar un almacenamiento térmico, almacenar
la energía que generas obviamente del sol, que
la puedas almacenar, es una tecnología avanzada
que hay, cuesta cara, hay todo un debate de que
hay momentos donde hay proyectos donde no ha
resultado bien, a mí me parece interesante, son
en efecto 800 millones de dólares, son dos centrales
termosolares donde se van a encontrar en Baja
California Sur. Prácticamente una isla Baja California
Sur no está conectado al continente. Entonces,
si hay que hacer algo ahí, eso es interesante.
Son 200 mil hogares los que van a atender. Eso
estará listo en más o menos alrededor de dos
años, se espera. Y bueno, con todo esto, pues
sí, es una apuesta a energía limpia. Es una apuesta
a cumplir con el acuerdo. del plan de París,
de tener para el 2030, pues por lo menos una
generación de energía limpia importante, como
había acordado México, o sea, se regresa a esos,
al acuerdo de París, lo cual me llama la atención,
Marco, y sí, pues esto, obviamente, sustituyes
el combustóleo, el carbón, ya ni se diga, el
diésel, todos los sustituyes, así que para mí
sí es un cambio importante, estuvo Lucelena González,
la secretaria de Energía, presentándolo con la
presidenta, así que para mí sí es un cambio,
Pues sí, y hay que decir, es una apuesta de largo
plazo, lo cual también es algo positivo, y en
este tipo de temas, en el tema de la energía
eléctrica, sin duda es un tema que no se puede
llevar adelante en el corto, incluso a veces
ni siquiera en el mediano plazo, es de largo
plazo, es un par de proyectos que se van a construir.
Estarán listos prácticamente al final de la administración,
pero son dos proyectos que he visto los comentarios
de expertos en energía. Les parece que es algo
novedoso, que es algo positivo en la medida en
que es del tipo de proyectos que tienen la menor
huella de carbono y es lo que se está utilizando
en países como Estados Unidos, como en España,
como en Abu Dhabi, en otros países en donde nos
llevan. mucha delantera, sobre todo en Abu Dhabi,
existe la planta de generación de este tipo más
grande del mundo, un proyecto que se llama Noro
1 y que parece algo, si ves las fotografías,
parece algo espacial porque tiene una torre muy
elevada y pues todos estos espejos que tienen
un nombre especial a través de los cuales se
refleja la luz y se genera la energía y está
combinado entre la energía que se genera con
la luz solar y el uso de sal precisamente para
que tenga esta capacidad. de almacenamiento y
que pueda ser más fácilmente utilizada en su
transportación. Creo que todo esto pues sí cambia
la perspectiva, cambia la perspectiva y que viene
a ser una pinza con el anuncio reciente que hicieron
Pepe en la propia conferencia mañanera del gobierno
mexicano con esta inversión que se va a realizar
también multimillonaria, tanto en transmisión
como en distribución eléctrica y que hay que
recordar que en el sexenio pasado pues estuvo
hubo ausente la inversión. Fue mínima, por no
decir prácticamente ausente la inversión en este
sector, en este par de actividades que son importantes
para el Servicio Eléctrico Nacional. Y ahora
se retoma la estafeta. Qué bueno que lo están
haciendo, Pepe. Qué bueno, desde luego, Marco.
Y bueno, es un tema muy de deportes, pero obviamente
no lo podemos pasar de largo porque tiene un
perfil también de negocios. El tema del Checo
Pérez. El tema del Checo Pérez, ya se había dicho
mucho si firmaba o no con Cadillac. Cadillac
va a entrar como nueva escudería Fórmula 1. Va
a ser la número 21 que va a entrar Cadillac ahí,
perteneciente a General Motors. Y sí llama la
atención porque la firma con el Checo Pérez,
yo creo que ahí General Motors y Cadillac lo
midieron bien. Para Cadillac, bueno, pues va
a ser mucha promoción. El Checo Pérez es uno
de los pilotos de Fórmula 1 que más atrae, obviamente,
en publicidad de patrocinadores. Más de una docena
de patrocinadores trae solamente él, el Checo
Pérez. Entonces, bueno, creo que ahí gana el
segmento de autos de lujo de Cadillac, que es
de General Motors. Ahí gana. Por el lado, obviamente,
el Chico Pérez gana al regresar a Fórmula 1 después
de un año de no haber estado en todo el circuito.
Gana. Y ahí, bueno, pues Escudería Telmex también
gana. Ahí con todas las marcas que traen Telcel,
Claro, Video, en fin, Infinitum. Todas ellas
ganan. Ahí mañana habrá una conferencia de prensa
incluso de Escudería Telmex con Cadillac en conjunto
y con Chico Pérez. Chico Pérez estará ahí a dar
a conocer esto. Va a ser... va a ser el Bater
y Botas, que es muy conocido, también es muy
bueno, entonces quién sabe quién va a ser el
1 y el 2, parece que quizás no haya 1 y 2, vamos
a ver, ya nos llevan los expertos ahí como el
Chacho, en fin, pero por lo pronto, pues interesante
que esto es un refilón de negocios, Marco, que
ahí para el PCA todos ganan, y ya ni se diga
del Gran Premio de la Ciudad de México, que garantizas,
pues yo creo que otra vez llenos totales en los
siguientes años con esto. Pues sí, como lo acabas
de decir, es un tema también de negocios, vamos
a ver deportivamente cómo le va al Checo Pérez,
que sin duda alguna es una figura emblemática
para toda la fanaticada mexicana, es una figura
que es ejemplar y que pues lo siguen. Miles,
millones de mexicanos. Vamos a ver en la parte
deportiva cómo le va. Hay que escuchar los análisis
especializados de quienes saben de este tema.
Pero por lo pronto, una buena noticia, el regreso
del Checo Pérez. Y otra noticia que tiene que
ver con el estatus económico de México. Uno de
los termómetros importantes de la economía mexicana,
sin duda, es el empleo en México. Y hoy se da
a conocer que la población ocupada aumenta en
439 millones. mil plazas en el segundo trimestre,
gracias al sector servicios, pues un dato importante,
Pepe. Sí, sin lugar a dudas, fíjate que esa es
la buena, la mala de esta enoela, esta encuesta,
pues muy esperada, encuesta nacional de ocupación
y empleo, la enoela, la mala que trae es que
aumenta también un poco los trabajos informales.
Son el 54 .8%, pero aumentaron en 398 mil los
puestos de trabajo informales. O sea, informales
en la economía mexicana están trabajadores, están
siendo ya 32 .6 millones de personas informales.
Esto obviamente... Habrá que cambiar esta situación,
habrá que ver de qué manera esto se logra entrar
a la economía formal, porque obviamente ellos
trabajan todo, pero no con las mismas condiciones.
Sí, van ganando la carrera de la formación de
empleo, la informalidad le va rebasando por la
derecha a la formalidad. Vamos a un corte rápidamente,
regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos de aquí a Fórmula Financiera y bueno,
tenemos con nosotros a Víctor Ramírez, vocero
de la plataforma México Clima y Energía. Te saluda
José Yuste. Víctor, ¿cómo estás? Hola, muy buenas
noches. Bienvenido. Gracias por poder platicar
con ustedes. Hombre, el gusto es nuestro, desde
luego, Víctor. Cuéntanos, hoy anunciaron plantas,
la presidenta Sheinbaum, junto con la secretaria
de Energía, Lucía Elena González, anunciaron
dos plantas, dos centrales termosolares. Tenemos
entendido que ya es una forma de energía limpia
más sofisticada, obviamente más cara además,
pero parece interesante este cambio que está
teniendo, por lo menos la administración pública,
al respecto de la energía limpia. Bueno, es una
forma de comunicación muy interesante, poco común,
al menos en Latinoamérica. En Estados Unidos
ya ha tenido algunas centrales por algún tiempo.
En Emiratos Árabes Unidos hay una. En Atacama,
perdón, sí hay una también. Incluso en Sudáfrica.
Son plantas, como dicen, muy sofisticadas. Son
plantas que se alimentan de energía solar. pero
no funcionan solamente durante el tiempo que
hay sol, sino que pueden almacenar calor en sales
y generar durante la noche. Son caras, pero si
tomas en cuenta los precios de la energía en
Baja California Sur, la realidad es que son mucho
más baratos que lo que se llega a pagar en Baja
California Sur por energía eléctrica. Víctor
Ramírez, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Víctor. Hola, Marco.
Muy buenas noches. ¿Qué nos puedes decir respecto
de las bondades que tiene en proyectos como este?
Pero también, ¿qué nos puedes decir respecto
de las posibilidades de incertidumbre y de posibilidades
negativas sobre este tipo de centrales? Mira,
hay puntos muy interesantes. Por ejemplo, si
lo comparas con solar eólica, la solar y la eólica
podrían llevar a cabo actividades adicionales.
Y se hace, por ejemplo, hay ganadería en algunos
solares y en algunos eólicos en los que algunos
animales pueden entrar a pasar. Por ejemplo,
un parque de este tipo se dedica 100 % a la actividad
de generar energía eléctrica. Su impacto ambiental
desde ese punto es bastante mayor. Ni siquiera
las aves pueden pasar por ahí porque literalmente
las aves se achicharran con toda la cantidad
de radiación que... que los espejos reflejan
hacia la torre central, y bueno, el impacto sí
es muy alto, hay que decirlo, también es la forma
de generación de energía eléctrica con la menor
huella de carbono que existe en todo el mundo,
más bajo que la eólica, más bajo que la solar,
en todo su ciclo de vida. ¿Cuáles son los riesgos
que a mí me parecen? Hay dos tipos de tecnología,
uno que es la torre central que estos... Por
ejemplo, en Dubai son 70 .000 espejos que reflejan
toda la energía en una sola torre y hay otros
que son una especie de espejos curvos que reflejan
hacia una manguera que pasa en el centro de reflexión
del espejo el sol y entonces calientan un líquido
que después cumple con las mismas funciones.
Esta torre es muy alta, la torre del primer ejemplo
es muy alta, estamos hablando de nuevo en Emiratos
Árabes Unidos, son 265 metros de altura y el
manejo de las sales que se funden es muy complicado
y esta tecnología no es que haya fracasado, sino
que las centrales han dejado de operar muchos
años antes de lo que se esperaba en algunos sitios,
mientras que la otra, esta de espejos parabólicos,
siguen operando. lo que dijo el gobierno hoy
es que van a ser de tipo de torre central y eso,
tener un poco de incertidumbre porque la tecnología
todavía le falta mucho para avanzar, para ser
100 % no confiable, pero más eficiente, ¿no?
Sí, claro, que fíjate que eso es lo que se veía.
que es una energía sofisticada, que en efecto
hay dos maneras que nos explicabas muy bien.
Esta, la de Dubái, no ha tenido el éxito que
se esperaba por esta obsolescencia rápida que
tiene con esta enorme torre. Y ahí no sabemos
por qué se está eligiendo esta tecnología similar
a la que hay en Dubái con esta torre enorme,
en lugar de la de espejos curvos. ¿Tú tendrías
alguna idea, Víctor, de por qué están eligiendo
esta y no la otra? Es una gran duda que tengo,
la realidad es que hay de los dos tipos, son
cuatro centrales eléctricas térmicas, tres de
las de espejos cubos y la otra, la de torre central.
La realidad es que la de torre central es la
más espectacular, es visitar una obra de ese
tipo, un parque de ese tipo, que solamente lo
puedes visitar de noche o cuando se está construyendo,
es impresionante, pero la otra forma, la de los
espejos cubos, Es más sencillo, es más eficiente,
no sabría yo cuál ha sido el criterio que usaron
para decidir ese portador central, pero digo,
están iniciando, ellos mismos hablaron en la
conferencia por la mañana que estarían trabajando
los siguientes meses en la ingeniería, entonces
esperemos que durante la ingeniería vean que
hay otra opción que puede ser todavía más eficiente
e insisto, más sencilla, porque el problema es
que Platicaba con un amigo mexicano que trabajó
en el desarrollo de todo el parque, que tuvo
150 cambios en el diseño de la torre central
porque tenía muchos problemas para poder ser
totalmente operativa. Sí, Víctor, vamos a ver
cómo camina esto, pero por lo pronto, de acuerdo
con las características que se dieron a conocer
hoy de este par de centrales termosolares, se
habla que podrían generar entre 50 a 100 megawatts
de capacidad de generación y van a beneficiar
entre 100 mil y 200 mil hogares mexicanos, que
va a operar 11 horas de manera continua, diarias,
y 240 a 480 hectáreas de superficie se van a
requerir. Van a tardar 48 meses para desarrollarlo,
entre los predios, las actividades previas y
el concurso, que calculan 12 meses más la construcción
de 36 meses. ¿Cómo ves todos estos datos, Víctor?
No conozco hasta ahorita alguno de estos proyectos
que se haya concluido en tiempo. La realidad
es que es una tecnología muy específica, a diferencia
de los paneles solares que ya hay. miles de empresas
en el país que se dedican a instalar. Instalar
este tipo de cosas es un poquito más complejo.
Espero que se haga bien la situación, que se
encuentren a los constructores adecuados. Es
además un asunto incluso, por ejemplo, del diseño
del concreto. Se llega a tales temperaturas,
a concentrar el sol, que se llegan a unas temperaturas...
tan grandes que necesitas tener un concreto especial
para construir la torre. Los tiempos suenan bastante
ambiciosos, veamos si se logra. Insisto, si el
gobierno quiere mitigar riesgos y hacer algo
que se pueda hacer igual, con características
muy similares, yo me iría por cambiar un poquito
la tecnología por el tipo de estos espejos cóncavos.
Claro. Oye, Víctor, fíjate que yo por lo menos
sí siento un cambio en la óptica de la energía
limpia de este gobierno al anterior. Los dos
son de la 4T, pero claramente el de Claudia Sheinbaum
se ve mucho, con el que está cogiendo mucho más
todo este tema de energía limpia, al del sexenio
de López Obrador. ¿Tú así lo estás viendo? El
anuncio de hoy es, digo, habremos de esperar
a ver todo lo que se desarrolle y todo esto,
pero ya tan solo el inicio es un cambio de forma
de ver las cosas. El año pasado lo que hicieron
fue desarmar turbinas de aeroderivadas acá para
llevárselas a Baja California Sur e intentar
resolver las cosas. La realidad es que esas turbinas
no han funcionado en Baja California Sur, lo
que agrava el problema eléctrico. esa parte del
país y pues este cambio la verdad es que es un
ver como si muchísimos hemos opinado que o creemos
en realidad que Baja California Sur por sus características
puede ser como un gran laboratorio de la televisión
energética y creo que lo están tomando de esta
forma y están apostándole a proyectos innovadores
con alto riesgo hay que decirlo ahora vamos a
ver también la capacidad administrativa que tendrá,
entiendo que va a ser CFE, que tendrá CFE para
construir y desarrollar esto y llevarlo a buen
puerto. Es un muy, muy buen reto y veamos qué
tanto hay esa capacidad, pero sí, se requerirá
muchísima asesoría externa para llegar a buen
puerto. Claro, y también habrá que ver, Víctor,
Víctor Ramírez, vocero de la Plataforma México
Clima y Energía, ¿cómo se lleva adelante el proceso
de construcción? ¿Quiénes van a participar? ¿Si
van a convocar a la iniciativa privada? ¿En qué
términos se van a asociar? ¿Si se van a restringir
a este esquema que conocemos porcentual entre
el gobierno y los privados? ¿Sabes algo al respecto?
¿Cómo sería? Hay unas complicaciones. Por ejemplo,
una de las empresas más exitosas o que más ha
construido esto y que de hecho tenía varias patentes
en el mundo, ya no existe, es Sabengoa. Hay otras
empresas que lo siguen haciendo, veamos cómo
se puede desarrollar. Tendrá que hacerse con
personal y con experiencia de fuera porque CFE
no tiene experiencia en absoluto en este tipo
de plantas, tiene por ahí alguna... sistema térmico
de precalentamiento en una planta en Sonora,
pero nada de este tamaño y de estas dimensiones.
Si estamos hablando de una obra enorme, el presupuesto
mismo lo dice, 800 millones de dólares, entonces
sí, eso es un gran reto. Lo que tendrá que dedicarse
es aprender y apuntalar muy bien sus... capacidades
administrativas y ingeniería y supervisión para
que esto llegue a buen puerto, pero definitivamente
el CFE no lo podrá hacer por sí mismo y ni siquiera
creo que hay alguna empresa mexicana que lo pueda
hacer por sí mismo, requerirá mucho ayuda del
extranjero, de los países que ya han desarrollado.
Sí, se ve muy cuesta arriba, claro. Víctor, Víctor
Ramírez, vocero de la Plataforma México Clima
y Energía. Gracias, Víctor, por estar con nosotros.
Muchas gracias, Víctor. Al contrario, un gusto
poder platicar con ustedes y con el auditorio.
Igualmente. Nosotros vamos a un corte comercial.
Regresamos. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. ¿Quieres
anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este mail. Ventas arroba RCS punto
com. Ventas arroba RCS punto com. ¿Qué es lo
que está pasando en los mercados? Vamos a platicar
con Paulina Anciola. Ella es la subdirectora
de Estudios Económicos de Banamex en un contexto
singular, difícil, allá en Estados Unidos. Paulina,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches. Hola, buenas noches. Todo muy
bien, muchas gracias. Qué bueno, Paulina. Cuéntanos
cómo ves el comportamiento de los mercados después
de esta decisión que tuvo ayer el presidente
de Estados Unidos para... dar un golpe a la Reserva
Federal con la destitución de una de las gobernadoras
del Banco Central. Cuéntanos cómo lo viste. Pues
creo que realmente las reacciones que hubo en
los mercados estuvieron bastante acotadas para
la gravedad de la situación. Vimos algunas reacciones
post cierre de mercados que como se esperaban.
Subieron, por ejemplo, bastante las tasas de
Estados Unidos de 30 años, las de 10 años también
un poco. Vimos cierta depreciación del dólar.
Pero una vez que la gobernadora anunció que no
iba a dejar el cargo aún y que iba a demandar,
pues un poco todos estos movimientos se regresaron.
Entonces, pues sí, creo que considerando los
ataques que hemos visto hacia la Reserva Federal,
pues los mercados se han mantenido bastante moderados
al respecto. Entonces, pues eso sí sorprende
un poco. Tal vez haya todavía cierta esperanza
de que al final, pues, No acaben corriendo a
la gobernadora y pues se regrese todo más o menos
a la normalidad previa, pero pues sí, pienso
que es un ataque bastante fuerte y que tal vez
hay riesgo de que los mercados reaccionen un
poco más fuerte hacia adelante. Sí, fíjate que
así es, Paulina. Te saluda José Yuste. ¿Cómo
estás? Buenas noches. Hola, buenas noches, todo
muy bien, muchas gracias. Qué bueno, qué bueno,
Paulina. Fíjate que incluso Donald Trump acaba
de comentar en su red social de Truth, ahí que
pronto él tendrá mayoría en la Reserva Federal
para bajar las tasas de interés, que cuando él
logre ya esta mayoría y baje las tasas de interés,
será pues una buena noticia para el sector inmobiliario
que se va a reactivar con esas mejores tasas.
Así que Donald Trump no está quitando el dedo
de la llaga ni el dedo del renglón en una reserva
federal autónoma, que a pesar de ser autónoma,
estamos viendo un golpeteo sin precedentes por
parte de un ejecutivo. Totalmente, justo pensamos
que eso es lo que está buscando, tener ya una
mayoría de miembros nombrados por él. Ya empezamos
a ver este movimiento hacia menores tasas esperadas
desde la decisión pasada, en la que precisamente
dos de los miembros que nombró Donald Trump ya
votaron por recortar la tasa en 25 puntos base.
Entonces, pues sí, justo si llega a nombrar a
alguien como reemplazo de Lisa Cook, pues ya
tendría cuatro miembros en la junta. Entonces,
pues eso, sumado a toda la presión que ha habido
en contra de Jerome Powell y pues también considerando
que el término de Powell acaba el año que entra,
pues entonces ya tendría una mayoría de miembros
que podrían estar accediendo a bajar las tasas.
Sin embargo, creo que también vale la pena recordar
que de cualquier forma ya estaba descontado por
lo menos el recorte de septiembre y otro más
durante este año. Entonces las perspectivas de
cualquier forma ya eran de menores tasas de interés,
¿no? Entonces creo que más bien lo que pasa con
todos estos movimientos en la Reserva Federal
es que tal vez las tasas podrían acabar estando
un poco más bajas que lo que estarían si no hubiera
metido más mano dentro de los nombramientos de
la Reserva Federal. Claro. Paulina, y bueno,
esto que hoy se esperaba iba a representar un
golpe muy fuerte en los mercados y que al final
no se concretó. Parece que en parte se explica
por la atención que están teniendo los inversionistas
sobre lo que viene del informe de los resultados
de la tecnológica NVIDIA, que es una empresa
muy poderosa. Sí, totalmente. Creo que eso es
lo que ha dominado en los mercados todo este
año. Por un lado, pues también creo que los mercados
están aprendiendo a vivir con la incertidumbre
y todos los golpes que ha dado Donald Trump a
la economía por muchos frentes. Entonces, pues
mientras que sí reaccionaron bastante en los
primeros tres, cuatro meses del año, ya los movimientos
ahorita han sido mucho menos bruscos y creo que
se han guiado mucho más por todos los reportes.
De las empresas grandes, justo como mencionas,
creo que al final ganó un poco más esa expectativa
del reporte mañana que los efectos que pudimos
haber visto adversos por estos golpes a la autonomía
de la FED. Entonces, pues habrá que ver, ¿no?
Tal vez en el momento en el que sí finalmente
la quite de sus funciones, pues sí veamos. Creo
que donde sí lo hemos visto es en el dólar. El
dólar se ha depreciado alrededor de 10 % en lo
que va del año. Entonces creo que esa sí sería
la señal que está captando un poco la parte que
tal vez la bolsa no lo está registrando hasta
ahora. Fíjate que sí, exactamente, quizás no
lo está registrando, así es. Estamos platicando
con Paulina Anciola, subdirectora de Estudios
Económicos de Banamex. Ahí hay diferencias notables,
Paulina, tú lo comentabas, entre el tipo de cambio.
la relación del peso frente al dólar. Con respecto
de la bolsa, los dos parecían de repente ir por
sentidos contrarios. Suele pasar a veces cuando
hay movimientos de atrás de interés, pero aquí
ya es como que es mucho más notorio en el tipo
de cambio. Sí. Sí, justo. En el dólar ha sido
impresionante cómo se ha depreciado frente a
casi todas las principales monedas a nivel mundial
durante lo que va del año. Hemos visto como este
cambio en lo que es considerado un activo seguro,
mientras que antes en momentos de mucha incertidumbre
y mucho riesgo, pues todos los flujos se iban
hacia el dólar. Ahorita ya no lo hemos visto.
Ahorita más bien hemos visto que ha ganado mucho
el dólar, el yen, otras monedas consideradas
seguras como las monedas en Suiza, Suecia, Noruega.
Incluso el peso mexicano se ha visto bastante
favorecido como consecuencia de la debilidad
del dólar. Entonces creo que ahí es donde se
está capturando toda esta incertidumbre de todas
las políticas que ha implementado Donald Trump.
Puede estar resintiendo como consecuencia, pues,
por una parte, de todas estas declaraciones,
las políticas arancelarias que tiene el presidente
Donald Trump y, por el otro lado, el comportamiento
de los mercados, más los elementos internos como
el bajo crecimiento económico, el bajo nivel
de empleo que se está registrando, el creciente
nivel de empleo informal. ¿Cómo lo combinas?
Pues creo que obviamente cuando consideramos
que Estados Unidos le va mal por la relación
comercial que tenemos con ellos, es inevitable
que las perspectivas de México también se deterioren,
pero también es un hecho que a Estados Unidos,
a pesar de todo, pues acaba sin... Parecía irle
tan mal como se hubiera esperado en un primer
momento. Cuando apenas se anunciaron todas las
políticas de Trump, pues ya sonaban mucho las
alarmas por todos lados de una recesión. Y más
bien lo que hemos visto ahorita, ya con datos
al segundo trimestre del año, es que más bien
estamos en un escenario de desaceleración. Entonces,
bueno, parece que lo mismo va a acabar pasando
en México. Si bien no estamos esperando un crecimiento
cerca del promedio de los años anteriores, sí
estamos esperando por ahora un crecimiento positivo.
Entonces también se descartó por ahora el escenario
de recesión. Entonces, bueno, creo que ese es
un punto positivo. Pero pues sí, también lo que
pasa en Estados Unidos nos acaba repercutiendo
a nosotros. Entonces, pues obviamente ahora,
por ejemplo, por el lado de las exportaciones,
pues están teniendo mucho avance, sobre todo
por todos los aranceles que se están imponiendo
hoy, pues porque México parece estar quedando
un poco mejor posicionado que el resto de países.
Pero pues al final el menor crecimiento en Estados
Unidos estaba jalando también a la baja el crecimiento
acá en México. Sí, no va a ser un año de muy
buen crecimiento precisamente. Lo estamos viendo.
Estados Unidos está a la baja. México también
tiene crecimiento pues menor al 1 por ciento.
Oye, Paulina, en el caso ya nos decías tú del
tipo de cambio. El tipo de cambio hasta el momento,
con la debilidad del dólar, al peso le ha ido
bien. Al peso mexicano estamos en los 18. No
hemos llegado ni siquiera a los 19 por dólar.
Pero ¿en cuánto creen ustedes que pueda terminar
el tipo de cambio el año? ¿Crees que se pueda
mantener estos niveles? Porque se ve difícil,
¿verdad? Sí, creo que todavía hay muchas presiones
que pueden incidir para los dos lados del balance.
Por un lado, pues antes estábamos estimando que
se hubiera visto una depreciación. En la medida
en la que se cerró bastante el diferencial de
tasas entre México y Estados Unidos, pero no
lo vimos, parece que pesó mucho más la debilidad
del dólar, pues bueno, ese factor parecería que
ya no va a jugar hacia adelante y más bien podría
jugar en sentido contrario, ¿no? Aunque ya estén
descontados los recortes de la Fed. Pues en el
momento en el que ya empiecen a bajar la tasa
puede ser que eso jale un poco más al dólar a
la baja y fortalezca un poco más al peso. Pero
por otro lado también está pues el tema de la
revisión del T -MEC y el tema de si van a incrementar
o no los aranceles más en México de este 25 al
30 % que se pospuso la fecha. Entonces creo que
eso y la revisión al T -MEC que está anunciada
empezaría en octubre o bueno si no es en octubre
finalmente sería el año que entra. Pienso que
todo eso puede meter cierto nerviosismo en los
mercados. y que sí terminaría por empujar al
peso un poco más al alza. Entonces, al final,
creo que sí las presiones de una depreciación
de aquí al cierre de año, pues están ahí y creo
que son las que dominarían en la segunda mitad
del año. Pues sí, eso es lo que estaremos por
ver, Paulina. Y en cuanto al nivel de la deuda
que tiene México, ¿cómo impactaría ese comportamiento
cambiario? Justo estamos ahorita en un momento
en el que vamos a tener datos por el lado fiscal
muy relevantes. En las siguientes semanas vamos
a conocer los precriterios para el 2026. Entonces
habrá que estar ahí muy al pendiente cómo van
a estar los pronósticos del tipo de cambio. De
cualquier forma, creo que siempre vale la pena
recordar que los pronósticos de Hacienda suelen
ser bastante optimistas por todos los lados,
no solo por el tipo de cambio, sino también por
el crecimiento. Pero pues creo que sí estamos
teniendo buenas noticias hasta ahora en términos
de que sí se estará... intentando hacer esta
consolidación fiscal que ha prometido Sheinbaum
desde que entró al poder. Entonces, pues estaremos
viendo qué viene en el paquete fiscal para el
año que entra, a ver si se sigue con esta meta,
que es lo que estaríamos esperando nosotros.
Que, por cierto, hasta el momento todo indica
que sí van reduciendo el déficit a lo esperado,
¿verdad? El déficit público, las de Hacienda.
Sí, así es. Creo que, bueno, el problema que
hemos visto en los datos de este año es que esa
reducción ha sido con base en sus ejercicios
del gasto. que obviamente no es sostenible en
el largo plazo. Entonces, pues sí creo que tiene
que haber algún tipo de reorganización de los
ingresos, algún tipo de reforma fiscal para recaudar
un poco más, porque también esta reducción en
el déficit se está haciendo con base en no hacer
ningún tipo de inversión pública. La inversión
está sufriendo también mucho por eso. Entonces,
en el mediano y largo plazo, pues también los
efectos sobre el crecimiento van a ser muy adversos.
Pero pues sí creo que es importante que el gobierno
mande esta señal de que se quiere lograr esa
consolidación fiscal que se prometió. Pues sí,
sin duda alguna. Paulina, se nos acabó el tiempo.
Muchísimas gracias por la entrevista. Claro,
con muchísimo gusto. Gracias a ti. Vamos a un
corte, regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
De lunes a viernes a partir de las 20 horas y
a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu
sistema de cable local. Ya regresamos aquí a
Fórmula Financiera. Y bueno, tenemos en la línea
a Rogelio Gómez Hermosillo, Coordinador de Acción
Ciudadana Frente a la Pobreza. Te saluda José
Yuste. Rogelio, ¿cómo estás? Buenas noches. Hola,
buenas noches, José. orden. Gracias, muchas gracias.
Oye, a ver, cuéntanos, salió toda esta evaluación
que ya hace el INEGI en base a la encuesta de
ingreso gasto de los hogares, salió la evaluación,
la primera que hace el INEGI con la metodología
del CONEVAL en cuanto a pobreza, ya sabemos los
datos, por todos es conocido que se redujo la
pobreza, sobre todo por temas de ingreso laboral,
particularmente salario mínimo, influyó en esta,
pero ustedes tenían varios Varios cuestiones
que apuntar aquí creo que son bastante valiosas.
Si nos empiezas a decir, Rogelio. Sí, sí, José.
Yo creo que es muy importante. Lo primero es
que qué bueno que se haya reducido la pobreza,
pero hay que entender que esta reducción, dado
que en México tenemos la medición multidimensional,
viene de la dimensión económica, porque en la
dimensión social no hay avances significativos.
Entonces hay que entender este balance, digamos,
de que sí, Claro, como se mide la pobreza en
México, el efecto del ingreso, que sobre todo
es un ingreso que viene del trabajo, hay que
subrayar eso, por eso decimos que es la dimensión
económica. Los datos muestran que, por ejemplo,
que en el ingreso monetario de todos los hogares,
77 de cada 100 pesos vienen del trabajo, y luego
todavía otros 10 vienen de pensiones. que son
pues el trabajo del pasado, ¿no? Pues ahí ya
tienes 87 de 100 pesos del ingreso de los hogares,
producto del trabajo, y solo 4 pesos producto
de las transferencias, porque hay todo un ambiente,
¿no? De si esto tiene que ver con estos programas
de transferencias monetarias, etc. Y la verdad
es que lamentablemente, ¿no? Que estamos gastando...
El año pasado más de 750 mil millones de pesos,
que es una cantidad bárbara de dinero, y el efecto
sobre la pobreza de estas transferencias es mínimo,
incluso es muy grave que la pobreza extrema es
nulo. Entonces, buena noticia en la relación
de la pobreza por trabajo, pero no por transferencias.
Pues sí, definitivamente, Rogelio Gómez Hermosillo.
¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches. ¿Qué tal, Marco? Buenas noches.
Rogelio, ¿qué mensaje deberíamos de estar leyendo
la sociedad mexicana con estos datos que nos
acabas de dar y que efectivamente son una realidad?
Los programas sociales no son necesariamente
los que están impactando de manera positiva la
mejoría de las condiciones de vida de los mexicanos.
¿Cómo tendríamos que estarlo interpretando? Y
en el gobierno, ¿de qué manera lo tendrían que
estar leyendo también? Mira, yo creo que el mensaje
de los datos, o sea, si se reconoce, y creo que
hay que reconocerlo, que hay una reducción de
pobreza siguiendo la metodología que usaba Coneval
ahora que le tocó al Inegi dar este informe,
y digamos está desde el gobierno celebrando el
asunto, y está bien, es válido, pero hay que
reconocer que las políticas públicas quedaron
a deber. Por el lado de las transferencias, porque
están teniendo un efecto mínimo, como lo decía,
porque están dejando fuera a una parte muy importante
de los hogares de menores ingresos, el 65 % de
los hogares, de los pisos de abajo, decimos,
del edificio, de los cuatro desfiles de ingresos
más bajos, no reciben programas gubernamentales,
no reciben estas transferencias. Y luego tienes
el tema de la política de salud y de educación,
en donde tampoco hay buenos resultados. El rezago
educativo en promedio está estancado, pero en
lo que se refiere a donde pesa mucho, porque
tiene una secuela muy importante, que es el rezago
educativo de adolescentes y jóvenes, ahí se incrementó
el rezago educativo. Había 4 .600 .000. jóvenes
en rezago educativo hace 6 años y ahora hay 6
.600 .000. Creo que son 2 .200 .000 más. Y en
salud, bueno, ya creo que se ha dicho mucho,
pero no porque se haya dicho mucho no sea grave.
El asunto de que se duplicó la carencia por acceso
a servicios de salud, más personas, 44 millones
de personas no tienen acceso a servicios de salud.
Y déjame decirles... que ya analizando quiénes
son, o sea, qué tipo de hogares o qué perfil
socioeconómico son los hogares que no tienen
acceso, que tienen esta carencia de servicio
de salud, son los hogares más pobres. Es mucho
más alta la carencia en los hogares de menor
ingreso, mucho, que en los hogares de mayor ingreso,
que además tienen ingreso porque podían pagarlo.
Bueno, no, está bien que tengan servicio público,
pero... Pero es muy grave que quienes están más
afectados sean los hogares de menor ingreso,
porque obviamente el efecto es durísimo, ¿no?
No tienen para pagar un servicio privado y no
tienen un servicio público, un acceso a la salud.
Y ahí sí las diferencias son notables, Rogelio.
En el tema de educación, si tienes acceso, si
tu familia tiene acceso a darte una educación
privada, obviamente con... muchos anexos en la
educación privada, idiomas, deportes, en fin,
todo lo que sabemos. Matemáticas, obviamente,
es muy distinto a lo que tenemos. Y en cuestión
de salud, ya ni se diga, si tienes acceso a una
salud privada, pues frente a la desaparición
del Seguro Popular y el bienestar que apenas
camina, en fin, la verdad es que ahí sí habría
mucho por hacer todavía. Sí, exacto. Y entonces
ahí están los datos. Entonces, digamos, el punto
clave es leer, Digamos, el conjunto de los datos,
nosotros nos da mucho gusto la reducción de la
pobreza, pues digamos, ¿no? Lo que queremos es
un México sin pobreza, pero no por eso, entonces,
echar las campanas al vuelo y el triunfarismo
de, ah, bueno, entonces sigamos haciendo lo que
hacemos, porque no, lo que se está haciendo en
políticas públicas está fallando mucho, está
quedando a beber, o sea, lo que está funcionando
un poco mejor. Para ese periodo, que ahorita
tendríamos que ver si se puede darle sostenibilidad
a eso, es el empleo, el trabajo, la gente que
está trabajando y las empresas que están pagando
un poco mejor. No mucho mejor, pero un poco mejor
y eso ha tenido un efecto en la reducción de
la pobreza. Entonces, la otra parte es la que
tiene que arreglarse y buscar, si ya nos ponemos
en perspectiva, ¿Cómo se le puede dar continuidad?
Porque sin crecimiento económico, sin generación
de más empleo formal, ¿no? Pues esto tampoco
es sostenible y se puede revertir, y sería muy
grave. No queremos eso, pero evidentemente hay
que tomar medidas, porque lo que ha pasado en
los últimos meses, ya después de los... La medición
corta en 2024, por ahí de agosto o septiembre,
ahí llegan estos datos. Entonces, lo que viene
pasando de fin de año para acá, de fin de año
pasado para acá, pues es... menos creación de
empleo formal, ¿no? No hay tanto. Entonces, ahí
tendríamos que también poner el énfasis para
que esto no se revierta y en realidad pueda avanzar.
Así es, Rogelio. Además de que las condiciones
que se están generando, pues se están desbalanceando
las oportunidades para los distintos segmentos
etarios en nuestro país. Por un lado, los adultos
mayores que están recibiendo estas... pues están
mejorando notablemente sus ingresos, mientras
que los jóvenes que no están teniendo las oportunidades
de empleo, cada vez hay menos empleo y el empleo
que existe cada vez es mayormente informal y
los altos precios, por ejemplo, de la vivienda,
que les están haciendo un escenario de futuro
muy complicado. ¿Cómo lo ves desde ahí? Sí, bueno,
esa parte es muy seria, ¿no? Tuvimos una reflexión
muy interesante con el Centro de Estudios Espíritas
e Iglesias para ver todos estos temas de movilidad
social y ciertamente la inversión del país, la
lógica mirada desde el mediano plazo de cómo
podemos construir un futuro mejor para todas
las personas, de todas las edades, requiere invertir
mucho más en la niñez y en la juventud. Y digamos,
también estos mismos datos que dio a conocer
el INEQI muestran el desequilibrio, la desigualdad,
digamos, regional, ¿no? Entre la realidad de
Chiapas, de Guerrero, de Oaxaca, con la de los
estados, por ejemplo, del norte, del país, de
Nuevo León, de Baja California. Nos vemos como
algo normal, ¿no? Como si la geografía explicara
la realidad, y pues no. Para nada, la geografía
no explica la realidad. Si nos vamos a recursos
naturales, mucho menos. Son zonas con muchos
mayores recursos, las zonas del sur, sueste del
país, pero al mismo tiempo son las zonas con
mayor pobreza y con mayores carencias. Entonces,
ahí hay otro tema, digamos, la diferencia, la
desigualdad internacional que estabas mencionando
y la desigualdad territorial, que también forma
parte de este mismo paquete de datos. Y subrayo
mucho que es el mismo paquete de datos porque
hay que verlo completo, ¿no? O sea, tomas el
dato de la reducción de la pobreza y dices que
bueno, pero tomas el dato de la salud o de la
situación en los Estados del Sur o de la situación
de la niñez, de la juventud, y dices, bueno,
pero entonces no está tan bien. Exacto. O vamos
a ponerlo en positivo. Hay mucho que por hacer
y se tienen que corregir. Nosotros decimos que
la medición de la pobreza permite ver lo que
está funcionando, Lo que no está funcionando
y se debe corregir y lo que falta. saludarles.
Allá enfrente de la pobreza MX está toda esta
información. Gracias. Muchas gracias a ti. Pues
así están las cosas. No todo fue salero mínimo
como se ve, mi querido Marcos. No, definitivamente
no. Hay muchos pendientes, hay muchos temas que
están generando mayores desigualdades, muchos
temas que están generando inequidades entre los
distintos sectores socioeconómicos del país y
la falta de oportunidades, la falta de ingresos
suficientes. Para los jóvenes es un tema que
preocupa y preocupa mucho. Vamos a un corte,
si te parece bien, Pepe, y regresamos con más
aquí a Fórmula Financiera. Yo soy Joaquín López
Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Ya estamos
aquí de regreso en Fórmula Financiera. Ahora
a través de Telefórmula también agradecemos mucho
a todos los que nos siguen. a través de todos
los sistemas de televisión en el territorio nacional
muchas gracias por estar aquí con nosotros y
ya tenemos toda la información económica financiera
y negocios y antes que nada saludo a mi compañero
y amigo Pepe Yuste. ¿Cómo estás, Pepe Yuste?
Muy buenas noches. Hola, mi querido Marco Mares.
¿Cómo estás? Buenas noches. Bien, con el gusto
de saludarte y con el gusto de estar aquí con
la audiencia de Fórmula Financiera para comentarles
lo que se ha generado en este día, en esta jornada
informativa en la que destaca lo que anuncia
hoy la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
de la creación, la construcción de dos... Plantas
generadoras de energía solar, dos centrales termosolares
con almacenamiento térmico en el estado de Baja
California Sur. Se van a invertir 800 millones
de dólares en la construcción de estas plantas
que estarán listas para el final de esta administración.
Y lo importante de esto es que está cambiando
de una manera notable. indudable la política
energética del actual gobierno respecto del anterior.
En el anterior gobierno lo que vimos fue una
inacción en dos de las actividades más importantes
que tiene la Comisión Federal de Electricidad
y que son la distribución y la transmisión eléctrica.
Prácticamente no se invirtió. En días pasados
la presidenta de México anunció una inversión
multimillonaria para llevar adelante estas actividades
y hoy es este nuevo paso que se está dando de
una apuesta a la energía solar con este proyecto
inédito en nuestro país. Este tipo de proyectos
sí se realizan en otras naciones como Estados
Unidos, como España, como Abu Dhabi, pero aquí
en México es algo nuevo, es algo que apenas se
va a experimentar. Va a ser en Baja California
Sur y de lo que se trata es de crear este plan,
este par de centrales termosolares con el propósito
de avanzar. en la política de energías verdes,
de descarbonizar al sector eléctrico, algo que
es algo que se ha comprometido la Presidenta
de México, por eso es que en realidad no fue
una novedad, es un anuncio que ya se había hecho
prácticamente desde el inicio del gobierno, pero
ahora se presenta con estos proyectos específicos,
novedosos y con un presupuesto definido de 800
millones de dólares, sin duda un tema que va
a... llevar adelante a México en esta consecución
de eliminar la huella de carbono, irla reduciendo
paulatinamente. Pepe, ¿y usted qué opinas? ¿Qué
tal, mi querido Marco Márez? De nuevo, buenas
noches. Desde luego es un cambio que está haciendo
el gobierno, ya lo apuntabas tú, un cambio del
gobierno, a pesar de que los dos son de la 4T,
de la Cuarta Transformación. Se supondría que
hay continuidad, si hay continuidad, pero por
lo pronto en esto sí estamos viendo un cambio
distinto. El declaro de Sheinbaum al de López
Obrador. ¿Cuál es el cambio? Bueno, pues un apoyo
a energías limpias. Esto es claro que está habiendo
ya en este gobierno. En aquel entonces incluso.
Tú recordarás, Marco, cuando de repente estaba
enojado el presidente del observador, el expresidente
del observador, y se puso enfrente y decía, miren
estos molinos de viento, realmente afean el paisaje.
Inolvidable ese tipo de... Digo, iba en contra
totalmente de las energías renovables, cuando
se tienen que aprovechar, era realmente absurdo.
Y de ahí se lanzó la ley de la industria eléctrica,
que dejaba hasta el último también cualquier
apoyo de energía, cualquier compra que tenía
que ser el despacho eléctrico de energía. renovables
no se les dio ningún ánimo ningún ninguna fortaleza
y aquí al contrario por lo pronto por lo menos
en un en un proyecto gubernamental que es gubernamental
estamos hablando de 800 millones de dólares estamos
hablando de dos centrales termosolares, se llaman
termosolares, que son muy sofisticadas, son la
última generación en energía renovable, energía
limpia, ellas tienen la capacidad de almacenar
en la noche, en la noche totalmente la energía
solar, la logran almacenar, la puedes tener ahí
en la noche sin problema alguno, es importante
esto, no todos los países se están animando a
esta... a esta tecnología porque es sofisticada
es realmente el último aliento que hay en la
última prácticamente aquí si en el último conocimiento
de la tecnología y bueno pues a mi si me da gusto
que que el gobierno de Claudia Sheinbaum, hoy
lo anunció Claudia Sheinbaum, que ahí estuvo
Lucila González, estuvo la directora de la Comisión
Federal de Electricidad, estuvieron todos anunciando
esto, va a ser para Baja California Sur, son
dos plantas, en un lugar donde obviamente siempre
ha tenido problemas Baja California Sur, para
que se le lleve. energía eléctrica a través del
continente entonces yo creo que esto le va a
poder solucionar el tema importante la verdad
que por donde le veas Marco es importante es
una nueva apuesta a energía limpia es una apuesta
a Baja California Sur creo que se puede hacer
una solución y a una tecnología muy de punta
si definitivamente Pepe coincido contigo creo
que lo que estamos viendo es algo Muy diferente,
es algo muy positivo para México. Hay que decir
que hasta ahora se venía señalando por parte
de los expertos, de los analistas, de los inversionistas,
que el tema de electricidad es una especie de
cuello de botella para las inversiones internacionales,
nacionales, para el crecimiento económico de
México, en la medida en que no se realizaron
las inversiones en donde la Comisión Federal
de Electricidad... tiene el monopolio directo
que es sobre la distribución y la transmisión
eléctricas. Prácticamente no hubo inversiones
en el sexenio pasado. Ahora, en los últimos días,
el gobierno de México, la presidenta Claudia
Sheinbaum, anunció inversiones millonarias en
el tema de la distribución eléctrica y creo que
eso es bien relevante, un cambio fundamental.
de manera implícita se está reconociendo que
se tiene que atacar a fondo este problema, este
cuello de botella para llevar adelante el crecimiento
económico. El Plan México sin duda necesita energía
y por ello es muy positivo. Y ahora con este
par de centrales que se están anunciando, son
centrales, como tú decías, Pepe, de última generación,
son centrales que están teniendo una experimentación
a nivel internacional y que corresponden a a
la intención del gobierno mexicano de llevar
y de avanzar en el objetivo de energías limpias
a que la generación eléctrica alcance hasta un
35 % producido por energías verdes. Y creo que
en ese sentido es lo importante, Pepe. Y el otro
tema que también destacó es el tema del empleo.
Hoy se dio a conocer que el empleo, la población
ocupada, aumentó en 439 mil. en el segundo trimestre
gracias al sector servicios. Sin embargo, la
otra cara de la moneda es la que tiene que ver
con la informalidad. La tasa de informalidad
laboral en México se ubicó en 54 .8 % en el segundo
trimestre del 2025, un aumento de 0 .5 % con
respecto al mismo periodo del año anterior. Pues
una doble noticia, la buena y la mala. La buena
y la mala. Y bueno, por otro lado, el Inegi dio
a conocer. Y este es un módulo muy especial.
Es un módulo... del bienestar que realmente trae
el INEGI. Se ha habido una discusión importante
en todo esto de que no solo se debe medir el
desarrollo económico a través del PIB, del Producto
Interno Bruto, de la economía, de cómo va creciendo,
porque a veces no se genera bien o no se distribuye
bien. Realmente el PIB per cápita es un promedio
solamente aritmético, no tiene que ver con la
distribución. Siempre ha habido este tema y sobre
todo cuando no se tiene crecimiento económico
como fue el siglo pasado, Insistía mucho López
Obrador en que se midiera de otra manera, pero
de todas maneras, claro que sí se tienen que
medir de otras maneras para ver los distintos
satisfactores. Uno, bueno, es este módulo de
bienestar que mide línea aquí. Es importante.
Y aquí, bueno, nosotros en México realmente somos
una población contenta. Fíjate que la satisfacción
con la vida es de 8 .6. Pues es bastante elevadita,
¿no? Si obtienes un 8 .6 sobre 10, pues estás
casi en MB, ¿no? Te faltas tantito, ¿no? Ya casi
estás elevado. De ahí, por ejemplo, entre los
más altos satisfactores que tienes en tu vida
en los mexicanos, esto es a junio, apenas a junio.
¿Cuántos tienes? Bueno, uno de los mayores satisfactores
es la libertad para decidir sobre tu vida. A
ti nadie te manda, ¿no? Tú decides bien y esa
tiene 9 .1, es la más elevada. Pero si nos vamos
ahora a los más bajos, ¿dónde estás sufriendo?
Si estás satisfecho con tu ciudad, 7 .7. Con
tu país, 7 .5. Con la calidad del medio ambiente,
7 .2. Y ya ni se diga con la seguridad ciudadana,
está bajísima, 6 .2. Ahí están los problemas,
pero en lo que no estamos satisfechos los mexicanos,
con todo esto, con la ciudad, país, calidad del
medio ambiente y seguridad. Pero a pesar de todo,
los mexicanos somos felices, nacimos risueños.
Y si nos hacen cosquillas, ahora tantito. Feliz,
feliz, feliz. Pues vamos a un corte comercial,
Marco. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos. Radioformula .com .mx Balacera en
Metro Ciudad de México. Sujetos hieren a persona
en estación normal. Eluniversal .com .mx Mundial
2026. ONU advierte que crimen organizado podría
manipular partidos. Alerta sobre aumento de apuestas
ilegales. Invertirá a Mexi 71 mil millones de
pesos en sector de hidrocarburos. Elfinanciero
.com .mx Wall Street resiste al golpe de Trump
contra la Fed. Nasdaq gana 0 .44%. Excelsior
.com .mx INE y Comisión Presidencial acuerdan
grupo técnico para reforma electoral. El Economista
.com .mx. Ocupación hotelera cierra el verano
por debajo de las expectativas para el Caribe
mexicano. Ford .com .mx. La tasa de informalidad
laboral en México aumenta 54 .8 % en segundo
trimestre de 2025. Titulares online en Fórmula
Financiera. Sí, ya regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos con nosotros y nos da gusto
desde luego a Vicente Gutiérrez Camposeco, presidente
de la Canaco Ciudad de México. Te saluda José
Yuste. Vicente, ¿cómo estás? Querido Pepe, muy
buenas noches. Muy contento de estar en el programa
de ustedes. ¿Qué ha pasado con estas famosas
plazas chinas que al principio vimos muy fuerte
al gobierno tratar de quitarlas, sobre todo por
un tema de piratería, pero después como que esto
sigue, ¿verdad? Siguen ahí las plazas chinas.
Así es, efectivamente. Un nuevo estudio que realizamos
en la Cámara nos arroja que hemos detectado más
de 600 bodegas y plazas comerciales operadas
por empresarios chinos. incluso en inmuebles
como son estacionamientos, ahí lo están usando
de bodegas, o también muchos departamentos que
originalmente se construyeron para habitacional
y que ahora están usando también como bodegas
de productos ilegales, de productos importados
de manera ilegal al país. representa, querido
Pepe, pues un deterioro fundamental de la actividad
económica. Y ya ahora hemos detectado 3 .500
establecimientos asiáticos en la zona del centro
histórico. Es decir, el 20 % total de establecimientos
ya es asiático. Esto es inaceptable, porque además
ha representado una baja del 60 % en las ventas.
Del comercio formal, el organizado, el que paga
impuestos, el que paga el Fonavit, Seguro Social,
trabajo, dinero para los trabajadores, y el que
paga, pues para que no vaya a programas sociales.
La economía de México se va a la informalidad,
que hoy estamos ya en el 75%, bueno, pues entonces,
¿quién va a pagar impuestos para que el gobierno
tenga para programas sociales y programas de
salud, etcétera? Pues va a estar muy difícil.
Vicente, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Vicente. Muy buenas
noches, Marco. Un placer, como siempre. Igualmente,
cuéntanos en este estudio que hizo la Canaco
sobre el tema. ¿Qué resulta en cuanto a las pérdidas
que tiene, que registra las ventas, el comercio
establecido en la Ciudad de México? ¿Y a quién
le corresponde, a quién le correspondería llevar
adelante la regulación, la normalización y en
su caso evitar esta proliferación de este tipo
de comercios que no por su origen, sino por las
irregularidades administrativas en las que posiblemente
están incurriendo? Sí, Marco, muchas gracias
por la pregunta. Desde luego, primero también
es al gobierno federal en diferentes vertientes.
Por una parte, es la economía para evitar el
destazamiento de marcas registradas por la reticentación
de productos chinos y lo ponen hecho en México.
Por otro lado, las aduanas, que es por donde
entra el contrabando bronco por Lázaro Cárdenas,
Manzanillo. y con una corrupción espantosa ahí
en las aduanas. Por otro lado, también migración,
porque hay una gentrificación en el centro histórico
donde están desplazando a los mexicanos, los
chinos, los hacinamientos, en los edificios que
hay en frente de la Alameda, que siempre habían
sido y son muy bonitos. Pues ahora ustedes se
suben al elevador y practican el Beijing, ¿no?
Y no sé si toda esa gente tenga, pues, permisos,
¿no? Permisos para trabajar, ¿no? Y además reconoce
un chino de otro chino. Entonces, también es
migración. Y por otro lado, en el caso del gobierno
de la ciudad, porque ese perímetro está a cargo
del gobierno central. Así es de que... Mira,
a nosotros en los comercios formales nos cae
el INVEA, las alcaldías, protección civil, bomberos,
o sea, y nada más estás tantito irregular y te
clausuran. Ahora resulta que ellos, que son ilegales
completamente, que venden mercancía de contrabando.
Pues trabaja como Pacho por su casa. Sí, oye,
fíjate, mi querido Vicente, nos hemos quedado
con la idea de estas clausuras que había hecho
Marcelo Ebrard al principio aquí en la Ciudad
de México, en otras ciudades por el tema, sobre
todo tomando lo que es piratería, obviamente,
que es donde más se pueden hacer. Eso fue al
principio, pero más tardas en cerrarlas que otra
vez en que ellas se recomponen, ¿verdad? Pues
sí, nada más fue una, en el caso del centro histórico.
Pero todas las demás siguieron abiertas, no hicieron
absolutamente nada. Y ahora peor, ¿se acuerdan
ustedes de las famosas chiveras que iban a Laredo,
que iban a Macale, a Provence? Sí, claro, claro
que sí. A comprar y traer en autobús. Sí, sí,
sí, claro. Bueno, ya no tienen que ir allá. Hoy
en día, si ustedes mandan reporteros, van a ver
autobuses llenos de señoras y señores que llegan
al centro histórico a comprar mercancía de contrabando.
los surten, se los llevan a los autobuses para
vender en sus lugares donde viven, en los estados
de la República. También si mandan gente en las
madrugadas, hay trailers completos descargando
mercancía ilegal. Claro. O sea, ¿cómo lo pueden
hacer, Marco? Pues sí, esa es la gran pregunta,
Vicente. Cuéntanos qué tipo de productos venden
estos negocios de origen asiático y como yo entiendo
que es una cifra pues no es oficial y en consecuencia
es difícil de estimar, pero seguramente ustedes
tienen algún cálculo de cuál es el nivel de ventas
que alcanzan. Mira, realmente el cálculo del
nivel de ventas, Lo vamos a revisar. Eso sí te
lo ofrezco. No lo tenemos. Es muy difícil realizar,
por ejemplo, el censo para llegar a una cifra
seria de 600 bodegas o de establecimientos, de
3 .500 establecimientos asiáticos. Voy a pedir
que nuestro equipo haga el cálculo. Pero lo que
sí es que vende todo tipo de electrodomésticos,
productos, por ejemplo, por temporadas, ¿no?
El regreso a clases. Resulta que ahora las banderitas,
como siempre van a ser chinas, ¿no? Venden ahora
que venga Navidad, bueno, pues estarán vendiendo
todos los productos navideños que además están
fuera de norma, ¿no? No observan ninguna norma
y es un peligro para los hogares mexicanos, es
un peligro para los niños que las mochilas que
compran pueden flamar, son flamables. Tú le pones
un cerillo, no tienen el tratamiento que nosotros
ponemos por norma nacional e internacional para
que no sean inflamables. Tienes lápices y otro
tipo de juguetes que están llenos de plomo y
los niños los chupan. Es decir, es un alto grado.
Lo barato cuesta caro. Y además no es barato.
Es algo que tiene en sí dumping, competencia
desleal. y que además su gobierno, que es el
gobierno chino, les da todas las facilidades
para que no importe el precio, pero que vendan
con tal de que no pierdan empleo los chinos.
Oye, hay una... Ya le pusimos un dumping, no
me acuerdo cuánto, al calzado, al tema del calzado
chino. ¿Esto se podría poner más? Vicente, has
platicado tú con la Secretaría de Economía. Obviamente
esto fue sectorial, esto fue de la industria
del calzado. Se va a conocer en Guanajuato, en
León particularmente. ¿Pero se podría hacer algo
parecido con otros productos? Debería de hacerse.
Mira, yo la experiencia que tengo, ¿se acuerdan
cuando fui presidente de Canal 5 de 1992 a 1994?
Vino la apertura comercial acelerada y unilateral,
se inundó de productos chinos y los impuestos
compensatorios que se pusieron fueron del 200
y del 100%. O sea, ¿y saben quién me reclamó?
No fueron los chinos, fueron la acción de empresarios
norteamericanos porque tenían todas sus maquiladoras
en China. Entonces, vaya, que le pongan 20 o
30 % al calzado o al vestido no es suficiente.
porque eso lo compensa, porque acuérdense que
los chinos es un gobierno comunista, tienen economía
central planificada y si es necesario seguirán
subsidiando a efecto de que sigan vendiendo y
le puedan seguir dando empleo a sus chinos y
dándoles una taza de arroz y viviendo las fábricas.
Es por ello que en ocasiones este marco, pues
yo sí admiro a veces el nacionalismo que tiene
Trump y los gringos, porque nosotros aquí los
dejamos como Pancho por su casa hacer chinaderas
y pues son muy pocas las personas que están conscientes
y de veras no es un protagonismo ni de la cámara
de comercio ni de un servidor Es por nacionalismo.
Pero por supuesto, perdón, no quisiera que se
molestaran, pero la realidad es que han sido
rebasados. O sea, ahí están las pruebas. No pueden
ni siquiera hacer un... Un esfuerzo mucho más
contundente para frenar esto y, bueno, proteger
al consumidor mexicano. Yo sé que tienen las
mejores intenciones los autoridades federales,
pero no se trata nada más de intenciones, se
trata de acciones, de acciones coordinadas con
todos los niveles de gobierno y con las diferentes
dependencias que tienen que ver con esto. Imagínense,
protección civil. Si se cae un edificio que está
hecho para casa habitación y que está cargado
de mercancía... ¿Quién va a pagar? Sí, claro,
claro. No, no, desde luego. Pues oye, si nos
permites, Vicente, estaremos en contacto contigo
para ver qué pasa con este tema de las plazas
chinas, estacionamientos chinos, todo esto que
está teniendo el Centro Histórico de la Ciudad
de México. Vicente Gutiérrez Camposeco, presidente
de la Canaco. Gracias, Vicente. Gracias. Gracias,
Marco. Gracias, Pepe. Gracias. Un abrazo, Vicente.
Vamos a un corto comercial. Regresamos. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando
quieras. ¿Les va a cambiar la vida? RSS .com
Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil. Ya estamos aquí de regreso en Fórmula
Financiera y hace un momento platicábamos tangencialmente
en el tema del combate a la pobreza, los resultados
que se han dado en los últimos días sobre la
pobreza en México, del tema de la vivienda. Es
un tema bien importante para México en términos
de territorio nacional, pero también en términos
de la Ciudad de México y se están haciendo cambios
en el actual sexenio. en cuanto a la naturaleza
de algunos organismos, el infonavit por una parte,
pero también en el fobiste. Por eso tenemos en
la línea telefónica a Yapnelli Maldonado Mesa,
vocal ejecutiva del fobiste. Yapnelli, ¿cómo
estás? Muy buenas noches, espero que esté pronunciando
bien tu nombre. Soy Marco Antonio Mares. Muy
bien Marco, muchas gracias por este espacio y
pues un gusto de estar aquí y compartir estas
buenas noticias. Muchas gracias Yapnelli, la
tenemos por vía Zoom, así es de que si usted
nos está viendo a través de Telefórmula, ahí
también la puede ver a través de la imagen. Yapnelli,
preguntarte, ¿qué es lo que estamos viendo? Hoy
estamos conociendo que Foviste recupera atribuciones
para construir vivienda social, ¿de qué se trata
exactamente? ¿Y cómo lo estaría haciendo Foviste?
Bueno, el día de hoy marco compartirte que celebramos
la sesión ordinaria de la Comisión Ejecutiva
del Foviste, que es el órgano de gobierno, y
presentamos, derivado del decreto de la presidenta
que emitió el pasado 9 de abril, un decreto presidencial
que dio... fundamento y piso para emitir este
programa de apoyos que tiene que ver con la posibilidad
de resolver los créditos, pero el día de hoy
presentamos el programa de vivienda y esto es
muy significativo. porque recuperamos atribuciones
históricas que no tenía el FOBISTE, que las fue
perdiendo en la época neoliberal, y se quedó
solamente con esta función de otorgar créditos
a las y los trabajadores al servicio del Estado.
Entonces, el día de hoy, en una sesión ordinaria,
se aprobó el programa de vivienda del FOBISTE
para la derechohabiencia. Fíjate, está interesante.
Esto, Yamneli, te saluda José. Y usted, ¿cómo
estás? Buenas noches. Hola, José, un gusto estar
aquí con ustedes. Gracias. A ver, Yamneli, cuéntanos
un poco, porque sí está habiendo una diferencia
en este gobierno. ¿Está apostando a la construcción
de vivienda? Ya lo vimos con todo este debate
que hubo y que al final el Infonavit empieza
a ser constructor. ¿Ustedes, igual en el Foviste,
van a ser constructores entonces, ahora? Así
es. Digamos que el Fobiste ya había tenido estas
atribuciones con anterioridad. Sí, sí, sí. Se
perdieron aproximadamente en el año 90 con una
visión de un nuevo modelo económico y neoliberal
y solamente el Fobiste se quedó con atribuciones
como un ente de fomento y de financiamiento para
obtener créditos. Con el decreto de la presidenta,
como decía, nos sumamos al programa Vivienda
para el Bienestar y a partir de ahí. Pues en
esta ruta y en este gran desafío de construir
vivienda para las familias más pobres de México,
como lo está impulsando la presidenta Claudia
Sheinbaum, pues ahora también el FUBISTE se suma
a este desafío también. para la derechohabiencia,
lo está haciendo el Infonavit para las personas
trabajadoras en la iniciativa privada, lo está
haciendo la Comisión Nacional de Vivienda para
las personas no derechohabientes, tanto de Foviste
como de Infonavit, y ahora nos sumamos. como
fobiste para la derechohabiencia del liste y
del fobiste. Entonces es un gran desafío el que
se ha planteado abatir el rezago, pero sobre
todo, pues que haya bienestar y calidad de vida
para las familias más pobres. Claro, Yabnelli,
yo quisiera preguntarte respecto de. ¿Con qué
dinero, ahora sí que con qué ojos, Foviste va
a enfrentar esta recuperación de atribuciones
para construir vivienda social? ¿Con cuánto dinero
cuenta Foviste? ¿Cómo se va a fondear? ¿De qué
manera van a construir? ¿Va a construir Foviste
directamente o va a prorratear entre constructores?
¿Cuál es la idea? Bueno, las finanzas del Fondo
de la Vivienda son sanas, tenemos un índice de
fortaleza patrimonial casi del 18 % y estamos,
o bueno, programamos destinar al menos 60 mil
millones. ¿Con qué se van a hacer estas viviendas?
Justamente pues con los saberes del propio Foviste
que vienen de las aportaciones de las y los trabajadores
y pues en efecto se va a prorratear en estos
cinco años pues esta inversión social para que
los trabajadores, las trabajadoras al servicio
del Estado que tienen los menores ingresos y
que por un lado tienen el crédito pero que no
logran comprar una casa porque no hay Vivienda
que les alcance, pues justamente cerrar esa pinza
y aquellas personas que tienen ese crédito, pues
puedan adquirir una vivienda, una vivienda asequible
y pues se pueda garantizar este derecho. Entonces
es a partir de las aportaciones de las trabajadoras,
los trabajadores que vamos a echar a andar este
programa de vivienda. Qué bueno. Oye, Nelly,
cuéntanos, ¿cuál es la meta de construcción de
viviendas? Recuerdo que la meta que había planteado
la presidenta era, y si no me corriges, de un
millón de viviendas, 500 mil la iba a hacer Infonavit,
otras 500 mil las iban a hacer Conavi, en fin,
ahorita nos dices. Y ustedes, ¿cuánto va a ser
la meta de viviendas, de construcción de viviendas?
Nosotros nos sumamos al programa Vivienda para
el Bienestar con 100 mil viviendas. Por lo pronto
estamos trazando una meta que se distribuye en
18 entidades, pero por supuesto que esto puede
ser modificable de acuerdo a la disponibilidad
del suelo. Entonces vamos a construir 100 .000
viviendas para las y los trabajadores. Tenemos
distintas modalidades porque se puede construir,
se puede adquirir vivienda, se puede rehabilitar
vivienda y también queremos impulsar la autoproducción
de vivienda. Claro, y bueno, son buenos planes,
Yabnelli, pero ¿cómo se va a decidir quién sí
y quién no tiene derecho o quién tendrá prioridad
para poder acceder a estas viviendas construidas
por el Foviste? Esta pregunta es muy, muy importante
porque justamente ahora que hicimos el programa
en el perfilamiento de la meta, pues partimos
de la derechohabiencia y de la derechohabiencia
también del fobiste, pero sobre todo nos basamos
en aquellas personas. que justamente tienen los
menores ingresos. Estamos alineados con el programa
Vivienda para el Bienestar y aquellas trabajadoras
que ganen de entre 1 y 2 salarios mínimos o 1
y 4 UMAS, que representan más o menos 13 ,670
pesos, que son los que tienen los menores ingresos,
que no tengan vivienda para ellas y para ellos
estará dirigido. Este, digamos, hoy se aprobó
el programa, todavía nos queda un... Un tramo
administrativo de lineamientos y ahí estaremos
aprobando estos lineamientos de acceso. Pero
¿para quiénes está dirigido? Para las personas
trabajadoras al servicio del Estado, derechohabientes
del Fobiste. Y que ganen o que tengan los menores
ingresos y que no tengan vivienda justamente
con el propósito de abatir ese rezago y de que
se garantice el derecho y pues que haya bienestar
en las familias. Oye, ahora empieza el debate
de el fobiste podrá serla como constructora o
el fobiste va a utilizar otras compañías constructoras,
va a licitar esto. ¿Cómo le van a hacer? Vamos
a hacer este mecanismo como se está trabajando
en el programa Vivienda para el Bienestar. Vamos
a contratar a constructores, digamos principalmente
a constructores que tengan esta especialidad
de vivienda social, de vivienda asequible y que
sea este pues el mecanismo, aunque también nosotros
tenemos planteado en nuestros mecanismos, o sea,
no solamente la de la construcción, sino también
fomentar la autoproducción de vivienda. ¿Qué
quiero decir con esto? Si hay un predio en el
que caben, no sé, 30 viviendas, pues que se pueda
hacer una asignación de recursos, la gente con
acompañamiento técnico pueda... construir su
propia vivienda, se constituye este condominio
familiar y tienen la certeza jurídica. Entonces
va a haber muchos mecanismos, no solamente el
de la construcción, está el de la adquisición,
está el de la rehabilitación, porque también
nos importa tener una línea o una política sobre
la vivienda ya existente. Si hay un edificio
que se puede adquirir y se garantiza la seguridad
estructural y se puede rehabilitar, que sea un
mecanismo también de adquisición de vivienda
y que contribuya a esta meta que nos hemos propuesto.
Claro, Yabnelli. Y en cuanto a la reserva, a
los espacios, ya nos hablabas de terrenos, pero
también de edificaciones ya construidas. ¿Hay
algún censo de lo que se podría estar ocupando?
Mira, en este momento como tal no lo tenemos,
sí tenemos una reserva tanto del Issste como
del Foviste o también del Superiste donde había
algunas tiendas pero ya no están y que son terrenos
y predios muy viables para la construcción de
la vivienda. digamos, un piso que tenemos de
reserva territorial como institución y que nos
puede ser funcional. También colaboramos con
la Sedatu en una mesa técnica justo para tener
acceso al suelo donado por municipios, por gobiernos
de los estados. Entonces, este trabajo se viene...
haciendo y se viene coordinando por parte de
la ciudad o por parte de la doctora Edna Vega
Rangel y entonces estamos participando, pero
tenemos un punto de partida, ya daremos a conocer
en dónde iniciaremos el programa de vivienda
en específico, pues el del FOBISTE, porque...
Nuestros compañeros de Infonavit y de Conavit
pues tienen algunos pasos dados ya en esta materia.
Así es. Bueno, pues un cambio radical en Foviste.
Va a construir también vivienda el Foviste. A
partir de ahora ya nos decías. Así que bueno,
estaremos atentos. Yavneli Maldonado Mesa, vocal
ejecutiva del Foviste. Yavneli, gracias por estar
con nosotros. Muchas suertes, Yavneli. Muchas
gracias y pues muchas gracias por este espacio,
porque se recuperaron atribuciones históricas.
Muy bien, desde luego, pues gracias. Vamos a
un cuarto comercial, regresamos aquí a Fórmula
Financiera. Índice de la Bolsa Mexicana de Valores
baja 0 .62%, se ubica en 58 .132 .4 unidades.
Índice Viva baja 8 .42%, se ubicó en 1 .163 .77
unidades. Dow Jones sube 0 .30%, ubicándose en
45 .418 .07 unidades. Nasdaq sube 0 .44 % para
ubicarse en 21 .544 .27 unidades. Petróleo Brent
baja 1 .58%, quedando en 67 .22 dólares por barril.
Petróleo Wex Texas Intermedia sube 0 .21 % para
quedar en 63 .46 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 62 .10 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 18
.94 pesos. Dólar interbancario cierra en 18 .66
unidades. Euro termina la jornada en 22 .33 pesos
a la venta. Centenario en 82 .000 pesos. Bueno,
pues ya le comentábamos de Donald Trump, el presidente
de Estados Unidos, donde, bueno, pues ha hecho
dos, está realmente una ofensiva fuerte en contra
de la Reserva Federal de Estados Unidos. Un banco
central autónomo ha tenido, pues, desavenencias
claras con Jerome Powell, el presidente de la
Reserva Federal. No al pedirle, al exigirle,
no cada semana, diario. Diario le exige que baje
las tasas de interés. Incluso le dice Mr. Leite,
así que se está tardando, el señor Tardanza le
quiere decir. Y en todas estas bravatas, bueno,
pues va más allá. Y ahora, bueno, pues está despidiendo
a Lisa Cook, una de las gobernadoras. del Banco
Central, de la Reserva Federal, es lo que hizo
hoy, y además da más declaraciones, donde comenta
que, bueno, pues él poco a poco va a ir tomando
ya la mayoría de la Reserva Federal, como diciendo,
bueno, yo voy a ir poniendo todos los gobernadores
poco a poco, y entonces va a ser que bajen las
tasas de interés, esto, con estas bajas en las
tasas de interés, los créditos hipotecarios van
a ser más atractivos, más económicos, más baratos,
y va a reactivar el sector inmobiliario de Estados
Unidos. Esto es lo que dice Donald Trump. Lo
cierto es que lo que sí está originando es conflictos
y desde luego está originando que siga el dólar
a la baja porque es incertidumbre, incertidumbre
pura y dura la que está generando Donald Trump
con todo esto, donde en efecto hemos visto un
dólar que se mueve de manera muy errática, unos
bonos del Tesoro que de repente empiezan a dar
mayor rendimiento por el tema de falta de confianza.
Entonces, todo esto es lo que estamos viendo
con Donald Trump y la Reserva Federal, donde
la Reserva Federal, recordemos, tiene un mandato
dual, tanto el de bajar la inflación como el
de preservar el empleo en la economía. Y entonces,
con ese mandato dual, al ver los aranceles de
Donald Trump, dicen, oye, tú con tus aranceles
aumentas las importaciones, las importaciones
son más caras, eso hace que haya un aumento de
los precios y realmente no puedo controlar la
inflación. Pues sí, la verdad es que estamos
viendo un capítulo verdaderamente... singular
en la historia económica de Estados Unidos que
el presidente Donald Trump esté atacando tan
frontalmente como tú bien lo narrabas Pepe al
presidente de la FED al presidente de la Reserva
Federal de Estados Unidos y ahora Por primera
vez en la historia de la Fed, de la Reserva Federal
de Estados Unidos, en 111 años de historia de
esta institución, por primera vez un presidente
despide a una gobernadora de la Reserva Federal,
a la gobernadora Lisa Cook. A través de una carta
le envía el presidente de Estados Unidos a esta
gobernadora para despedirla y decirle que está
fuera de la Reserva Federal de Estados Unidos
y lo hace tras acusaciones que hizo el director
de la Agencia Federal de Financiamiento de la
Vivienda, Bill Pulte, que es el responsable de
supervisar a las principales hipotecarias de
ese país. Pero hasta ahora no hay una acusación.
penal en contra de esta gobernadora, quien ha
contestado que el presidente Trump la quiere
despedir por una causa injustificada y cuando
no hay ninguna causa como tal en su contra. Así
es de que detrás de todo esto parece, señalan
la mayoría de los analistas, que se trata de
la andanada que ha venido realizando el presidente
de Estados Unidos en contra de la FED, de la
presión que está está haciendo en contra de Jerome
Powell para que la Reserva Federal baje las tasas
de interés y con ello pueda reanimar, impulsar
la economía estadounidense. Así es de que es
un capítulo verdaderamente difícil en la historia
de Estados Unidos. Y fíjate, y ahí sí hay diferencia
de lo que estamos viendo en México con todos
los problemas, por ejemplo, del sexenio pasado
que hubo en las mañaneras con el Banco de México.
terminaron respetando la autonomía del Banco
de México. A ver, claramente, también lo que
pasa es que en la sección del pasado el observador
logró poner prácticamente ya cuatro de los cinco
miembros de la Junta de Gobierno, entonces ya
se sentía muy a gusto, pero aún así la Junta
de Gobierno de repente hacía, ella se manejaba
de manera... y el Banco Central Autónoma no bajaba
las tasas de interés como quería López Obrador.
Incluso no le dio los remanentes a López Obrador
porque no se los podía dar. No había un movimiento
cambiario para darle los remanentes. Tampoco
se los dio como quería López Obrador. Así que
esa es la autonomía del Banco de México. Y ayer,
precisamente, que se celebraron los 100 años
del Banco de México, el centenario del Banco
Central, se recordó históricamente lo que fue
un Banco Central al crearse después. de la época
revolucionaria, se creó por fin una moneda única,
el peso mexicano, se le dio certeza ya con cierta
definición al sistema financiero, para empezar
a tener bancos en México, que se trabajara de
manera bien, con cierta estabilidad. Y ya al
hacerlo autónomo, bueno, la autonomía pues garantizó
esa estabilidad. Recordemos que por mandato constitucional,
el Banco de México tiene que preservar el valor
adquisitivo de la moneda. Eso es lo que busca
el Banco de México. A veces, para preservar el
valor adquisitivo de la moneda, tienes que bajar
la inflación. Y aunque restringas la economía,
elevas las tasas de interés, restringes la economía,
no gusta al gobierno. Pero pues ayer lo comentaban
tanto Claudia Seymour, la presidenta, como Edgar
Amador, el secretario de Hacienda, que ellos
van a trabajar coordinadamente con el Banco de
México. Así que bueno, desde luego habrá respeto
hacia la autonomía del Instituto Central. Qué
bueno que sea así, a diferencia de lo que está
pasando en Estados Unidos. Fíjate, Pepe, que
lo relatas muy bien. Se trata de un contraste
entre lo que está pasando en Estados Unidos con
un presidente muy poderoso y la Reserva Federal
de Estados Unidos, que está siendo objeto de
un ataque directo, con lo que está pasando en
México. Y en México, afortunadamente, lo que
estamos viendo es que se sigue manteniendo la
autonomía del Banco Central. Ayer la presidenta
Claudia Sheinbaum, el secretario de Hacienda
Edgar Amador, la propia gobernadora del Banco
de México, Victoria Rodríguez Ceja, hablaron
de la importancia del respeto de la autonomía
del Banco de México y eso es un refrendo. que
aunque es intangible, es de un valor enorme para
los agentes económicos nacionales e internacionales
que se respete la autonomía del Banco de México.
¿Te acordabas bien de lo que pasó en la administración
pasada con el expresidente Andrés Manuel López
Obrador? Que efectivamente sí hubo presiones
muy fuertes de su parte hacia el Banco Central.
Hubo una petición... fuera de lugar el que el
Banco de México le entregara remanentes como
lo había hecho durante la administración del
expresidente Enrique Peña Nieto, lo que no entendió
en su momento y se lo tuvo que explicar el gobernador
entonces del Banco de México, Alejandro Díaz
de León, al expresidente López Obrador, que no
existían esos remanentes, no había habido...
un comportamiento cambiario que hubiera registrado
ese nivel de remanentes que hubo en el sexenio
anterior y como consecuencia no podía entregar
un remanente que no existía. Pero bueno, con
todo y esas presiones, con todo y que hizo nombramientos
numerosos en el Banco de México, creo que ha
sido el que mayor número de subgobernadores ha
colocado. Con todo y todo, la autonomía del Banco
de México continúa intacta. no todos han sido,
más bien todos han sido respetuosos de la autonomía
del Banco de México, han sido muy técnicos, han
sido ortodoxos, no se han manifestado a favor
abiertamente de la actual administración, han
actuado creo que profesionalmente, y bueno, pues
eso se está notando. Sí, desde luego se está
notando muy claramente. Hoy ahora que hablamos
del Banco de México, recordé también el otro
tema, donde el presidente en algún momento, el
presidente López Obrador, pensó en comprar para
que no les dio cierto nerviosismo, les dio pavor
en City. Jane Fraser, la presidenta mundial de
City, inmediatamente al día siguiente dijo, no,
esto lo vamos a vender en la bolsa y ahorita
no, ahorita no lo vendemos. Nos vamos a esperar
un ratito. Porque además públicamente el expresidente
López Obrador giró instrucciones de que se analizara,
que se estudiara. Dice, podemos comprar el Bandamex.
Ya le di instrucciones al secretario de Hacienda.
que analice la posibilidad de que el gobierno
compre a Banamex. Y como nos deben estos impuestos
y no les vamos a cobrar tantos impuestos y otros
impuestos, casi casi nos van a deber, ¿no? Decía
el presidente. Obviamente les dio pavor en City
y bueno, pues así fue la situación para la venta
de Banamex, que desde luego la pasaron para el
siguiente, o sea, para este, donde yo creo que
va a ser el siguiente año, ¿no? Seguramente hasta
el próximo año, Pepe, pero por lo pronto se nos
acabó el tiempo. Pepe y usted, gracias, muy buenas
noches. Al contrario, Marco Mares, muchas gracias.
Hasta mañana, Marco, gracias. Gracias por haber
estado aquí con nosotros y gracias a nuestro
staff en los controles técnicos, a Lorenzo Gasca,
a David Méndez, Oscar Carrillo. Ale Rea, Francisco
Huerta, Jimena Bocanegra. En YouTube a Jorge
Cruz y Katy Hernández. Se quedan en Telefórmula
con Juan Pablo Pérez Díaz, en Fórmula Noticias
y en Radio con Ya salió el peine de Pey Garza.
Soy Marco Antonio Mares. Muchas gracias. Muy
buenas noches. Hasta mañana. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.