Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Buenas noches, ya estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México, es Fórmula
Financiera, soy Mary Carmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Y bueno, hay dos, varias notas interesantes
el día de hoy, pero todo, todo, todo, todo está
relacionado fundamentalmente con el Mayo Zambada,
que parece de veras, creo que el criminal más
importante desde que agarraron al Capone, yo
creo, en Estados Unidos es importante, porque
además lo presentaron hoy en una conferencia
con... y no sé cuánto es el director de la DEA
y fiscales de varias entidades, y lo presentan
como si lo hubiera atrapado en Estados Unidos.
Pues no que lo entregó el hijo del Chapo. Todo
esto tampoco se aclaró en esta larga conferencia
de prensa. Finalmente lo presentaron como un
logro, además un logro del presidente Trump,
cuando en realidad fue hace un año. que lo entregó
el Chapo Guzmán, envuelto el hijo del Chapo,
envuelto en celofán, se lo atrapó, lo metieron
al avión, toda esta historia que sabemos de cómo
llegó a Estados Unidos, que es con muy poca información,
que López Obrador insistió hasta el cansancio
que le informaran, la presidenta Sheinbaum insistió
hasta el cansancio que le informaran, estaba
aquí en Salazar, que no metimos a agentes de
la DEA en México, que no fuimos nosotros, y hoy
lo presentan como si hubieran sido ellos. como
si efectivamente Estados Unidos lo hubiera atrapado,
hubiera sido un logro de Trump además, pero bueno,
así se las gastan. Pero interesante que dice
que tiene 50 años siendo delincuente, que mató
a personas, que mandó a matar a personas, que
sobornó a policías, a militares, a funcionarios
públicos, donde dice a quiénes, y que además
aceptó que le decomisen 15 mil millones de dólares.
eso es lo único que tiene, tiene más, dónde lo
tiene, cuáles son sus redes de lavado de dinero,
todo eso tampoco está muy claro de qué va a pasar
con el Mario Zambada, pero al menos a mí sí me
impactó muchísimo la forma como lo presentaron
en Estados Unidos, creo que es histórico, nunca
antes haya presentado una conferencia de prensa
que fue la que encabezó Pat Bondi hoy. Y pues
estamos contentos con que se declaró culpable.
También fue impresionante la declaración. Cinco
minutos diciendo, sí, soy culpable, sí, soy delincuente,
sí, tengo 50 años de delincuente, sí, empecé
vendiendo marihuana y casi, casi, ¿y qué? Ah,
no, pido una disculpa, ¿no? Eso sí dijo. Porque,
pues, a cambio de que, según dice su abogado,
lo que sabe, así como lo que pasa en Las Vegas,
acá en Las Vegas, lo que sabe Mario Zambada se
queda en Mario Zambada. Y entonces, pues, pero
hay mucha gente que está temblando, ¿eh? mucha
gente que se ha temblado, no solo por él, sino
por Joaquín Guzmán. que finalmente fue el que
lo entregó. Vamos a ver ahí qué pasa, pero esta
es una nota muy relevante. Y la otra son los
100 años del Banco de México, ya lo habíamos
comentado, pues con una presencia o muy poca
de los tres gobernadores vivos, Agustín Carstens,
Alejandro Díaz de León y Guillermo Ortiz, que
yo creo que tenían que haber recibido un supermenaje
hoy, porque finalmente el Banco de México cumple
100 años hoy, ya se lo habíamos comentado en
los últimos días, por ahí fue la ceremonia, también
este seminario que concluye mañana. Y lo más
relevante del Banco de México, que es hoy el
único órgano autónomo que ha respetado tanto
a López Obrador como a la presidenta Sheinbaum.
Y qué bueno, autonomía que le dio el neoliberal
de Carlos Salinas de Gortari en 1994, que ha
sido clave. para mantener la estabilidad financiera
que afortunadamente se mantuvo tanto en el gobierno
de Morena de López Obrador como ahorita en la
clave de Sherman. Hoy acaba de anunciar Trump
que corre a una gobernadora del Banco Federal
de Estados Unidos. ¿Se imaginan que Sherman hiciera
eso? o que López Obrador hubiera empezado a correr
sus gobernadores, afortunadamente se ha respetado
la autonomía del Banco Central. Marco Márez,
buenas noches, Pepe Yuste, buenas noches. ¿Qué
tal, cómo estás, Pepe Yuste, Maricarmen Cortés?
¿Cómo están? Muy buenas noches. La verdad es
que creo que... Pues hay que irnos por partes.
Por un lado, este primer tema que mencionas del
mayo, Zambada, que se está declarando culpable
allá en Estados Unidos, me parece también un
evento histórico, un evento singular en la historia
internacional, incluso en la historia de Estados
Unidos, en la historia de México. Pero lo que
más se puede destacar es que la mayor parte de
este tema, de esta historia que parece una novela
de ficción, es que hay muchas cosas que todavía
no... No sabemos si es una persona que ha representado
al crimen durante 50 años, lo cual es impresionante,
y que ahora está sentado en el banquillo de los
acusados. Yo supongo y que todos suponemos que
debe de tener, deben ser enormes cantidades.
Solamente la cantidad que va a pagar es extraordinaria.
Y lo que no se dijo para nada ni se mencionó,
a pesar de que estuvieron ahí las máximas autoridades
de todas las agencias relacionadas con el combate
al crimen y a la delincuencia de Estados Unidos,
lo que no se mencionó para nada en absoluto es.
pues una vez que está en el territorio de Estados
Unidos, ¿quién distribuye a todas las entidades
de Estados Unidos? ¿Cómo le hacen? ¿O fue el
propio Mayo Zambada? No se sabe cómo llegó allá,
tampoco se ha dicho, ni creo que se diga, pero
bueno, un tema extraordinario, un tema que está
llamando muchísimo la atención, sin lugar a dudas
es muy relevante. Y por otra parte, el tema de
la autonomía del Banco de México, a mí me pareció...
que es clave el mensaje que hoy emitió la presidenta
de México, Claudia Sheinbaum, del respeto a la
autonomía del Banco de México. Es un mensaje
clave para los agentes económicos nacionales,
internacionales, incluso un mensaje muy importante
en el contexto de esta renegociación del T -MEC.
Hay que recordar que cuando en el sexenio de
Carlos Salinas de Gortari, cuando se promulgó
la autonomía del Banco de México, Fue precisamente
cuando estaba entrando en vigor el Tratado de
Libre Comercio norteamericano, el Telecán, y
en consecuencia era como parte de todo el paquete
en el cual México, con esta declaración de autonomía
del Banco de México, pues obviamente se comprometía
a no tomar medidas que pudieran ser contrarias
a la competencia en el marco de este acuerdo
trilateral. Y me parece clave que hoy la presidenta
de México, ante tantos cambios institucionales
que se están dando, la extinción de tantos órganos...
reguladores autónomos y desconcentrados que se
está gestando y se están realizando, pues que
se refrende este mensaje de que es muy importante
la autonomía del Banco de México para mantener
la estabilidad macroeconómica. Si no fuera por
dos o tres comentarios, dos o tres notas que
hizo la presidenta de México con críticas políticas
al pasado reciente, a mí me pareció que fue un
discurso perfectamente ortodoxo en el que se
reconoce que el Banco de México, en coordinación
con las Secretaría de Hacienda, del gobierno
mexicano, pues son claves, pero manteniendo la
autonomía del Banco de México. Eso yo creo que
es lo fundamental de este festejo de 100 años
del nacimiento del Banco de México. José Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches. ¿Qué tal? Muy
buenas noches, Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
¿Qué tal? Muy buenas noches. Pues sí, yo creo
que lo de hoy es importante, desde luego el 100,
el aniversario del 100, el centenario del Banco
de México, de la fundación del Banco de México,
un banco que desde 1992 es Banco Central Autónomo,
ya en México, un banco central que ha venido
y han ido distintos gobiernos, sean del PRI,
del PAN y ahora de Morena. Y todos han estado
de acuerdo en esta autonomía del Banco de México
y la importancia, y sobre todo en los últimos
años, que en efecto hoy lo refrendó la presidenta
Claudia Sheinbaum. Sheinbaum hoy refrenda el
tema de estabilidad, de la importancia de tener
estabilidad, de la importancia de tener baja
inflación. Para un gobierno de izquierda que
históricamente, supuestamente eran más proclives
a gastar más y a hacer más, que no les importaba
tanto la inflación, creo que el mensaje de Sheinbaum
es importante. porque dice, bueno, pues si hay
algo que realmente distorsiona y afecta a los
más pobres, es la inflación. Creo que tiene razón,
tiene totalmente la razón. Claudia Sheinbaum,
hoy la presidenta da este mensaje de la importancia
de tener baja inflación y la importancia de prestar
más. Dice que somos de los países con este mismo
nivel de desarrollo, con más bajo financiamiento
que hay, y ahí viene muy de la mano, pues con
el tema que han visto con la banca comercial,
que preste más la banca comercial, lo insistió
mucho la presidenta, insistió mucho en los retos
de prestar más y de digitalizar más los servicios
financieros. Insistió en esto, por su parte,
Edgar Amador, el secretario de Hacienda, se presentó
ahí. Importante, bueno, un discurso de un contexto
histórico del Banco de México, que en efecto,
antes del Banco de México, pues había muchas
monedas en México, fue un tema postrevolucionario,
se genera el peso mexicano, se le da confianza,
se le da confianza a un sector financiero financiero
que no existía bien a bien, se le da confianza.
Todo eso fue el Banco de México. Y ahí, bueno,
a estas alturas, el Banco de México preserva
la inflación y la estabilidad, pero no se podría
llevar adelante sin la coordinación de la Secretaría
de Hacienda. Vaya, si la Secretaría de Hacienda
estuviera de gastalona... Ahí, bueno, sería un
problema serio para la estabilidad. Hoy lo comenta
el secretario de Hacienda que hay una coordinación
entre el Banco de México y Hacienda que es vital
para la estabilidad. Yo creo que tiene razón.
Y desde luego, bueno, pues, Victoria Rodríguez
Ceja, la gobernadora del Banco de México, habló
mucho del tema de transparencia de lo que son
hoy los del Banco de México. Ustedes recordarán,
me dijeron, Marco, cuántas veces conocíamos las...
del Banco de México en el año. Tres veces al
año. Tres veces, tres veces solamente. Era en
el informe del Banco de México, en el informe
presidencial y en la convención bancaria. Sí,
a Maricarmen y a mí nos consta, tú lo debiste
haber leído en algún libro. Bueno, fuera, me
gustaría. Hoy las conocemos cada semana, la verdad,
las reservas internacionales del Banco de México,
desde luego la forma de comunicar el Banco de
México ha cambiado. Y eso no se inició con Salinas,
eso se inició con el otro neoliberal, con el...
nuestro Cedillo. Cuando la crisis del 95, 94,
en diciembre del 94, cuando fue el cambio de
gobierno, nos enteramos que las reservas estaban
en 4 mil millones de dólares o 7 mil. Cuando
Jaime Serra Puche duró un mes como secretario
de Hacienda, le decían el CETE. Esto fue en diciembre
del 94 y a partir de ahí ya fue con Cedillo y
con Guillermo Ortiz como gobernador del Banco
de México, como secretario de Hacienda. Y como
ustedes saben, Miguel Mancera, ¿no? Miguel Mancera
fue el primer gobernador de Banco de México.
Aunque no es serio, para bajar la inflación fue
Guillermo Ortiz. Sí, fue cuando la bajó. Fue
cuando se subió primero por la crisis. Se subió
como a 50, 80 % y luego volvió a bajar. Pero
bueno, vamos a un corte, no se vaya. Seguimos
con más información, entrevistas y debate en
Fórmula Financiera. Tenemos tu atención. Es por
eso que este espacio es perfecto para que tu
producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúncete con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Vanessa Cisneros, ella es periodista
de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.
¿Cómo estás, Vanessa? Muy buenas noches. Hola,
¿qué tal? Muy buenas noches. Contenta de estar
contigo y con tu auditorio. Gracias. Oye, hoy
dieron a conocer ustedes, y lo sacaba hoy el
periódico Reforma en primera plana, una nueva
corrupción. Ya no está Segalmex, ahora está Alimentación
para el Bienestar, otra vez con empresas factureras,
fantagmas. Cuéntanos qué fue lo que detectaron,
por favor. Claro que sí. Hoy publicamos que Alimentación
para el Bienestar, la dependencia que quedó en
el lugar de Segalmex, replicó el modelo de Che
Galmex al asignar 2 .000 millones de pesos en
empresas fachadas. Se trata de una red de cinco
empresas que están vinculadas entre sí y que
pues algunas de ellas fueron de reciente creación.
Estas empresas son Conquistolo, Family Duck,
Abastemadre, Grupo Pelmus y Todólogos. Es importante
mencionar que recientemente la plataforma de
periodismo Empower Se había dado cuenta de una
parte de esta red que correspondía, pues, a que
Panamigú fue el segundo proveedor de abarrotes
para el programa de abasto rural de Viconza,
pues, con más dinero, que recibió más dinero,
con contratos superiores a los 800 millones de
pesos. Nosotros nos dimos a la tarea de investigar
más contratos y ver más allá esta red de empresas.
Encontramos, por ejemplo, que una de las empresas
que se llama Conquistolo, que recibió 256 millones
de pesos, pues tiene como socia a una señora
de 49 años que no tenía idea de que era socia
de una empresa que ha recibido contratos multimillonarios.
Cuando nosotros fuimos a visitarla, pues resulta
que esta persona vive al día, digamos, y ahorita
está desempleada. porque se le asimó una pierna,
¿no? Entonces contrasta mucho las cuantiasas
sumas que tiene esta empresa Conquistólogos con
su modo de vivir. Y ella misma se sorprende justo
al momento en el que le preguntamos, oiga, ¿usted
conoce esta empresa, conoce esta red de empresas?
Y lo que nos mencionaba era que ella trabajó
en una de estas empresas, fue en los años 90,
Como todos, cuando vamos a trabajar, pues dejamos
nuestros datos, copia del INE, a lo mejor un
recibo del uso de gas o del agua como comprobante
de domicilio. Y pues resulta que ella indicó
que posiblemente le habían usurpado la identidad
porque ella no reconoce esta serie de empresas.
Claro. Vanessa Cisneros, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Hola,
¿qué tal? Muy buenas noches. Vanessa, ¿cuál es
la explicación que tú que has seguido este tema
y que lo has investigado, que dan en las instancias
gubernamentales de donde se desprende todo? Es
decir, las dependencias del gobierno reciben
información. Y yo me imaginaría que tienen la
obligación de constatarla, de comprobarla, de
ratificarla. ¿Por qué ahora vemos que hasta con
facilidad se repiten estas historias? Porque
nos estás contando prácticamente el mismo esquema
que vimos en otros casos de corrupción en el
gobierno. Por ejemplo, la Auditoría Superior
de la Federación ya había detectado esta red
en 2023, bueno, en una revisión que hizo de la
Fuerza Pública en 2023, y como mencionas, pues
se dieron a la tarea de escarbar, digamos, estas
empresas que encontraron que en 16 contrataciones,
pues estas empresas que están relacionadas entre
sí, simularon competencia, ¿no? También encontraron,
ya yendo un poco más al fondo del asunto, que
se pasaban el dinero entre ellas. Es importante
esto que mencionas porque los contratos que nosotros
revisamos, que son desde 2022 hasta 2025, pues
todos son por adjudicación directa. Es decir,
que la dependencia seleccionó a esa empresa porque
solo esa empresa podía proveer de estos servicios.
En su mayoría son servicios de abarrotes. Recordemos
que esta dependencia de alimentación para el
bienestar se encarga de llevar productos de la
canasta básica a la mesa de los más necesitados.
Claro, ahí permíteme interrumpirte, Vanessa.
Te saluda José Yuste. ¿Cómo estás? Buenas noches.
Buenas noches. Oye, se me hace algo realmente
fuera de sí que no haya habido una licitación
pública en un año, dos años. En tres años no
hubo una licitación pública, fue una adjudicación
directa a una empresa que les daba, no sé qué
alimento les daba, ya nos contarás, pero en alimentación
para el bienestar. ¿Así fue? ¿No hubo ni siquiera
una licitación pública en tres años? Contratos
que nosotros revisamos de esta red de empresas,
de estas cinco empresas, no las contrataron por
incitaciones, sino que fue por adjudicación directa.
Entonces, eso quiere decir que seleccionaron
a esos proveedores porque solo ellos podían proveer
a la dependencia de esos servicios que te comentaba,
pues eran servicios de abarrotes, de costos de
la canasta. Sí, sí, sí, que debe haber mil competidores,
¿no? Sí, sí, sí. Y solo estaban ellos. Y pues
en esta auditoría que les mencionaba que es de
la cuenta pública del 2023, pues encuentran que
cuando competían, pues competían entre ellos.
O sea, ahora todos acaban en casa. Oye, ¿y ahí?
Bueno, ya no hay la COFESE, pero pues está la
Secretaría de Economía, se ha presentado alguna
denuncia. ¿Qué pasa con la Secretaría de...?
anticorrupción y buen gobierno. ¿Ustedes han
presentado algún tipo de pedirles información?
¿Serían ellos los responsables de estar viendo
este tipo de casos ahora o no? Sí, pues, ahora
sí que hagan su chamba y, bueno, vean qué pasó
con estas constataciones. Y ya he explicado justo
en... Recientemente en la cuenta pública del
2023, ¿por qué siguen hasta el día de hoy contratando
a estas empresas? Por nuestra parte, como periodistas,
la labor es dar a conocer la información y ya
veremos qué dicen las autoridades al respecto.
Sí, Vanessa, bueno, pues el tema es muy complejo
y bueno, muchas felicidades por la investigación,
Vanessa, pero ¿cuáles han sido las reacciones?
Me imagino que ya han tenido algunas. Hasta el
momento no se han pronunciado las dependencias
involucradas. Veremos en los siguientes días
si hay alguna postura al respecto. Fíjate, todavía
no ha habido ninguna, porque esto lo sacaron
hoy, el día de hoy, ¿verdad? El día de hoy no
ha habido ninguna reacción todavía, pero pues
es un escándalo. Esto, supuestamente, alimentación
para el bienestar, se hizo de manera distinta,
que tuvieron reglas distintas a Segalmex, porque
Segalmex tuvo muchos casos de corrupción, enormes
casos de corrupción, y ahora estamos viendo que
la corrupción se continuó totalmente en la alimentación
para el bienestar. Pues, te lo solicitamos, Vanessa,
qué bueno que pese a las presiones que han recibido
ustedes, bueno, mexicanos, este, contra la corrupción
y la impunidad, porque están considerados como
malos de Malolandia, qué bueno que continúen
con estas investigaciones, este, pues vamos a
ver qué seguimiento le dan. Muchísimas gracias,
Vanessa. Muchísimas gracias. Vanessa Cisneros.
Vanessa Cisneros, gracias. Sí, es un escándalo.
Sí, no, es un escandalazo. Fíjate que ahí lo
que nos contaba en tres años y además tiendas
de abarrotes. ¿Cuántos competidores quieres que
tenga una tienda de abarrotes? No, infinito.
No 100, no 200, no mil miles. ¿Y había licitaciones
directas? ¿Que no había más, de verdad? No, pues
ahí sí, ahí sí se pasaron. Pues bueno, esperemos
que Raquel Buenroso, que está frente de la Secretaría
de Anticorrupción y Gobierno, pues tomen cartas
en el asunto, porque además es la segunda fraude,
primero se agalmese, ahora esta alimentación
para el bienestar, le cambias el nombre y el
modus sigue siendo el mismo. Sí, la verdad es
que llama mucho la atención, porque además, como
le comentábamos a Vanessa Cisneros, la periodista
de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad,
pues es un esquema que se ha repetido, no solamente
en el anterior gobierno, sino ya desde hace muchos
años atrás, se vienen registrando este tipo de
casos, habrá que ver qué es lo que está ocurriendo.
Oye, y les contábamos al principio que, bueno,
a diferencia de México, qué bueno, insisto, que
se respeta la autonomía del Banco Central, En
Estados Unidos, Trump acaba de ordenar la destitución
inmediata, acusando a Lisa Cook, que es una de
las gobernadoras del Banco Central. El Banco
Central de Estados Unidos tiene 12 gobernadores.
Y la corre de inmediato por declaraciones falsas,
la argumentan en uno más créditos hipotecarios,
acusaciones que ella había desmentido. Y se había
defendido. Pero lo que está haciendo Donald Trump
para presionar a John Powell ya lleva dos cambios.
En la junta, bueno, en la junta del FED, del
Banco de la Reserva Federal, y con este sería
el tercero. Una trampa espantosa que ha hecho
Donald Trump en contra de la Reserva Federal
con Lisa Cook, en efecto, una de las gobernadoras
de la Reserva Federal. Recordemos que ahí se
dice gobernadores, prácticamente son 12 gobernadores.
Una de ellas, bueno, pues esta, una, levantaban
hasta incluso una denuncia penal. que fue fechada
el 15 de agosto por la Agencia Federal de Financiamiento
de la Vivienda, obviamente muy ligada a Donald
Trump, contra Lisa Cook para que renuncie y siguen
las presiones y es que no entiende Donald Trump
que el pegar y afectar así. al Banco Central
Autónomo, a su Reserva Federal, a quien va a
golpear es al dólar y a la Estabilidad Sostenible
Financiera. Pues sí, la verdad es que es una
controversia allí muy fuerte, muy seria. Habría
sido el responsable de la agencia que regula
a los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie
Mac, el señor Bill Pult, el que lanzó inicialmente
estos señalamientos en contra de Lisa Cook, que
hoy está siendo... corrida, destituida de la
FED y ella ha rechazado las acusaciones. Pero
bueno, damos un corte, no se vaya. Información,
análisis, entrevistas y puntos de vista en Fórmula
Financiera. Soy Leonardo Curso y te invito a
que estés pendiente de nuestro podcast para que
estés bien informado cuando tú lo decides. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Nos da
mucho gusto, como siempre, que tenemos a Gaby
Siller. Ella ya lo sabe, es la directora de análisis
económico de Banco Base. Gaby, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Muy buenas noches, Mari Carmen.
Un gusto saludarles como siempre. Oye, aunque
practican los mercados accionarios, sobre todo
los bursátiles aquí en México, mal y de malas.
Sí, y a ver mañana cómo están después del despido
de Lisa Cook. La verdad yo pensaba que era nada
más puro bla, bla, bla de Donald Trump. Y no,
y yo creo que inclusive es una amenaza directa
también contra Jerome Powell para que ya empiecen
a recortar las tasas de interés. Y bueno, desafortunadamente
los mercados financieros siguen un poco con la
cautela de qué es lo que va a pasar con la tasa
de interés en Estados Unidos, si la van a recortar
o no, porque en su discurso pago el viernes,
dijo que por una parte como que se tomó como
acomodaticio, pero por otro lado, pues también
dice que los efectos de los aranceles seguramente
se acumularán y se seguirán viendo. En los siguientes
meses y ante esto, pues después de la apertura,
inclusive el tipo de cambio también se subió
un poco hacia los niveles de 18 .68 pesos por
dólar. Yo siento que los mercados están nerviosos
a ver qué es lo que va a pasar y mañana pues
a ver cómo están también después de esta noticia
del despido de Lisa Cook, que la verdad es algo
muy, muy negativo. Sin duda. Gaby Siller, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas
noches, Gaby. Muy buenas noches, Marco. Un gusto
saludarlos. Gracias, Gaby. Sí sería importante
que nos dieras tu comentario respecto de lo que
crees que puede estar ocurriendo en este caso
del despido de esta funcionaria de la FED, porque
se da en el contexto de esta presión en contra
de Jerome Powell. ¿Qué tanto habrá de realidad
y qué tanto habrá de...? una trampa en la medida
en que es el contexto de presiones del presidente
de Estados Unidos en contra de la Reserva Federal
de Estados Unidos y las acusaciones, bueno, pues
son acusaciones fuertes. Sí, justo. Mira, la
verdad es que a mí se me hace que es parte de
la presión de la Reserva Federal para que ya
retomen los recortes en la tasa de interés. Y
primero ya ves que, pues, que se iba a despedir
a Powell o no, y luego dijo que no tenía intenciones
de hacerlo, pero siguió también con que había
un sobrecosto con las remodelaciones y luego
se fue con Lisa Cook, y también dijo que si no
renunciaba, pues la iba a despedir. Pero la verdad
es que parecía más otra de las amenazas de Trump
que no se iban a cumplir, y sí, sí lo cumplió.
Esto genera incertidumbre por la creibilidad
de la Reserva Federal, la autonomía, la Reserva
Federal. pues tiene un mandato dual de pleno
empleo y una baja inflación alrededor del 2%,
que por cierto, el viernes en su discurso en
Jackson Hole, el presidente de la FED dijo que
ya se iba a quitar la parte de este promedio
y que se iba a quedar con el 2 % anual cada mes,
como se tenía hasta mediados del 2020. Y bueno,
pues no han retomado los recortes en la tasa
de interés, entonces ahora que ya... Si llegaba
a despedir a Lisa Cook, pues que esto iba a ser
visto como una presión más. Inclusive también
el hecho de que ya desde ahorita se está hablando
de quiénes son los candidatos. para sustituir
a Powell hasta mayo del 2026, pues también es
presión, ¿no? Porque inclusive también Trump
ahora como gobernador, gobernadora de la Fed,
pues puede poner a alguien que sea proclive a
recortar la tasa de interés y yo creo que todo
esto lo que va a hacer es debilitar al dólar
y debilitar también la credibilidad sobre esta
institución tan importante que es la Reserva
Federal. Sin lugar a dudas, Gaby. Te saluda José
Yuste. ¿Cómo estás, Gaby? Buenas noches. Muy
buenas noches, Pepe, un gusto saludarlos. Así
es, porque, y digo, llamó muchísimo la atención,
sobre todo porque también en México, bueno, pues
se ha empezado a hablar, ¿no?, de un mandatubón,
igual que en Estados Unidos, entonces había un
poco de temor de qué es lo que iba a decir la
presidenta Claudia Schema, y no, todo muy bien,
inclusive, pues también esto de hablar de que
la inflación baja y estable, pues ayuda también
a que haya, pues, para que los más pobres, ¿no?,
no sufran las altas inflaciones, son los que
podrían estar. siendo más afectados, y la verdad
es que sí, yo creo que no estamos acostumbrados,
estamos acostumbrados a que en Estados Unidos
las cosas se hacían bien, se respetaban a las
instituciones, y desde la llegada de Trump, pues
no hemos visto más que, pues aquí y allá, con
los aranceles, que no respetan los tratados comerciales,
y ahora esto de la Reserva Federal, y entonces
lo que sigue es preguntarse, pues ahora quién,
¿no?, si pago en lo que otra institución. Y en
el caso de México, qué bueno, porque la verdad
es que el Banco de México es uno de los pilares
fundamentales, La economía mexicana, la autonomía
del Banco de México y su gran reputación es lo
que hace posible que el peso mexicano pueda flotar
en un régimen de libre flotación y que sea la
divisa latinoamericana con mayor liquidez. Finalmente
esto funciona como un amortiguador para la economía
mexicana, con lo cual los choques externos no
se convierten en crisis. En el 2009 el tipo de
cambio pues absorbió todo lo que estaba sucediendo
en Estados Unidos y como le pegaba a México,
para el caso de México fue una fuerte recesión,
pero no se convirtió en una crisis. Y una de
las cosas fundamentales fue finalmente también
pues esta autonomía del Banco de México que también
ha hecho posible que ya no tengamos esas altísimas
inflaciones que se tenían antes de la autonomía
del Banco de México. Y no nada más es que sea
autónomo, sino que además tiene una gran reputación
porque también está muy relacionado que se alcance
el objetivo de inflación con la reputación que
tiene el banco, sobre todo en una economía como
México, donde el canal de expectativas es uno
de los principales de transmisión de política
monetaria. Oye, todo el tema del mayo Zambada,
que fue mediáticamente hoy, yo creo que sobre
todo México y Estados Unidos, una enorme cobertura,
¿no tuvo ningún impacto en los mercados? Cero.
Yo pensé que a lo mejor en el tipo de cambio
le iba a pegar un poquito, la verdad es que no.
Nada, como que se está viendo como algo paralelo.
Finalmente ahorita lo que está pegando en el
tipo de cambio en los mercados es la expectativa
de que si la Fed va a recortar o no en septiembre
y que va a ser el Banco de México después, que
como hemos platicado en otras ocasiones, pues
para el Banco de México se espera al menos un
recorte más. Uno solamente si la Fed no recorta,
que yo creo que después de lo de Lisa Cook, yo
creo que sí van a recortar en septiembre y que
el mercado sí lo va a ver una parte como esta
presión de parte de Donald Trump. Y bueno, si
la Fed recorta, yo creo que esto le dará espacio
al Banco de México también para seguir recortando
la tasa de interés. Pues sí, de hecho, ahora
en la reunión de Jackson Hole, allí me parece,
me pareció, Gaby, que abrieron la puerta a un
recorte en la tasa de interés allá en Estados
Unidos. Sí, Powell siempre ha sido muy del estilo
de sí, pero no. Entonces, como que abre la puerta
a un recorte en la tasa de interés, pero por
el otro lado también. pues empieza a hablar de
que ya no iba a ser el objetivo ambiguo del promedio,
sino que iba a ser 2 % anual, pero cada mes,
como para saber qué tan lejos están del objetivo
o qué tan cerca. Y que por otra parte también,
que el impacto completo de los aranceles todavía
no lo conocen y que seguramente se irá acumulando
en los siguientes meses. Entonces, por un lado,
pues uno escucha... Y piensas, bueno, pues sí,
como que fueron muy acomodaticios, fue muy acomodaticio,
ya viene el recorte en la tasa de interés, pero
por el otro lado también, con esto de que está
diciendo es que no va a ser ya en promedio porque
será muy ambiguo, pues entonces todavía le falta,
¿verdad?, que regrese la inflación al 2 % anual
por mes y todavía cuando dice que el efecto de
las aranciones se va a acumular en los siguientes
meses, entonces ahí es donde el mercado un poco
le dio, pero como que todo el mundo se fue con...
Pues sí, seguramente sí van a retomar ya los
recortes y ahora la probabilidad, hasta antes
del despido de Lisa Cook, la probabilidad de
un recorte en septiembre era del 84 % y el mercado
está apostando a que habrá dos recortes, uno
en septiembre y otro más, antes de que termine
el año, ambos de 25 puntos básicos. Con esto,
pues yo creo que el Banco de México podría hacer
dos recortes en la tasa de interés, que para
el caso de México... ya nos situaría prácticamente
en terreno neutral. O sea, ahí estaríamos en
un terreno medio peligroso porque la inflación
en México todavía tiene muchos riesgos. Así es.
Oye, Gaby, yo no he visto en este momento cómo
se encuentra la cotización del dólar, pero se
fortaleció el día de hoy. Pero me imagino que
con este tema de Lisa Cook, la que la despidió
el presidente Trump a una gobernadora de la Reserva
Federal, pues nos imaginamos que va a haber por
lo menos tensión mañana en los mercados, ¿verdad?
Sí, seguramente va a haber tensión en los mercados.
Y fíjate que ha habido tres momentos importantes
para el tipo de cambio. El viernes con lo de
la Fed, con lo del simposio en Jackson Hole,
cuando habló Powell, pues el dólar se debilitó
y esto permitió que el peso se apreciara. Y luego
el lunes, bueno, vimos una corrección. Y luego
cuando se da el despido de Lisa Cook, otra vez
volvió a haber, pero una ligera disminución en
el tipo de cambio. Yo creo que el mercado está
así como que, a ver, por una parte, Pues que
la despidan, obviamente debilita el dólar. Además,
pues seguramente esto es presión para que recorten
la tasa de interés y un recorte en la tasa de
interés debilita el dólar. Pero por el otro lado,
pues también puede generar incertidumbre y entonces
van y se cubren en dólares. Yo creo que por eso
también lo voy a decir con una ligera volatilidad
y que no bajó tanto el tipo de cambio. Mañana
creo que el mercado sí podría reaccionar de ver
qué es lo que está pasando, pero definitivamente
esto no es positivo. para absolutamente ninguna
economía, menos para Estados Unidos ni para la
credibilidad de la Reserva Federal. Y lo que
también como que el mercado tomó, le pasó de
noche, fueron los datos de la balanza de pagos
de hoy, donde pues ya son otra vez cinco trimestres
consecutivos con salida en la inversión extranjera
de cartera. Y de hecho, si vemos los últimos
27 trimestres, o sea, desde diciembre del 2018,
o bueno, el último trimestre del 2018, Pues en
21 de esos 27 ha habido salidas de capitales,
lo cual implica pues menor entrada de divisas
al país de manera directa por parte de los banqueros.
Muy interesante, Gaby. Como siempre, Gaby Silla,
directora de análisis de Banco Base. Muchas gracias,
Gaby. Gracias. Muchas gracias a ustedes. Un abrazo.
Vamos, un corte. saber todos los secretos de
todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
Francisco Villalobos, corresponsal en Estados
Unidos. Francisco, muy buenas noches. Vaya día
el que han tenido ustedes el día de hoy con todo
lo de mayo, el mayo zambada. Y no solamente eso.
¿Nos escucha, Francisco? Aquí te escucho perfectamente,
compañera. ¿Cómo estás? Te estamos escuchando.
Adelante. Es que, perdón, yo no tengo aquí retorno.
No tenemos retorno, pero permítanos tantito,
Francisco. Francisco, cuéntanos entonces cómo
estuvo el día de hoy mientras tenemos el retorno.
De narcotráfico y también de organización delictiva,
lo cual básicamente, prácticamente lo tiene,
no es tanto de que lo haya librado la pena de
muerte esto, pero es un acuerdo que se llegó
previo hace dos partes semanas con el Departamento
de Justicia, con su abogado, que indicaron que
ya le iban a buscar la pena de muerte contra
este señor de 75 años de edad, que la verdad
suena lógico por la cuestión de que una pena
de muerte no es cuestión de que pierdes un juicio
y a la semana te ejecutan, especialmente en un
tema federal, esto hubiera tardado décadas. hasta
que se hubiera declarado culpable un jurado o
el juez con Mayo Salvada y hubiera sido realmente
absurdo buscar una pena de muerte, pero no obstante,
si llega a ese acuerdo, Mayo Salvada no solamente
se declara culpable, se cambia de ser inocente
a culpable, sino que admite el gran daño que
hizo la sociedad norteamericana por los últimos
30, más de... casi 40 años de este de traficar
droga, de tanta gente que mandó ejecutar, etcétera,
etcétera, etcétera. Y bueno, pues el detalle,
compañeros, es que va a pasar en enero, en enero,
cuando se va a dictaminar la sentencia antes
de que cayera el sol el día de hoy en Nueva York.
El abogado de Mayo Zambada afirmó que no hay
ningún acuerdo con el gobierno de los Estados
Unidos, que simplemente su cliente aceptó su
responsabilidad y que no hay ningún acuerdo.
de cooperación con el gobierno norteamericano.
Y eso llama mucho la atención que, digamos, se
haya querido afirmar esto, porque le pidió también
a la sociedad de Sinaloa que mantuviera la paz,
que cesaran los enfrentamientos nefastos que
han pasado desde que... Este señor fue prácticamente
traicionado y secuestrado por uno de los hijos
del Chapo Guzmán y entregado a las afueras del
Paso, allá en Nuevo México, y que desató una
violencia sin medida allá en el estado de Sinaloa,
compañeros. Así es. Francisco, ¿cómo estás? Te
saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola, Marco Antonio, ¿cómo estás? Bien, a propósito
de este acuerdo que se ha mencionado, que se
habría dado entre las partes, Francisco, lo que
llama la atención es que... Aquí en México se
supo que fue prácticamente secuestrado y llevado
sin su consentimiento el mayo zambada a Estados
Unidos y por lo que también se conoce es que
cuando tú eres extraditado, cuando alguien es
extraditado a Estados Unidos, no lo pueden...
sentenciar a muerte allá en ese país, cuando
hay una prohibición de pena de muerte en el país
de origen, en este caso México, y por consecuencia
es que se está pensando que por ahí se pudo haber
dado este acuerdo, porque como no fue extraditado
y podría ser castigado con la pena de muerte,
a lo mejor sí se pudo dar este acuerdo. Francisco,
¿qué opinas? Dos ejemplos que van a pasar en
la misma Corte. Mario Zambada fue secuestrado,
como bien dices, no fue extraditado. Si no me
equivoco, Caro Quintero fue expulsado, mas no
fue extraditado. El fue expulsado, lo expulsan
de México, lo arrestan aquí en Estados Unidos
y por ende puede enfrentar la pena de muerte
Caro Quintero. También así como el mayo zambada,
hace un par de semanas se llegó a un acuerdo
con Caro Quintero que no iba a enfrentar la pena
de muerte. Y no por cuestión de que fuera por
violaciones del tratado que tú estás mencionando,
sino porque simplemente se llegó a un trato que
muy probablemente va a resultar en una especie
de cooperación. ¿Cómo vamos a saber si realmente
mayo zambada y el Caro Quintero cooperan o no?
En mi opinión, muy sencillo. Si en enero a mayo
zambada, lo condenan a estar muerto en vida,
como está el Chapo Guzmán, allá en Florence,
Colorado, en una cárcel mucho más pequeña que
la cabina más pequeña de grabaciones, allá en
Grupo Fórmula, donde está encerrado, 23 de 24
horas al día, y la hora que puede salir a dar
al sol no puede hablar con nadie, no tiene contacto
con el abogado, no tiene contacto con su familia,
no tiene contacto con los presos, no puede hablar
ni siquiera con los guardias. Estamos hablando
literalmente que el Chapo Guzmán está viviendo,
por mucho que esté rodeado de las paradisíacas
rocayosas allá al sur de Denver, no las puede
ver porque hay una pared marcacme que no puedes
ver ni siquiera las montañas. Puedes ver hacia
arriba, hacia el sol, hacia el cielo, algún pajarito
que tengas la suerte que puedas ver en el aire,
pero hasta ahí. Y eso, en opinión, para alguien
que ama su libertad, compañeros, yo pienso que
es peor eso a que te ejecuten. Y es lo que estoy
viendo. Sin lugar a dudas. Si el mayor Zambada
enfrenta o lo sentencian a algo similar a esa
cárcel, ahí podemos saber que no hubo acuerdo
de cooperación. Si el mayor Zambada acaba en
una cárcel de mediana seguridad en la cual que
tenga ciertos privilegios, no me sorprendería
que no solamente hubo acuerdo de cooperación,
pero así como ha pasado con varios capos de la
droga en tan solo este año. que de repente los
transfieren a una cárcel y de repente dejan de
aparecer en la lista de buro de prisiones federales
de los Estados Unidos. Y nunca sabemos de ellos,
qué pasó con ellos, porque se convierten en testigos.
Pues pronto lo sabremos. Oye, Francisco, te saluda
José Yuste. Oye, otro tema ahí es que hasta el
momento no sabemos o no se dieron a conocer ninguno
de los nombres de todo lo que dijo que había
corrompido el mayo Zambada, que había dado dinero
a gente del gobierno, a gente, a policías, en
fin, a todo mundo. Pero no se sabe todavía ningún
nombre, ¿verdad? ¿Todo esto cuándo se podría
llegar a saber si es que se sabe? Yo pienso que
nunca acompañaron hasta que los arresten, si
es que los arrestan. El capo Guzmán, simplemente
el ejemplo otra vez del Chapo Guzmán. ¿Acaso
alguna vez hemos sabido algún tipo? Y eso que
se fue a juicio, ¿eh? Y eso que se fue completamente
a juicio y que lo sentenciaron a esta cadena
que acabamos de comentar. Él no llegó a un acuerdo,
él tuvo una sentencia. Y aún así, las partes
clasificadas de ese juicio... Hasta la fecha
no las conocemos y no me sorprende porque al
final de cuentas los Estados Unidos, yo pienso
que es por mucho que está ahorita con el tema
de lucha contra los capos de la droga, etcétera,
etcétera. Si hay algún tipo de vínculo con algún
alto funcionario de gobierno que puede desestabilizar
el estado de gobierno mexicano, eso es algo que
a Estados Unidos no le conviene. tener un México
que no esté estable y, por ende, yo pienso que
es parte de la prudencia de esta información
altamente clasificada. Francisco, además está
el caso de Ovidio y del otro hijo de Chapo Guzmán,
que fue el que secuestró a Mayo Zambada, que
de ellos no están en una cárcel, que lo que tú
decías, no están en una casa tan estricta como
su papá. Pero en absoluto, y es más, uno ya no
parece, no recuerdo exactamente cuál de los dos,
pero ya ni siquiera aparece en la lista de prisioneros
federales del buro de prisioneros de Estados
Unidos. receta o es lenguaje al igual que se
convierten en testigos protegidos. No hay que
olvidar también los familiares de los Guzmán
que pasaron con maletas y todo de Tijuana a San
Diego sin ningún problema. Era como 16, ¿no?
Sí, todas las familias. Exactamente. Y es obviamente
el tema completamente negociado. O sea, el tema
este de Mayo Zambada, compañeros, yo recuerdo
lo publicamos aquí en Grupo Fórmulas. No es por
presumir, pero fuimos los primeros que dimos
el pitazo a lo que había sucedido en julio pasado.
Este avión que despega... desde, creo que es
del estado de Chihuahua, si más no recuerdo,
que apaga su transporter. El transporter es una
especie de radio que te da la identificación
del avión. No es cuestión que lo haga invisible,
no se convierte en un avión, un stealth bomber
de los estadounidenses que atacaron Irán. Simplemente
se convierte en un objeto volador, que obviamente
es una avioneta, pero que no tiene una identificación
para saber la matrícula, el tipo de avión, etcétera,
etcétera, y si tenían un plan de vuelo. Los norteamericanos
tan sabían que venían este avión, que por mucho
que este avión voló por el espacio aéreo mexicano
rumbo a Estados Unidos y cruza el territorio
norteamericano, el espacio aéreo norteamericano,
jamás hubo un avión caza esperándolo, como marca
el protocolo, cuando se acerca algún objeto no
identificado, un avión no identificado. a territorio
norteamericano. Esto es cierto, Francisco. El
avión vuelve a prender su transporter cuando
llega ya a su destino. Exacto. Y en su momento
aquí lo consignaste, aquí lo consignamos, aquí
se dio a conocer. Pero, Francisco, hacia adelante,
en un minutito, ¿qué depara? ¿Qué es lo que viene
hacia adelante? ¿Habrá mucha información pública?
En enero, primero, viene el tema de la sentencia.
Y ya dependiendo de la sentencia, sabremos si
llegaron a acuerdo o si no llegaron a acuerdo.
Yo, este, por todo lo que veo, yo pienso que
si llegaron a un acuerdo con el señor y de ahí
que se vuelva pública pues ya depende del acuerdo
que hayan llegado pues Francisco Villalobos,
muchas gracias desde luego, quiero tenerte, gracias
Francisco fuerte abrazo, luego hablamos acerca
de lo que pasó en el FED el día de hoy, que eso
fue también bueno, ni nos recuerdes esa mañana
lo veremos en los mercados gracias Francisco
y por cierto, hablando de temas de financieros
yo le quiero mandar un fuerte abrazo seguramente
a ustedes también, a Roberto Laceri un gran director
de Nafin bueno, es que porque yo le mando un
abrazo yo le mando un abrazo yo a lo mejor mi
beso le gusta y mucha suerte a Roberto Laceri
La verdad es que qué bien que esté un director
de una firma como XAI. Como Roberto Lázaro. Pero
papi, ya nos vamos. Marcos, Marcos, buenas noches.
Buenas noches. Hasta mañana. La producción de
Diana se empieza con la asistencia de Charly
González en los controles técnicos Carlos Tellez.
En YouTube Jorge Cruz. Se queda la noche de negocio
y nos vemos mañana. Hasta mañana. Gracias. Buenas
noches. Esta fue una producción de Grupo Formula.