WEBVTT

00:00:00.590 --> 00:00:04.370
Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.

00:00:09.689 --> 00:00:13.789
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco

00:00:13.789 --> 00:00:17.329
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más

00:00:17.329 --> 00:00:20.250
conocidas en el mundo de la economía en Grupo

00:00:20.250 --> 00:00:33.130
Fórmula. Hola, ¿qué tal amigos? Muy buenas noches.

00:00:33.130 --> 00:00:35.750
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad

00:00:35.750 --> 00:00:38.070
de México. Es Fórmula Financiera. Soy Maricarmen

00:00:38.070 --> 00:00:40.109
Cortés y como siempre nos da muchísimo gusto

00:00:40.109 --> 00:00:42.609
que nos acompañe el día de hoy. Pues bueno, ya

00:00:42.609 --> 00:00:45.149
el viernes habíamos dicho que era prácticamente

00:00:45.149 --> 00:00:48.530
un hecho. Siempre se puede caer de la sopa a

00:00:48.530 --> 00:00:50.890
la boca a la boca. De la boca. De la boca a la

00:00:50.890 --> 00:00:53.750
coma. Del plato a la boca se cae la sopa. Eso.

00:00:54.670 --> 00:00:57.810
Lo que se caiga por andar de boquete hablando.

00:00:58.109 --> 00:01:01.250
Pero bueno, no se cayó. Y Roberto Lázari es hoy

00:01:01.250 --> 00:01:05.510
el nuevo director general de Nacional Financiera

00:01:05.510 --> 00:01:09.090
y de Bancomex. Ya se anticipaba hace un par de

00:01:09.090 --> 00:01:11.650
semanas, pero los nombramientos en la Secretaría

00:01:11.650 --> 00:01:14.750
de Hacienda están dándose a cuentagotas. El de

00:01:14.750 --> 00:01:17.549
la semana pasada fue el de Carmen Bonilla, ya

00:01:17.549 --> 00:01:21.230
ratificada en la Comisión Permanente, como la

00:01:21.230 --> 00:01:25.530
nueva subsecretaria de Hacienda. El de Omar Reyes

00:01:25.530 --> 00:01:29.390
como nuevo titular de la Unidad de Inteligencia

00:01:29.390 --> 00:01:32.049
Financiera. Y ahora el cambio de Nacional Financiera

00:01:32.049 --> 00:01:36.469
y Bancomex. bancos que están con un mismo director

00:01:36.469 --> 00:01:39.689
general desde el sexenio de Enrique Peña Nieto.

00:01:39.769 --> 00:01:43.290
Y tiene varios retos Roberto Lázari. El primero

00:01:43.290 --> 00:01:45.170
es efectivamente, y lo comentábamos también,

00:01:45.290 --> 00:01:47.129
Pepe Yuste. Hola, Pepe Yuste, buenas noches.

00:01:47.129 --> 00:01:52.069
Y yo el viernes comentábamos que uno de los retos

00:01:52.069 --> 00:01:53.650
de la Banca de Desarrollo es el Plan México.

00:01:53.950 --> 00:01:55.930
Este convenio que se firmó con la Asociación

00:01:55.930 --> 00:01:58.510
de Bancos de México para apoyar a las pymes y

00:01:58.510 --> 00:02:01.950
que quedó en buenas intenciones. O sea, hay que

00:02:01.950 --> 00:02:03.849
apoyar a las pymes. firmes? Sí. ¿Vamos a darle

00:02:03.849 --> 00:02:06.430
más créditos? Sí. ¿Van a ser un pilar de desarrollo?

00:02:06.650 --> 00:02:10.050
Sí. ¿Vamos a firmar el convenio? Claro. ¿Y luego?

00:02:10.490 --> 00:02:12.870
¿Dónde están estos créditos? ¿Y qué es lo que

00:02:12.870 --> 00:02:16.150
sí viene? 125 mil millones de pesos de apoyo

00:02:16.150 --> 00:02:19.099
a Pemex. que no es para las pymes, que es para

00:02:19.099 --> 00:02:21.379
los grandes proveedores de Pemex ese dinero,

00:02:21.539 --> 00:02:24.580
para los nuevos proyectos de 2025, porque nadie

00:02:24.580 --> 00:02:26.960
le quiere entrar asociándose con Pemex porque

00:02:26.960 --> 00:02:29.580
todavía sigue sin pagar sus deudas, que por cierto

00:02:29.580 --> 00:02:32.520
hoy la presidenta Chemo dijo que ya se resolvió

00:02:32.520 --> 00:02:35.500
el problema. Y han dado como tres razones diferentes

00:02:35.500 --> 00:02:37.939
al mismo problema. Ahora dijo que por una bomba

00:02:37.939 --> 00:02:40.879
en Chiapas, un problema. ¿No queda la logística?

00:02:40.900 --> 00:02:42.860
¿No quedan los camiones? ¿No quedan las pipas?

00:02:42.919 --> 00:02:46.020
¿O sí es la falta de pago? Marco Mares, bienvenido.

00:02:46.020 --> 00:02:47.819
Buenas noches. ¿Qué tal, Maricarmen Cortés? ¿Cómo

00:02:47.819 --> 00:02:49.699
estás? Muy buenas noches. Gracias, Pepe. Y usted,

00:02:49.800 --> 00:02:52.319
muy buenas noches. Pues sí, efectivamente, la

00:02:52.319 --> 00:02:54.479
nota que dio, bueno, una de las varias notas

00:02:54.479 --> 00:02:57.060
que dio hoy la presidenta Claudia Sheinbaum en

00:02:57.060 --> 00:03:00.300
esta conferencia mañanera fue esta que se refiere

00:03:00.300 --> 00:03:06.569
a el desabasto de gastos. igual que los comunicados

00:03:06.569 --> 00:03:09.129
oficiales, la Presidenta de México asegura que

00:03:09.129 --> 00:03:12.270
no hay desabasto, que se trató de un problema

00:03:12.270 --> 00:03:16.310
temporal de logística y que ya se resolvió que

00:03:16.310 --> 00:03:18.969
no es falta de combustible, sino de logística

00:03:18.969 --> 00:03:21.210
que duró unos días y ahora se encuentra solucionado.

00:03:21.289 --> 00:03:24.650
La Presidenta comentó que se solucionaron los

00:03:24.650 --> 00:03:28.110
problemas que había para garantizar el suministro

00:03:28.110 --> 00:03:33.909
de gasolina. Al final de cuentas, tanto en las

00:03:33.909 --> 00:03:36.229
palabras de la presidenta como en los comunicados,

00:03:36.250 --> 00:03:39.780
pues hay cierta... porque por un lado dicen no

00:03:39.780 --> 00:03:42.139
hay desabasto y por el otro lado dicen fue temporal

00:03:42.139 --> 00:03:45.039
y ya se resolvió, ya el abasto está garantizado,

00:03:45.240 --> 00:03:48.639
ya se normalizó el suministro. Como tú dices,

00:03:48.680 --> 00:03:51.659
Mari Carmen, hoy dio aero en otra razón. Originalmente

00:03:51.659 --> 00:03:55.699
el problema lo ubicaban como un tema de logística.

00:03:55.780 --> 00:03:59.219
Incluso la presidenta mencionó que se estaban

00:03:59.219 --> 00:04:03.960
trasladando en su operación las más de 600 unidades

00:04:03.960 --> 00:04:08.360
de carrotanques que compró. se compraron en el

00:04:08.360 --> 00:04:10.939
sexenio pasado y pasaron de la Secretaría de

00:04:10.939 --> 00:04:15.580
la Defensa al Petróleos Mexicanos. precisamente

00:04:15.580 --> 00:04:18.120
con este tema. Y por el otro lado, también en

00:04:18.120 --> 00:04:21.600
los últimos días se registró la protesta de proveedores,

00:04:21.600 --> 00:04:25.259
de distribuidores que trabajan con Petróleos

00:04:25.259 --> 00:04:27.980
Mexicanos por falta de pago. O sea que al final

00:04:27.980 --> 00:04:30.800
de cuentas parece que también tiene que ver con

00:04:30.800 --> 00:04:33.620
el tema que desde hace tiempo aqueja Petróleos

00:04:33.620 --> 00:04:36.360
Mexicanos, que es la deuda con proveedores y

00:04:36.360 --> 00:04:38.959
que simple y sencillamente no puede pagar. Y

00:04:38.959 --> 00:04:40.980
la otra nota es la que tiene que ver con Moody's,

00:04:41.060 --> 00:04:45.560
que anuncia que revisará... la calificación crediticia

00:04:45.560 --> 00:04:48.579
de Petróleos Mexicanos con posibilidades de mejorarla

00:04:48.579 --> 00:04:51.360
frente a este plan que se anunció, el plan estratégico

00:04:51.360 --> 00:04:55.079
de Pemex para fortalecer su situación financiera.

00:04:55.139 --> 00:04:57.519
Lo están viendo con buenos ojos. Pepe, ¿y usted

00:04:57.519 --> 00:04:59.680
cómo estás? Muy buenas noches. Hola, Marco Márez,

00:04:59.759 --> 00:05:02.160
¿qué tal? ¿Cómo estás, Marco? Maricarmen Cortés.

00:05:02.180 --> 00:05:04.319
Maricarmen, buenas noches. Sí, desde luego. A

00:05:04.319 --> 00:05:06.500
ver, están varias notas en efecto. Ustedes ya

00:05:06.500 --> 00:05:10.079
comentan algunas de ellas importantes. Yo creo

00:05:10.079 --> 00:05:12.120
que si esta de Moody's vale la pena comentarla.

00:05:12.220 --> 00:05:15.379
Bueno, primero, Lo de Roberto Laceri en Nothing

00:05:15.379 --> 00:05:18.439
But Comex, lo comentamos aquí el viernes pasado,

00:05:18.620 --> 00:05:25.019
en efecto. Yo también lo he publicado, pero era

00:05:25.019 --> 00:05:28.600
como rumor. Sí, sí, sí. Lo publicamos, ya se

00:05:28.600 --> 00:05:31.800
conocía. Llega Roberto Laceri, quien fue alguien

00:05:31.800 --> 00:05:34.899
muy cercano a Rogelio Ramírez de la O. Se mantuvo

00:05:34.899 --> 00:05:37.759
como jefe de la oficina del secretario con Edgar

00:05:37.759 --> 00:05:41.279
Amador. Estuvo muy de la mano, realmente pegado

00:05:41.279 --> 00:05:44.279
con el tema de... de la estructura para comprar

00:05:44.279 --> 00:05:47.660
las plantas de Iberdrola en el sexenio pasado

00:05:47.660 --> 00:05:50.800
en este fue a Washington estuvo en esta comitiva

00:05:50.800 --> 00:05:54.379
del gobierno mexicano para negociar con el gobierno

00:05:54.379 --> 00:05:57.420
de Donald Trump y bueno pues sonaba mucho para

00:05:57.420 --> 00:06:00.709
que fuera también estaba dentro de la terna para

00:06:00.709 --> 00:06:02.870
que fuera subsecretario de Hacienda, que como

00:06:02.870 --> 00:06:06.009
sabemos, la subsecretaria de Hacienda es Maricarmen

00:06:06.009 --> 00:06:08.990
Bonilla, quien se ha colocado, entre otras cosas,

00:06:09.050 --> 00:06:11.189
algo importante, que fueron las notas precapitalizadas

00:06:11.189 --> 00:06:14.350
de Pemex. Entonces quedaba... Este tema de Nafin

00:06:14.350 --> 00:06:17.250
Bancomex en un momento clave. Tú lo decías, Mari

00:06:17.250 --> 00:06:19.769
Carmen, Nafin Bancomex no ha podido despegar

00:06:19.769 --> 00:06:22.769
con las pymes, con las pequeñas empresas sobre

00:06:22.769 --> 00:06:25.930
todo. Está este convenio que pueden hacer con

00:06:25.930 --> 00:06:28.430
la banca comercial, con la Asociación de Bancos

00:06:28.430 --> 00:06:30.889
de México. Vamos a ver, esperemos que esto se

00:06:30.889 --> 00:06:33.730
cierre lo antes posible para que en efecto Nafin

00:06:33.730 --> 00:06:36.589
dé las garantías y la banca comercial pueda prestar

00:06:36.589 --> 00:06:39.610
mucho más a la pequeña empresa. Si queremos crecer.

00:06:40.029 --> 00:06:42.430
y formalizar empleo, pues tiene que ser a través

00:06:42.430 --> 00:06:45.490
de las pequeñas empresas. Y si Nafin va a estar

00:06:45.490 --> 00:06:48.490
apoyando esto, yo creo que sería una buena parte

00:06:48.490 --> 00:06:50.970
de lo que haría Nafin, independientemente de

00:06:50.970 --> 00:06:52.370
lo que pase con Pemex, que obviamente también

00:06:52.370 --> 00:06:55.189
lo van a estar financiando. Eso por un lado.

00:06:55.389 --> 00:06:58.089
Por el otro, hablando de Pemex, pues sí, ya habíamos

00:06:58.089 --> 00:07:00.930
visto que Fitch elevó la calificación de B positivo

00:07:00.930 --> 00:07:05.000
a W, la elevó. Para Pemex ha gustado en el mercado

00:07:05.000 --> 00:07:09.839
el plan para Pemex 2025 -2035, sobre todo que

00:07:09.839 --> 00:07:13.079
Hacienda esté detrás del plan para darle... Obviamente,

00:07:13.220 --> 00:07:15.660
pues todo el respaldo financiero a la deuda que

00:07:15.660 --> 00:07:17.939
tiene la petrolera más endeudada del mundo, que

00:07:17.939 --> 00:07:21.639
es Pemex. Con esto se va a estar realmente llevando

00:07:21.639 --> 00:07:24.680
adelante la deuda. Se va a estar pagando y se

00:07:24.680 --> 00:07:26.500
va a estar reduciendo esa deuda. Y bueno, por

00:07:26.500 --> 00:07:28.759
eso hoy, aparte de Fitch, que ya subió la calidad

00:07:28.759 --> 00:07:31.079
que son hoy Moody's, ya lo pone en perspectiva

00:07:31.079 --> 00:07:35.519
al alza, lo cual es importante. Y bueno, y en

00:07:35.519 --> 00:07:38.959
otro tema, en el tema del tomate, pues yo creo

00:07:38.959 --> 00:07:42.490
que el gobierno mexicano se desesperó. Lo hizo

00:07:42.490 --> 00:07:44.949
mal, que a mi gusto lo hizo muy mal, con este

00:07:44.949 --> 00:07:47.709
precio mínimo que saca para el tomate de exportación,

00:07:47.709 --> 00:07:51.389
porque de entrada le estamos poniendo un arancel

00:07:51.389 --> 00:07:53.870
desde aquí, más el arancel que tiene desde allá

00:07:53.870 --> 00:07:58.970
del 17%, pues es alrededor del 30%, un 50 % más.

00:07:59.129 --> 00:08:02.579
Y ahora los demócratas... Los demócratas, obviamente,

00:08:02.899 --> 00:08:06.639
de Texas, en este caso, le exigen al gobierno

00:08:06.639 --> 00:08:08.740
Donald Trump que abra ya el tomate porque lo

00:08:08.740 --> 00:08:11.959
está encareciendo a toda la población, está generando

00:08:11.959 --> 00:08:14.560
crisis en el tomate y desde luego sólo está para

00:08:14.560 --> 00:08:18.459
favorecer a un grupo proteccionista de productores

00:08:18.459 --> 00:08:21.660
de tomate de Florida. Así que vamos a ver cómo

00:08:21.660 --> 00:08:23.939
queda esto, pero pues sí me llama mucho la atención

00:08:23.939 --> 00:08:26.839
y creo que aquí en México nos desesperamos y

00:08:26.839 --> 00:08:29.259
lo hicimos bastante mal con el precio mínimo.

00:08:29.519 --> 00:08:32.360
Un poco para quedar bien con Trump y esperar

00:08:32.360 --> 00:08:35.799
que nos quita el arancel, pero a lo mejor quedamos

00:08:35.799 --> 00:08:37.720
bien con él, pero no nos ha quitado el arancel.

00:08:38.279 --> 00:08:42.179
También este acuerdo binacional para entre la

00:08:42.179 --> 00:08:44.559
Secretaría de Agricultura de México y Estados

00:08:44.559 --> 00:08:47.519
Unidos y que se festejó con. Bombo y Platillo,

00:08:47.559 --> 00:08:50.419
que tiene avances importantes, como reconocer

00:08:50.419 --> 00:08:53.299
la diversidad regional y que abriría la puerta

00:08:53.299 --> 00:08:55.559
para que se pudieran exportar ganado bovino en

00:08:55.559 --> 00:08:58.600
pie del norte del país, abriría, del tiempo todavía

00:08:58.600 --> 00:09:01.659
no se abre. O sea, de chance mañana, chance pasó

00:09:01.659 --> 00:09:04.879
mañana, pero bueno, los productores de ganado

00:09:04.879 --> 00:09:06.639
dicen, bueno, sí que bueno que hay un avance,

00:09:06.679 --> 00:09:08.860
que estén sentando, que estén negociando, pero

00:09:08.860 --> 00:09:10.679
no han abierto la frontera. Entonces tenemos

00:09:10.679 --> 00:09:14.139
la frontera cerrada al ganado y tenemos el arancel

00:09:14.139 --> 00:09:17.639
en Jitomate. Eso es la realidad. Y bueno, y rápidamente

00:09:17.639 --> 00:09:21.259
el tema del día también es la reunión de Putin,

00:09:21.539 --> 00:09:24.440
perdón, de Zelensky con Trump. Hoy estuvieron

00:09:24.440 --> 00:09:27.899
juntos después de cómo trató a Putin el presidente

00:09:27.899 --> 00:09:30.000
ruso que lo trató con buen platillo el viernes

00:09:30.000 --> 00:09:33.220
pasado. Trump no llegó solito para que no le

00:09:33.220 --> 00:09:35.279
fuera a hacer lo que le hizo la vez pasada. Fue

00:09:35.279 --> 00:09:38.360
una vergüenza cómo trató Trump a Zelensky y llegó

00:09:38.360 --> 00:09:40.299
acompañado del presidente de Francia, del presidente

00:09:40.299 --> 00:09:44.059
de Alemania, del Reino Unido, de la Unión Europea,

00:09:44.059 --> 00:09:48.080
de la OTAN. y de Finlandia y de Italia quien

00:09:48.080 --> 00:09:51.039
no estuvo fue Pedro Sánchez de España y ya los

00:09:51.039 --> 00:09:53.580
medios españoles están diciendo nuevamente queda

00:09:53.580 --> 00:09:56.860
fuera España la verdad es que sí, no llegó pues

00:09:56.860 --> 00:10:00.419
sí, y la verdad es que esta reunión de apoyo

00:10:00.419 --> 00:10:03.299
con Zelensky por parte de la Unión Europea se

00:10:03.299 --> 00:10:10.500
da después de esta recepción notablemente amistosa

00:10:10.500 --> 00:10:13.799
que tuvo el presidente Donald Trump con el presidente

00:10:13.799 --> 00:10:17.379
Putin y después de que el presidente Trump pues

00:10:17.379 --> 00:10:22.519
estaba prácticamente mostrándose como un aliado

00:10:22.519 --> 00:10:28.120
y un interlocutor de Putin. Por eso yo creo que

00:10:28.120 --> 00:10:30.519
el apoyo de los europeos para decirle, oiga,

00:10:30.519 --> 00:10:34.679
pues aquí estamos nosotros apoyando al presidente

00:10:34.679 --> 00:10:38.419
de Ucrania. Yo lo vi bien, creo que fue una buena

00:10:38.419 --> 00:10:40.659
jugada de parte de la Unión Europea. Vamos a

00:10:40.659 --> 00:10:42.159
ver qué resulta, porque todavía no se resuelve.

00:10:42.179 --> 00:10:44.059
Claramente era la postura de la Unión Europea

00:10:44.059 --> 00:10:46.440
que la sacaron totalmente de la negociación.

00:10:46.519 --> 00:10:48.559
Y dijeron, no, bueno, a ver, nosotros representamos

00:10:48.559 --> 00:10:51.940
aquí a... Ucrania. Fue la Unión Europea, se plantó

00:10:51.940 --> 00:10:54.860
ahí frente a la Casa Blanca con varios representantes,

00:10:54.860 --> 00:10:57.580
desde luego de la propia Unión Europea, del primer

00:10:57.580 --> 00:11:02.919
ministro británico, la presidenta italiana, el

00:11:02.919 --> 00:11:06.139
presidente francés. Vaya, importante lo que pasó

00:11:06.139 --> 00:11:08.480
hoy, porque sí, es la postura de Europa y que

00:11:08.480 --> 00:11:12.679
no va a ser la locura de que se negocie qué se

00:11:12.679 --> 00:11:15.419
quiere con Ucrania sin Ucrania. Que era el gran

00:11:15.419 --> 00:11:17.700
riesgo. Así que bueno, lo vamos a estar comentando.

00:11:18.139 --> 00:11:20.659
El problema es que no hay reunión trilateral,

00:11:20.759 --> 00:11:24.200
no hay alto cese al fuego por una guerra que

00:11:24.200 --> 00:11:26.980
ya lleva más de tres años y medio. Ni después

00:11:26.980 --> 00:11:29.720
de la reunión de Putin, ni ahora hay un acuerdo

00:11:29.720 --> 00:11:32.600
de cese al fuego. A ver si hay fecha para la

00:11:32.600 --> 00:11:34.799
reunión trilateral, pero hasta ahorita no. Entonces

00:11:34.799 --> 00:11:38.980
te queda la sensación de que sí, como el jitomate

00:11:38.980 --> 00:11:41.960
y como el ganado bovino. Avanzan, avanzan, avanzan,

00:11:41.960 --> 00:11:44.259
pero no hay acuerdo. Bueno, vamos a un corte.

00:11:44.259 --> 00:12:14.039
No se vaya. Y sabrás qué se siente estar en boca

00:12:14.039 --> 00:12:24.139
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera

00:12:24.139 --> 00:12:26.580
y tenemos en la línea a Brenda Estefan, nuestra

00:12:26.580 --> 00:12:29.279
analista internacional, aunque te prestamos a

00:12:29.279 --> 00:12:32.059
muchos otros medios. Brenda, ¿cómo estás? Muy

00:12:32.059 --> 00:12:36.009
buenas noches. Lo que me encanta es que ya quede

00:12:36.009 --> 00:12:39.710
como el nuestro. Muy buenas noches. Oye, Brenda,

00:12:39.889 --> 00:12:42.350
pues soy obligada a platicar contigo de esta

00:12:42.350 --> 00:12:45.769
reunión. Ahora sí, no llegó Zelensky solito después

00:12:45.769 --> 00:12:48.850
de la vergüenza que pasó el último mes que fue

00:12:48.850 --> 00:12:52.590
a Washington y llegó acompañado de los más importantes

00:12:52.590 --> 00:12:55.190
líderes europeos. En España se quejan que no

00:12:55.190 --> 00:12:58.220
fue Pedro Sánchez. Pero yo no veo nada concreto,

00:12:58.259 --> 00:13:01.059
Brenda. No hay cese al fuego, ni con Putin, ni

00:13:01.059 --> 00:13:04.340
ahora. No hay fecha para la reunión trilateral

00:13:04.340 --> 00:13:07.039
y sigue esta guerra. ¿Tú cómo la ves? Cuéntanos.

00:13:07.899 --> 00:13:10.320
Bueno, hubo un cambio en el discurso de Trump,

00:13:10.399 --> 00:13:12.279
porque Trump cuando llega el viernes a Alaska,

00:13:12.480 --> 00:13:15.360
antes de reunirse con Putin, incluso él dice

00:13:15.360 --> 00:13:17.899
en declaraciones a la prensa que si no hay un

00:13:17.899 --> 00:13:20.559
cese al fuego en esa reunión del viernes, habrá

00:13:20.559 --> 00:13:23.809
consecuencias fuertes para Rusia. Eso no sucedió,

00:13:23.830 --> 00:13:26.750
no hubo ni un cese al fuego, ni hubo consecuencias.

00:13:26.970 --> 00:13:29.769
Y ahora cambia el discurso diciendo no, no es

00:13:29.769 --> 00:13:31.389
importante el cese al fuego en este momento,

00:13:31.450 --> 00:13:33.909
lo que es importante es continuar con la negociación.

00:13:34.149 --> 00:13:37.149
Y creo que ahí ve uno la influencia que tuvo

00:13:37.149 --> 00:13:41.710
Putin en Trump el viernes en Alaska. También

00:13:41.710 --> 00:13:46.659
hay pues esta repetición de las... de lo que

00:13:46.659 --> 00:13:50.100
solicita Putin. Vemos cómo Trump pone un tuit

00:13:50.100 --> 00:13:54.000
ayer, o lo pone en su red social, en donde dice

00:13:54.000 --> 00:13:56.539
que para que haya una paz, que la bola está en

00:13:56.539 --> 00:14:00.100
la cancha de Ucrania, que depende de Zelensky

00:14:00.100 --> 00:14:04.320
el acabar con esta guerra, y que tiene que ceder

00:14:04.320 --> 00:14:08.240
Crimea y aceptar que no va a formar parte del

00:14:08.240 --> 00:14:11.500
OTAN. Entonces, calca las peticiones de Putin

00:14:11.500 --> 00:14:13.600
y la vuelve a poner sobre la mesa. Sin embargo,

00:14:13.679 --> 00:14:15.379
yo creo que es positivo que haya un diálogo.

00:14:15.580 --> 00:14:18.059
Después de ya más de tres años de guerra, el

00:14:18.059 --> 00:14:20.580
hecho que haya conversaciones, que haya efervescencia

00:14:20.580 --> 00:14:22.960
diplomática, bueno, pues es una buena noticia

00:14:22.960 --> 00:14:25.220
porque por algo se tiene que empezar. Ahora,

00:14:25.320 --> 00:14:28.340
creo que el tema estará en la letra chiquita

00:14:28.340 --> 00:14:32.240
de lo que busca Putin sean las concesiones territoriales

00:14:32.240 --> 00:14:36.190
de parte de Ucrania. Sí. ¿Cómo estás, Brenda?

00:14:36.309 --> 00:14:38.450
Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas noches,

00:14:38.450 --> 00:14:41.289
Brenda. Qué gusto saludarte. Igualmente, Marco

00:14:41.289 --> 00:14:44.309
Antonio. Muy buenas noches. Brenda, en cuanto

00:14:44.309 --> 00:14:46.769
a lo que tú acabas de mencionar específicamente,

00:14:46.769 --> 00:14:51.509
yo también lo percibí así como que pues la asistencia.

00:14:51.919 --> 00:14:56.879
de los principales o la mayoría de los representantes

00:14:56.879 --> 00:14:59.639
de la Unión Europea con Zelensky, como quisieron

00:14:59.639 --> 00:15:03.320
variar un poco la posición del presidente Donald

00:15:03.320 --> 00:15:06.899
Trump, que por unas horas pareció que era simplemente

00:15:06.899 --> 00:15:12.000
el interlocutor de Putin. Sin embargo, yo coincido

00:15:12.000 --> 00:15:14.580
con Mari Carmen, parece un avance, pero a la

00:15:14.580 --> 00:15:17.539
hora que le preguntan a Zelensky si ya hay una

00:15:17.539 --> 00:15:21.370
fecha. para la próxima reunión bilateral y luego

00:15:21.370 --> 00:15:25.190
trilateral, dice, bueno, lo que estamos confirmando

00:15:25.190 --> 00:15:28.549
es que ya acordamos que vamos a tener una reunión,

00:15:28.549 --> 00:15:31.309
no hay una fecha. Así es de que no hay nada todavía,

00:15:31.549 --> 00:15:35.909
¿no? Bueno, el canciller alemán, Merz, le dijo

00:15:35.909 --> 00:15:38.230
a la principal agencia de noticias de Alemania,

00:15:38.230 --> 00:15:41.169
DPA, que la reunión sería en las próximas dos

00:15:41.169 --> 00:15:43.149
semanas, que ya se ha establecido que serán las

00:15:43.149 --> 00:15:45.649
próximas dos semanas, estaba por definirse el

00:15:45.649 --> 00:15:47.899
lugar. Yo creo que sí va a haber tal reunión.

00:15:47.980 --> 00:15:50.759
Lo que no estoy segura es de que esa reunión

00:15:50.759 --> 00:15:53.600
vaya a arrojar frutos, pues que sean positivos,

00:15:53.600 --> 00:15:56.259
porque una cosa es querer la paz y otra cosa

00:15:56.259 --> 00:15:59.460
es querer la capitulación de Ucrania. Lo que

00:15:59.460 --> 00:16:02.159
ha trascendido es que el planteamiento de Putin

00:16:02.159 --> 00:16:05.580
es que Ucrania le ceda dos regiones, las regiones

00:16:05.580 --> 00:16:09.120
de Donetsk y Lugansk y que a cambio de eso, pues

00:16:09.120 --> 00:16:12.580
el ejército ruso congelaría, digamos, la línea

00:16:12.580 --> 00:16:14.700
de batalla en donde está actualmente en las otras

00:16:14.700 --> 00:16:18.070
regiones. Eso en realidad, aunque Putin lo ha

00:16:18.070 --> 00:16:19.950
querido vender porque es un buen negociador,

00:16:19.990 --> 00:16:21.809
se lo ha querido vender a Trump como que es una

00:16:21.809 --> 00:16:24.789
gran concesión, pues si uno se pone a pensar,

00:16:24.950 --> 00:16:28.250
en realidad es, pues voy a dejar de pelear en

00:16:28.250 --> 00:16:30.690
territorios que son ucranianos, digamos, le voy

00:16:30.690 --> 00:16:33.269
a dejar a Ucrania, los territorios ucranianos,

00:16:33.269 --> 00:16:35.970
pero quiero que me dé dos regiones completas,

00:16:35.970 --> 00:16:38.190
una de las cuales sí controla el ejército ruso

00:16:38.190 --> 00:16:41.470
al 100%, pero otra no, otra lo controla al 66%.

00:16:42.379 --> 00:16:45.379
Sería un suicidio político para Zelensky aceptar

00:16:45.379 --> 00:16:48.679
estas condiciones de dar una región como Donetsk,

00:16:48.679 --> 00:16:51.799
que no controla 100 % el ejército ruso, entregarse

00:16:51.799 --> 00:16:54.820
la Rusia. Sería absurdo. Pero eso es lo que está

00:16:54.820 --> 00:16:58.659
sobre la mesa. Parece que Zelensky, después del

00:16:58.659 --> 00:17:01.059
fiasco de febrero de este año, en donde vimos

00:17:01.059 --> 00:17:03.720
la catastrófica reunión entre él y Trump en la

00:17:03.720 --> 00:17:06.440
oficina Oval, aprendió varias lecciones. Entonces

00:17:06.440 --> 00:17:09.559
hoy llegó a hablar en idioma Trump, adulándolo,

00:17:09.660 --> 00:17:13.119
porque parece que ahora es fundamental. herramienta

00:17:13.119 --> 00:17:15.440
diplomática, saber adular al líder de Estados

00:17:15.440 --> 00:17:17.880
Unidos. Le llegó a hablar de dinero, le dijo

00:17:17.880 --> 00:17:20.140
que podrían firmar un contrato de 100 mil millones

00:17:20.140 --> 00:17:22.920
de dólares de compra de armamento estadounidense

00:17:22.920 --> 00:17:26.819
o ponerse en una posición de debilidad. Fue acompañado

00:17:26.819 --> 00:17:29.519
por los líderes europeos. Había ya cambiado a

00:17:29.519 --> 00:17:32.660
su embajadora en Ucrania para recalentar las

00:17:32.660 --> 00:17:35.380
relaciones entre Ucrania y Estados Unidos. Y

00:17:35.380 --> 00:17:37.420
bueno, parece que hoy hubo desde luego un mejor

00:17:37.420 --> 00:17:40.920
resultado que el de febrero. Pero bueno, de eso

00:17:40.920 --> 00:17:43.279
a que echemos las campanas al vuelo sobre que

00:17:43.279 --> 00:17:45.980
ya estamos en una paz, pues no, yo definitivamente

00:17:45.980 --> 00:17:49.720
no lo haría. Pondría puntos suspensivos para

00:17:49.720 --> 00:17:51.960
ver qué es lo que viene en las próximas semanas.

00:17:52.160 --> 00:17:54.119
Sí, desde luego, Brenda. Te saluda José Yuste.

00:17:54.180 --> 00:17:56.809
¿Cómo estás, Brenda? Buenas noches. Muy bien,

00:17:56.829 --> 00:18:26.710
José. Muy buenas noches. del nerviosismo que

00:18:26.710 --> 00:18:28.910
hay en las capitales europeas en torno a lo que

00:18:28.910 --> 00:18:31.289
se está discutiendo. Había una declaración de

00:18:31.289 --> 00:18:34.289
un funcionario de la Cancillería francesa comparando

00:18:34.289 --> 00:18:36.250
este momento en importancia histórica con la

00:18:36.250 --> 00:18:40.930
caída de la URSS, por lo que implica esta negociación

00:18:40.930 --> 00:18:43.470
para el futuro de la relación transatlántica

00:18:43.470 --> 00:18:47.109
y para el futuro... de la relación con el vecino

00:18:47.109 --> 00:18:50.670
ruso. Entonces creo que ven que se trata de un

00:18:50.670 --> 00:18:54.130
enorme riesgo y por eso la presencia en bloque,

00:18:54.349 --> 00:18:58.789
querer cerrar filas en torno a Zelensky. Y curioso,

00:18:58.789 --> 00:19:01.369
pues eso que decías, que hubiera ido gente como

00:19:01.369 --> 00:19:04.940
Georgia Meloni, que es finalmente... hasta cierto

00:19:04.940 --> 00:19:08.000
punto afina el trompismo, ha sido alabada en

00:19:08.000 --> 00:19:10.940
sus declaraciones por Donald Trump, que haya

00:19:10.940 --> 00:19:13.059
ido el presidente de Finlandia, que además desde

00:19:13.059 --> 00:19:15.819
luego de hacer frontera con Rusia, pues es un

00:19:15.819 --> 00:19:19.680
país con ocho mil reservistas, que tiene una

00:19:19.680 --> 00:19:23.920
historia con Rusia, porque fue parte soviético,

00:19:24.039 --> 00:19:27.359
digamos, y que además este hombre, Alexander

00:19:27.359 --> 00:19:30.140
Stubb, el presidente, es un gran jugador de golf.

00:19:30.569 --> 00:19:33.150
Que pareciera algo anecdótico, pero sabemos que

00:19:33.150 --> 00:19:35.650
para Trump no lo es porque ha jugado con Trump.

00:19:35.990 --> 00:19:38.970
Y esas cosas ayudan a distender, ¿no? ¿Quién

00:19:38.970 --> 00:19:41.289
escogió quién sí y quién no? Porque si te digo,

00:19:41.309 --> 00:19:43.869
los medios españoles resaltan mucho que no fue

00:19:43.869 --> 00:19:46.589
Pedro Sánchez, que además trae mil broncas en

00:19:46.589 --> 00:19:51.029
casa. ¿Quién los escogió? Porque evidentemente

00:19:51.029 --> 00:19:54.049
no llegaron. Ahí voy y ahí te acompaño. Fueron

00:19:54.049 --> 00:19:56.170
con el beneplácito del gobierno de Estados Unidos.

00:19:56.490 --> 00:19:59.150
Les dieron visa y llegaron, en fin, con todo

00:19:59.150 --> 00:20:02.519
el protocolo. Sí, llama la atención que no haya

00:20:02.519 --> 00:20:05.599
estado Polonia, por ejemplo, siendo un país ahí

00:20:05.599 --> 00:20:08.200
en la línea, en el frente de batalla. La verdad,

00:20:08.240 --> 00:20:11.240
desconozco cómo decidieron quién asistiría, pero

00:20:11.240 --> 00:20:13.960
está claro que las principales voces implicadas,

00:20:14.059 --> 00:20:16.559
aquellos que han estado más activos, digamos,

00:20:17.259 --> 00:20:19.799
excepto por Polonia, el resto de los líderes

00:20:19.799 --> 00:20:22.359
más activos en la discusión en torno al futuro

00:20:22.359 --> 00:20:25.019
de Ucrania, estuvieron hoy presentes en la Casa

00:20:25.019 --> 00:20:29.980
Blanca haciendo bloques. Y pues sobre todo que

00:20:29.980 --> 00:20:33.099
después de una cumbre en la que hubo mucha opacidad

00:20:33.099 --> 00:20:35.259
el viernes, porque finalmente no supimos nada.

00:20:35.400 --> 00:20:38.329
Estábamos todos viendo qué pasaba entre. Trump

00:20:38.329 --> 00:20:40.390
y Putin supuestamente iba a haber algún acuerdo

00:20:40.390 --> 00:20:42.349
de algo, algún cese al fuego, porque normalmente

00:20:42.349 --> 00:20:44.789
en este tipo de reuniones de alto nivel ya los

00:20:44.789 --> 00:20:47.769
equipos tarazaron algo previo y se llega a firmar

00:20:47.769 --> 00:20:51.710
y no hubo nada. Y después el domingo vemos un

00:20:51.710 --> 00:20:54.690
splint de entrevistas del secretario de Estado

00:20:54.690 --> 00:20:58.930
Marco Rubio y del enviado de Trump para Rusia,

00:20:59.089 --> 00:21:01.869
Steve Whitcomb, hablando de que todo va de maravilla

00:21:01.869 --> 00:21:04.170
y hay avances. Entonces yo creo que querían saber.

00:21:04.779 --> 00:21:07.480
los europeos. ¿Qué está pasando? Particularmente

00:21:07.480 --> 00:21:09.720
aquellos más implicados, aquellos que han aportado

00:21:09.720 --> 00:21:12.500
más en términos de armas, apoyo financiero y

00:21:12.500 --> 00:21:15.519
a los que de alguna forma han sido las voces

00:21:15.519 --> 00:21:18.240
cantantes de la parte europea en este conflicto,

00:21:18.240 --> 00:21:21.400
incluyendo al líder del Reino Unido, que evidentemente

00:21:21.400 --> 00:21:23.549
no es parte de la Unión Europea. Pues sí, sin

00:21:23.549 --> 00:21:25.789
duda y sobre todo yo creo que de la parte de

00:21:25.789 --> 00:21:28.230
los líderes europeos lo que querían era otra

00:21:28.230 --> 00:21:33.470
vez hacerse presentes en un tema en el que prácticamente

00:21:33.470 --> 00:21:36.930
ya habían estado siendo marginados por lo menos

00:21:36.930 --> 00:21:41.490
entre Estados Unidos y Rusia. Brenda Estefan,

00:21:41.569 --> 00:21:43.589
analista internacional, muchísimas gracias por

00:21:43.589 --> 00:21:46.759
la entrevista. Gracias a ustedes, Marco. Yo creo

00:21:46.759 --> 00:21:48.599
que el reto de los europeos es no solamente ser

00:21:48.599 --> 00:21:50.720
vistos, sino también ser escuchados, a ver si

00:21:50.720 --> 00:21:53.740
así es. Oye, Brenda, en 30 segunditos no va a

00:21:53.740 --> 00:21:56.960
haber elecciones, ¿verdad? En Ucrania. No, en

00:21:56.960 --> 00:21:59.279
el corto plazo, no, mientras haya guerra es imposible.

00:21:59.279 --> 00:22:01.180
Yo estuve en Ucrania, como ustedes saben, durante

00:22:01.180 --> 00:22:03.779
la guerra es imposible convocar una elección

00:22:03.779 --> 00:22:05.880
en estas condiciones. Pues, Brenda, Estefan,

00:22:05.980 --> 00:22:07.519
muchas gracias por estar con nosotros, Brenda.

00:22:07.839 --> 00:22:09.960
Gracias. Gracias a ustedes por la invitación.

00:22:10.099 --> 00:22:11.700
Adiós, buenas noches. Vamos a un corte comercial,

00:22:11.819 --> 00:22:21.150
regresamos. Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito

00:22:21.150 --> 00:22:24.410
a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.

00:22:26.230 --> 00:22:29.589
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma

00:22:29.589 --> 00:22:34.490
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo

00:22:34.490 --> 00:22:44.720
la conversación. Regresamos aquí a Fórmula Financiera

00:22:44.720 --> 00:22:47.200
y tenemos en la línea a Roberto Vélez, él es

00:22:47.200 --> 00:22:51.099
el director del Centro de Estudios Espinosa Iglesias,

00:22:51.099 --> 00:22:53.980
el CEI. ¿Cómo estás, Roberto? Muy buenas noches.

00:22:54.079 --> 00:22:56.660
Roberto, ¿nos escuchas? Creo que no se echó click.

00:22:57.240 --> 00:23:00.920
No, se cortó la llamada. Pero bueno, el Centro

00:23:00.920 --> 00:23:03.319
de Estudios Espinosa Iglesias presentó hoy un

00:23:03.319 --> 00:23:06.640
estudio muy interesante sobre los resultados

00:23:06.640 --> 00:23:10.009
de combate a la pobreza. Que sí, efectivamente,

00:23:10.170 --> 00:23:12.809
yo creo que yo decía, le di incluso la marca

00:23:12.809 --> 00:23:15.009
dulce a Graciela Márquez, presidenta del INEGI,

00:23:15.150 --> 00:23:18.609
porque creo que salió muy bien aireada, pasó

00:23:18.609 --> 00:23:20.710
la prueba de fuego, que era la primera medición

00:23:20.710 --> 00:23:24.309
de la pobreza. por parte del INEGI. Puedes cuestionar

00:23:24.309 --> 00:23:27.529
la encuesta, puedes cuestionar que si la pobreza

00:23:27.529 --> 00:23:31.210
bajó, pero las carencias sociales no, pero no

00:23:31.210 --> 00:23:34.410
cuestionas al INEGI. Y creo que eso se dice fácil,

00:23:34.509 --> 00:23:37.490
pero fue una tarea titánica la que tuvieron que

00:23:37.490 --> 00:23:42.130
hacer el INEGI para poder medir la pobreza multidimensional

00:23:42.130 --> 00:23:47.099
con credibilidad. Sobre todo contra el reloj,

00:23:47.099 --> 00:23:50.400
Mari Carmen, porque fue en muy breve tiempo en

00:23:50.400 --> 00:23:52.839
el que tuvieron que disponer de un área especializada

00:23:52.839 --> 00:23:55.500
para llevar adelante algo que en su vida había

00:23:55.500 --> 00:23:59.740
hecho Inegi, que es el análisis de su propia

00:23:59.740 --> 00:24:03.420
información. Hay que recordar que Coneval utilizaba

00:24:03.420 --> 00:24:06.099
toda la información, todos los insumos estadísticos

00:24:06.099 --> 00:24:11.470
que registra Inegi. para elaborar estos indicadores

00:24:11.470 --> 00:24:13.730
relacionados con la pobreza. Y bueno, pues hoy

00:24:13.730 --> 00:24:15.589
lo que estamos viendo es que este es el primer

00:24:15.589 --> 00:24:19.849
ejercicio que hace Inegi y es ahí en donde estamos

00:24:19.849 --> 00:24:23.329
observando la reacción de los expertos en los

00:24:23.329 --> 00:24:25.970
distintos temas relacionados con el combate a

00:24:25.970 --> 00:24:29.049
la pobreza. Hay quienes afirman que fue un ejercicio

00:24:29.049 --> 00:24:32.869
muy positivo, que Inegi salió avante. Hay quienes

00:24:32.869 --> 00:24:35.910
critican al organismo porque dicen que es una

00:24:35.910 --> 00:24:40.539
contradicción INEGI es un organismo estadístico

00:24:40.539 --> 00:24:42.640
y no necesariamente debería estar haciendo la

00:24:42.640 --> 00:24:45.640
evaluación, pero en esas estamos. No, para mí

00:24:45.640 --> 00:24:48.380
sí salió bien el INEGI, es bien librado. porque

00:24:48.380 --> 00:24:50.440
en efecto no le correspondía, le correspondía

00:24:50.440 --> 00:24:53.420
al Coneval, el Coneval desaparece, esa es la

00:24:53.420 --> 00:24:55.900
realidad, el Coneval desaparece, había que mantener

00:24:55.900 --> 00:24:59.299
esto, el Inegi retoma toda la metodología del

00:24:59.299 --> 00:25:03.200
Coneval, en pobreza multidimensional, que son

00:25:03.200 --> 00:25:06.059
las seis carencias que hay, desde luego más el

00:25:06.059 --> 00:25:09.799
tema de ingresos, lo retoma en esa pobreza multidimensional,

00:25:10.000 --> 00:25:12.920
retoma, obviamente es así, además el Coneval

00:25:12.920 --> 00:25:18.130
lo hacía en base a la ENOE, a la encuesta nacional

00:25:18.130 --> 00:25:22.670
de ingreso o gasto de los hogares que es cada

00:25:22.670 --> 00:25:27.140
dos años Lo retoma de la ENIC, ya era del INEGI,

00:25:27.259 --> 00:25:30.460
y del propio INEGI hace esta pobreza multidimensional.

00:25:30.680 --> 00:25:33.500
Han estado muchos observadores en el tema, ha

00:25:33.500 --> 00:25:35.960
estado muy cuidado, yo creo que salió adelante

00:25:35.960 --> 00:25:39.500
bien el INEGI, creo que sale bien en esta ocasión.

00:25:39.720 --> 00:25:42.559
Ahora nos enseña varias cuestiones, yo creo que

00:25:42.559 --> 00:25:44.400
ahí la parte clave de todo lo que nos enseñó

00:25:44.400 --> 00:25:47.500
y nos mostró el INEGI, pues fue el tema de la

00:25:47.500 --> 00:25:50.890
importancia. del trabajo, del trabajo de las

00:25:50.890 --> 00:25:54.390
remuneraciones que hay por trabajo en la economía

00:25:54.390 --> 00:25:56.569
mexicana, de que esto es lo que te saca de la

00:25:56.569 --> 00:25:58.549
pobreza realmente. O sea, el tema del salario

00:25:58.549 --> 00:26:02.809
mínimo fue clave, más que los programas sociales.

00:26:03.049 --> 00:26:05.410
Entonces, si te está mostrando la importancia

00:26:05.410 --> 00:26:08.430
de tener un empleo, de que el empleo sea formal,

00:26:08.690 --> 00:26:11.210
de que este empleo tenga, desde luego, el tema

00:26:11.210 --> 00:26:13.369
del salario mínimo, y esto nos puede ayudar a

00:26:13.369 --> 00:26:15.849
sacar de la pobreza. Esto por la situación donde...

00:26:16.349 --> 00:26:17.990
Lo que viene, ahora qué es lo que viene, pues

00:26:17.990 --> 00:26:21.769
discutir cómo vamos a seguir elevando el salario

00:26:21.769 --> 00:26:25.690
mínimo hasta dónde. 2 .5 canastas alimentarias,

00:26:25.730 --> 00:26:29.589
básicas alimentarias, sí, pero ya con productividad.

00:26:30.269 --> 00:26:33.430
ya con crecimiento, que sea más formal. Todos

00:26:33.430 --> 00:26:34.869
estos temas yo creo que hay que discutirlos.

00:26:34.930 --> 00:26:37.230
Pero bueno, yo creo que no ha permitido la discusión,

00:26:37.230 --> 00:26:39.750
pues tantos temas que hay en Morena, ¿no? Están

00:26:39.750 --> 00:26:43.829
sacándolos con salida en Morena. Y luego se enoja

00:26:43.829 --> 00:26:46.569
la presidenta. Absolutamente todos los medios,

00:26:46.690 --> 00:26:49.670
con todo respeto, incluido el Reforma, tocaron

00:26:49.670 --> 00:26:52.150
el tema de los resultados de la INE, que lo que

00:26:52.150 --> 00:26:53.730
pasa es que el Reforma no lo hizo en primera

00:26:53.730 --> 00:26:56.569
plana, pero en interiores sí lo tocó. Claro que

00:26:56.569 --> 00:27:00.630
lo tocó. pero la presidenta se enoja mucho por...

00:27:01.039 --> 00:27:03.839
Pues por todo esto del ABC, de que si Beatriz

00:27:03.839 --> 00:27:07.460
Gutiérrez Müller, la esposa del presidente, está

00:27:07.460 --> 00:27:10.759
o no, va a ir a no vivirse a Madrid, a uno de

00:27:10.759 --> 00:27:12.880
los barros más lujosos, y dice que no, que es

00:27:12.880 --> 00:27:15.680
una calumna del ABC. Y entonces la carta que

00:27:15.680 --> 00:27:17.700
pone, ya no sabes cuál es peor, si la de ella

00:27:17.700 --> 00:27:20.500
o la de Andy, ¿no? Diciendo, es un periódico

00:27:20.500 --> 00:27:23.180
fascista, igualito que Reforma Universal. ¿Y

00:27:23.180 --> 00:27:25.799
yo por qué no diga nosotros, no? Pero bueno,

00:27:25.940 --> 00:27:29.559
ya tenemos en la línea Roberto Vélez, él es el

00:27:29.559 --> 00:27:33.029
director del Centro de Estudios Espinosa Iglesias.

00:27:33.029 --> 00:27:35.890
Roberto, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola

00:27:35.890 --> 00:27:37.829
Mari Carmen, buenas noches. Ahora sí que bueno,

00:27:37.829 --> 00:27:40.410
lo logramos. Oye, pues ustedes sacaron, ustedes

00:27:40.410 --> 00:27:42.670
siempre están sacando estudios muy interesantes

00:27:42.670 --> 00:27:46.369
sobre la movilidad social y ahorita pues era

00:27:46.369 --> 00:27:48.549
como muy obligado ver qué iban a opinar de esta

00:27:48.549 --> 00:27:51.650
primera medición de la pobreza multidimensional

00:27:51.650 --> 00:27:56.210
que hizo el INEGI. Cuéntanos. Pues mira, este...

00:27:56.990 --> 00:27:59.609
Ya conocemos los resultados que publicó el Inexi

00:27:59.609 --> 00:28:03.950
la semana pasada. Como pudieron ver ustedes,

00:28:04.170 --> 00:28:07.170
los resultados fueron muy positivos. Lo que hacemos

00:28:07.170 --> 00:28:09.109
es una comparación de los últimos años, lo que

00:28:09.109 --> 00:28:12.210
ha pasado en términos de pobreza. En particular,

00:28:12.210 --> 00:28:15.750
si tomamos en cuenta pobreza por ingresos, la

00:28:15.750 --> 00:28:19.089
reducción fue de prácticamente 15 puntos porcentuales.

00:28:19.130 --> 00:28:25.609
Pasó de casi 51 % en el 2016 a 35 % actualmente.

00:28:26.440 --> 00:28:30.259
Y entonces, digamos, más allá del buen resultado

00:28:30.259 --> 00:28:33.740
en ese sentido, lo que nosotros hemos hecho es

00:28:33.740 --> 00:28:35.420
una cosa que ya había platicado con ustedes,

00:28:35.500 --> 00:28:39.700
que tiene que ver con de qué tamaños la proporción

00:28:39.700 --> 00:28:42.220
de la transmisión intergeneracional de la pobreza,

00:28:42.240 --> 00:28:45.940
que en el caso mexicano es muy alta, 73 de cada

00:28:45.940 --> 00:28:49.200
100 personas que nacen en la parte baja de la

00:28:49.200 --> 00:28:51.740
escalera social, a día de hoy se mantienen en

00:28:51.740 --> 00:28:55.609
pobreza. Entonces, eso es analizarlo hacia atrás,

00:28:55.710 --> 00:28:57.970
pero si pensamos hacia adelante, tomando en cuenta

00:28:57.970 --> 00:29:01.250
esa alta persistencia de la pobreza, nosotros

00:29:01.250 --> 00:29:04.089
en lo que nos hemos concentrado es en ver esta

00:29:04.089 --> 00:29:06.009
dinámica de pobreza a la que estaba haciendo

00:29:06.009 --> 00:29:08.529
referencia al principio, que es lo que ha sucedido

00:29:08.529 --> 00:29:12.029
con la pobreza solamente para un grupo de edad,

00:29:12.029 --> 00:29:14.970
que es el de 0 a 5 años, es decir, para la población

00:29:14.970 --> 00:29:18.930
más joven del país. Y ahí el resultado también

00:29:18.930 --> 00:29:21.630
es positivo. al igual que para el resto de la

00:29:21.630 --> 00:29:24.869
población, nada más que ahí en 2016 no estábamos

00:29:24.869 --> 00:29:29.569
en 51%, sino que estábamos en 61%, y la reducción

00:29:29.569 --> 00:29:33.109
ha llevado hasta 49%. ¿Qué quiere decir eso?

00:29:33.150 --> 00:29:35.750
Que prácticamente uno de cada dos niños de cinco

00:29:35.750 --> 00:29:39.329
o menos años, en el caso de México, se encuentra

00:29:39.329 --> 00:29:42.549
en condición de pobreza por ingresos. Y esto,

00:29:42.690 --> 00:29:45.470
aunque la reducción es importante, si hacemos

00:29:45.470 --> 00:29:47.529
la comparación con el resto de la población,

00:29:48.119 --> 00:29:50.880
La brecha en términos de puntos porcentuales,

00:29:50.880 --> 00:29:54.099
es decir, el resto de la población versus esta

00:29:54.099 --> 00:29:57.839
población más joven, esa brecha se ha ido incrementando,

00:29:57.900 --> 00:30:01.160
es decir, a día de hoy es 49 contra 35, es decir,

00:30:01.200 --> 00:30:03.740
14 puntos porcentuales de diferencia cuando hace

00:30:03.740 --> 00:30:06.539
8 años era de 10 puntos porcentuales. Entonces

00:30:06.539 --> 00:30:10.279
ahí hay un foco, es algo que hay que tomar en

00:30:10.279 --> 00:30:13.759
cuenta y hay que pensar en una política pública

00:30:13.759 --> 00:30:16.660
que lo que haga es equipar a esta población joven.

00:30:17.039 --> 00:30:19.339
De tal manera que a la vuelta de la vida, cuando

00:30:19.339 --> 00:30:21.740
estén insertos en el mercado laboral, pues no

00:30:21.740 --> 00:30:23.819
suceda lo que ha estado sucediendo en términos

00:30:23.819 --> 00:30:25.960
de los análisis que nosotros hemos hecho de que

00:30:25.960 --> 00:30:29.980
se replique su condición de pobreza y su edad

00:30:29.980 --> 00:30:33.119
adulta. Roberto Vélez, ¿cómo estás? Te saluda

00:30:33.119 --> 00:30:34.539
Marco Antonio Mares. Buenas noches, Roberto.

00:30:35.299 --> 00:30:37.500
Hola, Marco. Buenas noches. ¿Todo bien con tú?

00:30:37.680 --> 00:30:40.000
Y también muy bien. Muchísimas gracias, Roberto.

00:30:40.099 --> 00:30:43.019
Me gustaría que nos platicaras un poco en torno

00:30:43.019 --> 00:30:50.089
a... Si en este sentido el propósito de abatir

00:30:50.089 --> 00:30:53.789
la pobreza, que entiendo yo que el objetivo principal

00:30:53.789 --> 00:30:58.430
tendría que ser el de ir reduciendo la pobreza.

00:30:58.940 --> 00:31:02.220
en los segmentos de la población más vulnerables

00:31:02.220 --> 00:31:06.660
y de ahí partir hacia arriba. Pero no sé si en

00:31:06.660 --> 00:31:09.779
ese sentido se estaría incumpliendo con el propósito

00:31:09.779 --> 00:31:15.180
de reducir la pobreza en la medida en que lo

00:31:15.180 --> 00:31:16.880
que estamos viendo es que no necesariamente son

00:31:16.880 --> 00:31:19.539
los más pobres los que más beneficios están teniendo.

00:31:20.799 --> 00:31:27.940
Bueno, si hacemos el análisis por fuente de incremento

00:31:27.940 --> 00:31:33.369
de ingreso, Efectivamente, donde se tuvo el mayor

00:31:33.369 --> 00:31:37.650
crecimiento es en los grupos más bajos. Eso sí

00:31:37.650 --> 00:31:41.130
se está observando en los últimos años. Más bien

00:31:41.130 --> 00:31:43.950
ahí yo lo pensaría de otra manera, Marco. Dado

00:31:43.950 --> 00:31:47.089
que no estamos creciendo económicamente en los

00:31:47.089 --> 00:31:50.230
últimos años, entonces, ¿cuál es el margen que

00:31:50.230 --> 00:31:52.670
nos queda para que esto que estamos observando

00:31:52.670 --> 00:31:56.670
siga sucediendo? Y ese creo que es un gran reto,

00:31:56.730 --> 00:32:00.160
Marco. Claro, desde luego, yo creo que sí. Roberto,

00:32:00.339 --> 00:32:03.079
te saluda José Yuste, ¿cómo estás? Bien, bien,

00:32:03.099 --> 00:32:05.759
¿tú Pepe? Qué gusto saludarte, Roberto. Oye,

00:32:05.759 --> 00:32:07.599
cuéntanos un poco, en efecto, ya nos decías tú,

00:32:07.680 --> 00:32:10.900
este reto, no estamos creciendo, ya nos decías

00:32:10.900 --> 00:32:13.289
el tema de los jóvenes. Cuéntanos los retos hacia

00:32:13.289 --> 00:32:16.109
adelante. Ya vimos un poco, todos lo analizamos

00:32:16.109 --> 00:32:20.049
de inmediato, el fortalecimiento del salario

00:32:20.049 --> 00:32:22.509
mínimo, lo que nos ha permitido, más que los

00:32:22.509 --> 00:32:24.710
programas sociales. Pero cuando te das cuenta,

00:32:24.890 --> 00:32:27.569
el salario mínimo puede tener sus limitaciones

00:32:27.569 --> 00:32:30.369
si no crecemos, si no hay empresas formales,

00:32:30.369 --> 00:32:32.849
si no se genera empleo. Cuéntanos cómo lo estás

00:32:32.849 --> 00:32:38.549
viendo, Roberto. Sí, efectivamente, ahí es un

00:32:38.549 --> 00:32:43.420
tema muy importante. Si se mantiene la tasa de

00:32:43.420 --> 00:32:45.599
crecimiento que hemos observado en los últimos

00:32:45.599 --> 00:32:49.380
años, pues el instrumento de salario mínimo como

00:32:49.380 --> 00:32:52.700
mecanismo de redistribución, pues acaba teniendo

00:32:52.700 --> 00:32:55.599
mucho menor margen. Es decir, pues hacia dónde

00:32:55.599 --> 00:32:58.700
vamos si ya no estamos generando valor agregado

00:32:58.700 --> 00:33:03.279
extra. Entonces ese es un reto. Ahora, para la

00:33:03.279 --> 00:33:05.579
población joven a la que yo hacía referencia,

00:33:05.660 --> 00:33:08.720
no tenemos que olvidar, por ejemplo, lo que pasó

00:33:08.720 --> 00:33:12.140
en la pandemia. Es decir, hubo un abandono escolar

00:33:12.140 --> 00:33:15.599
importante, hubo problemas de aprendizaje, y

00:33:15.599 --> 00:33:20.279
todo eso acaba impactando eventualmente. Es decir,

00:33:20.319 --> 00:33:22.619
cuando digo eventualmente, es cuando esta población

00:33:22.619 --> 00:33:25.680
joven crece y se inserta al mercado laboral,

00:33:25.720 --> 00:33:28.240
¿qué sucede con ella ante choques como este?

00:33:28.319 --> 00:33:30.960
Porque tampoco es que antes de la pandemia viniéramos

00:33:30.960 --> 00:33:34.119
de una situación educativa muy positiva. Había

00:33:34.119 --> 00:33:36.920
un problema muy serio que se agrava con el tema

00:33:36.920 --> 00:33:40.680
de la pandemia. Cuando pensamos en términos de

00:33:40.680 --> 00:33:43.220
educación, por ejemplo, y analizas tú lo que

00:33:43.220 --> 00:33:45.500
está sucediendo, pues no se está observando una

00:33:45.500 --> 00:33:49.339
mejora significativa. Entonces, no necesariamente

00:33:49.339 --> 00:33:52.319
estamos logrando crear las condiciones para que

00:33:52.319 --> 00:33:54.480
a la vuelta de la vida, una población que por

00:33:54.480 --> 00:33:56.880
sí está en condición de pobreza, pueda contar

00:33:56.880 --> 00:33:59.339
con herramientas suficientes para superarla.

00:34:00.109 --> 00:34:02.430
Pues te queremos agradecer mucho, Roberto. Él

00:34:02.430 --> 00:34:04.730
es director del Centro de Estudios. Gracias,

00:34:04.789 --> 00:34:08.150
Roberto. Muchas gracias, Roberto. Igualmente,

00:34:08.170 --> 00:34:30.269
saludos. Saludos. Vamos a un corte. RSS .com

00:34:30.269 --> 00:34:33.469
Almacenamiento, distribución y programación de

00:34:33.469 --> 00:34:37.269
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido

00:34:37.269 --> 00:34:43.010
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera

00:34:43.010 --> 00:34:52.500
fácil. Vamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos

00:34:52.500 --> 00:34:56.139
a Alejandro Saldaña en la línea. Ya lo sabe,

00:34:56.219 --> 00:34:58.679
es el economista en jefe de Banco B por Más.

00:34:59.059 --> 00:35:02.000
Alejandro, ¿cómo estás? Muy buenas noches. ¿Qué

00:35:02.000 --> 00:35:03.760
tal, Maricarmen? Buenas noches. Gusto en saludarte

00:35:03.760 --> 00:35:06.239
a ti y al auditorio. Oye, cuéntanos, hoy el tipo

00:35:06.239 --> 00:35:09.900
de cambio presionado. Este, claro, nada que ver

00:35:09.900 --> 00:35:12.119
con los 19 que había antes, pero ¿hasta dónde

00:35:12.119 --> 00:35:15.639
llegará el dólar de aquí a que la Fed tome una

00:35:15.639 --> 00:35:20.030
decisión? ¿Cómo lo ves? Bueno, sí, son unos centavitos

00:35:20.030 --> 00:35:23.170
el tipo de cambio en la jornada de hoy. Una jornada

00:35:23.170 --> 00:35:25.889
donde vimos en general un sentimiento de cautela

00:35:25.889 --> 00:35:29.530
a la espera de más señales sobre las próximas

00:35:29.530 --> 00:35:32.190
decisiones del FED, como bien lo comentas. Particularmente

00:35:32.190 --> 00:35:35.030
los mercados están esperando el discurso del

00:35:35.030 --> 00:35:37.070
presidente del FED, Jerome Powell, este viernes,

00:35:37.090 --> 00:35:39.869
donde se espera que dé un poco más de claridad

00:35:39.869 --> 00:35:42.780
sobre... Sí, en septiembre efectivamente bajarán

00:35:42.780 --> 00:35:45.019
las tasas de interés, como el mercado está apostando

00:35:45.019 --> 00:35:47.539
no más del 80 % de probabilidades, está signando

00:35:47.539 --> 00:35:50.139
el mercado de que bajen las tasas de 25 puntos

00:35:50.139 --> 00:35:53.460
base en esta reunión de septiembre que sostendrá

00:35:53.460 --> 00:35:56.219
el Banco de la Reserva Federal allá en los Estados

00:35:56.219 --> 00:35:58.880
Unidos. También, pues algo en los temas geopolíticos,

00:35:58.880 --> 00:36:00.800
hay las reuniones del presidente Trump durante

00:36:00.800 --> 00:36:03.800
el fin de semana con su homólogo ruso y hoy con

00:36:03.800 --> 00:36:07.039
su homólogo ucraniano, pues han estado ahí generando

00:36:07.039 --> 00:36:10.860
cierta cautela en los mercados. en esta primera

00:36:10.860 --> 00:36:14.099
sesión de la semana. Desde adelante, pues, creemos

00:36:14.099 --> 00:36:17.599
que el tipo de cambio puede estar oscilando en

00:36:17.599 --> 00:36:22.139
niveles entre 19 y 19 .50. Me parece que es una

00:36:22.139 --> 00:36:25.199
evaluación justa, muy acorde con los fundamentales,

00:36:25.199 --> 00:36:27.840
con los diferenciales de inflación que tiene

00:36:27.840 --> 00:36:29.559
México con Estados Unidos, y también con los

00:36:29.559 --> 00:36:32.760
diferenciales de tasas que están cerrando entre

00:36:32.760 --> 00:36:35.500
el Banco de México y el FED. Entonces, me parece

00:36:35.500 --> 00:36:38.079
que 19 .50 para el cierre del año puede ser un

00:36:38.079 --> 00:36:43.170
nivel adecuado. para el tipo de cambio. Alejandro

00:36:43.170 --> 00:36:44.829
Saldaña, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio

00:36:44.829 --> 00:36:47.610
Mares. Buenas noches, Alejandro. ¿Qué tal, Marco

00:36:47.610 --> 00:36:49.809
Antonio? Un gusto saludarte. Buenas noches. Igualmente.

00:36:50.230 --> 00:36:52.929
Alejandro, con todo este contexto que nos acabas

00:36:52.929 --> 00:36:57.050
de dar, en el contexto internacional, en el plano

00:36:57.050 --> 00:36:59.750
local, ¿cuáles son los principales elementos

00:36:59.750 --> 00:37:04.789
económicos, financieros, que destacarías para

00:37:04.789 --> 00:37:08.409
la segunda parte, para esta última parte del

00:37:08.409 --> 00:37:10.889
año que se está registrando? ¿Qué es lo que estarías

00:37:10.889 --> 00:37:13.670
destacando? Bueno, en la primera mitad del año,

00:37:13.710 --> 00:37:15.949
irónicamente, el motor externo, las exportaciones

00:37:15.949 --> 00:37:18.449
fueron lo que dieron cierto soporte y apoyo a

00:37:18.449 --> 00:37:21.030
la economía mexicana. Para la segunda mitad o

00:37:21.030 --> 00:37:24.329
la parte final de este 2025, me parece que los

00:37:24.329 --> 00:37:27.010
motores internos probablemente se mantengan un

00:37:27.010 --> 00:37:29.750
poco limitados en un entorno de incertidumbre,

00:37:29.789 --> 00:37:32.730
que eso limita las decisiones de inversión, a

00:37:32.730 --> 00:37:35.489
su vez la generación de empleo y por lo tanto

00:37:35.489 --> 00:37:37.829
en última instancia también el consumo de las

00:37:37.829 --> 00:37:41.250
familias se puede ver o mantener algo apretado

00:37:41.250 --> 00:37:44.670
aquí al cierre del año. Sería importante entonces

00:37:44.670 --> 00:37:48.090
también darle seguimiento en la parte externa.

00:37:48.400 --> 00:37:50.440
a qué tanto se está desacelerando la economía

00:37:50.440 --> 00:37:52.780
estadounidense. Hace un par de semanas los datos

00:37:52.780 --> 00:37:55.000
de empleo en aquel país nos dieron un susto importante

00:37:55.000 --> 00:37:59.380
sobre una lectura bastante negativa. Vamos a

00:37:59.380 --> 00:38:01.340
ver si esto se confirma con los próximos datos

00:38:01.340 --> 00:38:04.360
que tengamos hacia adelante, porque si la economía

00:38:04.360 --> 00:38:06.880
americana se empieza a enfriar de forma dramática,

00:38:07.099 --> 00:38:09.340
pues ese motor externo que nos ayudó bastante

00:38:09.340 --> 00:38:12.300
en el primer semestre, pues probablemente no

00:38:12.300 --> 00:38:14.699
esté tan vigoroso en la parte final del año.

00:38:14.960 --> 00:38:18.760
De un lado positivo, me parece que sería, muy,

00:38:18.900 --> 00:38:22.880
muy favorable que se logre adelantar la revisión

00:38:22.880 --> 00:38:25.159
del TENEX, porque si esa incertidumbre en el

00:38:25.159 --> 00:38:28.440
frente comercial se empieza a acotar próximamente,

00:38:28.440 --> 00:38:32.380
si se logra un acuerdo que se perciba como sostenido

00:38:32.380 --> 00:38:34.780
y perdurable en el tiempo, esto pudiera empezar

00:38:34.780 --> 00:38:38.260
a desatar algunas decisiones de inversión y de

00:38:38.260 --> 00:38:40.920
nuevo que esto genere una mayor generación de

00:38:40.920 --> 00:38:43.639
empleo, se reactive el consumo privado, etc.

00:38:44.159 --> 00:38:46.360
Así es, Alejandro, te saluda José, ¿y usted cómo

00:38:46.360 --> 00:38:49.590
estás? ¿Qué tal, José? Igualmente, qué gusto

00:38:49.590 --> 00:38:51.889
es mío. Oye, Alejandro, cuéntanos un poco, el

00:38:51.889 --> 00:38:57.710
PIB ya viene la cifra revisada. Fue en el primer

00:38:57.710 --> 00:39:00.829
semestre 0 .9, ¿no creo? Si no, confírmame, 0

00:39:00.829 --> 00:39:03.989
.9%. ¿Cuánto esperas en el PIB para este primer

00:39:03.989 --> 00:39:06.190
semestre y cuánto esperarías como termináramos

00:39:06.190 --> 00:39:09.809
el año? Sí, bueno, para el Producto Interno Bruto,

00:39:09.909 --> 00:39:11.630
como bien lo mencionas, al cierre de esta semana

00:39:11.630 --> 00:39:16.250
vamos a tener ya los datos revisados del segundo

00:39:16.250 --> 00:39:19.340
trimestre. Tuvimos crecimiento trimestral de

00:39:19.340 --> 00:39:22.659
0 .2, 0 .7 % en el primer y segundo trimestre

00:39:22.659 --> 00:39:25.639
respectivamente, a tasa trimestral, a tasa anual

00:39:25.639 --> 00:39:29.719
que ha sido 0 .8 y 0 .1 % año contra año en los

00:39:29.719 --> 00:39:32.539
primeros dos trimestres de este año. Nuestro

00:39:32.539 --> 00:39:36.300
pronóstico para todo 2025 se mantiene en 0 .5%,

00:39:36.300 --> 00:39:40.639
un crecimiento pequeño, bastante acotado, pero

00:39:40.639 --> 00:39:44.300
bueno, al final crecimiento y cabe resaltar que

00:39:44.300 --> 00:39:47.969
esto se da... cuando hace unos 6, 7 meses hablaba

00:39:47.969 --> 00:39:50.170
sobre todo de algunos organismos internacionales

00:39:50.170 --> 00:39:52.010
de un año recesivo para México. Entonces la buena

00:39:52.010 --> 00:39:54.170
noticia es que, pues si bien no vamos a crecer

00:39:54.170 --> 00:39:56.829
mucho, o vamos a crecer muy poquito, al menos

00:39:56.829 --> 00:39:59.809
se logró evitar la recesión y la economía mexicana

00:39:59.809 --> 00:40:02.789
en la primera mitad del año logró ser un poco

00:40:02.789 --> 00:40:06.190
más resiliente a lo que se hubiera imaginado.

00:40:06.849 --> 00:40:10.010
Oye, va, la reunión que tú decías está importante,

00:40:10.010 --> 00:40:12.949
el bien es la reunión de Jackson Hole. El hoyo

00:40:12.949 --> 00:40:14.989
de Jackson. ¿Por qué no lo explicas al público?

00:40:15.090 --> 00:40:17.170
¿Por qué es una reunión tan importante? Van ahí

00:40:17.170 --> 00:40:20.090
banqueros centrales. Me imagino que era Victoria

00:40:20.090 --> 00:40:23.329
Rodríguez Ceja. Cuéntanos, ¿por qué es tan importante

00:40:23.329 --> 00:40:27.289
esta reunión? Claro, este simposio que se celebra

00:40:27.289 --> 00:40:30.829
cada año en los Estados Unidos, se habla de política

00:40:30.829 --> 00:40:34.110
monetaria y se juntan, como hoy lo señalas, los

00:40:34.110 --> 00:40:36.969
principales banqueros centrales del mundo. Tendremos

00:40:36.969 --> 00:40:39.949
desde el jueves participaciones de la presidenta

00:40:39.949 --> 00:40:42.280
del Banco Central Europeo, Cristina Garz. también

00:40:42.280 --> 00:40:45.460
del gobernador del Banco de Inglaterra, y el

00:40:45.460 --> 00:40:47.619
viernes cerraremos con broche de oro, por así

00:40:47.619 --> 00:40:49.619
decirlo, con la participación del presidente

00:40:49.619 --> 00:40:52.860
Jerome Powell, y típicamente lo que encontramos

00:40:52.860 --> 00:40:56.059
es que los banqueros centrales dan algunas señales,

00:40:56.059 --> 00:40:59.099
adelantan algunos mensajes sobre cuáles podrían

00:40:59.099 --> 00:41:01.179
ser las futuras decisiones de política monetaria.

00:41:01.199 --> 00:41:05.940
En el caso particular también de esta edición,

00:41:05.980 --> 00:41:08.349
pues encontramos que el FED... Igual que otros

00:41:08.349 --> 00:41:10.510
bancos centrales, se encuentra en una disyuntiva

00:41:10.510 --> 00:41:13.170
un poco complicada, porque por un lado ven cierta

00:41:13.170 --> 00:41:15.349
desaceleración o cierto enfriamiento en la actividad

00:41:15.349 --> 00:41:18.230
económica, pero una inflación que sigue por arriba

00:41:18.230 --> 00:41:20.730
de la meta. En el caso de los Estados Unidos,

00:41:20.789 --> 00:41:23.929
la inflación no ha logrado acercarse al 2 % en

00:41:23.929 --> 00:41:25.789
lo que va del año, incluso por momentos se ha

00:41:25.789 --> 00:41:28.469
acelerado, a pesar de la debilidad que ha mostrado

00:41:28.469 --> 00:41:30.530
por momentos la economía y como se lo platicaba

00:41:30.530 --> 00:41:33.230
muy particularmente en los datos de empleo, que

00:41:33.230 --> 00:41:34.730
se publicaron hace un par de semanas, genera

00:41:34.730 --> 00:41:37.489
un susto importante. sobre la salud de la economía

00:41:37.489 --> 00:41:41.650
mexicana. Entonces, es difícil para los banqueros

00:41:41.650 --> 00:41:45.469
centrales lograr equilibrar, en el caso de los

00:41:45.469 --> 00:41:48.289
bancos, este mandato dual de cuidar el empleo,

00:41:48.289 --> 00:41:51.010
pero garantizar que la inflación baje. Por eso

00:41:51.010 --> 00:41:52.550
va a ser muy interesante el discurso del presidente

00:41:52.550 --> 00:41:55.369
Powell. Y además, se espera que presente este

00:41:55.369 --> 00:42:00.150
nuevo plan o marco monetario que se actualiza.

00:42:00.969 --> 00:42:03.289
La última vez que se actualizó fue a finales

00:42:03.289 --> 00:42:07.250
de 2019. y pues espera que él también haga un

00:42:07.250 --> 00:42:09.869
cambio en este plan monetario, que es la guía

00:42:09.869 --> 00:42:13.590
de ruta, la guía a seguir para el FED en los

00:42:13.590 --> 00:42:15.489
próximos años, no solamente en el corto plazo.

00:42:15.849 --> 00:42:19.150
Claro. Alejandro, ¿crees que asista la gobernadora

00:42:19.150 --> 00:42:21.670
del Banco de México, Victoria Rodríguez Ceja?

00:42:21.730 --> 00:42:26.030
¿Sería conveniente que fuera? No tengo en el

00:42:26.030 --> 00:42:28.570
radar si vaya a seguir, pero pues sin duda alguna,

00:42:28.710 --> 00:42:31.369
si llegase alguna participación, pues sería más

00:42:31.369 --> 00:42:34.579
que bienvenido. Y también estaríamos dando caso,

00:42:34.699 --> 00:42:38.559
en este caso, seguimiento a lo que pudiera pronunciar

00:42:38.559 --> 00:42:40.840
o a los mensajes que pudieran salir también de

00:42:40.840 --> 00:42:56.119
parte del Banco de México. para quitar a su presidente,

00:42:56.400 --> 00:42:58.900
al presidente de la Reserva, Jerome Powell. Entonces

00:42:58.900 --> 00:43:01.940
es una reunión muy especial en esta ocasión,

00:43:01.940 --> 00:43:05.280
que en efecto nos dará avisos de lo que opinan

00:43:05.280 --> 00:43:07.079
ellos, de cómo van a bajar la tasa de interés,

00:43:07.119 --> 00:43:10.539
pero no es una reunión sencilla por el mensaje

00:43:10.539 --> 00:43:14.579
que van a dar. Sin duda alguna, esta presión

00:43:14.579 --> 00:43:18.670
política que no se había visto en décadas. le

00:43:18.670 --> 00:43:21.630
da un sabor especial. Hasta el momento el presidente

00:43:21.630 --> 00:43:24.849
Trump ha sido muy claro y ha mantenido un mensaje

00:43:24.849 --> 00:43:29.409
muy desapegado de estas presiones políticas,

00:43:29.710 --> 00:43:34.190
pero sin duda alguna genera algo de curiosidad

00:43:34.190 --> 00:43:39.070
muy particular este contexto que ha generado

00:43:39.070 --> 00:43:45.829
el presidente Trump. Te agradecemos mucho, como

00:43:45.829 --> 00:43:48.170
siempre, la entrevista. Muchas gracias, Alejandro.

00:43:48.230 --> 00:43:50.570
Buenas noches, Alejandro. Gracias. Gracias. Gracias.

00:43:50.750 --> 00:43:53.030
Buenas noches. Oye, ya rápidamente, que nos quedan

00:43:53.030 --> 00:43:56.190
nada más dos minutitos. Decíamos esto en la mañanera,

00:43:56.210 --> 00:43:58.909
la presidenta Sheinbaum. Han dado tres versiones

00:43:58.909 --> 00:44:01.530
diferentes de lo que pasó con la gasolina. La

00:44:01.530 --> 00:44:03.550
oficial, la de Pemex, yo digo, ¿dónde está el

00:44:03.550 --> 00:44:06.230
piloto? ¿Por qué el director general de Pemex

00:44:06.230 --> 00:44:08.650
no dice qué está pasando con las gasolineras

00:44:08.650 --> 00:44:10.929
de Pemex, con la distribución de la gasolina?

00:44:11.190 --> 00:44:14.369
Es su función, es el jefe, es el administrador.

00:44:14.630 --> 00:44:17.269
Y primero que si era un problema de logística,

00:44:17.289 --> 00:44:18.909
luego que si era un problema de pago. Yo era

00:44:18.909 --> 00:44:23.269
que si hubo una máquina en Chiapas y ahora que

00:44:23.269 --> 00:44:25.730
ya todo está bien. ¿Y el director de Pemex por

00:44:25.730 --> 00:44:28.960
qué no sale y da la cara y informa? Pues sí,

00:44:29.000 --> 00:44:30.820
la verdad es que no se sabe exactamente cuál

00:44:30.820 --> 00:44:33.539
es el origen. Hay tantas versiones respecto de

00:44:33.539 --> 00:44:36.199
esta escasez, de este desabasto de gasolina.

00:44:36.719 --> 00:44:41.239
que en el gobierno se han negado a llamarlo así,

00:44:41.360 --> 00:44:43.820
aunque al final de cuentas dicen ya está restablecido

00:44:43.820 --> 00:44:46.860
el abasto, ya es normal. Fue cuestión de unos

00:44:46.860 --> 00:44:49.320
días, de unas horas. Al final de cuentas no se

00:44:49.320 --> 00:44:51.840
sabe en dónde quedó la bolsa. Rápido fue la versión

00:44:51.840 --> 00:44:54.280
de que eran los piperos en Chiapas. Luego la

00:44:54.280 --> 00:44:55.800
versión de que aquí había un problema de logística

00:44:55.800 --> 00:44:57.360
que sí claramente había en la Ciudad de México

00:44:57.360 --> 00:45:00.739
y el Estado de México. Y luego en Monterrey no

00:45:00.739 --> 00:45:03.179
supo exactamente qué, porque era lo mismo, logística.

00:45:03.340 --> 00:45:06.739
Luego les pasaron las pipas de... la Sedena a

00:45:06.739 --> 00:45:09.039
Pemex, lo cual entonces hiciera un problema de

00:45:09.039 --> 00:45:11.659
distribución de Pemex pero no hay problema y

00:45:11.659 --> 00:45:14.239
también el reclamo por los proveedores contratistas

00:45:14.239 --> 00:45:17.280
que dicen que no les han pagado ah no no pero

00:45:17.280 --> 00:45:20.599
en el tema de la gasolina fue el tema de distribución

00:45:20.599 --> 00:45:23.800
porque no les pagaban a los piperos pero bueno

00:45:23.800 --> 00:45:27.239
ya nos vamos a los piperos Pepe y usted buenas

00:45:27.239 --> 00:45:30.519
noches buenas noches Maricarmen gracias Maricarmen

00:45:30.519 --> 00:45:32.739
Pepe muy buenas noches la producción de Cid y

00:45:32.739 --> 00:45:34.579
Sánchez con la asistencia de Charles González

00:45:34.579 --> 00:45:37.480
en los controles técnicos Carlos Telles en Youtube

00:45:37.480 --> 00:45:40.170
Jorge Cruz se quedan con Noche de Negocios y

00:45:40.170 --> 00:45:42.190
nosotros nos vemos mañana con nuestro horario

00:45:42.190 --> 00:45:45.110
habitual de 8 a 10 de la noche, los esperamos,

00:45:45.190 --> 00:45:52.909
gracias Buenas noches Esta fue una producción

00:45:52.909 --> 00:45:54.110
de Grupo Fórmula