Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula. Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y
José Yuste. Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula. Hola,
¿qué tal amigos? Muy buenas noches. Soy Maricarmen
Cortés. Estamos transmitiendo en vivo desde la
caótica Ciudad de México. Ha llovido todo el
día por todos lados. Llueve, llueve, llueve,
deja de llover, llueve, llueve, huele, llueve,
huele. Y entonces el tráfico está chuncaos. Pues
por todos lados también en el estado de México,
en Ecatepec se está declarando una emergencia.
Afortunadamente el aeropuerto creo que hasta
ahorita no se ha cerrado. Tómalo con calma si
viene usted en el tráfico. Yo acabo de hacer
un... casi una hora en cinco kilómetros. Entonces
usted tomarlo con cala porque el tráfico está
muy caótico. Y hoy una reunión porque vamos a
hablar desde luego de la medición de la pobreza
y buenos datos. Y bueno, si quieres, pues empezamos
con eso, porque también está lo de la reunión
de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes por el aeropuerto. Vamos a tomar
medidas y no dice cuáles. Dame el favor. Me da
coraje que... Maricar, me encorté. Muy buenas
noches. Muy buenas noches. Sí, y la verdad es
que sí recomendamos calma a todos los que van
en el tráfico de la Ciudad de México. Ha sido
caótico el día de hoy el tráfico de la Ciudad
de México. Bueno, todos estos días. Sigue siendo.
Sigue siendo, más bien sigue siendo. Y hoy también
el tema de las lluvias. A ver, vamos con las
lluvias. Yo entiendo que esta lluvia es superior
a todas las lluvias que hay también en la Ciudad
de México. ¿Y qué no hay? oficiales de tránsito,
por lo menos en el cruce, les puedo decir, que
en el cruce de Periférico y Ejército Nacional
no hay un solo policía. tratando de... es más,
a veces, ayudan más un payaso, que es el payasito,
que eso viene, que ayuda más a agilizar el tráfico
que la policía. Yo entiendo que está llegando,
entiendo que es casi imposible, entiendo que
la gente tira basura, entiendo que es muy costoso
desasolvar, entiendo que no hay suficientes...
coordinación de las autoridades, pero que no
haya aparte policías de tránsito agilizando,
o viene bien, usted no, y pásale, pásale, sígale,
sígale, que así lo hace un señor voluntario en
la calle y ayuda a cruzar. ¿Dónde está la policía?
La verdad, pero bueno, vamos con los datos de
pobreza. Las datos de pobreza, mira. A ver, déjame,
déjame decirte algo. Sí, a ver. ¿Buena noticia?
bajo el número de pobres, muy buena noticia.
Lo que a mí no me acaba de cuadrar, Pepe, yo
sé que tú que eres economista, yo sé porque no
entiendo algo, le echa la bolita a Pepe, yo sé
que eres economista, yo estudié periodismo y
literatura inglesa, entonces no sé ni qué hago
aquí, ¿verdad? Pero bueno, son gente del oficio.
Pero a ver, lo que no acabo de entender es que,
bueno, sí son por transferencias de apoyos gubernamentales,
sí son porque se eleva el salario mínimo, sí
son por las benditas remesas. ¿Qué no se la bolsa
al aire mínimo en todo el país? ¿Por qué Chiapas
y Oaxaca y los estados del sureste siguen con
tanto rezagón pobreza? ¿Qué hay? ¿No hay remesas?
¿Qué está pasando que si el gobierno, que yo
no estoy en contra de los apoyos a los pobres,
eh? Si les da y les da y les da y les da a todo
el mundo y a todo el país. ¿Por qué no sé por
qué sigue siendo tan desigual? No se equilibra,
no se ni vea. Y eso es una pregunta para el licenciado
Papay. Yo estoy que es economista y que le echa
la bolita. Fíjate, Maricarne, fíjate que es interesante
viendo de lleno los números que trae hoy la pobreza
multidimensional ya medida por el Inegi, por
cierto. que le fue, que le reclase bien, tomando
la metodología del Coneval que ya se extinguió,
pero lo trata de ser lo mejor posible el Lineji,
de manera muy, yo creo que bien, Lineji, increíble,
totalmente, que bueno que lo le hicieron así.
Bueno, viendo eso, en efecto, fíjate que lo que
tiene que ver con Chiapas, que Chiapas, guerrero
Oaxaca, Tiene una enorme economía informal, porque
en efecto tú te vas a los ingresos y lo que más
impacta en los primeros deciles, en los más pobres,
es la remuneración por el trabajo, no subordinado,
el salario, el salario mínimo. En más, en el
decil 1 impacta el 45%. Te vas al decil 4, ya
impactan el 63%. O sea, sí es el salario mínimo,
pero en estados como Chiapas, tú lo comentabas
bien. como Oaxaca, como Guerrero y ahí te sigues.
Pues hay una enorme economía informal que obviamente
el salario mínimo llega, pero en algunas veces
llega como referencia y hasta ahí. Pero no lo
toman en cuenta. Así que sí, sí vale la pena
que empecemos a formalizar la economía del país.
La mitad de la economía del país está es informal
y desde luego esto es malo y lo estamos viendo
aquí. Incluso Mari Carmen viendo ya los datos
y se hay que decirlo para la 4T. Bueno, pues
es el día de. que van a abrir el tequila, no?
La verdad es que sí es de champaña. La presidenta
Seamone inmediatamente ya lo festejó. Le echó
ahí muchas porras al expresidente López Obrador,
que primero los pobres, en fin, todo lo lograron,
porque sí se reduce en la pobreza. Sí es cierto
que se reduce la pobreza multidimensional, la
que tiene que ver con ingresos y con carencia
de servicios. Sí se reduce la pobreza. Si se
reduce. Pero fíjate que algunas carencias, si
no podemos cerrar las campanas al vuelo. En carencias,
el 61 % de la población tiene por lo menos una
carencia social. Y realmente casi tres de cada
diez tienen tres carencias sociales. O sea, sí
tenemos problemas ahí serios, sí tenemos todavía
muchos retos. Y esto, Maricamen, recordemos que
esta... reducción de la pobreza se da y si se
da sobre todo por salario mínimo pues no hemos
crecido y si seguimos sin poder crecer en la
economía mexicana pues esto se te va a revertir
porque no va a haber puesto de trabajo no va
a haber que pagar el salario mínimo y se te va
a revertir así que ahí están desde los retos
si es un buen dato desde luego la reducción de
la pobreza pero hay muchos retos Sí, claro. Y
luego, por ejemplo, usted dice la renumeración
por trabajo subordinado sigue siendo la principal
fuente de ingreso en todos los deciles. En el
décimo decil está los que ganan 30 mil pesos
y Carlos Slimy, que eso es algo que siempre se
ha cuestionado mucho, que ya se considera millonario
el que gana, creo que son 40 mil pesos al mes.
Y ahí está Ricardo Salinas Pliego, está Carlos
Zerlim y pues ellos tienen otras fuentes de ingreso.
Pero bueno, es algo que yo creo que los deciles,
pero así se ha medido siempre. No lo mida así
el INEGI. Es por número de población y las divides
en 10. Entonces, efectivamente, el ingreso por
trabajo renumerado, donde se ve el aumento al
salario mínimo, en todos los deciles es más importante.
En el último baja 58 por ciento. Pero donde más
impacta, que por eso luego dicen que es regresivo,
es en el decil 9, que ahí siempre presenta 65
.8%. Entonces debería ser más importante en el
primer decil que es el de menores ingresos, que
ahí presenta 45%. Y ya cuando ves por el ingreso
por trabajo independiente, donde es más elevados
en el primer decil. Ahí quieres decir que es
donde está la mayor informalidad. Exactamente.
20 .3%. Y esto estamos hablando de que la ciencia
se alcanza muy pronto. Y luego, bueno, pues la
pobreza, la carencia social sigue siendo un factor
muy preocupante. Ahora, de que bajó el número
de mexicanos en extrema pobreza, bajó. Y si es
buena noticia, eso no podemos escatimar. Aquí
la buena noticia no hay que escatimar. Este disminuyó
entre 2022 a 2024 de 46 .8%. 38 .5 % de la población
en situación de pobreza. Cuasualmente, en estos
dos años, ¿qué pasó? Que la economía casi no
creció. Entonces, no fue por crecimiento económico,
fue por apoyo de los gubernamentales, por aumento
de salario mínimo y por remesas. Y eso no hay
que festejarlo tanto. Lo ideal sería que la pobreza
disminuyera con empleo formal y con creación
de empleo. y no con darivas del gobierno, programas
sociales para que no se gafen darivas de gobierno.
Totalmente de acuerdo, Maricaria, totalmente
de acuerdo ahí, sin lugar a dudas. Ahora, en
efecto, tú lo decías y creo que es un tema importante.
No hay que escatimar el logro. El logro sí desde
2018. Vaya, para la 4T sí pasaron, representaba
41 .9 por ciento de la población, la pobreza
41 .9. y bajaron a 24 .29%, así es un logro para
la 4T, desde luego, pero... Hay carencias en
varios servicios, en derechos. Cuidado con esto,
porque no todo es salario mínimo, ni no todo.
Obviamente son transferencias de gobierno, no
son programas sociales. Todavía hay carencias
en salud, hay carencias en severas sociales,
en vivienda, en servicios básicos de vivienda.
Hay carencias en todos ellos. Y desde luego está
el tema que comentábamos, donde si no vamos a
crecer, si no podemos crecer, la economía mexicana
ya no está creciendo. Creció el sexenio pasado
apenas 0 .8 % anual. Este año vamos en 0 .6 %
el primer semestre. O sea, nada, realmente nada.
Y si no se crece, pues no se va a tener el salario
mínimo y no se va a poder realmente revertir
este tema. No se va a poder mantener este tema
de combate a la pobreza ni la distribución social.
O sea, sí es requerible una política de crecimiento
para crecer. ¿Qué necesitamos, Maricarne? Sí,
el Plan México. Sí, los pueblos de desarrollo
me gusta desde los sí. pero también certeza para
la inversión privada. Y esta es la que no ha
habido. Y bueno, hoy también otras dos notas.
Rápidamente antes hay muchas. Antes de irnos
a un corte, el nombramiento oficial en el Congreso
de Omar Reyes como nuevo titular de la Unidad
de Inteligencia Financiera, la WIF. Él sustituye
al muy polémico Pablo Gómez, es muy cercano a
Harfuch y se comprometió delante de los legisladores
a no utilizar la WIF para presiones políticas.
Bienvenido a Omar Reyes de entrada. Besito este
y todo lo demás porque mi Omar, mi Omar. Sí,
ahí sale mi Omar y luego. Bueno, también Carmen
Bonilla me asomarí, Carmen Bonilla la tocó a
la Bonilla, ella es la nueva subsecretaria de
Hacienda y me sorprendió Pepe que dice que va
a haber un nuevo programa de rescate para Pemex
por parte de la subsecretaria de Hacienda. Los
precaps, este vehículo de inversión que es como
un factoraje, cada vez mientras más lo veo es
un factoraje que algún día va a salir de la banca
de desarrollo y uno tercero del cual no les puedo
hablar. Así dijo. No iba a haber un tercero y
un cuarto y un quinto maricano. Pero se supone
que este año y que lleva no va a ser autosustentable
en el 2027, pero todavía no. O sea, ya le vamos
a inyectar 500 millones de pesos. Mira, a ver,
yo sí creo que hay una ruta crítica ya en Pemex.
Qué bueno que hay ya un cierto un planteamiento.
Me gusta esa ya la hoja de ruta. Creo que está
planteada. Eso es lo bueno. Pero la verdad es
que Pemex está en terapia intensiva y sigue en
terapia. intensiva. La producción sigue siendo
la menor en décadas en Pemex. Y el comunicado
que no podemos romper porque está en mi tablet
y no me va a romper mi tablet, ese es de la Secretaría
de Infraestructura de Comunicaciones y Transportes.
Por fin se pronuncia. Lo malo es que no dijo
nada. Vamos a tapar medidas. Yo dije que bueno,
¿qué van a hacer? Nada. Realizamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea Braulio Arzuaga,
el aún presidente del Consejo Nacional Empresarial
Turístico. Braulio, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Maricarme, muy bien. Muchas gracias. Gracias
por la invitación. Oye, Braulio, pues varios
temas tocar contigo. Yo creo que el primero para
mí es el del aeropuerto de la Ciudad de México.
Ayer ustedes se metieron en un comunicado, igual
que Aeroméxico, por cierto, pues pidiendo a las
autoridades que tomen cartas en el asunto, porque
es un desastre la infraestructura. Sí es cierto
que ha llovido mucho, mucho, mucho más de lo
que se esperaba, pero dos días, este, como creo
que hoy hasta ahorita, a pesar de la intensidad
de hoy, no hace cerrar el aeropuerto. Pero sí
se requiere una mayor inversión, sí fue un error
haber cerrado Texcoco y ya lo cerraste, y no
inviertes en el aeropuerto de la Ciudad de México
para que no se te indunde la zona de equipajes,
para que la única pista que funciona no se indunde.
Muchísimos problemas se presentan. Y yo y el
secretario de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes, Jesús Esteaba, emitieron comunicado
diciendo que se reunió con la FAA, con la CNAM,
con las que te llaman Marine, que van a ir con
el gobierno capitalino y que van a tomar riendas
y tomar medidas y no anuncian ninguna medida.
Yo digo aparte de tomar cafecito, como lo han
hecho. Tú qué sabes, Braille? Buenas noches.
Hola, Martina. Sí, mira, la verdad es que ese
es el tema, no? Recordemos que el Nain estuvo
o se canceló inclusive antes de que entraba el
presidente López Obrador. Pues ya. para qué entrar
en ese tema ha sido muy complicado, porque ese
no solamente era un tema para el turismo, sino
también para el movimiento de mercancías. Nos
convirtió en un joque muy, muy importante. Algo
que también se dijo que se iba a echar a andar
el sistema metropolitano aeroportuario, y eso
tenía que ver con el AICM actual, con el AIFA
y con Peluca. Yo creo que ya queda evidente que
este sistema metropolitano aeroportuario no está
funcionando. Y lo digo así porque ahora que estuvo
dos días suspendido el aeropuerto internacional
de la Ciudad de México, poco se mandó a Laiza,
esa es la realidad. Se mandó a Cancún, se mandó
a Acapulco, a Veracruz, a Guadalajara, se mandaron
a Querétaro, etc. Pero esos aeropuertos tampoco
están hechos para poder tener esos procesos de
inmigración. o la operatividad que se requiere
en una aeroporto tan importante como el de la
Ciudad de México, ¿no? El ICN opera alrededor
de mil vuelos diarios, y unos son inbound, otros
son outbound, pero muchos de estos son conexiones
con otras entidades, y ese fue también uno de
los grandes problemas, porque al final de cuentas
se quedaron varados muchas personas en estos
tres tipos, no el inbound, el outbound y los
billetes de las conexiones. Recordemos también
que el aeropuerto de la Ciudad de México es uno
de los aeropuertos más caros en el Tua. Es uno
de los aeropuertos que se pueden estar comparando
con Heathrow, en lo que se puede llegar a cobrar.
Sin embargo, pues sí, la distancia que hay en
un aeropuerto como Heathrow o como en cualquier
americano, versus el servicio que tenemos aquí
en el AICM, Pues la verdad es que sí es bastante
deficiente. El aeropuerto genera alrededor de
17 mil millones al año y gran parte de eso es
TUA, ¿no? Pero el TUA se está yendo a pagar los
bonos del de funcionalidad mucho, mucho más profunda,
¿no? Sí, desde luego, Braulio. Te saluda, José.
¿Y usted cómo estás, Braulio? ¿Cómo te va? Muy
bien. Muy bien, Pepe. Muchas gracias. Quiero
saludarte. Oye, Braulio, viendo todo lo que nos
dices y, en efecto, viendo la falta de funcionamiento
del aeropuerto, del ICM, uno se queda pensando.
Hoy estamos, ustedes, en el sector turístico.
Estamos ya a menos de un año del Mundial de Fútbol.
Supuestamente esto iba a quedar totalmente listo
para el Mundial de Fútbol. ¿Estamos listos para
recibir el Mundial? Pues yo te quisiera decir
que sí, ¿no? Nosotros hemos tenido algunas juntas
con las diferentes entidades, ¿no? Con Jalisco,
con Ciudad de México, con Nuevo León. Y bueno,
pues se podría decir que yo esperaría que sí
estemos, ¿no? Sí, estas lluvias que son atípicas,
ya los llama Ari Carmen, que sí es algo que no
es normal. pues se han evidenciado esas altas
de infraestructura que tenemos. El aeropuerto
oficial para el mundial va a ser el AIFA y lo
que se requiere es conectividad, perdón, terrestre,
que esa es la que todavía... El AIFA, donde no
tenemos conectividad ni transporte, ni transporte
público, ni forma de llegar, ese va a ser el
oficial. Pues eso es lo que nos han comentado
el aeropuerto oficial. Yo tengo entendido y este
es uno de los temas que habrá que checarlo bien,
que el ICM no está aprobado por los procedimientos
de cifra. Entonces por eso que el ICA es el que
será el oficial. Eso es lo que lo que tenemos
entendido. Y al final de cuentas yo creo que
lo importante Sí, por supuesto es un evento de
talla mundial y en donde los ojos del mundo estarán
en las sedes y nosotros que tenemos la inauguración
pues habrá que hacer un muy buen trabajo. No
solamente insisto en el tema del aeropuerto,
pero también en todo lo demás como seguridad
y demás de todo lo que se requiere para un mundial
y un evento tan visto. Oye, está también esta
acusación del Departamento de Transporte de Estados
Unidos en contra de México por no cumplir con
el acuerdo aéreo bilateral de 2015, que esto
implica que las aerolíneas mexicanas tengan que
casi casi pedir permiso a Estados Unidos y avisarles
cada vez que van a hacer un vuelo. Los nuevos
vuelos van a tener que... No, ya no va a ser
tan fácil porque el acuerdo aéreo bilateral está
en... como en standby y aparte está el problema
de quitarle la inmunidad antimonopolio a Delta
y a México. ¿Qué opinas? ¿Qué se puede hacer?
Porque lo que exige el gobierno de Estados Unidos
es, se queja de que el transporte que las orillas
se carguen sea en el AIFA, no se van a devolver.
Puede ser que se amplíe el número de slots, pero
pues hasta ahí. Pues sí, mira, la verdad es que
es un tema difícil de responder. Siento yo también
que ya es un tema ya politizado. Sí hay bastantes
reglas en la aviación y hay que cumplirlas y
reglas internacionales, pero también en mi punto
de vista, y no soy un experto en esto, eso lo
aclaro, también creo que hay temas que están
politizados y Estados Unidos sí está enojado
por tener que ir a la EFA por el tema de carga.
No soy yo el mejor para contestarte esto, porque
sí son temas muy muy específicos de aviación,
pero en mi punto de vista es ese. Sí, desde luego.
Oye, Braulio, también queríamos platicar contigo,
desde luego estamos platicando con Braulio Arzuaga,
presidente del CNET, obviamente el sector turístico,
por el tema de estas alertas que ya añadieron
el calificativo en Estados Unidos, ya añadieron
estas alertas por turismo, el calificativo de
terrorismo, y bueno, pues esto sí, ya fue totalmente
nuevo. Exactamente. Mira, Lo que sucedió fue
una actualización, y como bien dices, ponen este
tema de terrorismo que no se había hablado. Generalmente
se habla de crimen, se hablan de secuestros,
se puede hablar de homicidio, se puede hablar
de robos de autos, etcétera, pero esta es la
primera vez que sí se habla ya de terrorismo.
Si recordamos los diferentes niveles, que son
cuatro, el primer nivel es... el de precaución.
Prácticamente todo el mundo está entre el nivel
1 y el nivel 2. Es, insisto, el de precaución
y el nivel 2 es el de incrementar esa precaución
al viajar. El nivel 3 ya es el de reconsiderar
y el nivel 4 es el de no viajar. México, México
como país, estamos en el nivel 2. Insisto, esta
es una actualización y ya se pone la palabra
terrorismo que sí es un tema a pensar ya con
mucho más profundidad. Sí es cierto que tenemos
en nivel 4 algunas entidades, está Colima, está
Guerrero, está Michoacán, está Sinaloa, que por
supuesto se ha llevado mucho de los ojos, Tamaulipas,
Zacatecas, etcétera. En el nivel 3 acaba de entrar
Coahuila que no estaba. Entonces, en general
lo que te quiero decir es que hay una actualización,
hay una entidad que es Coahuila que pasa A nivel
3, México sigue en nivel 2, pero sí se incluye
este tema de terrorismo, que sí en mi contexto
es grave, y a atender con mucha precisión. Ahora,
¿los turistas le hacen caso? Porque la realidad
es que creo que tenemos, no sé, más de 15 años
con estas alertas, o no sé cuánto, del Departamento
de Estado, ¿no?, el que las emite, y no ha bajado
el turismo de Estados Unidos. Mira, no todo el
mundo lo sigue y eso es un hecho, no todo el
mundo que hace una reserva va e ingresa a la
página para ver en qué nivel de advertencia está.
Yo por alguna vez he hecho ese ejercicio con
otros países a donde yo he viajado y etc., y
la realidad es que si sigues eso a razatabla,
yo creo que no bajarías a ningún lado. Entonces,
en mi punto de vista, si es un tema en donde
algunos tuviste lo verán pero la gran mayoría
creo que no lo ve la gran mayoría se siente cómodo
viniendo a nuestro país porque al final de cuentas
pues somos un mercado muy importante para Estados
Unidos y obviamente Estados Unidos nuestro mercado
es más importante pero por mucho claro si porque
me imagino que Cancún, Los Cabos, Cozumel están
en el nivel 2 me quiero imaginar por ahí ¿no
Braulio? Así es, sí. Todo lo que es Cancún y
todo lo que es la península. Mira, los únicos
que están en nivel 1 es Campeche y Cucatán. Sí,
sí, sí, sí. Empecemos por ahí, que tal vez no
está así. Con todo el aire. Con todo el aire,
con todo el aire hasta el sobre, sí. Oye, Braulio,
ya no te meto en apretos políticos. Nos agarra
la guillotina. Braulio, un abrazo. Te lo agradecemos
mucho. Nada, gracias a ustedes. Gracias, vamos
a un corte. Tenemos tu atención. Es por eso que
este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúncete
con nosotros, somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
Jeanette Quiroz. Ella es directora de análisis
económico, cambiario y bursátil de Monex. ¿Cómo
estás, Jeanette? Muy buenas noches. Hola, ¿qué
tal, Marica? Muy buenas noches. Me da mucho gusto
saludarte a ti y a todo el auditorio. Oye, pues
es que hay tantas notas todos los días que vienen
a Estados Unidos, pero una relevante es la inflación
que se va a conocer ayer, que esto pues abrió
las expectativas de que ahora sí se haga un hecho.
Bueno, no es un hecho hasta que se dé la reunión
de septiembre del Banco de la Reserva Federal,
pero como que podría bajar ahora sí las tasas,
el dólar se depreció, pero hoy hubo como un repuntito,
el tipo de cambia como que... Empecé a bajar
a 18 .50 y vuelvo a subir a 18 .60 aquí en México.
Cuéntanos. Sí, claramente, como bien lo comentas,
Maricarmen, el tipo de cambio ha estado, yo diría,
en las últimas seis sesiones relativamente estable,
fluctuando en un nivel mínimo entre y también
dieciocho con setenta y cinco más o menos ha
sido el rango de operación en el mercado spot
y como bien señalas eh pues esta semana en estos
en estos días el ojo estuvo puesto en el repote
de inflación en Estados Unidos ya que por un
lado pues muchos participantes del mercado están
esperando haber un efecto de los aranceles que
ha impuesto Donald Trump y esto cómo va a influir
en las decisiones de política monetaria de la
Reserva Federal. Y por el lado del reporte pues
vimos que este fue más bien mixto debido a que
la inflación general fue de 2 .7 por ciento.
que con ellos se mantuvo sintando respecto al
reporte que se había dado a conocer en el 20
de junio y se encontró por debajo este resultado
de lo que estaba esperando el mercado que estaban
descontando una inflación del 2 .8%. y bueno
pues con esto se rompe una racha de dos meses
consecutivos de incrementos de la inflación general
pero por el lado negativo vimos que la inflación
subyacente aumenta a 3 .1 % desde el 2 .9 % del
mes anterior. Y bueno, pues realmente con ello,
pues los mercados están descontando con una probabilidad
de el 94 por ciento que la Reserva Federal va
a concretar un recorte de la pasa de interés
de 25 puntos base en su próxima reunión del mes
de septiembre. Sí, desde luego, yo creo que eso
es lo que va a pasar. Lo dices bien, Yanete.
Salva, José. Usted, ¿cómo estás? ¿Cómo te va?
Hola, ¿qué tal? Muy buenas noches. Buenas noches.
Oye, ¿cuánto esperas entonces que bajará ya en
septiembre? Un cuarto de puntos y ¿esperarías
tú que bajara la tasa de interés, la Reserva
Federal ya para septiembre? Creo que es el dieciséis,
diecisiete, ¿cuándo es la reunión del mercado
abierto? de la reunión. Así es, la reunión se
se lleva a cabo el dieciséis y diecisiete, el
anuncio se hace el diecisiete, y sí, yo creo
que uno de de los argumentos que estarían apoyando
esta expectativa que se tiene es que en los últimos
comunicados en los que se va a conocer las proyecciones
macroeconómicas de la Reserva Federal desde diciembre,
el consenso de los miembros del FOMC que en Estados
Unidos ha señalizado que mantienen una expectativa
de que a lo largo del 2025 la tasa de los fondos
federales estaría disminuyendo en 50 puntos base,
lo que implica que de las tres reuniones que
faltan por celebrarse en este 2025 en dos podríamos
estar viendo dos recortes. Este dosplot se ratificó
así. en el mes de junio vamos a tener la actualización
precisamente en septiembre y debido a que eh
pues vemos esta disminución de la inflación general
creo que eh pues le da un argumento a la fed
para realizar el primer recorte además de que
en septiembre se va a publicar esta gráfica de
puntos el dot plot en donde eh pues hemos visto
que típicamente eh la Reserva Federal utilizan
esta herramienta para aniquilar las expectativas,
dar una guía muy clara de lo que se pueda estar
esperando y bueno de concretarse ese recorte
pues únicamente faltaría uno más que pues esperaremos
que ocurra en diciembre y con ello se cumpliría
la disminución de 50 puntos base que se ha anticipado
desde diciembre del año pasado. Oye, en Estados
Unidos hay una gran preocupación, no solamente
por las presiones de Donald Trump para correr
a Jerome Powell y poner a una fin a él totalmente,
ahora que se abrió un espacio para un gobernador
en el Banco Nacional Federal, pero también porque
corrió a la directora del Bureau de Estadísticas
Laborales, que creo que también elabora la inflación
y entonces está generando aquí un problema, porque
López Salvador hablaba de sus otros datos pero
no los elaboraba. Aquí Donald Trump está poniendo
a una fin porque no le gustaron los datos de
empleo. Y esto, qué tan distorsionante, qué tan
preocupante puede pasar esto en el mercado o
no genera tanto ruido? Pues mira, yo creo que
por el momento estas declaraciones y estas decisiones
pues sí han llamado la atención de los inversionistas.
Sin embargo, Me parece que la reacción ha sido
acotada debido a que el presidente de la Reserva
Federal, a pesar de las presiones que han existido,
la Reserva Federal ha mantenido un discurso muy
alineado a los objetivos del Banco Central. Y
bueno, también es importante señalar que las
decisiones de política monetaria... en Estados
Unidos también se toman por mayoría. Es decir,
no dependen únicamente del presidente de la Reserva
Federal. Entonces, de ahí que, aunque se estén
existiendo estas declaraciones por parte del
presidente, justamente lo que se busca es que
el Banco Central de cualquier país sea autónomo.
para que tome sus decisiones, independientemente
de los intereses que pueda llegar a tener el
Poder Ejecutivo. Como te digo, yo creo que en
esta ocasión, si se concreta este recorte de
la tasa de interés, pues me parece que sería
independiente a estas declaraciones que ha hecho
el presidente y que ha ejercido presión para
que se empiece a relajar más la política monetaria.
Y vaya que ha ejercido presión, bien lo dice.
Oye, y cuéntanos, si es esa reducción en la tasa
de interés en la recera federal de Estados Unidos,
pues desde luego también le da al Banco de México
una opción para bajar su tasa de interés, quieras
o no, a pesar de que el Banco de México lo que
más ve y su principal objetivo es reducir la
inflación, pero pues siempre obviamente está
despejando a ver qué hace la recera federal.
Sí, definitivamente el Banco de México lo que
se ha señalizado o lo que han mencionado los
miembros de la Junta de Gobierno es que evalúan
todos los factores que puedan afectar la inflación
de México. Y bueno, pues claramente el que la
Reserva Federal empiece o retome las reducciones
de su tasa de interés pues le brinda cierto espacio
a Banco de México para seguir también normalizando
la política monetaria. Esto, pues también después
de que vimos que en su última decisión volvió
a anunciar un recorte, sí de una menor magnitud
de 25 puntos base, pero pues también en su guía
prospectiva señaló que hacia adelante pues posiblemente
van a seguir habiendo recortes. Con lo cual,
pues esperamos que también para el caso de México,
en la siguiente reunión se recorta la tasa de
interés del 25 puntos base y que termine el año
este 2025 en un nivel del 7%. Pues te queremos
agradecer mucho, Janeth. Quiero osamor a Directora
de Análisis Económico Cambio Aéreo y Bursátil
de Monex. Muchas gracias. Janeth, gracias. Muchas
gracias, Oscar. Buenas noches. Ya veremos qué
pasa, pero yo también coincido en que bajarán
las tasas en Estados Unidos. Oye, y esto es interesante,
es que en Estados Unidos se difundió un fraude
que están haciendo ligados con el Cárter Jalisco
Nueva Generación, con tiempos compartidos en
Puerto Vallarta, para defraudar sobre todo a
estadounidenses, para no decirles, gringos, Para
no decirles viejitos, adultos mayores. A las
audiencias de adultos mayores. Y claro, tienen
sus datos. Compré un tiempo compartido en Puerto
Vallarta. Y a través de esos datos, empezaron
a extorsionarlos y a decirles que tenían que
pagar una cuota aquí y una cuota allá. Y muchos
de ellos caían, aprovechándose que son gente
que no tiene mucho conocimiento de lo que tenía
que pasar. Y es el departamento, otra vez, del
Tesoro de Estados Unidos. Unidos, el que está,
el que está cada vez más metido, ¿sí? La red
de fraude de tiempos compartidos en Puerto Vallarta.
Sí, la red de fraude. Sí, es el tesoro de Estados
Unidos prácticamente, lo que está metido. Fíjate
que es interesante. No sé si ahí se pudiera diferenciar
y parece que sí, Mari Carmen. Puerto Vallarta
a Nayarit, bueno, que todas las revistas de Nayarit
están juntitos, ya sé que están juntos, están
pegados, pero... Todavía esto es Puerto Vallarta,
no sé. Está hablando de Puerto Vallarta, de cuatro
empresas, cuatro mexicanos sancionados y trece
empresas que de Puerto Vallarta la están sancionando.
Y efectivamente es impresionante la inversión
que tuve ese nuevo Nayarit que está pegado. Es
impactante, impactante. Con tiempos compartidos.
Con tiempos compartidos. Bueno, nada menos nosotros
subimos a la Convención Nacional Bancaria que
hace la Asociación de Bancos de México y la verdad
es que sí, el hotel donde estamos, el de... es
el de Vinanta que es... Es un hotel de Disneyland,
tal cual. Y alrededor de estos hoteles están
construyendo muchos edificios de departamentos
y de tiempo compartido que se están vendiendo
hasta a extranjeros, especialmente estadounidenses.
Y siempre se ha conocido que en bienes inmuebles
hay mucho lavado de dinero. La verdad es que
hay un boom de bienes inmuebles. Siempre suele
haber mucho lavado de dinero. Muchas operaciones
todavía se hacen ahí, a pesar de todo, sin transferencias
y muchas otras en efectivo. Así que. Que bueno,
pues cuidado con este tema del tesoro. El tesoro
no solo está habiendo a Cibanco, Intercami y
Vector, sino también a Puerto Vallarta. Empresas
relacionadas con el cuarto Jalisco, una generación
y de tiempos compartidos en turismo. Vamos a
un corte. Finanzas, economía y negocios con Mari
Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste.
De lunes a viernes a partir de las 20 horas y
a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu
sistema de cable local. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y estamos en un enlace con Gonzalo
Hernández Licona. Él fue Secretario Ejecutivo
del Coneval y forma parte de este grupo de empresas,
académicos más que empresas, organizaciones o
NG, que a raíz de la desaparición del Coneval
se integraron. para evaluar los datos de la pobreza
en función a lo mismo que el INEGI. El INEGI
evalúa la pobreza y la encuesta nacional de ingreso
y gasto a los hogares. El ENIG. El ENIG y la
que acaba de publicarse hace 10 días. Entonces
aquí es lo que me envió, que yo quiero saber
mucho si son los mismos datos o no de ellos que
el del INEGI. Y ya tenemos a Gonzalo Hernández
Licona, ex secretario ejecutivo de Coneval. Gonzalo,
como siempre, muy buenas noches. Hola, Maricar
Menor, ¿qué tal? Hola, hola. Gracias. Oye, pues
queríamos platicar contigo para que nos digas
si ya tuviste tiempo, desde luego, de ver los
datos del ENIG, de la Encuesta Nacional de Ingreso
y Gasto de los Hogares, y lo que hoy sacó la
medición del INEGI. muy muy favorable, con una
reducción, que es buena noticia, en prácticamente
todos los indicadores de pobreza, pero no en
carencia. Si queremos, pues tú que le intelejas
muy bien a esto, practicar contigo. Sí, con muchísimo
gusto. Efectivamente, hoy dio a conocer el INEGI,
la misión de pobreza, por primera vez el INEGI
lo va a conocer. Y en términos de resultados
contundentes, lo que yo puedo ver de lo que ha
salido hoy, pero de dos cosas, una, que efectivamente
la pobreza cae en estos seis años, y una cosa
que ya habíamos venido viendo en parcialmente
Maritán y Popián, si tú recuerdas, hay una encuesta
trimestral laboral en donde tú puedes ver cómo
le va el ingreso cronial de los mexicanos en
su trabajo, en sus envíos laborales. Y esa encuesta
que es la no ética que nos está, ¿puedes ver?
Podemos ver cómo ha ido aumentando el ingreso
laboral, por otra vez hemos dado un par de razones,
lo cual apuntaba a que la pobreza oficial, y
esto ha que dar conocimiento en México, pues
hubiera bajado y hoy se dio a conocer exactamente
eso. Entonces, es una sorpresa muy grande. Eso
por un lado, ¿no? Por otro lado, Un par de cosas
que no me gustaron mucho de esta edición es que
Inés no le puso mucha atención a un par de variables
que ya no son comparables con años previos porque
cambiaron la forma de preguntar tanto salvos
como agua, ¿no? Esto no cambia la tendencia de
la pobreza pero sí da un mal sabor de boca porque
nosotros, al menos en Coneval Eramos muy estrictos
en que no hubiera... que sean comparables las
mediciones, ¿no? Entonces, en el caso de agua,
por ejemplo, te doy un ejemplo. En el año 2022,
9 .2 millones de personas tenían falta de acceso
al agua en la tienda, 9 .2 millones. Y dos años
después, esto cayó a la mitad, 4 .5 millones.
Siendo que en años previos, el número era nueve,
nueve, nueve o dos, ocho, ocho, nueve. Entonces
que en dos años caiga a la mitad, pues no, es
creíble. Y eso es por una razón de cardio en
la metrología del agua. Lo mismo pasa con salud,
un poquito menos drástico. Entonces, entonces
me llevo dos, yo tengo dos puntos. Uno, efectivamente
la pobreza bajó, eso no lo descartimamos, digamos,
¿no? pero sí falta de cuidado en este tema metodológico
que ojalá lo pueda corregir el inegiéndose. No
sé si hará esta medición, pero en por las palas
siguientes, ¿no? No, pues si es un tema, José
Yuste Gonzalo, ¿cómo estás? Buenas noches. Hola,
¿cómo estás? Qué gusto. Oye, Gonzalo, pero si
es un tema a revisar por parte del INEGI, yo
creo que sí hizo una buena tarea, pero sí le
fallaron algunos detalles que eran como estos,
¿no? Si la metodología cambió en el acceso al
agua y nos estás diciendo que también cambió
en algo vital, que fue claro que teníamos una
gran carencia que era el acceso a los servicios
de salud. Pues sí, cambiaron la forma de preguntar,
entonces no es exactamente claro de salud, si
entre dos mil veintidós y dos mil veinticuatro
subió, bajó, encendió, salud sigue siendo un
tema, aún aún con este cambio uno puede ver que
que dos mil dieciocho, dos mil veinticuatro aumentó
la carencia de salud. Básicamente, si ustedes
recuerdan, por los cambios drásticos que se hicieron
el sexenio pasado de eliminar el seguro popular,
que no es que fuera perfecto, ¿Eh? Pero pero
al menos daba cierta que tenía ciertos derechos
con su credencial de seguro popular y luego lo
quitaron de la noche a mañana. Y eso era una
cosa que no sirvió para nada, que fue el insabi.
La gente no supone que hacer. Ahora, vuelven
a cambiar al insbienestar. Eso la gente no tiene
claridad donde ir, que tiene derecho. Eso ha
generado el incremento de la carencia de salud
entre la población. Ojalá que todo eso se pueda
corregir dado la... el problema de haber quitado
el suelo popular ha sido eso, ¿no? Bueno, decíamos
también, o bueno, decía yo Gonzalo, el presidente
del programa, sí bajó la pobreza, que qué bueno,
y baja en dos años de no crecimiento económico,
de muy bajo crecimiento económico. Exacto. Entonces
baja por transferencias gubernamentales, por
remesas, por amuntos de salario mínimo, pero
no baja parejo. En los Estados del Sur sigue
haciendo mayor pobreza. ¿Y por qué se sí reciben
programas sociales y si reciben también el incremento
de salario mínimo? ¿Por la mayor informalidad?
¿O qué pasa ahí? Mira, yo creo que una explicación...
O sea, Chiapas es un... Idealmente es un desastre,
Chiapas. Ha sido siempre, en materia de pobreza
es el estado con mayor pobreza en porcentaje.
y con los últimos gobiernos no han sido muy eficaces
en seguridad, en temas sociales. De hecho, Máximo
Jaramillo hace estudios de incidencias, vamos
sociales, y de hecho en esos tres años han incluso
bajado las transferencias, la cobertura en chapas,
un guerrero ha bajado y se ha favorecido a las
zonas más urbanas, ¿no? En pocas palabras, en
los tramos sociales que se ha crecido han ido
mucho menos a la pobreza extrema y de hecho la
cobertura ha bajado, lo cual explica en parte
que la pobreza extrema no ha caído tanto como
ha caído la pobreza más amplia. Y un tema importante,
Maricarme y Pepe, es que si bien el salario mínimo
ha ayudado a tener ingresos laborales más altos
en general. También es cierto que en esos seis
años del gobierno del observador, había un fenómeno
interesante y es que se generaron, punto a punto,
cerca de 6 .2 millones de empleos, de los cuales
3 .4 millones, la mayoría, son empleos no formales,
cosa que no pasaba, la tendencia era totalmente
diferente en los años previos. nos estamos informalizando,
uno puede ver incluso unas calles hacia México
en el centro. Entonces esa parte del incremento
del ingreso laboral, a lo mejor hay que hacer
una pensada doble porque a lo mejor no queremos
que eso suceda porque el parque explica, María
Carmen, esa paradoja de tener un crecimiento
económico en seis años casi cero per cápita,
casi cero per cápita. y un ingreso que subió,
en parte por la informalidad. Entonces, seguramente
no queremos seguir teniendo este proceso, porque
al mejor es insostenible. Y que en cualquier
momento se va a revertir, Gonzalo, porque en
efecto, si no crecemos, de hecho, en la sección
pasamos, pues crecimos al 0 .8, 0 .9 % anual.
O sea, de manera marginal y este año, pues vamos
por la misma. Estamos creciendo de manera marginal
apenas por encima del 0%. Y si mantenemos esto,
Pues el efecto del salario mínimo, no generamos
puestos de trabajo, no generamos empleos formales,
pues esto nos puede revertir el buen dato de
combate a la pobreza. Yo entiendo y estaba yo
a favor hace varios años de que el salario mínimo
era muy, muy bajo y me parece que había que subirlo
por muchas razones, ¿no? Qué bueno que se empezó
a hacer el acompañamiento y ahora con lo absorado
se hizo con una manera más importante. me da
la impresión que esa política pública era importante.
Pero, ojo, lo que no podemos hacer es resolver
todos los problemas del salario y del ingreso
y la productividad con el salario mínimo. Porque
además tiene un tope. O sea, el salario mínimo
tú no lo puedes subir eternamente pensando que
va a generar buenos niveles porque va a empezar
a pegarle a la carencia de empleos o incluso
a la inflación. No podemos jugar y saber lo mismo
eternamente. Tenemos que poner una variable que
es fundamental y que se llama la productividad.
Si la productividad en México no crece, si el
crecimiento económico no está ahí, va a estar
muy difícil seguir bajando la pobreza o incluso
se puede revertir, como tú decías, ¿no, Pepe?
Sí, claro. Oye, y esto se refiere a toda la pobreza
y en las remesas... También se nota parejo que
sí están las poblaciones más pobres que reciben
más remesas, beneficiándose más en la reducción
de la pobreza o no es posible porque le ponen
transferencias y no distinguen. Si puedes desagregar
por remesas y ciertamente para muchas familias
es un buen alivio ese ingreso que ha llegado
de manera importante por los últimos años. No
es que explique todo, ha crecido las remesas
pero no explica el efecto grande de la pobreza,
lo explica mejor el índice laboral, lo explica
mejor las transferencias gubernamentales de programas
sociales. Pero otra vez, con todo el tema de
Trump y todas las acciones Trump está haciendo...
en las remesas pues empiezan a caer y entonces
tampoco es una solución sostenible. Oye Gonzalo,
pues de verdad que qué bueno que platicamos contigo,
que regulaste darnos muy buenas luces en este
tema de la reducción de la pobreza. Gonzalo Hernández
Licona, secretario ejecutivo de Coneval y buen
amigo de nosotros. Gracias Gonzalo. Como siempre
un abrazo. Gracias Gonzalo. Vamos a un corte.
Fórmula financiera. Soy Azucena Oresti y te invito
a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Hola, ¿qué tal? Muy buenas noches,
estamos aquí transmitiendo en vivo desde la muy
caótica ciudad de México, sigálo tomando con
calma si usted está atorado en el tráfico. Soy
Maricarme Cortés, es la segunda hora de Fórmula
Financiera y le damos la bienvenida al auditorio
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento en las secuencias de México y Estados
Unidos y seguimos en el 103 .3 de FM y el 970
de AM abriendo la conversación. Y bueno, déjeme
decirle que acabamos de platicar con Gonzalo
Hernández Licona, el fue secretario ejecutivo
del Coneval, porque es la nota del día hoy, pues
esta reducción importante en las cifras de pobreza
que anunció el Inegi. Es por vez primera que
el Inegi está dando a conocer esta cifra de medición
de la pobreza. Y que él nos decía era, para mí
era muy importante escuchar el punto de vista
de Aaron como Gonzalo que estuvo al frente del
Coneval. Y ya no es que ya desapareció, como
usted sabe, por eso el Inegi la midió. Es una
buena noticia, de 2022 a 2024 es menos yo, de
46 .8 a 38 .5 % de la población en situación
de pobreza. Y nos decía Gonzalo que si bien coincide
con estas cifras, que si sabe por un hecho que
iba a bajar el número de pobres, por otro lado,
pues estamos viendo una coyuntura en la que no
ha habido crecimiento económico o muy bajo crecimiento
económico, por lo cual, esta reducción de la
pobreza se da por... referencias tanto gubernamentales
como por remesas y también por el incremento
al salario mínimo. Pero nos decía que hay dos
cosas que no le gustaban, que es que en la encuesta
del INEGI del ingreso gasto de los hogares, el
INEGI 2024, se cambiaron preguntas en agua y
en salud, que sobre todo nos ponen el caso del
agua, de repente bajó. de 9 .2 millones de mexicanos
que tenían problemas de acceso a agua, bajó a
4 .5 millones y que eso como que sí es un dato
que brincó. Pepe y usted, muy buenas. Maricano
Cortés, qué tal? Muy buenas noches. Sí, en efecto,
yo creo que hoy es un día importante, desde luego,
porque esta medición de la pobreza pues sí te
da, te da un dato de. Pues de mejor distribución
del ingreso en cuanto a lo que se logra. La verdad
es que sí se logra reducir la pobreza de 2018
a 2024. Bueno, pues son 13 .4 millones de mexicanos
que ya no están en la pobreza. Sí es un dato
importante. No podemos minimizarlo. Esto hay
algo que funcionó. De hecho, la pobreza pasa
del 41 por ciento al 24 por ciento. Esa es la
población que vive en pobreza, la verdad es que
sí se reduce bastante. ¿Qué pasó en estos años?
Bueno, pues estuvo, sobre todo fue cuando nos
vemos a los deciles los de menores ingresos.
Bueno, pues se ve que lo que es la remuneración,
o sea, sobre todo el salario mínimo sí funcionó,
sí funcionó en el decil primero está en 45 por
ciento, en el decil cuarto está el 63 por ciento.
O sea, sí se ve que el principal ingreso fue
salario mínimo, sí funcionó el aumento al salario
mínimo y no tanto los programas sociales, que
el programa social obviamente pueden ser quizás
más electorales. pueden ser más políticos, pueden
ser lo que quieras, pero no funcionó tanto realmente
como el aumento al salario mínimo, incluso por
programas sociales, por ejemplo en el decil uno.
El salario mínimo representó la remuneración,
perdón, 45 por ciento y los programas sociales
el 23 por ciento. O sea, realmente funcionó más
aumentar el salario mínimo. Nos decía Gonzalo
con mucha razón, Gonzalo Hernández Licona. El
además Gonzalo fue, pues fue secretario ejecutivo
del Coneval. Con eso es alguien conocedor de
políticas sociales y nos dice con mucha razón.
No podemos seguir elevando eternamente el salario.
Hay que ver lo que tenemos tenemos es que crecer
más, creciendo más. y generar más puestos de
trabajo, esto también ayudaría. Y el salero mínimo
en algún momento, obviamente el salero mínimo
lo tendremos que ligar pues al tema de productividad.
Y es cierto, una vez que se logren ya las condiciones
de tener tantas canastas alimenticias, dos y
media. pues vas a tener que empezar a ver el
salario mínimo con productividad, porque si sigues
aumentando el salario mínimo, pues sí, vas a
decorar el riesgo de temas inflacionarios o realmente
que ya los empresarios no contraten a las personas
por salir caro. Eso junto con crecer más de manera
formal. El crecimiento puede ser de manera formal.
Y es lo que tenemos que buscar. La mitad de la
economía es informal. Y si vemos que el salario
mínimo afectó tanto a la pobreza de manera favorable
que la disminuyó, pues obviamente el salario
mínimo se va a dar con una economía formal y
en crecimiento porque va a haber más puestos
de trabajo. Así que bueno, esto nos decía Gonzalo
Hernández de Icona. Y la verdad es que yo creo
que tiene toda la razón. Y sí, y bueno, y la
prueba de la importancia de la informalidad es
que las dos entidades con mayor índice de pobreza,
a pesar de las transferencias de las remesas
y del salario mínimo, son las entidades que tienen
menor porcentaje de salario formal o de una mayor
informalidad en la economía y en el empleo que
son precisamente Oaxaca y Chiapas. Y ahí lo ves,
ahí ves cómo esas dos entidades, porque los programas
sociales se aplican a todo el mundo, los mismititos.
Y las remesas llegan a las poblaciones de menores
ingresos, pero el salario mínimo solo llega a
quien está trabajando en la economía formal.
Y entonces, ¿qué pasa? Que se sigue manteniendo
esta disparidad regional en el crecimiento y
en el combate a la pobreza porque en estas dos
entidades no se está generando empleo formal.
¿Por qué? Porque cada vez es más caro, más costoso
y las MIPIMES pues les cuesta mucho. Y también
hoy se aprobó en el Congreso, en la Comisión
Permanente, se aprobaron los nombramientos de
Omar Reyes como nuevo titular de la UIF, de la
Unidad de Inteligencia Financiera, y de Manuel
Carmen, Maricarman Bonilla, como nueva subsecretaria
de Hacienda. Dos cosas importantes. En el caso
de Omar Reyes, dice que no se va a utilizar la
UIF para andar persiguiendola con motivos políticos,
lo cual, bienvenido al cambio. Yo creo que todo
el mundo está muy contento de que se salió Paulo
Gómez. Y la otra de Maricarman Bonilla, me sorprendió
que les dijo a los vigiladores que viene un tercer
programa de rescate de la deuda, una nueva reestructura
de Pemex, que se suponía que se anunció este
plan estratégico, lo único que se anunció el
martes pasado con el plan estratégico de Pemex
2025 -2035 fue este nuevo vehículo de inversión,
que es como una especie de factoraje para los
nuevos proyectos de Pemex. Pero habrá, dijo un
tercer, una nueva rescate de la deuda que no
nos puede decir todavía cuál. Sí, porque se entiende
que es para la inversión, ¿no? Lo que va a ser
Banobras con Nafin y Bancomex va a ser para la
inversión y esto y para el tema de Doda, pues
yo creo que sí, lo que decía Maricarme Bonilla.
Va a tener que seguir viviendo el tema de la
del rescate por parte de Hacienda y Omar Reyes.
Pues yo creo que todo el mundo aplaudió realmente
que la unidad de inteligencia financiera este
la utilizaron de manera política desde luego.
Así que esto que se ponga a hacer además su trabajo,
la WIF, la WIF. Bueno, ahora que vimos la cuando
el tesoro Estados Unidos de repente acusó a Timber
así Banco y a Víctor Casado Bolsa. Bueno, pues
la WIFT no supo ni por dónde le llegó esto. ¿Por
qué? Porque no estaba en lo que tiene que estar.
Realmente tiene que estar evitando el lavado
de dinero. Y hablando de eso, el Tesoro hoy,
el Tesoro está investigando ahora un tema en
Puerto Vallarta en tiempos compartidos de lavado
de dinero. O sea, el Tesoro está... realmente
más enfocadora, más que nunca en México. Y por
eso es necesario que pues en efecto nosotros
con la WIF, con la Inteligencia Financiera estemos
realmente a la par viendo exactamente dónde está,
porque hay acusaciones y esto viene junto con
Pegado. Hay acusaciones donde han acusado ya
México. Recordemos que bueno, calificaron obviamente
a los cárteles como terrorismo y ahora añadieron
el Departamento de Estado de Estados Unidos.
Al hacer las alertas turísticas, añadiría la
palabra de terrorismo para México. Entonces,
en efecto médico se mantiene este nivel 2 de
precaución. prácticamente casi todo el país,
México y las zonas, las principales zonas turísticas.
Pero pues no gusta que obviamente le hayan añadido
ya ahí el tema de terrorismo, la palabra terrorismo.
Lo bueno es que los estadounidenses, para no
decir gringos, no le hacen caso al Departamento
del Tesoro, y esto se le hace afortunadamente.
Oye, cuando veas cómo va el refrán, cuando veas
las barbas de tu vecino remojar, ay, si pude,
ponlas tuyas a recortar. Así va. Sí, sí. Bueno,
pues hoy el Departamento de Estados Unidos. revoca
visas a funcionarios de Brasil que participaron
en este programa de ayuda con médicos cubanos.
Y este les quita la visa porque considera que
eso es un esquema de explotación del gobierno
cubano hacia los médicos residentes en Cuba.
Y creo que tenemos un programa nosotros, ¿no?
A poco. No me digas. Nosotros estamos fomentando
que venga los médicos cubanos y lo califica como
un esquema de explotación. Entonces, aguas, aguas.
Cuidado este cuando veas las barbas de tu vecino.
Cuidado, cuidado. Igual y son funcionarios de
la Secretaría de Salud de Brasil. Creo que tengo
su permiso. Y bueno, rápidamente se creó un grupo
interinstitucional. para ver las afectaciones
de para evitar la para evitar todos estos problemas
que ha tenido con la lluvia, el aeropuerto internacional
de la Ciudad de México, el ICM y lo crean. Lo
da a conocer la Secretaría de Infraestructura
de Comunicaciones y Transportes, lo crean junto
con Conagua, Ciudad de México, el ICM. Pero no
dicen cuáles medidas vamos a tomar medidas para
enfrentar la vida. Que nos avisen, por favor.
Me avisen si sacas el paraguas. Vamos a un corte.
No se vaya. Logro de la 4T. 8 .3 millones de
personas salieron de la pobreza entre 2022 y
2024. Población de adultos mayores se duplicará,
dice Secretario de la CEPAL. Destaca importancia
de un sistema de cuidados. Inegis reporta que
8 .3 millones de personas salieron de la pobreza.
Reemplazo de Pablo Gómez es oficial. Congreso
aprueba a Omar Reyes cercano a García Hardbush
en la Unidad de Inteligencia Financiera. Reos
enviados a Estados Unidos buscaban obtener libertad
o cambio de penal. García Hartwisch. ElEconomista
.com .mx. Peso mexicano se depresia contra el
dólar tras tocar su mejor nivel en dos semanas.
Ford .com .mx. Gobierno de Sheinbaum prevé para
junio de 2026 la primera flotilla de vehículos
eléctricos o línea. Titulares online en fórmula
financiera. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
y nos da mucho gusto a Gary Flores, él es el
administrador general de recaudación del SAT.
Gary, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, Mari
Carmen, muy buenas noches. El gusto es mío y
estamos a sus órdenes. Oye, pues muy buenas cifras
de recaudación al cierre del primer semestre.
Les he hecho porros la presidenta hoy en la mañanera,
porque la realidad es que están recaudando mucho
más que el crecimiento económico. Y nosotros
decimos aquí y no es ofensa que son ustedes muy
buenos cobrones. Pero cuéntanos, porque sí están
haciendo una muy eficiente recaudación. Cuéntanos.
Sí, claro, Mari Carmen, pues sí, efectivamente
las cifras van bastante bien con una recaudación
tributaria que está creciendo en términos reales
arriba del 7%, esto es descontando la inflación
para el entendimiento de todo el auditorio. Y
la verdad es que como lo decía la presidenta,
pues las felicitaciones más que para el SAT son
en primera instancia para todos los contribuyentes
que están cumpliendo con sus obligaciones tributarias
en tiempo, en forma que hemos podido ver a lo
largo de estos últimos años una mejor cultura
contributiva de todos. También lo mencionaba
la presidenta muy bien. Pues la gente al ver
que los ingresos se utilizan de una mejor manera
en beneficio de la población, en los programas
sociales, en infraestructura, en educación, etcétera,
pues contribuyen de una mejor manera. La verdad
es que estos resultados no podrían existir si
no existiera esta buena voluntad de todas las
mexicanas y los mexicanos por contribuir y nosotros
pues tenemos que esforzarnos mucho en el SAT.
porque haya buenos servicios, porque las oficinas
tengan disponibilidad, haya un buen trato. Se
puede explicar de manera sencilla cómo son las
obligaciones fiscales, en qué consisten, para
que esas dos piezas hagan posible estos buenos
resultados. Ya mencionaba la Presidenta y para
el auditorio, pues al cierre de este primer semestre,
334 mil millones de pesos más respecto del mismo
periodo del año pasado. Pues sí, es bastante.
Oye, Garico, que te salva José, ¿y usted cómo
estás? Gary, ¿cómo te va? Muy bien, José. Muy,
muy buenas noches. Buenas noches. Platicar con
ustedes. Muchas gracias. Oye, a ver, cuéntanos
cuál ha sido la estrategia. Sabemos la de grandes
contribuyentes. Es una estrategia, pero pues
sí me llama la atención porque en un año donde
la economía casi no ha crecido, ha crecido de
manera marginal, pues no se esperaría que la
recaudación creciera y en este caso sí ha crecido.
¿Dónde ha estado? ¿Dónde ha estado la estrategia
del SAT? Sí, mira, la estrategia como bien saben
tenemos un plan maestro que damos a conocer a
principios de año donde establecemos los ejes
rectores que van a trazar la vida de este ejercicio
fiscal y lo más importante de este plan maestro
para este año es donde hemos aplicado todos los
esfuerzos, es la atención al contribuyente y
el acompañamiento al contribuyente cumplido.
Son dos de los tres ejes. Tú comentabas el que
tiene que ver con la fiscalización, particularmente
de grandes contribuyentes. Pero nos hemos focalizado
mucho en eso, en que los trámites sean más simples,
en que no tengamos requisitos engorrosos, en
que en las oficinas la gente se pueda explicar,
como ya les comentaba, estos trámites, que la
página esté funcionando, que las declaraciones
estén funcionando. En eso es en lo que nos hemos
estado esforzando. porque tenemos también al
interior del SAT la idea de que al contribuyente
hay que ponerle esa alfombra roja para que pueda
cumplir con sus obligaciones. Y si lo hacemos,
la verdad es que el éxito... es rotundo. Y luego
viene la otra parte. Oye, esos pocos que siguen
con algunas prácticas agresivas, que no quieren
contribuir de manera correcta, que inventan gastos,
que compran facturas. Contra esos es la cara
fuerte del SAT, la cara ruda. Y tenemos que ser
muy eficientes. Esa sería la otra clave que les
podríamos comentar. Que nuestros esfuerzos sean
esfuerzos que dejen resultados. Que no vayamos
a abrir a contribuyentes que están operando correctamente,
que no tienen alguna planeación, que no son contribuyentes
que están eludiendo o evadiendo el cumplimiento
de sus obligaciones fiscales, que sean muy precisas
nuestras auditorías y siempre en apeo a la normatividad
y respetando todos los procesos normativos. Es
algo que a mí me gusta del SAT, que yo sí me
infarto cada vez que me llega un aviso de estimada
contribuyente, hemos detectado cualquier cosa
y me da un infarto. Jorge, si pensas lo mejor
que puedo. Pero es un aviso. O sea, nunca te
llega una multa sin avisarte. Yo decía el otro
día al aire que me llegó un aviso de que tenía
una factura falsa de mi hematólogo, que casi
me desmayó porque existe, es un doctor. Fui a
su consulta, está en el Ángel del Pedregal y
yo, a ver, ¿qué se hace? ¿Qué haces tú? Y te
lo pongo al caso porque yo leí de baja la factura
y ya me habló el hematólogo para decir que fue
un error de su contador. Pero me llegó un aviso
del SAT, estimado contribuyente tiene usted una
factura. falsa. Yo dije, qué horror, señor. Me
la pasó luchando en contra de los factureros
y pagando mis impuestos. Y yo sí fui al doctor.
O sea, no es falso. El doctor existe. Está en
un consultorio. Está en el área del Pedregal.
Necesité al hematólogo para operarme la rodilla.
O sea, todo yo cumplí y le pedí una factura.
¿Yo qué culpa tengo si el señor me emitió una
factura falsa? ¿Qué haces ahí? Mi contador me
dijo que diera baja la factura y que ya me emitiera
problemas. ¿Pero qué haces ahí cuando no es tu
culpa como contribuyente? Pues mira, primero,
me gustó mucho cuando dices, oye, yo soy de los
que está combatiendo los temas de facturas, porque
es algo que tenemos que hacer entre todos a través
de la cultura contributiva, sociedad y las autoridades
fiscales, administrativas, como lo somos en el
SAT. Pero ¿qué haces? ¿Acudir a la oficina? para
ver cuál es la situación. Se puede tratar de
un tema de forma donde la factura por alguna
razón no la emitió correctamente el emisor, en
este caso el doctor, el médico, y también ponernos
en contacto. con ese tipo de prestadores de servicios
para ver qué está pasando con su facturación
que puede afectar a sus clientes, a sus pacientes
en este caso. Y peor aún, ¿no?, que tener ahí
una alerta de alguna factura falsa que seguramente
no era el caso, como bien comentas, y se puede
retimbrar, corregir la cuestión de forma, o ver
si hay algo más que pudiera tener alguna mala
práctica el doctor, a pesar de que evidentemente
es un doctor... que hace la consulta, pero a
lo mejor administrativa y contablemente no está
haciendo algo correcto. Y también pues eso nos
responsabiliza, no? Como en este caso, doctores
o cualquier otro prestador de servicio. Me echó
la mandala, me hizo el SAT y le dije, qué onda
es contigo? Y como Almir me dijo, ya está todo
corregido, fue una roma de contador y me mandó
su... Desde la cárcel le dijo eso. Su cartita
de buena conducta. Pero yo había cambiado, ya
había cambiado la factura o no tener problemas.
Pero a lo que voy es que el SAT avisa. No te
llega una multa, no te mete a la cárcel, te avisa.
Oiga, aquí detectamos esto y qué bueno que hagan
eso. Y se puede aclarar, pero es justamente ese
acompañamiento que tenemos y que tratamos de
dar de la manera... este pues más clara posible
que no sea tampoco amarillista que cause alguna
algún descontento pero sí señalar o ya que algo
está pasando acérquense para que lo podamos solucionar
y por eso de la felicitación y pedirle al auditorio
es un trabajo que tenemos que hacer junto sociedad
gobierno en este caso autoridad fiscal y por
eso la felicitación para ti y todos esos contribuyentes
que hoy son son socios de estos buenos resultados
porque Sin esa buena voluntad, no hay agencia
tributaria que pueda estar fiscalizando. Y qué
bueno que el SAT está poniendo este tema que
no se había puesto, que era la atención al contribuyente,
porque parecía que desde luego es una obligación
ciudadana. pagar impuestos, pero la atención
al cliente sí cuenta mucho. Que realmente se
te haga más fácil, que te los devuelvan rápido,
que si piensas que si exigues algo, te lo hagas.
Esto sí. ¿Han mejorado ustedes toda esta parte
de atención al contribuyente? ¿Cómo lo han mejorado?
Hemos mejorado, pero también sepan que no estamos
satisfechos. Tenemos todavía que seguir mejorando
más, seguir haciéndonos más eficientes, tener
un mejor trato al contribuyente, seguir haciendo
que los trámites sean más simples, que sean digitales.
Por ejemplo, como ejemplo, nada más de lo que
hemos venido haciendo. El tema de la constancia
de situación fiscal. Comentarles que hay más
de siete canales donde la podemos obtener. Quiero
ir a una oficina. Puedo ir a una oficina sin
cita, me formo. Si yo ya estoy registrado en
la fiel, en las bases de datos, con mi simple
huella dactilar puedo obtener esa constancia.
de bebrar en menos de un minuto una vez que yo
paso al aparato a imprimirla. La quiero obtener
de manera remota. Lo hago a través del portal.
Incluso anunciábamos recientemente que ahora
ya en el portal le puedes seleccionar. Yo quiero
que cada mes el SAT me envíe mi constancia de
situación fiscal. a este correo y qué vamos a
hacer? Enviártela. Ya no tienes que volver a
venir ni al portal ni a eso es a lo que le estamos
apostando. Gary, creo que es de eso. Oye, la
última vez que nos quedan a más minutito y medio
para ir al corte. También creo que no es obligatorio
presentar la situación de constancia fiscal que
te piden para sacar una factura hasta de tres
refrescos y su constancia situación fiscal es
obligatorio para que te invitan a factura. Creo
que no, verdad? No, no, no, no. Lo que se requiere
son algunos datos que vienen en la constancia
o también vienen en la cédula de identificación,
pero por ahí de pronto la verdad es que los documentos
del SAT como la constancia, la opinión, llegan
a tener una validez muy relevante para distintas
actividades económicas o hasta para cuestiones
de contrataciones. que por eso las empiezan a
utilizar y ante esa demanda, pues nosotros tenemos
que hacernos más eficientes y decirles que no
estamos nunca satisfechos. Siempre tenemos que
estar reinventándonos porque es lo que tenemos
que cumplirle a la ciudadanía. Y por favor, Gary,
si se puede también que revisen las tiendas que
no dan facturas, que cómo se hacen para darte
factura. Necesitamos por eso les decía que es
un trabajo de todos. Lo primero que necesitamos
es que nos puedan, a través de los canales del
SAT, informar de esas tiendas, de esas empresas
que se niegan a dar una factura para nosotros,
pues ejercer las atribuciones que tenemos y ver
cuál es la situación que está pasando o si hay
alguna. Así lo haremos. Pues Gary, qué bueno
platicar contigo. Gary Flores, administrador
general de recaudación del SAT. Felicidades por
los datos desde luego de la declaración. Gracias.
Buenas noches. Buenas noches. Vamos a un corte.
Seguimos con más información, entrevistas y debate
en Fórmula Financiera. RSS .com Hacer podcasts
de manera fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea Claudia Maldonado. Ella
es coordinadora general de medición de pobreza
y evaluación integral de la política de desarrollo
social del Inegi. Un nuevo cargo que se creó
porque hoy es la primera vez, bueno, ya el Inegi
va, está mediendo la pobreza y hoy la midió y
Claudia nos da mucho gusto que te vemos en la
línea. Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Marica. Muchas gracias por la invitación. Oye,
pues decíamos que en primer lugar no podemos
escatimar los buenos resultados en el combate
a la pobreza. Creo que es algo que hay que decirlo.
Y cuéntanos si quieres un poquito sobre estos
datos. Y luego, nomás sí, a recalcar que platicamos
con Gonzalo Hernández Licona, que fue Secretario
Ejecutivo del Conejo, que tú lo debes conocer
muy bien. Y nos decía que dos temas que no le
habían gustado es que se habían... cambiado las
preguntas en la Encuesta Nacional de Ingreso
y Gasto de los Hogares sobre el tema de salud
y el tema del agua. Pero a ver, platícanos un
poquito, por favor. Sí, con mucho gusto. Bueno,
primero quiero destacar los principales resultados
que arroja esta medición que realiza como primera
vez en Inegi. Tenemos a 29 .6 % de la población
en situación de pobreza multidimensional. Eso
implica que tres de cada diez mexicanos tienen
un ingreso que es insuficiente para sufragar
la canasta alimentaria y no alimentaria y que
presentan al menos una carencia social. Como
tú sabes, la medición multidimensional que tenemos
en México le da igual importancia a lo que llamamos
el espacio de bienestar económico, que se refiere
a la capacidad que tiene el ingreso de las personas
de satisfacer necesidades mediante la adquisición
de bienes y servicios, y también el espacio de
los derechos sociales. Esta es una característica
bien importante de esta medición, no solo que
es multidimensional, o sea, que considera diferentes
factores, sino que estas otras dimensiones corresponden
a los derechos sociales. Entonces, ¿qué tenemos
en términos generales en 2024? Que hay una reducción
de la pobreza multidimensional, hay una reducción
de la población en situación de pobreza extrema,
todas las carencias tienen reducciones, y al
mismo tiempo, se mantiene la estructura de las
carencias. Tenemos una prevalencia muy alta de
la carencia por seguridad social, que alcanza
a 62 .7 millones de personas, como 48 .2 % de
la población. Y la segunda, que es en salud,
que tiene 44 .5 millones de personas en situación
de carencia, 34 .2%, que todavía no nos lleva
a los niveles de carencia de 2016. Entonces,
a pesar de que se reportan estas mejoras que
comparamos 2022 con 2024, sí hay elementos que
sugieren que esta estructura de las carencias
no se ha movido. Y tenemos un indicador que sube
que es el porcentaje de población que es vulnerable
por carencia, es decir, 32 .2 % de la población,
casi 42 millones en 2024. presentar menos una
caricia social. Entonces esta medición refleja
sobre todo por la composición del ingreso corriente
per cápita de los hogares, el aumento y el aumento
del peso de la participación de los ingresos
por trabajo tanto remunerado como independiente,
perdón subordinado como independiente y también
una presencia importante de las transferencias.
pero en general todas las carencias se rebujeron
en estos, entre 2022 y 2024. Sí, sí, desde luego
sí, no hay que escatimar, la verdad es que fue
un buen dato. Tesalá José, usted Claudia, ¿cómo
estás? Buenas noches, ¿cómo te va? Muy buenas
noches, que gusto saludarte. Igualmente, gracias.
Oye Claudia, a ver, cuéntanos un poco. Ustedes
mantuvieron la metodología del Coneval, la metodología
de pobreza multidimensional del Coneval. Se basaron,
obviamente, el ENIG, que así se basaba el Coneval
en esta. Lo hace nuevo. ¿Cuáles fueron los esfuerzos
que hizo, en este caso, el INEGI para tener esta
nueva, esta nueva medición? Bueno, nueva medición
porque la hace el INEGI, pero es que es con la
misma metodología. Y cuéntanos qué pasó en este
porque en efecto había algunos detalles que nos
decía Gonzalo Hernández Licona, precisamente
Gonzalo, nos decía que por ejemplo cambiaron
en alguna parte las metodologías en el tema de
acceso al agua o de acceso a salud. Cuéntanos
qué sucedió con esto. Sí, bueno, esto qué bueno
que más es esta pregunta porque es una característica
histórica de la medición multidimensional de
la pobreza en México. y que no, creo que no se
entiende muy bien en el debate público. Mira,
como ustedes pueden recordar, este modelo que
tenemos en México, al que hoy debió continuar,
inicia con la Ley General de Desarrollo Social.
En la Ley General de Desarrollo Social, además
de mandatar esta visión de desarrollo social
con esta medición que es multidimensional y un
modelo de evaluación externa independiente de
los programas, La propia ley establece que para
asegurar la comparabilidad, la continuidad y
la consistencia de estas mediciones, porque México
no contaba con un referente métrico que fuera
confiable y que fuera creíble y que fuera sistemático,
era necesario, y sigue siendo el caso en la ley,
que se utilizara la mejor evidencia disponible
que es la información proveniente del INEGI.
¿Por qué la propia ley en 2004 pide que se utilice
la información proveniente del Inegi? ¿Por qué
es el único tipo de información estadística,
rigurosa, confiable, representativa que puede
tener estas características de continuidad y
de desagregación de interés público necesarias
para instrumentar la medición? La propia medición
multidimensional está en clara en la definición
de los derechos sociales en la legislación mexicana.
Entonces la metodología puede cambiar y ha cambiado
históricamente cuando cambian los derechos. La
metodología que utilizó Inegi hoy corresponde
a la misma metodología emitida por Coneval que
es la vigente con todos los procesos, los procedimientos
y por lo tanto la confiabilidad de los resultados
que es la tercera edición de esta metodología
en la que se actualiza la metodología original
para capturar los cambios en las definiciones
de los derechos sociales. Oye, a ver, estamos
al aire y el radio puede ser muy complejo entender
explicaciones. A ver, en el caso concreto del
agua nos decía cómo bajó de 2022 a 2024 La población
que tenía, en números redondos, tú debes estar
en los números exactos, bajó de 9 .2 millones
de mexicanos, que tenía carencia del agua, a
4 .5. Y lo que ahí se preguntaba Gonzalo y yo
coincido, es ¿qué pasó? De repente, en dos años,
todo el mundo tuvo, o sea, bajó a la mitad la
población con acceso al agua, o sea, que se crearon
¿qué?, o ¿qué servicios?, porque ahí como que
debe haber una explicación de qué pasó, o cambiaron
la pregunta. Y por eso. A ver, Maricarmen, qué
bueno que me preguntas esto. Mira, la respuesta
directa es que siempre desde que tenemos una
medición multidimensional de la pobreza en México,
el insumo, que en este caso es la enil, ha sufrido
cambios. La enil tiene que hacer cambios en su
cuestionario para mantener su capacidad de capturar
la realidad. Estos cambios. son públicos, están
documentados, y se someten a una serie de pruebas
estadísticas para salvaguardar la comparabilidad
de la encuesta. Toda esta información es pública
y la pueden consultar cualquier persona respecto
a los cambios específicos que tiene el bastionario
del ENIC, que tienen... una serie de razones
asociados a los estándares internacionales y
a la homologación al centro. Siempre que hay
cambios en la INEJ desde el ámbito de actuación
del Coneval y ahora del INEJ se tienen que hacer
análisis de equivalencias y análisis adicionales
para asegurarnos de mantener el respeto a la
metodología y la identificación de los umbrales
que son necesarios para tener una medición multidimensional
comparable en el tiempo y en el espacio entonces
lo que hace en este caso al igual que en otros
casos en las que las fuentes de información han
sufrido cambios que son cambios públicos de con
una deliberación y que se someten a pruebas cognitivas
a pruebas estadísticas es ver cómo esta versión
actualizada de la ENIC impacta o no en los procedimientos
estadísticos para usarla mejor. Entonces, ahí
Claudia, a ver si te sigues. Entonces fueron
cambios, cambios en la ENIC que ustedes los tienen
que ser equivalentes, claro. Ya, ya, ya, ya,
ya le entendemos. Estos cambios, muy brevemente,
los pueden, los cambios de la ENIC que tienen
implicaciones sobre la medición de la pobreza
multidimensional. que son responsabilidad del
equipo de pobreza en la coordinación a mi cargo.
Este equipo hizo el tipo de análisis de equivalencia
y de comparabilidad y sobre todo quiero destacar
de consistencia y continuidad de los resultados
haciendo explícitas estas diferencias que hay
en el cuestionario y sus implicaciones para la
estimación de la carencia utilizando la misma
metodología y el mismo umbral. Oye, rápidamente,
Claudia, porque se nos acaba el tiempo. Estas
dos carencias tienen preguntas diferentes. Ya,
ya entendimos. Oye, Claudia, rápidamente nos
cae un minuto y medio. ¿Qué sigue para ustedes
en el equipo de pobreza del INEGI? ¿Qué más va
a seguir? Mira, esta transición nos da una continuidad
absoluta en los principios, los métodos y el
objetivo de la medición de la pobreza en México.
Por lo tanto, lo que sigue es lo que hubiera
seguido con Coneval porque sigue vigente la Ley
General de Desarrollo Social y su visión. Viene
la medición de la pobreza multidimensional, viene
el promover métricas que realmente puedan capturar
el acceso efectivo de los derechos sociales,
viene una serie de agendas de investigación para
la eventual actualización de la metodología porque
ya hay cambios legislativos en los derechos sociales.
que obligan a pensar en una actualización de
la metodología en los próximos años. Pues Claudia
nos agarra la guillotina. Claudia Maldonado,
coordinadora general de Misión de Pobreza y Valorización
Integral de la Política de Desarrollo Social
del INEGI. ¿Qué titulazo tienes? ¡Muchas gracias!
Índice de la Bolsa Mexicana de Valores baja 0
.34%, se ubica en 58 .477 .57 unidades. Índice
Viva baja 0 .27%, se ubicó en 1 .173 .73 unidades.
Dow Jones sube 1 .4%, ubicándose en 44 .922 .27
unidades. Nasdaq sube 0 .24 % para ubicarse en
21 .713 .14 unidades. Petróleo Brent baja 0 .74
% quedando en 65 .63 dólares por barril. Petróleo
West Texas Intermedia sube 0 .14 % para quedar
en 62 .74 dólares por barril. La mezcla mexicana
de petróleo queda en 60 .67 dólares por barril.
Dólar en ventanilla cierra en 19 .11 pesos. Dólar
interbancario cierra en 18 .64 unidades. Euro
termina la jornada en 22 .41 a la venta y centenario
en 80 .650 pesos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Pues bueno, ya que está completito el equipo
de la Secretaría de Hacienda, ahora falta presentar
el 8 de septiembre, a más tardar, pero seguramente
va a ser el 8 de septiembre, el paquetote económico
2026. que incluye la ley de ingreso, la ley de
egresos, el presupuesto, los criterios económicos.
Hoy lo dijo María del Carmen Bonilla, cuando
fue ratificada por unanimidad, además como subsecretaria
de Hacienda. Ella dijo que se viene este presupuesto
y que venía la sorpresa en el caso. de Pemex
no va a haber reforma fiscal. Eso ya es un hecho,
lo ha dicho la presidenta hasta el cansancio,
pero sí va a venir una reforma a la ley de aduanas.
Eso ya también se confirmó y que se mantendrán
los objetivos de finanzas públicas sanas. Hay
varias interrogantes. ¿Va a ser un rango? También
dijo ella que ya no se va a poner una meta específica
de crecimiento, sino ¿cómo hace el Banco de México
un rango? que nunca se cumple y este año no se
va a cumplir, porque la Secretaría de Hacienda
que tenía un rango de 2%, ¿no? Sí, sí lo tenía,
tenía un rango. Y luego hay que volver a presentar
un rango, aunque no se vuelva a cumplir, pero
luego presentar no es seguramente muy optimista.
Sí, a ver, lo que dijo Mariana Bonilla es importante.
A ver, en el tema de aduanas, las aduanas le
están funcionando mucho para el tema de ingresos.
la están digitalizando a eso siempre ha sido
un tema de corrupción muy complicado el tema
de aduanas siempre ha habido mucha corrupción
en aduanas pero en este caso bueno pues están
tratando de digitalizarlas les están funcionando
más más las marinas que las terrestres más por
ejemplo manzanillo así está siendo pues la joya
de la corona en cuanto a ingresos de por parte
de aduanas obviamente ahí lo lleva la marina
lo llevan bien es manzanillo luego ha sido Veracruz
y luego Lázaro Cárdenas, así están en las aduanas
de estos, viene una nueva reforma y el tema es
digitalizarlas porque obviamente la única manera
en que han logrado evitar un poco la corrupción
es digitalizándolas y sí le está resultando,
así que va a venir este. Una de las quejas de
barreas no eran celarias de Donald Trump contra
México son las aduanas, está exigiendo que se
agilice el cruce, se quejan las empresas. importadoras
y exportadoras de los Estados Unidos se quejan
de los trámites y de la corrupción en las aduanas.
Entonces, va a ser interesante si esta modificación
viene para hacer los ejitos a Donald Trump como
los 26 narcos que demandamos, ¿no? Y no solo
por, obviamente, facilitarle la entrada a mercancías
de Estados Unidos, sino por evitarlas de China
que entran de contrabando, que ahí sí es el famoso
contrabando bronco. ¿Quién le dice contrabando
bronco o contrabando técnico? En cualquiera de
los dos casos, este es fatal. Pero se entra por
ahí, pero entran precisamente por ahí. Qué es
lo que entra por ahí? Bueno, pues obviamente
entran lo que decíamos ser, por ejemplo, zapatos,
pero a precio bajisísimo, que entra por contrabando,
que obviamente no pasa las normas, por ejemplo,
de calidad que debe tener de un calzado, en fin,
y es lo que entra por ahí. Eso es por el parte
de ellos. Lo otro. ¿Con qué? ¿Va a ser interesante,
María Carmen, saber cómo van a sacar el pronóstico
de crecimiento? ¿Tienen que crecer más? La 4T
tiene que crecer más. Para mí es septiembre,
estoy pensando. Pero si no crecimos el año, a
ver, tendría que estar de acuerdo al promedio
del sector privado que para el año próximo se
escoja el 0 .8%. Este año vamos a crecer entre
0 .3 y 0 .4 y las expectativas de crecimiento
a 2026 no creo que son muy buenas. Están hablando
menos del 9 por ciento. Tienen que apostar. Si
así no sale con 3 por ciento, pues no le vamos
a creer. No, pero sí tendré que, sí tendré que
apostar, yo creo que al 1 5 no hacienda. No,
pues que al 5 2 por ciento. Sí, porque si el
rango va a ser de este de 3 a 5 por ciento, pues
nadie le va a creer. El 1 5 que el rango tenía
que ser entre 1 y 2 y 3 por ciento. Sí, algo
así sí sería bastante creíble. y ahí vas creciendo
un poquito más, vas teniendo, vas esperando a
que ya el Tratado de Libre Comercio se mejore,
tenga una mejor relación con Trump, que no sabemos
qué va a pasar, que es la gran duda que tenemos
todos, obviamente. Imagínate, se tiene que presentar
el paquete 2026 sin saber qué va a pasar con
el TMEK, porque formalmente las negociaciones
van a empezar hasta enero. Yo para enero tiene
que estar aprobadísimo el paquete, el PF y todo
lo demás, el ingresos y todo para 2026, porque
además ahí ya por ley se tiene que aprobar, para
más estar en ruca el 15 de diciembre ya todo
el paquete económico. Y ahora que Morena hace
lo que se le da su regalada gana. No, pues entonces
se va a probar sin por. Vamos a tener una feliz
Navidad. Recuerda cuando paraba que fue el rol
legislativo, el rol legislativo. Qué horas son?
Pues las que diga el rol legislativo y que se
paró. No era primero de enero. Fue hasta el 5
de enero que fue aprobado el presupuesto. No
sé si lo pararon, pero bueno, eso ya no va a
pasar. Ahora el otro tema, desde luego tú lo
comentabas, el tema de Pemex, pues Pemex. La
verdad es que ya hay una ruta para seguir a Pemex,
que bueno que sea así. Ya nos describieron bastantes
cosas que pueden venir, incluso hasta el tema
del gas que les preocupa, que yo creo que está
muy bien. Aquí tuvimos a Lucelena González, la
secretaria de Energía que nos contaba el tema
del gas, que es, desde luego, indispensable no
depender tanto del exterior porque estamos ya
en mucha fragilidad. Dependiendo del gas, con
el gas pues obviamente generamos electricidad.
Bueno, aparte de todos estos temas sigue estando
el tema de la enorme deuda de Pemex, la enorme
deuda de Pemex ahí sigue y ahí sí se tiene que
meter haciendo bajarla en 25 por ciento. Sí,
sí, sí, hasta 70. 77 mil, está en 98 mil, depende
del tipo de cambio, millones de dólares más o
menos. Y va a seguir siendo enorme. Y la de los
proveedores, es que ya pagaron la mitad, de todas
maneras hay 20 mil millones de dólares a los
proveedores de Pemex. Que todo es extraño, ¿no?
Porque ya ves que entrevistamos aquí a los proveedores
y nos dicen que no les han pagado. Otros dicen
que sí, el de gobierno insiste en que sí, que
lo ha pagado. Sí, depende de quién. A lo mejor
uno se... Mira, hay un buen parámetro de ver
cómo le está yendo a Campeche, a Tabasco, y cada
vez que ves cómo les va, pues mal. En generación
de empleos y en PIB. Y bueno, hoy también se
presentó a la mañanera cómo va el avance del
automóvil Olinia. Estos autos eléctricos está
desarrollando en México. Sí, sí, sí. Que yo digo,
bueno, qué padre que haya autos eléctricos de
150 mil pesos, muy baratitos, que no van a poder,
creo que no pueden ir a más de 50 kilómetros
por hora, van a ir despacito. ¿Y dónde los vas
a cargar? ¿Va a haber electrolineras? Yo creo
que sí. O en cada casa se va a poner el contacto
en un edificio de 80 apartamentos. ¿Cómo lo vas
a hacer? No, bueno, yo creo que va a haber electrolineras.
Pero no estamos claro eso, porque en un año empiezan
a venderse los primeros autos. Miren, yo creo
que no estamos claro, pero a mí sí me gusta el
proyecto, la verdad me gusta. Porque a ver, si
tú te vas a temas como Samsung, pues así fue
Samsung estimulado por el gobierno, luego lo
compró los privados. Está abierto a que sea una
asociación público -privada. Me gustaría mucho
que los privados entraran. Creo que tiene que
ver esto. Creo que se puede aprovechar y entrar
a tecnologías que ya no tiene México. Por ejemplo,
esta tecnología de entrar a autos eléctricos
me parece una buena idea. La verdad es que me
parece una buena idea. El gobierno dice que está
buscando alianzas con empresas armadoras privadas
para impulsar su fabricación. Tienen que ser
extranjeras. ¿Chinas? No, no, ahí sí ya no. Ahí
sí ya no. Ah, bueno. Y luego, ¿cómo saco las
electrolineeras? Yo no veo en este programa acompañado
un programa de que bueno, estamos con la Comisión
para la Electricidad para que así se van a llamar.
Electrolineeras, tiene que haber, en muchos centros
comerciales hay dos o tres enchufes para que
tú puedas enchufar. Hay empresas que están haciendo
que tú puedas llevarte a tu casa un cargador
y se carga muy rápidamente. ¿Todo eso es adicional?
al auto que va a valer $150 ,000 pesos, que parece
bien, pero no. Que va a ser en tres versiones,
va a ser una versión como tipo motoneta. la de
150 mil que va a ser la más económica otra versión
ya como un carro familiar pero muy chiquito y
otra versión un utilitario también chiquito un
utilitario que lleve mercancías pero también
que eso va a ser un poquito más caro pero a mí
me gusta que el gobierno se meta porque metió
al politécnico metió a los tecnológicos a crear
tecnología precisamente para un autoeléctrico
y que le van a entrar los privados a mí sí me
gustó la verdad le dijeron que me gustan los
privados hasta ahorita no han dicho quién Yo
no estoy en contra de que haya autos eléctricos.
Mi pregunta sigue siendo la misma y no hay respuesta.
¿Qué se va a hacer sobre las electrolineras?
Porque para fomentar que es bueno que haya autos
eléctricos y no de gasolina, yo tengo un auto
híbrido. Estoy totalmente a favor de los autos
eléctricos. Pero una de las razones por las que
yo nunca me he comprado un auto eléctrico, parte
que son carísimos, es que no lo enchufo. Bueno,
a ver, lo que hace todo el que... Bueno, a ver,
lo puedes hacer como lo hace cualquier que tiene
otro eléctrico. Llegas con la enchufe especial
que te da la automotriz y lo haces en tu... Sí,
pero yo veo un edificio y no es tan fácil. O
sea, no, ahí no es tan fácil. Estás en tu casa,
sí, pero pones tu enchufe, pero... Pero no tienes
tu edificio si hay otros eléctricos, ¿no? No,
pero no hay absolutamente nadie con un enchufe
eléctrico. ¿Por qué están así en ese plan? Pues
porque no hay. Pero, Pepe, eso. Buenas noches.
Maricarme Cortés. Buenas noches. La producción
de Cindy Sanchez con la asistencia de Charlie
González en los controles técnico Lorenzo Gasca.
El staff Gus Martínez, Oscar Carrillo, Gemena
Bocanegra, Alejandra Rea, Paco Huerta, en YouTube
Jorge Cruz. Se quedan en Telefórmula conforme
a las noticias como Juan Pablo Pérez Díaz y en
radio con Jesselion Penne con Pei Garza. Nos
vemos mañana. Hasta mañana. Buenas noches. muchas
gracias. Esta fue una producción de Grupo Formula.