Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Fórmula
financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricame Cortés y me da como
siempre mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Y bueno, déjeme decirle que hoy hay información
interesante. Por un lado, los resultados de Pemex
que se dieron a conocer hoy con una utilidad
por vez primera después de varias pérdidas importantes,
registró una utilidad que básicamente se debe
a utilidad cambiaria. a lo efecto cambiario,
ya que se está financiando con sus acreedores,
porque la producción bajó 8 .6 % y la deuda con
proveedores asciende a 436 mil millones de pesos.
Según esto, el director de finanzas de Pemex
informó que ya se ha pagado cerca de 230 mil
millones, pero es algo así como atiene a la cifra,
porque la presidenta Sheinbaum insiste que se
ha pagado la tercera parte, Y la tercera parte
de los 430 mil, o los 430 mil que son cifras
al cierre del segundo trimestre. incluyen ya
el pago. Y ahora se habla de que ya se pagaron
más de 200 mil millones a los acreedores. La
MASFAC, que es la Asociación Mexicana de Proveedores
de Petróleo, dice que no. Entonces, pues la realidad
es que es muy difícil. Esa tina, la cifra, lo
vemos en qué, en cómo está la economía del sureste,
los datos de empleo del sureste, que ya le dijimos
que en julio van a salir muy bien por los trabajadores
que están inscritos en las aplicaciones móviles.
Marco Mares, muy buenas. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen Cortés? Buenas noches. Pues sí, efectivamente
la nota es de Pemex. Aparte de estos resultados
positivos que se explican en función, como lo
acabas de decir, del comportamiento del tipo
de cambio del peso frente al dólar, lo cierto
es que hay la expectativa de más información
respecto de lo que va a ser Pemex en materia
financiera. El director corporativo de finanzas
de la petrolera Carlos Carpio dice que se está
alistando un plan integral para saldar sus necesidades
financieras y que se va a presentar en los próximos
días para mejorar la liquidez de la empresa,
optimizar el perfil de vencimientos de la deuda,
reducir pasivos y costo financiero. Esto, además
de lo que en días pasados se anunció con este...
programa de precapitalización que se realizó,
se lo comentamos aquí, por 10 mil millones...
No se han emitido las notas. Bueno, digamos que
se anunció por 10 mil millones de dólares y que
finalmente es algo con lo que se inició a hablar
sobre el tema, pero ahora se está ampliando.
Parece que viene esta estrategia de integración
integral para Pemex, de mejoría financiera para
Pemex. Y vamos a ver cuáles son los detalles
que hasta ahora no se han dado a conocer. Por
lo pronto, parece que sí están aplicados en ver
cuál es el mejor camino para reducir los problemas
financieros de la empresa, que sin duda son muy
fuertes, muy grandes, pero que no será suficiente
aún satisfaciendo, resolviendo una buena parte
de ellos, no será suficiente si no se resuelve
el problema estructural de Petróleos Mexicanos,
que tiene que ver con la producción y que tiene
que ver con la caída que desde hace varios años.
viene registrando en su producción. Y bueno,
aquí vamos a ver qué plan hace, porque la producción
se cayó, porque siguen invirtiendo en refinación
con pérdidas, porque sí están presumiendo que
redujeron la importación de gasolina, pero siguen
importando gasolina. Mientras la producción nacional
se está bajando, vamos a ver cuál es este plan
de rescate. Las notas precapitalizadas se van
a emitir ya esta misma semana. Se difundió la
nota por la Secretaría de Hacienda la semana
pasada, al parecer porque trascendió la nota.
en Nueva York por parte del prospecto, que se
difundió el prospecto de Eagle Fund, me parece
que se llama, que es el vehículo con el que se
va a hacer esta operación, y pues no tuvo remedio
la Secretaría de Hacienda que confirmarlo, lo
que todavía no se confirma, y ya, ya, ya, ya,
ya, sería el nombramiento de María del Carmen
Bonilla como nueva subsecretaria de Hacienda,
ella es la directora titular de la unidad de
crédito, se hablaba de tres candidatos, se dice
que ya él haya firme, que ahora sí ya se va el
presidente de la Comisión Nacional Banca de Valores,
y Jesús de la fuente, pero es como ahí viene
el lobo, ¿no? Es la salida de Jesús de la fuente.
Creo que lo hemos anticipado todos desde hace
cuatro meses y no se va. Ahí sigue. Y el día
que se vaya, todos vamos a salir. Ya lo dije,
se lo dije. Pues sí, lo hemos dicho absolutamente
todos. Yo esperaría que también el nombramiento
de María del Carmen ya sea oficial, pero todavía
no. Pues sí, eso es algo que todavía no se define.
Sin embargo, en el ámbito financiero hay muchas
preguntas respecto de qué es lo que estará pasando,
por qué no se llega a una definición en este
sentido. Pero por otro lado, Mari Carmen, y también
en torno a Petróleos Mexicanos, hoy también habló
el director de Exploración y Extracción de Pemex
y dice que Pemex realizó un sondeo en el mercado
y al menos 28 empresas están interesadas en participar
en los 11 proyectos de desarrollo mixto que tiene.
Petróleos Mexicanos entre ellos estarían Slim,
Carlos Slim estaría China y BP que están ahora
sí que peleando por los contratos mixtos que
estaría por lanzar Petróleos Mexicanos este directivo
explicó que los 11 proyectos que son candidatos
para desarrollarse en conjunto con la iniciativa
privada se encuentran en distintas etapas y pues
hasta donde yo tengo entendido Petróleos Mexicanos
tiene la firme intención de apoyarse mucho en
los empresarios mexicanos va a buscar que sea
mayoritariamente la inversión privada nacional
participen en estos proyectos mixtos y los que
vengan de inversión foránea pues serán los menos,
aunque también serán aceptados. Pues vamos a
verlo, ve para creer. Pero sí, además sí necesita
la inversión privada, la requiere. Y bueno, por
otro lado, ya el 1 de agosto y ya estamos a la
vuelta de la esquina, el viernes es el 1 de agosto,
se vence el plazo que fijó el propio Donald Trump
para la entrada en vigor de los aranceles recíprocos,
que ya sabe la cartita que le envió a Clara Sheinbaum,
a la presidenta Sheinbaum, nos los eleva de 25
a 30 por ciento. Ahorita no tenemos aranceles
recíprocos. Los tenemos en teoría del 25%, pero
solo para los productos que se exportan fuera
del T -MEC, que según la Secretaría de Economía
se han reducido de aproximadamente 49 -50 % al
14%. Es lo que dice. Realmente hay que creerle
porque no tenemos más datos más que los que da
la Secretaría de Economía y entonces el impacto
aún si no llegáramos a un acuerdo antes del 1
de agosto, que todavía está abierta la puerta,
sería menor. Pero lo que no tendríamos que tener
es ningún tipo de arancel. O sea, hoy los mercados
están nerviosos, hoy el tipo de cambio estaría
en 1876. Pues la semana pasada se anunció el
acuerdo con Japón, 15%, y ayer se anunció el
acuerdo con la Unión Europea, 15%. aranceles
con Donald Trump. El de Japón fue muy bien recibido.
El de la Unión Europea puso nervioso a los mercados
porque ya viene el 1 de agosto y México y Canadá
estamos en la lista de los aranceles hasta ahorita.
Canadá con 35 % y nosotros con 30 % y no está
100 % claro si va a ser o no solo a los productos
que se exporten fuera del T -MEC. Sí, definitivamente
es algo que viene y que pues hasta ahora no hay
claridad de qué exactamente es lo que está logrando
el gobierno mexicano. Hoy la presidenta reiteró
que tiene confianza en que se llegue a un acuerdo,
que antes de que se vence el plazo, que es el
próximo viernes, van a lograr un acuerdo México
y Estados Unidos y que se va a resolver. Pero
hasta ahora... No se ha dado más información.
La semana pasada incluso llegó a decir la presidenta
de México, si es necesario, voy a llamar por
teléfono a Donald Trump. Pues a lo mejor no ha
sido necesario o no la ha tomado la llamada,
pero hasta ahorita no se sabe. No lo considera
necesario la presidenta o no la ha tomado la
llamada a Donald Trump, porque necesario sí es.
O sea, necesario. El 1 de agosto es el viernes.
Estamos a lunes. Marcelo Ebrard, que está en
Washington mañana, va a estar aquí. porque van
a estar encabezando esta reunión del Consejo
Coreano Empresarial con NVIDIA, que es la empresa
de mayor valor de mercado y la más importante
de inteligencia artificial en el mundo, y quieren,
bueno, al menos en Estados Unidos, y quieren
hacer de México un hub regional para inteligencia
artificial, lo cual se me hace muy interesante.
Sí, muy interesante y muy productivo y benéfico
para México que aliarse con esta empresa que
es... ahora sí que es la número uno a nivel internacional
en cuanto a la producción, generación de microchips
y la inteligencia, todo lo relacionado con la
inteligencia artificial, creo que es algo muy
benéfico para México y desafortunadamente lo
que estamos viendo ahorita en materia de la relación
con Estados Unidos es que es muy probable que,
pues si no se sabe nada, si... Este fin de semana
el secretario de Comercio de Estados Unidos,
el señor Howard Ludnick, ratificó, reiteró que
no va a haber prórrogas y que se va a aplicar
a partir del próximo primero de agosto el impuesto
del 30%. Lo cierto es que México está en un momento
bien delicado, bien difícil. Hay analistas que
prevén incluso que podría derivar las repercusiones.
que tenga este 30%, que como decías, Maricarmen,
no se sabe si es para todo o solo para los que
no están incluidos en el T -MEC, que podría llevar
a México a una recesión, que de por sí está bien
estancada la economía mexicana, pues con una
ayudadita nos van a llevar a una recesión. Sí,
el 30 % generalizado te da entoditita. La progenitora,
vamos a decirlo así. Oye, la última antes de
irnos del corte, no vamos a ir todavía al programa,
antes del corte, es la Secretaría de Hacienda
anunció una operación de refinanciamiento de
la deuda en el mercado local por cerca de 100
mil millones de pesos, 99 mil 881 millones de
pesos. Se recompraron diversos instrumentos de
deuda como CETES, BONOSEME y UDIBONOS de corto
plazo y se van a emitir para mayor plazo. y supuestamente
mejores condiciones de tasas. Yo creo que es
una buena oportunidad. En Hacienda tienen un
equipo muy eficiente, muy profesional, que está
pendiente para llevar adelante este tipo de operaciones.
Qué bueno para mejorar el perfil y los plazos.
Y eso que no tiene el subsecretario de Hacienda.
Que todavía no se nombra. Vamos a un corte y
regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
¡Hey, marca! Ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs
.com Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba
rcs .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a Juan Carlos Baker, ya lo sabe, él
fue subsecretario de Comercio Exterior de la
Secretaría de Economía, negociador del T -MEC,
buen amigo de este programa, experto en comercio
exterior y además ya muy ha sido entrevistado
porque las cosas que se ponen en la patada. ¿Cómo
estás? Muy buenas noches. ¿Cómo estás, Maricar?
Me ha encantado platicar contigo, aunque el mundo
se va a acabar el viernes. Pero con mucho gusto.
Oye, ¿se acabará el mundo el viernes? O sea,
ya Luznik dijo que no hay marcha para atrás,
que el viernes entran a vigor los aranceles del
30 % para México y del 35 % para Canadá. Bueno,
para todos los países que no han firmado acuerdo.
Pero esto es... Les digo que es muy poca progenitora
porque tenemos un tratado de libre comercio y
no tendría que aplicar un aracel ni del 5, ni
del 10, ni del 15, ni del 20, ni del 30, de nada.
En principio todo esto viola el tratado. Sí,
a ver, efectivamente todo esto viola, en el caso
de México, el tratado. También todo lo que se
anunció con Japón y con la Unión Europea y todo.
viola hasta el padre nuestro del comercio internacional.
Porque estás ahí ya cayendo en una abierta y
franca discriminación. A Vietnam le cobran 20,
a Indonesia 19, a la Unión Europea 15. Eso es
algo que se trató de impedir durante muchos años
y lamentablemente estamos regresando a ese mundo.
Pero siento también que México está relativamente
bien posicionado, y sé que suena contraintuitivo
lo que estoy diciendo, pero déjame te explico
a qué me refiero. Por un lado, es cierto que
existe esta amenaza de subir hasta 30 % el arancel,
pero, pues bueno, tenemos que argumentar, y eso
es lo que esta semana sucederá, según la presidenta
Sheinbaum, con el equipo que se va a Washington,
tenemos que argumentarles todos ellos que...
ese arancel en todo caso solamente puede aplicar
a lo que se exporte fuera del tratado. Lo explico.
O sea, nosotros ahorita mismo ya tenemos esta
excepción y la mayor parte de lo que se exporta
entra con arancel cero. Entonces, pues sí, creo
que sería una violación del tratado, pero dado
cómo están todas las condiciones actuales y dado
el nivel de incertidumbre o la actividad y dado
que vamos a tener la revisión del T -MEC, Yo
creo que hay que tomar una decisión, digamos,
pragmática en el corto plazo, asegurar las excepciones
que tenemos, pedir que aquello que se exporte
fuera del tratado, o sea, que no cumpla con las
reglas, pague el menor arancel que Estados Unidos
le cobre a cualquier socio con el que haya negociado,
si es 10, si es 15, lo que sea. Y todo esto con
la promesa de que cuando nos entramos a ver el
T -MEC, pues revisamos todo de una vez, ¿no?
Creo que así es como lo plantearía yo que está
México en este momento. Juan Carlos Baker, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Juan Carlos. Hola, Marco. Oye, Juan Carlos,
pues lo que dices, pues parece que podría ser
la salida, sin embargo, pues yo veo muchos riesgos.
Uno es el empoderamiento que está teniendo el
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con
estos acuerdos tan inequitativos que está logrando,
muy benéficos para Estados Unidos, prácticamente
sin dar nada a cambio a sus contrapartes, ni
a Japón, ni a la Unión Europea. Y eso por una
parte. Por la otra, que el tema que está exigiendo
a México, sobre texto del comercio, es el tema
del combate. a el fentanilo, el combate a las
organizaciones criminales. Son dos elementos
que preocupan. ¿Cómo ves tú estos elementos?
Porque al final de cuentas ha venido creciendo
esa insistencia sobre el tema de la inseguridad
en México. Bueno, a ver, efectivamente yo creo
que mucho de la amenaza o mucho de lo que se
percibe que nos puede acercar a tener el arancel
es precisamente los temas extracomercio. De hecho,
yo no tengo duda, Marco, que si estuviéramos
juzgando, si me permite la expresión, al T -MEC
por sus propios resultados en lo individual,
el T -MEC pasaría con medición anodífica. La
verdad es que la agenda de otros temas a veces
es lo que nos lleva a tener estas ansiedades.
Pero siento que también ahí... México tiene mucho
que puede señalar en esos otros temas para demostrar
que también México ha hecho todo lo que ha podido
hacer sobre los temas en los cuales Donald Trump
quería avances. Los encuentros, como les llaman
a las detenciones de inmigrantes en la frontera,
prácticamente se han reducido a cero. También
han caído las muertes. provocadas por fentanilo
en Estados Unidos. Hemos también tomado una serie
de decisiones, algunas de ellas controversiales,
subiendo aranceles para productos que no vienen
de la región de América del Norte. Y eso ha afectado
a los consumidores que ahora están pagando productos
más caros. Pero eso es para alinearnos con Estados
Unidos. Entonces, sí estaría de acuerdo contigo
en que una buena parte de todo esto lamentablemente
se deriva de que hay otros temas en la canasta.
Pero yo siento que México, incluso en esos temas,
tiene mucho que señalar como prueba de nuestra
cooperación y la verdad es que somos el socio
más importante de Estados Unidos y creo que a
lo que tenemos que aspirar es a que se nos trate
de una manera equivalente. La presidenta Sheinbaum
insiste en que tenemos que demostrarle a Estados
Unidos que queremos bajar el déficit comercial
y con la estrategia del Plan México de poder
sustituir importaciones. Pero pues todo esto
va a largo plazo. Un empresario no va a dejar
de exportar a Estados Unidos para de repente
tratar de buscar clientes en otros países. ¿Y
qué opinas? Los empresarios tampoco quieren que
se firme un tratado de libre comercio con Brasil.
Y como que la presidenta Sheinbaum le está haciendo
ojitos a Lula. Mira, yo creo que siempre hemos
tenido esta gran esquizofrenia, francamente,
de que si, ¿para qué queremos tantos tratados
si solamente comerciamos con Estados Unidos?
¿O por qué le abrimos la puerta a países que
luego nos incrementan el déficit? O sea, parece
que es una conversación circular que yo he estado
escuchando al menos desde hace 20, 30 años, ¿no?
No, los que tienen que diversificar el comercio
en todo caso son las empresas. O sea, tenemos
que tener un empresario que vaya y quiera ir
a buscar una oportunidad en el mercado que tú
digas, Mari Carmen. Pero para eso, pues el gobierno,
distintos gobiernos, ya en su momento fueron
a negociar acuerdos y preferencias arancelarias
que al empresario que se decida le van a dar
una ventaja competitiva. Punto número uno. Punto
número dos, yo siento que cerrarnos al mundo,
o sea, quitar tratados, salirnos de tratados
o reducir compras por decreto de otros países,
pues me parece que no es tal vez la mejor estrategia
en este momento, porque está demostrado que Donald
Trump puede estar colgado en la brocha en cualquier
momento. pues ¿por qué te cerrarías tus puertas
cuando lo que necesitas es tener más amigos,
literal? Y tercero y último, que para mí es el
argumento más contundente de este Valicarmen,
es que si realmente queremos nosotros reducir
la posibilidad de que factores de este tipo vayan
a poner en riesgo la economía, pues tienes que
buscar otras opciones, así de fácil. Y bueno,
te convenzo de un cuarto. Si la revisión del
Pemex, va a llevar a reglas de origen más estrictas
y a condiciones más difíciles para que podamos
exportar a Estados Unidos. Las empresas que ahorita
exportan y que después no lo podrán hacer a Estados
Unidos necesitan mercados para donde mandar sus
productos y eso, pues qué bueno que tenemos otros
destinos, pensaría yo. Pues sí, sin duda, Juan
Carlos. Y rápidamente, porque se nos acaba el
tiempo, tenemos un minutito en cuanto al tema
de lo que ha logrado Estados Unidos con Japón
y con la Unión Europea en fondos de inversión
para que inviertan en Estados Unidos y Estados
Unidos decida incluso en dónde y cómo. ¿A México
le podrían aplicar algo similar? Bueno, a ver,
la respuesta corta es no. La respuesta larga
también es no. En México no tenemos esa cantidad
de dinero para estar invirtiendo. Punto número
uno. Punto número dos, yo incluso soy bastante
escéptico de que la Unión Europea o Japón lo
vayan a hacer. Porque, pues como por ahí ya también
empezaron a surgir algunas, pues no críticas,
pero algunos señalamientos de que, pues a ver,
o sea, las empresas en Europa o las empresas
en Japón son las que toman sus decisiones de
inversión y de compra y de lo que sea. No necesariamente
es el gobierno a nombre de ellos. Entonces, ¿se
harán los esfuerzos? Pero yo soy bastante escéptico
de que esas partes de los compromisos que plantó
el señor Trump realmente vayan a materializarse.
Queremos agradecer mucho a Juan Carlos Baker,
experto en comercio exterior, ex subsecretario
de comercio exterior. Gracias, Juan Carlos. Muchísimas
gracias, Juan Carlos. Encantado, buenas noches.
Gracias. Vamos a un corte. Y por el 970 de AM
en Grupo Fórmula. Soy Azucena Uresti y te invito
a mantenerte bien informado donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a la línea Gonzalo Morroy. Él es experto,
ya lo sabe, en temas energéticos. Gonzalo, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Gracias igualmente.
Oye, pues hoy se da a conocer los resultados
de Pemex al cierre del segundo trimestre. Ah,
bueno, como bueno, con utilidad de 59 mil millones
de pesos, que saben, más que nada, efecto cambiario.
Pero lo que a mí me impacta mucho es la deuda
de proveedores por 430 mil millones de pesos.
Y no me queda claro, Gonzalo, y a lo mejor a
ti sí, a mí no. Sí, esto ya incluye los 147 mil
que se pagaron, que supuestamente ya se habían
pagado, que estas son cifras al cierre de junio.
Y según hoy decía también el director, el CFO,
el director financiero, Pemex, que ya se pagaron
200 mil pesos a proveedores, entonces estos 430
mil, porque estas son las cifras, tengo entendido,
del cierre de junio. ¿Qué nos puedes decir sobre
esto? Que es una cantidad enorme. Efectivamente,
María Carmen, fíjate, un elemento clave de entender
es que hasta el 31 de diciembre del 24, ahí lo
que se ve en los más de 500 mil millones de pesos
es exactamente hasta 2024. Ahí es donde entraron
muchas de estas promesas de pago que, hay que
decirlo, no hay rastro de ese dinero que se haya
pagado efectivamente en los montos que hicieron
los funcionarios de Pemex. ¿Qué datos sí sabemos?
Que al 30 de junio esta deuda apenas ha bajado
a 480 mil. Estamos hablando de que es una cantidad
mínima la que se ha pagado. Todavía es un tema
que, por desgracia, lo podemos decir. no aparece
que esta cantidad haya sido pagada a los proveedores,
no ha habido o no se ha levantado la actividad
petrolera. ¿Esto cómo lo podemos comprobar? En
tres mecanismos diferentes o tres variables,
Mari Carmen. La primera, la producción sigue
estancada. Estamos hablando de 1 .370 .000 barriles
de petróleo, poquito más de 200 .000 en condensados
y ahí va. Tenemos otro que es justamente los
pozos que están operando terminados e incluso
también los taladros de perforación que están
por debajo de 30 niveles que habíamos visto en
2014 -2013. Obviamente se está pagando, pero
no está dándole la vuelta a Pemex en términos
de materia de trabajo o el trabajo mismo. Gonzalo
Morroy, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Gonzalo. Marco, muy
buenas noches. Igualmente, Gonzalo, tú has dado
un seguimiento muy puntual al tema de la deuda
general, a la situación general de petróleos
mexicanos y en particular a la deuda. ¿Qué es
lo que estás viendo? Desde hace tiempo se viene
hablando de un plan integral, se anunciaron en
días pasados. la colocación de estos bonos pre
-cap y hoy se habla por parte de algún funcionario
de Petróleos Mexicanos de que viene un plan integral.
¿Qué nos puedes platicar al respecto? Pues mira,
yo creo que hay dos elementos claves. El primero,
entender que hasta que no se corrija el modelo
de negocio, que está totalmente enfocado a la
parte de la refinación, esta cosa de la soberanía
energética. Pemex está prácticamente garantizado
a seguir perdiendo dinero. Y si Pemex sigue perdiendo
dinero, no importa la cantidad y montos de rescate
que estemos haciendo cada mes, cada seis meses
o cada año, el dinero simplemente no va a alcanzar.
Habiendo dicho eso, y se conecta un poco con
lo que se le platicaba a Mari Carmen, el gran
problema es que Pemex no le está dando la vuelta
a esto. Hay que entender que esta situación tan
complicada de Pemex es producto de todo lo que
no se hizo en años anteriores, principalmente
el año pasado. Hoy nos damos cuenta que el portafolio
de exploración de Pemex no tiene ningún proyecto
de relevancia o el que pudiera cambiar la narrativa.
Se habla justamente de estos contratos mixtos,
los cuales, hay que decirlo, a pesar del optimismo
de Pemex, no están atrayendo ningún interés serio.
por las limitaciones que se pusieron en la propia
ley del sector hidrocarburos. Que cabe recordarle
al público, le pide de entrada y por ley que
Pemex tiene que tener un 40 % de participación.
Pemex no va a poner un solo peso en estos proyectos
y de los cuales antes de recuperar los costos
primero se tienen que pagar impuestos. Un modelo
que no es globalmente competitivo, que no va
a traer realmente grandes inversiones. y donde
parece que es el único plan de salvación, un
plan que parece destinado al fracaso, querido
Marco. Ahora, supuestamente hoy decía el director
de Finanzas de Pemex que se están peleando las
empresas mexicanas y que está Slim ahí entre
los peleadores y BP, que no es mexicana desde
luego, pero que hay un gran interés por esos
contratos mixtos. Pues yo no veo mucho, mucho,
mucho, mucho interés porque no los veo muy concretos
o concretados. Creo que tú lo estás pidiendo
muy bien, querida Mari Carmen. Es como un vendedor
de autos usados. Él no te va a poder decir que
a este auto le falta suspensión, que al otro
le falla el motor y otro que está prácticamente
sosteniendo centavites. Su chamba, literalmente,
es tratar de vender la situación lo mejor posible.
Ya veremos justamente cuando salgan esos contratos.
Tendremos que ver si tienen que hacer incluso,
porque se ha llegado a hablar, que tendrán que
cambiar la ley que acaban de aprobar en marzo
pasado, simplemente para poder hacerlos funcionar
de alguna manera. Incluso cuando hablamos de
esos 11 proyectos que se han establecido, apenas
hablamos de 67 mil barriles, una cantidad que
sinceramente no hace gran diferencia y de la
cual Pemex a lo más que está apostando es que
le paguen algún tipo de dinero por adelantado,
simplemente para sobrevivir o acabar el mes.
Pues sí, Gonzalo, en cuanto a los vencimientos,
lo que estamos viendo es que los vencimientos
que vienen tanto para este, pero sobre todo para
el próximo año, son muy importantes. Si nos puedes
dar algunas cifras de lo que viene. Por supuesto,
sí, qué buena pregunta, Marco, y ahí es justamente
en parte el análisis que hemos hecho más puntual
acerca de la deuda y cómo se compone, y sobre
todo cuándo madura. Es importante mencionar que
estamos a mitad del año 2025 y a Pemex le falta
pagar este año más de 14 mil millones de dólares.
Esa es la razón por la cual este rescate que
va a efectuar la Secretaría de Hacienda. En los
siguientes tres años, 25, 26 y 27, entonces los
mexicanos tienen que pagar más de 44 mil millones
de dólares. Vamos a hablar prácticamente de la
mitad de su deuda. ¿Qué es lo más probable que
vayamos a ver? salga tal vez el gobierno mexicano
a hacer esta recompra o esta amortización de
la deuda de Pemex simplemente para irlo espaciando
en el resto de la década. Es muy posible que
si encuentran una tasa competitiva, yo te diría
que por debajo del 7%, este tipo de rescates
o mecanismos de refinanciamiento, como le gusta
decir Hacienda, sea una cosa que estemos viendo
año tras año. Ahora sí, porque salen a una primera
colocación de estos... notas precapitalizadas
las pick up que estarían por estos 10 mil millones
de dólares pero faltarían otras de acuerdo al
apetito del mercado pero la Secretaría de Hacienda
tiene un techo en el deudamiento que no puede
sobrepasar porque si bien no es un Pemex Proa
como tal, porque no asume el gobierno la deuda
de Pemex como tal, pues sí emite el gobierno
más deuda y con esa deuda financia Pemex para
que no engrose más la deuda de Pemex, para que
Pemex pague sus pasivos y para que los pague
a una menor tasa, porque Pemex como chatarra
le costaría mucho más caro financiarse. Sí, pero
fíjate, una cosa maricarme es que cuando la semana
pasada... ya se filtró los detalles del prospecto
de la colocación, sí podemos afirmar de manera
categórica que sí es un rescate. En el punto
número 3 dice de una manera explícita que México
garantiza o que obligará a Pemex a hacer el pago
de esta deuda. Y el mecanismo de acceso es bastante
sencillo. Es básicamente una emisión con los
pagos por adelantado de los intereses, que a
su vez este mecanismo el gobierno mexicano lo
reinvierte para que sea un financiamiento neto,
Pero en realidad el backup, o en ese caso el
que va a ser el pagador de última instancia,
es precisamente el gobierno mexicano. Es importante
mencionarle que realmente no hay ninguna posibilidad
de que Petróleos Mexicanos pueda pagar esta deuda
por sí solo. Así que, Maricarmen, tú, yo y todo
nuestro auditorio somos los que nos vamos a quedar
con esta cuenta. Pues sí, desafortunadamente
este es el escenario. Gonzalo. Y para hablar
un poco más en el terreno de lo que hasta ahora
se está dando a conocer por parte de Petróleos
Mexicanos y estos aparentemente buenos resultados,
positivos resultados que obtuvo al segundo trimestre,
¿cómo lo explicas tú? Ellos lo explican en función
del comportamiento cambiario. Es un elemento
muy interesante porque el elemento cambiario
no nos platica toda la historia. Cuando sale
la historia de resultados, Uno ve incluso los
anexos y nos damos cuenta que la variación del
tipo de cambio, especialmente el dólar, apenas
fue de menos del 3%. E incluso el del año pasado,
igual el segundo trimestre, la variación del
tipo de cambio estaba prácticamente igual en
18 .95. Así que no fue el tipo de cambio. Cuando
uno revisa a mayor detalle los anexos, descubrimos
que lo que es la principal causa por la cual
Pemex salió con un poco más de ganancias. diagonal
y limitó sus pérdidas, tiene que ver con que
los precios internacionales de la gasolina, del
diésel, de la turbocina, que son de los principales
productos que importa Pemex, tuvieron 14 % menos
en el precio. Eso es muy importante que también
lo entiende el público, ahora que se ha hablado
de este famoso pacto para mantener la gasolina
por debajo de los 24 pesos. La realidad es que
la gasolina podría estar costando cerca de 22,
22, 30 si no tuviéramos este pacto. Pues mira,
nada más Gonzalo Morales, experto en energía,
muchísimas gracias. Gracias, Gonzalo. Un gran
abrazo, cuídense mucho. Gracias, vamos. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo
quieras? ¿Les va a cambiar la vida? almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Regresamos
aquí a Fórmula Financiera, nada más rápidamente
que no hemos comentado, pues este incidente en
Nueva York, que fue a las oficinas de, parece
que fue de Black Rock, este, un tipejo ahí empezó
a disparar y ahí se dice cinco muertos y varios,
este, a la, no, fíjate que un edificio que abrió
a la NFL, en la Tecate, murió en el incidente.
Entonces sí ha generado mucha expectativa esta
nota en Estados Unidos. Pero ya tenemos en la
línea a Gaby Siller. Ella es analista en jefe
de Banco Base. Gaby, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, María Carmen. Un gusto
saludarlos. Gracias. Oye, Gaby, pues oye, el
dólar a 18 .76 estaba en 18 .50, 50 y tantos,
y ahorita, lo decíamos al principio del programa,
el acuerdo de Trump con Japón al ancillario genera
mucho optimismo. Ayer en la noche se firma este
acuerdo con la Unión Europea y genera pesimismo.
¿Qué pasó si son dos acuerdos prácticamente iguales?
Sí, el mercado bipolar, como siempre. Y de hecho
el tipo de cambio, muy temprano en la mañana,
alcanzó el mínimo del año de 18 .51. Primero
había optimismo por el acuerdo entre Estados
Unidos y la Unión Europea, pero la verdad es
que los acuerdos comerciales que ha hecho con
cinco países y con la Unión Europea no son favorables
para estos países. Avanzarles de 15%, es más,
el del 10 % con el Reino Unido, pues tampoco
es como que muy favorecedor. Me parece que el
mercado empieza a notar estas cosas y empieza
a preguntarse si es tan bueno que ya se estén
logrando acuerdos comerciales tan rápido, pero
con estas tasas arancelares elevadas. Y además
también el peso se empieza a posicionar para
depreciarse porque en agosto generalmente el
peso se deprecia y esta semana va a haber noticias
muy relevantes. Se publica el PIB de Estados
Unidos, el PIB de México, hay mucha expectativa.
de qué va a pasar con el PIB de Estados Unidos,
sobre todo por la parte de las exportaciones,
porque la industria automotriz allá también se
ha visto muy afectada. Y bueno, pues también
hay anuncios de la Reserva Federal de Estados
Unidos en donde no se espera que modifique la
tasa de interés, pero bueno, pues a ver qué dicen
también la perspectiva hacia adelante de cuándo
pueden retomar los recortes en tasa de interés.
Yo creo que todo esto... es lo que ocasionó que
se fortaleciera el dólar, que se debilitara el
peso mexicano, que además siempre en agosto ya
empieza a debilitarse y a perder terreno frente
al dólar. Sí, Gaby Siller, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches, Gaby.
Muy buenas noches, Marco. Un gusto saludarlos.
Gaby, ¿qué consecuencia tendría México si en
el escenario que parece inminente se cumple?
La imposición del 30 % de arancel de Estados
Unidos no se sabe hasta ahora exactamente si
va a ser generalizado o va a ser solamente para
los productos que no son T -MEC. Pero, ¿qué es
lo que ustedes ven como consecuencias de esto?
México viene de una etapa de muy bajo crecimiento
económico del sexenio pasado, de estancamiento
económico en lo que va del actual. ¿Qué podría
provocar? en las diferentes vertientes de escenarios
que ustedes analizan? Mira, yo creo que si entran
en vigor estos aranceles, que como tú mencionas,
pues no sabemos si son los del IEPA, si son adicionales,
si van a exentar los productos del T -MEC, y
a Trump le gusta jugar con eso, no a la incertidumbre.
Y esa incertidumbre se traduciría precisamente
en un mayor tipo de cambio, porque habría una
mayor aversión al riesgo sobre México. No se
están cobrando los taranteles como debe de ser,
de acuerdo a los datos que ha publicado el censo
de Estados Unidos. Y son los del día tarde, el
25 % precisamente los que no están cobrando.
Entonces también cabe la posibilidad de que el
1 de agosto suban al 30%, pero que sigan sin
cobrarse. Obviamente este es un arma de doble
filo para México, porque por una parte, pues
qué bueno que no se están cobrando. Eso permite
que sigan creciendo las exportaciones. manufactureras
distintas a la automotriz porque la automotriz
sigue para abajo pero por otro lado también pues
mientras que estén en vigor de un día para otro
Trump podría empezar a cobrar estos aranceles
y obviamente esto pegaría fortísimo a las exportaciones
mexicanas y al crecimiento económico de México
también que ya pues estamos en un estancamiento
creo que si realmente se cobraran esos aranceles
del 25 del 30 rápidamente la economía mexicana
entraría en recesión. Sí, seguramente sí. Esto
va a generar mayor nerviosismo, mayor aversión
al riesgo sobre México y cuando hay mayor aversión
al riesgo, pues es como si los inversionistas
tuvieran un mayor premio por riesgo, un mayor
rendimiento y entonces, se desnacen algunas de
las posiciones de Cabo y Frey que habían favorecido
al peso mexicano. Y aunque Trump no aplique estos
aranceles, el hecho de que entren en vigor, aunque
sea nada más en teoría, obviamente genera miedo
sobre México precisamente por esto, de que de
un día para otro les puede empezar a cobrar.
y que ahora sí ahí México se va a una recesión
y un fuerte desplome en las exportaciones. Inclusive,
por ejemplo, lo que vemos con las cifras que
se publicaron hoy de la balanza comercial de
México, donde se están cobrando los aranceles,
obviamente hay una fuerte afectación. Exportaciones
automotrices siguen a la baja y el resto, las
manufactureras no automotrices siguen subiendo,
pero principalmente porque no se han cobrado
los aranceles. Si empiezan a cobrar los aranceles,
esto va a generar miedo. Pero lo que sí, obviamente...
En la medida que vaya pasando el tiempo y Trump
se vaya poniendo, porque creo que también si
no hay resultados de los que él pide, pues le
va a seguir subiendo los aranceles, desde primero
fueron 25, luego 30, al rato va a decir 50 %
y va a poner a México en una posición en donde
la revisión del T -MEC va a ser complicadísima.
Y aunque en la teoría no es una renegociación.
Pues va a parecerlo así, precisamente porque
ya estamos entrando con un arancel muy alto,
que creo que es lo que le ha pasado a otros países
con los acuerdos comerciales. Por ejemplo, la
Unión Europea, si no hubiera llegado a un acuerdo,
hubiera tenido un arancel del 30%, y entonces
el 20 % parece una buena noticia cuando no tenían
un arancel antes. Sí, Gaby, pues la verdad es
que hasta ahora tenemos muy poca información,
no sabemos exactamente en qué resida. en qué
datos se base el gobierno mexicano. La presidenta
de México hoy volvió a insistir en que tiene
confianza en que se va a lograr un acuerdo de
aquí al viernes, antes de que entren en vigor
estos aranceles. Pero por el otro lado, apenas
este fin de semana, el secretario de Comercio
de Estados Unidos, el señor Howard Ludnick, dijo
que no habría prórroga y que van a entrar en
vigor los aranceles del 30%. ¿Tú qué ves? ¿Cómo
ves esto? Porque al final de cuentas, pues ya
estamos a unos cuantos días, unas cuantas horas.
Sí, la verdad es que a mí me da miedo que entren
en vigor estos aranceles y que ahora sí los empiecen
a cobrar, porque entonces, pues ahí, pues, de
verdad que veríamos una afectación fuertísima
sobre las exportaciones mexicanas, así como lo
que estamos viendo ahorita del índice automotriz,
y es que ahí las cadenas de suministro están
estrechamente vinculadas. Si no, yo creo que
estaríamos viendo un desplome como del 20 % en
las exportaciones automotrices. Creo que están
presionando a México. A Trump le gusta jugar
con esto de la incertidumbre porque también en
ninguno de los comunicados ha sido claro ni con
México ni con el resto de los países y es precisamente
por esto, como para imaginarnos el peor escenario
y entonces como que bajarle tantito a la ventana
pues ya parece una buena noticia. Por otro lado,
también conocemos a Trump, que luego dice que
siempre no, llegó a plaza y luego hace exenciones.
Pero creo que ahora sí, sobre todo por la parte
de la seguridad, lo que tiene que ver con las
drogas y también con la migración, puede empezar
a presionar todavía más a México. ¿Qué va a pasar?
Yo creo que, hablando así, pero al aire de probabilidades,
porque no es algo que le podamos aplicar una
probabilidad, ya que no ha sucedido antes, pero
yo estoy así también como muy confiada en 70
% que no va a entrar ese vigor en vigores del
30%, y que si llega a entrar en vigor, realmente
no creo que le estuvieran cobrando. Eso inmediatamente
nos daríamos cuenta por la afectación sobre cadenas
de suministro y sobre también las exportaciones
mexicanas. Oye, que tu voz sea de profeta, Gaby.
Hoy más que nunca, Gaby. Sinceramente, yo pensaba
que no iba a poner aranceles Trump y ahorita
tenemos un montón de aranceles. Oye, antes de
que se acabe el programa, estas semanas son básicas
para el PIB de Estados Unidos y el PIB de México.
Nos queda un minutito y medio. ¿Qué esperas para
ambos casos? Mira, para el caso de México, creo
que puede mostrar un repunte, un crecimiento
trimestral alrededor del punto 7. anual alrededor
del 1 .1, eso es lo que marcan las cifras del
IGAE y del IOAE, que es el pronóstico que hace
el mismo Inegi sobre el IGAE. Y bueno, si es
así, como quiera, se verá como muy buena noticia,
pero pues muestra un estancamiento económico
para México. Para el caso de Estados Unidos también
se espera un repunte en las cifras, pero pues
ya arrastrando una caída. del .2 % en el trimestre
pasado, pues también ya en todo el semestre implicará
un crecimiento económico bajo para Estados Unidos,
también afectados por los aranceles de Trump,
sobre todo por la incertidumbre que ha generado
y la cautela entre los consumidores. Gracias,
Gaby. Muchísimas gracias. Gracias por la entrevista.
Muchas gracias a ustedes. Un abrazo. Gracias.
Buenas noches. Bueno, y rápidamente, Marco, nomás
antes de irnos a un corte, se confirma que son
cuatro las personas que fallecieron por este
atentado en Manhattan, en Nueva York, y que incluye
a un policía, un oficial de... policía. Lamentable,
de verdad. Bueno, Marco, ya nos vamos. Muy buenas
noches. Muy buenas noches. Hasta mañana. La producción
de Diana Cepeda con la asistencia de Cindy Sánchez
y de Charly González, que ya regresó de sus cuatro
meses de vacaciones. No, necesito una semana.
En los controles técnicos, Lorenzo Gasca. En
YouTube, Jorge Cruz. Muchas gracias, Jorge. Muchas
gracias, Lorenzo. Se quedan con Noche de Negocios
y nosotros nos vemos mañana en nuestro horario
habitual de 8 a 10 de la noche. Muchas gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula