Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Muy buenas
noches, ya estamos aquí transmitiendo en vivo
desde la Ciudad de México, es Fórmula Financiera,
soy Mary Carmen Cortés. Bueno, mucha información
el día de hoy, por un lado los mercados. Pepe
Yuste, buenas noches, reaccionaron con júbilo
y emoción porque este acuerdo que ayer le comentamos
entre China, perdón, entre Japón y Donald Trump,
el gobierno japonés y Donald Trump para reducirles
el arancel recíproco al 15%, ha sido bien recibido
por los mercados, el dólar se debilitó, el peso
se fortaleció, 18 .53 y los mercados accionarios
recuperaron su caída en México y en Estados Unidos
con nuevos récords. Esto es por el lado de los
mercados y del dólar. Por el otro lado, el Inegi,
vamos a platicar, nos da mucho gusto, con Graciela
Márquez, la presidenta del Inegi, a las 9 .15
de la noche, de una vez la anunciamos, ya anuncia
que va a empezar a medir la variación de la pobreza,
lo que hacía el Coneval, siguiendo su metodología.
Creo que esto es importante. que por lo pronto,
sobre todo para que haya una continuidad en la
evaluación de la pobreza, va a seguir la metodología
del CONEVAL, que ya desapareció, yo sigo considerando
que fue un error, no entiendo por qué un gobierno
de izquierda no quiere tener un organismo autónomo
que evalúe la pobreza en los programas sociales,
de verdad no lo entiendo, pero bueno, desapareció
el CONEVAL, lo va a hacer ahora el INEGI, y a
partir del 13 de agosto va a empezar la medición
de la pobreza, laboral, la pobreza de ingresos,
la pobreza multidimensional, son las que va a
estar midiendo el INEGI, cuando lo hacía bastante
bien el Coneval. Hoy, Pepe, y usted, buenas noches,
tú que opinas. Hola, Maricarmen Cortés, ¿cómo
estás? Buenas noches. Lo que opino de este tema,
desde luego, del Coneval, el Coneval era autónomo.
Este es el gran tema, el Coneval era autónomo,
esto le permitía... Pues evaluar con esa distancia,
esa frialdad, evaluar las políticas sociales,
el resultado de las políticas sociales. No sólo
medir la pobreza de manera multidimensional,
no sólo medir la pobreza laboral, sino evaluar
realmente si tenían éxito o no. las políticas
sociales aquí sí lo que se evalúa lo que se puede
medir si era constatable en política social esto
nos lo daba el Coneval y a mí sí me da ahora
a pesar de esto el Inegi está haciendo un buen
trabajo son muy serios en el Inegi Graciela Márquez
es yo creo que de primer nivel Graciela y lo
que está haciendo incluso el Inegi Graciela y
la Junta de Gobierno lo que tomaron es el acervo
de Coneval lo van a mantener que qué bueno eso
es un tema muy positivo, por donde se le vea,
que mantengan el acervo, para poder comparar
el acervo y la metodología de cómo van ellos
a levantar precisamente estas mediciones, ya
sea la pobreza laboral, ya sea la medición de
la pobreza multidimensional, en fin, cómo los
van a evaluar. Bueno, pues la metodología va
a ser la misma, así que se va a poder comparar.
Esto me llama la atención de manera positiva,
que haga el Inegi. Así que el Inegi, pues sí,
le cayó esta papa caliente, el Inegi no la pidió.
Pero dentro de todo, bueno, pues lo va a hacer,
yo creo que lo mejor posible, Maricarmen. Sí,
yo también creo. A mí me gustó que vas a seguir
la metodología del Coneval en lo que es medición
de pobreza. Falta, ahorita vamos a platicar con
García Lamar, que es lo que es la evaluación
de los programas sociales. Y bueno, y por otro
lado, y no resisto, yo sé que yo nunca hablo
de fútbol, pero Chicharito se le ocurrió hacer,
Javier Hernández se llama, ¿no? Se le ocurrió
hacer unos comentarios. totalmente machistas.
Yo los escuché hace rato, decían, no lo puedo
creer que un chavo, porque es joven, haga esto,
que el papel de las mujeres es estar en la casa,
limpiarla, limpiar la casa y dedicar... Bueno,
¿qué le pasa? A estas alturas del partido, chicharito,
¿qué te pasa? O sea, ¿cómo es posible? Y bueno,
le pregunta a la presidenta Shea Murray, que
dice, bueno, sí es un buen buen futbolista, pero
pues sí critica este machismo, que ya además
ha sido cuestionado por la misma Liga MX, por...
por Guadalajara. Y yo sí me sorprendió mucho.
Ya se volvió trend en topic el chicharito. A
ver, es que, sinceramente, y no es el tópico
de este programa, pero solo hacemos un paréntesis,
porque sí. Llegó la mañanera. El chicharito no
se midió, se fue al extremo del machismo. Dijo,
no le tengan miedo a ser mujeres, a permitirse
ser lideradas por un hombre. ¡Hazme favor! ¿Qué
pasa, chicharito? Es que han suprimido la energía
femenina. Pero muchos hombres estamos aquí con
ganas de armarlas, de cuidarlas, de respetarlas
y proveerlas. Pero ustedes mujeres tienen que
aprender a recibir y a honrar la masculinidad.
Y a honrar la masculinidad. ¡Limpia la casa!
O sea, por favor, si no fregas el piso y no limpias
tu casa, no eres mujer. Ya está respondiendo
Claudia Shea, para que la presidenta le responda.
Es un buen futbolista. Es muy buen futbolista.
futbolista, pero tiene mucho que aprender de
la equidad de género y de las mujeres. Por eso
lo trajimos hoy. Yo normalmente no hablo nunca
de fútbol y ni voy a saber cuestionar si juega
bien o mal el chicharito, que además me caía
bien, pero yo no podía creer. Cuando lo oí. Para
que veas que el machismo no tiene edad. Es un
tema de educación. Ni la tontería. Por no decirle
compé. Ni la pompería. Tampoco la pompería. El
chicharito. La tendejez para no decir otra cosa.
Para no decirle compé. Sí, se le fue mal. Porque
debe ser lo que piensa. Eso es lo peor. Bueno,
desde luego, ¿qué es lo que piensa? Es lo que
debe pensar. Entonces, solamente quiero a una
mujer que le limpie la casa de los zapatos y
la cocinita y que sea femenina y que libere su
energía. Y que se deje liderar por un hombre
de verdad. Sí, como él. Sí, claro, no, claro.
No, pues sí. Ay, asústame, Panteón. Oye, hoy
es importante decir, Mari Carmen. Hoy, por primera
vez después de 2018, hay una colocación en bolsa.
Es importante decirlo. Es Fibra Next. Por fin
rompen la sequía de la bolsa mexicana de valores
que se tuvo prácticamente en casi siete años.
¿Por qué fue la sequía? La sequía fue por el
aeropuerto de Texcoco, que fue la última colocación
que hubo y se deshizo, como ya sabemos todo lo
que pasó con López Obrador. Ahora Fibra Next
rompe esta sequía. Es una colocación de ocho.
mil millones de pesos alrededor un poco más de
400 millones de dólares no le fue mal en esta
oferta pública inicial que hace Fibra Next que
anunció desde hace ¿Más de un año? Hace más de
un año, además poniendo ahí, pues, dedicada totalmente
a una decisión de Fibra 1, para que para dedicarse
a parques industriales, parques industriales
que están teniendo mucho éxito en el país, con
Donald Trump, sin Donald Trump, por la cercanía
con Estados Unidos y por el Tratado de Libre
Comercio, los parques industriales, bueno, pues
están abarrotados, a eso se está dedicando Fibra
Next, lo vieron, vieron un buen nicho, y bueno,
se metieron ahí, y hoy es esta primera colocación,
donde me imagino que ahí, en la Bolsa Mexicana
de Valores, nuestro amigo Marcos Martínez, Jorge
Alegría, todos ellos, van a estar con champaña,
¿no? Celebrando. Tuve la primera en no sé cuántos
años. Con tequila. Y vamos a platicar con Gonzalo
Robina, precisamente, que él es el miembro del
Comité Técnico de Fibra Next. Y uno de los jefazos
de ahí, de Fibra Next, vamos a platicar con él
a las nueve y media de la noche. Yo estoy adelantando
todo lo de la noche. Sí, sí, está bien, estás
bomperiando. Oye, y la otra cosa que sí es preocupante,
el Inegi, no la medición de pobreza, la industria
manufacturera bajó el personal ocupado 0 .2 %
a tasa mensual. Son los datos que da a conocer.
El total de trabajadores retrocedió 0 .3%. 3
% en relación a abril. Y aquí dices tú, bueno,
estás viendo el efecto de la desaceleración económica.
Se ve desafortunadamente en el empleo. Este empleo,
el de la industria maquiladora, que además se
ha defectado por los aranceles y por Mr. Trump,
es empleo formal. Eso es lo preocupante. O sea,
no sólo creció, sino que decreció 0 .2%. Sí,
es preocupante. Es una desaceleración fuerte
la que estamos viendo. Es en la industria donde
estamos viendo esta desaceleración. Ya ahí el
IOA el indicador oportuno de actividad económica
este previo del PIB el IOA suena más a vos el
IOA que el IOA ¿qué es eso? Lo hay, pero ahí
va la ola, ¿no? Sí, sí, sí, sí. Pero bueno, ahí
lo había apuntado, ya la reducción en la industria,
pues está ligada mucho al exterior, a cómo le
está yendo a Estados Unidos, a la economía de
Estados Unidos, que ha ido de capa a caída, estamos
íntimamente ligados uno a uno ahí en la industria,
la manufactura lo está empezando a sufrir. Oye,
bueno, en esos temas comerciales que todavía
se ha empezado con el tema comercial, ayer decíamos
que algo que nos daba mucha envidia era lo que
había pasado con Donald Trump y Japón, que a
Japón le está dando el 15 % solo de Arancel y
a nosotros el 25 % cuando somos sus principales
socios comerciales. Con amenaza 30. La cartita
clave de Sheinbaum, que a nosotros nos mandó
la cartita cuando estaba Luis Rosendo Gutiérrez
en Washington. Bienvenido, bienvenido. Aquí tienes.
Estaban Marcelo y él en Washington y les mandan
la cartita. Y van a ver a Luznick y, ay, pues,
¿qué creen? Pues ya les mandamos la cartita subiéndolo
al 30%. mi querido Marcelo ahí ten cuidado parece
ser que este solamente aplica a los productos
que están fuera del tema hoy hubo una plática
entre Claudia Sheinbaum y Lula da Silva el presidente
de Brasil y la presidenta mexicana obviamente
ahí acordaron tener una mayor relación comercial
con Brasil que no quieren los empresarios mexicanos
que los empresarios mexicanos no quieren por
una sencilla razón porque Brasil es muy proteccionista
es proteccionista hasta decir tramposo proteccionista
no se puede exportar con ellos. Cuando lleguen
las exportaciones allá, te dicen cualquier cosa
y no las dejan entrar. Tienen barreras, no aranceles.
La única forma de realmente exportar a Brasil,
no sé, exportar, es producir allá. Entonces,
esto se ha visto desde hace ya décadas y es un
problema que trae Brasil, que es muy proteccionista,
pero bueno, por lo menos hay una buena relación
entre Claudia Shea y Manuela da Silva. Dicen
que van a aumentar la relación comercial, pero
como diría José José, pero lo dudo. Pues sí,
porque además tendría que estar el sector peor.
También me sorprende que se anuncie el Buen Fin
ya para noviembre de este año y el Buen Fin fue
una propuesta de la Concanaco originalmente.
una propuesta, y hoy no está ahí Octavio Latorre,
porque como es como medio espurio, como presidente
de la Concanaco, no estuvo en el lanzamiento
del Buen Fin, al menos yo no vi en el comunicado
que haya estado, ahorita lo rectificamos para
no ser que esté yo mintiendo, pero el comunicado
oficial de la Secretaría de Economía ya se apropia
totalmente al gobierno del Buen Fin, ya dejó
de ser un evento hecho por el sector privado,
y eso no me encanta, porque era una iniciativa
del sector privado, ahorita a ver qué opinas,
pero vamos a un corte. Fórmula Financiera regresamos
aquí a fórmula financiera y antes que nada corregirme
informan que si estuve octavo de la torre presidente
era con canaco en el lanzamiento del buen fin
entonces todo lo que usted o yo en el anterior
olvídelo no se va a autodestruir como en misión
imposible fue una equivocación es que yo vi el
comunicado y no lo vi en el comunicado pero me
dice que si están las fotos que salió entonces
Corrijo, corrijo, porque fue una iniciativa de
la Concanaco. Pero ya tenemos en la línea a Óscar
Ocampo, director de Desarrollo Económico del
IMCO, Instituto Mexicano para la Competitividad.
¿Cómo estás, Óscar? Muy buenas noches. ¿Qué tal,
Maricarmen? Buenas noches. Oye, pues hay dos
temas contigo interesantes, por una parte el
de la Comisión Federal de Electricidad, sobre
sus pérdidas acumuladas por más de 62 millones
de pesos en 2024, y por el otro, y es con el
que a mí me gustaría iniciar, Oscar, si nos permites.
Con esta propuesta de las notas precapitalizadas
que va a emitir la Secretaría de Hacienda, yo
creo que esta semana, y que se conoce un prospecto,
hay un prospecto de colocación, pero no sabemos
mucho más de esto, pero es endeudarte para pagar
deudas. Pero cuéntanos cómo ves este programa
antes que nada para el caso de Pemex, por favor.
Mira, no sabemos mucho y habrá que ver los resultados,
cómo roba el mercado, pero a priori te diría
que es una forma interesante, es una forma creativa
de darle la vuelta, por una parte, a la restricción
que trae la hacienda pública y Pemex, obviamente,
de meter más deudas ojo de balances y al mismo
tiempo la necesidad urgente que trae la empresa
de liquidez, especialmente para pagar a sus proveedores,
pero para muchas cosas más. En ese sentido...
Creo que es algo positivo que esté pensando en
instrumentos fuera de la caja para resolver esto
sin pegarle a la deuda soberana o sin pegarle
en este momento a la deuda soberana. El monto
que esperan captar es relativamente menor pensando
en el nivel de deuda que trae Pemex, de 7 a 10
mil millones de dólares. Así es que lo veo como
un experimento, antes de comprometerse con un
monto mayor, ver cómo reacciona el mercado con
esta primera colocación. Sí, me llamó la atención
porque sí es una colocación bastante compleja,
que no es la habitual que suele hacer el gobierno
mexicano, a través de un fondo de inversión en
Nueva York, que es hacerlo allá, estas notas
precapitalizadas que tienen garantía, pero que
no están en el balance de Pemex, no estarían
contabilizadas como deuda, pero obviamente van
a terminar siendo deudas si no se pagan. En fin,
no queda totalmente claro todavía, Oscar. Así
es, en esencia lo que hace el gobernador mexicano
es lanzar un fideicomiso internacional, ese fideicomiso
va a levantar los recursos para comprar bonos
del Tesoro estadounidense y le va a ceder la
operación de esos bonos a Petróleos Mexicanos
que podrá usar como garantía para adquirir deuda,
específicamente para hacer una recompra. Y a
partir de ello lo que están logrando es permitir
a Pemex acceder a deuda barata, vamos a decirlo
en términos... coloquiales comparado con lo que
puede ser Pemex. Pensar que Pemex, dado que su
bono no tiene, es un bono basura, digamos, para
las calificadoras, se está endeudando o se endeudaría
a niveles de 12, 13 por ciento y con este mecanismo
esperan endeudarse a niveles más cercanos al
bono soberano, lo que estamos en el rango del
4 más alguna prima adicional. En ese sentido...
suena razonable, suena interesante, acceso a
deuda barata para tener buena liquidez. Ahora,
veremos los resultados. ¿Cómo lo toma el mercado?
Y también, ¿cómo responde Pemex? Porque en esencia,
si Pemex no puede responder, esto sí va contra
la deuda soberana. Está respaldado al final del
día por el bono soberano del Estado mexicano.
¿Pero no va a estar comprometido estos recursos
a que Pemex gane X o...? o mejore su productividad
o tenga más producción. O sea, ¿le va a dar como
un cheque en blanco a Pemex en estos recursos?
¿Van a estar invertidos en bonos del Tesoro?
¿Van a pagar una tasa encima del bono del Tesoro?
Que alguien nos decía ayer, bueno, Gonzalo Monroy,
experto en energía, nos decía ayer que si la
tasa es mayor al 5 .5 % o 6%, que ya no sería
un buen negocio. Es un reto para Pemex, sin duda,
porque si no comprometes esto a cambios importantes
en la operación, en tres patas va a estar en
la situación en la que está ahora, ¿no? Y hay
un riesgo también, ¿no? Un riesgo que ya no solo
para Pemex, sino también para la credibilidad
del Estado, de la hacienda pública del Estado
mexicano en mercados internacionales, ¿no? Es
que sí tiene su riesgo esta operación, pero dada
la circunstancia de Pemex y dada la restricción
que trae Hacienda... Creo que es una buena noticia,
por lo menos como se ve a priori. No, no, es
una noticia, es una operación ingeniosa de Hacienda,
se hace bien, fue bien tomada por los mercados,
sin duda. Pero sí, el problema es este, Oscar,
el que tú comentas, porque ya vimos en Pemex
un cambio, ya no es empresa productiva del Estado,
ya es empresa pública del Estado, ya está eso.
Ya no tiene tantas filiales, ya va a ser integrada
verticalmente una sola empresa, está bien. Pero
esto no le quita que siga teniendo el mínimo
de producción que ha tenido en décadas, que sigamos
importando todos los combustibles, que tengamos
pérdidas millonarias en refinación. Sinceramente,
ahí requerimos cirugía mayor y me temo que asociaciones
público -privadas. Absolutamente. Digamos, lo
que han anunciado al Plan de Austeridad, nos
van a eliminar 3 mil puestos de confianza, están
vendiendo sus membresías en el club industrial
y en el club de banqueros. Está muy bien. Eso
no te resuelve tus pérdidas que traes en resignación.
Y mientras no atiendas eso, y como dices, en
apagos arriba de la explotación de producción,
apostarle en serio a sanciones público -privadas.
Llámales como quieras, ¿no? Contratos mixtos,
asignaciones mixtas, pero necesitas diversificar
tu riesgo financiero y operativo con operadores
privados para darle la vuelta a tu plataforma
que lleva 20 años. Y tampoco está muy claro si
estos recursos se van a utilizar para pagar en
parte algo de la deuda a proveedores, que esto
está creciendo, no se ha resuelto, han pagado
147 mil millones de pesos, pero creo que siguen
debiendo 400 mil o 380 mil, o sea, sigue siendo,
no sabemos ni siquiera, no sé si tú sí, el monto
total de la deuda actualizada a proveedores,
lo que sí sabemos que el empleo y la economía
de Campeche de Tabasco se están hundiendo. Así
es, el último dato oficial es el primer trimestre
de este año que estaba en 400 mil millones de
pesos. Es un bajón de los casi 500 que tuviste
al cierre del año pasado. Bueno, sí lo es, pero
sigue estando en un máximo histórico para una
fecha comparable. Veremos qué presentan la próxima
semana en sus datos financieros al segundo trimestre
de este año. Veremos, a ver, Oscar, qué es lo
que esperamos. Oye, pero bueno, también te hablábamos,
y perdón que nos interrumpimos todo el tema con
Pemex, pero también queríamos saber el tema de
la generación del CFE, cómo le ha ido a las subsidiarias
de la Comisión Federal de Electricidad, si han
tenido pérdidas. La verdad es que es una empresa
que es más cuidada que Pemex, pero aún así ha
tenido pérdidas. Así es, el día de hoy en el
INCO publicamos un estudio con la última fotografía,
vamos a llamarle... de la CFE con su estructura
anterior. La CFE, a diferencia de Pemex, no reporta
cada trimestre, no reportaba cada trimestre el
estado de sus subsidiarias, sino únicamente ante
la cuenta pública. Y nosotros estamos clavados
a ver cómo se han movido los ingresos, las pérdidas
de cada subsidiaria y qué va a suceder después
de esto, porque probablemente es la última fotografía
que tenemos donde se pueden ver, por ejemplo,
que en la generación eléctrica, bueno, CFE...
por los últimos cuatro años trae unas pérdidas
de 62 mil millones de pesos. Te dice que la apuesta
del exdirector de la CTE, Manuel Bartlett, de
hacer de CTE una fábrica de electricidad, por
ahí no va el negocio. ¿Qué otra cosa vemos? Bueno,
la transmisión es donde están las utilidades
más interesantes y al mismo tiempo es el segmento...
que menos inversión recibió comparado con el
monto que se fue a la generación eléctrica. En
primer lugar, hay que mantener el reporte segmentado
por unidad de negocio, dado que ya no son subsidiarias.
Y en segundo lugar, el CFA, a pesar de que ya
es una empresa pública sin ánimo de lucro, tiene
que seguir velando por tener recursos suficientes
para invertir en esas áreas donde... necesitas
urgentemente recursos y que son los monopólicos
legales, constitucionales, naturales de la Comisión
Federal de Electricidad. Oye, eso anunció también
y tiene que ver con electricidad y energía renovable
que Iberdrola. había contratado los servicios
de Barclays para vender sus 15 plantas que todavía
tiene de energía, en su mayoría de energía renovables
aquí en México, por un monto de 4 mil millones
de euros, lo que está diciendo. La vez pasada
las compró la Secretaría de Hacienda para la
CFE, ¿ahora crees que las vuelve a comprar la
CFE o qué va a pasar con estas plantas que es
de energía renovable? ¿Y qué tal mala noticia
es que ahora sí Iberdrola se vaya del país? La
realidad es que CFE difícilmente va a tener los
recursos para hacer esta compra, Aunque te diría
que no creo que Iberdrola atalle mucho para vender
estos activos. Son activos relativamente nuevos,
son activos productivos, son activos verdes.
Por una parte, entiendo que responde a una estrategia
global de enfocarte en el mercado estadounidense,
Reino Unido, Europa. Y eso puede tener sentido.
Pero la razón de fondo también es que esos mercados
te ofrecen una predictibilidad que el entorno
regulatorio mexicano en este momento no te ofrece.
Que estamos en un limbo donde el régimen anterior
o la normatividad anterior todavía no acaba de
morir, pero la nueva todavía no acaba de nacer.
Tenemos un nuevo regulador que todavía no emite
permisos, todavía no quedan muchas cosas claras,
todavía no hay nuevas bases del mercado y eso
se refleja en una incertidumbre que no te permite
hacer una planeación con parámetros razonables
para los siguientes 5 o 6 años. Y todo eso influye
en este anuncio. Sí, sin duda. Este es el tema,
la incertidumbre que estamos viendo todavía en
el sector eléctrico. Bueno, pues es lo que está
llevando Iberdrola precisamente a hacerse estas
plantas. Pero ya lo platicaremos más adelante
también contigo, Óscar Ocampo. De verdad, gracias,
Óscar. Que estén muy bien. Hasta luego. Óscar
Ocampo, director de Desarrollo Económico del
IMCO. Vamos a un corto comercial. Regresamos.
Finanzas, Economía y Negocios con Mari Carmen
Cortés. Marco Antonio Mares y José Yuste. De
lunes a viernes a partir de las 20 horas y a
partir de las 21 horas por Telefórmula en tu
sistema de cable local. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúncete con nosotros. Somos rss .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea Julio César Cervantes, él es el presidente
de la Comisión Nacional del SAR, del Sistema
de Ahorro para el Retiro. Julio César, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Mari Carmen. Saludo a tu público. Gracias. Oye,
cuéntanos sobre la Feria de las Afores, cuéntanos.
Claro, como en otros años, tenemos en el Zócalo
de la Ciudad de México la Feria de las Afores,
esto tendrá lugar... El viernes primero de agosto
y hasta el martes 5 estamos disponibles las 10
Afores, CONSAR y otras instituciones públicas
como el INSS, el INSTE, el INFONAVID para atender
todas las dudas de las personas que tengan en
relación a su Afores, su retiro, cómo jubilarse
y también tenemos muchas pláticas de educación
financiera. Bueno, va a estar, se ve que va a
estar bueno. Oye, Julio César, ¿cómo estás? Te
saluda José Yuste, ¿cómo te va? Muy bien, Pepe,
muchas gracias. Qué gusto saludarte. Oye, cuéntanos
un poco cómo le ha ido a las Afores en este último
año. Han sido cambios de tasa de interés, pero
las Afores, la verdad es que hay que recordarlo,
a largo plazo han funcionado bien como un instrumento
de ahorro, un buen instrumento de ahorro. Sí,
hay que recordar que las Afores tienen un régimen
de inversión muy diversificado que permite que
hayan sorteado toda la volatilidad que observamos
incluso en el mes de abril. Durante este primer
semestre del año, las Afores han obtenido plusvalías
por más de medio billón de pesos, lo cual resulta
muy positivo, incluso en este entorno de volatilidad.
Han sabido aprovechar, de hecho, las tasas elevadas
que todavía han podido tomar con visión de largo
plazo. Y justamente es parte de eso que queremos
que la gente conozca, cómo su ahorro para el
retiro está invertido de manera profesional.
Y queremos darle a la gente elementos para que
pueda comparar el rendimiento para elegir la
opción que más le convenga. Precisamente las
pláticas que hacemos en la Feria de las Afores
van encaminadas a que sepan cómo comparar rendimiento,
comisión y el servicio que le ofrecen las diferentes
administradores. ¿Y las nuevas restricciones
que hay para sacar tu seguro de desempleo? No
es un seguro formal de desempleo, pero sí hay
nuevas restricciones, ¿no? Mire, hemos estado
monitoreando el retiro por desempleo, porque
si bien es un derecho que está establecido en
el artículo 191 de la Ley del Seguro Social,
hemos detectado coyotes o gestores no autorizados.
que hacen una modificación del salario que de
hecho no termina reportando las contribuciones
que debería el Seguro Social y el entero de impuestos
al SAT, particularmente del ISR. Por eso estamos
buscando que el retiro por desempleo se ejerza,
de hecho en el espíritu de la ley, es decir,
buscando que los trabajadores no se vean perjudicados.
¿Por qué? Porque entre más se retira por desempleo,
se les... descuentan más semanas de cotización
al trabajador. Esto que implica que algunos de
estos trabajadores han visto mermado su patrimonio
financiero. Algunos no tendrán derecho a una
pensión. Por eso siempre recomendamos a la gente
que no acuda a estos gestores no autorizados.
De hecho, en la feria vamos a dar pláticas sobre
este tema para que la gente pueda de manera totalmente
gratuita, directamente con su Afore, con la asesoría
de CONSAR o a través de las aplicaciones Afore
móvil. del portal Aforeweb, hacer estos trámites,
porque de hecho son gratis. Entonces, en ese
sentido, el retiro por desempleo es un monitoreo,
es un proceso que está siendo monitoreado de
manera permanente por la CONSAR, en coordinación
con el Seguro Social. Sí, bueno, eso es de verdad
que bueno, hay que recordar a la gente que parecería
mentira, CONSAR, pero a veces cree que el tema
del seguro de desempleo es... Sin problema no,
va en contra de tu propia cuenta de pensión,
o sea, te vas a pensionar con menos dinero si
accedes al tema del seguro de empleo, que es
sólo para una emergencia. Así es, y de hecho
la reforma que en el Congreso introdujeron los
diputados va en el sentido de que la prestación
se conserve como es un derecho natural de los
trabajadores, pero con un cálculo justo que estará
basado en el promedio de un año de cotización
de los trabajadores. y de esta manera no se verá
mermado de manera tan relevante el patrimonio
de los trabajadores como ahora ocurre con los
gestores. En este sentido, la gente puede conocer
sobre este tema, sobre el retiro por desempleo,
pero también hacer trámites muy relevantes como
corregir sus datos. A mucha gente no le está
llegando su estado de cuenta, no pueden ver cuál
es su saldo, porque no tenemos dentro de la Afora
actualizado su correo electrónico, su dirección.
Y es muy importante que la gente atienda este
tema y también que designe sus beneficiarios.
¿Por qué? Porque en caso de que lleguemos a faltar,
le hacemos la vida más fácil a nuestra familia
si tenemos completo nuestro expediente electrónico.
Oye, pues ya nomás para la última, por lo menos
de mi parte, Julio César, presidente de la CONSAR,
¿de cuándo a cuándo va a estar la Feria de las
Afueras en el Zócalo para recordar al público?
Gracias, Marí. Los esperamos del 1 al 5 de agosto
en el Zócalo de la Ciudad de México, de 9 de
la mañana a 6 de la tarde. Es un evento totalmente
gratuito para todos los trabajadores jóvenes
ya cercanos al retiro, incluso para niños, porque
tenemos actividades de educación financiera.
Y para aprovechar más los trámites, recomendamos
que la gente lleve su identificación oficial,
que es su credencial de elector. un comprobante
de domicilio no mayor a tres meses y también,
por favor, lleven, si tienen a la mano, su CURP
y su número del Seguro Social. Estamos ahí en
el Zócalo para atenderlos. Qué bueno, qué bueno
que lo dices. Hoy, Julio, estar solo, comentar
un poco. Hoy en día ya con las nuevas, la nueva
ley que ha entrado y todo, ¿con qué porcentaje
de pensión, de salario te puedes pensionar? ¿Con
qué tasa de retiro te estás podiendo pensionar?
Sí, gracias por la pregunta. Se ha mejorado mucho
la tasa de reemplazo. Recordarán que antes de
2020, de la reforma que tuvimos a la ley del
seguro social, llegamos a tener tasas de reemplazo
del 35%. Únicamente por la reforma 2020, la tasa
de reemplazo aumentó al 53%. ¿Por qué? Porque
incrementamos las contribuciones, disminuimos
las semanas de cotización que eran requisito
y también se aumentó la pensión garantizada.
que anteriormente era un único valor de menos
de 6 .000 pesos y ahora puede ser incluso hasta
de 9 .000. Pero sobre eso hay que recordar que
también tuvimos el incremento o el complemento
dado por el Fondo de Pensiones para el Bienestar.
Entonces todos aquellos trabajadores que cumplan
con las semanas de cotización y edad tendrán,
si tienen un salario menor a 15 .700 pesos, garantizado
una pensión. equivalente a su salario, es decir,
una tasa de reemplazo del 100%. El resto de los
trabajadores, los que tuvieran salario superior
a estos 15 mil pesos, tendrán derecho a ese monto
o a ese umbral garantizado. Por lo cual, con
base en esto, los datos de las más de 100 mil
pensiones que hemos otorgado de 2021 para acá,
han otorgado una mejora en la tasa de reemplazo
que prácticamente ya ronda el 80%. Ah, muy bien.
Pues con el 80 % de tus salarios te pensionas.
Pues muchas gracias, Julio César Cervantes, presidente
de la CONSAR. Muchas gracias. Julio César, gracias.
Gracias. Buenas noches. Buenas noches. Y bueno,
otro tema antes de irnos a un corte de Pepe que
no hemos tocado aquí, es el de las famosas estatuas
de Fidel Castro y del Che Guevara, que la jefa
de gobierno de la alcaldía Cuauhtémoc va a vender,
retiró de la banca, y hoy el tema, bueno, Clara
Bugada, la jefa de gobierno de la Ciudad de México
está muy molesta, y hoy llegó también el tema
de la mañanera. Y la presidenta Sheinbaum dijo
que ninguna autoridad no puede venderlas, no
puede subastarlas, que no es propiedad de la
delegación y que ninguna autoridad puede decidir
quitar o no un monumento. Pues no quitó ella
la estatua de Colón. O sea, ya se la olvidó.
O sea, Cristóbal Colón decidieron que ya, guácala
con Cristóbal Colón, no hubiera descubierto América
porque era malvado, porque nos fue muy mal con
la conquista y guácatelas. Tumbaron el monumento
a Colón. No sé dónde está la estatua de Colón.
Pero no fue ella que fue al gobierno cuando la
quitó. Sí, ahora te dicen, no, es que debe ser
con una consulta y no sé qué tanto. Pues ellos
igual no consultaron. Y ahora yo creo que tanto
mal la de unos, los de haber quitado la Santa
Colón, como haber quitado las del Che Guevara
y Fidel Castro, que además estaban en la coleta
bacalera, así que se veía muy fifí que les hiciera
mucho daño tampoco. En una banquita que nadie
pelaba. En una banca de ahí, lo que era la ex
Academia de San Carlos, que yo la conocí por...
cientos de razones que he trabajado por ahí hace
muchísimos años y la verdad es que es una zona
pues más popular que cosa y muy escondidito,
o sea que fue adrede Pero igual lo de Colón.
Más importante la glorieta de Colón en la glorieta
de Colón, en la glorieta de Colón, en Reforma,
que es la glorieta de la mujer vencedora, o no
sé cómo se llama. Que nadie le dice así. Sigue
diciendo la glorieta. Bueno, nosotros los adultos
mayores... Yo me meto el chicharito menos. Le
seguimos llamando a la glorieta de Colón, que
ya no está Colón, y que va a desaparecer Cristóbal
Colón de la historia mundial. ¿No descubrió América
que estaba el Colón? Sí, y lo pueden decir de
otra manera. Oigan, es que la visión europeísta
era descubrimiento de América. Aquí ya, obviamente,
había culturas desarrolladas. Lo pueden decir
de otra manera. Fue el primero que cursó el charco
y descubrió que estábamos ahí. O sea, no sé cómo
se quiere llamar. Lo puedes hacer de otras maneras,
pero pues sí, lo puedes hacer de otra manera
en la historia, pero lo cierto es que empezar
a quitar estatuas creo que está siendo absurdo
y está siendo absurda esta discusión incluso.
Yo también creo de los dos lados. Yo coincido
ahí contigo, pues tanto una como otra. Porque
qué daño te hace que estén ahí platicando si
fueron dictadores, que sí, que asesinos, pues
sí. Y tuvieron historia aquí en México. Claro
que tuvieron historia en México. También aquí
vivieron. Son personajes históricos. Los vamos
a tumbar a todos porque no te cae bien. Ahora
sí, también. Llévela, llévela a la subasta del
Che. Pues no, pues tampoco. O sea, ahí sí también.
Pero mal uno va a haber quitado la de Colón y
mal la de haber quitado la del Che y la de la
fiel. Y peor que quieran subastarlas. A ver quién
es el guapo que las lleva a su jardín. Pero bueno,
vamos a un corte. No se vaya. Lo más importante
del mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés,
Marco Antonio Mares y José Yuste en Fórmula Financiera
por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de
las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Gonzalo Hernández Licona, él fue Secretario Ejecutivo
del Coneval, buen amigo de este programa y desde
luego experto en medición de pobreza. Gonzalo,
¿cómo estás? Hola Gonzalo, ¿cómo te va? Hola
Maricarmen, hola Pepe, ¿cómo les va? Qué gusto
saludarlos. Igualmente. Oye Gonzalo, pues cuéntanos
tú que fuiste Secretario Ejecutivo del Coneval,
que pues empezaste con esta medición multidimensional
de la pobreza, pues ¿qué opinas ahora? se va
al Inegi, el Inegi ya a mí de entrada me parece
bien que diga que va a respetar, al menos me
imagino que al inicio de la metodología del Coneval,
con tanta gente tan preparada que estaba ahí,
cuéntanos. Mira, con mucho gusto, obviamente
maricarme con sentimientos encontrados, porque
no soy posiblemente juez y parte, me parece que
haciendo un poquito de historia, hace 25 años
Lo que el país quería, lo que la oposición quería,
lo que la sociedad civil a querer me buscaba,
era poder vivir la pobreza con la mayor dependencia
y la mayor credibilidad. Porque no siempre le
confiamos al Ejecutivo, porque los Ejecutivos
tienden de repente a decir las cifras que les
gusta. Entonces, sobre todo en pobreza, Maricarmen,
que es una de las variables más... Más polémicas,
más politizadas, incluso hasta emocionalmente
no es fácil transmitirla. Entonces se buscaba
esto. Por eso se quedó el Coneval. Ahora que
desapareció el Coneval, no quiero morder las
razones de esto, pero por supuesto perdemos una
gran institución, perdemos un proceso de credibilidad
de la medición de pobreza. Tú sabes, Maricarmen,
que cuando... cuando subía la pobreza lo decíamos,
cuando bajaba lo decíamos, había que decir lo
que pasaba en los datos. En esta nueva realidad
pasa el INEGI, yo creo que el INEGI es una buena
institución, es una institución con credibilidad,
lo que hemos insistido mucho desde este lado,
María Carmen, es de qué manera a esa cifra de
pobreza el INEGI también le da credibilidad,
porque no es lo mismo por la naturaleza de la
pobreza, que solamente la buena fama del Inegi
sea suficiente. El Inegi tiene que construir
su propia credibilidad para esta medición de
la pobreza. Y esperemos que lo haga y ojalá que
lo pueda hacer, ¿no? Fíjate que lo que dijo Gonzalo,
saluda José Yuste. ¿Cómo estás, Gonzalo? ¿Cómo
te va? Pepe, ¿cómo estás? Qué gusto. Oye, lo
que ha dicho el Inegi me pareció una buena solución.
A ver, en efecto, lo mejor hubiera sido dejar
autónomo al Coneval que tuviera la independencia
suficiente y la lejanía suficiente para evaluar
las políticas sociales. Ya que no va a ser así,
ya lo sabemos cómo va a ser, se le dio a la INEGI
esta papa caliente y la INEGI dice, bueno, pues
en eso voy a mantener el acervo, obviamente el
acervo de datos que hay del Coneval, que me pareció
una buena idea, y voy a mantener la misma metodología
del Coneval por lo pronto para poderla comparar
y hacerla igual. Pues me imagino que en medición
de pobreza multidimensional y de pobreza laboral,
en fin, todo esto. Esta solución creo que al
momento ha sido buenísima, esperemos ver más,
pero hasta el momento ha sido buena, ¿no? Yo
creo que era la solución, yo diría evidente,
Pepe, que sería muy raro, sería realmente un
balazo en el pie si el Inegi hubiera cambiado
ahorita cosas, ¿no? El Inegi va a respetar la
metodología, va a respetar los tiempos incluso,
eso está, me parece muy bien, lo que decíamos
con el Inegi, que tuvimos la oportunidad de estar
con ellos hoy en la tarde, varias organizaciones,
Pepe, está muy bien todo eso. Lo que hay que
garantizar por parte de la INEGI es la transparencia
en que la encuesta de ingreso -gasto 2024 sea
estrictamente comparable con las previas. Esa
parte es bien importante porque la encuesta de
ingreso -gasto tiene muchos procesos. Es una
encuesta muy buena, por cierto. Pero tiene muchos
procesos, es una encuesta complicada, y cuando
tú cambias alguna cosita en medio, pueden cambiar
los datos. ¿Te acuerdas que eso nos pasó en 2015?
En 2015 el Inegi hizo un cambio casi sin avisar
de cómo se generaba el ingreso, lo cual generó
un incremento del ingreso, no porque haya sido
así en la realidad, sino porque se captó diferente.
Y ahí nos peleamos con el Inegi cuando estábamos
en Coneval porque decíamos, no respetaste la
comparabilidad y por lo tanto ahora si comparamos
el año previo con este va a haber una caída de
la pobreza inusitada que no es cierto. Entonces,
lo que yo creo que hay que pedirle al Inegi,
se lo comentamos y seguramente esperemos que
lo vaya a hacer, es que nos dé a conocer. Técnicamente,
que en el proceso de la encuesta de ingresos
gastos del año 2004, tanto los indicadores, las
preguntas, el cuestionario, el operativo de campo,
se puede decir que es estrictamente comparable
con el año previo. Y por lo tanto, para tener
la confianza de que si... de que cualquier cifra
que denle el INEGI el 13 de agosto sea una cifra
confiable a partir de un análisis duro. Yo creo
que eso hay que pedírselo siempre como sociedad
al INEGI. Insisto, yo creo que es una buena institución,
yo creo que es una institución creíble, pero
en la medición de la pobreza hay tantas presiones,
hay tantas presiones de tanta gente. que hay
que resistir esos cantos de las sirenas, ¿no?
Sí, claro. Oye, pero a ver, el Inegi no ha anunciado
para nada que vaya a cambiar la metodología del
Enig. De la encuesta nacional que ellos de todas
maneras hacían. Entonces, el 13 de agosto se
da a conocer la medición de la pobreza, pero
la ENIC se va a dar a conocer días antes, ¿no?
Se mantiene lo que hacía también el conemano
unos días nada más después de la publicación
de la ENIC para sacar la medición, ¿no? Sí, la
ENIC se va a dar a conocer en el 30 de julio,
muy pronto, y luego 13 días para la medición
de pobreza. Déjame insistir en esto, Maricarmen,
que claramente el INEGI nos comenta que no hubo
cambios, pero siempre hay algunas cosas que hay
que estar súper seguros. Por ejemplo, si alguna
pregunta cambia, aunque sea un poquito, por la
razón que quieras, puede cambiar la naturaleza
de ese indicador. Entonces, el INEGI tiene que
ser muy transparente por decir, miren... Esto
tuvo que cambiarse por esto y esto tiene efecto
o no tiene efecto. Tiene que ser súper transparente,
sobre todo en esta ocasión que le toca, como
lo dijo Pepe muy claro, una papa caliente que
no le debería haber tocado el INEGI y que tiene
que... Yo creo que la única respuesta para manejar
esa papa caliente es ser súper, súper transparente
en todo el proceso de la encuesta de ingreso
gasto, Maricarmen. Claro, claro, Gonzalo. Oye,
de aquí en adelante... ¿A ti qué te gustaría
ver que hiciera falta en otra medición? Se cobró
mucha credibilidad con la medición que se hacía
de la pobreza, incluso cuando bajó la pobreza
multidimensional por el tema del salario real,
lo dijo el Coneval, en fin, el sexenio pasado,
en el de López Obrador, lo dijo el Coneval, bajó
la pobreza. Ese fue un dato. Pero bueno, hay
pobreza multidimensional, ahí está el tema de
pobreza laboral, se hacen otras. ¿Qué nos falta
por hacer? ¿Qué sería bueno empezar a investigar
por parte de esta evaluación que hacemos de política
social? Mira, siempre hay muchas cosas que se
pueden hacer. Cualquier medición de pobreza,
Pepe, es mejorable. Se pueden tener mejores indicadores
en muchas de las dimensiones, se pueden incluir
dimensiones, se puede tomar un trabajo a partir
de los derechos, que el Coneval ya lo había empezado
a hacer, pero que se puede continuar. Ahora sí,
si avisas con tiempo, Pepe, se puede decir, miren,
dentro de dos años vamos a cambiar tales y tales
indicadores porque creemos que está mejor, tenemos
la vida con tiempo, no nos da la sorpresa. Yo
creo que la incidencia de los derechos sociales
es importante y lo digo por lo siguiente, muy
rápidamente, es muy tentador para los gobiernos
dar dinero con una respuesta de política social.
Ciertamente a la gente le hace falta el dinero
y lo recibe muy bien, pero es insuficiente claramente.
Por ejemplo, si yo doy una beca para los niños
en escuelas rurales, ese presupuesto es bienvenido.
Pero si yo no mejoro la escuela, si yo no mejoro
los maestros, si yo no mejoro la disponibilidad
de las escuelas, el derecho educativo no se cumple
cabalmente. Yo creo que poder medir eso, poder
evaluar eso, es una parte importante porque sí
me da la impresión que muchos gobiernos, este
gobierno y otros también del pasado, han dado
recursos sin tener la contraparte de la mejora
de los servicios. Gonzalo, ustedes están formando
con organizaciones, sector privado, no voy a
decirle un coneval paralelo, pero sí van a estar
midiendo también ustedes el avance de la pobreza
en función del ENIG. Mira, ciertamente la sociedad
civil tiene ahora una responsabilidad de varias
cosas, de apoyar al INEGI, no quiero llamar a
supervisar, pero sí de decir, oigan, ojo con
esto, ojo con esto, pero también tiene la posibilidad,
y se va a hacer, Mari Carmen, de hacer por nuestra
cuenta ejercicios también de análisis y de evaluación
de la política pública, especialmente la social.
Es decir, yo creo que no está de más, y es un
buen incentivo, que haya más de un ojo observando
la política social y viendo dónde se puede mejorar.
Y todo con el afán de mejorar, María Carmen,
ni siquiera de señalar, sino sobre todo mejorar.
La política pública es un arte, no siempre atinamos
a la primera cosa que se nos ocurra. Entonces,
yo creo que los propios gobiernos estatales,
el federal municipal, se puede beneficiar de
un conjunto de actores que sugieren de manera
propositiva mejoras a partir de lo que uno observa,
¿no? Claro, desde luego. Pues qué gusto platicar
contigo, Gonzalo Hernández Licona, exsecretario
ejecutivo de Coneval, amigo nuestro, desde luego,
especialista en temas sociales. Gracias, Gonzalo.
Un abrazo muy grande, Mari Carmen Pepe. Gracias.
Vamos a un corto comercial. ¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Hola, ¿qué tal, amigos? Muy buenas noches. Le
damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula
que se incorpora a partir de este momento con
nosotros en la segunda hora de Fórmula Financiera
y nos ve a través de las frecuencias de Telefórmula
en México y Estados Unidos. Seguimos en el 103
.3 de FM y el 970 de AM aquí abriendo la conversación.
Soy Maricarmen Cortés y bueno, hoy Donald Trump
dice que va otra vez a amenaza porque si no,
no está a gusto. Yo creo que dice hoy no he golpeado
a nadie, hoy no he amenazado a nadie. ¿Qué tengo
que hacer? y hay bácatelas, aranceles, dice que
de 15 a 50 % a los países que no firmen los acuerdos
bilaterales, allí se anunció el de, bueno, no
son acuerdos bilaterales, sino acuerdos para
evitar los aranceles recíprocos, se anunció el
de Japón, que puso muy entusiasta a los mercados,
porque va a ser de 15%, con México todavía no
sabemos bien a bien qué va a pasar, está la amenaza
de que a partir del 1 de agosto, que es la fecha
que mantiene Donald Trump, el 1 de agosto para
los países a los que... que les han mandado cartitas
que no han llegado a un acuerdo, entre los cuales
estamos México y Canadá, pero en los mercados
de buenas con este anuncio de ayer, incluso 18
.53, el dólar aquí, el dólar interbancario. Hay
quien dice que podría bajar todos estos niveles,
pero también otros analistas consideran que después
de agosto podría empezar a subir nuevamente el
dólar. Habrá que ver qué pasa también con las
tasas de interés, tanto aquí en México como en
Estados Unidos. Y el INEJA anuncia que ya va
a empezar ahora así a medirla. Pobreza, la primera
medición va a ser el 13 de agosto, ya con los
datos de la ENIJ, la Encuesta Nacional de Ingreso
y Gasto de los Hogares. Esta encuesta, que también
era la base con el que Coneval, que desafortunadamente
ya desapareció, hacía la medición de la pobreza,
va a ser la pobreza laboral, la pobreza bajo
sus tres dimensiones y la pobreza de ingresos.
Vamos a ver los resultados. Ahorita platicamos
también con Gonzalo Hernández Licona, que fue
secretario ejecutivo del... el CONEVAL y nos
decía que bueno, 25 años este organismo que se
creó para darle credibilidad a la medición de
la pobreza y ahora desaparece. Vamos, la ventaja
es que el INEGI, que sí es un organismo con credibilidad,
dice que va a mantener por lo pronto, arranque
y de inicio, la metodología del CONEVAL y está
en buena negociación con los organismos de la
sociedad civil que quieren que no se pierda esta
medición de la pobreza. Pepe, y usted, muy buenas
noches. Carmen Cortés, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
Buenas noches. Sí, por lo pronto esto creo que
es la nota del Inegi. Una buena noticia, el Inegi
es sensible a esto, le cayó, como papa caliente
desde luego al Inegi, no es algo que le haya
pedido, le cayó esta evaluación de la pobreza.
El Inegi está bueno para medir, entonces le complica
más evaluar, pero lo que va a hacer, creo que
de manera inteligente, y lo vamos a platicar
en un momento más con Graciela Márquez, la presidenta
del Inegi, lo que va a hacer es mantener el acervo
histórico de datos que ella traía al Coneval,
que eso no se pierde, ahí está. comparar y va
a ser la misma metodología precisamente para
compararlo e incluso bueno pues hay muchos organismos
sociales que están acompañando en esto al INEGI
y el INEGI está totalmente abierto con ellos
para que salga realmente con credibilidad lo
que el INEGI hoy en día es creíble y con esto
bueno pues puede mantener esa credibilidad si
mantiene de cerca estos organismos sociales pero
bueno lo vamos a platicar con Graciela Márquez
que qué bueno que están en ese buen tenor por
otro lado desde luego hoy bueno pues hay que
decir porque los mercados, se aprovechó este
buen momento de los mercados para la primera
colocación, la primera oferta pública inicial
desde 2018. No había una oferta pública inicial,
una suerte como esta es la de una fibra, es de
un fideicomiso de Fibra Next. ¿De qué se trata
esta fibra? Es una decisión de Fibra 1. Fibra
Next se dedica a parques industriales. Si hay
algo hoy... que en el país, que en México, en
la economía mexicana tiene auge, son los parques
industriales. A ver si yo puedo ir showering
y con todo y la llegada de Donald Trump, a pesar
de esto, bueno, se ha mantenido mucho el impulso
con los parques industriales para exportar, para
producir desde ahí realmente. Y entonces, bueno,
Fibra Next se dedica a esto y hoy se coloca en
bolsa y esta oferta pública inicial, pues sí,
levanta, la verdad es que le fue bastante bien
esta colocación que hace hoy, levantar un poquito
más de 8 mil millones de pesos. más de 400 millones
de dólares. 431. Bueno, 30 vamos a bajar. Llévela,
llévela. Según el tipo de cambio, pero bueno.
431, 430, 436, pero un poquito más de 430 millones
de dólares. La fue bastante bien a Fibra Next.
Con esto, desde luego, la bolsa mexicana de valores,
bueno, pues rompe esta mala racha que había tenido
de no tener ofertas públicas iniciales. Vamos
a ver las siguientes, cómo vienen, que esta sea
la primera de varias. Y es que la última, recordemos,
la última que se tuvo fue precisamente la de
fericomiso del aeropuerto de Texcoco, la que
echó para abajo López Obrador. Por eso, bueno,
pues ha sido, eso es lo que pasó en bolsa cuando
haces algo así. Eso pasa y bueno, qué bueno que
empieza a reactivarse la bolsa mecánica de valores
con ofertas públicas. Esa es una oferta que se
haya pospuesto desde el año pasado, desde ese
año. La otra, la madre de todas las ofertas,
es la de la colocación de Banamex. Esta, en teoría,
iba a ser para el tercer trimestre de este año,
es lo que se ha dicho, pero no hay más que la
buena intención hasta ahorita. Jen Fraser, la
CEO de Citi, dice que ahí va. pero que ya avisará.
O sea, no hay ningún plan ya concreto, pero originalmente
se hablaba que en el tercer trimestre de este
año ya se estaría realizando esta oferta pública
para colocar el Banamex, con las condiciones
del mercado, con la economía creciendo 0%. pues
se ve complicado que City vaya a hacer esta colocación,
esta oferta pública, y que llevan más colocaciones,
que bueno está de Fibra Next, el monto es atractivo,
y se vendió toda la parte precisamente de parques
industriales de Fibra 1. Fibra 1 también fue
la primera empresa que se salió de Cibanco como
fideicomiso, un proceso, Pepe, del que hemos
hablado poco. Pero desbaratar o cambiar de los
3 .000 fideicomisos que tenía Cibanco y pasarlos
a Banca de Desarrollo no ha sido tan fácil. La
mayor parte de las empresas están como renuentes
a que sus fideicomisos los maneje ahora la Nación
Financiera, el gobierno que tenía más información
privada y están intentando hacer los cambios
a otros intermediarios privados, como es el caso
de HCBC, de otros bancos. Bueno, en este caso,
María, No es fácil, ¿eh? No, no, no es nada fácil.
En este caso de Fibra Next, Fibra Next era un
fideicomiso que estaba en Cibanco, Cibanco. Porque
Cibanco lo había hecho bien. La verdad es que
Cibanco sí podemos hablar que lo había hecho
muy bien en el tema de fideicomisos. Tuvo una
buena historia en fideicomisos. Ahí estaban varios
de los del mercado, entre ellos este de Fibra
Next. Entonces tuvo que cambiarse Fibra Next
de Cibanco. Se pasó al Tor Casa de Bolsa y ya
con el Tor, pues en efecto ya pudo ser. precisamente
el representante común que tiene el fideicomiso,
para lanzarse ahí. Y por otro lado, en varios
medios de comunicación de Estados Unidos se levantó
este tema polémico que sucedió aquí en el aeropuerto
capitalino, de que hubo un momento de tensión,
porque estaba en tierra un avión de Delta que
iba a despegar, estaba en la misma pista de aterrizaje,
aterrizando un avión de Aeroméxico, digo que
pudo haber habido un choque. que desde luego
no, por suerte no lo hubo, pero incluso reacción
a la propia presidenta Claudia Sheinbaum, dice
la presidenta, afortunadamente en este caso no
pasó a mayores, se dieron todas las alertas a
tiempo para que no hubiera ningún accidente y
se hace toda la revisión y todas las medidas
necesarias para que no vuelva a ocurrir una situación
de este tipo. Hay todo un debate que se ha armado
de si tienen o no suficientes presupuestos en
el tema del control aéreo. De CENIAM, obviamente,
ya no es un tema solo de la Agencia Federal de
Aviación Civil, sino es del CENIAM, de los servicios
de navegación del espacio aéreo, los controladores
aéreos se han dicho que no han pedido presupuesto,
que están saturados, y para un esquema como es
este, y en un aeropuerto saturado como el de
la Ciudad de México, pues sí, desde luego, yo
creo que este tema debe revisarse. Y bueno, también
los pilotos, la Asociación de Pilotos, el Colegio
de Pilotos y IASPA, pues están manifestando su
preocupación. Porque de verdad sí es... Sí, es
muy preocupante lo que anunció el secretario
de Transporte de Estados Unidos el sábado, de
las sanciones a las aerolíneas mexicanas, si
el gobierno mexicano no cumple con el acuerdo
bilateral aéreo, y si no corrige, aplica medidas
correctivas que no las va a aplicar, porque ya
dijo Claude Schema que México es soberano, y
Estados Unidos también, le tengo una noticia,
Estados Unidos también puede hacer lo que quiera
con su espacio aéreo, y entonces, ¿qué puede
pasar? Y con miras al mundial del 2021. que no
creo usted que en tres días antes se pueda aprobar
una ruta porque se tienen que tener los con los
aeropuertos y hay muchas a ver tú sabes más de
esto que yo pero en diciembre va a ser la rifa
de qué partidos y en dónde se juega el sorteo,
en qué sedes y entonces imagínate la selección
de Irán donde crees que va a jugar En México,
seguramente, casualmente, no le va a tocar. En
el sorteo, seguramente. Y entonces, ¿qué va a
pasar con los de Estados Unidos que quieren venir
a México si no hay rutas nuevas? Si se aplica
esta restricción y desaparece el acuerdo aéreo
bilateral, es muy grave. Por eso exhorta a los
pilotos mexicanos a una mayor cooperación con
las autoridades de Estados Unidos. Y diálogo.
Pues sin lugar a dudas, sin lugar a dudas, ese
es un tema que bueno, se quejan, pues fue el
problema de darle impulso a la IFA, ¿no? El impulso
a la IFA. Gracias Andrés Manuel. Gracias Andrés
Manuel, mandaste toda la carga hacia allá, se
quejan ahora y desde luego redujiste los vuelos
por hora en la Ciudad de México. Pero bueno,
vamos a un corto comercial, regresamos aquí a
Fórmula Financiera. Radioformula .com .mx Bombazo
contra Trump. Fiscal le advirtió que aparecen
archivos de Epstein, según Wall Street Journal.
Eluniversal .com .mx Por aranceles de Estados
Unidos, exportadores de jitomate estiman impacto
de 8 mil millones de dólares anuales. Envíos
a otros países caería hasta 15%. Iberdrola prepara
su salida definitiva de México. Elfinanciero
.com .mx Unión Europea prepara rudo plan contra
Trump. Aplicará aranceles por 117 mil millones
de dólares a Estados Unidos si no hay acuerdo.
Excelsior .com .mx Capturan extorsionadores en
Estado de México. Están ligados a Grupo Criminal
de Michoacán. El Economista. Regresamos a Fórmula
Financiera. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea Graciela Márquez, ella
es la presidenta del INEGI. Graciela, qué gusto
escucharte, verte. ¿Cómo estás? Muy buenas noches.
Graciela, qué gusto. ¿Cómo estás? Muy bien, muchas
gracias a ambos. Mucho gusto de estar con ustedes
y saludarles y tener la oportunidad de compartir
con el público de Fórmula. Gracias. Bueno, hoy
se dio a conocer, bueno, ya el calendario en
el que ustedes en el eje van a empezar con la
medición de la pobreza. Creo que la fecha clave,
la primerita, es el 13 de agosto. Algo que hemos
destacado todos, Graciela, y ojalá nos expliques,
que creo que es algo muy positivo, es que van
a seguir utilizando la misma metodología del
Coneval para la medición de la pobreza. Si nos
platicas un poco sobre esto, por favor. No se
publica, como ustedes ven, toda esa información
en un calendario que aprobó la Junta de Gobierno.
Entonces, la primera fecha que tenemos a la publicación
de estas nuevas resoluciones que recién adquirimos
es la de líneas de pobreza, el 11 de agosto.
Y dos días después, estas líneas de pobreza las
vamos a estar publicando de manera mensual. El
calendario que aprobó la Junta de Gobierno corresponde
a eso. Al segundo son los 25 y al primero los
26. O sea, ya tenemos todas las fechas para la
línea de pobreza. Y el 13 de agosto les decía,
medición multidimensional de la pobreza a nivel
federal y estatal. Y el 27 de agosto la pobreza
laboral tiene una tendencia tributaria. Entonces
son estos tres productos que la Junta de Gobierno
ha calendarizado o ha aprobado la propuesta de
calendarización. Y respecto a lo que me preguntaba
Maricana, efectivamente, la medición de la pobreza
multidimensional seguirá la misma metodología
que había seguido el polivar. Y esto tiene una
razón, modificar una metodología, pues es un
proceso largo. que tiene que ser muy bien cuidado,
cuidarse, que esté alineado con los estándares
nacionales, internacionales, que cuente con la
disponibilidad de información de manera regular
y que sea sostenible en el tiempo. Entonces,
no tenemos ninguna intención de modificar la
metodología para esta medición que daremos a
conocer el 13 de agosto. Claro, y qué bueno que
sea así. Graciela, te saluda José Yuste. Oye,
cuéntanos, porque hemos visto que se han reunido
con organizaciones económicas también y especializadas
en temas sociales para ver cómo lo van a hacer
mejor, cómo se puede hacer esto mejor. ¿Qué han
visto ustedes con estas organizaciones? Había
mucha inquietud, pero parece que esto poco a
poco, al contrario, está resultando en un buen
diálogo. Mira, en realidad ustedes saben que
nosotros dialogamos, tenemos mecanismos formales
de diálogo con el sector académico, con lo que
nosotros denominamos personas usuarias y dialogamos
para todos nuestros programas de información
geográfica. Tenemos 198 programas. Y si vamos
a conocer, por ejemplo, mañana, ustedes saben,
vamos a conocer los centros económicos de 2024,
el viernes tendremos que ir a ver con periodistas,
entonces estamos en continuo diálogo, pues justamente
para dar a conocer información, para que se pueda
escuchar, para despejar dudas, para que entre
todos entendamos bien qué hacemos en el instituto
y esa información, qué hay detrás de esa información.
Aquí es que está nuestra sesión. Nos habían solicitado
distintas organizaciones en distintos momentos
a lo largo de este largo proceso de aprobación
de la ley de secundaria. Nos habían solicitado
espacios de diálogo. Nosotros aceptamos este
diálogo, pero una vez que se hubiera concluido
el proceso, como se concluyó y teníamos ya la
aprobación de la Junta de Gobierno de este calendario.
Hicimos hoy la primera reunión, pero seguramente
va a ser la primera de muchas reuniones donde
estemos en contacto con estas organizaciones
con las que nos reunimos hoy y con muchas otras.
Hicimos esta convocatoria amplia donde reunimos
a representantes de casi 30 organizaciones de
la sociedad civil, pero también académicos. tanto
de la Ciudad de México como fuera de la Ciudad
de México, que es otra cosa que nos importaba
mucho, tener un alcance lo más amplio posible.
Oye, Graciela, acabamos de platicar con Gonzalo
Hernández Liguana, que como tú sabes, fue Secretario
Ejecutivo del Coneval, y nos decía que algo fundamental
para ellos, para la sociedad civil, es el ENIJ,
la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los
Hogares, que nos hagan cambios, y que ustedes,
y lo decía como algo muy positivo, se habían
comprometido a entregar una información muy completa,
y una vez que se dé a conocer el ENIJ, de las
preguntas, de cómo se levantó la encuesta, que
porque cualquier... cambio o algunos cambios
importantes en las preguntas podrían incidir
en la medición de la pobreza. ¿Esto sí, cuándo
se le entregará? Porque él lo resaltaba como
algo muy positivo por parte de esta reunión.
A ver, no es la primera vez ni que levantemos
el plenil, ni que vamos a dar a conocer toda
la documentación que acompaña un programa de
información. Nosotros, en el momento que ponemos
nuestro boletín a las seis de la mañana, en ese
momento, en nuestro portal electrónico, están
subidos los cuestionarios, la metodología, lo
que denominamos metadatos, los tabulados, las
notas, los metadatos interactivos, bases de datos,
etc. Es decir, este es el estándar del instituto,
no es una excepción. en esta ocasión por tratarse
del ENIC teniendo nuevas atribuciones. Lo hacemos
siempre. Entonces, lo haremos el día 30, cuando
debemos de conocer los resultados del ENIC 2024,
con el boletín a las 3 de la mañana, pero subirá
toda la información que tenemos. Y además, haremos
las reuniones necesarias con usuarios, personas
y ciudades estratégicas para los explicar. Lo
que resultó de esta encuesta compleja, importante,
que sirve efectivamente para la medición de la
pobreza, pero sirve para muchas otras cosas.
Es decir, es un producto que se utiliza para
la medición, pero se utiliza para muchos otros
usos. Claro. Oye, Graciela, viendo esta carga
laboral que les cayó encima ahora con toda la
medición que hacía el Coneval y además con reuniones
que tienen que hacer, en fin, con todo el cuidado,
¿les aumentaron el presupuesto o es más con lo
mismo? Cuéntanos cómo están de presupuesto. Mira,
estamos ahora en un periodo que el propio decreto
que se publicó en el diario oficial de la Federación
Marca, que son 20 días naturales y es un proceso
de transferencia. En este proceso de transferencias
se están haciendo los últimos ajustes para recibir
una cosa que es importante, todo el acervo histórico
que tenía Coneval, todos los procesos, contratos,
etcétera, que tenía Coneval. Y ahí el presupuesto
asignado a Coneval remanente, si lo hubiera,
habrá una transferencia para el Instituto. Este
es en el caso de 2018. para el presupuesto de
2025, para el anteproyecto de 2026, ya tenemos
incluido una área dedicada a la revisión y evaluación
integral de la política de desarrollo social.
Y ya tenemos una partida presupuestal también
dedicada a estas atribuciones. Y se va, bueno,
antes te iba a decir si iba a contratar gente
del Coneval o no, pero creo que es importante,
Graciela, que nos expliques qué son las líneas
de pobreza que se van a publicar mensualmente.
O sea, la medición de la pobreza se hace, la
multidimensional con la ENIG, estas líneas de
pobreza que se publican mensualmente, ¿con qué
información se van a publicar? Estas líneas se
han publicado desde hace... mucho tiempo por
partes Coneval, no son nuevas, son de parte de
Coneval, y las hacemos con el Índice Nacional
de Precios al Consumidor. Por eso se publican
el 11 de agosto, porque vamos a conocer INPC,
y a partir de INPC, dos días después estamos
saliendo con las líneas de pobreza. Coneval salía
con un poquito más de espacio, pero bueno...
Hemos revisado el calendario y podemos comprometer
para esa fecha. Y en el caso de la pobreza laboral,
lo hacemos con la ENOE. Pero no son productos
nuevos. Son productos que ya venía generando
el... nosotros los retomamos, simplemente lo
que estamos haciendo es calendarizándolos justamente
para dar certidumbre, certidumbre que tenemos
una área dedicada exclusivamente a las tareas,
a las nuevas tareas encomendadas al Instituto,
así como los productos, productos que vamos a
publicar. de la misma, con la misma metodología,
líneas de pobreza, medición multidimensional,
pobreza laboral, lo vamos a hacer de la misma
manera. Cuando publicamos la INE, también la
vamos a conocer. La INE ha tenido un proceso
de consulta pública, donde participó el general,
de hecho, y muchas de las instituciones que participaron
con nosotros. Consulta pública exponemos una
serie de cambios deben ir, pero esto no se dio
ayer, ni ayer, ni el año pasado, sino antes del
lanzamiento del ministerio. Entonces, todo ha
sido un proceso transparente, no ha sido algo
que sea sorprendente o de sorpresa. Qué bueno
que sea así. Está siendo transparente y así lo
están viendo las reacciones también. Qué bueno,
Graciela. Graciela Márquez, presidenta del INEGI.
Muchas gracias, Graciela. gracias a ustedes,
buenas noches buenas noches, vamos a un cuarto
comercial RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Estamos aquí a Fórmula y tenemos financiera y
tenemos vía suma a Gonzalo Robina. Él es el miembro
del comité técnico de Fibra Next. Es como el
jefazo, ¿no, Gonzalo? Muy buenas noches. Hola,
Gonzalo, ¿cómo estás? ¿Cómo estás? Qué gusto.
¿Qué tal? ¿Cómo están? Buenas noches, Mari Carmen.
¿Qué tal, Pepe? Hola, Gonzalo. Oye, Gonzalo,
creo que te hemos entrevistado no una, sino varias
veces. sobre este tema de la colocación de Fibra
Next, que finalmente hoy ya se logró, hoy las
condiciones del mercado fueron muy buenas, 8
mil millones de pesos, todavía nos habíamos platicado
varias veces sobre esta colocación que originalmente
se iba a hacer creo que en febrero y luego se
pospuso, pero bueno, ahora cuéntanos, ya, ya,
ya, hoy sí ya es un hecho, cuéntanos. Ya se hizo
realidad y antes de empezarles a contar, mil
gracias por acompañarnos. en esta trayectoria
que no ha sido corta pero bueno finalmente lo
logramos hoy se hizo la colocación nace una nueva
fibra en el mercado es una colocación la primera
oferta pública inicial que vemos en la bolsa
mexicana de valores desde el 2018 es un hito
al final de cuentas para el mercado bursátil
y nosotros han sido ustedes partícipes de esta
historia y estamos más que contentos de haber
logrado esto dadas las condiciones que se encuentran
actualmente en el mercado mexicano. Yo creo que
esto refuerza la confianza que tenemos en el
grupo, la confianza que tienen los inversionistas
tanto internacionales como locales para lograr
esta colocación el día de hoy. No es una colocación
menor, estamos hablando de 8 mil millones de
pesos. Y pues esto es simplemente el inicio de
una empresa que tiene una trayectoria a futuro
de desarrollo, apoyando a México con edificios.
Y hay una frase que hemos ya medio tatuado por
ahí que es Fibra Next no solo cree en México,
sino que lo estamos construyendo. Al construir
este tipo de naves, esta creación de fuentes
de trabajo, el darle cabida a empresas de calidad
mundial, pues a final de cuentas nos hacen...
estar muy satisfechos con esta colocación. Bien
dices, no ha sido fácil. La convicción de transparentarnos
a los inversionistas está más que convincente.
Saben que tenemos atrás a Fibra 1, que es el
origen de esta fibra Next. A final de cuentas,
llevamos prácticamente ya 15 años de haber hecho
el IPO de Fibra 1. Estamos convencidos, vemos
la oportunidad que representa el atraer recursos
de los mercados públicos. Hoy, primordialmente,
la colocación se logró con inversionistas institucionales
mexicanos. Tuvimos participación de un buen número
de internacionales de gran renombre, pero el
peso principal se lo cargaron los institucionales
locales, con quienes estamos muy agradecidos
de su respaldo y la confianza con nosotros. Oye,
¿quién es el fiduciario? En medio de todo este
problema que hay hoy con los fideicomisos, ¿a
quién es el fiduciario ahorita de Fibra Next?
Bueno, a ver, el fiduciario desde su origen en
2023 ha sido Banco Actimber. El que era el representante
común era C -Banco. Lo tuvimos que cambiar sobre
la marcha recientemente, en las últimas par de
semanas, hacia Altor Casa de Bolsa, quien queda
como representante común. Pero el fiduciario,
desde su origen, ha sido Actimber Casa de Bolsa.
Muy bien. Oye, Gonzalo, viendo cómo les fue hoy
en esta oferta pública inicial, fue bastante
buena, fue de 8 mil millones de pesos, lo levantaron,
es de llamar la atención. ¿Cuánto representa
esto de la fibra? ¿Cómo quedan hoy en día con
esto? ¿Cuánto va a haber flotante en la bolsa?
¿Cómo va a ser? A ver, muy buena pregunta, Pepe,
porque esto... me permite darle a conocer al
público cuál es el plan de Fibra Next. Fibra
Next nace ahorita con la aportación de nueve
activos, cuyo valor aproximadamente es de 16
mil millones de pesos, más los 8 mil que se levantan,
representan 24 mil millones de pesos. De esto,
lo que estaría flotando en el mercado son los
8 mil, que representa el 33%. Pero esto es simplemente
la primera semilla. En los próximos semanas,
meses máximo, yo diría, a lo mejor en los próximos
90 días, lo que va a suceder es que va a haber
una aportación adicional de otros 9 inmuebles,
para un total de 18, más la contribución de 182
inmuebles industriales de fibra 1. Esto, te repito,
sucederá en los próximos 60, 90 días. En ese
momento, Next ya tendrá aproximadamente 8 millones
de metros cuadrados de área bruta rentable. Ahí
es cuando realmente empieza a tomar una escala
relevante Fibra Next. Se va a convertir, sin
lugar a duda, el vehículo industrial, inmobiliario
industrial más grande de México y de Latinoamérica.
Aparte con un gran potencial para en el mediano
plazo poder llegar a tener hasta 22 millones
de metros cuadrados que hoy ya se tiene identificados,
comprados y en un proceso de desarrollo dentro
del grupo para que en un lapso realmente corto
podamos llegar a tener 22 millones de metros
cuadrados. Para que tomemos proporción de lo
que representa esto. Hoy el universo de naves
industriales en la República Mexicana es aproximadamente
de 70 millones de metros. Next, en los próximos
90 días va a tener arriba de 8 millones, el 12
-13 % de este mercado. Pero en el momento que
llegue a tener los 20 -22 millones, en ese momento
va a poder representar a lo mejor el 17 -18 %
del mercado en ese momento. Oye Gonzalo, ustedes
están nadando contra corriente y me encantaría
que expliques al público por qué. La economía
está creciendo 0%, las inversiones nos dieron
a conocer los datos de las maquiladoras van a
la baja, el número de empleos y sin embargo ustedes,
como tú dices, confían en México, se lanzan con
esta colocación que les va muy bien, están hablando
de ampliar la capacidad de metros cuadrados.
¿Qué ven en Fibra Next en México? que muchos
de nosotros, incluida la de la voz, no vemos,
porque yo digo, qué valientes, yo tengo miedo
hasta de comprarme algo, y ahorita ustedes están
invirtiendo, y estás hablando de la posibilidad
de seguir comprando y de seguir teniendo opciones
de ampliarse. Hace rato alguien me decía, a mí
me da miedo hasta cambiar de coche. A mí comprarme
un departamento con todas estas cosas que están
diciendo ahora de la vivienda, pero a ver, cuéntanos.
Sí, bueno, a ver, lo que estamos viendo simplemente,
y no es ciencia oculta, lo que estamos viendo
es el portafolio de inmuebles industriales de
fibra 1, que son arriba de 6 millones de metros,
traen una ocupación del 98%. Eso quiere decir,
y déjame sacarte una proporción, tenemos aproximadamente
600 inquilinos. Durante el primer semestre de
este año, que es cuando ha venido la turbulencia
mayúscula que está generando nuestro vecino del
norte, hemos renovado aproximadamente 75 contratos.
Hoy te puedo decir que ni un solo inquilino de
esos 75 contratos que se vencieron y que renovamos,
se salió. Todos siguieron adelante con... Con
su proyecto, lo que haya sido desde el que fabrica
amortiguadores, que el que distribuye pan en
caja, etc. Ahora, dentro del grupo se ha seguido
desarrollando inmuebles. Hoy, de una manera histórica,
y tenemos 45 años de experiencia haciendo esto,
nunca había habido un momento en el mercado industrial
donde metro cuadrado que levantes, Antes de que
lo tengas terminado, esté rentado. El portafolio
inicial que se aportó el día de hoy a Fibra Next
trae una ocupación del 100%. El uso de los recursos
que se levantaron hoy en el mercado es para desarrollar
aproximadamente 500 mil metros cuadrados adicionales.
Se están arrancando la obra de esos 500 mil metros
cuadrados. Y hoy el 50 % de eso está prerrentado.
Entonces, la confianza, a final de cuentas, nos
lo está dando el mercado. En la medida que nuestros
inquilinos nos reclamen, nos demanden más metros
cuadrados, nosotros vamos a seguir haciéndolo.
Ahora, esto es medio filosófico, pero en el fondo
lo traemos en el DNA del grupo. Es quienes invertimos
en bienes raíces, No invertimos por los próximos
seis meses o los próximos tres años que le quedan
al señor Trump. Invertimos para los próximos
50 años. Va a tocar ver 10 presidentes de Estados
Unidos cambiando. Ocho presidentes. Ay, para
que lo escuche Trump. Ahora sí que lo escuche
Trump. Ese Trump a la uña. Oye, Gonzalo, se nos
acaba el tiempo. Gracias. De verdad, un éxito
lo que pasó hoy con Fibra Next. Qué bueno que
se hizo así. Y ahí está, ahí está. Será Neil
Shorin o no será Neil Shorin, pero es algo muy
parecido a una muy buena actividad económica.
Gonzalo Rubina, muchas gracias. Mil gracias,
Pepe. Gracias, Mari Carmen. Y nuevamente, gracias
por acompañarnos. en esta aventura. Gracias.
Al contrario, gracias. Ahí está la colocación
de Fierro Anex, pues les fue bastante bien. Vamos
en corte. Seguimos con más información, entrevistas
y debate en Fórmula Financiera. Regresamos con
más de Fórmula Financiera. Mercados, entérate
del cierre bursátil en Fórmula Financiera. Índice
de la Bolsa Mexicana de Valores sube 1 .73%,
se ubica en 56 .478 .90 unidades. Índice Viva
sube 1 .85%, se ubicó en 1 .137 .44 unidades.
Dow Jones sube 1 .14%, ubicándose en 45 .010
.29 unidades. Nasdaq sube 0 .61 % para ubicarse
en 21 .020 .02 unidades. Petróleo Brent baja
0 .12%, quedando en 68 .51 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .31 % para
quedar en 65 .45 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 62 .75 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 19
.01 pesos. Dólar interbancario cierra en 18 .53
unidades. Euro termina la jornada en 22 .41 a
la venta y Centenario en 82 .250 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula CineSerie. Tenemos en la línea
a Isabela Mariño Rivera. Ella es directora de
Asuntos Públicos de Rappi aquí en México. ¿Cómo
estás, Isabela? Muy buenas noches. Hola, buenas
noches, Mari Carmen y José. ¿Cómo están? ¿Qué
tal? ¿Cómo está, Isabela? Bien, gracias. Muy
bien. Oye, ayer dieron a conocer un comunicado
interesante que ustedes no piensan subir sus
tarifas a pesar de este incremento que deben
tener en sus costos laborales por el programa
piloto para pagar prestaciones sociales a sus
agremiados, choferes, no sé cómo, trabajadores,
no sé qué palabra usan. A ver, cuéntanos. Sí,
pues bueno, Rappi, como ustedes saben, es una
empresa de entregas a domicilio, entonces tenemos
repartidores y los conocemos. conocer como repartidores.
Son una fórmula importantísima dentro de la ecuación
de nuestro negocio y es precisamente que entendiendo
esa responsabilidad que tenemos por sus condiciones
laborales, estamos dispuestos a asumir el costo
de esta reforma y no trasladársela a los usuarios,
que yo creo que es la novedad que tú comentas
y con mucha tranquilidad lo podemos decir porque
llevamos casi dos años en RAPI haciendo el esfuerzo
por disminuir. El costo de nuestros servicios,
nuestras tarifas de envío, nuestras tarifas de
servicio, las llevamos disminuyendo gradualmente
y no queríamos que con la entrada en vigor...
de la ley, pues se viene impactado ese esfuerzo
porque queremos ser la plataforma y el marketplace
más competitivo aquí en México. Eso es. Entonces,
bueno, ustedes, Isabel Atalá, José y usted, claramente
ustedes no van a impactar las tarifas, van a
absorber el costo de las prestaciones sociales.
Esto ya lo vieron en su modelo de negocios. Así
va a ser. Sí, señor. Así va a ser. Recuerda que
estamos en un momento de transición. Por el piloto,
como muy bien menciona Mari Carmen, estamos en
un proceso de estos seis meses hasta diciembre
y la decisión nuestra es que hasta no tener claras
las conclusiones del piloto, nosotros no queremos
tomar ninguna decisión frente a estos costos,
trasladárselos de ninguna manera a los usuarios.
Oye, ¿y cuántos repartidores tienen? ¿De qué
universo de trabajadores estamos hablando? Nosotros
hemos dado de alta ante el Instituto Mexicano
de Seguridad Social 130 mil repartidores hasta
ahora. Ese es el número que tenemos dados de
alta. Oye, ahora esto podría cambiar según nos
explicas, Isabela, si ustedes sí encuentran al
terminar el piloto que sí se refleja mucho en
sus costos, esto sí podría cambiar, podrían decidir,
bueno, o sea, es que si hay un costo mayor que
el que pensábamos, sí lo tenemos que reflejar
en tarifas. Podría ser, pero hasta el final del
piloto lo decidirían. Sí. Y realmente es que
muchas cosas pudieran cambiar al final del piloto.
Realmente el piloto es una apuesta del gobierno
por ver cómo esta regulación impacta el ecosistema.
Entonces hay muchísimos aspectos que pudieran
ajustarse y estamos abiertos a tener esa conversación.
Pero sí nos parecía importante dejar rodar estos
meses. Como que la ley empieza a operar y queríamos
hacerlo siendo muy... transparentes y honestos
con nuestros usuarios en ese sentido. Tranquilo,
las tarifas van a ser las mismas. Hola, estamos
hablando de un costo promedio, imagino que de
1 .500 pesos por trabajador de alta en el IMSS.
No te puedo dar esa cifra porque recuerda que
como opera la ley, nosotros damos, recuerda que
es un ciclo, ¿no? Entonces a principios de mes
damos de alta. Y el ciclo de julio apenas lo
vamos a cerrar. A principios del mes damos de
alta a las personas y según sus ingresos, entonces
ellos pasan a ser trabajadores subordinados flexibles
y a esas personas que superan los ingresos que
son el salario mínimo de la Ciudad de México
neto, a ellos les pagamos la seguridad social.
El resto siguen siendo independientes. ¿Qué han
podido ver, qué han podido observar que les gustaría
hacer cambios o que dicen esto sí está bien?
¿Qué han podido observar en lo que va del piloto?
Sabemos que todavía faltan meses para el piloto,
pero están hablando de 130 mil repartidores,
que es una muy buena cantidad de repartidores,
que qué bueno que ustedes van a llevarlos a Consejería
Social. ¿Pero qué es lo que están viendo? Nosotros
hasta ahora lo único que quisiéramos conversar
con el gobierno tiene que ver, no lo único, discúlpame,
lo principal es que tenemos la manifestación
de algunos repartidores que no están a gusto
con que los hayamos dado de alta ante el INSS.
Entonces nos genera conflicto porque en este
momento, como nosotros estamos absolutamente
decididos a cumplir la ley, para que repartan
con nosotros deben estar dados de alta ante el
INSS. y sí tenemos la manifestación de algunos
de ellos que no quisieran estar dados de alta,
por diferentes razones. Entonces, sí creemos
que tal vez tenemos que hacer un esfuerzo en
comunicar mejor el piloto, los beneficios y demás,
para que realmente todo el universo de repartidores
entiendan que esto es una oportunidad para ellos,
especialmente en el largo plazo. Ustedes saben
que hay cinco seguros en el INSS, no es solamente
un tema de salud, es también un tema de su vejez,
por ejemplo. Entonces ese es un asuntico que
nos preocupa porque por supuesto es nuestro grupo
de interés principal y no quisiéramos que esto
les genere fricción. ¿Cómo trabajan en otras
partes del mundo? ¿Qué tipo de prestaciones tienen
sus repartidores? Nosotros estamos regulados
en Chile y acaba de aprobarse la regulación en
Colombia y son estas dos regulaciones que se
asimilan. Lo que establecen es que los repartidores
pueden decidir si quieren seguir siendo independientes
o si quieren ser contratados como empleados.
A diferencia de esos dos esquemas, el colombiano
y el chileno, la ley mexicana establece un criterio
objetivo y es independientemente de tu voluntad,
si tú generas los ingresos en el monto que les
mencioné, vas a ser el trabajador subordinado
flexible. Entonces, la naturaleza del vínculo
entre el trabajador y la plataforma no está definido
por la voluntad del repartidor, sino por sus
ingresos. Esa es la gran diferencia del modelo
mexicano, que es muy innovadora. Fíjate, es interesante.
Oye Isabel, me quedé con la duda de por qué los
repartidores no quisieran entrar al IMSS. ¿Qué
les han comentado? Aquí hemos incluso dicho que
un problema de entrar al IMSS es que no ves la
calidad del servicio. ¿Pero qué les han dicho
los repartidores? ¿Cuáles son las inquietudes
que tienen? Se refiere más a que, por ejemplo,
ustedes saben que esto es un trabajo en el que
un porcentaje alto de las personas lo hacen como
un segundo ingreso. Entonces hay muchos repartidores
que tienen un trabajo de tiempo completo y no
quisieran que nosotros también hagamos aportes
gracias a su trabajo como repartidores. Si tienen
un trabajo de tiempo completo, ya ahí tienen
unos aportes ellos también. Recuerden que para
estar afiliado a Link hay una deducción que se
le hace también al trabajador. Es muy pequeñita,
pero hay una deducción. Entonces no quieren que
nosotros también hagamos esa deducción porque
al final... Si ellos así lo quisieran, o sea,
si estuviera bien por ellos, nosotros, por ejemplo,
con el aporte que estamos haciendo adicional
a su trabajo regular, pues suma también, por
ejemplo, para su pensión. Pero no lo están viendo
así. Yo creo que nos falta un poquito más de
pedagogía. Las empresas podemos también ayudar
en eso. ¿Este costo mensual lo pagarán en parte
los trabajadores, como pasa con cualquier empresa?
Sí, en las relaciones 90 -10. 90 el empleador
y 10 % el trabajador. Eso es lo que hay. Son
130 mil repartidores, así se quedaría la cifra
más o menos, en 130 mil. ¿Piensan añadir más?
¿Quizás esto cambia y son menos? ¿Cómo sería
un poco? Como nosotros estamos trabajando, es
que en la medida en que... Es importante también
que sepan que nosotros tenemos personas que quieren
arrancar en esta labor de cero. Todos los días
se acercan a nuestra plataforma. Entonces, a
la medida en que hay más personas nuevas queriendo
desarrollar estas labores y dándose alta en esta
plataforma, los tenemos que inscribir ante el
INSS. Pero yo creo que más o menos esos van a
ser nuestros números, pues pensando que ya la
semana entrante cerramos el mes. Yo creo que
ese es un número razonable. Pues agradecemos
mucho, Isabela Marino Rivera, directora de Asuntos
Públicos de RAPE, aquí en México. Muchas gracias.
Usted, buenas noches. Buenas noches. Oye, lo
que va a ser muy interesante, Pepe, antes de
irnos allá, de irnos del programa, que es cada
minuto y medio, es cómo van a impactar las cifras
del empleo. Porque si son 130 mil de Rappi más
130 mil de Uber. Cuando se perdieron empleos
en los últimos meses y estos empleos... Va a
ser un hitazo para el empleo formal. Pero ojo,
habrá que estar consciente que es esto, pero
si va a subir primero el empleo. No, no, va a
ser un hitazo. Ahora sí que haya sido como haya
sido que va a ser esta. Van a ser 200 mil empleos
más. No hombre, va a ser 300 mil yo creo. Pero
bueno, ya nos vamos. Mari Carmen Cortés, buenas
noches. Muchas gracias. Muchas gracias a Diana
Cepeda en la producción, con la asistencia de
Cindy Sánchez, de Charlie González, de los controles
técnicos de Lorenzo Gasca, el staff. Gus Martínez,
Oscar Carrillo, Gemena Bocanegra, Alejandra Rea,
Paco Huerta en YouTube, Jorge Cruz y se quedan
en Telefórmula con Fórmula Noticias con Juan
Pablo Pérez Díaz y en radio con Yasalur Peña.
Hasta mañana, gracias. Muchas gracias. Esta fue
una producción de Grupo Fórmula.