Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Fórmula
financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Pues bueno, por cuatro votos, pues casi
no lo logra, pero lo lograron. Se aprobó en la
Cámara de Representantes de Estados Unidos la
ley Big Beautiful Bill, de fiscal de Estados
Unidos, que hoy decía Marcelo Ebrard en la mañanera
que, pues él que no cree que nos vaya a perder
mucha competitividad porque podemos importarte
y somos mejores que Vietnam. Cuando Vietnam es
uno de los países que tiene mayor problemas de
la industria textil, de la importación triangulada
que hace el producto de Vietnam. Pero ahora resulta
que debemos festejar que está a lo mejor de Vietnam.
Yo francamente no entendí las declaraciones hoy
de Marcelo Vara de la Mañanera, pero sí le puedo
decir que hay varias razones por las cuales debemos
preocuparnos por esta iniciativa. Para empezar,
es totalmente regresiva. Sí baja los impuestos
a las empresas, lo cual perdemos competitividad
fiscal en México. de los más pobres y de los
migrantes porque le recortan muchos programas
sociales como es el USAID o el programa de salud
y también el programa de complemento de la nutrición,
los famosos food stamps que en Estados Unidos
mucha gente usa. Incremente el gasto para el
muro fronterizo y para ICE, esta autoridad migratoria
que tanto redadas y tanto daño está haciendo.
Incremente el gasto en más de 40 mil millones
de dólares a cada una. Incremente el gasto en
defensa. Y bueno, el problema de que elevar el
déficit del techo de la deuda en 5 billones de
dólares, pues genera muchas distorsiones, riesgo
de que pudiera caer en default. Va a fortalecer
todavía más, bueno, debilitar aún más al dólar.
hoy está en 18 .60 por los buenos datos de empleo,
pero hoy festeja, festeja a Donald Trump en grande,
mañana se promulga, mientras que Joe Biden, el
expresidente Joe Biden, la califica de regresiva
y de cruel, una iniciativa cruel, porque además
da marcha atrás a todas las energías fósiles,
bueno, perdón, renovables, en beneficio de las
fósiles. Por eso está enojado Elon Musk, porque
todos los incentivos que dio Joe Biden para la
energía verde, para los autos eléctricos, se
van al averno. Marco Mares Pepe, yo estoy muy
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? José, yo estoy muy buenas noches. Bueno,
pues los que parece que mandaron al averno al
propio Donald Trump son una buena cantidad de
socios comerciales que no se han presentado en
Estados Unidos para conciliar y tratar de llegar
a un acuerdo en materia de aranceles. El presidente
Donald Trump va a presionar a los países que
no se han acercado para cerrar. acuerdos por
aranceles y la fecha límite es el próximo 9 de
julio, pero el presidente de Estados Unidos está
anunciando que a partir de mañana va a comenzar
a mandar estas cartas ya con los aranceles que
piensa aplicar al país correspondiente. Y esto
con el propósito de forzarlos a que se presenten
y que levanten la mano y digan yo quiero negociar
con usted, señor Trump. Bueno, pues eso es lo
que está ocurriendo hoy. Sigue con esa presión.
Lo cierto es que hay que recordar el día 2 de
abril, el día de la liberación, el día que el
presidente Donald Trump anuncia. esta política
arancelaria en contra de 80 países, pues cimbró
al mundo entero y unos días después fue, ahora
sí que, aminorando la pretensión hasta que finalmente
dijo, bueno, vamos a dar un plazo para que se
acerquen y vengan aquí a negociar conmigo y que
vengan a negociar bilateralmente con Estados
Unidos para ver si llegamos a un acuerdo. El
acuerdo más importante al que se llegó y que
se anunció con bombo y platillo fue con en Inglaterra,
pero de ahí en fuera no ha habido un anuncio
tan espectacular como ese y pues seguramente
por eso está en este momento tratando de hacer
como siempre con la publicidad y con el efecto
que hace a través de los medios y las redes de
esta amenaza ahora a través de las cartas. Vamos
a ver si le atienden. Pepe, ¿y usted cómo estás?
Muy buenas noches. Hola, muy buenas noches. Marco
Mares Mar y Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches.
Bueno, pues se ve un esfuerzo que está haciendo
el gobierno mexicano, el de Claudia Sheinbaum,
para tratar de atraer inversiones. Sabemos que
ha sido muy complicado, un año muy complicado.
Hoy se dio a conocer el dato de inversión fija
bruta. Vuelve a caer el dato de inversión fija
bruta. La verdad es que está siendo uno de los
más bajos. inicios de año en cuanto a inversión
privada y bueno pues esto sabemos fue reforma
judicial aquí internamente pero también fue externamente
fue Donald Trump desaceleración en fin cuestiones
complicadas y bueno de ahí que hoy vimos por
ejemplo a la industria farmacéutica en Palacio
Nacional ahí se anunciaron inversiones de 10
mil Millones de pesos, importante, yo creo que
es interesante. Han llegado, el día de hoy llegaron
varios empresarios, 12 empresarios de diversos
ramos al Palacio Nacional. Esto se está platicando
para nuevas inversiones. Entre los que llegaron
al Palacio Nacional el día de hoy fue Carlos
Slim, estuvo ahí desde luego Carlos Slim Elú.
También estuvo, bueno, la coordinadora que se...
del Consejo Asesor de Desarrollo, que es Altagracia
Gómez, Paco Cervantes, presidente del CSE, todos
ellos. Y bueno, pues yo creo que está haciendo
bien el gobierno en tratar de liberar y de platicar
con ellas para la inversión privada. La inversión
privada no se está viendo como debería verse.
La verdad es que más bien está bajando la inversión
privada a pesar de distintas cuestiones. Yo creo
que el Plan México podría dar mucho. sí, creo
que sí, pero pues también le hemos echado ganas
a cuestiones en contra como reforma judicial,
como cambio de reglas del juego con los órganos
autónomos todo esto pues va a afectar a la inversión
y además pues todo el efecto Donald Trump que
va en contra de las inversiones en México. A
mí me parece muy bien que la Presidenta Trump
se reúna con los empresarios López Obrador se
reunía con los empresarios y es un poquito más
incluyente incluye a más empresarios Me extraña
que, al menos yo no vi en las fotos y en los
videos, yo no estoy en Palacio Nacional, al secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, que tendría que
ser clave para estar ahí, para acelerar el Plan
México. Sí está Altagracia Gómez, pero Altagracia
Gómez no es funcionaria del gobierno federal.
Es la coordinadora, es una chica muy inteligente,
a mí personal me queda muy bien, pero no es funcionaria
del gobierno federal. Creo que tendría que haber
estado ahí. Si el objetivo es acelerar las inversiones
y el Plan México, tendría que estar ahí. que
estar ahí en Barcelona. Creo que no estuvo, pero
ahorita checamos con Israel Aldave, que está
allá afuera en el Palacio Nacional. Hoy la presidenta
Sheinbaum volvió a defender el nombramiento de
Hugo López Ocatel como ya no sé cómo soy representante
o en calidad de qué ante la Organización Mundial
de Salud. Prácticamente lo que dijo, bueno, no
prácticamente, empezó a cantinflear cosas raras
en ella, que es una mujer muy inteligente. ¿Pero
qué fue lo que dijo? No es la representación
de México ante la Organización Mundial de Salud,
no, porque Hugo López -Gatell, y tuvimos aquí,
lo platicamos, el día que se anunció con Marco
Baigüena, aquí en el programa, Hugo López -Gatell
presumió ser representante de la Organización
Mundial de Salud. Dice ella, no es la representación
de México ante la Organización Mundial de Salud,
sino son las representaciones que tiene México
en Ginebra a distintas instituciones, que efectivamente
puede ser de comercio, puede ser el Parlamento,
hay muchas instituciones que tienen eso en Ginebra.
Y ahí está la OMS. O sea, no es la MS directamente.
Entonces ya no entiendo nada. ¿Sí o no? ¿Es representante
de la MS? ¿O va de qué? ¿De arrastrar lápiz del
representante? ¿O de qué? ¿En calidad de qué
va? ¿O nomás lo está haciendo para quitárselo
de encima y quedar bien con López Obrador y no
sabe ni cómo anunciarlo? Bueno, sí, lo que platicábamos
hace unos días aquí cuando se hizo el anuncio,
yo señalaba que pues habría que ver que era exactamente
a qué iba a Ginebra, porque en calidad de representante
de México ante la Organización Mundial de Salud,
pues no era lo que... podría estar ocurriendo
en la medida en que el representante de México
ante la Organización Mundial de la Salud es el
secretario de Salud. Lo que extrañó también mucho
fue el silencio del secretario de Salud, que
no dijo ni pío cuando se hicieron estas menciones.
Y bueno, yo me informé por algunas fuentes que
tienen conocimiento en el tema diplomático y
en el tema relacionado con las representaciones
diplomáticas en Ginebra, que me dijeron, bueno,
pues nos llama mucho la atención, porque sí,
efectivamente en Ginebra hay una serie de instituciones,
Y hay una serie de representaciones, entre otras
la Organización Mundial de la Salud, en donde
podría inscribirse ahí dentro de alguna parte
de la representación que tiene México. Como director
de oficina. Exacto, pero no necesariamente como
representante ante la OMS. Y bueno, al final
de cuentas, la presidenta también abundó mucho
en este tema y desacreditó a quienes lo han criticado.
sobre todo este conjunto de médicos muy relevantes,
muy importantes, influyentes, además con perfil
internacional, que han criticado la estrategia
de combate al COVID -19. Y bueno, pues finalmente
eso es lo que ocurrió. Y si estuvo Marcelo Ebrard
en la conferencia matutina. No, no, en la reunión
de los empresarios de Palacio Nacional. En el
caso de López -Gatell, ¿qué sucede? Pues que
es inadmisible, es impresentable. Después de
alguien que dijo que solamente se iban a fallecer
60 mil personas y murieron más de 600 mil, bueno,
pues obviamente algo falló. La Comisión COVID
-19, que este fue donde están todos los doctores
y donde está Julio Frenk y varios ex secretarios
de salud. Bueno, pues dicen que en efecto que
el nombramiento de Hugo López -Gatell, aquí se
lo ponen como representante del OMS, es contrario
al derecho de la verdad y una falta de respeto
a las víctimas. No es un tema político y no es
un tema menor. Es un tema realmente de alguien
al que le ganó totalmente el acercamiento con
el presidente y la política a la ciencia y a
la cuestión médica. Aquí lo comentábamos, estuvo
en contra de vacunas, sí, estuvo en contra de
pruebas, sí, estuvo en contra de cubrebocas,
sí. Todo eso fue López -Gatell, realmente, y
mandarlo al OMS, pues yo creo que sí es una verdadera
falla que vamos a tener. No es un tema político,
es realmente de alguien que operó muy mal la
política pública solo por quedar bien con el
presidente en turno. Vamos a un corte comercial,
regresamos. aquí a Fórmula Financiera y ya tenemos
en la línea a Raúl Feliz, él es el investigador
de SIDE, investigador de SIDE, ya sabe amigo
de este programa. Raúl, muchas gracias como siempre
por tomándome la palabra. Hola Raúl, ¿cómo estás?
Hola Raúl. Buenas noches a todos. Gracias. Oye,
pues Raúl, he obligado a preguntarte, tú que
eres economista, ¿qué opinas de esta iniciativa,
la Big Beautiful Bill de Donald Trump, que se
promulga mañana con bombo y platillo? ¿Qué tan
dañina va a ser o no para México, para Estados
Unidos? ¿Vamos a perder competitividad? ¿Va a
crecer, como dice Donald Trump, el PIB de Estados
Unidos, como loco o no? Bueno, mira, esta iniciativa,
pues, compila lo que es el programa de gobierno
de Donald Trump. Puede gustarnos o no gustarnos.
En términos económicos las cosas no son, no hay
un solo proyecto, no hay solo una visión. La
visión de Trump es la siguiente, la voy a resumir.
Hay que mantener los impuestos bajos, aún a costa
del servicio médico a los pobres. Porque de esa
manera la concentración de la riqueza allá arriba
va a generar un boom de inversiones que va de
alguna forma a jalar a los pobres y hacer a Estados
Unidos rico otra vez. Bueno, yo no estoy de acuerdo,
pero por eso votaron los electorales y eso es
lo que refleja el paquete fiscal que todavía
está redistribuyendo el ingreso desde los más
pobres que tienen servicio médico subsidiado.
hacia aquellos que no lo necesitan en el servicio
médico, pero que sí van a recibir con fiesta
las bajas en los impuestos. Ahora, si eso es
saludable o no saludable para la economía de
Estados Unidos, yo diría lo siguiente. Estados
Unidos goza todavía de un gran privilegio, que
es la moneda de reserva mundial. Tiene el mercado
de deuda más profundo. No ahora, sino desde hace
ya tiempo, Estados Unidos se viene financiando
con políticas fiscales que son inconsistentes,
que sabemos que no son sostenibles. Algún día
llegará el día del juicio final para Estados
Unidos. Pero el tema de la deuda de Estados Unidos
es más un problema político que un problema económico.
¿A qué me refiero? Estados Unidos, los políticos
de Estados Unidos, no han querido arreglar el
problema fiscal, pero pueden, porque Estados
Unidos es un país rico, es un país que genera
riqueza. Por ejemplo, tenemos en Estados Unidos,
como en ninguna otra parte del mundo, empresas
con valuaciones arriba del trillón de dólares,
empresas que están en la frontera tecnológica.
Entonces, no es un país estancado, es un país
que tiene con qué pagar esa deuda. pero que por
el momento decide no pagarla. Y este Beautiful
Deal no es más que un ejemplo de lo que acabo
de decir. Claro. Raúl Feliz, ¿cómo estás? Te
saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Raúl. Buenas noches, Marco. Raúl, ¿qué implicaciones
podría tener para México este plan fiscal del
presidente Donald Trump? Entiendo que... dependiendo
de lo que genere en Estados Unidos o las implicaciones
que tenga en Estados Unidos, podría tener repercusiones
en México, pero tú nos podrías dar una idea mejor
de cómo serían estas implicaciones para México.
Mira, el escenario, vamos a ponerlo de esta manera,
catastrófico, que queremos que no ocurra porque
nos haría mucho daño, es que los mercados que
tienen confianza en Estados Unidos, reaccionen
negativamente a lo que se acaba de aprobar y
se eleven las tasas de interés o surja una especie
de crisis estanflacionista, inflación con estancamiento,
eso sería muy malo para nosotros. Sin embargo,
ese no es el escenario que traen los mercados
que hoy alcanzaron nuevos máximos históricos
ni tampoco es el escenario que traemos nosotros.
O sea, nosotros pensamos que la economía americana
pues va a seguir más o menos igual que como ha
estado, con un crecimiento promedio de cerca
del 2%, un crecimiento este año por abajo del
promedio, pero que no tiene que ver con esta
situación del paquete fiscal de 1 .4%. Así que
los escenarios de una crisis no lo vemos. Y bueno,
dentro de lo malo, yo diría que... Tenemos este
paquete fiscal que en realidad no nos afecta
mucho a nosotros y lo malo que queda todavía
por definirse es la política comercial de Donald
Trump. Creo que esta todavía es mucho peor que
la política fiscal que se acaba de aprobar. Sí,
claro, desde luego. Te saluda José Yuste. Oye,
viendo cómo ha estado la debilidad del dólar
en los últimos meses, cómo hemos visto los bonos
del Tesoro que han tenido que dar premios por
encima del 5%, ya siendo Estados Unidos, pues
sí, cuando se presenta un paquete presupuestal
que sigue endeudándose, es como si no pasara
nada, ¿no? pero da esa impresión. Mira, recuérdense
que hace menos de un año en el Reino Unido una
ministra del Tesoro intentó hacer una política
de grande éxito público y generó una crisis macroeconómica.
En Estados Unidos lo que está planteando Trump
no es diferente, pero a diferencia del Reino
Unido no genera una crisis macroeconómica. Eso
se debe al privilegio de emitir la moneda de
reserva. Y bueno, también al hecho de que Estados
Unidos es un país rico, un país que genera riqueza
y que tiene otras instituciones como la Reserva
Federal que garantiza la estabilidad macroeconómica.
Vamos, yo creo que Trump es un paso en la dirección
incorrecta. Se puede aumentar la probabilidad
de una crisis, pero... No creo que se vaya a
generar una crisis todavía. Creo que falta mucho
tiempo para ver eso. Oye, y bueno, si todo el
ruido, todo el ruido que escuchan es granizo
que está cayendo. En el sur, ¿dónde estás físicamente?
¿En el sur de la ciudad? ¿Perdón? ¿Estás físicamente
en el sur de la ciudad? ¿En dónde está cayendo
el granizo? Estoy en el sur de la ciudad, sí.
Ya te ponemos de reportero también de medio ambiente.
Oye, Raúl, pero a ver, no vamos a perder competitividad
a nivel fiscal. Si en Estados Unidos las empresas
van a tener menores, van a mantener menores impuestos
y nosotros no. Y si, por ejemplo, hay incentivos
para que los coches armados en Estados Unidos
ya no es para los carros eléctricos, sino para
todos los autos que sean hechos en Estados Unidos,
¿no hay un doble incentivo para que las empresas
se vayan acá y no aquí? Bueno, sí, pero todo
eso es parte de la política pro Estados Unidos.
en contra de los demás países, tanto en la parte
comercial como en la parte fiscal. O sea, yo
creo que ese es el aspecto negativo por respecto
a nosotros. Pero bueno, no es algo positivo,
pero es algo tampoco nuevo. O sea, es algo que
ya los mercados sabían. Y por esa razón es que
no están reaccionando negativamente a esto, que
no es una buena noticia. impulsando medidas que
discriminan en contra de otros países, en este
caso la industria automotriz mexicana. pues no
va a afectar a México y que, por el contrario,
México podría tener mayores ventajas en la medida
en que se vaya definiendo el tema arancelario.
Tú anotabas que este tema arancelario es mucho
más riesgoso que el fiscal. ¿En qué sentido estás
viendo que haya más riesgos, más peligros, más
impactos? una pregunta que me hizo Pepe y que
no contesté sobre el dólar. Es cierto que hemos
visto recientemente, bueno, pero te lo pongo
de esta manera. El inicio de año, los primeros
seis meses del año, el dólar comparado con una
canasta de divisas global ha perdido 11 % de
su valor. De hecho, contra el peso mexicano ha
perdido cerca de 9%. Ahora, ¿Eso a qué se debe?
Pues en parte se debe a la incertidumbre que
genera Donald Trump cada vez que hace algo y
que ha llevado a los inversionistas a intentar
diversificarse hacia otros mercados, hacia otros
riesgos. Eso es parte de la historia de por qué
el dólar se está debilitando. Pero hay quizás
otros factores más importantes. Uno de ellos
es que el dólar era muy caro. El dólar viene
de un ciclo de más de 10 años en que lo único
que hizo fue encarecerse, encarecerse. Así que
un dólar más débil no necesariamente es malo
para Estados Unidos. Es algo que les puede ayudar
independientemente de los aranceles a corregir
sus déficits externos. Y el otro tema es que
vienen tasas de interés más bajas. Y eso es lo
que el mercado está... Claro, lo está leyendo
así. Van a caer. Oye, Raúl, nos cae aquí la guillotina.
Desde luego, muchas gracias. Raúl Feliz, investigador
del CIDE. Buen economista. Y ahora sí, cuidado
con la granizada. Gracias, Raúl. Buenas noches.
Vamos a un corte. ¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el número uno mundial
en crecimiento? Así es. Cada día más y más gente
escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos RSS .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
RSS .com ventas arroba RSS .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y estamos pasando un
enlace con Emilio Romano, presidente de la Asociación
de Bancos de México. Ya la ABM hizo este comunicado
que le comentamos ampliamente a Antier, en el
que descartan que otros bancos estén investigados
por el Departamento del Tesoro. Hoy una nota
de Bloomberg, que ha circulado mucho en casi
todos los medios, da a conocer que una versión
que se había manejado en la Convención Bancaria,
que se realizó en abril en Vidanta, porque le
ponen ahí un resort de lujo, sí fue en Vidanta,
le había asistido un representante del departamento
del Tesoro y les había informado a las autoridades
y a los banqueros que estaba ya la investigación
y que iba a haber procedimientos en contra de
Cibanco, de Intercamp, no sé si de los tres,
de Intercamp y de Vector, eso es lo que dice
Bloomberg. Habría que ver si es cierto, porque
lo que dijo la presidenta Sheinbaum y el secretario
de Hacienda es que ellos pedían más información
al Departamento del Tesoro. Eso lo dijeron en
la mañanera, pero en la mañana se hizo una cosa,
el día siguiente se hizo otra. No, pero a mí
se me hace muy cuesta arriba la nota del número
en esta ocasión. Sí, creo que sí fue gente del
Departamento del Tesoro, eso está más que constatado,
está comprobado. Se reunió con los banqueros,
lo llevó la secretaria de Hacienda, sí. Pero
no les dijeron ningún nombre. Pero ni siquiera
vamos a estar investigando, ojo. Sí, no, yo creo
que no les dijeron nada. No, lo que yo sí tuve
oportunidad de verificar es que en el gobierno
mexicano sí sabían. Yo no sé si les dijeron en
la... Convención Bancaria, pero previamente ya
el gobierno mexicano ya sabía. Es lo que yo sé,
que ya sabían, no sé qué tanto. Y tenemos ya
en la línea, nos da mucho gusto a Emilio Romano,
presidente de la Asociación de Bancos de México.
Emilio, ya ni te quiero preguntar cómo estás,
pero ¿cómo estás? Buenas noches. Gracias, Maricarmen.
Pues aquí muy bien. La verdad es que sí han sido
días intensos, pero muy tranquilo porque tenemos
una banca muy estable. Las autoridades mexicanas
han estado actuando con mucha certeza y mucha
claridad para poder continuar manejando esta
situación y garantizando en todo momento que
los sistemas bancarios, el sistema bancario mexicano,
opere de manera normal. Emilio Romano, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Emilio. Hola Marco, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Con el gusto de saludarte. Emilio,
el comunicado que ustedes emitieron en la Asociación
de Bancos de México después de esta reunión del
Comité de Asociados en el que estuvieron todos
los banqueros, pero también estuvieron autoridades
de la Secretaría de Hacienda, de la Comisión
Nacional Bancaria de Valores, del Banco de México,
hasta de la Procuraduría Fiscal, emitieron un
comunicado en el que no dijeron quién lo dijo,
pero ahí se entendía que las autoridades les
habían confirmado que... solamente la atención
estaba sobre los bancos que han sido señalados
y que no había otros bancos mexicanos que estuvieran
siéndolo adicionalmente. ¿Es así, Emilio? Es
así, Marco, efectivamente y te lo puedo corroborar
más bien de mi parte. Nosotros tuvimos la fortuna
en la BEME de contar con la presencia de las
autoridades americanas y también hemos hablado
constantemente con las autoridades mexicanas
y en ambos casos. nos confirmaron que derivado
de esta investigación hecha por la autoridad
estadounidense, exclusivamente se trata de las
acciones que tomaron a estos dos bancos y una
casa de bolsa. Eso es, qué bueno que lo dices
Emilio, te saluda José, ¿y usted cómo estás Emilio?
Hola Pepe, qué gusto. Que el gusto es mío desde
luego Emilio. Oye, cuéntanos un poco. ¿Cómo está
hoy en día el sector bancario mexicano? Son dos
instituciones, obviamente, son pequeñas pero
tienen cierto arraigo, no son de riesgo sistémico,
ustedes lo han insistido mucho, no hay riesgo
del sistema, pero pues obviamente son significativas.
¿Cómo está el ambiente, el ambiente entre los
banqueros? ¿Cómo se encuentra después de una
investigación de este tipo que pues obviamente
nadie se la esperaba? Pues nosotros estamos tranquilos
desde el punto de vista de que hemos trabajado
ya por muchos años. en crear una banca muy sólida.
Yo creo que todos los tres, ahí se me refiero
a los tres, a ustedes tres y yo, nos ha tocado
ya todas las experiencias de cómo la banca mexicana
ha sorteado crisis. Y esta crisis realmente es
una muy contenida porque se trata, como bien
dice, de dos bancos, de dos bancos muy pequeños,
no representan más del 1 % de la banca en México.
Y tenemos una banca extremadamente resiliente.
No hay un momento en la historia de México que
hayamos tenido un sistema bancario tan sólido
como el actual. con niveles de capitalización
arriba del doble del mínimo regulatorio, con
índices de liquidez también arriba del doble
del mínimo regulatorio. Son 54 instituciones
bancarias y pues eso nos hace estar tranquilos
desde la perspectiva que la situación que están
viviendo estos dos bancos, si bien no es nada
placentera, es algo totalmente manejable y como
ya se manejó lejos de un tema sistémico, pues
es una situación en donde además se ha estado
operando de manera normal. Porque algo muy importante
que hay que mencionar aquí es que se trata de
una medida que no afecta. a la operación que
hagan los bancos en México, las personas físicas
y morales en México, con estos dos bancos observados
por la autoridad estadounidense. Ahí casi te
diría que con sus salcedones, porque se ha dado
a conocer que algunos bancos ya, sin esperar
al 20 de julio en Estados Unidos, están ya no
teniendo operaciones con Cibanco y con Intercam.
Visa suspendió un instrumento que era muy importante
para Cibanco, su modelo electrónico Zcash, y
me consta que mucha gente que yo conozco lo usaba
para que sus hijos pudieran usarlo sin darles
una tarjeta de crédito o de débito, y pudieran
tener un límite en sus gastos, porque luego los
chavos no se limitan, y esta tarjeta Babalú,
o sea, estándolo, mucha gente allá les dijeron
que ya no funciona, y pues le cerraron el SPAY
desde el primer día a estos bancos, y no fue
por insolvencia. En ningún momento ni Intercam
ni Cibanco estaban en insolvencia, estaban muy
bien capitalizados y de repente el cliente no
pudo sacar su dinero, ni siquiera para mandarle
dinero a la abuelita porque cerraron el SPEI.
Emilio ya después se normalizó, pero de entrada
sí hubo una afectación a los... Porque también
es como ese sentimiento de que eres chiquito
y no importas, pero tenían clientes y son una
actividad fiduciaria muy importante la de Cibanco.
Maricarmen, yo, como bien dices, ya están operando
de manera normal en el Spain. No hay un tema,
tanto en Cibanco como en Intercan, en la posibilidad
de sacar dinero o meter dinero. Pueden ustedes
depositar y sacar dinero libremente. Banco de
México ha hecho una gran labor en mantener la
liquidez del sistema. De hecho, inyectó recursos
adicionales el viernes para efecto de evitar
un posible movimiento en la liquidez del mercado,
que no se dio porque el mercado está operando
de manera ordenada en pesos. Cada uno de los
intermediarios financieros claramente puede tomar
sus decisiones, pero lo importante es que las
contrapartes de ambos bancos están operando de
manera, yo te diría, prácticamente normal. Sí
ha habido algunos cambios, pero no son nada material
y hoy por hoy... El sistema bancario mexicano
está muy sólido, está resiliente y estamos en
ese sentido tranquilos de que hemos hecho la
tarea y que vamos a poder sortear este tema con
mucha facilidad para poder nosotros continuar
con un sistema bancario que es el ejemplo para
muchos países del mundo. Claro, estamos platicando
con Emilio Romano, el presidente de la Asociación
de Bancos de México. Emilio, creo que este es
un capítulo inédito para México, para el sistema
bancario mexicano. Se está viviendo una situación
muy singular y sin duda alguna creo que el gobierno
mexicano ha tenido, a través de la Secretaría
de Hacienda, a través de la propia presidenta
Claudia Sheinbaum, una actitud muy prudente,
muy... proactiva además, pero de cualquier forma
parece que el solo impacto que están recibiendo
estas tres instituciones es un impacto muy fuerte,
muy severo y nos decías que ya hay operaciones
que ya se regularizaron, pero una que es fundamental
sobre todo para este par de bancos que viven
de sus transacciones internacionales. pues fue
esta restricción para realizar transferencias
internacionales y de operaciones vía el sistema
de pagos interbancarios en dólares, que es un
mecanismo muy importante. Con todo y todo, ustedes
como banqueros, igual que el gobierno, le dan
el voto de confianza a estas tres instituciones.
Hasta ahora no se han recibido información que
compruebe fehacientemente las acusaciones de
que son objeto. Nosotros, bueno, una cosa muy
importante es mencionar que todas estas afectaciones
que decías del SPEY y del SPEED son de carácter
temporal y fueron de carácter temporal y ya están
resueltas. Hoy por hoy ya no hay ninguna afectación
en el SPEED y el SPEY de ambos intermediarios
y como decíamos, sí son intermediarios muy pequeños,
pero incluso en el caso de un intermediario,
por más grande o pequeño que sea, en este caso
están operando de manera totalmente normal y
no hay una disrupción y no esperamos una disrupción
en el sistema de pagos de México. Por lo que
decíamos, esto es un sistema de pagos y el sistema
bancario mexicano está operando de manera muy
resiliente y tiene toda la fortaleza para poder
afrontar este y otros temas. Y por otro lado,
lo que decíamos de las órdenes, es muy importante
también medir que las órdenes solamente aplican
a los bancos estadounidenses, a los bancos a
partir del 21 de julio para los bancos estadounidenses
que operan con estos dos intermediarios. Pero
en el caso de México, esta orden no opera porque
la facultad del organismo estadounidense no llega
a afectar lo que hagan los bancos mexicanos con
bancos mexicanos, lo que hagan las personas físicas
y morales mexicanas con un banco mexicano. Por
lo tanto, estas operaciones no deben de verse
afectadas y de hecho prácticamente no están bien
afectadas. Estamos viendo ya que poco a poco
regresamos a la normalidad en la operación. del
sistema, incluso con estos intermediarios a pesar
de la... Emilio, nos queda un minuto. ¿Hay que
reforzar el esquema contra el lavado de dinero
o estamos bien? Pues el PP, de hecho, se aprobó
hace dos días una modificación a la legislación
en materia de lavado de dinero para poder seguir
ajustándonos a los mejores estándares, en este
caso el agafi. Yo te digo, no podemos darnos
por vencidos, esta es una carrera... contra el
tiempo en México y en todo el mundo. Tenemos
siempre que estar adaptando y adoptando las mejores
reglas, los mejores principios, los mejores códigos
de conducta. México ya hoy por hoy es uno de
los mejores países en cumplimiento de obligaciones
y prevención de obligaciones en situaciones como
estas, en situaciones de actividades ilícitas.
Y por supuesto... que tenemos que siempre estar
dando un paso adelante. Yo estoy convencido que
en ese caso estamos muy sólidos y vamos a seguir
adaptándonos a los mejores principios. Nos agarra
la guillotina que es el presidente de los banqueros.
Muchísimas gracias, Emilio. Un beso. Gracias.
Muchísimas gracias a los tres y buenas noches.
Un abrazo, Emilio. Gracias. Regresamos aquí a
Fórmula Financiera y como siempre nos da mucho
gusto tener a Gaby Siller en la línea y a la
directora de análisis de Banco Base. Gaby, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Mari Carmen. Como siempre, un gusto saludarlos.
Oye, Gaby, bueno, aparte de hablar el tipo de
cambio y todo, hiciste un análisis muy interesante
de varios... post en tu cuenta de X, en el que
hablas precisamente de la balanza comercial,
de cómo no nos está yendo tan mal como hubiéramos
esperado a la hora de los resultados. A ver,
cuéntanos. Sí, justo hoy se publicaron los datos
de comercio de Estados Unidos y volvía a subir
el déficit. Yo creo que es un dato que no le
ha de verdad dado mucho gusto a Trump. Y bueno,
México inclusive aumentamos la participación
dentro de las importaciones que realiza Estados
Unidos, desde todos los países, y la participación
de México alcanzó un máximo histórico de 16 .08%.
Esto puede parecer como que cómo puede darse
algo así con todos los aranceles que tiene México.
Y bueno, al echarnos un clavado en los datos,
nos llamaron la atención varias cosas. Uno, pues
sigue sin aumentar el porcentaje... de exportaciones
que realiza México a Estados Unidos dentro del
T -MEC sigue alrededor del 47%. Y bueno, pues
hay que recordar que solamente está exento de
arancel esa parte que está dentro del T -MEC,
el 53 % restante, entonces debería de estar pagando
un arancel del 25%, más todos los aranceles extras
que ha impuesto Trump a la industria automotriz
y del acero y al aluminio, eso es del 50%. Con
todo eso, pues deberíamos de tener un arancel
alrededor del 14 .24%, ya al ponderarlo, pero
resulta que no, que el 83 % de todos los productos,
o bueno, de las importaciones que Estados Unidos
realiza desde México, están libres de arancel.
O sea, como que no checa. Inclusive, pues también
viendo la parte, o sea, cuánto ha cobrado el
arancel. pues entonces da una tasa arancelaria
alrededor del 4 .24%, bajísima. Y esto nos hace
pensar que a lo mejor hay una narrativa política,
pero que en la práctica realmente no se están
cobrando todos esos aranceles que Trump ha dicho
que se impuso, porque si no, son datos de comercio
de Estados Unidos, no son datos desde México.
Y bueno, no es la primera vez que pasó, ya pasó
así en el primer mandato de Trump también. Pues
sí, interesante lo que nos dices, Gaby Siller.
¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Gaby. Muy buenas noches, Marco.
Un gusto saludarte. Igualmente, felicidades porque
ustedes son bien trabajadores ahí en tu equipo
y realizaron este trabajo que es muy revelador
de cómo está el comercio. bilateral entre México
y Estados Unidos. Esta es una o varias de las
sorpresas que nos estás señalando, pero te preguntaría
qué tanto México, a pesar de lo que nos acabas
de comentar, ha podido avanzar en el aumento
de comercio que tiene con Estados Unidos respecto
de otros países, porque México llegó en algún
momento a ser el primer socio comercial de Estados
Unidos. ¿Cómo vamos hasta ahora? Seguimos siendo
el principal socio comercial, es decir, al sumar
importaciones y exportaciones de Estados Unidos,
México es con el que más tiene comercio. Sin
embargo, de la parte de comercio que ha dejado
China, que son alrededor de 10 puntos porcentuales
desde el primer mandato de Trump cuando inició
la guerra comercial, México estaba en la primera
posición de los países que más participación
del mercado había ganado. Luego nos fuimos al
segundo lugar y el primer lugar se quedó Vietnam.
Y ahora nos fuimos al sexto lugar, pero es posible
que esto sea temporal. Los países que más han
avanzado y que ahora están en tercero, cuarto
y quinto, bueno, desde el segundo, perdón, son
Suiza, porque en Estados Unidos se han incrementado
mucho las importaciones de oro y en físico, porque
tenían miedo que fueran a prohibirlas o a ponerles
un arancel muy grande. de Irlanda por productos
farmacéuticos y luego está de Taiwán e India
que tiene que ver con productos electrónicos
también. Y todo esto es porque los aranceles
anunciados por Trump, pues como cualquier impuesto,
generan distorsiones. Y también con esto de que
decía, pues ahí viene el lobo, ¿no? O sea, como
que ahí vienen los aranceles recíprocos el día
de la liberación. Pues esto ha generado distorsiones
porque se hacen compras anticipadas de algunos
productos. Inclusive para México no nos ha ido
mal en el comercio, porque visto desde los datos
de México, las exportaciones siguen incrementándose
a pesar de estas diferencias enormes. Y yo creo
que puede estar sucediendo con México algo similar
a lo que sucedió en el primer mandato de Trump.
No, no, no, Gaby, te perdón, estaba escuchando.
Te saluda José Yuste y leí el análisis que hicieron
y está interesante porque este tema de prohibir
a las importaciones mexicanas puede ser solo
la narrativa de Donald Trump, porque lo que nos
comentas es que, en efecto, aunque haya muchos
productos mexicanos que no se pueden exportar
por el Tratado de Libre Comercio, se están exportando,
se siguen exportando como antes. Sí, exacto.
Sobre todo... Por ejemplo, en el primer mandato
de Trump, que tenía una narrativa muy proteccionista,
pero no se atrevió a poner todos estos aranceles,
sí impuso aranceles de 25 % al acero y de 10
% al aluminio. Entonces cualquiera podría pensar,
bueno, pues van a disminuir las exportaciones
de México de estos sectores. Más bien se incrementaron
alrededor del 7%. Ahí el gran perdedor fue Canadá,
que para ellos sí las exportaciones bajaron 13%.
Y la verdad es que la lógica fue precisamente
eso. Pues que México exporta, no la materia prima,
sino más bien productos manufacturados de esos
sectores, y que además también el Departamento
de Comercio de Estados Unidos empezó, desde empresas
por empresa, como un tipo de cuotas de cuánto
es lo que podían exportar hacia Estados Unidos.
Entonces ahí funcionó como una narrativa política,
nada más lo del proteccionismo, pero en la práctica
funcionó distinto. Ahora yo creo que inclusive
es más fuerte esto, porque las cadenas de suministro
entre ambos países, están estrechamente vinculadas.
Y con todos los aranceles que he anunciado, entonces
también ya era para que en Estados Unidos tuvieran
una inflación altísima. Y ahí es donde como que
empiezan a cuadrar algunas cosas que de repente
decimos que raro que no haya subido tanto la
inflación y que raro que no hayan caído las exportaciones
de México, ¿verdad? Oye, y bueno, en torno a
este paquete, esta nueva ley... Big and Beautiful
Bill que ya se aprobó y que va a promulgar con
viento y marea Donald Trump el 4 de julio. Además
arranca sus festividades de 250 aniversario de
la independencia y va a tener creo que todo un
año de festejos y va a estar el celebrar de campaña.
Pero hay una implicación con el tipo de cambio.
El dólar se va a seguir debilitando. Hoy los
datos del empleo sorprendieron al alza en Estados
Unidos y los mercados bursátiles están en niveles
históricos. Fíjate que sí puede haber una implicación
para el tipo de cambio, sobre todo porque este
hermoso paquete, como le llama Trump, implica
más deuda en el largo plazo para Estados Unidos
y una mayor deuda debilita al dólar estadounidense.
Por otro lado, lo que sí es que ya ven que al
inicio del mandato de Trump había dicho a la
eficiencia que ya no se iba a contratar tanto
personal desde el gobierno. Pues más bien con
este paquete podría implicar una mayor contratación
de personal, porque también van a dar más dinero
y va a haber más contratación de sectores que
dependen directamente del gobierno como educación
y salud. Y entonces, pues si esto favorece a
la economía de Estados Unidos en el corto plazo,
también favorece a la economía de México vía
las remesas y vía también las exportaciones.
Por eso es que también... El peso mexicano se
apreció, que hoy hubo varios efectos a la vez,
porque primero a las seis de la mañana, cuando
se publica el dato de consumo y de inversión
fija bruta, sobre todo inversión fija bruta,
que es una caída bastante grande, ahí el peso
se depreció, pero luego cuando salen los datos
de empleo, ahí hubo optimismo y empezamos a ver
una mayor depreciación para el peso. Pues sí,
definitivamente tiene muchos impactos el nivel
del tipo de cambio. Gabi, en cuanto a la deuda
mexicana, esta depreciación, o mejor dicho, esta
apreciación que está registrando el tipo de cambio
del peso frente al dólar, ¿qué impacto está teniendo?
Bueno, la apreciación del peso sí tiene un impacto
sobre la deuda externa, sin embargo, el gobierno
de México ha estado haciendo como tipos de refinanciamiento.
Y tienen ahorita una mayor cantidad de deuda
interna. Y lo que sí es que las finanzas públicas
de México están muy comprometidas, una parte
sí por los intereses que se tienen que pagar,
pero por otra parte también por los programas
sociales, que dejan ya como una pequeña proporción
para todo lo demás. ¿Y las pensiones? Sí, exactamente,
programas sociales y pensiones contributivas
y no contributivas. Y entonces ya queda como
un porcentaje no tan grande para todo lo demás,
y todo lo demás son rubros importantes como salud,
educación, etc. Y luego agregarle también el
problema de Pemex. Creo que hasta ahora sí han
podido recortar el gasto público, pero pues obviamente
se llevan de encuentro cosas relevantes, como
el gasto público en infraestructura, que vimos
que mostró una caída casi del 30%, algo que no
se veía desde 1995. Y obviamente esto pues...
va en detrimento de la inversión física que hay
en México, que ahorita deberíamos estar invirtiendo
más en eso para esperar la llegada de inversiones
para que la directa después. De hecho, ya ves
que hoy se dio a conocer la inversión fija bruta
y vuelve a caer, Gaby. Sí, vuelve a caer inversión
fija bruta y yo creo que seguirá cayendo todavía
unos meses más porque hay una alta base de comparación
del año pasado y además también, digo, por el
sector público, pues se ha restringido, se ha
recortado el gasto público, el sector privado,
la inversión sigue creciendo, pero pues a paso
muy lento con toda la incertidumbre que hay,
tanto interna como externa por los avances. Pues
te queremos agradecer mucho, Gaby, directora
de análisis económico de Banco Base. Muchísimas
gracias. Muchas gracias a ustedes. Un abrazo.
Y rápidamente antes de irnos al corte, sí, se
cayó una granizada muy fuerte en la zona de Santa
Fe, en la colonia del Valle, en el sur de la
Ciudad de México, sorprendió a la delegación
Benito Juárez, sorprendió ahora sí que a todo
mundo porque... Cayó la granizada. Cayó la granizada
que no se esperaba y creo que ni siquiera el
servicio meteorológico había anticipado. Es que
ha sido muy fuerte las lluvias esta vez en la
Ciudad de México. Pero muy fuerte. Ahora sí.
Y la Dorita sí sorprendió muchísimo. Está desde
luego ya todo encharcado, el bajo puente. estén
a nuestro cuidado cuando maneje. Vamos a un corte.
Soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente
de nuestro podcast para que estés bien informado
cuando tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Le damos la bienvenida
a la auditoria de Telefórmula, que se incorpora
a partir de este momento con nosotros y nos ve
en las secuencias de Telefórmula en México y
Estados Unidos. Y seguimos en el 103 .3 FM 970
de AM abriendo la conversación y también seguimos
en YouTube. Y bueno, hoy mucha información. Una
tiene que ver con lo que pasó hoy en Estados
Unidos, que se aprueba la Big and Beautiful Bill
de Donald Trump, con el cual van a bajar los
impuestos a muchas empresas. a, por ejemplo,
a los que reciben propinas, a los que trabajan
horas extras, pero en detrimento de los más pobres
de Estados Unidos, a los que se les recorta el
gasto desde los programas de nutrición, los famosos
food stamps, y también todo lo que es el programa
de ayuda médica para migrantes y para los más
pobres. De hecho, Joe Biden hoy la calificó de
irresponsable y de cruel esta iniciativa, que
ya se promulga con bombo y plativo el 4 de julio,
que además arranca los festejos. de la independencia
en Estados Unidos. Y Donald Trump feliz porque
va a estar en campaña todo el año con estos festejos,
ya lo anunció también. Hoy, ¿cuáles son las implicaciones
para México? Por lo pronto, el tipo de cambio
se apreció. Y bueno, saludamos rápidamente. Marco
Mares, Pepe Yuste, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo
estás, Mari Carmen Cortés? Buenas noches. José
Yuste, ¿cómo estás? Buenas noches. Hola, muy
buenas noches, Marco Mares. ¿Qué tal, Mari Carmen?
Buenas noches. Ya tenemos a Paco Cervantes, el
presidente del Consejo Coordinador Empresarial
en la línea. Paco, muy buenas noches. Gracias,
Paco. Un beso. No, yo creo que preocupados como
mexicanos, hoy tenemos una desaceleración global
y cómo seguir con el ritmo que tenemos, somos
la economía número 12, somos en manufactura y
exportadora, somos el país número 10, entonces
cómo no tenemos que seguir con el ritmo y a eso
fuimos, a eso el ingeniero Slim con este grupo
de empresarios es importante para cómo poder...
apoyar el Plan México y algunas otras cosas,
¿no? Cómo podemos fumar, sobre todo, ¿no? Claro.
Francisco, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Francisco. Marco Antonio,
gusto saludarte. Igualmente. Francisco, lo que
pasa es que México tiene una doble presión, lo
que está ocurriendo con la política arancelaria
del presidente de Estados Unidos. Pues en contra
de muchos países del mundo, pero también México
incluido, por una parte y por la otra, lo que
tiene que ver con lo que está ocurriendo a nivel
local aquí en México y que ha generado mucha
incertidumbre, la reforma judicial, las nuevas
reformas que se están realizando, las inquietudes,
las dudas que se generan en torno a todo ello.
Yo también me uno a esa pregunta que hacía Mari
Carmen. ¿Cómo hacer para que la inversión fluya?
Estamos viendo que se ha caído, se ha mantenido
muy abajo el nivel de inversión privada y también
conocemos que la inversión pública se ha retraído
casi 30 % en estos primeros meses del año. Cuéntanos,
Francisco, por favor. tema de Arantilis, eso
es a nivel global. En México lo que no debemos
hacer es quedarnos dentro de la silla, que pasen
cosas como que tenemos este compromiso empresarial,
¿cómo debemos de sumar el ritmo? No, no, no,
digamos, cuando hay que apretar, seguro, ¿no?
Estas iniciativas que me llegan por todos lados
comentarios, vamos a empezar con el tema competencia.
Estuvimos dos meses trabajando. Sí. Oye, Paco,
si nos permite restablecer la comunicación. Te
escuchamos bastante mal. Permítenos un minuto
que la restablecemos de inmediato. Es una reunión
importante que hace hoy la presidenta Claudia
Sheinbaum con buena parte de su gabinete. Desde
luego, Altagracia Gómez, Edgar Amador, Lucelena
González, Marcelo Ebrard. Estuvo ahí desde luego.
Era la duda que teníamos. Estuvo Jesús Esteba.
Buena parte de su equipo. Bueno, prácticamente
el equipo económico de la presidenta Sheinbaum.
relanzar Plan México con empresarios, ahora sí
fueron muy, muy, fueron una decena de empresarios,
los estoy viendo aquí, es Carlos Slim, el U,
desde luego, estuvo ahí, estuvo Daniel Servitje,
estoy viendo, está el Consejo de Negocios, estuvo
Chedraui, estuvo ahí Toño Chedraui, entre ellos
estuvo Alejandro Soberón. Estuvo también Salvador
Daniel. También estuvo Juan Pablo del Valle.
Así que interesante. Paco, te retomamos ahora.
Cuéntanos un poco. Fue con una decena de empresarios.
¿Por qué con esta decena de empresarios? Además,
muy representativos en efecto. ¿Qué es lo que
van a relanzar con ellos? Ellos son grupos importantes
empresariales mexicanos que tienen un alto compromiso
de México, todos los que estuvieron presentes
en la reunión. Y además fue una charla muy importante,
¿no? ¿Dónde están los retos? ¿Dónde están las
oportunidades? ¿Dónde sumar? ¿Dónde apretar?
Entonces fue un diálogo de muy alto nivel. Estuvimos
dos horas, dos horas que además estuvo el secretario
de Hacienda, el secretario de Economía, el secretario
de Comunicaciones, la secretaria de Energía,
la secretaria de Gobernación. Fue muy buena reunión.
Son de estas reuniones de alto nivel. ¿Pero qué
nos puede decir? ¿Alguna idea que haya surgido?
Porque hoy la realidad es que la inversión fija
bruta cayó 7 .7 % en relación al año pasado,
las datos a conocer hoy. Y yo los veo muy bien
intencionados. A mí el plan México me parece
maravilloso. Tiene muy buenas ideas. Yo creo
que una sola propuesta del Plan México con la
que yo puedo estar en contra. Pero ¿cómo se aterrizan?
En la práctica ni la inversión del gobierno,
porque también cayó, ni la de ustedes está creciendo.
Dinos una idea de cómo va a crecer, de cómo hacer
para que esto crezca, porque hasta ahorita ni
una ni otra está creciendo. Sí, bueno, pero es
a nivel global. No, sí, pero en la reunión de
hoy, ¿qué propuesta hicieron? No es el tema de
México. Hay muchas, ¿no? Cómo apoyar, hubo muchas
ideas, el tema de Pemex, ¿no? La deuda de Pemex,
cómo el tema de la producción, cómo podemos sumar
para que se eleve la producción. Ahorita que
ha estado en buenos precios, los polos de desarrollo,
¿qué hace falta? Cómo meter los temas de gas
natural, los temas de electricidad. Hay mucha
oportunidad ahorita en los call centers, perdóname,
en los data centers, ¿no? y dónde están las oportunidades
y cómo entre todos, sobre todo, todos ellos tienen
relación con los grandes bancos y fondos, cómo
atraerlos a México. El tema de la reforma judicial
que ya hemos tenido, es más, le platicamos al
presidente que tuvo una reunión con Hugo Aguilar,
el presidente de la Corte, el viernes pasado.
Y fue una muy buena reunión, donde a los empresarios
que estuvimos en esa y presidentes de organismos,
pues dijeron, oye, en persona... Qué importante
es platicar y dialogar para quitarnos estos fantasmas
que luego nos formamos en la mente. Oye, Francisco,
estamos platicando con Francisco Cervantes, el
presidente del Consejo Coordinador Empresarial.
Mencionaste que se abordó el tema de Pemex, se
ha hablado mucho, se ha especulado mucho sobre
la posibilidad de que el gobierno mexicano le
entre al rescate de petróleos mexicanos. ¿En
qué término se planteó ahí el tema? Porque es
un tema delicado. Sí, fíjate que va a haber una
mesita de trabajo para ir platicando y bueno,
están comprometidos todos con una lluvia de días
muy positiva, la presidenta muy atenta, muy muy
atenta y el secretario de Hacienda y la Secretaría
de Energía estuvieron presentes y bueno, yo creo
que en los próximos días y no meses, en los próximos
días les vamos a ir platicando. El desarrollo
de todas estas mesas de trabajo y pláticas que
se van a hacer. La reunión fue para sumar. Qué
bueno, qué bueno. Oye, Paco, ¿qué hacer en energía?
Si quieres lanzar los polos de desarrollo, pues
tienes que tener gas, tienes que tener electricidad.
¿Qué se combinó ahí? ¿Qué se dijo? justamente
eso, las condiciones que se necesita la inversión
para que pueda aterrizar, y son muchas cosas,
gas natural, electricidad, que haya fibra óptica,
que haya también capacitación. Eso es bien importante,
talento, que hoy todas las grandes empresas que
vienen, lo primero que te preguntan es el talento,
¿no? Todas estas condiciones, y bueno, son tiempo
los desarrollo. Además, el ingeniero también
mandó a hacer un estudio. para el tema de infraestructura.
Y es ahí donde está la oportunidad de la infraestructura,
¿no? Cómo poderle entrar a un caso de éxito ahora
en TC Energy, una alianza que tuvo, que se llama
Puerta del Sureste, que tuvo con CFE, es una
inversión mixta, y bueno, ya se dio y está llevando
mucho éxito, y se felicitó mucho en Nueva York,
en los fondos y en la... Y en los bancos de Nueva
York fue muy mencionado eso, que ese tipo de
casos de éxito, pues cómo seguirle para esto.
Yo creo que ahí va a ser el secreto de infraestructura
y la inversión mixta que podamos hacer los privados
con el gobierno. Pues qué bueno, yo insisto que
me parece bien que haya esta reunión, me parece
muy bien que la Presidenta Sheinbaum, como decía
López Obrador, mantenga una reunión con ustedes
y ahora pues esperemos efectivamente que esto
se vaya aterrizando poco a poco en un contexto
tan adverso. Paco Cervantes, Presidente del Consejo
Coreano Empresarial, te mando muchos besos, muchas
gracias. Gracias Francisco, un fuerte abrazo.
Hasta luego. Pepe, abrazo fuerte. Gracias. Vamos
a un corte. Información, análisis, entrevistas
y puntos de vista en Fórmula Financiera. Él es
el nuevo presidente del Consejo de la Comunicación,
la voz de las empresas. Y Armando, lo conocemos
todos desde hace como 1500 años como presidente
del Consejo Nacional Agropecuario. Fue un muy
buen cuate de todos nosotros. Armando, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Felicidades. ¿Cómo
te vas? Hace años que no te vemos, Armando. ¿Cómo
estás? Muy buenas noches. Marco, buenas noches
al auditorio. Oye, cuéntanos, regresas ya al
Consejo de la Comunicación, pues son otra vez
ligas mayores, eres presidente de Alpura, también
se faltó decirlo. ¿Qué vas a hacer ahora en el
Consejo de la Comunicación? Cuéntanos. Pues mira,
Maricami, yo creo que es una gran institución,
la verdad contribuyó de manera muy importante
a la sociedad, apoyando pues grandes causas,
todos recordamos las campañas de... Y ya cierran,
pongan la basura en su lugar. Incluso hecho en
México en los inicios de este consejo. Y bueno,
creo que hoy más que nunca es una labor súper
importante porque creo que tenemos que ayudar
y empujar las buenas causas para tener una mejor
sociedad. Por supuesto, la parte de la columna
vertebral que es precisamente impulsar la labor
empresarial y destacar el impacto de las empresas
y de la labor que hacen las empresas para nuestra
sociedad. Claro, Armando Paredes, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches,
qué gusto saludarte Armando. Buenas noches Marco.
¿Qué clase de mensaje, yo sé que estás llegando,
que apenas estás abriendo los cajones de los
escritorios y que te estás acomodando, pero qué
tipo de mensaje podrías estar pensando en que
es relevante llevar hoy a la sociedad mexicana
en un contexto como el que estamos viviendo con
toda clase de dificultades en términos de...
de crecimiento económico, en términos de incertidumbre
jurídica, en términos de violencia creciente.
¿Qué mensajes son los más apropiados para un
contexto como el que estamos viviendo? Mira,
yo creo que hoy más que nunca, y no nada más
en México, en todo el mundo, realmente estamos
viviendo lo impensable, ¿no? Nos han cambiado
los paradigmas totalmente. Y creo que hoy más
que nunca los valores en la sociedad son fundamentales
y obviamente pues también tendremos que seguir
apostándole a nuestro país. Yo creo que unidos
somos mucho más fuertes y yo creo que unidos
los mexicanos podemos resolver cualquier desafío.
Obviamente pues la relación hoy... Estados Unidos
todo está complejo, pero yo creo que se va a
resolver de manera correcta y si estamos unidos
definitivamente vamos a poder salir adelante.
Sí, qué bueno. Estamos platicando con Armando
Paredes, bueno, quien fuera... presidente del
Consejo Nacional Agropecuario, presidente del
Consejo Coordinador Empresarial. Armando, también
fuiste ahora presidente del Consejo de la Comunicación.
Qué bueno que llegues ahí, Armando. Cuéntanos,
¿cuál podría ser? Te saluda José Yuste. Armando,
un abrazo. ¿Cuál podría ser esa primera campaña
que ustedes lanzarían en este momento desde el
Consejo de la Comunicación? Mira, ahorita se
acaba de lanzar la campaña precisamente sobre
la labor de las empresas. Ya la van a ver en
los próximos semanas. Y bueno, esta campaña básicamente
realza toda la labor que hace la cadena de valor
para llevar un producto a la mesa de los consumidores.
Atrás de cada producto que tenemos o que usamos,
pues hay una enorme cadena de valor atrás donde
se genera una cantidad enorme de empleo, de oportunidades.
crecimiento económico de valor agregado y creo
que es muy importante que veamos esa parte porque
muchas veces no tenemos esa visibilidad de lo
que hay atrás de cualquier bien o servicio. Sí,
claro, se nos hace fácil comer algo, usar algo
y no sabemos el esfuerzo atrás, los empleados,
los empresarios, la inversión. Oye, pero hoy
para el gobierno, para la 4T es muy importante
precisamente fomentar la marca México. Tú ahorita
recordabas que lo hecho en México fue una campaña
que hizo el Consejo de la Comunicación hace muchísimos
años. ¿Van a participar, vas a buscar un acercamiento
ahí ahorita con la presidenta Sheinbaum, con
Marcelo Ebrard para volver a usar este distintivo
y esta campaña de la marca México que ahora están
fomentando? Sí, mira, el Consejo se está sumando
precisamente al esfuerzo, hemos estado muy cerca
del secretario Ebrard en este esfuerzo que está.
Sí, Armando, y bueno, definitivamente lo que
es importante es dar aliento. el sector privado
y sobre todo dar conocimiento a la sociedad mexicana
de la importancia de las unidades productivas.
Yo creo que hace falta un aterrizaje de esto
porque el mensaje a la sociedad mexicana sin
duda alguna hoy es bien importante que se comprenda
que hay mucho riesgo en los negocios, en las
empresas y son de alto nivel. de importancia
para el empleo en México. Sí, definitivamente.
Y mira, creo que más que nunca tenemos que apostarle
a nuestro país. Si las cosas en todos lados están
bastante complicadas, pero bastante en torno,
creo que hoy es cuando más debemos de hacer algo
por apoyar nuestro país y apostarle. No, sí,
claro, desde luego. Oye, Armando, cuéntanos un
poco, ya nos decías este tema de las empresas,
ustedes van a lanzar ahora ya desde el Consejo
de la Comunicación la labor de las empresas para
que se vea cómo son las empresas y lo importante
que son. En un momento complicado, Armando, que
hay que decirle, un momento donde precisamente
lo comentábamos. que ha estado bajando la inversión
privada, le ha sido complicado, hay una muy fuerte
desaceleración, una economía prácticamente estancada
ya en este momento, de cero por ciento, con una
presidenta proempresarial, pero que las condiciones
no se le está dado, ¿no? Entre Donald Trump,
en fin, la reforma judicial, ¿cómo hacerlo en
este momento así? Este tipo de campañas, ¿cómo
sacarlas aquí? Pues mira, yo creo que lo que
es importante es reconocer lo que hay atrás de...
toda la parte productiva. Y bueno, yo creo que
de alguna manera el esfuerzo que está haciendo
el gobierno con el Plan México y también por
otra parte el esfuerzo que está haciendo el sector
privado, yo creo que de esa manera se van a poder
resolver algunas cosas y podremos impulsar de
alguna manera la inversión. Sí, son momentos
complejos, pero también cuando hay este tipo
de situaciones, Pues también hay muchas oportunidades,
¿no? Y yo creo que ahí es donde está precisamente
el desafío, donde tenemos que tratar de capturar
esas oportunidades. Pues Armando Paredes, presidente
del Consejo de la Comunicación, te agradecemos
mucho. Además, hoy fue tu toma de posesión, oficialmente
a partir de hoy estás a frente del Consejo y
estaremos muy en contacto contigo si nos los
permites. Armando, gracias. Gracias, Armando.
Felicidades. Por supuesto, les agradezco mucho
y les mando un gran abrazo. Gracias, pues bueno,
está rápidamente, antes de irnos también a un
corte, sí, está muy inundada la zona del sur
de la Ciudad de México, nos dice que el acceso
al Hospital Ángeles, la calle que llega al acceso
al Hospital Ángeles, está ahorita bloqueada por
la lluvia, la zona de Ars Pedregal y todo esto
se avía ahí en el Pedregal, entonces, pues, ahora
sí que cheque, weis. Y todo lo que, o hace que
cheque su Waze, o su Google Maps, o lo que usted
quiera, porque sí, hay muchas calles que están
bloqueadas, hay problemas de tránsito, es una
lluvia que realmente sorprendió a todos, porque
no la esperábamos, porque el día estaba ya como
soleadito y no se esperaba. Pues sí, la verdad
es que han sido lluvias y granizadas en distintos
lugares de la Ciudad de México, sobre todo concentrados
en el sur de la Ciudad de México. Incluso se
activó la alerta amarilla para ocho alcaldías
y pues no hay de otra más que estar muy atentos,
estar muy cuidadosos y prevenir. Si no tiene
que salir, mejor ni salga. Pues la verdad es
que sí, se cayó el cielo, así es, en efecto,
hubo granizada en la Ciudad de México, no se
esperaba en este jueves 3 de julio, se da todo
en el sur de la Ciudad de México, esperemos,
se dieron aquí alcaldías, Magdalena Contreras,
Coyoacán, Álvaro Obregón, Benito Juárez, Tlalpan,
Coajimalpa, ahí se registraron estas lluvias
intensas por momentos, granizadas también. Por
momentos, el granizo cayó, nos están informando,
en Feliz Cuevas, en Benito Juárez, el Parque
Hundido. En Coafinalpa, Santa Fe. Bueno, en varias
partes. Entonces, la verdad es que sí fue bastante...
Después de haber vivido un junio, ahora ya empezamos
julio, pero después de haber vivido un junio
el más lluvioso que hemos tenido desde hace muchos
años, y ahora, pues, julio empieza al parecer
igual. Pues sí, así que, y por otro lado, en
Europa se están cocinando. con temperaturas elevadísimas
y incendios forestales, por ejemplo, en Grecia,
el cambio climático. Por eso yo estoy enojada
con la aprobación de la ley de Donald Trump,
porque da una marcha atrás a todas las inversiones
que se tenían en energías renovables y se favorece
a las energías fósiles. Y además van a dar 47
mil millones de dólares más para la creación
del muro. Ya se nos había olvidado, pero ahí
está. Y para fortalecer al ICE, ¿no? Esta autoridad
que es la que hace las ruedas contra los migrantes.
Sí, es un paquete totalmente anti -inmigrante
el que lanza Donald Trump. El paquete fiscal
que está lanzando es totalmente anti -inmigrante,
con más ICE, más deportaciones, más seguridad
fronteriza y desde luego, pues, menos. Menos
a Servicio Médico Popular. Más la cárcel de los
cocodrilos. Sí. Vamos a un corte. Fórmula financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Somos
aquí a Fórmula Financiera. Nos da mucho gusto
que tenemos a la línea Javier Tejado, especialista
en telecomunicaciones. Que sea mucho que nos
platicamos contigo, Javier. Muy buenas noches.
Javier Tejado, un abrazo. ¿Cómo estás? Bien,
qué gusto hablaros. Buenas noches. Oye, Javier,
bueno, pues tú que eres experto en telecomunicaciones,
obligado a hablar de la reforma de telecomunicaciones.
Ayer tuvimos aquí a Pepe Merino, lo entrevistamos,
y dice que no es la ley espía, que tampoco es
la ley censura, pero todo el mundo dice que la
ley espía es la ley censura. ¿Tú cómo lo ves?
A ver, yo creo que primero hay que verlo en un
contexto amplio, ¿no? Primer contexto es... La
visión de este gobierno, de este Congreso, la
visión hoy en día del Estado mexicano, es una
visión de mucho mayor control, de mucho mayor
injerencia directa en sectores de la vida económica.
Y directamente ellos no creen en los autónomos,
no creen en los poderes independientes, no creen
en la autorregulación. Entonces, lo que estamos
viendo es que en todos los sectores... el dinero,
el ferrocarril, el de competencia en telecomunicaciones,
que se están, digamos, retomando muchas facultades
del control que en el paso de las décadas habían
quedado en organismos como autónomos. Todas las
leyes que se han aprobado es un gobierno que
tiene mucho más facultades de control. Casi casi
el que diría la iniciativa privada es un mal
necesario, el Estado tiene que retomar el control.
Esa es como la... la mística, la línea transversal
de todo lo que han aprobado. Segundo, de la iniciativa
original que mandó la señora presidenta y de
lo que se dictaminó en comisiones, sí tiene la
ley muchas reformas muy buenas, muy importantes,
limpiar muchos errores, eso sí creo que es un
documento mucho más refinado que el que había
antes. Por ejemplo, antes... Si usted tiene una
transmisión desde el extranjero, tendrías que
pedir autorización de gobernación. Cualquier
programa, por ejemplo, CNN o Fox News, que se
ve en México pero se hace en el extranjero, tendrían
que pedir autorización. Los spots de gobiernos
que se transmiten mucho, Visita mi país, Cuidado
con el clima, todo tipo de spots estaban prohibidos.
Por esa prohibición, solo quedaron los atendidos
políticos. Sí creo que hay dos temas que son,
digamos, que han generado mucha duda. El primer
tema es el tema del espionaje. La colaboración
con la justicia no dice, repito, no dice que
será previa a orden judicial. La presidenta ha
dicho que la constitución dice, pues sí, la constitución
dice una cosa, pero la ley no dice que hay orden
judicial. Y el tema aquí es que ya ha habido
casos que con ese mismo texto, en el 2023 y el
2024, la Fiscalía de la Ciudad de México y la
Fiscalía de Colima pidieron a Telefónica datos
de conversaciones y de ojeo lo que le dicen de
aparato. O sea, ya lo han usado ese artículo,
reitero, sin morder judicial. El tema es muy
sencillo. Si dicen que es sólo con orden judicial...
Pues lo pueden poner en el artículo o en el reglamento.
Pero yo creo que... Y aparte, digamos, yo creo
que la gente de Pepe Merino es gente, la verdad,
es gente muy decente. Pero, ojo, aquí es cualquier
autoridad en materia de justicia. No estamos
hablando de Pepe Merino ni Omar García Cruz.
Estamos hablando de cualquier ministerio público
en cualquier estado del país. Sí. Ahí es donde
está el problema. Javier Tejado, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Javier. Marco, qué gusto. Buenas noches. Igualmente,
Javier. Bueno, pues tu comentario comenzó con
una perspectiva integral de lo que en este gobierno
se está llevando adelante. Y mencionabas que
se ha evolucionado hacia un sistema en donde
hay más control, donde no hay ya órganos autónomos.
Y pues también me gustaría que te refirieras
a la parte en donde con esta ley se va a facultar
a la Comisión Federal de Electricidad a que tenga
un doble perfil, por un lado con la cobertura
social y por el otro lado va a tener también
la capacidad de competir con los operadores privados
en materia de telecomunicaciones. ¿Cómo ves esta
parte? Mira, esa parte ya venía desarrollándose
de hecho. en cambio es en la ley, pero tú tenías
a Altan, que ya era control del gobierno, y a
CFE y Telecom, dando primero cobertura, digamos,
como tipo de internet, donde no había otros operadores,
pero después también empezaba a querer dar servicios
en otras áreas con el género operador. Ahí, obviamente,
creo que corrigieron, obviamente, la ley en ese
tema. Y se dijeron que tenían que hacerlo ya
en igualdad de circunstancias que los privados.
Entonces creo que es otra mejora que trae. Sin
embargo, pues ya las frecuencias que trae, por
ejemplo, Altana, aunque ahora lo hable en igualdad
de consensos que los particulares, pues trae
frecuencias que tuvo en su momento un descuento
del 90 % para cuando se las asignaron, ¿no? Entonces
trae una ventaja no en lo de ahora en adelante,
sino en lo que ya tiene de atrás, ¿no? Es un
tema que puede ser incluso impugnado en el STM,
pero es lo que reitero, es una posición donde
tú quieres un Estado proviendo desde servicios.
Déjenme decirles, leí toda la ley del STM con
mucho cuidado. Yo solamente veo un elemento que
habla como incentivos para la inversión. Es solamente
uno de una ley de tres instantes artículos. Y
es que dice... Vamos a establecer políticas públicas
para que la federación, los estados y los municipios
se coordinen en el despliegue de infraestructura
en telecomunicaciones. ¿Por qué es importante?
Porque aunque es una regulación eminentemente
federal, del gobierno federal que regula esto,
cada vez hay más municipios que querían cobrar
impuestos, extorsionar, y eso ha frenado mucho
el despliegue de redes en el país. Entonces,
es otro punto bueno que trae, pero también es
el único punto que yo veo pro -inversión en la
ley. Todo lo demás son más facultades de control,
es el Estado compitiendo, el Estado superregulando.
Entonces, es una visión del Estado, pues, distinta
a la que habíamos estado concentrando en México,
pues, desde el ECAN, desde Salinas, ¿no? Entonces,
es un cambio muy radical, pero repito, en todos
los sectores. Es un cambio radical en todos los
sectores. Javier, te saluda. José, usted tiene
toda la razón. Oye, déjame cambiarte radicalmente
el tema, Javier. porque también has estado tocando
el tema futbolero, que es algo que te gusta,
y ahí sí tenemos varias cuestiones, porque viene
el Mundial de Fútbol, estamos viendo el Mundial
de Clubes, donde a la FIFA se le ha venido complicando
las cosas, como que hay muchos vacíos, da la
impresión, ¿no? A pesar de que el gobierno mexicano
está tratando de poner de su parte, claro, el
programa está tratando de poner de su parte,
pero como que quedan muchos vacíos, y bueno,
pues el reloj de FIFA, ya viene corriendo. Pues
sí, el Mundial de Estudios ya menos de ahí el
11 de junio. Yo creo que las cosas van bien.
Los estadios, los tres estadios creo que van
bien. Donde tenemos, yo creo que una disparidad
es que el presidente de la FIFA infantil está
muy cerca de Estados Unidos. Entiendo que ya
prácticamente vive en Estados Unidos por el Mundial
de Clubes y todo lo que tiene que ver con Trump.
De hecho, lo ha visto, creo que se han llevado
como seis veces que se juntan. Y los representantes,
digamos, de los gobiernos de Canadá y México,
somos dos titulares del mundial, pues no ha podido
haber infantino. Entonces, pues sí hay algún
tipo de rumorología al respecto. Pero bueno,
están las desdadas, el sorteo de los equipos
es en diciembre. Mientras no haya señales encontradas,
pues todo va bien. Oye, pero hay varios temas.
¿Qué va a pasar con Irán, con el equipo de fútbol
con Irán? ¿Qué va a pasar con el turismo en Estados
Unidos? ¿Cuántos se pueden ver afectados por
el temor de visa? ¿Cuánta gente va a ir o no
por el temor de las redadas? Ese es un tema que
no te esperes hasta el mundial. Ya ahorita el
mundial de clubes que es en Estados Unidos, pues
sí hay muchos estadios, muchos juegos en estados
semivacíos. porque entre que inmigrantes, que
no van a los ojos por bien arredadas, o turistas
de muchos países que ya no pueden ir a ir, Irán,
Corea, varios países africanos, Haití, entonces
pues sí, pero todo eso es bueno para México,
porque los que quieran vivir la fiesta futbolera,
no nada más quieran ir a los estadios en México,
sino vivir el mundial en los fanfests, en las
calles, pues de todos esos ciudadanos, pues solo
van a poder vivir en México. Yo creo que eso
nos va a aumentar a México la capacidad de turistas
que llegan. Sin duda, yo creo que ese es el tema,
Javier, que pues ahora sí que de manera directa
o indirecta México se va a ver beneficiado con
esto que está ocurriendo con Estados Unidos y
pues básicamente México ya está listo, ya está
todo preparado, ya está para recibir al turismo.
los primeros meses del año entrante, lo tienen
que entregar para marzo, entonces va a estar
listo antes de marzo. Creo que en Monterrey hay
un tema con la línea del metro, el aeropuerto
está cerca del estadio, creo que Guadalajara
permite algún tema de vialidad, pero los estadios
como tal están, y pues ya es tema de infraestructura,
digamos, turística y movilidad la que falta.
En la Azteca va a buen ritmo en tiempo y forma.
Entonces, que va a haber buenos estadios, los
va a haber. Desde luego, yo creo que eso es lo
importante. Y ahí, bueno, ya viene toda la infraestructura
que sí han comentado todos los gobiernos locales
que la están haciendo. Javier, Javier Tejado,
experto. Gracias, Javier. Los expertos de telecomunicaciones.
Gracias, Javier. Y ahora de fútbol también, Javier.
Un besote. Gracias, Javier. Un abrazo. Mercados,
entérate del cierre bursátil en Fórmula Financiera.
Índice de la Bolsa Mexicana de Valores baja 0
.78%. se ubica en 57 .890 .99 unidades. Índice
Viva baja 0 .78%, se ubicó en 1 .168 .73 unidades.
Dow Jones sube 0 .77%, ubicándose en 44 .828
.53 unidades. Nasdaq sube 1 .02%, para ubicarse
en 20 .601 .10 unidades. Petróleo Brent baja
0 .45%, quedando en 68 .80 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .16%, para
quedar en 67 .11 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 63 .30 dólares
por barril. Dólar en ventanillas cierra en 19
.10 pesos. Dólar interbancario cierra en 18 .66
unidades. Euro termina la jornada en 22 .60 a
la venta y Centenario en 80 .900 pesos. Estamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos... No hay
que ser tan empático, fíjate. Tenemos en la línea,
yo pensé que lo ibas a decir al aire. No, no,
no. No, no. Vente, contrólate, contrólate. Tenemos
en la línea a Juan José Sierra, presidente de
la Copa. Perdón, José, pero es que estábamos
antes de entrar al aire con algo que no podemos
ir al aire. ¿Cómo estás, Juan José? Buenas noches.
Hola, Maricarmen, Marco, José. Qué gusto saludarlos.
Buenas noches y buenas noches a todos. Oye, Juan,
lo que se está diciendo ahora Juan José es que
ya entre las prioridades para el próximo periodo
ordinario del Congreso de Morena, que no necesita
para nada la oposición. Va a estar la reforma
laboral para reducir de 48 a 40 horas a la semana.
Hacerlo dicen que en forma gradual, pero los
están realmente escuchando a ustedes. Hoy ustedes
volvieron a insistir en este tema de que no puede
aplicarse a rajatabla para todos. Aunque sea
gradual, creo que de aquí la idea es que ir reduciéndolo
gradualmente hasta el año 2030. Ustedes creo
que te están insistiendo en que no se aplique
a rajatabla a todos los sectores. Cuéntanos.
Sí, sí, Maricarmen, es correcto. Mira, hoy acabo
de regresar de Querétaro, estuve en el quinto
foro que se están realizando convocados por la
Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Hoy
estuvimos ahí expresando la postura del sector
empresarial desde Coparmex en una reforma de
la reducción de la jornada laboral, efectivamente.
Y ahí en mi intervención, Maricarmen, Marco y
José, Lo dijimos muy claro, Coparmex no se opone
a la reforma, pero exige para la misma una implementación
bien planeada, basada en evidencia y diferenciada
por sectores. Es decir, que es posible transitar
hacia una jornada reducida, siempre que lo hagamos
de manera ordenada y que permita proteger y fomentar
el empleo formal. ¿Eso qué quiere decir? Esta
reforma para la reducción de la jornada laboral,
que sea gradual y diferenciada por sectores,
que sea flexible y que tenga excepciones. Y las
excepciones que estamos viendo, Mari Carmen,
Marco y José, pues son precisamente las mitines,
la micro, pequeña y mediana empresa del país,
que este cambio tan abrupto va a ser muy difícil
que se adapte. si no le damos incentivos, porque
precisamente lo que vamos a obtener es que se
vaya la formalidad o pueda cerrar esta visión
de su negocio. Creo que es importante. También,
Mari Carmen, Marco y José, nosotros lo que dijimos
fue que se creara un comité, un mecanismo de
revisión tripartito, para que podamos revisar
periódicamente con representantes del gobierno,
trabajadores y sector empresarial, que permite
evaluar cuáles son las condiciones macroeconómicas
nacionales e internacionales y si justifican
mantener este ritmo de gradualidad, ajustarlo
o reforzarlo. Es decir, ¿qué estamos proponiendo?
Si en algún momento las condiciones cambian drásticamente
por un tema de recesión severa, este mecanismo
debe permitir... Hacer una pausa, un ajuste,
una adecuación temporal sin desviar el objetivo.
No queremos cancelar el objetivo de la reducción,
pero sí un ajuste, una adecuación, porque eso
protege esta medida. Creo que eso es importante.
Sin duda, Juan José Sierra. ¿Cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Juan
José. Qué gusto, Marco. Igualmente. ¿Qué tanto
están siendo atendidos? Porque parece que en
lo general hasta están de acuerdo. Yo he escuchado
a quienes están impulsando desde el Poder Legislativo,
el partido en el gobierno, que van por el objetivo
de lograr la reducción e incluso hablan de hacerlo
paulatino, de no hacerlo a toda velocidad. Pues
tú estás señalando muchos más detalles. No es
tan simple, tan sencillo como que se vaya estableciendo
la reducción en una temporalidad X, sino que
hay mucho detalle que afinar para llegar al objetivo.
¿Qué tanto le están atendiendo, Juan José? Sí,
mira, queremos y tenemos la fe de que estos foros,
Hoy lo platicábamos con los sindicatos que representan
a los trabajadores, que hay este nuevo relacionamiento,
confianza, y bueno, esperemos que no solo nos
atiendan, sino también nos escuchen. Creo que
hay en las posturas también desde los sindicatos
que representan a los trabajadores coincidencias,
hay sensibilidad a la realidad del país, a un
ajuste. de esa magnitud, pero hay conciencia
del sector empresarial y de los trabajadores
representados por los sindicatos que hay que
dar este paso, pero hay que darlo, insisto, con
la sensibilidad, la valoración, la planeación,
que es fundamental, Marco Antonio, porque no
podemos seguir hablando de retornos laborales
en este tema de la reducción sin hablar de esta...
excepción con las MIPIMES, pero también tenemos
que establecer una ruta de productividad para
el país, no la tenemos, creo que es el momento
de establecer una ruta de productividad, somos
el país de la OCDE, el último lugar en productividad,
y creo que es importante, teniendo claridad y
conciencia, pues de que tenemos un 54 .5 % de
informalidad promedio en el país, pero cuando
volteamos a Chiapas, a Oaxaca, y a Guerrero,
pues esta informalidad está por encima del 75%.
Sí, desde luego. Oye, ahí cuando ustedes mencionan,
Juan José, te saluda José, y usted, como mencionan
temas de sectores, de diferenciar sectores, me
imagino que es, bueno, sectores más de servicios,
¿no?, donde sí es más complicado. Ahí sustituiría
a las personas y en una semana laboral que de
repente te reducen de seis a cinco días, pues
sí, desde luego es más complicado. ¿Es ahí en
esos sectores donde habría que diferenciar un
poco, ir más despacio? Es correcto. Estamos hablando
de minería y del sector servicios que tiene que
ver mucho con el turismo, pues que son estos
horarios de atención de fin de semana en muchas
ocasiones y que se requiere esta flexibilidad
de semana. de día por mes, que será muy importante.
Por eso necesita haber la flexibilidad. Y otra
cosa muy importante, José, que estamos nosotros
pidiendo como parte de esta reforma de los incentivos,
tiene que haber incentivos fiscales también.
Es decir, incentivos fiscales que promuevan la
creación del empleo, la generación del empleo,
y ahí estamos en la deducibilidad al 100 % de
las prestaciones laborales. Y también la tabla
de amortización del impuesto sobre la renta,
los salarios, que se quejan los sindicatos, se
quejan los trabajadores, sube el salario mínimo
pero aumenta el impuesto sobre la renta. Y el
beneficio al trabajador no le llega como le debería
llegar. Juan José, esta propuesta que usted está
diciendo, efectivamente, este razonamiento sobre
cómo está afectando a los trabajadores el alza
del salario mínimo que sube muy rápidamente de
escalafón, ¿qué les dio la respuesta? Ustedes
han estado en pláticas con la Secretaría de Hacienda
y con el Secretario del Trabajo, ¿qué les dicen?
Bien, mira, nosotros vamos a tener una reunión,
yo lo que estoy proponiendo es que nos reunamos
los sindicatos y los empleadores, analicemos
lo que en estos foros, entiendo que falta el
último que será en Cancún, Gildanarró, no sé
si estoy bien, pero bueno, una vez que se terminen,
hoy hablábamos de reunirnos los sindicatos y
empleadores, hacer una recopilación, y quizás
en esa recopilación de propuestas, sentarnos
con el gobierno, yo creo que esto es importante,
es decir, no basta estos foros, necesitamos ver
qué se propuso en estos foros, hacer una muy
buena recopilación y sentarnos con el gobierno
a arrastrar el lápiz, que serán los detalles
finales para aterrizar o impulsar una reforma
de gran calado como es la reducción de la jornada
laboral. Pues ojalá, ojalá que así sea Juan José
Sierra, presidente de la Coparmex. Estaremos
pendientes. Te agradecemos mucho la oportunidad
de la entrevista. Gracias, Maricato. Gracias,
José. Un abrazo. Gracias. Vamos. Ya hemos intentado
hablar con el secretario del Trabajo, pero dicen
que es muy noche para él, la entrevista. Se duerme
aquí a las siete. Pues yo creo. Es que tiene
que ir a la mañanera. Pero bueno, ya nos vamos.
Buenas noches. Buenas noches, Maricarmen Cortés.
Buenas noches, José Yuste. Maricarmen, buenas
noches. La profesión de Diana Cepeda con la asistencia
de Cindy Sánchez y de Charly González. En los
controles técnicos, Lorenzo Gasca. El staff,
Gus Martínez, Óscar Carrillo, Cristian Cervantes,
Alejandra Rea, Paco Huerta y en YouTube, Jorge
Cruz. Y se quedan en Telefórmula con Fórmulas
Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y en radio
con Yaseluel Pérez. Mi compañero Garza, nos vemos
mañana. Muchas gracias. Adiós. Hasta mañana.
Hasta mañana. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.