Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Fórmula
Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Hola amigos, muy buenas noches, ya estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Es Fórmula Financiera, soy Maricam Bencortés
y como siempre me da mucho gusto que nos acompañe
el día de hoy. Y bueno, muchas notas, tiene que
ver una por todo lo que está pasando en el periodo
extraordinario en la Cámara de Diputados, que
está andando hasta con el chongo por la ley de
reforma de la Guardia Civil y la inflación subió.
4 .51 % anualizada, ligeramente abajo del 4 .62
% de la última quincena de mayo, pero todavía
muy por arriba de la meta del Banco de México,
que es del 3 % a 4%, y además la inflación subyacente
subió más de lo que esperaba, esa sí subió más,
0 .20%, subió más de la última quincena de mayo,
aún así. Se está anticipando que este jueves
el Banco de México va a bajar sus tasas de interés
en 50 puntos base, eso es lo que están anticipando
la mayoría de los analistas, ya lo veremos. Se
anticipa también que va a ser una decisión...
dividida al interior de la Junta de Gobierno.
Y bueno, por otro lado, también interesante,
la Secretaría de Hacienda está informando de
una operación por más de 6 mil millones de dólares
para la reestructura de la deuda, una operación
interesante. que está haciendo la Secretaría
de Hacienda para 6 .800 millones de dólares y
que le va a permitir, sobre todo, reestructurar
la deuda de corto plazo o los vencimientos entre
2027 y 2031. Marco Márez, Pepe Yuste, muy buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés?
Buenas noches. José Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Bueno, pues hoy el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, dice que la conclusión... sobre
los aranceles al acero y al aluminio que está
aplicando el gobierno de Estados Unidos a México.
Está muy cerca, está muy cerca la conclusión
de estos aranceles que se han impuesto a nuestro
país, aunque ha reconocido, aunque reconoció
que el proceso ha sido muy complejo. Hoy Marcelo
Ebrard participó en un evento denominado Impulsando
la Creatividad y el Futuro de México, Premio
INPI. a la innovación mexicana 2025 y ahí en
una entrevista que le hicieron los compañeros
reporteros mencionó que Estados Unidos sigue
revisando los planteamientos que se le han presentado
con el propósito de que el acero y el aluminio
de México sean excluidos de los gravámenes hay
que recordar que el equipo mexicano ha estado
viajando constantemente a Washington con este
propósito, con el propósito de hablar con sus
contrapartes. Así iban avanzando, incluso se
estaba la expectativa de que llegaran a la reunión
entre los presidentes de México y de Estados
Unidos y que ahí se pudieran llegar algunos acuerdos,
pero se cruzó todo el tema de la guerra entre
Israel e Irán y finalmente no se concretó esa
entrevista presidencial. Y bueno, pues ahora
que ya aparentemente está iniciando este proceso
de... de cese al fuego, pues ojalá que haya tiempo
para que los equipos de Estados Unidos y de México
se pongan de acuerdo en este tema, que sin duda
es muy preocupante para el sector productivo
de México. Pepe, ¿y usted cómo estás? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Marco Mares, Mari
Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches. Hola,
hola. Hola, hola, Mari Carmen. Y bueno, pues
ustedes comentaban. Ya hoy, por el cese al fuego
que sucedió en los mercados, se tranquilizaron
y los precios del petróleo prácticamente cayeron.
Cayeron casi en dos días 10 dólares, han caído.
En el WTI, el West Texas Intermediate, ya está
en 60 dólares cotizando, digo, en 65 dólares
cotizando. La mezcla mexicana, ¿en cuánto? En
60 .87. La mezcla mexicana perdió en efecto en
dos días 10 dólares. La mesa americana 60 .87
era de esperarse. Ya se estima que va a seguir
la oferta petrolera tal y como estaba. Que no
hay ningún problema con el estrecho de Ormus.
Que no se cierran la producción petrolera de
ninguno de los países principales productores
del mundo. Como era Arabia Saudita o toda la
parte de países árabes. Así que con esto regresa
la calma. Y regresa la calma también a las monedas.
Y con esto hoy el peso mexicano. pues también
regresa a menos de 19 pesos por dólar así está
cotizando el peso hoy está cotizando ya 18 .97
al mayoreo 18 pesos con 87 centavos con 97 centavos
perdón al mayoreo ya menos de 19 pesos por dólar
claramente se ha ido la versión al riesgo y dentro
de este entorno pues es cuando Tú lo comentabas,
Mari Carmen, la Secretaría de Hacienda aprovecha
para hacer varias operaciones que englobaron
una fuerte cantidad. Hoy, con operaciones de
mercado, la Secretaría de Hacienda estuvo emitiendo
6 .800 millones de dólares. O sea, sí es una
buena emisión. Sí quiere decir que el mercado
está abierto a los bonos mexicanos. Con esto
refinancia a largo plazo, a mejor plazo, ya la
deuda. Sobre todo, la manda... Años de 2027,
2031 pasa la deuda. Esto a buen plazo realmente
se queda con liquidez. La Secretaría de Hacienda
va a mantener por lo menos 2 mil millones de
dólares con liquidez. Buen tema. Aunque la tasa
no fue la mejor, hay que decirlo. La tasa no
fue para nada la mejor. La tasa incluso en algunos
bonos la dio todavía más alta. Pero pues aún
así sale y se ve claramente que en un año que
va a estar complicado, pues quiere tener liquidez
la Secretaría de Hacienda. Así que una operación
de 6 mil 800 millones. Sí, los bonos con vencimiento
a 2032 pagan una tasa cupón de 5 .85%, el 2036
6 .625 % y sí dice que hubo una demanda de 6
a 1 en esta colocación que hizo el gobierno mexicano
y la demanda máxima fueron 19 mil millones de
dólares. Se colocaron 6 .800 millones y se redujo
en 15 % el monto de la deuda externa denominada
en dólares con vencimiento entre 27 y 2031. O
sea, eso sí permite reducir el monto de la deuda
externa, le da un cierto alivio, pero si la tasa
es alta, considerando... que ahorita están en
4 .25, 4 .25, 4 .50 las tasas en Estados Unidos.
Y la expectativa, por eso el dólar está todavía
bajando más de peso, de precio, no de peso, no
de precio, es porque se está especulando que
las tasas en Estados Unidos podrían empezar a
bajar a partir de julio, del 30 de julio. Sí,
eso es lo que se anticipa, es lo que se espera
y es lo que estamos viendo. Y bueno, por otra
parte, pues hoy... La Concanaco dice que la reducción
de la jornada laboral a 40 horas es inviable,
que el sector servicios tiene la mayor concentración
del empleo en México con el 71 .2 % de los trabajadores
del empleo formal y esto obviamente representa
una mayoría de trabajadores que están... en el
mercado laboral y como consecuencia, pues la
reducción de la jornada para los trabajadores,
la jornada laboral, pues sería de un impacto
negativo para el sector comercial en la medida
en que, a diferencia de otros sectores en donde
es medible. El tiempo, la hora o el tiempo de
producción que se trabaja en los servicios, en
el comercio y el turismo dependen del flujo de
los consumidores, de los turistas, de los horarios
extendidos, etcétera, etcétera. Y en consecuencia,
una reducción de la jornada laboral sería. pues
negativa para este sector. Así es de que pone
el énfasis en ese sentido la Concanaco ahora
que están en esta discusión que se está llevando
adelante en torno a esta propuesta del gobierno
mexicano de hacerlo y la Concanaco dice que a
pesar de que se pudiera realizar de manera paulatina
este tránsito de la reducción laboral. de cualquier
forma impactaría negativamente a los negocios
del sector servicios, a los negocios del sector
comercio. Sí, fíjate que la CONCANACO, la Confederación
Nacional de Cámaras de Comercio, a pesar de que
han de alguna manera congelado a Octavio de la
Torre, su dirigente, su presidente, a pesar de
este tema, desde luego, bueno, pues la situación
es interesante en cuanto a qué va a pasar con
el tema de la reforma laboral. de 48 a 40 horas
la semana laboral, y ahí con Canaco ha sido creo
que muy puntual, en otros sectores sí se puede
hacer, puede haber más productividad, aquí en
el tema de restaurantes, de hotelería, requerimos
conseguir más productividad para hacerlo de esta
manera, obviamente lo que piden es gradualidad,
y es lo que ha pedido el Consejo Coordinador
Empresarial, que sea esto gradual, en Chile,
por ejemplo, ¿cómo redujeron la semana laboral
de 48 a 40 horas? Una hora por año. Una hora
la fueron haciendo por año. Sin embargo, aquí
lo que dicen los empresarios es que se haga de
manera gradual y que se vean sectores. Hay sectores
que lo pueden hacer más fácilmente, son más productivos.
Porque aquí también se pretende hacer de manera
gradual, no de golpe. Pero el problema es que
se está haciendo una coyuntura económica muy
compleja, con la economía a la baja, todas las
expectativas económicas van a la baja, con incertidumbre
sobre los aranceles. Bueno, ya ahorita la guerra
en Medio Oriente, ya la guerra a los 12 días,
parece que ya... Ya no va a haber problemas,
sigue la de Ucrania, desde luego, y siguen las
tensiones, porque no es tan fácil que esto se
acabe, pero por lo pronto, en esta coyuntura
económica, lo que dicen las empresas de servicio
es que sí les va a golpear mucho, porque la demanda
va a la baja, de por sí. Pues sí, definitivamente
en un momento como el que se está viviendo en
México de atonía económica, en un momento en
el que venimos de un largo periodo prácticamente
de estancamiento económico, una propuesta como
esta suena muy bien para el sector laboral, para
los trabajadores en términos generales, pero
hay que considerar los impactos que puede tener
en determinadas unidades productivas. Pero vamos
a un corte rápidamente y regresamos con más aquí
a Fórmula Financiera. Lo más importante del mundo
de los negocios con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste en Fórmula Financiera
por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de
las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
César Islas. Él es el Coordinador General de
Estudios Económicos, Estadísticas y Proyectos
Especiales de la CONSAR. César, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Hola, buenas noches, estimada
María Carmen. Muy bien. ¿Y ustedes cómo están?
Un saludo ahí a Marco y a José. ¿Qué tal, César?
Muy bueno. Hola, buenas noches, César. Oye, queremos
platicar contigo porque... Hoy en la CONSAR emitió
un comunicado que a mí se me hizo muy interesante
sobre esta propuesta para modificar la ley, creo
que la ley del sistema del ahorro de retiro,
para limitar o modificar o regularizar los retiros
de seguro de desempleo. Y ustedes dicen algo
así como que el 66%. el 86 % que es todavía más
elevado de los retiros de desempleo, lo realizan
los trabajadores a través de gestores medio mala
onda, por no decir fraudulentos, que les cobran
mucho dinero a los trabajadores, y que esto es
algo que lo que se busca corregir con esta modificación
a la ley, que la Presidenta dijo que no es de
ella, que es del Legislativo, que la va a revisar
Hacienda, pero ustedes ya la palomearon, a ver,
cuéntame. Sí, mira, primero, Efectivamente, como
lo dijo la presencia, viene del legislativo.
Nosotros hemos seguido su proceso desde que fue
presentada por el diputado Carvajal y vimos que
se ajusta muy bien a lo que nosotros nos habíamos
dado cuenta, que aquí cabe señalar que no limitas,
viene a regular los retiros por desempleo, porque
como bien dices, hay gestores que se aprovechan
luego de la necesidad de las personas o los engañan.
para que retiran de sus recursos y utilizan como
método inflar su salario, hacen la aportación
o muchas veces ni eso hace, solamente registran
al trabajador por un día con un salario topado
para que pueda hacer el retiro por ese empleo
de 10 sumas como está actualmente. trabajador
lo retira y por ese acto le cobran una comisión
entre 8 a 10 mil pesos, alrededor del 30%, que
es lo que hemos visto. Y esto genera una afectación
al trabajador, porque al retirar una mayor cantidad
de recursos de lo que le correspondería, se disminuyen
más semanas, porque a cada retiro corresponde
una disminución de semanas. Entonces, genera
una mayor disminución de semanas al trabajador.
Y esto a la pose le puede perjudicar al no acceder
a una pensión contributiva. César Islas, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, César. Hola, buenas noches, Marco. César,
pues interesante lo que nos comentas. No sé si
ustedes tuvieran ahí en CONSAR información estadística
de esto que nos estás comentando que ocurre.
Porque me imagino que para ya legislar y tratar
de buscar prevenir actos como los que nos estás
contando, es que debe ser un fenómeno que está
ocurriendo con mucha frecuencia. Me refiero a
qué cantidad debe. Este tipo de abusos por parte
de gestores estarían registrando. ¿Cómo es que
los gestores pueden inflar el salario de los
trabajadores o registrar con un salario topado?
¿Qué mecanismos utilizan como para entrar a la
plataforma de CONSAR, me imagino, o de las Afores
para lograr hacer este tipo de abusos? Ellos
se registran como patrones de los trabajadores.
Y ellos, con sus despachos, a través de sus mismos
despachos, registran al trabajador como sus patrones,
pero solo lo registran por un día. ¡Qué tranzas!
Entonces, por un día... Oscar, César, perdóname,
César, José y usted. Entonces, César, a ver,
lo registran por un día con el tope máximo de
salario y así buscan... que el trabajador logre
pensionarse con ese tope de salario, con el más
alto. ¿Es el seguro de desempleo? No, logran
que pueda hacer el retiro con este topado, que
es a 10 sumas de 34 mil pesos. Pero va contra
la cuenta del trabajador, ¿no? Sí, exactamente.
Disminuye los recursos del trabajador y disminuye
las semanas cotizadas en una mayor proporción.
Es decir, imagínate que el trabajador en una
necesidad legítima En un escenario normal le
correspondería retirar, por ejemplo, a un trabajador
que tiene un salario de 10 mil pesos, le correspondería
retirar el equivalente que son 30 días en la
modalidad a 10 mil pesos. Con estos gestores
lo registran un día, ellos como patrones se esperan
los 45 días que es el requisito de ley y al día
46 hacen el trámite de retiro por desempleo y
lo retiran con 34 mil pesos. Esto en lugar de
retirar, de disminuir 50 semanas con los 10 mil
pesos, que más o menos sería la PROX, depende
del número de saldo y semanas cotizadas, pero
por decir un número, en lugar de disminuir 50
semanas, sus semanas disminuyen en 120, 130,
140. Depende de cada caso, pero normalmente así
potencian la disminución de semanas. Y eso al
trabajador al rato le perjudica en no poder acceder
a una pensión. A ver, para entender bien, las
semanas que disminuyen son las semanas que retiran
del seguro de desempleo. Si yo retiro 50 semanas,
las deduzco de mis semanas acumuladas. Las semanas
que retiran están en función, una, del saldo
del trabajador de la cuenta y dos, del número
de semanas cotizadas. Ok. Y bueno, ¿saben ustedes
en CONSAR cuántos casos como estos se han registrado?
¿Tienen identificados a los despachos? Porque
me imagino que no solamente es uno o dos, que
me imagino que son varios. Cuéntanos un poquito
más para irle entendiendo el tema, César. Se
ha hecho un análisis de datos muy avanzado, la
verdad. Sí, tenemos identificados los despachos.
De hecho, hemos estado en coordinación con el
SAT para que le dé seguimiento, porque normalmente
esos despachos tampoco pagan impuestos. Y también
hemos visto, por ejemplo, les voy a dar unos
datos. A mayo se han retirado 12 mil millones
de pesos. Ese es un incremento del 17 % respecto
al mayo del 24. ¿Un incremento de cuánto dijiste?
Del 17%. salario de distribución, hemos visto
que en años anteriores los salarios que tienen
de 6 o más sumas andaban alrededor del 20%. Ahorita,
los que tienen 6 o más sumas... César, perdón,
es que quizás te escuchamos mal. Dijiste 14 mil
millones de pesos. 14 mil millones de pesos.
Es una locura, en mayo. De enero a mayo. Es muchísimo
dinero por un mes. Muchísimo, 14 mil millones
de pesos. Ah, pero nos estabas contando ya del
salario de distribución. Sí, de esos, por ejemplo,
en años anteriores, los que ganaban más de seis
sumas eran alrededor del 20%, los que se registraron
con ese salario. Y ahorita están alrededor del
55 % más. Y además hemos encontrado otros casos,
imagínense, creció del 20 % al 55 % solo la distribución
salarial, año contra año, que son los que inflan.
Y del total de los 14 mil millones que se han
retirado, hemos detectado que el 68 % viene de
estos despachos. ¿Cuántos son? ¿Cuántos retiros
son? ¿Cuántos despachos? Son los principales,
hemos detectado entre... 10, 15, pero la verdad
es que está en toda la República y son N cantidades,
porque ya se volvió un negocio... No, pues ya
lo vimos. Oye, ¿y cómo se dieron cuenta ustedes?
Qué bueno que está esta iniciativa de ley, qué
bueno que la está sacando, pero ¿cómo se dieron
cuenta de esto? ¿Viendo los datos? ¿Les saltó?
Sí. Precisamente nos empezaron a saltar los datos
de que se incrementaba el salario de las personas
que retiraban este recurso. Nosotros sacamos
datos de la distribución, se empezó a retirar,
y también de los días de inactividad del trabajador,
porque cabe mencionar que los retiros por desempleo
no están ligados al desempleo. Hace dos o tres
años, la mayor cantidad de las personas que retiraban
desempleo eran los que tenían cinco años o más
de no estar cotizando al sistema, de no cotizar
de manera formal. Y de dos años para acá, la
cantidad de que tienen 46 días de desempleo empezó
a aumentar muchísimo. Oiga, entonces ahorita
se modifica la ley y van a tener que, para retirar
tu seguro, por lo menos un año cotizando. Se
toma el historial laboral de un año. Es decir,
el retiro por desempleo actualmente... tienes
que tener más de tres años de estar cotizando.
Y como está la ley, solamente tomaban el salario
del último día. Ahorita van a tomar el salario
del último año. Para evitar esta práctica de
que solo paguen un día. Y ahora es de un año
y eso es una medida preventiva. ¿Qué otras medidas
preventivas tiene la ley? Esto lo hace, con esta
medida lo hace acorde a la, para que el trabajador,
siga teniendo ese derecho del retiro, por ejemplo,
pero hace que el retiro sea acorde a su trayectoria
salarial. Otra modificación es que los retiros,
actualmente está A y B, el retiro A que está
topado a 10 sumas, que es para los que tienen
más de 3 años, y está otro retiro que es la modalidad
B, que son para los que tienen más de 5 años,
pero también pueden elegir los de... modalidad
A. Entonces la iniciativa también contempla que
los que tienen 5 años se queden en la modalidad
B y los que tienen de 3 a 4 años o 11 meses,
por así decirlo, se queden en la modalidad A.
Pues estaremos atentos para evitar estos fraudes
que van en contra de las cuentas del trabajador.
Qué bueno que los detectaron. César Islas, Coordinador
General de Estudios Económicos. Gracias César.
Gracias César. Muchas gracias a ustedes. Gracias.
Vamos a un corto comercial. Así es. Cada día
más y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
a la línea Maru Rojas, reportera de Grupo Fórmula.
Ella está precisamente cubriendo todo este inicio
del periodo ordinario que está muy complejo por
la Guardia Nacional. Maru Rojas, muy buenas noches,
cuéntanoslo todo. Mari Carmen, Pepe, Marco, verdaderamente
no sé cómo calificar el hecho de que lo más grave
de las aprobaciones que hoy estamos viendo Se
ven de una manera tan desaseada, no escuchan
a los oradores de oposición, que verdaderamente
fundamentan, que leen textualmente los artículos
que pueden ser perjudiciales para el país. Y
esta de la reforma a la Guardia Nacional es necesaria
para subsanar las lagunas en la ley que existen,
ya aprobadas en comisiones, pero que no han podido...
pasar en el Pleno precisamente por esas aberraciones
legales de la Ley Nacional de Seguridad y la
Ley de Inteligencia Nacional, las leyes Harfush,
que darían razón de ser a la Secretaría de Seguridad
Pública Ciudadana a nivel federal. Estas lagunas
que existían de que, ok, necesita él un cuerpo
de inteligencia al que ya incluso hay spots convocando
a la ciudadanía, cuando no ha sido aprobada la
Ley de Inteligencia Nacional. Se han saltado
muchísimos pasos y hoy tuve una discusión con
un conductor de esta empresa que me decía, pero
es que no es militarizar a la Guardia Nacional.
No, pero en el articulado dice que ahora sí sus
integrantes están obligados a recibir la disciplina
militar, a pertenecer al ejército, a tener las
mismas obligaciones, pero también los mismos
derechos. Entonces, si te conviertes en parte
del ejército. Tienes las mismas obligaciones,
tienes los mismos derechos, pero sobre todo tienes
una formación militar. Eres militar. Eso es lo
grave, lo que están diciendo en tribuna. Y el
articulado como el 44, que tiene que ver con
los permisos especiales, lo ha dicho una y otra
vez Movimiento Ciudadano. Dice claramente y porque
especificar que cualquier elemento de la Guardia
Nacional y por lo tanto también cualquier militar
podrá no contender. ocupar cargos de elección
popular o cargos en la función pública federal
solo con un permiso del secretario de la defensa
o del comandante supremo en turno. Esto es, si
destituyeran un gobernador, no sé, como Sinaloa,
con el mandato presidencial podría poner en ese
cargo de gobernador a un general, a un militar,
a un guardia nacional o incluso, lo dice en la
ley, de cargos de elección popular incidiendo
la presidencia de la República. Y eso no es llevarnos,
encaminarnos con la ley a la militarización que
se discutía yo con el otro conductor. ¡Nombres,
nombres, Maru! Que a lo mejor todavía no se va
y anda por ahí. Maru Rojas, ¿cómo estás? Buenas
noches. Te saluda Marco Antón Lomares. ¿Qué tal,
Marco? Oye, Maru, cuéntanos, ¿qué es lo que dicen?
quienes están en contra de esta reforma para
integrar a la Guardia Nacional al Ejército Mexicano.
¿Cuáles son los argumentos contrarios a la narrativa
oficial? Pues es que las facultades que ahora
tendrían, además de las obligaciones, es incluso
lo de operaciones encubiertas. La diputada Paulina
Rubio del PAN puso un ejemplo, operaciones encubiertas
como lo que realizaron en las casillas en Durango.
militares encubiertos votando, esas son las operaciones
encubiertas, intervención de comunicaciones privadas,
si así se les da el mando, compartir la información
de inteligencia militar, que van a pertenecer
a un ejército militar, que es por lo que está
detenido, y nos lo ha dicho la coordinadora de
Movimiento Ciudadano, por lo que está detenida
la Ley de Seguridad Nacional y la Inteligencia
Nacional, y esta creación de la gran esencia
digital, Es porque el ejército está con sus reservas
de compartir esa información que tú sabes con
qué recelo guardan cuando hay una información
de inteligencia militar y que ahora está en una
nube que está solamente en poder de una sola
persona a la cual nada más le responde a la presidenta.
Esas son las gravedades del asunto. Te van a
poder intervenir tu teléfono, tu casa, sin necesidad
de una orden judicial porque esta agencia digital
Será como el Big Brother nacional de vigilancia.
No hay un límite, no hay una restricción de a
quién sí o a quién no. Mañana veremos, porque
mañana sube al pleno esa ley de seguridad nacional
y de inteligencia nacional, porque necesitaban
lo que hoy se está cambiando en la Guardia Nacional.
Precisamente, primero, que sean militares, que
pertenezcan al ejército, que tengan las mismas
obligaciones, pero también la misma formación
militar. ¿Y cómo defienden los de Morena? y verde
ecologista diciendo que no se trata de militarizar
a esta policía armada, se trata de que van a
seguir siendo con un mando civil, que no es cierto,
porque era exlimitar su mando, y que si habláramos
de militarización, estaríamos hablando de que
ni los diputados tendrían los derechos hoy que
tienen de su libertad de expresión, que serían
perseguidos. Y justo lo dicen cuando le dan un
minuto de silencio. al periodista que mataron
hoy en Puebla. O sea, si no hablamos de persecución
hoy a los que no piensan igual, que bueno, pues
ya no sé si al rato lo del... que estuve al aire
en las persecuciones, pero es exactamente lo
mismo. Las persecuciones están... Hay una persona
que decide quién no entra a las mañaneras en
Palacio Nacional. Hay una persona que dice quién
sí o quién no puede tener un portal. Y ahora
con la megaciencia digital, eso se agudiza. Y
las cuestiones que hoy se están reformando en
la Guardia Nacional para que pueda existir esta
compartir inteligencia de este cuerpo policial,
es lo único que faltaría porque se reforman también
las leyes militares. Desde aquí, desde la reforma
a la Guardia Nacional, se está permitiendo el
intercambio. información de inteligencia militar
para esta agencia mega. También todo un tema
ha sido, Maru, el tema de un cargo de elección
popular que entren a las elecciones. Incluso
hoy la presidenta Shimon participó en parte del
debate diciendo que eso era ignorante, que desde
1917 se permitía entrar a elecciones. ¿Qué ha
quedado con esto? ¿Qué se ha dicho en la Cámara?
Porque si se permitía artículo 44 de esta ley,
que lo tenemos todo muy claro y lo tenemos impreso,
En los permisos especiales se especifica que
al igual que los militares, la Guardia Nacional,
los elementos de la Guardia Nacional con un permiso
especial sólo otorgado por el comandante supremo
de las Fuerzas Armadas o por secretarios de defensa
en turno, podrán no contender ocupar cargos de
elección popular sin contender por ellos o del
ejercicio en una función pública, una secretaría.
Dice, si esto ya existía, ¿por qué lo especifica
si ya existía en la ley? Es a lo que se refiere
Movimiento Ciudadano. De todas maneras, Maro,
tienen los votos suficientes para pasarla sin
ningún problema. ¿Cuánto tiempo más se va a prolongar
la discusión y ya van a hacer lo que quieran?
Hacen lo que quieran ya. Estamos en el orador
número 43, que es ahorita Margarita Zavala. de
61 que han decidido presentar reservas para modificaciones
en esta reforma a la Guardia Nacional. No ha
habido ninguna aceptada, se habla de que habrá
una sola modificación que presentará Morena y
el último orador, casi siempre es quien la presenta,
el último orador que tenemos en la lista es José
Narroz Pérez. Y vamos a ver cuál es este cambio
que hacen a lo que ya tenemos, que es un articulado
de cambio a nueve leyes del ejército para que
la Guardia Nacional pase a formar parte de sus
filas. Y eso es militarizarlo, decía el conductor.
Entonces estaríamos hablando que tenemos aeropuertos
militares. Pues claro, Tulum es un aeropuerto
militar. El Alfa es un aeropuerto militar. Y
me decían, no, claro que no son militares. Dime
si tú te puedes estacionar en doble fila en el
ISM, como lo puedes hacer en el ISM, a pesar
de que lo tiene la Marina. Es un aeropuerto militar
y no te dejan... Bueno, yo cuando paso por ahí,
la gasolina sí es más barata y te rinde más,
porque son más honestos los militares. Y claro,
gasolina, y no te puedes ni siquiera orillar
para ver si ya traes lo que vas a pagar, porque
llega el militar y te quita. Claro, son administrados,
son controlados y son supervisados por militares.
Algunos de los aeropuertos, incluso hay un grupo
específico de aeropuertos y de otros negocios
que fueron entregados a los militares desde el
sexenio pasado. Y también ese grupo Mundo Maya
incluye el tren que hoy está inundado. El tren
Maya incluye hoteles, incluye parque de diversiones,
incluye, como bien decías, el AIFA. Y son militares.
Sí, y son militares. Que no es un hotel donde
puedas beber alcohol, que no es un hotel donde
puedas estar hasta altas horas de la noche haciendo
ruido, como en un malecón de Veracruz o de Acapulco,
por ejemplo. Es un hotel militar. Y que tienes
que acatar órdenes. Y ya para, falta un minutito.
Entonces ahorita son los 43 oradores y luego
ya se aprueba en el pleno. Se aprueba en lo particular
y se manda al Senado de la República para su
aprobación. Y no hemos recibido ninguna minuta
del Senado para tener más materia más allá de
lo que mañana está programado con esta ley de
seguridad nacional. ¿Y telecomunicaciones? No
hay acuerdos en el Senado. No, ni siquiera para
aprobarlo, para subirlo al pleno hay acuerdo
en el Senado. Y decirte que eso sí, nos llegó
ya la vida silvestre y tortuada. Eso sí. Bueno,
pues estaremos muy pendientes. Maru Rojas, como
siempre, completo tu informe. Muchas gracias.
Buenas noches. Buenas noches. Vamos a un corte.
Y por el 970 de AM en Grupo Fórmula. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y otro tema de ley
interesante es que hoy se publicó ya en el Diario
Oficial de la Federación. El Instituto Mexicano
del Seguro Social publicó las reglas para lo
que va a ser el programa piloto para... para
los servicios sociales, sobre todo el IMSS, para
los trabajadores de plataformas. Y tenemos en
la línea Antonio Flores, él es vocero del Partido
de los Unidos de México y socio de Uber. Antonio,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, muy buenas
noches. Pues agradecerles el espacio y pues un
saludo a todos sus radioescuchas. Oye, a ver,
cuéntanos, yo estaba viendo un poco lo del día
oficial hoy. Y es complejo de entender cómo va
a operar. Van a ser las empresas de plataforma
las que pagan el seguro social o ustedes, no
me quedó claro. Solamente aplica cuando ustedes,
los socios o trabajadores, ganan más de un salario
mínimo al mes. Y ustedes trabajan horarios flexibles,
no sé si todos ganan más de 9 mil pesos al mes.
¿Qué va a pasar con un trabajador que gana menos?
¿Quién va a pagar el seguro social? Porque cuesta
alrededor de... 2 .500, 3 .000 pesos mensuales,
¿quién lo va a pagar? Pues lo va a pagar lo que
viene siendo la plataforma y pues los trabajadores,
pues bueno, la reforma reconoce a aquellos trabajadores
que aplican o van a aplicar al Seguro Social
aquellos que ganen mensualmente 8 .364, que es
el salario mínimo. Esto es en la Ciudad de México,
obviamente no. Y necesitamos que tomen en cuenta
nosotros gastos que tenemos, por ejemplo, de
10 pesos que ganamos nosotros los repartidores
en moto, que cuatro sean tomados por gastos operativos.
Estos gastos operativos conllevan a lo que viene
siendo pago de gasolina, repacciones. pago de
la línea telefónica. Entonces, todavía hay muchas
dudas en cómo se va a implementar esto. No ha
habido claridad por parte del gobierno del INSS
y tampoco de cómo va a ser. Van a implementar
estas aportaciones al INSS. Sí. Antonio Flores,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas
noches, Antonio. Saludos, Marco Antonio. Antonio,
nos comentas esta parte del que serán las plataformas
las que paguen la parte correspondiente al seguro
social. ¿Esto ya es un hecho, ya es una realidad?
¿Se los informaron? ¿Hay alguna comunicación
que así lo haga o ustedes lo están infiriendo?
Porque hasta ahora, como tú mismo lo decías hace
un momento, no ha habido mucha transparencia,
no se ha difundido mucho la información de esto
que ya está a punto de entrar en vigor. Pues
el jueves 19 de junio tuvimos una junta ahí en
la Secretaría de Gobernación y pues estaba también
la Secretaría del Trabajo, personajes de ahí
de la Secretaría del Trabajo, y sí nos confirmaron
que esta reforma anteriormente había como fecha
el 22 de junio, pero se recorrió hasta el 1 de
julio. Entonces entra ya en vigor y la primera
prueba corre. a partir del primero de julio nada
más que lo que sí tenemos demasiadas dudas todavía
es cómo van a aplicar estos descuentos del IMSS
Te saluda José Yuste. Cuéntanos, ¿cuáles son
las dudas que quedan? A ver, uno, obviamente
decían ustedes, y con mucha razón, tenemos que
ver cómo nos ayudan con el tema de la motocicleta
que llevemos, que es nuestro transporte, a una
de usibilidad, o sea, bicicleta, o fuera un carro,
lo que fuera, cómo nos ayudan con eso. Lo otro
es, en efecto, todo el pago del Seguro Social,
¿cómo se va a hacer? ¿Quién lo va a llevar adelante?
Pues, Si ganas lo que viene siendo un salario
mínimo, que apenas alcances, pues obviamente
no va a pagar la cuota lo que viene siendo el
trabajador. Pero si ganas más de un salario mínimo,
pues obviamente no tiene parte, lo tiene que
pagar el trabajador. Pero aquí lo que nosotros
queremos que nos aclaren es que sí, no nos quieren
reducir los gastos operativos. Ellos quieren
tomar todas nuestras ganancias como ingreso neto
y pues nosotros estamos peleando que realmente
tenemos gastos operativos. Como ya lo mencionaba
anteriormente, pues lo que viene siendo este
pago de gasolina, refacciones, pago de la línea
telefónica y todos los insumos que lleva esta
actividad. Entonces nosotros están por definir
qué es lo que van a considerar como ingreso neto.
porque obviamente esto es lo que va a afectar
nuestros ingresos y se va a tomar en cuenta para
las aportaciones del Seguro Social. Esto estaba
por definirse y pues bien lo sabremos el primero
de julio. O sea, todavía no es un hecho. A ver,
ahorita, ¿qué sucede hoy día? Vamos a poner,
para que sea más fácil, números redondos, gana
10 mil pesos al mes. Un repartidor o un socio
de estos 10 mil pesos hoy día, ¿cuánto les toca
a ustedes? ¿Qué les paga hoy a la empresa antes
de la ley? Hasta el momento no se ha definido
esa parte. Era por eso que nosotros habíamos
tenido junta con la Secretaría del Trabajo ahí
en la Secretaría de Gobernación para definir
qué era lo que iban a tomar como ingresos netos.
Pero me refiero antes de esta ley, ahorita, antes
de la ley, si un chofer o un repartidor hace
un trayecto, vamos, de 500 pesos o de 100 pesos,
esos 100 pesos que yo le pago a Uber, ¿cuántos
para ustedes? Hoy día, o sea, antes de la ley.
Antes de la ley, pues nosotros tenemos una ganancia
de lo que viene siendo del... 100 % nada más
nos descontaban lo que viene siendo el ICR, el
ICR del .1 y lo que viene siendo el IVA, que
es del 8%, del 8 .1. Claro. Antonio y Antonio
Flores, vocero de Repartidores Unidos de México.
¿Qué es lo que sigue? ¿Qué es lo que viene? ¿Ustedes
qué están aguardando? ¿Qué les han dicho que
podría ocurrir? Pues nada más que agradecemos
nosotros que nos hayan tomado en cuenta para
salir de esta precariedad, pues obviamente vamos
a tener IMSS, nuestro trabajo es considerado
de alto riesgo en una escala de 5, nosotros estamos
en el cuarto, nosotros agradecemos, nunca hemos
estado en contra de la reforma, al contrario,
la celebramos, pero sí lo que nosotros queremos
es que se defina. lo que viene, cuánto vamos
a aportar y cuáles van a ser considerados nuestros
ingresos netos. Es ahí esto lo que va a afectar
nuestras ganancias, ¿no? Y puede ser que a lo
mejor ya ahí podamos, muchos puedan definir si
siguen con esta actividad o no. Sí, claro, desde
luego. Oye, ustedes si están de acuerdo entonces
en obviamente... tener una seguridad social,
el seguro social, o que sean otro tipo de, acudir
a otro tipo de doctores. No, celebramos lo que
viene siendo, como lo mencioné, esta reforma
realmente nos da, pues no reconocen prestaciones
que anteriormente no teníamos, como viene siendo
el seguro social, goce de vacaciones, utilidades,
aguinaldo. O sea, esto nos trae muchos beneficios.
Pero sí, mucho afecta lo que lleguen a considerar
ellos como ingreso neto, porque de ahí es donde
va a partir, ya que nosotros, como lo mencioné,
tenemos los gastos operativos. Y nada más para
mencionar lo que de eso, de 10 pesos que yo gano,
4 pesos los invierto lo que viene siendo la gasolina
en la línea telefónica y lo que viene siendo
en gastos como refacciones. o la reparación de
la motocicleta. Ahora, en teoría no todos ganan
el salario mínimo, porque algunos trabajan un
par de horas al día nada más, porque la idea
un poco es que esto fuera flexible y que a lo
mejor hay personas que tienen otro empleo, que
en el otro empleo a lo mejor tienen seguro social.
¿Ahí qué va a pasar? ¿Se va a determinar si ya
Pedro Gómez tiene seguro social, ya no paga y
que gane lo que gane? ¿Se va a poder tener esa
flexibilidad? Sí, se sigue manteniendo la flexibilidad,
nada más simplemente, por ejemplo, aquellos trabajadores
o de plataforma que no lleguen a ganar el salario
mínimo, pues serán considerados trabajadores
independientes, pero sí podrán contar con un
seguro en caso de accidente. Claro, eso es bueno,
Antonio, pero ¿el seguro tendrá cobertura de
todos los días, de todos los horarios o será
muy limitado para estas personas? Nada más tiene
la cobertura del seguro y será mensual. Si tú
lograste estos ingresos, a lo mejor de tener
el salario mínimo en un mes, te los van a dar
por un mes y si al siguiente mes no lo logras,
podrías tú pagarlo por tu cuenta, que serían
alrededor de $1 ,500 pesos aproximadamente. y
seguir contando con estos beneficios, o en caso
de que no puedas cubrirlo, solamente se te considerará
como trabajador independiente. Muy bien. Pues
estaremos atentos a todo esto. Antonio Antonio
Flores, socio de Uber, vocero de Repartidores
Unidos de México. Gracias, Antonio. Gracias,
Antonio. Hasta luego. Bonita noche. Bonita noche.
Pues ahí está el tema. La verdad es que tiene
razón en exigir esto, ¿no? En decir hoy, ¿sabes
qué? Qué bueno que tengamos seguridad social,
pero ¿cómo va a quedar nuestro salario? Sí, porque
dice que vale $1 ,500, pero puede valer más.
Y si nada más te cubre el salario, si son menos
salarios mínimos, todo lo entendí, solamente
te cubre un seguro de daños mientras estás en
la moto repartiendo. ¿Qué es lo que pasa hoy
día? Si tú pides un Uber y en el Uber el chavo
se accidenta y van a tu casa a llevarte los tamales
o lo que sea, la empresa responde. Si no, no.
Pues sí, es muy limitado, sobre todo para estas
personas que se consideran como independientes.
Pero vamos a un corte y regresamos con más aquí
a Fórmula Financiera. Esto es Fórmula Financiera.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien
informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. ¿Qué
tal amigos? Muy buenas noches, le damos la bienvenida
al auditorio de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros, que nos
ve en las frecuencias de Telefórmula en México
y Estados Unidos, y seguimos en YouTube y en
radio en el 103 .3 FM y el 970 de AM. Soy Maricarmen
Cortés, y bueno, déjame decirle que hoy se dio
a conocer la inflación al cierre de la primera
quincena de junio, 4 .51%, ligeramente abajo,
la inflación general de la quincena anterior,
la segunda quincena de mayo, que fue 4 .62, pero
la inflación subyacente sí subió a 0 .20%, 4
.20%, y esto pues genera preocupación en algunos
sectores, pero aún así. Se anticipa que este
jueves el Banco de México, de hecho se toma la
decisión mañana miércoles, pero lo anuncia el
Banco de México el jueves, la Junta de Gobierno
en una decisión que se anticipa va a ser dividida,
va a volver a bajar las tasas de interés en 50
puntos base. Había el temor de que iba a pasar
con el impacto de lo que llena la guerra de los
12 días, pero ya está totalmente confirmado el
acuerdo entre Israel y Irán, el alto al fuego,
y pues esto ha hecho que la calma regrese a los
mercados. El petróleo que había estado subiendo
en los últimos 12 días, ahora ya se ajustó, está
todavía abajo de la guerra de los 12 días. El
dólar que estaba arriba de 19 .24 ayer, hoy está
ligeramente abajo de los 19 pesos. ¿Y por qué?
Porque se anticipa, bueno, sigue la debilidad
del dólar. El dólar se está debilitando como
moneda y como refugio a nivel internacional.
Es uno de los fenómenos que está generando la
política proteccionista. de Donald Trump está
debilitando su moneda. Marco Mares, buenas noches.
Pepe Yuste, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
Maricano Cortés, muy buenas noches. José Yuste,
muy buenas noches. Y bueno, hoy la CONSAR valida,
evalúa de manera positiva la aprobación que se
hizo en el Poder Legislativo. de la modificación
al artículo 191 de la Ley del Seguro Social relacionada
con el retiro por desempleo. Se está regulando,
dice el organismo supervisor, y es positivo porque
va en el sentido de proteger a los usuarios del
sistema de pensiones y señala que a la fecha
se han registrado alrededor de 14 mil millones
de pesos que se han retirado. de manera abusiva,
a partir de despachos que engañan a los trabajadores
y que logran extraer la mayor cantidad que se
puede por este concepto. Y en detrimento de tanto
las semanas cotizadas como el retiro que van
a tener al final de sus vidas productivas, es
de estos 14 mil millones de pesos, el 68 % dice
la CONSAR, proviene de estos despachos que de
manera abusiva están induciendo a los trabajadores.
a incurrir en falsedad y a obtener recursos de
los cuales les cobran estos gestores, estos malos
gestores a los trabajadores y va en detrimento
tanto de los recursos de los trabajadores como
de sus semanas cotizadas y del retiro que al
final de cuentas puedan tener a la hora de sus
jubilaciones. Mucha atención en este tema. Ojalá
que las personas que nos estén escuchando lo
tomen en consideración. Y no se dejen engañar.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
buenas noches. Marco Márez, Maricarmen Cortés.
¿Qué tal? Buenas noches. Bueno, pues hoy la Secretaría
de Hacienda hace varias operaciones por un monto
bastante grande de recursos. 6 mil 800 millones
de dólares estuvo colocando la Secretaría de
Hacienda en los mercados internacionales. Lo
que sí nos está hablando de una muy buena aceptación.
del papel mexicano, de los bonos mexicanos, esto
sí hay que decirlo, 6 .800 millones de dólares.
Con esto se logra refinanciar la deuda externa,
parte incluso de la Secretaría de Hacienda dice
que esta operación permite reducir en 15 % el
monto de la deuda externa del mercado denominado
en dólares, convencimientos que había del 2027
y 2031, es decir, que se sacan nuevos bonos.
se alarga el plazo realmente, ganas en cuanto
al plazo, refinancias el plazo de mejor manera,
esto es un dato bueno, captas obviamente recursos,
incluso se habla de 240 inversionistas institucionales.
también capta recursos, esto está bien, la Secretaría
de Hacienda captó tanto que incluso se quedó
con más de 2 mil millones de dólares, que por
lo menos no fueron para bonos, esto en un año
complicado como es 2025, es una buena nota, lo
único malo es que en efecto no se ganó en tasa,
en tasa de interés algunos de los bonos eran,
que teníamos, estaba mejor tasa de interés, la
tasa de los nuevos bonos es un poquito más alta,
ahí no se ganó, pero pues sin lugar a dudas es
una operación que no todos los días se ve, mil
ochocientos millones de dólares la operación
de distintos tramos con varios bonos que sacó
hoy la Secretaría de Hacienda. Y bueno, por otro
lado también hoy se publicó en el diario oficial
ya por parte del INSS las reglas para el pago
del Instituto de Seguridad Social a los trabajadores
socios y todos de las plataformas digitales.
No quedó muy claro, parece que lo van a tener
que pagar las empresas, pero ahorita platicando
con Antonio Flores, que es vocero de Repartidores
Unidos de México, nos decía que a lo mejor los
trabajadores tendrían que pagar parte de este
seguro social del IMSS, va a aplicar a los que
ganen más del salario mínimo mensual, 8 .300.
pesos al mes, a quienes no lo ganan estos $8
,300 pesos, seguirá lo que hasta ahorita se mantiene,
que es un seguro de daños, únicamente mientras
están trabajando, ya sea como choferes de Uber,
de Didi, o cuando están repartiendo cualquier
cosa, los alimentos, súper, todo lo que reparten,
que cada vez son malos los repartidores, si tienen
un accidente, tienen un seguro contra daños,
pero si no logran... porque no trabajan todo
el día, por la razón que usted quiera tener ingresos
superiores al salario mínimo, entonces no les
va a aplicar el seguro social, lo tendrían que
pagar los propios trabajadores y es muy caro.
es muy caro pagar el seguro social, como trabajador
independiente, tampoco está claro, nos decía
Antonio Flores, pues cuál va a ser considerado
su ingreso neto, porque tienen una serie de gastos,
tanto a los que andan en bicicleta, como a los
que andan en motocicleta, como a los que andan
en su auto, que son desde el teléfono, que sí,
pues tanto el día con el teléfono. o las refacciones
de la bici, de la moto y del automóvil, la gasolina,
y que eso quién la va a pagar y cómo se va. Ellos
dicen que aproximadamente 40 % de sus ingresos
son estos gastos fijos de mantenimiento y de
operación. Sí, y bueno, ya se publicó en el Diario
Oficial de la Federación, en la edición vespertina,
el decreto para la reducción de la edad mínima
de jubilación. Es un anuncio que se hizo ayer,
lo hicieron en la conferencia matutina la presidenta
de México, Claudia Sheinbaum, y el secretario...
de Educación, Mario Delgado. Esta reducción de
la edad de jubilación para los trabajadores del
Issste va a implicar un costo fiscal de 36 mil
millones de pesos, de acuerdo con lo que ayer
mismo se informó, y hoy en el artículo segundo
transitorio de este decreto se establece que
las erogaciones derivadas de esta reducción se
cubrirán. con cargo al presupuesto autorizado
por la Cámara de Diputados para los siguientes
ejercicios fiscales. Ayer públicamente se mencionaba
esta cantidad de 36 mil millones de pesos y el
ex presidente de la CONSAR, Carlos Ramírez, nos
comentaba aquí que esa cantidad corresponde...
el periodo del 2025 al 2030 pero para la siguiente
década del 30 al 40 la cantidad podría incrementar
hasta 350 mil millones de pesos una cantidad
muy importante que se tendrá que pagar con recursos
del erario federal y bueno pues a partir de ahora
ya está en el diario oficial de la federación
esta modificación y pues que en consecuencia
no sólo los maestros, sino un grupo de trabajadores
del Estado, de trabajadores que tienen ISTE,
tendrán esta ventaja de una jubilación temprana.
Así es, y bueno, según Bloomberg México está
negociando ya con Estados Unidos una solución
al tema de la arancel al acero. Este tema donde,
bueno, recordar a usted que el acero es del 50%,
es el que quedó, es el más fuerte que tenemos
hoy en día, lo está negociando Marcelo Ebrard.
¿Qué sería lo que, por la vía que estarían tratando
de negociar? Que fuera a través de cuotas, de
cuotas de importación. Unas cuotas de importación
que, por ejemplo, a Estados Unidos le permitieran
mantener su mercado interno, que además lo mantiene,
porque México no es el gran exportador de aceros
y Estados Unidos lo mantiene perfectamente. Y
cuotas de importación que a México le mantengan
desde luego. tener una planta productiva en marcha,
sobre todo con el tema de acero. Así que es lo
que está habiendo, una suerte de cuotas de importación.
Interesante la salida que podría haber respecto
de las tarifas. Bienvenidos. Bienvenidos al mundo
Trump. Este es el mundo Trump. Es lo que hay
que hacer. Negociar a como se dé, ¿no? Y el tutorial
del libro de comercio. ¿Qué? ¿El qué? ¿El te
qué? ¿El que te callas? ¿El te callas? Porque
el T -MEC ya no existe. Vamos a un corte. No
se vayan. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Sergio Escamilla, nuestro
analista internacional. Sergio, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Muy buenas noches, Mari Carmen,
un gusto. Igualmente, lo tenemos en Telefórmula,
lo podemos ver en Telefórmula. Oye, cuéntanos,
esta tregua ahora sí ya se coció, esta tregua,
este error ya se coció y ya de aquí para el real
ya se eliminan los conflictos. Hoy leí un análisis
de New York Times que irán lejos de debilitarse,
creo que se está fortaleciendo y solo falta que
le den a Donald Trump el premio Nobel de la Paz
y yo ya no entiendo nada en este mundo. Bueno,
es muy poco probable. Sí, definitivamente no
hay pruebas de que esto sea una paz duradera.
Inclusive una vez que el presidente de Estados
Unidos publicara que oficialmente ya estaba terminado
el episodio de este gran conflicto que ha durado
décadas, por cierto. Pues inmediatamente después
ambos países se acusaron mutuamente de haber
roto el alto el fuego. Esto hay una desescalada
momentánea, sí, después de que Estados Unidos
bombardeara las principales instalaciones de
desarrollo de enriquecimiento de uranio en Irán.
Sin embargo, pues es muy frágil esta paz y además
hay muchas aristas que hay que ver el posible
cierre. del estrecho de Hormuz, que ha amenazado
a Irán de hacerlo, restringiendo el flujo del
principal bien comercial en el mundo, que es
el petróleo, o bien que se reanuden los ataques,
sobre todo por parte de las milicias, las que
apoya Irán, y también por el propio Irán hacia
Israel y viceversa. De manera que es muy poco
creíble que esto haya terminado, desde luego
ya veremos qué pasa en las próximas semanas,
pero seguimos en un punto crítico. Sergio Escamilla,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy
buenas noches, Sergio. Buenas noches, Marco.
Sergio, sí, efectivamente, creo igual que tú,
que hay mucha incertidumbre, muchas dudas en
torno a lo que está ocurriendo, a lo que habría
pasado. porque ahora resulta que las dos partes
también se autoproclaman victoriosas en esta
confrontación y pues nadie sabe si realmente
los ataques de Estados Unidos... que presumió
en su momento el presidente Donald Trump, fueron
tan certeros y tan efectivos como él lo planteó.
Hay muchas versiones en el sentido de que Irán
habría movido el uranio de estos lugares que
fueron atacados y que en realidad cuando mucho
habría logrado que Irán se retrasara algunos
meses. Bueno, ciertamente el propio Pentágono
ya desmintió al presidente Trump diciendo que.
Estados Unidos está muy lejos de haber destruido
completamente las instalaciones de enriquecimiento
de uranio de Irán y que esto solamente retrasaba
unos cuantos meses del programa nuclear de este
país islámico. Hay otra cuestión aquí, que esto
también está muy lejos de haberse cumplido y
definitivamente no hay ninguna prueba de que
se haya cumplido, porque el objetivo verdadero
de Israel era deshacerse completamente de la
amenaza de la fabricación de una bomba nuclear
por parte de Irán, lo cual no se cumplió. Y otro
de los grandes objetivos supuestamente establecidos
por Israel hacia Irán era... el cambio de un
régimen. que bueno, fuera un tanto menos opuesto,
digamos, a Occidente en general, lo cual pues
tampoco ocurrió. De manera que pues esto continuará
y bueno, ya veremos próximamente la continuación
de este conflicto, porque como decimos, es un
episodio más de este conflicto ya que ha durado
décadas. de cómo, por ejemplo, termina esta parte,
por ejemplo, para Netanyahu, que es alguien que
prácticamente quería la guerra casi para no entrar
a la cárcel. Cuéntanos un poco cómo está terminando
esto para él, qué puede pasar después con este
cese al fuego. Sí, bueno, lo que él está haciendo
es aferrarse al poder a través de establecer
un estado en guerra. Y bueno, definitivamente
hay no uno, sino varios juicios los que le esperan
una vez que pase el riesgo de la guerra, lo cual
pues él tiene un cierto interés en prolongar,
podría suponerse, pero como decía, habría que
buscar por ahí. en las intenciones de Israel
el cambio de régimen a través de favorecer a
un grupo que sería el ejército regular, a diferencia
de la Guardia Revolucionaria. Recordemos también
que el propio Irán tiene algunas inestabilidades
domésticas al interior entre dos fuerzas muy
poderosas, que una es el ejército regular y otra
es la Guardia Revolucionaria. En lo que está
haciendo Israel aquí es un tanto tratar de desestabilizar
El asunto de ahí viene también en parte el nombre
de León naciente en alusión a la bandera de Irán
anterior a la revolución islámica del 79, ¿no?
Oye, bueno, esto es por lo que se refiere al
Medio Oriente entre Israel e Irán, pero aparte
sigue el acoso a Gaza. Esto sigue, por más que
aquí sea condena internacional, no dejan pasar
ni siquiera barcos con... con ayuda humanitaria,
como se dio en el caso de Greta Thunberg y muchos
más. ¿Qué va a pasar ahí? Hoy regañó Trump a
Israel porque lanzó misiles después del alto
fuego y Israel dijo que ya no lo va a hacer.
Señor Trump, no se enoje. Pero en el caso de
Gaza... Sí, esto le acarrea problemas a Trump
al interior de los Estados Unidos porque por
una parte él rompió su promesa de campaña de
no meter a Estados Unidos nuevamente en una guerra
internacional y además pues esto puede representar
una crisis constitucional porque normalmente
se requiere para una acción armada de Estados
Unidos pues la aprobación del Congreso y él solo
dijo que no era una guerra, que era un ataque
aislado, una medida extrema de urgencia y demás.
Bueno, eso es internamente. Y respecto de Gaza,
como comentas, Mari Carmen, pues espera que siga
ocurriendo esta limpieza étnica, que siga ocurriendo
esta... Y que las milicias aliadas a Irán continúen
también atacando a Israel. Estamos hablando de
Hezbollah, estamos hablando de los mutiles en
Yemen o del propio Hamas, que a pesar de haber
estado ya casi destruido, pues hay algunos resurgimientos
y demás. Entonces el propio Irán se espera que
una vez que pase esta tregua tan frágil, pues
pueda continuar con esos ataques directos con
misiles, no solamente en Israel. instalaciones
militares estadounidenses, sino también a las
propias del Estado de Israel. Eso es lo que se
espera desafortunadamente las próximas semanas.
Pues sí, vamos a ver qué ocurre la próxima semana.
Sergio Escamilla, analista internacional. Y bueno,
te voy a cambiar de tema para irnos al tema que
concierne a la relación bilateral entre México
y Estados Unidos y las negociaciones que se están
realizando para tratar de eliminar estos aranceles
al acero y al aluminio que impone Estados Unidos
a México. ¿Qué opiniones tienes al respecto?
Bueno, ya había algunos avances por parte del
gobierno mexicano de tratar de reducir estos
aranceles a la mitad de lo que originalmente
estaba propuesto. Y bueno, aquí también pudiéramos
ya identificar un cierto patrón en el comportamiento
del presidente estadounidense. Hasta dentro del
mismo Estados Unidos ya ha sido motivo de algunas
burlas de sus detractores, sobre todo demócratas,
o también gente de su propio partido decir que
siempre se echa para atrás. Primero amenaza con
aranceles, con medidas extraordinarias, etc.
Y después baja un poco el tono una vez que él
cree que ha conseguido algo de los objetivos
para ir avanzando en ese respecto. Entonces también
se hablaba de una exención a los impuestos arancelarios.
industria automotriz, que bueno, recordemos que
México tiene en la industria automotriz a su
primera exportación, sobre todo en el mercado
norteamericano, entonces las negociaciones continuarán,
en este momento se han visto un poco interrumpidas,
siguen en un segundo y tercer nivel de gobierno,
digamos, pero en el alto nivel de gobierno se
vieron interrumpidas por el inicio hoy precisamente
de la reunión de la OTAN en Países Bajos, entonces
al regreso esto continuará y veremos. vemos qué
es lo que puede conseguir México al respecto.
Vamos a ver qué puede conseguir México ahí al
respecto. Por lo pronto sigue negociando, sigue
estando, pues quedó pendiente la reunión entre
Claudia Sheinbaum y Donald Trump. ¿Debería ir
Claudia Sheinbaum a la Casa Blanca o es una trampa,
Sergio? Bueno, pues ya se vieron brevemente en
la reunión del G7 en Canadá la semana pasada.
Bueno, no se vieron hablar o no? Más bien, más
bien hablar al respecto. Muy, muy brevemente.
Yo personalmente pienso que sería bueno un encuentro
directo, ya sea que la presidenta de México vaya
a Washington, que se encuentre en algún otro
lugar, etcétera. Siempre y cuando el diálogo
continúe, porque eso es lo importante y lo que
mejor le ha funcionado a México. Pues sí, sin
duda alguna. Vamos a ver qué ocurre en los próximos
días, en las próximas semanas. Te estaremos buscando
para tus opiniones. Sergio Escamilla, analista
internacional. Muchas gracias, Sergio. Con todo
gusto. Buenas noches. Y ya solo falta que la
prueben el Beautiful and Big. ¿Cómo se llama?
Beautiful and Big el 4 de julio. Nos solo falta
eso. Donde viene el 3 .5 % de impuesto a remesas.
Sí, viene. Desde luego no lo pudieron quitar,
no se dio. El control alcalde subió al 5 % y
había un diputado que decía alza al 15%. Pero
no sé con Noronha. Sí, sí, pero sí con Noronha.
Y no me ayudes, compadre. Dios los hace, Dios
los jota. Pero va al 3 .5%. Vamos a un corte,
no se vaya. Si quieres informarte de lo que acontece
día a día, no dejes de escuchar Fórmula Financiera.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? saber todos los secretos de todos donde
y cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Alejandra
Marcos, ella es directora de análisis y estrategia
de Intercamp. Alejandra, ¿cómo viste hoy la inflación?
Cuéntanos. Pues qué tal, que la inflación, la
subyacente sorprendió 4 .20%, muy por arriba
de los estimados en general del consenso y de
los propios. La inflación general... se ubicó
en 4 .51%, muy en línea con los estimados, pero
es preocupante, Mari Carmen, porque cuando vemos
el comportamiento de la subyacente, pues las
mercancías siguen presionadas al alza, pues prácticamente
contra un año anterior. Cada una de las lecturas
ha venido registrando lecturas superiores y los
servicios que también repuntaron. Entonces, aquí
la gran interrogante es qué va a pasar con el
proceso desinflacionario hacia adelante. Sobre
todo, déjame decirlo, con el dato que se publicó
el día de ayer del IGAE, que pues muestra que
la economía se está recuperando y que la tan
argumentación detrás de los recortes que ha venido
implementando Banco de México es básicamente
porque se están diluyendo las presiones con la
demanda agregada. ¿Y qué va a hacer Banco de
México el jueves? Alejandra, esa es la gran pregunta
que va a hacer el Banco de México ante este...
comportamiento de la inflación, venía registrándose
una tendencia de reducciones muy importantes
en la tasa de interés de referencia del Banco
de México, reducirá en 50 puntos base o en 25
puntos base la tasa de interés. ¿Ustedes qué
están pronosticando ahí en Intercam? Mira, la
encuesta de analistas privados de City México,
de los 33 encuestados, 31 señalan 50 puntos base
incluyéndonos. Yo sigo pensando que el dato de
inflación poco va a cambiar la decisión del Banco
de México, sobre todo por el relativamente buen
comportamiento del tipo de cambio y lo que eso
incide en las condiciones monetarias. Sin embargo,
creo que el recorte en sí no va a ser lo relevante.
Creo que la pieza toral de información va a ser
la guía prospectiva y lo que digan que van a
hacer hacia adelante. Otra vez, considerando
el tema que la inflación se está alejando del
objetivo y que de una u otra manera el repunte
en la actividad económica parece que puede diluir
el que no haya presiones en la demanda hacia
adelante. Creo que el tono de cautela va a emerger
del comunicado y que probablemente, aunque continúen
con los recortes, van a ser en menor magnitud.
Sí, así es, Alejandra. Te saluda José Yuste.
Oye, entonces, ¿tú crees que el Banco de México
va a tomar una decisión de sí bajo las tasas
de interés? Al fin y al cabo, ¿hay tan poca actividad
económica que realmente no hay presiones inflacionarias?
A ver, por un lado, sí creo que va a recortar
estos 50 puntos base, pero más que por las presiones
en la demanda en sí. por el relativamente buen
comportamiento del tipo de cambio. Al final de
cuentas, como lo... Lo cual hoy regresó a los
18, ¿no? ¿Perdón? Hoy regresó a 18, ¿no? Hoy
regresó a 18, a lo mejor por ahí el movimiento
técnico siguiente es 18 -80. Creo que, dada la
guía prospectiva, dado lo que vemos en todas
las condiciones, también el cese del fuego en
Medio Oriente... las menores presiones que pueden
venir por parte de la demanda en México de muy
corto plazo. Al final de cuentas, un comportamiento
de ese movimiento en el tipo de cambio que vemos
que se ha mantenido prácticamente alrededor de
los 19 pesos, le otorga Banco de México. suficiente
espacio para recortar de acuerdo a lo que ellos
mismos señalaron en la guía prospectiva, que
son estos 50 puntos base. Pero insisto, creo
que los 50 puntos base ya están incorporados,
la mayoría de los acertes del mercado los trae,
lo relevante va a ser qué dicen con respecto
a la conducción de la política monetaria hacia
adelante. Oye, cuando eso es relativamente fuerte
tipo de cambio, esto, bueno, sí sabemos que es
el dólar el que está debiluchón, pero la realidad
es que es muy interesante lo que está pasando
con el dólar, está perdiendo cada vez más fuerza
en el contexto internacional. Sí, María Carmen,
y lo que pasa es que llama mucho la atención
porque en estos últimos días con el riesgo geopolítico
repuntó muy levemente, pero hoy frente al anuncio
que hacía ayer Donald Trump de que finalmente
va a haber un desescalamiento en la región de
Medio Oriente, pues el dólar nuevamente retrocedió.
Y lo que pasa, María Carmen, es que a mí me parece...
que frente al mayor déficit fiscal en Estados
Unidos, que no se nos olvide que hoy de hecho
Trump puso sobre la mesa nuevamente la discusión
del BBB, de este One Big Beautiful Bill, al deterioro
del marco institucional, a la interrogante en
torno a las políticas económicas del propio presidente
norteamericano. han debilitado al dólar y han
hecho que cada vez haya menos apetito por mantener
estos activos que están denominados en dólares.
Yo diría, salvo el caso de la bolsa americana,
que el S &P 500, el Dow Jones y el Nasdaq se
apremian por alcanzar nuevamente máximos históricos.
Pues sí, definitivamente Alejandra, Alejandra
Marcos, directora de análisis y estrategia de
Intercam. Bueno, pues hay tantos eventos y tantos
acontecimientos que hemos estado registrando
que los ponen a ustedes como analistas en aprietos,
Alejandra. Pero de aquí en adelante, ante este
contexto de disipación en el tema bélico. entre
Irán e Israel. ¿Qué podemos anticipar? ¿Qué anticipan
ustedes en cuanto al comportamiento de los mercados,
del tipo de cambio y del precio del petróleo?
Mira, yo creo que si bien es cierto que se ha
disipado de manera momentánea el tema del riesgo
geopolítico, pues sigue la guerra arancelaria.
Que no se nos olvide que el 4 de julio va a venir...
esta, en teoría, aprobación del incremento o
la extensión de los recortes en impuestos por
parte de Donald Trump, la segunda es el 9 viene
la nueva discusión de los aranceles recíprocos,
luego en agosto también viene la discusión entre
China y Estados Unidos y por supuesto, pues tenemos
de frente, yo no sé si ya va a ser en septiembre,
en octubre o en el 26 el tema del Temecta. Y
en ese sentido yo creo que los mercados de renta
variable en Estados Unidos tienen poco espacio
para seguir alcanzando nuevos máximos. Las valuaciones
sí se ven adelantadas. Creo que el dólar puede
continuar a lo mejor otro... 10 % más inclusive
de debilidad. Lleva casi 9 % abajo en lo que
va en el año. Ha perdido terreno contra prácticamente
el grueso de las monedas, tanto de países desarrollados
como emergentes. Creo que puede seguir esa trayectoria.
Y la gran interrogante es las tasas. Si bien
es cierto que inclusive hoy Powell se mostraba
un poquito más flexible en recortar hacia adelante
la tasa de fondos federales y Banco de México,
ya lo discutíamos, va a recortar en 50 puntos
base, las tasas de largo plazo, es decir, el
bono M a 10 años y el bono del Tesoro al 10 años,
pues probablemente a pesar del reciente rally
puedan mantener todavía niveles elevados dada
la complejidad. del déficit en Estados Unidos
y, en mi opinión, del riesgo país en México.
Sí, sí, sí, eso es lo que puede pasar. Oye, sobre
México en particular, haciendo un balance, Alejandra.
¿Cómo podríamos tomarlo? Por un lado, en efecto,
hay una macroeconomía estable, esa es la parte
buena, es la resiliencia que tenemos, no nos
está gastando por lo pronto de más, pero por
otro lado tenemos a Donald Trump, tema arancelario,
internamente tenemos reforma judicial, tenemos
incertidumbres, ¿cómo poder ver a México hoy
en día? Mira, yo creo que, a ver, son varios
temas y creo que la gañotina me va a agarrar,
pero voy a tratar de... No, no, no, todavía falta,
todavía falta. A ver, creo que el crecimiento
económico en México, al margen de la buena nota
que tuvimos ayer del IDAE, ese va a estar estancado,
cero, entre cero y punto tres por ciento probablemente.
El tema de la consolidación fiscal en México,
yo creo que sí la veo ocurrir, sobre todo porque
la parte de ingresos... Viene creciendo bien,
la parte de gasto viene conteniéndose muy bien.
Mi problema es de largo plazo y sobre todo el
tema de Pemex. El tema es qué va a pasar con
el T -MEC. Hay quienes hablan ya de una salida
inminente del T -MEC y de un acuerdo bilateral
entre México y Estados Unidos. Y creo que la
interrogante va a seguir siendo tal y como lo
dijo Jerome Powell hace unas semanas. en su reunión
de política monetaria, si bien es cierto que
la incertidumbre ha cedido de manera momentánea,
se encuentra excepcionalmente elevada. Y eso
es lo que no va a permitir detonar un nuevo ciclo
de inversión, tener un crecimiento económico
sostenido y tener o alcanzar nuevos máximos en
las bolsas de valores tanto en México como en
Estados Unidos. Oye, ya nos queda ahora sí un
minutito. ¿Cómo va que tú sigues tanto la captación
de extranjeros en valores gubernamentales? Mira,
Maricarmen, al mes de mayo sí salieron cerca
de entre 30 y, si la meta no me falla, 35 mil,
40 mil millones de pesos. Nada muy relevante,
se había alcanzado una salida inclusive mucho
mayor en días anteriores. En estos primeros 11
días del mes que ya Banco de México publicó,
han entrado más o menos como 5 mil millones de
pesos. Nada muy relevante, sigue el Biden. Pues
Alejandra, Alejandra Marcos, se nos acabó el
tiempo. La directora de análisis y estrategia
de Intercam. Gracias, Alejandra. Gracias, buenas
noches. Escuchas Fórmula Financiera. Continuamos
con más. Mercados, entérate del cierre bursátil
en Fórmula Financiera. ubicándose en 43 .089
.02 unidades. Nasdaq sube 1 .43 % para ubicarse
en 19 .912 .54 unidades. Petróleo Brent baja
6 .07%, quedando en 67 .14 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia. Sube 1 .09 %
para quedar en 65 .07 dólares por barril. La
mezcla mexicana de petróleo queda en 60 .87 dólares
por barril. Dólar en ventanillas cierra en 19
.49 pesos. Dólar interbancario cierra en 18 .99
unidades. Euro termina la jornada en 22 .65 a
la venta y Centenario en 80 .800 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Y bueno, hoy la presidenta
Sheinbaum cumplió 63 años, todavía está muy joven,
y pues todo el escándalo se ha vuelto a raíz
de un mensaje que subió la esposa de López Obrador,
en la que la felicita y dice al final que qué
bueno que no le sobra inteligencia, en lugar
de decir que la inteligencia que le sobra, le
puso a la inteligencia que no le sobra. Evidentemente
se equivocó, es un dedazo, pero no lo corrigió.
Pues si no lo corrigió, es la comidilla ahí en
los medios de comunicación. Lo cierto es que
hoy es el cumpleaños de la presidenta Claudia
Sheinbaum y pues felicitaciones en primer lugar.
En segundo lugar, son temas en los que siempre
hay que estar escudriñando a ver si fue intencional
o no fue intencional. Yo creo que fue algo completamente
involuntario. Y bueno, lo que llama la atención
es que después de que se hizo todo esto viral,
pues se podía haber hecho una corrección. Sí,
un error. A ver, nosotros nos quedamos al aire
todos los días. Sí. A ver, ¿qué pasa? En primer
lugar, todo Morena la felicitó, todo Morena,
todo, todo, todo mundo, diputados, todos, todos,
plagados, las redes sociales del cumpleaños.
En la mañanera se le partió. ¿Cómo se llama ese
servilismo? No, no, no, no, se le llama cariño
de cumpleaños. Cariño verdad. Cariño laboral.
Cariño laboral. Cariño sincero, cariño verdad.
Cariño laboral se le llama. En la mañanera ahí
se partió el pastel, todo. Pero lo que pasó con
la esposa del expresidente del observador fue
que dijo en efecto esto, ¿no? Que inteligencia
no le falta. En fin. Ahí lo hizo mal la exesposa
o esposa, ya no sé en qué quedó con el observador,
pero el caso es que bien pudo haberlo corregido,
¿no? En el momento que Müller lo hizo y vio el
error, lo pudo haber corregido. Lo dejó ahí todavía,
pues, Pues para que fuera bien, yo no sé por
qué. Pues se podrían... Ya, es todo. ¿Para qué
no? Además, errores los tenemos todos. En lugar
de decir la inteligencia que le sobra o que no
le sobra, con lo cual le dice tonta o no inteligente,
lo cual evidentemente no quiere decir eso. Es
un error, pero corrígelo y no pasa nada. Evidentemente
no se lo quiso decir así, pero bueno. Se lo dijo
y ahí está. Y ahí se quedó. 73 años, pues claro,
Shimon llega bastante... La verdad es que bastante
bien. Se ve delgada, se ve bien, se ve sana.
Se ve sana, ¿no? Se ve sana. Y para el ajetreo
que lleva, ¿eh? Pues es que todo relativo, Pepe.
Dices para la edad. Bueno, pues es que... Los
que ya estamos un poquito más para acá decimos
a los 63 estás en plenitud. Los que no han llegado
a los 63 dicen no para la edad. Mi mamá cuando
tenía como casi 90, 88 tenía la edad del Papa
Juan Pablo II. Pero ahora tenía la edad y lo
veía y mi mamá decía. Ese señor se ve muy viejito,
Leo. Mamá, ese señor tiene tu edad. No, pero
yo no estoy viejita. Entonces, según como lo
veas, ¿no? No, se ve jovial, ¿no? Se ve bien.
No, no, no. Es ajetreo que tiene... de actividad,
el haberse ido, y lo hemos criticado aquí muchísimo,
¿no? Un vuelo comercial a Vancouver, de Vancouver
a Calgary, de Calgary a Canascaskis, ¿o cómo
se dice? Canacaskis. Canacaskis, Canascaskis,
eso, hasta allá. Sí, y de regreso, y de regreso.
Y estar nada más ahí 36 horas prácticamente,
bueno, es un absurdo, ¿no? Claro, cuando además
el resto de la comitiva venía en un avión de
Marina. y del ejército. O sea, como que es una
verdadera tontería que se haga eso, pero bueno,
así lo quiere, así se siente bien, así lo va
a seguir haciendo y aguanta. Todavía está muy
joven y puede, no debería ir ya por su edad,
porque ella es adulta mayor, en una... como tampoco
López Obrador tenía que viajar, porque también
López Obrador era mayor que ella todavía, bueno,
más o menos, ¿no? La edad de... hace 6 años,
ahorita tiene López Obrador va a cumplir 72 años
es cosecha del 53 de 1953, entonces más o menos
tenía 60 y tantos años cuando volaba en vuelos
comerciales y viajaba en líneas de emergencia,
en los asientos de emergencia que en principio
no debería ningún adulto mayor viajar en esos
vuelos de emergencia, porque si hay una emergencia
tú tienes que mover el Tienes que tener fuerza
para abrir la puerta. Y yo no sé qué tan fuerte
sea, no sé qué tan fuerte era López Obrador,
pero en principio un adulto mayor no debe estar
en esa situación. Pues sí, la verdad. Y yo también
creo que no debía haber ido en un avión comercial,
la presidenta de México, a Kananaskis, Canadá,
sino que tenía que haber ido en un vuelo como
lo hicieron. el resto de su comitiva en un vuelo
pues no sé de los aviones militares si hay aviones
que se puedan disponer por parte del gobierno
mexicano pero bueno entiendo que es una posición
una imagen que se quiere dar pero con todo y
todo creo que para un vuelo internacional, para
un evento de tal relevancia como el que fue al
que acudió con el G7 y la urgencia, el contexto,
la necesidad de estar ahí en un momento en el
que la expectativa era que se reuniera con el
presidente Donald Trump, yo creo que sí hubiera
sido muy bueno que se fuera en un avión. Pues
en uno de los aviones militares. Mira, ahí le
heredó a López Obrador. López Obrador lo utilizó
de campaña todo el sexenio, campaña política,
para decir que era un dispendio, que era un avión
de los más caros del mundo, que ni Obama lo tenía,
que era una corrupción del pasado. Y ahí lo tuvo.
Ahora se ha visto que los aviones presidenciales
sí funcionan, funcionan precisamente para esto.
¿Qué pasaba con López Obrador? Que si bien López
Obrador sí viajaba mucho en el país, pero prácticamente
no iba al extranjero. ¿Qué va a pasar cuando,
claro, se llaman, en efecto, que lo estamos viendo
con más acciones para el extranjero, hacia el
extranjero? Pues yo creo que ahí sí tendrías
que revalidar la forma de viajar. Además, ningún
andatario viaja que solo lleves tu maleta, ¿no?
Viaja mucha gente contigo. de manera natural
que te va apoyando en tu trabajo más aparte de
la vigilancia que debas de tener cualquier mandatario
y para la aerolínea pues se vuelve un avión presidencial
cualquier aerolínea comercial se vuelve un avión
presidencial no es fácil tampoco para las aerolíneas
les encanta la idea y bueno por otro lado hay
un análisis de Fitch que dice que yo creo que
tiene toda la razón que la dice la directora
de análisis soberano para América Latina en Fitch,
que mientras no se renueve el acuerdo comercial
con Estados Unidos, porque todavía tenemos el
T -MEC, no el T -Callas, sino el T -MEC, porque
parece que el T -MEC se ha convertido en el T
-Callas, México se dirige a la recesión y a un
lento crecimiento, que son dos de los factores
que están inhibiendo el crecimiento en México.
Yo creo que tiene la razón. El principal, dice,
de origen interno son los cambios en el sistema
judicial, porque hay una gran incertidumbre.
bueno, ya palo dado, ni Dios lo quita, ya, ahí
está ya la pésima reforma judicial, ya está.
Ahora, ¿cómo van a operar a la norma de Suprema
Corte? No, déjate de qué color se vista. con
churumbeles o de rojo, que lástima que no quedó
en Zalatoga. Lo importante es cómo van a tomar
sus decisiones. Una es esto y la otra es el T
-MEC, que primero habían dicho que en octubre,
luego ya dijo, es verdad que en octubre no apenas
se va a hacer la mesa de evaluación y que hasta
enero empezaría la renegociación. Mientras más
tarde iniciase la negociación, mayor incertidumbre
va a generar. Sí, sin duda. Y por el otro lado,
yo creo que el tema de la reforma judicial, que
como bien lo anotas, Maricarmen, ya es una realidad,
ya es un hecho, ya es algo que como fuera está
presente, ya está vigente, pues habrá que ver
cómo se van integrando los cuerpos que integrarán
a este Poder Judicial, pero por lo pronto van
a llegar con un enorme rezago que viene desde
la pandemia del 2020. en muchos casos, y también
con un rezago importante en el Poder Judicial
de la Ciudad de México, en donde están en paro
desde hace varios días. Creo que el sistema judicial
sí es una gran interrogante, sí es una fuente
de incertidumbre para la iniciativa privada.
Desde luego. Vámonos ya, es hora. Vámonos, Maricarmen
Cortés. Buenas noches. Gracias Maricarmen, Pepe.
Muy buenas noches, hasta mañana. 103 .3 con pay
ya salió pay garza ya salió el peine y nos vemos
mañana muchas gracias adiós esta fue una producción
de Grupo Fórmula