Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. ¿Qué tal?
Buenas noches. Bienvenidos a Fórmula Financiera.
Los saluda José Yuste con mi querido Marco Antonio
Mares. Marco Mares, ¿cómo estás este viernes?
Optimista, como siempre, Pepe. ¿Cómo estás? Muy
buenas noches. Y lo cual me gusta es, se ve,
se ve, se ve qué bueno que lo haces, Marco. La
verdad es un buen ejercicio en estos tiempos,
el ser optimista. Y bueno, desde luego, todo
pasa el día de hoy. Bueno, pues muy fuerte por
la presidenta Claudia Sheinbaum, que le ha dado
prioridad al tema laboral. Un tema laboral donde
hay dos cuestiones que están caminando a la par.
Uno son, y estuvo en la mañanera tocando Lomarad
Bolaños, el secretario del Trabajo. Uno es, desde
luego, la jornada, reducir la jornada laboral
de la semana de 48 a 40 horas, reducir la semana.
Han empezado los foros, ya fue el primer foro.
El lunes viene el segundo foro, lo comentaban,
van a ser seis foros. pero esto ya es una reforma
que avanza fuerte por parte de la presidenta
Sheinbaum, apoyado totalmente por ella, en donde
se ha presentado ahí desde el Consejo Coordinador
Empresarial, que ha comentado, yo creo que bien,
que esto tiene que ser gradual, y todos los que
se han presentado dicen, bueno, esto tiene que
ser gradual, tipo como lo hizo Chile, quizás
reduciendo una hora cada año de manera distinta,
según los sectores, de manera diferenciada, según
los sectores, se debe hacer con cuidado, hay
otros que se han opuesto, esto totalmente, ¿no?
El sector servicios, hotelero, en fin, restaurantero,
dicen que esto ha sido muy complicado, pero pues
ahí va, ¿cómo sí hacer que esta reforma laboral
de 48 a 40 horas avance? Ese ya es el tema, ¿cómo
sí hacerlo? ¿Cómo sí lograrlo? Pues obviamente
pasa por la productividad y eso lo vamos a tener
que tocar de manera forzosa. Y otro tema, desde
luego, bueno, pues fue el de los repartidores
y conductores de aplicaciones. telefónicas, los
de Uber, Didi, Rappi, todos ellos, ¿qué es lo
que sí está viniendo? Bueno, pues ya va a venir
el primer plan piloto, esto ya es un hecho, el
primero de julio, más allá de lo que opinen y
dijo la presidenta, bueno, sí lo vimos con las
aplicaciones, las aplicaciones la verdad es que
todavía no están totalmente decididas a este
tema, pues porque hay que pagar. ¿Qué tendrían
que pagar las aplicaciones? Pues el tema de seguridad
social es lo que tendrían que pagar las aplicaciones,
pero siempre y cuando el conductor o el repartidor
logre ganar un salario mínimo. Ese es el tema.
Ahí está, ya trae toda la fuerza presidencial,
con Marat Bolaños, lo comentó hoy el secretario
del Trabajo. Así que, bueno, pues semana laboral,
Marco Mares, de 48 a 40 horas, y desde luego
el tema de repartidores y conductores avanza
ya como plan piloto. a partir del primero de
julio. Así es, Pepe Yuste, muy buenas noches
otra vez. Sí, efectivamente estamos viendo cómo
en este tema laboral el gobierno mexicano va
derecho y no se quita. Este tema de la reducción
de la jornada laboral lo trae desde hace tiempo,
se están celebrando estas conversaciones, pero
el objetivo central de reducir... La jornada
laboral está presente y con matices o sin matices
se va a llevar adelante. Contemporalidades, eso
sí, de manera paulatina, lo están pidiendo en
el sector privado, muy probablemente en ese sentido
acceda o ceda el gobierno mexicano, pero lo cierto
es que eso es algo que hay que darlo por sentado,
hay que darlo por hecho, más temprano que tarde.
En cuanto a las plataformas, Hay que recordar
que este tipo de aplicaciones... a nivel internacional,
han provocado a nivel internacional un cambio
rotundo en la manera en que consumimos, en la
manera en que tenemos una logística de transporte
y, consecuentemente, los gobiernos han visto
cómo irrumpieron, llegaron para quedarse y ahora
buscan tratar de encuadrarlos dentro de los derechos
laborales como si fueran... trabajos tradicionales
o esquemas de empleo tradicionales. Aquí hay
que recordar que se trata de un modelo completamente
diferente al que veníamos teniendo hasta ahora
en las relaciones de trabajo. Son diferentes
porque no hay una formalidad, no hay un patrón
directo. Hay una plataforma y esa plataforma
permite que haya un enlace entre la demanda y
la oferta. La demanda de servicios, de transporte
o de comida y la oferta de quienes tienen un
vehículo, tienen tiempo y tienen ganas de ganarse
un dinero adicional o un ingreso. completo, ya
depende de cada quien y eso es lo que está revolucionando
al mundo, eso es lo que hasta ahora ha venido
funcionando y aquí en México están tratando de
regularizarlo vamos a ver si sale bien o mal
por lo pronto no hay muy buenas expectativas
ni entre las plataformas ni entre los propios
presuntos beneficiarios de esta integración a
servicios de seguridad social por cierto hay
que decirlo, están saturados y ahora quieren
que este conjunto de personas también estén siendo
atendidas. ¿Con el pago de parte de quién? Pues
no sabemos si de las plataformas completamente
o de los propios beneficiarios que también van
a tener que aportar. Sí, ese es un reto, es un
reto importante porque es la famosa economía
colaborativa ya que hay una economía mucho más
flexible de la que existía, vaya ya estos repartidores
de comida o conductores de transporte. Bueno,
pues ya no trabajan necesariamente 8 horas al
día, 48 horas a la semana o 40 horas a la semana,
no trabajan necesariamente esto. No, ellos ya
pueden trabajar una hora, dos horas, tres horas,
como acuerden, y cambiar de una plataforma a
otra según les vaya conviniendo. Esto es lo que
hacen. Por eso se acordó, y a mí me parece interesante
que se haya acordado así, que sea bueno solamente
cuando ganen ya un salario mínimo, ahí sí, independientemente
de las horas que trabajen a la semana, cuando
ya ganen un salario mínimo, ahí sí les den seguridad
social. ¿Quién les tendría que dar la seguridad
social? Hoy lo comentaba Marat Bolaños y la presidenta.
Bueno, pues sí, estarían las plataformas. Las
plataformas estarían pagando esa seguridad social.
Y ahí sí, perdón, pero pasamos por el gran tema
del seguro social. ¿Es caro o no es caro el seguro
social en México? por lo que te da el seguro
social, y ahí sí las plataformas tendrían razón,
y todo el mundo, tú pagas un seguro social, y
pues no, la verdad es que luego las personas,
ni siquiera alguien dice, mejor págueme por fuera,
algo más, porque no veo que tenga una gran calidad
en el seguro social, y esto pasa por una situación.
complicada, que desde luego debe de ir cambiando
el Seguro Social a dar mejor calidad. El Seguro
Social se ha hecho muy grande, y ahora más, con
el INSS bienestar, que de alguna forma la administración
del INSS está agarrando los hospitales de varios
estados, bueno, pues está siendo más grande,
es el tema de calidad, el gran tema de calidad.
Y ahí sí, dices, bueno, pues, ¿por cuánto va
a pagar por el Seguro Social? Y es lo que te
dicen las plataformas, oye, voy a pagar esto,
y lo que te dicen quienes pagan el servicio doméstico,
oye, pago esto, pero ¿cuánto me sale esto por
la calidad que recibo en el Seguro Social? Sinceramente,
creo que es el momento, que qué bueno que lo
empezamos a discutir, pero discutamoslo de manera
integral. Y qué bueno que sea esto, porque yo
creo que es la manera de formalizar a estos trabajadores.
Me gusta la idea de Claudia Sheinbaum, me gusta
la idea de aquí de Berat Bolaños, me gusta esta
idea de formalizar a los trabajadores que no
se diga que son socios, pues porque no son socios,
no reciben utilidades realmente, no son trabajadores
y darles empleo formal, pero pues la verdad es
que la seguridad social en México sí parecería
cara. Sí, la verdad es que además de lo que acabas
de comentar, Pepe, pues habrá que ver porque
el seguro social, hay que decirlo, está saturado.
Tú vas a cualquier clínica, a cualquier hospital,
a cualquier instalación del seguro social y hay
muchísimas personas. esperando, aguardando, que
les atiendan, que les den el servicio, que las
vea el doctor, que les den cita para algún requerimiento
ya de una complicación mayor, etcétera, etcétera.
Hay una saturación importante por un lado. Por
el otro lado, lo que tú decías no necesariamente
corresponde. el nivel del servicio de atención
que se da a las personas con el costo que tiene
tanto para las empresas como para los propios
trabajadores. En este caso, aquí la expectativa
y la preocupación, sobre todo del grupo de personas
que se han venido manifestando y a los que trataron
a punta de toletazos y empujones, pues es que...
No saben exactamente cuánto van a pagar ni cómo
van a pagar. Y eso es lo que están buscando,
que les den información. Ya nos decía Leslie
Díaz, con quien vamos a platicar más adelante,
que ya tienen una reunión o van a tener una reunión
con la Secretaría de Gobernación y, consecuentemente,
ahí probablemente les den más información, pero
por lo pronto hay preocupación. ¿Cuánto les va
a costar? ¿Realmente les va a seguir resultando
redituable trabajar para estas plataformas y
al mismo tiempo tener que destinar una parte
de lo que ganan a su seguro social? Vamos a verlo,
es un tema preocupante, Pepe. Y bueno, otro tema
que también hoy se da a conocer, va a haber un
nuevo periodo, un periodo extraordinario de sesiones
en el Congreso. Se van a discutir 16 proyectos,
entre ellos se va a hablar sobre las reformas
de telecomunicaciones, de competencia y en general
de temas de seguridad, pero los de telecomunicaciones
y de competencia que atañen directamente a la
información. de este programa, pues son temas
que han venido también preocupando y que son
objeto de debate, Pepe. Desde luego, porque yo
creo que no se pueden tratar en un periodo extraordinario
donde prácticamente es levantar la mano, la verdad,
a veces, para una... Una legislación de telecomunicaciones
que ya vimos que es mucho más complicada y la
de competencia que es complicada, que la competencia
está saliendo bien, pero en la de telecomunicaciones
hay muchas dudas realmente como para que lo trates.
Y esto, bueno, son dos de las 16 iniciativas
que van a estar en un periodo extraordinario.
¿Por qué no se esperan al periodo ordinario?
Lo discuten más, aunque tenga mayoría morena
y que la gane morena, pero con discusión, con
enriquecimiento más del debate parlamentario.
A mí me parece un error hacerlo todo esto, 16
en periodo extraordinario, 16 iniciativas. 16
iniciativas con la mayoría de morena. Adivinen
qué va a resultar de este periodo extraordinario.
Pues obviamente se van a aprobar. Pero vamos
a un corte, si te parece bien, Pepe, a un corte
rápidamente y regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Ya estamos
aquí de regreso en Fórmula Financiera y bueno,
ahora vamos a platicar en un momento, estamos
tratando de hacer el enlace con Carolina Villano.
Ella es senadora del PRI y vamos a platicar acerca
de la CURP biométrica. Este es un... Una intención
que se está tratando de llevar adelante, se está
buscando realizar. Es un documento que, como
su nombre lo indica, podría estarse incluyendo
con todo lo que tiene que ver. con los datos
biométricos de las personas. Y esto ha generado
una enorme controversia. Hay quienes dicen que
está bien, que es necesario. Hay quienes dicen
que es riesgoso, que en manos de quién va a quedar
esta información, etcétera, etcétera. Y la realidad
es que históricamente hemos visto una gran cantidad
de intentos en distintos gobiernos por llevar
adelante una... un registro, un seguimiento de
la información personal de los ciudadanos mexicanos.
Y lo cierto es que la mayoría han fracasado,
se han quedado en el intento. Fíjate que el gran
riesgo ahí, y lo hemos visto en otras administraciones,
es quién va a tener todos tus datos. Y ahora
imagínate la CURP, ya es completo todo tu CURP.
Más aparte con datos biométricos, bueno, pues
que caiga en manos de quién. Ahí cuidado, porque
por eso hemos decidido de alguna forma como país
que el único que tenía todos los datos era el
INE. Le fuimos confiando porque de alguna forma
había muchos candados y lo ha hecho muy bien
el INE a lo largo de toda la historia para que
sea la credencial del INE la identificación,
pero ahora sale con esto. Así es, y bueno, ya
tenemos en la línea telefónica a Carolina Villano.
Carolina, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, ¿cómo estás? Hola Marco
Antonio, muy bien, gracias, con el gusto de saludarlos.
Qué bueno Carolina, pues para que nos des tus
opiniones en torno a esta CURP biométrica que
está proponiendo, tratando de realizar el gobierno
de México con este programa para otorgar la CURP
biométrica que va a vincular los datos como huellas
dactilares, firma digital y la toma del iris.
Bueno, pues obviamente cualquiera que lo escuche
diría pues es algo positivo, pero no necesariamente
es lo que opinan muchos. Así es de que cuéntanos
cuál es tu perspectiva, Carolina. Bueno, pues
la entrada es muy riesgoso por varias cosas.
Primero, porque hoy por hoy, pues nuestros datos
están en todos lados, pero no están concentrados.
Y hoy, de alguna u otra manera. que nos va a
tratar a todos los ciudadanos de la misma forma
que tratarían a un presunto delincuente, porque
además todos los datos los van a concentrar en
la famosa agencia, que como saben, muchas plataformas
que tiene hoy nuestro país son muy vulnerables,
no sabemos si van a estar en manos de un delincuente,
en manos del Estado que cada vez se vuelve más
autoritario. Además de ello, el acceso a nuestros
datos será sin ningún proceso de orden judicial,
es decir, será de manera libre y son varias leyes
las que amenazan nuestra privacidad y nuestra
libertad. y fundamentalmente pues ahora también
los militares tendrán acceso a mucha información
de nosotros. Sí, así es Carolina, te saluda José.
Y usted, ¿cómo estás? Buenas noches. Muy bien
José, muchas gracias. Qué gusto saludarte. Oye
Carolina, cuéntanos porque en efecto esto se
ha intentado en otras ocasiones y nunca ha quedado
en manos ni siquiera de la Secretaría de Gobernación
en otras ocasiones. precisamente por esto, más
bien preferíamos todos, de alguna forma, como
sociedad, que de alguna forma nuestra identificación
fuera el INE, la credencial del INE, ya cuando
eres mayor de edad, que sea la credencial del
INE, que le teníamos confianza a que no iba a
ser mal uso de los datos personales, pero en
esta ocasión es la CURP, todos tus datos, más
biométrica, bueno, no hay manera de salvarte,
la verdad. No, pero además, ahora ya ves que
se declaró en otro momento un constitucional
tener un registro, de los teléfonos, ahora se
vuelve a hacer, se vuelve a intentar, bueno,
ahora, como sabemos, el Poder Judicial es también
parte del Ejecutivo, propiamente, y también será
otra de las cosas que se va a tener, es decir,
podrán tener nuestra ubicación, con quién hablamos,
sabrán qué consumimos, me refiero a esta CURP.
todo lo que va a estar conectado, lo que tú adquieras,
lo del súper, a donde vayas, o sea, es una hipervigilancia
impresionante, y bueno, pues, con la falta de
controles, y hoy no tenemos quien proteja nuestros
datos personales, porque ya no tenemos el instituto
de transparencia y acceso a la información, no
tenemos un solo control, hoy todo esto estará
en manos de una, prácticamente serán dos personas,
De Omar García Harfouch y de propiamente el señor
Merino. Entonces, obviamente los militares, ¿no?
Porque la ley les va a acreditar a todos estos
personajes o a estas áreas tener el acceso directo
a toda nuestra información, a todos nuestros
datos biométricos, a nuestra ubicación, a nuestro
teléfono, a todo. Y obviamente aparte del control.
que puede generar esto político de todo tipo,
pues es también un control electoral, porque
hoy con todo el big data que se tiene, se puede
saber qué consume alguien y se puede manipular
perfectamente la opinión por cuanto hace a las
preferencias electorales. Claro, estamos platicando
con Carolina Villano, ella es senadora del PRI.
Carolina, ¿cuáles son los riesgos de que se lleve
adelante una CURP biométrica en México cuando
lo que estamos viendo es que cada vez se observa
una mayor concentración, una mayor centralización
del poder y pues esta CURP biométrica... evidentemente
estaría manejada por el gobierno mexicano. ¿Cuáles
son los riesgos? Y si hay ventajas, ¿cuáles serían?
Bueno, yo no le veo ninguna ventaja porque también
ayer se aprobó la ley antilavado y ahí también
hay otro manejo de nuestras cuentas y de absolutamente
todo. Entonces, todo esto son cinco leyes, la
de población, la de inteligencia, la de seguridad.
la de telecomunicaciones, todas estas tienen
una herramienta que cierra la pinza a un solo
propósito, a un Estado militarizado, un Estado
policiaco. Realmente, además, si uno pensara
que esto lo van a hacer para que puedan tener
la información cuando alguien desaparezca, cuando
alguien sea un sospechoso, pues tú dices, pues
qué bueno, ¿no? que obtengan toda esa información
y que actúen rápidamente. Pero hoy todos estamos
vinculados a ello. Y además hay otra cosa. Esto
también atenta contra el federalismo, porque
hoy harán que tanto los estados y los municipios
entreguen su información y se alineen centralmente
a lo que dicta la agencia digital. Tienen que
conocer los avances que tengan municipios o el
estado. y sus propias facultades. Yo veo muy
difícil, incluso veo inviable, que esto lo puedan
lograr, porque incluso los municipios del país
son todos tan distintos en sus capacidades de
todo tipo, técnicas, su ubicación geográfica,
las dificultades de acceso al Internet, todo
esto, que realmente es muy complejo, es incluso
imposible que lo puedan conseguir y va a generar
un caos y una crisis. Sí, y la idea quizá era
buena, o se entendía como buena, Carolina, la
de poder evitar tantos trámites que se fueran
fusionando muchos de los trámites federales con
locales, con estatales y municipales, pero no
necesariamente tiene que ser a través de esta
CURP biométrica, ¿o sí? No. Yo creo que pueden
tener acceso, y lo tienen, incluso a nuestras
cuentas bancarias, pueden tener acceso también
a nuestros bienes, porque hay un registro público
de la propiedad. Todas esas cuestiones de orden
patrimonial, pues digo, la verdad es que no tendría
mayor problema, pero este acceso excesivo a lo
biométrico sí me parece muy, muy riesgoso, porque
además son muy vulnerables nuestras plataformas.
Hemos tenido ya experiencias de espionaje y de
todo tipo y evidentemente la delincuencia organizada
también tiene acceso a muchas capacidades tecnológicas
de este tipo y tiene dinero y finalmente México
es un país con una gran vulnerabilidad y muy
inseguro en este tipo de cosas que no nos sentimos
a gusto, es decir, Nos sentimos hipervigilados
los ciudadanos comunes de a pie. Sí, así lo hemos
visto, Carolina. En un minutito, ¿crees que se
pueda suspender, que se pueda llevar a una mayor
discusión o crees que se va a aprobar como parece
que así seguirá y se llevará adelante? Mira,
el problema es que el oficialismo, los legisladores
no leen. solamente les ordenan aprobar y como
saben que lo van a hacer sí o sí, pues ya se
ahorran el estar leyendo. Yo creería que en esta
ocasión ellos también se den cuenta que esto
se vuelve un boomerang al paso del tiempo, que
incluso también ellos les amenaza en su independencia
y en su libertad, ¿no? Entonces, ojalá que ellos
también revisen que esto no va a ser... Incluso
debo decirte, muchos de los dictámenes no existen.
Se está mandando a un extraordinario... Si los
dictámenes hechos, tenemos muy poquitos dictámenes
de las dos docenas o más de dictámenes que hoy
se dijeron, no los tenemos. El de telecomunicaciones
no lo han circulado. Pues evidentemente se va
a rehacer y no creo que sea una reserva. una
reserva de un artículo. Carolina, nos cae aquí
la guillotina que ya es cada vez que la tenemos
electrónica. De verdad, muchas gracias por alertarnos
de esta CURP biométrica. Carolina Villano, senadora
del PRI. Muchas gracias. Gracias, Carolina. Gracias
a ustedes. Buenas noches, buen fin de semana.
Igualmente, buena noche y buen fin de semana.
Vamos a un corto comercial. ¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio
es perfecto para que tu producto o servicio sea
conocido por millones de personas que se encuentran
en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil. Aprovecha y anúncete con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Ya regresamos aquí a
Fórmula Financiera y tenemos a Gaby Siller con
nosotros, Director de Análisis Económico Financiero
de Banco Base. Te saluda José Yuste. Gaby, buenas
noches. Muy buenas noches, Pepe. Un gusto saludarlos
como siempre. El gusto es desde luego nuestro.
Cuéntanos un poco, vamos a platicar de un buen
análisis que sacaron ustedes del Tratado de Libre
Comercio, del esquema de arancelario, cómo realmente
afecta a México, cómo sí nos logramos diferenciar
o no nos logramos diferenciar. Pero antes que
nada, por favor, el tipo de cambio que tú te
lo conoces muy bien, lo vimos presionado ya el
día de hoy, llegó a 19 .16 el tipo de cambio.
Gaby, ya dejamos los 18, ¿qué sucedió? Bueno,
pues hay una mayor aversión a riesgo a nivel
global. y la verdad es que también debajo de
los 19 pesos por dólar ahora, en el contexto
de la guerra entre Israel e Irak, pues se toman
más coberturas cambiarias y hay compras anticipadas
de dólares, y entonces lo que es igual tipo de
cambio hacia pues casi los 19 .20 pesos por dólar.
La verdad es que yo creo que puede retomar la
tendencia de baja en el tipo de cambio. Es decir,
yo creo que... La siguiente semana... Ah, porque
otra cosa también, viendo que el lunes se publica
la inflación en México, y como que todo el mundo
estamos al pendiente de cómo va a salir la inflación,
que es muy posible que repunte, y además también
qué va a hacer el Banco de México, porque hay
cierta preocupación de que si sigue repuntando
la inflación, no debería seguir recortando la
tasa de interés, o al menos no en 50 puntos más.
Creo que después de todo esto... recorta solamente
25 puntos base, o si mejor hace una pausa, pues
entonces con todo esto, y si está la versión
al riesgo que no espale la guerra entre Israel
e Irán, no se involucre Estados Unidos, pues
entonces tú puedes provocar que el tipo de cambio
retome su tendencia a la baja, porque finalmente
lo que estamos viendo, o es tendencia a la baja
del tipo de cambio, tiene que ver con el diferencial
de tasas de interés, y sigue siendo amplísimo
entre México y Estados Unidos, y entonces...
Yo creo que se puede volver a bajar de los 19
pesos por dólar en la siguiente o en dos semanas.
Pues ya estaremos viéndolo, Gaby. Gaby Siller,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches. Muy buenas noches, Marco. Un gusto
saludarlos. Igualmente, Gaby. Bueno, pues ahora
sí platícanos acerca de este trabajo que hicieron
allí en Banco Base. Un análisis de si puede...
el gobierno de Estados Unidos, el gobierno de
Donald Trump, sustituir fácilmente lo que ese
país compra a México o no. Si nos puedes hacer
un resumen rápido de lo que ustedes están planteando
en este trabajo. Claro que sí, con mucho gusto.
Pues con todo este tema de los árboles, ahora
sí se ha generado mucho miedo en México, sobre
todo porque las exportaciones de Estados Unidos
es la mayor parte. Vemos como proporción del
PIB, pues es casi el 27 % del PIB de México lo
que le vendemos a Estados Unidos. Y entonces,
pues es así como que, ¿qué es lo que va a pasar
más adelante con los aranceles? ¿Qué tan fácil
Trump puede sustituir a México en lo que le compra?
Pensando que, bueno, pues si a lo mejor Trump
quisiera voltear a ver hacia la Unión Europea
u otros países latinoamericanos, ¿qué tan fácil
sería? Y la verdad es que después de hacer un
análisis de, bueno, qué es lo que les vendemos,
cómo están estrechamente vinculadas las cadenas
de suministro, el bono demográfico de México,
que aunque ha disminuido el bono demográfico,
pero seguimos teniendo un bono demográfico, que
tenemos también bajos costos logísticos de la
mercancía que se envía a Estados Unidos y tiempos
de entrega muy estables, pero sobre todo, los
estrechamente vinculados que están las cadenas
de suministro entre México y Estados Unidos,
pues se ve muy difícil que nos pueda sustituir.
Todo esto termina siendo una narrativa política
y obviamente pues en el inter que Estados Unidos
recauda más dinero también con los aranceles
y por supuesto que también los va a utilizar
de palanca para la revisión del T -MEC y lograr
ciertos objetivos que él tiene de detener la
migración de personas indocumentadas de su país
y detener también el flujo de sustancias ilícitas.
Ahora, todo esto lo hicimos basándonos en el
Atlas Económico calculado por la Universidad
de Harvard. en donde hace un ranking de todos
los países, qué es lo que producen, qué exportan,
y entonces México es la tercera economía emergente
con mayor complejidad económica en lo que produce.
Y eso es porque tantos años que hemos comerciado
con Estados Unidos, pues sí, nos ha dado, la
verdad es que dependemos mucho de ellos, pero
por otro lado también nos ha dado cierto grado
de especialización. que si Estados Unidos o específicamente
el presidente Trump quisiera decir, bueno, dejo
un lado a México, pues entonces tendría tres
opciones. Uno, pues él ha dicho que quiere regresar
la manufactura, las fábricas a Estados Unidos.
La verdad es que esto le llevaría tres años y
además no tienen suficiente mano de obra y los
costos serían mucho más altos. Pero supongamos
que no quiere hacer, a pesar de los altos costos
de producción, pues entonces... Le llevaría tres
años que esto ya nos lleva pues al final de su
administración, pues no tendría mucho sentido
político para él. Segundo, pues si quisiera hacer
a un lado a México y entonces pues a ver, ¿qué
otro país puede importar lo que importa desde
México? Bueno, pues competimos directamente con
Alemania y con Japón, pero obviamente estas son
economías que tienen mayores costos que además
también pues está el riesgo de los tiempos de
entrega que si sucede algo y los costos. los
marítimos y el costo logístico es mucho más alto
también, o otras economías latinoamericanas,
pero no tienen el suficiente grado de especialización,
de acuerdo a este estudio también que hace la
Universidad de Harvard, y además tampoco tienen
la capacidad de planta instalada. Entonces, el
resumen en tres segundos así es que no nos puede
sustituir tan fácilmente, pero obviamente sí
genera un daño lo que está haciendo ahorita con
esta política proteccionista. muy errática, que
inclusive está dañando a su propia economía.
¿Y hacia dónde va todo esto? Pues que seguramente
yo creo que sí va a querer dejar aranceles para
los productos exportados fuera del tratado comercial.
Él va a querer una mayor regionalización y esto
es una muy buena noticia para las empresas que
cumplen con los criterios del T -MEC. y que exportan
a Estados Unidos cumpliendo con el tratado, que
es alrededor del 50 % de las exportaciones de
México. Sí, claro, que ahí la solución, Gaby,
sería un poco que obviamente las empresas, pues
las que no lo han hecho, traten de cumplir con
el Tratado de Libre Comercio, con la regla de
origen del Tratado de Libre Comercio, con el
contenido regional, para poder tener acceso libre
a la exportación hacia Estados Unidos. Sí, así
es. Solamente que hay de algunas industrias o
inclusive pues algunas empresas que tendrían
que cambiar proveeduría y demás. Entonces, yo
creo que más bien el potencial, o sea, si ahorita
estamos alrededor del 47 % de las exportaciones
mexicanas que se van hacia Estados Unidos con
el tratado comercial, creo que el potencial podría
subirse hacia el 75%, por ejemplo, de las exportaciones.
Quiere casi imposible que sea el 100 % que pueda
cumplir con los criterios como está ahorita así
el T -MEC. Y como Trump quiere una mayor regionalización,
quiere aislar a China, pues seguramente yo creo
que en esa parte sí se van a quedar aranceles.
Y obviamente también como parte de la revisión
del T -MEC, pues para meter lo de la reforma
del Poder Judicial, la desaparición de los organismos
autónomos. Y en el Inter, pues las dos economías
van a estar sufriendo, ¿no? Estados Unidos, pues
obviamente con mayores precios, probablemente
menor empleo. Y en el caso de México, pues también,
pues seguramente las exportaciones ya serán una
afectación el resto del año y la incertidumbre
que también, pues se está tomando. pues teniendo
un impacto negativo sobre la inversión. Así es,
Gaby. Y bueno, respecto del rumbo que pudiera
tomar la relación entre México y Estados Unidos
en los últimos días, en las últimas horas, a
partir de... Esta reunión del G7 y la reunión
del presidente Trump con el primer ministro de
Canadá por una parte y luego la llamada del presidente
Trump con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
a mí me quedó la impresión de que pudiera estarse
configurando la intención del presidente Trump
de llevar la relación a una relación bilateral
tanto con Canadá. Como con México, y en México,
a partir de las declaraciones de la presidenta
Claudia Sheinbaum, parece que también estarían
proponiendo un acuerdo diferente a lo que hoy
vemos. ¿Cómo lo estás viendo tú, Gaby? A mí me
parece que va a continuar el PEMEC así como está
ahora México, Estados Unidos y Canadá, pero que
además va a tener acuerdos con cada país, con
las cosas que quiere lograr. Y que entonces la
revisión del T -MEC puede estar condicionada
a que se cumplan los objetivos de estos acuerdos
bilaterales que haga con cada país. No, si Trump
no es nada tonto. No, no, no. Oye, perdón, te
interrumpo. Ahí quiere lanzar la presidenta Sheinbaum
un acuerdo bilateral. que englobe seguridad,
que ya hemos cumplido con el tema de fentanilo,
que englobe migración. Hoy al decir el propio
Trump que ya es cero migración y obviamente comercio.
Como que dices, bueno, lo vas a juntar, también
te hacemos tu acuerdo bilateral. Creo que no
es mala la estrategia mexicana conociendo a lo
que es Trump, para tratarse de amoldar a esta
nueva realidad trumpista. Sí, creo que no es
mala la estrategia mexicana. Hasta ahora ha funcionado
también como que no pelearnos directamente con
Trump. Pero también creo que esto de perdido
debería de dar certidumbre para el resto de la
administración de Trump. Porque también lo que
hemos visto hasta ahora es, bueno, a ver, los
aranceles del dieta, 25%, los que le llaman del
fentanilo y de migración. Y luego adicionales
al acero y al aluminio. Y luego subieron al 50
% los del acero y al aluminio. Como que no ha
habido una estrategia y entonces es como que,
a ver, ¿cuándo se va a acabar esto? Esa estrategia...
así de acuerdos bilaterales, y yo creo que también
inclusive de adelantar la revisión del CEMEC,
debería de funcionar ya para el resto de la administración
de Trump y bajar la incertidumbre que hay sobre
México. Ojalá que sí. Gabi Siller, directora
de análisis económico -financiero de Banco Base,
muchas gracias por la entrevista, Gabi. Gabi,
gracias. Muchas gracias a ustedes. Buen fin de
semana. Gracias, buenas noches. Vamos rápidamente
a un corte y regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Lo más importante del mundo de los
negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste en Fórmula Financiera por
Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las
20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Ya estamos aquí
de regreso en Fórmula Financiera y ahora vamos
a pasar al tema que tiene que ver con esta reforma
laboral para las plataformas tecnológicas de
entrega de alimentos y productos y de transporte
de personas. Tenemos nuevamente en la línea telefónica
a Leslie Díaz. Ella es integrante de Repartidores
Unidos de México. Leslie, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches. Gracias
por tomar la llamada otra vez. Hola, buenas noches,
aquí andamos, a sus órdenes. Qué bueno, Leslie,
pues para ver si nos puedes actualizar, seguramente
escuchaste lo que se expuso hoy en la conferencia
mañanera, pues insisten. desde la posición del
gobierno mexicano, del secretario del Trabajo,
Marat Bolaños, que con esta reforma que dicen
es una reforma histórica, hay un reconocimiento
de los derechos laborales, hay flexibilidad laboral
preservada, protección sin afectar al modelo
negocio, implementación gradual, beneficios específicos.
Bueno, pues parece que desde su punto de vista
todo es positivo. ¿Ustedes cómo la ven, Leslie?
Pues mira, la verdad estamos muy enojados, muy
enojados porque nosotros como Repartidores Unidos
de México, una organización auténtica conformada
por repartidores y conductores reales, rechazamos
categóricamente la intromisión del llamado Sindicato
de la UNTA, que es un grupo ajeno a nuestra labor,
creado por intereses políticos y sindicates tradicionales
que pretenden usurpar nuestra voz y legitimidad.
Perdón, Leslie, te saluda José. ¿Quiénes son
la UNTA? Hoy se presentaron Shaira Garduño y
Salvador Godínez. ¿Ellos son la UNTA? Es el sindicato
de la UNTA. ¿Y no son representativos de los
repartidores de plataformas? No, ellos no nos
representan. Ellos ni siquiera son repartidores.
¿De dónde salieron, Leslie? Pues la UNTA surge
de los trabajadores. según esto de las aplicaciones,
pero pues prácticamente nadie, nadie en el ramo,
o sea, nadie nunca los ha visto, nadie. Se hacen
pasar como repartidores y conductores y nos dicen
que están a nuestro favor y al principio ellos
estaban en contra de todo esto. Ellos eran los
que decían que iban a desactivar a mucha gente,
que no íbamos las madres solteras, estudiantes.
no iban a tener voz en las aplicaciones, las
iban a desconectar luego, luego. Entonces, ahorita
que salen en la mañanera, pues estamos molestos
porque, pues vaya, nosotros sí habíamos pedido
esa oportunidad de estar ahí y nunca nos la dieron.
Eso sí es un tema de falta de representatividad,
obviamente. Hoy estuvieron Sara Garduño y Salvador
Godínez con Marat Bolaños en La Mañanera, representando
supuestamente a los repartidores. Nos dices que
ellos no son representativos, que este prácticamente
es un sindicato inexistente, el de la UNTA. y
que obviamente, y con ustedes, ¿qué pasó entonces?
Contigo, Leslie Díaz, bueno, y con ustedes, el
repartidor de Estados Unidos de México, ¿qué
sucedió? Pues, como te digo, Marat Bolaño, te
voy a decir, únicamente estuvo una mesa con nosotros,
y eso nos regaló de su tiempo como 20 minutos,
y ya, fue todo. Y la verdad no se nos hace justo
que... él siendo el que lleva esta reforma, no
nos haya tomado como en cuenta. Siempre nos tuvo
como a un lado, a un lado, y nunca se hizo presente
con nosotros. En las últimas manifestaciones
que hicimos, pues, nos decíamos, o sea, sálmaras,
¿no? O sea, danos la cara, dinos qué ha pasado
con la reforma, háblanos ya con esa transparencia.
Y pues, ¿no? O sea, relativamente este señor
nunca salió y ahorita, como te digo, nuevamente
sí estamos muy enojados, ya que él... toma como
representantes a un sindicato que ni siquiera
saben ni conocen el trabajo de un repartidor,
nuestras necesidades. Pues sí, es grave lo que
nos dice Leslie Díaz, integrante de Repartidores
Unidos de México. Y bueno, recuerdo que nos decías
que... Después de estos intentos por tener interlocución
tanto con la Secretaría del Trabajo como con
el Seguro Social, finalmente les abrieron una
rendijita y los van a recibir en la Secretaría
de Gobernación. ¿Qué van a proponer ustedes después
de escuchar hoy que prácticamente la posición
oficial no ha cambiado y se mantiene como hasta
ahora se ha venido señalando en torno a esta
reforma? Pues mira, nosotros, bueno, mis compañeros
y yo tuvimos ayer una junta con Secretaría de
Gobernación y ellos quedaron en que el 25 de
junio iban a lanzar un comunicado ya con más
información sobre la reforma. Quedaron en también
abrir las mesas de trabajo para estas últimas
mesas, que vaya, ya se viene la reforma, estamos
a pocos días, y quedaron en abrir mesas de trabajo
con Secretaría de Trabajo, Secretaría de Gobernación.
y repartidores y conductores, para ya aclarar
y ser transparentes sobre la reforma, lo que
se viene. Y como te digo, ahorita en la mañanera,
vaya, expusieron nuevamente la reforma, lo que
ya todos conocemos hasta medios de comunicación.
Lo único que no han dicho es cómo se va a manejar
ese porcentaje, si nos van a tomar en cuenta
nuestros gastos operativos o no, cuánto va a
ser la aportación a nuestro seguro. Esa es como
nuestra incertidumbre. Yo pensé que esto ya estaba
aclarado, Leslie. ¿Cuánto iba a ser la aportación
que iban a poner los repartidores a su propio
seguro, seguro social? ¿Con cuánto le iban a
aportar con los gastos operativos? Recordar que
ustedes tienen gastos operativos. ¿Por qué? Porque
ustedes ponen el vehículo, sea bicicleta, sea
motocicleta, sea automóvil, sea lo que sea, ustedes
ponen el vehículo. Entonces, estas son las dos
partes claves para ustedes. Así es. Nosotros
queremos ahora sí la transparencia. Te darán
la próxima semana ya definirnos bien cómo van
a estar estas aportaciones. Vaya, si nos van
a tomar en casa nuestros gastos operativos o
no. Oye, Leslie, porque se planteaba por ahí
en algunas notas periodísticas. que serán las
plataformas tecnológicas las que estarían pagando
mayormente la atención en el seguro social, pero
hasta donde estoy entendiéndote, creo que todavía
no tienen esa información ustedes, ¿verdad? No,
como te digo, Repartidores Unidos de México no
nos han dicho con claridad cuánto va a ser la
aportación, cómo se va a manejar toda esta situación,
falta aún todavía, entonces, como te decía, Estamos
molestos porque hoy en la mañanera salen a decir
cosas y pues todavía no están bien definidas.
¿Cómo pueden ahorita decir que es histórica la
reforma cuando a nosotros como repartidores,
conductores, no nos han dicho con transparencia
cómo se viene todo esto? Uy, sí es un faltante
bastante fuerte. Hoy cuéntanos un poco de Repartidarios
Unidos de México. Ya nos decías, ustedes son
mucho más representativos. ¿A cuánto representan
ustedes? Y Repartidarios Unidos de México ya
está formado como una alianza, como un sindicato,
¿cómo que son? No, nosotros somos una organización.
Vaya, atrás de nosotros tenemos varios colectivos
como Repas de la Capirucha, Demonios del Asfalto,
Fuerzas de Mujeres. Tenemos varias, varias personas,
conductores, repartidoras, que vaya, nosotros
somos como sus voceros. Ellos nos dicen, ¿sabes
qué? No nos parece esto de la reforma, o queremos
esto, queremos el otro. Entonces, nosotros lo
que hicimos, a raíz de que somos varios colectivos,
pues decidimos unir como Repartidores Unidos
de México. ¿Y cuántos representan ustedes en
Repartidores Unidos de México? Pues no te podría
decir un número exacto, pero somos miles, miles
de repartidores, tanto de aquí de Ciudad de México
como de otros estados. Oye, Leslie, y bueno,
¿hay alguna manera, porque ahora que nos decías
que quienes se presentaron en la mañanera no
tienen representatividad, seguramente pues valdría
la pena que se demostrara que ellos no tienen
representatividad, pero a la hora que les pregunten
a ustedes, ¿cómo demostrar que ustedes sí la
tienen? Nosotros podemos mostrar nuestra aplicación
de día a día, tener nuestros pedidos, tener cómo
estamos trabajando las horas. Muchos de nosotros
repartimos hasta 12 horas al día. Entonces, con
eso nosotros podemos demostrar que somos unos
repartidores activos. Y ellos no, ellos no te
podrían demostrar que son repartidores porque
vaya, si se abren su aplicación de ellos, pues
no tendrían nada, nada, ni cómo demostrar que...
Tuvieron su último viaje el día de hoy. Claro,
pero tú me refieres esto a nivel individual.
Yo me refiero a nivel grupal. Si ya están haciendo
algún trámite o alguna certificación de que ustedes
como agrupación son representativas. Pues, de
hecho, apenas estamos como haciéndonos representantes.
De hecho, nosotros estamos muy en contra de los
sindicatos. Entonces. Por eso nos hacemos llamar
como organizaciones. Entonces, sería mentirte.
Oye, Eli, esto avanza, hoy lo vimos, esto avanza,
ya hablaron de que sí se va a dar a partir del
primero de julio, pero ustedes no los vemos convencidos,
tampoco las aplicaciones las vemos convencidas.
Vaya, es que como te digo, esto último de nuestros
gastos, si nos los van a tomar en cuenta, es
como... Una incertidumbre muy cañona para nosotros,
porque prácticamente si pasa esto de que no nos
los tomen, las aplicaciones tendrían que dar
de baja a muchos repartidores y conductores.
Y sabemos que sería casi la mitad de nosotros.
Entonces, es una incertidumbre muy cañona que
sí queremos que ya esta semana se resuelva, porque
si no, sinceramente vamos a seguir con nuestras
manifestaciones para que nos escuchen, para que
sean transparentes el gobierno. Nosotros decíamos
también que queríamos, como te decía, queríamos
la mañanera para darnos a notar, para que la
presidenta nos escuche de lo que en realidad
está pasando. Pues estaremos muy al pendiente.
Leslie Díaz, integrante de Repartidores Unidos
de México, para ver si los atienden y qué les
dicen. Por favor, permítanos estar en contacto
contigo. Por lo pronto, te agradecemos mucho
la oportunidad de entrevistar. Leslie, muchas
gracias. A ustedes, muchas gracias. Gracias,
buenas noches. Vamos a un corte, regresamos con
más aquí a Fórmula Financiera. Sintoniza fórmula
financiera de lunes a viernes de 20 a 22 horas
por el 103 .3 FM y por el 970 de AM en Grupo
Fórmula. Soy Azucena Uresti y te invito a mantenerte
bien informado donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
¿Qué tal? Buenas noches. Bienvenidos otra vez
a Fórmula Financiera. Ya nos incorporamos a Telefórmula
en la segunda hora de Fórmula Financiera. Los
saluda José Yuste, desde luego con mi querido
Marco Antonio Márez. ¿Qué tal, Pepe Yuste? Me
da mucho gusto saludarte. Muy bien, muchas gracias.
Muy contento este viernes y muy optimista, como
siempre. Muy optimista te he visto, Marco, es
lo que he notado últimamente. Pero bueno, pasa
la información desde luego por el tema laboral.
Hoy la presidenta Claudia Sheinbaum tuvo desde
luego a Marat Bolaños, al secretario del Trabajo,
tuvo ahí a los repartidores sobre plataformas
digitales. Ahí fue interesante porque lo que
se decía mucho, lo que se planteaba era sobre...
sobre cómo sí hacer que los repartidores de esas
plataformas digitales o los conductores de ellas,
de las mismas, pues sí puedan tener realmente
seguridad social. Se acordó que tengan flexibilidad,
que en efecto es un esquema totalmente ya libre
el que existe con ellos, es distinto, no trabajan
ocho horas diarias por cuarenta horas a la semana,
no, es un esquema totalmente flexible y en esa
flexibilidad pues pueden trabajar una hora, dos
horas, tres horas o las ocho horas del día o
quince horas del día, lo que ellos quisieran.
o pudieran, lo pueden trabajar en distintas plataformas
incluso. Sin embargo, sí se puso, y creo que
es la parte interesante, donde si alcanzan el
salario mínimo ya tendrían una seguridad social,
tendrían parte de seguridad social que en su
mayoría lo pagarían, lo financiarían las empresas
de aplicación, ya sea Uber, Didi, Rappi o cualquiera
de ellas, se la pagarían. Sin embargo, bueno,
pues entrevistamos hace unos momentos a Leslie
D, Leslie Díaz es la representante de esta organización
que se llama Repartidores Unidos de México, que
engloba varios colectivos. Y estos Repartidores
Unidos de México son incluso los que hemos visto
quejarse en las calles de la Ciudad de México,
a los cuales, por cierto, les caían los granaderos,
quejarse. Y de repente nos decía Leslie Díaz,
ellos teniendo varios colectivos, que ellos no
fueron invitados a este tema. de la mañana por
la Secretaría del Trabajo, que invitaron a otras
personas, a otros repartidores que nadie conoce,
que no son representativos, que pertenecen a
un sindicato que se llama UNTA, que prácticamente
para ellos no guardan ninguna representatividad
en ningún momento. Desde luego, en cuanto al
trabajo, dicen que no tienen horas activas en
sus aplicaciones, que no se les ha visto, que
realmente no pertenecen. Entonces, bueno, el
caso es que para ellos sigue estando en tela
de juicio y en tela de duda qué va a pasar con
el porcentaje de sus gastos operativos, si se
los van a hacer válidos o no, cuáles son los
gastos operativos que tienen los repartidores
que no lo están tomando en cuenta. Son, pues,
su vehículo. ya sea desde una bicicleta, o una
motocicleta, o un automóvil, que no están tomando
el porcentaje de los gastos operativos que hacen
ellos, que ahí no se los toman, y desde luego
que no saben cuánto van a aportar ellos a la
seguridad social, ni cuánto aportaría la aplicación,
si fuera el caso. Así que bueno, todavía hay
muchas dudas con esto. Aún así, hoy en la mañana,
Marat Bolaños, el secretario del Trabajo, dijo
que este plan ya laboral de piloto, que sería
piloto, empezará el primero de julio, pase lo...
que pase, pues todavía hay dudas, Marco. Pues
sí, hay muchas dudas, mucha preocupación, no
solamente de parte de los trabajadores de estas
plataformas, sino también de alguna de las plataformas
que hasta ahora más o menos han mantenido cierta
paciencia y tranquilidad, pero Uber, Uber México,
sí ya emitió un posicionamiento y dijo que esta
reforma laboral, tal y como se está planteando,
pues dejaría sin oportunidades de generar a uno
de cada tres conductores y dejaría una pérdida
de 12 mil millones de pesos en sus ingresos.
Hay preocupación en la plataforma tecnológica.
Rappi también salió con un posicionamiento mucho
más cuidadoso, más diplomático, en el sentido
de que... pues le parece que hay necesidad de
continuar con el diálogo, que en principio están
de acuerdo en llevar adelante una reforma que
busque mantener la flexibilidad de este tipo
de labores, pero al mismo tiempo que también
permita beneficio a todas las partes. Pero bueno,
es un tema que, como bien dices, ha venido generando
preocupación entre los involucrados en el negocio,
uno de los negocios más exitosos a nivel internacional.
de las plataformas que conectan a la demanda
con la oferta de aquellos que necesitan productos
y servicios o alimentos llevados directamente
a sus hogares, a sus oficinas. Y por el otro
lado, de aquellas personas que tienen un vehículo,
un auto, una motocicleta y que pueden ayudarse
a tener ingresos. con este tipo de trabajos eventuales.
Hoy se está tratando de regularizar, de quitarle
lo informal de acuerdo con la perspectiva del
gobierno mexicano a este tipo de trabajos, pero
el costo de quién va a pagar los servicios del
Seguro Social no está claro y eso es lo que preocupa.
Y bueno, por otra parte, hoy se da a conocer
que la Comisión Permanente del Congreso de la
Unión aprueba la realización de un periodo extraordinario
de sesiones en las cámaras de senadores y de
diputados. Será del 23 de junio al 2 de junio.
con el propósito de desahogar 16 proyectos legislativos
entre los que se encuentran la reforma de telecomunicaciones
y radiodifusión y la reforma de competencia económica.
Nos decía hace unos momentos aquí en la entrevista
Carolina Villano, senadora del PRI, que pues
hay algunos de estos... de estas iniciativas
que todavía no tienen dictamen y que se tendrían
que realizar de manera rápida, pero por lo pronto
ya se va a llevar adelante este periodo extraordinario
de sesiones con un volumen muy importante de
iniciativas que estarían tratando de ser desahogadas.
A mí se me hace un error que realmente vean en
un extraordinario, que es muy rápido, que no
hay una discusión fuerte del Pleno, no hay discusiones,
no hay debate, no hay algo de enriquecimiento
parlamentario, que vean 16 iniciativas y entre
ellas unas que son bastante complejas. Por ejemplo,
la de competencia venía bien, pero la de telecomunicaciones
no sabemos cómo va a quedar. Incluso ahí dentro
de la de telecomunicaciones está el tema de la
curva biométrica. Realmente ya va a tener toda
la identificación con CURP y aparte con datos
biométricos. El gobierno a través de la Agencia
de Transformación Digital va a tener todo. ¿Quién
los va a resguardar? Ya no está el INAI para
resguardarlos. ¿Quién los va a resguardar? ¿Quién
va a cuidar de que no se haga un mal uso por
parte de estos datos? Pues que con eso te quedarías
totalmente ya en la indefensión. Si alguien quisiera
robarte la identidad, te la va a robar, pero
con lo que quiera. Vaya, se entiende lo que quieren
hacer, que era una suerte de reducir trámites
y de homologar trámites a nivel federal, estatal,
municipal. Pero no sé si esta CUR con datos biométricos
sea realmente la vía o sea la vía para otra cosa.
En fin, hay toda una discusión y esto solamente
se vería en una discusión de un periodo extraordinario,
muy limitado de días y no en un periodo ordinario
como debería ser. Realmente a mí me llama la
atención, pues obviamente para mal. Pues sí,
la verdad es que además, si estamos viendo cómo
se está llevando adelante la aprobación. El resultado
de este periodo. de extraordinarias sesiones,
muy probablemente va a llevar a que se aprueben
las iniciativas que se están presentando, pues
como lo está presentando el gobierno mexicano,
prácticamente sin cambios. A ver, fíjate, incluso
sabemos que tiene mayoría morena, que ganara
la elección morena, obviamente la puede ganar,
pero que haya esta discusión parlamentaria. Pues
más abierta en 16 iniciativas. ¿Cómo las vas
a pasar por un periodo extraordinario? Sí me
llama muchísimo la atención esto. Pero bueno,
por otro lado, hoy presentó, sí te irá a conocer
su encuesta con analistas. Obviamente era muy
esperado algunos temas, como por ejemplo, la
inflación. ¿Cuánto están esperando para junio?
Para la primera quincena, 4 .30%. Están esperando
pues ya otra vez por encima del 4%. El PIB para
2025, 0 .1%. Prácticamente ya estancado el PIB.
están esperando los analistas 0 .1 por ciento
hay que reactivar la política de crecimiento
en méxico sí o sí o sí del peso mexicano en 2020
y si esperan que el banco de méxico reduzca pues
hasta en 50 puntos base la tasa otra vez la mayor
probabilidad de que viene un nuevo recorte en
la misma tendencia que hemos visto En los últimos,
creo que son tres ocasiones. Esta sería la cuarta
ocasión consecutiva de un recorte tan agresivo
de 50 puntos base. Es lo más probable. Y bueno,
vamos a ver cómo cierra, porque las expectativas
son de que la inflación no está cediendo y las
tasas de interés la siguen reduciendo. Pero vamos
a un corte, regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Radioformula .com .mx Reforma laboral
para trabajadores de plataformas mejorará sus
condiciones, dice Sheinbaum. Eluniversal .com
.mx Peso pierde en la semana frente al dólar.
Petróleo repunta debido a la guerra entre Irán
e Israel. Milenio .com Hacienda mantiene sin
estímulo a gasolinas Magna y Diesel. Elfinanciero
.com .mx IP exige al Infonavit que no legalice
invasión de casas. Rechazamos que premien toma
ilegal de viviendas Excelsior .com .mx Sheinbaum
sobrevuela zonas afectadas en Oaxaca Traspaso
del huracán Eric ElEconomista .com .mx Bolsa
Mexicana de Valores cierra con ganancias Pero
termina segunda semana consecutiva con pérdidas
Forth .com .mx Gobierno de Sheinbaum lanza plan
piloto para dar seguro social a repartidores
de apps Titulares Online .mx Ya estamos aquí
de regreso en Fórmula Financiera y ahora vamos
a un contacto que tenemos a través de Zoom con
Juan Carlos Ayala, meteorólogo del Servicio Meteorológico
Nacional. Juan Carlos, ¿cómo estás? Te saluda
Marcuantolo Mares. Muy buenas noches. Gracias
por aceptar esta comunicación. Hola, muy buenas
noches. Un saludo para ti y todas las personas
que nos ven y nos escuchan. Muchas gracias, Juan
Carlos. ¿Podrías hacernos una evaluación, un
recuento de lo que hasta ahora se ha vivido con
este paso del huracán Eric, que si nos puedes
actualizar, finalmente se convirtió en nivel
4 o no, y lo que ustedes desde su especialidad
están observando? Claro, como bien lo comentas,
recordemos que el día de ayer el ciclón tropical
Eric prácticamente se degradó ya a las 21 horas
en la noche a una baja presión remanente. Sin
embargo, este sistema, como bien lo mencionas,
sí alcanzó la categoría 4 del ciclón tropical
y posteriormente, antes de su ingreso a... costas
del suroeste del estado de Oaxaca, logró debilitarse
a un huracán de categoría 3 y con esta categoría
fue el momento en que tocó tierra a este estado
en el suroeste de dicho estado que les comento
sería Oaxaca. Asimismo, también se estuvieron
pronosticando lluvias intensas. a torrenciales
e incluso extraordinarias que son acumulados
por arriba de 250 milímetros, en las cuales se
presentaron acumulados incluso el día miércoles,
acumulados de hasta 296 milímetros en el estado
de Oaxaca, 126 milímetros en el estado de Guerrero
y también se estuvo cumpliendo el pronóstico
como bien lo estábamos previendo en cuanto al
oleaje y el viento de muy fuerte a intenso principalmente
en las costas de Guerrero. Oaxaca e incluso también
en parte del estado de Chiapas. Recordemos que
incluso estuvieron pronosticando oleaje de hasta
8 a 10 metros de altura en las costas del estado
de Oaxaca. Como bien sabemos, también se estuvieron
presentando este oleaje tan elevado que estuvo
afectando en las costas. Aunque este sistema
ya prácticamente el día de ayer dejó de afectar
a la República Mexicana o a estos estados, podemos
ver en la imagen de satélite del día de hoy que
hay bastante cantidad de vapor de agua en gran
parte del país. lo cual se está generando lluvias
muy fuertes a puntuales intensas en el occidente
sur y sureste de la República Mexicana, por lo
cual como ya han tenido los acumulados bastante
importantes en los días anteriores por este ciclón
tropical, aunque ya las lluvias han bajado en
cuanto a acumulados o intensidad, recordemos
que aún hay algunos ríos que ya incluso alcanzaron
su caudal a tope o algunos cuerpos de agua, entonces
hay que mantenernos obviamente con mucha precaución
si vivimos en lugares cercanos a estas zonas.
pero sobre todo mantenernos atentos a los avisos
y recomendaciones del Sistema Nacional de Protección
Civil y de nuestra localidad. Por otra parte,
también te comento que en otras regiones de la
República Mexicana se están pronosticando lluvias
por arriba de 150 milímetros, lluvias torrenciales
principalmente en el sur del estado de Tamaulipas,
San Luis Potosí y también lluvias puntuales intensas
también en el estado de Hidalgo, en el estado
de... Puebla y también acumulados por arriba
de 150 milímetros, principalmente al norte del
estado de Veracruz, así como lluvias muy fuertes
e intensas en el sureste del país y chubascos
con lluvias puntuales fuertes en la península
de Yucatán. Por otra parte, también te comento
que ya en el noroeste de la República ya comienzan
a presentarse lluvias, lluvias que ya se estaban
esperando, lluvias benéficas, con lluvias que
serían chubascos a puntuales fuertes, principalmente
en Sonora, Chihuahua y en el norte de Sonora,
principalmente en la zona serrana. Y para este
fin de semana, como podemos ver, el temporal
de lluvias sobre gran parte de la República,
presentándose lluvias muy fuertes a intensas
sobre el noreste, occidente, centro, oriente,
sur y sureste del país, y también con algunos
chubascos principalmente en la Ciudad de México.
finalmente para la Ciudad de México. Te comento
que para el Estado... Te interrumpo un poquito,
Juan Carlos, estamos platicando con Juan Carlos
Ayala, meteorólogo del Servicio Meteorológico
Nacional de Conagua. Muchas gracias, Juan Carlos,
por tomar la llamada y desde luego por este tema
tan puntual que estás explicando de cómo hay
mucha lluvia ahora en el país y particularmente
en la Ciudad de México es a lo que vamos y a
lo que nos ibas a explicar en este momento. ¿Cuántos
días más va a durar el agua y va a ser fuerte
o va a ser una lluvia relativamente menor a la
que hemos tenido? ¿Cómo va a ser los siguientes
días? Para los siguientes días, como bien lo
comentas, para la Ciudad de México, para este
fin de semana, condiciones muy similares, se
esperan prácticamente durante la tarde y la noche,
lluvias pero acompañadas de chubascos y no se
descarta que estén acompañadas de descargas eléctricas.
Y una temperatura máxima sería de 19 a 21 grados
Celsius, un ambiente templado y por la mañana
una temperatura mínima de 13 a 15 grados Celsius,
un ambiente fresco. Condiciones muy similares
a las del día de hoy. Sí, Juan Carlos Ayala,
en cuanto al... ¿Qué tanto podemos esperar de
las nuevas formaciones de huracanes o de sistemas?
¿Qué es lo que nos puedes comentar? Porque aparentemente
estamos apenas al principio de esta temporada.
Así es, como bien lo estás comentando, apenas
estamos comenzando la temporada de ciclones tropicales.
Recordemos que la temporada termina hasta el
30 de noviembre y también se están pronosticando
de 16 a 20 ciclones tropicales en el Océano Pacífico.
de lo cual apenas llevamos cuatro sistemas, entonces
aún quedan bastantes ciclones, no quiere decir
que se están pronosticando de los 16 a 20 ciclones,
se vayan a formar todos y sobre todo que lleven
con dirección a la República Mexicana, por lo
cual les pedimos estar muy atentos. pero sobre
todo a las fuentes oficiales que sería el Servicio
Meteorológico Nacional de la Conagua. Sí, ¿cuántos
días calculas, se puede calcular un poco cuántos
días más va a durar esta lluvia? Y además, bueno,
solo decir lo que nos comentabas, ha sido para
algunos estados benéfico, sobre todo para el
norte del país. Exacto. Les recordemos que ahorita,
a partir del día de hoy viernes hasta el fin
de semana, como les comento, como pueden ver
en la imagen de satélite, está todavía un temporal
de lluvias en gran parte de la República Mexicana,
las cuales estarán presentando hasta el fin de
semana de lluvias fuertes a muy fuertes e incluso
algunas intensas sobre el noroeste de la República.
Lluvias que, como les comentaba... Ya se estaban
esperando principalmente en Sonora y Chihuahua,
ya que no había precipitado en días anteriores
o incluso en meses anteriores, por lo cual son
muy benéficas en esta región. Estas lluvias esperan
que la siguiente semana continúen, aunque ya
no con los mismos acumulados, pero sí que continúen
las lluvias. Sí, Juan Carlos, bueno, pues el
lado positivo de todo esto es que venimos de
un periodo en el que se registraron sequías en
una buena parte del territorio nacional y no
sé si con el volumen de lo que estamos registrando
de caídas de lluvias pudiera comenzar a compensarse.
Pues de hecho ya comienzan a compensarse en algunas
regiones como en el occidente, donde sufríamos
una sequía bastante fuerte, ya con la parte de
los ciclones tropicales que han ido incluso costeando
sobre la República Mexicana o como el caso del
ciclón tropical Eric de los días anteriores,
han ayudado a que estas cuencas o cuerpos de
agua puedan obviamente retribuirse a esta lluvia
y obviamente recuperar su caudal. Entonces hay
que ir esperando cómo se va a ir procediendo
las precipitaciones durante esta temporada. Recordemos
que aún falta mucho por verano y que los ciclones
tropicales, recordemos incluso la sequía del
año pasado en Nuevo León, que con un ciclón tropical
que impactó prácticamente los benefició. Sí,
desde luego, es lo que hay que recordar. Y como
bien indicas, Juan Carlos, esto apenas empieza,
apenas empieza la temporada de ciclones y de
huracanes, vamos a esperar más. Solo recuérdanos,
Juan Carlos, ¿cuántos ciclones o cuántos huracanes
se pueden estar esperando para ahora, para el
Pacífico y para el lado del Atlántico, del Caribe?
Ok, para el Pacífico, como te estaba comentando
hace un momento, se están pronosticando de 16
a 20 ciclones tropicales y para el Atlántico
de 13 a 17 ciclones tropicales. Son los que hasta
el momento se pudieran presentar y la temporada
termina hasta el 30 de noviembre, aunque eso
no quiere decir que no se pudieran presentar
algunos al principio de diciembre y que ya ha
habido en otros años anteriores. A comparación
con otros años, ¿qué tanto o qué, por el número
de lo que se está pronosticando va a ocurrir
en este, qué tantas diferencias hay? Bueno, en
cuanto al Océano Pacífico, en este año el promedio
está un poco por arriba de otros años. Y en el
Atlántico, de hecho, ya se tardó en esta temporada,
porque en otros años se han presentado ya, iniciando
incluso la temporada ya en junio, julio, ya tendríamos
algunos ciclones tropicales. Por el momento no
se ha organizado algún sistema, entonces lo mantenemos
en estrecha vigilancia. Pues agradecerte mucho,
desde luego, Juan Carlos, Juan Carlos Ayala,
meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional
de Conagua. Muchas gracias, Juan Carlos, qué
amable. Muy buenas noches, como siempre, un placer
informarles desde el Servicio Meteorológico Nacional.
Buenas noches. Gracias. Pues mira, Marco, este
fue un ciclón, Eric, que no originó gran daño,
la verdad, no se notó como esperado, sí pegó
en Oaxaca, hoy está la presidenta Seymour allá
en Oaxaca, precisamente, no originó gran daño,
al parecer, y pues toda el agua que formó para
el país, prácticamente para todo el país. Daños
físicos, en cuanto a los daños en personas, creo
que también fueron mínimos, aunque ninguno es
mínimo porque se trata de vidas humanas, pero
lo cierto es que este huracán que se anticipaba
iba a ser muy fuerte y se convirtió en categoría
número 4, al final de cuentas no provocó tanto
daño. Así es, y bueno, por otro lado, solo comentarles
lo que hoy se dio entre Donald Trump, que es
de verdad que Donald Trump diario da noticias,
de verdad hay que hablar, Donald Trump y el presidente
de la Reserva Federal de Estados Unidos, hoy
Donald Trump simplemente le llamó que era un
tonto al banquero central, se enojó con él porque
el banquero central pues acaban de lanzar una,
publicaron un análisis bastante bien hecho, donde
dicen que bueno, por... Culpa de estos aranceles
de Donald Trump, pues hay un problema serio con
la inversión, con las empresas y con los consumidores,
que ha originado incertidumbre, hizo enojar,
bueno, despertó la furia de Donald Trump, le
dijo que era un tonto que debía bajar ya las
tasas de interés, que por qué no las bajaba,
pues no las baja por la inflación que está generando
Donald Trump, ¿no? Pues sí, la verdad es que
la respuesta la tiene el propio presidente de
Estados Unidos, pero lo cierto es que no ha cesado,
ha continuado con este maltrato el presidente
de Estados Unidos con el presidente de la Reserva
Federal de Estados Unidos, desafortunadamente
por la incertidumbre que se genera en los mercados.
Incertidumbre que ya le está empezando a pasar
factura al mismo dólar como moneda de reserva.
Ya he perdido cierta hegemonía y a los propios
bonos del Tesoro de Estados Unidos que han tenido
que pagar más de rendimiento. Pero bueno, vamos
a un corte comercial. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera. Información, análisis, entrevistas
y puntos de vista en Fórmula Financiera. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando
quieras. ¿Les va a cambiar la vida? RSS .com
Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil. Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a nuestro experto especialista en cine,
Eduardo Marín. Bienvenido, Eduardo. Muy bien,
muchas gracias. Encantado de estar con ustedes,
Pepe, Marco. Qué gusto saludarlos. Qué milagro.
Ahora sí. ¿Cómo te fue en ese último viaje? No,
no, bueno, ya desde la semana pasada estuvimos
aquí ya. Oye, a ver, Lalo, esta vez no nos vas
a platicar de películas de terror, no, nada,
sino de una película. A ver, cuéntanos. Bueno,
vamos a platicar porque es obligado de que entre
en su segunda semana esta película de DreamWorks
de cómo entrenar a tu dragón, que es el live
action, o sea, con actores reales de la exitosa
película de animación que de hace ya 15 años.
Oye, que por cierto, me tocó verla muy bien llevada.
Muy bien, muy bien. A mí me gustó mucho. Muy
bien lograda. Por eso dije, vamos a recomendarla
para los que no la han visto, se animen. La verdad,
se disfruta mucho, es una delicia. Ver la película.
Estamos viendo escenas en Telefórmula. Como decía,
la película de animación fue hace 15 años. Luego
hubo dos secuelas. Y ahora, pues, en esta moda
de hacer live actions, de éxitos de animación,
pues se hace esta versión. Pero el resultado
es muy, muy afortunado. Acabamos de ver esa de
Disney, el live action de Lilo y Stitch. que
también se disfruta mucho, que se le pasa un
rato muy agradable. Es una película muy recomendable
y que ha sido un exitazo de taquilla Lilo y Stitch.
Se va a llegar a los mil millones de dólares.
Más que la del dragón. Es que lleva más tiempo
en cartelera. Ya se acerca a los mil millones
de dólares en el mundo. Va a ser la película
más taquillera del año hasta el momento. Y contrasta
por ejemplo con el fracaso que fue el live action
de Blancanieves. También de Disney, que fue un
fracaso total. Aparte era musical, pero con musicales
bastante aburridos. Sosa, insípida y que además
la actriz Rachel Segler, con su postura radical
y criticando la película de animación original
de Disney, cayó muy mal. ¿Para qué actuar a la
de Blancaneves si no le gustaba actuar a la de
Blancaneves? Cayó muy mal. Fue un antídoto contra
la taquilla. Además, la película es totalmente
sosa y ha sido un gran fracaso. caso, la Blancanieves
costó 250 millones, ha recaudado 200 en el mundo,
pero como sólo la tercera parte aproximadamente
de los ingresos en taquilla regresa a los productores,
porque las otras dos partes son para los... para
distribuidores y para los exhibidores, los de
las salas de cine. Entonces, hasta el momento,
a Disney le falta recuperar 100 millones de Blancanieves.
No los va a hacer en el cine. Va a tener que
pasar mucho tiempo para que pueda recuperar.
Oye, Lalo, ¿cómo te llaman tus dragones de DreamWorks?
¿Pertenece a Disney? No, no, DreamWorks, no.
Incluso es la productora. de Steven Spielberg
y otros socios que fundó hace ya más de 20 años
y que ha tenido grandes éxitos, entre ellos Shrek,
por ejemplo. Entonces, este... ¿Por qué hay que
verla? Mira, ¿Cómo entrenar a tu dragón? Hay
que verla porque es una historia... que se disfruta,
tiene chispa, tiene frescura, es emotiva, tiene
una gran habilidad narrativa, realmente nos atrapa
de principio a fin, y además de las dosis de
humor, de una historia que siempre resulta afable,
amable. tiene escenas también de gran intensidad,
esas escenas de la guerra entre los dragones,
por ejemplo, sin hacerla de spoiler, para los
pocos que no la hayan visto, que ha sido un exitazo,
me remitió, por ejemplo, incluso a los momentos
más vibrantes de Game of Thrones, que en esos
momentos tiene un sentido dramático, tiene una
esencia artística y tiene una gran habilidad
narrativa, además que los dragones que están
hechos de... en efectos especiales, principalmente
muchos en motion capture, pero además, y con
efectos de animación y de efectos especiales
ya muy sofisticados, realmente la película se
disfruta mucho, a diferencia de la que comentábamos
de Blancanieves, que es sosa, es insípida, es
sin chiste, este es todo lo contrario. ¿Le dieron
miedo a los actores? Eligieron bien, mira, Gerard
Butler, que es muy conocido por sus películas
de acción, encarna al personaje principal, al
papá, y él, Gerard Butler, había hecho la voz
de ese mismo personaje en la película de animación
que empezó en 2010 y luego las secuelas. Entonces
ahora protagoniza esta serie y por eso yo siempre
digo... Que si no lleva uno niños chiquillos
que todavía no pueden leer los subtítulos en
las salas, vale la pena ver la versión original.
Dependientemente de la versión doblada, siempre
hay que ver las versiones originales porque así
fue concebida, así fue creada. Y ahora ya los
grandes estudios desde hace muchísimos años en
las películas de animación, o en este caso en
los live actions, cuidan muchísimo quién va a
ser la voz. Y coincide, escogen a los actores
que coincida con el carácter del personaje. Por
ejemplo, aquella que ya no había en la versión
original. Yo la vi, la versión doblada al español,
y la verdad es que bastante bien. Sí, no es que
esté mal, pero sí hay que verla por la esencia
artística, porque así fue concebida la versión
original. En este caso, por ejemplo, Gerard Butler
hace la voz original. Es como si dijéramos que
alguna película mexicana, pues la preferimos
ver doblada al inglés, pues no fue concebida
así originalmente. Pero la película se disfruta
mucho. ¿Hay películas dobladas al inglés? al
español que el doblaje es tan bueno que se queda
en la memoria. Ya en las películas de animación
que desde que empezaron, por ejemplo, desde Toy
Story, luego Shrek, ya los estudios cuidaron
mucho la versión original, como decía, escogieron
la característica del actor que le iba a hacer
la voz que coincida con la característica y el
comportamiento, la definición del personaje.
Lo que tú comentas, Marco, es que sí son buenas
las versiones dobladas, pero... Eso era mucho
más evidente, por ejemplo, en las caricaturas
de televisión, donde sí, el doblaje en español
era con mucho más chispa. Bueno, el de Don Gato,
que la verdad es que en Estados Unidos creo que
no duró casi nada y aquí duró. Sí, y las voces
tenían chispa, frescura, pero esos eran en caricaturas.
Pero más cercano, por ejemplo, la del personaje
este verde, Shrek. Bueno, salía Eugenio Derbez
y eso, pero es que ha tenido esto porque la tropicalizan
y proponen chistes que caracterizan a los actores
que hacen la voz en español, pero que no tienen
que ver. con la esencia del personaje como fue
concebido. Pero bueno, en la película se disfruta
muchísimo cómo entrenar a tu dragón y ha sido
un exitazo. En el primer fin de semana de la
semana pasada de estreno recaudó más de 200 millones
a nivel mundial. Yo creo que se va a andar como
por 800 millones. ¿Cuántas en live action? Es
de llamar la atención porque está DreamWorks
y también Disney con Lilo y Sting. y aparte están
otros estudios que también han hecho películas
de animación pero sobre todo Disney y ahora DreamWorks
son los que se han abocado al live action O sea,
hay que verla. ¿Qué más nos recomiendas? Bueno,
a ver, en streaming que me decía Pepe que no
vienes aquí a hablar de una película de terror,
pero de streaming sí, no podía faltar. Sí, claro.
No está Mari Carmen que me regañe, pero mira.
¿Ves que solo a ti te encantan las de terror?
No, no, no. Bueno, tienen sus fans muy amplios,
pero específicamente esta miniserie, bueno, que
ya empezó como miniserie, ahora es una serie
porque acaba de terminarse la segunda temporada
de solo siete episodios. En HBO Max. Que es The
Last of Us. que se ha convertido también en una
serie de un enorme arraigo popular. Es una serie
de cultos, sin duda. The Last of Us, decía yo,
siete episodios. Tiene que ver con los zombies.
Tiene que ver con los zombies, pero la trama
es sobre... Ahí están las imágenes. ¿Por qué
se tuvo éxito si ha habido muchas de zombies?
Efectivamente, el tema de zombies es muy recurrente.
Tiene sus fans. Ha habido... Todo tipo de películas
y series de diversas tonalidades y de diversas
facturas, pero en este caso The Last of Us sí
destaca, uno, porque no se trata solamente de
una historia de zombies, es una... Trama que
refiere al reflejo de la naturaleza humana. Es
un testimonio de las relaciones humanas en tiempos
de adversidad, en tiempos de extremos donde la
humanidad vive una era apocalíptica. Muy pocos
han sobrevivido a la epidemia de un virus que
torna a las personas en zombies, pero es un manifiesto
de relaciones humanas donde se va a... para manifestar
lo mejor y lo peor del ser humano, la solidaridad,
la fraternidad, el apoyo, la tolerancia, pero
también... Los peores sentimientos, la ira, la
venganza, el rencor, la traición. O sea, es un
testimonio humano y no solamente es una serie
más de zombies, no. Es una historia humana. Es
un actor bueno chileno, Pascal, ¿no? Sí, y siempre
nos atrapa, nos atrapa de principio a fin. Hay
momentos de enorme intensidad y es Pedro Pascal.
que habíamos visto en Game of Thrones, que ahí
se reveló. Ahora vamos a verlo en Los Cuatro
Fantásticos. Y Bella Ramsey, que es esta actriz
inglesa que también salía en Game of Thrones
de 21 años, que es toda una revelación que se
convierte ahora en la protagonista principal.
Pero vale mucho la pena la serie, repito. ¿Es
de terror y da mello o no? No, no tanto. No,
no da mello. Es mucho una historia de fantasía.
Que repito, es mucho más profunda de lo que aparenta
ser. Pues lo vamos a ver. Lo vamos a ver. Y vamos
a ver el live action de Lilo Stitch y desde luego
de Cómo te hará tu dragón, que está muy buena.
Eduardo Marín, Eduardo Marín, gracias. Gracias,
buenas noches. Vamos a un corte comercial, regresamos.
Estrenos en taquilla, plataformas digitales y
más el séptimo arte con Eduardo Marín en Fórmula
Financiera. Fútbol, básquetbol, tenis, gol, béisbol,
fútbol americano y toda la información deportiva
que quieres saber aquí. En Fórmula Financiera
con Alfredo González. Ya le estamos aquí a Fórmula
Financiera y desde luego es. momento de los deportes,
viernes de deportes, ya para tomar el fin de
semana con Alfredo González. Alfredo, ¿cómo estás?
A tomar el fin de semana. O sea, ya nos diste
permiso, ¿no? O sea, yo hablo literal. Te conozco
y sé que aún así, sin mi permiso, no, no. Por
supuesto, sí. Pero con permiso sabe mejor. ¿No?
Claro, por supuesto. ¿Cómo están? Qué gusto saludarles.
Bienvenido, bienvenido. Pues vamos a platicar
de selección mexicana, que obviamente está en
la Copa Oro, que ya está clasificado a la siguiente
ronda. Va a jugar contra Costa Rica, pero digamos
que en las últimas horas les cayó una multa.
Una multa que, ¿se acuerdan que de pronto la
FIFA no quería que se gritara esta famosa palabra?
¿Cuál? ¿La de Uto? Ese, ¿verdad? Le faltan a
P, pero obviamente nos censuran. No creas que
los multa la FIFA aquí. Exacto. ¿Qué les voy
a decir una cosa? Yo sé que la palabra es ofensiva.
No a todas luces, pero me parece que como lo
usa el mexicano en el contexto que lo utiliza,
me parece que tampoco es tan ofensivo. Siento
yo, ¿no? Porque al final es en un contexto deportivo,
es en un contexto festivo, de verbena. Ya, ya,
ya, no la defiendas, ya. No, a mí, a mí. Está
mal, está mal que lo utilicemos. Yo no lo digo.
Está mal que lo utilicemos. Yo hoy no estoy de
acuerdo, ¿no? O sea, no estoy de acuerdo. Pero
mañana quién sabe. Sí, sí, exacto. A lo mejor
ya tomando, pues a lo mejor ya no. Ya en el partido.
Pero, o sea, a ver, yo no estoy tan de acuerdo
que lo prohíban, pero si lo prohíben, Bueno,
pues ya no lo hagamos, ¿no? O sea, a los mexicanos
nos encanta romper las reglas. Y bueno, en octubre
pasado, cuando fue, digamos, el partido de la
selección mexicana en la despedida de Andrés
Guardado, pues se presentó este grito. Entonces
la FIFA, pues ya multó a la Federación Mexicana
de Fútbol 80 mil francos suizos, es decir, 1
.8 millones de pesos. Es una buena multa. Es
una buena multa, bueno, pero para la selección
mexicana, pues es como... La pagamos. Cualquier
cosa, ¿no? Es más, yo saco mis cinco pesos y
le ponemos a la multa, ¿no? Pero a ver, Alfredo,
multan a la Selección Mexicana. Multan a la Federación
Mexicana de Fútbol. ¿Fueron los integrantes de
la Federación Mexicana los que gritaron? No,
no, no, los aficionados. Lo que pasa aquí es
que cuando los aficionados no están de acuerdo
con la selección, cómo juega, el rendimiento,
pues empiezan a gritar, ¿no? En ese momento no
les gustó el rendimiento de la selección y empiezan
a gritar. sucedido en la Unión Americana constantemente.
En esta Copa Oro no, porque ha ganado en los
dos partidos. Este grito venía del Mundial de
Brasil. Ahí se comenzó. Fue en el partido contra
Brasil. ¿En qué filo se inició? Yo estuve en
ese partido. Sí, estuve en ese partido. En la
fila Jota. Ya sabemos quién fue. Te apabullaban
los brasileños. Te apabullaban con cualquier...
Porra, quizás, imagínate, en Brasil jugando y
estaba Neymar, en fin, todos tapabullaban. Y
hasta que esta, pues no se la sabían. Pero obviamente
está mal, está multado, ya no hay que hacerla,
obviamente. Exacto, o sea, es lo que yo digo.
O sea, la FIFA ya dijo, está mal, no hay que
hacerlo, está prohibido, dejemos de hacerlo,
¿no? Insisto, a mí en un contexto festivo de
fútbol mexicano y como lo grita la afición, a
mí me parece que tampoco... se le está faltando
a lo mejor el respeto a algún rival. Simplemente
es una fiesta. ¿Cómo se celebra? Dependiendo
de para quién. El contexto, por supuesto. Pero
para la afición, pues no está mal. Pepe Yuste
estuvo en ese primer partido. Uno de los iniciadores
de esto. Sí, ¿cómo? Sí, ¿qué pasó? Entonces,
por culpa de Pepe, la federación hoy... Es multada.
Hasta recuerdo un señor brasileño que se volteó
y me dijo, oye, aquí es una mala palabra. No,
pues allá también. Allá también, pero aquí nos
estamos riendo. Ahora, a ver, si te están multando,
ya tiene historia esto. Obviamente hay que dejarla.
Y sí, aunque sea en otro contexto, te entiendo.
Por supuesto. Pero a ver, se toma como una palabra
homofóbica. No hay que hacerla. No hay que hacerla.
Y es que al final de cuentas la FIFA lo toma
literal. O sea, la palabra la toma literal y
es homofóbica, tal cual la frase, la palabra
o como quieran llamarle. Pues básicamente entonces,
si no está permitido, pues ya no lo hagamos.
Yo invito a la gente que ya no lo haga, pero
de verdad, el mexicano es así. El mexicano, entre
más le prohíbas, más lo va a hacer. Esa es una
realidad. Yo quisiera que no. que no sucediera
más, pero sin duda alguna, el domingo que México
juega frente a Costa Rica, estoy casi seguro
que si México no logra un buen resultado, o por
lo menos al minuto 70 va cero por cero, o va
perdiendo frente a Costa Rica, va a aparecer.
O sea, realmente va a aparecer. El partido es
en Las Vegas. Oye, a ver, cuéntanos un poco de
la selección. ¿Ganó? Pero no convence, no juega.
¿No te convence? Pues no. A mí tampoco. Es muy
exigente, Pepe. ¿A ti te convence? Tampoco. ¿A
qué jugó la selección? Pues básicamente a ser
un poquito más superior que el rival. A mí no
me convence históricamente. No, históricamente
no. Tiene décadas en que no me ha convencido.
Tiene varios mundiales que no me convence. Realmente
ya se le ganó a República Dominicana, se le gana
a Surinam. O sea, el discurso de Javier Aguirre
es que los equipos han crecido. Sí, han crecido.
En la confederación han crecido, pero México
ha dado unos pasos para atrás. La realidad es
que hoy no se tiene una generación de mucho talento,
no se tiene una generación de grandes futbolistas.
Sí hay algunos buenos futbolistas, pero tampoco
son de estos que, digamos, este se tiene que
exportar al fútbol europeo porque es un crack.
No los hay. Alexis Vega, digamos, es un garbanzo
de Alibre y nada más. futbolistas como Raúl Jiménez,
que puede estar todavía en una liga top, pero
no está en un equipo top. Santiago Jiménez, hoy
por hoy, el Milan no es un equipo top. ¿No? Entonces,
pues al final, tampoco está en un equipo que
vaya a pelear Champions, que vaya a pelear el
título siempre de la Serie A. En los últimos
años no lo ha peleado. Entonces, eso es lo que
sucede con la selección. Hoy no tenemos esos
seleccionados. Les costó mucho trabajo contra
Sevilla. Mucho trabajo. Mucho trabajo. Se gana...
básicamente en táctica fija, o sea, en eso México
ha mejorado un poco, pero me parece que no ha
sido un seleccionado que hoy en día dé esas garantías
para ganar tranquilamente como lo hacía hace
muchos años en la Copa Oro. Yo recuerdo las Copa
Oro cuando se jugaban aquí en México, por ejemplo,
aquella del 93 que se ganó prácticamente caminando,
el estadio lleno, ¿no? O sea, con goleadas. Hoy
ya no existe. Sí, los equipos de CONCACAF han
crecido pero si México ha dado muchos pasos para
atrás el partido el domingo frente a Costa Rica
allá en Las Vegas a las 8 de la noche en donde
se enfrentan a Miguel Herrera técnico de Costa
Rica oye tu pronóstico híjole este yo creo que
va a ganar México va a ganar México 3 a 2 Le
ponemos emoción al partido. 3 -2. 3 -2. Oye,
a ver, cuéntanos. Eso dice el corazón, pero la
realidad. La realidad me parece que van a quedar
1 -1. Van a quedar 1 -1. Y van a evitar. Obviamente
el Pío Correa nos conoce. Sí, sí, sí. En la selección
mexicana. Sí. Los conoce. Ahora, cuerpo técnico
sí tiene la selección. Tiene el Vasco Aguirre.
Sí. Tiene Rafa Márquez. Sí. Sí tiene. ¿Qué está
pasando con la selección? Yo creo que, insisto,
creo que es un tema de calidad. es un tema en
el que calidad de jugadores me parece que Javier
Aguirre está encontrando pues las joyitas ahí
de pronto y está sacando lo mejor, está tallando
las piedras para sacarle un poco de brillo porque
realmente no hay estos futbolistas, entonces
yo creo que esta es una gran prueba la Copa Oro,
pues es la última gran prueba porque realmente
para el próximo mundial no hay torneos oficiales
más. Entonces, es lo que tiene que aprovechar
hoy el seleccionado mexicano con Javier Aguirre
y Rafael Márquez, porque creo que técnico y auxiliar
sí tienen. Jugadores es lo que hace un poco de
falta. Oye, lo que está muy bien de la selección
es su uniforme, ¿no? Sí, está bonito. Está bonito,
es elegante como tú y yo venimos hoy, ¿no? De
negro. Tú no te pusiste el uniforme hoy, nosotros
sí. El director técnico te cita otras cosas.
¡Ah! Ya nos llamó auxiliares. Sí, está bien.
Oigan, rápidamente, el Mundial de Clubes, el
domingo juega Real Madrid contra Pachuca. Si
les sobran unos dolaritos, pues ahí está. 120
dólares a 380, lo que se traduce... Real Madrid
-Pachuca. Real Madrid -Pachuca, 2 ,298 pesos
a 7 ,277. Yo no los pagaría. Un clásico peso
a que gane el Real Madrid. sí, va a ganar Ramón
le tenemos cariño a Pachuca 3 a 1 va a ganar
yo creo que va a ganar Pachuca ya está la apuesta
apostamos 5 pesos Tú fuiste el del grito. 10
pesos. Oye, bueno, Alfredo González, ya nos vamos.
¿Algo más? Nada más. Muchas gracias. Nada más
el partido. Real Madrid -Pachuca a la una de
la tarde en el Bank of America Stadium el domingo.
Ahí está. Alfredo González. Muchas gracias. Es
especialista en deportes. Y bueno, muchas gracias
a ustedes por habernos visto. Mi querido Marco
Mares. Pepe Yuste, muchísimas gracias. Hasta
el próximo lunes, Marco. Hasta el próximo lunes.
Nos vemos. Desde aquí con la coordinación desde
luego de Diana Cepeda. Mira cómo está Diana.
Diana Cepeda. con Cindy Sánchez, está por ahí,
Cindy está por ahí ahí está, ahí está Cindy,
Cindy Sánchez, Lorenzo Lorenzo Gásquez, que los
estamos viendo aquí en los controles técnicos,
el staff, Ita Arroyo Oscar Carrillo, Fernanda
Juárez, Francisco Hernández en YouTube, Katy
Hernández, Laura Aguilera, y se quedan en Telefórmula
con Fórmula Noticias, con Juan Pablo Pérez Díaz
un abrazo Juan Pablo, y en radio con Yasel Peine,
con Pei Garza nos vemos hasta el lunes, gracias