Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal, amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Soy Maricame Cortés, de Fórmula Financiera. Y
bueno, hoy en la Ciudad de México está hecho
un caos, pues porque el gobierno mexicano dice
que no quiere reprimir, lo cual, qué bueno que
no haya represión hacia los maestros y hacia
nadie, pero pues tampoco aplica la ley. Y entonces,
por un lado, está un plantón de estudiantes de
la reforma de insurgentes, el cruce, que es una
arteria fundamental para la Ciudad de México,
donde pasa el metro, pasa, comillas, el metrobús.
Se afecta a muchísima gente porque se detiene
precisamente antes de la reforma, se vuelve,
no sé cuántas paradas, se vuelve a reactivar
y la gente que tiene que lo usa, que no son los
millonetas, ¿verdad? No es Carlos Salinas que
va al bordo del metrobús, no es Ricardo Salinas
que viaja en helicóptero, los gentes trabajadores,
los estudiantes que usan el metro, pues no pueden
llegar. Tienen que bajarse, caminar, no sé cuánto.
Y pues es porque el gobierno no quiere reprimir,
tampoco quiere aplicar la ley. Pero hay un grupo
de discomaestros, pues fueron y quemaron las
instalaciones del sindicato de la CENTE en el
centro histórico. afortunadamente sin personas
fallecidas, pero con un severo daño, con una
gran preocupación de qué está pasando en esta
ciudad, cómo se está descomponiendo todo tan
rápido, qué buscan estos grupos, lo que buscan
es derogar la ley 2007 y no la van a derogar,
buscan realmente enfrentar a tal grado a Clara
Schemer y a Clara Brugada, qué está pasando,
primero el asesinato de sus dos principales colaboradores
y ahora esta agresión una tras otra hacia nosotros
los capitalinos. o sea, toda la gente que vive
en el centro histórico está vuelta loca, no puede
moverse por estos plantones y estos bloqueos
que además no sabes cuándo va a haber. Y bueno,
para colmo de males, hoy se da a conocer las
cifras del empleo de mayo. Y mira, yo insisto,
yo no sé si lo llamamos recesión o no recesión,
hay una desaceleración que se está traduciendo
en que no se está generando empleo formal. Es
muy preocupante esto. Y además está el mayor
costo laboral que se sigue, incrementa y incrementa
y incrementa, que va a subir si se reduce la
semana laboral. Y no les importan los datos.
45 .624 empleados se perdieron en mayo. Y el
IMSS dice que es por el ciclo agrícola. Sí, en
mayo del año pasado se perdieron 23 .000, o sea,
menos de la mitad. Pero en 2003, en mayo de 2003,
que fue el mejor año de López Obrador, se crearon
empleos, no solo no se cayeron, sino que se crearon
empleos, 42 .618, casi la misma cantidad de empleos
que se perdieron este año, en un ciclo agrícola
de mayo, el mismo mayo, los mismos ciclos agrícolas,
se crearon 42 .000 empleos, esto que significa
que la economía estaba mejor en 2023, y ahí no
hay vuelta de hoja. Marco Mares, Pepe Yuste,
buenas noches. ¿Qué tal, Mari Carmen Cortés?
Buenas noches. José Yuste, buenas noches. Y bueno,
en el ámbito internacional, lo que resuena por
todas partes es este pleito que se ha iniciado
entre el presidente Donald Trump y el empresario
multimillonario Elon Musk, que hasta hace unos
días era parte del gobierno de Donald Trump.
Ahora se enfrentan y estos dimes y diretes están
resultando. en golpes muy severos, en reacciones
muy negativas para las acciones de las empresas
de Elon Musk y pérdidas que se ubican en alrededor
de 34 mil millones de dólares borrados del patrimonio
neto personal de Elon Musk, de acuerdo con el
índice de multimillonarios de Bloomberg. Y pues
todo apunta a que continuará. que escalará este
pleito en donde Elon Musk en principio conminó
a destruir el emblemático, gran, hermoso proyecto
de ley de Donald Trump y de ahí en adelante se
inició una serie de dimes y diretes en los que
el presidente de Estados Unidos amenazó con cancelar
todos los contratos del gobierno con las empresas
de Elon Musk y el CEO de Tesla. que es una de
las grandes compañías de este empresario, acusó
que el presidente Donald Trump está involucrado
en el expediente de Jeffrey Epstein, este personaje
que ya falleció, pero que estuvo involucrado
en temas muy oscuros relacionados con asuntos
sexuales. Así es de que, bueno, pues vamos a
ver qué pasa, pero por lo pronto un escándalo.
de proporciones mayores y con repercusiones muy
importantes en las acciones de las empresas de
Elon Musk. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy bien, muchas gracias, Marco Mares.
Buenas noches, Mari Carmen Cortés. Muy buenas
noches. Bueno, tú lo dices bien, ya es un pleito
abierto entre Elon Musk y el presidente de Estados
Unidos. Y aquí estamos hablando del presidente
de la economía más grande del mundo, más grande,
más poderosa. Es que se está peleando con el
empresario más rico del planeta. Es lo que estamos
viendo. Habían sido prácticamente filiales, como
le quieras llamar, comparsas, todo lo que quieras.
Y ahora, bueno, pues incluso el viernes pasado,
tan solo el viernes pasado, ya se veía tensión
en la Casa Blanca cuando se despide ya a Elon
Musk, que se separa del gobierno. ¿Pero qué pasó
en estos meses? Bueno, pues Elon Musk, como empresario,
pues pasa con lo que todos los empresarios cuando
entran a la política. Hay conflicto de interés.
Tienen un interés privado en sus empresas. Él
sigue siendo presidente y director de las empresas,
Elon Musk, y tiene todo el conocimiento público
de lo que va a hacer el gobierno. Pues obviamente
hay conflicto públicos. De ahí empezó todo, había
mucho recelo en el gobierno de Donald Trump frente
a Elon Musk, particularmente Peter Navarro, el
principal asesor de aranceles del presidente
de Estados Unidos. Se dijeron de todo. Peter
Navarro dijo que no iba a contestar. Le dijo
que era un animal y una bestia. Le dijo Elon
Musk con los aranceles. Y ahí empezaron. Elon
Musk no estaba de acuerdo con los aranceles.
¿Por qué? Porque tiene Gigafactories en China
y en Alemania. Es un primer lugar. Después vino,
ha venido todo este desacuerdo. Dice... Donald
Trump, que se debe a que en su ley presupuestal,
que está por pasar al Senado, por aprobarse en
el Senado, bueno, pues ahí no viene ningún incentivo
como quería Elon Musk para vehículos eléctricos.
precisamente porque Musk tiene todo lo de Tesla.
Dice, se volvió loco, dice el presidente de Estados
Unidos, se volvió loco Elon Musk con esto. Esta
situación, bueno, se empezó ya a subir de tono.
Elon Musk le contesta al presidente que su iniciativa
fiscal de mayor déficit es asquerosamente abominable,
le contesta el empresario al presidente. Elon
Musk le contesta que no lo reconoce. que ya no
sabe quién es. Y en una de esas, bueno, pues
en efecto subió de tono y Elon Musk lanzó lo
que él llamó una bomba. Ahí va la gran bomba
contra Donald Trump. Y es, en efecto, son videos,
están ahí en las redes sociales, sobre... Pues
Donald Trump en plena fiesta, bailando, disfrutando
con Jeffrey Epstein. En efecto, acusado por violaciones
y abusos sexuales, sobre todo de menores. Un
financiero que tenía prácticamente a todo el
jet set. Y cuando se conoció, terminó suicidándose
en la cárcel en 2019, Jeffrey Epstein. Y bueno,
en esos videos sí sale el actual presidente de
Estados Unidos. Así que bueno, así han subido.
¿Qué se espera? era con esto? Pues que haya represalias
del gobierno de Donald Trump en contra de las
principales empresas. De Elon Musk, ¿cuáles son
las que tienen mayores contratos? Tesla y SpaceX
son las que tienen mayores contratos. Espera
esto. Por eso, esa situación que comentabas tú,
Marco, la caída en bolsa de Tesla, ¿de cuánto
fue? Bueno, pues se desplomó Tesla hoy. 14 .5
% se desploma Tesla en el mercado de Nasdaq.
Es impresionante el desplome de Tesla con toda
esta situación. Perdió 34 mil millones de dólares,
se estima Elon Musk con la queda de Tesla. Pero,
pues, la situación es muy complicada. Incluso
los mercados neoyorquinos, pues, fueron a la
baja, ligeramente a la baja. Pero sí, sí, esto
afectó incluso a todos los demás mercados neoyorquinos.
Pues, bueno, el hecho es que para mí, en este
primer round, quien va perdiendo es Elon Musk,
por las que pasó hoy en las acciones de Tesla.
Este es un pleito que sí, efectivamente, sobrepasa.
Cualquier otra cosa que hayamos visto, porque
así es Donald Trump. Se rige por el hígado y
Elon Musk también. Ahorita en su cuenta de Twitter
acaba de publicar una nueva encuesta en la que
dice que es ya tiempo de crear un nuevo partido.
en Estados Unidos que realmente representa el
80 % de los ciudadanos que están en la mitad.
Que sea el centro, sí. Que sea el centro y ya
para que le pongas yeso, ¿no? Esto ya lo está,
lo puso como fijado en su cuenta, él es el dueño
de X. Y dices, bueno, yo estoy llevando la guerra
o el pleito con Donald Trump a otro nivel, a
nivel político, porque efectivamente... Tesla
es una de las empresas que más se va a ver afectada
si se aprueba esta iniciativa. Se ha armado tal
escándalo que yo desde luego aquí estoy del Team
Musk. Porque si Musk gana y se frena la BBB,
la Beautiful Big and Beautiful Bill, no van a
aplicar 3 .5 % de impuestos a las remesas. Y
además también quieren poner impuestos a los
inversionistas extranjeros en Estados Unidos.
Que invierten en Estados Unidos, sí. Exactamente.
Y bueno, ¿qué riesgos vienen también para Musk?
Que por lo visto está... por doblar su apuesta,
bueno, son riesgos de contratos millonarios que
tiene el empresario, sobre todo en lo relacionado
con el espacio. Y por el otro lado, pues hoy
cuando Donald Trump lo amenazó con quitarle estos
contratos, le contestó con la frase que contestaba
Clint Eastwood en sus películas, que decía, adelante,
hazme el día. Pues es que estamos viendo a dos
personajes que están acostumbrados a ser mediáticos
a través de redes sociales y que tienen todo
el poder para hacerlo. El hombre más rico del
planeta y el presidente de la economía más poderosa
del planeta. Pero bueno, vamos a un corte. Nosotros
aquí nomás milando. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea al profesor
José García Mora, el ex coordinador del Colegiado
Nacional de Finanzas del CENTE, ojo, no de la
CENTE, del CENTE, del Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación, el CENTE. ¿Cómo están? Muy buenas
noches. Maricarmen, muy buenas noches aquí a
sus órdenes y agradecido por este espacio. No,
al contrario, pues muy preocupados por lo que
pasó hoy. Este incendio que hicieron fue en las
instalaciones de ustedes, en la sede del CENTE
por parte de los maestros disidentes. Y uno dice,
bueno, y la policía ni sus luces. Yo me parece
muy bien que el gobierno no sea represor, que
no provoque una masacre. pero también debemos
tener un gobierno que proteja la propiedad, que
evite estos actos que creo no generaron ninguna
persona lastimada, no sé ni cómo, porque son
impactantes los actos vandálicos. Sí, Maricano,
hay una consternación enorme en el Magisterio
Nacional por estos hechos violentos de los cuales
hemos sido víctimas los trabajadores de la educación,
porque se dañó el edificio sede. el edificio
simbólico del sindicalismo magisterial en México.
Y bueno, hay un rechazo tajante a estos métodos
de lucha y que hoy, como bien dices, tenemos
por fortuna saldo blanco en daños personales.
Afortunadamente tuvimos todavía oportunidad cuando
supimos la posibilidad de que esto sucediera,
de sacar a los compañeros, de evacuarlos. pero
no tuvimos mucha oportunidad ya de evitar el
tema, aunque nosotros hemos practicado un sindicalismo
de puertas abiertas, pues esto no es lo que creímos
que iba a agredirse o atentarse contra la familia
magisterial sindicalista porque se trata de su
patrimonio. Entonces, totalmente rechazable,
lamentable y sobre todo no puede ser este mecanismo
de lucha. el que impere sobre los derechos de
la sociedad, sobre los derechos de los niños,
de los jóvenes, de padres de familia, y que estemos
secuestrando la propia educación por causas que
si bien son legítimas, eso no le quitamos la
legitimidad, los métodos de lucha no son los
correctos. Profesor José García Mora, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas noches.
Buenas noches, Marco. Aquí saludándolo con mucha
preocupación, con pesar, pero... Sí, sin duda.
Todos estamos muy preocupados, profesor, pero
yo quisiera preguntarte, ya nos estás platicando
de lo que se ve en términos de violencia y de
vandalismo, etcétera, pero ¿qué opinas en torno
a las peticiones, a los... las demandas, las
exigencias que está realizando la CENTE. ¿Ustedes
de qué lado están, del gobierno o de la CENTE?
No, estamos del lado de las causas de los trabajadores.
Nosotros, a través de nuestro dirigente, el maestro
Alfonso Cepeda, hemos manifestado públicamente
que las causas son justas, son legítimas. El
Issste, las pensiones del Issste, la ley del
servicio a la carrera de las maestras y los maestros.
el salario digno, son causas que abordamos, que
llevamos con nosotros permanentemente, pero no
a llevarlo a un extremo de blanco y negro. Hemos
estado avanzando, tenemos una gran cantidad de
propuestas en análisis con el gobierno, a efectos
de poder ir avanzando progresivamente y lograr
los objetivos, pero no con estos mecanismos.
No se justifica la violencia en las demandas
que tenemos. y que son legítimas. Nosotros estamos
a favor de las causas de los trabajadores. el
CENTE, sobre lo que pasó hoy, que es bastante
preocupante. Saludos a José Yuste, profesor,
buenas noches. Oye, cuéntanos, al ver estas manifestaciones
tan violentas de la coordinadora, ¿ustedes en
el CENTE qué han decidido? ¿Qué van a hacer?
¿Qué están haciendo? Porque obviamente no puede
ser así, que un sindicato ataque al otro. Fue
realmente raro, extraño y reprobable. Sí, totalmente.
Definitivamente nosotros lo que estamos haciendo
es lo que creemos que legal y sindicalmente debemos
hacer. Primero, hay una denuncia ante la Fiscalía
de la Ciudad de México a efectos de que deslinden
responsabilidades, se investigue y sobre todo
porque se trata del patrimonio de los trabajadores
de la educación de todo el país, pues se tienen
que hacer las denuncias para la reparación de
los daños. Segundo... Todavía no tenemos una
evaluación de los daños causados en términos
no solamente económicos. Ahorita está la autoridad
en el edificio, no podemos accesar por cuestiones
de la propia seguridad y que todavía no... Si
bien el fuego está sofocado, todavía hay riesgos
por el humo que permanece en el edificio. Pero
hay un tema muy fundamental. En los pisos a los
que ya estamos seguros que alcanzó el fuego,
que son el primero y el segundo, En esos pisos
se resguarda el archivo histórico del sindicato.
Este archivo que tiene la documentación de más
de 80 años de existencia del Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Educación y que está en
esos pisos por cuestiones de seguridad y por
instrucciones o por protocolos de protección
civil, porque en los pisos más altos se corre
un riesgo por el peso de los materiales. Sin
embargo, esto todavía no está evaluado. daños
que sean irreparables, que no podamos reconstruirlos,
pero estamos con ello, debemos hacer los recuentos
y luego tendremos que llevar este tipo de acciones,
analizarlas en los órganos del gobierno sindical,
ya sea en un consejo nacional o en un secretariado
nacional, que permita tomar acciones, porque
esto no se puede repetir, no puede ser el método
de lucha. No se trata de que reprimamos, se trata
de que evitemos que estas actitudes lleguen a
un vandalismo que pareciera que está generalizado,
amparado con la lucha justa de los trabajadores.
Pues sí, porque ustedes como sindicato... Son
los que tendrían que presentar la denuncia o
la demanda precisamente por los bienes que perdieron,
por el monto. Entonces, por lo que nos estás
diciendo, primero que todavía no tienen una evaluación
de los daños materiales. Tengo entendido que
los bomberos estuvieron ahí, no sé si ya salieron,
pero estuvieron trabajando hasta todavía hace
un rato ahí apoyándolos. Creo que todavía sí
hay personal de seguridad y efectivamente, Maricarmen,
ya se presentaron las denuncias. Ya se pidió
la intervención de la autoridad. Ahorita está
presente la autoridad en el edificio a efectos
de hacer los levantamientos. Y bueno, seguramente
que se realizarán materiales, videos, audios,
todo lo que tienen y que incluso los medios como
ustedes documentaron y que tendrá que ser motivo
de tener todos estos materiales para que la autoridad
correspondiente deslinde más a derecho, en el
Estado de Derecho, que este país debe mantener
incólume para poder hacer justicia. Pues tener
que cargar las responsabilidades y que quien
deba responder ante esto lo haga. No puede quedar
solamente con una anécdota. Sí, profesor José
García Mora, ¿qué destino depara este movimiento?
¿Crees que se resuelva y se cumplan las demandas
de los maestros? Bueno, nosotros aspiramos...
a que se cumplan, a que se obtengan la solución
a las demandas planteadas. Lo que no coincidimos
es que haya condiciones en el país para que se
hagan de manera inmediata y en un solo momento.
Nosotros creemos que tiene que ser un trabajo
progresivo, yo lo decía hace un momentito, hemos
estado trabajando buscando presentar propuestas
que sean viables, en el caso del Issste haciendo
estudios actuariales. buscando alternativas,
buscando el cómo superar el tema de UMAS, el
cómo incrementar el monto con que los trabajadores
se jubilarían, y se han explorado una gran cantidad
de planteamientos. En eso estamos. No hemos abandonado
la lucha, pero no con esos mecanismos. Pues ahí
está la diferencia muy clara entre ustedes, el
sindicato y la coordinadora. Está muy clara las
diferencias, a pesar de tener los mismos objetivos.
Pero, profesor José García Mora, muchas gracias
por estar con nosotros. No, muchísimas gracias,
Maricarmen, Marco. Muchas gracias. Estamos a
sus órdenes y lamentamos esto. Estamos consternados
y agradecemos que ustedes. Ni hablar de los niños
en clase, ni hablar de eso. Pero bueno, muchísimas
gracias. Gracias, gracias, profesor. Buenas noches.
Muchas gracias, buenas noches. Vamos a un corte.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Julio Ruiz,
él es el economista en jefe de Citi aquí en México
y hoy se publicó la encuesta de analistas de
Citi. Julio, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches. Julio, buenas noches.
Hola, Julio. Oye, Julio, pues me llamó la atención
que a pesar de que el consenso estima... que
sí va a subir ligeramente la inflación, tampoco
mucho, pero aquí hay presiones inflacionarias.
También el consenso de analistas secuestrados
considera que sí va a haber una nueva baja de
50 puntos de tasas en junio. A ver, cuéntanos
un poquito, por favor. Claro, mira, yo creo que
eras justamente en el punto, ¿no? Hay como más
riesgo de alza de inflación, sobre todo la subyacente,
y al mismo tiempo se ven recortes, ¿no? En el
corto plazo yo creo que está muy telegrafiado,
estos 50 puntos base que mencionas para la reunión
de junio, pues muy claramente el último comunicado
lo trae en lo que le llaman el forward guidance.
Sin embargo, donde yo sí veo un poco más limitados
recortes adicionales es ya después de la reunión
de junio, sobre todo por lo que mencionas del
alza en la inflación que se están viendo estas
expectativas. tal vez un recorte más de 25 puntos
base, que es lo que traemos nosotros ahora, o
incluso algún otro, pero sí sería un poco más
limitado. Y no solo eso, sino también el diferencial
de tasas que se está haciendo un poquito más
estrecho. Claro. En ese sentido, Julio, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Ramárez. Muy buenas
noches, Julio. Buenas noches. ¿Cuál es su punto
de vista respecto de esta política monetaria?
¿La ves adecuada? ¿Es consecuente con la realidad
que se está viviendo? La economía mexicana está
en atonía, ha reconocido el propio Banco de México.
¿Está cumpliendo con su objetivo fundamental
o le está dando prioridad al apoyo para el crecimiento
de la economía? ¿Cómo lo ves? Yo creo que el
nivel de restrictividad de la tasa de política
monetaria es adecuado tomando en cuenta el proceso
de desinflación que se dio, ¿no? Pero la desinflación
de última milla, por así decirlo, para llegar
a este target del 3%, creo que esa pregunta ya
es un poco más complicada, ¿no? Porque se antoja
un poco más difícil. que sigan recortando la
tasa y que puedan seguir basándose en la debilidad
de la actividad económica para que la inflación
siga desacelerando, porque creo que ese es su
principal argumento, no es que ellos quieran
apoyar la actividad económica, sino más bien
al ver una desaceleración de la actividad económica,
ellos esperan que esa desaceleración pueda ayudar
a que continúe la desinflación, sobre todo en
el componente de servicios, que como hemos visto
en los últimos datos, ha estado desacelerando
bastante lenta, bastante persistente. Sí, claro.
Desde luego, Julio, te saluda José Yuste. Oye,
Julio, cuéntanos un poco el tema, ahora eso es
en tazas, cuéntanos un poco el tema también del
crecimiento. El crecimiento lo mantienen en 0
.1%, ¿verdad? La mediana se quedó en 0 .1 % de
lo que espera el mercado de crecimiento para
este año. Sí, se quedó en 0 .1%, sigue habiendo
una debilidad generalizada en la actividad económica,
también notar que obviamente hay un rango de
menos 0 .8 % el más negativo y 0 .7 % el más
positivo y ambos son un crecimiento bastante
débil para la actividad económica. Tal vez después
de 2025 se toque un rebote, si es que estas incertidumbres,
sobre todo de la política comercial, se desvanecen,
pero bueno, pues eso todavía está... lejos de
tener claridad sobre este tema, ¿no? Oye, hoy
se van a conocer también las cifras de empleo
en mayo del IMSS, y bueno, una pérdida de 45
mil empleos, un poquito más, y lo que dice el
IMSS es que es factores cíclicos. porque hay
el sector agrícola. También se perdieron en 2024
la mitad, 23 mil, pero en 2023 se crearon 42
mil empleos, con todo y en los ciclos agrícolas.
O sea, esto no es cuestión de ciclos, es cuestión
de desaceleración, o cómo la ves tú, yo digo
que muy malas cifras de empleo. Coincido totalmente
contigo, o sea, una forma de verlo más fácil
es compararlo año contra año, si ves el crecimiento
de las tasas de... de creación de empleo que
es prácticamente 0%, y eso en teoría debería
estar considerando cualquier factor estacional
o cíclico, y pues lo que nos muestra es justamente
eso, ya se está viendo una debilidad mucho más
marcada en el sector laboral y en la actividad
económica. Sí, estamos platicando con Julio Ruiz,
economista jefe de Citi México. Julio, en cuanto
al tipo de cambio, ¿qué es lo que están observando
en esta encuesta de Citi? Pues, primero, como
contexto, que gran parte de la apreciación que
estamos viendo en el tipo de cambio es más por
una debilidad del dólar generalizada, más allá
de que haya bajado la incertidumbre. Creo que
la incertidumbre se sigue reflejando en el tipo
de cambio. Una forma de cómo medirlo, por ejemplo,
es si comparamos el tipo de cambio dólar -peso
y euro -peso. Vemos cómo el dólar -peso claramente
se ha apreciado, pero el euro -peso ha quedado
más o menos estable, lo que te refleja que es
más un tema de debilidad del dólar. Y en el sentido
del spot que estamos viendo ahorita, pues se
espera una depreciación hacia 20 .5 pesos por
dólar para 2025 y hacia 20 .9 pesos por dólar
para 2026. Sí, desde luego. Estamos platicando
con Julio Ruiz, economista en jefe de Citi México.
La encuesta que sacan con analistas privados,
bastante oportuna. Ustedes en Citi, ya nos comentabas.
Déjame regresar un poco al tema del crecimiento
del 0 .1 % que lo confirma hoy la encuesta para
2025. Prácticamente cero, Julio. Cuéntanos, esto
es una muy fuerte desaceleración. Ya veíamos
las cifras de la pérdida de empleos en el Seguro
Social. ¿Qué se puede hacer frente a este crecimiento?
¿Cómo poder recuperar una política de crecimiento
para este año? Se antoja complicado, pero bueno,
todavía no caemos en recesión. ¿Qué se podría
hacer? Para este año se antoja bastante complicado.
Yo creo que por el lado fiscal no tienes mucho
espacio para dar una especie de estímulo. La
política monetaria no debería utilizarse justamente
como objetivo principal el tema de actividad
económica. Y tal vez el otro factor que debería
ayudar es tratar de reducir la incertidumbre
que ha estado afectando el panorama económico.
Del lado de la política comercial no tienes ahí
forma de hacerlo porque no depende de ti, pero
tal vez de la parte interna sí se debería tratar
de dar el mensaje que se va a tener certidumbre,
sobre todo por los cambios e implementaciones
de estos cambios radicales al marco institucional,
en particular la reforma judicial. Si el gobierno
da esos mensajes de certidumbre, pues eso puede
ayudar a mitigar tal vez este factor que ha estado
afectando el panorama de inversión en México.
Ahora, los aranceles ahí están, ¿no? La amenaza
de, bueno, la realidad del 50 % a partir de ayer
al acero y al aluminio. Marcelo Ebrard viaja,
estará en Washington, creo que ya llegó desde
hoy, a negociar con sus contrapartes, tratar
de evitar que nos excluyan. de estos aranceles,
pero Donald Trump negociar con él cuando negocia
con el IGA es muy complicado. Sí, justamente
ese es el problema, que más allá del impacto
directo que realmente es relevante de los aranceles,
el problema es esta volatilidad de las decisiones
y que eso no ayuda a que las empresas puedan
tener una planeación y por eso estamos viendo
este retraso de decisiones de inversión. Pues
sí, eso es lo que estamos viendo, pero en términos
generales hay quienes dicen que la llegada de
inversiones sí es una realidad, que sí se está
impulsando la economía mexicana con las inversiones
del nearshoring. ¿Tú coincidirías? Pues mira,
por ejemplo, si vemos el último dato publicado
de inversión extranjera directa que se saca de
la balanza de pagos y que publica Banco de México,
pues como porcentaje del PIB no es que sea cero,
o sea, es cercana a 1 .6%, 1 .7 % del PIB, si
no mal recuerdo exactamente el dato. Pero ya
si vemos el desglose, gran parte de esta inversión
está siendo llevada por reinversiones, que básicamente
lo que te refleja estas reinversiones son, después
de que se desprecian los activos de estas empresas,
pues solamente tienen que restituirlo y se ven
estas reinversiones ahí de utilidades. Pero si
vemos el componente de nuevas inversiones que
podrán estar más asociadas a Nicheo, en que mencionas,
pues son prácticamente cero. Yo creo que ahorita
no se está reflejando algo de New Shoring, sino
más bien un tema de depreciación de activos,
que es algo normal en el ciclo de las empresas,
y por eso tienes algo de inversión que es lo
que se refleja en esta balanza de pagos. Sí,
desde luego. Ahora, fíjate que es curioso, Julio,
que ustedes lo meten en la encuesta, la inflación.
La inflación, a pesar de ser un poquito elevada,
la verdad es que no preocupa tanto. Sí, va a
ser de 3 .90%, la tienen ustedes en la encuesta
de Citi, 3 .90 % para finalizar el año. ¿Cómo
la ves? No, a ver, no, sin duda no es la inflación
que teníamos hace dos años, o hace un año que
estaba ya cerca del 8%. pero el target al final
del día del Banco Central es el 3%, entonces
también tienes que calibrar justamente cuál es
la tasa de política monetaria adecuada para llegar
justamente a que la inflación converja a este
3%. Y bueno, aquí sería la inflación al 3%, el
tipo de cambio, ya para finalizar con esto, Julio,
pues supresivamente bajo, pero lo preocupante
es que el dólar está supresivamente bajo. Exactamente,
bastante debilitado el dólar y eso. lo que está
ayudando. Pues sí, Julio Ruiz, economista jefe
de Citi México. Muchísimas gracias por la entrevista,
Julio. Gracias, Julio. Gracias. Saludos. Pues
mira, ahí están los datos. Yo creo que sí es
preocupante que no vamos a crecer. El primer
año de Claudia Sheinbaum, si sigue así, pues
no va a haber crecimiento. Es igual que a cero,
prácticamente. De hecho, el primer año de Claudia
Sheinbaum se cumplió en octubre. Pero bueno,
de enero a diciembre no se va a crecer. El primer
año de López Obrador fue un crecimiento negativo.
Negativo 0 .1. Y el segundo año se atravesó la
pandemia y fue de 7 .8%. Entonces es el único
sexenio de López Obrador que tuvo dos años consecutivos
de rendimiento negativo. Por lo menos es la clave.
Todo el mundo está anticipando que va a ser el
0 .1, el 0 .2. Algunos analistas. Hablan de menos
cinco. Pues para efectos prácticos de tasa cero.
Sí. Para este año como para el próximo dos mil
veinticinco de dos mil veintiséis estancamiento
económico. Y todos los años, todos los primeros
años de un gobierno se tiene una desaceleración.
Hay curva de aprendizaje, pero aquí tienes que
sacar la rápida, sobre todo porque tienes enfrente
a Donald Trump. No tienes que mandar señales
de certeza y como que la reforma judicial no
lo fue mucho. Pero en fin, vamos a un corte.
Regresamos aquí a fórmula financiera y mira,
la verdad es que sí es preocupante el que no
se crezca. Por más que nos quieran vender las
cifras de que vamos bien, la verdad es que no
vamos bien. 2025 va a ser un año de estancamiento,
si no lo quiero llamar de recesión. Las cifras
de empleo son muy malas. Yo insisto, si el problema
son los ciclos agrícolas, como dijo Lims, ¿por
qué no hubo ciclos agrícolas en 2023? ¿Por qué
en mayo de 2023 con todos los ciclos agrícolas
se quedaron 43 mil empleos y ahorita se perdieron
43? Entonces, es evidente que por la crisis,
pero el IMSS no lo va a reconocer. No, no, mira,
la vez pasada le echaron la culpa a la Semana
Santa el mes pasado. Ahora los ciclos agrícolas
tienen que ver, claro que tienen que ver, pero
no, realmente lo que está influyendo sobre todo
en que haya pérdida de empleos. es precisamente
la desaceleración, una desaceleración muy fuerte,
donde ya estamos prácticamente creciendo casi
0%, estamos muy cerca del 0 % ya creciendo, hay
una fuerte desaceleración, y si no hay crecimiento
no hay generación de empleos, así de fácil. La
pérdida de empleos que se dio en abril de este
año son 47 mil, la pérdida de empleos que se
dio en mayo del mes pasado fue 45 mil en total.
Hemos perdido en estos dos meses 93 mil puestos
de trabajo formales. Los que tienen obviamente
seguro social, los que cotizan, los que son de
mucho valor agregado, se han perdido 93 mil en
este año. Solamente en este año hemos generado
puestos de trabajo por 133 mil 665 empleos. O
sea, realmente cuando tienes que crear prácticamente
un millón de empleos, en cinco meses has creado
apenas 133 mil empleos. Es un problema serio,
es una desaservación. fuerte está traduciendo
pues en pérdida de empleos y desde luego en caída
de consumo. Sí, sin duda alguna el tema del empleo
es... más que evidente, pero también se han dado
a conocer cifras en los últimos días, en las
últimas horas, respecto de signos desalentadores
en materia de consumo, como decías, Pepe, y de
inversión. Las cifras que se dieron a conocer
del consumo privado, que retrocedió 1 .3 % anual
en marzo, sin duda es otro de los signos desalentadores,
y por supuesto el tema... de la inversión que
ha venido registrando una disminución y que cayó
4 .7%, pues son indicadores muy evidentes de
cómo hay un freno en la economía, cómo hay un
estancamiento. Y estos dos indicadores son importantísimos
porque reflejan el nivel de demanda que hay en
la economía mexicana. Creo que lo que estamos
viviendo, pues no solamente son las proyecciones,
los pronósticos, posibilidades de que se cumplan
escenarios de bajo dinamismo económico del país,
sino que día a día vienen datos que nos están
confirmando que no es lo que va a venir, sino
que lo que ya estamos viviendo son datos contundentes
de una desaceleración económica notable. Y bueno,
también imagínense la fortaleza de la economía,
dicen, ese consumo interno. Se están cayendo
los datos de consumo familiar y las remesas.
que son los datos de la Hermesa Sierra de Abril,
pues entonces se está generando... una combinación,
un cóctel de indicadores económicos negativos.
No, claro, desde luego se está combinando esto
porque es remesas ya menores, las remesas, los
puestos de trabajo menores, obviamente, con todo
esto es menor el consumo, la inversión realmente
hoy se dio a conocer la inversión fija bruta,
ayer no está creciendo, la verdad es que la inversión
fija bruta ya está bastante mala, entonces sí,
tienes que reactivar la economía de alguna manera,
y además en un... año donde hay ajuste, hay un
ajuste que está haciendo yo creo que de manera
bastante responsable la Secretaría de Hacienda
y el gobierno de Sheinbaum. para bajar lo que
tenían de déficit del 6 al 3 .9 % del PIB, lo
hacen bastante responsable, pero pues hay un
ajuste. Entonces, reactivar la economía en estos
en este momento no es nada fácil. ¿Qué tendría
que haber? Yo creo que algún golpe en efecto
de confianza, estos golpes de confianza para
la inversión privada, porque por el lado externo
está Donald Trump, por el lado interno está esta
baja en el consumo. Tienes la reforma judicial
que no ayuda en nada. Entonces, como que no sé.
A mí me gustaría ver infraestructura, una acción
distinta, en energía una acción distinta. En
energía. Asociate con Pemex. En medicamentos,
asóciate con Virmex. Sí, no, no sale así. Ahora,
la presidenta, que qué bueno que lo ha sido,
o sea, eso es algo positivo de Sheinbaum, tiene
una actitud de total apertura de ese sector privado.
Ayer se reunió vía virtual, porque no pudieron,
no se empezó a llegar al Zócalo, al Palacio Nacional.
con los empresarios del sector de la serie de
aluminio. Es bastante positivo eso, ¿no? Claro,
eso es algo que se reúna con ellos, porque López
Obrador era más del club de Toby, ¿no? Se reunía
con un grupo muy chiquito de empresarios, grandototes
los empresarios, pero el grupo chiquito, Carlos
Slim, Antonio del Valle, y Claudio Sherman invita
a los presidentes de las cámaras y a empresarios
no tan ricachones y no tan altototes, no tan
grandototes, para dialogar con ellos. Eso me
parece a mí muy bien de ella. Pero aún así, ¿cómo
van a invertir en esta incertidumbre que hay?
Sí, la verdad es que no han venido invirtiendo.
Las cifras que se dan a conocer respecto de la
inversión privada en México, pues ya observan
una tendencia en la cual hay por lo menos cautela.
en el sentido de que están esperando a ver cómo
se resuelve, de qué manera se ejecuta esto que
hoy estamos viendo como parte de un proceso de
la reforma judicial, las elecciones que se llevaron
adelante para hacer el cambio de la mayoría de
los integrantes del Poder Judicial, y pues esto
evidentemente va a llevar tiempo, no va a llevar
semanas, va a llevar meses. Quizás más tiempo
para que se vaya viendo de qué manera cuaja el
nuevo sistema judicial en México y si cuaja exactamente
y si finalmente va a permitir que detone o no
la inversión en nuestro país. Y fíjate que ahí
yo creo que más que nunca lo que dijeron los
banqueros, por ejemplo, la convención bancaria
sería lo mejor. Oigan, denos o vamos a crear.
Tribunales especializados, en este caso tribunales
especializados para el sector bancario, sector
financiero. Hay 56 mil litigios. Financieros
bancarios. Y esos son los financieros. Y esos
son los financieros. Ahora, esos son los especializados
en finanzas. Y yo creo que otros, otro tanto,
tribunales especializados en telecomunicaciones,
que es un tema bien complicado, pero que también
hay competencia. Telecomunicaciones y competencia.
Bueno, esos son los económicos. No, pero hay
miles de juicios pendientes. O sea, los económicos,
los más preocupantes. Hay también muchos inmobiliarios
que están en muchos del litigio y además en lo
personal. O sea, Mucha gente que tiene problemas,
insisto, de custodia de hijos, de divorcio, de
obligar a los padres a que paguen la manutención.
Muchos van a quedar en sabrá Dios quién te toca
porque los que llegan llegaron por una tómbola,
llegaron por el acordeón, pero no todos tienen
experiencia. Sí, todo tiene que ver y la verdad
es que en términos generales veníamos viendo
un aletargamiento. de los procesos judiciales
desde la pandemia del COVID -19 en el año 2020.
Se prolongó por varios años y ahora vemos cómo
con este cambio en el Poder Judicial muy probablemente
extienda ese aletargamiento del proceso de justicia
en nuestro país. Desafortunadamente para muchos
casos, tanto personales como empresariales y
como organizacionales. Pero vamos a un corte
y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
¿Ustedes? Estamos aquí a Fórmula Financiera,
le damos la bienvenida a la Victoria de Telefórmula
que se incorpora a partir de este momento con
nosotros y nos ve a través de las secuencias
de Telefórmula en México y Estados Unidos, también
en YouTube. Y seguimos en el 103 .3 FM y el 970
de AM. Y bueno, ya que estamos ahorita en Estados
Unidos, la nota sin lugar a dudas es el pleitazo
para esta telenovela. En esta esquina Donald
Trump y en la otra Elon Musk pelarán a no sé
cuántos rams hoy. Para mí, el primer round lo
ganó Donald Trump, porque al amenazar a Elon
Musk de suspenderle sus contratos, todos los
contratos del gobierno, se desplomaron las acciones
de Tesla. Elon Musk no se queda tan tranquilito,
porque es el más rico del mundo, tiene mucho
dinero. Y esto de las caídas de las acciones,
si bien se interpreta como una pérdida directa
de su ingreso, pues solamente que vendiera las
acciones las perdería. Así se mide un poco la
riqueza, cuánto valen las acciones de una empresa
y cuánto porcentaje de esas empresas tienen estos
empresarios. Pero el hecho es que hoy las acciones,
y si es una mala noticia para Elon Musk, cayeron
14%. Y estaban cayendo más, 17, ante la posibilidad
de que efectivamente... les suspenda todos los
contratos y la otra parte que dijo Elon Musk,
pues que Donald Trump estaba ya en los videos
que lo demuestran en la lista y en las fiestas
que organizaba Jeffrey Epstein pues este acusado
de pederasta, de estar teniendo relaciones sexuales
y explotar a chicas menores de edad y que ha
generado tanto problema y tanta polémica que
acabó el suicidado Yo creo que a Donald Trump
le vale Wilson, si no tiene no sé cuántos juicios
precisamente en acoso sexual y le valió y así
es presidente de Estados Unidos. El caso es que
es un pleitazo, el caso es que sí es la nota
en todos los medios internacionales y en México,
ahorita lo platicamos también, la pérdida del
empleo en mayo. Marco Mares, buenas noches. Pepe
Yuste, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
Maricarmen Cortés, José Yuste, buenas noches.
Pues sí, definitivamente este es el pleito del
siglo. entre dos personalidades muy poderosas
y muy ricas, por un lado el presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, y por el otro lado el multimillonario
empresario Elon Musk. que tiene la vanguardia
en muchos negocios de tecnología y defensa, y
que precisamente ahí está el riesgo de este pleito
en el que podría derivar en complicaciones muy
severas para los temas tecnológicos, para los
temas aeroespaciales de Estados Unidos, si es
que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
Trump cumple con su amenaza de cancelar los contratos
a Elon Musk. Por lo pronto ya las primeras estimaciones
que se están realizando en estas primeras horas
de pleito entre estos dos personajes estiman
que estaría perdiendo en el valor de sus acciones
Elon Musk alrededor de 34 mil millones de dólares,
una cantidad exorbitante y hay que recordar que
tiene una fortuna que rebasa. los 334 mil millones
de dólares y lo más importante de todo, hay que
insistirlo, tiene que ver con el probable escalamiento
de este pleito que podría llevar... a la cancelación
de los contratos del gobierno de Estados Unidos
con Elon Musk y como consecuencia la afectación
que tendría en la industria aeroespacial de Estados
Unidos porque Elon Musk tiene contratos muy importantes
con el gobierno y por el otro lado también con
temas relacionados con la defensa de Estados
Unidos. Hay que recordar también que este pleito
se originó con el tema de la crítica que hizo
Elon Musk. a este programa o a este plan de Donald
Trump de llevar adelante un plan fiscal y ese
planteamiento fue el que hizo enojar mucho a
Donald Trump y hoy los tiene enfrascadísimos
en este pleito. Pepe, ¿y usted cómo está? Buenas
noches. ¿Qué tal? Buenas noches. Marco Mares,
Mari Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches.
Pues sí, es un pleito lleno de insultos entre
ambos, entre... el presidente de la economía
más poderosa del planeta y el empresario más
rico del mundo también. Así que ese es el pleito
que estamos viendo abiertamente. También se da
porque se ha comentado mucho y se ha estudiado
mucho cuando los empresarios que están en activo
no renuncian a las empresas y se meten a trabajar
en los gobiernos. Bueno, pues hay claros conflictos
de interés. ¿Y el conflicto de interés a qué
se está dando? Se está dando claramente con toda
la información que trae ahora Elon Musk del gobierno,
todo el recelo que hubo de los participantes
en el gobierno frente a Elon Musk, la acción
que hizo Elon Musk sin ninguna sensibilidad,
sin evaluaciones, sin análisis públicos realmente
rigurosos de haber prácticamente despedido a
200 mil burócratas. Bueno, pues... a través del
Doge, ahí están las consecuencias. Esto, más
aparte, obviamente, que no estuvo de acuerdo
en el tema arancelario de Donald Trump, porque
él tiene Gigafactories, las principales producciones
de Tesla se hacen en China y en Alemania. y claro
en Estados Unidos pero sobre todo China y Alemania
así que todo esto fue mermando realmente la credibilidad
de uno con el otro y al final bueno pues se expresó
muy mal se expresó muy mal Elon Musk del presupuesto
que lanza Donald Trump este que Donald Trump
le llama The One, The Beautiful Bill bueno pues
la propuesta fiscal bueno dijo que era abominable
que era totalmente abominable esto despertó toda
la situación, y ha terminado en esto, en que
se teme, ya contestó Donald Trump, que no se
queda callado, ya le contestó con todo, en redes,
que se volvió loco, se volvió loco Elon Musk,
y se teme que se le quiten contratos a Tesla,
por eso cae tan dramáticamente hoy en bolsa,
pero es Tesla, es SpaceX, que también tiene contratos
con la NASA, es Starlink, que tiene los satélites,
o sea, todo lo que tiene, por un lado, Elon Musk,
y por el otro lado, desde luego, pues ya dio
a conocer Elon, Musk, por la parte que es, que
era más amarillista de todo esto, obviamente,
conocer videos que sí hay de Donald Trump con
Jeffrey Epstein, Jeffrey Epstein este financiero,
acusado de sus fiestecitas, en efecto, con abuso
sexual, sobre todo de menores de edad. Y ahí
se ve, pues, usted los puede ver, sí, se ve a
Donald Trump feliz bailando. Ahora, no se le
ve haciendo otra cosa, se le ve bailando, pero
se ven chavitas las chavas. Pero él, insisto,
tiene, denuncias, acosos y le tienes en cuidado.
Y bueno, por otro lado, lo que es patético fue
lo que pasó hoy en las instalaciones del sindicato
del CENTE, el sindicato de trabajadores, por
parte de un grupo de vándalos de maestros de
la CETEJ, que es la Coordinadora Estatal de Trabajadores
de Educación de Guerrero, que le prendieron fuego
a las instalaciones del CENTE. Afortunadamente
no había ahí nadie, no hubo ninguna persona herida.
Nos decía el vocero del CENTE, que, bueno, esto
lo que podría implicar serían pérdidas de archivos
históricos muy importantes. Se están haciendo
una evaluación, los bomberos tardaron horas en
apagar este incendio, están haciendo una evaluación
de los daños para ya presentar una denuncia y
lo que se está informando es que la presidenta
Sheinbaum, que se niega a aplicar medidas de
represión y nadie está pidiendo que lleguen.
apliquen, los golpeen, yo creo que todos exigimos
que se cumpla la ley. que terminen estos actos
de vandalismo, que no se permita que lleguen.
Hoy no había policías impidiéndolo. ¿Por qué
no se levanta el plantón de estudiantes de Chiapas
que están aquí protestando en la Ciudad de México
y tienen bloqueado reformas insurgentes? Estas
son las cosas que no se deben permitir. Y no
se trata de que los levanten a balazos de ninguna
manera, pero que aplique la ley. Pueden traer
mil maneras de convencerlos para que levanten
el plantón sin golpearlos. Pero Pero bueno, es
que canceló el Sheinbaum su gira a Guerrero por
esto. Pues sí, la verdad es que es algo que está
prácticamente estancado. No hay una posibilidad
de avanzar en las negociaciones entre el gobierno
y los maestros. Y los signos de violencia han
sido diferentes y crecientes en los últimos días.
Por otra parte, lo que llamó la atención fue
la aereada defensa que hizo el presidente. de
la Asociación de Bancos de México, Emilio Romano,
de las inversiones que están llegando a México
con motivo del nearshoring, dice que sin estas
inversiones del nearshoring, la economía de México
habría caído 2%. Y lo cierto es que hoy se está
registrando una tasa cero o incluso hasta del
1%, dice el dirigente de los banqueros, en virtud
de que sí está llegando la inversión extranjera,
sí se está registrando la relocalización de inversiones
y de empresas de Asia en México. Y así lo afirmó
hoy. Pues la verdad es... Emilio Romano. Un abrazo,
Emilio, que te diga. Un abrazo, Emilio Romano.
Todavía tenemos un... estamos en cero, casi creciendo
0%. Ahí Emilio Romano creo que hace una interesante
defensa, que sin efecto, Mikko aprovechó el nearshoring,
solo que ahora con Donald Trump no está llegando,
no está pudiendo llegar ese nearshoring que quisiéramos.
Entonces, pues ahí sí, sinceramente, es muy complicada.
que la inversión extranjera directa que sí llega,
pues es mucho de reinversión de utilidades. Y
con todo respeto, ¿por qué no se refleja en el
empleo? No, pues hoy hay caída. Hoy hay caída
en abril y mayo, ¿no? ¿Dónde está? ¿Dónde está?
Sí, vamos a un corte. Piden sacar de Estados
Unidos a Magnate, según periodista del New York
Times. Eluniversal .com .mx México rechaza decisión
de Corte Suprema de Estados Unidos por demanda
contra fabricantes de armas. Se agotarán todos
los recursos legales, dice Secretaría de Relaciones
Exteriores. Milenio .com Sin Newsharing, economía
de México habría caído 2%. ABM. Elfinanciero
.com .mx. Generación de empleo pierde punch.
Cae 58 .8 % en los primeros cinco meses de 2025.
Excelsior .com .mx Crece brote de sarampión en
Canadá. Muere bebé contagiado en el útero de
su madre sin vacunar. Eleconomista .com .mx Peso
mexicano avanza tras aumento de peticiones de
ayuda por desempleo en Estados Unidos. Ford .com
.mx Trump amenaza con cortar los contratos públicos
con empresas de... Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y a ver ustedes rápidamente, antes
de hacer el enlace que vamos a tener a Juan Carlos
Anaya, director del Grupo de Consultores de Mercados
Agrícolas. ¿Quién va ganando el pleito hasta
ahorita? Yo digo que el RAN hoy, Musk, Trump,
lo ganó Trump. No, sí, sí. No, no, yo creo que
fue empate, porque yo creo que fue un golpe bajo
lo de Epstein. Y mediáticamente y para el tema
amarillista, pues están los videos que se ve
a Donald Trump feliz de la vida en las fiestas.
Yo no sé si está ganando. El presidente está
ganando Elon Musk, pero sí va a perder Estados
Unidos, porque son todos los negocios que se
pueden caer y que son tan importantes para la
industria aeroespacial de Estados Unidos, para
la tecnología, para la defensa de Estados Unidos.
El perdedor va a ser Estados Unidos. Pues sí,
lo estamos viendo. El dólar debilitado, los bonos
del tesoro con riesgo. Ya está perdido Estados
Unidos. Procter & Gamble está anunciando que
recortará 7 mil puestos de trabajo. Por los aranceles,
el impacto en el consumo. Pero ya tenemos a Juan
Carlos Anaya. Él es el presidente y director
general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas,
el mayor experto en temas agrícolas en este país.
Juan Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Buenas noches, Maritano. Como dice, saludarlos.
Oye, cuéntanos, creo que lo del gusano barrenador,
pues ahora que se creó este equipo supervisor,
¿está peor? Porque yo leí una nota que se está
pasando a las aves. Cuéntanos. No, no. Juan Carlos,
permítanos recuperar la llamada porque te escuchamos
bastante mal. Y es el tema de lo que comenta
Mari Carmen, donde está realmente con focos rojos
esto. Estados Unidos, el nuevo embajador Ron
Johnson, en el primer evento público que tuvo
con American Chamber. Ahí, junto con Julio Verdegué,
dijo, bueno, sí, vamos a cuidar la seguridad
alimenticia y vamos a cuidar que no llegue el
gusano barrenador al norte del país de México
para que no se propague para el sur de Estados
Unidos. Este es el tema. Y se crearon estos equipos
de supervisión y ahorita, la nota que yo leí,
se detectó en la frontera sur casos de gusano
barrenador en aves. Y dices, bueno, esto era
el ganado. Y ya que se contagia a veces, ya me
parece muy grave. Y entiendo ahí, no es que yo
quiera defender para nada nunca al gobierno de
Estados Unidos, pero entiendo que la muy aguerrida
secretaria de Agricultura diga, oiga, yo no quiero
que regrese el gusano barrenador que nos tocó
en Estados Unidos, que les tocó más de 15 años
combatir. Pues sí, la verdad es que es un riesgo.
Y creo que aquí en México sí hay... antecedente
de que el gobierno mexicano en el sexenio anterior
recortó el presupuesto de Cenacica y también
se detuvo la producción de esta fábrica de moscas
estériles, con lo cual evidentemente hoy estamos
prácticamente escobijados hasta el momento en
que ya del gobierno de Estados Unidos han venido
diciendo que van a aportar una cantidad de dólares,
la dolariza para que se inicie o se reinicie.
La producción de esta fábrica en México, pero
por lo pronto es un tema que deriva de todo ese
conjunto de acciones que se realizaron en el
sexenio pasado que permitieron la importación
bajo el riesgo y la responsabilidad, así les
dijo el presidente, de los ganaderos mexicanos
que importaban. Y les dijo, les vamos a quitar
toda la regulación. Ustedes solitos se van a
autorregular con la prudencia y la responsabilidad.
Y hoy estamos viendo las consecuencias. Las consecuencias
de que entre la carne sin ningún problema de
Argentina, de la que vengas, ¿se acuerdan? Ese
fue el problema. La desaparición, casi, casi
desaparición. O poco atención que hubo del Senacica,
cuando Senacica es clave en todo esto. Y ahora
se está recuperando. Qué bueno que el gobierno
mexicano está recuperando todo esto. Ahí, frente
con el tema del gusto. gusano o barrenador, para
evitarlo está esta nueva fábrica, 21 millones
de dólares, en efecto, lo comentabas Marco, 21
millones de dólares de fábrica de moscas estériles,
¿por qué las moscas estériles? En Chiapas. ¿Qué
será la que estaba construyendo y se detuvo?
Exactamente, y lo que hace esa mosca estéril
es que es mosca estéril macho, se lanza, se ve
con la hembra y lo que sale son huevos ya poco
fértiles. Se cuchiplancha la mosca. Sí, pero
ya las crías ya no son fértiles, ya no sale el
gusano barrenador. O sea, el que ya... no puede
tener mosquitos. Los huevos ya no son. Es el
macho. Sí, exacto. Entonces ya pues va con la
mosca. Y ya no hay gusano. Ya no hay gusanito.
¿Qué pasó? Estamos cenando. Así son las cosas.
Así es la biología que quieres. Sí, porque es
una mosca. Es una fábrica de moscas. Es una fábrica
de moscas precisamente para evitar que ya no
haya gusano, que sean estériles, que realmente
sus huevos sean estériles. Así que eso es lo
que hay. Bueno, eso por un lado. Por el otro
lado, obviamente que estén clasificados y que
que se evite ya el movimiento de ganado, sobre
todo el que venía del sur, que ahí ya está el
ejército, que hay que decirlo, la Secretaría
de la Defensa Nacional está con todo, evitando
ya que llegue. a México más ganado de países
como Guatemala, que se pasaba de ahí a Centroamérica.
Están intentando, buscando que se reactive el
pie de cría para ganaderos de población de menores
ingresos, que haya ya sin el gusano barnador.
En fin, sí se están haciendo cosas, pero pues
es de extrema urgencia para Estados Unidos y
alerta, pues que no avance el gusano barnador.
Y para nosotros, porque si nosotros estamos...
libres ya en el norte del país, podríamos exportar
del norte del país ya hacia Estados Unidos, pero
todavía no lo permite Estados Unidos. A mí lo
que me parece positivo es que se sentaron a la
mesa, que están negociando, que no hay una cerrazón.
El problema es que lo que me parece negativo
es que sí hay gusano barrenador. O sea, sí se
están detectando casos, y ahora en aves, que
eso me parece, porque las aves vuelan, y bueno,
desde luego vuelan, pero yo no sé si contaminan
más, y es mucho más difícil controlarlas, no
sé, estoy haciendo una pregunta al aire que desconozco
la respuesta, pero en teoría supongo que es lo
más fácil controlar un... ganado a las aves pues
no quieren que vuelva a ocurrir un episodio de
este tipo de contaminación en su ganado. México
está pagando las consecuencias de las acciones
que se tuvieron en el sexenio pasado respecto
de este cordón que llegó a ser uno de los más
reconocidos a nivel internacional, un cordón
fitosanitario que México... tenía y que gozaba
con especialistas expertos y una infraestructura
muy importante y con los recortes presupuestales
y las decisiones que se tomaron con la austeridad
republicana que se dejó de invertir en lo importante
México le dijo a Estados Unidos tú cuando tuviste
el problema de la gripe aviar las zonas que eran
libres de gripe aviar si nos podían exportar
a México deja que nosotros logremos exportar
el norte del país que está libre de Gustavo Bernador
hacia Estados Unidos. Es lo que Estados Unidos
no ha permitido. Es lo que quisiera México. La
verdad es que ahí sí tendría razón México, pero
bueno, pues están las cosas que... A ver, yo
creo que México tiene o tenemos razón en todo,
pero el problema es que Donald Trump y su gobierno
no les importan las razones. Todo lo hacen con
el hígado. Todo. Entonces, Trump no piensa con
la cabeza, piensa con el hígado. Entonces, esto
está complicando cualquier tipo de negociación.
Yo le deseo la mejor de las suertes. Tengo todas
las veladoras prendidas para que Marcelo Ebrard
y Luis Rosendo Gutiérrez mañana, el subsecretario,
tengan éxito y logren excluir a México de los
aranceles del acero y aluminio. Hoy hay una declaración
del presidente de la ADI, la Asociación de la
Industria Inmobiliaria, que dice que podría subir
hasta 20 % el valor de construcción de una vivienda
por el costo, por los aranceles en acero y aluminio.
Oye Maricarmen, ¿cuántas veladoras tienes prendidas?
Como 25. Mentamente, la buena vibra, la buena
vibra. Por si acaso. Ojalá que tengan la mayor
capacidad de influencia y cambien el rumbo de
las decisiones en Estados Unidos. Estos aranceles
amenazan. con un golpe importante a la industria
mexicana, a distintos sectores en los cuales
hay impactos, porque están correlacionados, que
ya lo he mencionado, el de la industria de la
construcción, entre otros, pero también está
el de la industria automotriz. Sí, bueno, y ahí
vamos a ver cómo nos va mañana, porque el gran
tema es que nos vean como su socio comercial
de Estados Unidos, que Donald Trump entienda,
y lo entiende, pero es que fue el que negoció
el último tratado del virus de comercio, el T
-MEC, lo entiende, pero Pero que nos juega como
socio comercial que tengamos casi 0 % de arancel,
porque nos mantuvo el arancel, fíjate, en acero
y aluminio, nos los ha mantenido. Y todavía el
de fentanero, el del 10%, está ahí todavía pendiendo
de un hilo. Y esos ya los debería de quitar.
Somos... Parte de su solución, de su productividad,
de sus cadenas productivas, de industrias encadenadas,
de estas producciones que van ocho veces y regresan,
van y vienen desde la frontera. Y en contraste,
hoy tuve una plática con Xi Jinping, el primer
ministro de China, porque ya se preocupó Donald
Trump por lo que ayer le comentábamos de los
elementos raros. China, en represalia a Estados
Unidos, no se quedó con los brazos cruzados,
ahí sí no, negociando ahí bolas. Le aplicó, suspendió
todas las exportaciones. de los elementos raros,
todas. Y entonces esto ya tiene severas implicaciones
en la industria automotriz para la fabricación
de autopartes, afectando principalmente a Europa,
pero también a Estados Unidos, y ya están comprometiéndose,
yo te bajo la arancel y tú me permites otra vez
exportar, porque China las hace, pues te cierro
las exportaciones, que están llenos de elementos
raros. Por eso Trump quiere Groenlandia. Porque
hay elementos raros. O sea, no crean que nomás
porque se le antoja el invierno, ¿no? O sea,
sí está... Pero quiere todo. No tiene nada, pero
quiere todo. Vamos a un corte y no se vaya. Información,
análisis, entrevistas y puntos de vista en Fórmula
Financiera. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? saber todos los secretos
de todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Jorge Gordillo, ya lo sabes, director de análisis
de Cibanco. ¿Cómo estás, Jorge? Muy buenas noches.
Muy bien, Mari Carmen, buenas noches. Hola, Jorge.
Hola, Jorge. Jorge, pues antes que nada, ¿cómo
ves los mercados? Hoy bajaron básicamente por
el pleito de Trump contra Musk, pero ¿cómo crees
que sigan pasando los mercados? Sorpresivamente
se hayamos dado muy bien. Cuéntanos. Sí, están
pasando muchas cosas que en poco le vuelven a
encender la atención de todos. Parecía que esta
pausa de 90 días después de... que había dado
Trump a los aranceles, pues sería un momento
de tranquilidad para los mercados, pero estas
dos semanas últimas ha vuelto otra vez la preocupación,
ha vuelto otra vez la volatilidad. Y bueno, primero,
la primera tiene que ver con que las negociaciones
con los principales países, pues ya se está acercando
en los 90 días y parece que se estancan. En el
Inter estamos viendo que el Poder Judicial también
está involucrándose en sus temas de aranceles,
está diciéndole a Trump que se está pasando de
sus facultades y entonces están en pleito. Entonces
los países mismos se dan cuenta de eso y cambian
la posición de ventaja en la negociación. Entonces
Trump se da cuenta también y entonces empieza
a decir, bueno, ahora subo más los aranceles,
ahora en el acero, en el aluminio, para volver
a... a poner condiciones de ventaja y a volver
a poner a todos en la mesa a negociar. Eso estamos
viéndolo todos como espectadores. Y bueno, nuevo
esta semana, pues vamos, este nuevo pleito entre
Musk y Trump, que bueno, parecía que jalarían
de una manera juntos y estamos viendo separándose
día a día. Y bueno, esto se genera muchos costos
y muchas dudas, sobre todo en las bolsas y sobre
todo en el sector tecnológico. Y bueno, y por
último, los datos de empleo, que lo vamos a confirmar
mañana, pero los previos han salido malones para
este último mes de mayo. Y bueno, pueden aprender
las alarmas de que hasta dónde puede llegar o
qué tan rápido se puede enfriar la economía norteamericana
y con ello generar una preocupación adicional
a toda esta incertidumbre de Arancel. Pues sí,
preocupación adicional. Jorge, Jorge Gordillo,
antes que nada, muchas felicitaciones, sabemos
que es tu cumpleaños. Ah, muchas gracias. Oye,
qué mejor, qué mejor que el lugar de estar cenando,
saber la entrevista. Y qué prefieres decirnos,
tu edad o tu salario, qué prefieres decirnos.
Jorge, bueno, pues ahora sí que cuéntanos, hoy
se dieron, bueno, en las últimas horas se han
venido dando a conocer distintos datos. en materia
de consumo, de inversión, que están dando cuenta
de la confirmación de la notable desaceleración
económica de la tonía económica, como le dice
el Banco de México. ¿Cuál es su análisis al respecto?
¿Te refieres a México? Exacto, en México. En
México sí son más contundentes los datos de desaceleración,
de enfriamiento. Ya estamos observando ya datos
del segundo trimestre. Y lo que no hay es nada
que nos haga pensar que las cosas van a mejorar
pronto, la incertidumbre se ha alargado, todo
está en contra de la inversión o de la confianza.
Entonces, en la medida que esto no mejore, pues
sí, el año va a ser afectado y negativo en la
mayor parte de los indicadores y en muchos sectores.
Sí, claro, desde luego, Jorge. Oye, cuéntanos
un poco, viendo esta tonía que tenemos hoy en
día, 0 .1 % de crecimiento, comentábamos, ¿qué
te gustaría que pudiera pasar para este año para
poder reactivar un poco más la economía? Pues
sí, decíamos, a lo mejor es como una esperanza,
o sea, que a lo mejor se arreglara rápido esta
negociación comercial, pues por lo menos se tuviera
un asentido de Estados Unidos con China, se acercara
lo más pronto posible la revisión del T -MEC,
y por lo menos se generara algo más concreto
antes de que cierre el año. Esto me ayudaría
mucho a la economía mexicana, que todavía está
apenas aprendiendo las nuevas reglas de la nueva
administración pública, está todavía dudosa de
cómo va a manejarse con el sector judicial, completamente
detenida por el vaivén que viene de las amenazas
de arancelarios. Oye, y eso con respecto a los
aranceles, hoy se publicó también la encuesta
de expectativas de Citi, platicamos en la primera
hora con Julio sobre este tema, pero cuéntanos,
¿ustedes cómo la ven en Cibanco? La expectativa
de crecimiento para 2025 se mantiene muy, muy
baja en promedio, en el caso de ustedes, ¿de
cuánto es? Cero, prácticamente, es 0%. no nos
hemos movido, no nos ha dado ningún indicador
de moverlo en un sentido favorable. Y lo que
sí hemos notado es que también sabíamos que es
normal que viniera un rebote el año que entra
y ya con condiciones de más certidumbre podríamos
esperar un crecimiento, pero este crecimiento
también se ha ido deteriorando las percepciones
y bueno, todos andamos alrededor del uno y medio
de crecimiento para el próximo año. Sí, y en
este sentido, Jorge Gordillo, director de análisis
económico y bursátil de Cibanco. El Banco de
México recientemente dio a conocer sus proyecciones
de crecimiento económico para la economía mexicana
este año y el siguiente serían dos años adicionales.
de un crecimiento inferior al 1 % de acuerdo
con estas proyecciones que se podrían sumar a
los seis del sexenio pasado que también registraron
un crecimiento inferior al 1%. ¿Cuáles son los
impactos más importantes cuando estamos viendo
un periodo tan prolongado de muy bajo nivel de
crecimiento económico? componer las finanzas
públicas, componer el gasto social, para poder
absorber a los jóvenes que se incorporan al empleo,
necesitas un mayor crecimiento para generar desarrollo
y para poder ver mejoras. Temporadas largas de
crecimiento es la peor noticia que podemos tener
porque genera retrocesos, genera carestías, genera...
pues que dentro, internamente, todas las familias
tengan necesidades de hacer movimientos para
atrás en lugar de para adelante. Entonces, lo
que quisiéramos siempre escuchar es, bueno, es
un mal año, pero van a venir mejores. Y aquí
nos queda toda cierta duda de que esta mejoría
va a llegar pronto. Sí, claro, desde luego. Jorge,
en el tema del tipo de cambio, lo hemos visto
fortalecido al peso frente al dólar. Estaba en
19 .16, no sé cómo terminó hoy, pero me imagino
que algo parecido. Obviamente estamos viendo
el debilitamiento del dólar a nivel mundial y
esto nos ha favorecido. ¿Cómo ves el tipo de
cambio? Normalmente cuando se debilitaba el dólar,
el mundo se preocupaba. Y nosotros nos veíamos
afectados de manera directa. Pero en esta ocasión,
sobre todo en el mundo financiero, le ha dado
la espalda al dólar. Lo veía caro, que no había
otro lugar donde invertir que no fuera Estados
Unidos. Y estos temas de la percepción de las
políticas económicas de Trump no las están viendo
con buenos ojos. Creen que le va a ir peor a
Estados Unidos que a otros países. Y entonces
han reconformado sus portafolios, han vendido
dólares, han vendido bonos, han vendido acciones.
Y se ha visto favorecido en este momento la moneda
mexicana, el euro, otras monedas en general.
Pero esto no significa que esto va a ser siempre,
porque cuando efectivamente se vea una debilidad
económica en Estados Unidos, podría entonces
traducirse a una mayor debilidad en México y
esto sí generar una presión sobre la moneda.
Hoy se está viendo favorecido el peso, pero todavía
en... Es una situación muy frágil para mi juicio.
Ustedes siempre hacen un pronóstico del tipo
de cambio en su análisis. ¿Cómo lo ves ahora
en esta difícil coyuntura? Es probable que en
lo que resta del mes busque romper los 19 pesos
por dólar, pero nosotros vemos una segunda mitad
de año un poco más complicada y con una alta
probabilidad de que vuelva por arriba de los
20 pesos. Arriba de los 20. Sí, Jorge, y bueno,
más allá de la correlación que hay entre la debilidad
del dólar y el fortalecimiento intermitente que
se ha registrado en el tipo de cambio del peso
frente al dólar, ¿cuál es el análisis respecto
del nivel de inversiones, las remesas, el turismo,
que desde esa perspectiva ustedes tienen? Sí,
es parte de lo que me refería, porque lo que...
En años anteriores había fortalecido o había
acompañado con la buena percepción financiera
del peso. Eran estos flujos adicionales a favor
del peso, como son las remesas, el turismo, todos
los flujos de entrada que llegaban al país. Y
todos estos flujos con muchos retos y mucha debilidad.
Las remesas prácticamente ya no están creciendo
con respecto al año anterior. El turismo está
sufriendo... ingresos o flujos también complicados
de superar sobre los años anteriores. Y así la
mayoría de los flujos. Solamente la inversión
extranjera directa sorprendió a la alza, pero
no necesariamente se va a hacer un flujo constante
trimestre con trimestre. Sí, claro. Pues Jorge
Gordillo, director de análisis económico y bursátil
de Cibanco. Qué bueno que estuviste con nosotros.
Gracias, Jorge. Jorge, ¿puedo invitar a Pepe
y a Marco a tu festejo o no? Sí, por supuesto.
Ahí te caemos entonces. Muchas gracias. Feliz
cumpleaños. Les agradezco mucho. Gracias. Pero
bueno, vamos rápidamente a un corte. No se vayan.
De lunes a viernes a partir de las 20 horas y
a partir de las 21 horas por Telefórmula en tu
sistema de cable local. Mercados, entérate del
cierre bursátil en Fórmula Financiera. Índice
de la Bolsa Mexicana de Valores sube 0 .51%.
Se ubica en 57 .777 .49 unidades. Índice Viva
sube 0 .37 unidades. se ubicó en 1 .165 .55 unidades.
Dow Jones baja 0 .25%, ubicándose en 42 .319
.74 unidades. Nasdaq baja 0 .83%, para ubicarse
en 19 .298 .45 unidades. Petróleo Brent sube
0 .74%, quedando en 65 .34 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia, baja 0 .27 %
para quedar en 63 .20 dólares por barril. La
mezcla mexicana de petróleo queda en 58 .96 dólares
por barril. Dólar en ventanillas cierra en 19
.62 pesos. Dólar interbancario cierra en 19 .14
unidades. Euro termina la jornada en 22 .51 a
la venta y Centenario en 83 .250 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y otro problema que
se está registrando, que hoy se dio a conocer,
que va a haber una limpieza profunda de las playas
mexicanas por el sargazo. Todos los años se repite
este problema del sargazo. que de verdad, cuando
estás tú en las playas, en Cancún y en varios
estados, en varias ciudades, pues ves este sargazo
y sí, es muy complicado meterte al mar, nadar,
compites en forma totalmente desventajosa frente
a otros destinos del Caribe. Creo que sí es un
problema que sí todos los años la Secretaría
de Marina está ahí apoyando y se va a hacer una
campaña que me parece muy bien para conciencia.
Identizar sobre la necesidad de mantener limpias
las playas. Yo creo que las playas y las ciudades,
todo, porque parte de los problemas que tenemos,
como hace unos días la Ciudad de México, es porque
somos unos cochinos. Bueno, somos y aventamos
la basura a las coladeras. Yo no, pero mucha
gente sí. Entonces, para que no digan, son ustedes
unos cochinos, me incluyo. Somos los mexicanos
muy cochinos. Tanto en la playa tiran basura,
tiran plásticos. O sea, por favor, seamos limpios.
Pensemos en los demás, ¿no? Pues la verdad es
que no hay conciencia. Hace no mucho subieron
ahí en las redes un video de un grupo de extranjeros
que viven en México y que se organizaron entre
ellos para con bolsas gigantes empezar a recoger
basura tirada en las calles. Y pues platicaban
con las personas y con quienes los pudieron entrevistar
para las redes y decían es que en nuestros países
Hay una conciencia muy clara de que tenemos que
preservar, cuidar el lugar en el que habitamos.
Y bueno, aquí vemos, lo acabas de mencionar,
María Carmen, cotidianamente las personas...
tiramos basura en las calles y cuando llueve,
pues esto se convierte en un problema. Vamos
a las playas, tiramos basura en las playas y
ya es un problema muy fuerte. Y aparte de eso,
pues la lucha contra el sargazo, que la verdad,
como decías, es un problema que llegó para quedarse
y en el cual, a pesar de todos los anuncios y
de todas las inversiones que dicen en el gobierno
que están realizando, pues es un problema que
sigue allí desafortunadamente. Hay que saberlo,
hacer lo del sargazo ya es algo que llegó para
quedarse lamentablemente en el Caribe Mexicano,
en Quintana Roo, ahí creo que Mara Lezama la
ha entendido, la gobernadora. para hacerlo bien
porque hay hoteles que si te pueden limpiar la
playa hay grandes hoteles que tienen maquinaria
o equipo o simplemente pues personal que está
quitando las algas el sargazo recordamos que
es una alga que llega y está en la playa y que
realmente si es molesta porque es muchísimo no
la que hay no puedes disfrutar la playa bueno
hay grandes hoteles que lo hacen bien pero hay
pequeños hoteles que se han quejado por ejemplo
los pequeños hoteles los de playa del carmen
en fin se han quejado de que no tienen toda estas
capacidades de los grandes hoteles. Y ahí creo
que la gobernadora Mariela Sama se ha hecho un
plan que esperemos que le entre Sector, la Secretaría
de Turismo Federal, porque sí, el sargazo te
viene, es un problema que viene del Atlántico
y está llegando al Caribe Mexicano, que es precioso
el Caribe Mexicano, pero pues sí, tiene como
tres, cuatro meses que tiene sargazo y hay que
quitarlo. Y bueno, hoy el secretario de Marina,
Raimundo Pedro Morales, Participó precisamente
en esta... una explicación de, no todo es sargazo,
se van a limpiar 63 playas en 17 estados, los
más activos van a ser Guerrero, Yucatán, Quintana
Roo, Jalisco, Baja California, y se va a hacer
una campaña de, le van a llamar creo que pesca
de basura, para precisamente fomentar una mayor
limpieza y una mayor concientización de la necesidad
de mantener limpias las playas, lo cual me parece
muy buena iniciativa. Pues sí, definitivamente,
ojalá. Yo creo que además de las acciones del
gobierno que está realizando, que está anunciando
que va a realizar, está el tema de la conciencia
ciudadana. Yo creo que en todos los órdenes deberíamos
buscar que esto permee más y que todos colaboremos,
coadyuvemos en una mejoría. Pues sí, la verdad
es que esperemos, porque sí, el tema del sargazo
es hoy más que nunca realmente un problema serio
que afecta al turismo. Y ahí está entrando la
Marina, está entrando el gobierno del Estado,
pero pues sí, hay que hacerlo, porque esto ya
es cada año prácticamente. Y bueno, respecto
al tema del superpeso, a ver, ¿ya le podemos
llamar superpeso? Pues yo creo que no a lo que
hay hoy, porque es debilidad del dólar, la verdad.
una habilidad mundial del dólar que gracias a
Trump el dólar se está jugando si va a seguir
siendo la moneda reserva la moneda que tiene
valor en el mundo la moneda hegemónica si va
a seguir siendo esta moneda del dólar se la está
jugando el dólar hay muchas cuestiones que están
cambiando algunos fondos de inversión ya no solo
están comprando dólares están comprando otras
monedas también que tengan igual los bancos centrales
y esta pérdida de hegemonía del dólar que es
gradual pero si se ha dado pues ha hecho que
el peso mexicano se fortalezca entonces si hemos
visto un peso mexicano más cercano a los 19 que
a los 20 ahora sin embargo lo que movió el tipo
de cambio pues fue el famoso plan c Fue el tema,
sobre todo la reforma judicial, que lo puso nervioso.
Si antes de que se conocía el Plan C, que se
conocía que lo podían sacar adelante en las cámaras
de diputados y senadores, antes este Plan C estaba
en 1680, 1690, llegó el Plan C y se subió hasta
los 19. Realmente lo que ha movido al peso americano
lo ha puesto nervioso, pues fue el Plan C con
la reforma judicial, una reforma judicial que
está en marcha, pero no sabemos esto. pues realmente
cómo se va a conformar, hay mucha incertidumbre
de cómo van a ser los jueces, cómo van a actuar,
hay realmente... ¿Cuál es su experiencia? Sí,
cuál es la experiencia, que parece que no mucha
en muchos casos. Se acabó la carrera judicial,
había gente... Mira, yo creo que el otro día
oí un análisis que decía que en realidad los
que no fuimos a votar, no fuimos a votar. por
estar a favor del Poder Judicial, que fue mi
caso, porque estamos en contra de esta elección,
¿no? Pero no por una defensa del Poder Judicial
que está llena de corrupción, que es ineficiente.
Pero por otro lado, termina con una carrera judicial
de persona que empezaba de 30 años, por ejemplo,
para llegar a la Suprema Corte de Justicia. Y
a lo mejor los que llegan a la UJAR son muy buenos,
yo no los conozco, pero no tienen experiencia.
Sí, un magistrado. Sí, claro, un magistrado que
empezó primero en la facultad, después se fue
a hacer sus prácticas a un juzgado, después poco
a poco fue subiendo, llega juez, en fin, llega
magistrado, llevas 30 años de carrera. Esa experiencia,
conocimiento de leyes, obviamente, formación,
actualizaciones, esto realmente lo van a saber
quienes están llegando de manera popular. Creo
que es un grave error lo que hizo el país. A
lo mejor no muy bien intencionadas, pero bueno,
habrá que ver cómo... cómo funciona esta nueva
Suprema Corte de Justicia, la nueva judicatura
que va a tener un superpoder, incluso encima
de la Suprema Corte de Justicia. Hay muchas interrogantes
y habrá que darles el beneficio de la duda por
lo pronto. Bueno, pues lo que estamos viendo
es un cambio muy radical. La mayoría de los analistas
del sector político coinciden en que se trata...
Pues del principio, del fin del sistema democrático
como hasta ahora lo conocemos, con la división
de poderes que hasta ahora existía y es una concentración
del poder, porque ya está concentrado en el Ejecutivo,
el Legislativo y ahora el Poder Judicial, pues
obviamente hay una concentración que va a marcar
una nueva etapa en nuestro país. Vamos a ver
cómo nos va el nuevo sistema judicial. Decías,
Mari Carmen, hay que darle el beneficio de la
duda, pero sin duda, Desde ahora podemos ver
que es una conformación, una constitución de
un sistema judicial que está muy ajustado a lo
que el actual gobierno quiere. Bueno, no ajustado,
lo puso a la 4T. Los acordeones tal cual salieron.
Hemos visto que los acordeones idénticos con
los que puso Morena, pues han salido los electos.
Fue una elección, pues sí, la verdad, amañada.
Fue una elección Con el 87 % de abstencionismo.
O sea, realmente, si el voto popular iba a poner
al Poder Judicial, pues no lo puso. No es el
voto popular, es el voto de Morena. Sí, claro,
el pueblo. Le valió a Wilson, no fueron a votar,
no fuimos, dijo el otro. Entonces, o la otra,
o yo. El caso es que no fue, hubo un gran abstencionismo.
Los que fueron, fueron porque no tenían de otra,
porque tenían que ir, porque iban acarreados.
Uno que otro que dijo, yo sí voy a cumplir con
mi responsabilidad civil. Y la mayoría iba con
la coordinación. Y ese que dijo voy a cumplir
con mi responsabilidad civil. Iba sin acordeón.
Iba sin acordeón. Y de Tim Marín de Doping, güey.
Porque no había de otra. Pero bueno, ya nos vamos,
Pepe. Maricarme Cortés, muy buenas noches. Marco
Mares, buenas noches. Gracias, Maricarme. Pepe,
muy buenas noches. Hasta mañana. La producción
de Diana Cepeda con la asistencia de Cindy Sánchez
y de Charly González. En los controles técnicos,
Lorenzo Asca. Híjole, ya se me borraron todo
el staff. Aquí está. Tienes Jimena Bocanegra,
Oscar Carrillo, Alejandra Rea, en YouTube Jorge
Cruz. Se quedan en Telefórmula conforme las noticias
con Pablo Pérez Díaz y en radio que ya salió
el PN con Pei Garza. Y a Alejandra Rea también,
no la había mencionado. Muy bien, hasta mañana.
Gracias. Muchas gracias. Nos vemos mañana. Esta
fue una producción de Grupo Fórmula.