Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera, con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía, en Grupo
Fórmula. Muy buenas noches, ya estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México, es Fórmula
Financiera, soy Maricarmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Y bueno, yo no sé si podríamos decir que
hay un giro, un cambio en la política de la presidenta
Sheinbaum en relación a Estados Unidos, pero
de su muy conciliatorio tono hacia Donald Trump
y que no hay que enfrentarse, que no hay que
enfrentarse en medios. barra basada que entró
ya en vigor a partir de hoy, que son los aranceles
del 50 % al acero. a todos los países, menos
el Reino Unido, porque con el Reino Unido forman
acuerdos una semana. Con nosotros tiene desde
hace seis años un tratado de libre comercio,
es su primer periodo, y de todas maneras nos
quieren poner los aranceles 50%. Marcelo Ebrard,
ya lo habíamos comentado desde ayer, va al secretario
de Economía, viaja este viernes a Washington,
y ya la presidenta Sherman, lo que yo creo que
fue como un giro, un cambio, al menos así lo
vi yo, dice que, bueno, le hago los críticos,
dice que los aranceles no son justos, que no
se deben aplicar, que tenemos un tratado y que
en caso de que el viernes no hubiera un éxito
en las negociaciones de Marcelo Ebrard, pues
tendría que aplicar medidas México con Estados
Unidos, que no sería un ojo por ojo, sino un
defenderse. Y tiene toda la razón. Ya con Donald
Trump no sabes si es mejor pelearte o no, pero
sí no es justo. Y bueno, esto es por parte de
los aranceles. Y la sorpresa es que el tipo de
cambio, como el viento, a Juárez. Como el viento
a Juárez no le pasa nada, 19 -19 el mercado cambiará
porque el dólar se sigue depreciando y hoy hay
indicadores negativos en la economía, la caída
del consumo familiar, la caída en la inversión
fija bruta en marzo, datos que demuestran que
la economía no está creciendo, que la economía
está desacelerándose. Yo no sé si eso no es una
recesión y me voy a meter en esos dimes y diretes
en los que se involucran los economistas como
Pepe y usted, pero la economía no está creciendo.
Marco Márez, buenas noches. Pepe y usted, buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Mari Carmen Cortés?
José y usted, ¿cómo estás? Buenas noches. Pues
sí, la verdad es que estamos viendo un momento
muy difícil, muy complicado para México por el
entorno económico internacional, que ya aquí
lo mencionamos hace unas horas, unos días. La
OCDE revisó a la baja el pronóstico de crecimiento
global. Y el pronóstico de crecimiento de Estados
Unidos y de México. México será el país que menor
crecimiento económico de Latinoamérica registre.
Y ese es un contexto económico muy difícil. Además,
dentro de lo que en México internamente se puede
observar, pues vemos también las cifras del Banco
de México con un... una proyección de crecimiento
que marca una atonía económica para este y para
el próximo año. Y vemos también un debilitamiento
de la inversión, del consumo. En términos generales
no se puede hablar de una economía bollante,
pojante. Por el contrario, se ve una economía
estancada. Y por el otro lado, el hacendramiento
de estas medidas arancelarias que está tomando
el presidente Donald Trump en general y en particular
en contra de México, ahora con el tema. más las
que se vayan juntando, diría cualquiera, porque
aquí hemos visto que la sociedad de México con
Estados Unidos y con Canadá no ha contado para
nada en estas relaciones y México, igual que
Canadá, están siendo tratados exactamente igual
que el resto del mundo. Vamos a ver qué es lo
que responde el gobierno mexicano. Hoy se reunió
la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, con
los industriales del acero. Estuvieron presentes
los secretarios de Hacienda, Edgar Amador y de
Economía, Marcelo Ebrard, quien tendrá que viajar
este viernes para tratar de ver qué puede hacer
frente a esta decisión del presidente Trump que
ya entró en vigor y es algo que se lleva adelante
a pesar de las negociaciones que venía teniendo
el gobierno mexicano a través del propio Marcelo
Ebrard con sus contrapartes allá en Estados Unidos.
Hablan de una misión imposible. Marcelo Ebrard
dice pues parece imposible pero habrá que convencerlos
no nos conviene ni a Estados Unidos ni a México
este tema arancelario se ve muy difícil la situación
vamos a ver ¿Qué es lo que logran hacer? Pepe,
¿y usted cómo está? Muy buenas noches. Hola,
Marco Mares, ¿qué tal? Buenas noches. Mari Carmen
Cortés, muy buenas noches. Bueno, pues ya lo
dicen ustedes bien. Yo creo que hoy sí vimos
ya una presidenta Sheinbaum diciendo, oigan,
pues hasta aquí llegamos. Ya esto sí afecta a
este arancel elevarlo del 25 al 50 por ciento
al acero. Afecta a exportaciones y empleos en
México. Ya lo dijo. Esto dice que no es viable
en el largo plazo, además, por todas las cadenas
productivas que tenemos. que es injustificado,
porque nosotros además, ellos nos venden más
de lo que nosotros a ellos, o sea, realmente
nosotros les importamos mucho más a cero, entonces
ese... No se entiende por qué nos ponen aranceles
a nuestras exportaciones. Por un lado, no nos
dan el trato de socio comercial. Lo que comentaba
es Marco, no nos dan el trato de socio comercial
que tiene México y Canadá. Nos dan el mismo trato
que China, por ejemplo, lo cual es absurdo. En
esto es lo que va a comentar Marcelo. Y el planteamiento
de México de la presidenta Sheinbaum, yo creo
que es inteligente, porque dice, bueno, no vamos
a responder con un arancel espejo. Una medida
espejo, quizá también le ponemos aranceles, porque
sería darnos un balazo en el pie. Si respondemos
con un arancel espejo, pues le ponemos aranceles
a las importaciones, nos sale más caro lo que
estamos importando, nos va a salir más caro el
acero en México. Entonces, eso no, pero hay otras
medidas. Pueden ser distintos aranceles a otros
productos por el mismo daño que se hizo, por
el monto del daño que se hizo. En fin, vamos
a ver. Por lo pronto va el bombero mayor, que
es Marcelo Ebrard, el bombero de la Pagafuegos
del gobierno. El gobierno mexicano va el viernes
a reunirse con el secretario de Comercio, su
homólogo, con Howard Ludnick, y también se reunirá
con el representante comercial de Estados Unidos
a ver cómo va esta situación, pero qué bueno
que México en esta ocasión ya de verdad diga
hasta aquí. Y bueno, por otro lado, Pemex, Pemex
da a conocer, Petróleos Mexicanos, que empezó
ya un ajuste de personal, un ajuste... que va
a ser de tres mil quinientos treinta y dos millones
de pesos en dos mil veinticinco, mil doscientos
sesenta y seis millones de pesos en dos mil veintiséis,
representa nueve cuarenta y uno por ciento y
doce setenta y ocho por ciento del presupuesto
autorizado del presupuesto de grado de la federación,
es por en plazas de confianza permanentes, van
a reducir las plazas de confianza, esto se debe
a que ya Pemex pues se cambió, ahora sí de denominación,
hoy en día ya de ser empresa productiva del Estado
ha pasado a ser una empresa pública del Estado.
Entonces, con eso, bueno, pues ya sienten que
pueden hacer esta reducción. Lo hacen en medio
de un contexto muy complicado donde Pemex sigue
siendo la petrolera más anodada del mundo. Pemex
le sigue debiendo a proveedores 20 mil millones
de dólares. Pemex sigue estando en su nivel más
bajo de producción y en eso yo creo que por lo
menos es loable que haya este ajuste de personal
de confianza. Ahora, lo que se requeriría es
hacer un ajuste total de personal, incluido el
de no confianza, pero pues el sindicato... sería
intocable, si ya se había manejado que se iba
a hacer este ajuste en el personal de confianza,
porque luego es el asesor, el asesor, el asesor,
el jefe de asesores, el adjunto del jefe de asesores,
y vas creando una infraestructura. También es
cierto que mucha de la gente que está fuera de
nómina hace papeles cruciales, porque por una
razón o por otra se prohibieron contratar de
base. Entonces, no vaya a ser que termine corriendo
a gente. que sí está trabajando y que sí funciona.
O sea, eso va a ser, vamos a ver, supongo que
ahí algo hará bien Víctor Ramírez, ¿ahora sí?
Padilla, sí, Rodríguez Padilla. Rodríguez, es
que le insisto en cambiar el nombre, le pido
una disculpa. al director general de Pemex a
ver si eso hace bien, porque la verdad es que
lo demás no se ve que está haciendo nada bien.
Y ya van a cumplir. ¿Qué? Empezaron en octubre.
Ya tienen siete meses en el cargo. Parece que
fue ayer y no. Tienen ya siete meses en el cargo
y no vemos gran cosa. Qué bueno que se esté anunciando
esto. ¿Por qué se tardan tanto en tomar medidas
cuando además tienen absolutamente todo el control?
También, no hay clave. Shema dijo que no iba
a hacer medidas de represalia, que no iba a golpear
a la... a los trabajadores de la CENTE, pero
ellos fueron y casi destruyeron la Secretaría
de Gobernación. Y eso sí se permite. Intentaron
dar un portazo, pero finalmente las cosas no...
No se agrandaron. Y bueno, volviendo un poco
al tema de Pemex, creo que es importante este
recorte que se está anunciando, un recorte que
va a redundar en ahorros multimillonarios. Y
pues todo esto se da en medio de las especulaciones
de que viene un programa de salvamento por parte
del gobierno mexicano para petróleos mexicanos,
un programa que incluso se dice podría incluir
una inversión por 50 mil millones de dólares.
para, pues ahora sí que sacar del hoyo a Petróleos
Mexicanos, una empresa que, ya lo decías Pepe,
trae arrastrando deudas muy importantes, compromisos
pendientes para este año, para el pago y la amortización
de las propias deudas. Así es de que, pues vamos
a ver, se habla de que antes de septiembre estaría
dando a conocer este programa de Pemex. O sea,
casi al año. Casi al año. Hoy se da a conocer
este recorte, pues vamos a ver, ojalá que vaya.
enfilado hacia allá, porque Petróleos Mexicanos
es un riesgo para las finanzas públicas hasta
hoy. Es el talón de Aquiles hoy en día de las
finanzas públicas. Vamos a ver qué van a hacer,
qué programa van a sacar para adelante. Y bueno,
hablando de la CENTE, lo que estuvo, las peticiones
de la CENTE me siguen llamando la atención por
lo desmedidas que son. Realmente, oye, queremos,
no nos queremos pensar a los 65 años. ¿Cómo crees?
Somos muy viejitos para dar clases. Y somos privilegiados.
Pues todos los demás nos vamos a pensionar a
los 65 años. Tú no eres privilegiado. Tú no te
cansas. Los maestros se cansan mucho y tú no
te cansas. Sí, no pueden trabajar en ningún grupo.
Oye, pues a los 65 años todo el resto del país,
todos los demás mexicanos nos vamos a pensionar.
Los únicos que se cansan trabajando son los maestros
en este país. Es de verdad una situación absurda.
Y además, eso sí se los otorgó el gobierno. 55
años de mujeres, 58 hombres. Ya se los congeló.
que solamente es para el 20 % de los maestros
y que es inhumano que trabajen hasta eso y todos
los demás mexicanos trabajamos de manera inhumana
los demás no somos humanos pero hay que subsidiarlos
vamos a un corte Hola, Rogelio. Hola, Rogelio.
Hola, Mari Carmen, Pepe, Marco, ¿cómo están?
Bien, gracias. Oye, pues queremos platicar contigo
porque pues hay varios temas que nos, bueno,
principalmente de la industria del acero, pero
otro tema que hoy me llegaron varias notas de
redes y de portales es el de los elementos raros.
que China ya no está exportando en represalia
a Donald Trump y está afectando mucho ya a la
industria de autopartes y la industria automotriz,
principalmente de Europa, no sé qué tanto de
México y de Norteamérica. Pero primero empecemos
con el impacto, si nos permites, de este arancel
de 50 % al acero. Claro, Mari Carmen. Pues bueno,
¿qué te puedo decir? Muy lamentable, la verdad,
muy lamentable el que Estados Unidos siga por
el camino de esta danza de aranceles. La verdad
es que es un arancel muy raro, muy raro porque
ellos son superhabitarios, o sea, entonces es
un arancel un poco raro, un poco como... argumentan
hoy, estaba viendo, inclusive vi en la mañana
un poco la comparecencia del secretario Lundin
en el Senado, y le preguntaban de los impactos,
porque los impactos realmente estos van hacia
la industria automotriz en Estados Unidos, la
de la construcción electrónica, entonces ellos
argumentan, siguen argumentando un tema de seguridad
nacional, pero ahora lo argumentan, digo, algo
que vi por ahí también un tweet del señor presidente
Trump, en donde dice que ellos necesitan garantizar
su abasto de acero para los temas de defensa.
Entonces como que mezclan ya cosas y la verdad
es que finalmente es un arancel muy alto, difícilmente
es un arancel que se pueda quedar tan alto así,
porque el perjuicio es para ellos principalmente.
Sin duda. Rogelio Garza Garza, ¿cómo estás? Te
saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Marco, ¿cómo estás? Buenas noches. Bien, Rogelio.
Bueno, ya nos cuentas el contexto, lo que están
viendo y argumentando desde Estados Unidos. ¿Qué
pasará para México en caso de que se mantenga
este arancel? Estamos al tanto de que el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, viaje este viernes
a Estados Unidos para tratar de... buscar que
se eche para atrás, pero ¿qué pasará si se mantiene?
¿Qué efectos tendrá en la industria automotriz
específica y directamente? Mira, Marco, primero,
como bien dices, entiendo que el secretario Ebrard
estará en Washington y creo que es muy primordial
que esté y que logremos que esta situación se
mejore para México. Ahí está el caso de UK. en
el que, bueno, UK ha tenido ya un cupo para autos
y ahora tiene una exención de este 25 % extra
para acero. Entonces, creo yo que uno de los
temas torales que se deberán ver es eso, es por
qué México no tiene ese beneficio que sí le están
dando a Inglaterra, ¿no? Pero bueno, yo creo
que el impacto que tiene ahorita es principalmente
a ellos en Estados Unidos y al tema de autopartes,
¿sí? El tema de autopartes lleva un proceso distinto
y de intercambio que en el tema de autopartes
a nosotros nos preocupa un poco más todo el intercambio
que hay entre México y Estados Unidos de piezas
de acero y de componentes de acero. Y creo que,
como bien dicen ustedes, un componente, un arancel
tan grande de este tipo... Yo creo que difícilmente
va a durar mucho tiempo, esa es mi opinión, pero
de perdurar, pues, claro que va a tener efectos
de distorsión de mercado en el tema de todo lo
que utiliza Cero, o sea, porque está distorsionando
los mercados en un tema en el cual, pues, otra
vez, un arancel muy raro, ¿no? Sí, desde luego,
Rogelio. Te saluda José Yuste. ¿Cómo estás? Buenas
noches, Rogelio. Buenas noches. Qué gusto saludarte.
Oye, cuéntanos, porque de verdad sí hemos visto
que ya parecía que esto se había tranquilizado,
sobre todo en el sector automotriz, el que tú
presides. Donde ya veíamos, bueno, pues de alguna
manera ya nos habíamos logrado diferenciar. Sí
nos van a cobrar un arancel, pero podríamos disminuir
el contenido estadounidense. Y ahora viene este
del acero. Realmente es una tras otra, tras otra.
No hay forma de planeación con estas medidas
de Trump. Correcto, correcto, Pepe. O sea, creo
yo que uno de los impactos colaterales de todo
esto, independientemente de los impactos directos
al sector, al acero o al... En este caso, el
refilón, digamos, que nos puede dar a la industria
automotriz, el colateral más fuerte es el que
comentas. No se puede planear de esta forma.
O sea, no se puede mantener y hacer una planeación
cuando no sabes qué va a suceder en los próximos
días. Y aquí, ya no te digo semanas o meses,
días, ¿no? Entonces, yo creo que... En esta visita
que el secretario Obrada haga a Estados Unidos,
creo yo que parte de lo que hay que tratar de
hacer es tener esta certidumbre de por dónde
vienen las cosas, de qué es lo que viene, de
qué están pensando. Y bueno, como bien dice la
industria automotriz, pues hemos logrado cosas,
se han logrado cosas, diferenciarnos de otros
lados. Y bueno, yo creo que todavía hay más que
hacer, ¿no? Hay que seguir peleando por el tratado,
por el USMCA. Yo creo que finalmente nuestro
objetivo final es ese, es tenemos que ir por
un tratado de libre comercio eficiente, por un
T -MEC eficiente y un T -MEC que siga operando
y que siga siendo ese motor que ha permitido
que las industrias de los tres países crezcan.
Oye, y te cambio ahora sí el tema, si me permite
Rogelio, a lo que está pasando, que también tiene
que ver mucho con la industria automotriz y principalmente
creo que el de autopartes. Con esta medida que
puso en vigor China de suspender sus exportaciones
de los que se llaman elementos raros. Entre ellos
creo que está el cadmio y otros que sí usa mucho
la industria automotriz. Y hoy BMW anunció que
va a haber un paro de actividades de su producción
en Europa. Y que sobre todo creo que en Europa
nos están viendo más afectados por esta suspensión.
No sé qué tantos elementos raros. raros utiliza
la industria automotriz, pero el que los utiliza,
los utiliza. Y no sé si esto ya está afectando
a la región de Norteamérica. Sí, definitivamente,
Maricarmen, este tema de todos los elementos
raros y finalmente todos los minerales que China
tiene y tiene en mayor abundancia que otros lados.
Efectivamente, por eso les da una ventaja, por
ejemplo, a ellos en la fabricación de baterías.
y de los autos eléctricos, porque tienen todo
ese acceso a todos estos minerales que les permiten
tener una mejor evaluación para poder elaborar
baterías y todo. Entonces, claro, vi esta nota
que comentas, donde esto ya empieza a tener impactos
en Europa. Ahorita en América no hemos tenido
ningún aviso de alguien que tengamos algún problema
ahorita por eso, pero otra vez, es un tema, esta
distorsión mundial que se está haciendo, por
los temas de aranceles, y entonces tú me pones
un arancel, entonces yo te bloqueo y te pongo
esto, esa distorsión que se está generando, sin
duda alguna, entre más prevalezca y entre más
perdure en el tiempo, vamos a empezar a ver efectos
en todos lados de esto, ya lo estamos viendo
ahorita como lo comentas en Europa, entonces
yo creo que ojalá y podamos entrar en una etapa
de revisión, de negociaciones, y que podamos
llevar, a un estado en el que podamos planear
y podamos tener el libre flujo de cosas como
las teníamos. Pues ojalá que así sea. Vamos a
ver qué resultados logra el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, en esta visita a Washington.
Rogelio Garza Garza, presidente ejecutivo de
la AMIA. Muchísimas gracias por la entrevista.
Rogelio, gracias. Saludos a los tres, saludos
a todos. Gracias. Buenas noches. Vamos a un corte.
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify
como Fórmula Financiera. ¿Quieres anunciarte
en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos
a este email ventas arroba rss punto com ventas
arroba rss punto com Síguenos en Instagram en
Fórmula Financiera a Fórmula Financiera y tenemos
a la línea Julio César Martínez, el expresidente
de la Cámara Nacional del Acero, del Aluminio,
perdón, de la Canalum. ¿Cómo estás, Julio César?
Muy buenas noches. Muy buenas noches, Marco,
Mari, José. ¿Qué tal? ¿Cómo estás Julio? Buenas
noches. Julio César, buenas noches. Oye Julio,
pues si bien estos aranceles del 50 % afortunadamente
nomás lo está contemplando para el acero y todavía
no para el aluminio, sí tenemos aranceles en
el aluminio y pues hay una gran preocupación
de lo que va a pasar con esto. Queríamos preguntarte
pues qué opinan ustedes en la Canalum. Creo que
hoy se reunieron con la presidenta Sheinbaum,
que eso sí creo que está mucho más activa que
ningún otro presidente en reuniones con el...
Sí, el día de hoy hubo una reunión, una reunión
virtual con la Cámara del Aluminio, con la del
Acero, hubo representantes y bueno, además este
detalle y el tiempo que nos dedicó, la verdad
muy bien para informarnos que existe la posibilidad
de encontrar la exclusión para México en este
sentido. Porque recordemos, ya traíamos un 25
% para el aluminio y sí, también ahorita está
contemplado ahí en el anuncio de Casablanca otro
25 % para el aluminio. Sí, sí, ya es catastrófico
realmente. Pero sí existe la posibilidad de excluirnos
porque México le vende más aluminio, perdón,
le vende menos aluminio que el que compramos
de Estados Unidos. Es decir, ellos tienen un
superávit con nosotros. Entonces, ese es el principal
argumento que ha manejado Donald Trump para todo
el mundo, porque esto no solo es para México,
pero es para todo el mundo. Entonces, tenemos
esta posibilidad. Realmente, entre todos los
países, México sí tiene esta distinción. A ver,
Julio César, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antón
Lomares. Buenas noches. Marco, sí. Cuéntanos,
¿qué fue lo que platicaron? ¿Por qué les abrieron
esa expectativa? ¿Qué les dijo el gobierno en
este sentido que nos cuentas que existe la posibilidad
de la exclusión? ¿Cuáles son los elementos centrales
que estaría viendo el gobierno mexicano para
que existe esta posibilidad que sin duda sería
muy positiva? Principalmente esto que... Les
estaba platicando, entre todos los países, y
el argumento ha sido de Donald Trump, que hay
un déficit, que la balanza comercial de Estados
Unidos presenta un déficit con todo el mundo,
pero con México no, no es el caso. México le
vende menos aluminio del que nosotros le estamos
comprando, es decir, nuestra balanza está en
ese sentido sana, tenemos una relación comercial.
de ganar -ganar, pero incluso les ha ido mejor
a ellos con México que a nosotros con ellos.
Entonces ese es como el principal argumento del
que podemos nosotros partir y que podemos esperar
que haya una solución que se dé. Claro, claro,
Julio César. Te saluda José Yuste, buenas noches,
Julio César. Oye, cuéntanos, qué gusto, Julio
César. Por favor, cuéntanos, ¿cómo les ha afectado
el arancel del 25 % a las exportaciones que hacemos
de aluminio a Estados Unidos? ¿Qué tanto ha afectado
en ventas? Me imagino que se han caído las ventas,
las exportaciones a Estados Unidos. En el corto
plazo, sobre todo, ha afectado en lo que es la
expectativa. Es decir, o sea... Venían ciertas
inversiones que de pronto están un poco como
esperando si se dan o no, o si se liberan completamente.
Pero de alguna manera sigue la actividad económica
y el 25 % todavía permite cierta movilidad. Además,
el 50 % más o menos del movimiento que tenemos
con Estados Unidos depende de la industria automotriz.
Recordemos que la industria automotriz el día
de hoy, La electromovilidad trae mucho aluminio
porque hay que hacerlo ligero, entonces se ha
incorporado más aluminio cada vez. Y las autopartes
cada vez utilizan más este metal. Entonces estamos
en que este 25 nos pegó. Pero como tenemos una
cadena que compra, que vende, que compra, que
vende, una parte que es maquila, hay piezas que
entran a México, regresan a Estados Unidos, de
Estados Unidos se regresan hasta ocho veces.
Entonces está muy concatenada la producción y
de alguna manera eso permite que continúe la
actividad. También tenemos un sistema que se
llama INEX. Es decir, que la parte que se importa
es una importación temporal y regresa. Entonces,
con Estados Unidos eso de alguna manera sigue
funcionando, pero lo que no está, y también Temec,
también Temec es un buen paraguas que funciona.
Recordemos que traíamos cuatro frentes abiertos
con Estados Unidos y que liberó tres, y uno que
quedó abierto fue este del 25 al aluminio y al
acero. Entonces aquí se fue al doble. Y ya en
el doble sí, definitivamente no sería operable.
Pero vaya, estamos hablando de que esto ocurrió
o se abrió el día de hoy, entonces esperemos
que pueda, con este argumento que es muy válido,
que es real, pues que consigamos algo. Pues ojalá,
esto lo sabremos realmente hasta el viernes,
que vaya el secretario de Economía, que ya le
decimos que es el bombero mayor, como lo fue
el sexenio pasado, hay una gran expectativa,
porque además tenemos un tratado de libre comercio,
si el Reino Unido lo está exentando con el pretexto
de que tuvo un acuerdo con él. con Estados Unidos,
con Reino Unido la semana pasada. Nosotros tenemos
un tratado de libre comercio vigente, porque
no está derogado, desde hace no sé cuántos años,
desde 1994, y además se refrendó con él, que
lo calificó con Trump como el mejor tratado del
mundo. Y esto de argumentarlo de la sección 232
con motivos de seguridad, cuando al mismo tiempo
la Casa Blanca dice que está funcionando la política
en contra de la migración, el contrabando de
fentanilo, es un absurdo por donde lo veas, ¿no?
O sea, golpea la economía, golpea Estados Unidos,
golpea el tratado y tampoco se justifica el tema
de seguridad. Efectivamente, no hay justificaciones.
Es injusto, afecta a ambos países también porque,
como les mencionaba, esta cadena que tenemos,
esta concatenación entre México y Estados Unidos
ha funcionado muy bien. Somos unos socios reales,
de verdad, o sea, no es una cosa... que se simule
nada, esto es totalmente cierto, o sea, funciona,
ha traído beneficios para Estados Unidos y para
México, ha funcionado muy bien, y en ese sentido
debe de resolverse. Entonces, pienso que vamos
a tener resultados positivos, nos sentimos nosotros
en este momento, también agradecemos mucho esta
apertura que tuvo la presidenta con nosotros,
porque... De pronto sí, esta incertidumbre nos
puede hacer tomar decisiones malas en el corto
plazo. Julio, yo quisiera preguntarte, ¿qué pasaría?
Vamos a pensar en el escenario positivo, optimista.
¿Qué pasaría en el escenario pesimista? ¿Ustedes
ya han calculado cuál sería el daño que tendría
la industria del aluminio? En la ocasión anterior,
con la 232, como contaba Mari, duró nueve meses
y solo era un 10%. Y tuvo efectos complicados,
sí hubo efectos. Entre más pasa el tiempo, más
distorsiones genera en nuestra economía y en
particular, bueno, en nuestro sector. Entonces,
ahorita un 50, pues sí, podría ser aniquilador
para varias empresas. En ese sentido también
nos... Podríamos nosotros buscar alguna compensación
a través de otros mecanismos como defendernos
en tarifas, pero yo creo que lo que tenemos que
hacer es esperar, mantener la paciencia y ver
qué pasa y entonces tomar alguna, sumarnos a
esto que puede ser una siguiente medida. Yo pensaría
que se puede dar, o sea que tenemos condiciones
ahorita, igual que Gran Bretaña, que también
es un socio importante de Estados Unidos, pues
nosotros también. Claro, desde luego, somos socios
comerciales, que realmente seamos socios comerciales,
tenemos cadenas productivas muy fuertes con ellos,
en varias industrias que ya nos comentabas, electrónica,
construcción automotriz, sobre todo automotriz,
tenemos cadenas productivas. Oye, Julio, estamos
hablando con Julio César Martínez, presidente
de la Canal 1, la Cámara Nacional de la Industria
del Aluminio. ¿La industria del aluminio qué
tan fuerte es en México? Mira, llega a... a más
o menos entre un 2 y un 2 .5 por ciento de puntos
del PIB, y genera alrededor de más de un millón
de empleos indirectos, entonces directos más
de 100 mil, es una industria súper importante,
y además trae mucha innovación, porque ocupa
ingenieros, ocupa técnicos, Es una industria
de primer nivel en cuanto a la innovación. Entonces
también esa parte es fundamental considerarla.
Claro. Pues agradecerte mucho, Julio. Julio César
Martínez, presidente de la Canalum, que ha estado
con nosotros. Estaremos atentos. Esperemos que
realmente se logre que no pongan este arancel
del 50 % de aluminio. Gracias, Julio César. Gracias.
Gracias también, Mari y Marco. José, buenas noches.
Un dato, antes de irnos a corte. La reunión hoy
no pudo ser en Palacio Nacional. Tuvo que ser
virtual por la CENTE. Evidentemente. ¿Cómo llegan
los empresarios si no pueden pasar por el Zócalo?
Imposible. Qué bueno que no quieran aplicar la
represión. No digo que vayan y los masacren por
ningún motivo. Pero lo que están haciendo...
Tampoco puede ser. Ya han impidido las mañaneras,
ya tomaron, ya parece que Reforma y Unidad de
Urgentes es de ellos. Y además, pues... Y luego,
es que a los 65 años, Mari Carmen. Sí, estamos
cansados. Estamos cansados todos. Tú no te cansas.
Vamos a un corte. Escúchenos en el 103 .3 de
FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea
Santiago Neto. Él es el director general del
INPE, Instituto Mexicano de Propiedad Industrial.
Platícanos, Santiago, ¿hay un premio INPE a la
innovación 2025? Cuéntanos. Sí, Mari Carmen,
un saludo. Buenas noches. Santiago, ¿cómo estás?
Hola, Santiago, ¿cómo estás? Buenas noches. ¿Qué
tal, Marco? José, ¿cómo están? Un saludo a ustedes
y a su auditorio. Y sí, a ver, efectivamente,
desde hace ya algunos años se ha instrumentado
el premio INTI a la innovación mexicana. Hay
una vertiente que ha pedido o instruido el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, para que podamos
perfeccionar e incrementar los montos de este
premio. El objetivo es incentivar y promover
la protección de nuevas patentes, dimensión,
modelos de utilidad y diseños industriales, pero
pensado para la solución de problemas prácticos.
Es decir, no solamente ver que se trata de una
patente nueva, sino que tenga un impacto en materia
de medio ambiente, de generación de energías
renovables, o que tenga alguna relación con los
temas aeroespaciales o de semiconductores, que
son como varias de las temáticas que la presidenta
ha planteado dentro del Plan México. La inscripción
se empezó el 26 de abril y se concluye el 30
de julio y está dirigido a personas inventoras
de nacionalidad mexicana. Cuando hay un grupo
de inventores o personas inventoras se pide que
por lo menos la mitad sea de origen mexicano
y en el caso de las personas naturalizadas que
el documento probatorio se encuentre vigente.
La verdad es que es un tema prioritario. Hemos
platicado con ustedes que el año pasado fue el
récord de patentes 700 mexicanas. Hoy estamos
ya con un número de 305 patentes durante 2025
ya concedidas, pero 148 que se encuentran pendientes
de pago. Entonces yo creo que sin problema vamos
a superar las 700 del 2024, pero lo importante
es que esas patentes por supuesto se comercialicen
en el mercado. Y este premio, pues hay un comité
evaluador con personas de la Secretaría de Economía,
de la Secretaría de Ciencias, de la Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual que participarán,
y considerando como criterios cuáles son los
beneficios que ofrece la invención, esto será
un 30%, qué ventajas ofrece la invención respecto
a de antecedentes similares, otro 30%, y el potencial
impacto social de la invención. Se trata de lo
que sería el restante 40%. Estamos hablando de
11 categorías con 250 mil pesos por cada categoría,
que los proyectos ganadores serán publicados
en la página web del INPE y en la Gaceta. Incluso
estamos ahorita viendo con algunos empresarios
en el ámbito privado que se pudieran aumentar
este... este premio de los 250 mil pesos por
cada una de las categorías. Santiago Nieto, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas
noches. Marco, ¿qué tal? Santiago, esta parte
última que acabas de mencionar, me gustaría que
profundizaras un poco de qué manera se coordina
el INPI con el sector privado para estos premios,
nos hablas de que... van a platicar con ellos
para ver si se incrementan, porque sí es muy
importante la participación del sector privado.
Al final de cuentas, también es una parte involucrada,
una parte beneficiada. Mientras mayor innovación
y creatividad exista, pues todos se benefician.
Cuéntanos cómo se da esa relación y cómo se puede
profundizar. Bueno, hemos estado ya en contacto
con varios sectores del sector empresarial. Por
un lado, los temas que tienen que ver con la
canacintra, que tiene que ver con, hemos tenido
ya pláticas con Coparnex, porque el objetivo
es que estas patentes se puedan comercializar,
poder generar la transferencia tecnológica. Al
día de hoy, el 10 % de nuestras patentes mexicanas
se comercializan, lo cual es muy bajo, y la idea
es que el sector empresarial pueda voltear a
ver a lo que hacen las personas inventoras mexicanas,
tanto en los centros de investigación como en...
en las universidades. Por otro lado, también
hay que decir que depende de cada estado, cada
estado es diferente. Por ejemplo, Nuevo León
o Jalisco tiene una enorme presencia de inventores
independientes y de empresas que patentan los
productos. Es decir, ahí la gran ventaja es que
los empresarios ya saben qué es lo que quieren,
qué es lo que están buscando y desarrollan las
líneas de investigación hacia los temas que es
de interés de la propia empresa. cosa que no
sucede del lado contrario, es decir, no sucede
del lado de los académicos que muchas veces hacen
sus desarrollos de investigación sin ver cuáles
son lo que está pidiendo el mercado. Entonces,
el objetivo es tener una oficina de transferencia
tecnológica dentro del INTI que permita vincular
a los empresarios con los inventos. Hemos platicado
aquí con ustedes que me tocó ver un tren eléctrico
en Guadalajara que podría ser comercializado
por gobiernos. Creo que valdría mucho la pena.
Y va en la misma lógica de lo que ha planteado
la presidenta. La presidenta quiere en el Plan
México que nos convirtamos en la décima economía
del mundo, hoy somos la decimosegunda, y creo
que hay elementos coyunturales que son importantes
y que hay que aprovechar. En el tema particular
del premio, además del premio económico... Estamos
generando asesorías para el registro de las marcas,
capacitación sobre la evaluación de la tecnología,
el impulso de la transferencia tecnológica y
el acercamiento al sector productivo. Pongo un
ejemplo de unas jovencitas de Aguascalientes.
Tenían un equipo Forza Davis, que habían ganado
la posibilidad de ir a un concurso mundial en
Dubái. Ellas desarrollaron un prototipo para
poder acelerar vehículos. Son una escudería,
vehículos de carreras. Y pues fue precisamente
un despacho vinculado con la propiedad industrial
y que tenía contacto con el sector empresarial,
quien finalmente terminó sufragando los gastos
de estas jovencitas. que de otra forma no hubieran
podido ir a Dubái, hubieran perdido esa oportunidad,
y que quedaron en el séptimo lugar mundial. Nada
malo. Niñas de secundaria de Aguascalientes.
¡Qué bueno! Oye, Santiago, el problema es siempre
que tenemos... Te saluda José Yustre, Santiago,
buenas noches. Hoy siempre tenemos el problema
de tener pocas patentes en México. Quizá los
incentivos no estaban alineados o no están alineados
para tener... patentes, quizás desde el tema
de los científicos, que más bien se les exige
tener publicaciones, no meterse en patentes,
o no sé, ¿cuál es nuestro problema para tener
más patentes? ¿Cómo podríamos hacerlo? Es cierto,
primero no hay una cultura del patentamiento,
muy pocas personas están pensando en el patentamiento,
inclusive en los propios centros de investigación
estatales. Hablé con el director del CENAM, del
Centro Nacional de Meteorología. que tenía por
lo menos unos 100 inventos que podía o patentar
o generar el modelo de utilidad. Y la verdad
es que no había existido un acercamiento, a pesar
de que las dos áreas, INCISENAM, se encuentran
sintonizadas en la economía. Otro tema tiene
que ver con que se incentivó durante mucho tiempo
la publicación por el Sistema Nacional de Investigadores.
Hoy esto está cambiando. La secretaria de Ciencia,
Rosario Ruiz, ha planteado que en la última convocatoria
que trabajamos de manera conjunta, se dé un puntaje
no solamente por la publicación, sino también
por el patentamiento. Y creo que la discusión
va en el sentido de que también se logre un puntaje
para las personas investigadoras que logren la
transferencia tecnológica de sus invenciones.
Y por supuesto hay también un debate respecto
al marco normativo que impide... recibir regalías
a las personas inventoras que están en centros
de investigación pública. Creo que es importante
que esto se termine abriendo, porque es una reforma
legislativa, pero lo importante es que generemos
incentivos para que las personas patenten y después,
como mencionaba, que nosotros podamos resolver
rápido las patentes, porque el otorgamiento de
las patentes, porque al iniciar la administración
estábamos en cuatro años, tres meses. para otorgar
una patente, y mientras a nivel global, tres
años y medio. Tenemos que reducir esos tiempos.
Santiago, lo que ya nos acaba el tiempo, pero
antes de ya agradecerte, el hecho de que estén
dando asesoría, porque no se trata solo de inventar,
de patentar, sino de comercializar, y qué bueno
que también ahí se están enfocando, Santiago.
Sí, el tema de la estrategia comercial va a ser
definitivo, y realmente creo que en este momento,
con la... que vamos a oír el proceso de revisión
del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos
y con Canadá, es importante que mandemos el mensaje
de que estamos generando más y mejores patentes
en la República Mexicana. Muchas gracias, Santiago
Nieto, titular del INPI. Gracias por la entrevista.
Santiago, gracias. Abrazo, buena noche. Hasta
luego, gracias. Vamos a un corte. Hola, soy Chumel
Torres. Te invito a que estés pendiente de nuestro
podcast. La mejor información, comentarios y
más, mucho más. ¿Dónde y cuándo quieres? Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y le damos la bienvenida al auditorio
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros. Soy Maricarmen Cortés.
Estamos transmitiendo en vivo desde la Ciudad
de México. Y nada, como siempre, muchísimo gusto
que nos acompañe. Y seguimos en el 103 .3 FM
y el 970 AM y también en YouTube. Luego me regañan
que no digo que estamos en YouTube. Estamos en
YouTube. Y bueno, déjame decirle que hoy la presidenta
Clara Schema, en lo que yo interpreto como un...
cambio no radical de actitud frente a Donald
Trump y a Estados Unidos y bueno, critica los
aranceles al 50 % al acero y también nos decía
ahorita el presidente de la Cámara Nacional del
Aluminio que también al aluminio lo cual es sumamente
preocupante, aberrante estamos en el Tratado
de Libre Comercio no tendría que tener ningún
tipo de arancel ninguno Esa es una de las ventajas
de tener un tratado de libre comercio y el señor
Trump se la pasa por el arco del triunfo del
tratado. Y bueno, ¿qué dijo hoy la presidenta
Sheinbaum? Marcelo Ebrard va a ir el viernes
acompañado de Luis Rosendo, el subsecretario
de Comercio Exterior, pues a Washington. ¿Y qué
se espera? Pues que logren excluir a México.
de estos aranceles, demostrando que para empezar
somos deficitarios, tanto en aluminio como acero,
y además tenemos un tratado, y además no nos
aplica tampoco la sección 232 de seguridad. Hoy
también la presidenta Sheinbaum tuvo una reunión
virtual. ¿Por qué no puede hacer una reunión
en Palacio Nacional a ver qué es el guapo que
logra entrar a Palacio Nacional con la gente
ahí que no la quieren tocar ni con el pétalo
de una rosa? Porque pues tienen todo derecho
a manifestarse, la libertad de expresión y destruir
y todo lo demás. Pues tuve una reunión virtual
con empresarios en las que estuvo ahí el secretario
de Hacienda, estuvo el secretario de Economía
y en la que les dijeron que bueno, si esperan
que puedan llegar a excluir a México el próximo
viernes y si no... México sí tomaría medidas,
dice que no sería ojo por ojo, pero las únicas
medidas que podría tomar México contra Estados
Unidos serían aranceles, como lo hicimos con
Peña Nieto, cuando sí también nos aplicó el mismísimo
Donald Trump los aranceles y se tuvo que echar
para atrás. Marco Mares, Pepe Yuste, muy buenas
noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés?
Buenas noches. José Yuste, buenas noches. Bueno,
pues sí, lo que estamos viendo es... Este endurecimiento
de la política arancelaria del presidente Donald
Trump, el presidente de Estados Unidos Donald
Trump, contra México y Canadá, sus dos principales
socios comerciales, mencionando a estos dos que
son sus socios, a diferencia del resto de los
países que también serán afectados con estos
aranceles, lo cierto es que México y Canadá no
están teniendo trato diferenciado. trato de la
calidad de socio comercial de Estados Unidos
a lo que va a recurrir el gobierno mexicano,
porque de acuerdo a lo que se ha venido señalando,
Marcelo Ebrard va con la consigna, va a Washington
con la consigna de buscar hacer retroceder la
aplicación de estos aranceles, hacer que se reconozca
que existe el acuerdo comercial norteamericano
entre México, Estados Unidos y Canadá y que se
imponga La razón, nos decía hace un momento Julio
César Martínez, presidente de la Canalum, que
se quedaron con un buen sabor de boca los representantes
de la industria, tanto del acero como del aluminio,
después de esta reunión por Zoom que tuvieron
con la presidenta de México y otros funcionarios
del gobierno mexicano, porque les abrió una expectativa
de que hay probabilidades de que se pueda echar
para atrás este... oneroso arancel del 50 % que
se ha anunciado en contra de estos dos, el acero
y el aluminio. Vamos a ver si es posible, pero
por lo pronto lo que estamos viendo es que ya
hay análisis que ven que este arancel va a provocar
un efecto boomerang tanto para Estados Unidos
como para México, de manera particular Estados
Unidos, porque en el caso de la relación bilateral
entre México y Estados Unidos es más. lo que
compra Estados Unidos a México que lo que compra
México a Estados Unidos. Así es de que vamos
a ver cuáles son los resultados. Al final de
cuentas, en el sector arancelar, en el sector
del acero y el aluminio, hay expectativas positivas.
Ojalá que se cumplan. Pepe, ¿y usted cómo está?
Buenas noches. Hola, buenas noches, Marco Márez,
Mari Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches.
Pues sí, hay un cambio que estamos viendo en
la actitud del gobierno mexicano. Yo lo celebro.
Porque si es un cambio que ya era hora. Porque
la verdad es que el gobierno mexicano lo ha hecho
bien en el tema arancelario. Ha tomado con calma
a Trump. Es la única manera de tomarlo con calma.
Pero hoy la presidenta Sheinbaum dice, bueno,
esto es injustificable. Es injustificable este
arancel a cero. Es poco sostenible porque tenemos...
cadenas de valor, realmente productos que entran
y salen ocho veces del país y van y vienen y
van y vienen en este encadenamiento de proveeduría
que ya hay realmente en industrias. Y hoy, bueno,
pues no solo ya mandó al secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, el próximo viernes a Washington,
se va a reunir Marcelo Ebrard, además ya como
el bombero mayor que es Marcelo Ebrard, el apagafuegos,
pero pues se va a reunir ahí con el secretario
de Comercio, su amor. Luego, Howard Ludnick,
también con la representación comercial de Estados
Unidos, para decirles lo que opina México, que
es que nosotros somos socios comerciales. Y a
un socio comercial se debe tratar como tal, con
ventajas comerciales. No igual, aquí nos tratan
al acero igual que a China, que China, por ejemplo,
tiene la sospecha de que trae dumping, por ejemplo,
o cualquier otro país asiático. Y aquí la solución
es México y Canadá para que sea más productivo.
Estados Unidos, que hay cadenas productivas.
Esto es lo que vimos a lo largo del programa
con Rogelio Garza Garza, el presidente de la
AMIA, de la asociación. mexicana de la industria
automotriz, diciendo que, en efecto, que la verdad
es que este tipo de aranceles, pues, no permite
planear bien la industria automotriz. Se utiliza
mucho ahí, obviamente, el acero y el aluminio.
Nos lo comentaba y tú lo narrabas, Marco, Julio
César Martínez, el presidente de Canalum, la
Cámara Nacional del Aluminio, donde dice, bueno,
cómo fue su reunión hoy con la presidenta de
la tarde, con la presidenta Sheinbaum, que les
dijo que México, pues, debería estar fuera de
este arancel, porque, además, nosotros somos
deficitarios, es decir, nosotros les... importamos
mucho más de lo que los exportamos. Si hay uno
que está inundando realmente en acero y aluminio,
pues son Estados Unidos a México. Y realmente
nosotros somos los que debemos poner una investigación,
incluso un arancel. Pero bueno, el gobierno mexicano
no ha querido poner un arancel de manera inteligente,
un arancel espejo, porque dice, bueno, si importamos,
a quien va a dañar más es a nuestra industria
automotriz, constructora, electrónica, porque
importamos más caro. Entonces ese es, creo que,
el argumento muy bueno de México. Se va a esperar
a ver. que pase el viernes, pero desde luego
yo creo que es momento de quizás ya hacer un
reclamo, ¿dónde? Pues dentro del T -MEC. Oye,
y por otro lado, indicadores negativos, el índice
de formación fruja, formación bruta de capital
fijo, o sea, que es una inversión fija, bruta,
que es algo que sí importa, cayó 4 .7 % en marzo.
O sea, sigue a la baja. En la construcción, una
caída de 3 .1%. En la construcción, solamente
la que sube es la construcción residencial, 14
.7%. La no residencial se cae 17 .1%. Maquinaria
y equipo se cae 7 .5%. Hay un descenso muy importante
en inversión y esto está demostrándose como la
economía sigue muy desacelerada y también se
cae el consumo familiar. que da a conocer el
INEGI hoy, cuando una de las fortalezas que se
tenía era el consumo interno. Pues nada, se caen
las remesas y se cae el consumo familiar. Entonces
esto sí es preocupante porque la economía, ¿cómo
vamos a crecer? O sea, yo no es que quiera hacer,
ay, que no crecen las metas económicas, esa que
te estaba diciendo, es que no creo, no veo cómo
vamos a crecer. El Plan México, que sí me parece
muy bien intencionado, que sí me parece como
hay muy buenas metas, pues no van a ser en el
corto y mediano plazo, ni en el largo, yo creo.
Pues sí, desafortunadamente ahí hay un gap entre
los tiempos que se necesitan para aterrizar,
ejecutar todas las medidas que se incluyen en
el Plan México y la urgencia frente a la coyuntura
que hoy se está viviendo en México por la desaceleración
económica interna, tanto como por los efectos
de esta política arancelaria del presidente Donald
Trump. Allí hay una diferencia en los tiempos
necesarios para que cuajen las cosas. Pero por
otra parte, lo que está dando sorpresa, Es el
nivel de ventas que se alcanzó en estos primeros
cinco meses del año en el sector automotriz.
Se están vendiendo muchos autos en México, rompieron
un récord de hace ocho años que no se registraba
un nivel como el que hasta ahora se está registrando
con un volumen total de 593 mil 284 unidades
comercializadas en México, lo cual dejó un crecimiento
anual del 0 .9 % contra el mismo periodo. del
año pasado pues el tema de las ventas en estos
primeros cinco meses sin duda es positivo aunque
en mayo bajaron 0 .4 % exacto por ahí iba y ya
te adelantaste vamos a un corte comercial regresamos
Estamos aquí a Fórmula Financiera. Nos da mucho
gusto que tenemos vía Zoom. Acá lo podemos ver
en Telefórmula a José Ángel Gurría. Ya lo sabe,
fue canciller, el secretario de Hacienda, estuvo
secretario general de la OCDE. ¿Cómo estás, José
Ángel? Muy buenas noches. José Ángel, buenas
noches. ¿Qué tal? Muy bien, saludos a todos.
Un abrazo. Oye, pues queríamos platicar contigo.
Ayer participaste en un foro, un evento muy interesante,
en el que se hablaba de cómo se está cambiando
el comercio a nivel mundial. Parece que fuera
hace mucho, pero Donald Trump empezó el 20 de
enero y ya nos trae a todo el mundo de cabeza.
precisamente la OCDE acaba de bajar las expectativas
económicas por la política comercial. ¿Cómo la
ves tú, José Ángel, que tienes tanta experiencia
en estos temas? ¿Hasta dónde va el comercio mundial?
Ya se acabó lo que conocimos, ahora va a ser
puro proteccionismo. ¿Qué nos puedes decir? Mira,
el comercio mundial tiene un reto enorme que
se llama, Donald Trump, efectivamente, pero además
el comercio mundial ya traía una dinámica tendiente
a bajar. Yo fui testigo de cómo el comercio mundial
se convirtió durante décadas en una fuerza expansiva,
en una... incluyente, modernizadora, etc. El
comercio mundial llegó a crecer al doble que
el PIB del mundo. Y después creció a la par del
PIB del mundo y después inclusive por debajo.
Es decir, lentamente el modelo empezó a mostrar
signos de agotamiento. Y lo que pasa es que Todos
estuvimos de acuerdo en que la OMC dirigiera
los destinos del comercio mundial y la OMC hoy
su parte más útil, su parte más práctica, que
es el panel de controversias, pues no funciona
en virtud de que no hay jueces. designados para
los paneles de controversia y además estamos
hablando de que los países parecen ignorar la
autoridad de la OMC. Yo conozco muy bien a Ngozi,
que es la directora general de la OMC y yo te
diría Mari Carmen y amigos, que los países solo
pueden hacer, las organizaciones multilaterales
solo pueden hacer lo que los países miembros
les permiten hacer. Y francamente ha sido el
propio presidente Trump el que le ha puesto un
alto a la OMC. A Trump le gusta Lo bilateral.
No le gusta lo multilateral. Así es. José Ángel
Gurría, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, José Ángel. ¿Qué tal,
Marco? José Ángel, ¿nos haces un análisis de
lo que está pasando en la perspectiva mundial
del comercio? Por lo que nos refieres, pues no
solamente es Trump. sino que ya se veía venir
un descenso del nivel del comercio internacional
respecto del valor del Producto Interno Bruto.
Pero yo quisiera preguntarte la situación exacta
de México. México es socio comercial de Estados
Unidos y de Canadá. México está recibiendo un
trato. A veces parece diferenciado, a veces parece
que es totalmente inequitativo y muy parecido
al que se le da al resto de los países que no
son socios. ¿Qué es lo que le depara a México
en una circunstancia de proteccionismo como el
que enarbola el presidente de Estados Unidos
y el destino que puede tener el T -MEC entre
México, Estados Unidos y Canadá con esta relación
con fricciones tan importantes? ¿Cómo terminamos
con Trump? Porque el problema es que le pone
aranceles a los tomates y el 80 % de los tomates
los exportamos los mexicanos. Después le pone
aranceles a los automóviles, luego baja el arancel
del 25 % al 15%. Y pues estamos viendo que nos
puso a Canadá y a México aranceles en virtud
de la migración y el fentanilo. Después se infirió
algunos de los aranceles y la última es que le
puso no 25, porque ya tenía 25. sino ¿por qué
no 50 %? Le duplicó el arancel al acero y al
aluminio, a pesar de que es un producto, el acero,
el cual México es deficitario respecto de los
Estados Unidos. Es decir, no tendría... Además
de que tenemos el T -MEC y es por lo tanto ilegal
ponerle aranceles a los países con los cuales
tienes el T -MEC. Pero además estamos hablando
aquí de que él estaba en una reunión en US Steel.
Y Steel quiere decir acero. Es decir, la planta
de acero, una de las plantas más importantes
en los Estados Unidos. Y de repente, pues, le
pareció que podría ser popular, interesante,
etcétera, ¿no? Claro, claro. Y nos recetó el
doble. Así es. A pesar de que nosotros somos,
insisto, somos deficitarios. Claro, desde luego.
José Ángel, te deseo a José Yuste buenas noches.
¿Cómo estás, José Ángel? Hola, Pepe. Qué gusto.
Oye, en estos casos que no guarda ya lógica económica,
no se guarda sentido común, nosotros somos deficitarios,
nosotros somos los que en dado caso podríamos
investigarlos a ellos y quizás llegar a poner
un arancel, pero ya no guarda ninguna lógica,
ya Donald Trump está por su lado. ¿Qué puede
hacer México? ¿Cómo puede comportarse México
ante un Donald Trump ya en esta fase que pone
a Aracels, que él habla a sus votantes, a su
electorado? ¿Qué puede hacer México? Primero,
como dijo el secretario de Economía, es injusto,
pero también es insostenible. Y al mismo tiempo,
yo te diría... Como ya vimos en el caso del Reino
Unido, tiene a los países haciendo cola para
negociar el acuerdo bilateral, bilateral, insisto.
Y el que sigue es la India o el que sigue es
Corea del Sur o el que sigue puede ser Japón,
etcétera, etcétera. En fin, pero hay. una larga
cola esperando para ofrecerles cada vez más cosas
a Estados Unidos. Y la verdad es que es donde
Donald Trump quería tener al mundo en lo bilateral.
¿Por qué? Porque en lo bilateral él es el fuerte.
Oye, José Ángel, ahí te interrumpo. Estamos viendo
el final de la OMC y el final del T -MEC. ¿De
qué sirve el T -MEC? ¿Para qué lo renegociamos
si no lo respeta? Mira, yo creo que no es el
final del T -MEC. Yo creo que efectivamente el
señor Trump ha dado una demostración de que cuando
un país es muy importante, y muy grande y muy
poderoso, pues puede violar inclusive algunos
de los acuerdos que tenga. Sin embargo, el T
-MEC ya nos ha servido para atenuar algunos de
los aranceles que ha puesto Trump, y en algunos
casos, y yo espero que nos siga sirviendo, que
siga... tomando en cuenta el señor Trump y el
señor Lutnik y el señor Jameson Greer, etcétera,
que sigan tomando en cuenta el hecho de que tenemos
un acuerdo que se llama el T -MEC hoy, antes
NAFTA, y que tiene 30 años de existir y que además
ya vincula a las empresas norteamericanas con
las empresas mexicanas para que la región de
Norteamérica en general sea más competitiva.
Claro. José Ángel Gurría, dirías que el T -MEC
no está en vías de extinción, pero sí está en
vías de un cambio radical. ¿Ya no va hacia la
integración regional? ¿Va hacia una mayor integración
a la economía estadounidense con mayores reglas
de origen de Estados Unidos? Yo te diría que
es quizá lo que hubiera pasado de cualquier manera,
pero que efectivamente la famosa revisión del
T -MEC se va a convertir en una renegociación
del T -MEC. México no tiene que aceptar que sea
una renegociación, pero en la práctica... yo
creo que eso es lo que va a suceder y pues yo
te diría que mientras más pronto mejor nos agarra
aquí la guillotina que tenemos de verdad que
gusto platicar contigo gracias José Ángel muchas
gracias José Ángel nos vemos buenas noches todos
los secretos de todos donde y cuando quieras
RSS .com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast
de manera fácil Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos, yo creo que en la línea de verdad,
muchísimo gusto a Luis Rosendo Gutiérrez, el
subsecretario de Comercio de la Secretaría de
Economía. Es uno de los niños héroes nacionales
ahora, junto con Marcelo Ebrard, Bomberos Mayor.
¿Cómo estás? Muy buenas noches. Tenemos todas
las veladoras prendidas para que tengan éxito
el viernes. Hasta el santito de cabeza. Y te
habíamos dejado descansar, Luis Rosendo. No habías
venido el día de ayer. Ahora, ¿quién podrá salvarnos?
Oye, no, la verdad es que felicitarlos, porque
Marcelo y tú están haciendo una labor muy buena
en este gobierno, en este sexenio. Yo los felicito.
Y además muy abiertos con nosotros, lo cual me
da muchísimo gusto, porque no creas que todos
son tan abiertos. y ustedes sí. O sea, eso...
¿Cómo no vamos a ser abiertos, Mari Carmen, si
nos dicen niños héroes? ¿Cómo vamos a estar felices
mañana? Superboys. Superboys. Oye, cuéntanos,
¿está en chino lo que van a hacer? O sea, yo
tengo de veras la veladora prendida porque...
Hoy también la presidenta, cuéntanos, por eso
quiero empezar, hoy la presidenta Sheinbaum se
reunió con los, vía virtual, porque no podía
venir a Palacio Nacional, con los dirigentes
de la Cámara de Comercio, de la Canacero, y les
dijeron que van a tratar de que ustedes, de que
nos excluyan. ¿Creen que lo logran? Porque Trump
no escucha razones. O sea, ¿qué va a pasar ahí?
¿Cómo lo van a convencer? Mira, Maricarlo, primero
decir que... Como tú sabes, el tema del acero
y el aluminio es un tema verdaderamente sensible
en la mentalidad y en la cosmovisión del presidente
Trump. Es un tema verdaderamente sensible. Yo
te diría que inclusive por arriba de automóviles
y de autopartes, que también son parte de su
discusión. Creo que hay receptividad, nosotros
estuvimos trabajando la última semana en Washington,
mañana regresamos nuevamente, estuvimos trabajando
con equipos y la verdad es que para muchos de
los que estábamos en esas reuniones, lo que el
presidente Trump salió a decir el viernes, pues
nos dejó helados, porque veníamos generando consensos
en ciertos temas. Sobre la industria del acero
y el aluminio, porque además hay muchos consensos,
Maricarmen. Por ejemplo, tenemos una industria
nosotros en México que es deficitaria con respecto
a Estados Unidos. Es decir, ellos nos exportan
más de lo que nosotros les exportamos a ellos.
Que no es entendible que nos pongan a nosotros...
Un arancel cuando ellos nos están exportando
alrededor de 7 billones de dólares y nosotros
les exportamos a ellos 3 .5, prácticamente la
mitad. Es una industria que cumple con el Tratado
de Libre Comercio, con las reglas de origen que
establecieron en el Tratado de Libre Comercio.
Es una industria que se ha modernizado la del
acero y el aluminio, que han invertido billones
de dólares para dejar de importar de otras partes.
Y están, por ejemplo, haciendo una planta, el
grupo Techin de Ternium y de Tenaris en Nuevo
León, invirtiendo millones de dólares también
para dejar de importar de otros países. Y bueno,
pues hacemos, hacemos, hacemos, cumplimos y no
vemos a veces la luz. Entonces yo creo que hay
muchos argumentos a favor de nuestra industria.
Hay que sacarlos nuevamente y vamos a dar la
batalla a partir de mañana. Pues qué bueno, Luis
Rosendo. ¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches. ¿Cómo estás, Luis Rosendo?
Me da mucho gusto saludarte. Pues cómo estoy
feliz de que me hayan dicho niño héroe. Es que
la verdad sí se la están rifando, Luis. Lo cierto
es que lo que vemos... Y tú me corregirás, pero
creo que se están enfrentando a una doble pista
y ustedes solamente están en una. Están en la
pista comercial, están en la pista de la defensa
de los intereses de México, de las empresas y
de los empleos mexicanos. Y en Estados Unidos,
como tú nos lo acabas de decir, ustedes que venían
tejiendo, venían cabildeando, venían logrando
avances, de pronto llega la decisión del presidente.
Donald Trump, y es totalmente contraria a lo
que ustedes vienen haciendo porque él se maneja
en la pista de política, en donde le habló a
su electorado ante un sector muy importante,
muy sensible para el tema político electoral,
y creo que ese es ahora sí que el desafío que
tienen ustedes como autoridades mexicanas. ¿Cómo
hacer, cómo enfrentar una situación como esta
cuando realmente no está en el tema comercial,
sino en el tema político? Es interesante, yo
creo que una de las primeras reuniones que tuvimos
con el secretario Lutnick, nosotros hacíamos
varios planteamientos y Lutnick nos paró en seco
y nos dijo, no quiero propuestas, quiero hechos.
Eso fue hace tres meses, Marco Antonio. Y la
verdad es que lo que México ha venido haciendo
en los tres, en los últimos tres meses por instrucciones
de la presidenta Sheinbaum, ha sido cumplir con
hecho. México ha hecho su tarea. México no solamente
se ha alineado en temas arancelarios. Estamos
poniendo freno a los molinos que no existían
en buenas partes de Asia, y hay que decir también
en Estados Unidos, y estamos cerrando alrededor
de mil molinos, por ejemplo, de acero. que estaban
utilizando ciertas ventajas de los tratados internacionales
que tenemos para entrar a nuestro país con arancel
cero y luego ser exportado a los Estados Unidos.
Nosotros le estamos poniendo freno a esto. México
está tomando medidas desde ya para controlar
muchas cosas que Estados Unidos no está haciendo.
Entonces, vamos nosotros tranquilos de que estamos
tomando el tema de los aranceles, el tema del
fentanilo, niveles históricos a la baja. La migración,
fíjate lo que es el número de migraciones, están
pasando 300 migrantes diarios en promedio. Para
una frontera como la nuestra, bueno, dime qué
frontera se controla así. Estén de niveles históricos
también a la baja. Entonces, la verdad es que
la presidenta Sheinbaum ha estado muy, muy al
día en estas cosas. Y vamos a llegar con nichos
a la mesa para decirle al secretario Ludwig.
Tú nos tenías hechos, ¿verdad? Pues aquí está
mi tarea. Más de 15 puntos en los que México
ha cumplido y buscamos que nos den un tratamiento
preferente porque somos socios estratégicos de
ustedes. Claro. Luis Rosendo, te saluda José
Yuste. ¿Cómo estás, Luis Rosendo? ¿Cómo te va?
José, me da mucho gusto saludarte. El gusto desde
luego es mío y desde luego ustedes son los, más
que niños señores, yo diría que son los bomberos
mayores, cada vez que hay un incendio salen de
apagafuegos y allá van a Estados Unidos, ya nos
explicabas las razones. ¿Cómo es posible que
nos vea la administración Donald Trump como ya
como socios? Que nos dé un trato similar, vaya,
como al Reino Unido, algo que pasó, es raro que
haya tenido un acuerdo con el Reino Unido y no
con México, que es su principal socio comercial.
¿Cómo lograr esto, Luis Rosendo? Mira, qué bueno
que lo mencionas, lo hemos tenido en varias pláticas.
Hoy por hoy estamos preocupados, estamos solidarizados
con la industria, con las empresas de México.
Sin embargo, cuando hablamos de un trato que
se le está dando a un socio estratégico como
es el Reino Unido y lo comparas con lo que tiene
México, tenemos que decir que hoy todavía Canadá
y México tienen el mejor tratamiento preferente
en términos arancelarios. Es decir, el arancel
en promedio que se le aplica a toda nuestra economía
es todavía mucho más bajo que el que se le aplica.
al Reino Unido aun cuando salieron a anunciar
este gran acuerdo con el Reino Unido. Eso hay
que decirlo. Recordemos que el Reino Unido, por
ejemplo, para todas sus exportaciones, tiene
un 10 % de corrido y a ese 10 % se le aumenta
lo que salga del límite que les pusieron de automóviles,
autopartes, acero y aluminio, etc. Entonces,
México no tiene ese 10%. México tiene... un 25
% para todo aquello que no cumple con el T -MEC,
que sabemos que son alrededor del 10 % de nuestras
exportaciones, de acuerdo al último dato que
nos dio Estados Unidos, pero que el 90 % de las
exportaciones mexicanas tienen un ser de aranceles,
¿correcto? Entonces, ahí es donde hay que decir,
bueno, vamos por más, vamos a dar la batalla,
pero hoy por hoy, en términos relativos, todavía
México... tiene una condición preferente respecto
a otros países como Inglaterra. Oye, la renegociación
del tratado en esta coyuntura en la que respeta
más al Reino Unido que a México y a Canadá, iniciará
entre septiembre y octubre, decía el secretario
Marcelo Ebrard, pero va a ser muy complicado
renegociar con este señor. Pues mira, la verdad
es que los temas más delicados que traemos en
la agenda comercial, Mari Carmen, son los que
estamos tratando en este momento. Autos, autopartes,
acero y aluminio, lo que son heavy trucks o vehículos
pesados, perdón. Todo eso, estamos hablando de
estos cuatro rubros, son el 50 % de las exportaciones
mexicanas. Entonces nosotros queremos que estén
atendidos estos cuatro temas, pues ya después
le podemos entrar a farmacéuticos o semiconductores,
pero para nosotros ya, Ya los temas relevantes
ya los habremos cerrado con estos temas a discusión.
Entonces, estamos previendo que hacia finales
de este año, obviamente a nosotros nos urge iniciar
las discusiones, las consultas sobre el tratado.
Está en función también tanto de Canadá como
de Estados Unidos. Pero empezamos ya a tener
esas pláticas con los equipos de USCR y de comercio.
Luis Rosendo, se nos acaba el tiempo en menos
de un minutito. Expectativa del 1 al 10, ¿se
echará para atrás estos aranceles del 50 %? No,
juez, no. Mejor no dejamos porque si no me van
a regañar la próxima semana. Vamos a dejárselos
allá arriba a ver qué decimos. Eso, muy bien.
Pero que no quepa duda que no la vamos a jugar
por México y en eso estamos seguros. Estamos
seguros y qué bueno que así sea. Muchas gracias.
Muchas gracias. Que descansen. Gracias. Regresamos
a Fórmula Financiera Mercados, entérate del cierre
bursátil en Fórmula Financiera Índice de la Bolsa
Mexicana de Valores baja 0 .27%, se ubica en
57 .484 .52 unidades. Índice Viva baja 0 .37%,
se ubicó en 1 .161 .27 unidades. Dow Jones baja
0 .22%, ubicándose en 42 .427 .74 unidades. Nasdaq
sube 0 .32%, para ubicarse en 19 .460 .49 unidades.
Petróleo Brent baja 1 .17%, quedando en 64 .86
dólares por barril. Petróleo West Texas Intermedia
Baja 0 .10 % para quedar en 62 .71 dólares por
barril. La mezcla mexicana de petróleo queda
en 58 .57 dólares por barril. Dólar en ventanilla
cierra en 19 .70 pesos. Dólar interbancario cierra
en 19 .19 unidades. Euro termina la jornada en
22 .52 a la venta y Centenario en 83 .250 pesos.
Estamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos en
la línea a Sara Pablo, ya reportada del grupo
Fórmula, ya te extrañamos, mi querida Sara, muy
buenas noches. Sara, ¿cómo estás? Buenas noches.
Y yo a ustedes, ¿cómo están? Muy buenas noches.
Cuéntanos, hoy se dio un... Zafarrancho, bueno,
no, Zafarrancho no, que no llegó a golpes, pero
pues un pleitazo, yo creo que como no, hacía
tiempo que no veíamos, o no sé si tú lo ves muy
seguidos, entre el presidente del Senado y Ricardo
Anaya, y luego con Lili Tellez, que me parece
lamentable, patético, que se burle de alguien
que tenga una discapacidad física, pero a ver,
cuéntanos. Claro que sí. Pues ya no es tan raro,
fíjate que ya cada sesión de la permanente se
pone un poco intensa, y hoy los senadores y diputados
intercambiaban acusaciones en torno a la elección
del Poder Judicial, mientras Morena y Aliados,
por supuesto, sostienen que es importante que
por primera vez los mexicanos hayan elegido a
jueces, magistrados y ministros en la oposición,
advierten que en la realidad 87 millones de ciudadanos
les dieron la espalda y no acudieron. a las urnas
el domingo pasado. Uno de los críticos más férreas
fue el coordinador de los senadores del PAN,
Ricardo Anaya, quien hizo énfasis en que hubo
muchas casillas que estaban vacías, las boletas
que dijo habían sido llenadas previamente, los
acordeones que se repartieron por todos lados
con los nombres de los candidatos. calificó la
elección como un cochinero, un fraude, una marranada,
una porquería, un auténtico desastre y todavía
dijo más, vamos a escucharlo de su propia voz.
Fraude, marranada electoral, tercero, una feria
vulgar de acordeones. Como dice el refrán popular,
la caca flota y ya empezó a flotar. Tenían en
sus manos una oportunidad de oro. para hacer
una transformación verdadera. No nos salvaron
a la República. Se adueñaron del Poder Judicial
y me van a perdonar el francés. Hicieron mierda
al Poder Judicial. Eso es lo que ustedes hicieron
el domingo. Pues esto fue lo que dijo. Por supuesto,
de inmediato hubo reacciones. El presidente del
Senado... Gerardo Fernández Noroña pidió elevar
el nivel del debate, evitar términos escatológicos,
dijo que le va a regalar un diccionario de sinónimos
a la bancada del PAN para que diga lo mismo,
que critique fuerte, pero con otras palabras.
También la senadora de Morena, Verónica Camino,
mostró una pancarta para destacar que ni el PRI,
ni el PAN, ni Movimiento Ciudadano consiguieron
por sí solos los 13 millones de votos que ahora
se obtuvieron en la elección judicial. No fueron
los únicos enfrentamientos. Por cierto que en
un momento el propio Ricardo Anaya se confrontó.
con el presidente de la mesa directiva, porque
éste le negó la palabra, a pesar de que había
sido aludido a gritos. Anaya le exigió tener
la valentía de dejarlo hablar, no actuar como
un cobarde, y Noroña le respondió que era un
pedazo de político. También la otra confrontación
que se dio fue la de la diputada del PT, Lili
Aguilar. quien dejó en tribuna una camisa de
fuerza y una corona para la senadora del PAN
Lili Tellez. Además mostró una caricatura en
la que aparece una panista con una corona y un
megáfono y Ricardo Salinas plegó dueño de TV
Azteca con un fajo de billetes porque dice que
cobra en TV Azteca. Esto recordemos luego de
que hace ya algunas semanas la propia Lili Tellez
le llevó un traje, una capa. una corona a Gerardo
Fernández Noroña y lo llamó reyesuelo, bueno,
pues ahora le llevan esta camisa de fuerza. Por
supuesto, hubo respuesta de Lili Tellez, quien
la llamó chueca de su ética, de su ideología,
a la diputada del PT, quien, como decían, pues
tiene secuelas de una parálisis facial. Parte
de lo que... ocurrió en esta sesión. Pues todo
fue menos un debate de altura. Sara, Pablo, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas
noches, Sara. ¿Qué tal, Marco? Buenas noches.
Pues una crónica muy completa, Sara, y me parece
que también hubo réplica de... Sí, de hecho le
dijo que no tenía prácticamente autoridad moral
para decirle que no podía usar estas palabras,
porque él mismo las ha usado en sus redes sociales,
sobre todo. Lo que dijo Gerardo Fernández Noroña
en su defensa es que él no las ha usado en la
tribuna del Congreso, que las ha usado quizá
en otros momentos, pero que lo que él pedía es
que el debate fuera en otros términos. Eso fue
lo que respondió. Al final dijo Gerardo Fernández
Noroña que le iba a replicar fuerte. Ya no ocurrió,
pero seguramente la semana que viene, en la sesión
de la permanente, pues seguirá este desencuentro.
Seguramente, Sara, te saluda José. Y usted, ¿cómo
estás, Sara? Buenas noches. ¿Cómo estás, Pepe?
Muy buenas noches. Qué gusto saludarte, Sara.
Oye, cuéntanos, ¿de verdad es lo que tú dices?
Hemos visto al Senado, ya que ha perdido, pues
se han perdido las composturas totalmente. ya
es ver quién hace la grasejada mayor, sea Fernández
Noroña, sea Ricardo Anaya, sea Lili Tellez, sea
alguien contra Lili Tellez, en fin, pero ¿se
puede regresar, tú crees que puede regresar a
un debate mínimo ya de propuestas, de alternativas,
de posturas? Pues se había dado en algún momento,
aunque sí, en algún momento se ha discutido fuerte.
Sin embargo, lamentablemente en todo lo que va
de la sesión de la comisión permanente, que ya
es prácticamente un mes, que realmente es cuando
en el apartado de debate político se dan estas
situaciones, sobre todo ha ocurrido entre Lili
Tellez en contra de Noronha, viceversa, en fin,
pero... Sí, han estado involucrados sobre todo,
bueno, pues la bancada del Partido Acción Nacional.
Y hoy llamó la atención que Ricardo Anaya, digamos,
pues hablaba, hablar en esos términos, ¿no? No
se había visto. Y bueno, pues esto fue lo que
desató ya toda la discusión a lo largo del día.
Veremos si en los próximos días, hoy por cierto,
aprobaron una serie de reglas justamente que
se van a aplicar en las sesiones de la comisión
permanente que siguen. Se quitó un apartado donde
decía que el presidente del Senado podía, o de
la Comisión Permanente en este caso, podía cerrar
el micrófono a los oradores. Eso se eliminó porque
había sido motivo también de discusión y sobre
todo la oposición decía que con esto pretendían
censurar a los legisladores de oposición. Eso
se quitó, veremos si se aplica en los próximos
días y eso también ayuda a que se dé otro tipo
de debate. Oye, no se convocó a un periodo extraordinario,
¿verdad? No había acuerdo todavía. No, no se
convocó. Se supone que tendrían que haberlo ya
convocado el día de hoy porque decían que empezaba
la próxima semana, pero no, no fue así. Por un
lado, lo que dicen es que están esperando una
serie de iniciativas que tienen que ver con lo
que será el nuevo funcionamiento del Poder Judicial.
Ya una vez que asuman los nuevos juzgadores el
próximo mes de septiembre, que tengan ya las
nuevas reglas y que eso es un paquete muy amplio.
Por ese lado está pendiente. Pero también lo
que se sabe es que no tienen ya concluido el
dictamen con las observaciones incluidas o los
posibles cambios después de los conversatorios
de la ley de telecomunicaciones y que por eso
tampoco se logró convocar. Entonces veremos,
dicen que en las próximas semanas, no la que
viene, sino que en las dos últimas semanas de
junio en alguna de esas podría convocarse, pero
todo dependerá de qué tantos avances haya. Por
un lado ya el paquete de iniciativas del funcionamiento
del Poder Judicial. y en otros dictámenes que
también tienen pendientes en ambas cámaras del
Congreso. Pues sí tienen una agenda pendiente.
Estaremos nosotros al tanto a través tuyo, Sara
Pablo, para ver cómo se van resolviendo. Gracias,
Sara. Claro que sí. Un abrazo. Buenas noches.
Gracias. Buenas noches. Oye, rápidamente, antes
de irnos, no de extrañarnos porque Elon Musk
está casi igual de loco que Donald Trump, pero
ahora ya es el más férreo opositor de Trump y
de la... Lo llama la BBB, ¿no? La Beautiful Big
Bill. Beautiful and Big Bill. Las tres veces
ve la iniciativa fiscal. Big and Beautiful Bill.
Sí, Big and Beautiful Bill. Esta que la BBB.
Pues ahora dice que no, que no hay que pasarla
y que le pide a los congresistas que no la prueben
y que la echen para atrás. Y sacó un kill the
bill, ¿no? O sea, está. Y ahí los moscueros.
Ya nos vamos, Pepe Yuste, Marco Mare. Gracias,
Mariano Cortés, José Yuste. Muy buenas noches.
Marco Mare, buenas noches. En la producción de
Diana Cepeda, con la asistencia de Cindy Sánchez
y de Charlie González, aquí en la producción,
en los controles técnicos, Lorenzo Gasca, el
staff, David Méndez, Guz Martínez, Jimena Bocanebra,
Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Álvaro Varado,
en YouTube, Jorge Cruz. Se quedan en Telefórmula
con Juan Pablo Pérez Díaz y en radio con Yasalel
Pene, compaigarse. Nos vemos mañana. Hasta mañana.
Gracias. de Grupo Fórmula