Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Amigos,
muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Esperamos
que no llueva, que no haga un diluvio como el
de anoche, que realmente sí generó muchos problemas.
Ya les estaremos informando. Soy Maricama Encortés.
Y bueno, hoy se siguen, ahora sí que todos, con
la asociación del Secretario de Hacienda, Edgar
Amador, pues están viendo el vaso más vacío que
lleno. Y la Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económico, la AUDE, que es el
Club de Ricos, así le llaman, y que México forma
parte de esta organización, pues baja sus expectativas
económicas. a nivel mundial, y dice, para México,
para Estados Unidos, para China y Canadá, por
la política arancelaria de Donald Trump. Dice
que esta política arancelaria baja la expectativa
de la economía a nivel mundial, pero en especial
de estos cuatro países, China, el propio Estados
Unidos, que la baja al 1 .65%, México al 0 .4
% y Canadá. Y prácticamente horas después de
que la OCDE ajusta a la baja las expectativas
económicas. Mr. Trump, que de verdad no entiende,
que de verdad cree que con esta política proteccionista
le está haciendo bien a su país cuando le está
haciendo mal, porque también baja la expectativa
de crecimiento de Estados Unidos. El dólar está
perdiendo cada vez más hegemonía, se dice como
moneda mundial cada vez más. Ahora yo que estuve
de vacaciones en Marruecos y pasé unos días en
Madrid. El Marruecos es la manera que se acepta
es el euro, no el dólar. O sea, tú quieres pagar
con dólares, no, que no te llevas. Y es impresionante
cómo el dólar está poniendo fuerza como moneda.
Y a Donald Trump, ¿qué hace? No solo le vale.
Hoy anuncian incremento del 50 % al acero. Ya
le había dicho que lo iba a hacer, pues entra
en vigor mañana. Estos aranceles del 50 % al
acero le van a pagar a la industria de la construcción,
a Estados Unidos, no solamente la de México,
es que es absurdo, a todas las exportaciones,
a todos los países, menos al Reino Unido, porque
llegaron a un acuerdo con él, él lo va a dejar
en 25%, siempre y cuando cumpla el acuerdo de
soporte a bien. Este señor Donald Trump está
haciendo un daño tremendo a la economía y de
veras ni se inmuta. Marco Mares, Pepe Yuste,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Buenas noches. José Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Hola, Marco Mares, ¿qué tal?
¿Cómo estás? Buenas noches. Pues la verdad es
que estas dos notas son muy importantes. En primer
lugar, esta revisión a la baja de... la tasa
de crecimiento económico mundial por parte de
la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico como consecuencia de la política arancelaria
del presidente Donald Trump y la revisión a la
baja de la tasa de crecimiento del PIB de México,
que sin duda va a ser una tendencia que muestra
una desaceleración económica notoria. Pero lo
más preocupante no solamente es eso, sino que
México tendrá el menor crecimiento económico
de América Latina, de acuerdo con la OCDE. Sin
duda, notas preocupantes. No es la primera vez
que escuchamos esta desaceleración. Sí, México
libra la recesión económica, como lo han señalado
el Banco de México, los expertos que encuesta
cotidianamente el propio Banco Central y otras
instituciones financieras. Todas hablan de...
estancamiento económico, de atonía, como dice
el Banco de México. Y por otra parte, lo que
ya se anticipaba iba a ocurrir, el presidente
de Estados Unidos decreta... Este aumento que
ya había anunciado ante los acereros allá en
Estados Unidos, del 25 al 50%, pues sin duda
un impacto fuerte. Hoy por la mañana la presidenta
de México, Claudia Sheinbaum, dijo que el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, viajará este viernes
para conversar con sus... contrapartes sobre
este tema pues ya será demasiado tarde porque
pues hoy ya se entra en vigor a partir de las
10 de la noche de hoy entra en vigor este aumento
de arancelario y la otra los gaseros están demandando
a la Secretaría de Energía que autorice un aumento
al precio del gas LP Amex Gas advierte que los
precios máximos no permiten cubrir los gastos
de operación Y está latente un paro nacional
de labores. Este es un tema que viene creciendo.
Ya tiene varios meses, varias semanas con intensidad
que se escucha la voz preocupante de los distribuidores
de gas. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Marco Márez, ¿cómo estás? Buenas noches.
Mari Carmen Cortés, muy buenas noches. Mari Carmen,
pues sí, la verdad es que hoy vimos a una administración
de Donald Trump. que por un lado reconoce el
esfuerzo de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum,
así lo hizo la portavoz de la Casa Blanca, ella
lo reconoce y dice que gracias a esta interés
que ha tenido la presidenta mexicana, bueno,
pues se ha frenado el tráfico del fentanilo en
la frontera, que sí ha sido gracias a la cooperación
con México. Esto por un lado, sin embargo, por
el otro lado, nos impone la ansiedad del acero,
en el cual, en el absurdo, nosotros, bueno, pues
importamos mucho más que lo que exportamos, o
sea, si alguien tendría que poner en dado caso
un arancel, seríamos nosotros, porque les importamos
casi el doble de lo que exportamos, somos deficitarios.
realmente los que podrían estar inundando en
dado caso el mercado mexicano de acero, son ellos,
son Estados Unidos, y bueno, son ellos los que
ponen esta arancel del 50%, es un absurdo, ahí
bueno, ya lo dijo, lo recordabas Marco, lo dijo
la presidenta que va, el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, ya tratar de lidiar con esto,
es Trump, Trump redobló la apuesta, después de
que el Tribunal de Comercio Internacional le
prohibió. la imposición de varios aranceles y
lo peleó y todavía lo ganó con anulación Trump,
dijo, bueno, pues esos eran por la base de la
emergencia económica, pero me voy por el tema
de seguridad. Y el tema de seguridad, en efecto,
son estos aranceles que son los de acero, aluminio
y vehículos, son los de seguridad. Y lo más curioso
es que le preguntan a Scott Besant, el secretario
del Tesoro de Estados Unidos, oiga, ¿y de verdad
no les va a afectar? Por ejemplo, a la industria
de la construcción no le va a afectar en todos
los costos con el acero, me he importado mucho
más caro. Y dice él, bueno, pues es que es un
ecosistema complejo. Sí, claro que sí. Por eso
la OCDE bajó también la expectativa de crecimiento
de Estados Unidos. Dice, ¿cuáles son los cuatro
países que más se van a afectar por la política
proteccionista de Donald Trump? Estados Unidos,
México y Canadá, porque estamos en el T -MEC
y porque nosotros seguimos dependiendo de Estados
Unidos fundamentalmente, y el cuarto es China.
Pero en ese orden, desde luego, el más afectado
de todos estos va a ser México. Y en el caso
del acero, Canadá. Canadá sí exporta acero, nosotros
efectivamente tenemos una balanza deficitaria,
pero aún así importamos y aún así va a haber
una repercusión para la industria automotriz
de Estados Unidos y de Norteamérica, para la
industria de la construcción. todo lo que se
utilice el acero, para todo lo que se utilice
el acero, va a haber un impacto. Ahora, afortunadamente
está hablando de acero y creo que no ha incluido
el aluminio, pero no le des ideas, Pepe, yo sé
por qué. Por ahí viene también el caso del aluminio,
Mari Carmen, no va a tardar mucho. De hecho,
ya comienza a hablarse sobre ese tema. Y por
el otro lado, creo que es bien importante la
perspectiva que tiene hoy. El Club de Ricos,
la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico, respecto del impacto negativo que
está teniendo para la economía mundial esta política
proteccionista, esta política arancelaria del
presidente Donald Trump y con la repercusión
directa y específica en el crecimiento económico
mundial, la repercusión que tendrá específicamente
en los dos contendientes, en los dos gigantes
de la economía mundial, Estados Unidos y China,
Tendrán los dos socios comerciales de Estados
Unidos como consecuencia, Canadá y México. México
por su elevado nivel de... dependencia para el
destino de sus exportaciones, el 80 % de las
exportaciones de México hacia Estados Unidos
y el cálculo que hace la OCDE es que de entrada
México pues tiene libre en un 50 % lo que exporta
en materia de aranceles, pero el otro 50 % pues
seguramente se iba a tener que pagar algo de
aranceles en la medida en que no están cubiertos
por el T -MEC. Sí, desde luego eso es lo que
va a pasar ahí. Y bueno, por otro lado, tú ya
comentabas, Marco, el tema del gas LP. El gas
LP es una situación clave porque es el combustible
más utilizado en las casas, para la cocina, para
el baño. 96 millones de mexicanos utilizan gas
LP, solo para que veamos cómo se utiliza ese
combustible. Y aquí el tema es la distribución
de gas LP. Los gaseros dicen que el famoso precio
máximo, que es un control de precios que sacó
el gobierno, No les alcanza la tarifa para distribuir.
La tarifa es de 1 .98 pesos. Ellos quieren 4
.25 pesos. Lo vamos a platicar precisamente regresando
del corte con Rocío Robles, la presidenta ejecutiva
de Amex Gas. Lo vamos a platicar. No les alcanza.
Y el caso es eso, que también habían amagado
los gaseros, y yo creo que bastante mal, con
un paro nacional. Pues imagínate lo que sería
quedarte sin gas LP. Creo que ahí Amex Gas dijo
que no, fue una propuesta de Amex Gas. La suspendieron
esto, qué bueno. Y la solución tampoco es gas
-bienestar. O sea, cada vez que el privado no
pueda, va a surgir una empresa pública. Pues
no, ya vimos que gas -bienestar es un desastre.
Así que yo creo que más bien la solución es que
la Secretaría de Energía, la de Lucelana González,
se meta de lleno a ver la política del sector,
se conozcan los costos reales, se vea productividad,
se vean costos, se vea logística. para que se
llegue a un buen acuerdo esto, para que en efecto
se distribuya. Y recordemos, de gas LP, pues
lo que se hace es que se importa hasta el 70%,
y un poco más a veces según el mes, de este combustible.
Sí, porque si es como tú dices, de facto, es
un tope de precio, y lo que están pidiendo es
que no existe este tope, pero que les permitan
subir más que... De hecho, se mantendría el tope,
pero un tope más alto. Y en cuanto a gas bienestar,
yo creo que ya no existe. Bueno, creo que todavía
existe. Sí existe, pero sigue registrando amplísimas
pérdidas, claro. Es que todo lo que creaba López
Obrador como que no era muy bueno para la economía.
Del club de la megafarmacia, ¿no? De la autora
de la megafarmacia. Viene. Vamos a un corte.
Otro éxito. No se vayan. Fórmula Financiera Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Nos da mucho gusto
que tenemos en la línea a Rocío Robles, ella
es Presidenta Ejecutiva de la MESGAS, la Asociación
Mexicana de Gaceros. ¿Cómo está, Rocío? Muy buenas
noches. Hola, Mari Carmen. Bien, buenas noches.
Gracias por este espacio que nos brinda. Oye,
pues no, al contrario. A ver, cuéntanos, ¿están
ustedes en negociaciones con Luzelena González,
la secretaria de Energía? ¿Habían amenazado o
no sé si habían advertido, para que no se haga
tan feo, de hacer un paro nacional esta semana?
¿Decidieron posponerlo mientras siguen las negociaciones?
Cuéntanos, por favor. Miran, todavía no tenemos
el gusto de conocer a la secretaria. En realidad
estamos en una mesa de diálogo a nivel subsecretaría
de hidrocarburos. Nos han pedido un montón de
información. En un principio nosotros vivimos
una estructura de costos en donde se reconocían
todos los costos y sobre todo la normatividad.
Luego nos dijeron que lo que necesitaban eran
facturas, pero eso sí que hasta la presidenta
sí lo dijo en una mañanera. y ahora es en el
proceso en el que estamos. Nos están pidiendo
que cada empresa que esté participando en este
proceso entregue la información con un formato
que nos diera una estructura y con facturas.
Nosotros lo que les estamos diciendo es que con
mucho gusto sí ya lo entregamos. Y por otra parte,
en relación al paro, pues eran ya los distribuidores
organizados a nivel nacional. Ahí el tema es
que ya las asociaciones, No estábamos a lo mejor
siendo suficientes para la situación, pero en
realidad es que nosotros estábamos haciendo todo
por el diálogo y las empresas estaban tan desesperadas
por la crisis financiera, son más de siete meses
en pérdidas que se organizaron de manera independiente.
Entonces, el día de anoche... pues en una sesión
ardua platicando con varios distribuidores lo
estuvimos y publicamos en nuestras redes sociales
que nos dieran un poco más de paciencia que este
proceso de revisión de facturas y costos concluía
el miércoles y considerábamos que ya en esta
semana tendría la Secretaría de Energía que salir
con el reconocimiento de que no son suficientes
los 2 .54 pesos por litro que traemos para la
distribución. Claro. Rocío, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Gracias,
buenas noches. Muy bien, a tus órdenes. Gracias.
Rocío, nos dices que llevan siete meses de pérdidas.
¿Hay algún cálculo del monto económico que representan
estos siete meses de pérdidas de los distribuidores
de gas? Fíjate que es muy complicado ahorita
de poder hacer el cálculo, que los hemos pedido
a las empresas, pero nos dicen, es que mi preocupación
es con qué voy a pagar la nómina, disculpame,
primero déjame resuelvo este tema y después te
hago los cálculos de lo que he tenido aquí en
el par de capital. Ya ha habido despidos masivos,
estamos hablando de, así, contabilizados, más
de 600, pero hay otras estimaciones que hablan
de miles de empleos perdidos. Y es muy fácil
de corroborar. El Seguro Social tiene las bajas
de todas las plantas de distribución que se han
presentado, así como el SAT, las declaraciones
que en esa mesa se presentan con pérdidas. Sí,
desde luego. Rocío, te saluda José. ¿Y usted
cómo está, Rocío? Buenas noches. Buenas noches.
Qué gusto saludarte, Rocío. Oye, me llamó la
atención, qué bueno que ustedes fueron ahí, pusieron
cierta voz de cautela para evitar este paro nacional.
Se entiende que hay ya mucha inquietud en el
sector, pero qué bueno que en Amex Gas pusieron
eso. Y ahora cuéntanos, el precio máximo. Para
distribuir es 2 .54, es el que puso la autoridad,
2 .54 pesos por litro. Ustedes están pidiendo
4 .25 pesos por litro, ¿verdad? ¿Sí es? Sí, el
precio está topado desde el 2021. ¿Qué quiere
decir? Que el gobierno federal dejó el modelo
que se estableció a partir de la primera reforma
energética de 2012 en adelante, en donde se liberaron
todos los precios, así como las importaciones.
En el 2021, bajo el gobierno de Andrés Manuel
López Obrador, hubo una alza derivada de compras
internacionales de mercados de la petroquímica.
Entonces, eso disparó el precio internacional
y el gobierno dijo, sabente, voy a volver a controlar
el precio. En México es el único producto que
tiene un control de precios y el único energético.
Entonces, estableció un control de precios como
lo teníamos hace décadas, en otros siglos incluso.
Y en ese momento no fue suficiente, pero después
de una negociación y un entendimiento, pues llegaron
a una fórmula que se publicó en el Diario Oficial
de la Federación, que es ley. y que establecía
un mecanismo en donde si variaba el precio internacional,
lo mismo, en la misma proporción, variaba el
precio al público. O si bajaba o subía la tasa
de tipo de cambio de dólar, porque es un producto
eminentemente de importación, más del 80 % se
importa, pues lo mismo sucede en el precio público.
Entonces, más o menos llevábamos una tendencia
normal. Ahí traíamos un margen promedio de 3
pesos. 350 por litro. Entonces ahí las empresas
salían en gastos, quizás no se puedan hacer inversiones
necesarias, pero bueno, salían en gastos. Llegó
este gobierno en octubre del 2024 a esta administración
y congeló el precio, sin más ni menos, sin explicación
alguna y sin ninguna lógica, puesto que justo
en una entrada invernal lo lógico es que el precio
internacional suba, igual las variaciones del
dólar. Entonces entramos en una dinámica en la
que no nos creían, no nos escuchaban, seguramente
vieron ustedes manifestaciones. Yo misma estuve
una mañana afuera de la CEMER esperando que alguien
nos recibiera con un contingente de autopanques
y bueno, eso ya pasó. Estamos en otra etapa en
donde ya hay un diálogo, un reconocimiento de
que algo se tiene que mejorar, digamoslo en esos
términos. Pues esperemos que esta semana haya
humo blanco en ese sentido, que logre mejorar
el precio al público, que no tiene que subir
mucho. Algo que me interesa mucho que quede claro,
porque he escuchado preocupaciones de los usuarios,
es que creen que tiene que subir cuatro pesos.
No, no tiene que subir cuatro pesos. Lo único
que necesitamos es que, uno, Pemex vea el precio
real, porque eso es otra cosa. Pemex en las últimas
semanas trae un sobrecosto en el producto que
nos vende, porque Pemex es el mayor importador.
de 90 o hasta 1 .25 pesos por litro. Entonces,
con que deje de querer ganar ese sobrecosto y
nos venda al precio real, ya tenemos ahí 90 centavitos
que le ganamos a los 2 .54 que traemos ahorita,
que están perdidas. Pero si el excedente... que
es más o menos de unos 70, lo pueden ir subiendo
ahí progresivamente entre 20 y 20 centavos por
semana, por litro. De verdad que no tiene ningún
impacto en la inflación. O sea, ¿ustedes lo que
piden ahorita? A ver, para tratar de entender,
el tope es 2 .54. ¿Ustedes están pidiendo no
el 4 .25, sino que se eleve, se descongele y
se eleve gradualmente? ¿O sí piden 4 .25 de golpe?
Eso, más bien, como dices, lo que queremos es,
uno, que Pemex venda al precio real, no esté
vendiendo más caro, y dos, que se logre aumentar
progresivamente unos 20, 25 centavos por semana,
que no serían más de cuatro semanas, en donde
ya llegaríamos a un margen comercial o tarifa
de distribución antes de IVA de 4 .25, ahorita
para poner en contexto el precio. Por ejemplo,
la sede de México del gas LP por litro está en
10 .70. Entonces, si la semana que entra le suben
25, pues ya están en 10 .95. Eso no es muchísimo
lo que va a subir. En cuanto, Rocío, se nos acaba
el tiempo, tenemos un minutito. ¿En cuánto vende
gas Bienestar? En lo mismo, y no distribuye.
Gracias por tu pregunta. Ellos se ponen en un
punto en algunas colonias de la Ciudad de México
y la gente tiene que ir a recoger el cilindro.
Nosotros íbamos casa por casa a entregarles a
nuestros clientes el cilindro o llenarles su
tanque estacional. Pues de verdad, muchas gracias
Rocío Robles Serrano, Presidenta Ejecutiva de
Amex Gas. Estaremos en contacto contigo a ver
qué pasa precisamente esta semana, a ver si el
miércoles o el jueves platicamos, por favor.
Excelente, muchísimas gracias. Gracias, buenas
noches. Vamos a un corte comercial. ¿Sabías que
el mercado de los podcast en Latinoamérica es
el número uno mundial en crecimiento? Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast desde
la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS .com ventas arroba
RSS .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Gaby Sille. Ella ya lo
sabe, directora de Análisis Económico Financiero
de Banco Base. Gaby, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Mari Carmen. Como
siempre, un gusto saludarles. Gracias. Oye, Gaby,
pues ya entraron, bueno, mañana entran en vigor
las aranceles del 50%. a la cero. Tú ya hablabas
de que iba a tener un impacto la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico,
la OSDE, pues que baja la expectativa económica
de México. ¿Qué impacto va a tener? A lo mejor
luego lo echa para atrás, como todo Trump, que
lo echa para atrás, pero de entrada entran en
vigor mañana. Sí, al rato entran en vigor y la
verdad es que es una locura, un arancel del 50%.
Y esto yo creo que Trump lo que está haciendo
es tratar de presionar a sus socios comerciales
para que ya lleguen a acuerdos rápidos. Tan es
así que excluye al Reino Unido con quien ya tiene
un acuerdo comercial, pero por supuesto que amenaza
que dice que si no se cumple, pues entonces podría
como quiera revisarlo. Y bueno, pues la verdad
es que con todo esto, y como bien dices, pues
es que al rato puede poner exenciones, quitarlo,
agregar otro. A mí se me asegura que Trump está
también enojado por lo de la corte que le bloqueó
las aranceles y aunque haya impuesto la apelación
o haya interpuesto la apelación y ahorita esté
suspendido el bloqueo, vaya que todo sigue igual
con las aranceles, está molesto y entonces no
está viendo quién se la hace, sino quién se la
paga y se va contra el resto del mundo. Y la
incertidumbre definitivamente que sí afecta a
la economía, entonces así como tú mencionas.
La OCDE pues está recortando la perspectiva de
crecimiento para Estados Unidos y una de las
razones que da es precisamente estas barreras
arancelarias. No nada más en sí que esté restringiendo
el comercio, sino toda esta incertidumbre que
pues yo me imagino que en Estados Unidos la gente
no sabe qué hacer, ¿no? Y los empresarios pues
igual, las empresas están así como que invierto
o no invierto, ¿dónde me voy? ¿Qué hago? Porque
pues todo puede cambiar. De un segundo a otro.
Sin duda. Gaby Siller, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Gaby.
Muy buenas noches, Marco. ¿Cómo estás? Bien.
Gaby, tú en tu equipo, tú en Banco Base, han
hecho análisis periódicos de las repercusiones
que tendrán los aranceles. En este caso del acero.
¿Cuáles son los impactos que tendría para la
industria acerera y aluminera de México? ¿De
qué forma le estaría impactando? Porque originalmente
era el 25 dólares del 50%. ¿Qué tanto nos va
a afectar? Mira, creemos que sí habrá una afectación,
sobre todo porque el arancel es muy alto. Y si
continúa así el resto del año, pues creemos que
las exportaciones de acero, aluminio y sus manufacturas
caerían alrededor del 4%. Creemos que México,
entre todos los países que exportan estos productos
a Estados Unidos, no sería el más afectado. Por
ejemplo, Canadá, pues ahí las exportaciones de
estos productos podrían caer alrededor del 15%.
A México como que lo salva un poco, que sobre
todo exportamos las manufacturas y no nada más
así la materia prima. Para el caso de Canadá
es mucha materia prima y entonces pues esta es
fácilmente sustituible y por eso es que se espera
una mayor caída en las exportaciones. Lo que
sí es que va a tener una repercusión también
sobre otras industrias, por ejemplo, la automotriz.
Y allá en Estados Unidos, pues seguramente también
la industria de la construcción. Y bueno, pues
hay un efecto dominó y con todo esto creemos
que la economía de Estados Unidos este año va
a crecer 1 .2%. Pero si Trump sigue con esto,
los aranceles y quitando y poniendo extensiones
y subiendo otros aranceles. La verdad es que
el pronóstico podría seguirse recortando precisamente
porque esta incertidumbre lo que hace es que
detiene proyectos de inversión. Él dice que la
inversión va con todo, está creciendo, pero realmente
no. Inclusive también la confianza del consumidor
ha caído fuertemente porque la gente no sabe
qué es lo que va a pasar más adelante y saben
que sus trabajos están en riesgo cuando la economía
se desacelera o cae en recesión. Yo no creo que
vayan a caer en recesión, pero sí en una desaceleración
económica. Claro, Gaby. Oye, te saluda José Yuste.
Gaby, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas
noches, Pedro. Un gusto saludarte. Qué gusto
saludarte. Oye, Gaby, en este caso el arancel,
elevarlo al 50 % del acero en una materia prima
tan utilizada por industrias como la construcción,
como la industria automotriz, pues desde luego
puede generar cierta inflación. Sí, definitivamente.
¿Y sabes qué? Trump ha dicho muchas veces que
porque está entrando mucho acero a Estados Unidos,
de otros lados, y bueno, pues yo creo que si
realmente estuviera preocupado por la cantidad
de acero que entra de otras partes, pues se hubiera
limitado a lo mejor a subir este arancel o imponer
otro tipo de arancel al acero aluminio en sus
manufacturas, a Turquía, a Vietnam, Corea del
Sur, por supuesto China, pero no, lo hace con
todo el mundo. Perdón la palabra, pero parece
un berrinche, ¿no? O sea, como que está enojado
con lo de la corte y entonces pues ahora veo
cuál arancel no me quitaron y entonces ese arancel
lo subo y bueno, pues obviamente todo esto genera
mucho miedo de qué es lo que viene más hacia
adelante. Inclusive en Estados Unidos, esta misma
encuesta de confianza del consumidor, pues las
expectativas económicas han caído. Y por el lado
de la inflación, también tienen expectativas
de mayor inflación hacia un año, porque todo
el mundo sabe... que sí o sí los aranceles, y
sobre todo con todos estos cambios que hay, pueden
provocar presiones inflacionarias. Y es más,
también, aranceles tan altos, pues pueden generar
hasta disrupciones, ciertas disrupciones en las
cadenas de suministro, y con todo esto, pues
que sigan subiendo los precios, ¿no? Y yo creo
que también por eso la FED no puede seguir recortando
la tasa de interés, y en fin, pues se hace como...
Un círculo vicioso donde la FED no recorta la
tasa de interés, la gente sigue teniendo una
alta tasa de morosidad en las tarjetas de crédito.
De los créditos hipotecarios también está subiendo
la tasa de morosidad. Y por otro lado, bueno,
pues... Hay dos implicaciones. Exacto, hay muchas
implicaciones. Entre ellas, ayer se dio a conocer
la caída de las remesas, que se debe en gran
parte al señor Trump. Y también otro efecto que
hemos visto es la caída del dólar como moneda
hegemónica. Yo les decía que ahorita que estuve
en Marruecos de vacaciones, la moneda que me
pedían por todos lados era el euro, no el dólar.
Sí, justo también, porque lo que antes era el
dólar, considerado una moneda... Un activo refugio
y una moneda de reserva, vaya, como que nadie
lo ponía lugar a dudas, pues ahora es como, pues
quién sabe si vaya a ser considerada en el largo
plazo una moneda de reserva por todo esto que
está haciendo Trump, que es una política comercial
bastante errática, sin una hoja de ruta, o sea,
no tiene ninguna estrategia, un día dice una
cosa, otro día dice otra cosa, y es más, los
mercados financieros ya ni le creen, o sea, está
habiendo el tipo de cambio. No se ha movido nada,
sigue alrededor de 19 .22 pesos por dólar y creo
que por eso también los bancos centrales pueden
optar paulatinamente, que ya no habían estado
dejando el dólar y comprar otras divisas, no
el euro. Ahora, ninguna divisa es suficientemente
eficiente como para que por sí sola sea moneda
de reserva y siempre tenían como una canasta,
¿no? Pero el dólar era lo que predominaba y ahorita
con esta política de Trump y sobre todo también...
con esta presión hacia la Reserva Federal para
que recorte la tasa de interés, lo cual pues
le quita como la práctica autonomía, pues sí,
la verdad es que yo creo que en los siguientes
años podríamos estar viendo ya cuando se publiquen
los datos de este año que los bancos centrales
seguramente sí han disminuido sus tenencias en
dólares. Sí, Gaby Siller, en cuanto a lo que
hoy estamos viendo con esta revisión a la baja
de las expectativas de crecimiento económico
de México, lo que hoy difunde la OCDE de una
revisión a la baja del crecimiento económico
mundial y las presiones crecientes de la política
arancelaria de Donald Trump. ¿Qué podemos esperar
de aquí a fin de año? Porque continúa la volatilidad,
continúa la incertidumbre. Mira, yo creo que
Trump va a seguir insistiendo a través de subir
aranceles, quitar otros, para llegar a acuerdos
comerciales. En todo esto es muy posible que
se adelante la revisión al T -MEC, que yo no
sé qué tan buena idea sea ya con un Trump ahora
enojado. Habrá que ver también ahora la respuesta
de la Corte sobre su apelación y si falla en
contra, pues entonces ahí le van a bloquear los
aranceles y hay un gran riesgo para México que
Trump esté enojado haciendo la revisión del T
-MEC, porque entonces será una revisión mucho
más dura y que genere mucho mayor volatilidad.
Con todo esto, pues lo que está haciendo Trump
es que su economía se va a desacelerar. Este
año nosotros creemos que Estados Unidos va a
crecer alrededor de 1 .2%, después de haber crecido
2 .8 % el año pasado. Y para México, por supuesto
que también hay una afectación, no nada más por
la parte de las exportaciones, sino también por
toda la parte de incertidumbre que obviamente
frena los proyectos de inversión. Y bueno, pues
esperamos que en el año, bueno, bajo un escenario
central, creemos que México no va a crecer nada.
este año, que en términos per cápita pues obviamente
sería una disminución ¿no? Oye y rápidamente
más con un tema de rencillas y esto, pero lo
de Elon Musk llamó la atención ¿no? Elon Musk
en su red como le dice, es una desagradable abominación
la política que está implementando Trump ¿no?
Sí, llama mucho la atención porque es muy cercano
y entonces Pues uno esperaría, ok, se está retirando
para darle más tiempo a su empresa, que había
perdido como cierta reputación, pero que ahora
sí abiertamente lo esté haciendo. Pero también,
híjole, con todo esto que dijeron, que como que
no es así. Estaba drogado. Quizás sigue bajo.
Y que no eran drogas de dinero, sino de las otras.
Sí, entonces sí, a lo mejor no está en sus cinco
sentidos. Sí, qué divertido. Pero sí, definitivamente
que lo que llama Trump the one big beautiful
bill, esta reforma fiscal, pues sí, realmente
va a generar un mayor déficit y ahorita Estados
Unidos más bien lo que necesitaría es una disminución
en el déficit. Y el problema es que Trump tiene
muchos frentes abiertos ahorita. O sea, no nada
más en lo comercial, sino también ahora lo fiscal
y peleándose con todo mundo, ¿no? Y queriéndose
meter en todos lados. Entonces, todo esto, pues,
obviamente, genera incertidumbre. Y la incertidumbre
siempre, siempre, siempre ha dañado a la economía.
Pues, Gaby Sille, como siempre, un gustazo. Directora
de Análisis Económica del Pase. Muchísimas gracias.
Gracias a ustedes. Un abrazo. Un abrazo. Vamos
a un corte. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Pues mira, si es un absurdo lo que está pasando
con Donald Trump, qué bueno que Marcelo Ebrard
vaya a Estados Unidos, va a tratar de hablar,
va a tratar de frenar. También hay un grupo de
legisladores que se van a ir a tratar de evitar
que en el Senado se apruebe el impuesto de 3
.5 % a las remesas, que yo creo que se va a aprobar
por parte de los republicanos. Sí, pues obviamente
van a ser amables y van a recibir a los legisladores
mexicanos, pero el impuesto se aprueba. Y Donald
Trump es como, por un lado le echa porras a Cleber
Sheinbaum y por el otro nos golpea. Como si no
fuéramos sus socios comerciales, como si no tuviéramos
un T -MEC. Eso es lo que más me sorprende. Porque
si la intención de Donald Trump es presionar
a los países a firmar acuerdos, pues nosotros
tenemos uno vigente, que es el T -MEC. Pero ese
acuerdo pues evita los aranceles y él lo que
quiere es aplicar aranceles. Y hasta Kenneth
Smith. Precisamente Kenneth Smith fue negociador
del tratado. De libre comercio, es un experto
en estos temas y como siempre, Kenneth. Kenneth,
¿cómo estás? Ayer es el más asiduo de los entrevistados
con Donald Trump. Buenas noches. Muy buenas noches.
Ya tienes que venir diario, Kenneth, por favor.
Vamos a abrir la sección Kenneth Smith. Con gusto,
ya saben, estoy en materia dispuesta. Oye, cuéntanos,
50 % de arancel al acero, es una locura. Se va
a echar para atrás, no se va a echar para atrás.
El único país que está exento, comillas, es el
Reino Unido porque la tiene el 25%. Y nosotros
somos sus socios comerciales y le vale Wilson.
Sí, mira, pues es una más de tantas decisiones
equivocadas desde el punto de vista económico
y estratégico por parte de la administración
Trump en materia comercial. Yo creo que tiene
que ver con dos factores. Por un lado, la conveniencia
política de hacer este anuncio de esta naturaleza,
de duplicar los aranceles por seguridad nacional
en acero, mientras que visita una fábrica de
la principal acerera de Estados Unidos, de US
Steel. Ha habido una reacción, yo creo, ya en
medios y en sus redes sociales de enojo con esta
acusación del denominado taco, es decir, el argumento
de que Trump siempre se raja, que sería la manera
de traducir esta acusación y estos memes que
están saliendo. Yo creo que también, además de
tratar de demostrar que va en serio con el tema
de los aranceles. De alguna manera están tratando
de hacer una transición hacia usar más las medidas
de seguridad nacional de la ley 232, porque están
en riesgo de perder esos aranceles que fueron
cuestionados en la Corte de Comercio de Nueva
York, los aranceles donde utilizó como autoridad
legal la ley de emergencia económica internacional.
Yo creo que lo que vamos a ver es una tendencia
de Estados Unidos de empezar a usar más ese tipo
de investigaciones y subir los aranceles. cuando
lo haga utilizando la ley comercial, la sección
232. Recordemos que hay siete investigaciones
que están en este momento en el escritorio del
Departamento de Comercio y que están llevando
a cabo, que podrían resultar en aranceles muy
peligrosos para México y sus principales usos
comerciales de Estados Unidos en temas como camiones
pesados, turbinas para aviones, farmacéuticos,
madera, cobre, etc. Hay que monitorear esto y
pues sí, es definitivamente una mala noticia
para la economía a nivel mundial, porque el acero
es un insumo esencial para muchísimos sectores
clave de manufactura, construcción, etc. Kenneth
Smith, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches, Kenneth. Muy buenas noches,
Marco Antonio. Qué gusto saludarte. Kenneth,
¿qué tanto puede impactar a México cuando México...
exporta más de lo que importa de Estados Unidos
en materia de acero. ¿De qué forma le puede afectar
a México? No sé si hay algún monto económico,
si se había hecho algún cálculo con el 25 % y
ahora con el 50%. Pues mira, si vemos un poco
las cifras, como bien señalas, hay un... déficit
importante en ese sentido de México. Le compramos
más acero a Estados Unidos del que se vende.
La afectación puede ser superior, creo yo, a
los 3 mil millones de dólares, pero pues depende
también. Obviamente uno de los impactos importantes
aquí es que, por un lado, tienes las cifras de
acero bruto, digamos que se exporta a Estados
Unidos. lámina de acero, productos directamente
fabricados por las fundidoras en México, los
principales exportadores de acero, pero también
tienes el problema de productos derivados del
acero, es decir, hay que ver qué es lo que va
a pasar, por supuesto, con las latas de acero,
con los productos que se utilizan para hacer
contenedores de acero en Estados Unidos. todo
lo relativo a autopartes y ver si en efecto vamos
a seguir teniendo una exclusión para autopartes,
porque si tú lees la orden ejecutiva recordarás
que el tema de acumulación de los aranceles excluía
el tener que pagar arancel para las autopartes,
inclusive si contienen acero. Hay muchas preguntas
en este momento y el impacto va más allá de únicamente
la exportación de lámina de acero, varilla, etcétera,
sino todos los productos derivados del acero.
¿Qué trato le va a dar Estados Unidos? Y ahorita
parece ser que se va a 50 % y va a tener un impacto
muy fuerte, no solo en México, sino en el resto
del mundo. Y obviamente para todos los usuarios
de acero en Estados Unidos. Sí, Kenneth, te saluda
José Yuste. Kenneth, ¿cómo estás? Muy bien. Qué
gusto saludarte. Oye, fíjate que acaba de salir
precisamente en este momento, nos están pasando
la declaración de Canacero, ya la postura, obviamente
la mente rechaza la injustificada decisión del
gobierno de Estados Unidos. Pero ahí dice, los
aranceles del 25 % y ahora del 50 % al acero
afectan principalmente a los socios comerciales
de Estados Unidos y a la cadena de valor de la
región, ya que China y otros países de Asia aumentan
subsidios y deprecian su moneda para pedir dichos
aranceles y pues obviamente no les pasa nada.
Así que por ahí va la declaración de Canacero.
Sí, mira, si te pones a pensar, aquí parte de
la política equivocada de Estados Unidos es que
en lugar de organizarse, de manera conjunta con
los principales socios comerciales, por ejemplo
con México y Canadá, y proponer, por ejemplo,
como lo hemos mencionado anteriormente, una política
conjunta de combate a prácticas desleales de
China, es decir, por ejemplo, una cooperación
y coordinación entre las autoridades aduaneras
de los tres países para impedir el contrabando
técnico y la triangulación, o inclusive llevar
a cabo investigaciones por prácticas desleales,
por antidote insuficientes. de manera conjunta,
es decir, los tres países norteamericanos armando
posturas conjuntas, investigaciones conjuntas,
algo que nunca se ha hecho, deberíamos estar
haciendo ese tipo de, tomar ese tipo de medidas,
en lugar de estar pegándonos entre nosotros.
Es decir, en lugar de enfocarse en la principal
fuente de la sobrecapacidad mundial de acero,
los subsidios que hacen que vengan por debajo
de costo, depredando el mercado mexicano y el
mercado estadounidense, nos estamos dando de
golpes entre nosotros. Entonces ahí no estamos
entendiendo la premisa de que la unión hace la
fuerza y es justamente la colaboración entre
los países norteamericanos que puede combatir
esta sobrecapacidad. Lo que pasa es que Trono
nos ve realmente como un socio y esto de que
se haga bajo el marco de la sección 232. Esta
vez un absurdo que hoy la vocera de la Casa Blanca
reconoció que ha habido un control mayor de la
importación, bueno, de la introducción ilegal
de fentanilo a Estados Unidos, por lo bien que
está haciendo las cosas Claire Sheinbaum, y aún
así nos ponen aranceles 50%. Por supuesto, aquí
la lógica sería que no deberían pegarle a Norteamérica
con los aranceles de acero y aluminio, y ya por
los avances en colaboración que el propio gobierno
de Estados Unidos, como bien señalas, ha declarado
que ha hecho México en materia de... cooperación
en migración y fentanilo, también deberían quitarnos
esos aranceles. Entonces ese debe ser el objetivo
de México en las próximas semanas, quitarnos
de encima estos bloques de aranceles que tenemos
y ser muy claros con Estados Unidos de que no
deben incluirnos, es decir, debe haber una exclusión
total para T -MEC, para esas siete investigaciones
que están llevando a cabo por seguridad nacional.
Si logramos esa exclusión total del T -MEC, obviamente
estaríamos en una posición relativa muy fuerte
comparado a otros países que están sujetos. a
los aranceles recíprocos que Estados Unidos va
o ha amenazado con establecer a mediados de julio.
Ese debe ser el objetivo. Ojalá que se logre.
Kenneth, se nos acabó el tiempo. Muchísimas gracias,
Kenneth. Gracias. Fuerte abrazo. Hasta luego.
Vamos a un corte. Soy Leonardo Curso y te invito
a que estés pendiente de nuestro podcast para
que estés bien informado cuando tú lo decides.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Hola, ¿qué tal amigos? Muy buenas
noches, le damos la bienvenida al auditorio de
Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros, es Fórmula Financiera.
Soy Maricame Cortés, ya desde ayer regresé de
vacaciones, pero ayer nos tuvimos aquí en Telefórmula
y seguimos en el 103 .3 FM y 970 DM abriendo
la conversación. En un día complicado. Bueno,
yo creo que todos los días. Yo los escuchaba,
no los escuchaba, los seguía desde mis vacaciones
y decía, ay, cómo se está complicando, yo aquí
disfrutando y estos señores trabajan y trabajan.
Pero bueno, el casco ya ha sido un día complicado
también. Por un lado, la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico. considerada
como el club de ricos en la que en México participamos,
pues baja la expectativa de crecimiento a nivel
global, la baja para México a 0 .4%, la baja
para Estados Unidos a 1 .5%, la baja para Canadá.
¿Y por qué? Por la política arancelaria de Donald
Trump, que dice que a los cuatro países que más
está afectando esta incertidumbre por los aranceles
es Estados Unidos, principalmente a México, Canadá
y a China. Pero el señor Trump no solamente no
lo lee, no le importa a la Vale Wilson, sino
que además anuncia un arancel a partir de mañana,
ya lo anunció la semana pasada, pues hoy dice
que sí, que mañana entra en vigor 50 % de arancel
al acero. Y ahorita ya la Cámara Nacional del
Acero, que agrupa a los industriales mexicanos,
emitió un comunicado diciendo que, bueno, que
está en la mente en esta decisión, que va a afectar
a la región de América Latina cuando lo ideal,
perdón, la región de Norteamérica, cuando lo
que... tendría que hacerse, y yo le doy toda
la razón a la Cana Cero, es trabajar conjuntamente
para enfrentar prácticas desleales de comercio.
No aplicarnos el trato a México y a Canadá como
si no fuéramos sus socios. O sea, no tienen más
ni un respeto por el tema que Donald Trump, lamentablemente.
Marco Mares, buenas noches, Pepe Yuste, buenas
noches. Buenas noches, Mari Carmen. ¿Qué tal?
¿Cómo estás, Mari Carmen? José Yuste, ¿cómo estás?
Marco Mares, ¿qué tal? Buenas noches. Bueno,
pues sí, hoy lo que estamos viendo es esta confirmación
en cuanto a las perspectivas de desaceleración
económica de México, desaceleración económica
también a nivel mundial, en esta perspectiva
que está difundiendo hoy la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico, preocupante
porque el tema arancelario sigue siendo la causa
fundamental, aunque en el caso de México también
marca varios elementos. varios factores internos
que están procurando, que están permitiendo que
se registre esta desaceleración económica en
México, que el Banco de México la ha llamado
más claramente como una atonía económica. No
es el primer dato o revisión a la baja que se
está realizando, pero es del Club de Ricos. Antes
se vio también el del propio Banco de México,
una tasa de 0 .2 % para el cierre de este 2025.
También una revisión a la baja de los analistas
que consulta el propio Banco de México y ahora
la OCDE. Y por el otro lado, el dato de que el
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirma
su decisión de aplicar un incremento del 50 %
o un arancel del 50 % al acero y al aluminio.
golpe fuerte para los dos principales socios,
además de que será a nivel internacional, pero
para sus dos principales socios, México y Canadá.
Y por otro lado, hace un momento platicamos con
la Presidenta Ejecutiva de Amex Gas, Rocío Robles,
nos dice que desde que inició este gobierno se
congeló el precio del gas LP, se decidió... congelarlo,
a pesar de que es un precio que depende del precio
internacional y de las variaciones del tipo de
cambio del peso frente al dólar y que esto mantiene
en riesgo la economía de las distribuidoras que
están pidiendo que Petróleos Mexicanos venda
a un precio real y que aumente progresivamente
el precio. de este hidrocarburo entre 20 y 25
centavos por cuatro semanas para llegar a un
margen comercial que les permita tener rentabilidad
pues están en pláticas con el gobierno no con
la secretaria de energía que nos dice no los
ha recibido sino con la subsecretaría de hidrocarburos
pero reconocen que ya hay un diálogo y un reconocimiento
de la autoridad de que algo se tiene que hacer
con este tema Pepe Yuste, ¿cómo estás? Buenas
noches. ¿Qué tal? Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
Fíjate que sí, el tema del gas LP es un tema
bastante delicado. Es el principal combustible
que utilizan las casas en México para cocina,
para calentar el agua, obviamente. Es un combustible
clave. Y bueno, pues ahí está, es un precio controlado
y que se mantiene en México. Se mantuvo desde
2021 con el presidente López Obrador, se ha mantenido
ahora. Y los gaseros, los distribuidores de gas,
el EPSO, los gaseros, se habían dicho, bueno,
nos vamos a un paro. Esto lo frenó a Mexgas,
a Mexgas, entre otras asociaciones, fueron los
que pusieron cierta tranquilidad en el sector.
Dijeron, no, vamos a estar negociando, están
negociando con las autoridades. Pero pues el
tema es ese, el tema es obviamente el precio,
la tarifa de distribución, que actualmente es
de 2 .54 pesos por litro, y pues ellos dicen
que la tarifa debería ser no 2 .54, sino 4 .25,
o sea, si es un mar de diferencia entre una y
otra, ese por un lado, dicen que se revise en
efecto el tema de Pemex. que se vea y ahí siguen
las negociaciones por lo pronto siguen las negociaciones
y cuidado porque bueno pues el gobierno en el
caso de de López Obrador, lo que trató de crear
que fue un verdadero fracaso, es que cada vez
que había un problema con el sector privado,
lo quería sustituir con algo público. Y ahí,
bueno, pues fue gas bienestar. Y le decíamos,
¿no?, del autor de la megafarmacia. El éxito
de la megafarmacia. Ahora otro éxito que ha sido
otro fracaso, la verdad, el gas bienestar. Bueno,
pues ahí cuidado con esto. Así están las negociaciones.
Esperemos que pronto se llegue a un arreglo en
este tema. Y me llama la atención que no se hayan
reunido hasta ahorita con la Secretaría de Energía,
imagino que es su estrategia, no ser ante presiones,
porque se han visto con el subsecretario, pero
la verdad es que Amesgas sí logró frenar la amenaza
de paro, se pospone una semana, y lo que hizo
el gobierno fue decirles, a ver, entreguenme
sus pérdidas. ¿Sus resultados financieros? ¿Ustedes
están hablando de pérdidas? Pues demuéstrenme
que efectivamente no pueden pagar o que tienen
pérdidas. Y la respuesta de algunos es que estamos
muy ocupados. ¿Cómo no van a saber cuánto han
perdido? O sea, no me digas que tú no sabes cuánto
has perdido, por muy ocupado que estés, y precisamente
lo que te trae, estás pidiendo un incremento.
Ahora, lo que también nos decía es que con este
gobierno que entró en vigor el 1 de octubre,
lo que cambió fue que antes tenían el precio
congelado, pero... se estaba fluctuando de acuerdo
a la fórmula, dependía del tipo de cambio y del
precio internacional. Y que ahora Pemex les está
dando el precio muy alto. Y el tipo de cambio
que efectivamente se elevó por la reforma judicial,
ahorita ya se regresó. Bueno, ya no está. Estaba
cerca de 21 pesos y ahora está en 19. 20 que,
por cierto, ni se despeinó con los aranceles.
El tipo de cambio se ha mantenido muy estable.
Sí, se ha mantenido muy estable, pero sí precisamente
en torno a este tema del gas LP, que como bien
referías, Pepe, es el combustible que más utilizan
los mexicanos, el que mayor número de mexicanos
reciben en sus hogares. Por eso es tan importante
la distribución del gas LP, el que llega en los
cilindros a cada uno de las casas de los mexicanos
que consumen este combustible, pues es el que
mantiene. en un serio problema a las distribuidoras
porque aseguran que, como decías Mari Carmen,
durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador,
sí se congeló, pero se permitía que se modificara
de acuerdo con las variaciones internacionales
e incluso de acuerdo con la variación del tipo
de cambio, pero a partir de este gobierno se
congeló completamente, ya no hay ninguna modificación,
se estableció el precio tope y a partir de entonces
es que están teniendo estas dificultades las
empresas distribuidas de gas para tener un margen
de comercialización, un margen de ganancia y
por eso están pidiendo que se rompa ese congelamiento
y que comience a registrarse un precio real por
parte de Petróleos Mexicanos y que se reconozca
también un incremento gradual en el precio para
alcanzar un margen positivo para las distribuidoras.
Tal cual, tal cual, Marco, así es. Y bueno, por
el otro lado, lo comentaban ustedes del arancel
al 50 % al acero. Bueno, pues ya se pronuncia
canacero en efecto. Tú lo comentabas, Mari Carmen,
la Cámara Nacional de la Industria del Hierro
y del acero, se pronuncia, obviamente la mente
rechaza. esta injustificada decisión del gobierno
de Estados Unidos. ¿Por qué injustificada? Porque
México importa mucho más acero que ellos. O sea,
realmente les exportamos menos. Quien podría
estar inundando, en dado caso, el mercado mexicano,
son ellos y a quienes podríamos poner dumping
o arancel deberíamos ser nosotros al acero de
Estados Unidos. Pero bueno, aún así, lo que dice
Canacero es que esto afecta a los socios comerciales,
que es México y Canadá, a las cadenas de valor
y que no se investiga a otros que sí podrían
tener dumping, como China. o países de Asia.
Ese es el problema que está habiendo. Pero bueno,
vamos a un corto comercial. Regresamos aquí a
Fórmula Financiera. Radioformula .com .mx Trump
dobla la apuesta. Impone arancia del 50 % al
acero y aluminio. Incluye a México. Eluniversal
.com .mx Embajador Ronald Johnson. Frontera es
prioridad para Trump. Mantenerla segura es esencial
contra fentanilo y armas. Milenio .com OCDE rebaja
previsión de crecimiento para México al 0 .4%.
Elfinanciero .com .mx Sin esperar a Ebrard, Trump
firma orden para subir a 50 % aranceles al acero
y aluminio de México. Excelsior .com .mx Lanzan
alerta por tomates contaminados con salmonella.
FDA. Eleconomista .com .mx. Peso mexicano se
deprecia ante el dólar. Mercado asimila recorte
de expectativas de la OCDE. Forf .com .mx. Una
nueva escalada arancelaria le costaría 1 .6 puntos
de PIB a Estados Unidos en dos años, según la
OCDE. Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea, nos da mucho gusto, Luis Carlos
Ugalde. Él es director de Integralia, fue presidente
del IFE y creo que ayer fuiste, Luis Carlos,
el hombre más entrevistado de todos los medios
porque hiciste algo que tú siempre dijiste que
ibas a votar como experiencia y subiste un video
de cómo votaste y de los problemas que tienes.
Pero cuéntanos, no solo sobre tu experiencia.
sino ahorita, pues, ¿cómo ven los resultados?
13 % de la población la califican como un éxito,
cuéntanos. Pues miren, nada más brevemente, yo
había estado durante meses criticando la reforma
judicial, con ustedes he platicado de este tema,
la dificultad de las boletas y todo eso, y después
de salir de la casilla el domingo pasado a las
4 .30 de la tarde, salí muy enojado. porque ya
viví la experiencia de tener nueve boletas, era
un circo ahí, la mampara es muy pequeña para
poder votar. Es inentendible, es un galimatías
y eso que yo llevo estudiando esto muchos años.
Entonces me enojó mucho el someter a la población,
a la gente, a una burla, porque es una burla
cuando le avientas, es como si le avientas una
tonelada de información, una tonelada de candidaturas,
una tonelada de boletas para que ejerzan, El
voto libre, esto es una burla y yo salí muy indignado,
muy enojado, porque era imposible votar. Pero
bueno, ya que ocurrió eso, ¿qué es lo que veo
ahora? Pues lo que veo es lo que ya se había
dicho. Quienes han ganado, hasta ahorita ya sabemos
los ganadores de la Corte y ya sabemos con el
70 % de los cómputos quiénes son los cinco nuevos
integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.
Todos los nombres, salvo uno, 14 salvo uno son
los que venían en los acordeones. Así es que
es claro que los acordeones son los que definieron
el triunfo de las personas y que esos acordeones
son los acordeones que definió el gobierno. Eso
queda claro. Y cuando una elección es tan burdamente
dictada, porque eso fue dictado de números, me
parece que todo el argumento del gobierno se
cae. Podemos cuestionar que elegir a los jueces
por voto es algo que contradice la esencia de
un juez. Pero lo que ya me parece que es un exceso
es que simules una elección, la tergiverses,
la manipules a los niveles que vimos el domingo
pasado. Podría haberse hecho mejor, podría haberse
hecho de otra manera, podría haberse hecho algo
más decente y más digno, pero me parece que esto
es escandaloso. La mayor parte de la población
o de los analistas o de los medios se han focalizado
en el dato muy preocupante de que solo 13 % de
la gente fue a votar. A mí me parece que el dato
más preocupante es que los votos, casi todos
los votos, fueron dictados por acordeones y ese
me parece el dato más revelador de todo esto.
Sí, sin duda. Luis Carlos Ugalde, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Luis Carlos. Hola, Marco. Buenas noches. Luis
Carlos, Ahora se dice que este número de votantes,
que fue muy menor respecto del padrón que se
tiene registrado, pues confirma que no fue una
decisión del pueblo mexicano llevar adelante
una reforma como la que se está planteando, como
la que se está realizando, por una parte. Y por
la otra, preguntarte, ¿por qué siendo tan preocupante
y con un impacto tan... para la sociedad mexicana,
para la democracia mexicana, no se escucha básicamente
ninguna queja de ningún sector económico, político.
En los medios sí, pero son los analistas los
que opinan, etc. Pero básicamente no hay quien
esté haciendo señalamientos fuertes desde sectores
importantes como el empresarial. y de los partidos
de oposición? Primero porque las organizaciones
empresariales han decidido por razones estratégicas
desde hace tiempo que ellos tienen que entenderse
con el gobierno y que contradecirlo es entrar
en colisión y que por lo tanto no lo van a hacer.
Y que por lo tanto es mejor vertir esas críticas
en privado. Y esa fue una decisión que han adoptado.
y que entonces han sido totalmente omisos en
esto. La última ocasión en que el Consejo Coordinador
Empresarial emitió un punto de vista contradictorio
al gobierno fue cuando se opusieron al tema,
fue creo que el tema de la sobrerepresentación
en agosto pasado, o julio -agosto, y hubo ahí
un conflicto al interior de las organizaciones
empresariales, pero no lo han vuelto a hacer.
Luego, algunas organizaciones civiles, colegios
de abogados, eso sí han salido a manifestarse
abiertamente. Bueno, la Coparmex sí se ha manifestado
abiertamente. Pero este es un tema que, digamos,
las empresas y los inversionistas han decidido
que mejor se van a adaptar. Y han decidido que
ya verán cómo se van dando las cosas. Eso es
lo que está pasando. Ahora, con la mayoría de
la población pasa algo. que toda esta crítica
que estamos haciendo ahora a la reforma judicial,
para la mayor parte de la población, la reforma
judicial es algo positivo. Pueden no ir a votar,
pero el 60 % de la gente dice en encuestas que
es un buen gesto democrático poder elegir jueces.
La mayor parte de la población piensa que lo
que resultará de esto es algo positivo. Yo no
comparto la idea de que la gente repudió a la
elección judicial al no ir a votar. No, yo creo
que la gente es indiferente. La mayor parte es
indiferente. Hubo un segmento muy reducido que
sí repudió con la abstención la reforma judicial,
pero la mayor parte de la gente piensa que es
positivo. Entonces es un poco contradictorio
que la gente opina bien de la reforma judicial,
de elegir jueces. No va a votar por indiferencia
y por lo tanto para la mayor parte del país no
pasó nada. Fue un ejercicio totalmente incoloro,
pero sin consecuencias y cuando sabemos. que
las consecuencias de mediano plazo en la inversión,
en el crecimiento de la economía, las vamos a
ir sintiendo de manera latente, gradual, y por
lo tanto el dolor no es como el de una devaluación,
que de repente el peso se va al doble. No, aquí
lo que vamos a perder son oportunidades de forma
gradual y silenciosa. Así está, tal cual como
le dices Luis Carlos. Te saluda José, yo soy
Luis Carlos. ¿Cómo estás? Buenas noches. Hola
José, buenas noches. Buenas noches. Oye, escuchándote,
desde luego, a ver, fue con acordeón, fue obviamente
la maquinaria electoral, sobre todo de todos,
pero sobre todo de Morena, que es la que más
poderosa tiene. Entonces, una elección con acordeón,
donde tomaron prácticamente ya el poder judicial
Morena, pues yo creo que se hizo una afectación
muy grave ya a la democracia, ¿o no? Sí, sin
duda. México está ya en la ruta de ser una autocracia
y lo digo como una definición en donde el gobierno
carece de controles, ya no hay controles. El
Poder Judicial era uno de los últimos, está desvaneciendo.
El INE sigue siendo una institución independiente,
pero con preocupación de que sea capturada. El
Banco de México sigue siendo independiente, el
INEGI sigue siendo un abonado de independencia,
pero... Las autocracias se definen como aquellos
sistemas en donde el gobierno carece de controles
y creo que eso es lo que ya vamos. Puede haber
una cierta modificación en el futuro, puede ser,
pero probablemente nos quedemos ahí para los
próximos 20 o 30 años. Y la pregunta relevante
para los inversionistas y las empresas es, ¿puede
haber certeza la inversión y estímulos al crecimiento
en un entorno donde el gobierno no tiene controles?
Sheinbaum está tratando de construir ese modelo,
que muchos llaman el modelo chino. Es un gobierno
sin controles, pero un gobierno, digamos, que
promueve el capitalismo, promueve la inversión
bajo las reglas del Estado, pero donde los empresarios
pueden hacer mucho dinero. ¿Será posible? Pues
esa es la gran pregunta. Yo creo que a la larga
la inversión teme esto, porque yo creo que Sheinbaum
sí es la presidenta de los últimos años que más
gestos de cercanía ha tenido con el sector empresarial.
Si ella es una persona responsable, sino quién
sigue después de ella. Y es ahí donde surgen
las preocupaciones. Sí hay un mayor acercamiento
sistema en México, pero la inversión privada
no está fluyendo. Esa es una realidad y están
a la espera, está frenada, porque ahora sí que
van a esperar a ver qué pasa. Ahorita ya está
definida la Suprema Corte de Justicia, pero falta
todo lo demás. Van a esperar a ver cómo empiezan
a... a funcionar estos nuevos ministros juzgados,
que además es la mitad. Falta la otra elección
de 2027, que además va a coincidir con la de,
creo que son 16 gobernadores, con toda la Cámara
de Diputados, con todos los congresos locales.
Y este chistecito de los acordeones nos costó
8 mil millones de pesos. Finalmente fue Morena,
la presidenta, que nos decidieron quiénes son
los ministros de la Suprema Corte a través de
los acordeones. y nos costó 8 mil millones de
pesos de nuestros impuestos. Hubiera sido más
fácil que el Congreso decidiera quiénes eran
los ganadores y nos ahorrábamos ese dinero, efectivamente.
Pues sí, Luis Carlos, hacia adelante, ¿alguna
impugnación, algún recurso que pudiera llevar
la contra a esta reforma, a esta elección? Pues
mira, va a haber muchos candidatos perdedores
que van a impugnar la elección. alegando que
a lo largo del proceso hubo muchas irregularidades,
falta de transparencia, cambio de reglas. Yo
creo que será imposible que se anule la elección.
Yo creo que el Tribunal Electoral ha mostrado
en los hechos que siempre convalida las decisiones
que son importantes para el gobierno. No creo
que aquí haya cambio, pero ojalá el tribunal.
haga un llamado de atención de aquellas cosas
que se deben corregir, porque yo creo que para
2027, en donde va a haber una elección federal
de partidos muy grandota, tener otra elección
como esta del domingo va a hacer que el sistema
truene. Ojalá haya un ajuste a esto para que
ya dentro de la elección de jueces sea lo mejor
posible. Se pueden corregir muchas cosas. Buenas
noches. Vamos a un corto comercial. almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil regresamos
aquí a Fórmula Financiera y en torno a la selección
al proceso judicial Pues bueno, Hugo Aguilar
Ortiz, abogado de origen mixteco, ya se lo decíamos,
indígena. Todos los nueve próximos miembros de
la Suprema Corte estaban en el acordeón. Todos,
¿eh? Por eso digo que es el acordeón más caro,
el acordeón más caro de la historia, porque costó
8 mil millones de pesos esta elección, para que
de todas maneras la presidenta y Morena decidieran
quiénes iban a estar en la corte y lo hubieran
hecho directamente cuando su mayoría estuviera
aprobado, pero se le dan un proceso de legitimidad
diciendo que el pueblo los eligió, los eligió
con los acordones. Pero bueno, y en los acordeones
estaba Hugo Aguilar Ortiz. como el primero en
la lista, y pues tuvo más votos que Lenia Váteres,
y va a ser el próximo presidente de la Suprema
Corte. Pero bueno, ya tenemos en la línea al
presidente de la Concamín, Alejandro Malagón.
Alejandro, ¿cómo estás? Para que ya no me queje,
ya me dijeron que ya hemos tenido también las
últimas dos semanas para entrevistas contigo.
Muy buenas noches, Alejandro. Qué gusto oírte.
Oye, sí estuve en entrevista, pero tú estabas
festejando tu cumpleaños. Me fui de baja, de
vacaciones, dos semanotas. Y otros estábamos
trabajando, Alejandro, qué clave vamos a hacer,
¿verdad? Aquí platicamos contigo. Iba a arribar
un camello ahí en el embarrón con estos señores
trabajando. Pero oye, a ver, Alejandro, cuéntanos,
lo que no está nada padre es esto de los aranceles
de Donald Trump, supuestamente al acero, supuestamente
ya hemos empezado a negociar el T -MEC. Está
adelantando, Marcelo Ebrard se va a Estados Unidos,
secretario de Economía, que qué bueno que sea
tan eficiente Marcelo Ebrard, pero con Trump
no se puede. 50 % es una locura. No, no, nos
deja fuera de cualquier ecuación, eso no puede
ser posible. Mira, yo tengo, Mari Carmen, buenas
noches a todos. Buenas noches a todos, Alejandro.
Buenas noches, Pepe, buenas noches. Mira, yo
creo, yo tengo la esperanza porque... No todos
los países tienen una mesa de negociación. México
sí la tiene. De hecho, el secretario Marcelo
Ebrard y el subsecretario Luis Resendo estarán
el viernes presentes en Washington en esa mesa
que ya tiene un proceso de estar trabajando y
también tienen fecha para la semana siguiente
en esa misma mesa donde se está hablando del
arancel y del acero. Yo creo que tú sabes que
este presidente Trump despierta con una ocurrencia,
lo cambia, la sube, y nosotros tenemos que ir
aprendiendo a vivir con esta incertidumbre y
no creo que va a ser corto plazo. Yo creo que
este señor así va a administrar toda su gestión.
Entonces, en el caso nuestro de estos amanteles,
obviamente es mucho lo que sucede si se fueran
al 50%. Yo confío que no se ha cancelado la reunión
del viernes, que no se han cancelado las negociaciones
de la próxima semana. Eso nos deja a nosotros
los industriales la esperanza de que sigamos
en ese toma y vaca y que mañana diga que siempre
no y a lo mejor en tres semanas otra vez que
siempre sí y otra vez. Así como ha sido Alejandro
Malagón, presidente de La Concamín. ¿Cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Alejandro. Marco, buenas noches. Gusto en saludarte.
Igualmente. Alejandro, bueno, dado de que esto...
Puede cambiar o no. Lo cierto es que es un arancel
del 50 y no del 25, como previamente se venía
diciendo. No sé si ustedes en la industria han
tenido la oportunidad de ver cuál sería el potencial
daño económico para México. Y nos decías que
mantienes la esperanza de que el diálogo continúe.
Va a ir el secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
a platicar con sus contrapartes el viernes. Y
el propio Ebrard ha dicho que no cree que se
puedan sostener en el tiempo estos aranceles,
porque son aranceles que tendrán un impacto económico
muy importante para los dos países. ¿Nos puedes
comentar al respecto, Alejandro? Sí, fíjate que
lo dices muy bien, Marco. El tema es, un arancel
de ese tamaño es un perjuicio en ambos sentidos,
para México, en la producción, en lo que se está
manejando. va a traer consecuencias. Y para el
lado americano, pues están sumándole a que la
inflación que no están controlando se les venga
más arriba. Aunque hay grupos en Estados Unidos
que ven como una oportunidad para que puedan
ellos ponerse a fabricar y que mañana va a haber
unas instalaciones ahí. Ustedes saben muy bien
que no puedes mover una planta o poner una planta
de la noche a la mañana. Y que esto va a traer...
consecuencias en el mercado que nos afecta a
todos, porque no hay un gran ganador, hay dos
perdedores y un tercer perdedor con Canadá, si
esto camina así. Sí, desde luego Alejandro, te
saluda José Yuste, ¿cómo estás Alejandro? ¿Cómo
te va? Hola Pepe. Qué gusto saludarte. Oye, con
esta política de Donald Trump, ¿qué tanto se
puede avanzar? Mira, estamos ya prácticamente
en 0 % de crecimiento. ¿Qué tanto se puede avanzar
en el Plan México, en crear cadenas productivas,
en políticas de industrialización? Vaya, traen
planes ustedes bien interesantes en Concamín,
sobre todo para industrializar el país junto
con el gobierno, pero con todo esto se han tocado
complicado. ¿Qué se puede hacer este año, por
ejemplo? Mira, yo creo que tenemos que seguir
en la batalla, como lo dijo Itamarco, tenemos
que, vamos a que nuestro secretario, Luis Rosendo,
hagan la labor y que traigan buenas noticias,
pero tenemos que empezar a de verdad estimular
nuestro mercado, nuestro comercio interior. Tú
sabes que los decretos que nos han apoyado en
economía, el Plan México, si quieres mencionar
tres o cuatro rubros que van de acuerdo a este
crecimiento que se pueda tener, pero tiene que
ser con el mercado interno. Tenemos que ir por
el mercado interno, por aumentar el contenido
nacional. por de verdad empezar a poner un freno
a las importaciones que nos acostumbramos y que
tenían un porcentaje muy bajo y que era muy sencillo
estar trayendo principalmente productos de Asia.
Yo creo que aquí la oportunidad es, no se nos
olvide que tenemos más tratados, que tenemos
otros millones de habitantes en el centro y Sudamérica,
donde tenemos acceso a voltear y poder hacer
mayor comercialización. Para nosotros... Tú no
lo dices, no es fácil cambiar una fábrica de
la noche a la mañana, los grandes automotrices
no se van a ir a otro lado, Apple no va a poder
cambiar, pero tampoco, y tú eres industrial.
¿Puedes tú decir, bueno, ahora yo que fabrico
tornillos y le vendo a Estados Unidos 800 tornillos,
se los voy a vender a Europa? Pues no puedes.
O sea, no puedes cambiar de la noche a la mañana
tu mercado, tener la necesidad de no lo mismo
exportar a Texas que exportar a Brasil o cualquier
otro lado, ya no digas a Europa. Entonces no
es tan fácil tampoco y estimular el mercado interno
con una economía que si bien nos va a crecer
0 .1, 0 .2, 0 .3 este año, ¿qué estimulas? O
sea, es bien complicado. Yo creo que para decir
vamos a tener un mayor mercado interno cuando
hasta las remesas se desplomaron 12%. Sí, sí,
sí. Y que hoy, yo sí me enfoco en decir, oye,
Sigamos trabajando en qué podemos hacer y dividir
importaciones de productos que podamos hacer
aquí, de telas que se pueden usar y que no se
vayan, de seguir deteniendo este tema del contrabando
bronco. Las aduanas están haciendo un trabajo
importante. O sea, cómo buscar en equipo y tratar
de concentrarnos en el mercado interno. Y eso
nos ayuda al tema de las aduanas. nos ayuda a
que nos pongan un piso más parejo, y tenemos
que buscar el consumo nacional. Tenemos que volcarnos
a que haya más trabajo interno en México para
poder salir, porque en todos los escenarios donde
se hacen las cosas, no está nada fácil. Y le
sumas la incertidumbre que tenemos enfrente,
donde tenemos un mercado natural, pues nos saca
de la balanza. Pues sí, Alejandro, y bueno, como
bien mencionas, Más allá de lo que se logre,
de la expectativa que se pueda tener frente a
la posibilidad de que se reduzcan o eventualmente
se eliminen estos aranceles, entre otros, que
amenazan a México, ¿en qué se tendría que enfocar
México? Porque ahorita lo que estamos viendo
es un cambio radical con esta política arancelaria
del presidente Donald Trump, pero México tendría
que estar haciendo, ¿qué tendría que estar haciendo
para que…? sus motores internos se activen y
sean los que permitan el impulso, el dinamismo
económico. 1 .2 billones de pesos que están preparados
y listos para empezar a poder trabajar. Viene
el tema carretero de la reparación de 44 millones
de metros lineales que se van a reparar, pues
ahí podemos generar trabajo, ahí tenemos los
materiales, ahí está el cemento, viene el tema
de la construcción del Infonavit, pues aprovechar
que se renueve ese mercado interno entre nosotros
para poder... mantener un crecimiento o por lo
menos no decrecer en nuestra economía. Así es,
desde luego. Pues Alejandro, qué gusto platicar
contigo a pesar de este contexto tan complicado.
Veremos qué pasa con el acero. Muchas gracias,
Alejandro Malagón, presidente con Camín. Gracias.
Les agradezco a los tres. Buenas noches. Gracias.
Buenas noches. La verdad es que está complicado.
Lo que comento está complicado. Es un arancel
totalmente injusto. Y ya con Donald Trump ya
no hay ninguna lógica económica. Qué bueno que
vaya Marcelo Ebrard, que creo que es el secretario
más eficiente de este sexenio. Qué bueno que
vaya con el secretario Luis Rosendo. Pero, híjole,
negocia con este Trump que ahí te dice sí y mañana
no. No, ya no hay lógica económica, ya no. Ya
se basa su popularidad, a lo que él crea. Ya
está, para que Elon Musk le pegue. Pero bueno,
vamos a un corte. No se vaya. Ya hay declaraciones
de Donald Trump, de Marcelo Ebrard. Marcelo Ebrard,
el secretario de Economía mexicano, sobre este
arancel de al hacer el 50%, dice que lo que va
a pedir México es que sea excluido el próximo
viernes, que sea excluido este arancel. que México
es un país muy vulnerable a estos aranceles,
ya que el 80 % de las exportaciones de acero
tienen como destino Estados Unidos, que es su
mayor socio comercial. Pediremos el día viernes
que sea México excluido, dice, es una medida
totalmente injusta, es insostenible, es inconveniente.
Añadió, y tiene razón aquí Marcelo Ebrard, añadió
que los aranceles son injustos porque México
tiene... Porque Estados Unidos tiene superávit
con México. Es decir, realmente los que exportan
más a México son los estadounidenses. Los que
están inundando el mercado, han dado caso, son
ellos a nosotros. Los que podríamos iniciar una
investigación por dumping y ponerles aranceles
somos nosotros. No ellos a nosotros que les exportamos
menos. Pero bueno, dice Marcelo, no tiene sentido.
poner arancel a un producto en el que tiene superávit.
Aseguró, y desde luego, bueno, pues recordar
que Estados Unidos tiene un superávit de 2 .4
millones de toneladas de acero con México, pero
por lo que le comentábamos, Donald Trump ya en
el gobierno de Estados Unidos ya no guarda ninguna
lógica económica, ya no hay, ya eso ya no hay,
ya está viendo su popularidad, está viendo un
tema de revancha. por el Tribunal de Comercio
Internacional que le suspendió aranceles. Este
lo sacan por otra vía, o sea, están sacando la
vía ya no de emergencia económica, sino ahora
de seguridad a través de la ley comercial de
la sección 232. Pero al mismo tiempo que la Casa
Blanca dice que México está frenando la introducción
legal de fentanilo y la vocera de la Casa Blanca
felicitó el mismo día de hoy a Clara Sheinbaum
por esto. Y el problema es la inseguridad y el
232 no tendríamos por qué excluirnos. Ahora,
Estados Unidos tendría que excluir a México y
a Canadá. Somos sus socios comerciales. Tenemos
un tratado de libre comercio vigente. Entonces
ya también Marcelo Ebrard, que fue la semana
pasada, que dijo que en septiembre se podrían
iniciar las renegociaciones del T -MEC. Hay quien
dice que con esto terminaría la incertidumbre.
Porque ya si Donald Trump se sienta y renegocia
el T -MEC, pues ya no podría estar violándolo
cada tercer día, pero si el señor está re loco
lo va a seguir violando cada tercer día. Pues
mira, Mari Carmen, Pepe, lo que vemos es que
el presidente Donald Trump fue el mismo que atacó
el anterior acuerdo comercial, llevó a su revisión
en su primer mandato como presidente de Estados
Unidos de este acuerdo comercial, lo modificó.
y de ser el peor acuerdo comercial a nivel mundial,
terminó diciendo que era el mejor después de
su modificación. Ahora que llega a su segundo
mandato y comienza su campaña, volvió a remeter
en contra del acuerdo comercial, volvió a hacer
la misma estrategia, y hoy que está en esta política
de aplicación de aranceles a nivel internacional,
no ha respetado absolutamente para nada. este
acuerdo comercial, este T -MEC que él firmó,
que él impulsó y que él calificó del mejor acuerdo
comercial. Yo, la verdad, creo que todo tiene
que ver con su interés de tener rentabilidad
política. Al final de cuentas, este anuncio que
hoy está ratificando de aranceles del 50%, lo
hizo en días pasados cuando visitó una planta
acerera. Y lo dijo frente a los trabajadores
de ahí. Yo creo que el tema va más por la vía
electoral que por la vía comercial. Así es de
que dudo mucho. Yo también coincido. No, no,
totalmente de acuerdo. No, no, no, totalmente
de acuerdo. Fíjate cómo lo hizo Donald Trump.
Donald Trump lo hizo el jueves, el jueves. Lo
anunció con los trabajadores acereros en medio
de la US Steel. Además, diciendo una mentira,
diciendo que realmente que habían logrado que
no se vendiera la US Steel a Nippon Steel, cuando
es una venta. En efecto, no es una alianza, nada.
La Nippon Steel, la empresa japonesa, está comprando
US Steel. Y en ese marco, él dice, ya lo impedimos
y vamos a poner aranceles, vamos a defender al
pueblo norteamericano, vamos a defender a los
acereros. Y él lo ratificó. O sea, él está hablando
a su base electoral. Sigue en campaña. Donald
Trump sí en campaña. Porque además que viene
la elección de medio término en Estados Unidos.
Entonces, y bueno, él en teoría y en principio
no puede reelegirse, pero está buscando, tiene
la Suprema Corte de Justicia a su lado, está
buscando poder permanecer por un tercer periodo.
En principio Estados Unidos lo impediría, pero
el principio no aplica mucho con Donald Trump.
Pues sí, definitivamente. Y aquí lo que estamos
viendo también es que, Donald Trump, con todo
y todo, sí se está viendo debilitado con esta
decisión de un tribunal de justicia internacional,
de comercio internacional, para invalidar a estos
aranceles. Y por el otro lado, la apelación que
hizo le dio cierto aire, pero ya el golpe ya
está dado. Sí hay un interés, una intención y
una fuerza detrás de esta corte internacional.
que está representada por empresas de Estados
Unidos y que está representada por distintos
gobiernos estatales de Estados Unidos que están
impulsando esta posibilidad de que se retiren
los aranceles. Es que hay gobiernos estatales
que están viendo cómo se están perjudicando con
estos aranceles. Sí, claramente, claramente.
Ya tiene oposición Donald Trump en que no le
está gustando ni a demócratas ni a republicanos.
No le está gustando ya lo que hace Donald Trump.
que ya tiene oposición con las Cortes, que es
la Corte Internacional de Comercio. Ya tiene
oposición incluso para su presupuesto. Le fue
muy difícil sacar en la Cámara de Representantes
el presupuesto de One, the Big and Beautiful
Bill. Ojo, todavía falta la parte del Senado.
Yo creo que la va a pasar. Y es que ahí la pasó
con un voto solamente de la Cámara de Representantes.
Falta el Senado. Yo creo que sí la van a aprobar,
pero le está siendo difícil. Ya se empieza a
ver. Y es que, ¿cómo no? Si ves el resultado
económico, Todos los empresarios deben ya estar
asustadísimos. El resultado económico es que
el dólar está dejando de ser la moneda de reserva
del mundo, la moneda de refugio del mundo, la
moneda hegemónica del mundo. Eso implica la deuda
del gobierno es cada vez más costosa. Ya no es
seguro. Entonces la economía de Estados Unidos
empieza a dejar de ser la economía hegemónica.
Ya venían con muchos problemas, pero Donald Trump
le está metiendo todas las ganas para echar la
baja. Los resultados del empleo fueron mejor
de lo que esperaba, pero las expectativas económicas
de Estados Unidos van a la baja. En la caída
de la remesa del 12 .1%, que ayer comentamos
ampliamente, se deben en parte por la desaceleración
económica. Oye, rápidamente, antes de que se
acabe, hoy se entregaron las nuevas estrellas
Michelin, o de la guía Michelin, en 2025. Así
en realidad se amplió más de 100 restaurantes.
Estoy leyendo una nota del Economista, porque
no es que me la esté plagiando. Es un gran periódico.
Es un periodicazo. 100 restaurantes te reconocieron.
Un saludo a Jorge Nácea de Nasa. Un saludo. A
Luis Miguel González. Pero bueno, está el Puyol
de Enrique Olvera y el Quintolín, que a mí no
me gusta el Quintolín para nada. Están reconocidos
con sus dos estrellas. Se mantienen. Luego suben
21 restaurantes con una estrella Michelin. Ya
este número aumentó. Expendio de maíz. O sea,
México Lunario en el porvenir de Baja California.
Masala y Maíz en la Ciudad de México, no lo conozco,
Máximo en la Ciudad de México, entre estos, y
además hay 12 restaurantes que fueron reconocidos
como VIP gourmand. Entonces ya tienes aquí, se
amplió a 108 restaurantes. Eso quiere decir que
la gastronomía en la Ciudad de México y en todo
el país está siendo un atractivo realmente buenísimo.
Cada vez mayor. Y ahí debe ser la taquería a
la que vas muy frecuentemente. Ahorita voy para
allá. En esta nota del economista no estoy leyendo
que esté otra vez la taquería. Pero sería nota
si no la estuviera. Exacto. Pero no está en la
economía. Porque la más famosa que fue ahora
fue la taquería. El cálculo de la segunda parte
Son los tacos que están en... El Califa de León.
El Califa de León. Pero los originales, los que
están en Puente Alvarado. En esta nota no se
menciona el Califa de León. Yo solo digo que
desde chiquito sí estaba ahí. Sí, desde chiquito.
Pero bueno, el hecho es que en esta nota no está.
Ya veremos porque la lista completa. Pero lo
importante aquí a destacar es la importancia
de la gastronomía mexicana. No, que yo creo que
sí. Es un atractivo turístico. Vamos a cenar.
Al pastor, unos clásicos. Porque debo confesar
que la comida en Marruecos para nada. Cuscuz,
cuscuz, cuscuz, cuscuz, cuscuz, cuscuz. Pero
es un país fascinante. Fascinante. Muy interesante.
Con una cobertura de internet. dos cosas económicas
antes de irnos la cobertura de internet que tiene
es impresionante y es el país que más usa energía
solar y te da una envidia que en la población
más chinchurrienta tiene sus paneles solares.
Pero bueno, ya nos vamos. Buenas noches. Marco
Martínez. La producción de Aracepeda con la asistencia
de Cindy Sánchez y de Charly González. En los
controles técnicos, Lorenzo Gafska. El staff,
Gus Martínez, Jimena Bocanegra, Oscar Carrillo,
Alejandra Rea. En YouTube, Jorge Cruz. Se quedan
en Telefórmula con Fórmula Noticias con Juan
Pablo Pérez Díaz y en Radio con Ya Salió el Pein
y Compay Garza. Hasta mañana. Gracias. Nos vemos.
Esta fue una producción de Grupo Formula.