Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal, amigos? Muy buenas noches. Ya estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Soy Maricarmen Cortés y ya regresé de unas vacaciones
increíbles de dos semanas en las que pude recargar
pilas mientras veía desde lejos todo lo que pasaba
en ese país. Pero bueno, hoy ya los resultados
de las elecciones. México, yo creo que es el
único país del mundo donde se dice que un abstencionismo
del 87 % en un proceso electoral es un éxito.
¿Cómo se puede calificar de éxito una elección
en la que votó el 12 % de la población? Pues
aquí. Claro que fue un éxito, que dice la presidenta
Shema, que además votó el doble de lo que hubo
en una consulta popular, que también fue un fracaso.
Pero que en su momento López Obrador vendió como
un éxito, entonces se considera un éxito. La
consulta popular para juzgar a los presidentes,
en la que nadie votó y ya ahora votaron el 13
% de la población, pues se considera un éxito.
En la que además tampoco le fue tan, tan, tan
bien Chiquitibuna de Mimombá a Morena en Durango
y en Veracruz. La sorpresa, y todavía no está
confirmado que están contando los votos, es que
quien pueda ser el nuevo presidente de la Suprema
Corte de Justicia es Hugo Aguilar. Él es un abogado,
un especialista, un indígena, es un representante
indigenista, un abogado que tiene muy buena reputación
y que ya muchos están viendo como un nuevo Benito
Juárez, creo que se exagera un poco, pero se
llama Hugo Aguilar Ortiz, aprendase el nombre.
Para mí, yo no había oído hablar de él, pero
lleva ya más de cuatro millones de votos, de
los votos contabilizados. Y bueno, esto está
generando, pues, un interesante cambio en la
nueva Suprema Corte de Justicia, en la que todos
van a ser afines a la 4T. Y yo, Aguilar Ortiz,
se presenta como un mesurado, un conciliador,
un abogado de origen, insisto, indigenista, defensor
de las causas de los indígenas. Pues bueno, interesante,
creo que es lo que... más relevante que hay que
hablar de este proceso electoral y la reaparición
de López Obrador con todo y acordeón. Porque
los que fueron a votar, si no llevaban acordeón,
no, pues se le hicieron bolas. Y pues vamos a
ver qué pasa en 2027 con el nuevo proceso electoral
junto. Con la renovación del Senado y de la Cámara
de Diputados, bueno, de la Cámara de Diputados,
no del Senado, la Cámara de Diputados es la que
se renueva, va a ser muy compleja la elección.
Vamos a ver qué medidas toma el gobierno, que
considera que es un éxito. Y bueno, la CENTE,
800 millones de pesos les dieron en... diversas
prestaciones sindicales y todavía siguen ahí
en el plantón, que yo me he perdido semanas y
espero que mañana levanten y no sigan haciendo
este desastre que les tocó a ustedes. Pepe y
Marco, de nuevo los saludo. Marco Márez, Pepe
Yuste, muy buenas noches. ¿Cómo estás, Mari Carmen
Cortés? Buenas noches, José Yuste, buenas noches.
Bueno, pues sí, hoy lo que estamos viviendo es
una elección judicial, la primera elección judicial
que a través del voto popular se busca renovar
a... pues ministros, jueces y magistrados en
el Poder Judicial, y esto representa, de acuerdo
con el gobierno mexicano, pues el entierro de
un sistema judicial corrupto, el previo, el que
todavía no termina de irse, y por el otro lado,
representa para los expertos, los que conocen
en la materia legal, pues el principio del fin
de un régimen democrático. que hasta ahora venía
existiendo en México, y el principio de la concentración
de un poder político que va a ostentar la presidenta
de México y el partido en el poder en distintos
órdenes de gobierno. Y creo que esto va a llevar
a una situación diferente. Efectivamente, hoy
lo que estamos viendo es que solamente 13 millones...
de personas de un padrón de 97 .7 millones de
mexicanos fueron los que se acercaron a votar.
Es decir, que poco más de 87 millones de mexicanos
no votaron, desairaron la elección del Poder
Judicial, lo cual implica que, a diferencia de
lo que dice el discurso oficial, que es una demanda
del pueblo mexicano, pues el pueblo mexicano
desairó esta elección judicial. Y las implicaciones
económicas, sin duda, preocupantes en un contexto
de dificultades económicas para México, no solamente
en materia de estancamiento económico, sino de
dificultades serias en cuanto a las finanzas
públicas que están debilitadas, un elevado nivel
de endeudamiento y un riesgo Pemex, por ejemplo,
además de una debilitada inversión extranjera
directa en México. Al contrario de lo que dice
el discurso oficial, no solamente no aumentó,
sino que decreció. Notablemente habría caído
21 % de acuerdo con el análisis que hace el CESP.
Y bueno, todo ese conjunto de elementos, hay
que añadir lo que digan nuestro principal socio
comercial, que es Estados Unidos, que ha mostrado
desde distintas instancias preocupación. por
la nueva conformación del sistema judicial en
México. Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas
noches. Muy bien, gracias Marco Antonio Mares.
Mari Carmen Cortés, bienvenida. ¿Cómo estás,
Mari Carmen? Muchas gracias, Pepe. ¿Cómo estás
aquí con nosotros? Te diría que te extrañé, pero
mentiría. Oye, tampoco nosotros. No, no es cierto.
Pero siento que usted es más que mío. Oye, usted
es presidente. No, claro que te extrañamos. Harto,
Mari Carmen, harto. Harto, harto. Qué honestidad
es esta persona. Sí, qué honestidad tenemos nosotros.
Los dos. Pero muy buenas noches. No sé si el
que calla otorga. Muy buenas noches. Es el fiel
de la balanza, Marco. No, de fusión tuya, porque
no puedes saber lo que yo extrañé o no. Tendría
que ser exclusivamente fusión tuya. En mis sentimientos
solo yo puedo hablar. Pero bueno, aparte de las
elecciones desde luego del Poder Judicial que...
que si es extraño lo que ustedes comentan, que
con el 13%, solamente con el 13 % se va a elegir
todo el poder judicial, eligiendo a un poder
de la Unión, con solo 13%, un poder que además
sabemos que no era por voto popular, sino era
por experiencia, conocimiento, por aplicar las
leyes bien, en fin, pues sí llama la atención.
Pero bueno, aparte de esto, las remesas hoy asombraron,
asombraron mucho porque... Pues caen, caen las
remesas fuerte. No se ha visto una caída para
un mes de abril desde 2009. Esta es la caída.
Esto es Donald Trump. Esto es lo que originó
hoy las remesas. Bueno, esta política anti inmigrante
está generando miedo en Estados Unidos, desde
luego, y se muestra en las remesas, en las benditas
remesas, las que hoy en día son las principales
fuentes de divisas del país. Después de exportaciones
manufactureras están las remesas. Son más de
64 mil millones de dólares que anualmente entran
al país. Es ya el doble del todo. turismo, es
el doble de la inversión extranjera directa,
y estas remesas son las que están cayendo el
día de hoy a este nivel, un nivel que, bueno,
ya le comentamos, se había visto desde 2009,
¿cuánto caen las remesas? En términos anuales
caen 12%. Fueron de 4 .761 millones de dólares.
Respecto al mes de abril caen 12%, pero incluso
respecto del mes anterior, respecto de abril,
respecto de mayo, cae 7 .40 % por donde se le
vea. Es realmente un fuerte descenso de las remesas.
Política anti -inmigrante de Trump se está anotando
y también, desde luego, la caída económica que
traen en Estados Unidos en el primer trimestre.
Recordemos que ya decreció, menos 0 .2 % Estados
Unidos. Entonces, entre la caída económica, que
obviamente hay menos trabajo en Estados Unidos,
más aparte la política anti -inmigrante de Trump,
bueno, todo eso hace que caigan las remesas y
esto afecta. afecta mucho a familias de menores
ingresos que reciben casi 400 dólares mensuales,
alrededor de casi 8 mil pesos. Imagínense cómo
afectará en su consumo fuerte y eso que todavía
no llega el impuesto del 3 .5 por ciento que
nos quieren poner a las remesas. Así que un duro
golpe al consumo mexicano, un duro golpe realmente
a varias familias mexicanas. Sí, claro, es una
pésima noticia. Diríamos que la mala noticia
del día de hoy, la peor. Porque finalmente en
la elección judicial puedes ver el vaso medio
lleno, medio vacío. El gobierno me dice que es
un exitazo, lo va a seguir diciendo. Y bueno,
lo que hay que hacer es votos de confianza para
que los nuevos jueces sean lo más eficientes
posibles. Y para que la gente que tiene los juicios
pendientes, porque hay mucha gente que esto le
está agarrando a medio de un juicio. Desde casas,
divorcios, empresariales, muchos juicios. Y cuando
lleguen los nuevos jueces, pues que puedan. entender
y saber y no retrasar demasiado el resultado.
Los bancos están muy preocupados, aunque no se
reflejó así por parte del BBVA la semana pasada,
de qué impactos va a tener esto en la cartera
vencida. no, pues no pagues, no te preocupes,
llegan a Bojes, aquí que paguen. Pero bueno,
por lo pronto la elección ya está, ya se hizo,
y habrá una Suprema Corte de Justicia, la presida
este nuevo candidato, este nuevo ya ministro,
Arturo Ortiz se llama, de indigenista, ya lo
veremos, pero el hecho, Hugo Ortiz, el hecho
es que... Por lo pronto la remesa sí es una muy
mala noticia. Todavía no inicia, como tú dices,
es que el impuesto no me queda muy claro, Pepe,
y eso sí se ve en sus floridas vacaciones, de
a partir de cuándo va a entrar en vigor este
impuesto, si ya entra a partir de junio, porque
falta que lo pruebe el Senado. Exacto. Sí, definitivamente
lo que sí es, yo coincido ahí con José Yuste,
en que este registro de remesas a la baja que
se está registrando ahora, pues es ahora sí que
consecuencia de este anuncio del presidente Donald
Trump. de aumentar, bueno, de generar un impuesto.
Primero se había hablado del 5%, ahora es del
3 .5%, todavía no entra en vigor, pero bueno,
yo creo que es un anticipo del comportamiento
de las remesas a este gravamen, las dificultades
que va a implicar el envío de remesas para aquellas
personas que, pues obviamente, no tienen... La
documentación, la legalidad para estar en Estados
Unidos, que son las que más, las que van a tener
la dificultad principalmente. Así es, exactamente
eso es por un lado. Y bueno, por el otro lado,
en efecto, el tipo de cambio hoy gana el peso
frente al dólar. Gana fuerte 23 centavos. Está
en 19 .20. El peso mexicano se regresa. Hay una
debilidad global del dólar. Se está temiendo
que deje de ser la moneda de reserva. Solo para
que veamos. la catástrofe que es Donald Trump,
hasta incluso en su moneda, que era la moneda
hegemónica, el dólar, bueno, pues de repente
se está viendo debilitada, se está temiendo que
deje de ser la moneda reserva, que utilizan todos
los bancos centrales para tener cierta parte,
todos los portafolios, para tener cierta parte
de las inversiones ahí, eso está temiendo, y
esto lleva a 19 -20 a la moneda mexicana, una
fuerte apreciación, y también que bueno que no
hubo ningún disturbio, fue en pacíficas las elecciones.
en el poder judicial, aunque debemos decir que
el riesgo del poder judicial sí se reflejó en
la moneda. Cuando se supo que Morena había ganado
las elecciones en ese momento que venía el Plan
C y que iban a desaparecer lo que se conocía
como el Poder Judicial, iban a ser esas elecciones.
En ese momento recordemos que la moneda estaba,
el peso mexicano estaba en 16 .90, 16 .85 y se
subió hasta más de casi 20 pesos. O sea, el riesgo
ya lo asumió el tipo de cambio, el riesgo de
esta reforma al Poder Judicial. Y habrá que ver
qué pasa en suplementación. Eso no lo sabemos
ya. Ahorita es la elección. Ya están electos
la mitad de los jueces, falta la otra mitad.
Habrá que ver si realmente se van a elegir el
mismo día que se renueve la Cámara de Diputados
y además varios gobernadores. Vamos a ver qué
va a pasar ahí en el 2027. Pero por lo pronto
es cómo van a empezar a funcionar, qué va a pasar.
Todos los ojos de todo mundo están puestos en
la Suprema Corte de Justicia, porque es allá
en septiembre, es la renovación, hasta donde
tengo entendido. Hay muchos listigios pendientes,
entre ellos todos los del Grupo Electra. Se van
todititos los ministros, exceptando las tres
ministras de la 4T, ellas se quedan. Loreta Ortiz,
Yanine Esquivel, la ministra pirata, y luego
Lenia Báteres, que todavía podría quedar, están
haciendo los últimos conteos de línea como presidenta.
Se quedan ellas tres, evidentemente, pero todos
los demás se van. Y ya no van a ser 11, van a
ser 9 los ministros, va a haber una nueva Suprema
Corte de Justicia que va a ser fundamental la
labor que realicen estos nuevos ministros. Habrá
que, ya están electos, habrá que darles el beneficio,
por lo menos de la duda, a ver qué pasa. Son
muchos los litigios pendientes. De por sí ya
venía retrasándose muchísimo todo el ejercicio,
la actuación del Poder Judicial desde la pandemia.
Yo todavía he sido testigo de casos que revelan...
que se descompuso mucho el funcionamiento del
Poder Judicial por la encerrona de aquella pandemia.
Y ahora, tú que mencionas, Mari Carmen, en el
sector financiero, son 56 mil juicios los que
están pendientes en los bancos. Tan solo los
financieros, pero imagínate los diputados. Muchísimos
más. Tenemos en la línea a Francisco Lelo de
la Rea. Él es director del CESP, el Centro de
Estudios Económicos del Sector Privado. Francisco,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas. noches,
Mari Carmen, muy bien, gracias. Saludos a Marco,
a Pepe y al auditorio. Francisco, ¿qué tal? Francisco,
buenas noches. Oye, yo debo confesarte que hoy,
bueno, siempre leo con mucho interés los análisis
del CESP y el de esta semana me costó trabajo
entenderle. En lo que ustedes dicen que sí se
captó más inversión extranjera directa, pero
en cifras me parece que son actualizadas, no
hay un incremento. Y yo como no soy economista,
yo siempre me justifico en eso cuando algo no
lo entiendo y le echo la bolita a Pepe, que sí
lo es, pero tú sí eres economista también. Explícanos
realmente cómo están las cifras de inversión
extranjera directa, suben o suben, cuál es la
diferencia entre las reales y las actualizadas,
por favor. Sí, claro. Bueno, en realidad hay
dos indicadores, que se refiere a cifras actualizadas,
pero... sea de una cifra actualizada de inversión
extranjera directa, para que sea la cifra final,
son tres años aproximadamente la espera para
ya tenerla. Entonces, realmente la metodología
es comparar preliminares con preliminares. Y
si hacemos la comparación de cifras preliminares
al primer trimestre de 2025, con la cifra preliminar
del primer trimestre del 2024, hay un crecimiento
en la inversión de 5 .2%. Entonces, obviamente
es una buena noticia, hay un crecimiento en cifras
preliminares. Ahora, como la Secretaría de Economía
también anuncia ya cifras actualizadas al primer
trimestre del 2024, si la comparáramos con esa
cifra, habría una caída del 21%. Pero lo correcto
es, digamos, como la cifra también en este primer
trimestre del 25 se va a actualizar, pues digamos
hay que, yo diría, vamos a esperar, lo correcto
es comparar preliminares con preliminares y vamos
a decir que hay un crecimiento del 5 .2%. ¿Por
qué, digamos, esta reserva? Porque también ha
sucedido... En ocasiones anteriores, los cifras
preliminares se ajustan a la baja y entonces
habría un aumento mayor o se ajustan a la alza
y hay una caída. Entonces, con cifras preliminares
hay un crecimiento de 5 .2%. Sí, Francisco, Francisco
Lelo de La Rea. ¿Cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Francisco.
Buenas noches, Marco, un gusto saludarte. Igualmente,
pues sí, habrá que esperar para hacer las comparaciones
reales en su momento, Francisco, pero aprovechando
que estamos viendo todo este cambio con la elección
judicial que se acaba de realizar, ¿qué nos podrías
comentar en torno al Estado de Derecho que también
mencionan en este análisis del CESP? Y lo que
a nivel internacional, con indicadores internacionales,
se está registrando. Sí, yo diría, digo, obviamente,
un sistema judicial fuerte, sólido, es un elemento
esencial para promover la inversión privada y
para protegerla también. La seguridad jurídica
es esencial para la inversión. Desafortunadamente,
cuando vemos los indicadores disponibles para
México, nuestro país continúa perdiendo posiciones
en indicadores como Estado de Derecho, Corrupción,
y por ejemplo en Estado de Derecho, el último
sondeo que fue el del 2024, México ocupó la posición
118 de 142 países. Y en el tema de corrupción,
estamos en la posición 135. ¿Qué nos preocupa?
Quisiéramos evidentemente que en la elección
de ayer dé como resultado un sistema judicial
confiable, sólido, y eso es lo que buscamos.
Pero claramente, como bien se señalaba Lili,
una participación del 12 % muestra más bien una
indiferencia de si la propuesta... realmente
de una reforma constitucional como la que se
aprobó, es la adecuada. Y eso es lo que realmente
preocupa. Quería comentarles una cifra súper
interesante. México, para que crezca al 5%, como
bien saben, necesitamos que la inversión sea
del 25 % del PIB. Esto en un monto específico
son... 465 mil millones de dólares. De esto,
si descontamos la inversión privada extranjera,
es decir, casi 37 mil millones de dólares, México
requiere del sector privado mexicano 375 mil
millones de dólares. Y para lograr 375 mil millones
de dólares del sector privado mexicano, estoy
descontando la inversión pública. 375 mil millones
de dólares del sector privado, necesitamos un
sistema jurídico sólido, un sistema jurídico
que sin duda permita un cumplimiento de contratos,
protección al sector privado contra buses del
Estado y que permita solamente reducir los costos
para los empresarios mexicanos, que no haya litigios
innecesarios y conflictos innecesarios. ¿Y esto
cómo se logra? Pues con un sistema jurídico sólido.
Entonces, la incertidumbre persiste porque apenas
ayer fue la elección y hasta que no veamos cómo
se integra y cómo empiezan a operar y a resolver
toda la carta que hoy está, la heredal va a quedar
pendiente, no sabemos si verdaderamente el nuevo
Poder Judicial... va a estar a la altura de dar
esta certidumbre para la inversión. La inversión
necesaria aumentada son 375 mil millones de dólares.
La ideal, digamos, para poder alcanzar el 25
% con el componente privado. Hoy, como sabemos,
la inversión en las cifras reales disponibles
está cayendo. Si no me equivoco, estamos cerca
del 22%, pero la inversión se está desacelerando
y cayendo. Entonces, yo creo que con la incertidumbre
que hoy persiste por la elección de ayer, Y hasta
no ver, reitero, como bien señala Pepe, esta
incertidumbre va a persistir por algunos meses
hasta que no se integre y veamos cómo empiezan
a resolver, digamos, las disputas, toda la carga
que está ahorita, digamos, en espera de que las
nuevas cortes, su tema se integre y empiecen
a dar salida a todos estos pendientes que son
muchísimos. Oye, tan solo, a ver, para que me
quede clara las cifras, del sector privado de
la inversión pública, lo que se requeriría para
crecer al 5%, ¿serían 375 mil millones de dólares?
Solo del sector privado mexicano, excluyendo
la inversión extranjera. Excluyendo la extranjera.
Estas son, digamos, últimas cifras. México, para
crecer al 25%, al 5%, perdón, y alcanzar el 25
% de inversión respecto al PIB, son 465 mil millones
de dólares. Descontando 37 mil millones de dólares
de inversión extranjera directa y 53 mil millones
de dólares de inversión pública, el remanente,
el gran componente de 375 mil es el sector privado.
El componente más importante, la inversión privada
nacional, y esa es la que tenemos que lograr
estimular y obviamente un sistema jurídico sólido
es un ingrediente esencial para lograr estos
375 mil millones de dólares. Obviamente también
necesitamos los 37 mil millones de dólares de
inversión extranjera, pero reitero, el grueso
de la inversión es la nacional. necesitamos impulsarla
obviamente con políticas públicas que ataquen
la inseguridad, la incertidumbre y la corrupción.
Sí, Francisco. No sé si queda un poco más claro,
Maricarmen, perdóname. Sí, sí queda claro. Gracias.
Claro, Francisco. Y la verdad es que creo que
se trata de un tema central porque hemos visto
cómo ha venido cayendo la inversión. En términos
generales, la inversión privada, la inversión
extranjera directa, ya lo analizabas. Y pues
veremos cuánto tiempo tiene que pasar para que
se vaya reactivando. Por lo menos esto va a llevar
uno o dos años en lo que se integra y comienzan
a resolver los temas en el Poder Judicial. Francisco
Lelo de la Rea, se nos acabó el tiempo desafortunadamente.
Te agradecemos mucho la oportunidad de la entrevista.
Francisco, gracias. Él es el director del Centro
de Estudios Económicos del sector privado. Muchísimas
gracias. Vamos a un corte, regresamos con más.
No se vaya. Chau. ¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el número uno mundial
en crecimiento? Así es. Cada día más y más gente
escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos RSS .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
RSS .com ventas arroba RSS .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Estamos aquí
a Fórmula Financiera y les decíamos que la gran
sorpresa de esta elección, aparte de que apareció
el presidente López Obrador votando con acordeón,
es que Hugo Aguilar Ortiz se perfila hasta el
momento, vamos a ver porque están en los últimos
conteos y no acaba de contarlos, incluso encima
de Lenia Váteres, que es la candidata que más
le sigue, como el nuevo presidente de la Suprema
Corte de Justicia. Yo no tenía la menor idea,
nunca había oído hablar de él, pero los expertos
en temas jurídicos sí lo conocen. hizo una campaña
muy intensa, al parecer muy eficiente, sobre
todo en redes sociales, él fue postulado por
el Ejecutivo Federal, es un candidato de la 4T,
todos los que van a la Suprema Corte, todos son
de la 4T, los demás no los dejaron llegar, y
bueno, él es un candidato que se autodefine como
indígena, defensor de los derechos indígenas,
él estuvo trabajando trabajando casi siete años
como coordinador general de derechos de indígenas
en el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas,
el INPE, y es un abogado que presume, y me refiero
a lo presume con orgullo, su origen indigenista.
Entonces, este... Vamos a ver qué pasa con esta
Suprema. Es muy importante la Suprema Corte de
Justicia, esta renovación. Desde luego no tiene
experiencia como ministro de la Suprema Corte.
¿Qué es lo que está pasando? Que estos están
llegando brincándose todo. A diferencia de los
que hoy están, que hicieron una carrera judicial,
que es lo que tanto dijo Javier Lainez de 30
años. que fueron ascendiendo desde Arrastra Lápiz
hasta llegar a ministro de la Suprema Corte,
pasando por N exámenes en medio. Estos llegaron
de la vida es una tómbola, tón, tón, tómbola
y bolas, llegaron. Y ahora, pues porque la vida
es una tómbola, tón, tón, tómbola, hizo una buena
campaña, llegó bien el apoyo, pues va a ser el
nuevo presidente de la Suprema Corte. Bueno,
Hugo Ortiz es de origen mixteco, es indígena
y... Bueno, pues es una persona que ahorita está
siendo muy criticada en las redes porque en varias
entrevistas, en algunas entrevistas ha dicho
seguramente que no va a utilizar la toga que
acostumbran a utilizar los ministros y pues le
están poniendo ahí en las redes que pues ignora
que la toga la usan los ministros no sólo como
un acto de solemnidad y autoridad, sino como
el símbolo. de la imparcialidad y la igualdad
entre pares. Y bueno, más allá de esto que pudiera
ser anecdótico, pues sí deja ver que seguramente
va a haber un cambio muy radical en la manera
de actuar y de comportarse de quienes ahora lleguen
al máximo tribunal de justicia de nuestro país,
que es la Suprema Corte de Justicia, en contra
de lo que muchos pensaban, que seguramente iba
a ser una mujer la que encabezara la corte, pues
ahora parece que está perfilando el señor Hugo
Ortiz. Y bueno, pues ya veremos. Todavía no se
define, todavía no hay un resultado final. Hasta
ahorita aparentemente va encabezando el número
de votos, como que lo pudieran colocar como el
próximo presidente de la corte, pero todavía
no se define. Seguido por Lénea Batrés, que tiene...
también más de 4 millones de los votos que se
han contabilizado esto también es un hecho pero
bueno por otro lado comentar también está haciendo
hoy la encuesta de expectativas de analistas
privados que hace el Banco de México una encuesta
sumamente esperada es muy bien hecha por el Banco
de México Y ahí, bueno, pues trae lo que ya había
adelantado un poco el Banco de México. Ya está
en línea con la expectativa de analistas. El
crecimiento solamente va a ser de 0 .18%. Así
estiman los analistas para este año, un crecimiento
de solamente 0 .18 % para todo lo que es 2025,
según los analistas entrevistados por el Banco
de México, lo cual es de llamar mucho la atención
porque es muy bajo el crecimiento. Tenemos un
problema ahí. Y luego, bueno, pues con este Poder
Judicial, si realmente va a haber incertidumbre
jurídica, pues va a ser muy complicado crecer
de esa manera. Por otro lado también, ¿qué es
lo que más está frenando al crecimiento? Y esto,
bueno, pues viene siendo el día de la constante,
hablando del Poder Judicial y de los cambios.
Pues la gobernanza. La gobernanza viene siendo
el factor que más inhibe el crecimiento, según
los analistas del sector privado, en cuanto,
bueno, en 37%, ahí dentro de la gobernanza hay
problemas de inseguridad pública, desde luego
sigue estando, a pesar de que hemos visto cambios
de estrategia y logros que están siendo interesantes,
los que ha hecho Omar García Harfouch, pero aún
así sigue preocupando, y la incertidumbre de
la política interna sigue estando ahí. presente
dentro de todo este tema, y desde luego, bueno,
pues en condiciones externas, los factores coyunturales
de comercio exterior, es decir, Donald Trump.
Los aranceles. Sí, claro. Ahora, yo sé que la
semana pasada, aunque yo no estuve aquí, pues
sí me enteré de que el Banco de México evidentemente
ajustó su expectativa, aunque se insistió por
parte de Víctor Rodríguez Ceja que no es una
recesión. Y digo, yo no soy, insisto, yo no soy
economista, y entonces prácticamente creo que
la mayoría de los mexicanos no nos importa la
definición, ya estamos o no estamos en recesión,
en cuasa recesión, en recesión técnica, ya me
dices, espérate tantito. Lo que nos interesa
es que la economía no está creciendo. Lo que
nos interesa es que no está generando los empleos
que se requieren. Y crecer 0 .1%, aunque no le
llaman recesión, es muy chinchurrento. Muy preocupante
este crecimiento, no es crecimiento, es un estancamiento
y eso es lo preocupante, aunque se nieguen a
llamarlo recesión, que lo llamen chinchurrinto,
que lo llaman como se les dé la gana, pero no
está creciendo la economía y eso es lo que preocupa.
Bueno, sí, lo hemos comentado cuando se dio a
conocer esta proyección de crecimiento por parte
del Banco de México, que lo ubica en 0 .2%. Y
que es un crecimiento muy menor para el cierre
de este año 2025, pero también una expectativa
de crecimiento muy menor, inferior al 1%, 0 .9
% para el cierre del 2026, con lo cual se prolongarían
de los seis años que... En el gobierno de Andrés
Manuel López Obrador se registró un crecimiento
promedio inferior al 1%, habría otros dos años
que estaríamos con crecimiento también menor
al 1%, en consecuencia estaríamos reuniendo ocho
años consecutivos de crecimiento. menor al 1
% y eso es muy preocupante. Es un estancamiento,
véase cómo se vea, y ese estancamiento obviamente
preocupa más en la medida en que la incertidumbre
jurídica, la incertidumbre con esta reforma judicial
que se está llevando adelante y que desde la
perspectiva del gobierno mexicano es una reforma
que va a permitir ampliar el sistema democrático
en México. Lo cierto es que en los sectores privados
hay preocupación por lo que puede derivar de
esta reforma judicial. Hay incertidumbre total
para la inversión con esta reforma judicial,
así es como lo están viendo los empresarios,
no saben qué va a pasar con qué tipo de jueces,
van a ser jueces con curva de aprendizaje, en
un buen escenario que te va a llevar tiempo,
en un mal escenario, bueno, pues con corrupción
puede ser también, o que pertenezcan a distintos
poderes. ya sea el que los haya puesto ahí, de
manera, desde el crimen organizado hasta partidos
políticos o hasta otros grupos económicos. No
se sabe realmente, ese es el gran problema de
tener, de esta elección de jueces en Poder Judicial,
que no sabemos quiénes van a llegar ahí. Por
eso, si realmente se quiere reemprender el crecimiento,
bueno, pues hace falta un golpe de confianza.
Este, la Reforma Judicial, está lejos de ser
un golpe de confianza, al contrario, es un retroceso,
no es en reversa, es en reversa de la confianza.
Es un golpe de incertidumbre. Es un golpe de
incertidumbre. De freno a las inversiones. Sí,
sí, sí. Entonces, ¿qué tendría que hacer el gobierno
de Klaus Schemann? Por un lado, vemos cuestiones
buenas, mantiene la autodexia financiera, mantiene
el tema del Tratado de Libre Comercio, lo está...
No cede ante la gente para... No cede ante la
gente, vemos cosas muy buenas y otras que vemos,
bueno, con incertidumbre total, como es esta
reforma judicial. ¿Dónde puede venir el golpe
de confianza? No sé. ¿Energía? Pues todavía no
lo vemos, todavía no vemos que en energía venga
el golpe de confianza, ¿no? ¡Salud! En los bioparques,
o como le vayan a llamar, este decreto que se
publica en los próximos días, en el que se les
va a dar a las plantas, a las empresas farmacéuticas,
un incentivo para que vengan, si están en México,
para buscar medicamentos, insumos médicos, y
no se les está pagando. Se les adeuda todavía,
de hace dos años, cerca de 10 mil millones de
pesos. Entonces, las industrias con las que al
menos yo platiqué, me decían, pues sí, qué bueno,
suena el decreto muy peor, pero peor que nos
paguen. Y no les han pagado. que más les preocupa
la industria farmacéutica, dice, bueno, nos va
a dar incentivos para estar en México siendo
socios de Birmex. Si Birmex ha sido un escándalo
desde hace seis años, ha sido un verdadero escándalo.
Birmex, por todos lados, no ha podido distribuir.
En la compra consolidada tuvo problemas de corrupción.
Y además que te coloques en los polos de desarrollo
que el gobierno mexicano está por... Que no hay
nada. No, pues aguántame tantito, ¿no? Que nada
más que una buena intención. Aguántame tantito.
Págame lo que debes. Lo mínimo que tendría que
hacer es pagar. Luego, hijo, la asociate con
Virmex. ¿A qué es un nuevo Virmex? No, el nuevo
Virmex se lo acaban de tumbar la compra consolidada
por esquema de corrupción a Virmex. Ah, es que
ya lo cambiaron. ¿Qué hace? Ya cambiaron el director,
¿no? Lo cambiaron no sé cuántas veces. Asociate
con él. Y como dice Marco, y vete a un pueblo
de desarrollo. Pero te doy una zanahoria, te
dejo comprar más medicamentos en la compra consolidada.
Sí, está de puntuación. Que no sé cuánto voy
a pagar, pero pues no te quejes. Vamos a un corte.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar
lo mejor de la farándula donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a la línea, nos da mucho gusto a Carlos
Serrano. Él es el economista en jefe del BBVA.
Carlos, un gustazo como siempre. Buenas noches.
¿Qué tal, Carlos? Buenas noches. Hola, Carlos.
Buenas noches. Buenas noches a los tres. Siempre
me gusta estar con ustedes. Gracias. Oye, Carlos,
siempre lo hemos dicho al aire y lo reiteramos
ahorita. Ustedes en BBVA son los que hacen los
mejores análisis sobre remesas en México, sobre
remesas en general. Cuéntanos cómo ven ahora
esta caída con tracción de 12 .1. Creo que es
mayor incluso que la del 2009 que se paralizó
la economía. Cuéntanos. Sí, es una caída muy
relevante, Maricarmen. En efecto, como dices,
12 .1 en su comparativo anual y es la caída más
fuerte que vemos desde el 2012. Creo que es preocupante
y creo que lo que está detrás de esta caída es
la incertidumbre que hay en Estados Unidos acerca
de lo que puede ocurrir con su economía después
de todas estas políticas comerciales de Trump.
que han generado un enorme nivel de incertidumbre,
que han hecho que la confianza del consumidor
esté en mínimos históricos, y eso se traduce
en la confianza de quienes trabajan allá, de
los compatriotas que trabajan allá, y también,
por lo tanto, en un menor envío de remesas. Una
segunda razón, me parece, es la depreciación
del dólar. Lo que hemos encontrado nosotros a
lo largo de las últimas décadas es que se suelen
enviar más remesas cuando el dólar está más fuerte,
cuando cada dólar rinde más, Pero ahora que el
dólar se ha depreciado frente a la mayoría de
monedas, también me parece que es otra de las
razones que explica este menor envío, que desde
luego preocupa por lo que refleja y refleja esta
enorme incertidumbre acerca de lo que está ocurriendo
en la economía de Estados Unidos. Buenas noches,
te saludo antes que nada. Soy Marco Antonio Márez.
¿Cómo estás, Carlos? Marco, muy buenas noches.
Qué gusto saludarte como siempre. Igualmente.
Carlos, desde tu punto de vista, ¿esto podría
marcar una nueva tendencia en el comportamiento
de las remesas o podría ser que es un hecho aislado?
¿Cómo lo están evaluando ustedes? Pues mira,
creo que no podemos concluir que esta caída tan
fuerte va a continuar en estas magnitudes, pero
nosotros pensamos. que va a ser un año donde
vamos a ver un menor envío de remesas porque
creemos que esta combinación de factores en donde
estamos viendo una incertidumbre en la política
comercial, donde estamos viendo que se propone
una política fiscal que va a aumentar de manera
importante el déficit en Estados Unidos y eso
está significando volatilidad en los mercados.
aumentos en las tasas de interés. Todo esto hace
que aumente la incertidumbre acerca de lo que
puede ocurrir en el mercado laboral y todo indica
que es muy factible que veamos, Marco, una desaceleración
de la economía de Estados Unidos. Y si esto ocurre,
pues vamos a ver una desaceleración en la remesa,
posiblemente no de esta magnitud, pero sí creemos
que puede marcar la pauta este mes de abril para...
para que veamos el inicio o una desaceleración
en la recepción de remesas en nuestro país. Desde
la José Yuste, Carlos, ¿cómo estás? Buenas noches.
Increíble, Pepe. Muy buenas noches. Qué gusto
saludarte. El gusto es mío, desde luego. Oye,
Carlos, ya nos explicabas tu debilidad del dólar.
Esto cuenta, desde luego, confianza del consumidor
en Estados Unidos. Prácticamente cayeron la economía
en el primer trimestre, como bien recuerdas,
nos decías tú. Y lo otro, desde luego, la política
anti -inmigrante de Donald Trump, ¿qué tanto
influye en este menor envío de remesas? Pues
mira, yo creo que influye, digamos, La política
inmigrante de Trump sí se ha traducido en un
menor ritmo de migración a Estados Unidos. Si
vemos las detenciones en la frontera, que es
el mejor indicador de cuánto migración está habiendo,
pues están en mínimos de los últimos 20 años.
Estamos por debajo de 8 .500 detenciones. cuando
en las épocas altas de Biden veíamos 120 mil.
Entonces creo que eso es un factor. Lo que no
estamos viendo es un aumento muy significativo
en las deportaciones. A pesar de todo el ruido
de Trump, pues el número de deportaciones desde
el interior sigue niveles que los que observábamos
con Biden. Pero lo que sí me parece que podemos
estar viendo es que algunas personas estén yendo
menos a los centros de trabajo. por ejemplo,
quienes van a la construcción, quienes van al
mercado agropecuario, creo que están acudiendo
menos por temor a deportaciones, si bien estas
todavía no crecen de manera importante, y eso
sí que puede estar influyendo en el envío de
remesas. Bueno, mayo es un mes tradicional en
que aumentan las remesas por el Día de la Madre,
pero por mucho que pudieran incrementarse o repuntar
en mayo, repuntarían frente a abril, pero no
se recuperaría muy difícilmente la caída registrada
en lo que va del año, en el primer cuatrimestre.
Así lo vemos, Mari Carmen. Seguramente lo más
factible es que este mes de mayo sea mayor a
abril, como dices, por el efecto de las madres,
pero creemos que mayo de este año, comparado
a mayo de 2024, va a ser menor por todos estos
efectos y como dices, El acumulado de los cinco
primeros meses del año me parece que será menor
al acumulado de 2024 y en general nosotros estamos
ya pronosticando que el acumulado de todo el
año de 2025, Mari Carmen, será menor a lo que
vimos en 2024, que fueron 63 mil millones de
dólares. Claro, en cuanto a los efectos, la repercusión,
Carlos Serrano, de esta disminución. en el flujo
de remesas de los trabajadores en Estados Unidos
hacia sus familiares en México. ¿Cuáles destacarías?
¿Qué repercusiones tiene? ¿Cuántos hogares mexicanos
estarían siendo afectados? Pues ahí está la preocupación.
Creemos que esto puede afectar de manera importante
a hogares en los estados que más recepción de
remesas tienen. Lo que estamos viendo es tanto
menor el número de remesas como menores montos
y eso creo que sí está teniendo un impacto importante
y creemos que sobre todo en estados como Michoacán,
Guanajuato y Jalisco sí vamos a ver una afectación
en el nivel de consumo de las familias. Sí, claro.
Y además nos has comentado, Carlos, que alrededor
de, se recibe alrededor de un poco menos de 400
dólares, o sea, casi. cerca de 8 mil pesos que
desde luego esta afectación bueno esto va a afectar
al consumo si se dejan de recibir absolutamente
en efecto como mencionas Pepe la remesa promedio
es de 380 dólares y la absoluta mayoría cerca
del 94 % se destina al consumo. Entonces, aquí
la preocupación es que esto puede afectar a las
familias de menores ingresos. Oye, Carlos, en
dos minutitos que nos quedan ya de programa,
el impacto del 3 .5 % cuando se apruebe, que
yo creo que se va a aprobar en el Senado, ¿qué
tan grave va a ser? Yo también creo que se va
a aprobar, Mari Carmen. Creemos que va a ser
grave, pero no tan grave. puede traer una caída
de 2 a 3 % en el envío de remesas. ¿Por qué?
Porque va a haber otros canales alternativos,
en particular este impuesto solo para los indocumentados.
Creemos que muchos paisanos van a poder pedir
a familiares o amigos que sean documentados que
envíen las remesas por ella y por eso no vemos
una caída tan drástica. Pues sí, ojalá que así
sea, porque la verdad es que de eso dependen
muchos hogares mexicanos, muchos mexicanos, hasta
donde recuerdo creo que son... 10 millones de
mexicanos los que reciben remesas, Carlos. Así
es, y que dependen de manera esencial para su
consumo. Entonces, creamos que el impacto será
negativo, pero en efecto esperamos que su efecto
no sea tan importante, debido a que afortunadamente
existen canales alternos, no solamente pedir
amigos y familiares, sino también transferencias
bancarias. Pues muchas gracias, Carlos Serrano,
Economista Ejecutivo de México. Un abrazo, gracias.
Un abrazo, un placer. Gracias. Bueno, pues ya
nos vamos. Se lo agradecemos mucho a la producción
de Diana Zepeda con la asistencia de Charly.
Hoy no vino Cindy, ¿verdad? Está de vacaciones.
La producción de Diana, los controles técnicos
de Lorenzo Vasca, el staff no lo tengo. Pero
pues bueno, Pepe y usted, buenas noches. Maricarmen
Cortés, muy buenas noches. Gracias. Maricarmen,
buenas noches. Buenas noches, Marco. Mañana estamos
de 8 a 10 de la noche, ya completitos en el programa
como siempre. Muchas gracias. Buenas noches,
gracias. Esta fue una producción de Grupo Formula.