Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Fórmula
Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
¿Qué tal? ¿Cómo están? Muy buenas noches. Esto
es Fórmula Financiera. Soy Marco Antonio Mares.
Les saludo con mucho gusto. Ya estamos aquí con
toda la información económica, financiera y negocios.
Hoy especialmente con una gran cantidad de información
que ya le estaremos comentando aquí. Pero antes
que nada y en primer lugar saludo a mi querido
amigo y compañero José Yuste. ¿Cómo estás, Pepe
Yuste? Muy buenas noches. Mi querido Marco Antonio
Mares. ¿Cómo estás? Muy buenas noches, Marco.
Tiene atiburrado de información. ¿No te parece,
Pepe? Mucha, mucha información. desbordó la cantidad
de información y no solamente tenemos mucha información
en notas, sino que también tenemos muchas entrevistas
que aquí le estaremos tratando de dar salida,
Pepe. Así es, desde luego, Marco. Es un día lleno
por todas partes. Que además hay que agradecerle
mucho a nuestra productora, Diana Cepeda, ¿no?
Es muy eficiente, además. Bueno, pues empecemos,
Pepe. Pues una gran cantidad de noticias económicas,
de corte. En primer lugar, el tema del crecimiento
económico. Hoy se difunde el dato ya definitivo
por parte del Inegi respecto de la tasa de crecimiento
del Producto Interno Bruto al primer trimestre
del año y refrenda esta tasa de crecimiento del
0 .2%. Y pues una tasa muy menor, una tasa que
denota desaceleración económica, pero que evitó
la recesión económica. Por el otro lado está
el dato de la inflación a la primera quincena
de mayo, creció 4 .22 % en términos anuales,
con lo cual queda fuera del objetivo del Banco
de México de 3 % más menos 1%. Hay que decir
que venía manteniéndose dentro del rango del
objetivo del Banco de México, pero hoy por primera
vez. supera esta expectativa. Y por el otro lado,
las declaraciones del secretario de Hacienda
y Crédito Público, Edgar Amador, quien asegura
que celebró hoy la solidez de la economía mexicana
gracias a las exportaciones y al consumo. El
secretario de Hacienda y Crédito Público ve con
optimismo el comportamiento económico y también
ve con cierto rasgo de tranquilidad El nivel
de inflación que se está registrando dice que
al final de cuentas la inflación... está dentro
del rango, dentro del objetivo, pero bueno, son
temas que están ahí sobre la mesa, entre otros,
Pepe, que pues tú me ayudarás a irlos conjuntando,
pero por lo pronto yo destacaría estos, el tema
del crecimiento económico y el tema de la inflación.
Claro, desde luego, Marco, y como bien lo narras,
hoy fue un día lleno de información. Crecimiento
económico son las cifras ya definitivas del INEGI,
no son las preliminares, fue la cifra definitiva
y fue idéntica a la preliminar en este caso.
No hubo ninguna corrección, en efecto estuvo
muy bien desde la preliminar. ¿Cuánto crecimos
en el primer trimestre del 2025? Bueno, pues
en el balance trimestral es 0 .2%. Si lo vemos
de manera anual, este es el primer trimestre
del 2025 contra el... primer trimestre del 2024,
de manera anual, 0 .6%. El crecimiento trimestral
del 0 .2%, como bien lo indicabas, pues es muy
bajo, es un crecimiento marginal, apenas por
encima del 0%. Pero nos salvó de la recesión
en todos los sentidos. No tuvimos ni los dos
trimestres consecutivos a la baja, que es la
definición más conocida, más que nada de la inflación.
De la recesión técnica. De la recesión técnica.
Y no tuvimos esta recesión profunda de la que
ayer nos comentaba Fonserrada. Juan Fonserrada,
que nos decía... Luis Fonserrada. Luis Fonserrada
nos decía, Luis, sobre el tema de... el Comité
de Fechados de Ciclo Económico, que en efecto
ellos no ven ni la duración que tiene, ni la
profundidad, ni la expansión para que sea una
recesión tan fuerte, así que no lo consideran
todavía recesión. Lo que tenemos entonces ya
confirmado es una muy fuerte desaceleración.
que esperemos que en efecto no se transforme
en recesión, y es lo que tú comentabas con lo
del secretario de Hacienda hoy, que Edgar Amador,
que Edgar Amador se presentó en la mañanera del
pueblo, y ahí con la presidenta Siembon, pues
daban varias notas. Oye, entre ellas me llamó
la atención... que fue una buena contribución
de los contribuyentes, el pago de impuestos de
contribuyentes bueno, y qué bueno que además
les agradeció el secretario de Hacienda por ser
cumplidores, la verdad. Sí, la verdad es que
los contribuyentes hemos sido buenos cumplidores,
y el interés tiene pies, ya nos lo han dicho
aquí algunos funcionarios del Servicio de Administración
Tributaria, que este cumplimiento... tan precipitado
y tan rápido que se venía dando y se venía registrando
o se registró entre las personas físicas, pues
tiene el interés de que se les haga lo más pronto
posible la devolución del saldo a favor. Y bueno,
en ese sentido fue que se registró una gran cantidad
de... cumplidores y en ese sentido pues muy positivo
porque además se vienen acumulando cifras crecientes
en materia de ingresos hoy también como tú lo
decías Pepe en la conferencia mañanera destacaron
el dato de la recaudación que va pues ahora sí
que a todo galope y lo que también destacaron
ahí en la conferencia mañanera Pepe fue el dato
de la inversión extranjera directa ahí el secretario
de economía Marcelo Ebrard habló de que México
captó 21 mil 400 millones de dólares de inversión
extranjera directa en el primer trimestre, dijo
que se trata de un récord. habló de las cifras
que se habían registrado para el mismo periodo
en distintos sexenios anteriores, dijo en los
periodos neoliberales nunca se habría registrado
una cantidad como esta. Sin embargo, no se mencionó
ya con mayor detalle exactamente qué tipo de
inversión extranjera directa se está registrando.
Hay que recordar que al cierre del 2024 la inversión
extranjera directa también registró un nivel
importante, pero mayoritariamente... no recuerdo
bien el dato, pero creo que más del 80 % de la
inversión extranjera directa que se reportó se
refirió a reinversión de utilidades más que inversiones
nuevas. Vamos a ver cómo vienen estos datos,
pero por lo pronto el dato así de entrada que
destacan son los 21 mil 400 millones de dólares
de inversión extranjera directa y la considera
un récord el secretario. Es que si es un récord
lo que dice Marcelo Ebrard de la inversión extranjera
directa, pero hay un problema aquí, el problema
en la comparación. está comparando el dato preliminar
del año pasado. El dato preliminar del año pasado,
en efecto, fue una inversión de regla directa
de apenas 20 .3 mil millones, 20 mil millones
de dólares. Pero ya cuando se revisó el dato,
ya con la cifra definitiva, no fueron 20 mil,
fueron 27 mil. Entonces, ahora sí que depende
con cuál lo comparas. La inversión extranjera
que está diciendo hoy Marcelo Ebrard del 2025
sale muy bien parada frente a la información
preliminar, pero ya mal parada frente a la información
definitiva. Así que lo bueno es que está entrando
inversión extranjera directa, pero sí habrá que
esperar mejor a comparar el dato final de esta
inversión. con el dato final del definitivo del
año pasado. Sí, pero como bien lo apuntas, Pepe,
creo que la comparación así con el dato preliminar
que hoy estamos conociendo tendría que ser con
el dato definitivo del año pasado que ya existe,
que ahí está presente y que comparado con ese
representaría una caída de la inversión extranjera
directa para el mismo periodo. Sí, exactamente.
Así es que el manejo de las cifras, el manejo
de las cifras, Pepe. Sí, sí, sí, porque él ha
empezado por 27 mil y en este caso están entrando
21 mil 400. Y por otra parte, Pepe, una noticia
que hoy se conoció desde muy temprano fue esta
decisión allá en Estados Unidos de aprobar el
impuesto a las remesas, pero fue una aprobación
que, por cierto, fue muy reñida, apenas por un
voto de diferencia. pero se aprobó no el 5 %
que originalmente se proponía de cobro de impuesto
a las remesas que envían las personas que viven
en Estados Unidos a los diferentes países, entre
ellos México, sino que se queda en un nivel de
3 .5%. No alcanzo a dilucidar exactamente cómo
fue que se... logra esta reducción he escuchado
aquí la participación de algunos de los legisladores
que estuvieron en Estados Unidos y hablan de
que ellos tuvieron mucha interacción por allá
con sus colegas legisladores en Estados Unidos
pero la realidad es que si hubo una reducción
no será del 5 es del 3 .5 y todavía falta la
parte del proceso de aprobación en la Cámara
de Senadores y de manera conjunta en la sesión
plenaria todavía no termina esa película yo no
creo sinceramente que haya sido porque los senadores
mexicanos fueron a Washington, no lo creo. Desde
luego se ayudó, todo ayuda, pero no creo que
haya sido el fiel de la balanza. Más bien, y
yo lo comentaba la propia presidenta Sheinbaum,
que fue todos los reclamos que empezó a haber
de la comunidad hispana a sus congresistas y
las organizaciones se empezaron a mover. Ahora...
Es del 5 al 3 .5%. Pues tampoco hay mucho que
celebrar. No sé por qué, la verdad, ahí sí el
embajador Esteban Moctezuma, el embajador mexicano
en Washington, lo celebró como si hubiéramos
ganado la batalla. Pues no, lo que hay que celebrar
es cuando no nos cobre nada que sea el 0 % para
enviar las remesas de Estados Unidos a México.
Y ese todavía no lo tenemos, tenemos el 3 .5%.
Falta un filtro del Senado, desde luego la aprobación.
Pero por lo pronto sí nos van a cobrar el 3 .5
% de remesas, unas remesas que donde hay estados,
Marco, como Chiapas, Oaxaca, Guerrero, que es
más del 15 % del PIB. y que afectan y que llegan
a la población de menores ingresos. Sí, la verdad
es que desde mi punto de vista muy particular,
creo que se trata de autoadjudicarse goles que
realmente no fueron propios, pero finalmente
es una reducción y es una reducción que frente
al cero impuesto que existía, pues no es una
victoria que se pueda estar presumiendo, por
el contrario, como tú bien lo dices, es algo
que va a perjudicar a una gran cantidad. de hogares
mexicanos que reciben estas remesas. Por lo pronto,
Pepe, si te parece bien, vamos rápidamente a
un corte y regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a Luis Rosendo Gutiérrez, subsecretario
de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía.
¿Cómo estás, Luis Rosendo? Te saluda José Yuste.
¿Cómo te va? te extrañaba, ¿cómo te va? Le decía,
¿dónde se encuentra Luis Rosendo que no ha platicado
con nosotros? ¿Dónde está? Es lo que vemos, es
lo que vemos. Oye, cuéntanos, hoy Marcelo Ebrard
da a conocer cifras de inversión extranjera directa,
son buenas, aquí comentábamos el dato de preliminares
y definitivas, pero cuéntanos cómo lo estás viendo
el dato de inversión extranjera directa. Pues
yo creo que para el escenario que tenemos y se
caracteriza por dos grandes palabras, falta de
certidumbre y de predictabilidad, es un gran
resultado. La verdad es que pensábamos que pudiéramos
tener riesgos en términos de la recepción de
inversión extranjera directa y la verdad es que
es un gran resultado. Llegamos a un nuevo histórico,
un nuevo dato histórico en materia de inversión.
en nuestro país, es un muy buen dato, y hablábamos
de que es un crecimiento del 5 .4 % en dólares,
muy bueno a nivel anual, y que además cuando
tú lo comparas con el último año, digamos, de
la administración en 2018, acá pues prácticamente
estás hablando de un 125 % más en los últimos
prácticamente seis años. Y en términos reales
estás hablando de un 76 % que no es nada despreciable.
Entonces, la verdad es que en términos de inversión
extranjera se vuelve a mostrar que el país está
generando condiciones de inversión. Como tú lo
has visto, jueves a jueves la presidenta está
anunciando nuevas inversiones en nuestro país.
Están llegando buenas inversiones en sectores
estratégicos para nuestro país, como es inteligencia
artificial. como es muchos temas de manufacturas,
pero de alta tecnología, que es lo que queremos.
Temas de centros de datos, de semiconductores.
Entonces, bueno, yo creo que son buenas noticias
para nuestro país, José. Claro, claro. Luis Rosendo,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches. Qué gusto saludarte, Luis Rosendo.
Marco Antonio, igualmente. Un abrazo. Luis Rosendo,
platícanos, por favor, en qué están... Erradicándose
estas inversiones de esta inversión extranjera
directa específicamente que se está hoy anunciando.
Porque me parece que los anuncios que hemos venido
escuchando en las mañaneras son casos muy particulares,
muy buenos, muy positivos, pero sí me gustaría
que nos refirieras un poquito más de datos de
lo que hoy se está difundiendo, aparte del dato
grueso que representa un incremento importante
y que alcanza 21 mil 400 millones de dólares
en el primer trimestre de este año. Sí, mira,
yo te diría que son dos grandes bolsas de inversión.
Una que tiene que ver con empresas de alta tecnología
como es Amazon, como es Microsoft, como es Google,
entre otras. Bueno, está obviamente el tema de
Netflix, que también fue anunciado. Y la otra
bolsa está muy relacionado con el tema de manufacturas
en nuestro país, en sectores claves como textiles,
como por ejemplo el caso de Unilever, que también
anunció inversiones importantes. Entonces, yo
creo que esas son las dos grandes bolsas que
tenemos. Por un lado, alta tecnología, que es
a donde México tiene que ir migrando, es a donde
queremos ir. Y la otra parte, que es la manufactura
tradicional, que es el fuerte de México, en donde
somos muy competitivos. Claro, desde luego. Oye,
el otro tema, Rosendo, siempre que comentamos
esto... ¿Qué es bueno que las propias empresas
que se encuentran en México reinviertan aquí
en México? Desde luego es más que positivo, pero
pues sí, luego decimos, bueno, es que son reinversiones.
No es una nueva empresa que llegue a México,
aunque incluso lo comentamos, son buenas reinversiones.
Pero cuéntanos cómo estás viendo este tema de
las reinversiones. Mira, lo que siempre comentamos
es que efectivamente en los últimos años, sobre
todo en los últimos trimestres, manteniendo un
patrón constante en donde observamos que hay
más movimientos entre cuentas de las empresas,
más reinversiones dentro de las utilidades de
las empresas y hay un pequeño porcentaje de nuevas
inversiones como tal. Cuando tú comparas este
comportamiento con otros países como Estados
Unidos o con otras economías como Estados Unidos,
como Inglaterra. como países mucho más consolidados
en términos de inversión extranjera, te das cuenta
que este comportamiento no es su género, sino
es un comportamiento generalizado en países que
ya reciben buenos montos de inversión extranjera.
Y hace sentido, o sea, conceptualmente hace sentido.
Entre más inversión extranjera vas teniendo,
pues cada vez hay menos rubros de inversión extranjera
nueva, digamos, y hay más. entre las utilidades
de las empresas. La buena noticia es que en este
trimestre observamos un crecimiento significativo
en las nuevas inversiones con respecto al trimestre
pasado de 165%. Te tengo que decir que todavía
el monto no nos deja, digamos, totalmente satisfecho
porque quisiéramos un mayor monto de nuevas inversiones.
Pero el crecimiento creo que es importante y
empieza a dejar un precedente para empezar a
observar tendencias. Claro, eso es bien importante,
Luis Rosendo, porque hoy estamos viviendo un
cambio de paradigma a nivel internacional. Con
la política arancelaria del presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, las relaciones comerciales
están cambiando. Y de la globalización estamos
transitando hacia la regionalización. Y estamos
también viviendo la guerra comercial entre Estados
Unidos y China. Y en ese contexto yo quisiera
preguntarte, Luis Rosendo, ¿hacia dónde va el
destino de las inversiones viendo todas estas
piezas? ¿Qué podemos hacer? ¿Qué tanto está siendo
bien recibida la inversión china en México, por
ejemplo? ¿Y qué tanto en volumen está creciendo
o disminuyendo? Mira, como te decía yo el día
de ayer, nosotros somos optimistas en virtud
del trato preferente que tiene México, que ha
logrado México obtener en términos de tarifas.
En términos relativos con algunas otras naciones,
pues México está muy por abajo del piso del resto
de los países. Tú recordarás que el piso del
resto de los países es 10%. más los aranceles
de autos, autopartes, acero y aluminio, etc.
México está por abajo de ese piso. Hablábamos
de una tasa efectiva del 7 .7%. Y eso nos lleva
a ser un destino atractivo para la inversión
por el lugar que jugamos, no solamente a nivel
mundial, sino en nuestra propia región con los
Estados Unidos. Pues a tu pregunta específica
yo sí creo. que vamos a experimentar buenos resultados
en los siguientes meses, ahora que cerremos perfectamente
el tema del tratado comercial con los Estados
Unidos y con Canadá, y que México se va a volver
un referente receptor de inversión extranjera,
porque vamos a tener un espacio en comparación
con el resto de los países que vamos a ganar.
mercado, digamos, sobre todo en sectores estratégicos
que a nosotros nos preocupaban por las características
de nuestra economía, como son autos, autopartes
y manufactura en general como electrónicos y
eléctricos. Claro que ahí viene, esto es lo que
va a venir con la famosa revisión del T -MEC
el siguiente semestre. Así es, así es, nosotros
esperamos que a finales de este año hayamos ya
tenido cerrado la revisión. Como hemos venido
platicando, la verdad es que la revisión ya se
está dando sobre sectores específicos. Los sectores
específicos que más le interesan a México, pues
es en donde están concentradas nuestras exportaciones.
En autos, autopartes y acero y aluminio tenemos
el 40 % de nuestras exportaciones, Marco. Entonces,
pues ya estamos platicando de eso. Le hablan
de que va a ser una renegociación, pues nosotros
no vemos... la apertura del acuerdo comercial
en su totalidad, sino la discusión de estos sectores
estratégicos. Ojalá que así sea. Luis Rosendo
Gutiérrez, se nos acabó el tiempo, subsecretario
de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía.
Muchas gracias por la entrevista. Luis Rosendo,
gracias. Cuando quieras, nos vemos mañana. Por
favor, no hagas compromiso. Gracias, Luis Rosendo.
Hasta luego. ¿Sabías que el mercado de los podcast
en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento? Así es. Cada día más y más gente
escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos RSS .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
RSS .com ventas arroba RSS .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Ya estamos
aquí de regreso en Fórmula Financiera y ayer
platicabas con amplitud, Pepe, acerca de este
tema de las pensiones que están exigiendo los
maestros, un cambio radical que, sin lugar a
dudas, sería un cambio de mucho privilegio. Ahorita
vamos a platicar con Pedro Vázquez Colmenares,
pero si me recuerdas rápidamente los datos fundamentales,
Pepe. ¿Sobre las pensiones? Sí, claro. El dato
rápido de las pensiones es desde luego que se
van a jubilar, a pensionar con 60 años de edad,
hombres, 58 mujeres, lo que se ha hecho oficialmente.
Incluso se llegó a mencionar que ya había más
bien un acuerdo que fuera 58 años de edad para
hombres y 56 para mujeres. O sea, se van a jubilar
a una edad mucho más temprana que todos los demás.
Y están en las Afores, ellos. Entraron desde
el 2007 en las Afores, primero con pensioniste,
ahora ya en cualquier Afore pueden estar, desde
luego. Y el gran problema es que ellos quisieran
regresar al sistema de reparto, a ese donde hay
subsidio gubernamental, para tener no solo el
100%, sino más del 100 % de su salario. 11 pensiones.
O sea, un golden parachute en cuanto a pensiones
quieren los maestros. Y tenemos en la línea telefónica
a Pedro Vázquez Colmenares. Él es experto en
pensiones. Lo conocemos desde hace muchos años
y sin lugar a dudas siempre su análisis es fundamental.
Pedro, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches. Encantado de saludarte, Marco.
Buenas noches. Hola. Muy buenas noches, Pedro.
Si nos puedes comentar si has tenido oportunidad
de ver las demandas que hacen los maestros. Ya
nos comentaba hace un momento. Pepe y usted en
esta mesa de trabajo, de lo que están solicitando,
están pretendiendo que se extinga para ellos
el tema de la Afore y se les regrese al esquema
anterior, al esquema solidario que existía. ¿Qué
opinas al respecto, Pedro? Bueno, mira, déjame
para el auditorio decir que las solicitudes o
demandas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación no son viables. son absolutamente
inviables y es que no se ha hecho desde el gobierno
un esfuerzo por explicar la gravedad del problema
de pensiones que tiene el Issste y que sigue
teniendo en su régimen de reparto. Mientras eso
no se entienda, y ahorita voy a dar tres ejemplos,
pues difícilmente los maestros van a dejar de
pedir cosas que se les hacen muy buenas, como
bien refería Pepe, pues jubilarse sin edad. jubilarse
con el 100 % de su sueldo y que alguien más se
encargue de mantenerlos. Pero el problema es
que lo que están pidiendo es regresar a un sistema
de pensiones de los años 60, cuando la estructura
demográfica financiera y de operación del sistema
de seguridad social ya cambió radicalmente. Y
les quiero dar tres ejemplos muy sencillos. Primero
es la esperanza de vida. Cuando el Issste se
creó, la esperanza de vida de los pensionados
era de 60 años. Hoy es de 80. Así que estamos
viviendo todos los mexicanos, que bueno, pero
también los servidores públicos del Issste, muchos
años más y alguien tiene que pagar esas pensiones.
En segundo lugar, es que esta mayor esperanza
de vida, sumado a la contracción del gobierno,
que lleva 20 años que no ha crecido a la velocidad
de otras dimensiones de la economía y del gobierno,
hizo que se hiciera un grupo cerrado de servidores
públicos que ya no creció y por lo tanto en 20
y 30 años que han pasado se envejeció. De hecho
el Issste, es el segundo dato que quiero darles,
es el grupo de edad más viejo de todos en México.
El Issste es tan viejo como lo va a ser el país
en 30 años. Entonces, no le puedes dar ahorita
una reversa a que se pensionen los trabajadores
a cualquier edad, cuando están viviendo más y
cuando son ya como grupo, colectividad, los más
viejos. Países viejos como Japón, como Estados
Unidos, como Alemania, como Francia, tienen...
entre 25 y 30 % de su población de adultos mayores.
El Issste tiene el 35 % de su población con 60
años o más. Entonces, está más viejo que cualquier
país viejo. Y estas dos llevan a la tercera.
Cuando se inició el Issste en el año 60, había
20 trabajadores activos por cada pensionado.
Cuando se hizo la reforma en el 2000... ya nada
más había cinco que cotizaban para financiar
a cada pensionado. Y ahora, en 2023, datos oficiales
del Issste, solo hay .9 activos por cada pensionado.
O sea, si pusieran todos los activos del Issste,
todo su sueldo, no alcanzaría para pagar las
pensiones. Entonces, me detengo aquí para decirle,
decir que la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación, le está pidiendo al gobierno
un imposible, porque quieren regresar a condiciones
que, desde el punto de vista financiero y demográfico,
son insostenibles hacia adelante. Qué bueno que
nos lo comentas esto, Pedro, ya te lo comentaba
Marco también, sobre esta imposibilidad de regresar.
al esquema de reparto. Perdón, te saluda José.
¿Y usted cómo estás, Pedro? Qué gusto saludarte.
Un abrazo. La imposibilidad de regresar al sistema
de reparto, este prácticamente, si no quebró,
estuvo a punto de quebrar. Realmente, por eso
cambiamos a las cuentas individuales. Y en las
cuentas individuales, los trabajadores del Issste
ya hacen un esfuerzo. Es un sistema que está
mejor que el del IMSS, porque... La cotización,
aunque es chica en términos relativos, ahorita
comentaré eso, los trabajadores del Issste cotizan
6 .5 % de su sueldo a las pensiones, cuando los
del IMSS cotizan 1 .125. Entonces, los del IMSS
están peor porque cotizan muy poquito a los trabajadores.
No puedes ahorrar un centavo y querer que te
paguen pesos toda la vida. Entonces, Ya el sistema
ISTE reformado es mejor que el sistema IMSS en
cuentas individuales y además se suma la prestación
que habrá que ver cómo se va a financiar en el
largo plazo, pero ya está la prestación del Fondo
de Pensiones para el Bienestar que copetea las
pensiones también de los servidores públicos
para llevarlos hasta el 100 % de su último sueldo
abajo si ganaban. abajo de 17 mil 300 pesos.
Ese es un punto bien importante, Pedro Vázquez
Colmenares, experto en pensiones, el que acabas
de mencionar, porque efectivamente pareciera
que no existiera este fondo de pensiones para
el bienestar y es un fondo muy importante que,
como tú acabas de mencionar, copetea los ingresos
de aquellos que no reciben un nivel como el que
está dispuesto. Si nos puedes profundizar un
poco sobre este tema. Claro, la reforma que se
hizo en mayo del año pasado le ofrece el beneficio
tanto a los pensionados de cuentas individuales
del IMSS como del Issste con cotizaciones abajo
de 17 mil 300 pesos, que el fondo de pensiones
les complementa su pensión para llegar al 100
por ciento de su último sueldo o los 17 mil 300,
lo que resulte. Entonces, ya los pensionados
del Issste, de cuentas individuales, que por
cierto son el 75 % de los trabajadores cotizantes
al Issste, ya son significativamente la mayoría,
ya van a tener una pensión copeteada. Y, en cambio,
lo que quiere la coordinadora es que todos se
regresen al décimo transitorio, que es el sistema
de reparto, donde los beneficios son extranormales,
son infinanciables. Déjame darte otro dato. En
el sistema de reparto al que quieren regresar
todos los de la coordinadora, por cada peso que
ponen durante su vida laboral los trabajadores
del Issste, reciben de pensión entre 10 y 13
pesos. Todo lo que acumulan. Digamos, si yo soy
trabajador del Issste y acumulo peso por peso
100 pesos durante mi vida activa, voy a recibir
1 ,300 de pensión. Entonces, ¿quién está pagando
ese beneficio? Pues, ¿qué crees? Los están pagando
todos los que no están ni siquiera cotizando
al Issste, porque lo están pagando, en el caso
del Issste, todos los contribuyentes, todos los
derechohabientes del IMSS y todos los... 50 millones
de mexicanos que no tienen seguridad social.
Entonces, es un sistema al que se volvió inviable
hace mucho tiempo. La pretensión de hoy, de 2025,
de regresar al sistema, pues bien dice la presidenta,
no hay dinero que alcance. No hay dinero que
alcance. No es un tema de este gobierno, no es
un tema ideológico, es un tema demográfico. Y
es un tema de sustentabilidad de un sistema de
seguridad social que además lo viven todos los
países del mundo, viven estas presiones con la
demografía y tienen que estar haciendo ajustes
a la alza y no a la baja de edad mínima de jubilación
y de contribuciones. Entonces creo que aquí lo
que falta muy de fondo es una deliberación abierta
sobre el problema estructural de la seguridad
social para que no haya... quimeras en términos
de las ofertas o expectativas y tampoco haya
demandas imposibles de cumplir. ¿Qué es el problema?
Esta es una demanda imposible de cumplir, la
que están pidiendo los maestros, regresar a este
sistema de reparto, como bien nos indicas, no
hay dinero que alcance. Pedro Vázquez Colmenares,
experto desde luego en pensiones, además amigo
nuestro. Pedro, muchas gracias por estar con
nosotros. Muchas gracias, Pedro. Les aprecio
mucho y saludos a la audiencia. Hombre, gracias
de nuevo a ti, Pedro. Pues ahí está un experto,
tiene un libro bien interesante, Pedro, por cierto,
sobre pensiones. Y aquí está el tema, que obviamente
sería regresar a que todo lo subside el Estado
y ya no tiene dinero el Estado para subsidiar
unas pensiones cada vez mayores porque hay mayor
esperanza de vida. Y el Estado, entre comillas,
es muy pomposo decirlo, pero lo pagaríamos todos
los contribuyentes y hasta los que no son contribuyentes.
Vamos a un corte y regresamos con más aquí a
Fórmula Financiera. Sintoniza Fórmula Financiera
de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103
.3 FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula. ¿Cómo
estás? Muy buenas noches, papá. Un gusto saludarlos
como siempre. Pensé que me iba a tocar felicitar
al aire americano. Sí, ahora ya será, ya regresará.
Lo está celebrando ahorita en este momento. Pero,
Gaby, cuéntanos hoy, estuviste muy activa en
Twitter. Te leímos con interés y fuiste una de
las analistas que rápidamente vio el tema, obviamente,
de la inversión extranjera directa, entre otros
que vamos a comentar, pero de que en efecto hoy
se compararon cifras preliminares con preliminares,
no con las definitivas, cuando ya tenemos las
definitivas del año pasado. Sí, y bueno, pues
estábamos esperando ya. las cifras de inversión
extranjera directa, sobre todo porque en el primer
trimestre, pues es cuando Trump salió a decir
de los aranceles, se impusieron los aranceles,
y obviamente esto generó mucha incertidumbre
y se detuvieron proyectos de inversión. Parece
que las cifras no fueron tan malas. 21 .4 mil
millones de dólares que representa respecto a
las cifras preliminares, que es como lo compararon
la conferencia matutina, un incremento de 5%,
pero... Si lo comparamos con las cifras ya revisadas,
que son las reales, pues sí, una caída del 20
.80%. Además, ¿sabes qué pudo haber pasado? Que
en el último trimestre del 2024, si recordaremos,
la inversión extranjera directa fue muy baja,
fue el menor flujo desde 1985. Y ese menor flujo,
además de la incertidumbre por la reforma llevada
hasta cabo... y obviamente todo el miedo que
se generó sobre México y también después del
triunfo de Donald Trump, pudo deberse a que al
ser el cambio sexenio, pues no se registraron,
aunque sí se realizaron las inversiones, no se
registraron y luego se pasaron hasta el primer
trimestre. Entonces es posible que los datos
del primer trimestre todavía hayan sido peores,
pero que simplemente se corrieron algunas inversiones
que debieron de registrarse en el último trimestre
del año para el primer trimestre de este año.
Y por otro lado, pues también no dan las cifras
de cuánto es nueva inversión y demás, lo que
sí sabemos es que la manufactura es lo que se
lleva la mayor parte de la inversión extranjera
directa, y por supuesto lo que de donde más viene
es desde Estados Unidos, y ya sabremos después
cuánto fue reinversión de utilidades, cuánto
se encontró entre compañías y demás, ahora sí
para poder analizar bien, y cuando se tengan
las cifras revisadas sobre todo, porque... Pues
esto de comparar preliminares con preliminares,
pues es así medio comparar como que es fantasma
con otro fantasma, ¿no? O sea, como que ya las
cifras como quedaron el año pasado ya las tenemos
y eso sería lo correcto. Sin duda. Gaby, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Gaby. Muy buenas noches, Marco. Un gusto
saludarlos. Igualmente, Gaby. Hoy se dieron a
conocer muchos datos. Y uno de ellos tuvo que
ver con el crecimiento económico, la tasa de
crecimiento del Producto Interno Bruto. Se difundió
ya el dato definitivo al primer trimestre, queda
en 0 .2%, no cambia respecto del dato preliminar.
¿Qué nos puedes decir respecto de este nivel
de crecimiento? Hoy el Secretario de Hacienda
y Crédito Público celebró la solidez de la economía
mexicana gracias a las exportaciones y el consumo.
¿Tú qué dices? Fíjate que ese dato, bueno, pues
nos salvó de la llamada recesión técnica. Sin
embargo, al interior, pues resulta que el sector
primario es lo que más creció, que ya habíamos
visto desde el dato preliminar, y el sector primario,
así como sube, puede desplomarse el siguiente
trimestre. Luego el sector secundario, pues ya
lleva dos trimestres consecutivos a la baja,
algo que no se veía desde el 2020, y el sector
terciario, sector servicios también cayó, que
esto es de preocupación. Ahora, al interior del
sector secundario, La manufactura se incrementó,
pero ahí justamente es donde están las exportaciones.
Y eso, paradójicamente, todo esto de los aranceles
de Trump hizo que se incrementaran las exportaciones
de México. Y es que, pues ahora ya sabemos que
no incluyó a México en los aranceles recíprocos
del día de la deliberación del 2 de abril, pero
en ese tiempo pues todo el mundo tenía miedo
de ahí vienen más aranceles para México y entonces
se incrementaron las importaciones desde Estados
Unidos. Y eso provocó para Estados Unidos que
subieran las importaciones en el primer trimestre
141%, que su PIB fuera a la baja, y para México,
pues al contrario, más bien que se incrementaran
las exportaciones y ayudó a que el crecimiento
económico fuera positivo. Ahora es un crecimiento
bastante bajo, obviamente refleja un estancamiento
económico, porque inclusive también, si lo comparamos
con el año anterior, pues es un crecimiento anual
alrededor del 0 .6%, bajísimo. Y bueno, pues
sigue abierta la puerta a que en el segundo trimestre
podamos ver una concepción en el PIB, un crecimiento
bastante bajo y todo esto consistente con un
crecimiento nulo, o sea, 0 % para este año, o
si bien nos va, será de 0 .5 % a 0 .8%, pero
esto va a depender también de qué tan rápido
se disipa la incertidumbre, si bajan los aranceles,
también de cómo le va la economía de Estados
Unidos, porque es eso, que dependemos de la economía
de Estados Unidos. tanto por las remesas que
llegan, por las exportaciones, inversión extranjera
directa, y si ahí la economía se desacelera mucho,
que eso creo que es lo que está pasando, no una
recesión, pero sí una desaceleración, pues obviamente
esto viene de rebote a pegarnos acá. Desde luego,
Gaby. Oye, el otro tema del día. Fue la inflación,
pues sí nos asombró porque ahora sí fue 4 .22%,
ahora sí está un poco por encima, no mucho, pero
sí tantito por encima del objetivo del Banco
de México. Y esto viene mucho a colación porque
le va a ser ya un poco más complicado al Banco
de México seguir bajando las tasas de interés
como las venía bajando a ritmos fuertes de 50
puntos base cada reunión monetaria. Sí, así es.
Fíjate que ya empieza a ser un tema de preocupación.
Sobre todo porque en la primera quincena de mayo
la inflación quincenal tendría a ser negativa,
porque es cuando cambian las tarifas de energía
eléctrica. Y ahora vimos una inflación pequeña,
pero finalmente positiva. Inclusive también,
pues si nos vamos al interior, bueno, subyacente,
y se sigue acelerando. Entonces, ¿qué quiere
decir? Que hay presiones inflacionarias ahí reales,
y un nivel de 4 .22%. Pues no es que se haya
ya volado la barba la inflación, pero obviamente
sí es de preocupación. Yo creo, digo, hay muchos
analistas, yo creo que todo el mundo tiene una
opinión distinta, pero yo creo que el Banco de
México debería de hacer una pausa, sobre todo
porque para el caso de México el principal canal
de transmisión de la política monetaria son las
expectativas. Y entonces debería de hacer una
pausa, sobre todo para emitir esa señal de, bueno,
pues están vigilantes, ¿no?, de que la inflación
no siga repuntando. nosotros por lo pronto, en
base, en banco base, subimos nuestra expectativa
para el cierre del año, la traíamos en 3 .6%,
la subimos a 3 .8%, y me agradezco que el modelo
nos dé arriba de 4%, pero contemplando que hay
una severa desaceleración económica en México,
pues obviamente esto ayudará a que no se suba
tanto la inflación. Y bueno, falta ver también
todo lo que vaya sucediendo más adelante, pero
por lo pronto creemos que 3 .8 % al cierre del
año. Sí, Gaby, y bueno, lo que en síntesis podemos
estar observando es un menor crecimiento económico,
un estancamiento económico y una mayor inflación.
¿Podríamos ir hacia un horizonte de estanflación
en México? Fíjate que no creo que se le pueda
llamar todavía estanflación, aunque no hay una
definición exacta porque es estancamiento económico
acompañado de una elevada inflación. Creo que
la inflación todavía está a niveles muy manejables
por el Banco de México. A lo mejor si estuviéramos
viendo un crecimiento como el que tenemos ahorita,
de muy cercano a cero, y de una inflación por
encima del 5%, pues ahí sí no cabría la menor
duda de que estamos en un periodo de estancación.
Pero creo que ahorita todavía no, que inclusive
esto de que sea manejable la inflación por el
Banco de México, que la expectativa de largo
plazo de la inflación todavía está anclada. pues
da un panorama de que sí tenemos un bajo crecimiento
económico, una inflación que está todavía fuera
del objetivo del Banco Central, pero no creo
que sea considerado un periodo de esta inflación
y creo que no es tan alto el riesgo de que México
vaya para allá. A menos que el tipo de cambio,
pues que empezáramos a ver depreciaciones aceleradas,
que tampoco, más bien hemos visto que el tipo
de cambio ha ido para abajo. Pero si ya éramos
depreciaciones aceleradas, entonces ahí sí podríamos
ver que los precios de las mercancías vuelven
a repuntar y esto le agregaría todavía más presión
y pues la inflación se podría subir a 4 .5%,
pero por lo pronto creemos que se puede subir
un poquito más. Y luego, bueno, pues de manera
estacional por julio volver a bajar y cerrar
el año en 3 .8. Pues Gaby, qué bueno platicar
contigo. Gaby Siller, directora de análisis económico
de Banco Base. Gracias, Gaby. Gracias, Gaby.
Muchas gracias a ustedes. Un abrazo. Un abrazo.
Buenas noches. Vamos a un cuarto comercial. Síguenos
en Instagram en Fórmula Financiera. Yo soy Joaquín
López Dóriga y los invito a escuchar las mejores
entrevistas donde y cuando quieran. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera.
Muchas gracias por continuar con nosotros. Le
agradecemos mucho a quienes nos acompañan ahora
a través de Telefórmula. Muchísimas gracias.
Tenemos un día lleno de información, repleto
de información. Pero antes que cualquier otra
cosa, saludo nuevamente y con mucho gusto a mi
compañero y amigo José Yuste. Pepe Yuste, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Mi querido Marco Mares,
muy buenas noches. ¿Cómo estás, Marco? Bien,
Pepe, para todos los datos económicos que hoy
se dieron a conocer. La verdad es que... Pues
hay que estar muy atentos, pero al mismo tiempo
con el ánimo positivo, porque de cualquier forma
lo que estamos viviendo pues hay que analizarlo.
para estar con mayor tranquilidad analizando
todos los datos. Desde luego, Marco, hoy salió
de todo, ¿no? Un poco ya nos contarás ahorita,
pero salió desde crecimiento, salió de inflación,
inversión extranjera directa, remesas. ¿Por cuál
empezamos, Marco? Pues vamos a empezar, si te
parece bien, Pepe, por el crecimiento económico.
Hoy se da a conocer la ratificación por parte
del Inegi. del dato de crecimiento económico
para el primer trimestre del 2025. Era un dato
que se esperaba si se confirmaba o se rectificaba.
Como siempre, los datos preliminares están sujetos
a cambios y en ese sentido, pues no hubo ningún
cambio. El crecimiento o la tasa de crecimiento
del Producto Interno Bruto del primer trimestre
del 2025 fue de 0 .2%, tal y como se había informado
en el dato preliminar. Un dato muy pequeño. pero
un dato positivo. Al final de cuentas, este dato
positivo, con este dato menor de crecimiento
económico, evitó la recesión. como le llaman
los especialistas, a un doble periodo, a un doble
trimestre o a dos trimestres consecutivos de
crecimiento negativo. En el último trimestre
del 2024 se registra o se registró un decrecimiento
de 0 .6 % y si hubiera sido negativo en este
primer trimestre del 2025 se hubiera conjuntado
los dos trimestres. para considerar una recesión
técnica. No ocurrió. Y bueno, ayer platicábamos
con Luis Fonserrada, el vocero del Comité de
Fechado de Ciclo Económico de México, y él nos
decía que el comunicado era muy... Muy específico
y directo al decir, no tenemos los elementos
necesarios para decir que hay una recesión, tenemos
que esperar a que ocurran los hechos, nosotros
no nos basamos en pronósticos ni en especulaciones,
son datos duros los que analiza el comité. Y
en función de ello, pues no hubo un pronunciamiento
al respecto. Y hoy el secretario de Hacienda
y Crédito Público celebró este día el crecimiento
o la solidez de la economía mexicana y señaló
que gracias a las exportaciones y al consumo
se está registrando un buen panorama en el crecimiento
económico del país. Sí, así es, Marco Márez,
que en efecto, como bien lo dices, hoy... Se
da ya la cifra definitiva, era la preliminar,
la definitiva fue idéntica a la preliminar. Crecimos
0 .2 % en términos trimestrales, 0 .6 % en términos
anuales. Es muy bajo el crecimiento, sí, pero
no hay recesión. eso hay que decirlo, ya he visto
por el comité de fechado de ciclos económicos,
no hay recesión tampoco por la definición de
una recesión técnica de dos trimestres a la baja,
tampoco hay recesión si tenemos una desaceleración
muy fuerte Y la economía de Estados Unidos ya
no nos está ayudando en nada. Prácticamente cayó
la economía de Estados Unidos, de hecho, en el
último trimestre. Cayó, como bien sabemos, no
nos está ayudando. Pero pues se han mantenido
hoy ciertos motores que sí vale la pena ver la
resiliencia de la economía mexicana. A pesar
de esto, hoy lo destacaba precisamente, tú comentabas
lo de Edgar Amador, el secretario de Hacienda,
en la mañanera con la presidenta Sheinbaum, pues
destacaba esa resiliencia en consumo, que se
mantiene el consumo y se han mantenido las exportaciones.
Entonces creo que es un dato a destacar. ¿Cuánto?
Pues no hay recesión, sí hay un bajo crecimiento.
Y bueno, todo esto viene muy a colación de lo
que pasaba con toda la llegada de Donald Trump,
que ha sido un desastre económico en Estados
Unidos y que ha arrastrado a todos los demás
países. Para el propio Estados Unidos que han
caído en el último trimestre y para todos los
demás con el tema de aranceles. Y en eso precisamente
viene el dato a colación de la inversión extranjera
directa que hoy dio a conocer Marcelo Ebrard,
que se temía. Que no hubiera inversión extranjera
directa contra el sistema de Donald Trump, pero
sí la hubo. Pues sí la hubo, Pepe, y hubo, de
acuerdo con la interpretación de las autoridades
del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, este
monto de 21 mil 400 millones de dólares que hoy
se dio a conocer, se registraron en el primer
trimestre del 2025, pues está siendo considerado
por las propias autoridades como un monto récord
de inversiones extranjeras directas que han llegado
a nuestro país. Un monto que, pues, comparan
con una cifra preliminar del año pasado, aún
y cuando ya existe la cifra definitiva del año
anterior, y considerando la cifra definitiva,
en lugar de ser un avance, resulta que fue un
retroceso, Pepe. Pues un retroceso del 10%, además,
que no es poco. Y aquí, más bien, yo me quedaría
con la idea... Porque si en efecto ya lo comparas
con la cifra que ya la tenemos definitiva, pues
sí habría un retroceso en la inversión extranjera
directa. Pero más bien me quedaría con el tema
de que sigue habiendo inversión extranjera directa
en México. Con todo y Donald Trump. Y fue un
buen dato de inversión extranjera directa lo
que hoy revelaba Marcelo Ebrard, que se conoce,
21 mil 400 millones de dólares. Pues fue un buen
dato para el primer trimestre, desde luego. Quizá
no vaya a ser el récord que comentaba, pero sí
es un buen dato de inversión extranjera directa.
¿Por qué? Porque estaba toda la incertidumbre
donde Donald Trump ha pedido textualmente que
se vayan las inversiones de México a Estados
Unidos. Sobre todo a las automotrices. Y de cualquiera
otra, pero sobre todo a las automotrices. Así
que bueno, esto quiere decir que las inversiones
no le han hecho caso y la inversión en México
está apostando a una economía resiliente como
la mexicana. Sí, sin duda alguna. Yo creo que
hoy lo que estamos viviendo a nivel internacional
es un cambio de paradigma, es un cambio en las
relaciones comerciales de Estados Unidos, el
gigante de la economía mundial, con una gran
cantidad de países. Hay que recordar que el día
de la liberación, el pasado 2 de abril, decidió
imponer una gran cantidad de aranceles en contra
de alrededor de 80 países con los que comercia
y poco a poco ha venido desdibujando esa andanada
arancelaria que asustó a todo el mundo y a los
mercados en particular. Y hoy estamos viendo
una película diferente, poco a poco, del miedo,
la incertidumbre. Estamos pasando a un poco de
expectativa positiva y estamos viendo con este
dato de inversión extranjera directa en México
que efectivamente México, más allá de esas amenazas,
de esas incertidumbres, está teniendo la posibilidad
de seguir atrayendo inversión extranjera directa,
aunque habrá que ver cuáles son los datos ya
más desglosados. porque los datos al cierre del
2024 de inversión extranjera directa estuvieron
predominados por las reinversiones de las inversiones
extranjeras directas y no de inversiones nuevas
en nuestro país. Ojalá que esto se vaya rebalanceando,
aunque nos decía hace un momento Luis Rosendo
Gutiérrez, el subsecretario de Comercio Exterior
de la Secretaría de Economía, que pues esta mecánica
de reinversión de utilidades se registra hasta
en los países más sólidos y con mayor cantidad
de inversiones extranjeras. Pero lo cierto es
que deberíamos de compararnos con los países,
por ejemplo, como Brasil, que están atrayendo
importantes volúmenes de inversiones extranjeras
y en muchos casos inversiones nuevas. Desde luego,
Marco. Y bueno, el otro dato del día que tú ya
también lo narrabas fue la inflación. La inflación
fue de... En la primera quincena de mayo de 4
.22%, sí ya queda por encima del objetivo del
Banco de México. El objetivo a lo mucho era 4%,
estrés más o menos un punto porcentual, te daba
4%, y aquí sí ya rebasó el 4%, permitido por
el propio Banco de México, está en 4 .22%. Es
cierto que lo que presiona la inflación en esta
primera quincena, pues son sectores agropecuarios
que es muy volátil y que puede cambiar realmente
de una quincena a otra. rápidamente, estuvo otra
vez el tema del pollo por la gripe aviar en Estados
Unidos, el precio de la carne de pollo, estuvo
el tema de la papaya más de 15%, jitomate también
se elevó, podría meter en el caso de los cines,
el boleto de cines que aumentó, en fin, esto
nos da una inflación un poco mayor, y con esa
inflación un poco mayor, sí nos ponen un debate.
sobre el Banco de México ha venido bajando la
tasa de interés y además yo creo que de manera
acertada no hay inflación y entonces la puede
bajar para ayudar a la recuperación. Pero si
empieza a haber inflación, ¿la puede bajar tan
fácilmente el Banco de México? Yo creo que ya
no. Tendrá que ser un análisis más ponderado
el Banco de México en su junta de política monetaria
próxima para ver si sigue bajando la inflación.
La había anunciado ya que le iba a bajar prácticamente
50 puntos base de 8 ,58%. Yo creo que todavía
la puede seguir bajando. pero sí tendría que
ser un análisis más fuerte, más detenido con
este dato inflacionario que lo podría frenar.
Llevárselo con mayor cautela, Pepe. Sí, hemos
visto que ha venido con una política de reducción
de la tasa de interés de referencia muy agresiva
el Banco de México. Creo que la expectativa estaba
muy fundada en el hecho de que la economía está
en una tendencia de tasa de crecimiento decreciente
y en esa medida estaba seguramente pensándose
que podría continuarse con esta reducción. Pero
ahora con este rebote de la inflación, muy probablemente,
como tú bien lo anotas, Pepe, tendrán que llevarlo
con más cautela, tendrán que hacer un análisis
mucho más profundo para ver qué decisión toma
el próximo mes de junio. Vamos rápidamente a
un corte. Y regresamos. No se vaya. Radioformula
.com .mx Estados Unidos contra migrantes. Declara
zonas de frontera sur como áreas de defensa nacional.
Eluniversal .com .mx Ministros de Finanzas del
G7 acuerdan eliminar prácticas comerciales injustas.
Advierten por desequilibrios macroeconómicos
globales. Milenio .com Inversión extranjera rompe
récord en primer trimestre. Elfinanciero .com
.mx El economista .com .mx Peso mexicano se aprecia
ante el dólar tras datos locales de inflación
y PIB. Forf .com .mx Reducción de impuesto a
remesas no es buena noticia. Ebrar. Titulares
online en Fórmula Financiera. Sí, ya regresamos
aquí a Fórmula Financiera y bueno, tenemos con
nosotros a Alejandro Malagón, presidente con
Camín. Te saluda José Yuste. Alejandro, ¿cómo
estás? ¿Cómo te va? Hola Pepe, buenas noches,
qué gusto oírte y saludar a todo tu público,
aquí me tienen a la orden. Muchas gracias Alejandro,
aquí me encuentro con Marco Mares. Fíjate que
estuvimos viendo este nuevo Consejo Nacional
Económico, Social y Ambiental. Cuéntanos de qué
se trata Alejandro, parece que es una iniciativa
interesante. ¿De qué se trata este consejo? Fíjate
que, te comento, primero estamos muy contentos
de haber logrado esto, donde, si tú lo viste
ahí en alguna foto, en algún video, los líderes
sindicales, las cabezas, con toda la voluntad
y la propuesta para sumar y hacer algo diferente,
donde participe el empleador, el trabajador y
el gobierno. ¿De dónde parte todo esto? Desde
la reunión del Infonavit, cuando el tema tripartita
venía funcionando y supuestamente lo operábamos
de una manera que funcionaba. Cuando viene todo
este cambio de la iniciativa de ley, Empezamos
a entender que tenemos ciertos compromisos y
obligaciones que hacer para que estas cosas funcionen
bien. Y te lo digo porque es una iniciativa que
yo no creí, es una iniciativa que nace de Coparmex,
de Juan José Sierra, que hizo, oye, aprovechemos
y ya logramos juntarnos, ya asumimos con los
líderes sindicales, ya entendimos lo que el empleador
pone y podemos involucrar al gobierno para que
tengamos una mejor manera de que... el trabajador
final que esté en el centro de verdad tenga los
beneficios de unas decisiones tripartitas. Salió
así, lo pusimos en contexto, cuando se decidió,
nos juntamos con todos y de esa manera nos vamos
a salir con esto para firmar un convenio donde
el gobierno, el sindicato, los trabajadores y
la iniciativa privada, el que emplea, podamos
tener un convenio de verdad, con dientes, para
poder hacer que las cosas en adelante. sucedan
de una mejor manera. observado en la historia
reciente una decisión como esta en la que representantes
patronales del Consejo Coordinador Empresarial,
de la Coparmex, de la Concamín y trabajadores
de distintos sindicatos pues tuvieran esta intención
de llevar adelante un Consejo Económico Social
y Ambiental. Me imagino que hubo mucho trabajo,
mucho diálogo, mucha concertación, porque son
ahora sí que fuerzas antagónicas. Por un lado,
los que representan al empresariado, a los patrones
y por otro lado a los sindicatos. Y habrá temas
en los que no necesariamente tendrán que estar
completamente de acuerdo. Por ejemplo. Se me
viene a la mente el tema de la reducción de la
jornada laboral a 40 horas. ¿Cómo le van a hacer
ahí para llegar a algún punto de acuerdo cuando
los intereses son diametralmente distintos? Fíjate
que tienes toda la razón en cómo lo planteas
y qué bueno que lo aclaras, porque este tema
empresarial del empleador parte desde la cúpula
del CCE y las organizaciones que estamos en el
CCE. y cada una con su espacio de la contratación
de gente. Tú sabes que nosotros, como la CONCAMIL,
representamos el 52 % de verdad del empleo formal.
Y así sucesivamente tenemos que ver cómo vamos
a colaborar. El punto es que es muy importante.
Antes de firmar esto, nos tenemos que reunir
y poner las cartas sobre la mesa y decir cómo
le hacemos para sumar y cómo le hacemos para
no pelear, porque nos van a venir temas. o de
salario de la jornada laboral, y ahorita entro
ahí, o de alguna otra situación que nos va a
poner donde no necesariamente todos salimos ganando
y tenemos que entrar a un toma y data. Y en el
tema puntual de la jornada laboral, nosotros
estamos confiados porque Marat Bolaños, como
Secretario del Trabajo, nos dijo ahí, en ese
convenio, vamos a trabajar juntos, es un tema
paulatino, va a venir. No vamos a tener una sorpresa
de que lleguen diputados a senadores y que se
aplique una mayoría, porque eso no va a suceder.
Entonces, esa oportunidad de poder dialogar,
nosotros en el interior tenemos que dialogar
con los sindicatos, con los trabajadores y nosotros,
para poder llevar opciones y propuestas a Marat
para que entre los tres encontremos... No una
iniciativa de ocurrencia o no una iniciativa
con una gran intención de bienestar, sino que
entremos de verdad con algo que sume valor para
evitar que no vaya a suceder, que entramos, hacemos
lo que creemos correcto y tengamos una deformación
en el resultado. Claro, desde luego. Y fíjate
que ya lo comentabas tú, vienen temas importantes
ahí, Alejandro. En este Consejo Nacional Económico
que están ustedes está obviamente la CONCAMIN,
está CONCOPARMEX y están los sindicatos. Y algo
que van a tocar también es el tema de productividad
que parecería olvidado, que es tan importante,
porque creo que la productividad va aparejada
de ganar más, obviamente de tener mejor remuneración,
pero con un tema de productividad que está prácticamente,
lo hemos dejado atrás esta agenda. Y tienes toda
la razón, perdóname, pero tienes toda la razón.
Porque cuando tú te sientas a ver lo que tienes
que hacer para aportarle costo al beneficio del
empleado, tienes que ver cómo lo haces de una
manera productiva. Yo me acuerdo varios negocios
que hemos platicado, que los ponemos en la mesa,
y si la productividad no juega el papel del valor
que te genera el empleado, no puede funcionar
esto, porque tú le puedes poner y poner y poner,
pero va un momento que se va a acabar. Pero si
de verdad le pones un tema productivo, le pones
un... un incentivo y ese incentivo le da una
tranquilidad al empleado, por ahí nos tenemos
que ir. Tú lo sabes que en muchos países del
mundo a veces la productividad es más que el
salario. Pues sí, sin duda es mucho más importante.
Alejandro Malagón, presidente de la Concamín,
hay otro tema que también es muy relevante dentro
de la creación de este nuevo consejo y que es
el de la inclusión. de los trabajadores al cuarto
de Junto, hasta ahora, en las revisiones y en
la renegociación del Acuerdo Comercial del Libre
Comercio, el Tratado de Libre Comercio entre
Estados Unidos, México y Canadá, pues venía participando
el sector privado en el cuarto de Junto y ahora
se va a incluir a los trabajadores algo nuevo.
Cuéntanos cómo va. Mira, eso es una decisión.
Tú sabes que el cuarto de Junto, aunque quien
maneja el cuarto de Junto está en el CCE, llevando
el liderazgo, pues es la presidenta del Comercio
Exterior de la CONCAMI, que tiene todas las cualidades,
las capacidades, y tiene un entendimiento con
todo lo que estamos trabajando ahí. Entonces,
esto platicado con Paco Cervantes, lo hablamos
con los mismos operadores de los sindicatos,
y vamos para adelante. Tenemos que tener lo que
acabas de decir. Si no tenemos una apertura de
mente en la inclusión, y que nos vengan a enseñarnos
cosas que tenemos que desaprender y otras que
tenemos que aprender, esta es una gran oportunidad
de que los sindicatos entren en un capítulo dentro
del cuarto conjunto. Claro. Oye, Alejandro, en
otro de los temas, desde luego estamos viendo
un aspecto sectorial interesante en la parte
textil. en la parte del calzado de protección
frente a importaciones particularmente chinas
o de otros países que van por fin a una protección
que ustedes habían solicitado desde hace mucho
tiempo a varias industrias. Este parece que es
un buen principio. Fíjate Marco que este es el
mejor momento que nos ha pasado porque llevábamos
muchos años en el sector de moda. buscando poder
detener esta debacle que nos estaba pasando porque
llevamos en el sector 8 trimestres perdiendo
el negocio y quitando empleo, porque la industria
textil maneja 1 .2 millones de personas y tenía
que estarse golpeando porque teníamos una verdadera
competencia desleal en la forma en la que venía
el tema del contrabando, el tema bronco. las
importaciones temporales, pero llegada la presidenta
Claudia Sheinbaum con el secretario de Economía,
de verdad pusieron la voluntad, entendieron,
y en diciembre aparece un decreto que le da el
primer respiro al área textil, porque tú sabes
que venían importaciones temporales, y venían
importando un traje, venían importando una pijama,
¿qué le vas a poner a un traje una pijama que
ya está hecha? Pasaban unos días y estaban en
el mercado y entonces ese producto temporal de
prenda terminada pues no pagaba el IVA, no pagaba
el IEPS y le da segunda derivada y no pagaba
los empleados que tienen que pagar el IEPS, el
Infonavit y el IESR. Entonces esto ha sido una
competencia. Creo que hoy estamos en el camino
correcto. Hace una semana se hizo un B2B que
es un gran tiandis en proveedores. que existen
y compradores del EFTI para saber cómo podemos
hacer que lo hecho en México, que es una iniciativa
que está dentro del Plan Métrico, funcione. Y
decía Rafa Saga, entre lo que comentaba, cuando
compremos algo volteemos la etiqueta, nada más
leamos qué ha hecho en México y va a saber lo
que vamos a aportar. Porque normativamente, de
innovación y de calidad, no tenemos nada que
pedirle a nadie. Pues sí, definitivamente, Alejandro
Malagón, presidente de La Concamín. Pues muchos
temas, vamos a estar muy pendientes y te vamos
a estar buscando, si nos permites, para que desarrollemos
estos temas. Con ustedes me dicen y yo estoy
listo. Muchas gracias. Alejandro Malagón, presidente
de La Concamín. Y bueno, pues antes de irnos
a un corte rápidamente, felicidades a Mari Carmen
Cortés, que hoy es día de su cumpleaños, unos
días de descanso, y bueno, pues hoy estaremos
cantándole las mañanitas, pero se las cantaremos
cuando regrese. Y hasta compramos el pastel,
nos tenemos que comer. Ni modo. Un fuerte abrazo
y un beso a Mari Carmen Cortés. Ahora no, usted
lo está en plena celebración, pero ya que regrese,
se lo hacemos efectivo. Sin duda alguna. Por
lo pronto, vamos a un corte, regresamos con más
aquí a Fórmula Financiera. no se vaya. Información,
análisis, entrevistas y puntos de vista en Fórmula
Financiera. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres? ¿Vas a cambiar la vida?
Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil. Ya estamos aquí de regreso en Fórmula
Financiera y ahora sí que esta mesa de trabajo
se viste de manteles largos. Muchas gracias,
ya estás aquí con nosotros. Álvaro García Pimentel.
Él es el presidente ejecutivo de la Asociación
Mexicana de Instituciones Bursátiles, la AMIP.
Bienvenido. Muchas gracias. Álvaro, qué gusto
tenerte. Y lo decíamos, qué gusto tenerte aquí
ya en el estudio. Con un gustazo. Es un honor
que me reciban aquí y que reciban a la AMIP aquí.
Nos da mucho gusto. Nos da mucho gusto a nosotros
y sobre todo porque viene un evento muy importante
que ustedes están organizando. el foro de fondos
y que ahorita te vamos a preguntar para que nos
expliques de qué se va a tratar y etcétera, etcétera.
Pero antes que nada, yo quisiera que nos platicaras
qué es lo que está pasando en la industria de
las administradoras de fondos de inversión. Se
ha visto, de acuerdo con las cifras que he notado
en algunos medios de comunicación, una expansión
impresionante en cuanto a los números de clientes.
que están teniendo participación con estas administradoras
de fondos de inversión, como con el monto de
los recursos que administran. Creo que se está
registrando un cambio muy importante en cuanto
a la cultura financiera de los mexicanos. Y su
subida al tren de las inversiones. Pero cuéntanos,
por favor. Mira, Marco, dices muy bien y tú lo
has anunciado mucho en tu canal de TikTok. Fíjate
que hemos crecido. Es el quinto foro de fondos
que hacemos. El primero lo tuvimos en febrero
de 2020 y este es el quinto. Pero de febrero
de 2020 a este mes de mayo. El número de clientes
o de cuentas en los fondos de inversión creció
de un poco menos de 3 millones de cuentas a más
de 13 millones de cuentas. Eso es cuatro y media
veces el número de clientes. En activos hemos
crecido más o menos de 2 .4 billones de pesos
a hoy a tener más de 4 .5 billones de pesos.
Este es un crecimiento de 80 % en los activos.
¿Y por qué se da esto? Evidentemente en la industria
de fondos nace la digitalización en 2020 y los
jóvenes empiezan a... encontrar rendimientos
muy positivos por encima desde luego de la inflación,
por encima de muchos activos financieros y empiezan
a regresar al mercado de valores de México y
empiezan a invertir en fondos de inversión que
evidentemente para gente que no se dedica a los
mercados de valores es el mejor acceso, es la
mejor forma de invertir y es la más segura para
los inversionistas nuevos. Desde luego el fondo
de inversión que es una forma de democratizar
el capital, no hay que decirlo así. El fondo
de inversión siempre te ayuda mucho si eres un
muy pequeño inversionista. Entras con un fondo
y en un fondo puedes invertir donde quieras.
Realmente vas acompañado de muchas otras cuestiones.
Pero cuéntanos, a ver, ¿es este foro de fondos
AMIP 2025? ¿Por qué se anima la AMIP a hacerlo?
¿Cómo es que lo hacen? Cuéntanos un poco. Bueno,
fíjate que la industria de fondos hace cinco
años sí crecía pero no crecía los ritmos que
estamos teniendo ahorita. Y decidimos que había
que juntarnos con las autoridades, con los principales
jugadores de la industria, a platicar qué necesitábamos
para crecer. Y de ahí nacieron muchas, muchas
ideas. La autoridad lo tomó con mucha seriedad.
Empezó la digitalización en el mercado de valores,
en todo el mercado, no solo en los fondos de
inversión. Y hemos hecho algunos cambios trabajando
con la autoridad, muchos cambios para que el
fondo de inversión, que es el instrumento financiero
por excelencia para distribuirse en las masas
de los inversionistas, en México tuviera el resultado
que tiene en otros países. Déjame decirte, por
ejemplo, Pepe, los fondos hoy en México alcanzan
casi el 13 % del Producto Interno Bruto. ¿Tanto?
13%. Para darte una comparación, las Afores son
el 22 .1%. Eso es mucho o es poco. Pues déjame
darte una comparación. Un país como Canadá, que
tiene un Producto Interno Bruto como 10, 12 %
arriba que el de México, tiene el 92 % de su
Producto Interno Bruto en fondos de inversión.
O sea, México tiene un potencial de crecimiento
de los fondos de inversión enorme. ¿Y por qué
es enorme? O sea, que es poco realmente relativamente
con lo que podría tener México. Es poco, pero
es bastante grande para un país de América Latina.
Yo te diría que en Brasil es ligeramente arriba
que nosotros. pero el resto de los países son
cifras realmente bajas. México está creciendo
de una forma exponencial porque sí tenemos los
mejores manejadores del mundo. Y déjame decirte
por qué. Los manejadores de los fondos de México,
en comparación con otras latitudes del planeta,
invierten en distintos tipos de productos, en
distintos países y en distintas clases de activos.
Los profesionales de México compiten con los
mejores profesionales del mundo y eso hace que
los retornos, por ejemplo, un retorno promedio
de un fondo el año pasado fue de una operadora
de fondos de inversión, se acercó al 12%. Recuerda
que teníamos las tasas de interés alrededor del
10%. Pero las combinaciones que hacen estas operadoras
y estos grandes manejadores de México hicieron
que los inversionistas ganaran muy por arriba
de la inflación, muy por arriba de las tasas
de interés y tuvieran una actuación superior
a muchos mercados del mundo. Sí, estamos platicando
con Álvaro García Pimentel. Él es el presidente
ejecutivo de la Asociación Mexicana de Intermediarios
Bursátiles. Y Álvaro, creo que esto que dices...
Es bien revelador en cuanto al dinamismo que
ha tenido en muy poco tiempo en los últimos años
el mercado en los fondos de inversión. Pero creo
que también tienen un desafío bien importante,
no solamente por ir incrementando la cultura
financiera para que millones de mexicanos que
pueden hacerlo se suban a este tren de inversiones,
sino también para la competencia. que hoy con
la internacionalización, la digitalización, se
está registrando y además el surgimiento de nuevas
oportunidades de inversión que no necesariamente
son muy ortodoxas, como por ejemplo las criptomonedas.
pues tendrían ustedes que estar haciendo una
tarea muy importante de difusión, de que ustedes
son una oportunidad de inversión muy seria, muy
confiable y que además están completamente supervisadas
por las autoridades. Lo que dice Marco es determinante,
es importantísimo. Es una industria completamente
supervisada por la Comisión Nacional Bancaria
de Valores y por el Banco de México. Las operadoras
cumplen con reglamentos muy estrictos para tener
el dinero lo más seguro posible para los inversionistas.
Y lo que es importante es que de repente en los
mercados como México se desarrollen algunos participantes
que no están supervisados y que hacen cosas mal
hechas para los inversionistas. Yo sí recomendaría
a través de fórmula financiera que los inversionistas
se fijaran en los portales de la Comisión Nacional
Bancaria de Valores, de la AMIF, que busquen
las operadoras y las distribuidoras de fondos
que están autorizadas por la Comisión Nacional
Bancaria de Valores. Qué bueno que lo dices esto.
A ver, Álvaro, tú representas a las casas de
bolsa de alguna manera, a toda la industria,
obviamente, pero si me dejas de simplificarlo,
a casas de bolsa. Y de repente al ahorrador mexicano
le cuesta trabajo todavía ir a la casa de bolsa.
A veces tienen el dinero, tienen los recursos,
pero dicen, ¿cómo le entro? ¿Cómo participo?
¿Por qué no le conozco? ¿Qué hacer? ¿Cómo hacerlo
más? Una forma pueden ser los fondos, pero ¿cómo
hacerlo accesibles? Bueno, la asociación está,
digamos que dividida en dos. Una parte son las
casas de bolsa y otra parte son las operadoras
de fondos de inversión. Entonces, el trabajo
de la asociación es para ambos sectores dentro
del sector bursátil, por decirlo así. Yo lo que
te diría, Pepe, es que la digitalización es lo
que está permitiendo crecer el número de cuentas.
Déjame darte un número que a mí me parece escalofriante.
En los fondos de inversión crecimos de 3 a 13
millones de cuentas en 5 años. En las casas de
bolsa crecimos de 300 mil. A 18 millones de cuentas.
Hoy el sistema bursátil mexicano tiene 31 millones
de clientes. Muchos de esos clientes están en
ambos productos, tanto en la casa de bolsa como
en el fondo. Pero esos 31 millones de clientes
comparan con los 22 millones de afiliados al
IMSS. O sea, tenemos 1 .5 veces el número de
afiliados en el IMSS como clientes del sistema
bursátil mexicano. Ya es un sistema bursátil
que llega... que como bien dijiste tú, que se
ha democratizado, que ha llegado al pequeño y
mediano inversionista. Pero eso de democratizar,
Pepe, me gustó mucho, porque déjame decirte,
del billón de pesos que crecieron los fondos
de inversión en los últimos 14 meses, perdón,
12 meses, 400 mil millones de pesos son rendimientos.
Déjame interrumpirte ahí, Álvaro, porque tenemos
un minutito y el reto es que en un minutito le
abras el apetito a los inversionistas de qué
nivel de tasa de rendimiento pueden obtener.
Mira, no podemos ver el futuro. Lo que sí te
puedo decir es que el pasado es siempre los rendimientos
que dan los fondos de inversión en promedio son
muy superiores a la inflación y muy superiores
a la tasa libre de riesgo que es la tasa de los
CETES. Bueno, pues hay que ir a este foro de
fondos AMIS 2025. Es el 26 de mayo, ¿verdad?
Así es, el 26 de mayo. Ahí estaremos con las
autoridades financieras y del Banco de México
discutiendo los temas para seguir creciendo la
industria. Pues muchas gracias, de verdad, agradecerte
Álvaro García Pimentel, presidente ejecutivo
de la AMIP, la Asociación Mexicana de Instituciones
Bursátiles. Gracias. Y bienvenido cada vez que
quieras venir. Muchas gracias. Vente mañana,
¿no? Encantado. Aquí estaré con mucho gusto.
Muchas gracias. Vamos a corte y regresamos con
más aquí. Regresamos a Fórmula Financiera. Mercados,
entérate del cierre bursátil en Fórmula Financiera.
Dow Jones baja 0 .00%, ubicándose en 41 .859
.09 unidades. Nasdaq sube 0 .28%, para ubicarse
en 18 .925 .73 unidades. Petróleo Brent baja
0 .72%, quedando en 64 .44 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia baja 0 .57 % para
quedar en 60 .85 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 57 .72 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 19
.78 pesos. Dólar interbancario cierra en 19 .31
unidades. Euro termina la jornada en 22 .38 la
venta y Centenario en 82 .700 pesos. Sí, ya regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos a Guillermo
Rosales, presidente ejecutivo del ANDA, de la
Asociación Mexicana de Distribuidores Automotores.
Te saluda José Yuste. Guillermo, ¿cómo estás?
Estimado Pepe, con el gusto de saludarte y siempre
agradecido de estar con ustedes. No, al contrario.
Oye, cuéntanos... Mala calidad de los combustibles,
obviamente hablamos de gasolina, de diésel, hablamos,
¿qué es lo que está pasando en México? Porque
vemos pues muchos temas con el tema de combustibles,
desde, bueno, se está tratando de tener un precio
máximo en gasolina, pero el tema también que
hay que revisar es la calidad del combustible
que se le mete a los vehículos. Sin duda alguna,
mi estimado Pepe, fíjate que somos el mercado...
Número 13 a nivel mundial, descendimos un escalón
entre el 2023 y el 2024, pero no deja de ser
México un mercado relevante en términos de la
venta de vehículos anualmente, por supuesto también
en correspondencia al parque vehicular en circulación.
y con ello lo que toca a la venta de combustibles.
Sin embargo, lo que estamos enfrentando es una
disyuntiva muy importante. El objetivo común
que debemos de abrigar a nivel mundial, todos
quienes participamos dentro de la economía y
dentro de la sociedad, es a disminuir al máximo
posible en función de las capacidades técnicas
y de la factibilidad económica, el impacto que
tiene el uso del transporte, el uso de los vehículos
para el planeta, tanto en lo que toca a la emisión
de contaminantes, por supuesto, todo lo que tiene
que ver con accidentes. Y ahí es un punto clave,
porque la calidad de los combustibles viene aparejada
a que tengamos la mejor función del diseño técnico
de los vehículos. Hoy en día, a nivel mundial
y por supuesto también en México, tenemos una
calidad de vehículos que está diseñada para poder
mitigar el impacto ambiental de las emisiones
contaminantes, pero esto no se puede lograr si
no viene aparejada a la disponibilidad de los
combustibles que requieren esos motores. Y la
realidad es que no viene en los últimos años
la disponibilidad en nuestro país de la calidad
de las gasolinas y del diésel. Por el contrario,
traemos un problema contingente importante que
es el huachicol, es un término muy mexicano.
para hablar de la ilegalidad del contrabando
y que estén llegando a nuestros vehículos combustibles,
gasolinas y diésel que no reúnen las especificaciones
de las normas mexicanas, mi estimado Pepe. Pues
sí, Guillermo Rosales, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares, muy buenas noches, qué gusto
saludarte, Guillermo. Igualmente, Marco, siempre
un gusto saludarte. Sí, a mí también me da mucho
gusto saludarte, Guillermo. Y bueno, yo aprovecharía
para preguntarte ya del tema más general en torno
a lo que está ocurriendo en la industria automotriz
de México con las últimas decisiones que se han
tomado allá en Estados Unidos en torno a los
aranceles. En primer lugar, la que tomó como
decisión de reducir el nivel. de los aranceles
acero en la industria de autopartes y por el
otro lado esta reducción que se está anunciando
para la industria de autos en general. Cuéntanos
cuáles son tus principales ideas en torno a esto
que está ocurriendo y de qué manera les va a
impactar, a afectar a ustedes. Es una muy buena
noticia que se haya dictado ya con claridad por
parte del gobierno de Estados Unidos. cómo se
va a aplicar la disposición de los aranceles
para la importación de vehículos y la excepción
que se ha decretado para México y Canadá en torno
a la participación del Tratado México -Estados
Unidos -Canadá, el T -MEC. Hay que recordar,
mi estimado Marco, que desde el 26 de marzo el
gobierno de Estados Unidos decretó la imposición
de aranceles por un 25 % para la importación
que hace Estados Unidos de los vehículos de todo
el mundo. Y en ese mismo ordenamiento señaló
una excepción para México y para Canadá, señalando
que únicamente estaría aplicando ese arancel
del 25%. para el contenido del valor de los vehículos
que importe Estados Unidos de México y Canadá,
que no haya sido originado en Estados Unidos,
haciendo un reconocimiento pleno de la integración
de la industria automotriz en Norteamérica. Sin
embargo, no se dieron a conocer de manera inmediata
cuáles eran las reglas de aplicación de esa disposición.
Y eso es justamente lo que se ha dado a conocer
el pasado martes. En gran medida no hay un cambio
radical de lo que ya se venía teniendo dentro
de la industria automotriz, pero es un gran avance
el que se tenga claridad de cómo se va a aplicar
el arancel. No me queda ninguna duda que es una
gran ventaja el que estamos teniendo. en este
caso México y Canadá respecto del resto del mundo,
excepción hecha de Inglaterra, de Gran Bretaña,
que está teniendo un mucho mejor trato que el
que tenemos México y Canadá, con un arancel del
10%, con un cupo hasta 100 .000 unidades, que
es lo que han venido exportando a Estados Unidos
en los últimos años. y de ahí que sigamos luchando
para que tanto México y Canadá avancemos en reconocer
la integración regional y tengamos un mucho mejor
trato respecto del resto del mundo, que es lo
que está haciendo el gobierno de México a través
de las indicaciones de la presidenta Claudia
Sheinbaum y por supuesto con el liderazgo en
la materia del secretario Ebrard. Así es, fíjate
que en este sentido, Guillermo, estamos hablando
con Guillermo Rosales, presidente ejecutivo de
Lambda, la Asociación Mexicana de Distribuidores
Automotores. En ese sentido, bueno, pues ya vimos
que las autopartes ya quedaron sin arancel, si
cumplen con la regla de origen, lo cual está
bien. Y en el caso de los vehículos, bueno, pues
alrededor de, no será del 25%, será del 15%,
tenemos una ventaja comparativa, pero pues hay
que luchar un poco más, ¿no? Pero no sé si ahí...
Guillermo, tengamos la lucha perdida frente a
Trump que lo que más le interesa de todo es el
sector automotriz Acuérdate Pepe que muy tempranamente
hablábamos de este famoso 15 % como una estimación
esto se tiene que calcular y cumplir con el soporte
por parte de cada una de las empresas exportadoras
a nivel del modelo y de la versión y se tiene
que cumplir con un protocolo muy estricto. Se
ha difundido el 15 % como un dato que aplica
de manera generalizada y no es así. Es, digamos,
una estimación del promedio. Yo se las participé
muy tempranamente cuando hablamos sobre el tema.
Entonces, no es que digamos que ya tengamos ganado
el 15%, sino que se tiene que cumplir en función
de la participación del valor de origen estadounidense
en la producción establecida en México de cada
marca, modelo y versión, para ponerlo muy en
concreto. Y por supuesto que tenemos que estar
trabajando para dejar atrás esta imposición de
aranceles y buscar en la renegociación que viene
ya del T -MEC este reconocimiento de la integración
regional, mi estimado Pepe. Pues sí, sin duda
alguna, todavía hay mucho trabajo por realizar.
Guillermo Rosales, presidente ejecutivo de Lambda,
muchísimas gracias por la entrevista. Guillermo,
gracias. Un abrazo y muchas gracias a ustedes.
No, al contrario. Y bueno, se nos acabó el tiempo.
Pepe Yuste, gracias. Muy buenas noches. Al contrario,
mi querido Marco Antonio Mares. Hasta mañana.
Gracias. Hasta mañana. Y le damos las gracias
a nuestro equipo de producción, encabezado por
Diana Cepeda, Cindy Sánchez, Charlie González
y a todo nuestro staff, que aquí lo tengo presente
y que no lo encuentro, pero por lo pronto lo
voy a buscar. Ahí está. Ahí está. Les agradecemos
mucho a todo nuestro staff en los controles técnicos,
Lorenzo Gasca, a Quique González. Cristian Cervantes,
Ceci Durán, Alejandra Rea. En YouTube a Jorge
Cruz. Se quedan en Telefórmula con Fórmula Noticias
con Juan Pablo Pérez Díaz y en radio con Ya salió
el peine con Pey Garza. Gracias. Buenas noches.
Hasta luego. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.