Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Fórmula
Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. declaraciones que a mí lo personal no me
gustaron del secretario de Agricultura, Julio
Verdegué, quien está muy ocupado y no puede hablar
con nosotros en este programa, nada más pues
a la mañanera. Pero bueno, se arremetió contra
el gobierno de Estados Unidos. Lo culpó de lo
que está pasando con el gusano barrenador. Dijo
que fue a falta de control de Estados Unidos,
que se haya desatado desde Panamá hasta Guatemala.
Ya solo falta que lo culpe también de que nosotros
dejamos entrar el ganado enfermo en el sur. De
eso no dijo. La verdad es que una falta total
de autocrítica por parte del gobierno mexicano
y del secretario de Agricultura. Y también se
quejó de que no autoriza a Estados Unidos que
se abran otras fábricas de moscas estériles.
La única fábrica de moscas estériles en el continente
la tiene Estados Unidos. Y resulta, y ahorita
ya estaba ahí confirmando con nuestro buen amigo
Juan Carlos Anaya, presidente del Consejo Asesor
de Mercados Agrícolas. que efectivamente... Hay
un monopolio de toda esta producción de moscas
estériles en Estados Unidos y entonces ahí sí
también Estados Unidos tendría que liberalizarlo,
permitir, porque antes había una planta de moscas
estériles en Chiapas y se cerró y para volver
a abrir se requiere que Estados Unidos nos mande
los insumos. Entonces sí habría ahí que decir
a la secretaria de Agricultura de Estados Unidos.
Es muy aguerrida, es muy política, es muy trompista
y difícilmente va a... acceder a las presiones
de México. Vamos a ver, es un plazo de 15 días
para reanudar la exportación de ganado bovino.
Hay propuestas, me parecen que muy interesantes
por parte de los ganaderos mexicanos, sobre todo
de Sonora, mayores puntos de inspección, que
se pongan mayores controles en la frontera del
sureste, porque por ahí están metiéndose el ganado
contaminado y que se permita que haya más vuelos,
que supuestamente se había acordado con la...
moscas estériles. La realidad es que lo que dijo
la Secretaría de Agricultura en su cuenta de
X es que no iba a permitir a Estados Unidos por
ningún motivo. Después de que le costó 30 años,
dijo a la industria resarcirse de los problemas
que hace 30 años hubo de la plaga de gusano barrenador
que llegó a Estados Unidos y que no le iban a
permitir que se repitiera. Es un problema que
está creciendo, que no... No le veo yo visas
de solución en el corto plazo, pero los mercados
siguen bien y de buenas porque la inflación hoy
en Estados Unidos, bueno, se dio a conocer. menor
a lo que se anticipaba por parte de los analistas.
Entonces siguen optimistas después de la tregua
de los mejores datos de inflación. Y bueno, se
anticipa que para este jueves iba a ser un hecho
que el Banco de México baje las tasas. Y el dólar,
19 .39 el dólar. Marco Mares, Pepe Yuste, muy
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, buenas noches. José Yuste, muy buenas
noches. Bueno, pues hoy se inició la 34 Convención
de Aseguradores. de la AMIS, Seguros en Movimiento,
Innovación, Conectividad e Inclusión, y ahí se
generaron distintas notas, por supuesto, todas
relacionadas con el tema, y la que me gustaría
destacar tiene que ver con las declaraciones
del titular de la Unidad de Seguros, Pensiones
y Seguridad Social de la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público, Héctor Santana, porque es
una nota que seguramente le va a interesar. pues
a una población creciente, que es la población
de adultos mayores. Dijo Héctor Santana Suárez
que los productos enfocados en adultos mayores
requieren una revisión en términos y condiciones,
es decir, los seguros de gastos médicos mayores.
que obviamente están orientados a este segmento
de la población, ha estado sujeto a una discusión
pública reciente debido al encarecimiento de
las primas. Y por eso se manifestó a favor de
que las aseguradoras mantengan la racionalidad
técnica de la prima de riesgo y garanticen al
mismo tiempo la protección que merecen los asegurados
y por lo que han pagado muchos años. Urge encontrar
un equilibrio adecuado de protección para el
adulto mayor y de rentabilidad para la industria
de los seguros. Y tiene toda la razón. Cada vez
es más difícil que los adultos mayores continúen
pagando en determinado nivel de su edad la prima
del seguro de gastos médicos mayores porque se
encarecen de manera muy importante y pues obviamente
la mayoría ya no tienen los ingresos que tuvieron
en algún momento y resulta muy caro y en consecuencia
pues ya no pueden seguir gozando. de lo que por
muchos años han venido contribuyendo. Esa fue
una nota importante, una nota interesante. Y
la otra, por parte de la AMIS, que propone, pues
hace un plan de protección financiera para la
población. Creo que este es un plan en el que
incluye muchos temas que ya ha venido planteando
desde hace tiempo y que no han sido atendidos.
Creo que las escuchamos cada convención, pero
entre ellos, pues habla de la necesidad de que
los seguros privados participen en el financiamiento
de la salud y como complemento de los servicios
de salud pública, cosa que sería muy benéfica
para la población, pero lo platicamos más adelante.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
¿cómo estás? Marco Mares, Mari Carmen Cortés,
¿cómo estás? Sí, fue la convención de las compañías
aseguradoras de la AMIS, la Asociación Mexicana
de Instituciones de Seguros. importante porque
el tema de seguros en salud viene con todo, viene
cómo contratarlos, vienen opciones que hoy dieron
en la convención, me llamó la atención, qué bueno
que están siendo sensibles a este tema ahí en
la AMIS, ahorita lo vamos a platicar ahí, la
Secretaría de Hacienda también informó que sea
ya bueno y tiene toda la razón. Héctor Santana,
de la Secretaría de Hacienda, el titular de la
Unidad de Seguros, dice, bueno, pues acerquemos
a los trabajadores con las afueras, porque en
efecto hay una separación total, no hay ahorro
voluntario, el voluntario se ha perdido en las
Afores. También hay que decirlo, se perdió mucho
porque se iban a cambiar las Afores y iban a
desaparecer. Si ya no tenías confianza en las
Afores, hay que volverle a dar esa confianza.
Creo que este gobierno les puede volver a dar
esa confianza para que otra vez haya ese ahorro
voluntario. Bueno, eso desde luego está por este
lado. Por el otro lado, rápidamente, hoy la Cañeti
se suma al Consejo Coordinador Empresarial. Están
alertando y se están ya oponiendo a lo que trae
la reforma en telecomunicaciones de que el gobierno
sea otro concesionario más, un concesionario
que busque fines de lucro, que sea un concesionario
comercial, pero pues sin pagar. ni el espectro,
o sea, no necesitaría nada para el espectro,
lo tendría gratis, no pagaría tampoco los derechos
anuales, que los derechos anuales se han transformado
en un verdadero dique para las compañías telefónicas
y compañías de televisión de cable. Entonces,
bueno, pues ahí viene la postura ya fuerte del
sector privado en contra de esta iniciativa de
reforma de telecomunicaciones, que esperemos
que en efecto la cambien y que el Estado, pues,
no tiene que tener una compañía telefónica comercial.
Estado tiene que vigilar la competencia, tiene
que vigilar que el usuario final sea bien atendido,
tiene que vigilar que realmente existan un entorno
de mejoría en telecomunicaciones, así que esperemos
que esto se logre. Y por otro lado y por último,
muchas notas, han salido notas de inversión y
me llama la atención en Topolobampo, en Sinaloa,
inversión de Proman, que es gas y petroquímica
de Occidente. que es inversión de Pacífico Mexinol,
todas tienen que ver mucho con el tema energético
y parecería que ahora que Sinaloa está con distintos
temas de inseguridad, que los conocemos un día
sí y al otro también, bueno, pues sale todo este
tema de Topolobampo, que podría ser, pues la
verdad es que sí podría ser un centro... portuario
de la industria energética y petroquímica del
país. Esperemos que estas son las cosas que requiere,
obviamente, Sinaloa. Sinaloa la conocemos, es
el gran granero de México, pero Tupolopampo en
particular podría ser un polo de desarrollo interesante.
Vamos a ver si esto cae en terno fértil con las
autoridades o a ver con quién, porque esto podría,
ahora que se trata de estimular a Sinaloa, podría
estar en la Secretaría de Economía con Marcelo
Ebrard o podría estar en la SCT. ver cómo incentivan
temas como este, como el de Topolomán, porque
puede ser un centro portuario energético desde
luego nacional importante. Yo creo que la inversión
en puertos es muy importante, forma parte del
Plan México. invertir en puertos para que de
ahí se pueda canalizar un mayor comercio exterior.
Y si bien, o sea, Sinaloa hoy está atravesando
por una situación muy compleja de inseguridad,
pero como nos decía el otro día Eduardo Osuna
cuando hablábamos de todo lo que se hace para
las MIPIMES y el Plan México, pues no se pueden
frenar las inversiones porque a lo mejor sería
una coyuntura. determinada como es lo que está
pasando en Sinaloa, sin lugar a dudas con esta
enorme violencia, pues las inversiones tienen
que continuar y más si se hace con un criterio
de largo plazo. Y la inversión en puertos no
es para mañana, es una inversión para largo plazo.
También está el caso de Sempra, Sempra Energy.
tiene una planta de gas natural licuado. Y sí,
bienvenidos a los puertos, es donde puede generarse
un mayor desarrollo económico. Entonces, los
puertos y los trenes, y luego los aeropuertos.
Y el Plan México y la presidenta Sheinbaum están
impulsando mucho esto. Hoy también en la Convención
de Aseguradoras, el presidente de la AMIS también
hablaba de que van a apoyar al Plan México, pues
para apoyar también con mayor, o sea, seguramente
hay inversiones de todo lo que son. los planes
de infraestructura, y lo cual le parece muy bien.
Ahora, en cuanto al reto de bajar los seguros
de salud, está muy difícil que lo logren, porque
efectivamente yo, por ejemplo, ya que voy a cumplir
72, bueno, el seguro de gastos médicos no ya
iba a salir más caro que mi coche. Al paso que
voy. Pues vamos a ver. Ya parece que hay la decisión
de llevar adelante mesas de trabajo entre las
aseguradoras del gobierno mexicano para ver si
se logra el objetivo. Y respecto de esto de Topolobampo,
Pepe, fíjate que yo escribí hace varios años,
en el 2022, y para entonces ya llevaba varios
años intentando llevar adelante una inversión
de 5 mil millones de dólares. Esta empresa, que
es una empresa me parece que alemana, Proman.
Sí, claro. Y que tiene un plan espectacular para
el desarrollo ahí. Sin embargo, por alguna disputa
de tipo ejidal, no se ha podido concretar. Y
hay cosas políticas, pero yo creo que es un tema
bien importante porque implicaría la producción
de fertilizantes en el país. No, fíjate que hasta
deberíamos de llamar al secretario de Desarrollo
de Sinaloa a ver si le echamos una llamadita
con producciones al aire. No, pero vamos a un
corte. Estamos aquí a Fórmula Financiera y vamos
a hacer un enlace con José Barreiro, Pepe Barreiro,
vía Zoom. Él es el director de Salud y Gastos
Médicos de la Asociación Mexicana de Instituciones
de Seguros, la AMIS, precisamente para este tema
que es muy relevante, que se tocó hoy en la inauguración
de la Convención del Sector Asegurador, que es
cómo reducir el costo. de los gastos médicos
mayores conforme vas envejeciendo. Yo digo que
deberían de tener como un colchón, igual en los
coches, si tú eres una gente sana y no usas seguro
de gastos médicos mayores un año, aparte en el
10%, como para un colchoncito, y el otro año
el 10%, y el otro año el 10%, y cuando llegas
ya a los 70, ya tienes una cobertura que te pudiera
ayudar. a pagar menos, porque si no de veras
se vuelve una locura. el gasto médico es mayor.
Los que te recomiendan, no, pues bájale el nivel
del hospital, baja la cobertura, ten una mayor,
un mayor cuaseguro, pero entonces resulta que
cuaseguro se vuelve carísimo. Pero ya tenemos
a Pepe Barreiro, José Barreiro, en Zoom lo podemos
ver, los que estamos, porque estamos tanto en
YouTube y vamos después a tener esa entrevista
también en Telefórmula. Está con nosotros José
Barreiro, es el director de Salud y Gastos Médicos
de la Asociación Mexicana. instituciones de seguros,
la AMIS. ¿Cómo estás, José? Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches, Mari Carmen. Muchas
gracias por la invitación. Un saludo a toda la
audiencia. Hoy en la Convención de Aseguradoras
se tocó este tema del seguro de gastos médicos
mayores y uno de los temas que a mí me preocupa
es cómo reducir efectivamente. el gasto, sobre
todo a los que ya somos adultos mayores y dímelo
a mí que ya voy a cumplir 72, que es una locura
lo que me creció este año el seguro de gastos
médicos mayores y o pierdes cobertura o pides
un mayor coaseguro y entonces prácticamente todo
solo te sirve el seguro cuando realmente te va
a dar una operación muy grande. ¿Cómo hacer esto
para que realmente nos puedan ayudar los adultos
mayores? Yo sé que a lo mejor si haces una ronchita
cada año que no lo usas, pero en fin, cuéntanos
qué ideas tienen ustedes. Muchas gracias, pues
sí, la verdad es que es todo un reto, sin duda
yo creo que el segmento de los adultos mayores
para el tema del seguro de gastos médicos es
yo creo que hoy por hoy de los temas más complejos,
el envejecimiento de la población sin duda a
nivel internacional es un factor que afecta de
una manera importante junto con el incremento
de los costos hospitalarios. El ramo de gastos
médicos no ha tenido buenos años en los últimos
de 2021 para acá. Con la pandemia, por ahí tuvimos
en 2021 una pérdida operativa del 5 % a nivel
sector. 2022 y 2023 fueron años con una utilidad
marginal del 1 ,2 % y en 2024 otra vez tuvimos
una pérdida operativa. ¿Esto qué quiere decir?
Pues que realmente los ajustes en primas responden
más a una necesidad. de mantener la solvencia
y el compromiso social del sector más que a una
generación de utilidades. Y bueno, en el caso
particular del grupo de edades de adultos mayores,
lo que estamos buscando es ver qué alternativas
se pueden desarrollar con otro tipo de productos,
productos que sean diferentes en su construcción,
que busquen atender necesidades específicas de
enfermedades y de enfermedades particulares para
este grupo de personas. y de igual manera que
tengan las características que puedan permitir
que sea asequible, que podamos mantener la cobertura
a lo largo del tiempo. ¿A qué me refiero con
esto? Efectivamente, como bien lo comentas, hay
que revisar el coaseguro, el deducible, para
que no necesariamente tengan que ser muy altos,
pero sí revisar también el tema de la suma asegurada.
Todavía hay pólizas en el sector de más de 100
millones de sumas aseguradas sin límite. que
realmente creemos que si hacemos una definición
técnica adecuada, es decir, sumas aseguradas
que te alcancen para la mayoría de las enfermedades
de este grupo de personas, puede hacer que la
prima se mantenga en niveles más bajos. Tenemos
que hacer productos más asequibles, productos
indemnizatorios también, que donde tú recibas
tu suma asegurada, un monto fijo y que tú decidas
en qué hospitales y con qué proveedores te puedes
atender, eso puede hacer que se... que se nivelen
los postos de las primas, sobre todo en estos
segmentos. Y tal vez productos más sofisticados,
habrá que pensar, pero tal vez productos que
tengan algún componente de ahorro que con el
paso del tiempo pueda servir para ir cubriendo
esas primas cuando llegamos a esas edades. En
fin, hay mucho que podemos hacer como sector.
Sin duda. En ese sentido, yo quisiera preguntarte,
José Barreiro, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Marco. Quisiera preguntarte el diagnóstico que
ustedes tienen desde el ámbito de las instituciones
de seguros respecto de este problema que sí es
muy comentado. Hoy lo mencionaba el titular de
la unidad de seguros de la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público. que ha causado preocupación,
Héctor Santana, que ha causado preocupación y
que este encarecimiento de las primas para las
personas de adultos mayores es muy importante.
¿Ustedes qué diagnóstico tienen? ¿Hay muchas
personas que van dejando de estar aseguradas
por el costo? Pues la principal situación que
se da en estos grupos de edades es un tema natural
de la edad del envejecimiento. Y un dato bastante
significativo para nosotros es que del 100 %
de los asegurados que tenemos en el sector, el
16 % de las personas corresponde a edades de
60 en adelante. Sin embargo, el 44 % del gasto
que se genera de la atención médica corresponde
a este grupo. Entonces estamos hablando que es
2 .5 veces más o menos la proporción entre...
la demanda de servicios que tienen contra el
número de asegurados. Si lo vemos también a nivel
de morbilidad, es decir, la utilización médica
que tenemos en general, no nada más de la población
asegurada, pues normalmente va de una proporción
de tres a uno, es decir, se requieren servicios
tres veces más en este segmento de edades que
de las personas de 59 años hacia abajo. Entonces,
esos son los principales retos. Finalmente, el
seguro funciona como una mutualidad. y las primas
de todo el grupo sirven para pagar los siniestros
de unos cuantos. Pero la pirámide sabemos que
poco a poco se va invirtiendo y justo es lo que
tenemos que ver cómo atacamos ese problema. Como
bien lo comentabas, el titular Héctor Santana
hoy lo mencionó y toda la mañana de la convención
del día de hoy fue enfocada en buena medida al
tema de gastos médicos y toda esta problemática.
Tenemos que trabajar todos de la mano, la colaboración
público -privada es vital, tenemos que ver qué
esquemas de colaboración podemos tener con el
gobierno. Solamente tenemos el 10 % de población
asegurada hoy con un seguro privado en México,
pues hay una brecha muy grande que tenemos que
cubrir, pero esos son los diagnósticos que hacemos.
Además de todo el tema de los costos médicos
por tecnología, por el avance, por nuevos tratamientos,
nuevos medicamentos, que hay de un alto costo.
Poder hacer más accesible, ya nos decías, más
incluyente y más accesible el seguro médico,
sobre todo porque va siendo más caro cada vez.
Se va convirtiendo más caro, se entiende perfectamente
que hay temas de enfermedades con la edad, pero
¿cómo irlo haciendo con prevención, con nueva
tecnología, asumiendo que pagaste durante muchos
años el seguro y que ahora no lo estabas ahora
así? ¿Cómo poderlo hacer? Esa es una buena pregunta.
Y hay varias aristas. Primero, pues lo que buscamos
es promover la educación financiera, dar a conocer
los productos y algunos términos que normalmente
son un poco complejos para entender. El producto
de gastos médicos no es un producto sencillo,
por eso es que siempre recomendamos que se acompañen
de un agente de seguros que los pueda llevar
de la mano e identificar sus necesidades de aseguramiento.
porque hay muchos productos allá afuera que se
pueden ajustar. No todos son los productos tradicionales
que conocemos con las sumas aseguradas altas,
coberturas internacionales sin límite, sin deducibles,
ni cuaseguros. Hay productos más acotados, hay
productos, reitero, indemnizatorios, hay microseguros,
hay productos que son... mucho más asequibles
y sobre todo también están los productos de salud.
Ahorita, como bien lo mencionabas, la parte preventiva
es muy importante. Actualmente, pues tenemos
poca penetración de los seguros de salud, que
son los que tienen un componente preventivo dentro
de sus coberturas y lamentablemente, pues está
comprobado que un 80 % del costo médico se puede
contener desde un primer nivel de prevención
y primer contacto. Lamentablemente al no tener
esta cultura, pues normalmente hacemos uso de
la póliza, pues cuando ya estamos enfermos, ya
tenemos un problema serio, la ponemos al hospital
y pues bueno, podríamos haber evitado todo eso,
sin embargo solo un 30 % de la población lleva
a cabo este tipo de acciones preventivas. Entonces
ahí tenemos mucho que reforzar y mucho de explicar
cómo funcionan estos productos. Ahora se van
a quedar, ya nomás quedan 30 segunditos, mesas
de trabajo, ¿verdad? Para poder descubrir, pues,
toda esta forma. Hay quien dice... que una vez
que te vayas con deducible muy alto ya tengas
otro seguro para gastos menores. Pero en fin,
sí, hay gente que está haciendo eso. Tienen los
seguros, el de gastos mayores y el de gastos
menores. Pero bueno, te queremos agradecer mucho.
Ya nos agarró el Zoom. Qué bueno que haya mesas
de trabajo y que se estén analizando este tema.
José Barreiro, director de Salud y Gastos Médicos
del Ámbito. Muchas gracias. Muchas gracias a
ustedes. Buenas noches y gracias por el espacio.
Gracias a ustedes. Fórmula financiera. ¡Hey,
marca! Ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba
rcs .com Y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a Carlos Gaya en la línea. Él es director
de Vida, Pensiones e Inclusión Financiera de
la AMIS, la Asociación Mexicana de Instituciones
de Seguros. Les recordamos que hoy se inauguró
la Convención de Aseguradoras y va a concluir
mañana. ¿Cómo estás, Carlos? Muy buenas noches.
Hola, buenas noches, Mari Carmen. Muy bien, ¿y
ustedes? Bien, afortunadamente. Bueno, hoy acabamos
de platicar con José Barrero sobre el tema de
los seguros de gastos médicos mayores. que cada
día se puede estar más trabajo pagarlos. Pero
cuéntanos, los seguros de vida, a diferencia
de los seguros de gastos médicos mayores, hay
algunos muy baratitos. Hoy estuve en un... Fui
al banco, voy a no decir el nombre, y ahí había
promoción que si tú pagas 220 pesos mensuales
de prima, puedes tener hasta 750 mil si tienes
menos de 50 años o no sé cuántos años. Y te están
promoviendo seguros de vida que yo exhorto a
la gente que los compre. porque nunca sabes qué
te puede pasar. Y esto es para cubrir a tu familia,
a tus beneficiarios. Entonces, yo siempre he
sido de la cultura del seguro. Ya a mi edad ya
no te dan seguros de vida, porque ya estoy más
allá de mí. Ahorita que vi la promoción, dije,
ay, pues voy a pagar 200 pesos mensuales hasta
los 55 años. Dije, no, pues ya no, ya no aplica.
Pero cuéntanos, porque si hay una gran variedad
de seguros, algunos muy... accesibles, cuéntanos.
Sí, con todo gusto. Y permítanme platicarles
antes, primero saludo a Marco y a Pepe también.
Sí, aquí estamos. Carlos, ¿cómo estás? ¿Cómo
te va, Carlos? Muy bien, ¿y ustedes? Muy bien,
gracias. Muy bien, muchas gracias. Qué gusto.
Pues platicarles un poquito de la flexibilidad
que han mostrado y han venido mostrando los seguros
de vida en el paso del tiempo. Cuando empezaron
los seguros de vida, fue por ahí de finales del
siglo XIX, solo se otorgaba la cobertura de fallecimiento.
Y ya con el tiempo, por ahí de 1950, se empezaron
a ofrecer coberturas adicionales como es lo de
invalidez, muerte accidental. Y así, pasando
el tiempo, se ofrecen otros tipos de productos
como el de retiro, como los educacionales, que
es quien tal les comento un poquito, y otra serie
de coberturas como la de desempleo. Y de las
cosas importantes que marcan en la historia,
por ejemplo, en el 2000, pues entran los microseguros
y se empiezan a vender aquí de manera importante.
Ya por ahí, desde hace una década, otro tipo
de coberturas como la de mascotas también empiezan
a otorgarse a las personas de acuerdo a cómo
ha venido evolucionando la sociedad. Y hoy, pues
nuestro reto principal está en el uso de las
nuevas tecnologías y los productos más personalizados
hacia las personas. Entonces, esto permite también
que las personas, de acuerdo a su necesidad,
puedan elegir el tipo de producto más acorde
a su momento de vida. Es decir, alguien está
más enfocado a la parte de retiro y a quienes
pueden, un escolar, ayudarle mucho en el tema
de sus hijos. Y esta flexibilidad ha permitido
crecer de manera importante a los seguros de
vida, de pasar por ahí de 2013, que tenemos el
bien individual, como 7 .8 millones, a tener
hoy ya poco más de 12 millones de personas aseguradas
con este tipo de seguros en cuanto a vida individual.
Y para verlo como un termómetro también, pues
podemos tomar como... ¿Qué porcentaje representan
respecto a la población económica activa? Y en
esos mismos años, en 2013 era el 15 .1%, hoy
estamos cerca de un 20%. Entonces, esos temas
son importantes a resaltar. Y me pregunto un
comentario también en cuanto al tema de la protección.
La protección en tema de las sumas aseguradas,
pues hoy en promedio estos seguros individuales
dan alrededor de unos 400, dan alrededor de los
420 mil pesos. Y como referencia, en los estudios
que se ha hecho, una familia para salir de una
situación en donde fallece, el proveedor principal
le toma más o menos dos o tres años salir adelante.
Y estos 420 mil los menciono porque, aunque es
un promedio y depende de cada quien y también
estos dos o tres años variará de cada familia,
de acuerdo a las cifras del INEGI, por ejemplo,
una persona de clase media, estos 420 mil seguirán
como para unos 24 meses y alguien que gane un
poco menos, pues tal vez hasta poquito más de
los tres años. Claro. Carlos Gay, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola, Marco. Me da mucho gusto saludarte, Carlos.
Yo quisiera que nos platicaras un poquito, ya
que nos hacías la referencia histórica de la
evolución de este producto que tienen las aseguradoras
de seguro de vida y que ha ido ampliándose con
el paso del tiempo e incluso especializándose.
¿Cuál es la tendencia hacia el futuro en la medida
en que ya... Prácticamente todo se está convirtiendo
en algo muy especializado y en virtud de la inteligencia
artificial, tal vez ustedes como aseguradoras
puedan ir empatando el interés personal con la
posibilidad institucional que tienen ustedes
de ofrecer productos. Si tienes algo al respecto
que nos puedas comentar. Mira. Aquí, como ya
comentaba un poquito, este uso de nuevas tecnologías
no solo es en la parte de suscripción, que eso
es muy importante, ayuda en el tema de suscripción
porque lo hace más ágil, más rápido, y también
en el tema de pago siniestro porque lo hace más
expedito. Pero cuando hablamos también de la
personalización, el uso de dispositivos inteligentes
y todo este tipo de cosas pueden ayudar a que
precisamente los seguros sean más personales,
que les ofrezcan descuentos, que les den... un
tratamiento más específico en el sentido de las
coberturas que estarían requiriendo. Entonces,
sí es importante cómo ha ido evolucionando, pero
a la par de eso hay que entender que nuestra
población tiene una evolución cambiante y creciente
en cuanto a la composición y las estructuras
piramidales. Por ejemplo, nada más como tener
como referencia por qué es importante un seguro
de retiro. Porque ya para ahí del 2070, el 30
% de la población tendrá 65 años o más. Entonces,
aquí un seguro de retiro es un complemento muy
bueno. No solo para la parte de la seguridad
social, sino para aquellos que no tienen ni seguridad
social, para que puedan tener un nivel de vida
más digno. Y solo como dato, hoy más o menos
estamos alrededor del 17 % que rebasan los 65
años. Entonces, casi estamos hablando que se
va a duplicar en ese año, en el 2070. Claro,
desde luego estamos platicando con Carlos Gai,
director de Vida, Pensiones e Inclusión Financiera
del AMIS. Te saluda José Yuste. Oye, Carlos,
sobre estas... ¿Cómo impulsar los seguros en
México? Hoy decía la Secretaría de Hacienda,
usted estudió en Héctor Santana y decía algo
importante. Bueno, pues ¿por qué no apoyamos
los microseguros que sean accesibles a través
de tecnologías como es el teléfono celular, tecnologías
digitales? ¿Cómo hacer esto? ¿Cómo lograrlo?
Mira, para entenderlo también de una manera más
eficiente, lo que es importante es segmentar,
ir segmentando. La población de acuerdo a sus
características. Por ejemplo, no es lo mismo
hablar de la población que se encuentra en la
informalidad que la población que se encuentra
en la formalidad que la gente más vulnerable.
En ese sentido, pues hay que acercarse y entender.
saber exactamente cuáles son esas necesidades
de las personas, y no en un cuestionario simple,
sino vivir el día a día con ellos para ver cómo
están reaccionando, y en ese sentido es como
tú vas a poder establecer o desarrollar productos
específicamente para cada segmento, porque cada
uno tiene su dinámica, su problemática y sus
necesidades. No es lo mismo alguien que tiene
un sueldo fijo, a quien tiene un sueldo variable,
y todas estas características nos van llevando
a tomar este... la necesidad de tener estos estudios
muy específicos de las personas. Y hablando de
microseguros, nada más para que lo tengan como
referencia, se ha venido haciendo un esfuerzo
como estaba desde el año 2000. Hoy, más o menos,
es alrededor de 16 millones de personas que cuentan
con un microseguro de vida, específicamente.
¿Cuántos? ¿16 millones? Es correcto. Ha habido
un incremento importante en los microseguros
y creo que tiene que ver mucho por las facilidades
de pago. Si lo puedes pagar en tu tarjeta de
crédito y débito a mensualidades. pues lo sientes
menos o te pesa menos. Tú hablabas también, aquí
estamos hablando de los seguros de vida, es muy
interesante lo que está pasando con las pensiones
y rentas vitalicias, como que se están también
reactivando, ¿no? Creo que es importante, porque
si empiezas a ahorrar en un seguro de renta vitalicia,
a los que no tengas 40 años o 50, yo cuando llegues
a mi edad ya tienes una pensión complementaria.
Ese es un punto, la verdad, muy valioso y muy
importante. Y por lo que platicábamos de esos
números en donde hubiera una concentración importante
de personas con esas edades. Y aquí sí, como
mencionas, entre más temprano empieces a aportar
a un plan privado para el retiro, saldrá mucho
más económico y podrás tener un mejor monto a
la salida que se puede otorgar en una exhibición
o en rentas. Eso ya dependerá de cómo la persona
quisiera recibir el beneficio de ese seguro.
Sí, definitivamente. Y lo que hay que ver, Carlos,
no sé si tú estés de acuerdo, es que es importante
revisar de qué forma… puede irse permeando en
toda esta población, que la verdad es que yo
creo que nadie pensamos que vamos a llegar a
tener la edad que al final de cuentas se llega
a cumplir. Hoy ya no solamente podemos estar
pensando que se va a llegar a cumplir 65 años,
sino que ya con los avances de la tecnología,
de la medicina, ya pueden alcanzarse edades de
75, 80, 90, hasta 100 años de edad. Tienes toda
la razón, efectivamente, y eso no solo nos preocupa,
sino también nos ocupa. Y, por ejemplo, gracias
a gente como ustedes de estar haciendo y difundiendo
un poco estas necesidades y estas preocupaciones
y que la gente debe considerar para su futuro,
es como logras ir llegando más lejos. También
tenemos estrategias al interior de la asociación
de campañas de difusión a través de redes sociales
y otros mecanismos, precisamente para estar platicándole
a las personas. de esas bondades y las cosas
que te puede llegar a facilitar un seguro para
el retiro. Sí, desde luego. Pues muchas gracias
por la entrevista, Carlos Gay, director de Vida,
Pensiones e Inclusión Financiera de la AMIS.
Gracias, Carlos. Gracias a ustedes, gracias a
Carmen, Marco y Pepe. Gracias. Al contrario,
gracias. Vamos a un corte comercial, regresamos.
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify
como Fórmula Financiera. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera. Pues miren, en materia de seguros
yo siempre digo que más vale que eso sobra, que
falte. Mucha gente lo considera como un gasto,
yo lo considero como una inversión. Mucho lo
de los autos, que no es todavía obligatorio,
supuestamente sí. Pero si tú chocas con alguien
que tiene un auto asegurado, o sea, llegan las
aseguradoras, se arreglan y es muchísimo más
fácil a que si chocas con alguien que no tiene
un seguro y entonces tienes que ir al corralón,
al Ministerio Público y ver qué pasa y es un
desastre. Cuando tienes un carro asegurado, puede
ser contra terceros, que supuestamente es obligatorio,
pero realmente no se aplica la obligatoriedad.
Para los autos, para el transporte público supuestamente
sí. Sí, lo cierto es que han pasado muchos años
y es un tema que no ha podido concretarse. Es
decir, en algunas partes se dispuso incluso en
ley, pero es como aquella frase que decía, dispóngase
pero no se ejecute. Y la verdad es que nadie
lo atiende y es algo bien importante. El seguro
obligatorio sería verdaderamente positivo para
toda la población mexicana, para cubrirnos entre
todos. Mucha gente solamente lo ve o lo piensa
desde el punto de vista de que va a ser un gran
negocio para las aseguradoras, cuando en realidad
sería un gran negocio para todas las personas,
las familias, las personas que salimos a las
calles. y que luego no sabes con quién vas a
chocar, y si esa persona con la que chocas no
tiene seguro, pues es un problema. Yo creo que
deberíamos, en la sociedad mexicana, los políticos
deberían de trascender esa etapa, no sé si ideológica,
pero olvidarse de ello y ser más pragmáticos
e impulsar el seguro obligatorio. Sí, quien lo
traía en mente era Cuauhtémoc Cárdenas, cuando
fue jefe de gobierno capitalino hace más de 20
años. Cuando fue jefe de gobierno, el primer
jefe de gobierno capitalino, Cuauhtémoc, lo traía
en mente tener un seguro obligatorio para automóviles.
Y yo creo que esto es lo que se podría lanzar
de inmediato con tanto automóvil que tenemos
en la Ciudad de México, por ejemplo, que no fuera
por un tema para responder al otro automóvil,
sino para sobre todo el peatón. que tú tuvieras
un seguro para el peatón si pasa algo en un accidente
para el peatón o para cubrirte a ti, porque cuando
puede suceder un accidente y tú chocas contra
algún semáforo o algo que es realmente propiedad
de la ciudad, pues te sale también carísimo.
En fin, creo que el seguro obligatorio... Menor
eso, por ejemplo, para el tema de automóviles,
creo que debería transitar sin ningún problema,
¿no? El automóvil es algo que se utiliza mucho
en la Ciudad de México o en todo el país, pero
que además es totalmente contaminante. Eres peatón
en algún momento del día. Y eres un peatón en
algún momento del día. Te cruzas la calle, cruzas
este... Sí, y que venga seguro. Estás estacionado
en una... te bajas a lo que sea y te chocan.
Te atropellan. Sí, sí, sí. Ahora, por ejemplo,
la calle de... Yo me he dado por caminar mucho
y el mazarique. Los bicicleteros caminan, van
en bicicleta en la calle. No en avanzar los coches,
sino en la banqueta. Porque es una banqueta muy
ancha. Y van en sentido contrario a los coches.
¿A dónde salen? Pues les va la Wilson. Y el otro
día casi me atropella un ciclista. Porque desde
luego lo que menos te imaginas es que vas a caminar
por Mazarik y te encuentras con un ciclista feliz
de la vida en la calle, ¿no? En la banqueta.
Y tú le dices, ¿qué te pasa? bueno, volvemos
a estar en la calle, ¿no? Pues se sienten más
protegidos en la banqueta. Y entonces ahora ya
tomaron la banqueta también los ciclistas de
Mazarik. Y en cualquier momento... Y luego van
muy rápido, fíjate que eso es peligroso porque
van bien rápido, ya los he visto. O van con su
moto, ¿cómo se llama ese? Scooter. Felices de
la vida, porque ahí no nos torba nadie más que...
Su patín del diablo eléctrico. Su patín del diablo
eléctrico. Van bien rápido. La verdad es que
son cosas que no hemos podido hacer. Y nadie
les dice nada. Que haya una educación vial, que
tengan... los conocimientos mínimos para transitar
por las calles y que haya vialidades específicas.
Ahora que sí, yo entiendo que las calles en realidad
en la Ciudad de México son muy angostas y cuesta
trabajo que estén subdividiendo para cada cosa,
pero sí ordenar y educar. Porque la banqueta
es para los peatones. La banqueta es para los
peatones y eso debería quedar claro, porque si
de repente te leían de bicicletas y escutas,
se entiende que de repente la bicicleta, si no
puede pasar por el tema del automóvil, utiliza
un poco la banqueta, pero que no sea, que solo
sea una excepción, que todo el momento. puedas
ir dentro de la calle. Pero bueno, regresando
al tema de los seguros, los seguros creo que
sí podríamos ya emprenderlos de manera obligatoria.
Yo los pondría en los autos. Desde luego, eso
llevamos más de 20 años discutiendo sin nada.
Porque llegó López Obrado cuando era jefe de
gobierno, dijo, acátase, pero no se cumpla. Entonces,
pues no es obligatoria. Oye, cambiando de tema,
el Consejo Nacional Empresarial Turístico, que
encabeza Braulio Arzuaga, se acaba de incorporar
al Consejo Económico Empresarial, ya como afiliado
especial. No tiene voz y voto en la elección
del presidente. Que a mí sí se me hace absurdo
que pasan y pasan los años. Ya estamos en el
año 2025, 25 años del siglo. Y todavía solamente
siete organismos tienen voz, y bueno, voz tienen
todos, tienen voto para la elección del presidente
del Consejo Coordinador Empresarial. Se me hace
tan poco democrático. O sea, hablan de la importancia
de la democracia y mandan observadores a las
elecciones. Y a la hora de la hora, ellos eligen
al presidente del CCE, entre ellos, entre el
grupo de siete, nada más. O no, o no. Yo me parece
que son totalmente democráticos, que hacen votaciones
libres, secretas. No, hombre. Lo que le falta
al Consejo Coordinador Empresarial es ser más
democrático, desde luego. Y fíjate, además tiene
ahí, ya son 14. Pues que todos tuvieran voz y
voto. Ya son 15 porque el Consejo Coordinador
Empresarial está incorporando ahorita. Que todos
tuvieran voz y voto, desde luego. Yo creo que
sí. Es afiliado especial. ¿Y qué tiene de especial
que no vota? Lo que pasa es que el Consejo Coordinador
Empresarial tiene sus reglas, tiene sus tiempos,
y se la lleva pausadita. Ya lo aceptó, ahora
sí que en calidad de oyente, y dentro de tres
años ya podría ser afiliado permanente del Consejo.
entonces sí le va a llevar su tiempecillo. Pues
mira, hasta ahorita ninguno de los especiales
han sido... Es que puede ser más incluyente el
Consejo Coordinador Empresarial, debería ser
ya más incluyente el CCE. A ver, tomando en cuenta
que hay unos muy grandotes, el Consejo Mexicano
de Negocios es el más grandote y es el que de
manera natural siempre manda. Quizás ponernos
la ponderación de votos. ponerlo quizás que tengan
un poco más de voto el Consejo Mexicano de Negocios,
pero los demás, pues yo creo que casi al parejo,
en el CC, yo debería estar eso. Además sigue
vetado el presidente de la CONCANACO, sigue vetado,
no la CONCANACO, que es una confederación, sino
su presidente. Lo cual también es absurdo porque
fíjate que el presidente Concanaco está viendo
feliz de la vida a todos los gobernadores, está
haciendo su guía para la Concanaco, traen ahí
sus temas, pues la verdad es que es un poco absurdo.
Pero bueno, en otro tema, hoy el Senado, un comunicado
del Senado, un posicionamiento del Senado mexicano
en contra del... de la propuesta de un legislador
estadounidense, Jason Smith, que puso en la Cámara
de Representantes de grabar con 5 % de las remesas.
Obviamente el Senado se opone totalmente. Es
que bueno que se oponga, pero ya. Sí, entonces
bueno, pues el Senado lo que dice. Lo que dice,
y tiene razón el Senado, fíjate, en esta ocasión
sí tiene toda la razón, dice, es una doble tributación.
Allá los trabajadores mexicanos sí pagan impuestos.
Recordemos que sí pagas impuestos y terminan
mandando más o menos como el 20 % de todo lo
que ganan, lo mandan para acá. O sea, sí sería
una doble tributación, aparte de injusto y aparte
de gandalla, ¿no? ¿Qué esperaban? La ley fiscal.
que mandó Jason Smith, que es el presidente del
Comité de Medios y Arbitros, a la Cámara de Representantes,
se llama The One Big and Beautiful Bill. O sea,
en términos español, la única, grande y hermosa
ley. Así se llama. Bueno, aquí le ponemos bienestar
a todo. Pero así se llama. The One Big and Beautiful.
¿Y qué tiene esta big? Incluye una bola de medidas
para trabajadores de Estados Unidos. Es una ley
fiscal muy grande. Incluye desaparecer casi todos
los estímulos para el medio ambiente y incluye
todo un apartado con seis capítulos para amolar.
a los migrantes ilegales, a los aliens, como
le llaman. Y para que no tengan acceso a créditos,
para que no tengan acceso a servicios médicos
y para cobrarles un impuesto del 5 % o las remesas
a todos. Lo único que tiene The Big y The One
es que... Y The Beautiful, hazme el favor. Nada,
usted simplemente quiere amolarse a los migrantes,
es lo que trae esto. Y la verdad es que es totalmente
injusto porque sí pagan impuestos allá ellos.
Pero lo está proponiendo apenas, ¿no? Ojalá que
lo manden a la BIC. Imagínate que sea además
para nosotros. Hoy en día es una de las principales
fuentes de divisas. Después de exportaciones
automotrices, pues le gana, duplica turismo,
duplica la inversión estacionaria directa, 64
mil millones de dólares. Es muy importante las
remesas. el BBVA, que es un experto en remesas,
sobre esto. Y él decía que no cree que se apruebe,
que ya lo había intentado Trump en 2017, y que
en última instancia los migrantes podrían recurrir
a transferencias electrónicas que saldrían más
caras. Pero que podrían, oh, transportar dinero
en efectivo. O sea, ese es el riesgo. El riesgo
es esto, que regreses al uso del efectivo que
lo quieren quitar. Como todo lo que viene de
la administración de Donald Trump y de sus legisladores,
es absurdo y es retrógrada. Que en este caso
regresar al uso del efectivo y quedar bien con
la base electoral de Donald Trump. Pero es quedar
mal pues con... con todo el mundo y regresar
el uso efectivo, que ellos se quejan de que pueda
haber en México un lavado de dinero, pues imagínate,
van a promover el uso efectivo. Los ciudadanos
estadounidenses, de acuerdo con esta beautiful
ley, los estadounidenses, ellos sí no les cobrarían.
por enviar dinero remes... Eso sí, no pueden.
Tienen que ser ciudadanos estadounidenses y a
través de remesadoras autorizadas por el Departamento
del Tesoro. Vamos a Beautiful Big. Fórmula Financiera
Hola, soy Raúl Orbañano y te invito a escuchar
La Fórmula Es, donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hola, ¿qué tal? Muy buenas noches. Le damos la
bienvenida a la auditoria de Telefórmula que
se incorpora a partir de este momento con nosotros.
Seguimos también en YouTube y en el 103 .3 FM
970 de AM aquí abriendo la conversación. Soy
Maricarmen Cortés y estamos transmitiendo en
vivo desde la Ciudad de México. Y bueno, hay
varias noticias interesantes. Por un lado, bueno,
está esta iniciativa fiscal que se presentó ayer
en el Comité de Medios Arbitros en Estados Unidos,
en la Cámara de Representantes. Ayer lo comentamos
un poco, esta propuesta. Esta ley es muy amplia,
es una reforma fiscal de Donald Trump, contiene
una serie de beneficios fiscales para trabajadores,
para empresas, limita todos los estímulos o casi
todos los que había para el cambio climático,
para combatir el cambio climático, para fomentar
energía renovable. prácticamente todo lo deshacha
para atrás, pone restricciones para la deducción
de autos eléctricos y tiene toda una sección,
seis secciones en un capítulo, para darle en
la torre a los migrantes. Son una serie de medidas
que contempla para limitarles el acceso al crédito,
a servicios médicos, para que no estén obligados
a pagar impuestos. O sea, sí tiene medidas muy
severas y entre ellas este cobro del 5%. para
las remesas, no solo para México, para cualquier
remesa que viene a cualquier lugar del mundo,
porque ahí sí no puede ser exclusivamente para
México. Pero bueno, el golpe para México sí sería
muy grande, evidentemente, con esta, si se llegara
a aplicar, cosa que se espera que no, pero eso
es a lo que se refiere. La iniciativa se llama
The One Big and Beautiful Bill. que significa
la única, grande y hermosa ley. Así le llamó
este señor Jason Smith a esta iniciativa. hermosa,
tiene lo que yo de flaca, y es verdaderamente
lamentable. Y bueno, la otra nota tiene que ver
con el gusano barrenador. Yo digo, para mí, ¿cómo
es posible que el secretario de Agricultura,
Julio Verde, que por un lado, pues quiere llegar
a un acuerdo con Estados Unidos para que en 15
días nos levanten la restricción para exportar
ganado bovino, y por el otro le echa la culpa
a Estados Unidos, que es culpable de todo, de
que no haya habido un control para frenar la
plaga del gusano barrenador, porque resulta esto,
sí es cierto, que Estados Unidos... tienen monotulio
de las moscas fértiles que son la base. para
poder combatir la plaga de gusano barrenedor.
Estéril. Estéril, perdón, las moscas estériles
que son, que además que bueno que sean moscas
estériles, pero se imagina echar un millón de
moscas al aire y luego cómo pasaría si se reprodujeran.
Yo creo que la importancia que... Bueno, me quedé
pensando, guácala, pero bueno, que son moscas
estériles. Marco Mare, Pepe y usted, buenas noches.
Yo también, guácala, guácala, guácala. ¿Cómo
estás, Maricarmen? Buenas noches, Pepe y usted,
muy buenas noches. Y bueno, por otra parte, hoy
se inició la 34 convención de aseguradoras la
AMIS Y ahí se estableció por parte del gobierno
mexicano, la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, a través del titular de la unidad de
seguros de esta institución, Héctor Santana Suárez,
el punto sobre la CIA es en torno a los seguros
de gastos médicos mayores. Hay preocupación por
el reciente encarecimiento que están teniendo
estos seguros, las primas de estos seguros de
gastos médicos mayores. Y dijo el funcionario
que es necesario. poner en consideración la racionalidad
técnica de la prima de riesgo pero al mismo tiempo
garantizar la protección que merecen los asegurados
y que se respete por lo que han pagado muchos
años. Urge encontrar un equilibrio. adecuado
de protección para el adulto mayor y de rentabilidad
para la industria de los seguros, cosa que la
verdad, sin duda, pues hay mucho de razón en
las expresiones del funcionario público mexicano.
En el sector asegurador también están conscientes
y tienen claro que este es un punto muy importante,
se han puesto de acuerdo, están estableciendo
mesas de trabajo para llevar adelante el análisis,
la discusión. Y encontrar las posibilidades de
alcanzar el objetivo sin duda es algo importante
para un sector cada vez más amplio, un sector
creciente de la población mexicana, de los adultos
mayores, que conforme pasa el tiempo, pues obviamente
dejan sus empleos. Ya no tienen los mismos ingresos
y ya no pueden con las primas que siguen creciendo
conforme avanza la edad. Un tema muy importante
del cual le vamos a platicar. Pepe Yuste, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. ¿Qué tal? Buenas noches.
Marco Márez Mar y Carmen Cortés. Así es, y esto
sucedió en la convención del AMIS, que le hemos
venido comentando a la convención de las compañías
aseguradoras, donde otro tema fue ahí, bueno,
pues la petición de la Secretaría de Hacienda
y que empata además con la inquietud que traen
las aseguradoras de crear ya microseguros que
sean muy accesibles. Ya nos contaban hace un
momento Carlos Gai, el director de Vida, que
ya hay millones de microseguros y estos son los
que se puede dar a través del teléfono celular,
que sean accesibles, que sean realmente más económicos.
Nos contaban también que contratar un seguro,
por ejemplo, de pensión desde temprana edad,
ya tener la cultura del seguro, es empezar a
hacerlo. Aquí comentábamos la necesidad de tener,
por ejemplo, un seguro obligatorio. En el auto,
ya podría ser, lo hemos venido comentando y desde
Cuauhtémoc Cárdenas hay una ley que no está vigente,
ya sería necesario. Pero bueno, aparte de todo
eso, les vamos a estar comentando el tema de
los seguros. Aparte de ello, está otro tema que
candente totalmente. Se trata de la reforma de
telecomunicaciones, la nueva ley federal de telecomunicaciones
y redifusión, que vaya, que venía bastante mal.
Y uno de los temas que preocupó ya en demasía
al sector privado, totalmente preocupado, pues
es desde luego donde esta iniciativa trae que
el gobierno, que el sector público pueda tener
concesiones de uso comercial. O sea, realmente
para tener simplemente ganancias, lo cual sería
pues hasta absurdo que no es la situación del
gobierno. que lo tuviera, pero además sin pagar,
obviamente lo que pagan los privados, los privados
que pagan, pues los derechos anuales, por el
uso del espectro, por ejemplo, se pagan derechos
anuales que se han quejado fuertemente desde
Telmex hasta AT &T, fue por ese pago tan costoso
que Telefónica dejó de pagar esos derechos y
regresó al espectro. En fin, esos derechos no
los pagaría la empresa pública, la empresa del
sector público, lo cual, bueno, ya pondrían...
franca desventaja al sector privado, pero aparte
de esto, bueno, pues obviamente no habría licitación
para obtener ese espectro, entonces pues el gobierno
podría tener compañías cableras de televisión
o compañías telefónicas. Regulador y autoridad
al mismo tiempo. Vamos a un corte, revisamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos al presidente
de la AMI, de la Asociación Mexicana de Instituciones
de Seguros. Hoy se inauguró la convención. Pedro
Pacheco lo tenemos vía Zoom, lo podemos ver en
Telefórmula y en YouTube. Y desde luego seguir
en Radio Fórmula. ¿Cómo estás, Pedro? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Mari Carmen. Muy bien,
¿y tú? Bien también, y gracias por tomar la llamada.
Oye, Pedro, pues creo que este inicio de la convención
ha sido exitoso. Han tocado temas que creo que
sí nos interesan al público en general, como
los microseguros, el tema de los seguros médicos
mayores. Cuéntanos un poquito sobre este tema.
Creo que se van a quedar mesas de trabajo. para
allá con la Secretaría de Hacienda para tratar
de aterrizar más, pues cómo solucionar el problema,
sobre todo de nosotros los adultos mayores, que
cada vez cuesta más y más y más el seguro hasta
que ya no lo puedes pagar. Claro que sí, con
mucho gusto. Gracias por la invitación. Hoy empezamos
la convención número 34 de la Asociación Mexicana
de Instituciones de Seguros. Realmente fue un
día muy exitoso. Como bien mencionas, con diferentes
temas que marcan parte de la agenda que tenemos
y que tenemos en común, y esto lo quiero resaltar
con las autoridades, tenemos una fuerte vocación
de trabajar con el sector público para apoyar
políticas que ayuden cada vez más a generar una
perspectiva más fuerte de lo que hacemos en la
parte de seguros. Se habló de varios temas, el
tema de microseguros fue muy relacionado con
el tema de la inclusión financiera y el tema
de la movilidad social. Es claro que hemos tenido
un avance, lo mencionaba yo hoy en la mañana,
el tema de que el crédito en México haya permeado
una parte importante de la población, importante
en la construcción de patrimonios, pero algo
que yo considero importante es que esto no puede
estar completo si no se tiene la cobertura de
un seguro, ya que indiscutiblemente nadie está
exento de que tengamos un accidente vial, un
fallecimiento de un ser importante que genere
el ingreso de la familia, una enfermedad costosa.
el tema de algún desastre natural que provoque
que nuestra casa, nuestro negocio quede afectado.
Por eso que se habló en el concepto de inclusión
financiera de qué tenemos que hacer para desarrollar
productos que sean sencillos, productos que puedan
permear de alguna forma como el concepto de microseguros,
que tengan una perspectiva de distribución, presencia
en algunos segmentos de la población, donde sin
lugar a dudas se considera que esos microseguros
son parte fundamental. En el tema de gastos médicos,
pues sí, como bien mencionas, se habló de la
perspectiva de lo que ha sido el crecimiento
del riesgo que se tiene de las personas arriba
de los 65 años con el costo que puede representar
una póliza. Aquí quiero yo resaltar algo, es
decir, que tenemos que considerar que en el mercado
que nosotros atendemos de gastos médicos, tenemos
dos grandes mercados, uno es el de grupo, que
es el que se tiene como prestación en una empresa,
ahí el riesgo que se resaltó el día de hoy es
cuando alguien llega a la edad de jubilación,
pues que tiene que hacer frente a tener que contratar
su propia póliza. Si es que la póliza que tiene
en su prestación de la empresa no tiene lo que
llamamos el derecho de conversión. Y el segundo,
el mercado individual, que como bien saben ustedes,
pues es un mercado voluntario, un mercado donde
uno decide qué tipo de seguro quiere y qué tipo
de cobertura. Hoy hablábamos bajo esa perspectiva,
pues que la gama de productos que nosotros ofrecemos,
pues es muy amplia, desde coberturas. en donde
puedes tomar la decisión de irte al extranjero,
hasta coberturas donde están aplicadas las redes
aquí en tu propia ciudad donde vivas, en México.
Y la cobertura va en función de lo que tú hayas
seleccionado. Particularmente lo que hemos trabajado,
lo que hemos platicado con autoridades, pues
es buscar un producto que en este segmento más
vulnerable de la población, porque es cuando
empieza a decaer el ingreso, o la capacidad de
generar ingreso, pues tengamos un producto más
acorde a coberturas nacionales, con atención
en hospitales medios, con la posibilidad de ofrecer
la cobertura real de una póliza de gastos médicos,
pero sin tener la posibilidad de tener acceso
a posibilidad de irte, por ejemplo, en caso concreto
al extranjero. o alguno de los hospitales de
alto costo, ¿no? Claro. Esto lo estamos trabajando
y así vamos a estar. Sí. Sin duda. Pedro Pacheco,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Lomares.
Muy buenas noches. Buenas noches, Marco. Pues
de entrada muchas felicitaciones por esta toma
de posesión de la presidencia de la AMIS, que
tengas una excelente gestión. Y mucho éxito.
Pedro, quisiera preguntarte respecto de este
mismo tema de seguros de gastos médicos mayores.
Hoy que el gobierno mexicano, la Secretaría de
Hacienda, está buscando que haya precios menores
para este tipo de primas, entiendo que van a
ser una serie de mesas de trabajo que van a discutirlo,
analizarlo. un tema que le corresponda a las
aseguradoras, sino que también tiene que ver
con decisiones que el propio gobierno mexicano
podría tomar y decisiones que incluso podrían
involucrar a otro sector muy importante que tiene
que ver con el tema, como es el sector hospitalario.
Se ha ventilado con mucha frecuencia que los
hospitales son los que generalmente procuran
el mayor grado de inflación en el sector salud.
¿Qué hacer para que se puedan combinar los elementos,
los factores y también participen los hospitales
y no tengan tan elevados precios? Claro, nosotros
tenemos una agenda cercana con la Asociación
Nacional de Hospitales Privados. Nos reunimos
periódicamente, igual con el otro grupo grande
que representa a los hospitales, que es el Consorcio
Nacional de Hospitales. Tenemos reuniones en
las cuales platicamos. pues de esta problemática
que se tiene del incremento de los costos. Aquí
hay que resaltar varias cosas, es decir, el tema
del avance de la medicina en la tecnología, en
el uso de aparatos de alta capacidad para diagnóstico
o para el tratamiento incluso quirúrgico de algunas
enfermedades, pues ha provocado también parte
de este incremento de costos que se tiene. algunos
medicamentos también de alta tecnología que ayudan
a resolver problemas de una manera más eficiente,
más rápida, por ponerlo en esa perspectiva. Y
si hemos platicado de cómo generar más control
de los protocolos para el uso de estos aparatos
y de lo que corresponde a estos medicamentos
de alto costo. El tema de un adecuado protocolo,
por darles un ejemplo, puede hacer que el uso
de algunos medicamentos realmente sea solamente
en situaciones extremas. Por ejemplo, el caso
concreto que vivimos durante la pandemia, el
uso de un aparato que por sus siglas en inglés
se denomina ECMO, en el cual quedabas conectado
y suplía en alguna parte la función de corazón
y pulmón, pues es carísimo. Pero esto tiene protocolos
y es algo que hemos platicado. con la Asociación
Nacional de Hospitales. Sí, claro, Pedro. Hoy
nos queda un minuto y medio. Te saluda José Yuste.
Hablábamos aquí de la posibilidad de un seguro
obligatorio, por ejemplo, para el automóvil,
el cual incluso ya estaba en la Ciudad de México
desde Cuauhtémoc Cárdenas, luego con López Obrador.
Ahí quedó como durmiendo el sueño de los injustos,
porque creo que podría ser buena idea hoy en
día. ¿Cómo lo estás viendo esto? Pues bien, estamos
retomando, no solamente con la Ciudad de México,
sino con los gobiernos estatales, esta iniciativa
que, como bien mencionas, es necesaria totalmente,
es decir, que el seguro, por lo menos la parte
básica de responsabilidad civil que afecte a
las víctimas, a los terceros, sea obligatorio.
Hemos avanzado, pero sin lugar a dudas todavía
nos falta y hay algo que estamos trabajando con
las autoridades, es que haya no solamente la
obligatoriedad, sino un esquema de supervisión
adecuado para que los vehículos que transiten
en las calles tengan esta cobertura. Ese es un
gran reto. Pues Pedro Pacheco, presidente de
la AMI, la Asociación Mexicana de Instituciones
de Seguros. Muchas gracias por la entrevista.
Un gusto saludarlos, que estén muy bien. Buenas
noches. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida.
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea ya a Luis Fernando Haro,
también lo tenemos por Zoom, también lo podemos
ver en Telefórmula y en YouTube, él es el director
general del Consejo Nacional Agropecuario. Luis
Fernando, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
muy buenas noches, Mari Carmen. Con el gusto
de estar con ustedes. Gracias, igualmente. Oye,
pues a ver, ¿qué está pasando con lo del gusano
barrenador? Hoy que escuchaba al secretario de
Agricultura lavarse las manos y decir que prácticamente
todo el problema de la propagación de esta plaga
es culpa de Estados Unidos, porque Estados Unidos
tenía la obligación de frenarla, que vienes desde
Panamá y casi, casi decir que México no es culpable
de nada. Yo digo, bueno, y ahora resulta que
creo que sí tiene razón ahí, bueno, que se lave
las manos. me parece una irresponsabilidad total.
Hoy en día tú me dices si realmente todo es culpa
de Estados Unidos, pero creo que sí, efectivamente,
la mosca estéril, la única planta que hay es
la de Estados Unidos y según decía hoy el secretario,
Estados Unidos nos tiene que dar autorización
para que se reanude la planta de mosca estéril
en Chiapas. A ver, cuéntanos, porque esa parte
no podía yo creer que tuviera no solo el monopolio.
sino que además obstaculizara que se pudieran
abrir plantas. Que sea díscolo. Que sea díscolo.
Con las moscas. Que además, nomás de pensar que
sueltan al aire no sé cuántas millones de moscas,
me da un asco impresionante, pero creo que es
la forma más eficiente de combatir esto. A ver,
cuéntanos, por favor. No, Mary Carmen, yo creo
que aquí el tema más que de echar culpas es un
tema de una responsabilidad compartida. Aquí
hay un tema donde en el 2023 se detectó un problema.
México ya había sido liberado, libre del gusano
barrenador. Costó alrededor de 15 años el que
se pudiera declarar libre del gusano barrenador
y costaron muchos millones de dólares también
y un esfuerzo. del gobierno de México y de Estados
Unidos. Vuelve a aparecer esta plaga en Panamá.
Se establecen algunos protocolos, incluso de
emergencia, en el caso de México, que se establece
en la frontera algunos puntos de verificación.
Y yo creo que aquí tiene mucho que ver también
el tema de la entrada de los nuevos gobiernos.
En Estados Unidos, la secretaria Rawlings tiene
poco tiempo también. En el cargo creo que todavía
incluso no han nombrado todavía algunos de los
integrantes de su equipo. Y también es un tema
en donde yo creo que ha faltado el tema de la
coordinación. Vemos que incluso Mari Carmen,
Pepe y Marco, que el tema del cierre de la frontera
no soluciona el problema del gusano barrenador.
En la frontera con Estados Unidos no hay gusano
barrenador. Se suspenden las exportaciones cuando
todo ese ganado que vemos que está cruzando de
la frontera de México a Estados Unidos está 100
% garantizado de que no contiene y que está libre
de gusano barrenador. Y la medida que toma el
gobierno de Estados Unidos nos parece irresponsable,
nos parece que es unilateral y realmente el problema
que tenemos que atacar es en la frontera. del
sur sureste de nuestro país, en donde tenemos
el problema ya en nuestro país y donde deberíamos
de ya reforzar todo el tema de las acciones que
se estén realizando de la liberación de las moscas.
Efectivamente, Mari Carmen, las moscas vienen
de Panamá, de un laboratorio que es de Estados
Unidos, pero es un tema de cooperación, no es
un tema que incluso tenga... tenga que ver con
un tema de monopolio, sino más bien ellos tienen
la tecnología y lo que pide el gobierno de México
es que de alguna manera exista esa colaboración
y se instale ese centro de reproducción, que
incluso ya existen las instalaciones, falta equiparlo.
comentaba el secretario Verdegex, que son alrededor
de 16 millones de dólares que ayudarían lógicamente
a disminuir el riesgo de diseminación del gusano
barrenador hacia el centro y hacia el norte del
país. Claro. Luis Fernando Aro, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Hola, buenas noches, Marco Antonio. Qué gusto
saludarte. Igualmente, Luis Fernando, cuando
hablas de... ¿Los cambios de gobierno solamente
son en Estados Unidos o también aquí en México?
Porque entiendo que en México también se habrían
dejado de hacer algunas acciones en torno a este
tema y que México se cargaría con parte de la
responsabilidad. No, fíjate que algo de lo que
hemos visto y hemos analizado, este es un tema
que tiene que ver con cuestiones científicas,
técnicas, de los protocolos que se establecen.
Cuando se detecta el problema en Panamá, México
establece un plan de emergencia preventiva donde
se establecen algunas medidas para tratar de,
le llaman el dispositivo nacional de emergencia
de salud animal. Se establece ese plan precisamente
para tratar de evitar de que el gusano barrenador
llegara a nuestro país. Desafortunadamente, después
de Nicaragua, pues venía Costa Rica, o después
de Panamá, pues en Costa Rica viene... viene
de alguna manera Guatemala y hay un tema que
es importante comentar. Se establecen esas unidades
de verificación de todo el ganado que de alguna
manera legalmente debe de cruzar por el país.
pasa por esos centros de verificación, los inspectores
de Cenacica inspeccionan y verifican que ese
ganado viene no solamente libre de gusano barrenador,
sino también de otras enfermedades como tuberculosis,
como otro tipo de enfermedades que también son
cuarentenarias, de garrapata y de otras enfermedades
que pudieran ser también motivo de cierre de
frontera. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que
hay un tema... de huachicol de ganado. Hay un
tema de cruce ilegal de ganado que pasa por brechas,
que pasa por una frontera porosa que tenemos
en el sur del país y ahí es donde pedimos que
también la autoridad de alguna manera tome cartas
en el asunto para tratar de evitar ese cruce
ilegal de ganado que ahorita nos tiene en jaque
a México con un cierre de fronteras que está
afectando. Pues básicamente la exportación de
ganado, pero también está afectando a la producción
de ganado en nuestro país, porque eso también
nos afecta en el mercado nacional, no solamente
la exportación. Claro, estamos platicando con
Luis Fernando Aro, director general del Consejo
Nacional Agropecuario. Te saluda José Yuste y
Luis Fernando, ¿cómo estás Luis? Qué gusto saludarte
Pepe. El gusto es mío desde luego. Oye, cuéntanos
un poco, ¿qué vales son los escenarios? ¿Qué
podrían suceder de aquí en adelante? Uno, que
esperemos que no, pero obviamente van a estar
bajo presión los precios de la carne de res,
porque al parecer habrá menos ofertas si hay
esta situación, además ha habido sequía. Pero
¿qué tal los escenarios? ¿Podríamos exportar
en 15 días o no? ¿Qué podría pasar? Mira, la
realidad, y hay que decir las cosas como son,
pensar en que se va a erradicar el gusano barrenador
en unos 15 días sería muy ambicioso y la verdad
eso va a requerir de mucho tiempo, de muchos
recursos para erradicar el problema. El tema
es contención, el tema es que se tiene que contener,
que el gusano barrenador no siga. de alguna manera
diseminándose por los demás estados de la República.
Tuvimos una reunión con el secretario de Agricultura
el día de ayer con las uniones ganaderas, Confederación
Nacional Ganadera, el Consejo Nacional Agropecuario,
para reforzar todo el tema de las medidas. Algunas
uniones ganaderas incluso hablan de formar un
fondo ganadero también para... para fortalecer
todo el tema de lo que es la sanidad y la inocuidad
y las medidas, en este caso ya no son de prevención,
prácticamente son de combate de esta terrible
plaga. Y al final del día... También con los
gobiernos de los estados se está planteando un
tema de que se formen esos cercos sanitarios
en donde no se permita de alguna manera la liberación
de las moscas estériles. Es muy importante. Actualmente
se están liberando alrededor de 100 millones
de moscas semanales. tener muchas más moscas
estériles para que eso permita que vaya disminuyendo
la diseminación de esta plaga. Y hay algo importante
que comentar, que bueno, de alguna manera...
¿En México 100 millones de moscas estériles se
están liberando? 100 millones de moscas estériles
que vienen de Panamá, es del laboratorio de Panamá,
vienen a México y se están liberando de alguna
manera. Cuando dices que faltan muchos más, ¿qué
tantos millones faltan? ¿Y eso quién lo paga?
O sea, ¿vienen en aviones las moscas desde Panamá?
Yo pensé que eran de Estados Unidos. ¿Se distribuyeron
en la frontera? ¿Cuántos millones más? ¿Y quién
paga? ¿Y qué pasa con esas moscas? ¿Se liberan
y luego qué, se mueren? No, es un tema de colaboración
de Estados Unidos y Canadá. Lo paga Estados Unidos
en este caso, en ese convenio binacional que
hay para tratar de combatir esta terrible plaga.
Estas moscas vienen aquí, de alguna manera se
empacan, vamos a llamarlo así, y con aviones
se van dispersando en los diferentes puntos,
lógicamente, donde se está encontrando el problema
de los brotes, que lo tenemos en Chiapas. en
Tabasco, hay algunos brotes también en Quintana
Roo, se encontraron y ese fue el motivo, es importante
comentar que ese fue el motivo porque se encontró
un brote en Oaxaca y Veracruz y ahí la secretaria
Rollins del Departamento de Agricultura de Estados
Unidos inmediatamente habló y el domingo estableció
la suspensión, ella publica en su comunicado
una suspensión indefinida. de lo que es las importaciones
de ganado. El secretario Verdegué habla con la
secretaria Rawlings y llega a un acuerdo de que
esa suspensión fuera por 15 días y que se está
trabajando de manera muy coordinada y diariamente
con el Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos y México para tratar de combatir este
problema. Pues ojalá que se resuelva. Y bueno,
pues están tomando medidas por si las moscas.
Luis Fernando Ovaro, muchísimas gracias. O con
las moscas, no por si con las moscas. Gracias.
Les quitaron las visas a las vacas para poder
conocer. Gracias. Luis Fernando, gracias. Vamos
a un corte. Gracias. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y también tenemos via Zoom a Fausto
Pretelin, ya lo seguimos viendo en Telefórmula
en YouTube. Fausto, analista internacional, un
gustazo como siempre, buenas noches. Hola Fausto,
¿cómo estás? ¿Cómo te va? Hola, igualmente gusto
saludarles a los tres. Buenas noches. Oye, Fausto,
pues obligado preguntarte que nos des tu visión
sobre lo que fue, quién fue Pepe Mújica, este
presidente uruguayo que falleció hoy, 89 años,
y que creo que fue el dirigente de izquierda
más querido en América Latina, quizá después
de Fidel Castro, pero cuéntanos. Sí, bueno, presidente,
entre el 2010 -2015 creo que Mújica destaca porque...
Su visión progresó, es decir, de ser un guerrillero
de izquierda, idealista, como tú mencionas, Mari
Carmen, quizás muy cercano a los ideales que
en su momento se practicaba Fidel Castro en el
siglo pasado, supo de alguna forma tomar distancia
a través de la democracia, pudo de alguna forma
desideologizarse o no ser dogmático, como muchos
dictadores, es decir, pienso en el nicaragüense
Daniel Ortega. preexisten en esa obsesión por
permanecer en el siglo pasado. Creo que eso es
uno de los rasgos más importantes de José Mujica,
un personaje rara, un personaje que fue más sabio
que presidente, un personaje que de alguna manera
no tenía los rasgos típicos de un presidente
latinoamericano en el sentido de que aspira al
poder para de alguna forma demostrarlo a través
de la riqueza material. Él fue de alguna manera
un creador de aforismos, es decir, más un personaje
de pensamiento que de hecho en un país tan pequeño
como Uruguay, por eso se convierte Uruguay en
una especie de una zona idílica para muchos latinoamericanos.
Y creo que eso fue de alguna manera lo que destacó
en José Mujica y también destacó, creo yo, Mari
Carmen. Ese era un personaje que mencionaba lo
que él pensaba, es decir, no tenía filtros, filtros
políticos que les gustan mucho a esta clase dirigente
de ser histriónica, de ser actor y de cubrir
la realidad con una serie de palabras manipuladoras
en la sociedad. Y creo que Mujica hablaba muy
claro y a veces regañaba, y a veces con micrófono
sin que se diera cuenta abierto, como aquella
ocasión que mencionó que... Bueno, criticó a
Cristina Fernández de Kirchner y a su esposo,
que también fue presidente de Argentina, le llamaba
el tuerto. Es decir, sí tenía esa idea clara
de decir lo que pensaba. Pues sí. Fausto Pretelín,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Fausto. Marco, siempre un placer.
Igualmente. Fausto, cuéntanos. ¿Qué tanto hay
de brecha o si no existió una brecha entre lo
que decía, lo que pensaba y lo que hacía José
Mujica? Porque todos reconocemos y escuchamos
muchas de sus expresiones, de sus discursos,
de sus participaciones públicas. ¿Pero qué tanto
fue congruente entre lo que pensaba y lo que
hacía? ¿Cómo vivía? Porque también se ha dicho
que vivía con lo mínimo. Cuéntanos, por favor.
Sí, mira, Marco, yo diría que hay tres o cuatro
elementos que quizás durante su gobierno no logró
cumplir, es decir, una reforma educativa. El
déficit en el gasto, bueno, 3 % del PIB elevado.
pero de alguna manera hacer un país tan pequeño,
cuatro millones de habitantes de Uruguay aproximadamente,
destacó más por su personalidad, es decir, un
personaje líder en la región, puso a Uruguay
en el mapa del mundo, es decir, un país pequeño
lo puso en el mapa del mundo, sobre todo en aquellas
cumbres en donde participaban muchos presidentes,
líderes de Estado, él de alguna manera predicaba
mucho el tema de los equilibrios, de los políticos,
es decir, dar a la sociedad quizás, o pensar,
darles mayor igualdad, era lo que de alguna manera
él practicaba, y quizás eso fue uno de los elementos
importantes que hoy une tanto a la izquierda
como a la derecha, es decir, no fue un personaje
que uno hubiera pensado que se hubiera quedado,
como dije hace unos momentos, en el siglo pasado.
con sus dogmas, pero de alguna forma pudo modificarlas
y darse cuenta que la democracia es el sistema
político donde se compite a través de ideologías,
a través de ideas, pero sobre todo le interesaba...
viviera en austeridad, como tú mencionas. Sí
vivió en austeridad, si tú recuerdas ese bochito,
ese Volkswagen. Sí, era legendario. Oye, Fausto,
te interrumpo, perdón, José Yuste, fíjate que
además lo que hacía José Mujica fue interesante.
Reunió a las izquierdas que había después del
golpe militar, a todas las izquierdas distintas
que había en este frente amplio en Uruguay. Cuando
llega la presidencia, es una presidencia de avanzada,
interesante en cuanto a legalizar la marihuana,
parte de la marihuana para ir en contra del narcotráfico
y lo logra, además de que decirlo, tuvo su éxito.
Tuvo el tema de matrimonios igualitarios, que
también fue interesante lo que hizo en matrimonios
igualitarios. Obviamente permitió matrimonios
distintos, permitió el aborto. En fin, como que
fue algo que sí avanzó Uruguay, no mucho. Sí,
sí, sí. De alguna manera encaja muy bien su personalidad
con los progresistas de izquierda que pedían
las libertades de la sociedad y del individuo
en particular. Y creo que eso ayudó mucho porque
estamos hablando... que fue hace 15 años, es
decir, el cambio de Uruguay en los últimos 15
o 20 años ha sido sustancial en términos democráticos.
El primer país que de alguna manera, al igual
que varios países nórdicos, tiene una base social
muy importante en cuanto a las ayudas y los subsidios,
pero entendiendo muy bien que no caen del cielo,
sino que hay que trabajarlos y que hay que tener
equilibrios fiscales. Y te cambio el tema, Fausto,
porque ya hoy estoy viendo que tomó ya posesión
finalmente el que va a ser el nuevo embajador
de Estados Unidos en México, Ron Johnson. ¿Cómo
lo vemos? Me da como hasta ñañan a pensar. A
ver, cuéntanos. Sí, mira, pues más de 40 años
divididos entre el ejército y la CIA. Creo que
es un personaje que viene en un momento difícil
para México, pero entiende muy bien Donald Trump,
lo que quiere de él, es decir, reducir los flujos
migratorios, reducir el cruce fronterizo del
fentanilo, de las drogas, y de alguna manera
es un personaje que en temas también ideológicos
compagina muy bien con Donald Trump, con Estados
Unidos, y tiene, por ejemplo, una esposa cubana,
enfermera de profesión, entiende muy bien. lo
que sucede con Cuba. Si tú recordarás, Mari Carmen
hace dos meses Estados Unidos sacó una normativa
de que les va a retirar las visas a aquellos
funcionarios que contraten a médicos cubanos
y quienes conocen a la esposa de Ron Johnson
saben o me han dicho que tiene mucha influencia
sobre él. Entonces creo que es un personaje que
viene a ser monotemático, es decir, el tema de
la seguridad se convierte en el metatema. Creo
que el T -MEC también va a pasar por una revisión
de temas de seguridad. Le va a poner candados
Donald Trump. Y creo que va a ser muy distinto
el liderazgo de Ron Johnson respecto a Ken Salazar.
No se pone sombrero, pero es boina verde. Ahora
sí que es peor. Fausto, precisamente en el tema
de la seguridad, vimos en días recientes lo de
las visas de la gobernadora. de Baja California
y su esposo. ¿Qué opinión tiene respecto a esto?
¿Qué es lo que se supone que podría estar ocurriendo?
Es un hecho grave, seguramente. No es un elemento
administrativo, como se dijo en un principio.
Yo te pongo el ejemplo. Para mí, en este momento,
yo tengo una visa en donde cuando voy a Estados
Unidos me dicen, oye, usted tiene dos visas,
¿no? Y no, nada más tengo una visa, hay un problema
administrativo que quizás no le dieron en un
campo la baja de mi anterior visa y hay un elemento
administrativo. Eso sí es un elemento administrativo,
pero cuando te retiran la visa significa que
hay elementos más graves y ahí es donde la gobernadora
no ha matizado sobre todo lo que puede ocurrir
con su esposo. Pero creo que Ron Johnson precisamente
viene a estos temas, es decir, hablar y apresionar
al gobierno de México sobre temas de seguridad.
Creo que viene un vuelco muy importante, un punto
de inflexión clave respecto a lo que fue Ken
Salazar en los gobiernos. Fíjate que escuchándote
ahí, Fausto, ¿debería cambiar nuestra embajada
a ser más activa en Estados Unidos, en Washington?
Bueno, totalmente. Si tú recuerdas, tenemos a
un embajador que se autoproclama como embajador,
que grabó un video en donde dijo que era el embajador
quizás por un día, un año, o lo que decida la
presidenta. Sí le ha faltado mucho oficio a Esteban
Montezuma y creo que se tendría que tomar en
cuenta mucho para el gobierno de México los cambios
necesarios que debe de hacer y ajustar su gobierno
respecto a Estados Unidos, porque vienen momentos
críticos en temas de seguridad. Donald Trump
va por la libre. Y ya lo dijo públicamente hace
unos días, es decir, a la presidenta de México.
Fausto, nos agarra la guillotina, se nos acaba
el programa. Muy interesante. Fausto, muchas
gracias. Ya hablamos de los terroristas, a ver
si mañana te marcamos. Gracias, Fausto. Gracias,
Fausto. Gracias. Hasta pronto. Gracias. Y ya
lo damos, Pepe y usted. Maricarmen Cortés, buenas
noches. Marco Mares. Gracias, Maricarmen. José
y usted, muy buenas noches. La producción de
Diana Zapata con la asistencia de Cindy Sánchez
y de Charly González. En los controles técnicos,
Lorenzo Gasca, el staff, Kuz Martínez, Jimena.
Boca Negra, Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Paco
Huerta, en YouTube Jorge Cruz y Laura Aguilera.
Gracias, chicos. Se quedan en Telefórmula con
Fórmula Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y
en Radio Can. Ya salió el peine con Pegas y nos
vemos mañana. Hasta mañana. Gracias. Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.