Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola amigos,
muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricamán Cortés. Como siempre,
me da muchísimo gusto que nos acompañe el día
de hoy. Y estamos transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México. Y bueno, hoy los mercados
se pusieron muy eufóricos en Estados Unidos.
En México no es interesante lo que pasó hoy en
los mercados. En Estados Unidos hubo un repunte
porque se dio a conocer este convenio, este acuerdo
que se firmó en Ginebra. se llegó a un acuerdo
entre Estados Unidos y China para bajar las tarifas
arancelarias. para poner una pausa de 90 días,
a ver, no es que no haya aranceles, es que bajan
por parte de China al 10 % y por parte de Estados
Unidos al 30%, y esto quita muchísimas presiones,
y esto paradójicamente hizo que los mercados
reaccionaran en Estados Unidos con euforia, el
Nasdaq subió 4 .35%, el Dow Jones 2 .81%, Pero
la bolsa mexicana solo 0 .38 % y vive como 0
.32. O sea, no se vio contagiada por esta euforia.
Y el tipo de cambio, en lugar de fortalecerse,
se debilitó el dólar, el peso, porque aquí, como
lo hemos dicho desde un principio, no era el
peso fortachón, era el dólar debilucho. Y con
este convenio, el dólar se fortaleció frente
a las principales divisas y esto hizo que hoy
el mercado cambiario pesa la más. mayor euforia,
pese al mayor entusiasmo de que haya una pausa
en esta guerra comercial, una tregua entre China
y Estados Unidos, el tipo de cambio, el interbancario,
fue en 1959, tampoco creo que muy alto. pero
pues tenía esta tendencia, dice, apreciando y
ahora se depreció por lo mismo, porque el que
se fortaleció fue el dólar. Y bueno, la otra
nota es que la presidenta Sheinbaum acaba de
subir en su cuenta de X, que ya se firmó el PASIC
Reloaded, la segunda parte, es el mismo programa
contra la carestía. mis dudas, ahorita lo vemos
contigo, Pepe, ¿qué tan eficiente ha sido para
controlar la inflación? Porque si hay una canasta
de productos, pero no son todos, no es toda la
leche, no es todo el pan, son algunos productos
que desde luego si usted compra esa canasta,
que generalmente está a la entrada de los supermercados,
está ahí el súper de los productos para que usted
los compre, si son los productos que usted come,
pues entonces no van a subir de precio. Pero
lo demás, si se compra algo que no está ahí,
si no es el paquete, Hola, muy buenas noches,
Maricarmen Cortés, ¿cómo estás? En efecto, hoy
en la tarde ya... Se firmó el PASIC, otra vez
una renovación de este PASIC, de este programa
contra la carestía, que la primera versión surgió
en el 2022, cuando había mucha inflación por
el post -COVID, había mucha inflación por post
-COVID, por la guerra entre Ucrania y Rusia,
generando inflación en alimentos, y todo eso
hizo que, bueno, se creara el PASIC, se ha mantenido
renovando. Y ahora, bueno, pues fueron muchos
empresarios que se vieron en el PASIC, realmente
prácticamente todas las tiendas de autoservicio
fuertes, desde Walmart, Soriana, Chedraui. HBC,
en fin, muchas de ellas fuertes, hasta obviamente
empresarios del sector, sobre todo el sector
agropecuario, fueron empresarios, ahí estaba
Jesús Vizcarra, Altagracia Gómez fue como en
su calidad de presidenta de MinSA, en fin, interesante
lo que se acaba de dar a conocer en el Palacio
Nacional, en el Salón Tesorería, otra vez la
renovación de este PASIC, que es la segunda renovación
que hace Claudia Simondel. ¿De qué se trata?
De mantener una canasta de 24 productos a 910
pesos. 24 productos, que bueno, ya los conocemos,
a 910 pesos. Pero como tú bien dices, Mari Carmen,
yo creo que sí hay áreas de oportunidad para
mejorarlo, desde luego. Uno, a veces no se encuentra,
no se ve la canasta. Tienes que buscarla con
mucha... ¿Tú sí la vas a ver? No, que la vas
a ver. No es un stand, es un carrito súper...
Por ejemplo, lo tienen en Walmart. En un súper
enorme. Que no lo ves. que no lo ves, que realmente
deben ser aquí, zona del Productos PASIC, para
que se dé su canasta de 910 pesos, eso no lo
hay, eso no lo hay, creo que eso es lo que le
haría falta, le haría falta algo clave, que obviamente,
que es la revisión, ahora sí. de si estas licencias
de importación universal que hubo, bueno, pues
yo creo que ya no estamos en ese momento de crisis
ni de emergencia como para que no pasen por el
filtro de Senacica. Estamos viendo lo que nos
pasó con el gusano barrenador y yo creo que no
nos queda pasar con otra situación donde hay
importaciones que con esta licencia universal
puedes importar sin el filtro de Senacica. Ahora
que pase por ese filtro de Senacica, creo que
se debería dar. Creo que podría ser, en efecto,
el gobierno se compromete a no aumentar precios
energéticos, me parece bien. Los empresarios
se comprometen a no aumentar el precio de esta
canasta básica, pero podría haber más productos,
¿no? Podría haber muchos más productos. Es la
presentación de un pan, la marca, de un pan en
caja. No son todos los panes en caja, son algunas
presentaciones. Entonces tiene que haber, este
sí, este no. No hay un stand que diga PASIC.
¿Qué tan eficiente es? Yo creo que es más rollo
y más político que eficiente. Pero qué bueno
que se sienta con los empresarios y que la presidenta
tenga mayor acercamiento. Ahí están todos, como
en Politburo, efectivamente con la presidenta,
y ella presume que está muy bien en la cuerda,
es mejor ahí, pero realmente no. Como tampoco
hay hasta ahorita, Pepe y usted, un solo están
en ningún supermercado. Que tenga los productos
con la marca hecha en México. Sí, yo tampoco.
Ninguno. Ah, de hecho, en México. Yo no he encontrado
ningún producto. Por eso digo, dicen que la cervecería
modelo. Yo no tomo cerveza. Entonces, como no
tomo cerveza y no destapo cerveza, no sé si la
corcholata efectivamente tenga el producto. Pero
ni la Coca -Cola, ni la Pepsi -Cola, ni el agua,
ni el bimbo festejo que tiene. No sé cuántos
productos bimbo. Hecho en México. Uno, una presentación
de una caja de pan con la marca hecha en México.
Yo entiendo que tienen millones y millones y
millones de empaques que no pueden cambiar de
la noche a la mañana ni poner una calcomanía
porque eso es carísimo. Porque son las maquinitas,
tienen que cambiar la tinta, que la tinta sea
efectivamente el tono, el pantoneo, como se diga,
que es exacto. Eso cuesta. Pero oye, ya podrían
sacar uno que otro productito, ¿no? ¿Cuándo se
anunció el Plan México? ¿En enero? Sí, sí, sí.
Ya estamos en mayo y nada. Oye, por cierto, otro
tema rápidamente, Mari Carmen. Es las declaraciones
anuales, récord en declaraciones anuales. Ahora
sí que la gente dijo, bueno, voy a hacer mi declaración
anual. Sobre todo personas físicas con el SAT.
Quedó bien, quiso ver más a Lolita que a Dolores,
desde luego. Presentó su declaración anual, aumentó
en 7 % de la declaración anual. Fueron 11 .440
.000 declaraciones anuales. Y de ellas, fíjate
que llama la atención, pues que de esos 11 millones,
7 millones. pidieron devolución de saldo a favor.
O sea, lo cual está bien. Qué bueno que ese sea
el incentivo, que digas, oye, yo pague también
impuestos que quiero mi saldo a favor. Me quedas
a deber, SAT, dame el saldo a favor. Pues 7 millones
solicitaron saldo a favor, que representó 6 %
más, lo cual quiere decir que la cultura fiscal
empieza a permear en México. Claro, dentro de
la mitad de la economía, que es formal. La otra
mitad es totalmente informal. Sí, y bueno, también
se dio a conocer, y la presidenta lo reconoció
en la mañanera, que un fondo noruego, un fondo
global de pensiones del gobierno de Noruega,
publicó una recomendación para retirarse, retirar
su dinero de los fondos de Pemex por los escándalos
de corrupción. Pero abarca de 2004 a 2023, entonces
la presidenta Shema lo minimizó, dijo que era
por este... porque se debe al caso de Obedrec,
y bueno, el director general de Pemex, en el
periodo, en el sexenio pasado, se llama Octavio
Serrano, y ahora es director general del Infonavit,
entonces la presidenta, con todo respeto, pues
no puede ser, era el sexenio pasado, ¿no que
era el mejor gobierno de México, López Obrador?
Y no tiene al director general de Pemex al frente
del Infonavit. O sea, y aquí están hablando de
sobornos por casi millones de dólares, dice este
fondo, en el periodo de 2004 a 2023. Bueno, fíjate
que es un fondo importante, porque es el Fondo
Soberano de Noruega, es uno de los principales
fondos soberanos que hay, que mantienen obviamente
ahí el dinero sobre todo de pensiones, los manejan
muy bien, y tienen un estricto control en temas
de gobernanza, que tiene que ver para evitar
corrupción, y lo que vieron ahí es que había
mucha corrupción en Pemex sobre todo porque ya
palpablemente hay exfuncionarios de Pemex, obviamente.
investigados desde Odebrecht, donde encontramos
a Emilio Lozoya, pero también desde el sexenio
pasado, o sea, de todas partes se encuentra Pemex,
así que en efecto retira su inversión que tiene
Pemex, que es inversión en renta fija, obviamente
Pemex coloca los mercados, deuda, y esa es la
que está retirando, y sí llama la atención porque
es un fondo de inversión, es bueno, pues cuidado
con esto, porque se empieza a ver a Pemex como
ineficiente y ahora como corrupta. Oye, la última,
antes de irnos a un corte, el caso del gusano
barrenador, nuevamente el Departamento de Agricultura
de Estados Unidos, el Secretario de Agricultura,
frena durante un periodo de 15 días la exportación
de ganado o bovino en pie, esto está generando
pérdidas por 11 millones de dólares diarios,
y el Secretario de Agricultura está ocupado,
no puede tomar la llamada. Y los tweets que emitió,
híjole, enojadísimo en contra de Estados Unidos,
todo eso, bueno, oye, tienen miedo a Estados
Unidos de un tema, más bien hay que fortalecer
el cerco sanitario, que yo creo que lo están
fortaleciendo, pero hay que redoblar ahí los
esfuerzos y convencer a los inspectores de Estados
Unidos que vean que esto no va a pasar hacia
allá. Pero bueno, vamos a un corto comercial,
regresamos. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. ¡Hey, marca!
Ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rcs
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas arroba
rcs .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Juan Carlos Anaya. Ya
lo sabe, él es el director del Grupo de Consultoría
de Mercados Agrícolas, que es uno de los mayores
expertos en temas agrícolas. Juan Carlos, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Juan Carlos, ¿cómo
estás? Buenas noches, Mari Carmen. Buenas noches,
Pepe. Con el gusto de estar nuevamente con ustedes.
Oye, hace un par de semanas o no, si no es que
más, cuando empezó esta preocupación de la Secretaría
de Agricultura de Estados Unidos por el gusano
barrenador, pues se suponía que habían actuado,
que estaba frenando. Y ahora, pácatelas, otra
vez viene ahora esta suspensión. No sé si...
Va a ser 15 días o más o se va a adelantar. Al
principio el secretario de Cultura estaba muy
enojado. La presidenta Shema dijo que no somos
piñata de nadie. Pero creo que el problema es
que no hemos logrado combatir en forma eficiente
al gusano barrenador y la entrada. de ganado
contaminado por el sureste, porque de hecho Berregué
está anunciando que llegó ya a un acuerdo con
los gobernadores. ¿Por qué no lo hizo antes?
A ver, cuéntanos. Bueno, María Carmen, bueno,
esto lleva ya tiempo. Recordemos que el tema
del gusano barrenador tuvimos casos hace ya muchos
años, 30 años nos tocó combatirlo, como dice
la secretaria de Agricultura de Estados Unidos,
y se eliminó en 1991. Pero desgraciadamente en
2022 se empezó a detectar otra vez en Panamá
el gusano barrenador que vino recorriendo Centroamérica
y se detectó el año pasado a mediados del año
en Guatemala, lo que provocó una alerta sanitaria
por parte de Senacica para tomar medidas de controles
sanitarios del ganado que entra formal e informalmente
a México y también medidas para la movilización
del ganado. Y como bien dices tú, el día 26 de
abril tuvo un diferendo entre los secretarios
de Agricultura de México y Estados Unidos acerca
del tema de los aviones que no se les permitía
volar, que nos iban otra vez a suspender las
exportaciones como nos las suspendieron durante
el mes de diciembre y enero. Se llegó a una plática,
no se cerró el 31 de abril. El secretario de
Agricultura anduvo la semana pasada en Washington
y se habló sobre este tema y resulta que el día
sábado, otra vez sábado, pues habla la secretaria
de Agricultura que anuncia el cierre inmediato
de las exportaciones de ganado en tía a Estados
Unidos, que recordemos por décadas es complementario
la exportación de México a Estados Unidos que
genera... divisas en 2024 por 1 .300 millones
de dólares y está causando un serio daño tanto
a los exportadores mexicanos como a los importadores
de Estados Unidos. Y yo creo, Mari Carmen, que
esto se debió mucho a un tema de un trabajo más
coordinado binacional entre Senacica y AFIS,
que de acuerdo a lo comentado por el secretario
de Agricultura, ya se formó el grupo binacional
para que cada semana se vea cómo se va a atacar
al gusano, cómo se va a erradicar y por otro
lado poder establecer ya en 15 días que se pueda
volver a abrir las exportaciones del ganado en
pie de México a Estados Unidos. ¿Cuánto representa
el ganado mexicano dentro del consumo de Estados
Unidos? Somos una importación fuerte para ellos,
somos un socio fuerte. Me lo imagino por el monto,
1 .300 millones de dólares, más de un millón
de cabezas de ganado en pie. Se me hace que sí,
debemos ser algo importante. Sí es importante,
Pepe, porque Estados Unidos por años ha importado.
Para darte un dato, en 2020 exportamos un millón
y medio de cabezas con un valor de 775 millones.
De hoy el ganado está muy caro porque Estados
Unidos tiene el menor inventario de ganado desde
1951 por la sequía, situación que también atraviesa
México con problemas de sequía que ha aumentado
los precios. Ahorita estaba revisando los precios
de ganado de Estados Unidos y con el cierre de
hoy es un precio récord que no habíamos visto
en la historia derivado a este problema y que
el ganado mexicano forma parte del abasto. y
es complementario, y más ahora que no tienen
ganado, es fundamental para ellos el ganado de
exportación mexicano, y por supuesto a estos
niveles de precio pues están bien afectados y
están muy molestos los exportadores mexicanos,
en virtud de que más bien los traen de piñata,
les cerraron en diciembre y enero, y otra vez
les vuelven a cerrar y pues hay mucha molestia.
Son cierres injustos, cierres proteccionistas,
porque por un lado no hay suficiente ganado en
Estados Unidos. Si está llegando el precio de
la carne tan alto, es injusto. O si hay problemas
con el gusano barrenador, si no estamos dejando
que los aviones... Creo que tienen que tener
moscas, no sé, estériles, y las arrojan o no
las arrojan. O sea, es un problema de ineficiencia
por parte de la Secretaría de Agricultura, de
falta de coordinación. O el gobierno de Estados
Unidos es malo de Malolande y nos está castigando
injustamente para elevar el precio de la carne
en Estados Unidos. Porque si no le conviene,
creo que a lo mejor sí están preocupados genuinamente
por el gusano barrenador. Yo creo que son dos.
Un tema de coordinación, que lo que hoy comenta
el secretario y lo que tú dices, a lo mejor fue
tarde, pero ya se establecieron contactos también
con los gobernadores y toda la cadena productiva
para la contención y erradicación del gusano
barrenador. También se está viendo el poder echar
a andar en México, en Tapachula, la planta de
moscas estériles para poder apoyar este ataque.
Pero por otro lado también, Maricarmen, lo que
tú señalas de la exportación, México le pidió
en la visita del secretario de Washington de
que fuera regional, que si el problema estaba
en el sureste, no tenían por qué evitar que si
no hay gusano barrenador en el norte del país
se pueda exportar. La verdad, por eso hay una
molestia del gobierno mexicano de esta medida
unilateral. porque el gusano barrenador no está
en el norte del país, y si es un trato injusto
para los exportadores mexicanos... Y de hecho,
mi querido Juan Carlos, y de hecho, así lo pone
la propia Secretaría de Agricultura de Estados
Unidos, que donde encontraron fue en Veracruz
y en Oaxaca, no en el norte. No en el norte,
entonces, por eso, como dice estoy, Maricarmen,
pues es algo injusto, y claro, algunos ganaderos
que compiten con México y Estados Unidos apoyaron
a su gobierno. Pero los importadores están sufriendo
con el aumento del precio del ganado en Estados
Unidos. Y recordemos que en México, por la sequía
y por la falta de entrada de ganado, forma irregular.
También en la segunda quincena de abril, uno
de los productos que afectó la canasta básica
fue el aumento del precio de la carne de res.
Y esto sigue, ¿no? Me imagino que con el... Con
esto va a seguir estos incrementos. ¿Tú crees
que, bueno, hoy que ya se llegó a este acuerdo
con los gobernadores de una nueva coordinación,
que no entiendo cómo, si el problema era el gusano
barrenador, no se había hecho antes, pero bueno,
ya al niño como va el pozo, niño aguado, pozo
tapado, hoy se firmó este convenio con BRG, y
bueno, ya se van a ver más aviones con la mosca
estéril. Me imagino que una planta en Tapachula
de moscas estériles no es tan rápido de hacer,
¿o sí? No, no va a ser rápido. Se apoya mucho
de las plantas que hay allá en Panamá, se están
trayendo moscas y está apoyando al gobierno de
Estados Unidos con aviones que había ese diferendo,
se está atacando, pero por el tamaño que tiene
el sureste mexicano, sí es urgente echar a andar,
como bien dices tú, no va a ser de la noche,
pero hay que hacerla, porque esto, eliminar el
gusano barrenador no va a ser de la noche a la
mañana. Sí se requiere un trabajo. de toda la
cadena, como dices tú, muy coordinada y que se
ponga una serie de medidas drásticas y conjuntas
y sostenidas en el tiempo para contener y erradicar
el gusano barrenador que no cruce del sureste
mexicano, pero que no afecta a los exportadores
mexicanos que requieren exportar su ganado, pero
que también lo requieren en Estados Unidos. ¿Qué
tan difícil es movilizarlo? ¿Qué tan fácil es
movilizarlo? ¿Hay controles suficientes? Porque
se les pone un arete, ¿no? Algo parecido. Sí,
le ponen un arete al ganado que tiene siniga
para la trazabilidad y el ganado que entra de
Centroamérica se pone un arete sanitario. También,
Pepe, todo el ganado que se va a movilizar. Se
tiene que pasar a puntos de inspección, se empezó
con tres, ya hay 11 centros de inspección, donde
se baña todo el ganado, se revisa, se baña, se
aplica invermectina. Si se detecta un ganado
con gusanera, ese ganado, todo el embarque es
regresado, se cura hasta que se restablece el
ganado. Estas son las medidas que está trayendo
CENACICA, hoy presentó un informe muy completo
de en qué regiones se está presentando, ya en
qué regiones. ya se erradicó, donde hay brotes.
Juan Carlos, nos quedan 30 segunditos. Si ese
ganado se regresa, se cura y se come, ¿es peligroso
para el consumo humano? No, no causa daño, ninguno,
Mari Carmen, porque este ganado cuando entra
ya, que se moviliza las engordas, se hace un
tratamiento a la entrada que el ganado venga
sano y ya cuando entra a los rastros TID. se
garantiza la inocuidad de la carne, lo cual permite
que no haya un riesgo al consumo humano. Juan
Carlos, muchísimas gracias. Hola, soy Maxine
Woodside y te invito a escuchar lo mejor de La
Farándula donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Carlos Serrano. Él es el economista en jefe
del BBVA. ¿Cómo estás, Carlos? Muy buenas noches.
Carlos, ¿qué tal? ¿Qué tal? ¿Cómo están? Me da
mucho gusto saludarlos. Muy buenas noches. Oye,
Carlos, para que le expliques al público, hoy
se llega a una tregua comercial, para llamarla
de alguna forma, entre China y Estados Unidos.
Los mercados reaccionan en Estados Unidos. Y
en México, pues casi no pasó nada. Y el tipo
de cambio, porque entiendo que el dólar se fortaleció,
para que tú nos lo expliques, que eres el analista,
el dólar se fortaleció y entonces el peso se
depreció un poquito. Cuéntanos, porque es interesante
lo que pasó hoy en los mercados. Sí, en efecto,
es muy interesante, tal cual lo señala Mari Carmen.
Se anuncia una tregua en esta guerra comercial
entre China y Estados Unidos. Hay que recordar
que Estados Unidos... Habían puesto aranceles
del orden del 145 % a China, China había tenido
medidas retaliatorias imponiendo aranceles también
de más del 100%, y ahora se anuncia una reducción
en principio temporal, pero que baja sustancialmente
los aranceles, los baja a niveles de 30 % los
que Estados Unidos cobraría a China, y China
también los baja todavía más cercanos, dependiendo
de los productos, entre 10 y 20 % para Estados
Unidos. Y creo que la reacción que vimos en los
mercados, que en efecto fue muy positiva, el
Standard & Poor's un 3 .3%, el Nasdaq un poco
más de 4%, se debe a que a pesar de que esto
no es definitivo, a pesar de que se ha dado un
tiempo, pues la percepción, Mari Carmen, de los
mercados es que el presidente Trump y algunos
en su entorno se dieron cuenta que un proteccionismo
tan alto iba a afectar. a la economía de Estados
Unidos, la iba a hacer posiblemente entrar en
recesión, iba a aumentar los precios, y que ahora,
aunque no sepamos cuál va a ser el equilibrio
final, pues hay un reconocimiento que ese nivel
de proteccionismo tan alto, esa era comercial,
no iba a ser positiva, y por lo tanto que vamos
a acabar en un equilibrio bastante menos pernicioso,
y eso hizo que aumentaran las bolsas, y también
que el dólar se apreciara, se apreció... 1 %
de manera generalizada contra todas las monedas.
No habíamos visto esto desde noviembre. Entonces,
al tener esta apreciación generalizada, lograr
el tipo de cambio del peso, pues es depresión,
¿no? Sí, desde luego, Carlos. Te saluda José.
¿Y usted cómo estás, Carlos? Pepe, muy contento
de saludarte. ¿Cómo te va? Igualmente, Carlos.
Desde luego, muy bien. Fíjate que esto que comentabas
de la presión del dólar a nivel mundial, en efecto,
sí, sí se presionó el dólar, pero se notó mucho
más la presión del dólar frente a otras monedas
como el euro, ¿no? Por ejemplo, otras monedas
como el yen. Contra el peso mexicano, sí, sí
es cierto que hoy perdimos, pero tampoco fue
una gran pérdida. Más bien como que da la impresión
que los mercados o nos tomaron como región norteamericana
o no fue tan fuerte lo que sufrimos. En efecto,
no fue algo tan fuerte, creo que en parte es
justo lo que apuntas, nos ven como una región
norteamericana, entonces hubo una depreciación,
pero tampoco tan fuerte, hubo una cierta caída
también en la bolsa, creo que porque también
se puede percibir que México va a seguir teniendo
una ventaja contra China para traer inversiones
y servir al mercado de Estados Unidos, pero ya
no va a ser una ventaja tan grande como la que
se hubiese tenido, pero en general... En efecto,
la reacción en México fue bastante moderada y
creo que esto se debe a lo que mencionas, que
se nos ve más bien como parte norteamérica y
por lo tanto no una reacción tan significativa
para el caso de México. Hola, también hoy el
secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dijo
que él prevé que en tres meses, en el segundo
semestre, pero en tres meses se podría empezar
a revisar el T -MEC. Estados Unidos no ha dicho
nada al respecto y Trump ha sido bastante ambiguo,
pero después de lo que un acuerdo con una tregua
con China, es de esperar que sí firmaría el T
-MEC, ¿no? Yo creo que sí. Primero porque yo
creo que en Estados Unidos ya hay una conciencia.
de que para competir con China se necesita México,
y por lo tanto tienen que bajar el nivel de proteccionismo,
entonces ese es un punto. Segundo punto importante,
Maricarmen, y creo que también explica la reacción
de hoy, los mercados habían estado reaccionando
de forma muy negativa cuando se dieron los aranceles
del Liberation Day, porque pensaban que el que
tenía influencia importante en la política comercial
era este señor Peter Navarro, que es un proteccionista,
que no entiende nada de comercio, que es un mercantilista,
y parece que lo han apartado esto, incluso el
propio Estado de Comercio, el que anunció hoy
el acuerdo con China, fue el secretario del Tesoro,
Bessent, que en principio no debería de tocarle,
pero el hecho de que Bessent esté tomando las
riendas en estos temas comerciales, siendo una
persona más sensata y que entendía que todo este
proteccionismo no era positivo, creo que también
lleva... a esta relación positiva de los mercados
y yo creo que por lo tanto México tiene una buena
oportunidad de llegar a un buen acuerdo del T
-MEC porque en el Tesoro y Bessent en particular
entienden que hace falta negociar con México
y ya vimos una negociación con el Reino Unido
hemos visto una con India entonces yo creo que
hay una posibilidad importante de que se pueda
llegar a un acuerdo importante también con México
ojalá sea relativamente pronto para que todavía
baje más el nivel de proteccionismo que hay hacia
México. Ya ha ido bajando, afortunadamente, se
acordarán que hablábamos hace unas semanas de
que había productos que pueden enfrentar a ganancias
del 50%, afortunadamente ya se ha dicho que no
son aditivos, entonces el nivel de proteccionismo
con México ha bajado, pero me parece que todavía
hay espacio para que baje todavía más. Sí, yo
creo que sí lo hay en ese sentido. Hoy dijo el
secretario de Economía, Marcelo Ebrard, que ya
se iba a empezar la revisión del Tratado de Libre
Comercio, el T -MEC, para el segundo semestre
del año. Vaya, se va a adelantar un poco, será
en el 2026, va a ser en este semestre del 2025.
¿Ya los ves preparados para esto? ¿Ya crees que
México está preparado? Creo que sí, creo que
México ha identificado bien cuáles son las ventajas
que México pone sobre la mesa. Creo que la Secretaría
de Economía ha hecho muy buen trabajo en detectar
cuáles pueden ser las preocupaciones de Estados
Unidos en poner sobre la mesa en qué ayuda México.
Yo creo que es buena noticia que se adelante
porque mientras no haya un acuerdo, pues vamos
a tener un entorno de incertidumbre y como saben,
la incertidumbre es la amenaza de la inversión.
Entonces yo creo que no vamos a ver una recuperación.
importante de la inversión, sino hasta que no
veamos un acuerdo. En ese sentido, lo que anuncia
el secretario de Economía creo que es muy positivo
que esto se pueda adelantar y creo que ya están
las condiciones para tener ese diálogo. Oye,
y por otro lado, la mala... sería que hay un
grupo de diputados representantes, congresistas
del Partido Republicano, que estarían tratando
de retomar esta propuesta que era original de
Trump en su primer periodo para cobrar impuestos
al envío de remesas. ¿Crees que esto funcione,
que realmente vaya a prosperar? Yo creo que no
va a prosperar, Maricarmen. ¿Por qué? Primero,
para que realmente la medida fuera exitosa, Pues
habría que cobrar impuestos al envío de remesas
a todo el mundo. Porque imaginemos que dijeran,
vamos a cobrar impuestos al envío de remesas
solamente a México. Bueno, entonces se puede
enviar una remesa vía Canadá. Entonces, para
que realmente esto fuera efectivo, pues habría
que ponerla a todo el mundo. Y aún si ponen a
todo el mundo, entonces lo que se podría empezar
a hacer es enviar transferencias bancarias. Es
un poco más caro, pero se puede enviar recursos
tras una transferencia bancaria. Si quisieran
detener eso en Estados Unidos, pues eso ya sería
muy grave, sería tentar con la apertura de la
cuenta capital y ahí ya, una vez que empiezas
a interferir con transferencias bancarias, puedes
interferir con el pago a exportadores o importadores,
etc. Yo creo que en un mundo tan integrado de
flujos de capital, realmente es muy complicado
pensar que se pueden restringir con estas medidas
los flujos de remesas a México. No quiero decir
con esto que las remesas no se pueden desacelerar,
Yo creo que se pueden desacelerar si la economía
de Estados Unidos se desacelera. Pero poner estas
barreras creo que no es factible. Trump lo dijo
que lo iba a hacer en el primer término y no
lo pudo hacer porque no es efectivo, ¿no? Sí,
no es efectivo, no sería un tema de esos. De
hecho, da la impresión, Carlos, que Estados Unidos
está retirando todo este enorme proteccionismo
con el que empezó, que ya no lo está viendo ni
pies ni cabeza, ¿verdad? creo que esa es la impresión,
no, no, desafortunadamente no lo están haciendo
de golpe, todavía queda proteccionismo, pero
yo creo que el presidente, que al presidente
Trump, las personas que sí le entienden en su
entorno, le han ido convenciendo que esto no
tenía, como dices, ni pies ni cabeza, le han
ido convenciendo que esto iba a quedar inflación,
esto iba a quedar muy seguramente una recesión,
entonces, todas sus tarifas de Liberation Day.
pues las puso en pausa, ya ha ido arreglando
acuerdos con diferentes países como China, como
Reino Unido entonces digamos, creo que nos vemos
Carlos nos agarra la guillotina ya sabes esto
Carlos un abrazo gracias un placer hablar con
ustedes gracias todos los secretos de todos donde
y cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Mari Carmen Cortés
Marco Antonio Mares y José Yuste tienen la mejor
información de economía, finanzas y negocios
en Fórmula Financiera. Regresamos aquí a esta
transmisión especial con motivo de la convención
bancaria, estas entrevistas que hicimos con motivo
de la convención. Y están con nosotros los meros,
meros petateros de Viva, la Bolsa Institucional
de Valores. Santiago Urquiza, que es el presidente,
y María Arisa, que es la directora general, la
primera mujer directora general de una bolsa.
Bienvenidos, muchas gracias. Santiago, buen día,
¿qué tal? Qué gusto, qué emoción que nos hayan
invitado. Hola, gracias. Oye, empiezo contigo,
Santiago. Los mercados están, yo decía que cuando
yo era chiquita, pues era como más o menos predecible
lo que pasaba y que los mercados eran el termómetro
de la economía. Y ahora, pues los remontos están
igual de locos que el tipo de cambio, ¿no? O
sea, van y vienen, cuando crezcan van a bajar,
suben, cuando crezcan van a subir, bajan. ¿Qué
está pasando? ¿Cómo ustedes la viven peor que
yo? A ver, cuéntenos. Pues sí es cierto lo que
dices, Mari Carmen. Muchos analistas comentaban
que si salieran las tarifas, el tipo de cambio
se iba a ir a 23, 24 pesos. pues eso lo veías
por todos lados y hoy estamos a 19 pesos. No
ha pasado lo que mucha gente pensaba. Entonces
sí tenemos una fortaleza en México, la bolsa
también subió vamos en 20 % en dólares. Sí, ha
habido una fortaleza que no se esperaba y que
ahorita comentaremos. Sí, la verdad es que estamos
viviendo un momento bien especial, bien diferente
en todos los órdenes, a nivel internacional,
a nivel local. ¿Ustedes cómo lo perciben? ¿De
qué manera están actuando frente a una circunstancia
de incertidumbre que no siempre estamos preparados
para ella? María, por favor. Muchas gracias,
Marcos. Yo coincido con lo que dices, Mari Carmen.
Hay total incertidumbre, es mucha volatilidad
y yo creo que es lo que nos está pasando y tendremos
los siguientes meses con esta misma coyuntura.
Vamos a tener volatilidad e incertidumbre. Hasta
que no quede claro cómo va a quedar el tema de
las tarifas, es la verdad. Mientras tanto, pues
México tiene que aprovechar, seguir negociando,
seguir haciendo el papel que tiene, que yo creo
que lo ha hecho relativamente bien. Ayer, sorpresivamente,
vimos... Pues un ánimo muy positivo, la verdad,
yo sí sentí que todos los, que en la reunión
los banqueros con la presidenta, los números,
estamos pues todos muy, con mucha, pues, positivismo,
digamos, ¿no? Y yo creo que México comparativamente
con los otros países, pinta bien. Y eso tenemos
que aprovechar. Entonces nosotros en el mercado,
bueno, obviamente el tema de la volatilidad no
lo podemos quitar, pero sí tenemos la oportunidad
de ir acompañando a las empresas que tienen esta
oportunidad de integrarse a las cadenas de suministro,
que tienen la oportunidad de participar en estas
nuevas oportunidades que se van a presentar,
que yo sigo creyendo que puede haber grandes
oportunidades, para que en el momento en el que
tengamos... más visibilidad, en el que se baje
un poco la incertidumbre y regrese el apetito
de los inversionistas, pues estemos muy bien
posicionados. ¿Cómo lograrlo? Porque, a ver,
tenemos a Donald Trump, es volátil totalmente,
nos genera especulación a nosotros y a todo el
mundo, pero nosotros más somos el principal socio
comercial. Pero en ese escenario, ¿cómo hacer
que en viva? haya de nuevo emisiones, colocaciones,
porque ese escenario quizás lo vamos a tener
tres años más, ¿no? Sí, Pepe, la verdad es que
100%, mira, nosotros pensamos, no hemos bajado
tanto nuestro ritmo de emisiones, la verdad,
o sea, nos gustaría, lo que sí nos gustaría es
ver más emisiones de capitales, más emisiones
de nuevas empresas, o sea, eso es lo que a mí
más me motivaría ver al mercado más activo. Creo
que lo que estamos haciendo ahorita es preparándonos
para cuando podamos arrancar con emisiones simplificadas,
que yo creo que está muy cerca, y eso es una
buena oportunidad para el mercado. Yo creo que
hemos trabajado el gremio durante mucho tiempo
para que este momento sea una buena oportunidad
para traer nuevas empresas, para traer nuevos
participantes, y yo creo que estamos muy cerca
de eso. Y aprovechando la coyuntura, y yo creo
que... pues hay definitivamente o así pensamos
Buenas oportunidades para el siguiente año. A
ver, claramente necesitamos a los inversionistas,
necesitamos certeza jurídica, necesitamos apetito
de inversión, necesitamos muchas cosas que el
mercado requiere para que se haga una buena y
una exitosa emisión. Creo que los mercados en
Estados Unidos para hacer IPOs no están hoy,
la verdad, abiertos. Va a haber bastante espacio
ahí y eso obviamente afecta a México. pero creo
que México tiene esta coyuntura de las emisiones
simplificadas y las tenemos que aprovechar. Y
en México hay una muy buena base de ahorro que
necesita ser invertida en los mercados. Me refiero
a nuestros inversionistas institucionales. Oye,
Santiago, tú que eres presidente de Viva, que
creaste Viva, que tuviste este impulso de una
nueva bolsa de valores, ahorita con este tamaño
de mercado... Después de cuántos años, más de
10. Siete. Siete años de que se creó Viva. ¿Te
arrepientes? No. ¿Cómo vas? Platícanos. Bueno,
¿y por qué no te arrepientes? Porque la verdad
es que el mercado no ha crecido. En siete años
ustedes decían que iban a traer 100 nuevas emisoras
y bla, bla, bla. Y la verdad es que son las mismas
emisoras, o casi. Porque no creo que haya nuevas
emisiones. Y el mercado tampoco... Y la bolsa
daba ley y no sé qué. Y vas a ver cómo crece
y no ha crecido. Sí, nos estamos muy contentos
de lo que hemos hecho en siete años. El mercado
no ha crecido porque sí no ha habido el apetito
de inversión para una mayor demanda. Lo vemos
en los índices. Es como se ve el apetito. Los
índices, hasta recientemente que acaba de subir
México este año, lo que comentaba, estaban bastante
parejos que hace siete años. O sea, no había
crecido. Y entonces, si no hay ese apetito, ¿de
acuerdo? El que haya más emisoras, no es un trabajo
tan propio de la bolsa, digamos, ¿no? Es que
el mercado pague alto las nuevas emisiones. Y
si las paga alto, entonces vamos a ver muchos
IPOs. Y si el mercado no paga esos precios, entonces
vamos a ver deslistes. Es una cosa de mercado.
Yo creo que estamos en un momento en que las
cosas francamente pueden empezar a mejorar. Lo
estamos viendo este año. La situación favorable
de México con respecto a todo lo que ha pasado
en tarifas es bastante notoria. O sea, sí estamos
saliendo muy ganones en este mundo alborotado.
Pues la verdad es que yo encuentro cierto contraste
entre lo que vemos en el discurso, lo que vemos
en un evento como este, que todos los que escuchamos
podríamos salir imbuidos de optimismo, de un
mundo feliz, pero cuando vemos el comportamiento
de los mercados, de Viva en particular, la imposibilidad
para que haya nuevas colocaciones, nuevas emisoras,
nos reflejan una realidad diferente, que no hay
inversión. que no hay posibilidad de mayores
actores dentro de la economía que estén participando
con un rol mucho más importante en los mercados,
etc. Ahí como que choca la realidad con el idealismo.
¿Cómo lo ves, María? Sí, Marcos. A ver, mira,
lo que pienso es que, y un poquito continuando
con lo que decía Santiago, hay un reto grande
todavía y es el reto de la demanda de nuestro
mercado. Creo que hemos trabajado mucho, tanto
en demanda como en oferta, oferta pensando en
los emisores, pero la parte de la demanda la
tenemos que seguir trabajando muy duro, porque
están muy concentrados los inversionistas en
México. Si no tenemos una base fuerte de inversionistas,
de vehículos... que participen en el mercado,
que agreguen liquidez, que las Afores a través
de otros vehículos puedan participar más en el
mercado, o sea, que incrementen su participación
en renta variable, o sea, que veamos más apetito.
Es muy complicado que las emisoras realmente
puedan llegar. Y no es que no haya interés. O
sea, hay muchas empresas y sí hemos traído nuevas
empresas. La verdad es que tenemos mucha suerte.
Prácticamente todas las nuevas emisoras que están
llegando a México, más del 70 % están escogiendo
Aviva y son nuevas emisoras. No son muchas, claro
que no, pero... siento que vamos caminando, pero
necesitamos fortalecer, diversificar nuestros
inversionistas, que participen más, que haya
más personas, obviamente, que agreguen liquidez,
público inversionista, pero también en forma
de vehículos, vehículos que participen y que
agreguen esta liquidez al mercado. Sí, emisiones
simplificadas que trae la nueva ley, ¿sí están
funcionando, Santiago o María? ¿Sí? ¿Sienten
que...? Todavía no tenemos la primera. Estamos
a unos meses de tener la primera y de ahí vamos
a empezar a ver. Definitivamente va a haber,
es una nueva posibilidad para muchas empresas,
de listarse. Y como dice María, el tema va a
estar en qué tanta demanda puedan tener, porque
ofertas sí va a haber. Las empresas ganan estando
listadas, haciéndose públicas, ganan en visibilidad,
en su rating de crédito. O sea, tiene muchas
ventajas ser una empresa pública. Y pues tenemos
ahí todos una apuesta en esas simplificadas.
Oye, pues esto es lo que se refiere a las simplificadas.
¿La razón por la que no han salido es porque
no están las reglas? Están aprobando los manuales.
Agarra la guillotina. María dice... Muchas gracias.
Muchas gracias. Qué gran gusto. Bueno, ya nos
vamos. Pepe Yuste, buenas noches. Maricarmen
Cortés, buenas noches. Marco Márez, buenas noches.
Gracias, Maricarmen. José Yuste, buenas noches.
Fórmula Financiera presentó a Maricarmen Cortés,
Marco Antonio Márez y José Yuste. Las tres voces
más conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Esta fue una producción de Grupo Formula.