Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Fórmula
Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Juste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Buenas noches. Estamos aquí transmitiendo en
vivo desde la Ciudad de México de Fórmula Financiera.
Soy Maricama en Cortés. Y bueno, hoy, buenas
y malas para México el tema de aranceles. Por
un lado, Donald Trump dice que no aplicar doble
arancel a los autos, a la industria automotriz,
porque pagaban arancel en el acero, en el aluminio
y aparte en la proporción de los autos que no
están hechos en Estados Unidos, lo que es una
buena noticia para la industria. ¿La mala? es
que reitera que no quieren los autos de México
ni de Canadá. Trump dice que hoy está cumpliendo
sus 100 primeros días. Parece que son 100 años,
pero apenas son 100 días de gobierno de Donald
Trump. Y dice que el gobierno de Estados Unidos
no quiere importar más los autos producidos en
México y en Canadá. Dice que llegó un acuerdo
con la industria automotriz porque ahora se les
cobre este arancel para que incluso se les pueda
devolver parte del arancel que cobran cada año
en una menor proporción hasta que cambien las
plantas automotrices que tienen en México y Canadá
a Estados Unidos. Entonces sí, qué bueno que
ya ahorita por lo pronto hay menor arancel. Pero
el problema es... Además, yo creo que se huele
muy complejo. Ahorita vamos a ver si podemos
platicar. Vamos a hablar con Guillermo Rosales,
presidente ejecutivo de la AMNA. Y también si
a ver mañana podemos hablar con la mía. Dicen
que están analizándolo porque sabe volver muy
complejo las reglas de origen. de por sí son
complicadas las reglas de origen en la industria
automotriz qué parte del auto cumple o no cumple
con el porcentaje del T -MEC pero por lo pronto
creo que es una buena noticia que no les cobren
doble arancel el acero, el aluminio y las autopartes
que también decía que el 3 de mayo empezaba se
iba a analizar por parte del gobierno de Estados
Unidos se aplicaban también aranceles a las autopartes
que hoy están exentas pero por lo pronto hoy
está haciendo un cambio que creo que debe beneficiar
a la industria automotriz, lo preocupante es
que insista, aunque los autos que están hechos
en México y Canadá, que ya debe terminar y dice
no queremos con estos autos. Marco Mares, muy
buenas noches, papelito, buenas noches. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Maricarme Cortés, muy buenas
noches. José, ¿y usted? ¿Cómo estás? Me da mucho
gusto saludarlos. Y sí, definitivamente el tema
vuelve a ser el de los aranceles en esta ocasión.
Pues ya se venía señalando en las últimas horas,
en los últimos días que venía un acuerdo como
el que hoy se está, bueno, una orden ejecutiva
como la que hoy se está anunciando desde el gobierno
mexicano en torno a los aranceles relacionados
con la industria automotriz. Sin lugar a dudas,
la industria automotriz para Estados Unidos,
para México, para Canadá, pues es un clúster
muy importante y hoy se está reconociendo con
estas decisiones que está tomando el gobierno
de Estados Unidos. Pero en términos generales,
el tema de los aranceles sigue siendo un tema
adverso negativo para el propio gobierno de Donald
Trump. Donald Trump está... pues ahora sí que
impactando de manera negativa al crecimiento
de la economía de su propio país y lo está haciendo
pues simplemente con las amenazas y luego con
el cumplimiento de la aplicación de estos aranceles
y resulta que esto se comprueba ya en los hechos.
con el déficit comercial que está elevándose
de manera inesperada hacia el cierre del mes
de marzo. El déficit comercial de mercancías
de Estados Unidos aumentó de manera importante
y pues esto está yendo en contra de los planes.
del gobierno de Donald Trump este déficit en
el comercio de bienes aumentó casi 10 por ciento
9 .6 por ciento con respecto al mes previo y
alcanzó 162 mil millones de dólares de acuerdo
con las cifras del departamento de comercio de
Estados Unidos y pues obviamente esto va no solamente
en contra de los intereses de Estados Unidos,
sino en contra de la economía de Estados Unidos.
Y por otra parte, ahora sí que en complemento
de esta información de lo que se está viendo
allá en Estados Unidos, aquí en México, pues
también se vio un aumento de las exportaciones
en el primer trimestre, precisamente por las
compras anticipadas. que provocaron estos anuncios
de aranceles de Estados Unidos. José y usted,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Marco Mares. ¿Cómo estás? Maricario Cortés, ¿qué
tal? Buenas noches. Pues vamos a ver exactamente
qué es lo que dice Donald Trump con estas nuevas
reducción de aranceles. Lo único que queda claro
es que en efecto a los aranceles de autos para
México, bueno, pues les quita el tema del acero
aluminio. Serían del 25 por ciento los que van.
Pero parece que si hay una disucibilidad para
las autopartes mexicanas lo vamos a estar platicando
más adelante. Pero qué complejo está entender
a todo lo que está haciendo Donald Trump. Está
realmente complejo. No tiene lógica, no sé. En
fin, vamos a ver qué es lo que pasa exactamente.
Bueno, esto por el lado de lo que hoy se dio.
¿Qué ha pasado con el tema de impuestos? Ya mañana
es el último día para presentar la declaración
anual de impuestos de personas físicas. Y muchos,
como rompiendo récords, han presentado su declaración
de impuestos desde luego. Más de nueve millones,
casi diez millones de personas. Pero seis millones
han pedido devolución de impuestos, de que han
pagado bien los impuestos. Dicen, yo tengo saldo
a favor SAT, me tienes que regresar esos impuestos.
Los ha estado revisando el SAT. El SAT ya revisó
cuatro millones de declaraciones. Algunas sí,
algunas otras no. Mañana es el último día para
la declaración anual y son 40 días hábiles para
que el SAT pueda devolverte los impuestos. Si
tienes saldo a favor, vamos a esperar. Pero si
llama la atención ahora sí, buenos cumplidores
porque el SAT estuvo bravo en esta ocasión. y
miramos a la con gary flores que él es el administrador
de recaudación del sat precisamente sobre este
tema de las 9 y cuarto de la noche vamos a platicar
con él porque si un récord en presentación de
declaraciones anuales pero incluso se están rechazando
o retrasando que ya nos contará él ahora casi
ya todo está precargado en el sistema del sat
ya tu declaración anual ya la casi casi nomás
la imprimes y la pagas no o si tiene saldo a
favor por la envías. Y aún así, con la propia
información del SAT ha habido mucha gente que
le han rechazado la devolución. o no se lo han
pagado. Entonces, ¿pero por qué si está ya para
cargar en el SAT? Y bueno, en la otra, hay dos
o tres malas noticias. La CEPAL recorta el progresístico
de crecimiento a México para 0 .3 % este año,
y la CEPAL aquí no es la Comisión Económica para
América Latina, no es el Fondo Monetario, no
es internacional, no es la OGDE, es la CEPAL.
Así que ni modo que se lancen ahora criticándola,
porque la Comisión Económica para América Latina
siempre ha sido izquierda. dos se animó a que
digan ahora que guácala con sus pronósticos,
que está mal informada. Y la otra es que el USTR,
la representación comercial de Estados Unidos,
nos puso en observancia prioritaria en temas
contra la piratería de propiedad industrial,
que esto es como mucho dice la presidenta Chemo
que nos están agarrando de piñata a los gringos,
bueno, a Estados Unidos. ¿Y sí? Y ahora agárrate
otra más, porque esto de observancia... Ahora
claro, pues tampoco estamos cumpliendo con las...
con las con las observaciones en materia de en
contra de la pedetaría de comercialización de
marcas piratas, pues basta que te vayas a cualquier
mercado de ruedas y ahí ves todas las marcas
piratas en el suelo porque ven generalmente esto
en el suelo. Es cierto y es preocupante este
tema, Mari Carmen, pero también abordando un
poco el tema del crecimiento económico. Bueno,
pues aquí hemos conversado, hemos platicado y
veníamos señalando todos las proyecciones que
marcaban una eventual recesión económica ya al
cumplimiento de este primer trimestre del año.
Sin embargo, el viernes pasado ustedes dieron
la nota aquí de la difusión de datos que hizo
Inegi y que pues apuntaban a un crecimiento en
el mes de febrero, con lo que pues estaría prácticamente
acotando, evitando el tema de la recesión para
un segundo trimestre después del último trimestre
del 2024 y el primero de este 2025. Sin embargo,
hoy llama la atención que el director general
de BBVA México, Eduardo Zuna, dice que la economía
mexicana podría registrar una contracción en
el segundo trimestre del año, impulsada por una
caída en la inversión privada. Así es de que
sigue por ahí rondando el fantasma de la recesión
económica en México. Yo creo que ahí tiene razón
Eduardo Zuna. porque mañana conoceremos el dato,
mañana es clave para este tema de la recesión
técnica si nos gusta saber eso, mañana viene
el PIB de Lineji, el PIB trimestral, sabremos
si hay dos trimestres seguidos a la baja, pero
si de repente es un 0 % pues ya no fue a la baja,
entonces ya no va a haber recesión técnica, ya
no habría recesión técnica, pero aún así crecer
0 % es que no estás creciendo, yo sí le doy la
razón a Eduardo Estuna diciendo que que nos encaminamos
a una contracción en 2025 y que hay que hacer,
obviamente, pues un plan es para para salir de
la contracción económica, porque crecer es una
reacción técnica. Lo cierto es que estamos en
0 por ciento, pues ya no estamos creciendo nada.
Ya da lo mismo. Es como si vas al doctor, eso
me pongo ejemplo de cuando estás a dieta, y vas
al doctor y no bajaste ni subiste, pues es mala
noticia. Es que la idea es no. O sea, si no creces,
es mala noticia. El objetivo es crecer, generar
empleo y la semana que entra se va a presentar
tan bueno mañana al PIB y la semana que entra
los datos de empleo formal y seguramente se van
a caer porque además, como ahora la Semana Santa
cayó en abril, vas a comparar un abril de menos
días económicos con un abril del año pasado que
la semana. Santa Caña en marzo. También Walmart,
la mismísima Walmart que bueno que vende tanto,
publicó sus resultados de ventas al cierre del
primer trimestre y hay un incremento en ventas
en tiendas iguales de 1 .4%. Pago a una empresotota,
que además es una utilidad parativa negativa
por las pedidas cambiarias, dice. Me parece que
esa es la razón. La verdad es que creo que sí
es importante ese tema, porque se trata de dos
indicadores muy importantes en materia de crecimiento
económico que no están bien. es el tema de inversión
y el tema del consumo. Sin lugar a dudas, la
economía, aunque no esté en recesión, sí está
muy debilitada. Muy debilitada. Y hoy lo de Walmart.
¿Cómo le está dando Byte a su compañía telefónica
que se cuelga de altas redes? Pero le está dando
la facturación. Está bien. Bueno, pero lo contamos
después de un corto comercial. Estamos aquí a
Fórmula Financiera y tenemos en la línea Miguel
Ángel Margain. Seguramente usted se acuerda de
él. Fue Director General del IMPI. Miguel Ángel,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches
a ti y a todo tu auditorio. Oye, Miguel Ángel,
pues a ver, hoy el USTR publicó un reporte, programa
reporte 301, donde nos pone en observancia prioritaria,
es la palabra. Y dice que sobre la protección
a la propiedad industrial, dice que no cumplimos,
que México está en esta lista, creo que por vez
primera, pues con un megatache, ¿esto qué implica?
Me imagino que va a dificultar todavía más la
renegociación del TEMEC en todo lo que es propiedad
industrial, porque entre otras cosas, el reporte
del IEA, dice que no hemos cumplido desde que
se firmó el TEMEC y no tenemos avances importantes,
pero cuéntanos, por favor. Fíjate, Maricarmen,
tú bien lo dices. Esta lista la han publicado
desde hace ya más o menos 30 años, 28 años. Y
desde el 2004 no habíamos estado en observancia
prioritaria. Habíamos estado y nos habíamos mantenido
en observancia, pero ahorita en observancia prioritaria.
También la barra, o sea, esto es el estudio que
hacen los Estados Unidos a sus principales socios
comerciales de cómo se protege. Pero la barra
para México general está muy alta porque también
tenemos al TEMEC, como bien lo dijiste, y el
TEMEC hoy por hoy son los estándares de protección
más altos en propiedad intelectual. Este año
volvemos después de 21 años a estar en lista
de observancia proletaria. Esto es un paso antes
de sanciones o de que empiecen con reclamos ya
serios en paneles sobre la observancia de propiedad
intelectual. A mí me extrañé, te juro, haces
sincero, sí sabemos que va a venir, sabemos que
cada año alrededor del Día Mundial de la Propiedad
intelectual sale este reporte de los Estados
Unidos. Y ahora sí, pero en observancia prioritaria.
Y como lo podemos ver en el reporte, esto se
debe a mucha queja que han tenido de que no hemos
cumplido y no hemos cumplido en ciertos aspectos
como la piratería, la piratería en el ambiente
digital o en la cuestión farmacéutica. Pero este
año nos elevaron. ¿Por qué? Pues hay notas de
este Dicen que la Fiscalía en los últimos cinco
años no ha reportado las acciones que ha tenido
contra la piratería. No obstante, que reconocen
las acciones que han tenido en el INPI a raíz
de la entrada de la administración de la Presidente
Schermer. Sí, pues suena preocupante. Miguel
Ángel Margain, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Miguel Ángel. Marco,
qué gusto saludarte. Igualmente, llama mucho
la atención. 21 años después volvemos a estar
en esta lista de observancia, de vigilancia prioritaria
de países con mayores infracciones en derechos
de propiedad intelectual. El tema de la piratería
digital... es importante, pero me parece de la
mayor relevancia el que estén poniendo el acento
también en la industria farmacéutica. ¿Qué está
pasando ahí? ¿Cuáles son? ¿De qué tipo de quejas
son? ¿Qué estamos haciendo mal? Fíjate que la
cuestión es que hasta el año pasado y en marzo
del año este año se volvió a tener la comunicación
Indy Cofepris que por cinco o seis años se había
interrumpido. Eso es lo que están refiriéndose
al sistema de vinculación entre IMPI y COFEPRIS
para que COFEPRIS de la autorización de comercialización,
que se llama el registro sanitario, tiene que
preguntarle al IMPI si hay una patente o no.
Y eso es lo que se había visto mermado, vamos
a decir, visto detenido en la pasada administración.
Este año, con la comisionada y con Santiago,
ya con Santiago Nieto, el actual director, se
retomó el 6 de marzo, si no mal recuerdo, salió
en el diario oficial, ya de nueva cuenta un sistema
de vinculación actualizado que permite esto para
que las empresas farmacéuticas con patente vigente
todavía puedan deciros que no, no se lo es, porque
yo tengo esta patente. Esto es el principal reclamo
que estuvo mermado. Hay que tomar en cuenta que
esto es el reporte Si bien es cierto, dos mil
veinticinco, pero hace referencia a lo que pasó
el año pasado. Sí, desde luego estamos platicando
con Miguel Ángel Margaín, exdirector general
de Limpi, precisamente te desalojo José Juste.
Miguel Ángel, ¿cómo estás? José, muy bien, muchísimas
gracias, con gusto saludarte. Ya tiempo que no
nos vemos, Miguel Ángel. Oye, cuéntanos esto,
¿a qué se debe que estamos en esta lista de vigilancia
prioritaria? ¿Sí nos los merecíamos o realmente
es parte de lo que comentábamos de agarrarnos
de piñata por parte de autoridades de Estados
Unidos que les ha encantado? últimamente. entonces
también puede haber ciertos temas políticos ahí,
que no me quiero meter en esto porque no soy
experto, no le sé, pero aquí yo no me esperaba,
no lo merecemos, no lo merecemos para estar en
lista prioritaria, yo se era de la opinión y
siempre lo he comentado con ustedes que en las
rondas de negociación cuando platicábamos, cuando
me tocó estar en las mesas de negociación, nosotros
estábamos mucho mejor que Canadá, ¿no? Y Canadá
también ha estado en la lista prioritaria, hoy
no lo está, pero hablando de la para que vea
que no es una cuestión exclusiva en México. La
piratería digital también a Suiza se le menciona,
a Suiza que está en el número uno de países innovadores.
Entonces, también no hay que desgarrar las vestiduras,
hay que ver esto, son quejas que han venido sucediendo,
pero también nos ha ido una cosa y si ponen el
dedo del renglón, México tiene las instituciones
pero no tiene los recursos o no se le dotan a
estas instituciones. de recursos materiales humanos
para hacer frente a este gran problema. A Limpi
no hay que darle dinero, hay que dejarlo que
use su dinero. Y aquí es interesante porque lo
que sí hay es una gran piratería de marcas. Ahorita
decíamos que en cualquier mercado ambulante,
en cualquiera... te encuentras, ya no digas si
vas al centro o no, a las calles de correo mayor
de toda esa zona, pues se encuentras en una piratería
aplastante de todo tipo de marcas que se venden
muchas veces si tú estás en el suelo, que son
marcas ilegales. Están todos los operativos de
limpieza que está haciendo en los que participa
el INPI contra fábricas o tiendas chinas, pero
sí hay mucha piratería en México. totalmente
nos ha regasado como era en todo el mundo en
todo el mundo y no nada más en las calles del
centro que mencionaste, también la tenemos afuera
de la iglesia del Pedregal, en el Parque Lincoln,
en el mercado donde se ponen los árabos, entonces
si es algo que está desbordando nos faltan. Tenemos
bien las instituciones aún impoderado por el
TEMEC, pero no tiene todos los recursos materiales
humanos para hacer frente a esa a ese empoderamiento
que le dio el Teneca. Entonces también hay que
sacar de la ley del árbol caído, hay que sacar
la línea. O sea, perdiendo se gana. Pues aquí,
oye, ¿sabes qué? A las autoridades asentarias
dejen a limpios a su dinero para que esto pueda
ser una realidad. Pero si no es un problema que
ha desbordado no sólo a México, ha desbordado
a muchos países. Sin duda estamos platicando
con Miguel Ángel Margaín. Él es el ex director
general. del Instituto Mexicano de la Propiedad
intelectual en México. Miguel Ángel, esta frase
que has repetido un par de veces en la entrevista
de que no hay que darle dinero al IMPI, sino
que hay que dejarlo, que use su dinero. ¿Te refieres
a que el IMPI, a través de sus acciones, genera
recursos que luego se destinan a otras partes
del gobierno y tendrían que dejárselo al IMPI
para que lo ejerza en función de sus actividades?
El IMPI como desde tiempos antes de que yo llegara,
desde su no vamos a decir desde sus inicios,
pero ya ha entrado cinco o seis años, no solo
es autosuficiente, es superhabitario. La función
del IMPI no es hacer dinero, es proteger, es
registrar, tener el registro público de la propiedad
más valiosa del país y también defenderlo. Pero
no es que se lo quiten, sino estén disponibilidades,
pero tienes que hacer un procedimiento burocrático
que tarda muchos, no digo meses, sino años para
que te dejen usar el dinero entonces está ahí
detenido hasta donde yo estaba en la administración
que me tocó a mí estaba detenido el dinero no
iba para allá ni para acá estaba ahí claro generaba
este intereses y todo eso sí se puede usar pero
no puedes usar el dinero porque porque contratar
plazas es muy difícil porque pues tenemos un
gobierno austero pero pero austero no puede ser
en limpi porque además tú cobras por los servicios
de limpi entonces tiene que ser orientado al
cliente, al que está pagando, al usuario. Pero
sí, esa es la cuestión. Marcos, tienes que hacer
un procedimiento y los recursos no corresponden
a la realidad de la decimosegunda oficina más
importante de propiedad industrial del mundo
y la demás que tiene facultades para poder adaptar
la opinión. Oye, rápidamente, Miguel Ángel, fíjate
que platicamos la otra día con Santiago Nieto
y comentaba un tema de que van a buscar más denominaciones
de origen, lo cual a mí se me hizo muy buena
idea que está haciendo esto. ¿Cómo lo estás viendo
el tema? Fíjate que es algo muy importante para
que sean las denominaciones de origen como lo
platicamos alguna vez. Te acuerdas la cuestión
del mezcal que platicamos esto, pero nada más
que se ven las denominaciones de origen. Eso
le toca a Linti. Qué bueno que se den, pero también
que se exploten las denominaciones. Dice que
no nada más quede en la entrega del reconocimiento
y la entrega de un diario social donde está publicada
y la foto con el gobernador y ahí se quedó todo,
sino que se exploten. Y esto tiene que depender
tanto de los productores, los gobiernos estatales,
en que se creen los consejos reguladores y que
también se vaya fortaleciendo y se vaya creando,
perdón. la norma oficial mexicana para que efectivamente
se explote y no nada más agregar una más a la
lista de 18 denominaciones de origen que ahorita
tenemos en México. Pues te queremos agradecer
mucho, Miguel Ángel Marganes, entrevista, exdirector
general de Limpi. Muchas gracias. Gracias, Miguel
Ángel. Gracias. Muchas gracias. Buenas noches
a la habitación. Buenas noches. Vamos, un corte.
Fórmula financiera. ¡Hey, Marca! Ya sé que tú
igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer?
A nosotros también. No pierdas más el tiempo
y anúnciate con nosotros en rcs .com. Queremos
mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes
y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas
arroba rcs .com ventas arroba rcs .com y sabrás
qué se siente estar en boca de todos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
Guillermo Rosales. Él es el presidente ejecutivo
de la AMDA, la asociación mexicana de servidores
de automotores. Guillermo, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Mari Carmen. Un gusto
saludarte. Oye, Guillermo, ¿cómo ves a Bote Pronto?
Sé que todavía no se puede conocer a fondo este
decreto de parte de Donald Trump en el que dice,
la buena noticia es que las empresas automotrices
ya no van a poder estar sujetas a un doble arancel
porque al ser el acero, el aluminio y la parte
de los autos no hechos en Estados Unidos. Pero
a ver cómo lo ves. Yo de entrada creo que va
a ser mucho más complejo cumplir con las reglas
de origen. Sin duda alguna, Maricarmen, que lo
que hoy se publica por el gobierno de Estados
Unidos a instrucciones del presidente Trump es
complejo de poderlo procesar. Estamos haciendo
un análisis mucho más detenido. En primera instancia,
como bien lo comentas, una buena noticia es que
no haya una doble tributación con la imposición
de los aranceles por ejemplo, el que está vigente
conforme a la regla 232, aplicable a los vehículos,
25 % a los vehículos que importa Estados Unidos
de cualquier parte del mundo, con la salvedad
de beneficio para Canadá y México, en cuanto
a que ese 25 % de Arancel solo aplica para la
parte del vehículo que no haya sido originada
en Estados Unidos. Se le elimina el que tengamos
por ejemplo que sumarle el arancel del acero
y el aluminio y con ello viene a aliviar el efecto
negativo que de todos modos permanece con esta
imposición de aranceles. Y por otro lado, lo
que también se ha publicado el día de hoy, términos
mucho más complejos, un beneficio que se está
otorgando para los productores de vehículos en
Estados Unidos en el sentido de darles un descuento
sobre el 3 .75 % del valor del vehículo aplicable
sobre las importaciones que hagan de componentes
extra Estados Unidos y extra TEMEC, como lo declara.
la propia orden ejecutiva, a fin de darles un
tiempo a que trasladen las cadenas de producción
de regreso a Estados Unidos. Claramente se mantiene
la línea de favorecer la producción en Estados
Unidos de vehículos, el traslado de la cadena
de proveeduría. Y bueno, esto lo acabas de ratificar
en el mítin encabezado por el presidente Trump
en Michigan, entonces sigue siendo compleja la
situación que se enfrenta en la industria automotriz
y tenemos que esperar porque llevar a práctica
todo lo que es la determinación de el valor de
contenido estadounidense, en el caso de los vehículos
que se exportan desde México para hacer el pago
del arancel sobre el resto del valor del vehículo,
no es un tema menor, no se han publicado de manera
detallada las reglas. Y bueno, esto está generando
una incertidumbre muy fuerte. Guillermo Rosales,
¿cómo estás? Te saludo Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Guillermo. Marco, muy buenas noches,
gusto saludarte. Igualmente, muy buenas noches.
Guillermo, este 3 de mayo se va a definir allá
en Estados Unidos el tema de las autopartes.
¿Podríamos estar esperando la posibilidad de
que se retome esta decisión de hoy de no aplicar
una doble tributación y en consecuencia que no
se consideren los dos? tipos de aranceles para
los autos nuevos y para las autopartes, para
el caso de la industria automotriz? ¿Cómo lo
estarían ustedes pensando o esperando? Con las
reservas del caso, lo impredecible que resulta
la actuación del presidente Trump, creo que en
línea con lo que tú comentas, lo que hoy se publica
nos está dando mayor información respecto a que
no se estaría incrementando el pago de aranceles
para los componentes automotrices, dado que esto
de llevarse a cabo, es decir, de aplicar un arancel
a todas las autopartes, pues estaría incrementando
el costo de manufactura en los vehículos fabricados
en Estados Unidos. Con lo que detonaría aún más
el impacto en el incremento de los precios de
los vehículos para los consumidores estadounidenses
y, por supuesto, toda la cadena negativa que
esto tiene para la economía norteamericana. Estamos
platicando con Guillermo Rosales, el presidente
ejecutivo de Lambda, la acción micana de distribuidores
automotores que siempre nos ayuda a entender
esto. Guillermo, muchas gracias. ¿Qué tanta es
la incertidumbre para exportar Estados Unidos
de autos? ¿Cómo va a quedar todo este tema? Cada
una de las empresas automotrices está aplicando
diferentes acciones, diferentes estrategias para
acomodarse a este periodo. Primero de indefinición
en cuanto a la aplicación de las reglas y segundo
también para tener. la medición de impacto ante
el incremento de los costos en Estados Unidos?
¿Qué tanto se puede trasladar al precio final
al consumidor? Y en esta misma línea, ¿cuál va
a ser la sensibilidad, la elasticidad que cada
producto tenga y por ende la disminución? en
la demanda que enfrente cada marca con sus diferentes
modelos. Hemos visto anuncios ya de aprovechar
este periodo para adelantar el mantenimiento
en algunas líneas de producción y pausar la producción
y la exportación prioritariamente de Estados
Unidos. buscando un espacio de tiempo para que
haya mayor claridad, que se asienten las turbulentes
aguas que en este momento estamos enfrentando.
Oye, yo no entendí bien esta parte. Se les va
a devolver a las empresas, pero solo a las estadounidenses,
parte del arancel que hayan pagado, pero ya no
el arancel doble, porque a ver, ahoritas ellas
están sujetas, Stellantis, Ford, están sujetas
a ¿qué tipo de arancel? ¿Y cuál es lo que se
les devuelve? Son dos instrumentos distintos.
Uno que tiene que ver con el que no haya un pago
de arancel doble, es decir, en el caso de las
importaciones que hacen de vehículos de cualquier
parte del mundo, y que sobre ese arancel que
pagan los vehículos... Adicionalmente, se pague
el arancel a los productos de acero y aluminio.
Se elimina esa doble tributación. Ese es un instrumento.
Y otro instrumento tiene que ver para la manufactura
en Estados Unidos las importaciones que tienen
que hacer las armadoras establecidas en Estados
Unidos de componentes. Esto está aplicando sobre
la importación de componentes de autopartes.
Incluida China. No se refiere. China está sujeto
a el arancel del ciento por eso, pero incluida
China en estos aranceles porque las pilas de
los autos eléctricos se importan de China. Y
tiene todavía un contenido cuando menos hasta
el 2024 los datos últimos el 7 por ciento. de
los componentes importados por Estados Unidos
en la industria automotriz provenían de China,
a diferencia de México, que es el total de los
componentes que importa la industria automotriz
en México, solo el 3 % corresponde a China. El
siguiente contra el 3. Guillermo Rosales, presidente
ejecutivo de la AMDA. Hasta ahora con los datos
que hoy se están inicialmente digiriendo por
parte de la industria automotriz. ¿Cómo quedaría
México? ¿De qué manera nos puedes sintetizar
lo que hasta ahora con estas nuevas medidas estaría
resultando como un potencial daño para la industria
automotriz mexicana tanto de autos como de autopartes?
disminuye el impacto negativo al eliminarse la
doble tributación vía el pago del arancel tanto
a los vehículos como al acero y al aluminio,
entonces esto nos deja en una condición de definir
el arancel producto por producto de los vehículos
que México exporte para poder determinar ¿Cuál
es el valor del contenido estadounidense? Y eso,
disminuirlo del pago de arancel del 25%. Entonces
estamos con un arancel de menor impacto. Es una
buena noticia, aunque yo mantengo mi punto de
vista en que no estamos para festejar lo que
está ocurriendo porque estamos en una condición
de demérito en comparación con lo que habíamos
construido. Sí, desde luego. Así que entonces,
como bien nos comentas, sí es cierto que ya se
va el doble arancel, ya no nos van a cobrar el
arancel de acero y aluminio. Eso es bueno, pero
pues se seguirá viendo producto por producto,
es decir, modelo por modelo para poder exportar,
lo cual va a ser un verdadero dolor de cabeza.
Sin duda alguna y bueno, incrementando el costo
administrativo para los exportadores y también
manteniendo el riesgo de una auditoría, un posible
incumplimiento, no por voluntad, sino por diferencias,
discrepancias en las interpretaciones de las
autoridades habaneras en cuanto al método de
evaluación. Queremos agradecer mucho Guillermo
Rosales, presidente ejecutivo de la AMDA, además
ya ratificado como presidente ejecutivo. Muchísimas
gracias, Guillermo. Gracias, Guillermo. Un abrazo.
Gracias. Muy buenas noches. Muchas gracias a
ustedes. Gracias. Vamos a un corte. Nos gusta
saber tu opinión. Síguenos en Facebook punto
com diagonal Fórmula Financiera y en X en arroba
Alebrijes uno. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos a la línea Daniela Ceves. Él es el
director general del Centro Nacional para la
Salud de la Infancia y la Adolescencia. ¿Cómo
estás, Daniel? Muy buenas noches. Maricarme con
mucho gusto de escucharte a Marco Antonio y a
Pepe. Buenas noches. Hoy en la mañanera el secretario
de Salud presentó estos avances que me parece
muy bien que se toman avances en la vacunación.
Hay un problema de sarampión, hay como mucha
brote de tosferina. A ver, cuéntanos porque además
viene el día del niño mañana y yo creo que es
importante que se vacunen los niños y que se
avance en este programa nacional de vacunación.
Cuéntanos. de acuerdo a Maricarmen y creo que
habría que contextualizar en un solo episodio.
Esta es una iniciativa de la presidenta Claudia
Sheinbaum que ha estado materializando el secretario
David Kersenovich, el secretario de salud del
gobierno federal, y el el subsecretario de políticas
de salud y bienestar poblacional, el doctor Ramiro
López Elizalde. Y uno de los objetivos fundamentales
es generar esta que genera a nivel mundial la
inversión en las vacunas. Hay un cálculo por
parte de la Organización Panamericana de la Salud
que por cada dólar que se invierte en vacunación
hay una tasa de retorno de 26 dólares. Y esto
dentro de un contexto de que es un derecho humano,
es una de las acciones de salud pública más importantes
y que sobre todo nos ha otorgado como humanidad
la posibilidad de tener no solo una esperanza
de vida de muchos más años sino también una calidad
de vida y retomar esta semana nacional de vacunación
dos mil veinticinco pues hoy en día pues ha refrendado
en primer lugar el que la población conozca que
las vacunas que otorga el estado mexicano son
autorizadas por la Organización Mundial de la
Salud por la COFEPRIS y que se está haciendo
una inversión muy importante Mari Carmen y que
es una de las compras consolidadas exitosas que
ha generado el sector salud a través de la intervención
del subsecretario Eduardo Clark y también de
la participación de Virmex. Este año Mari Carmen,
Marco Antonio y Pepe se están invirtiendo catorce
mil setecientos millones de pesos en noventa
y siete millones de biológicos. es decir, se
está teniendo una compra para el ejercicio fiscal
2025, pero es una compra consolidada que incluye
también el ejercicio fiscal de 2026 y en esta
tecitura se hace un llamamiento importante a
toda la población a tener por supuesto confianza
en estos biológicos que incorporan un esquema
del programa de vacunación universal. Sí, muy
importante lo que nos dices. Sin lugar a dudas,
Daniela Ceves. ¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches. Marco Antonio, con
mucho gusto saludarte. Igualmente, a mí me da,
pues la verdad, mucho gusto que el gobierno mexicano
esté tomando, retomando esta Semana Nacional
de Vacunación. Y el dato que nos dabas del cálculo
de retorno de por cada dólar de inversión, 26
pues regresan, es un dato... verdaderamente valioso.
Yo te preguntaría, se van a invertir 14 mil millones,
nos decías, pero ¿esto cuánto representa respecto
del resago que traemos? Porque ha sido evidente
el resago que se ha registrado en materia de
vacunación en México. Lo vemos con brotes de
algunas de las epidemias que ya se habían erradicado,
etcétera, etcétera. Si nos puedes hacer una evaluación
al respecto, Daniel. Con todo gusto, Marco Antonio,
hay que recordar que con base a lo que sucedió
a nivel global con la pandemia del COVID -19,
las coberturas de vacunación disminuyeron en
todo el mundo y en nuestro país no fue la excepción.
Y es por ello que esta inversión que realiza
el Estado mexicano a través de esta compra consolidada
incorpora los 14 biológicos que están en el esquema
del programa de vacunación universal. En México,
el andamiaje jurídico y administrativo de la
vacunación es histórico. México tiene presencia
en las vacunas desde hace 220 años. Y hay una
institucionalización a través de un consejo nacional
de vacunación, a través de los acuerdos del Consejo
Nacional de Salud para el Bienestar. Y cada entidad
federativa tiene un comité estatal de vacunación.
es ahí junto con los expertas y expertos que
se definen cuáles son los biológicos que se incorporan.
Y en esta semana nacional pues está evidentemente
promoviendo todas aquellas vacunas que tienen
que ver con la prevención de tétanos, listeria
y tosferina a través de la vacuna denominada
PDPA, de las vacunas que se dan en los primeros
mil días de vida como es la BSG, la extravalente,
hepatitis, sotavirus. leumococo e influenza.
Y dentro de todo este planteamiento de lo que
se hablaba en este momento Marco Antonio, de
estos brotes de sarampión que se han dado fundamentalmente
al sur de los Estados Unidos, en Canadá y en
Europa, muchas veces por estas acciones antibacunas
de estos grupos que desinforman a la sociedad,
se está ofertando esta vacuna de sarampión, rubeola
y también paperas. que se aplica en una primera
dosis a los 12 meses de edad y la segunda a los
18 meses. También mande Marcantonio. No, no,
no. Te escuchamos, te escuchamos. Y dentro de
este contexto, de acuerdo a nuestra edad y nuestro
evento de vida, tenemos dentro del protocolo
nacional de atención médica este planteamiento
de la vacunación junto con otros elementos. Claro.
incorporan los primeros 1000 días de vida donde
se determinan la atención a las mujeres gestantes
después de las primeras 20 semanas de gestación,
la aplicación de la vacuna que es la TDA, que
es la que mide precisamente y la que transmite
la inmunidad a los bebés para no tener toserina.
Estamos platicando con Daniel Aceves, director
general del Centro Nacional para la Salud. de
la infancia y adolescencia. Te saluda José Juste.
Daniel, ¿cómo estás? Buenas noches. Bien, Pepe,
con mucho gusto. Qué gusto saludarte, Daniel.
Oye, Daniel, fíjate que me llama la atención
positivamente. Qué bueno que estamos regresando
a las vacunas en algún momento extraño. Ya ves
que hasta hacía un secretario de salud que ni
siquiera sus nietos iba a vacunar, que era una
locura, no? Totalmente anticientífico. Pero bueno,
estamos regresando a las vacunas y pero lamentablemente
se han dado brotes ya de sarampión en México
y ya la tenemos erradicada totalmente. Crees
que con esto podríamos ya mejorar el escenario?
De acuerdo a la información epidemiológica y
a los boletines oficiales que semana con semana
publica la Secretaría de Salud a través de las
áreas correspondientes, hoy lo daba a conocer
el secretario David Kersenovich que hay más de
580 casos confirmados, el 96 por ciento de ellos
en el estado de Chihuahua, en las comunidades
que tradicionalmente por su cosmovisión han sido
antivacunas. En este contexto, Pepe, se están
haciendo cercos vacunales y hay algunos casos
que se han transmitido por parte de algunas de
estas comunidades que radican fundamentalmente
en el municipio de Cuauhtémoc, Chihuahua. Y el
esfuerzo creo que tiene que ser importante porque
la aplicación de las vacunas tiene que prevenir
el que haya una propagación del virus. el sarampión
es una de las enfermedades más contagiosas, es
sintomática. ¿Qué quiere decir esto? Que no hay
un medicamento que se pueda otorgar cuando te
das sarampión. Solo algunas dosis de vitamina
A para prevenir algún daño colateral mayor. Y
de estos casos, la mayor parte de los mismos
ya no son activos, pero hay un riesgo importante
porque en Europa, reitero, en cinco estados de
los Estados Unidos hay un brote importante y
también en Canadá y el 96 por ciento de los casos
son niñas, niños y personas que no han sido vacunados
y eso yo creo que es uno de los mensajes más
importantes de esta semana nacional para que
confiemos en la ciencia, en la tecnología y sobre
todo reconocer que la vacunación nos ha hecho
duplicar, por lo menos en los últimos 100 años,
nuestra esperanza de vida y también nuestra calidad
de vida. Daniel, a ver, si estas comunidades
en Chihuahua siempre han sido antivacunas, por
la razón que sean, ¿por qué hoy está el brote?
O sea, ¿qué pasó hoy que no había hace 10 años
cuando, entiendo que son comunidades que siempre
han sido gracias a vacunarse? Este brote nació
fundamentalmente de acuerdo a la información
epidemiológica Maricarmen en el sur de Texas.
Son estas mismas comunidades las que al comerciar
sus productos viajan por todo el territorio nacional.
Hemos conocido ya de algunos casos en Belice.
Yo en este momento estoy en la ciudad de Chetumal,
Quintana Roo, porque mañana vamos a hacer una
jornada de vacunación binacional México Belice
con la presencia del subsecretario Ramiro López
Elizalde y uno de los propósitos es uniformar
junto con la Organización Panamericana de la
Sal que tengamos de manera hemisferica una reacción
eh vacunal pero también informativa por algo
que ya estaba erradicado pero que desafortunadamente
ante estas tendencias ideológicas o religiosas
de algunos grupos, pues se han opuesto al tema
de las vacunas. Pues sí, yo quisiera preguntarte
en este sentido, Daniel, México, ¿qué tan cerca
está de la autosuficiencia de vacunas? Tenos
un minutito si nos ayudas con el tiempo. Sí,
claro que sí. Dentro del Plan México hay una
vocación muy importante para que México que volviese
ser autosuficiente como fue hasta antes del año
2000 de las vacunas que se producían y se consumían
en México. Hoy en día importamos el 90 % de los
biológicos, pero creo que dentro de este planteamiento
Uno de los programas que tiene el gobierno de
la República es incentivar la producción de las
vacunas. Pues qué bueno que no sea así. Pues
Daniela Ceves, director del Centro Nacional para
la Salud de la Infancia y Adolescencia. Gracias,
Daniel, y a vacunarse. Qué bueno. Gracias, Daniel.
Muchas gracias, Maricarmen, Maconton y Pepe.
Buenas noches. Buenas noches. Nosotros vamos
a un corte comercial. Regresamos. Yo soy Joaquín
López Doriga y los invito a escuchar las mejores
entrevistas donde y cuando quieran. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Hola, ¿qué tal? Le damos la bienvenida a la editorial
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros y nos ve a través de las
frecuencias de Telefórmula en México y Estados
Unidos. Seguimos en el 103 .3 de FM 970 de AM
aquí abriendo la conversación. Soy Mérica Mencortez
y como siempre me da mucho gusto que nos acompañe
el día de hoy. Y bueno, el presidente Trump anuncia
algo que en principio es una buena noticia para...
la industria automotriz ya no va a estar sujetas
a este doble cobro perdón de aranceles ya si
ya si pagan aranceles de acero y aluminio ya
no van a pagar doble arancel además pero sólo
aplica para las empresas estadounidenses van
a devolverles el arancel que paguen gradualmente
se lo van a ir este reduciendo que paguen por
sus componentes que me imagino que incluso los
de china Y esto es lo que va original desafortunadamente
va a ser un Galimatías para que las industrias
automotrices cumplan con las reglas de origen
porque lo que también dice Donald Trump es que
no quiere los autos hechos en México y en Canadá.
Sí está ayudando a la industria automotriz, pero
lamenta es que las empresas se vayan a Estados
Unidos y vayan cerrando gradualmente sus plantas
en México. Hasta el momento no la ha logrado.
Marco Mares, Pepe y usted, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás, Mariana? A ustedes muy
buenas noches. Pues sí, hasta el momento no lo
ha logrado el presidente de Estados Unidos. Sin
embargo, creo que dentro de todo lo negativo
que hasta ahora se viene anunciando... en términos
generales de los aranceles de Donald Trump en
contra del mundo y en contra de México en particular,
es que si revisamos en el tiempo que ha sido
verdaderamente corto pero ha sido muy intenso
desde el 2 de abril a la fecha, hemos visto cómo
ha ido retrocediendo en esta política arancelaria
en distintos órdenes. Hoy le toca al sector automotriz.
Lo que está aquí reconociendo el presidente de
Estados Unidos es que no va a poder ser tan rápido
su intención. de grabar de manera tan agresiva
a tantos sectores al mismo tiempo y menos aquellos
que tienen una importancia fundamental en su
economía y el sector de la industria automotriz
sin duda que la tiene y hoy lo que estamos viendo
es que pues no le va a aplicar una doble tributación
a la industria automotriz es decir no le va a
cobrar grabamen correspondiente a la industria
de los autos y al mismo tiempo el grabamen que
también dictó en contra del acero y el aluminio
y eso ya es un alivio importante. Vamos a esperar
a ver qué pasa en relación con la industria de
México a partir del próximo 3 de mayo que va
a tomar decisiones en torno a lo que ocurrirá
con las autopartes. Este sector industrial que
también es muy importante no solamente para México,
para Estados Unidos. Y esta decisión que se tome,
muy probablemente, nos lo anticipaba aquí también
Guillermo Rosales, el presidente ejecutivo de
la AMDA, pues muy probablemente pudiera ser también
positiva para México. Así es de que desde ese
punto de vista, pues poco a poco se va aliviando
de alguna forma la intensidad, la gravedad arancelaria
de Donald Trump en contra del mundo y de México
en particular. Pepe, ¿y usted cómo estás? Buenas
noches. Buenas noches, Marco Mares. Mari, ¿Calvin
Cortés qué tal? Buenas noches. Si, yo creo que
si se haga con atención a Marco Mares, si tiene
razón Marco, que se ha aliviado un poco esta
carga anacelaria, pero sigue siendo muy complicada,
¿no? Exportar a Estados Unidos va a ser una tarea
titánica modelo por modelo hasta tener que ver
el contenido. Es cierto que te quitaron del 25
% y ahora va a ser el 50 % con acero aluminio.
Qué bueno que va a ser el 25, que eso es un tema
muy bueno. Vamos a ver cómo sale el tema de autopartes.
Sí, pero pues sigue ahí el tema de una locura
que quiere hacer Donald Trump de llevarse toda
la producción. a Estados Unidos y a Canadá, cuando
vemos obviamente cadenas de valor muy integradas
entre los tres países en el bloque regional,
que la solución para él sería mantener el bloque
regional y fortalecerlo. En lugar de eso, quiere
que todo vaya a Estados Unidos, cuando Estados
Unidos no tiene todo el ecosistema para mantener
una producción de autos ellos mismos. Les va
a salir muy caro, empezado por los salarios.
siguiendo por la proveeduría, obviamente, y todas
las otras partes. Pero bueno, por otro lado,
comentar el tema de el SAT hoy dio a conocer
que en efecto sí está entregando la devolución
de impuestos. Hay mucha gente preocupada porque
no no le han dado la devolución de impuestos
que pidió por tener saldo a favor. Recordemos
que esto se hace porque hay una declaración anual.
La declaración anual está haciendo este mes.
Mañana vence el último día para presentar la
declaración anual. Y ahí. Desde luego tendrían
que presentar la devolución de impuestos si tiene
saldo a favor con el SAT. El SAT da a conocer
que son 9 .833 .000 declaraciones, o sea, 9 %
más que el año pasado, lo cual es bueno. La verdad
es que está declarando más, está pagando más
impuestos en México. Y de ellos, de esos 9 .6
millones pidieron devolución de impuestos. los
que a quienes se los han dado a cuatro a cuatro
millones en total de los nueve millones que había
que son las declaraciones cuatro millones y se
les han se les han revisado para tener para tener
devolución de impuestos y son 40 días hábiles
así que si usted la presentó le dieron el visto
bueno bueno son 40 días hábiles en que le pueda
pagar el SAT esa devolución de impuestos y bueno
pues es un buen incentivo para pagar impuestos
y vaya que lo están ocupando muchos de los de
los contribuyentes. Y por otro lado, hoy se aprobó
en la Cámara de Diputados una reforma de la Ley
Federal del Trabajo que impulsó Pedro Vácez,
millonario, ricachón, diputado de... No es de
Morena, es de la Ley del Trabajo. Bueno, sí es
de Morena, ¿verdad? Y si es de Morena, Pedro
Vácez, perdón, sí es de Morena. Y a prueba por
unanimidad, 446 votos. una iniciativa para que
se obligue a todas las empresas que tienen y
tienen trabajadores que trabajan por propina,
las gasolineras, muchos restaurantes que no tienen
los trabajadores en forma formal, en precios
de entretenimiento, van a tener que pagarles
por lo menos un salario mínimo más su propina.
Eso es aparte. Entonces, que para mí se me hace
justo. ¿Por qué un señor que trabaja 8 horas
al día en una gasolinera, o una señora, porque
también hay mujeres despachadoras, no van a tener
un salario mínimo? Pero esto va a elevar sustancialmente
el costo de la nómina. Y lo que puede pasar es
que se haya mucha simulación, o tú digas sí,
pero en realidad te pago por afuera. Pues sí,
yo creo que es positivo el tema del salario y
el tema de las propinas, el blindaje de propinas.
pues lo que eso signifique. Pero la verdad es
que hasta ahora muchos negocios pues tienen trabajando
las personas y solamente con el acuerdo de que
pues se van a ir a sus casas con lo que ganen
en las propinas, no les dan un salario. Entonces,
en esa medida, creo que sí es importante que
tengan un salario mínimo. Y en segundo lugar,
pues ver qué pasa con eso del blindaje de las
propinas. ¿Qué significa exactamente? No sé si
van a evitar que los patrones eventualmente se
pudieran quedar con ellas o les descuenten algún
cacho. Yo creo que es eso, que se distribuya.
De hecho, muchos restaurantes se acumulan las
propinas y se las dividen entre todos los meseros
o incluso entre la cocina. el mesero. Entonces
creo que esto se hace en una práctica que me
imagino que eso implica el blindaje, pero realmente
habría que, vamos a ver si podemos hablar incluso
con Pedro Haces. Sí, sería, se prohibirían los
empleadores. que obviamente se quedan con las
propinas y a mí se me hace lógico. A ver, a mí
se me hace muy buena, incluso porque el costo
laboral tampoco es mayor y aparente que gana
un salario mínimo, tienes que ganar un salario
mínimo. Además, si tienes un despachador en la
gasolina, no le pagues. Y sobre todo hoteles,
restaurantes, bares, cuestiones de servicio.
Son solo de comida y obviamente hoteles. Pues
sí, ahí que ganas tu salario mínimo, el mesero
que gana el salario mínimo. Y si la propina se
lleva la propina. Muchas veces la verdad es que
los restaurantes o hoteles, gandayas, se llevan
la propina. Pues cómo se van a llevar la propina
de las personas, ¿no? Un tema muy complicado
es el de los supermercados. El que te mete el
empacador. moderno. Pues también en principio
tenía que tener un salario, pero en todas las
empresas dicen pues yo ya no te pongo en empacador.
Vamos a ver ahí qué pasa y imagino que incluye
a todos los que trabajan por propinas. Ahora,
el viene bien en el estacionamiento, pues ese
no. Bueno, incluso a veces en otros países hay
que tú ya llegas y de manera automática tienes
que. puede agarrar tus bolsas, tú mismo pasas
la mercancía, tú mismo lo pagas y tú mismo lo
pagas. O, aunque sea en un supermercado donde
está la cajera, pues tú tienes que poner más
cosas en tu carrito, en tu bolsa, donde sea.
No, no está la figura del empacador. Y en muchos
países los meseros tienen un salario digno y
no tienes que dar propina. titulares online en
fórmula financiera radioformula .com .mx Trump
firma decreto para reducir impacto de aranceles
a autos. eluniversal .com .mx Trump firma decreto
para reducir impacto de aranceles al sector automotriz.
Excluye a piezas de México y Canadá dentro del
TMEK. milenio .com BBVA prevé caída en la economía
del país. elfinanciero .com .mx Malas noticias
para Sheinbaum. La CEPAL recorta el pronóstico
de crecimiento a 0 .3 % para 2025. excelsior
.com .mx Trump firma decreto para aliviar aranceles
al sector automotriz. eleconomista .com .mx Donald
Trump firma decreto para aliviar la carga de
aranceles a fabricantes automotrices. ford .com
.mx Analistas prevén que México libre recesión
técnica en el primer trimestre. Titulares online
en fórmula financiera era. Estamos aquí a Fórmula
Financiera y nos da mucho gusto que tenemos,
lo podemos ver en Telefórmula y desde luego lo
escuchamos en Radio Fórmula, a Gary Flores, él
es el administrador general de recaduación del
SAT. Gary, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
Gary. ¿Cómo te va, Gary? ¿Cómo están Mari Carmen,
Pepe, Marco? Pues muy bien, muy buenas noches
y gracias por el espacio y la oportunidad de
platicar con ustedes y la auditoria. La vez pasada
que platicamos contigo nos decías que apenas
empezaba el pago de declaraciones anuales de
personas físicas y habías recibido un número
muy elevado y tú nos decías que era porque la
gente estaba esperando. que se le devolviera
rápidamente sus impuestos. Y Pácatelas, creo
que eso no está pasando. Y a ver, platícanos
ya mañana, termina el plazo para presentar la
declaración anual. Pero creo que les ha ido muy
bien. Cuéntanos, por favor. Y claro, pues mira,
si me permites, primero sí recordarle a todo
el auditorio que el día de mañana es el último
día para cumplir con la obligación de la declaración
anual del impuesto sobre la renta, el ejercicio
2024. al día de hoy hemos estado recibiendo todavía
muchas declaraciones, en este momento se siguen
recibiendo y bueno, el día de mañana todavía
la pueden presentar a través de internet o acudir
a cualquiera de las oficinas del SAT en el interior
del país y en la Ciudad de México sin cita previa,
ahí se les puede apoyar a presentar su declaración.
Ahora platicar de cómo nos ha ido, cuando tuvimos
esta conversación al principio del mes, decíamos
que habían entrado... pues números históricos
en los primeros días. En dos días casi dos millones
y medio de declaraciones y la gran mayoría era
porque tenían un saldo a favor y es el derecho
del contribuyente solicitarlo. Si me permites
nada más darles los datos de hace una hora a
las ocho de la noche ya se han presentado dos
millones 228 mil declaraciones anuales de personas
físicas. con corte al año pasado, esto significa
casi 800 .000 declaraciones más, un crecimiento
del 8 % que va conforme a lo estimado, a lo proyectado,
y la verdad es que tanto el 29 como el 30 de
abril son días donde se presentan bastantes declaraciones
ya en el cierre del período, y yo creo que estaríamos
llegando a los 11 millones, un poco más que se
proyectaron al principio. pues números impresionantes
gary gary flores cómo estás te saluda marco antonio
mares muy buenas noches marco muy muy buenas
noches muy bien muchas gracias a tus órdenes
ahora sí que te veo pues muy tranquilo no vaya
a ser como dice el dicho tú tranquilo yo nervioso
oye gary que tanto han continuado los temas de
retardo de que se tienen problemas con el sistema,
he visto quejas de los contribuyentes que aseguran
que intentan hacerlo y no pueden, que no entra
a la página, le sacan captura de pantalla. lo
ponen en las redes. Yo sé que hay momentos y
ahora sí que hay tiempos en los que hay picos.
Pero cuéntanos un poco alrededor de esto. Y si
es cierto también el hecho de que mucha gente
está quejando de que no les están devolviendo
su dinero con la celeridad que anteriormente
se registraba y que además ahora se está viendo
mucho rechazo de devolución. Cuéntanos, Gary,
por favor. Claro. A ver, dos temas. El primero
respecto, la presentación de la declaración al
principio del mes. Como recordarán en esos días
que fue demasiada la cantidad de declaraciones
que se presentaron. Por ahí hubo algún tema de
intermitencia, de que no podían presentar la
declaración. El problema no existió a partir
del día 3. La verdad es que los sistemas... la
capacidad ha estado funcionando muy bien, la
gente ha estado presentando sus declaraciones
y por eso vemos este incremento tan alto porque
el sistema ha estado funcionando y la gente cumple
de manera voluntaria. Respecto de las devoluciones,
comentarles, hoy salió un comunicado por ahí
en la mañana donde ya se informa que al día de
hoy, en el transcurso del día de ayer han devuelto
23 .000 859 millones de pesos, casi 24 mil millones,
en casi 4 millones 300 mil solicitudes de devolución.
Entonces, si hacemos un recuento de los 10 millones
y pico que van de declaraciones, más o menos
6 millones 500 mil son los saldos a favor solicitados
por los contribuyentes. ¿Qué sucede cuando yo
hago mi solicitud de devolución de saldo a favor?
el trámite pasa por dos procesos de modelos de
riesgo. Cuando estos trámites pasan por los modelos
de riesgo y no se identifica una inconsistencia,
una alerta, algún riesgo, el trámite se va por
lo que conocemos como un procedimiento de devolución
automática que opera para las devoluciones del
impuesto sobre la renta de la declaración anual
y el promedio que tenemos todos los años de en
cuanto tiempo se hace la devolución de estos
saldos a favor, siempre está entre 8 y 15 días
hábiles. Al día de hoy en el propio comunicado
informábamos que estos cuatro millones y pico
de declaraciones procesadas y de saldos a favor
solicitados, de los que se han devuelto casi
23 mil millones de pesos, prácticamente se han
hecho en un promedio de 8 días hábiles. Estamos
a final de mes. No ha habido ningún cambio, nada
distinto respecto de otros años. Lo que sí hemos
tenido mucho más precaución y derivado de quejas
de los propios contribuyentes de años pasados
es en el tema de las devoluciones que pueden
ser procedentes pero tienen alguna inconsistencia
sobre todo en las cuentas clave, en las cuentas
bancarias donde el contribuyente solicita la
devolución de ese impuesto. de los rechazos que
han estado viendo y que se han publicado como
bien comentas en redes, el 60 -65 % se va moviendo,
llega hasta el 70 pero baja el 60%, de los rechazos
que se hacen es por inconsistencias en las cuentas
bancarias. ¿Qué sucede? Si la cuenta bancaria
en la que se solicita el depósito es una cuenta
bancaria que el SAT no tiene validada por la
Comisión Nacional Bancaria y de Valores, o no
es una cuenta en la que años pasados el contribuyente
ya haya recibido su dinero, nosotros tenemos
que rechazar el trámite y voltearnos con la CNBB
para confirmar que esa cuenta es del contribuyente
porque nos ha pasado que el contribuyente le
da su trámite a un tercero, a un contador o peor
ahí a empresas que ahora están publicando que
hacen la solicitud de devoluciones y resulta
que la cuenta no está a nombre del contribuyente
y eso genera un problema porque después el contribuyente
dice que no se le hizo su devolución y si se
le hace eso lo que no se entera porque la cuenta
no está a su nombre. o bien cuentas que vemos
que están solicitadas por diversos contribuyentes.
Entonces es una cuenta que no es otra vez del
contribuyente y tenemos que tener mucho cuidado.
Este tipo de inconsistencias, si el rechazo es
por una cuestión de la cuenta clave, la verdad
es que se solucionan muy rápido si no quieren
esperar a que nosotros hagamos la validación
con la CNBB, con la comisión. y otra vez se vuelve
a hacer el depósito de manera automática una
vez que se cuente con la validación el contribuyente
puede subir ahí a la página del SAT en el propio
sistema su estado de cuenta que no tenga una
antigüedad mayor a dos meses en cuanto nosotros
vemos el estado de cuenta la cuenta vemos que
está su nombre y es la que está en el trámite
solicitado volvemos a ingresarlas al procedimiento
automático y se hace la devolución del saldo
a favor. Sí, porque sí ha habido muchos reclamos.
Garry, te salvo a José. Yo sé cómo estás, Garry.
Cómo te va? Muy bien, Pepe. Muy bien. Buenas
noches. Buenas noches. Sí, porque ha habido obviamente
inquietud, porque se ha habido mucho en esta.
Creo que entonces dirás cuatro millones ochocientos
mil de contribuyentes han pedido la devolución
de impuestos que traen saldo a favor. Creo que
es récord. Y qué bueno que se están contribuyendo
cada vez más. Lo han pedido. Y cuéntanos, mañana
es el último día, mañana todavía tú puedes pedir
la devolución de impuestos? Y eso es muy importante.
A ver, la devolución la puedo hacer durante cinco
años porque también dicen oye, sí. Si yo no hice
mi solicitud de devolución se lo queda el SAT
de ninguna manera. Por ley tiene el contribuyente
cinco años para solicitar la devolución, no para
presentar la declaración anual porque entonces
ahí ya podemos caer en mora y hacernos acreedores
a algunos tipos de sanciones. A ver, tengo hasta
mañana para presentar mi declaración anual del
impuesto sobre la renta en el plazo. y tengo
hasta mañana para solicitar mi devolución y que
ingrese a través de esta modalidad de la devolución
automática que ya platicamos que se hace en un
promedio de entre 8 y 15 días hábiles si por
alguna razón yo presento mi declaración pero
no solicito el saldo a favor se va al procedimiento
normal que por ley tenemos en el SAT 40 días
hábiles para realizar la solicitud de devolución,
nada más que ya tendría que ser un trámite a
través del formato electrónico de devoluciones
y que no sería parte de esta modalidad de la
devolución automática del impuesto sobre la red.
¿Qué es la de 40 días hábiles? Es la de 40 días
hábiles, correcto. La otra cosa que hay que hablar,
estoy también a favor del SAT, yo no sé si siempre...
Se ha permitido. Es que si estás del otro lado,
que si tienes saldo en contra, tienes que pagar.
El SAT te permite pagarlo hasta en seis meses
sin intereses. Correcto. No es sin intereses.
Lleva una pequeña taza de por mes, pero la verdad
es que es una taza muy baja. ¿Y cuánto es la
taza baja? Me parece que es 1 .2 % mensual. Sí,
es 1 .2. Pues no está tan barata. No está tan
bajita, pero mensual. Una tasa baja, sí. Pues
es el 1 .2 % mensual respecto a las mensualidades
que se elijan, que como bien comentabas, Mari
Carmen, son hasta 6. Esa modalidad también de
decirle a los contribuyentes que si tienen saldo
a cargo solo opera hasta el día de mañana. Si
yo no cumplo con la presentación de mi declaración
en tiempo, ya no puedo optar por el saldo que
me salga a cargo por pagarlo en esas parcialidades.
Esa es una desventaja. Garry Floresta, agradecemos
mucho la oportunidad de entrevista. Se nos acabó
el tiempo. Gracias. Muy buenas noches. Un saludo
a todos. Gracias, Garry. Buenas noches. Vamos
un poco y regresamos con más. No se vaya. Fórmula
financiera. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Saber todos los secretos
de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a
cambiar la vida? RSS .com. Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com. RSS .com.
Hacer podcasts de manera fácil. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos a la línea Sergio
Escamilla, ya sabe nuestro analista internacional.
Sergio, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Maricarmen,
un gusto. Buenas noches. Igualmente. Oye, Sergio,
pues ganó ya el liberal Mark Carney en Canadá.
Esto que implica, como lo ves, es anti Trump.
Trump desde luego ayer dijo que insiste que Canadá
sea el estado número 52. Cuéntanos un poco sobre
qué implica esto en Canadá. Por favor. Bueno,
pues, contra todo pronóstico, y digo todo pronóstico
porque hasta hace muy poco tiempo, muy pocos
días, el candidato conservador Polierre tenía
20 puntos arriba en las encuestas sobre Mark
Carney. Este personaje es muy particular porque
no tiene una carrera política propiamente dicha,
es un recién llegado, digamos. pero ha sabido
muy bien darle continuidad al partido liberal
liderado hasta hace poco por Trudeau, después
de que Trudeau cae precisamente y en gran parte
por la relación con Estados Unidos. Mark Carney
desde el principio y lo refrendó estos últimos
días y semanas. ha tenido una subida muy rápida
en estas elecciones anticipadas que se organizan
en el parlamento en Canadá, ha plantado cara
a Trump, ha sido la voz del enfrentamiento directo
y de la resistencia ante los embates de Donald
Trump y de Estados Unidos hacia la posible anexión
que sabemos que pues aunque pueda sonar ridícula
pues las verdaderas intenciones están ahí en
esta política expansionista de Estados Unidos
no solamente con Canadá también con Dinamarca
en el caso de Groenlandia con Panamá vamos ante
estos 100 días tan turbulentos de la nueva administración
de Estados Unidos, Mark Carney ha sabido muy
bien enfrentarse y hay algunos pequeños detalles
y cosas que le han funcionado muy bien a Canadá,
por ejemplo, el boicot al whisky americano y
algunas otras cuestiones, pues lo han hecho quedarse
y darle la vuelta precisamente a las encuestas
y lograr no tiene una mayoría absoluta, no gobierna
solo va a tener que hacer pactos importantes,
sobre todo con el bloque que ve que es. el bloque
que ve que es que tradicionalmente pues ha defendido
la independencia de que ve pues ahora están más
o menos tranquilos porque ante todo pues es primero
la unidad canadiense para resistir los embates
de eeuu y ya después se verá que se hace con
la independencia de que ve con o pero finalmente
logran hacer una alianza con carney es lo que
se espera para poder formar formar gobierno y
que pueda salir adelante el proyecto liberal
Sí, Sergio Escamilla, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antón Lomares. Muy buenas noches, Sergio.
Buenas noches, Marco. Sergio, la verdad es que
el tema de Canadá, las elecciones en Canadá,
hoy día estamos viviendo que vive en un proceso
muy singular que está rompiendo todos los pronósticos
y las proyecciones que previamente se venían
realizando con todos los cambios que se han venido
observando en la relación. entre Estados Unidos
y Canadá, pero también tienen mucha relevancia
para México. ¿Qué tanta diferencia hay entre
el Partido Liberal y el Partido Conservador en
el gobierno canadiense en una circunstancia como
la que estamos viviendo hoy los tres socios comerciales
en el TMEK? pues se espera que este partido liberal
ahora liderado por carney que estará a la cabeza
del gobierno como primer ministro pues se acerque
a México para hacer un frente común ante Estados
Unidos. Ya ha anunciado Carney que en las próximas
semanas o días va a buscar acercarse más a los
europeos, a algunos otros países en Asia. Es
decir, él ha hecho mención muy crítica sobre
el rompimiento que hay entre Canadá y Estados
Unidos en esta alianza que solía ser muy fuerte
de lo que es conocido como los cinco ojos al
lado de los británicos y de los australianos,
y pues que ahora Trump ha despedazado, ya no
es confiable, ha dicho Carney, por eso es que
se espera que haya una aproximación tanto a México
como a algunos otros países, sobre todo en Europa,
finalizando o tratando de formalizar ya finalmente
con este tratado libre comercio llamado Z, con
Europa y con algunos países de Asia. Definitivamente
ya Karni ha dicho que se acabó esa alianza o
ese trato preferencial y especial con Estados
Unidos. La verdad es que es muy interesante lo
que nos plantea Sergio Tercelota, José y usted,
porque Karni en efecto viene a ser banquero central.
O sea, realmente lo de él no era ser un político,
era ser mucho más técnico que político. Se mete
en la política. gana y ahora bueno pues es un
enfrentamiento total el que hay con Estados Unidos
obviamente con Donald Trump Sí, totalmente, Pepe,
y quizá eso que comenta sea precisamente su principal
arma o su elemento diferenciador o competitivo,
es decir, su conocimiento profundo de la economía,
su conocimiento profundo del mundo financiero,
pues puede ser un arma estratégica, sobre todo
porque todos estos ataques y estas cuestiones
de relación con Estados Unidos, pues se van a
ver afectadas principalmente en el rano económico.
Lo político también, desde luego, y dentro del
entorno de la OTAN, pues no se diga, no son únicamente
los europeos, los afectados por este desdén de
Trump hacia la OTAN, sino también Canadá y algunos
otros socios estratégicos que no son miembros
de la OTAN, pero que sí son socios estratégicos
como Japón. Entonces, definitivamente sí tiene
pues muchas, muchas puntos a favor, señor Carney.
las expectativas en el pueblo canadiense están
muy altas, ya veremos qué sucede en las próximas
semanas. Es interesante que en su cuenta de X,
Carney hoy publica que tuvo una entrevista telefónica
con Donald Trump. que los dos líderes estuvieran
de acuerdo en la importancia de Canadá y que
Estados Unidos y Canadá trabajen juntos como
una nación independiente y soberana y que, además,
acordaban verse en el futuro. Y también publica
Carney, que también tuvo una plática con Macron,
el presidente y dirigente de Francia. Por lo
visto, no tuvo una plática con Claire Schoenbaum.
hasta el momento no hasta el momento no pero
es de esperar si ocurra pues a la brevedad, porque
definitivamente dentro de este acuerdo comercial
ya despedazado por Estados Unidos, pues quedan
los socios canadienses y los socios mexicanos.
Así que definitivamente tendrá que acercarse
a México y ver cuál es la estrategia común a
seguir y demás. Y qué bueno que mencionas, Maricarme,
en el asunto este de la red social, porque ayer
o antier el mismo Trump todavía en un tono burlón
hablaba del estado número 51, que es Canadá.
Y bueno, Carney lo defendió. Eso es lo más importante
y es quizá lo que le hizo ganar. Sí, seguramente.
Sergio Escamilla, analista internacional. Sergio,
en cuanto a la relación con México, ha sido un
tanto diferente en este sentido de que, como
lo acabas de citar, con Canadá. pues ha estado
hostigándolo con esta propuesta indecorosa y
con México ha sido diferente. ¿Qué otras diferencias
se encuentras en la relación México -Estados
Unidos en este contexto? Bueno, diferencias,
pero al mismo tiempo son similitudes y ahí es
donde está quizá la dificultad de poder acercar
intereses comunes de los canadienses y los mexicanos,
es decir, México vende o solía vender hasta hace
pocas semanas, hasta más del 80 % de las exportaciones
mexicanas iban a Estados Unidos. El caso en Canadiense
es similar, sí, similar. Cuatro quintas partes
de las exportaciones canadienses van a Estados
Unidos. Sin embargo, no esto no necesariamente
significa que el intercambio comercial entre
Canadá y México sea importante. Entonces habrá
que buscar espacios para ver estos intercambios
o asociarse para poder comerciar y diversificar
mercados en otras en otras regiones del mundo.
No olvidemos que México es el país con el mayor
número de tratados comerciales con el mundo,
así que no tiene ningún problema en comercial
con la Europa, con Japón, etcétera. Habrá que
buscar esos puntos en común desde luego. Que
fíjate que ahí, Sergio, ahora que lo comentas,
la relación entre México y Canadá no ha sido
la mejor que se pudiera tener. Cuando incluso
se ha tratado de hacer un bloque común frente
a Estados Unidos, frente a Trump, no ha sido
el bloque común más. mucho mejor que habíamos
tenido. Incluso, bueno, vimos cómo inmediatamente
yo a 112 se fue por su lado y dejó a Mico solo
y decían que ellos iban a negociar por su lado.
El ministro de Quebec decía lo mismo. En fin,
creo que no hemos encontrado una fórmula para
estar bien con ellos ni ellos con nosotros. desde
luego Pepe pero bueno pues ya vimos que eran
los mejores amigos históricamente Canadá y Estados
Unidos y todo ha cambiado completamente y radicalmente
así que pues tampoco eso nos aleja mucho de que
haya un acercamiento entre Canadá y México forzados
en parte por las circunstancias y por otras razones
pero no hay que descartar Canadá puede ser un
socio muy importante y habrá que sacarle provecho
desde luego muy bien Pues agradecemos mucho,
Sergio Escamilla, analista internacional. Nomás
un último comentario, 20 segunditos. Es interesante
cómo Trump acabó tumbando a Justin Trudeau y
ayer, al pegarle otra vez a Canadá, fortaleció
a Carney. Sí, desde luego la respuesta de Carney
ha sido formidable, algo que Trudeau siempre
fue muy prudente en hacer. Pues ahora Carney
en la misma tónica que utiliza, no con las mismas
palabras, desde luego, ni tan rudo como Trump,
pero sí ha sido muy firme y eso quizá haya sido
la gran diferencia entre ambos. No veremos qué
pasa. Pues Sergio Escamilla, analista internacional.
Sergio, muchas gracias. Gracias, Sergio. Gracias
a ustedes. Buenas noches. Buenas noches. Vamos
un corte. Escuchas Fórmula Financiera Continuamos
con más. Regresamos a Fórmula Financiera. Mercados,
entérate del cierre bursátil en Fórmula Financiera.
se ubica en 55 .613 .43 unidades. Índice viva,
baja 2 .62%, se ubicó en 1 .130 .57 unidades.
Dow Jones, sube 0 .75%, ubicándose en 40 .527
.62 unidades. Nasdaq, sube 0 .65%, para ubicarse
en 17 .461 .32 unidades. Petróleo Brent baja
2 .44 % quedando en 64 .25 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia baja 0 .25 % para
quedar en 60 .27 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 57 .47 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 20
.05 pesos. Dólar interbancario cierra en 19 .57
unidades. Euro termina la jornada en 22 .87 a
la venta y centenario en 83 .900 pesos. De hecho,
nosotros vamos a cumplir 28 años al aire. Y cuando
iniciamos en 1997, el tema central era el Fobapro.
Y nosotros siempre defendimos en este programa
el FOA PROA y muchísima gente nos decía vendidos,
arrastrados y se enojaban con nosotros. El tema
hay una relación porque Ernesto Cedillo, el ex
presidente Ernesto Cedillo publicó en Letras
Libres y en... Nexus. Un entrevista y un artículo.
Y yo, una carta en la que le responde la presidenta
Schema dice que... que ha preferido reiterar
casi textualmente las falsedades que durante
muchos años expresó su antecesor como parte de
su demagogia para engañar a la gente. Y la presidenta
Schemann hoy dice que mañana en la mañanera va
a dar a conocer todos los sofrás desde el foo
a proa. El Foba Pro, y yo insisto que esto es
un tema que nosotros aquí surgimos en 97 con
este tema, es un programa que se dio en apoyo
a todos, todos los derechohabientes de la banca.
A diferencia de Argentina, en la que se aplicó
un corralito donde la gente no podía sacar todo
su dinero, aquí, gracias al FOA Prova, que era
el FIDEI Comiso de Protección al Ahorro Bancario,
eso significa FOA Prova, FIDEI Comiso de Protección
al Ahorro Bancario, se cubrió hasta el 100 %
de todos los ahorros, desde el más rico de Ricolandia
hasta el más chiquito. A partir de toda la crisis
financiera de 1995, lo que se hizo... fue después
cambiar el FOA a PROA, y ahora hay un límite
que son, creo que, 400 mil udis, alrededor de
3 millones y medio de pesos, los que están protegidos.
Si usted tiene 50 millones de pesos en el banco
y el banco quiebra, lo único que está obligado
al gobierno a devolverle son estas 400 mil udis.
Antes no. Antes era el 100%. Lo que se hizo fue
respetar la ley. Lo que se hizo... fue garantizar
a todos los trabajadores, a todos los ahorradores
que tenían derechos o dinero. Lo que se hizo
también con el Fobaproa y lo que hizo en este
procedimiento fue evitar una crisis, eso lo dice
él y tiene toda la razón, una crisis que hubiera
sido el quebranto del sistema financiero. Ahora,
en esto se cometieron errores, sí, él no privatizó
la banca, la privatizó Salinas de Gortari, la
privatizó con errores los bancos nuevos. Todos
los accionistas perdieron su dinero. Los bancos,
los ahorradores no. Los accionistas de los bancos
sí perdieron todo el dinero que habían invertido
en la compra de los nuevos bancos, con excepción
de Banamex, que Banamex sí se benefició cuando
se vendió a Citi y cuando además se vendió a
través de la bolsa sin pagar impuestos. Pues
sí, la verdad es que mencionabas, Mari Carmen.
que en ese tiempo, en 1997, nos hablaban y nos
decían que éramos unos vendidos, etcétera, etcétera.
Creo que nos siguen diciendo porque la narrativa
que se tejió desde entonces y que tuvo mucha
rentabilidad en términos políticos sigue vigente
y hay mucha gente que sigue convencida en ese
sentido de que el fobo aproba sirvió solamente
para beneficiar a los más ricos de este país,
cuando en realidad esta fideicomiso que después
vino en el IPAP, lo que sirvió fue para llevar
adelante el rescate de los recursos. de los depositantes
en el sistema bancario nacional porque los depósitos
que hay en la banca que son mayoritarios es el
dinero que está en los bancos y ese era el que
estaba en peligro y México pues afortunadamente
con este camino que se siguió pues evitó llegar
a un escenario catastrófico, como sí ocurrió
en otros países. Y esto ya mencionabas, Mari
Carmen, de Argentina. Y creo que en ese sentido,
pues hasta el momento sigue esa espinita, esa
duda, esa sospecha. Yo no digo que no haya habido
casos de abuso si lo hubo. Yo no digo que no
haya habido errores si lo hubo. Lo que creo es
que en términos generales, el rescate bancario.
fue positivo, ha sido positivo. La banca que
estuvo en un serio problema tuvo una gran cantidad
de episodios en su vida institucional. Pasó de
la estatización a la privatización, de la privatización
a la internacionalización y a un momento en el
que hoy estamos viviendo una banca muy fuerte,
muy sólida. que los propios banqueros dicen que
hoy la banca es parte de la solución y no el
problema, porque si efectivamente hubo un momento
en que la banca era un problema para la economía
mexicana, era un problema para el país, hoy la
banca está tan fuerte, tan sólida, que es uno
de los elementos que toman en consideración a
nivel internacional de cómo se encuentra México,
y México está en términos positivos en parte
por esa solidez de las instituciones bancarias.
Pero bueno, pues es un tema que seguramente continuará.
En sí, el enojo de la presidenta Schoenbaum con
Ernesto Sedillo, el expresidente, fue por esta
publicación en efecto en letras libres y en exos.
En ambas revistas Sedillo critica la Reforma
Judicial, donde dice que obviamente no ofrece
ninguna buena capacidad del Estado para mejorar
la impartición de justicia. que incluso va en
contra de la democracia porque elimina contrapesos
institucionales. Esto es lo que dice Sedillo
sobre la reforma judicial, que está eliminando
prácticamente al poder judicial y facilita el
control del Ejecutivo sobre el mismo, sobre el
poder judicial. Es lo que dice Sedillo. Esto,
obviamente, al defender la reforma judicial la
presidenta recuerda los errores que hizo Sedillo
en su administración. ¿Cuál fue uno que hizo?
Ahí sí creo que tiene razón Sheinbaum. Simón
tiene razón en uno que fue el devaluar mal. La
devaluación del famoso error de diciembre, creo
que ahí sí ese dillo lo hizo bastante mal. Sin
querer advirtieron que esto solo iban a ampliar
la banda de flotación pero realmente se requería
devaluar. Entonces pues todos sabían de la reunión
de la Secretaría del Trabajo, empresarios, sindicatos,
sabiendo que... que el peso no iba a aguantar,
entonces se fueron a comprar dólares y avisaban
a todo mundo que compraron dólares. Para la mañana
siguiente, cuando lo anuncian, pues ya realmente
las reservas no podían soportar la fuga de capitales.
Ese fue el error de diciembre. Ese sí es cierto.
Incluso fue un error que el propio Carlos Salinas
lo ha agarrado y que lo acuñó. Acuñó así como
el error de diciembre. Esa es la situación de
Ernesto Zedillo en ese momento. Después, en el
caso que ustedes relatan, relata bastante bien
el tema del fobo a proa. El Fobaproa se tenía
que hacer sí y sí. ¿Por qué? Porque si no quebraban
los bancos y quebraban el sector financiero iba
a ser todavía peor la crisis financiera de confianza
si quebraban los bancos y si no le volvías el
dinero a ningún ahorrador. Ese era el problema.
¿Qué pasó? Que en el Fobaproa en efecto se salvaron
a todo mundo. Y eso es lo que ya con el IPAP
se mejoró. porque el FOAPRAS salvaba a todos,
y entonces, pues sí salvaste. Si importaba el
monto. Si importaba el monto, salvabas a grandes
inversionistas, salvabas a muchos de los banqueros
que salvaron también, algunos de ellos se salvaron,
y salvabas a grandes inversionistas. Aquí ya
no, ya cuando se cambia el IPAP, que eso fue
la parte buena que fue una reforma que existió
en ese momento, bueno, pues ya solo queda en
efecto con 400 mil UDIS. Hoy en día, si hubiera
un problema de un banco, si tendría que quebrar
un banco, Bueno, pues salvas, pero con este depósito
del ahorro limitado, que son alrededor de tres
millones y medio, ¿no? Las cuatrocientas mil
UDIS son esto. Los salvas. Ahí sí se mejoró.
Pero yo creo que ahí sí Cedillo no tenía otra
más que hacer el FOIA para salvar a los bancos.
Si hubieran quemado todos los bancos, imagínate
la corrida en contra del gobierno mexicano, del
Estado mexicano, de la crisis financiera hubiera
sido... catastrófica, todavía peor de la que
ya se tenía. Así que, bueno, seguramente mañana
lo veremos con la presidenta Schoenbaum. Recordar
el error de diciembre, que ahí sí creo que va
a tener sus razones para recordarlo. Fue una
mala devaluación, pero va a probar. Pues yo creo
que no tenía otra opción sedillona y creo que
lo hizo de manera responsable. Fue una mala devaluación
que se rió, después corrigió con la flotación
del peso. Fue Sedillo junto a Guillermo Ortiz,
secretario de la Hacienda, porque Jaime Serra
Puche, que fue el de los errores de diciembre,
duró veintinueve días en el cargo, por eso le
decían el CETE, veintinueve días en el cargo
como secretario de la Hacienda. Hoy presidente
del WHO, por cierto, era Jaime Serra Puche, fue
el que cometió todos los errores de la evaluación,
pero el responsable de Sedillo queda el presidente.
Y después con Guillermo Ortiz inició la flotación
del tipo de cambio que permitió el peso fortachón.
El peso se mantiene, la estabilidad financiera
se mantiene desde Sedillo, la que heredó López
Obrador, la que heredó todos los demás, Fox,
todos ellos, porque le fue tan mal a Sedillo
que ahí para su obsesión era terminar. Y el año
de mayor crecimiento fue el último de Sedillo,
5 .8 que no se ha vuelto a alcanzar. Eso no ocurre
que lo diga reconocer mañana. Presidenta, pero
ya nos vamos, Pepe Yuste. Buenas noches. Buenas
noches, Marco Mares. Qué bien te aprendiste en
la secundaria, todas esas lecciones. Entonces
estábamos muy chiquillos cuando pasó todo eso.
Era un niño, era un niño como cuarenta años,
pero no era. Pero bueno, la producción de Diana
Cepeda, la asistente de Cindy Sánchez y de Chález
González en los controles técnicos Lorenzo Gasca,
el staff Gus Martínez, Francisco Hernández, Oscar
Carrillo, Alejandra Rea, Laura Aguilera, Jorge
Cruz, Paco Huerta, se quedan en Telefórmula conforme
a las noticias con Juan Pablo Pérez Díaz y en
Radio con ya salió el peine con. que se va a
despegarse. Muchas gracias. Chau. Hasta mañana.
Gracias. Adiós. Gracias. Esta fue una producción
de Grupo Formula.