Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés. Hoy fue un
buen día para los mercados, sobre todo los accionarios.
Les vamos a dar los resultados. El tipo de cambio
19 .57. Sigue apreciándose o depreciándose el
dólar frente a las principales divisas, incluidas
nuestro pesito. La inflación subió a 3 .97. Una
mala noticia ya acercándose al 4%. prácticamente
a servicios y productos agropecuarios, y bajó
a pesar de que sí hubo un descenso importante
en las tarifas eléctricas. Y bueno, la noticia
que desde ayer le comentábamos, la presidenta
Sheinbaum envió al Senado la iniciativa para
nuestra nueva ley de telecomunicaciones, donde
va a haber un control más estricto. El pretexto
fue de esta ley. Los spots del gobierno de Donald
Trump que se transmitieron por televisión abierta,
me parece que fue el domingo en partidos de fútbol,
en los que sí, pues, el tono de esta señora de
seguridad pública, que todo el mundo dice que
es muy guapa, pero que a mí se me hace horrorosamente.
peligrosa esta mujer, siempre con armas, siempre
en contra de los migrantes, y transmitió su spot
en contra de los migrantes, no vengan a Estados
Unidos, se los advierto, en un tono horroroso
que le molestó a la presidenta Sheinbaum, yo
creo que con justa razón, y de ahí, pácatelas,
envía esta iniciativa que está muy preocupante,
porque pues luego se va a aprobar con la aplastante
mayoría de Morena, y que lo otorga ya al gobierno
a través de la agencia digital todo el poder.
para censurar, para quitar concesiones, para
multar a las televisoras que osen pasar algún
anuncio de gobierno extranjero, le da un poder
que no tenía, yo creo que desde Echeverría. Desde
la época del recasitante del PRI, y aquí lo preocupante
es, aparte de todo esto que constituye una violación
a los derechos, a la libertad de expresión, muy
preocupante, el que sí va a poder hacer y deshacer
con las concesiones otra vez como antes, en lugar
de que se haga con la licitación, en lugar de
que se haga a través del IFETEL. La gran interrogante
es, bueno, ¿qué tanto viola esto el TEMEC? Yo
creo que mucho, vamos a ver qué pasa en empresas
como AT &T, que seguramente se van a quejar,
pues de la pérdida tan importante que hay de
controles de pesos en el gobierno con la desaparición
del IFETEL y con todo este poder. prácticamente
incontrolable que le van a dar a la nueva agencia
de telecomunicaciones del gobierno que sustituya
al IFETEL. Marco Mares, buenas noches. Pepe Yuste,
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, buenas noches. José Yuste, buenas noches.
Y bueno, por otra parte, en el tema económico
y en relación con los aranceles que está aplicando
Estados Unidos, hoy el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, dice que México tiene las mejores
ventajas comparativas en materia de aranceles.
pues los aranceles que México estaría pagando
son menores a los que el resto de los países
estarían o tendrían que estar pagando. Y lo cierto
es que, dice el funcionario, México tiene esas
ventajas, esa ventaja comparativa. Hace ahí una
relación. de lo que pues hasta ahora se viene
aplicando y dice que este 10 y 20 por ciento
que se aplica de manera general a otros países
que hay que recordar que originalmente oscilaba
entre el 11 y el 50 por ciento el nivel de los
aranceles que originalmente había planteado el
presidente de Estados Unidos Donald Trump y luego
dio una una pausa de 90 días pero dejó este nivel
de entre el 10 y el 20 por ciento para el resto
de los países comparativamente con México. México,
dice, tiene mayores ventajas para poder hacer
exportaciones hacia Estados Unidos. Sin embargo...
Hay gráficas y comparaciones que no son gubernamentales
y que señalan que México tiene un arancel efectivo
del 19 .5 % en las exportaciones que van a Estados
Unidos y que es el quinto país con el mayor arancel
efectivo entre los 35 principales exportadores
a Estados Unidos, de acuerdo con un comparativo
que hace el Banco Base. Así es de que vamos a
ver. Ojalá que el gobierno tuviera razón, pero
los análisis que hasta ahora se están viendo
siendo ya en contraste por parte de los analistas
privados, parece que no tenemos tanta ventaja
comparativa, o por lo menos no como la ve el
gobierno. José Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy bien, Marco Márez, muy buenas noches.
Marco Márez y Carmen Cortés, muy buenas noches.
Bueno, pues en la industria hay realmente preocupación,
alertas, preocupación por esta nueva ley federal
de telecomunicaciones y radiodifusión. Desde
luego, bueno, pues se ven ciertas... como que
la película esta ya se vio, donde regresas de
un IFT que era... con decisiones técnicas, siete
comisionados de decisiones técnicas, decisiones
obviamente autónomas, decisiones que son colegiadas,
regresas pues a una entidad totalmente gubernamental,
con que pueden ser decisiones políticas o de
gustos del momento según el gobierno en turno,
a eso vas a regresar, también ahí viene en la
nueva ley federal de telecomunicaciones y redifusión,
también preocupa porque no solo es el tema de
regresar a un regulador centralista, sino también
regresas, bueno, a un tema donde va a haber operadores,
puede haber operadores del sector público, operadores
del gobierno que compitan tal cual con o con
el sector privado pero sin pagar las contraprestaciones
y pues obviamente el gobierno siendo juez y parte,
por un lado va a ser juez, es la autoridad, y
por la otra parte va a tener sus propios concesionarios,
tanto en espectro radioeléctrico como en temas
de internet. Preocupa esto desde luego la iniciativa
privada, preocupa mucho, preocupa el tema de
las sanciones que pueda haber, obviamente la
revocación de páginas de internet que viene ahí,
en la nueva ley federal de telecomunicaciones
y radiofusión. una ley que está preocupando mucho,
vamos a ver más adelante con especialistas del
tema, Javier Tejado va a estar con nosotros,
Marco Cortés, en fin, con estos temas que están
vaya que preocupando a toda la industria y desde
luego pues al consumidor, que antes pues la ley
de telecomunicaciones tenía como centro al consumidor,
ahora tiene como centro propiamente al poder
gubernamental. Pero bueno, eso por un lado, y
por el otro... Algo está pasando que Donald Trump
ya se está desdiciendo. Donald Trump ya dice
que él empezó negociaciones con China y la delegación
china se le va a desmentir a Donald Trump de
que hay negociaciones sobre este tema. Pero aún
así, con todo esto, los mercados van mucho mejor.
Los mercados ya están viendo que Donald Trump
se está echando para atrás. Los mercados están
viendo que esto evitaría por lo menos una recesión
económica mundial. Aunque la amenaza de mantener
aranceles por parte de Estados Unidos a China...
145 % y de China y Estados Unidos 125 % se mantiene,
pero pues Donald Trump empieza a dar pasitos
para atrás. Yo creo que el contrapeso eficiente
para Donald Trump ha sido los mercados. que jueves
y viernes que se la pasó despotricando en contra
de Jerome Powell, el presidente de la Fed. Sí
dijo que lo quería correr, sí dijo que iba a
haber la manera de que terminara su periodo y
los mercados se desplomaron y entonces ya dijo,
no, no, no, si no lo quise correr, fueron los
medios. Y ahora dice que está en negociaciones
con China, cosa que China dice que no es cierto.
Pero el hecho es que hoy los mercados desde ayer
empezaron a repuntar, desde antier, llevan ya
tres días subiendo y el dólar sigue depreciándose.
Es un factor que también a él le debe importar.
El 7 de mayo es la reunión de política monetaria
del Banco de la Reserva Federal y se anticipa
que no van a bajar las tasas. Vamos a ver si
ahí se contiene Donald Trump y no vuelve a pedir
que renuncie Jerome Powell. Y, pues, por otro
lado, Marzo Lebrado hoy participa en La Mañanera,
presenta una lista que no es una lista, en la
mera 1937 proyectos. por un monto de casi 300
mil millones de pesos, de dólares, que se van
a invertir en México de aquí al cierre del sexenio.
Dice que ningún proyecto, ninguno dice, se ha
cancelado por los aranceles. La pregunta es cuántos
están vigentes. ¿Cuántos han iniciado? Sí, cada
jueves se presenta una empresa, ahora es el caso
del Grupo Modelo, anunciando sus inversiones,
todas son empresas que ya estaban, todos son
proyectos que ya se conocían, nuevas empresas
todavía no hay, nuevos proyectos no hay, y la
presidenta Sheinbaum despotricó en contra de
Julio Ruiz, el economista en jefe de Citi, dice
que no coincide con su pronóstico de recesión
técnica, que tiene otros datos, que la economía
ha movido. bien, que el empleo va muy bien. No
es cierto. El empleo no va muy bien. En el empleo
en el primer trimestre se cayó cerca de 100 mil
empleos menos en relación al primer trimestre
del año pasado. Eso no significa que el empleo
está muy bien, sino que el empleo está muy mal.
Sí, por una parte y por la otra, en cuanto a
la economía, bueno, lo que estamos viendo es
que los datos muestran una debilidad, independientemente
de si al final se reconoce, se califica o no
como una recesión técnica. lo que se llegue a
encontrar al final, que se den a conocer los
datos del último trimestre del año 2024 y el
primero de este 2025, ya en algunos cuantos días
más se va a dar a conocer esto. Independientemente
de eso, lo cierto es que muestran una notable
debilidad. La economía mexicana no está fuerte
y sólida, como se está diciendo. Si hay expectativas,
hay expectativas. Este portafolio de inversiones
es un ejercicio prospectivo. que ha hecho el
gobierno desde la administración pasada, lo venían
haciendo en la propia Secretaría de Economía,
ahora lo hacen a través de esta agencia digital
con la ventanilla única de inversiones y ellos
identifican proyectos de inversión, pero son
expectativas, no es algo que nos identifiquen
y nos digan ah, por tal o cual empresa, hoy no
se dio la lista, como tampoco se dio en el anuncio
del pasado 4 de abril, cuando originalmente se
dio a conocer esta información. Somos 300 mil
millones de pesos de los que ha hablado Claudia
Siemon, curiosamente son los mismos, llegan de
dólares, perdón, son 300 mil millones de dólares
de aquí a sexenio. Yo creo que son inversiones
interesantes que sí vale la pena retomar, que
son reinversiones, son empresas que ya están
en México. Sin embargo, las nuevas inversiones
por las cuales íbamos a crecer más, por las cuales
iba a crecer la inversión, esas nuevas inversiones,
las famosas del Nielsen, esas son las que ya
no están llegando, porque hay factores de incertidumbre,
factores de incertidumbre externo, Donald Trump,
que se nota a veces a México, 20 mejor a Estados
Unidos obviamente hay frenos y arranques y factores
de incertidumbre internas mexicanos propiamente
pues de reforma judicial de cambios como estamos
viendo con la ley federal de telecomunicaciones
que generan incertidumbre así que estos son los
temas por los cuales las nuevas inversiones pues
desde luego ahorita no están llegando aunque
si hay reinversiones interesantes vamos a un
corto comercial Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Marco Cortés, el senador
del PAN. Marco, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Muy bien, María Carmen, qué gusto saludarte a
ti y a todo el auditorio. Me imagino que también
por ahí está Pepe. Aquí andamos los tres, Marco.
Hola, Marco, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Buenas noches.
Muy buenas noches. Cuéntanos... Mientras se pueda
hablar en nuestro país. Mientras se pueda hablar,
mientras haya programas críticos como el de nosotros,
que nunca sabemos cuándo vamos a estar. Pero
mientras ya no nos dejan de sorprender cada día.
Es lo que te quería decir, Marco. A ver, hoy
se presenta, bueno, se envió ayer la iniciativa
por parte de la presidenta Sheinbaum. El pretexto
de esta nueva ley es que efectivamente se enojó
mucho porque efectivamente las televisoras presentaron
estos spots del gobierno de Trump en contra de
los migrantes diciendo vengan a nuestro país,
etc. Le molesta y manda, o paga, le manda esta
ley que yo creo que es una censura. Sin que ustedes
ni siquiera hayan tenido tiempo de verla, ya
se dictaminó, cuéntanos. Efectivamente, María
Carmen, mira, a las 10 de la noche se conoce
la iniciativa, formalmente, digamos, su contenido,
y hoy ya por la mañana se estaba dictaminando.
Estamos hablando de una iniciativa de más de
100 hojas, de casi 300 artículos, que lo que
buscan... es desaparecer el IFETEL, que es un
órgano regulador autónomo de las telecomunicaciones
en México. En la dirección correcta se iba avanzando
para que hubiera una suerte de contrapeso del
Poder Ejecutivo. Desaparecen este órgano, hacen
una suerte de una agencia del gobierno, pero
la agencia la nombra el Ejecutivo Federal y por
lo tanto la controla el Ejecutivo Federal. Y
esta puede modificar, puede quitar o otorgar
una concesión a cualquier televisora o radiodifusora.
Y además la iniciativa trae una parte que vemos
también como absurda respecto del control de
lo que se publique hasta en las redes sociales.
Ellos le llaman que es para modernizar. El sistema
de telecomunicaciones en realidad es para controlar,
es para ponerles a los medios de comunicación
activa y a los profesionales de la información
literalmente una pistola en la sien. Si critican
de más al gobierno o los hace sentir incómodos,
pues aprietan el gatillo, les bajan el switch
y entonces esta presión para los concesionarios
va a ser enorme. Y lo que están haciendo es una
ley mordaza para evitar que se pueda criticar
con fuerza y contundencia al gobierno federal
y lo mismo en las redes sociales. Marco Cortés,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas
noches. Buenas noches. Igualmente. Marco, bueno,
hoy el partido Morena tiene mayoría. ¿Qué expectativas
hay de que esta iniciativa pudiera no aprobarse
ante la mayoría que tiene el partido en el poder?
La única posibilidad que tenemos es que la presión
social crezca y que haga que al menos matice
esta iniciativa, que por supuesto está claro
que el PAN la votaremos en contra. Y yo considero
que la oposición... la va a votar en contra.
Sin embargo, es una reforma de legislación secundaria
en donde tienen una sobrada mayoría, ni siquiera
es una reforma constitucional. Y entonces, asumo
que la van a aprobar. Espero que la maticen para
que al menos se tenga algún tipo de límite al
control excesivo que están buscando, al menos
en esta iniciativa. Sí, desde luego, Marco. Te
saluda José Yuste. Sí, cuando uno lee parte de
la iniciativa o la trata de revisar, si es un
regreso a un órgano totalmente centralista del
gobierno, ya dejas atrás la parte técnica, la
parte colegiada, pero además incluso va a poder
haber concesionarios públicos, o sea, el gobierno
va a ser juez y parte en la industria. Absolutamente.
Es una iniciativa genera una regresión institucional,
amenaza completamente el principio de autonomía
regulatoria, está comprometida completamente
la imparcialidad y no hay ningún equilibrio en
el sector. Porque como muy bien lo has expresado,
el gobierno es juez y parte. Y entonces los concesionarios
o quienes pretendan hacerlo, ¿a dónde se va a
tener que ir a cuadrar? ¿Cuál va a ser la regla
que va a tener que cumplir? Pues para el servicio
del gobierno federal. Es muy lamentable porque
ya se había avanzado en la dirección correcta.
Tener un órgano regulatorio, tener un órgano
autónomo que fuera finalmente ratificado por
el Congreso de la Unión le daba cierta capacidad
de gestión, de autonomía, de independencia al
Poder Ejecutivo. Lo que está haciendo este gobierno,
como lo hace en el Poder Judicial, es asumir
el control. Yo se los diría sin temor a equivocarme,
este es un paso más rumbo a la dictadura morenista
que está construyendo en este gobierno. Y además,
bueno, tú dices que a lo mejor se pudiera moderar
o mesurar en algo, porque tienen todo el poder
para hacer lo que ellos quieran. Y lo que quieran.
Y ustedes como oposición, nosotros como medios
podemos protestar, podemos denunciar la ley censura,
pero realmente podemos impedir que se apruebe
o en qué podríamos, y me refiero a ustedes, la
oposición, nosotros los medios, ayudar a que
esto se frenara. Elevarles el costo en lo más
posible. Tenemos que hacer que la gente se dé
cuenta de lo que están aprobando. Que lo que
quieren es que no podamos hablar, que no podamos
expresarnos, que no podamos criticar al gobierno.
Y que lo que están haciendo es tratar de controlar
a los medios masivos de comunicación. Para que
parezca como que critiquen, pero no critiquen
de más. Que no hagan sentir incómodo al gobierno
en turno. Eso es lo que están haciendo. Es una
ley mordaza, es una ley censura. Lo que están
haciendo es controlar la información. a la que
los mexicanos tenemos derecho. Y ahí es donde
yo esperaría que la sociedad en redes, al menos,
se active, exija, levántale voz, inconforme,
para que el régimen morenista tenga un costo
alto y al menos, como lo ha expresado aquí, la
matice. Sí, Marco Cortés, senador del PAN, hasta
ahora he escuchado... a distintos representantes
del Partido de Acción Nacional salir a hablar
sobre el tema, a oponerse. ¿Sabes tú cuál es
la posición del resto de los partidos de oposición
públicamente? Mira, yo lo que conozco por la
sesión de la comisión que se tuvo de manera completamente
improvisada y sin haber leído el documento, es
que la oposición va en contra. Eso es lo que
hasta el momento conocemos, pero como bien se
ha expresado hasta el momento de forma pública,
clara y contundente, ha sido el Partido Acción
Nacional quien lo ha manifestado así. Sin embargo,
en honor a la verdad, también en las expresiones
de la comisión que escuchamos de la oposición
en su conjunto, irían en contra. Sí, bueno, desde
luego Marco, pues es preocupante este tema, ¿hoy
se ha podido platicar con alguien de Morena,
con alguien del gobierno sobre este tema? Porque
en otros momentos cuando se reformaba la ley
feal de telecomunicaciones y de radiofusión,
vaya, la última vez se platicó con la industria,
quizás no estaban de acuerdo eso, pero había
ciertas pláticas, o con la oposición, en esta
ocasión nada, ¿verdad? Absolutamente nada, ni
siquiera ellos sabían. aprovecharon la coyuntura
esta de los Estados Unidos para meter la iniciativa.
Esta es una iniciativa que ellos vienen trabajando
de mucho tiempo atrás, en la que se hacen del
poder de las condiciones, del poder directo del
Ejecutivo Federal sobre las condiciones y de
poder controlar lo que se publica, se dice, en
las redes sociales o en las diferentes páginas
de comunicación de redes sociales. Entonces encontraron
la coyuntura para hacerlo. Pero esta es una iniciativa
que no construyes de la noche a la mañana. Estamos
hablando de 283 artículos, de 311 páginas, que
apenas conocemos ayer por la noche y hoy por
la mañana la botan en la televisión. Oye, y además,
Marco, esto... Y es una indicación clara del
gobierno federal con una intención de controlar
lo que dicen los medios de comunicación y las
redes sociales. Y además yo, eso además también
viola el tratado libre de comercio, que está
a punto de convertirse en letra muerta, porque
pues esto de desaparecer el IFETEL de esta forma
y darle tanta fuerza a esta agencia, que supuestamente
tendría que tener independencia técnica, yo no
veo cómo hacerlo en el T -MEC, no veo de dónde
saca la independencia técnica. Pues ya no hay
autonomía del Poder Judicial, ya hasta narcocandidatos
va a haber jueces. a modo del crimen organizado,
magistrados carnales del crimen organizado y
tampoco ya hay autonomía en los órganos que deberían
de tomar las decisiones respecto de las telecomunicaciones
en nuestro país. Entonces están desmantelando
cualquier tipo de contrapeso. Eso es lo que hacen
las dictaduras. Niegan que son un régimen de
corte dictatorial. pero ya en diferentes agencias
que analizan el comportamiento democrático de
los países en el mundo, ya México ya no lo ponen
como una democracia. Pues sí. Ya lo ponen como
una cosa híbrida. Muy complicado. Marco, Marco
Cortés, se nos acaba el tiempo. Gracias, Marco.
Te agradecemos mucho la entrevista. Marco, gracias.
Yo al contrario, un gusto saludarlos, Mari Carmen,
Pepe, Tocayo. Gracias. Gracias, Marco. Vamos
a un corte, regresamos con más. Nos gusta saber
tu opinión. Síguenos en facebook .com diagonal
fórmula financiera y en x en arroba alebrijes1
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros
podcasts? Escríbenos a este mail ventas arroba
rcs .com ventas arroba rcs .com Empezamos aquí
a fórmula financiera. Sí, oye, rápidamente, Mari
Carmen y Marco, Hyundai está anunciando que va
a mover su producción de camionetas Tucson de
México a Estados Unidos. ¿No que no? Esto según
New York Post, según el diario New York Post,
es lo que va a hacer. Hyundai es... ¿Coreana?
Es coreana, es coreana. Para eso me gustabas.
El mercado surcoreano plantea la fabricación
de los vehículos Tucson, que actualmente se producen
en Pesquería Nuevo León, se van a trasladar a
Alabama. Y según Ebrard, no hay ni un solo proyecto
que sea cancelado. El mismo Ebrard estaba diciendo
en su cuenta que no, que ya le dijeron de Hyundai
que no hay nada de eso. Ah, bueno. Qué bueno.
También pasó lo mismo con... Oye, pero así viene
a desmentirlo por ahí, ¿eh? Sí, yo también creo
que no. La producción de Hyundai en Monterrey
continuará, así me lo confirma Carlos Carrasco,
director jurídico y de relaciones con el gobierno
de Hyundai. La empresa destinará la producción
del modelo Tucson a otros países con los que
tenemos tratado el libre comercio. Pues bien,
bien por lo más a lo que se mueva. Pero ya tenemos
en la línea a Óscar Ocampo. Él es el director
de desarrollo económico del IMCO, el Instituto
Mexicano de Competitividad. Oscar, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. ¿Qué tal, Mari Carmen? Marco
Pepe, encantado. Oye, estoy cambiando radicalmente
de tema. Sacaron un tema interesante que es el
predial. Un tema que a mucha gente no le gusta
apagar el predial, incluida la de la voz, pero
que hay que hacerlo. Y cuéntanos, entonces dicen,
¿se puede recaudar el predial si se modernizan
los catastros? Creo que tienes la razón de que
políticamente no es nada rentable, pero cuéntanos.
Políticamente puede ser muy rentable si se hace
la tarea de por qué es tan relevante una oficina
que normalmente está olvidada por todos, que
es el catastro, ¿no? Y por qué justamente es
tan importante recaudar el predial. Para dimensionarlo,
en México recaudamos .2 % del PIB en predial.
La media de la OCDE ronda el 2%. Este 1 .8...
Eso es 1 .8 puntos de diferencia. Estamos hablando
de más de 500 mil millones de pesos que se pueden
recaudar. Al final, se habla mucho de la reforma
fiscal y del arreglo federalista que hay en México.
La reforma fiscal más revolucionaria probablemente
es cobrar bien el predial. Es lo que más impacto
tendría en la vida diaria de los ciudadanos.
Al final, el municipio es quien te provee servicios
básicos que impactan tu día a día, tu cotidianidad.
la basura, el alcantarillado, el alumbrado. Sin
predial, nada de eso se puede hacer de forma
eficiente. No puede estar importante cobrarlo.
Y en el ICO hicimos precisamente una reflexión
de cómo se puede modificar el catastro, qué cambios
pueden los municipios para ser más exitosos en
el cobro del predial. Y para eso usamos un caso
de estudio que fue el caso de Mérida, Yucatán,
que es quizá, pensando en los municipios grandes,
en las capitales, es el más exitoso en términos
de recaudación de previal fuera de la Ciudad
de México, porque la Ciudad de México es un caso
un poco aparte, la está centralizado y todo.
Pero a partir de eso identificamos mejores prácticas
como, por ejemplo, algo que puede ser tan básico
como tener un servicio civil de carrera, tener
una oficina catastral independiente de los vaivenes
políticos electorales, la actualización periódica
de los valores e incentivar que la gente reporte
los valores reales. los cambios en las propiedades,
si te reviste una casa, si expandiste una casa,
si le metiste un tercer piso, ¿cómo lo incentivas?
Por ejemplo, en Mérida lo que se hace es, yo
te voy a asignar un valor superior al que probablemente
tenga, ahí tú tienes un incentivo de reportarlo,
¿por qué? Porque si no lo reporto me van a cobrar
más, es economía conductual básica, y ese tipo
de medidas que tienen un bajo costo para los
municipios, pero que pueden ser muy redituables
en términos financieros, en términos recaudatorios.
Oscar Ocampo, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Oscar. ¿Qué tal, Marco?
Buenas noches. Pues la verdad es que esta es
una idea que yo he escuchado durante muchos años,
nadie se ha animado a realizarla y de acuerdo
con lo que la mayoría que se pronuncia a favor
de esta modernización catastral y una mayor y
mejor recaudación del impuesto correspondiente,
lo cierto es que... No sé qué es lo que obstaculiza
el tema, no sé por qué no se lleva adelante,
si podría ser una buena fuente de ingresos, y
sobre todo en una circunstancia como la que está
viviendo el actual gobierno, con un enorme déficit
fiscal y el compromiso de reducirlo. Sin lugar
a dudas, y los municipios que lo han hecho, que
le han apostado realmente a tener un catastro
actualizado, eficiente, le ha sido muy bien,
¿no? Ya hablaba de Mérida, pero San Pedro Garza
García es otro caso, Corregidora en Querétaro
es otro caso. Y en términos de la Ciudad de México,
que hace una labor buena en términos de catazo
y de predios. Yo creo que una de las principales
barreras es la política y el tema de la reelección,
que ahora se va a matar la reelección sin haberla
dejado cuajar. Realmente hasta 2014 no hubo reelección
en los municipios, al final se va a haber implementado
entre 2025. entre 2015 y 2027 más o menos, no
tengo idea de qué suceda con esa reforma, pero
dado que no había reelección y los trienios son
muy cortos para pensar en el largo plazo, si
tú gobernabas un municipio grande como puede
ser Ecatepec, como puede ser Nezahualcóyotl,
como puede ser la Alcalía de Iztapalapa, el primer
año conoces el municipio, medio lo entiendes,
el segundo año trabajas y el tercer año buscas
trabajo. Ese no es un arreglo político que te
incentive a pensar en el largo plazo, porque
pensar en molestar tu catastro es un proyecto
de 10, 15 años. No es un fruto que vas a cosechar
en un trienio, y eso es natural, pero los incentivos
no estaban con la reforma de alguna manera imperfecta
quizá, pero se establecieron y ahora con la reforma
para eliminar la reelección creo que se vuelven
a eliminar. Sí, desde luego, Oscar. Esto es lo
que está pasando. Saludos a José. ¿Y usted cómo
está, Oscar? Buenas noches. ¿Qué tal, Pepe? Buenas
noches. Oye, modernizar el catastro, la verdad
es que no es ninguna mala idea. A veces dicen,
bueno, es que van a cobrar de más y viene el
predial muy alto, muy elevado. Y no necesariamente
es cobrarlo bien, sencillamente hay gente que,
de plano, no paga nada de predial y hay gente
que paga un poquito más. La verdad es que modernizarlo
creo que sí es una... Además es una solución
local, ¿no? Prácticamente para los gobiernos
locales. Absolutamente, y le das en el clavo.
No es cobrar más, es cobrar mejor. Es cobrar
lo proporcional, al final el predial es un impuesto
muy noble en la medida que es fácil de cobrar
porque está la propiedad o no está, está ese
tercer piso o no está, no es inamovible, es progresivo,
no pagas más, estás en una colonia más acomodada,
pagas más y tu propiedad es más grande, tiene
un potencial recaudatorio alto porque la propiedad
es inmóvil, ahí va a estar. Si tú como municipio
brindas servicios públicos de calidad, te duele
menos pagar el predial. Si tú como municipio
das servicios poco eficientes en agua, no recolectas
bien la basura, los parques están abandonados,
tú como ciudadano tienes muchos más incentivos
y te molesta más pagar impuestos porque no estás
viendo cómo se reflejan en tu vida diaria. Es
un tema de un círculo virtuoso que tiene que
empezar por... por el lado del municipio, no
por modernizarse, por tomarlo en serio. Y si
lo tomas en serio, incrementas tus ingresos,
y ese incremento en los ingresos se refleja en
los servicios públicos, el ciudadano gustosamente
te va a pagar el predial. Lo que molesta en México
es cómo es reflejado a dónde se van tus impuestos.
Oye, y bueno, ustedes tienen un análisis, imagino,
de la Ciudad de México, de Sillas, Querétaro,
están entre Mérida, entre las que cobran mejor
el predial, las más rezagadas, las entidades
más rezagadas que tendrán que hacer esta labor
de modernizar el catastro, ¿cuáles son? Estamos
hablando del sudeste de México, por ejemplo,
pensando en las capitales estatales, Chetumal,
el municipio de Otonte Blanco, donde se ubica
Chetumal, Chilpancingo, Al norte del país, Ciudad
Victoria, Tepic, Campeche, son los estados que
están más rezagados en el cobro de predial per
cápita a nivel capital estatal. Y en el otro
lado estamos hablando de Ciudad de México, en
segundo lugar está Querétaro, Guadalajara, Mérida,
Monterrey, que son las que tienen mejores números
en términos de recaudación. Sí, Oscar nos...
Comentabas hace un momento el monto en términos
porcentuales, el 0 .2 % del Producto Interno
Bruto como recaudación del predial en México.
¿La cantidad nominal tendrás el dato? Sí, son
67 mil millones de pesos. Oye, Oscar, viene una
modernización en el catastro que le han anunciado
en la Ciudad de México. No sé si conozcas el
proyecto, cómo lo estás viendo, porque bueno,
al fin y al cabo es la ciudad más grande del
país. ¿Cómo lo estás viendo este? Ese proyecto
no queda muy claro en cómo se va a modernizar.
¿Por qué? Porque lo que se plantea es que a partir
de un determinado valor catastral, que si no
me equivoco son cuatro millones y cacho de pesos
de la propiedad, tienes que reportar anualmente
qué uso le estás dando a esa propiedad. Lo que
argumenta el gobierno de la Ciudad de México
es que ese reporte, ese formulario que tiene
que entregar es para fines estadísticos. Aunque
no queda muy claro por qué colocas el umbral
donde lo colocas, que es un universo relativamente
pequeño de las propiedades de la Ciudad de México.
Así que si para fines estadísticos no queda muy
claro que sea eficiente. Por otra parte, al final...
Saber si la propiedad la habita el dueño o si
la alquila para fines del catastro, para fines
de recolección de material, realmente es irrelevante.
Lo importante es si tal persona tiene X, Y, Z
propiedades, que tal persona pague el personal
de X, Y, Z propiedades. Lo que uso le dé en el
fondo es un poco anecdótico para fines de la
gestión del catastro y para fines de la recolección
del impuesto previal. Pues Óscar Ocampo, director
de Economía del Inco, te agradecemos mucho la
entrevista. Gracias, Óscar. Óscar, gracias. Encantado,
bonita noche. Gracias. Vamos, un corte. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y una buena noticia
para todos los fans de la Fórmula 1, como es
el caso de Pepe y usted, es que hoy Clara Brugada,
la jefa de gobierno... anticipó de la Ciudad
de México, anticipó que el próximo 30 de abril
ya se firma formalmente el convenio para que
se quede en la Ciudad de México la Fórmula 1.
No dijo exactamente cuánto tiempo se van a dar
los pormenores el 30 de abril, pero se prevé
que por lo menos tres años más. ¡Uy, qué buena
noticia! Fíjate que ha traído una derrama fuerte,
económica fuerte. Sí, en el Checo Pérez. Aún
sin Checo Pérez. Sí, sí, bueno, vamos a ver cómo
nos va sin Checo Pérez. Pero es que de verdad
que tú das la noticia con garrotazo. ¿Qué necesidad
había de dar ese final feo? No, es este... Sí
duele, sí duele. Yo no tengo otros datos, tengo
los datos. Pero sigue siendo una muy buena noticia,
fíjate que hay los tres días que está Fórmula
1 en México, son más de 400 mil personas las
que van, la verdad es que sí es impresionante,
es más del Estado Azteca tres días lleno, es
de llamar la atención, Fórmula 1 me ha gustado
mucho en México, para la Ciudad de México además
es traer turismo, es ganar ganar, porque ganas
además en atracción es un fin de semana donde
además viene el tema de Día de Muertos con el
Festival de Muertos, o sea la verdad es que lo
han hecho bien y qué bueno que siga, y México
para México pues te ven en todo el mundo Sí,
claro, es una buena es un buen foco, es un aparador
es un foco de atracción Pues sí, la verdad es
que es una competencia internacional en la que
además México se ha destacado por tener una gran
organización México está entre los países que
mayor éxito ha tenido y el público mexicano,
pues obviamente es la delicia para cualquier
evento competitivo y de entretenimiento. Y fíjate
que ahí le entendió tanto Clave Scheman cuando
era jefa de gobierno capitalino y ahora le está
teniendo Clave Brugada desde luego de mantener
la Fórmula 1. Qué bueno, eso es un buen dato.
El que no es buen dato, lo de la Fórmula 1 yo
creo que sí. con o sin Checo Pérez, creo que
es un buen dato, es la inflación, sube a 3 .96.
casi ya 4%, básicamente por productos agropecuarios
y servicios, a pesar de que con el nuevo esquema
de tarifas bajaron las tarifas eléctricas en
12 % promedio, la inflación subyacente también
subió más de lo esperado por los analistas. Aún
así, se está anticipando que el 15 de mayo, que
es la próxima reunión de política monetaria del
Banco de México, van a bajar las tasas en 50
puntos base. Cualquiera diría si la inflación
está subiendo ya lleva dos meses al alza, ya
no tendría que, ya para el 15 de mayo ya tendremos
la inflación de abril, ahorita es la primera
quincena, alrededor del día 9 me parece de mayo
es cuando se va a conocer la inflación del mes.
Y seguramente va a ser alta. Pero fíjate, viendo
la inflación, Mari Carmen, si es cierto lo que
dices, si es cierto que está llegando casi al
4%, todavía está en el límite del Banco de México,
que es 3 % más, menos 1, ¿no? O sea, el 4 % todavía
está en el límite, está en el 3 .96, pero es
un tema muy volátil lo que pasó con la inflación
en esta ocasión. Es un tema, si vemos, ahora
sí que hay frutas y verduras, particularmente
el jitomate, yo creo que tuvo que ver el jitomate
con el tema arancelario, ¿no? De que le iban
a meter aranceles, entonces exportaron antes
de que le metieran aranceles. arancel, el jitomate
12%, la carne de res con el tema del cerco sanitario
que trae por el gusano barrenador y el tema del
aguacate. Creo que estos son temas volátiles
que hemos visto que se pueden controlar y yo
creo que el Banco de México aún así el 15 de
mayo va a bajar 50 puntos base la tasa. Pero
ya tenemos a Gerardo Soria en la línea. Él fue
el presidente del IDET, el Instituto de Derecho
de Telecomunicaciones. Buen amigo de este programa.
Gerardo, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola
Gerardo. Gerardo, buenas noches. Hola, Mari Carmen.
Oye, pues queremos tocar base contigo, Gerardo,
tú que entiendes, además eres abogado, entiendes
estos temas. La nueva ley de telecomunicaciones,
yo estoy preocupada, creo que es un retroceso
en materia democrática de libertad de expresión,
pero cuéntanos tú, por favor, de tu punto de
vista. Pues sí, tienes toda la razón y por varios
motivos. Un motivo, bueno, pues lástima ya. Ya
en el plan C de López Obrador modificaron la
constitución y desaparecieron al IFETEL. La idea
del IFETEL, la idea de tener un órgano colegiado,
autónomo, que esté encabezado por siete comisionados
transeccionales e inamovibles, era que precisamente
los sectores radiodifusión, telecomunicaciones,
incluyendo el Internet, no estuvieran sujetos
a vaivenes o caprichos políticos, sino que fueran
regulados desde aspectos estrictamente técnicos,
respetando siempre la libertad de expresión.
Lo que pasaba mucho antes, cuando la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes era quien otorgaba
o revocaba las concesiones de manera discrecional,
era que los concesionarios de radio y de televisión
y de telecomunicaciones pues tenían ciertas restricciones
en materia de libertad de expresión. Si no le
gustaba algo que decías a alguien, pues primero
te amenazaban con quitarte la publicidad y después
te amenazaban con quitarte la concesión. Entonces,
para que los caprichos políticos de gente que
está transitoriamente en el poder, no pudieran
restringir el derecho a la libertad de expresión
y el derecho a la información de todos los ciudadanos,
se trató de crear un órgano técnico que pudiera
resistir a las presiones de los políticos. Eso
pues ya desapareció. El día de hoy, digamos que
la última palabra respecto de qué concesión se
otorga y qué concesión se quita, Pues la tiene
Claudia Sheinbaum. O la va a tener Claudia Sheinbaum
cuando esto se apruebe. Gerardo Soria, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches. Hola, Marco. Gerardo, lo que se observa
es que el partido en el poder tiene la mayoría
y al tratarse de una ley secundaria, pues muy
fácilmente podría ser aprobada. ¿Qué tendría
que ocurrir para que...? Una amenaza tan fuerte
a la libertad de expresión, a las concesiones
de los medios de comunicación, a la libertad
en las redes sociales, pues no se concreta. ¿Qué
tendría que ocurrir? Pues mira, esta reforma,
incluyendo la reforma a la Constitución, son
violatorias del T -MEC. Lo único que le está
dando el gobierno a Donald Trump que es leña
para la hoguera, y viola concretamente tres cosas
importantes del T -MEC. En el T -MEC existe la
obligación de que el órgano encargado de telecomunicaciones
y radiodifusión sea autónomo del gobierno. Eso
ya se violó. En segundo lugar, está la obligación
de la neutralidad competitiva por parte de empresas
propiedad del gobierno frente al mercado privado.
Eso ya también se violó, porque en esta ley lo
que se pretende es que el gobierno se pueda asignar
a sí mismo concesiones de frecuencias de espectro
radioeléctrico, mientras a los particulares les
cobra una barbaridad de derechos y de precio
por la contraprestación a empresas como Altan
o la que se les ocurre el día de mañana. le pueden
regalar el espectro. Entonces, hay una competencia
inequitativa que evidentemente afecta a las empresas
de nuestros socios en el T -MEC. Concretamente,
ahorita me viene a la cabeza AT &T, ¿no? Sí,
AT &T, Gerardo, así es. Un tercero, gracias,
Terés. Ah, el tercero es que expresamente en
el Tratado de Libre Comercio dice que ningún
gobierno... incluyendo el gobierno de México,
puede interponer ningún tipo de bloqueos a la
información transfronteriza. Y la atribución
que se está dando a esta agencia, que va a depender
directamente de la presidencia de la República,
es que pueden bloquear el Internet, pueden ordenar
la sustención de transmisiones, de canales de
programación, o de estaciones de televisión o
de radio. Eso viola por completo la obligación
del libre... tránsito de información transronteriza.
Pues ninguna. Es lo mismo que estamos viendo
en el sector energético. Es exactamente lo mismo
que estamos viendo en el sector energético que,
por cierto, también violó el T -MEC. Estamos
echando leña a la hoguera a los tontos. En vez
de poner aranceles estratégicamente dirigidos
para que le peguen donde le duele a la base electoral
de Trump, Le estamos dando monedas de cambio
basadas en caprichos políticos, en rencores y
en ideología obsoleta que simplemente nos está
haciendo retroceder a la ley que teníamos de
1960 o a la ley de vías generales de comunicación
que promulgó la Soro Cárdenas. Oye, y esto que
viola el T -MEC, esto que dices que puede bloquear
una señal de Internet, ¿podría llegarse al extremo
de bloquear señales de Donald Trump o de la jefa
de seguridad que es la que puso estos spots en
contra de los migrantes? ¿A ese extremo se puede
llegar? Por supuesto, como está en el texto de
la ley ahorita, nada más dice que la agencia
tiene la atribución de ordenar el bloqueo de
plataformas digitales. La definición de plataformas
digitales es absolutamente todo. Oye Gerardo,
nos va a agarrar la guillotina, perdón. Lo mismo
con canales de radio televisión y televisión
restructurada. Gerardo, muchas gracias. Gracias.
Vamos a un corte. Yo soy Joaquín López Dóriga
y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Les
damos la bienvenida a la Victoria de Telefórmula,
que se incorpora a partir de este momento con
nosotros, que nos ve todas las frecuencias de
Telefórmula en México y Estados Unidos. Y seguimos
en el 103 .3 de FM y el 970 de AM, aquí abriendo
la conversación. Soy Mary Carmen Cortés y estamos
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Y bueno, déjame decirle que hoy hay varias noticias
relevantes en el ámbito económico y político
también. En el económico, para empezar, la presidenta
Claudia Sheinbaum... desmiente, descalifica,
se le ha pasado todos los días descalificando
los pronósticos negativos de la economía mexicana,
primero el FMI, ayer el Banco Mundial, ayer Julio
Ruiz, a quien entrevistamos en estos micrófonos,
que es el economista en jefe de Citi, pues dio
una conferencia de prensa, y lo entrevistamos
también nosotros, en el que hablaba de la recesión
técnica en la que está la economía, y claro,
yo me dice, no, no, yo tengo otros, o así que
el viejo estilo, no, yo tengo, confío en las
expectativas que estaba haciendo, la economía
está muy bien está muy sola está muy fuerte el
empleo está muy bien y no es cierto el empleo
no está muy bien marzo subió ligeramente en relación
a marzo del año pasado porque el efecto de semana
santa pero en el trimestre el empleo formal el
empleo del ins bajo casi 100 .000 empleos entre
marzo del año pasado en marzo de este año y además
bajaron las empresas que cotizan en la bolsa
y además todos los indicadores económicos van
a la baja y todo indica que en el primer trimestre
de este año los Ustedes nos van a conocer oficialmente.
Va a haber una contracción del PIB. Va a ser
el segundo trimestre con una contracción del
PIB. Y esto para muchos es una recesión técnica,
por más optimista que sea la secretaria, la presidenta
Sheinbaum. Yo también creo que sea optimista,
pero luego dicen que el optimista es el pesimista
mal informado. Creo que dicen que esa es la definición
de un pesimista y aquí creo que aplica totalmente.
Y hoy me suele presentar 1937 proyectos que son...
Son muchos de los que ya nos habían presentado
a Raquel Buenrazo como secretaria de Economía
y que no se han aterrizado en su gran mayoría.
Muy poquitos se han aterrizado en ninguna nueva
empresa. Reconozco que en estos 1937, hay cerca
de 447, no dice cuántos, no dice qué montos,
que están con retos, no dice con problemas. ¿Retos
en qué? En infraestructura, en energía, en energía
eléctrica. O sea, dices tú, bueno, menos mal
que... no se han cancelado. Dice que ninguno
se han cancelado. ¿Y el de Tesla? ¿Y la Gigafactory
de Tesla no está cancelada? Pero bueno, Marco
Mares, buenas noches, Pepe Yuste, buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés? Buenas
noches, José Yuste, buenas noches. Bueno, pues
sí, hoy vimos que luego de esta cascada... El
gobierno mexicano se mantiene optimista, ratifica
su expectativa de crecimiento económico muy superior
al que la mayoría de los analistas privados está
anticipando. Obviamente rechaza la posibilidad
de que la economía mexicana vaya a caer en recesión.
Pero más allá de si caemos o no en recesión,
lo cierto es que los datos, los datos oficiales
del Inegi, a los cuales también la propia presidenta
de México no les ha dado crédito, pues revelan
que hay una notable debilidad de la economía
mexicana desde el último trimestre del 2024,
el primer trimestre de este año 2025. Se viene
observando una debilidad notable y por eso es
que hoy la atención está sobre la... posibilidad
de que México ya esté en recesión de Citi en
el análisis económico de este grupo de economistas
de la firma financiera aseguran que ya México
ya está en recesión económica y bueno independientemente
de eso pues lo que el gobierno mexicano busca
ver es el vaso medio lleno. Por eso presenta,
reedita esta información que ya había dado a
conocer en el 2 de abril pasado en torno a este
portafolio de inversiones que dicen tienen identificados
por casi 300 mil millones de dólares y lo que
evidentemente se busca es dar una bocanada de
ánimo a la sociedad mexicana con estas expectativas
de inversión. 300 mil millones de dólares para
que nos demos una idea pues son muchos miles
de millones de dólares más que la inversión extranjera
directa que se ha registrado al cierre del 2024
fue de 36 mil millones de dólares y pues 300
mil millones hacia adelante se oyen muchos, pero
vamos a ver si se cumplen o no, no se sabe qué
empresas ni para cuándo. Pepe Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. ¿Qué tal? Buenas noches, Marco
Mares, Mari, Carmen Cortés, ¿qué tal? Buenas
noches. Bueno, acabamos de platicar con Gerardo
Soria, con distintos especialistas sobre el tema
de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión,
una ley que, bueno, pues tiene muy preocupada
la industria. Y es que hay retrocesos, retrocesos
donde claramente se pasa de un órgano que era
técnico, los consejeros eran, los comisionados
eran técnicos, con decisiones técnicos, no políticos,
que era un órgano colegiado, y de eso se pasa
aún a que la Agencia de Transformación Digital,
que es muy buena, es una muy buena iniciativa,
en lugar de esa buena iniciativa, bueno, pues
ahora la vas a transformar en un regulador totalmente
del gobierno, con decisiones políticas del gobierno
en turno, en base a Entonces, bueno, esto llama
la atención con esta nueva ley federal de telecomunicaciones.
Hay una parte del capítulo 8 en particular de
las plataformas digitales, es lo que más ha originado
consternación, donde en efecto viene en este
artículo 109 que las autoridades competentes
sí podrán solicitar la colaboración de la agencia.
para el bloqueo temporal para una plataforma
digital, en los casos que sea procedente por
incumplimiento de exposición u obligaciones previstas
respectivas normativas que se apliquen. O sea,
la agencia emitirá alineamientos que regulen
procedimientos de bloqueo a una plataforma digital.
Sí podría haber estos bloqueos a plataformas
digitales. Eso pues llama la atención, porque
si entra, pues prácticamente puede haber ahí
censura. Llama la atención de esta nueva ley.
También llama la atención esta nueva ley, pues
que pueda ser juez y parte el gobierno, o sea,
el gobierno podría tener un concesionario, ya
sea en telefonía, o puede tenerlo en una plataforma
digital, ya una página de internet, donde no
cumpla ninguna obligación, realmente, al fin
y al cabo va a ser del gobierno, y en cambio
la iniciativa privada necesitaría cumplir todas
las obligaciones, en fin, una situación muy complicada
de esta nueva ley federal de telecomunicaciones
y de radiofusión, entró así, sin ninguna discusión,
vamos a ver en qué termina, pero por lo pronto,
pues se han levantado muchas alertas. Pues sí,
además, si viola o no viola el Tratado de Libre
Comercio, habrá que ver ahí cuál es la respuesta
de Estados Unidos. Habrá que ver qué pasa con
el Tratado de Libre Comercio, porque también
hoy Marcel Lebrun decía que México tiene la ventaja
de tener menos aranceles, y esto no es cierto.
O sea, sí, México no tiene el arancel generalizado
del 10%, pero tenemos un 25 % a todas las exportaciones
que no cumple con el T -MEC, y resulta que son
más de la mitad. Además de nuestras exportaciones,
no cumple con el T -MEC, tiene que cumplir. De
ahí estos análisis que también se divulgaron
esta semana sobre la necesidad de que el gobierno,
que lo decía el BBVA, haga un padrón nacional
de proveedores y busque que las empresas puedan
incrementarse en número de empresas mexicanas
que cumple con el T -MEC para que no estén sujetas
a este 25%. Y también Gaby Siller, Banco Basa,
a través de su cuenta de X, publicó hoy una gráfica
de... cómo afecta los aranceles a México, que
en promedio, considerando todos el acero, el
aluminio, este 25 % de los automóviles en la
parte que no tiene componente de Estados Unidos,
pagamos un arancel, bueno México, las empresas
mexicanas, un arancel del 19 .5 % que es superior
al promedio del 10 % de otros países, aunque
no lo quieran ver así en el gobierno. Pues sí,
desafortunadamente en el análisis privado es
muy diferente al análisis. que hace el gobierno,
el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, que
ve las cosas con mucho optimismo en materia de
los aranceles que estarían pagando los empresarios
mexicanos que exportan a Estados Unidos, y pues
México estaría en el quinto país, de acuerdo
con este análisis de Banco Base, sería el quinto
país con mayor arancel efectivo entre los 35
principales exportadores a Estados Unidos. Así
es de que somos muy socios, somos el socio más
importante de Estados Unidos, Estamos entre los
que más aranceles estaríamos pagando a nuestro
vecino del norte. Sin lugar a dudas, pues una
mala noticia para México, una mala noticia que
ojalá con las negociaciones y el diálogo que
han mantenido en el gobierno mexicano con el
de Estados Unidos pudiera irse reduciendo, pero
por lo pronto sí estamos pagando más. Bueno,
pues Marcelo Ebrard, el secretario de Economía,
se ha encargado de tratar de desmentir, de buscar
desmentir cada vez que hay una información de
que se va a ir producción de México a Estados
Unidos, sobre todo la automotriz. lo había hecho
con Honda, ahora lo hace con Hyundai, donde él
habló precisamente con el editor jurídico de
Hyundai, con Carlos Carrasco, dice que no, que
la camioneta Tucson se mantiene la producción
en México, aunque sí es cierto que se traslada
una pequeña parte de la producción a Alabama,
eso sí es cierto, pero se mantiene la producción
en pesquería, Hyundai pertenece pues a Kia, Kia
está produciendo bien en México, pero bueno,
estas son las informaciones que día a día trae
con Donald Trump, que Donald Trump obviamente
lo que quisiera que la inversión se fuera la
automotriz de fuera de México a Estados Unidos
pero pues en Estados Unidos le sale muy cara
así que no está siendo nada sencillo y Marcelo
Ebrard pues está muy movido y hace bien en desmentir
estas informaciones pues que vienen propiamente
de Estados Unidos en este caso vino del New York
Post vamos a un corte comercial regresamos Acelera
inesperadamente a 3 .96 % en primera quincena
de abril. Eluniversal .com .mx FMI y Banco Mundial
ven riesgo de bloqueo de flujos de ayuda para
países vulnerables. Cooperación multilateral
es esencial, aseguran. Milenio .com Grupo modelo
invertirá más de 3 .600 millones de dólares en
México. Elfinanciero .com .mx Juez para en seco
a Trump. Detiene orden que exigía comprobar la
ciudadanía antes de votar en Estados Unidos.
Excelsior .com .mx Rosa Isela Rodríguez escucha
y promete. No más impunidad para las víctimas.
Eleconomista .com .mx Los aranceles no son el
mayor factor de riesgo para la economía mundial.
Fort .com .mx Estadounidense Valero informa que
recuperó licencia para importar combustible a
México Titulares online en Fórmula Financiera
La verdad, ya hace mucho rato no tenía yo este
privilegio. Yo creo que cada dos semanas entrevistamos.
Pues hay que volver, hay que regresar. Y estoy
segura que en este momento, sobre todo a esta
hora, que nos están viendo muchos adultos, papás,
mamás, vamos a vernos muy seguido. Estoy segura.
Porque además, Josefina viene con un tema que
yo creo que es muy relevante, que no tocamos
y que hay que tocar, que es el de la pornografía
infantil en este país. Tú le llamas civismo digital.
Y nos estaba soltando ahorita fuera del corte
unos datos. apabullantes de cómo somos en este
país uno de los principales consumidores y además
creadores de pornografía infantil que yo creo
que... O sea, yo creo que para mí lo peor de
todos los delitos en este país es la pederastia.
Sin duda. Es el abuso de los niños. O sea, porque
si tú haces lo que quieras hacer con un adulto
mayor, pues tu cuerpo, tu decisión, le pagas
o no le pagas. Pero con una criatura, ¡ay! Se
matraganta a todos los... Pues así es, querida
Maricarmen. Fíjate que es muy importante visibilizar
y estar conscientes de que... Hoy vengo esta
noche a hablarles de un negocio que nunca pierde,
que cada año gana y gana más. que vale al año
aproximadamente 100 mil millones de dólares,
que es varios productos internos brutos que podemos
sumar de diversos países del mundo. Y que México,
por cierto, es el primer negocio más rentable
de Internet y es la pornografía. En México somos
el primer productor de todo el planeta de pornografía
infantil. Abastecemos al mundo con el 60 % de
todo lo que se consume, lo cual, como acabas
de señalar, no solamente es un horror, es una
enorme tragedia. Ocupamos el segundo lugar de
turismo sexual infantil. Y estamos entre el primero
y el segundo de turismo sexual de bebés en el
planeta. Doy este contexto para ubicar realmente
la realidad que estamos enfrentando. ¿Y por qué
vengo a estos micrófonos que quiero tanto? Quiero
dedicar este mensaje sobre todo a los adultos
que nos están acompañando. Hay muchos papás,
mamás, abuelos. Y decirles que lo que se está
viviendo en las redes sociales por los niños
y jóvenes son infiernos. Y lo vengo a decir,
estos micrófonos, no porque lo he leído en un
libro o porque alguien me lo ha contado o porque
lo vi en una serie, en una plataforma que son
valiosas. Son testimonios, después de trabajar
con cerca de 40 mil niñas, niños y adolescentes
estos últimos meses, que ellas y ellos me han
contado. Y empezaré, por ejemplo, llegando a
una primaria. Dos niños de nueve años se levantaron
a los cinco minutos a decir, pues ya bajamos
dos aplicaciones de nuestro celular, ya subimos
todas las fotos de nuestros cuerpos desnudos.
Inmediatamente una niñita de nueve años de edad
levantó la mano y dijo, yo diario veo porno porque
mi hermano de 13 años diario lo consume. Quiero
decirles... que la página más visitada de pornografía
del mundo. Ocupamos el cuarto lugar, los mexicanos,
que más consumen y visitan las páginas de pornografía
a nivel mundial y que más tiempo invierten en
eso. En México, la pornografía, el 95 % se consume
a través de los celulares. Solamente nos rebasa
Estados Unidos, Francia y Filipinas, pero cada
año nos acercamos más a ocupar estos primeros
lugares. Y contarles algunos de los testimonios.
Sí, Josefina, va a ser bien importante que nos
cuentes testimonios, pero me gustaría mucho que
nos refieras desde dónde estás trabajando tú
en este tema, que es un tema verdaderamente escandaloso
por lo que nos estás comentando. Yo no tenía
idea y las cifras y los datos que nos estás revelando.
¿Cómo llegas a ellos? ¿Cómo los recabas? ¿Y de
qué manera estás trabajando? ¿Cuáles son los
objetivos del trabajo que estás realizando? Gracias,
Marco. Fíjate que después de presidir la Comisión
de Niñas, Niños y Adolescentes en el Senado,
realmente yo abracé mucho la causa de las víctimas
de violencia sexual, que como bien dice Mari
Carmen, es uno de los peores crímenes. Y después
eso me fue llevando hasta las violencias digitales.
Si yo sí advertía que había violencia digital.
Por ejemplo, yo, si en este programa, que es
tan visto y tan prestigiado, pregunto a todos
quienes nos acompañan, ¿qué es el sexting, qué
es el grooming, qué es el cafis, qué es el huling,
cuál es la diferencia entre un pack, cuál es
el mood? La mayoría va a decir, ¿de qué me estás
hablando? Y estos son los ciberdelitos. Tenemos
cerca de 50 ciberdelitos al menos que diario
viven niñas, niños y adolescentes en sus pantallas.
Y a eso me dedico, voy de escuela en escuela
a hablar con los alumnos, con los papás. Antes
de entrar a este estudio, aquí afuera había uno
de sus colaboradores, papá de una niña de cinco
años, que en cinco minutos le pregunté, me dijo,
¿qué puedo hacer? Le dije, usted usa los controles
parentales. Dijo, eso no sé ni qué significa.
Es decir, no tenemos idea los adultos, cuando
damos una tableta o un celular a un niño, se
los damos totalmente en el abandono. Y quiero
decirles aquí que hablando con todos estos papás,
que también son miles, el primer celular o la
primera pantalla se pone en México a los tres
meses de edad delante del niño. Ya para los 13,
14 años de edad, el cerebro de ese niño, uno
ve el cerebro de un niño causado pantallas intensamente
y el cerebro de un adicto a la cocaína es exactamente
igual. La pornografía hoy está considerada una
epidemia, una epidemia en México y a nivel mundial.
En México el consumo, de acuerdo a Save the Children,
empieza a los 8 años de edad. No es que el niño
busque la pornografía, la pornografía lo busca
él, papás, mamás, abuelitos. Es gravísimo porque
en México los cibernautas, el grupo más grande
es de 6 a 17 años de edad. Sí, claro, claro,
son muy jovencitos, entras de niño. Oye, ¿cómo
empezar a evitar la pornografía infantil? Obviamente
con esta parte en el Internet. Bueno, lo primero
que yo les quiero decir es que, Tenemos que tener
mucho más comunicación en casa. 21 millones de
niñas, niños y adolescentes usan, por ejemplo,
videojuegos todos los días, hablan la mayoría
con extraños, lo usan durante toda la noche,
se van a dormir a su cuarto. Bueno, ellos no
duermen, ellos consumen pornografía. Y ven el
celular. Sí, tú crees que están dormidos, pero
realmente no sabes qué está pasando. Yo lo que
les digo a los papás es primero los controles
parentales. Todas las plataformas tienen controles
parentales. Un país como Australia, por ejemplo,
prohíbe que menores de 16 años estén en cualquier
plataforma. Digo, esa no es nuestra realidad.
¿Pero cómo lo evitas? A ver, tú te metes a TikTok,
a cualquier lado, y te preguntan qué edad tienes.
De verdad, sí. Y a lo mejor tienes 8 años y dices
que tienes 28. Todos lo dicen. Todos lo dicen.
Si tú tienes controles parentales que tienes
que aprender, y podemos hablar en otro programa
sobre cómo hacerlo, porque hay que dar las herramientas,
y la mayoría de los que estamos aquí, yo te digo,
Pepe, ¿pusiste un control parental? No. Tenemos
la más remota idea, porque es la primera generación
que crece en este mundo. Lo que quiero decir
es que junto con el control parental hay que
hablar con ellas y ellos. Por ejemplo, ¿qué clase
de pornografía ven ahora? Es inimaginable. No
es la pornografía que nos estamos imaginando,
que iban a comprar su revista a la esquina, a
la típica, no. No puedo ser tan... No, no, eso
ya se cuenta, ya quedó totalmente en el olvido.
Voy a hacer solamente a mencionar un testimonio
de una mamá, de un niño de 13 años, que platicando
con ella de este tema, evidentemente, de las
violencias en lo digital y la pornografía. Me
comentó, bueno, mi hijo tiene 13 años, lo vi
que empezó a cambiar, era un niño muy alegre,
muy entusiasta y de pronto ya no quería hacer
nada, no quería hablar. Entonces entré a su cuarto,
revisé los papeles y vi una nota suicida en su
buro. Esa noche hablé con él y le dije, me tienes
que contar la verdad. Pues mamá hace un año me
metí a consumir porno, como le llaman ahora,
que realmente no es porno, es un horror, ahora
voy a explicar un poco. Y pues empecé a pagar
por algunos videos y cuando ya no pude pagar.
y me empezaron a amenazar que te iban a hacer
algo a ti y a mi papá. Entonces llevo un año
donde todas las noches, con la cámara prendida
de mi celular o de mi computadora, tengo que
grabar todo lo que me piden, ya no voy a ser
más explícita, pero todo lo que se puedan imaginar,
y en vivo suben las imágenes, mamá, y no quiero
vivir así. Hoy, por ejemplo, en la pornografía
que ven, de pronto ven algo que se llama sticker
de Lego, para un niño de Lego. Entonces un sticker
de Lego, tú dices un Lego, pues es un juego.
Entonces le aprietan el sticker de Lego y el
sticker de Lego es una mujer descuartizada que
abajo dice, ármala tú mismo y viene en versión
niña y en versión bebé. Estoy hablando de los
casos menos graves. Entonces creo que tenemos...
Adelante, Marco. Creo que en esto la sociedad
tiene mucho que hacer. Y creo que tendríamos
que empezar por los adultos, que somos muy permisivos
y además les entregamos la tecnología a los niños
desde muy niños. Hay niños que los mandan a la
escuela al kinder y ya llevan su reloj. A los
tres meses. Supuestamente con fines de tener
la seguridad del niño, etc. Pero por el otro
lado también hay esfuerzos, yo tengo nietos,
de escuelas en donde les están enseñando Les
están procurando dar información, no solamente
a los papás, a los niños. Sin duda. Mira, aquí
tenemos que hacer una tarea todas y todos. Es
decir, empezando por los papás, ayudar a los
docentes y ayudando a los niños. Es como mandar,
cuando tú le das a un niño un dispositivo sin
acompañamiento, sin controles parentales, es
como sacarlo aquí a Reforma, decirle a un niño
de tres años, cruza la calle solito y regrésate
vivo. A nadie nos hicieron esto en nuestra vida.
Quiero decirles antes de que nos vayamos a corte.
que hemos encontrado casos de niños de 9 años
que se hacen cortes en sus brazos, en sus piernas,
porque no aguantan este consumo de pornografía,
y a los 12 años ya casi todas y todos han visto
esta pornografía, que son violaciones multitudinarias,
que realmente te las toca toda su vida. Pues
hay que empezar, Josefina, si nos permites, con
los controles parentales para que vengas de nuevo.
Yo estoy muy, de veras, yo me siento muy comprometida
con esta causa y quiero invitarlos a que lo hagamos.
Es una emergencia nacional y en las empresas,
les digo a los empresarios, y empiezan a contratar
esta generación Z que ha crecido también con
estos dilemas y estos problemas y esto también
nos lleva a nuevos retos en el mundo empresarial
que antes simple y sencillamente no teníamos.
Y aparte está, y bueno, vas a tener que regresar
para que nos hable de los controles. Algo que
a mí me impacta muchísimo, siempre lo digo al
aire. Nosotras, bueno, yo ya no tengo ni... Las
mujeres de 50 años que tienen hijos de 20, ¿qué
hicieron o qué hicimos nosotros? Que en lugar
de crear hombres que respeten a las mujeres,
hay mayor violencia hacia las mujeres. Mucha
de la violencia, Mari Carmen, hoy... Y de estas
actitudes narcisistas explica solo por la pornografía.
Y sé que estamos a punto de irnos a un corte.
Nos vamos a ir a un corte. Quédense con nosotros
como siempre. Y este va a ser el principio. El
principio. Gracias. Gracias a ustedes. Hasta
pronto. No se vayan. Saben todos los secretos
de todos. Donde y cuando quieran. Les va a cambiar
la vida. RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera. Nos da mucho gusto que
tenemos a Alejandra Marcos en la línea. Ella
es la directora de análisis de Intercam. ¿Cómo
estás, Alejandra? Muy buenas noches. Hola, Marica.
Hola, Alejandra. ¿Cómo estás? ¿Cómo están todos?
Muy buenas noches. Qué gusto saludarlos. ¿Qué
podemos esperar? Porque sí fue un cambio como
muy radical de tendencia. Sí. Y lo que pasa es
que los mercados están respondiendo muy directamente
a los tuits o a esta comunicación que ha hecho
Donald Trump a través de los medios sobre el
posible desescalamiento del conflicto comercial,
sobre todo con China. Y en ese sentido, déjenme
decirles, se ha filtrado en la prensa, sobre
todo en la prensa americana. ciertas declaraciones,
por ejemplo, de Scott Besant, este secretario
del Tesoro en Estados Unidos, en donde en una
reunión, la puerta cerrada, no había medios,
no era un evento para el público en general,
decía que era insostenible la guerra comercial
con China y que eventualmente se iba a desescalar.
Eso de la mano con ciertos tweets de Trump. pues
le han dado gasolina a los mercados de manera
muy, muy puntual y han tenido un par de días
con rendimientos realmente sobresalientes. Y
también es cierto que estamos en medio de la
temporada de reportes trimestrales del primer
trimestre del año y que en general los reportes
han sido positivos a pesar de que las guías que
se han ofrecido por parte de la administración
de las empresas señala que el tema comercial,
sin duda alguna, es muy preocupante. Un último
comentario, con la corrección que habíamos visto
en días anteriores, finalmente los múltiplos
de evaluación, sobre todo hablando del S &P 500,
se han venido corrigiendo. Y si bien es cierto
que habían estado particularmente adelantados,
pues esta corrección de la mano con buenos resultados,
han aliviado de una u otra manera los búltiplos
que parecían bastante caros. Claro. Alejandra,
Alejandra Marcos, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Alejandra.
Hola, Marco Antonio. Muy buenas noches. Sí. Alejandra,
hoy lo que estamos viendo, pues es como una...
película de continuación en donde un día ocurre
algo que afecta mucho a los mercados y luego
otros días vienen la recuperación y el optimismo,
pero también están las fechas fatales de cumplimiento
de parte de estos anuncios o ejecución de los
aranceles anunciados por el presidente Donald
Trump. ¿Qué podemos esperar de aquí a los próximos
días de mayo cuando estarían por entrar en vigor
algunos de estos aranceles? De aquí en adelante,
¿qué podemos esperar? Yo creo que nuevamente
señalando el comportamiento o el temperamento
en sí de Donald Trump que puede llegar a ser
confrontativo y sobre todo muy sorpresivo, pues
podemos esperar cualquier cosa, que el próximo
2 de mayo entren en vigor. nuevos aranceles sobre
todas las autopartes, pero también parte de este
renovado optimismo de los mercados reside en
que también se filtró en la prensa americana
que pareciera que Trump está señalando que no
va a dar aranceles a las autopartes, sobre todo
aquellas que cumplan con las reglas del T -MEC
en el caso de México. También hablaba de no imponer
aranceles inclusive. a autos que provengan de
China. Entonces, sin duda alguna, todo puede
suceder. Yo no creería que ya dobló las manos
por completo. La narrativa sigue siendo muy proteccionista,
pero creo que de una otra manera los mercados,
si se puede decir así, han puesto de una otra
manera en cintura a Donald Trump respondiendo
lo que puede llegar a suceder en caso de que
esta guerra comercial prosiga. que también vale
la pena señalar que esta reacción en los mercados
tan inmediata en donde vimos correcciones fuertes
intradías en los días anteriores a este último
par y después estas alzas tiene que ver con la
expectativa de que los inversionistas en general
piensan que no se van a aplicar los aranceles
y que al final de cuentas como sea no van a permanecer
en el tiempo. Sí, claro. Yo creo que ese es el
tema. Fíjate que hemos visto, Alejandra, te saluda
José, yo te perdono, Alejandra, ¿cómo estás?
Buenas noches. Hola, José, muy buenas noches.
Igualmente. Hemos visto en esta semana, bueno,
hoy mismo salió Donald Trump decir que ya había
negociaciones con China, que ya se va a reunir
en la mañana, que esto ya estaba avanzando. Tuvo
que ser el Ministerio del Exterior de China decir,
no, no tenemos ninguna reunión con Estados Unidos,
pero lo cierto es que esto ha quitado, al parecer,
ya el fantasma de que hay una recesión económica
global, porque ya, por lo menos Trump, ya dejaría
de pelearse tanto con China. Mantienen los aranceles,
¿no? Una del 145%, otra del 125%, pero al parecer
esta recesión se empieza a esfumar un poco. Sí,
y la realidad es que si nos ponemos a ver qué
es lo que sucedería, Si esta guerra comercial
sigue o permanece por varios meses más, en donde
estamos hablando que las dos potencias mundiales
más grandes del mundo no solo no pueden comerciar,
se eliminaría por completo el comercio entre
China y Estados Unidos. No podemos suponer que
va a haber flujo de productos cuando tienen ese
nivel de arancel. Por eso creo que esta narrativa,
estos tuits, inclusive China diciendo, oye, me
ha acercado, hablan de a lo mejor la poca disposición
que tiene Trump nuevamente de seguir escalando
la guerra comercial. Pero otra vez, creo que
en estos tres meses que llevamos de este segundo
mandato de Donald Trump, ha quedado muy claro
que le gusta sorprender. Y ahora sí que como
te oí ayer, Mari Carmen, como dice una cosa,
dice otra. Está haciéndole como a la alquimoltrufia,
caray. Y sí, es cierto, así nos ha enseñado.
Pero la reacción en los mercados, lo que habla
es justo eso, que no van a permanecer. Un último
comentario con respecto al dólar que quedó a
lo mejor esa parte de la pregunta pendiente.
Lo que sí estamos viendo es que el dólar se ha
debilitado contra, casi todas las monedas alrededor
del mundo. Hasta el cierre de hoy solamente había
tres monedas que habían perdido terreno contra
el dólar. ¿Perdiendo hegemonía ya? ¿Perdiendo
hegemonía como la principal moneda? No, no, no,
no, no. En términos de rendimiento. O sea, todas
las monedas habían, han estado ganando terreno.
No nada más las emergentes, sino las desarrolladas.
Perdón, no nada más las emergentes, sino también
las desarrolladas. Y creo que... Este debilitamiento
del dólar, a pesar de que este par de días también
ha recuperado de una otra manera ciertos puntos,
hablando del índice del dólar, habla del debilitamiento
del marco institucional que está provocando Donald
Trump. Y que los inversionistas, frente no nada
más al déficit y a estas políticas comerciales
erráticas, exigen mayores rendimientos. Y por
eso también vemos un dólar muy débil durante
estos días. Y seguirá hasta, bueno, yo sé que
no tenemos bolita de cristal, por más analista
que sea, pero ¿hasta dónde prevés que pueda seguir?
¿Hasta dónde podría caer? Porque siempre hay
como un margen de rebote técnico del tipo de
cambio. Y también vienen las tasas. El 7 de mayo
el Banco de la Ciudad Federal, yo supongo, pero
tú ahorita nos dirás, no va a mover las tasas
y no va a perder toda credibilidad. Y el 15 de
mayo el Banco de México, a pesar del alza en
la inflación, ¿cómo ves? Sí, yo creo que casi
con un 100 % de probabilidad, los mercados lo
descuentan con un 90 % de probabilidad, la Fed
no se va a mover. Y es cierto, Maritza, la realidad
es que si llegara a ser algún tipo de recorte,
lo que perdería Jerome Powell es toda la credibilidad
y esta lucha que inició Donald Trump hace un
par de días fue dándole la victoria. Entonces
creo que no, no lo va a hacer y no lo debería
hacer. porque aparte la inflación no está en
el nivel que quiere ver el Comité Federal de
Mercado Abierto. Pero sí, en el caso del Banco
de México, a mí me parece con todo y el dato
de inflación de hoy, que tanto la general como
la subyacente se situó alrededor del 4%, aún
así creo que van a recortar en 50 puntos base.
El mercado lo tiene plenamente descontado, la
encuesta de City México señalaba casi el 100
% de los analistas. descontando estos 50 puntos
base. El tema más relevante para el 15 de mayo
en la reunión del Banco de México es qué va a
señalar hacia adelante, sobre todo con una FED
que ha probado o que va a estar probando ser
mucho más prudente y paciente. Y creo que el
espacio también se empieza a acotar. para Banco
de México considerando que ya el diferencial
de tasas de interés entre México y Estados Unidos
ya está en el promedio histórico y que ver un
diferencial significativamente menor puede presionar
a nuestra manera. Ese es el punto y ahí estaremos
pendientes. Alejandra Marcos, directora de análisis
y estrategia de Intercam. Muchas gracias, Alejandra.
Muchas gracias. Buenas noches. Vamos a un corte.
Información, análisis, entrevistas y puntos de
vista en Fórmula Financiera. Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. se ubica en 56 .382 unidades. Índice
Viva sube 1 .04%, se ubicó en 1 .148 .36 unidades.
Dow Jones sube 1 .23%, ubicándose en 40 .093
.40 unidades. Nasdaq sube 2 .74%, para ubicarse
en 17 .166 .04 unidades. Petróleo Brent sube
0 .65%, quedando en 66 .55 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .11 % para
quedar en 62 .86 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 60 .14 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 20
.10 pesos. Dólar interbancario cierra en 19 .58
unidades. Euro termina la jornada en 22 .92 a
la venta y Centenario en 82 .450 pesos. Pues
hace mucho estuvo en Movistar y ahora es presidente
de la Comisión de Economía Digital de International
Chamber of Commerce aquí en México. Hola, Miguel,
¿cómo estás? Hola, Miguel, ¿cómo estás? Hola,
Maricarmen, ¿cómo estás? ¿Cómo están ahí a todos?
Muy, muy bien. Marco, José. Hola, ¿cómo estás?
Con mucho gusto de oírte y además tú que sí le
intelejas bien a estos temas porque sabemos que
estuviste muchísimo tiempo en Telefónica, ¿no?
Si no mal recuerdo, cuéntanos, ¿qué opinas de
esta ley de telecomunicaciones? A mí me tiene
muy... preocupada, pero cuéntanos. Pues mira,
a través de la International Chamber of Commerce
lo estamos viendo, es una ley muy extensa, y
lo que estamos pidiendo en un comunicado el día
de hoy es que se abra un parlamento abierto para
platicar. Yo creo que el gobierno tiene todo
el derecho de modificar la ley, creo que los
tiempos también lo ameritan, pero no tenemos
por qué correr prisas, no tiene esto por qué
salir al vapor, al contrario, se debería de discutir
y se debería de enriquecer la ley. México necesita
inversión privada. Para poder lograr los niveles
de la OCDE se estima que se necesitan inversiones
de 30 .000 a 50 .000 millones de dólares. Por
ejemplo, 5G, estamos por debajo de la penetración
de varios países. Entonces necesitamos un ambiente
de colaboración entre la iniciativa privada y
el sector y el gobierno. Y pues por eso lo que
pedimos, esta ley va a ser fundamental para lograr
esa certidumbre jurídica y lograr esas inversiones.
Entonces, el mensaje es no apresurarnos y sí
discutirlo y platicarlo a profundidad. Sin duda.
Miguel Calderón, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Miguel. Hola,
Marco. ¿Cómo estás? Bien, Miguel. Ahora sí, me
gustaría que le platicaras a la audiencia de
Fórmula Financiera. así de bote pronto, porque
es una ley muy extensa, tengo entendido que son
una gran cantidad de artículos y de páginas,
y que ha sido muy poco el tiempo desde que se
puso sobre la mesa de discusión a este momento.
¿Cuál es el análisis específico y directo que
hacen ustedes de esta iniciativa de ley? ¿Qué
es lo que más les preocupa? Pues mira, hay varias
cosas. Por ejemplo, la UIT hace una serie de
recomendaciones de mejores prácticas para la
regulación del sector, donde una parte fundamental
es la transparencia y es la certidumbre jurídica.
Entonces, por ejemplo, hay una serie de atribuciones
en la ley donde, por ejemplo, en la ley actual
hay una obligación de tener consultas públicas
cada vez que el regulador vaya a sacar un nuevo
dictamen. Eso se elimina de esta ley, ya no habría
la obligación de sacar consultas públicas. Y
en cambio, al regulador se le da una serie de
facultades para poder regular de muchos temas,
incluyendo el bloqueo, por ejemplo, de plataformas
digitales. Y eso deja una incertidumbre muy grande.
Sí, desde luego. ¿Cómo estás, Miguel? Te saluda
José Yuste. ¿Cómo te va, Miguel? Hola, José.
Qué gusto saludarte. Desde luego. Oye, cuéntanos,
hay muchas... las incertidumbres que trae esta
ley, entre otras, que parecería que sí puede
ser juez y parte del gobierno, ser autoridad,
pero también tener concesionarios públicos, además
sin las obligaciones que sí tienen los concesionarios
privados. Cuéntanos cómo has visto este tema.
Mira, efectivamente la ley actual tiene todo
un capítulo que le llaman neutralidad competitiva,
es decir, el gobierno por supuesto que puede
tener un operador y puede prestar servicios,
pero la filosofía siempre ha sido, que la iniciativa
privada hasta donde sea posible de los servicios
se invierta y el gobierno pues invierta donde
sea necesario. Y también la OCDE ha emitido recomendaciones
en términos de que lo mejor, la mejor práctica
es que haya competencia, pero que esta competencia
no sea desigual, no sea desleal. Y por ejemplo,
si lo que te dicen es los operadores públicos
no tendrían ninguna de las obligaciones que tendrían
los operadores privados y al contrario, a los
operadores públicos les darían una serie de beneficios,
por ejemplo, en el espectro a un costo mucho
más bajo y por lo tanto habría una competencia
desleal. El problema es que... Precisamente no
sabemos. Tendría que haber un procedimiento,
tendría que haber un ordenamiento que dijera
bajo qué casos, bajo qué circunstancias, cómo
se pueden defender las plataformas. O sea, hoy
en día se pueden bloquear algunos contenidos.
Si hay pornografía infantil, por supuesto que
hay que bloquearlo, pero debería de haber un
procedimiento, debería de ser claro y deberían
de tener los interesados un proceso para poder
defenderse. Y hoy, desgraciadamente, eso no queda
claro en ningún lado. Y por eso lo más importante,
insisto, es no apresurarnos y tener tiempo para
discutir las cosas. Pues eso sería lo ideal,
Miguel, pero parece que van con velocidad de
locomotora y parece que la quieren aprobar lo
más pronto posible. Miguel, de aprobarse como
está, ¿qué tanto problema podríamos tener como
país en los compromisos del T -MEC? Sí, tendríamos
un tema. Yo espero y creo que seguramente habrá
algo de sensatez para poder discutir esto. Se
ha hecho en otras ocasiones. La ley de 1995 de
telecomunicaciones y la ley del 2015 se fue a
un parlamento abierto. No debería de ser esta
la excepción. Claro, desde luego, esperamos que
no sea la excepción. Oye, porque además, la verdad,
Miguel, hay todo un freno y arranque en inversiones
en el sector de telecomunicaciones, de redifusión,
con esta nueva ley, porque bueno, vas a cambiar
el regulador y de repente ves la ley que trae
todas estas cuestiones, pues obviamente no es
lo mejor para un sector que podría ser muy dinámico
en inversiones. Que debe ser muy dinámico, efectivamente.
Oye, bueno, y ahí entonces ustedes hicieron esta
carta hoy, la presentaron, es pública, la presentaron
a alguien del Congreso, me refiero. Es una carta
abierta a todo el Congreso, es una petición abierta
y pues bueno, estamos tratando de hacer los contactos
para poder ver qué se puede hacer. Todavía tenemos
algunos días y esperemos que podamos establecer
un diálogo. ¿Cuántos días tienen, Miguel? Porque
aparentemente el lunes ya se estarían reuniendo
y... Supuestamente, sí. Sí, así es. Supuestamente
el lunes se votan senadores, se pasan a diputados,
pero bueno, pues vamos a ver qué sucede, José.
A ver, vamos a ver. Pues muchas gracias, Miguel
Calderón, Lelo de la Rea. Al contrario, gracias
a ustedes. Un buen amigo de hace muchos años,
Miguel. Muchas gracias, presidente de la Comisión
de Economía Digital. de la ICC. Gracias. Vamos
a ver. Ya nos vamos más bien. Pero desde luego
es un tema que sí va a estar dudando mucho de
qué decir. Gracias Miguel, antes que nada, Miguel
Calderón, y ojalá efectivamente haya un Parlamento
abierto. Creo que la propuesta, pues en eso coincide
también Fernando Azor y todos los expertos con
los que hemos hablado hoy. que no se... Marco
Cortés, todos los... que no se precipiten. O
sea que, pero pues, si ayer se recibe a las 10
de la noche y hoy se dictaminó un ban en Fast
Track. No, no, no puede ser. La verdad es que
todos salieron a la defensa. Bueno, varios de
los voceros del gobierno salieron a la defensa.
Ojalá que entren en razón y se debata este tema.
Fue una defensa aplanadora, ¿no? No fue una defensa
de discutir, fue una defensa aplanadora. Y yo
creo que así lo van a aprobar. Pero Pepe, yo
sé, nos vemos en Malcomares. Buenas noches. La
producción de Diana se empieza con la asistencia
de Cindy Sánchez, de Charles González, en los
controles escénicos Lorenzo Gasca, el staff David
Méndez, Jimena Bocanegra, Oscar Carrillo, Carmen
Gutiérrez, Laura Aguilera, Jorge Cruz. Se quedan
en Telefórmula con Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula
Noticias y ya salió el pene con Pei Garza en
el 103 .3. Buenas noches. Nos vemos mañana. Muchas
gracias. Esta fue una producción de Grupo Formula.