Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Muy buenas
noches. Estamos aquí transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México. Es fórmula financiera. Soy
Maricarmen Cortés y como siempre me da mucho
gusto que nos acompañe el día de hoy. Y bueno,
un día en que la presidenta Sheinbaum desde temprano,
porque muy temprano ahora el Fondo Monetario
Internacional. publicó sus expectativas, sus
pronósticos económicos para la economía a nivel
global en este 2025 y 2026, y bueno, los ajusta
a la baja todos. Pero el único país que pone
en recesión o crecimiento negativo es a México,
con una caída de 0 .3 % en el PIB, y a la presidenta
Sheinbaum no le gustó. O porque tiene otros datos
o porque es demasiado optimista y él dice que
ya sí cree en los pronósticos que hizo el secretario
de Hacienda, el gramador, cuando presentó los
precriterios económicos 2026, que me presentó
hace un par de semanas y envió al Congreso. Él
está pronosticando un crecimiento de 1 .9 en
un rango de entre 1 .5 y 2 .3 por ciento, que
pues está totalmente... totalmente fuera del
rango del sector privado, que está en promedio,
están hablando de una caída de la economía entre
0 .5 y un crecimiento máximo de 0 .6%. Eso es
lo que está fluctuando el rango del sector privado
de absolutamente todos los analistas. Pero el
secretario de Hacienda tiene otros datos, es
muy optimista. Él está confiando en el que sí
se va a alcanzar todos los metas del Plan México,
los 300 mil millones de dólares que se contemplan
inversiones y que este año vamos a crecer. Ojalá.
Ojalá tuviera razón el secretario de Hacienda.
Yo me lamento mucho. Le creo más al sector privado
y al Fondo Monetario Internacional. Y por el
otro lado, pues yo creo que cada vez confirma
más que Donald Trump debe ser bipolar. Estuvo
el jueves, el viernes y ayer criticando a Jerome
Powell, el presidente de la FED. Hoy dice que
fueron los medios los que inventaron o inventamos.
Bueno, inventaron en Estados Unidos. que él quería
despedirlo cuando él dijo que se tenía que ir,
que tenía que renunciar, que tiene que bajar
las tasas de interés, que él nunca había tenido
la intención, no tiene la intención de correr
a Powell, cuando dices tú, si él mismo lo dijo
hace dos días, y además el secretario del Tesoro
de Estados Unidos dice que sí, van a llegar a
un acuerdo con China, y eso hizo que los mercados
bursátiles hoy cerraran en terrenos, otra vez,
positivos, en términos negros y no rojos, se
recuperaron prácticamente lo que habían caído
allí. Ayer habrá que ver si mañana nos salen
con que siempre sí y siempre no, porque todos
los días nos amanecemos con estos vaivenes de
Donald Trump que creo que están generando también
preocupación, que un día es el síndrome de la
chimoltrufia, como un día dice una cosa y luego
dice la otra. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy
buenas noches. José Yuste, muy buenas noches.
Pues sí, la verdad es que no solamente la Presidenta
de México, todos amanecimos con esta mala noticia
en la mañana por parte del Fondo Monetario Internacional
que difundió este documento de perspectivas económicas
mundiales en donde hace una proyección de lo
que desde su punto de vista y sus... análisis
va a ocurrir en materia de crecimiento económico
para el mundo en términos generales y para la
mayoría de los países en términos generales.
Aquí hay que destacar que México, como ya lo
decías Mari Carmen, es el único país al que le
recorta de tal a tal extremo el pronóstico de
crecimiento económico que se va a una recesión
de menos 0 .3%. Es el único de todos los países.
y aunque recorta en términos generales a prácticamente
todos los países su expectativa de crecimiento
económico, incluida la expectativa de crecimiento
del mundo, lo cierto es que México destaca por
esta circunstancia en donde se ve que el FMI
prevé un panorama de contracción económica para
nuestro país, una nota que sin duda... No es
una nota alarmista porque ya ha habido otros
análisis, otras proyecciones en el sector de
organismos internacionales, la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico y de
organismos y agencias calificadoras que están
en México, como la agencia calificadora FISH,
que anticipa una recepción técnica para este
año con un crecimiento del PIB a tasa cero. La
agencia Moody's. que también prevé una caída
del PIB de entre 0 .5 y 1%, y entre otros también
algunos de los gobernadores del Banco de México,
que en la última minuta que se difundió reconocen.
que hay una mayor probabilidad de que la economía
mexicana esté entrando en terreno de recesión.
Y la verdad es que prácticamente todos los análisis
coinciden en los factores, tanto externos como
internos, que podrían derivar en este decrecimiento
económico. Entre ellos están obviamente los aranceles
de Estados Unidos como factor externo. Como interno,
el cambio de gobierno, el inicio de la curva
de aprendizaje, el elevado déficit fiscal y el
compromiso de... reducirlo a 3 .9%, la desaceleración
en indicadores como la inversión y el consumo
y la reforma judicial, entre otras reformas que
se están realizando aquí en México. Todo eso
contribuye. a que la economía mexicana pues tenga
este decrecimiento que se estaría registrando
y que podría confirmarse a fines de este mes
cuando ya se tengan las cifras consolidadas y
se tome una posición por parte de las autoridades
respecto de en qué terreno, en qué fase de recesión,
si es que se reconoce, estaría la economía mexicana.
Mala noticia para México, sin duda, mala noticia
en el sentido de que si la economía mexicana
está débil, si hubiera una extensión de la aplicación
de estos aranceles por parte de Donald Trump
en Estados Unidos muy probablemente llevaría
a una profundización de esta situación de desaceleración
y eventual recesión de la economía mexicana.
José Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
muy buenas noches. Marco Mares, Maricarmen Cortés,
¿qué tal? Buenas noches. Pues sí, así fue lo
que sucedió hoy. La verdad es que la nota del
día, en efecto, es la presidenta Sheinbaum, pues
le revira, realmente desdice al FMI, no le cree
al modelo que trae el FMI en estas nuevas perspectivas
de la economía mundial. que las va a conocer
estas proyecciones, las va a conocer el FMI ahora
en su reunión de primavera, son las últimas.
Y en efecto, la única economía que se va a negativos,
a prácticamente recesión, es la economía mexicana.
¿Por qué? Porque es el principal socio de Estados
Unidos. El FMI lo que está diciendo en estas
proyecciones es que Donald Trump está afectando
el crecimiento mundial. Y el crecimiento mundial
en efecto lo afecta al lado de que vamos a crecer
ahora en lugar de más de 3%, la economía mundial
va a crecer 2 .8%. Estados Unidos en lugar de
estar creciendo... a ritmos de 2 .7 va a crecer
1 .8 y así vas acelerando toda la economía mundial
lo que ha hecho Donald Trump, ese es el nivel
del daño que ha hecho Donald Trump a la economía
mundial esto, y bueno pues desde luego México
al ser la economía que es su principal socio
comercial, pues nos está afectando más, más que
a cualquiera nos afecta y si baja dramáticamente
la proyección hacia México, la tenían 1 .4, de
1 .4 la reduce hasta 0 .3%. Esto es lo que yo
creo que no gustó nada en presidencia, en la
presidenta. También como en los reflejos desde
la mañana inmediatamente revira, dice que la
economía mexicana no espera que esté en contracción,
que va a lanzar Plan México. El Plan México está
bien diseñado. Lo malo del Plan México es que
es a mediano plazo, de que aquí están los polos
de desarrollo, de que aquí llegan las inversiones.
Con Donald Trump, con reforma judicial, no va
a ser nada sencillo. Va a tener que haber planes
emergentes. Están planeando, ya lo dijeron con
los banqueros, este esquema para la pequeña empresa,
para prestar a la pequeña empresa. Esto puede
ser uno de los programas que podría venir. Un
programa automotriz puede venir también, un programa
manufacturero. Esperamos que todos esos vengan
porque se requieren planes emergentes, porque
la desaceleración ya, con tintes de recesión
en la economía mexicana, está llegando, ya es
muy claro lo que está sucediendo. ¿Y qué pasó?
Que la inversión, pues no ha podido, la nueva
no ha podido salir bien a bien entre Reforma
Judicial y entre Trump, no ha podido llegar bien
la nueva inversión. El tema del consumo, a pesar
de que venía bien con remesas, con aumento del
salario, con programas sociales, a pesar de que
el consumo venía bien, pues desde luego la enorme
economía informal te hace que esté pesando esto,
entonces también se cayó el consumo. quedaban
las exportaciones y estas pues se han visto mermadas
con Donald Trump. Así que los motores se han
visto medio apagados en la economía mexicana
y pues la presidenta Shimon está tratando de
sacar adelante esto con programas que está comentando
que ellos iban a hacer algo frente a este escenario.
No, mira, el plan México, ahorita vamos a platicar
con... con Carlos Serrano, regresando al corte,
que es el economista en jefe del BBVA México.
Hoy ellos presentaron un estudio muy interesante
sobre el rompecabezas, que le llaman el efecto
de los aranceles en la economía mexicana, y reconocen
que el plan México va por el camino adecuado,
nada más que aterriza las inversiones, y hace
una serie de propuestas, que ya las vamos a platicar
con él, como que para donde lectores, y lo más
importante, que... se amplíe el número de empresas
que exportan bajo el T -MEC. Hoy resulta que
el 51, el 1 .1 % de las exportaciones mexicanas
no están cubiertas por el T -MEC y están sujetas
a un arancel del 25%. Esa es una de las razones
por las cuales el FMI... bajo las expectativas
de crecimiento, porque se requiere hacer una
gran labor, que es lo que dice el BBVA y yo le
doy toda la razón, para que estas empresas con
un padrón de proveedores, para que puedan cumplir
con las reglas T -MEC, puedan cumplir con el
T -MEC y entonces ya no estar sujetas a una arancel
del 25%, porque es muy elegante, muy guapa, muy
simpática, muy wonderful woman la presidenta,
pero tenemos aranceles por arriba y por abajo.
Pues sí, la verdad es que México todavía está
en negociaciones. Esta semana la presidenta de
México dijo que todavía no se había llegado a
un acuerdo con el presidente Trump en la llamada
que sostuvieron, pero pues comentó que siguen
las conversaciones, las pláticas. Vamos a un
corte, regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
a Carlos Serrano. Él es el economista en jefe
del BBVA aquí en México. Carlos, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Carmen, muy buenas noches.
Qué gusto saludarte. Oye, yo felicitarte, felicitarlos
porque me gustó mucho el análisis que hicieron
ustedes hoy sobre los rompecabezas arancelario,
pero no resisto empezar el... la entrevista contigo
sobre este pronóstico del Fondo Monetario Internacional
de reducir, bueno, de pronosticar una contracción
del PIB en México, que la presidenta Shema dice
que no, que no vamos a estar en recesión por
el Plan México. Y ustedes en su análisis sí reconocen
que el Plan México... pues sí, tiene cosas importantes,
como tener mayor contenido nacional, pero resaltan
mucho, Carlos, en el análisis, la necesidad de
que las empresas exportadoras cumplan con el
T -MEC, porque resulta que la mayoría no cumple.
Maricarmen, hay que recordar que hay varias órdenes
ejecutivas que afectan con aranceles a México
por parte de Estados Unidos, y una de ellas dice
que todo aquello que no se exporte a través del
T -MEC enfrentará un arancel del 25%. Y el caso
es que en México, pues más de la mitad de las
exportaciones, el 51%, no van a través del T
-MEC. Entonces, eso de entrada hace que más de
la mitad de las exportaciones tengan un arancel
del 25 % y nos parece a nosotros que la política
industrial se debería de centrar en aumentar
el porcentaje de exportaciones que vayan a través
del T -MEC. para que haya un menor nivel de proteccionismo
hacia México. Entonces creo que eso es algo que
se plantea en el plan México y que si se implementa
de manera adecuada puede resultar en que México
pueda ser más competitivo de lo que hoy es con
los aranceles que enfrenta. Carlos Serrano, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas
noches. Qué gusto saludarte, Carlos. Marco, muy
buenas noches. El gusto es mío. Carlos, en cuanto
a lo que hoy estamos viendo, como consecuencia
de la difusión de esta perspectiva económica
del FMI a nivel general. ¿Cuál es tu opinión?
¿De qué manera lo están viendo ustedes? Ustedes
han sido muy prudentes y objetivos y han tenido
una perspectiva más positiva. Cuéntanos, por
favor. En el mediano plazo, Marco, México puede
resultar con un nivel de proteccionismo menor
al de otros competidores, sobre todo China, y
que eso puede ayudar. Pero coincidimos con el
Fondo Monetario en que este va a ser un año donde
Estados Unidos va a crecer bastante menos de
lo anticipado. El Fondo Monetario redujo el crecimiento
de Estados Unidos casi en un punto porcentual.
Nosotros que en los Estados Unidos antes pensamos
que podía crecer 2 ,5%, ahora creemos que con
suerte el 1 % y eso le va a afectar a México.
Adicionalmente, pues toda esta incertidumbre
arancelaria va a hacer que veamos menos inversión.
Entonces me parece que en efecto hay un problema
importante de que México vea crecimiento negativo
este año. Sí, la verdad es que ese es el tema,
Carlos, y felicidades por el análisis que está
muy bien hecho el del BBVA sobre comercio internacional.
Estamos platicando con Carlos Serrano, economista
en jefe de presidente del BBVA México, desde
la José Yuste. Oye, Carlos, y viendo esa situación,
hoy viendo la respuesta de la presidenta Claudia
Sherman también muy temprano al FMI, diciendo,
bueno, nosotros sí vamos a tratar de hacer algo.
dice la presidenta, habla del Plan México, y
habla de planes emergentes, también habla de
un plan automotriz que podría venir, otro manufacturero,
se sabe que están pensando en una pequeña empresa
para el tema de crédito bancario. ¿Cómo estás
viendo? ¿Crees que esto sí puede evitar una recesión?
Pues creo que sí puede ayudar, sobre todo creo
que puede ayudar más el año que viene, porque...
Como decíamos, la verdad es que el nivel de aranceles
que enfrenta México tampoco es tan bajo, porque
lo que tenemos es que todo lo que no pasa por
el T -MEC paga un arancel de 25%, pero adicionalmente,
si estás en el sector automotriz y no exportas
por el T -MEC, pagas otro 25%. Entonces, hay
productos automotrices que pueden enfrentar un
arancel del 50%. En ese sentido, creo... que
la política se debe de centrar en aumentar el
contenido nacional en las exportaciones de México
para que la mayor parte posible de exportaciones
vaya por el T -MEC y entonces en lugar de enfrentar
este arancel del 50 que van a enfrentar algunos
productos, sea del 25 o menos. Entonces yo creo
que los objetivos del Plan México son muy positivos.
Ahora lo que hay que esperar es que se aterricen
lo antes posible. Yo creo que en ese sentido
un plan para fortalecer los programas de garantías
a empresas pequeñas y medianas que sean proveedoras
de la industria exportadora podría ayudar mucho
a ir elevando ese contenido nacional y que por
lo tanto el arancel efectivo que pague México
vaya disminuyendo, porque me parece que el equilibrio
actual que tenemos tampoco es tan positivo porque
podemos llegar a tener aranceles. El promedio
del 18%, como digo, en algunos casos está el
del 50 % y eso sí que puede afectar la competitividad
de México. Oye, y ustedes presentan, analizan
una serie de propuestas. Una de ellas es un padrón
de proveedores. para que con este padrón se pueda
facilitar que las empresas que no cumplen, que
yo no nos enteramos a raíz de esto que es tan
elevado el número de empresas que preferían exportar
con un arancel del 2 .5, a cumplir con el hongoroso
trámite, creo que de reglas de origen del T -MEC,
con este padrón nacional de proveedores, ¿se
podría facilitar este proceso? Nosotros creemos
que sí, Mari Carmen, porque en efecto, muchos
exportadores, Decidían no ir a través del T -MEC,
no porque no pudieran cumplir, sino porque demostrar
que cumplías con la regla de origen del T -MEC,
por ejemplo, en el caso automóviles, significaba
tener 75 % de contenido regional, era muy engorroso.
Pero ahora ya no es pagar un 2 ,5. sin cerca
pagar un 25 o un 50. Y en este sentido, nosotros
creemos, Mari Carmen, que en muchos casos a veces
no se puede cumplir esa regla de origen si muchos
de los insumos son importados. Pero en muchos
casos hay proveeduría local que te permitiría
cumplirla relativamente rápido y hay veces que
los exportadores no conocen a todos los proveedores
locales. Entonces, este padrón... me parece que
sí podría ser un esfuerzo del gobierno federal
para que las empresas sepan quién les puede proveer
y ayudarles a cumplir con la regla de origen
y por lo tanto pasar a través del T -MEC y reducir
el arancel en 25%. Sí, en este sentido, Carlos,
me parece y coincido contigo en que la perspectiva
positiva del Plan México es que se enfoca en
ir sustituyendo importaciones y contar con un
mayor contenido nacional. Pero esto, como cualquier
proceso, y sobre todo cuando son procesos intensivos
y de manufactura, pues llevan su tiempo. ¿En
qué tiempo calculas que pudiéramos en México
lograr un cambio significativo que nos ayude?
a elevar esa asignatura que tenemos pendiente,
pues prácticamente desde que inició el Tratado
de Libre Comercio norteamericano, el Telecán
y ahora Temec. De hecho, si vemos el porcentaje
de contenido nacional en las exportaciones de
México, la realidad es que no ha aumentado prácticamente
desde que se firmó el NAFTA, el TLC y luego el
Temec. Entonces, en efecto, es una asignatura
pendiente. A nosotros nos parece que en algunos
productos se puede lograr muy rápido, en cuestión
de un par de meses, porque no es que no cumpliesen
con los requisitos del T -MEC, pero como decíamos,
muchas empresas preferían no ir por el trámite
de mostrarlo. Eso se puede hacer relativamente
rápido. En otros casos sí puede ser un tema más
de mediano plazo de lograr una proveeduría nacional.
Pero por lo menos creo que hay una esperanza
en que ese arancel promedio que enfrentan las
exportaciones mexicanas puede aumentar, puede
disminuir rápidamente a medida que las empresas
se concentren en documentar que cumplen con la
regla de origen del tratado. Claro. Oye, Carlos,
escuchándote, la verdad es que sí me queda la
duda de en dónde podría ser rápida esta Procuraduría
Nacional, este contenido nacional, incrementarlo
para cumplir con la regla de origen del T -MEC.
¿En qué sectores ustedes podrían estar viendo
esto? Fundamentalmente en el sector automotriz
hay muchos casos en los que había armadoras que
preferían... no hacer todo este trámite de documentar,
porque es bien complicado en el caso de un automóvil
donde hay tantos componentes, documentarlo. Entonces,
ahí es donde creemos, no para todos los modelos,
pero en muchos modelos creemos que sí se puede
documentar relativamente rápido. Y la realidad
es que de todo lo que está cubierto por aranceles,
el 40 % está en el sector automotriz. Entonces,
en la manera en que se pueda ir avanzando en
el sector automotriz para documentar esto, se
puede bajar relativamente rápido el arancel promedio
que enfrenta México. Y creemos que si bien ahora
mismo es un clima de incertidumbre, donde es
difícil que tomen decisiones de inversión, el
hecho de que el proteccionismo que enfrenta México
es bastante menor al que va a enfrentar China,
en el mediano plazo puede... representar una
oportunidad para traer más inversión a México.
Pues sería, pero no en el corto plazo. Por eso
las expectativas de ya con eso nos vamos, Carlos,
de 2026 son mejores que la de 2025. Me parece
que sí, porque en 2025, con todo este enorme
clima de incertidumbre. Las expectativas no son
buenas. El Fondo Monetario nos puso a nosotros
en negativo, pero prácticamente le bajó a todo
el mundo. Sí, sin duda. Carlos Serrano, economista
en jefe de BBVA México. Muchas gracias, Carlos.
Al contrario, gracias a ustedes. Un abrazo a
los tres. Vamos a un corte, regresamos. En Grupo
Fórmula. Y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Y bueno, vamos a seguir tocando este tema porque
creo que sí es importante. Porque yo creo, con
todo respeto, que la presidenta Sheinbaum afortunadamente
dijo que tenía otros datos. Ella dice que tenía
otras proyecciones, que ella sí confía. en los
pronósticos que hizo el secretario de Hacienda,
que son verdaderamente optimistas, porque se
basan en el Plan México, que es un plan que,
como tú decías, Pepe, si bien nos va, porque
no es que sea malo, o sea, oye, que vamos a generar
no sé cuántos millones de empleos, sí, oye, vamos
a abrir, creo que 100 parques industriales, perfecto,
oye, vamos a tener 25 centrales eléctricas, pues
perfecto, pero ¿cuándo y cómo? Ese es el problema
del Plan México, no sus objetivos. Pero ya tenemos
a Sofía Ramírez, ella es directora de México,
¿cómo vamos? Sofía, ¿cómo estás? Muy contenta
de estar con ustedes. Hoy pasó de todo, no sé
si dieron cuenta, primero iban a correr a… A
Powell, ¿ya no? Exacto, al señor Silla de la
casa del banco. De la Reserva Federal y luego
no. Es que es el síndrome de chimoltrufia de
Donald Trump. Como dice una cosa, dice la otra.
Pero bueno, te hablamos por lo del Fondo Monetario
Internacional. Bajan la expectativa de crecimiento
económico ya a una contracción, a una recesión.
Ajustan a la baja todos los Estados Unidos casi
un punto porcentual de 2 .7 a 1 .8. Pero el de
México es el único que ponen en perspectiva negativa,
o sea, con una caída del PIB. Se les pasó la
mano, la presidenta de Legos ya me dijo que ya
no, que ya no dijo otros datos, sino otras proyecciones,
que son la del secretario de Hacienda. ¿Cuáles
son las de ustedes? ¿Qué opinas tú? Que si eres
economista y que además estás a frente de México,
¿cómo vamos? Gracias. La verdad es que tenemos
muy claro que más allá de lo que yo pueda pensar,
el Banco de México ya en el informe trimestral
nos había hecho un recorte muy importante en
la expectativa de crecimiento para México este
año y con la última decisión de política monetaria
incluso podemos leer entre líneas que ya para
el mes. Eso traía incluso un crecimiento muy
cercano a cero. Si además eso lo sumamos con
el IOAE, que es el indicador oportuno de la actividad
económica del país, pues ciertamente tenemos
unos primeros tres meses en México donde el crecimiento
es prácticamente cero y donde seguramente, más
allá de si recesión técnica o no. la cantidad
de incertidumbre que se está acumulando tanto
por factores externos como internos, pues sí
suena razonable que el Fondo Monetario haya castigado
en términos de la expectativa de crecimiento
para este año a México, siendo el único país
grande, digamos, destacado en la tabla que se
publica, donde hay una perspectiva de contracción
económica para este año. Sofía Ramírez, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Sofía. Marco, qué gusto saludarte. Igualmente,
Sofía. ¿Cuál es tu análisis de lo que no solamente
el Fondo Monetario Internacional, sino otras
organizaciones e instituciones que en las últimas
semanas hemos visto que vienen revisando a la
baja sus expectativas de crecimiento económico?
Algunas de ellas. tasa cero y otras de plano
en contracción y también vimos como en la última
minuta del Banco de México algunos de los subgobernadores
de la institución reconocen que México estaría
entrando a una probable recesión. ¿Cómo leer
todo esto? Porque hay quienes confían en que
la situación va a cambiar y que México va a poder
tener un crecimiento positivo, que esta política
arancelaria es pasajera y que pudiera incluso
revertirse y convertirse en algo positivo que
aliente la economía. ¿Tú cómo lo ves, Sofía?
A ver, ciertamente cuando le decía yo a Mari
Carmen hace un ratito que hoy pasó de todo, pues
entre otras cosas, el ministro de Hacienda de
Estados Unidos, el secretario del Tesoro, el
señor Besant, también mencionó que había una
necesidad inminente de hacer negociación en términos
comerciales, pues con los principales bloques,
incluyendo China. Más allá de que se hayan iniciado
o no ya las conversaciones y el señor Besant
se adelantó a dar alguna primicia, yo creo que
es muy evidente que... Estados Unidos necesita
provisión de algún lugar, ya sea de Asia o de
México, Canadá, de la región, en términos de
todos los productos de tecnología avanzada, en
concreto en electrónicos, eléctricos, pedazos
de computadora, por supuesto, sector automotriz
y bueno, pues todos los empleos y la inversión
que ello conlleva. Dicho lo anterior, me parece
muy importante regresar al punto de lo que decía
la presidenta. La presidenta puede decir, la
presidenta Sheinbaum, que tiene otros datos Hacienda.
Lo cierto es que Hacienda está justificando simplemente
en términos de recaudación cuál es el cálculo
a partir del cual se hicieron, digamos, las estimaciones
de recaudación, tanto tributaria como no tributaria
y de gasto para este año. Dicho eso. Creo que
tenemos que ser muy realistas y muy responsables.
Otras instituciones como la encuesta City México
que se publicó hoy para la segunda quincena de
abril, pues nuevamente muestra un recorte de
la expectativa de crecimiento de 0 .3 a 0 .2
% para 2025, lo cual pues habla de que el consenso
espera de que no tenemos lo que se necesita este
año. para remontar en crecimiento, recordando
que además pues esta desaceleración ya se hila
desde finales del año pasado y muy claramente
viene con los brincos en el tipo de cambio que
se observaron desde la elección en junio, cuando
no solamente gana Claudia Sheinbaum con una apabullante
mayoría, sino que también se juntan las supermayorías
en el Congreso y por lo tanto se des cuenta que
va a haber estos cambios estructurales a nivel
constitucional en México y que ahorita pues ya
estamos enfrentando la reforma al Poder Judicial,
la desaparición de los autónomos y un largo etcétera
que lo único que ha hecho es que las inversiones
anunciadas pues se mantengan en eso no en congelamiento
hasta que no haya nuevas coordenadas de forma
tal que haya condiciones para que la inversión
se concrete y por lo tanto pues el crecimiento
pues si no nos vamos a recesión técnica porque
implicaría una contracción consecutiva de dos
trimestres, suficientemente profunda y además
dispersa en distintos sectores, por lo pronto
no vamos a crecer en un buen rato, así que la
expectativa de 0 .3 % de contracción que nos
indica el Fondo Monetario el día de hoy, pues
digamos que se inserta en una lógica de lo que
otras instituciones públicas y privadas ya han
venido señalando. Claro. Estamos platicando con
Sofía Ramírez, ella es directora de México. ¿Cómo
vamos? Te saluda José Yuste. Sofía, ¿cómo estás?
Buenas noches. Pepe, qué gusto saludarte. Qué
gusto. Oye, cómo recuperar, Sofía, cómo recuperar
la senda. Del crecimiento, por lo menos en este
año, sabemos que es muy complicado, pero ¿cómo
evitar caer en recesión? Ya lo decías, es muy
complicado quizás que caigamos en recesión, pero
¿cómo evitar que esto sea más profundo, esta
desacelación nos dañe todavía más? Sabemos que
viene del Plan México, es de mediano y largo
alcance, pero ¿qué hacer, Sofía? Cuéntanos. Mira,
yo creo que muy claramente el Fondo Monetario
lo ha dicho desde los últimos, ¿qué será? Tres,
cuatro años, donde obviamente también se inserta
México. Necesitamos en una carta de... Cristalina
Georgieva, que es la directora ejecutiva del
Fondo Monetario Internacional de la semana pasada,
se perfilan muchos rubros, cae de cuenta que
nos está hablando directamente a nosotros y a
México. Primero, dice, necesitamos, uno, poner
la casa en orden. Necesitamos hacer las reformas
que se necesiten para que haya mayor competitividad
y eso me lleva al Plan México. Obviamente no
basta con invertir, hay que invertir en desarrollo
y tecnología, pero también hay que invertir en
productos de alta tecnología que a Estados Unidos
y a la región le permitan seguir siendo la frontera
tecnológica del mundo. Pero también necesitamos
hablar de los temas incómodos. Poner orden en
la casa implica Estado de Derecho, certeza jurídica.
Nadie va a venir a invertir si no sabemos si
los reguladores van a desaparecer o no este año.
Tienen dinero hasta junio el IFT y COFESE, pero
no queda claro cuándo van a aprobarse las nuevas,
digamos, reglas secundarias, leyes secundarias
que habiliten la creación de este nuevo ente
de competitividad. Vaya, poner en orden la casa
es el punto número uno, el más importante, y
por supuesto eso no se resuelve de aquí al verano,
que son las elecciones al Poder Judicial. Vamos
a tener que seguir trabajando en varias iteraciones.
Y yo, en lo personal, conmigo, con todo el mundo,
salgamos a votar porque si no, no vamos a enterarnos
qué es lo que está saliendo mal. Punto número
dos, dice Cristalina Giorgieva del FMI, necesitamos
así inminentemente rebalancear aquellas cosas
que no estén balanceadas. Por ejemplo... El señor
Trump siempre se queja que tiene un déficit comercial
muy grande con México. Bueno, vamos hablando
en términos de negociación racional cuando ese
momento regrese, cómo le hacemos para que México
tenga una integración regional. El T -MEC verdaderamente
se fortalezca y no seamos la piñata una y otra
vez del señor Trump, pero al interior pues hay
que rebalancear el presupuesto. La consolidación
fiscal la estamos viendo ya con las finanzas
públicas a febrero. Habrá que esperar el informe
trimestral del primer trimestre de este año.
pero importante es que no solamente basta con
gastar menos, necesitamos gastar de manera más
eficiente y necesitamos pensar de dónde vamos
a sacar más recursos, porque si no la razón deuda
PIB se nos va a seguir incrementando, que en
términos relativos México no pinta tan mal. pero
pues no podemos soltarlo. Y punto número 3, decía
Kristalina Georgieva en su carta la semana pasada,
necesitamos regresar a un mundo donde el libre
comercio sea el estándar. Ahí poco tenemos que
hacer respecto a soplarle a Donald Trump qué
es lo que tiene que hacer, porque no nos va a
hacer caso, pero sí podemos establecer las bases
nuevamente de la competencia y la inversión en
México. Sofía, en un minutito, porque se nos
acaba el programa, ¿tú crees que mucha gente
dice que los mercados son el único contrapeso
de Donald Trump? que después de que dijo todo
en contra de Jerome Powell y el lunes hicieron
pomar los mercados otra vez, por eso reculó y
dijo que no, que fuimos los medios y que no quiere
correr a Powell, que realmente los mercados sí
lo están empezando a presionar. Yo creo que los
mercados en un contexto institucional donde hay
reglas de competencia y donde hay reglas... fiscales
financieras y demás porque si no los mercados
son como el agua los mercados fluyen hacia donde
se muevan los pesos y centavos o los dólares
y por supuesto el comercio yo creo que necesitamos
reglas claras necesitamos respetar los tratados
que ya existen y por supuesto muy bienvenido
este nuevo diálogo conversación que ves en todo
y digamos adelanta respecto a los bloques comerciales
a nivel mundial porque además méxico no se puede
mudar ni a china en europa estamos cocidos en
norteamérica Sofía Ramírez, directora de México.
¿Cómo vamos? Muchas gracias por la entrevista.
Les mando un abrazo a los tres. Hasta luego.
Gracias. Hasta luego. Vamos a un corto. Regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y bueno, también que
se está echando para atrás Donald Trump se está
echando para atrás con Jerome Powell y Elon Musk
se está echando para atrás y muy probablemente
renuncie al gobierno de Trump. 70 % han caído
sus acciones, algo más de 45%. A Elon Musk le
está llegando la realidad por las dos vías. Uno
quiere ser político y entonces el personaje de
Elon Musk debe ser... Realmente el disruptivo,
el empresario de alta tecnología, el más rico
del mundo, el que realmente quería seguir. El
único de inteligencia artificial, el único de
autos autónomos. El que todo lo quería poner
de X. Bueno, ahora realmente es un desastre.
Yo creo que le está llegando la realidad, no
solamente a Elon Musk, que es muy importante,
sino al presidente Donald Trump. No, pero me
refiero a que un mosquea dice que va a renunciar.
Está pensando en renunciar al gobierno. Pero
Donald Trump se está echando para atrás en que
primero había dicho que iba a renunciar al presidente.
Iba a despedir al presidente de la Reserva Federal.
Y en ese sentido estoy diciendo que... Por eso
está reculando, porque la realidad lo está haciendo
ver que no puede seguir avanzando así. La caída
de los mercados ha sido un elemento fundamental,
central, para que esté reculando el presidente
de Estados Unidos, así como otros elementos que
ya están dando cuenta en Estados Unidos. La presión
de los corporativos de la industria automotriz
y de los alimentos también. Lo peor del caso
es que Donald Trump ahora le echa la culpa a
la prensa. La prensa inventó todo esto y yo quería
correr a... ¿Quién dice? ¿Alguien decía eso?
¿Que tenía culpa los medios? ¿Que se llamaba
López Obrador o no? Pero bueno, ya tenemos en
la línea Santiago Nieto, director general del
Instituto Mexicano de Protección Industrial.
¿Cómo está, Santiago? Muy buenas noches. ¿Qué
tal? Buenas noches, Mari Carmen. Buenas noches,
José. Un saludo a ustedes. Hola, Santiago, ¿cómo
estás? Bien, todo muy bien. Hola, Santiago, buenas
noches. Queremos platicar contigo, pero ya estoy
viendo que el 26 de abril, o sea que es muy oportuna
la entrevista, va a ser el Día Mundial de la
Propiedad Intelectual, pero ayer, me parece que
fue ayer, en el Diario Oficial de la Federación,
se publicaron lo que creo que son dos denominaciones
de origen. Una era del pescado blanco de Páscara
de Michoacán. A ver, explícanos de qué se trata,
porque vi dos avisos por parte de ustedes en
el diario oficial. Cuéntanos. Bueno, a ver, es
un tema muy importante. Dentro de los temas que
vinculan a la propiedad intelectual en su conjunto,
llámese derechos de autor o propiedad industrial,
están las indicaciones geográficas y las denominaciones
de origen. México tiene 18 denominaciones de
origen. buscando mejorar la del Bacanora, por
ejemplo. Se está planteando por varios estados
de la República hacer la ampliación de la denominación
de origen del mezcal. Y por otro lado están las
indicaciones geográficas. En el caso de Michoacán,
el gobernador ha sido muy enfático en la necesidad
de reconocer ciertas características, tanto de
materia prima como de cuestiones de carácter
gastronómico como artesanales. como las catrinas
de Capula, y hemos ya publicado el tema del pescado
blanco de Pátzcuaro como una indicación geográfica
para determinar un tipo de producto, si me permiten
decirlo así, que tiene una característica especial
y que está vinculado a una zona geográfica en
particular. De igual manera, vamos a publicar
en los próximos días... en el Diario Oficial
de la Federación, el tema del quesillo, del queso
de Etla, de Oaxaca, para reconocer también la
calidad de este producto. Como recientemente
se ha presentado por parte del gobierno de Puebla,
la idea de que la sidra de manzana de huevo chingo
pueda ser convertida también en una indicación
geográfica. Hace unas semanas se publicó en el
Diario Oficial de la Federación el tema de la
región vitivinícola. del estado de Querétaro
y hay ya varios estados interesados como Guanajuato,
como Aguascalientes, como Coahuila, para que
también se reconozca la indicación geográfica
y que solamente los vinos que tengan una determinada
calidad puedan reconocerse como la región vitivinícola
de esas entidades federativas. La idea es, en
el contexto de hecho en México, que se dé a conocer
la calidad de los productos mexicanos. Y bueno,
por supuesto que con esto elevar inclusive los
precios, la aceptación, la credibilidad del producto,
en virtud de que necesitan cumplir una determinada
regla de uso o una norma oficial mexicana, en
el caso de las denominaciones de origen, para
poder obtener este reconocimiento. Todo esto
también en el marco de lo que el secretario Marcelo
Ebrard ha planteado, la presidenta de Elección
México como una marca de certificación para...
mostrar la calidad de los productos mexicanos.
Pues qué bueno que mencionas este tema de lo
hecho en México. Santiago Nieto, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Buenas noches.
Buenas noches, Marco Antonio. Santiago, porque
yo tengo una duda y ojalá tú no la puedas esclarecer.
¿Qué tantos productos realmente son hechos en
México? Venimos de una etapa prolongada de globalización
y de fabricación y de realización de una gran
cantidad de productos y proveeduría que se hace
en distintas partes del mundo. Hoy, cuando México
quiere avanzar hacia una mayor integración nacional,
un mayor contenido nacional, cuéntanos. ¿Qué
tantos productos realmente son hechos en México,
que son totalmente mexicanos? Hechos, no solamente
que se producen o que son una indicación geográfica,
sino que son hechos realmente en México. A ver,
eso es un tema importante. Tenemos una enorme
producción en materia textil, en materia de calzado,
particularmente en el Bajío Mexicano, en Guanajuato.
Ahí, por supuesto, tenemos el 98 % de la exportación
de licores tiene que ver con el tequila, el 2
% con el mezcal. y evidentemente nuestras mayores
fortalezas en materia de exportación tienen que
ver con las autopartes, tienen que ver evidentemente
con el acero, con el aluminio y los vehículos
en general. Ahora, sí es cierto que nosotros
necesitamos elevar el contenido nacional de nuestras
exportaciones y sustituir las importaciones que
actualmente tenemos, que son producto efectivamente
del mundo globalizado. Al final del día, a pesar
de las tensiones que en este momento... se vive
por la guerra comercial, económica y arancelaria,
por calificarla de alguna forma, lo que nosotros
tenemos que hacer es continuar con la balanza
comercial que tenemos, finalmente el 80 % de
nuestras exportaciones van hacia Estados Unidos,
es el mayor socio comercial de nuestro país,
somos un país que recibió 36 mil millones de
dólares de inversión extranjera. el año pasado,
eso no hay que olvidarlo, y estamos exportando
588 mil millones de dólares anualmente en una
balanza comercial importante con varias naciones
del mundo, incluyendo, por supuesto, como mencioné,
Estados Unidos y Canadá. Ahora, el punto central
es la sustitución de las importaciones con un
contenido nacional para las exportaciones. Y
la presidenta Claudia Sheinbaum lo ha planteado
de manera muy clara en el punto 15 de los 18
puntos del Plan México Fortalecido, en el cual
plantea una reforma a la Ley Federal de Protección
a la Propiedad Industrial y donde se plantea
la necesidad de invertir mayores insumos para
la innovación tecnológica en materia de patentes,
por ejemplo, pero evidentemente también en protección
de la propiedad industrial del empresariado mexicano.
y el fortalecimiento de los sectores mexicanos
que han sido afectados, como lo hemos platicado
varias veces, por las importaciones provenientes
de Asia. con el potencial suficiente para replicar,
por ejemplo, el éxito que tuvimos en el tequila.
El tequila, cuando tuvimos la denomación de origen,
bueno, se fue realmente al cielo, hubo otros
problemas por el tema, pero realmente creo que
fue un caso quizá el más exitoso que hemos tenido.
Efectivamente, creo que hubo un gran trabajo
por parte del Consejo Regulador del Tequila,
eso es cierto. Creo que la idea de tener un solo
Consejo Regulador es una idea importante. En
este momento la ley de infraestructura de la
calidad plantea otra cosa, que puede haber más
de un consejo regulador para cada denominación
de origen, pero lo cierto es que ha sido un ejemplo
que ha sido replicado a nivel internacional y
que es citado como un referente en la Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual. En el caso
de Mezcal, hay cinco organizaciones en este momento,
creo que podríamos estar pensando en... hablar
de indicaciones geográficas respecto al mezcal
en diversas entidades federativas que pudieran
tener una característica particular, pero lo
importante es que se fortalezca la cultura de
la exportación del mezcal y que afortunadamente
ya se encuentran como una de las bebidas que
son internacionalmente conocidas. Creo que el
tema de los vinos es una gran oportunidad. en
la región vitivinícola de Querétaro o en la de
Baja California o en la de Chihuahua, la única
que tiene indicación geográfica en este momento
es la de Querétaro, pero pensemos que cuando
venga un arancel del 100 % a los vinos españoles
o a los vinos franceses o a los vinos italianos
hacia Estados Unidos, hay un mercado de más de
400 millones de personas que podrían ser el objetivo
de las personas que se dedican a los clústeres.
en las distintas partes de la República Mexicana.
Y esto no es un tema menor. La idea de poder
que los productos mexicanos puedan sustituir
en América del Norte a productos provenientes
de otras áreas geográficas, en virtud de la cercanía,
en virtud de los aranceles, en virtud de la guerra
comercial, creo que puede ser una gran ventana
de oportunidad para el empresariado mexicano
en los distintos sectores. Y esto me lleva a
la... idea de que sí, a ver, hace a lo mejor
30 años el vino mexicano no tenía ese nivel de
conocimiento internacional. Santiago, nos va
a agarrar la guillotina, ya sabes. Muchas gracias,
Santiago. A ver si hablamos el lunes para lo
del Día de la Propiedad y Protección Mundial
de la Propiedad. Gracias, Santiago. Un abrazo.
Gracias, Santiago. Vamos a un corte. Hola, soy
Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula
es donde y cuando quieras. amigos, buenas noches,
estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad
de México, es Fórmula Financiera, en nuestra
segunda hora de Fórmula Financiera, y le damos
la bienvenida al auditorio de Telefórmula, que
se incorpora a partir de este momento con nosotros,
a través de las frecuencias de Telefórmula en
México y Estados Unidos, seguimos en el ciento
tres puntos desde FM, y en nueve setenta de AM,
soy Maricarmen Cortés, y como siempre, me da
mucho que nos da mucho gusto que nos acompañe
el día de hoy, pues bueno, hoy la presidenta
Sheinbaum, muy al estilo de este López Obrador,
que decía que tenía otros datos, afortunadamente
ella no dijo que tenía otros datos, pero sí que
tenía otros pronósticos y expectativas económicas.
El FMI ajusta a la baja la economía de todo el
mundo, de todos, Estados Unidos, todos, todos,
todos, toda la economía global por los efectos
arancelarios y el único país que pone con una
contracción, con una baja negativa, con un crecimiento
negativo. o sea, recesión, es México, con una
caída de 0 .3%, lo que evidentemente no le hizo
nada de gracia a Clara Sheinbaum, y dijo que
no, que ella no le cree, que está mal el FMI,
que ella cree en la cifra, en los pronósticos
de su secretario de Hacienda, Jorge Amador, que
presentó, Edgar, perdón, Edgar Amador, que presentó
en todo lo que fue hoy, bueno, no, los perquiteros
económicos, que presentó el 1 de abril y cambió
al Congreso, y él pronunció y con crecimiento
de 1 .9, como se lo dijimos en su momento. El
Fondo Monetario dice que no, que porque México
depende en más del 80 % del comercio de Estados
Unidos y de acuerdo con el BBVA, que entrevistamos
también a Carlos Serrano, el economista en jefe
del BBVA aquí en México, el 51 .1. O sea, más
de la mitad del 50 % de todas las exportaciones
mexicanas a Estados Unidos no cumplen con las
reglas de origen del T -MEC. Por lo tanto, sí
están sujetas a un arancel del 25%. ¿Y qué dice
la presidenta Chema? No, que vamos a crecer con
el Plan México. El Plan México es un plan de
muy, muy buenas intenciones. No hay absolutamente
un punto, un solo punto, en el que podamos decirle
que no estamos de acuerdo con el Plan México.
El problema es cómo lo van a aterrizar. cómo
van a aterrizar esas 300 mil millones de dólares
de inversiones, la construcción de 100 parques
industriales, las nuevas carreteras, los nuevos
aeropuertos, todo lo que plantea el Plan México.
Pues muy bien, está muy bien la inversión, pero
falta que se aterrice, sobre todo la del sector
privado que está frenada por los aranceles. Marco
Maresmo, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
Maricarmen Cortés, muy buenas noches. José Yuste,
buenas noches. Y bueno, la verdad es que hoy,
aparte de este dato negativo para la economía
mexicana, del pronóstico de crecimiento económico
para México al cierre de este 2025, en el que
el FMI pronostica que podría registrar o que
se va a registrar una recesión de 0 .3%. además
de este dato negativo, lo cierto es que en el
contexto general del FMI lo que hace en esta
revisión, en esta perspectiva económica global,
es una revisión del crecimiento económico a nivel
global y recorta el nivel de crecimiento económico
para el mundo y recorta prácticamente para todos
los países incluidos para Estados Unidos y para
China. Para Estados Unidos descarta la posibilidad
de que exista el riesgo de que caiga en recesión,
sin embargo, lo que sí deja claro el FMI es que
se eleva del 25 al 40 % el riesgo de recesión
en Estados Unidos, o sea, no pronostica que vaya
a haber una recesión, sí anticipa que se están
elevando las probabilidades de que ocurra. Y
por otra parte, pues lo que creo que no le va
a parecer mucho al presidente Donald Trump, que
ha estado revisando a últimas fechas qué va a
hacer Estados Unidos en cuanto a su participación
tanto en las instituciones internacionales como
las instituciones financieras, incluido el Fondo
Monetario Internacional, es lo que dice el propio
organismo multilateral en el sentido de que los
aranceles del presidente Donald Trump están cambiando
las reglas del juego y el Producto Interno Bruto
Mundial se apoyará más en China e India hacia
el futuro, cosa que yo creo que no le va a gustar
para nada al presidente de Estados Unidos. En
donde, pues, Estados Unidos, en los hechos, está
viendo que está perdiendo terreno y la realidad
muy probablemente va a llevar a que comience
a dar marcha atrás a su política arancelaria.
Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas noches.
Hola, muy buenas noches, Marco Mares, Maricarmen
Cortés, ¿qué tal? Buenas noches. Hola, hola,
Pepe. Bueno, pues, en este debate que hay sobre
cuánto vamos a crecer o no vamos a crecer en
la economía mexicana, bueno, pues, la presidenta
Claudia Sheinbaum defiende. el modelo que trae
la Secretaría de Hacienda, basado mucho en que
tiene que recaudar la Secretaría de Hacienda.
Entonces, pues que le den los datos, también
eso es cierto. Pero la Secretaría de Hacienda
está en 1 .9 % de crecimiento. Eso es lo que
estaríamos creciendo, 1 .9%. Según Hacienda,
es lo que puso en precriterios generales de política
económica para el próximo año. Estaríamos creciendo.
Ahora, ¿cuánto dijo el FMI? Dijo, bueno, nos
vamos a una contracción de menos cero. Y el día
de hoy sale la encuesta de Citi, Citi México,
con analistas. Es una encuesta muy esperada por
el mercado, la que hacía Banamex, ahora la hace
Citi. Y Citi lo que dice es que con los encuestados
a los analistas, pues vamos a crecer solamente
0 .2%. El caso es que sí traemos una desaceleración
muy fuerte. Quizá no hay que caigamos en recesión,
quizá no tengamos la profundidad de la recesión
los dos trimestres a la baja o todo el ciclo
económico en recesión, pero lo cierto es que
traemos una desaceleración muy fuerte. ¿Qué hacer
con esa desaceleración? Primero aceptar que la
traemos y luego cómo combatirla. Con problemas
externos, bueno, pues no podemos solucionar el
tema de Trump, ese es un totalmente volátil y
es externo, ahí no podemos hacer nada. Pero en
los temas internos, en los temas de agenda interna...
¿Realmente hay certeza para que lleguen las nuevas
inversiones? Con el tema de reforma judicial,
desaparición de órganos autónomos, se va el IFT,
se va la Comisión Federal de Competencia Económica,
no llegan los nuevos órganos todavía, no se sabe
qué va a pasar. Esto genera incertidumbre. Entonces
también es cierto que si bien México ha podido
permear los vendavales, pero en cuestión interna
sí haría falta todavía hacer más en esto. Más
aparte, pues desde luego tener inmediatamente
el tema de una política... para tener, pues,
si no sustitución de importaciones, sí, contenido
nacional, mejor. El hecho de México es una buena
propuesta, acabamos de platicar con Santiago
Nieto, denominaciones de orígenes, buena propuesta,
pero pues sí, por ahí hay que hacer mucho más
para evitar que esta desaceleración se transforme
en recesión. Y bueno, por otro lado, el presidente
Trump, que realmente tiene síndrome de chimoltrufia,
como un día dice una cosa, al otro día dice la
otra, pues tuvo dos días seguiditos pegándole
a Jerome Powell, el presidente de la FED, del
Banco de la Arcea Federal, diciendo que tenía
que irse, que iba a buscar la manera de destituirlo
legalmente, lo cual tenía que recurrir a la Suprema
Corte de Justicia. Ahí dice que no, que nunca
lo quiso correr, que fueron los medios los que
inventaron que lo quería correr por seleccionar.
¿Recuerda algún presidente que tenemos aquí en
México que nos culpaba los medios de todo? Pues
también Donald Trump culpaba a los medios de
esta barbaridad que hizo que los mercados se
cayeran el lunes. Hoy rebotaron, por cierto,
los mercados en terreno positivo, tanto por estas
declaraciones de Trump de que no quiere correr
a Powell, pero sí quiere que baje las tasas de
interés, como las del secretario de Tesoro, el
secretario de Hacienda de Estados Unidos, Besset,
que dijo que es insostenible este conflicto a
largo plazo con China. que va a tener que haber
un acuerdo aracelario, pues sí, porque está afectando
ya la economía. Los pronósticos de la economía
de Estados Unidos por parte del mismo FMI bajaron
casi un punto porcentual, de 2 .8 % a 1 .7%.
Entonces, sí, por donde lo veas, la economía
de Estados Unidos está empezando a ver afectada
por estas ocurrencias arancelarias de Donald
Trump que traen al mundo de cabeza por las implicaciones
que tiene el comercio internacional. Pues sí,
la verdad es que Donald Trump trae al mundo de
cabeza en términos generales, aunque lo que se
observa es que en esta confrontación específica
y directa con China parece que no le está resultando.
Y ya vimos cómo tuvo que echarse para atrás en
cuanto a la aplicación de alguna parte de los
aranceles, por lo menos en el tema de teléfonos
y electrónicos, etc. Y de acuerdo con algunos
datos que se están dando a conocer, El comercio
de China repuntó 10 % en este mes de abril pese
a los aranceles de Trump y la estrategia que
ha venido siguiendo China es la réplica de los
aranceles que le impone Estados Unidos. China
impone aranceles similares y además lo que está
haciendo es que después de que Estados Unidos,
después de que el presidente Donald Trump amenazó
aquellos países a través de los cuales... triangula
China exportaciones hacia Estados Unidos. Ahora
China es la que está también presionando a esos
mismos países para que no se alíen con Estados
Unidos. O sea que la guerra comercial entre Estados
Unidos y China, independientemente de la presión
arancelaria general, sigue increchando y sigue
colocando en dificultades al resto del mundo.
Pero vamos a un corte, regresamos con más aquí
a Fórmula Financiera. Titulares online en Fórmula
Financiera. Radiofórmula .com .mx Regresa poder
a peso mexicano. Se apreció a 19 .65 por dólar
este 22 de abril. Eluniversal .com .mx Anaya
pide que García Harfuch comparezca en el Senado.
Busca que explique estrategia de seguridad previo
a votación del Pleno. Milenio .com México debe
centrarse en maximizar comercio que se realiza
bajo el T -MEC. Elfinanciero .com .mx Aranceles
de Trump cambian el juego. Pipundial se apoyará
más en China e India. Prevé el FMI. Excelsior
.com .mx Sheinbaum rechaza previsión del FMI
sobre recesión. No coincidimos. Eleconomista
.com .mx Mayor deterioro de condiciones comerciales
o geopolíticas traerá ajustes en el mercado mundial.
FMI. Ford .com .mx. Sheinbaum no concede con
el pronóstico de contracción del 0 .3 % del FMI.
Titulares online en Fórmula Financiera. Regresamos
aquí con Norma Solano, ella es la Coordinadora
Nacional de Transformación Digital de la Agencia
de Transformación Digital. Norma, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Muy buena noche, Mari Carmen.
Un gusto estar con ustedes. Gracias, igualmente.
Oye, yo estoy muy a favor de esta iniciativa
de ustedes porque vi los avances tan grandes
que tuvimos en la Ciudad de México cuando estaba
aquí Pepe Merino y hicieron lo de la llave MX
y la Ciudad de México. Y ahora ustedes, ayer
la presidenta Sheinbaum anunció esta nueva ley.
para facilitar todos los trámites gubernamentales.
Cuéntanos un poquito, porque creo que es algo
muy relevante para combatir la corrupción, es
que los trámites se puedan hacer menos y vía
electrónica, pero cuéntanos, por favor. Sí, esta
ley es muy importante por varias razones, pero
una, además de la que dices, porque quitar carga
burocrática, costos de traslado, documentos,
papeles, ir de una oficina a otra, implica poner
trabas para que las personas puedan acceder a
sus derechos, porque cuando acuden a la autoridad
es porque quieren recibir algún beneficio, un
programa social, resolver un problema, cumplir
con una obligación. Entonces uno, pues es facilitar
la vida de las personas y desde luego el proceso
de digitalización pues implica que se disminuyan
los espacios para discrecionalidad y corrupción.
Y bueno, respecto de la ley... Esta ley es nacional
y es importante porque va a tener una aplicación
directa para la Administración Pública Federal,
para los estados y municipios. Van a haber reglas
claras para todas las autoridades del país y
van a haber obligaciones de simplificación y
digitalización de trámites. Existen en la ley
criterios obligatorios que todas las autoridades
deben observar. Hay una autoridad nacional, que
en este caso es la Agencia Nacional de Transformación
Digital, que es la que va a coordinar. va a dar
seguimiento, va a evaluar y va a llevar un seguimiento,
coordinación y trabajo conjunto con todos los
estados y municipios. No se trata de una ley
que entra en vigor y cada quien vea cómo la aplica
y cómo la homologa en sus entidades federativas,
sino se trata de acompañar y que los estados
y municipios no se queden atrás unos y otros.
Muchas veces los estados que tienen mayores recursos
para contratar empresas, para digitalizar, para
tener equipo, son quienes más avanzan y se quedan
atrás otros que cuenten con menores recursos.
Entonces, por un lado, son reglas claras para
todas las autoridades y obligaciones. Por otro
lado, es un diseño institucional que permita
generar capacidades propias. Y un último punto
muy importante es el acompañamiento técnico que
se va a realizar desde la Agencia Nacional y
la obligación de todas las autoridades en el
país de que si hacen algún desarrollo tecnológico,
alguna plataforma que digitalice trámites, pues
deben compartirla, porque como lo ha dicho la
presidenta, lo que se hace con recursos públicos,
pues debe compartirse de todos y para beneficio
de todos. Entonces, son herramientas muy concretas,
muy ejecutables y en este camino vamos a andar
porque la meta es reducir trámites, reducir tiempos
de respuesta, que esto genera a las personas
de cuándo van a tener su resolución y sobre todo
eliminar requisitos, hay muchos requisitos que
son innecesarios. Claro. Norma Solano, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Norma. Hola, Marco. Sin duda, creo que
cualquier esfuerzo, de simplificación siempre
es bien recibido en cualquier sociedad y obviamente
en la mexicana con mayor razón, en donde tenemos
una gran cantidad de trámites a todos los niveles,
a nivel ciudadano, a nivel empresarial, a todos
los niveles, a nivel estatal, municipal, federal,
etc. Norma, si nos puedes comentar, tal vez ustedes
hicieron el ejercicio prospectivo de... ¿Cuáles
son las metas a alcanzar? ¿Qué número de trámites
pudieran estarse eliminando? ¿En qué sectores?
¿Quiénes son los potenciales beneficiarios de
la ciudadanía? ¿De qué manera se verían beneficiados
de los micro y pequeños empresarios, de los grandes
empresarios, etcétera, etcétera? Si nos puedes
contar, Norma. Sí, por una parte está lo que
anunció ayer la presidenta, es la Ventanilla
Digital Nacional de Inversiones. Y aquí en esta
ventanilla, digamos, se hizo el diagnóstico del
caso más complejo de una empresa. Una empresa
que quiere llegar al país desde que se quiere
constituir legalmente, desde que quiere hacer
todos los trámites para construir, si es que
tiene esta infraestructura, y finalmente para
operar. Digamos, es el caso más complejo. Desde
luego habrá otras empresas que no tengan... necesidad
de todas estas etapas y algunos de ellos solamente.
Pero del diagnóstico, hoy más o menos hay 51
trámites que tendrían que hacer, 9 para constituirse,
25 para construir y 7 para operar. Y estos trámites
además tienen que ver con autoridades federales,
estatales y municipales, y la mayor carga pues
está en el municipio. Entonces, lo que queremos
es llegar a 32 trámites, a nivel, en todo este
proceso, pero desde luego si una empresa se ubica
en alguno de los supuestos serán menos, para
constituirse cinco trámites, para construir 19,
para operar 8 y llegar de 466 requisitos a sólo
127. Por aquí es importante decir esto. Esto
funciona a través de una ventanilla digital única
donde las empresas puedan subir todos sus documentos
y las autoridades detrás se coordinan a través
de la plataforma para que les lleguen a todos
los documentos para resolver los trámites. Pero
esto solo se puede resolver si los trámites se
homologan a nivel nacional. No puede haber un
trámite con un requisito más tiempo de respuesta
en un municipio y en el municipio de Alago sea
otra complejidad. Ay, Norma, perdón, te saluda.
Consejo usted, Norma, ¿cómo estás? Buenas noches.
Buenas noches. Hola, Norma. Es que me quedé con
la duda. Oye, pero esto... ¿Cómo hacerlo? Porque
en efecto ustedes tienen la mejor disposición,
qué bueno que la Federación del Gobierno en este
momento tiene la mejor disposición de reducir
trámites, pero te topas con los municipios y
ahí no puedes hacer mucho. ¿Qué hacer con esto,
con gobiernos estatales además? ¿Cómo reducir
los trámites en ese momento? Pues fíjate que
nos hemos encontrado, independientemente de la
ley, que eso desde luego facilita el camino,
porque se establecen obligaciones. Ya la agencia
empezó a trabajar con los estados y los municipios.
De hecho, hoy ya tenemos trabajos con 41 municipios
en el país donde ya están asumiendo el modelo
de simplificación. Parte de las obligaciones
o de lo que pensamos a nivel nacional es establecer
modelos de simplificación y eso lo que significa
es que la agencia hace un mapeo de los trámites,
hace una propuesta de simplificación, de reducción
de tiempos, de reducción de requisitos. En algunos
trámites se pueden eliminar porque los podemos
fusionar, los podemos colapsar, los podemos resolver
simultáneos. Y esta es una propuesta que se entrega
a los municipios. Desde luego se hace una revisión,
pero se trata de que avancemos todos. Ya lo estamos
haciendo, no es algo que vamos a hacer y además
hemos tenido muy buena respuesta. Con las 32
entidades creativas ya estamos trabajando, pero
también con municipios. Es gradual, es un trabajo
a largo plazo, pero lo que quiero decir es, no
es algo que estemos pensando que se va a hacer,
es algo que ya estamos haciendo y que estamos
decidiendo bien. Hay una priorización en los
trámites, los de mayor impacto, los de mayor
uso. Sí, perdón, te interrumpo, porque a ver,
esta ventanilla digital única... El nombre entiendo
es única, o sea, no importa si estás en el municipio
de Chicharrón o Chicharrán o lo que sea, son
2 .500 municipios que hay en el país y están
trabajando con 41. Desde la más alejada población,
siempre que haya internet, ¿funcionará esta ventanilla
digital única o municipio por municipio se viene
integrando? No, no, no, de hecho la ventanilla
la desarrolla la agencia nacional. Lo que se
hacen son procesos de interoperabilidad, de comunicación
con las autoridades locales. Hay un calendario
de trabajo porque tiene que ver con, primero,
dónde están las potenciales inversiones, particularmente
para esta ventanilla que está relacionada con
los polos de bienestar que ha anunciado la presidenta.
Entonces vamos a ir trabajando así, pero es única
porque para el empresario sube en un solo sitio
todos sus documentos. ya no tiene que ir a ventanilla
por ventanilla o si son presenciales tener que
ir al municipio o al estado. El trabajo de las
autoridades es homologar los trámites para que
todos sean iguales y digitalizar los procesos.
Entonces, el reto son estos 51 trámites que tienen
que ver con todo este proceso para una inversión
en el país. que, insisto, es el escenario más
complejo, pero no necesariamente todos. Quien
ya tiene la construcción, ya está constituida,
seguramente necesitará solamente los trámites
de operación que tienen que ver con el funcionamiento,
con protección civil y otros trámites. Pero bueno,
ese es el asunto. Es un solo sitio donde las
empresas puedan subir a través de llave MX. COVID
lo dijiste, que es un mecanismo de autenticación.
Uno sabe el contraseña para acceder a las plataformas
digitales. y un expediente para que ahí se suban
los documentos y estos puedan ser consultados
y replicados, integrados con las autoridades
que deban resolver los trámites. Norma, se nos
está acabando el tiempo, pero sí quisiera preguntarte,
¿hay algún monto de inversión que esté realizando
el gobierno mexicano para llevar adelante todo
este proceso de transformación digital o es solamente
procesos que se están haciendo al interior del
gobierno? ¿Cómo se realiza? Son procesos que
se están haciendo al interior del gobierno. Uno,
ya tenemos, digamos, estamos repitiendo el modelo
de la Ciudad de México. Dos, nosotros creemos
que debemos generar capacidades propias y la
agencia cuenta con desarrolladores de código,
que son quienes trabajan el tema de las plataformas
y es un código que puede replicarse en los estados
y municipios. para que se aproveche con lo que
ya se hace desde aquí. Y más allá de eso, es
un tema de los equipos que para simplificar no
necesitas nada más que hacer la revisión puntual.
De verdad agradecerte y qué bueno que se está
basado en esto, Norma Solano, Coordinadora Nacional
de Transformación Digital. Estaremos atentos
al tema municipal, a ver cómo les va. Norma,
muchas gracias. Gracias, Norma. Gracias, buena
noche. Buenas noches, vamos a un corte comercial.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y bueno, desde luego el otro tema que no hemos
abordado el día de hoy es la muerte del Papa,
el Papa Francisco, ya es un hecho, el sábado
va a ser el funeral, más o menos a las 2 de la
mañana hora en México es cuando se va a realizar
este funeral para los que quieran ver, pero ya
tenemos a Roberto Blancarte en la línea, él es
sociólogo, experto en religión y Roberto, muchísimas
gracias por tomarnos la llamada, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. al contrario, un gusto estar
con ustedes ya saben que soy un fan de su programa
gracias es la única manera de conversar con mis
colegas economistas del Colegio de México oírlos
a ustedes todas las noches Gracias, muy amable.
Oye, Roberto, cuéntanos, ayer hablamos mucho
sobre el legado del Papa Francisco, hay quienes
lo ven como muy revolucionario, hay quienes dicen
que no tanto, hay que, bueno, que puede ser lo
que hizo dentro de la iglesia, pero a mí me gustaría
hablar ya de lo que viene, del cónclave, que
desde luego todos... Creo que la película más
vista en las últimas 48 horas nuevamente en streaming
es el conclave, que no sé qué tan apegado no
esté a la realidad, pero por lo menos nos muestra
un poco la grilla. ¿Cómo ves ahora qué va a pasar
entre los candidatos? ¿Qué si el filipino, qué
si el africano, qué si el más conservador, qué
si el que apoya a Trump? ¿Qué crees que pase?
Primero creo el entierro, el sábado, y a partir
de cuándo empieza ya formalmente el conclave.
Bueno, se supone que tienen entre dos y tres
semanas para que se inicie el cónclave. Normalmente
se daban ese tiempo para que pudiera llegar todo
mundo de cualquier parte precisamente del planeta,
pero pues ahora con las comunicaciones llegan
en un día o dos, ¿verdad? Pero digamos que así
está establecido en la constitución apostólica
que rige el procedimiento de elección. que entre
dos y tres semanas se inicia, ¿no?, después de
la muerte del Papa. Entonces, pues yo creo que
entre el 5 y el 15 de mayo, por ahí, según lo
decidan, el Camarlengo, que es como el Albacea,
y el decano del Colegio de Cardenales iniciará
el cónclave, ¿no? Claro. Roberto Blancarte, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Lomares. Muy buenas
noches, Roberto. Hola, buenas noches. ¿De qué
manera nos podrías diferenciar, si hay alguna
diferencia existente entre lo que hoy se está
viviendo y lo que en anteriores ocasiones ha
ocurrido? ¿Hay alguna modificación, algún cambio
notable o todo se está llevando a cabo conforme
a lo que hasta ahora marca la tradición? Sí,
no, hay una constitución apostólica muy clara
que establece cuáles son los procedimientos.
Esa constitución apostólica la escribió Juan
Pablo II y tuvo algunas modificaciones cuando
entró Ratzinger ya como papa, porque en el mecanismo
para elegir al papa estaba establecido, según
la fórmula que había puesto Juan Pablo II, que
tenían que ser dos tercios de los cardenales
electores, que son los que tienen menos de 80
años. y que normalmente tienen que ser hasta
120, sin embargo ahora se les pasó la mano porque
van a ser 135, a pesar de que la constitución
apostólica dice que máximo 120, pero pues como
el Papa Francisco nombró a 135 que tienen menos
de 80 años, pues van a entrar todos. Y dos terceras
partes de eso, pues si no me equivoco son como
85, 86, que se requieren para esto, ¿no? Cuando
entró Ratzinger, había una pequeña, sin embargo,
un pequeño detalle que decía en esa constitución,
en la época de Juan Pablo II, que si no se alcanzaban
dos tercios, los cardenales podían decidir que
fuera por mayoría simple. O sea, si se daban
muchas vueltas en el cónclave y no lograban sacar
a nadie, podían decir, bueno, vamos a hacerlo
por mayoría simple. Pero cuando entró Ratzinger
como papa, inmediatamente cambió otra vez la
constitución apostólica y dijo que no, que tienen
que ser dos tercios, como para que quedara claro
que tiene que haber una mayor legitimidad en
el que salga elegido, ¿no? Así que, bueno, muchas
de las preguntas tienen que ver con quién va
a ser, cómo se puede, si va a ser de tal corriente
o de tal otra. Y yo lo que siempre digo es...
para juntar dos tercios de 120 o ahora de 135
pues no se puede siendo de un extremo seguramente
va a tener que ser alguien que concilie digamos
el grueso de los cardenales la mayoría silenciosa
digamos y no puede ser desde alguno de los extremos
entonces lo más probable es que sea alguien apoyado
por ese grueso, y ese grueso es más bien, digamos,
entre tímido y moderado y poco audaz, ¿no? Las
circunstancias obviamente cambian en cada conclave,
porque no es lo mismo, por ejemplo, cuando murió
Juan Pablo II y que se hizo un conclave, digamos,
normal, entrecomillado, cuando ya había habido
mucha campaña porque estaba el Papa enfermo mucho
tiempo, al conclave que surgió después de la
renuncia de Benedicto XVI. ¿Por qué? Porque obviamente
esa renuncia fue después de un desgaste muy grande
donde el Papa terminó tan harto que decidió renunciar.
Y eso implicó, entonces, eso supuso que los miembros
del Colegio de Cardenales sí pensaran que...
se requería un cambio, ¿no? Es decir, el momento
del conclave es muy importante, ¿no? Ahora, la
pregunta que nos podemos hacer es si la gente
va a pedir un cambio o va, quiero decir, la gente
del Colegio de Cardenales va a pensar que necesitan
un giro nuevamente o si van a pensar que se requiere
por la misma línea independientemente de que
la misma línea en realidad va a ser muy difícil
de seguir por dos razones. La primera es que
ningún papa, como ningún presidente de la república,
digamos, adopta el estilo de gobernar del anterior,
es muy difícil. Y segundo, porque en realidad
no hubo tales cambios como se pretende, porque
en realidad... Ahí déjeme detenerme, por favor,
Roberto, te saluda José, yo a usted. Qué bueno
que platicamos con esto por el legado del papa
Francisco Roberto, donde en efecto... ¿Cuál fue?
¿Fue más en un tema de narrativa, de exponer
los temas, de platicarlos abiertamente? Porque
en reformas no vemos tanto las reformas. Así
es. No hubo ninguna reforma que quedara plasmada,
digamos, en el Código de Derecho Canónico, en
el Catecismo, sino fueron simple y sencillamente
un cambio de enfoque pastoral, por ejemplo, de
cómo se veían ciertas cosas. Por ejemplo... cuando
el Papa decía, no, no, no hay que estar insistiendo
en lo del aborto, porque nada más estamos castigando
a la gente, vamos a ser más compasivos. Sí, pero
el problema es que todo este cambio, que es un
cambio más bien de enfoque pastoral, digamos,
de cómo el pastor trata a su rebaño, eso desaparece
cuando el Papa muere, ¿no? Porque no hay ninguna
garantía de que el nuevo Papa vaya a seguir con
eso, y lo que sí quedó es, digamos, el catecismo
igual. Las leyes iguales, el derecho canónico
igual, ¿no? Y eso lo vemos muy claramente, por
ejemplo, en el caso de los homosexuales. En el
catecismo y en el derecho canónico sigue establecido
claramente que la homosexualidad es una desviación,
es antinatura, etc., etc. Por más que el Papa
haya querido ser compasivo, etc., porque también
el catecismo dice que hay que ser compasivos,
pero la verdad es que... quedó todo igual, no
hay ningún cambio, más que como bien dices, de
narrativa, y eso también puede influir, pero
influye en cómo la gente percibe las cosas, no
lo que la iglesia tiene establecido que sigue
siendo lo mismo, ¿no? Oye, y en Teno, por ejemplo,
también decían a las mujeres, finalmente no hay
sacerdotas. Creo que permitió que haya diáconas,
que yo perdonando, yo no soy católica, no sé
cuál es la diferencia entre una y otra, y se
festeja como en un gran logro que permitió que
una mujer dentro de la administración del Vaticano
sea gobernadora. A ver, cuéntanos sobre esto.
¿Esto qué tan importante es? Mira, es muy importante
porque es el gobernador del Estado, pero si tú
te fijas, si ustedes se fijan, Eso no forma parte
real de la estructura de poder del clero. Esto
se muestra de la siguiente manera. Para ser papa
se requiere ser sacerdote. No se puede ser papa
si no es sacerdote. Si es sacerdote en el momento
que lo nombran papa, cualquier sacerdote lo nombran
en ese momento obispo de Roma y es el papa. Pero
como las mujeres no pueden ser sacerdotes, entonces
ya de entrada... Las mujeres están fuera de esa
posibilidad. Las mujeres no pueden ser sacerdotes
y no pueden ser, por lo tanto, obispos y no pueden
ser papas. Aunque tengan cargos administrativos
muy importantes, no están dentro de la estructura
real de poder del clero, que es el que domina
el conjunto de la iglesia, porque la estructura
de poder está con los que son miembros del sacerdocio.
Esos son los únicos que pueden escalar. Los demás
laicos, mujeres, hombres, están fuera. Y eso
habla también de que por más que se quiera decir
que hubo cambios y que sí, ahora las mujeres
siguen estando fuera de la estructura de poder
y van a seguir fuera mientras no puedan ser sacerdotisas.
O sacerdotes, digamos. O sacerdotas. Presbíteras,
vamos a poner presbíteras. Oye, Roberto Blancarte,
sociólogo experto en religión, te agradecemos
muchísimo la oportunidad, la entrevista. Gracias
por haber estado aquí con nosotros. Y si nos
permites, cuando arranque el conclave seguimos
en contacto contigo. Claro, claro. Es un honor
haber estado con ustedes. Muchas gracias, Roberto.
Vamos a un corte, revisamos. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera. Y hoy City Banamex, ojalá
no se enoje la presidenta Scheman y el secretario
de Hacienda, publicaron las expectativas de City.
Ya es City, ya no es Banamex, efectivamente.
City, porque ya se quedó City con la encuesta
de analistas. Y efectivamente City saca su encuesta
de analistas donde bajan la proyección. Son 34
analistas, me parece, que entrevistan. quincenalmente,
y es en verdad muy buena encuesta, que ya se
quedó city con esta, y que la siguen haciendo
muy bien, y baja la expectativa de crecimiento
este año a 0 .2%. El secretario de Hacienda,
que son las encuestas que hoy defendió, las proyecciones
que hoy defendió la presidenta Shema, dice que
si cree es 1 .9%. Imagínense la gran diferencia,
1 .9%, el secretario de Hacienda 0 .2%, El promedio
de encuestas en Economistas entrevistados por
el Citi. Y aquí va desde menos 0 .7%. O sea,
palidez el FMI con su 0 .2. Yo estoy diciendo,
hay analistas que dicen que podría caer la economía
0 .7 % este rango a 0 .8 % los más optimistas.
Muy por abajo de Edgar Amador. Pues sí, la verdad
es que hay una diferencia notable. Hay que decir
que los pronósticos son eso, pronósticos son
proyecciones, no son realidades. Y sí, hay mucha
gente que se enoja y cree que son ataques al
actual gobierno. No, no, bueno, son análisis
de economistas, de personas que son especializadas
en la materia y que hacen proyecciones con base
en una gran cantidad de datos y de información.
y no es que tengan una tendencia u otra, son
análisis que difieren en muchas ocasiones, y
en algunas ocasiones la Secretaría de Hacienda
tuvo la razón y estuvo con un pronóstico que
resultó apegado a lo que anticipó la propia Secretaría
de Hacienda, pero en otras ocasiones... Creo
que la mayoría, los analistas privados, han tenido
mayor tino en lo que pronostican. Hoy lo que
estamos viendo es que, independientemente de
la difícil coyuntura internacional, independientemente
de los aranceles que se están aplicando por parte
del gobierno de Estados Unidos, independientemente
de todos los elementos externos, hay elementos
internos que también venían provocando incertidumbre,
desconfianza en el sector privado. lo que se
venía arrastrando internamente en materia económica,
con una desaceleración económica desde el último
trimestre del 2024 y el principio de este año
2025, el primer trimestre, que a finales de este
mes estaremos conociendo si con los datos que
se recaben y que se consoliden se confirma o
no una probable recesión económica en México.
¿Qué tan profunda? La mayoría piensa que no será
tan profunda, aunque hay algunos que sí hablan
de hasta 1, 1 ,5 y hasta 2 % del Producto Interno
Bruto, pero la mayoría es tasa cero o menos .3
o menos .5. Pero bueno, vamos a ver la cifra
oficial y a ver si la reconocen como una recesión
técnica. Bueno, si hay algunos que se fueron
viendo la encuesta de Citi. Si no, se fueron
a negativos. Y con sus razones, su modelo lo
tendrán en ponderaciones. Por ejemplo, UBS es
el que más lo trae en menos 0 .7%. UBS es el
más negativo. Le sigue en más negativo, le sigue
Scotiabank. Scotiabank México le sigue en el
pronóstico de crecimiento con menos... 0 .5%,
perdón, 0 .5%, esta lluvia es 0 .7%, menos 0
.5 % Scotiabank, luego hay varios en 0 .3%, y
si hay varios desde Valmex hasta XP Investments.
Pero bueno, el caso es que sí, que ya hay por
lo menos seis que se van a negativos. Y es lógico,
en la ponderación que estás viendo en la economía
mexicana, estás viendo exportaciones, bueno,
se complican por el tema Trump con los aranceles.
Hay que ver el tema de cuántas exportaciones
podrían ser contratadas de libre comercio. que
no son todas, obviamente son, ya hoy lo veíamos
con BBVA, que son, pues el 51 % está fuera del
T -MEC, entonces sí, sí preocupa, pero bueno,
exportaciones. Internamente el tema de inversión,
bueno, las nuevas inversiones no llegaron, entre
reforma judicial, órganos autónomos. Y desde
luego, pues el mismo Trump que te hace frenos
y arranques para entrar a la economía mexicana,
no entraron. El consumo, a pesar de que teníamos
un buen consumo, bueno, con la desaceleración
y la enorme economía informal se ha caído. Entonces
sí se han estado apagando los distintos motores
de crecimiento y se nota en esta encuesta de
Citi, ¿no? Muy claramente que, bueno, en promedio
es para 2025 0 .2%. El gobierno... Va a intentar,
y qué bueno, mira, por lo menos estamos viendo
algo que no vimos en la pandemia. En la pandemia
no se movieron un ápice. Aquí se está tratando
de sacar que el Plan México, que viene que lo
de Pymes, que viene que automotriz, en fin. La
convención bancaria que se inaugura el 8 de mayo,
el 7 de mayo, no, el 8, el 8 de mayo de la inauguración,
ahí vamos a estar nosotros transmitiendo en vivo,
por cierto, desde Nuevo Nayarit, donde va a ser
la... La convención va a estar, se regresa al
formato original que tenía, bueno, que tenía
tradicional la convención bancaria en la que
el presidente o el jefe del ejecutivo, en este
caso la presidenta, inauguraba la convención
y luego hay una cena con el comité ejecutivo
de la Asociación de Bancos de México, que son
como 200, parece que se va a regresar a este
esquema, inaugura Claire Schema, va a cenar con
los empresarios. con los banqueros, con los invitados,
que suelen ser más de 2 .000, seguramente, digo,
los que asisten a la convención, y seguramente
va a ser un mensaje muy optimista de la duda
de si los va a regañar o no. Pero aparentemente,
para evitar el regaño sobre la baja de las tasas
de interés, se va a anunciar un programa de apoyo
a Pymes, con tasas más accesibles. Con los temas
de garantía del Banco de Desarrollo y tasas accesibles.
El problema... Es que para tener acceso a los
bancos, no es que los bancos sean malditos y
malos de Malolandia y no le quieran prestar una
pyme. Es que la mayor parte de las pymes, sobre
todo las más chiquitas, son informales. Entonces
no tienen forma ni siquiera de comprobar sus
ingresos. Entonces necesitan entrar en un proceso
de formalización. a través de la banca de desarrollo,
que para eso debía estar, entonces la banca va
a dar garantía, la banca de desarrollo nacional
financiera, Bancomex, que tienen al mismo director,
va a dar un esquema de garantía, se va a anunciar
con bombo y platillo este esquema de apoyo a
las pymes, y yo me imagino, me imagino que no
va a haber más regaño a los bancos, ni más presiones
para que bajen las tasas de interés, que por
cierto, la encuesta de Banamex, de Citi, no de
Banamex, la de Citi, yo me necia con decirle
Banamex, la encuesta de Citi, dice, La mayoría
espera que en mayo bajen las tasas 50 puntos
base. En Estados Unidos no, por segunda ocasión,
a pesar de las presiones de Donald Trump. Pero
aquí en México se anticipa otra baja de 50 puntos
básicos. Pues sí, vamos a ver ahí este tema en
cuanto a las tasas de interés en Estados Unidos,
que yo creo que no van. a reducirse como lo ha
estado exigiendo el presidente Donald Trump.
Aquí en México lo más probable es que continúe
la tendencia como se ha anticipado por el propio
Banco de México, por la propia gobernadora del
Banco Central, el nivel de la tasa de interés
de referencia. Pero lo interesante va a ser de
qué manera resuelven este tema de la solicitud
de la presidenta de México. Claudia Sheinbaum,
de hacer más accesible el crédito a las pymes,
porque yo coincido con lo que decías, Mari Carmen,
la actitud de los bancos pues tiene que ser responsable.
porque son recursos de todos los mexicanos, de
todos los que depositamos nuestro dinero en los
bancos, no es dinero de los bancos, los bancos
tienen la responsabilidad de administrarlos,
de invertirlos de la mejor manera y de obtener
las mejores condiciones para una exitosa operación
de la banca. Pero bueno, seguramente ante la
petición gubernamental van a hacerse este planteamiento
de aumentar la accesibilidad y tener el respaldo
de la banca de desarrollo. Y claramente si la
banca de desarrollo no van a poderlo hacer, porque
yo creo que son esquemas de garantías, sobre
todo si le quieren prestar a la PYME informal,
no va a haber de otra más que banca de desarrollo,
que sí le bajen un poco más la tasa de interés
a los bancos comerciales, desde luego a esto.
Y el tema de regulación habrá que verlo con la
Comisión Nacional Bancaria de Valores, también
que ayude un poquito, que se despavile la Comisión
Nacional Bancaria de Valores. Y bueno, ya nos
vamos, Marco Mares, buenas noches. Gracias, Mari
Carmen Cortés, muy buenas noches, José Yuste,
muy buenas noches. Buenas noches, Mari Carmen,
Marco, hasta mañana. La producción de Diana Zapata
con la asistencia de Cindy Sánchez, de Charly
González, en los controles técnicos Lorenzo Gasca,
el staff Gus Martínez, Cristian Cervantes, Óscar
Carrillo, Alejandra Rea, Laura Aguilera, Jorge
Cruz, Paco Huerta, se quedan en telefórmula con
Juan Pablo Pérez Díaz, en Fórmula Noticias y
con Pei Garza en salió el peine aquí en el 103
.3 FM y nosotros seguimos mañana abriendo la
conversación. Muchas gracias. Fórmula Financiera
presentó a Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula. Chau.