Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Hola,
¿qué tal? ¿Cómo está? Muy buenas noches. Esto
es Fórmula Financiera. Soy Marco Antonio Mares.
Les saludo con mucho gusto. Y este es un programa
especial de hoy, jueves 17 de abril del 2025.
Un programa que especialmente le preparamos a
usted para que esté bien informado con lo mejor
de Fórmula Financiera. Y bueno, el tema de los
aranceles ha sido un tema general, pero en particular
de preocupación para México y en particular dentro
de lo que a México se le viene aplicando en materia
de aranceles. Esto es Fórmula Financiera. Queríamos
tocar base contigo a ver qué opinan ustedes que
agrupan a las empresas de Estados Unidos y desde
luego a las automotrices de este tema de ancelario
que viola el derecho y al revés el tratado de
libre comercio, que en teoría yo creo que los
directores de Stellantis, de Ford y de GM se
habían reunido con Trump y con Luznik y le habían
dicho que de los reos cabía y pues no los escuchó.
Cuéntanos cómo la ven ustedes y qué va a pasar.
Gracias por la pregunta, Mari Carmen. Sin duda
alguna estamos viviendo un tiempo de mucha incertidumbre.
Como bien dices, parece que de repente hay algunas
señales positivas de dónde están encaminadas
las negociaciones y luego tenemos algunos retrocesos.
Yo creo que aquí lo que es importantísimo es
mantener una visión de largo plazo, la cabeza
muy fría. Las medidas no han entrado en efecto
todavía. Seguimos en temas de negociación. Y
las cadenas están tan interconectadas que incluso
si hubiera un tema de aranceles, no hace lógica
económica y no va a ser sostenible en el largo
plazo. Guillermo Bernal, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches, Guillermo.
Hola, Marco Antonio. Pues lo que nos dices me
suena mucho a esperanza, pero lo que estamos
viendo son órdenes ejecutivas que ya se hicieron
públicas. Solamente son plazos muy menores los
que faltan como para que comiencen a entrar en
vigor. Y pues la reacción de los mercados ha
sido muy importante en cuanto… a las caídas que
han registrado en general, las caídas que están
registrando las empresas automotrices. Guillermo,
México lo que ha optado es por aguantar, por
mantenerse firme hasta no ver toda la batería
de aranceles que va a aplicar Estados Unidos
en general y en particular a México. Y yo escuché
al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, esta
mañana y él dice que... pues va a buscar que
México goce de un sistema preferente en la aplicación
de estos aranceles, es decir, México ya acepta
y va a aceptar que los aranceles se impongan
y nada más que sean menores. ¿Qué opinas? Fíjate
que en tu propia pregunta hay una parte importante
de dónde está la respuesta, por lo que creemos
que esto no va a ser sostenible. Si hay algo
a lo que Donald Trump y su administración son
sumamente sensibles es al tema de la reacción
en los mercados. Y sin duda que estas señales
de incertidumbre en el corto plazo generan muchísima
caída en los mercados. La incertidumbre hace
que las acciones de muchas de las empresas norteamericanas
invertidas en México caigan. Y es aquí donde
creemos que esto no va a ser sostenible a largo
plazo. Y además hay que ponerlo también en un
tema de relatividad. O sea, si bien es cierto
que tenemos ahorita y que podemos tener a partir
de la semana que entra, como tú bien dices, algún
arancel, si el arancel relativamente es mayor
en otras economías competidoras, pues podemos
quedar en un momento de mayor atractivo para
la inversión y para la propia competitividad
del país. de cara a la exportación al mercado
norteamericano, que es el más importante para
el país. Oye, pero a ver, ya tenemos hoy aranceles
generalizados, ya se aplican de 25%. a México
y Canadá, excepto a las empresas que cumplen
con el T -MEC. Y resulta que entre 40 y 50 %
de las empresas exportan o exportaban bajo el
trato de nación más favorecida que aplicaba un
arancel de 2 .5, que ahora subió al 25. Eso es
una realidad. Ya tenemos aranceles de 25 % al
acero y aluminio. Ya los tenemos. Ya tenemos
aranceles al cobre. Eso ya lo tenemos. Y ahorita,
bueno, esto... y hasta el 2 de octubre se van
a aplicar estos aranceles y lo que yo espero
que no aplique son los recíprocos. Pero ya hay
por lo menos de los 5, 3 que ya están vigentes.
No hay que esperarnos al 2 de abril. Y estos
violan el T -MEC y a diferencia de Canadá, México,
pues seguimos esperando. Correcto. Justamente
creo que en el 2 de abril va a haber modificaciones
a estos aranceles que ya mencionas. Y los que
entran el 3 de abril son justamente los específicos
a la industria automotriz. Y es aquí donde además
se van a anunciar aranceles a otras economías
y donde, insisto, en una visión relativa donde
hay aranceles mayores a otras economías, Europa,
China, por supuesto, pues podemos quedar en una
situación de mejor competitividad que otras economías
de cara al mercado norteamericano, que es el
más importante para el país. Y lo que creo que
tenemos que apostar y a lo que tenemos que empujar
nuestros mensajes y las baterías es a lo primero
que dices, Mari Carmen, no retaliación, porque
la retaliación lo que va a hacer es restarle
aún más competitividad a las empresas norteamericanas
y a utilizar los mecanismos de diálogo que tiene
el propio tratado. Yo creo que la decisión de
adelantar el tratado, la reanudación del tratado,
es la respuesta correcta para encontrar... de
diálogo institucional más allá de los tweets
y las amenazas. Sí, estamos platicando con Guillermo
Bernal, el director de Asuntos Públicos de AmCham
México. Guillermo, tienes un punto en cuanto
a que México debe mantenerse. en esta posición
de diálogo, de comunicación y así lo ha hecho.
Sin embargo, lo que también es una realidad es
que con esta aplicación de aranceles del 25 %
a los autos por parte de Estados Unidos, pues
está dando un golpe directo al corazón del T
-MEC, porque se está llevando una acción en contra
de las medidas que procuran la integración comercial.
Y se favorece una medida que no está prevista
en el T -MEC y que va hacia una mayor cuota de
origen para Estados Unidos, lo cual va en contra
del equilibrio entre las partes. ¿Qué opinas
al respecto? Lo que ha pasado durante los últimos
30 años es un tema de integración de nuestras
cadenas de producción. Y en ese sentido, y la
industria automotriz es el mejor ejemplo, en
ese sentido creo que la lógica económica se va
a terminar por imponer, insisto, el golpe a los
mercados, hoy se sintió, pero donde se va a sentir
más es en el consumidor final. Al final las tarifas
lo que hacen es encarecer los productos finales
para los consumidores, para los trabajadores,
para las familias norteamericanas. Y si la apuesta
de Donald Trump es, por un lado, reducir la inflación
y, por otro, reducir su dependencia de los mercados
asiáticos, concretamente de China, necesita de
México como aliado. Entonces, conforme vayamos
viendo algunos de estos impactos también en el
propio bolsillo de los ciudadanos norteamericanos,
creo que la lógica económica terminará por imponerse.
Ojalá, ojalá que sea muy pronto. Ojalá sí sea,
porque efectivamente el impacto va a depender
de cuánto tiempo están los aranceles y de qué
porcentaje de los autos van a ser afectados.
Ustedes en la AMCHAM tienen un estudio de, porque
se habla de las autopartes están exentas. Ayer
decíamos que 10 mil, no, me dicen que están entre
70 mil y 90 mil autopartes en un auto, dependiendo
del modelo y de la marca. Y ahí hay que determinar
qué porcentaje sí es de contenido estadounidense
y cuál no. Y en función de eso, qué porcentaje
del auto exportado es el que va a estar sujeto
a la arancela. Les cuento que hoy se refería
Marcelo Ebrard, que no sabemos si va a ser el
30 % o el 40%, dependiendo de cada modelo. De
todas maneras, es muy... alto. Pero esto lo que
implica es que un estadounidense que compre un
auto hecho en México no necesariamente va a pagar
25 % más, porque a lo mejor no sube el 25%, y
además sí hay autos que se fabrican en Estados
Unidos, y a lo mejor el estadounidense dice,
pues en vez de irme a la Tacoma que se hace en
México, me voy a los que se hacen en Michigan,
que no sé qué modelo se haga en Estados Unidos,
pero algunos autos sí se hacen en Estados Unidos.
¿No crees que ahí el impacto económico para el
consumidor sea menor? Menor, pero no exento de
impacto. En las cadenas de producción y estos
propios coches que se fabrican o se ensamblan
en Estados Unidos, lo que tenemos que hacer ahí
es un análisis real del valor agregado porque
muchísimo de este contenido proviene también
de México, de China, de Canadá, de muchísimas
otras economías. Y si la apuesta final es tratar
de trasladar toda la producción a Estados Unidos,
hay que tener también factores macroeconómicos
en cuenta, ¿no? El costo laboral, la disposición
o la disponibilidad de talento de mano de obra
en Estados Unidos, el costo de salida. Las fábricas
no son transferibles de un momento para otro,
¿no? Son inversiones de muy largo plazo. Y en
ese sentido, eso también le va a pegar a los
empleados norteamericanos. La Fuerza de Manufactura
Mexicana es una comisión de competencia de la
región entera, pero sobre todo Estados Unidos.
Y eso tarde o temprano se va a notar. Pues sí,
tarde que temprano. Guillermo Bernal, lo cierto
es que... Pues no solamente es la afectación
a México, esto es una guerra comercial internacional.
No sé cómo veas tú la perspectiva en ese contexto
de todos los impactos a nivel internacional con
esta política arancelaria. En un minutito, si
puedes, por favor. Seré súper breve. Creo que
es aquí donde todavía tenemos muchos factores
de competitividad. La cercanía geográfica, el
tratado que sigue vivo. Si le van a imponer aranceles
al resto del mundo y sobre todo a China, que
es donde quieren reducir mayormente su dependencia,
México sigue siendo una región competitiva para
invertir y eso es a lo que tenemos que tener
la mira, una visión de largo plazo porque este
proceso de integración... Lleva 30 años y va
a seguir por los próximos 30, sin duda alguna.
Gracias, Guillermo. Gracias a ustedes. Un saludo
al auditorio. Gracias. Vamos a un corte. No se
asuste. Vamos a seguir aquí. Marco Antonio Mares
y José Yuste tienen la mejor información de economía,
finanzas y negocios en Fórmula Financiera. Ya
estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera
y tenemos la entrevista que le hicimos. a Javier
Treviño él es el vicepresidente senior de asuntos
corporativos de Walmart de México ¿por qué lo
entrevistamos? lo entrevistamos porque hicieron
un anuncio extraordinario de inversión En México,
6 mil millones de dólares ofrecieron invertir
aquí en nuestro país, una cantidad extraordinaria.
Se trata de la cadena de autoservicios más importante
en nuestro país y sus planes nos los cuenta Javier
Treviño. Vamos a escucharlo. Esto es Fórmula
Financiera. Oye, cuéntanos, ayer Walmart anunció
una inversión de 6 mil millones de dólares para
este año, cuéntanos. Correcto, ayer Ignacio Caride,
el presidente y director ejecutivo de Walmart
de México y Centroamérica, en la conferencia
de prensa mañanera de la presidenta Sheinbaum,
pues anunció justamente que Walmart en México
solamente vamos a invertir en este año, en 2025,
6 mil millones de dólares. Esto es un mensaje
muy significativo, es un mensaje de confianza
en la economía de México, es un mensaje de que
Walmart estamos aquí en el país para el largo,
largo plazo. Y como parte de esta inversión,
bueno, pues este año abriremos más tiendas de
nuestros formatos Bodega Urrera, de Sam's Club,
de Walmart Supercenter y Walmart Express. generando,
Maricarmen Marco, aproximadamente entre 5 .500
y 6 .000 nuevos empleos directos. Esto se suma
a los ya 200 .000 empleos directos que generamos
en el país. Tenemos más de 200 .000 asociadas,
asociados en Walmart, en nuestras 3 .200 tiendas
que ya tenemos operando. en casi 700 municipios,
en todos y cada una de las 32 entidades del país.
Entonces, creemos que al mismo tiempo vamos a
seguir avanzando, no solamente en la construcción
de tiendas, sino también en la construcción de
dos nuevos centros de distribución de última
generación, uno en El Bajío, otro en Tlaxcala,
con aplicaciones de robótica, de inteligencia
artificial. Estos dos nuevos centros se sumarán
a los 21 centros de distribución que ya tenemos
en México. Entonces, esta inversión va a ser
muy significativa para el mantenimiento, para
la construcción, para la inversión en tecnología.
Y un elemento adicional que ayer comentaba Ignacio
Caride con la presidenta Sheinbaum, es que nuestra
cadena de suministro, que tenemos más de 33 mil
proveedores en México, El 85 % de esos 33 mil
proveedores son pequeñas y medianas empresas
mexicanas. Eso nos convierte en un importante
motor de desarrollo. Y también ahí se mencionó
justamente en la conferencia de prensa que el
83 % de todos los productos que vendemos en nuestras
tiendas y clubes, ese 83 % es orgullosamente
hecho en México. Entonces nos sumamos, ya nos
afiliamos. a esta campaña impulsada por el gobierno
de la presidenta Sheinbaum, de hecho en México.
Y yo creo que además de esto en cuanto al anuncio,
pues ya fíjense ustedes que llevamos ya más de
una década apoyando a pequeños productores agrícolas
mexicanos para que puedan formalizarse, crecer,
acceder a financiamiento, convertirse en nuestros
proveedores de manera directa, sin coyotes, sin
intermediarios. Y al día de hoy ya hemos desarrollado
más de 30 mil agricultores. Así que es muy significativo
el anuncio de los 6 mil millones de dólares.
Y ustedes saben, Mari Carmen y Marco, que somos
más que un supermercado. Hemos desarrollado diferentes
verticales de nuestro ecosistema y nuestro servicio
de internet y telefonía que se llama Byte. Y
Byte significa bodega, horrera, internet y telefonía.
Eso es lo que significa Byte. Pues hacemos equipo
con el gobierno de México, pues somos el principal
cliente de Altan Redes y ayudamos a los mexicanos
a incorporarse a la economía digital. Sí, Javier,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Javier. ¿Cómo estás, Marco Antonio?
Qué gusto estar contigo. Igualmente. Javier,
sin duda alguna, Walmart... de México, pues está
teniendo un compromiso muy importante, lo ha
venido haciendo desde hace varios años. ¿Qué
tanta diferencia hay entre esta inversión, que
me parece que es muy cuantiosa, respecto de años
previos? Me parece que no habían tenido un anuncio
de esta dimensión y lo que sí me gustaría también
conocer es qué tanto mercado más pueden alcanzar
a tener. porque ya tienen presencia en todas
las entidades de la República, en 700 municipios
del país, etcétera, etcétera. Hasta hay quienes
han propuesto e incluso lo hacen de manera informal
que Walmart se convierta en un índice de ventas
en México. Pues mira, sí, sí, somos un termómetro
de la economía mexicana, pues porque efectivamente
estamos en toda la República con nuestros formatos
de Bodega Urrera, de Walmart Supercenter, de
Walmart Express y Sam's Club. en las 32 entidades
y pues sí tenemos el pulso de lo que ocurre en
el país. Es muy significativa la inversión, pero
porque todavía estamos viendo cómo vamos a seguir
creciendo en México, Marco Antonio. Aquí algo
muy relevante es la inversión que se estará haciendo
para el tema de e -commerce, para los temas de
comercio digital, porque bueno, el formato de
Walmart pues ya es un formato omnicanal. Es decir,
no solamente son los supermercados y la gente
y los clientes, tenemos cada día 6 millones de
mexicanos que compran en nuestras tiendas diariamente,
entonces es importante quienes van, acuden a
nuestras tiendas, pero también quienes compran
por internet y a quienes entregamos la mercancía,
los diferentes productos en sus domicilios, es
importante. pero queremos seguir creciendo en
e -commerce, ahí tenemos un reto enorme para
seguir creciendo, además de las mil tiendas que
estaremos construyendo durante los próximos cinco
años, que había sido el compromiso, lo que se
había estado mencionando, mil nuevas tiendas
durante los próximos cinco años, queremos todavía
fortalecer la tecnología y toda... la eficacia
en la entrega de la mercancía a través de e -commerce.
Oye, platicanos un poco más de Byte, porque creo
que ha sido sumamente exitosa. Ustedes ofrecen,
venden teléfonos. Yo sé que son el principal
cliente de Altanredes. Ustedes ofrecen teléfonos
ya con el Internet. Creo que sus programas de
Internet son muy atractivos. ¿Qué tanto han crecido
dentro de sus ventas? ¿Qué representa ahora ya
Byte? Porque creo que es... Impresionante el
número de clientes que tienen ustedes. Sí, ya
tenemos 20 millones de suscriptores o de usuarios
de Byte, lo cual es muy relevante el crecimiento
que Byte ha tenido en los últimos tres años y
efectivamente tiene un gran crecimiento porque
efectivamente le damos a nuestros clientes el
acceso a la economía digital a través de esta
telefonía celular y de internet en los aparatos,
en los televisores, en otras aplicaciones que
están comprando. Pero lo más importante de todo,
Mari Carmen, pues es nuestra filosofía de precios
bajos todos los días que se aplica también a
Byte. Si tú ves y comparas la oferta de valor
de Byte frente a sus competidores, pues nosotros
ofrecemos internet y telefonía a una tercera
parte de lo que le costaría al cliente con otras
opciones. Así es de que esto es muy atractivo.
sobre todo para quienes necesitan ocupar más
de sus recursos para comprar algunas otras cosas.
Sí, en este sentido, Javier, bueno, las cosas
están cambiando. Ahora Altan Redes va a estar
más ligada todavía al gobierno con las medidas
que se están tomando últimamente. ¿Qué perspectivas
tienen ustedes en esta relación? Estamos muy
optimistas, somos el principal cliente de Altan
Redes, así hemos estado en los últimos años y
seguimos trabajando muy de cerca, haciendo equipo
con el gobierno de México en este esfuerzo, sobre
todo dando la cobertura de telefonía y de internet
en todo el país. Nosotros tenemos 2 .500 tiendas
de bodega horrera que están en todos los rincones
del país. y bueno, ya se suman a las tiendas
de Walmart y de Sam's Club, y la suma total es
de 3 ,200, y en todos está la oferta de internet
y telefonía, y a un costo muy bajo, como les
decía, pues es una tercera parte de lo que les
costaría si acudieran con los competidores. Pues
esto significa que podemos ayudar a muchos mexicanos
a incorporarse a la economía digital y eso va
justamente con nuestro propósito, es consonante
con nuestro propósito de que nuestro objetivo
es ayudar a la gente a ahorrar dinero. Y vivir
mejor. Oye, Javier. Y en este caso, el Internet
es fundamental. Este, Carlos, que haya muy poquito
tiempo. El otro día platicando con Diego Cosillo,
presidente de la ANTAD, nos decía que, pues,
él estaría muy interesado de que ustedes, Walmart,
pudieran regresar a la ANTAD, tomando en cuenta
precisamente la gran importancia que tienen.
¿Lo han considerado o prefieren permanecer así,
independientes? Pues hemos tenido conversaciones
con Diego en los últimos meses. Y bueno, pues
nosotros siempre mantenemos abiertas todas nuestras
opciones. Lo que es más importante para nosotros
es el poder seguir creciendo en México, seguir
ofreciendo la mejor oferta de valor, tanto en
nuestras tiendas como en comercio electrónico
y fortalecer nuestro ecosistema en el país. Pero
fuera adelantado. Vamos a ver. O sea, todavía
no definen. Todavía no hay una definición, pero
siempre hemos estado conversando con Antal todo
el tiempo. Bueno, finalmente, pero no hay fuerzas
ahora en frente a Donald Trump, que eso que ustedes
son gringos, pero no estaría mal que como empresa
aquí en México cerrábamos filas. Pues muchísimas
gracias, Javier Treviño. Al contrario, Mari Carmen,
qué gusto saludarlos de nuevo, Marco Antonio,
y de estar con ustedes. Gracias, Javier. Como
les mencionaba, es muy importante que el 83 %
de todos los productos que vendemos son hechos
en México. Y eso es algo muy significativo. Gracias,
Javier, vicepresidente, senior de asuntos corporativos
de Walmart aquí en México. Vamos, un corte y
regresamos. Queremos mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr tus metas más
rápido. Escríbenos a ventas arroba rcs .com ventas
arroba rcs .com y sabrás qué se siente estar
en boca de todos. 21 horas por Telefórmula en
tu sistema de cable local. Ya estamos aquí en
Fórmula Financiera de nuevo y entre los temas
internacionales de relevancia, los temas de importancia,
pues sin duda fue el que tiene que ver con Marine
Le Pen. A ella la inhabilitan por malversación
de fondos en Francia. Y toda la perspectiva y
el contexto de lo que tiene que ver con este
caso nos lo contó nuestra experta analista en
materia internacional, Brenda Estefan. Esto es
Fórmula Financiera. Brenda, un gustazo como siempre.
Buenas noches. Quería maricarme en un gusto como
siempre estar en tu programa. Oye, Brenda, pues
muchos temas que hablar. Uno de ellos, yo quería
hablar de algo de Francia, qué va a pasar con
Marine Le Pen, si ya está fuera o no, porque
ahora parece que hay un movimiento de la ultraderecha
en Europa apoyándola. Pero, ¿qué posibilidades
tiene Donald Trump de poder reelegirse? Porque
como decía Pepe, se ve lejana, pero ¿podría reelegirse?
Bueno, en principio no. No hay posibilidades,
digamos, de acuerdo a la ley estadounidense,
ya cumple con el segundo mandato que... Si bien
tuvo uno intermedio, es lo máximo que permite
la ley electoral en Estados Unidos. Pero bueno,
no hay que menospreciar el hecho de que tiene
una influencia importante en los órganos judiciales
también, su movimiento, y que pudiera hacer ahí
un cambio. Me parece en este momento, Mari Carmen.
que es más una bomba de humo que una realidad,
pero tampoco puede quitarse por completo. Lo
que hemos visto a lo largo de estos más de dos
meses iniciales del segundo mandato de Trump
es que utiliza este tipo de distractores para
marear un poco la prensa y poder seguir avanzando
en cosas de un calado impresionante dentro de
la administración estadounidense y de cara a
la política exterior, a la posición de Estados
Unidos en el mundo. Sí, Brenda, Estefan, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Brenda. Muy buenas noches, Marco Antonio.
Un gusto saludarte. Igualmente. Brenda, sin embargo,
pues más allá de lo anecdótico de la declaración,
lo cierto es que ya lo había dicho desde campaña
cuando proponía a sus votantes que votaran por
él para que no tuvieran que votar dos veces,
decía en ese momento, y con todo esto que está
haciendo hoy y que sin duda va a requerir no
solamente de un periodo de cuatro años, sino
de muchos más, para continuar. Llevándolo adelante
con todo este cambio económico comercial que
está tratando de realizar, seguramente sí lo
está pensando. En los hechos, ¿qué tendría que
tener, con qué fuerza política tendría que contar
el presidente Donald Trump, más allá de la fuerza
mediática y la fuerza que tiene hoy en el sector
privado, en los hechos en el Congreso, en los
congresos estatales, como para que pudiera hacerse
realidad esto que hoy está anunciando? Pues sí,
yo creo que el tema en efecto pasa por la capacidad
que tenga de influir en el tema de la legislación,
en cambiar la legislación para poder buscar un
tercer mandato. Es algo que hemos visto en diferentes
líderes populistas que encabezan proyectos liberales
en el mundo. De manera muy clara, viendo el caso
de Erdogan, que a pesar de que en Turquía ya
no le permitiría en el 2027 buscar un nuevo mandato,
pues todo parece indicar que quiere con artimañas
lograrlo. Entonces, hay siempre resquicios en
la ley, hay posibilidad de que con influencia
que tiene en el Poder Judicial, Donald Trump
quiera avanzar esto. Es en este momento una...
opción muy real, no, hay que descartar escenarios,
bueno, con Trump yo no descarto nunca escenarios,
pero también creo que él, si no llegara a quedar
él, aplicaría el buscar que alguno de sus hijos,
particularmente quizá Donald Trump Jr., sea el
candidato, con esta idea que hemos visto, que
él busca dejar un legado de la familia Trump,
ya no nada más de una persona, sino de una familia,
como fueron los Kennedy en su momento. Y que
si la ley le impidiese a él buscar una reelección
y no pudiera él tener la fuerza para cambiarla,
que me parece ser el caso, pues buscar que sea
algún familiar, incluso su hijo, el que busque
el siguiente mandato. Brenda, te saluda José
Yuste. ¿Cómo estás? Buenas noches, Brenda. Muy
buenas noches, José. Igualmente, qué gusto. Oye,
cuéntanos un poco, esto entonces podría ser,
por lo que nos explicas, podría ser más bien.
¿Por parte de Donald Trump mantener la retórica,
mantener la narrativa, mantener obviamente en
todo tiempo que sólo siga hablando de él, que
él tenga la agenda de discusión de Estados Unidos?
Sí, mira, hace unas semanas el periodista del
New York Times, Ezra Klein, desenterró un video
de Steve Bannon, este asesor de Donald Trump
muy cercano durante su primer mandato, un personaje
criticado por su línea de extrema derecha, en
donde Steve Bannon dice que la estrategia debe
ser lanzar una enorme cantidad de información
y decisiones al mismo tiempo, de manera que puedas
marear tanto los medios de comunicación como
la oposición y puedas entonces avanzar tu acción.
Y todo parece indicar que eso es lo que está
haciendo Donald Trump, que realmente está buscando
diferentes caminos para mantenernos, y me incluyo
y los incluyo a ustedes, tratando de ver por
dónde va la jugada y que no podamos llegar al
análisis profundo de cosas que están teniendo
ya un impacto real en Estados Unidos. De acuerdo
a la Constitución estadounidense, como está actualmente,
no puede ser elegido por un tercer mandato. Ahí
está la enmienda 22 que lo establece y buscar
un cambio constitucional en ese sentido. Aunque
él lo haya insinuado y haya dicho incluso que
no está bromeando y que hay métodos para lograrlo,
etc., pues se ve complicado, tendría en efecto
que modificar la Constitución y eso ya parece
complicado, necesitaría dos tercios de la Cámara
de Representantes y del Senado, en fin. No, no,
no, no parece viable en una. Además, en un momento
en donde la Cámara tiene mayoría del Partido
Republicano, pero muy apretadita, no cuenta con
dos tercios como establece la ley para hacer
un cambio constitucional de esta naturaleza.
Oye, y este entorno ahora sí a Francia cambiante
de continente y de todo. María Le Pen se estaba
posicionando como muy fuerte, pues posible ya
este ganadora en Francia, pero ahorita le inhabilitan
por un caso de fraude. Y yo no sé, ¿esto ya es
definitivo? ¿Puede revertirse? El equipo de Marine
Le Pen ha dicho que va a apelar a esta decisión,
pero ya se ve muy estrecha la vía para que pueda
echarla para atrás, porque incluso durante este
recurso de apelación que tiene, sigue vigente
la inegilibilidad. Entonces, por ahora, la candidata
extrema derecha, Marine Le Pen, no podría presentarse
a las elecciones de 2027. Llama la atención,
pues que es un... Es por un lado algo que se
repite en diferentes países, donde vemos que
en efecto hay candidatos populistas que violan
la ley, que quieren presentarse y que se enfrentan
contra estas barreras judiciales, pero que lo
utilizan políticamente para llamarse perseguidos,
que es una cacería de brujas, lo vimos en la
casa de Donald Trump. Y vemos cómo los aliados
de Marine Le Pen brincaron, el mismo Víctor Orbán,
el líder húngaro, a los 15 minutos de que se
había anunciado la decisión en Francia, el líder
húngaro ya estaba tuiteando, yo soy Marine, decía,
yo soy Marine. Y vimos a Donald Trump diciendo
que él se sentía identificado con esta historia
de Marine Le Pen, que él había sufrido lo mismo
en Estados Unidos. Elon Musk también saliendo
en la defensa de Marine Le Pen. Nos sorprende
porque Elon Musk primero fue a ayudar a la...
a la ultraderecha en el Reino Unido, después
se metió en las elecciones alemanas a favor de
la Alternative für Deutschland, de extrema derecha,
y bueno, ahora nos sorprende que vaya en el caso
francés en apoyo de Marine Le Pen. Pues sí, Brenda,
yo quisiera que nos ayudaras aprovechando tu
experiencia y tu conocimiento internacional.
Estamos a unas horas, a un poquito más de un
día, de que... venga el Día de la Liberación,
como le ha denominado el presidente Donald Trump,
para la difusión de esta política arancelaria,
de la aplicación de los aranceles recíprocos
que van a afectar a una buena parte de los países
con los que comercia Estados Unidos y con ello
va a cambiar la circunstancia económica comercial
internacional. ¿Qué se ve en Europa? ¿Qué registro
tienes de lo que hoy están viendo, lo que están
haciendo y cómo se están preparando? para enfrentar
esta nueva circunstancia? cualquier producto
estadounidense. El simple hecho de que no se
va a realizar, me parece, pero el simple hecho
de que se estén haciendo medidas tan extremas,
pues nos habla de lo que está generando estas
posturas de Donald Trump en diferentes latitudes.
El caso de México es distinto porque... México
ha buscado darle tiempos a las decisiones en
donde viene la exposición de Aranceles y el gobierno
de México se espera para ver si encuentra una
ligera ventana para buscar avanzar alguna negociación.
Parece que el objetivo actual del gobierno de
México es que haya una excepción para el caso
de los productos mexicanos, pero pues Donald
Trump ha sido enfático en que van recíprocos
con un daño importante no solamente a... como
él quisiera quizá en esta visión que tiene de
suma cero de la cuestión comercial, no va solo
a lastimar a la economía de México y a la economía
europea, sino también a la suya, porque uno de
los principales compradores de productos estadounidenses
es la Unión Europea. Entonces, claro que esto
va a traer consecuencias importantes. Sin lugar
a dudas para toda la economía y puede llevar
a una desaceleración muy fuerte que está hasta
recesión. Vamos a ver, Brenda Estefan, analista
internacional. Gracias, Brenda. Gracias, Brenda.
Gracias a ustedes por la invitación. Muy buenas
noches a quienes nos escuchan. Gracias, Brenda.
Buenas noches. Vamos a un corto comentario. Si
algo no nos gusta a nadie, no solamente a los
mexicanos, sino a nadie en el mundo, es pagar
impuestos. Sin embargo, en México resultamos
bien cumplidores. Gary Flores, el administrador
general de recaudación del SAT, nos platicó cómo
fue la presentación de la declaración anual tanto
de empresas morales como de personas físicas.
Las personas físicas rompieron récord de presentación
de declaración en el primer día. que se inició
este proceso. Vamos a escucharlo. Esto es Fórmula
Financiera. Económico 2026 prácticamente descartó
una reforma fiscal para el año próximo porque
dice que se va a enfocar a una mayor recaudación,
más eficiencia, más tecnología digital, pero
hoy se cayó el sistema. Cuéntanos, se cayó el
sistema del SAT. ¿Qué pasó? Creo que demasiada
demanda de gente pagando a última hora, bueno,
de empresas, pagando a última hora su declaración
anual. ¿Qué pasó hoy en el SAT? Pues no, nada
de eso, Mari Carmen, no se cayó el sistema. Mira,
te platico cómo está el tema de las declaraciones.
En primer punto, las declaraciones de personas
morales de las empresas, la declaración anual
del ejercicio 2024, la presentaron hasta el 31
de marzo, que fue el día de ayer, fue el último
día de presentación. Y te comparto los datos
que todavía no se van a conocer, pero se los
vamos compartiendo. Se presentaron 787 mil declaraciones
de personas morales en el periodo legal para
hacerlo, que es del 1 de enero al 31 de marzo,
lo que significó 119 mil declaraciones más que
el mismo periodo del año pasado. Esto es un 18
% más de declaraciones. Para que tengamos una
idea, nosotros... estábamos estimando que se
presentara un 2 % más. La cifra estimada se superó
demasiado, en un 18%, toda vez que el año pasado
se presentaron 668 mil declaraciones de empresas.
Entonces, pues las empresas cumplieron en tiempo,
cumplieron en forma, y aquellos pocos que no
cumplieron, pues ya estaremos nosotros haciendo
las acciones conducentes para invitarlos a...
a que cumplan en caso de que sean acreedores
alguna sanción, alguna multa, pues así lo estaremos
haciendo. Eso es respecto de la declaración anual
de las empresas. La de personas físicas, las
personas, es durante todo el mes de abril. Hoy
es el primer día de la declaración de personas
físicas y te comparto con corte, hace unos minutos
a las 8 de la noche se han presentado 898 mil
declaraciones de personas físicas. Esto es 428
mil declaraciones más que a la misma hora del
año pasado, a las 8 pm del 1 de abril del año
pasado apenas se habían presentado 428 mil. Es
decir, tenemos a las 8 pm más del doble de declaraciones,
109 % más que el año pasado, 470 mil declaraciones
más. Entonces el sistema ha estado funcionando,
la plataforma está funcionando. La verdad es
que hay muchísima demanda, la gente está presentando
desde el día uno su declaración, lo cual nos
satisface en el SAT y sí nos exige estar atentos,
sistemas al máximo, monitoreando todas las 24
horas para que la gente pueda seguir presentando
sus declaraciones. Qué bueno, Gary Flores, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas
noches, Gary. Muy buenas noches, Marco, a tus
órdenes. Gary, pues lo que nos cuentas es muy
positivo, revela que hay mucho interés y mucha
participación de los contribuyentes y con base
en lo que hasta ahora están viendo y las cifras
que se vienen acumulando, ¿cuáles son las proyecciones
de recaudación que están ustedes haciendo en
el Servicio de Administración Tributaria? Sí,
mira, en temas de declaraciones, en personas...
El año pasado se presentaron 10 .2 millones,
10 .200 .000 declaraciones de personas. Estamos
estimando un crecimiento del 15 % de acuerdo
a cómo se comportó el padrón, la economía y los
obligados. Y entonces estamos estimando que al
30 de abril se presentarán en promedio 11 .7
millones, un incremento del 15%. Esas son las
declaraciones que estamos esperando. En temas
recaudatorios, como también bien comentaba Mari
Carmen, señalaba hoy el secretario, no se prevé
ningún tipo de reforma fiscal. Los indicadores
de recaudación la verdad es que van muy bien.
Recordemos que al cierre de febrero se rebasó
la ley de ingresos de la federación en temas
recaudatorios de ingresos tributarios en más
de 43 mil millones de pesos. que fue un 10 %
en crecimiento real, ya restando el tema inflacionario.
Para marzo, la Ley de Ingresos de la Federación
prevé casi 1 .5 billones de pesos. Todavía no
tenemos los datos porque estamos apenas a 1 de
abril, estamos en los cierres contables, pero
les puedo anticipar que al primer trimestre el
SAT reportará que se cumplió con la Ley de Ingresos
de la Federación e incluso se superó el monto
que estaba... a marzo en el primer trimestre
que es de 1 billón 485 mil millones de pesos.
Todavía no tenemos el dato oficial ni cerrado,
pero estaremos cumpliendo con la ley de ingresos
de la federación e incluso un poco más como sucedió
en febrero. Pues esa es buena noticia. Es buena
noticia, Gary. Estamos platicando con Gary Flores,
administrador general de recaudación del SAT.
Te saluda José Yuste. Gary, ¿cómo estás? ¿Cómo
te va? José, muy bien. Muchas gracias. Muchas
gracias. Me da gusto. Oye, a ver, dos dudas.
Una, ¿qué pasó entonces hoy con la página del
SAT? ¿Se saturó de que mucha gente quería entrar
y no pudo entrar? ¿Por qué hubo toda esta información
de que no se podía acceder a la página? ¿Qué
sucedió exactamente? Por favor, esa es una de
las dudas. Y lo otro, pues estamos en plena desaceleración.
Va a ser muy difícil mantener la recaudación
con esta desaceleración. A ver, sí, por favor,
las dos cuestiones. Claro. El primer tema, ya
lo comentamos, no se cayó el sistema, no hubo
ningún tipo de falla generalizada. Lo que pueden
llegar a percibir los contribuyentes es por ahí
algún tipo de lentitud de la demanda que estamos
teniendo. Les comentaba que a las 8 de la noche
van casi 900 mil declaraciones presentadas. Vamos
a, con este ritmo, vamos a superar el millón
de declaraciones presentadas en el día de hoy.
Estos números de más del doble de declaraciones
respecto de la misma hora del año pasado. Entonces,
la verdad es que el sistema está funcionando
bien, la demanda es muy alta y de pronto pueden
los contribuyentes tener algún tipo de lentitud,
pero el sistema está funcionando, todas las horas
estamos monitoreando los ingresos, los accesos,
la presentación de declaraciones y la verdad
es que va muy bien, seguramente vamos a tener
Un día histórico en presentación de declaraciones.
Mañana ya que tengamos el corte hasta las 11
.59 de la noche. ¿Y alguna idea de por qué pasó
esto? O sea, ¿por qué de repente un millón de
personas dijeron ¡Uy, córrele, hay que pagar
hoy mismo, que es el primer día! Pues mira, la
verdad es que la gente cumple desde el día uno
con sus obligaciones. Y en el tema de personas...
Tiene que ver también con el tema de los saldos
a favor. En la declaración anual podemos tener
un saldo a favor y tiene la gente el interés
y el derecho de ir a presentar la declaración
para solicitar el saldo a favor. ¿Y esto en cuánto
tiempo? Porque normalmente procuran en el SAT
hacerlo lo más rápido posible, pero luego hay
quejas de que se tardan. Correcto, la devolución
por plazo legal tiene un plazo de 40 días hábiles,
pero sin lugar a dudas, y más en el tema de personas
físicas, hemos estado teniendo promedios en otros
años, ya lo estaremos comentando en este, en
cuanto se empiecen a generar los procesos, que
no superan los 10 días hábiles en el tema de
la devolución del saldo a favor para personas
físicas, conforme vayamos teniendo ya la presentación
de las declaraciones. Oye Gary, ¿y hay mucho
saldo a favor en el SAT para personas físicas?
se hacen devoluciones de saldos a favor, tanto
de IVA, pero pues incrementan mucho con las devoluciones
de saldo a favor del impuesto sobre la renta
que generan las personas físicas en su declaración
anual. Es más fácil. Y que si tú te metes tu
correo fiscal o como al SAT, ya está precargada
tu declaración anual y ya ves ahí exactamente
cuánto tienes que pagar o cuánto puedes pedir
que te devuelvan. ¿Así de fácil está realmente
hoy? Sí, la verdad es que es muy fácil. Incluso
durante los últimos 15 días de marzo estaba el
simulador donde tú ya entrabas y leías tu declaración,
si tenías saldo a favor, si tenías saldo a cargo
o ceros. Y tú podías ver desde hace 15 días esa
información, todo estaba precargado. Y la verdad
es que el promedio también general, el tiempo
que lleva presentar una declaración de personas
físicas, lo vemos también en las oficinas, pues
no supera los cinco minutos porque toda la información
ya está precargada. Y solo en casos ya muy particulares
de contribuyentes que tengan algún tipo de operación
más complicada, pues revisan sus deducciones,
sus gastos, sus ingresos. Pero el gran grueso
es una declaración que viene precargada prácticamente
en su totalidad para únicamente darle enviar
y en ese momento, pues ya en caso de requerir
la devolución, pues también solicitarlo vía el
propio sistema. Es de verdad muy sencillo y por
eso vemos estos números de 900 mil declaraciones
presentadas ya a las 8 de la noche en el primer
día, recordando también a los contribuyentes
que tienen todo el mes para presentar su declaración.
Pues ahí está el plazo y ojalá que todos sigan
igual de cumplidores. Te agradecemos mucho la
oportunidad de la entrevista a Gary Flores, administrador
general de recaudación del SAT. A sus órdenes,
muy buenas noches. Gracias, buenas noches. Vamos
a un corte, regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Tienen la
mejor información de economía, finanzas y negocios
en Fórmula Financiera. Muchas gracias a todas
las plataformas y todas las vías que nos permiten
difundir nuestra señal a través de Telefórmula
y le actualizamos lo que hemos venido platicando
en este programa especial de hoy, jueves 17 de
abril del 2025. Le estamos presentando algunas
de las mejores entrevistas que hemos hecho en
los últimos días. Una de ellas fue con la gobernadora
del Banco de México, Victoria Rodríguez Ceja.
En el Banco de México, la Junta de Gobierno del
Banco Central decidió reducir su tasa de interés
en 50 puntos base de 9 .50 a 9 y nos da los detalles.
Hoy no fue sorpresa, porque ya creo que era consenso
unánime los analistas de que ustedes bajarían
la tasa a 50 puntos base, pero siempre es bien
interesante las razones que ustedes dan, porque
muchos decían, o algunos decían, bueno, en esta
coyuntura de los aranceles, de que nos los imponen
el 2 de abril, ¿por qué bajar las tasas? A ver,
dinos, ¿por qué bajar las tasas? Claro, Maricarmen,
pues, muchas gracias por la oportunidad de compartirte
las razones que... Tuvo la Junta de Gobierno
para decidir el día de hoy por unanimidad reducir
nuestra tasa de referencia. La razón que nos
gustaría resaltar inicialmente son los niveles
que observamos en la inflación. Tanto la inflación
general como la inflación subyacente, como hemos
estado viendo en los últimos datos que tenemos,
son cercanos a los que se registraron en el promedio
histórico comprendido entre 2000 y 2000. y 2019,
como lo planteábamos en nuestro programa monetario.
La inflación subyacente inclusive está ligeramente
por debajo de este promedio. Y bueno, pues aquí
me gustaría decirte que en la Junta de Gobierno
estamos viendo que este episodio inflacionario
de los últimos años que atravesamos complejo
a nivel global. pues te diría que se ha resuelto
con estos niveles que nos están indicando claramente
que el avance en el proceso desinflacional ha
sido muy muy importante. Entonces estamos ahora
en una etapa distinta, ahora nos corresponde,
lo estamos buscando, llevar a la inflación de
estos niveles promedio históricos a la meta 3%.
Todavía nuestra tarea no concluye, pero estamos
sin duda en una etapa muy distinta donde... pues
requerimos una tasa o un nivel de restricción
menor al que tuvimos que implementar para enfrentar
estos choques globales tan importantes. Ahora
te diría, por compartirte algunos datos, la inflación
subyacente que refleja de mejor forma la tendencia
de la inflación en el mediano plazo tuvo un nivel
en la primera quincena de marzo, como te decía,
de 3 .56. El avance ha sido muy significativo
y bueno, esta es una de las principales razones.
También te diría que como sabemos, la actividad
económica es un determinante del comportamiento
de la inflación y bueno, pues hemos observado
la debilidad por la que atraviesa la economía
de nuestro país. También estamos previendo que
en el primer trimestre de este año, pues la actividad
continúe mostrando debilidad. Y bueno, este es
un factor también que consideramos dentro del
panorama inflacional y equiteria, que si bien
los anuncios de aranceles pudieran estar afectando
la actividad económica en el país, pues en realidad
actualmente no estamos viendo implicaciones importantes
sobre la inflación. Esto también es algo que
me parece importante señalar. Y bueno, pues por
supuesto que estamos atentos a lo que pueda pasar
sobre la inflación, pero como se observa en nuestro
boletín, pues comunicamos la misma perspectiva
de que la inflación alcance su objetivo de 3
% en el tercer trimestre de 2026. De tal manera,
bueno, pues que es un elemento adicional. Entonces,
tomando en cuenta el panorama inflacional, Y
el grado de restricción monetaria que ya tenemos
es que decidimos en esta ocasión pues reducir
la tasa de referencia en 50 puntos base y también
señalamos en el boletín que podríamos continuar
pues con este que estamos denominando como calibración,
este proceso de calibración de nuestra postura
monetaria y considerar ajustarla en magnitud
similar continuando con nuestro ciclo de recortes.
Sí, Victoria, Victoria Rodríguez Ceja, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares, muy buenas
noches, Victoria. ¿Qué tal, querido Marco? Un
gusto saludarte, buenas noches. Igualmente. Victoria,
creo que lo que nos acabas de mencionar es bien
importante y hay que profundizar un poquito en
ello porque... Hasta ahora lo que se está observando
es que hay mucha incertidumbre a nivel internacional
con esta política arancelaria de Estados Unidos
y por el otro lado impactos importantes en los
mercados bursátiles como consecuencia de esta
política arancelaria que incluso hay quienes
han anticipado podría derivar. en un efecto de
recesión en la economía de Estados Unidos y esto
me imagino que también podría tener una repercusión
directa en la economía de México tan ligada a
la de Estados Unidos. ¿Qué tanto prevén en el
Banco de México que pudiera verse afectado el
crecimiento económico que por sí vemos que ya
viene con una tendencia de desaceleración económica
en la medida en que estamos muy cerca del país
que está tratando de cambiar las reglas del fuego
comercial a nivel mundial. Por lo pronto se han
anunciado algunas otras que por lo que se ha
dicho se tiene previsto que pudieran probablemente
iniciar en abril y también se tiene contemplado
algunos otros aranceles que han denominado recíprocos
respecto a los que no hay todavía mayor información
en el sentido de cuáles podrían ser las medidas.
que se pudieran realmente implementar, sobre
qué naciones, sobre qué sectores, etc. Entonces,
se veía, lo he señalado de esta manera, que la
situación se mantiene fluida, está cambiando,
hay anuncios que tienen un amplio margen de interpretación,
es decir, hay todavía incertidumbre respecto
a cuáles son las medidas, el alcance, las fechas
exactas en las que realmente se pudieran... Y
por otro lado, como lo ha compartido el gobierno
de México, ellos continúan con los esfuerzos
para buscar una posición favorable para el comercio
de México. Entonces, la exposición de medidas
salariales podría tener afectaciones sobre la
actividad económica de nuestro país. Las que
corresponden al sector automotriz impactan. en
particular al ser una industria importante, como
sabemos, por el peso dentro de nuestra manufactura
y nuestras exportaciones. También es un sector
que tiene una derrama significativa hacia otros
sectores de actividad en México y es, como sabemos,
un ejemplo muy claro de la integración que existe
en las cadenas de producción en la región de
Norteamérica. Sin embargo, te diría Marco, me
parece que aún no debemos adelantar conclusiones.
Hay todos estos caminos que se han estado siguiendo.
Existe todavía incertidumbre en cuanto al impacto
que puedan tener las medidas que efectivamente
se vayan a implementar. Y te diría, bueno, hemos
observado que el tipo de cambio ha tenido un
comportamiento, pues te diría, estable, los mercados
también han operado de manera adecuada y en el
Banco de México pues sin duda siempre estamos
atentos a lo que pudiera ocurrir en el panorama
que tiene que ver con nuestra tarea nuestro compromiso
el mandato prioritario y te diría que las afectaciones
a la organización, como hemos señalado, podrían
ir en sentidos opuestos. Fíjate, te interrumpo
ahí Victoria, creo que eso fue una de las, porque
se nos va a cargar el tiempo, que más me llamó
la atención del comunicado de hoy, que dejan
abierta la posibilidad. de que por los aranceles,
que con toda esta incertidumbre, pudieran influir
en la alza en la inflación si hubiera un traspaso,
el tipo de cambio que no se ha dado a la fecha,
o a la baja si la actividad económica se bajara
más. Entonces, me pareció muy interesante esta
postura que tienen de que podría haber los dos
efectos sobre la inflación, que es finalmente
lo que a ustedes más les importa en el Banco
de México. Claro, y aquí maricamente enfatizaría
que aún con la imposición de aranceles, estamos
previendo que podemos continuar con el ciclo
de recortes. Aquí es importante no dejar de ver
con mucha claridad el avance tan importante en
el proceso de desinflación. Como te decía, consideramos
que este episodio, el impacto de la inflación,
prácticamente se ha resuelto. Estamos en los
niveles promedio históricos y esto es lo que
nos permite continuar con el proceso de calibración
hacia adelante. Sí, Victoria, y bueno, saliéndonos
un poquito del tema, nada más para, si nos orientas
un poquito, ¿para cuándo estaría el Banco de
México determinando el remanente de operación
del Banco Central? Bueno, como sabes, estamos
en el proceso de dictaminación de nuestros estados
financieros, y bueno, está previsto en la Ley
del Banco de México que en caso… de existir remanentes
se tendrían que remitir al gobierno federal durante
el próximo mes. Marco. Ya se está anticipando,
yo sé que Teo nos va a decir que va a ser un
muy atractivo remanente precisamente por la condición
cambiada, pero Victoria Rodríguez Ceja, gobernadora
del Banco de México, muchísimas gracias como
siempre por la entrevista. Muchas gracias a ustedes,
muy buenas noches. Gracias, vamos rápidamente
al corte. Nos gusta saber tu opinión. Síguenos
en Facebook .com diagonal Fórmula Financiera
y en X en arroba Alebrijes1. A partir de las
20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Seguimos aquí en
Fórmula Financiera y las noticias acerca de las
remesas. Pues continúan dando sorpresas, continúan
marcando nuevos récords y en esta ocasión el
tema de las remesas nos llamó la atención porque
en el contexto que se está viviendo actualmente
con el gobierno del presidente Donald Trump,
las cosas están cambiando y uno de los expertos
que más saben, que más conocen del tema de las
remesas sin duda es Juan José Lee, él es economista
senior de BBVA México y platicamos con él, nos
dio... toda la información al respecto. Esto
es Fórmula Financiera. que podrían de todas maneras,
peste esta baja en el mes de febrero, terminar
River el año. A ver, cuéntanos. El dato que sacó
el Banco de México hoy es que las remesas cayeron
.8%, en lo cual podemos decir que fue un retroceso.
Sin embargo... El dato que tuvimos en enero y
en febrero está por arriba de nuestra estimación
que hicimos el año anterior, ya considerando
un posible crecimiento de la remesa de 3%. Es
decir, si continuara la tendencia así, cerraríamos
en más de 3%, pero hay mucho año todavía que
falta y hay que considerar... que apenas el presidente
Trump está iniciando su agresiva política anti
-inmigrante, pues básicamente podemos decir que
el número de aprehensiones en la frontera está
en su mínimo histórico de los últimos 25 años,
8 mil aprehensiones, cuando hace un año teníamos
cerca de 141 mil aprehensiones, 95 % menos, es
decir, casi nadie pasa a la frontera actualmente.
Y las detenciones dentro de Estados Unidos se
han duplicado casi. Pasaron 7 mil, 8 mil mensuales.
Actualmente tenemos en el dato de febrero 17
mil. Pero pese a este ambiente muy tenso en Estados
Unidos, las remesas apuntan, si todo va como
está, a que van a seguir creciendo en 2025. Pues
ojalá que sí. Juan José, Juan José Lee, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Marco Antonio. tipo
de cosas y de cifras con las remesas. Yo creo
que tenemos que contextualizar que las remesas
realmente son muy, muy importantes para la economía
de México. Representan 3 .4 % del Producto Interno
Bruto. Son cerca de 65 mil millones de dólares
así libres que llegan a México y directo a los
hogares en México. Duplica la inversión extranjera
directa. Es dos o tres veces más que todos los
ingresos por divisas que recibimos por turismo.
Tres veces más que todas las exportaciones de
petróleo crudo que hace México en todo un año.
beneficia cerca de 1 .6, 1 .8 millones de hogares
en México. Es un monto muy importante. Casi 7,
8 millones de personas directamente en México
viven de las remesas. Y hay estados, por ejemplo,
Michoacán o Guerrero, donde el monto que reciben
de remesas... es superior a todo el presupuesto
anual de estos estados. Es decir, por ejemplo,
en el caso de Michoacán, las remesas mueven mucho
más economía que todo el gasto público que puede
ejercer el estado. Vaya que eso es importante,
el tema de las remesas, ya nos decías los datos,
es bastante importante. Oye, Juan José, te saluda
José Yuste, ¿cómo estás? Oye, cuéntanos un poco,
¿cómo nos ha ido con Donald Trump? La vez pasada
también nos fue bien en remesas. Parece que,
en efecto, esta parte republicana, sí, en la
narrativa, es mucho más agresiva en contra de
los migrantes, pero no en los hechos. Incluso
en las remesas, crecieron bien en la gestión
última de Donald Trump y en esta, por lo pronto,
por los primeros meses, no sabemos qué va a pasar,
pero empieza a crecer. Es correcto, como bien
señales, José. En la primera administración del
presidente Trump, él amenazó con impuesto a la
remesa, con prohibir las remesas a ciertos países
de Latinoamérica, más a los que mandan migrantes.
Pero en los hechos, lo que ocurrió es que durante
sus cuatro años de mandato, las remesas a México
crecieron más del 50%. Es decir, contrario a
lo que uno esperaría, crecieron las remesas.
Y esto se debe prácticamente a que los primeros
tres años de la administración del presidente
Trump, la economía de Estados Unidos estaba bollante.
Entonces, mientras haya muy buenas condiciones
económicas en Estados Unidos... va a haber más
flujo de migración y por tanto los migrantes
mexicanos en Estados Unidos van a llegar más
y los que ya están van a tener mayores niveles
de ingreso y van a poder enviar más remesas a
México. Los datos que ahorita vemos sobre...
digamos, la política anti -inmigrante que afecta
a Estados Unidos, yo creo que sí va a poder tener
efectos sobre la migración y las remesas, pero
solamente si se mantienen en mediano o largo
plazo, es decir, un año o dos años. Pero realmente
el temor que puede haber ante una contracción
de las remesas a México es que se desacelere
la economía de Estados Unidos, lo cual no proveemos
para este año, al contrario, este año le va a
ver muy bien a Estados Unidos, pero posiblemente
si se concretaran los aranceles de Estados Unidos,
¿Podría la economía de Estados Unidos entrar
en un shock? Si la deportación de inmigrantes
sea mucho mayor, generaría presiones inflacionarias
que se rompieran cadenas de valor. Esas son las
verdaderas cuestiones que podrían afectar el
flujo de remesas a México. Oye, por lo pronto,
en cuanto al monto de remesas, sí bajó ligeramente
en marzo, pero el monto de remesas... El monto
total de remesas son 65 mil millones de dólares.
La remesa promedio es 400, 390 dólares. Y dependiendo
de los migrantes, algunos mandan una vez cada
semana, una vez cada quincena. ¿Se mantiene el
promedio o bajó en relación? El promedio. Bajó
un poco en relación, pero realmente depende mucho
de la periodicidad, pero no hay mucha variación
entre 400 y 390 dólares. Es lo que estamos viendo
ya casi a lo largo de todo 2024 y 2025. Juan
José, Juan José Lee, estamos platicando con Juan
José Lee, él es economista senior de BBVA México.
Juan José, nos decías datos muy relevantes de
lo que representan las remesas en términos generales
para las entidades, para la economía. En cuanto
al impacto que tienen en el consumo en México,
¿qué tanto peso tiene? Porque lo que vemos es
que se ha venido incrementando el... la cantidad
de recursos que tienen una buena parte de los
mexicanos con los programas sociales, pero otra
parte son las remesas. ¿Esas remesas como cuánto
equivalen o cuánto representan del consumo total?
Del consumo total de México es difícil tener
una estimación concreta. Representa, son 3 .5
% del Producto Interno Bruto. A lo mejor para
estados como de la frontera norte, como Nuevo
León, Ciudad de México, el centro, la Pelican.
península de Yucatán, realmente las remesas no
son relevantes. Pero si ya nos vamos a nivel
regional, para Michoacán, para Guanajuato, para
Guerrero, Oaxaca y Chiapas, las remesas sí representan
un monto muy importante. Estamos hablando de
más de 15%, 20 % de toda la producción estatal
que... llega no del propio estado, sino proviene
del exterior. Es decir, para muchos de ese estado,
las remesas podrían representar incluso una sexta,
una quinta parte de todo lo que se consume en
ese estado, lo cual es un monto muy importante
que sin duda... Los estados que podrían verse
más afectados ante una verdadera disminución
de la remesa son aquellos que tienen más migrantes
no documentados, es decir, Oaxaca, Guerrero y
Chiapas. Al contrario, estados ya consolidados
como Jalisco, Guanajuato y Michoacán, ellos tendrían
menos impacto porque gran parte de esos migrantes
ya tienen ciudadanía o residencia permanente.
Sí, ahora estamos viendo un momento de incertidumbre
económico, ya nos lo comentabas. Juan José, un
momento de incertidumbre económico en Estados
Unidos. Vamos a ver qué sucede exactamente. Y
en ese sentido, bueno, pues no es... A pesar
de ello, crecieron en enero y febrero las remesas,
que sí llama la atención, a pesar de todo lo
que estamos viendo. Y es correcto. Y haremos
hay que tomar otra cuestión, que las remesas
siempre van a estar... en dirección de la economía
de Estados Unidos. Mientras la economía de Estados
Unidos vaya bien, las remesas van a seguir creciendo
independientemente de lo que ocurra en México.
Pero hay otro factor. Si le va un poco mal a
la economía de México, es decir, si aumenta el
tipo de cambio, también aumentaría el flujo de
remesas a México, dado que cada peso que mandan
los migrantes de Estados Unidos va a valer más
en México. Es decir, los múltiples escenarios
que podría tomar el comportamiento de las remesas
no es tan intuitivo como la actividad económica
del resto de la economía de nuestro país, sino
tienen un comportamiento diferenciado. que está
muy ligado a la economía de Estados Unidos y
en cierto momento al tipo de cambio de pesos
por dólar. Oye, ¿el mes de mayo remesa es mayo
por el mes de la madre? Sí, es correcto. Estimamos
que en mayo, tan solo por el día del efecto de
las madres, las remesas aumentan entre un 10
o 15 % más justamente por esta cuestión. Pues
sí. Y contrario, los meses que menos se mandan
remesas son noviembre, diciembre y enero, porque
muchos de los migrantes, de los 12 millones de
migrantes mexicanos, alrededor de 4 millones
tienen ciudadanía y otros 3 y medio tienen green
card, regresan a México. principalmente para
el periodo vacacional. Entonces, en ese periodo
no mandan remesas, sino las entregan directamente
a sus familiares en México, ¿no? Es como muy
común que a fines de año. Regalitos navideños.
Por eso el programa paisano para protegerlos,
¿no? Pues muy completo el análisis, Juan José
Lee. Muchísimas gracias por haber estado aquí
con nosotros. Muchísimas gracias por la invitación.
Gracias. Buenas noches. Vamos a un corte y regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Continuamos aquí en Fórmula
Financiera. De los temas que más han preocupado
últimamente al gobierno mexicano es la relación
bilateral con Estados Unidos en medio de esta
tormenta arancelaria que se registra y que ha
iniciado el presidente de ese país, Donald Trump.
Y por eso platicamos con Juan Carlos Baker. Él
es ex subsecretario de Comercio Exterior. Es
un experto en materia de comercio exterior y
en particular del T -MEC y del Telecán. Pues
en este sentido platicamos con él acerca del
pronunciamiento del presidente Donald Trump en
contra del T -MEC, porque dijo en su momento
que ha sido un desastre y el peor de la historia
de su país. Vamos a escuchar. Esto es Fórmula
Financiera. Juan Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, María Carmen. Te diría que de alguna
manera ha liberado, ¿eh? Creo que... Estás en
el club de los que, no, no pasa nada, somos mejor
que... No, no, no, a ver, por Dios. Ay, qué horror.
No, a ver, hemos platicado lo suficiente como
para que sepan que yo trato de ser lo más subjetivo
posible. Por un lado, durante semanas estuvimos
especulando qué iba a pasar y si nos iban a incluir
o no incluir y cuál era el peor escenario y todo
lo demás. Y después de la decisión de hoy, pues
bueno, para bien o para mal, y ahorita platicamos
cuál es el ángulo que quieran tomar, pues creo
que el día de hoy se completa toda la serie de
decisiones que el presidente Trump había anunciado
que tomaría respecto de aranceles. Entonces,
bueno, ya sabemos cuál es el rompecabezas completo,
ya sabemos en dónde está México, primero en lo
individual, en su relación con Estados Unidos,
y también cómo está México en función de otros
países que son competidores. y ahora es nuestro
el mercado de Estados Unidos. Y ahora lo que
tendríamos, o lo que creo que a partir de mañana
vamos a tener que analizar, pues ya no es especulativo,
sino, uno, pues la respuesta de México, que la
dará la presidenta, ella misma la comprometió
para el día 3 de abril. Y segundo, pues cómo
se van a adaptar las empresas, sabiendo ahora
en dónde hay espacios o en dónde no hay espacios
para generar excepciones hacia adelante. Y si
esto nos lleva a una revisión del USMCA, que
creo que es lo que tendría que suceder, pues
bueno, eso será simplemente el resultado de las
decisiones que estamos tomando ahora mismo. Juan
Carlos, con la duda de tú personalmente, ¿cómo
ves? Esto que estamos registrando hoy, mayoritariamente
estamos viendo en los análisis, en las posiciones
gubernamentales, que lo ven con optimismo en
la medida en que estamos siendo mejor tratados
que otros países. Pero al final de cuentas estamos
registrando la aplicación de aranceles que van
en contra del T -MEC, que están violando al T
-MEC, que le están dando una estocada al corazón
del T -MEC, que era el no cobro de aranceles.
Y Estados Unidos nos está imponiendo varios y
además está condicionando el nivel de alguno
de ellos. o de varios de ellos, al cumplimiento
de metas que no son objetivas en torno a temas
como el combate al fentanilo y la contención
migratoria. ¿Qué opinas? Bueno, a ver, creo que
yo partiría del punto de que es cierto que estos
aranceles y que estas cosas que hoy atestiguamos
van en contra del T -MEX. van en contra de los
principios del comercio que Estados Unidos defendió
durante 50, 60 años, pero pues a ver, el mundo
ha cambiado, creo que eso también tenemos que
reconocerlo. Ahora, dentro de ese cambio, ¿qué
tanto puede influir México? Pues yo creo que
hemos hecho un trabajo relativamente decente
en poder influir o en tratar de influir en esas
condiciones que nos van a aplicar. Desde luego
que yo preferiría que no haya aranceles. Creo
que México no debe de quitar el dedo del renglón
y debe de insistir en que el estado natural de
las cosas, si me permite la expresión, Marco,
entre Estados Unidos y México tendría que ser
el 0. Pero en lo que llegamos a eso, pues tiene
que haber una serie de decisiones pragmáticas
que permitan que las compañías sigan operando.
Y aquí es en donde yo encuentro que comparto
con ciertas reservas esa postura. de que México
está relativamente bien vis -a -vis otros países.
Es cierto que estamos pagando aranceles, pero
también es cierto que estamos nosotros en un
nivel más bajo de lo que otros países competidores
nuestros tienen, como puede ser Vietnam, o como
puede ser Malasia, o como puede ser China. Entonces,
bueno, eso sin duda es bienvenido, mantiene cierto
nivel de competitividad de México. Pero otra
vez, pues no hay que olvidar que, al menos yo
no puedo olvidar en esa dialéctica que México
tendría que tener ganancia del cero. Entonces,
hacia adelante, digo, esto va a suceder ahora
y es lo inmediato y es lo que pragmáticamente
tenemos que trabajar con ello. Y las empresas
ahora, en base a esto, podrán tomar decisiones
de inversión, empleos, producción, etc. Una serie
de decisiones que habían estado pendientes. Pero
lo más importante para mí ahora es, después de
esto, ¿qué sigue? Un escenario en donde vamos
a tener aranceles chiquitos, grandes, medianos
o etcétera hacia adelante, pues para mí, como
te decía hace un instante, no puede ser el estado
natural de las cosas. Entonces yo creo que esto
tiene que ser simplemente el punto de partida
para lo que va a ser escribir las reglas de comercio
entre México y Estados Unidos. Oye, en el tema
de la otra situación, el NIRShoring. ¿Tú crees
que con esto podría reactivarse parte del NIS?
Sabemos que ha estado frenado, sabemos que esta
situación ha sido muy complicada con Donald Trump.
A pesar de estos aranceles, que tenga mejor relación
para entrar a Estados Unidos y que se reactive
parte del NIS, ¿lo ves posible? De nuevo, parcialmente.
O sea, creo que todo esto es lo que nos está
diciendo. Es que el TEMEX tiene un valor. Y aquí,
no me lo preguntaron, pero déjame aprovechar
este comentario para hacer otro punto, Pepe.
Si se fijan, todas las excepciones o toda la
flexibilidad que puede existir, aunque no nos
guste o aunque podamos discutir que no es suficiente,
etc., al margen de eso, las excepciones vienen
para lo que cumple con el TEMEC. O sea, el arancel
del fentanilo, este arancel del 25 % por el IEPA,
no aplica para los productos que cumplan con
la regla de origen del TEMEC. El arancel del
acero y aluminio, Si tú compras acero estadounidense
y lo fundes y a partir de eso haces una estructura
de acero o una torre de telecomunicaciones, también
te exime del arancel. Los coches, si tú cumples
con la regla T -MEC, puedes descontar del arancel
el valor del contenido laboral, componentes,
materias primas de Estados Unidos. En fin, lo
que quiero decir es que... Todo lo que puede
haber decepciones proviene del T -MEC, proviene
de que tenemos el T -MEC. Entonces, pues yo creo
que eso naturalmente haría que algunas empresas
que tal vez ahora mismo no cumplan, tengan que
invertir o consideren invertir dinero para moverse
hacia esa etapa de cumplimiento, ¿sabes? Desarrollar
proveedores locales, comprar materia primaria
mexicana, etc. Entonces eso puede tener un efecto
multiplicador en varios sentidos. así como hace
dos años todavía, no recuerdo dos años, hace
15 meses todavía, hablábamos del New Shoring
como si fuera el elemento que nos iba a hacer
ganar el mundial y muchas cosas, pues eso creo
que claramente... estaba sobrevendido. Oye, el
Plan México. Mañana la presidenta anuncia el
Plan México Reloaded, que está enfocado a sustitución
de importaciones, que tampoco es tan fácil, a
diversificación de exportaciones, que tampoco
ahora en lugar de exportar berries a Estados
Unidos, exportarlas a Suiza. A ver, yo quiero
verlo. O sea, a donde sea, no es tan fácil. ¿Crees
que es la solución tratar de... de fortalecer
el mercado interno a través de estas medidas?
Bueno, a ver, fortalecer el mercado interno siempre
es buena opción, pero creo que decir que eso
va a sustituir la demanda agregada que te genera
la economía de Estados Unidos, pues no, evidentemente
no está ni siquiera cerca la comparación. Creo
que también mucho de lo que se ha dicho del Plan
México tiene que ver con... Pues con una continuación
de una serie de proyectos que tienen un carácter,
que primordialmente fueron desarrollados como
parte de una agenda social, lo que el presidente
López Obrador hizo en la sección anterior con
el Tren Maya y muchas otras cosas en el sur sureste
del país. Y no tengo ninguna cosa en contra de
esos proyectos, me parece que de hecho son muy
relevantes para ciertas comunidades y demás,
pero yo simplemente no veo cómo. Eso podría sustituir,
insisto, la demanda o este jalón que nos puede
dar la exportación hacia Estados Unidos. En todo
caso, eso nada más sería un complemento. Sin
duda. Juan Carlos Baker, ex subsecretario de
Comercio Exterior. Hay dos preguntas que me parece
que tal vez todavía falten datos para hacer la
evaluación, pero ¿cuál? ¿Crees que sería el impacto
que tendrá, ya hoy que conocemos la película
completa de los aranceles, que tendrán en el
crecimiento económico del Producto Interno Bruto
mexicano? Y dos, ¿cuál es la estrategia que tiene
que seguir el gobierno mexicano para apoyar a
las empresas en un minutito y medio, por favor?
El efecto de los aranceles en el PIB evidentemente
nos puede generar costos mayores y nos puede
generar una realentización de la economía. Por
ahí ya salieron los precriterios de política
económica. Creo que eso ya está medianamente
reflejado. No creo que vayamos a entrar en recesión,
como se anticipaba, si esto se iba al máximo
posible. Pero claramente, como dicen en inglés,
no estamos todavía fuera del bosque. Entonces
tenemos que ser muy cuidadosos. ¿Y cómo nosotros
podríamos o qué estrategias podríamos tener ahí
para aminorar esto? Pues negociar. Yo creo que
tenemos que continuar con la... las pláticas
con Estados Unidos, encontraron un acomodo mejor,
hacer cosas al interior también, nuestra operación
en aduanas, la política fiscal, muchas cosas
creo que podrían ayudarnos a mejorar la situación
para las empresas. Claro, pues qué bueno que
platicamos contigo, Juan Carlos, Juan Carlos
Baker, muchas gracias. Gracias, Juan Carlos.
Buenas noches. Síguenos en facebook .com diagonal
fórmula financiera y en x en arroba alebrijes
1. Bueno, hay que recordar que en el tema de
los aranceles que ha venido aplicando el gobierno
de Estados Unidos a otros países en general y
en particular a México, pues el gobierno mexicano
ha mantenido. Una actitud de mucha serenidad,
de mucha paciencia. Incluso la presidenta de
México, Claudia Sheinbaum, ha dicho que mantiene
el mantra de Calimán en este sentido, porque
dice serenidad y paciencia frente a este desbocamiento
que ha tenido el primer mandatario de Estados
Unidos en torno a la aplicación de aranceles.
Y México, cuando se decidió el presidente de
Estados Unidos... a anunciar los aranceles recíprocos
en contra de 180 países. México y Canadá quedaron
excluidos. Se tomó como una muy buena noticia
para nuestro país y el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, en su momento dijo que México
había logrado un esquema preferencial en la aplicación
de los aranceles, cuando previamente la realidad
es que ya el gobierno de Estados Unidos nos venía
aplicando aranceles al acero y al aluminio, un
arancel generalizado para productos que no son
T -MEC y el impuesto o el arancel a la industria
automotriz de nuestro país, que por cierto, pues
son temas muy relevantes y los hemos venido analizando,
pero el secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
nos da su perspectiva. Esto es Fórmula Financiera.
Oye, Marcelo, cuéntanos un poco, a ver, lo primero,
y ya viendo un poco el panorama de eso, ¿tú sí
esperabas esta situación para México que fue
mejor de la que esperábamos, la verdad, muchos?
¿Sí estabas en el optimismo o esperabas un poco
más duro? Pues yo tenía una visión más de que
sería más difícil y por eso le dedicamos tanto
tiempo y esfuerzos a tratar de evitarlo, ¿no?
Creo que en esto jugó un papel muy, muy, muy
importante la relación que la presidenta Seymour
ha venido construyendo con el presidente Trump.
Creo que sin eso estaría muy difícil de lograr.
Y al final, también el secretario de Comercio,
Lutnik, ha tenido una influencia positiva, cuidando,
¿qué cosa? Pues que estamos súper integrados.
O sea, lo que quieras, la integración entre México
y Estados Unidos es enorme, muy profunda. Y entonces
el imponer tarifas en medio o en una de las partes
tiene repercusiones muy grandes para la otra
parte. Entonces él ha venido jugando un papel,
creo yo, importante para que este argumento se
considere, si no en todos los casos, cuando menos
en este caso de ayer. Ayer se instala. Un nuevo
sistema comercial dual. ¿Por qué digo que dual?
Porque los Estados Unidos, que es el principal
mercado del mundo todavía, establece aranceles
para todos los países, incluyendo los tratados
de libre comercio que tiene firmados. Pero al
mismo tiempo excluye el tratado de libre comercio
de Norteamérica. firmados 14 tratados comerciales
o de libre comercio. Y el único que fue aceptado
de aranceles el día de ayer fue el T -MEC. Esa
es una señal desde mi punto de vista sumamente
poderosa, porque es un sistema dual, ¿no? O sea,
por un lado tienes aranceles genéricos y globales,
diferenciados también, unos homogéneos y otros
diferenciados para todos los países, lo cual
va a traer consigo Pues que los demás países
hagan políticas espejo. Y en el caso de Norteamérica,
tenemos México, Estados Unidos en particular,
tenemos exención, si no en todo, en una parte
muy importante, el comercio entre los dos países.
¿Qué quedaría exento? Agropecuario, maquinaria
de equipo, electrónica, productos eléctricos.
farmacéutica y dispositivos médicos entre otros
que más o menos en México tienen o son responsables
de alrededor de 10 millones de empleos entonces
digo dual porque por un lado tienes vigente si
no por completo en una buena medida tu tratado
libre de comercio con México y por otro lado
tienes un sistema de imposición de aranceles
generales. Entonces, llegar a esa situación,
francamente, si tú me hubieras preguntado si
tres semanas, te habría dicho está muy difícil.
Sí, Marcelo, Marcelo Ebrard, secretario de Economía.
¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Marcelo. Hola, Marco. ¿Cómo te
va? Muy buena noche. Y yo te preguntaría, Marcelo.
Es entendible lo que tú mencionas acerca de este
sistema dual a nivel internacional con la política
arancelaria del presidente de Estados Unidos,
Donald Trump. Te preguntaría si no está también
aplicando un sistema dual a México y a Canadá
en la medida en que ya nos aplicó aranceles,
cuando el T -MEC, el acuerdo comercial, obviamente
nos… exentaba de que tuviéramos aranceles unilaterales,
pero ya nos está aplicando el de el acero y aluminio,
el de los autos y autopartes y el general a los
productos que no están protegidos por el T -MEC.
Y además te escuché en la mañana con mucha confianza
que en los próximos 40 días podrían negociarse
y a lo mejor lograr ventajas adicionales. ¿Qué
estás esperando? ¿Cuál sería ahí el camino a
recorrer? Sí, o sea, nosotros tenemos, tienes
como respecto al de ayer, tarifa recíprocas,
pues queda el tratado como ya lo describí. El
día pasado se instaló, impuso aranceles que denominó
globales. Entonces, toda la industria automotriz,
autopartes todavía no entramos, o sea, no están
pagando autopartes, aranceles. Es algo que tenemos
que discutir con el secretario de Comercio de
los Estados Unidos y tiene un plazo hasta el
3 de mayo. Pero hoy por hoy las autopartes de
México están en ventaja respecto a todas las
autopartes del resto del mundo. Todo el mundo
está pagando 25 % y nosotros no. Pero lo cierto
es que impuso 25 % de vehículos terminados y
ya se lo dio lo mismo. Entonces, ¿qué vamos a
hacer de aquí a los primeros días de mayo? pensar
en que si bien va a ser muy difícil lograr cero,
si logremos aranceles más bajos que todos los
demás países. Todos los demás países tienen 25.
Entonces, si tú logras 23, tienes una ventaja
comparativa. Si logras 20, más aún y así sucesivamente.
En el caso del acero y el aluminio, pues ellos
son superhabitarios, incluso derivados. No tiene
sentido tener una tarifa de un arancel. Entonces
también eso lo vamos a discutir. Ahí tenemos
dos sidelighters que vienen del anterior, bueno,
del tratado vigente, que es el T -MEC, y fueron
firmadas en, si no mal recuerdo, en noviembre
del 18. Entonces, pues por eso tenemos que entrar
a esa negociación. Una ya está en la proclamación,
en las proclamaciones del presidente Trump, que
establece hasta el 3 de mayo. Y otras, las otras,
lo que es acero de aluminio y vehículos terminados,
pues los queremos emparejar en esa discusión.
Por ejemplo, si va a haber un descuento por vehículo
y modelo, ¿cómo es el componente o los componentes
que vamos a exentar? Pues resulta que un vehículo
que dice Made in USA, que fue terminado en Estados
Unidos, puede tener más partes y componentes
provenientes de fuera de la región. en un vehículo
hecho en México. Claro, desde luego, desde luego.
Es la realidad, es la realidad. Oye, Marcelo,
nos queda minuto y medio y no queremos pasar
esta oportunidad para preguntarte, ¿el New Shoring
revive México? ¿Puede revivir el New Shoring
a traer inversiones ahora con este nuevo esquema
arancelario donde tenemos un poco más de ventaja?
Yo creo que sí, por una razón. Todos los países
que compiten con nosotros tienen aranceles mucho
mayores a los nuestros. Entonces, pues ve Taiwán.
Sí, le fue bastante mal, sí. Bueno, hasta Japón,
Corea del Sur. Bueno, no sé si terminan en alguna
negociación que les reduzca en algo de sus aranceles,
pero lo cierto es que hoy por hoy lo que yo veo
es que estamos nosotros en condición de ventaja,
indudablemente. Además de las conocidas, que
es la logística, la cercanía, en algunos casos
tenemos ventaja en costos laborales. Yo te diría
que en el promedio, México de ayer a hoy, ahora
es más competitivo en costos que lo que era ayer
respecto a esos países. Sin duda. Marcelo, se
nos está acabando el tiempo desafortunadamente.
Marcelo Ebrard, secretario de Economía. Muchas
gracias. Muchas gracias, Marcelo. Gracias a ustedes.
Muy buena noche. Un saludo a todos. Gracias.
Vamos a un corte y regresamos con más. No se
vaya. Esto es Fórmula Financiera. Bueno, pues
se nos terminó el tiempo con tantos temas que
han salido en los últimos meses. Han sido verdaderamente
vertiginosos con una gran cantidad de información
en materia económica. Ha habido información a
pasto y los tiempos del programa hasta nos quedan
chiquitos porque hay muchísima información y
tenemos mucho que comentarle a usted. mucho que
informarle para que usted esté perfectamente
bien enterado. Pero con todo y todo, hoy se nos
acabó el tiempo de fórmula financiera. Le agradecemos
mucho. su participación, su asistencia, su audiencia.
Le agradecemos mucho a nuestro equipo de producción
encabezado por Diana Sánchez, por Diana Cepeda,
por Cindy Sánchez, por Charlie González y en
los controles estuvo con nosotros Arturo Rodríguez.
Muchas gracias a todo nuestro equipo de producción
de Telefórmula. Muchas gracias a usted por estar
aquí con nosotros. Le agradecemos mucho su compañía.
Soy Marco Antonio Mares y lo espero aquí en la
próxima. Hasta entonces. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula