Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Hola,
qué tal? Muy buenas noches. Le damos la bienvenida
aquí a Fórmula Financiera. Soy Americana en Cortés
y estamos transmitiendo en vivo desde el piso
de la Ciudad de México. Perdón, el piso de remate
de la bolsa mexicana, porque hoy las bolsas se
cayeron otra vez. La bolsa mexicana, desde luego,
desde el piso de remate se cayó también Wall
Street, se cayeron todos los mercados. Yo no
sé si hiciéramos una apuesta que es más esquizofrénico.
¿Los mercados o Donald Trump? Hoy Donald Trump,
yo creo que también. Hoy Donald Trump que dijo
que la presidenta Sheinbaum es fantástica. Es
una mujer fantástica, que es muy elegante, lo
cual yo coincido. A mí me gusta mucho cómo se
viste Claire Sheinbaum y siempre lo he dicho
y lo diré al aire, me parece elegante, sobria
y me gusta mucho su ropa que casi no repite.
Por cierto, además debe tener un armario enorme.
Pero bueno, el caso es que la felicita, dice
que le duele mucho, que no quiere perjudicar
a México y acto seguido dice, que desde luego
miente, que hay tres armadoras de Estados Unidos
que cancelaron ya sus planes para invertir en
México y se van a invertir en Estados Unidos.
La única es Tesla. Porque la Gigafactory de Tesla
en Nuevo León, pues no se va a hacer. Y luego,
dos horas después de que le echa porras a la
presidenta, por todo lo que declaró Sheinbaum,
amenaza con poner otros aranceles, más aranceles.
Tenemos aranceles, a pesar de que la fantástica
y elegante presidenta, tenemos aranceles, porque
no cumplimos con el compromiso del agua para
entregarle agua a Texas, que se data de 1944.
Ya respondió la presidenta Sheinbaum, diciendo
que sí, que claro que cumplimos. Pero creo que
no cumplimos. La realidad es que ahí sí, esquizofrénico
o no, Trump tiene la razón. Y pues yo creo que
nos van a seguir poniendo aranceles, aunque sea
fantástica, elegante y terrific, esta presidenta.
Marco Mares, terrifico, Marco Mares, ¿cómo estás?
¿Qué tal? ¿Cómo estás, maricano? Terrifico. José,
¿y usted? ¿Cómo estás? Muy buenas noches. Bueno,
y por otra parte, dos mensajes muy preocupantes.
Bueno, uno más que el otro. Es probable que México
entre en recesión. Y el otro mensaje es, son
inminentes nuevos recortes a la tasa de interés
del Banco de México de 50 puntos base, luego
de los dos recientes ajustes a la baja en esa
misma proporción. Los dos mensajes fueron emitidos
desde el Banco Central. El primero, el de una
probable recesión, es de algunos de los integrantes
de la Junta de Gobierno del Banco de México.
Así se reveló en la minuta que hoy se difundió.
de la última reunión que tuvieron en su junta
de gobierno los integrantes de la Junta del Banco
de México. Algunos de ellos preven que México
o ven como probable que México entre en recesión.
Y por otra parte, frente a los legisladores ante
los que compareció la gobernadora del Banco de
México, dijo que son inminentes nuevos recortes
a la tasa de interés de Banxico de 50 puntos
base. Y pues habló también de la... de la circunstancia
que hoy está viviendo el mundo de mayor presión
frente a la política arancelaria del presidente
de Estados Unidos Donald Trump señaló que aunque
esto está ocurriendo y se está registrando a
nivel internacional México se ha enfocado por
años en fortalecer sus fundamentales macroeconómicos
y que esto le ha hecho posible a nuestro país
afrontar tales eventos desde una posición de
resiliencia, además de que distinguen a México
entre otras economías emergentes. Mensajes importantes
y mensaje preocupante el de que algunos, no todos,
algunos de los integrantes de la Junta de Gobierno
hablan ya de recesión, otros no hablan de recesión,
sí hablan de desaceleración económica, no necesariamente
de contracción. Pepe, ¿y usted cómo estás? Muy
buenas noches. Hola, muy buenas noches, Marco
Mares, Maricarmen Cortés. Hola, hola. ¿Qué tal?
Bueno, pues así es todo lo que hubo el día de
hoy. En particular, bueno, estas declaraciones
de Victoria Rodríguez Ceja, la gobernadora del
Banco de México, ante la Comisión de Hacienda
en el Senado. Interesantes porque dice, bueno,
en efecto, nos gustaría cumplir con el objetivo
puntual de bajar la inflación al 3%. Pero tenemos
el 3 .88%, todo está en ese rango. Y yo sí le
doy la razón, porque viendo que la economía mexicana
puede entrar en recesión. Pues sí, tú vas a ayudar
a que no sea tan fuerte o tan prolongada o tan
profunda esa recesión, bajando la tasa de interés.
Y lo va a hacer, al igual que otros bancos centrales.
Ahí sí creo que Víctor Rodríguez Seca está en
lo correcto. No creo que por ningún lado el Banco
de México esté dejando de lado su combate a la
inflación, porque en este momento todos los bancos
centrales van a hacer lo mismo. Van a buscar
bajar la tasa de interés, incluso hasta la propia
Reserva Federal de Estados Unidos, solo que va
a haber, pues obviamente, la inflación que le
van a originar los aranceles. Pero bueno, todos
están buscando evitar que estas recesiones sean
tan profundas. Y en efecto, pues esto es lo que
hoy comentaba Víctor Rodríguez Ceja, ya dejando
entrever muy claramente, y así lo ponía en la
última minuta en Política Monetaria, que pues
van a bajar casi seguro ya 50 puntos base de
9 a 8, 50 por ciento de la tasa en mayo. Yo estoy
en contra que haya dicho eso como gobernador
del Banco de México. Para empezar. cúbrate, no
vendas tu tenencia de acciones, porque si la
gobernadora del Banco de México dice que va a
bajar, pues a bajar las tasas, lo que tienes
que hacer tú es comprar instrumentos de mayor
plazo a la tasa de ahorita que la amarras, porque
van a bajar. Yo creo que los banqueros centrales
tendrían que ser crípticos. ¿En cuánto van a
bajar las tasas? Ahorita por lo pronto ya se
está anticipando que va a haber por lo menos
una baja más de 50 puntos base y entonces lo
mejor es comprar instrumentos que todavía están
hoy a 9 % a largo plazo. Porque si a corto van
a bajar, pues te beneficia estar a tasas más
altas. Eso como que sí influye en el mercado.
Yo creo que podría ser más críptica decir que
sí, que la inflación que mi abuelita, que a lo
mejor y que no, que sí, que quién sabe, que es
lo que casi siempre hacen los banqueros centrales.
Ella fue clara, van a bajar 50 puntos base las
tasas. Cosa que a mí me sorprendió, porque efectivamente,
nosotros porque no sabemos si hay que la cobertura
y los swaps y la abuelita, pero los que se pueden
cubrir, sí. Les mando una señal clarísima al
Banco de México de qué va a ser. El señor Jerome
Powell es mucho más críptico, el del Banco Central
de Estados Unidos, entre que sí y que no. Pero
bueno, ya hoy lo dijo Víctor Rodríguez y lo dijo...
Porque en su último comunicado del Banco de México
dice que las tasas podrían tener una tendencia
similar a la que habían registrado. Aquí ya dijo
que sí. O sea, está anticipando 50 puntos base
que van a bajar las tasas, para que no te quede
de dudas, y pues esto va a generar que muchísima
gente que puede, pues tenga su lanita y no la
venda, porque ya sabe que las tasas van a bajar.
Y te amarras a largo plazo. Pues sí, ese es un
perfil de la información. El otro es el mensaje
de que por lo menos en el Banco de México están
reconociendo como lo hicieron. De hecho, en su
última revisión de su proyección de crecimiento
económico del Producto Interno Bruto para el
cierre de este 2025, lo redujeron a 0 .6%. están
reconociendo que hay una desaceleración evidente.
Una parte de los integrantes de la Junta de Gobierno
señalan que así es, una desaceleración. Otros
hablan ya de la posibilidad o la probabilidad
de una recesión económica con la contracción
del último trimestre del 2024, más la que...
podría estarse registrando ya en el primer trimestre
de este 2025. Al cierre de este mes de abril,
pues ya estará consolidada la información y vamos
a ver si al final de cuentas se reconoce oficialmente
una recesión y ver de qué tan profunda será.
Esa será la gran pregunta. Sí, fíjense que el
Banco de México ya lo había dicho en su comunicado
de política monetaria, donde acaba de bajar la
tasa de interés a 9%. Textualmente había dicho,
la Junta de Gobierno estima que hacia adelante
podría continuar con la calibración de la postura
monetaria y considerar ajustarla en magnitud
similar. O sea, ajustarla en magnitud similar,
si las estaban ajustando de 9 .50 a 9, pues magnitud
similar es ajustarla de 9 a 8 .50. Ya lo había
comentado, aquí sí abonando un poco a que Víctor
Rodríguez Ceja no desveló nada, no hizo una develación
fuerte, ya lo había comentado el propio Banco
de México en su... en su comunicado de política
monetaria. Y creo que ahí la preocupación del
Banco de México y de los bancos centrales es
qué tan profunda va a ser la muy posible recesión
económica. Si sigue con las locuras de Donald
Trump, como estamos viendo las locuras, que va
a tener desaceleración económica a su economía
y nosotros, bueno, pues obviamente vamos a continuar
con esa desaceleración que se va a transformar
en recesión y esa es la preocupación que traen
los bancos centrales. Yo creo que todos los bancos
centrales, casi todos, están pensando en bajar
las tasas de interés. para ayudar un poco a que
no sea tan profunda la recesión. Menos Estados
Unidos, curiosamente, hay todavía una bronca
con... que además hoy bajó la inflación en Estados
Unidos. Pero bueno, tampoco hemos hablado de
la compra consolidada de medicamentos. Ayer le
comentamos de esta reunión que tuvo, alcanzamos
a comentarle, que tuvo Raquel Buendostro, la
secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno,
con la que vamos a platicar hoy a las ocho y
media, a las nueve y media de la noche. Pero
bueno, es que yo lo que no doy crédito es que
se cometan tantos errores. Y yo digo que hay
varios errores. El primero que reconoció Eduardo
Clark, que es su secretario de Salud, es que
se filtró la información. Un día antes se filtró
la información, antes de que se reuniera Raquel
Buenrostro con la industria. Y luego en la reunión
creo que hasta se dijo, oigan, están filtrando
la información, pues ¿qué control tienen? Dos,
Eduardo Clara en la conferencia de prensa en
las mañaneras, y aquí lo dijo y en varias entrevistas,
que los 170 claves en las que se habían detectado
irregularidades no implicaban que se perjudicara
toda la licitación. Eso lo dice en marzo. en
abrir toda la licitación se demilifica y luego
dice él es que yo pensé que no, pues que no tienen
asesores legales que les digan, o sea preocupación
de que va a haber desabasto si estás tomando
toda la compra consolidada a mí sí me preocupa
que vaya a haber desabasto, algunos dicen, bueno
es que ya viene a otros medicamentos ya se habían
dado ya se habían comprado, pero si estás Tomando
toda la compra consolidada. Pero lo que están
tratando de hacer yo creo que es la invalidación
de todo el proceso, pero al mismo tiempo el reconocimiento
de todo lo que ya se adjudicó. Es decir, yo creo
que es un procedimiento administrativo y han
dicho las autoridades, no va a implicar que esto...
Derive en desabasto porque ya se cubrió una buena
parte de lo que se llevó a licitación. Pero se
van a tener que firmar nuevos contratos. Se declaró
unificada. Es un desastre. Vamos a un corte.
No se vaya. Sintoniza Fórmula Financiera de lunes
a viernes de 20 a 22 horas por el 103 .3 FM y
por el 970 de AM en Grupo Fórmula. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Juan de Villafranca, presidente ejecutivo de
la MELAF, la Asociación Mexicana de Laboratorios
Farmacéuticos, que además, antes que nada, Juan,
muy buenas noches. Hoy tuvieron su asamblea en
la MELAF. O sea, un mejor día no podía haber
sido. No, están en Guadalajara con todo y tequila.
Mejor. Salud, Juan. Espero que con no muchos
tequilas, pero a ver, Juan, cuéntanos qué está
pasando con esta licitación que parece como un
desastre tras otro. Pues mira, Este, obviamente
es un tema que es fundamental para toda la industria
mexicana y lo estamos viendo muy de cerca, ¿no?
Y aquí, pues mira, yo creo que es importante
que, pues analizar primero a fondo todos los
efectos que tienen las acciones que se han tomado,
pero también yo quiero destacar que, pues ha
habido buen diálogo con el gobierno, en este
caso con el subsecretario Clark, y pues sí, hubo
inconsistencias administrativas. que ya habíamos
comentado, y estas inconsistencias, a la hora
que se sumaron, generaron también alguna reacción
en lo que decretó la Secretaría de Buen Gobierno,
Anticorrupción y Buen Gobierno. Juan de Villafranca,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Juan. ¿Qué tal, Marco Antonio?
Buenas noches. Preguntarte directamente, ¿esta
decisión de la Secretaría Anticorrupción de invalidar
toda la licitación cuando el intento de fraude
o presunto fraude, pues parecía que estaba encapsulado
en un conjunto de claves que estaban en sobreprecio.
¿Va a perjudicar el abasto? Pues mira, ahorita
ha habido órdenes de compra muy importantes en
los últimos días. Entonces yo espero que con
esto se pueda... cumplir y garantizar el abasto.
Eso creo que es importante. Por aquí la otra
cuestión es cómo, qué va a seguir, cómo se va
a proceder para efectos de que no haya un desabasto
de medicamentos. ¿Cómo estás? Qué gusto. ¿Qué
tal, Pepe? Oye, Juan, porque en efecto este es
el problema, que se encuentran estas tantas claves
que hay, pero de repente tumban toda la compra
consolidada. La verdad es que, o toda la compra
constelada está mal, y lo cual llama la atención,
y si la tumban, pues va a haber desabasto, yo
me imagino, pero no sé, usted, tú que llevas
el pulso, ¿ya habían estado ustedes surtiendo,
proviendo al gobierno federal de medicamentos?
Así es, se definieron contratos, se empezó a
surtir, hay órdenes de, hay pedidos que se están
ya surtiendo en los últimos días, y son pedidos
muy importantes, con lo cual yo espero que se...
cubra el tema de necesidad de medicamentos en
los próximos semanas, meses, ¿no? Ahora, aquí
al final de cuentas, quien tiene que calificar
el éxito o el fracaso del proceso, pues van a
ser los pacientes, ¿no? Cuando en su centro de
salud reciban los medicamentos y tengan el abasto,
pues con eso y puedan seguir con sus tratamientos,
pues ahí es donde realmente se va a medir el
efecto de lo que está pasando. Oye, pero, a ver,
a mí me parece, Juan, increíble, pero no increíble
porque es una realidad, que a mediados de marzo
el subsecretario de Salud, Eduardo Clark, que
me cae muy bien y creo que es muy eficiente,
pero creo que ha estado rebasado con este tema,
participa en la mañanera, anuncia las irregularidades
de 170 claves. de un total de creo que de 3 mil,
y dice no hay problema, son estas claves nada
más, el abasto está garantizado. Y tres semanas
después dice, híjole, pues reconozco que se filtró
la información sobre la decisión de la resolución
de la Secretaría de Anticorrupción de modificar
toda la resolución, o sea, quien la filtró no
sabe. Y además, pues reconozco que estaba equivocado
porque yo pensaba, el subsecretario de Salud,
que con las 17 claves no era necesario cancelar
toda la licitación. Tres semanas después, ¿qué
pasó? pasó en medio con los equipos legales,
o sea, no hubo nadie que desde un principio dijera,
oye, esto puede hacer que todo el programa derive
y todas las horitas de compras que se están agilizando,
esas compras son directas, son, forman parte
de la misma compra consolidada, ¿qué va a pasar
con los contratos ya firmados o tienen que firmar
otros? Creo que sí, genera mucha incertidumbre
por decirlo menos. Así es, efectivamente hay
incertidumbre, ahorita por lo pronto. Las órdenes
que se han pedido se están surtiendo y se van
a surtir, ¿no? Eso es muy importante. Ahora,
aquí hablamos de una anulidad. Una anulidad quiere
decir que queda sin efectos lo que se había licitado
y tendrá que ver, y van a anunciar yo creo que
próximamente, qué proceso se va a seguir para
las compras porque no puede, es una maquinaria
que no puede pararse, ¿no? Porque si no, te genera
un problema de desabasto. Y aquí nosotros estamos
como industria, pues a lo mejor es posición de
apoyar y ver qué se necesita y queremos que sea
un proceso transparente hubo algunos laboratorios
de la asociación que quedaron descalificados
por cuestiones administrativas se presentaron
recursos de inconformidad, fue un número importante
y pues todo eso orilló a las decisiones que tomaron,
por lo pronto ahorita tenemos que ver para adelante,
ahorita surtir lo que está pendiente y veamos
qué pasa y cómo se va a subsanar el tema de las
compras por lo que resta de este año. Claro,
estamos platicando con Juan de Villafranca, el
presidente ejecutivo de la Amelaf. Juan, para
hablar de números, se colocó como la licitación
más grande de la historia, una licitación extraordinaria
para dos años además. Y se habló de tres mil
diferentes tipos de medicamentos y el caso de
presunto fraude. Aparentemente es por 13 mil
millones de pesos y equivale a 165 claves del
total y que representan, nos dijo Eduardo Clark,
solamente el 6 % del total de las casi 13 mil
tipos de medicamentos. ¿Cuánto llevan hasta ahorita
entregado del total de medicamentos que fue licitado
y que fue adjudicado? Pues mira, las entregas
se han pedido conforme lo han solicitado. En
un principio no se puede entregar de golpe volúmenes
muy altos, ¿no? Siempre hay niveles que se pueden
porque los laboratorios no fabrican y tienen
los medicamentos ahí pendientes de a ver cuándo
se compra. Entonces, ahorita se ha estado reaccionando
ante lo que han pedido y sí ha habido pedidos
importantes. Yo puedo decir que incluso los primeros
pedidos que han hecho en las últimas semanas
están por arriba del promedio, ¿no? Con lo cual...
Esperamos que con eso, que está caminando, se
pueda cubrir el abasto de medicamentos. Claro,
claro, Juan. Oye, cuéntanos por favor el otro
tema, desde luego que viene en el Plan México,
este famoso requisito de planta, que pues llamó
la atención, obviamente es para dar un estímulo
a los laboratorios mexicanos. ¿Cómo estás viendo
este tema? Mira, es un tema muy importante, que
uno que lo señalas. porque es un requisito, esto
del requisito de plantas se eliminó en el año
2008. ¿Y qué pasó con eso? Que muchos laboratorios
se fueron del país, se hicieron comercializadoras,
y creo que es importante destacar la fabricación
nacional. Y aquí yo te puedo decir que todos
los laboratorios de Amelab tienen plantas, y
creo que es un incentivo muy importante porque
no solamente es la planta en sí, sino que esto
integra todo lo que es la cadena de suministro
y proveeduría dentro de la... Proceso de fabricación
de medicamentos. Entonces, lo vemos con muy buenos
ojos. Creo que el Plan México tiene mucho por
delante. Y el hecho de que se esté considerando
poner nuevamente requisito de planta, es un incentivo
muy importante para la industria. Si hay certidumbre,
se puede generar inversión importante. Y creo
que la combinación de requisito de planta, más
todo el esfuerzo que está haciendo ahorita la
COFEPRIS para... abatir trámites pendientes,
establecer procedimientos nuevos, revisar procedimientos,
pues pueden llevarnos a un buen esquema para
efectos de la fabricación de medicamentos en
el país. Hola, se habla de irregularidades. Hoy
la presidenta Sheinbaum en la conferencia mañanera
reconoció que ya el director de Virmex, ya es
ahora Carlos Ulloa, que no ha llegado a ella
y salió Iván de Jesús Olmos y otros seis o cinco
funcionarios de Virmex. Pero por parte de los
laboratorios, ¿hay también irregularidades, sanciones?
Porque tanto peca el que mata la vaca como que
lata la pata. Ahí lo dije bien el refrán. ¿O
qué pasó aquí? Pues mira, yo lo que te puedo
decir es que hubo irregularidades administrativas
donde por alguna razón se presentaron algunas
propuestas en los laboratorios y de repente hubo,
pues subieron toda la información a donde tenían
que hacerlo y por decirte algo, el trámite de
cosas muy sencillas como es el registro sanitario
Pues lo tenían que poner, lo subieron y a la
hora de la hora, por alguna razón, pues no apareció.
No sé si fue un tema del sistema o también la
gente que estaba revisando esto no lo revisó
bien o tienen lo que llaman el agotamiento de
archivo, que eran poca gente revisando muchas
cosas. Y entonces, ¿qué pasó? Que a ese laboratorio,
al faltar un documento, lo descalifican. Y resulta
que este laboratorio había presentado una propuesta
por debajo y se la asignaron a otro laboratorio
que había hecho una propuesta mayor. Entonces
aquí yo creo que hubo un tema de irregularidad,
hubo un error y al final de cuentas se va sumando
este tipo de errores, pues se puede llegar a
estos montos que están hablando que no sabemos
cómo lo cuantificaron. Claro, Juan. Bueno, pues
la verdad es que es un tema que genera sentimientos
encontrados. Por un lado, qué bueno que detectaron
e impidieron este fraude, este presunto fraude.
Y por el otro lado, pues qué mal que esté en
entredicho toda la licitación, que es una licitación,
una consolidación muy importante que parecía
que todo iba funcionando muy bien, Juan. Juan
de Villafranca, presidente ejecutivo de la Amelaf.
Se nos acabó el tiempo. Muchas gracias por la
entrevista, Juan. Buenas noches. Buenas noches.
Vamos a un corte y rezamos. No se vaya. ¿Quieres
anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este mail. Ventas arroba RCS punto
com. Ventas arroba RCS punto com. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
Alejandra Marcos, directora de análisis y estrategia
de Intercam. Alejandra, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, Mari Carmen, ¿cómo estás? Muy buenas
noches, qué gusto saludarte. Oye, Alejandro,
es que yo digo que ya no sé qué está más esquizofrénico,
si Donald Trump o los mercados. Ayer era una
euforia por los aranceles y cuando analizabas,
pues eran 90 días, seguía la incertidumbre, seguía
la branca con China. Hoy se revierten los mercados.
¿Por qué esa incertidumbre? Porque son 90 días
y por la guerra con China. ¿O qué pasó hoy en
los mercados que dieron la vuelta otra vez hacia
abajo? Mira, yo creo que un dato que fue crucial
el día de hoy es que se dio a conocer la inflación
en Estados Unidos. Y por primera vez en muchos,
muchos meses, la inflación registró un crecimiento
descendente. Es decir, para el mes de marzo,
la inflación en Estados Unidos se ubicó en 0
.1 % negativo. Es decir, hubo deflación. Y para
todo el año fue 2 .4 % y se esperaba significativamente
arriba de ese nivel. El consenso de analistas
estaba esperando un nivel entre 2 .5 % y 2 .6%.
Y lo que pasa es que al interior del dato de
inflación lo que se ve es que cae muy fuerte,
por ejemplo, algún tipo de servicios como los
servicios aéreos que retrocedieron también en
muy buena medida, 5 .3%. Pareciera que el mercado
ahora está incorporando que la desaceleración
en Estados Unidos va a ser muy puntual y que
inclusive nos podríamos enfrentar a un escenario
de recesión, inclusive con la pausa de los años.
Y en ese tenor, Mari Carmen, pues los futuros
de tasas de ingresos en Estados Unidos ya para
el día de hoy nuevamente están pensando que la
Reserva Federal va a recortar en cinco ocasiones.
comenzando con un 70 % de probabilidad en la
próxima reunión del mes de mayo. Entonces, mercados
muy temerosos porque Estados Unidos todo parece
indicar que han crecido las preocupaciones en
términos de su nivel de actividad económica y
la posibilidad de que se enfrenten a una recesión.
Alejandra Marcos, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Alejandra.
Hola, Marco Antonio, muy buenas noches. Qué gusto
saludarte. Alejandra, bueno, lo dices muy bien,
todo lo que comentas me parece que se apega mucho
a lo que todo mundo estamos observando, pero
adicionalmente yo te preguntaría, me parece que
no se ha disipado esta... posibilidad de una
recesión económica mundial cuando los dos gigantes
de la economía mundial están en un duelo de aranceles.
Esto ya se está ahí presente, además de la imposición
del arancel generalizado del 10%, que de no existir
nada a un 10%, pues ya es un cambio radical de
lo que hasta ahora veníamos viviendo. Alejandra.
Es correcto y la realidad es que vale la pena
señalar que, a ver, por un lado, si bien es cierto
que la pausa de 90 días nos pone en una postura
mejor, es infinitamente peor de la que teníamos
antes de la llegada de Donald Trump a la presidencia
de Estados Unidos. No solo porque no sabemos
en qué va a acabar esta pausa, sino además hay
que tomar en cuenta que si tú bien lo dices,
el 10 % de aranceles se mantiene y además la
guerra comercial de estos dos gigantes va a tener
consecuencias importantísimas en el comercio
internacional. Por un lado, en Estados Unidos
queda peor pagado en términos de su nivel absoluto
de aranceles, es decir, Si con los aranceles
recíprocos estimábamos que el arancel total iba
a estar en 20%, de 2 ,5 % a 20%, ahora con los
aranceles del 125 % para China, ese arancel sube
al 28%. Entonces, los riesgos de que esta guerra
comercial siga escalando no es cuestión menor.
consecuencias que va a tener puntuales en las
disrupciones de las cadenas de suministro, en
el comercio internacional, tampoco es un cuestión
menor, y creo que estamos viendo un duelo de
titanes en donde aquí, pues desafortunadamente
nadie va a ganar, ni Estados Unidos, por supuesto,
ni China, y mucho menos el mundo. Sí, desde luego,
fíjate que eso es bien interesante, Alejandra,
te saluda José Yuste. ¿Cómo estás, Alejandra?
¿Cómo te va? No, la cosa es muy buena. Muy divertida
con los mercados. Hoy fue también una catástrofe
con los mercados, otra vez de caída y parecería
que en efecto el daño ya está hecho. El daño
ya viene, es un efecto, el de Donald Trump ya
se ve de incertidumbre a pesar de que hay una
pausa, de una guerra comercial entre la economía
número uno contra la economía número dos del
mundo. Es ya la verdad una... Situación que no
abona nada bueno ni para los flujos comerciales
ni para las inversiones. Sí, es correcto. Y en
ese tenor me gustaría también señalar algo que
hoy, ahorita en los mercados asiáticos nuevamente
estamos viendo presiones en la tasa de interés
del bono del Tesoro a 10 y a 30 años. De hecho,
hace un par de horas el bono del Tesoro a 30
años inclusive nuevamente tocó el nivel del 5%.
Todo esto habla de la enorme incertidumbre, no
sabemos en qué va a acabar todo este panorama
inflacionario, la política comercial de Donald
Trump, pero sin duda alguna los que más han reflejado
esta incertidumbre, esta versión al riesgo, estos
temores de repetición, de desaceleración, pues
tú ya bien lo dices, los mercados. No nada más
el S &P, el Dow Jones, el Nasdaq, sino también
el mercado mexicano y, por supuesto, el mercado
de bonos, que ha sido uno de los que más volátil
ha presentado en estas últimas sesiones. Y es
que lo que pasa es... Perdón, ahí te interrumpo,
Alejandra, porque China tiene, creo que 750 mil
millones de dólares de tenencia de bonos del
Tesoro de Estados Unidos. En ese sentido, mientras
más incertidumbre haya... ¿El principal beneficiado
sería China y Japón, que son los principales
tenedores? Bueno, lo que pasa es que lo que se
especula, Maricarmen, China tiene cerca de 800
mil, tú ya lo decías, algo cercano a los 750
mil millones, Japón tiene un poco más, cerca
de un trillón, y lo que se especula aquí es que
en respuesta de esta guerra comercial, Se dice
en los mercados, la realidad es que no sabemos
de ciencia cierta si es correcto o no es correcto,
pero que los bancos centrales, esos dos bancos
centrales asiáticos, están el bono del tesoro
en plazos largos. Perdón, ¿sabes qué? Se nos
fue un poquito la señal. Si nos repites esto,
por favor, Alejandra, porque es importante. ¿Qué
están haciendo los bancos? Sí. Lo que se especula,
la realidad es que no tenemos manera de comprobarlo,
pero lo que se especula, de hecho diversos medios
de comunicación en Estados Unidos han señalado
que Japón en específico está vendiendo los treasuries
en el mercado a manera de presionar o de responder
a la guerra comercial. Al final de cuentas, lo
que estamos viendo de la presión al alza en las
tasas de interés en los bonos del Tesoro de largos
plazos en Estados Unidos, También puede estar
originado porque frente a las posiciones de venta
por estos marketing calls, lo que primero vendes
es lo que hay de utilidad y en ese sentido pues
el oro y los bonos del tesoro son los instrumentos
que podían de una otra manera hacerse líquidos
de una otra manera fácil. No sabemos, insisto.
si realmente Japón y China están vendiendo sus
posiciones de Treasuries en el mercado. Lo que
sí llama la atención es que, tanto ayer como
hoy, la presión en las tasas de interés en la
parte larga de la curva es en la sesión asiática.
Y eso, pues, levanta de una u otra manera un
signo, un gran signo de interrogación. potencial
o probable o presunto traspaso de la guerra comercial
a una guerra financiera, pues ha estado ahí subyacente
desde hace tiempo, no es nuevo y en la coyuntura
que estamos viviendo, pues obviamente hay muchos
rumores, hay muchos señalamientos de lo que pudieran
estar haciendo con la deuda que tienen en su
poder, tanto China como Japón, pero ahí está
y muy probablemente si continúan estas amenazas
y al final se fincan, y dejan de ser amenazas,
pues pudiera avanzar. ¿Tú qué opinas? ¿En qué
momento podría llegar a detonarse esa posibilidad
de avanzar hacia el tema financiero? Pues no
es cuestión nada menor. De hecho, yo creo que
parte de la respuesta y de la pausa, en mi opinión,
que vimos por parte de Donald Trump, es que si
se siguen presionando las tasas, sobre todo en
la parte larga de la curva, puede originar pérdidas
en los bancos. y puede originar al final de cuentas
un credit crunch, es decir, una menor disposición
de los bancos a prestar. Y en ese sentido no
estaríamos hablando de una rescisión, sino estaríamos
hablando de una crisis financiera, que no es
cuestión menor, que sin duda alguna los balances
de los bancos, en la medida que veamos que el
alza de tasas de interés continúe. pues sí va
a tener una afectación puntual en todo el sistema
y, por supuesto, en el consumidor y en la disposición
del ciudadano a seguir gastando. Entonces, es
un efecto en cascada negativo que el tema arancelario
puede, sin duda alguna, generar restricción y
los movimientos en los mercados, inclusive esta
tan temida crisis que, pues de hecho, Jimmy Diamond
ya lo decía hace un par de días, Hay que tomar
en cuenta que puede suceder si continúa esta
incertidumbre y las respuestas en materia comercial
por parte de los diferentes países. Pues sí,
desde luego eso es lo que está originando Donald
Trump, que haya respuestas no solo arancelarias,
sino de otro tipo, como estamos viendo en el
mercado de bonos del Tesoro de Estados Unidos.
Muchas gracias, Alejandra Marcos. Gracias, Alejandra.
Gracias, Alejandra. Gracias, muy buenas noches.
Buenas noches, fue Alejandra Marcos, directora
de análisis de Intercambio. ¿Quieres escuchar
nuevamente nuestras entrevistas? Síguenos en
Spotify como Fórmula Financiera. bipolares, no
es posible que se diga en una reunión de gabinete,
echa mil porras a la presidenta Sheinbaum de
que inteligente, que elegante, que terrific woman,
que bueno que se pasa así de ella y no mal, imagínense
que la insultara, que bueno que se habla también
de ella, pero tenemos los mismos aranceles, los
mismitititos, no hay ninguna diferencia, él no
hace ninguna diferencia entre México y Canadá,
pero... El señor Carney, que es el próximo, Mark
Carney, que es el próximo, bueno, no sé si vamos
a ser el próximo. primer ministro de Canadá,
pero el 28 de abril son las elecciones en Canadá
y es muy probable que gane, que gane el Partido
Liberal y que gane él, que permanezca como primer
ministro canadiense. Él ya dijo que en cuanto
sean las elecciones, porque él está convencido
de ganar, va a sentarse con Howard Ludnick, que
es el secretario de Comercio de Estados Unidos,
a renegociar un acuerdo y habla de México y de
Estados Unidos y Canadá. ¿Y nosotros qué onda?
Si el T -MEC, papá. Somos socios de Canadá y
el señor Carney nada más habla de Estados Unidos.
Porque tuve una plática con Donald Trump que
acordaron después de las elecciones, que son
el 28 de abril, después de las elecciones, hacer
un nuevo acuerdo comercial. El T -MEC se renegocia
en principio el 1 de julio de 2026. ¿Que se puede
adelantar? Sí, México y Canadá quieren adelantarlo.
Pero que ni siquiera nos incluya el señor Carney
en el acuerdo comercial se me hace como... ¿No?
Igualito era Trudeau. La política canadiense
hacia el tema de negociación con Donald Trump
es prácticamente que sea Canadá -Estados Unidos.
Y les ha ido mal. En esa política que han hecho
ellos, solamente Canadá con Estados Unidos, les
ha ido mal. Tan les ha ido mal, que bueno, Donald
Trump siempre menciona que quieren anexarlo a
Canadá, porque forme la estrella número 51 de
su bandera. de Estados Unidos así que bueno no
les ha resultado y otra cuestión por cierto complicada
con Donald Trump y preocupante es la de China
porque le sigue subiendo aranceles si de por
si era ya elevadísimo 125 % ahora le sube 20
% más Para llegar a un arancel del 145 % por
el fentanilo. Porque no cumple con el fentanilo.
Porque no cumple con el fentanilo. Habla del
enojo que tiene con China porque dice, oye, si
realmente ellos nos hubieran dado TikTok, yo
les hubiera bajado el arancel inmediatamente.
Pero no hay ningún acuerdo. Entonces yo les mantengo
aranceles. Y ya llegó el momento en que dejen
de estafarnos. Realmente es riesgoso esto. Y
es riesgoso porque China... Pues ya no es chiquita.
China realmente es la segunda economía del mundo.
No es del tamaño de Estados Unidos, pero ya está
al tú por tú. Y puede moverse, como lo que veíamos
hace unos momentos con Alejandra Marcos, puede
estarse moviendo en el mercado de bonos del Tesoro
de Estados Unidos, que es la deuda de Estados
Unidos, y venderla y generar problemas con la
tasa de interés. O sea que no es un adversario
menor China para Estados Unidos. Claro. Fíjate
que yo en ese tema creo que el presidente de
Estados Unidos, Donald Trump, mayores al TikTok
sin duda la carta está sobre la mesa y aparentemente
es una de sus prioridades pero creo que para
Estados Unidos tiene más valor e importancia
todo lo que tiene que ver con las tierras raras
que posee China y de las cuales son 17 diferentes
tipos de elementos químicos a los cuales les
llaman tierras raras y que son indispensables
para el desarrollo de todas las nuevas tecnologías,
la inteligencia artificial, etcétera, etcétera.
O sea, el nuevo episodio hacia donde se dirige
el mundo en cuanto a la producción y crecimiento
económico está enfocado en tecnología, inteligencia
artificial y la explotación de todos los nuevos
dispositivos y todos ellos tienen que ver con
las tierras raras. Y China es la nación que mayor
cantidad de reservas tiene de estas tierras raras.
En primer lugar. Y en segundo lugar, pues la
disputa por los mercados. Acuérdate que empezaron
como aliados Estados Unidos y China. A Estados
Unidos le convenía que China se convirtiera en
la fábrica mundial, como lo fue, y lo sigue siendo
hasta la fecha. La mayor parte de las marcas
de reconocimiento de Estados Unidos, de consumo
y de lujo, se fabrican en Estados Unidos. incluso
autos, digo, en China, incluso autos y muchas
otras cosas. Sí, sí, ahí van dos, abonando lo
que dices, ahí te van dos. Apple, los iPhones,
que dicen que va a salir 50 % más caro un iPhone
16, 50 % más caro. Sí, vamos a ver. Bueno, no,
es que sí sería, por eso, quitándole, acuérdate
que es del 84%, ¿no? Bueno, no, del 145, aún
quitándole que la devaluación se sale como el
50 % más caro, pero el iPhone. Y dos, los Tesla,
por eso Elon Musk está tan enojado. O sea, dos
marcas icónicas de Estados Unidos son fabricadas
en China. Por mencionar a más. Y todo lo que
es Adidas y Nike y todas estas ropa y tenis y
ropas que se hacen en Vietnam. Pues no, ahorita
lo bajaron al 10%, pero todo esto va a tener
una implicación. Y ya chequeé ahorita en Wikipedia,
Tierra Raras es el nombre común de 17 elementos
químicos. Mejor yo los digo porque nos quedamos
con razón. Pero Dios sí decía que eran 17 elementos
químicos. Escandio, hitio. Lantánidos, antanos,
cerio, pracedomio, pues no, tierras raras. ¿Por
qué no estudiaste la tabla periódica de alimentos
donde vienen estos? Pero además, dice, ni siquiera
son raras, ni siquiera son tan raras, porque
en muchos lugares son muy abundantes. Entonces,
pues imagínate que digas, disprocio, homio, eres
un disprocio, papi, y usted. No me digas así.
No es que sean escasas, sino que... Hay lugares
en donde hay una mayor concentración y son más
fáciles de explotación. Y China ya tiene todo
el desarrollo, no solamente de la identificación,
localización, sino todo el desarrollo para su
explotación. Entonces en eso le lleva la ventaja
a Estados Unidos. El litio para las baterías
que se utilizan para los autos eléctricos. ¿Cuál
es el principal fabricante de litio? China. ¿Cuáles
son hoy las baterías que se cargan más rápido
en los autos eléctricos? China. Los chinos, ¿no?
Entonces, ¿cuál es la inteligencia artificial
más rápida que consume menos energía de agua?
China. Tú cuando dices, bueno, es que si es que
es una manufactura, pues manufactura sí. en iPhones,
por ejemplo, en los Teslas manufactura, pero
es inteligencia artificial, es compañías telefónicas
que tienen ya todo integrado desde las antenas,
conexiones, como Huawei, ya no es una compañía
telefónica, trae todo integrado, desde conexiones,
ruteadores, antenas, trae todo integrado. Entonces
realmente ya estamos hablando de China, que ya
es una potencia, una potencia muy, muy, muy fuerte,
muy fuerte contra toda la industria. China, que
es un gobierno que no es democrático. que la
gente no puede hacer lo que se le dé la gana
para nada, ya salió el gobierno chino a decirle
no vayan a Estados Unidos, prohibido viajar a
Estados Unidos, se acabaron los viajes. Y salió
también a decirle a los inversionistas internacionales,
aquí están las puertas abiertas, pueden venir
a invertir a China, y China no tiene el problema,
o el presidente de China, Xi Jinping, no tiene
el problema que tiene Donald Trump, que para
Donald Trump... salvo que lo reelijan, tiene
cuatro años. Y en China, pues como tú decías,
no hay contrapesos y se puede mantener ahí todo
el tiempo. ¿Qué es lo que vida hace en el poder?
A ver, ¿qué va a hacer México ahí? Porque fíjate
que es interesante. No violaría el tratado libre
de comercio si el capital chino viene a México
y desde aquí exporta a Estados Unidos. Sí, porque
¿qué regla de origen con contenido? La regla
de origen la tienes aquí en México, totalmente.
O sea, el capital puede ser chino, pero fabricado
totalmente aquí en México, con el know -how chino.
Pero tú no exportas en el marco del T -MEC, porque
lo que el señor Trump quiere es que el T -MEC
se exporte con un elevado contenido a Estados
Unidos. Ah, bueno, eso es otra cosa, pero puede
ser. Estados Unidos, Donald Trump a México. es
que vaya reduciendo su relación con China. Sí,
claro. Que le vaya bajando dos rayitas con China.
Sí. Oye, y la otra... Eso porque podrá pasar,
¿eh? Podrá pasar desde luego esto. Y que un BYD
ahora sí se instale en México, un Jack se instale
en México, un Huawei se instale en México más
fuerte. Yo te he puesto doble contrasensido que
no. Yo creo que ahorita por prudencia no, pero
yo creo que lo va a tratar. Oye, lo que tampoco
va a pasar, y bien por el gobierno de Guatemala,
ya hoy dijo la presidenta Sheinbaum que no permitió
al gobierno de Guatemala que el tren Maya llegue
a su zona arqueológica y entonces lo van a tener
que dar la vuelta a través de Belice. Porque
ellos sí protegen su selva y sus zonas arqueológicas.
A diferencia de los mexicanos. Pero si no tiran
ni un árbol, no han tirado aquí en México. Pero
ya, tampoco, pero no lo van a hacer. Pero Guatemala
le dijo que no tengo gracias. No sé por qué dices
eso. Yo no, lo dice Guatemala. Y lo anunció hoy
la presidenta, que Guatemala había objetado que
estuviera ahí en el Tren Maya y llegara a la
selva guatemalteca, porque es lo que quería.
Pues le doy la razón a Guatemala, la verdad.
Yo también, que el exitoso Tren Maya, que ya
llevaba un millón de pasajeros en cuántos meses,
en cuatro, que no es nada, ¿no? Y que fracasó
el paquete este de turismo en el que ofrecían
ir con Mexicana y hacer ahí... Pero se volvió
a relanzar ahorita. Se volvió a relanzar para
Semana Santa y la Secretaría de Turismo lo está
relanzando. Y su reconversión a hacer tren de
carga también. No sé qué va a llevar allá de
carga, pues no se produce por ahí nada, ¿o sí?
Sí se puede utilizar, pero la verdad es que es
distinta maquinaria y todo. O sea, se hay que
reconvertir. Si no llevan ni pasajeros, pues
qué... Pero transportaría mercancía de dónde
a dónde y de dónde, hecha en dónde. Pues de la
propia península, ¿no? Yo estoy a favor de los
trenes, de carga de pasajeros, creo que se ayudan.
Mira, el tren de pasajeros en todas partes del
mundo es subsidiado. Yo estoy a favor de los
trenes de pasajeros. Tú vas a Europa y viajas
muy bien con tren de pasajeros, pero es subsidiado.
Vas a Japón y viajas. Lo mismo, es subsidiado.
Aquí nunca hicimos ese proyecto para saber si
lo queríamos subsidiar o no, pero me parece ya
que está. Sí, yo no estoy en contra de los trenes.
Solo que se haga bien porque el Tren Maya tuvo
un sobrecosto de 500 mil millones de pesos. Pero
además el Tren Maya destruyó miles de árboles,
¿no? No es que esté a favor o en contra, sino
que sea útil, ¿no? Y ahorita no está siendo útil.
No, ahorita ni para el turismo. Pues es que no
funciona, pero está padrísimo. El tren AIFA mexicana
de aviación. El paquete es AIFA mexicana de aviación,
¿no? Y hotel de Sedena. levantarse ya apaga la
luz ya te levantan esos hoteles vamos a un corte,
no se vayan nos gusta saber tu opinión síguenos
en facebook .com diagonal fórmula financiera
y en x en arroba alebrijes1 fórmula financiera
Te saluda Jaime Núñez. Los espero en Juntos,
donde y cuando quieras. Hola, ¿qué tal? Muy buenas
noches. Le damos la bienvenida a la auditoria
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros y nos ve aquí en la segunda
hora de Fórmula Financiera. Soy Mery Carmen Cortés
y estamos transmitiendo en vivo desde la Ciudad
de México en un día pues nuevamente caótico en
los mercados. Se dieron la vuelta, ayer estaban
eufóricos, hoy se volvieron a deprimir, volvieron
a cerrar a la baja todos los mercados. El tipo
de cambio que llegó hasta el 90 -80, cerró en
20 -40. Recordemos que ayer... Estaba en 20,
27. Ayer era como una euforia porque los aranceles
se habían pausado 90 días. Hoy ya Trump vuelve
a subir los aranceles a China. Primero a 125
y luego a 145 porque incluye 20 % adicional de
arancel por el no control al comercio de fentanilo.
Y China, pues no se sabe bien qué está pasando,
si es China o Japón, pero están subiendo las
tasas de los bonos de Tesoro de Estados Unidos.
Está generando nerviosismo en el mercado porque...
Japón tiene mil millones de dólares de tenencia
de bonos de la Tesorería de Estados Unidos y
China, que es el segundo tenedor, algo así como
750 mil millones de dólares. ¿Cuánto están vendiendo?
¿Están vendiendo? O no sé, no saben incluso el
mercado lo que está pasando, pero ese es un factor
de incertidumbre, adicionalmente al efecto de
la recesión que pueda tener, incluso en un día
como hoy. que la inflación en Estados Unidos
fue menor de lo esperada. Y en cuanto a México,
no puede ser más esquizofrénico Donald Trump.
Por un lado, le echa muchas porras a la presidenta
Chemo, que es una mujer muy elegante, que es
fantástica. Y por otro lado, dice que le da pena
perjudicar a México, que no es su intención,
pero que según él ya hay tres amadoras estadounidenses
que frenaron sus planes en México y van a trasladar
sus plantas a Estados Unidos. No es cierto. La
única es Tesla, la de Nuevo León. que la Gigafactory
ya valió gorro es la única y luego dos horas
después de las porras a Sheinbaum nos amenaza
nuevamente con aranceles ahora por el caso del
agua tenemos un convenio que data de 1944 y Estados
Unidos nos acusa de no cumplirlo, la presidenta
Sheinbaum dice que sí, pero ahí está otra amenaza
adicional de aranceles Marco Mares, buenas noches
Pepe Yuste, buenas noches ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
Maricarmen Cortés, buenas noches José Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches Bueno, por otra
parte, ya en temas que tienen que ver específica
y directamente con el tema económico, el tema
de la política monetaria, pues hoy se enviaron
dos mensajes, uno desde la minuta del Banco Central.
de la última reunión que tuvieron los integrantes
de la Junta del Banco de México, en el sentido
de que a algunos de ellos les parece que hay
probabilidad de que México entre en recesión.
No todos, pero algunos de ellos consideraron
esto. Y por el otro lado, la gobernadora del
Banco de México, Victoria Rodríguez Ceja. anunció
y ratificó de manera verbal lo que ya había dicho
en su último comunicado de Política Monetaria
del Instituto Central, que van a continuar los
recortes de la tasa de interés de referencia
y que muy probablemente el próximo recorte sea
igual que los dos anteriores por 50 puntos base,
así es de que la tasa de interés de referencia
pasaría de 9 % a 8 .50. un efecto de desaceleración
económica, pero también refiere que hay fortaleza
macroeconómica que se ha trabajado durante muchos
años en los gobiernos mexicanos y que como consecuencia
se ha logrado mantener una resiliencia frente
a las adversidades. Pepe Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. ¿Qué tal? Muy buenas noches.
Marco Mares, Mari Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas
noches. ¿Cómo están? Bueno, pues hoy vimos cómo
la presidenta Claudia Sheinbaum Yo creo que hizo
bien. Prácticamente saca toda la directiva de
Virmex porque están siendo investigados hasta
saber qué pasó con la compra consolidada. Se
habla de una, nos lo había comentado aquí el
propio Eduardo Clark, subsecretario, ya lo platicamos
con Raquel Buenrostro, pero se habla de 13 mil
millones de pesos de sobrecostos para el gobierno
federal comprar medicamentos. Pues obviamente
si hay un fraude en contra del erario, se va
a investigar. Entonces, bueno, mejor sacar prácticamente
a toda la dirección, el cuerpo directivo de Virmex.
Está entrando Carlos Tullo a un nuevo director.
de toda la confianza de la propia presidenta
fue el delegado de Tlalpan Carlos Ulloa está
entrando a Virmex y mientras tanto se va a investigar
¿Qué sucedió? Bueno, no sabemos exactamente,
hay toda la especulación sobre costos en medicamentos,
pero pues, y lo vamos a estar platicando, el
gran temor es que por estas claves, que obviamente
son menores, de repente echas para abajo toda
la compra de medicamentos, toda la compra consularia
de medicamentos. Esto generaría desabasto, y
el desabasto ha sido realmente el peor enemigo
de todos los usuarios del sector salud. Desde
el sector público al sector privado, durante
seis años lo hemos sufrido el desabasto en medicamentos.
Así que este es el problema con la compra consolidada,
de por qué realmente si eran pocas las claves
que tenían problemas de sobreprecios, de repente
tumbaste toda. Vamos a ver qué nos comentan.
Pero pues sí, hay este riesgo. Se dice que ya
se venía comprando parte de los medicamentos,
que por eso no va a haber desabasto. Pero de
todas maneras, como que da la impresión que todavía
no se han encontrado realmente la solución a
la compra consolada de medicamentos. ¿No será
que tendremos que regresar otra vez a que le
hiciera el Seguro Social? ¿Cómo se hacía? Porque
le hemos probado en la Oficialía Mayor de Hacienda,
en la UNOPS, en el Insabi, en todas partes, ahora
en Virmex. En ningún lado se ha hecho bien la
compra consolidada y el Seguro Social, curiosamente,
se hacía bien. Es un desastre desde que se desapareció
el Insabi, el Seguro Popular, desde que el presidente
López Obrador tomó la decisión de que el IMSS
ya no tendría que hacer las compras consolidadas,
que como tú dices, las hacía bastante bien, no
había irregularidades, siempre había desabasto
de medicamentos, pero era menor al que se registró,
y desaparecer el Seguro Popular fue un error,
crear el Insabi fue otro error, y luego resultó
que en Virmex había tranzas, irregularidades
o fallas, y ya corrieron. al director general
Iván Jesús del Olmo y ya pusieron a Carlos Ulloa,
como se lo comentamos desde ayer. Él es un funcionario
muy allegado a Cláudia Sheinbaum. Hoy la presidenta
Sheinbaum dijo que sí, ya se separó de sus cargos
a los seis funcionarios de Birmex. Pero como
nos decía Juan de Villafranca, el presidente
de la MELAF, la Asociación Mexicana de Laboratorios
Farmacéuticos, fue porque los propios laboratorios,
y estamos hablando de 300 laboratorios, presentaron
quejas de irregularidad. en esta licitación,
que el gobierno como que se dio cuenta que algo
estaba mal. Y además, ¿cómo es posible? Uno,
que se filtre la información, que lo reconozcan
que se filtró. Y dos, que no se hayan dado cuenta
que legalmente, según lo que dice la Secretaría
de Anticorrupción y Buen Gobierno, se tenía...
anular toda la compra consolidada, no nada más
las 170 claves de 3 .000, en las que desde marzo,
de mediados de marzo, se detectó que había irregularidades.
Pero se nos dijo en aquel entonces, no, no hay
ningún problema, sigue la licitación. Tres semanas
después, dice Eduardo, reconoce Eduardo, claro,
es que yo pensé que sí, pensé que legalmente
no se tenía que suspender. ¿Qué no tienen asesores
jurídicos? ¿Qué no se hablan totalmente? Raquel
Buenrostro. con el Secretario de Salud y con
Virmex y con IMSS, se requiere una total y absoluta
coordinación si quieren hacer las cosas bien
y si realmente quieren salvar el abasto. Ellos
dicen que la van a salvar. Habrá que verlo. Ya
están haciendo compras directas. Es un desastre
volver a hacer los contratos. Creo que todo esto
tiene que ver con una cadena. de errores que
se vienen registrando desde la administración
pasada. El sexenio anterior fue un desastre en
materia del manejo del sector salud, en particular
de las compras consolidadas. Fueron cinco o seis
distintos esquemas que fracasaron total y absolutamente
y que provocaron un enorme desabasto de medicamentos
en el país, en las instituciones públicas de
México. Y desafortunadamente todo eso generó
una bola de nieve que fue creciendo y que sigue
padeciendo la actual administración. que en un
intento de llevar adelante esta compra considerada
como histórica por el volumen, la cantidad de
medicamentos, más de 3 mil diferentes tipos de
medicamentos que se pusieron en licitación para
abastecer los dos años 2025 y 2026, y con el
tiempo en contra, con el reloj en contra, llevaron
adelante este proceso de licitación, pero con
el detalle de que se lo asignaron, porque así
estaba, ya venía con esa inercia, a Virmex, una
empresa que su objetivo era originalmente la
creación de materiales biológicos y vacunas,
y con el tiempo se fue, desde la administración
pasada. desdibujando y hasta le encargaron tareas
de distribución y mil cosas que no hizo. Y la
compra consolidada. Y ahora la compra consolidada
que pues llegó a actos de corrupción. Desafortunadamente
es una cadena de muchos errores que llevaron
a un fracaso, pero no solamente un fracaso, a
un desabasto muy dañino para la salud de los
mexicanos. Y ahora bueno, pues vamos a Virmex
que no ha podido, sencillamente no ha podido.
Cuando Virmex era un buen laboratorio que estaba
tratando de sacar vacunas mexicanas, que otra
vez va a relanzar, la que tiene con Sanofi es
interesante, la influenza creo que es un caso
de éxito, por ahí podría seguirse, pero en cambio
lo que tratan de hacer, todo lo que compras con
soledades es un fracaso. Vamos a un corte comercial,
regresamos. Radioformula .com .mx Sheinbaum resalta
reformas a la Ley de Obras Públicas para agilizar
procesos. Eluniversal .com .mx Nafin transfiere
10 .000 millones de pesos de fideicomisos del
Poder Judicial a Hacienda. Consejo de la Judicatura
iniciará acciones legales. Milenio .com Inflación
permitirá seguir con ciclo de recortes a tasa
de interés. Banxico. Elfinanciero .com .mx. Deuda
de altos hornos de México va en aumento. Gasta
30 millones de pesos mensuales en mantenimiento.
Excelsior .com .mx. Aranceles de Trump a China
alcanzan el 145%. Eleconomista .com .mx. Banxico
seguirá acelerando recortes ante debilidad de
economía. rodríguez ceja ford .com .mx méxico
se encamina al nulo crecimiento y mef estima
pip de 0 .2 por ciento en 2025 titulares online
en fórmula financiera Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y como siempre nos da mucho gusto
tener a Raquel Buenrostro, la Secretaria de Anticorrupción
y Buen Gobierno en la línea. Raquel, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Buenas noches, Mari Carmen.
Buenas noches, Marco. Buenas noches, Pepe. Hola,
Raquel. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Desde luego obligada
a hablar de la cancelación de esta licitación
de la compra consolidada de 2025 -2026. La primera
pregunta, Raquel, es ¿por qué? En marzo que se
detectó que había irregularidades en 170 claves,
se dijo que no era necesario cancelarla toda
y tres semanas después se dice, no, sí, no hay
de otra. Se le chipostró al abogado, al director
jurídico. ¿Qué pasó? ¿Por qué hace tres semanas
no era necesario y ahora sí? Bueno, yo nunca
había dado una declaración, no sé a qué se refieran.
Mejor te platico cómo es el proceso. Mira, cuando
empieza el proceso de licitación, y empiezan
a observarse algunas irregularidades, empieza
también el sector privado a inconformarse. Entonces
nosotros empezamos a recibir inconformidades
del sector privado denunciando, por así decirlo,
las irregularidades que han observado y muchos
del sector privado lo que pidieron fue la anulación
del procedimiento. Como autoridad tenemos que
hacer una investigación y esa investigación toma
su tiempo. Paralelamente, Secretaría de Salud
estuvo observando algunas irregularidades que
el subsecretario estuvo comunicando. Pero este
es un track diferente, digamos, y es otro trámite
de responsabilidad, de administración y de atribuciones.
Nosotros seguimos con la investigación. Y en
la investigación nosotros también tenemos que
notificar a todos los inconformes, recibirlos,
darles audiencia, nos provean de documentos,
entrevistarlos y también entrevistar a otra parte
que en este caso sería Virmex. Entonces lleva
un procedimiento más largo, tiene términos legales
y por eso cuando concluyen los términos es cuando
estamos dando la resolución, ya con todos los
elementos acumulados. Claro. Estamos platicando
con Raquel Buenrostro, secretaria de Anticorrupción
y Buen Gobierno. Raquel, ¿cómo estás? Muy buenas
noches, me da gusto saludarte. Buenas noches.
Raquel, ¿qué implica esta invalidación de toda
la compra consolidada y por qué la Secretaría
de Salud asegura que no va a... garantiza que
no va a haber desabasto. ¿No hay un cambio administrativo
o sí va a haber cambio administrativo? ¿Se interrumpen
los procesos? ¿No se interrumpen? ¿Qué pasa?
Mira, cuando está el proceso de investigación,
todo lo que se firma, digamos, los contratos,
las actitudes y demás, todo tiene certeza jurídica.
Digamos que todo es válido, se hizo la licitación,
nosotros en paralelo les decimos, vamos haciendo
la investigación, del fallo que se hicieron muchos
de los contratos, y de los contratos empezaron
a hacer solicitudes de suministro. ¿Esto qué
quiere decir? Pues como ya se había dado el fallo,
las instituciones empezaron a comprar medicamentos.
Eso está caminando. Cuando sale la nulidad, la
nulidad ocurre a partir de la notificación. En
ese momento, Virmex y las demás instituciones
tienen que dar una terminación anticipada. del
contrato. Sin embargo, todas las obligaciones
y derechos antes de esa fecha son vigentes y
tienen certeza jurídica. Es decir, todo lo que
nos regalaron de medicamentos, tenemos nosotros
que recibir y que pagar. Todo lo que nosotros
solicitamos, lo tenemos que recibir y lo tenemos
que pagar. Y ya después viene la terminación
anticipada con un finito. Y en lo que se da ese
procedimiento, en paralelo, la secretaria, bueno,
más bien Virmex, Va a realizar el proceso de
volver a realizar un nuevo procedimiento, porque
es un nuevo procedimiento para realizar las compras.
Eso es. Estamos platicando con Raquel Buenrostro,
la Secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno.
Te deshaga José Yuste. Buenas noches, Raquel.
Buenas noches. Oye, Raquel, cuéntanos, ¿con esto
entonces tú dirías que no está en riesgo el abasto
de medicamentos para este año? Nosotros tuvimos
reuniones de trabajo desde antes con la Secretaría
de Salud y estuvimos viendo esto, monitoreando
la situación desde enero. Porque nosotros no
sabemos si vamos a declarar nulo el procedimiento
hasta que concluyen las investigaciones y se
acredite legalmente si procede declararse nulo
o si procede parcial o totalmente. Nosotros teníamos
que acotar el procedimiento, sin embargo hicimos
muchos escenarios. Entonces dijimos, si pasa
esto, va a suceder esto, si pasa A, pasa B. Entonces
ya teníamos todos los escenarios contemplados.
Lo que hizo el sector de salud fue, como sabíamos,
los tiempos legales que tenemos para dar audiencias
y revisar las inconformidades, en este tiempo
se hicieron solicitudes para tener un colchón
de abasto. ¿Sí me explico? Se solicitó compra
de medicamentos, pero con un colchón, de tal
suerte que ese colchón de inventar, por así decirlo,
es suficiente para aguantar el procedimiento
de la nueva contratación. Oye, pero entonces
ahorita los contratos que se firmaron... ¿Son
vigentes o no se tienen que hacer nuevos contratos?
Porque parece que se van a tener que hacer nuevos
contratos, se van a respetar, se van a honrar,
porque efectivamente muchas de estas medicinas
ya se entregaron. Pero estamos hablando de, creo
que medicamentos, insumos que se han entregado
hasta la fecha. ¿Qué va a pasar con los próximos?
¿Se va a hacer una nueva licitación o nada más
afirmar los nuevos contratos? ¿Qué va a pasar
ahí? El contacto es vigente. que se firme una
terminación anticipada. Mientras el contrato
sea vigente, pues es válido, se pueden hacer
exigentes las obligaciones. Supongamos que el
día de hoy, yo soy una empresa que hoy firmó
la terminación del contrato. Dicen la fecha de
terminación anticipada es el día de hoy. Pero
yo hoy todavía, ayer, en la mañana, digamos,
solicité medicamentos. Esos medicamentos se pidieron
cuando el contrato era vigente. Entonces, la
empresa está obligada a pegarlos y nosotros a
recibirlos y a pagarlos, aunque sea por toda
la determinación. ¿Por qué? Porque la obligación
fue adquirida cuando el contrato estaba vivo.
Entonces, nosotros todo esto lo vamos a hacer
con estricto apego al derecho para estar mirando
certeza jurídica al proveedor. Raquel, Raquel
Buenrostro, hasta donde tenemos información,
el presunto fraude o intento de fraude involucraba
a 165 claves de medicamentos que representaban
el 6 % del total de casi 3 mil tipos de medicamentos
y este conjunto. de medicamentos involucrados
tenía un valor de 13 mil millones de pesos que
afortunadamente no dañaron al erario porque se
evitó oportunamente. Yo te preguntaría, ¿ya dejó
de ser un presunto fraude para ser un fraude?
¿Ya hay responsables? ¿Ya hay culpables? de sobrecostos
con la información que ustedes tienen disponible.
La Secretaría de Salud. La Secretaría Anticorrupción
y Buen Gobierno, nosotros hicimos un proceso,
conforme a nuestras atribuciones, que es distinto,
en el sentido que el muestreo es distinto, el
alcance de la recepción es distinto. Nosotros
revisamos dos cosas. Uno, el procedimiento en
sí mismo. El procedimiento es como la regla del
juego, ¿no? Tú te vas a sentar atrás y alguien
te tiene que decir cuáles son las reglas del
juego para poder jugar. Y el otro son las actividades
y actos de corrupción o la trampa que se hace
en el juego, ¿no? Son como dos cosas. Nosotros
revisamos las dos y lo que nosotros observamos
es que hay fallas en las dos partes. La falla
en el juego, digamos, en el final del juego,
nos lleva a la anulidad del procedimiento. Las
trampas no tienen responsables y hay otros responsables.
Son dos temas. Uno que tiene que ver con la gente
y otro que tiene que ver con las administrativas.
En el procedimiento se declaró la anulidad y
se tiene que volver a hacer un procedimiento
y con ella. Y eso es lo que... Está corriendo,
es la notificación que vimos recientemente. En
cuanto a quien hizo trampa en el foco, lo que
tenemos que hacer es abrir la investigación.
Y para hacer una investigación transparente y
más abierta y transparente para la gente, la
presidenta decidió, tomó la decisión de parar
del cargo a todos los funcionarios que estuvieran
en el proceso, con independencia de que... En
este momento, responsables o no, la responsabilidad
va a señalar cuando se estudian las estimaciones.
En este momento está preparada la transparencia
y la habilidad de la investigación. Si no, se
ha... Raquel, ¿tú qué has estado a cargo de esta
compra y luego no pudiste seguir porque te fuiste
al SAT? Pero se ha intentado desde la Oficialía
Mayor de Hacienda, de lo que fue el Insabi, de
la UNOPS, ahora de Virmex, y en todas no ha tenido
éxito la compra consolidada. ¿No será momento
de regresarla al Seguro Social? No, no creo.
A pesar de todo esto, llevamos seis años que
no la hemos encontrado. No, no creo. Hay muchos
temas que tienen que ver con el no éxito, digamos,
del proceso de compra. No ha sido el mismo Caracas
y es porque ha habido una gran resistencia y
una gran parte del sector farmacéutico. El sector
farmacéutico es el segundo sector industrial
más grande del mundo. Oye, Raquel, vamos a un
corte que nos cae la guillotina de manera electrónica.
¿Te puedes quedar con nosotros, por favor? Muchas
gracias. Raquel Buenrostro, subsecretaria de
Anticorrupción. Regresamos. Fórmula Financiera
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos Donde
y cuando quieras ¿Les va a cambiar la vida? RSS
.com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar RSS .com Hacer
podcast de manera fácil. Ya regresamos aquí a
Fórmula Financiera y bueno, estamos platicando
y le agradecemos mucho a Raquel Buenrostro, la
secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno
que se ha dedicado con nosotros por este tema,
bueno, donde encontraron anomalías sobre costos
en la compra consolidada de medicamentos y te
preguntaba Raquel. Pues hemos pasado por varias
instancias donde no se logra la compra consolidada.
Oficialía Mayor de Hacienda, Insabi, UNOPS, Virmex,
y no hemos logrado hacer bien la compra consolidada.
¿Te decía si era momento de regresarla al Seguro
Social o qué hacer? No, la verdad es que yo creo
que desde el primer año que me tocó en 2019,
hubo una parte que yo entendí seguimiento. Lo
que estoy viendo ahorita... Nada más comparo
la foto del 2019 con la foto de ahorita, que
es la que me ha tocado vivir. Yo creo que sí
está preparado un avance. Hay una mayor participación
y compromiso de la industria, y que estamos tratando
mucho, que es el de curar el sector. Por ejemplo,
estaba fuera de la... comentarlo también al aire,
es que la situación no deriva nada más de las...
Las potenciales económicas. También hubo fallos
en empresas que no tenían registro sanitario.
¿Qué quiere decir eso? Eran empresas que la autoridad
sanitaria no les había autorizado, digamos, a
vender el medicamento porque no tenían las respuestas
correspondientes. Esto pone en riesgo los pacientes.
Nosotros no podemos, porque es totalmente ilegal,
entregar un medicamento. Oye, Raquel, una última
pregunta de mi parte para no abusar de tu tiempo.
Se habla mucho de estas irregularidades. Ya seis
funcionarios de Virmex fueron, no sé si despedidos,
pero separados de su cargo, entre ellos el director
general, Iván de Jesús Olmos. Pero, ¿qué pasa
con los laboratorios? Aquí estamos hablando de
que sobornaron a alguien para que le dieran la
asignación. O en algunos casos sí hay irregularidades,
porque si es culpa de Birmex y hay acusaciones
de posible corrupción, pues ahí debe haber laboratorios
que los intentaron corromper, ¿no? Así es. Yo
siempre lo he comentado con ustedes, que en otros
lados siempre hay un corruptor y un corrompido.
Nosotros observamos colisión de laboratorios
que se coludieron, y esos laboratorios que se
coludieron porque prestaron sobre el mismo medicamento
comparten accionistas. Se coludieron, ofrecen,
ofertan, digamos, voy a intentar, permítanme
intentar para explicar. Es un medicamento que
vale 10 pesos. Se coludieron y lo ofrecieron
en 500 pesos. Se hace una oferta con frecuente
descuento. Hay una simulación que baja el precio
a 300 pesos. Dicen, ah, se tuvo una oferta de
500 a 300 cuando el medicamento vale 10 pesos.
Eso, sin duda, es una simulación. Y obviamente
es una condición, ¿no? Y resulta que hay ya una
empresa, que no es de estos accionistas, que
va por la libre, por así decirlo, ofreció los
10 pesos, pero por una cuestión inexplicable
no es invitado a la oferta si se cuenta de descuento.
Entonces, ¿cómo es posible que tenía un precio
más barato y que incluso... A veces habían sido
laboratorios que eran dueños en algún momento
de la patente, no los convocaron y eran los que
tenían el menor precio. Pues sí, muy complicado.
Claro, muy complicado. Para el caso de funcionarios,
¿qué sanciones se prevé? Y para el caso de laboratorios,
¿qué sanciones se prevé también? Y depende de
la realidad, porque pudo haber sido una participación
de manera diferente, ¿no? Por ejemplo, no es
lo mismo. La presidenta hablaba de faltas de
opción y de comisión. Comisión porque a lo mejor,
por ejemplo, voy a suponer, permítanme suponer,
que una persona que coordine 100, 200, 300 gente,
pues no supervisó adecuadamente. Una falta de
supervisión, pero no está involucrado, ¿no? Y
a lo mejor hay otra persona que sí es la que
revisó expediente. y sacó al más barato la oferta
subsecuente de descuento y cuando sube los datos
al sistema para hacer la oferta de descuento,
de manera injustificada y completamente irregular,
no sube la empresa que tiene el mejor precio.
Entonces ahí hay un daño económico. Pero, por
ejemplo, si la persona lo que hizo fue subir
a una empresa que ni siquiera tiene registro
sanitario, ahí es una falta mayor. porque ponen
en riesgo la vida de los pacientes. Entonces
pueden ser diferentes tipos de falta que tienen
que ver primero con las implicaciones que puede
tener ese acto, que ese acto fue también con
Dolom, y la otra es también la experiencia del
servicio público, el nivel de responsabilidad,
etc. Pueden ser diferentes las restricciones
a todos los niveles. Sí, desde luego. Oye, Raquel,
en aquel entonces, cuando tú estabas en la Oficialía
Mayor, se encontraban ahí a los distribuidores
que hacían estas trampas. En este caso, ¿han
encontrado aquí algunas farmacéuticas, algunos
distribuidores? ¿Qué han encontrado con lo que
pasó en Virmex? Mira, hemos tenido problemas
todavía. Por ejemplo, nosotros ahorita ya no...
Como ustedes saben, ahorita nosotros hacemos
las licitaciones de compras directas a fabricantes.
El fabricante es el que distribuye de alguna
manera, ¿no? Y algunos están teniendo problemas
para distribuir, de entregar, porque los amenazan
o los interrumpen en las rutas. Entonces ahí
ya estamos haciendo también un acompañamiento
para que no intimiden al distribuidor. seguimos
enfrentándonos a otro tipo de riesgos. Creo,
Raquel, y creo que, bueno, en este caso las compras
consolidadas, pero creo que, y más conociéndote,
hay una estrecha colaboración entre, ahora sí,
coordinación entre la Secretaría de Salud, la
Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno,
Virmex, ahora con Carlos Ulloa al frente, IMSS
y ENESTAR, porque IMSS y ENESTAR también participan,
¿no? Creo que ahora sí están ustedes participando
de manera más coordinada. Sí, diría. Lo que pasa
es que, lo dicen, todo el mundo lo comenta, está
con una decisión difícil, es una decisión firme,
pero la idea es que no se tengan que tomar este
tipo de decisiones, la idea no es tenerlas que
tomar. Hoy en la mañana la presidenta lo comentaba,
hemos tenido reuniones de trabajo, una estrecha
colaboración, cada quien desde su ámbito. y desde
nuestros alcances tenemos que trabajar de manera
coordinada. Entonces nosotros estamos dando asesoría
y acompañamiento para las dudas que se tengan
sobre los procedimientos y no por algún tipo
de descuido, de error, de desconocimiento, que
se hagan cosas malas que parezcan buenas o buenas
que parezcan malas. Entonces ahí nuestras labores
de acompañamiento, de asesoría, de estar presente,
de advertir y también ahorita al equipo nuevo
que está llegando, pues le vamos a dar una presentación
de todas las cosas que ahora sí que deben de
tener cuidado para que esto nunca más vuelva
a ocurrir. Claro. Raquel Buenrostro, secretaria
de Anticorrupción y Buen Gobierno, de acuerdo
con las proyecciones que ustedes han realizado
seguramente, ¿cuál es el horizonte de tiempos
para que se llegue a resoluciones en cuanto a
responsabilidades, fincar responsabilidades y
tomar determinaciones tanto con los funcionarios
involucrados como con los laboratorios? Ya, lo
tenemos que hacer lo más rápido posible. Nosotros
tenemos... Un procedimiento normal. Primero concluye
la investigación. Todavía estamos a la hora de
información. Una vez que la concluyamos, nosotros
esperamos que sea una o dos semanas máximo. Una
vez que termina, nosotros identificamos una presunción
de alguna falta de algún delito y de ahí tenemos
que identificar a todos los seguidores, a los
presuntos responsables. Una vez que notificamos
a los presuntos responsables, ellos tienen derecho
de audiencia. Entonces, ahí viene un periodo
legal, donde ellos tienen que acreditar pruebas,
presentar, nosotros tenemos que atender, etc.
Y todos esos tiempos en la ley, tenemos que agotar
todo eso únicamente, porque siempre prevalece
la presunción de inocencia. Entonces, tenemos
que atender esos planes, escuchar, tenemos que
tener audiencia. Y con estos trazos largos, meses,
para finalmente llegar a una conclusión. Pero
sí nos falta un tiempo, un día de un par de meses
por lo menos. Desde luego. Oye Raquel, esta investigación,
¿para cuándo va a terminar más o menos? ¿Ustedes
cuándo estiman que termine todo lo de Virmex,
la investigación? No vaya como dos, tres meses
más. ¿Y después de estos tres meses ya se podrá
hacer una nueva licitación? No, no, no, ya va
a caminar. Ok, muy bien. De hecho, el día de
ayer hubo una reunión con la industria, convocó
el secretario Clark, estuvo presente Mirmex,
estuvimos presentes nosotros, estuvo presente
los representantes de todas las cámaras relacionados
con la industria que participó, se les atendieron
todas sus dudas, quedaron muy tranquilos. Al
día siguiente hubo otra reunión con el sector
también. donde estuvieron presentes ya no las
cámaras, sino todos los agremiados y demás. Fue
una reunión masiva, se aclararon todas las dudas.
El sector está tranquilo y todos estamos comprometidos
para que todo esto funcione. Lo que más nos interesa
a todos es que no haya malos. Raquel, muchas
gracias. Raquel, muchas gracias. Gracias. Gracias.
Un beso. Nos vemos un corte. Información, análisis,
entrevistas y puntos de vista en Fórmula Financiera.
¿Quieres escuchar nuevamente nuestras entrevistas?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. Nasdaq baja 4 .31 % para ubicarse
en 16 .387 .31 unidades. Petróleo Brent baja
3 .28%, quedando en 66 .33 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .08 % para
quedar en 60 .12 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 57 .04 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 21
.07 pesos. Dólar interbancario cierra en 20 .43
unidades. Euro termina la jornada en 23 .50 a
la venta y Centenario en 83 .500 pesos. aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea Juan
Carlos Baker, ya lo sabe, fue subsecretario de
Comercio Exterior, es un experto en temas de
economía y de comercio exterior. Juan Carlos,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, María Carmen,
buenas noches a tus órdenes. Oye, Juan Carlos,
la guerra comercial entre China y Estados Unidos
no solo no baja de escalamiento, sino que sube.
145 % de Arancel que pretende poner Trump a China
es una verdadera locura, y por eso los mercados
que ayer estaban eufóricos por la pausa de 90
días, hoy volvieron a términos negativos. Pero
¿cómo lo ves tú? Las implicaciones que tiene
a nivel comercial esta guerra, China, Estados
Unidos, ¿hasta dónde pueden llegar? Bueno, evidentemente
creo que esto vuelve a dejar claro que dentro
de todo lo que a Donald Trump le preocupa, los
aranceles y demás, pues hay algunos países que
son más cercanos a las preocupaciones que otros.
Creo que China es el caso paradigmático. No creo
que sea un tema solamente de Donald Trump, o
sea, también en su momento Biden e incluso el
presidente Obama también por ahí habían dicho
que China era el gran enemigo a vencer, si me
permite la expresión. Ahora, aquí, pues sí, yo
creo que Lo que nos queda claro es que tanto
China como Estados Unidos, porque también la
reacción de China fue muy interesante, pues están
dispuestos a ir a las últimas consecuencias de
esto. Y la guerra arancelaria y otro tipo de
medidas que ha tomado Estados Unidos como endurecer
sus leyes, empezar a restringir inversiones,
impedir que haya incluso hasta intercambio de
científicos y de personal ejecutivo de alto grado
en las empresas. Pues yo creo que eso augura
que este conflicto va a quedarse con nosotros
todavía bastante tiempo. Pues sí, sin duda. Juan
Carlos Baker, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches. Hola, Marco. Juan Carlos,
esto que señalas es de fundamental importancia
en la medida en que cuando el presidente de Estados
Unidos decide rebajar estos agresivos aranceles,
tan elevados a los distintos países y dejar una
base del 10 % a reserva de iniciar negociaciones
con cada uno, pues es una parte, pero la otra
más relevante fue cuando decidió aumentar el
nivel de arancel a Estados Unidos y lo sigue
aumentando. Esto nos puede llevar... independientemente
de que se arregle o no con otros países terceros,
a una recesión económica global, si no se entienden
los dos gigantes de la economía mundial? Pues
mira, yo creo que sí. Es decir, claramente el
que haya aranceles para todo mundo, pues no es
bueno para la economía en general. Le pega a
otros centros importantes de manufactura y de
riqueza, a Europa Occidental, a Japón. a América
Latina, a México en menor medida. Pero si tú
sumas lo que representa la economía de China
y la economía de Estados Unidos, pues estás hablando
de una buena parte de la economía del mundo.
Entonces yo creo que sí, el hecho de que China
y Estados Unidos empiecen a acrecentar su guerra
comercial, que empiecen a tomar medidas que van
a generar todas estas disrupciones, pues sí podría
aventar al mundo a una recesión económica. Hay
también algo que puede ayudar o agravar la situación
dependiendo del camino que tome, pues es si mucho
de la actividad económica que ahorita en China
depende de los mercados exteriores se pueda compensar
con el inmenso mercado doméstico que tiene. Y
ahí, bueno, China ha demostrado en el pasado,
lo hizo en el COVID, lo hizo en la crisis del
2008, pues que puede movilizar una gran cantidad
de reservas y puede movilizar también una gran
cantidad de elementos para mantener su economía
andando. Pero yo creo que ya nadie está enteramente
a salvo, Marco. Nadie puede en estos momentos
decir que puede dejar al mundo en visto, ¿sabes?
Y continuar con una economía medianamente funcional.
Sí, tienes toda la razón, igual que lo traslado
José y usted, porque hoy lo que vimos, el elevar
todavía a 145%, el arancel en contra de China
por parte de Estados Unidos. Bueno, ya no sé
qué vos, según Trump, yo creo que Trump cree
que va a ganar con esto, o está muy seguro que
va a ganar algo, no sé. Yo creo que lo importante
es el mensaje, o sea, ahí hay dos capas. Primero,
pues de alguna manera castigar, si me permite
la expresión, el hecho de que China haya retaliado
poniendo aranceles. Incluso en la publicación
que se hizo hoy en la mañana, de la orden ejecutiva
de ayer, formalizando lo que salió ayer, lo dice
muy claramente. Dice, otros países, al contrario
de lo que ha hecho China, se han acercado con
nosotros a tratar de negociar. Por lo tanto,
esos países van a un dulcito, que es esta tasa
de 10, y luego ahí veremos qué sigue. Pero a
China, pues lo voy a castigar todavía más. Entonces
creo que, por un lado, es el mensaje de decir,
si tú... juegas conmigo, pues puede ser que tengas
ciertas ventanas de oportunidad o incluso beneficios,
pero pues si te importas como China, pues ahí
está, ¿no? Y la segunda capa de ese mensaje es
que, pues sí, claro que está tratando de restringir
el comercio tanto como sea posible. Yo decía
hace un instante que esta actitud anti -China
en Estados Unidos tiene bastante tiempo. Trump
puso los primeros aranceles de la guerra comercial
hace ocho años. Pero Biden ahí los dejó, ¿sabes?
Y sin embargo, China continúa estando en el segundo
o tercer socio comercial de Estados Unidos, lo
cual quiere decir que todos esos aranceles no
han sido suficientes. Entonces, aquí se trata
por un lado, sí, de asfixiar y de no dejar ningún
tipo de resquicio para que haya comercio y el
que haya que le cueste y le cueste mucho dinero.
Y segundo, pues envolver eso en un mensaje para
todos los demás de... Si tú te portas como estos,
pues te va a ir de esta manera. Y si tú te portas
de esta otra forma, pues este es el resultado
potencial. Oye, Juan Carlos, pero con Biden la
esperanza era que el near shorting creciera como
loco en México precisamente para que las inversiones
que ya no estuvieran en China o en los países
asiáticos se vinieran acá y de aquí se exportaba
a Estados Unidos. Hoy esto se frenó porque lo
que quiere Donald Trump es que las inversiones
se hagan allá, no aquí. Entonces, seguirán los
aranceles, pero nosotros estamos afectados y
además ahora estamos peor que el resto del mundo,
porque el resto del mundo tiene 10 % y nosotros
tenemos 25 % a las exportaciones que no cumple
con el T -MEC, 25 % a los autos, 25 % al acero
y aluminio. O sea, estamos peor y somos los socios.
Bueno, pero ese 25 % de acero, de aluminio, de
coches, eso lo tiene todo el mundo. O sea, no
es exclusivo de México. Y si un productor de
Vietnam o de cualquier otro país, pues en esos
sectores está la igualdad de circunstancias,
la 232. Sí puede tener espacios para generar
excepciones y esas excepciones en el caso de
México están ligadas al T -MEC. Pero vaya, yo
creo que efectivamente... Las condiciones de
la semana pasada a lo que tenemos el día de hoy,
Mari Carmen, pues han cambiado mucho. La semana
pasada estábamos muy contentos porque estábamos
relativamente mejor que otros países. Hoy, pues
eso ya no queda exactamente claro. ¿Quién sabe
qué va a pasar la semana que entra? Aquí es una
montaña rusa, pero yo creo que independientemente
de ese grado de incertidumbre, pues sí van a
venir inversiones a México. ciertamente todo
lo que se exageraba del New Shoring y que nos
iba a dar dos puntos del PIB, etc., pues claramente
eso no pasó. Pero igualmente es innegable que
el año anterior llegaron 40 mil millones de dólares
de inversión extranjera, lo cual no es malo.
Entonces, yo en sí creo que podemos todavía estar
en una postura atractiva, pero la lección aquí
es no te puedes confiar. No puedes tú, ya sea
por el lado comercial o por el lado de las circunstancias
geográficas, o por el lado de estos costos relativos,
asumir que todo va a pasar en automático. Hay
que chambearle para que eso suceda. Claro. Juan
Carlos, en un menos... Bueno, creo que ya nos
dan mucho tiempo. Mejor ya nada más. Te despedimos.
Ya nos vamos. Muchas gracias, Juan Carlos. Juan
Carlos, Secretario de Comercio Exterior. Gracias.
Y bueno, ya nos vamos, Marco Marcos. Gracias,
Maricarmen Cortés. Buenas noches, José Yuste.
Buenas noches. Buenas noches, Marco Maricarmen.
Hasta mañana. Gracias. La producción de Diana
Cepeda con asistencia de Cindy Sánchez y de Charly
González de Leo en los controles técnicos...
en Sogasca, el staff Gus Martínez, Cristian Cervantes,
Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Laura Aguilera,
Jorge Cruz, Paco Huerta, se quedan en Telefórmula
con Fórmula Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz,
aunque le acabamos de dar un besito, y en Radio
con Yacelo El Peine con Peigar. Muchísimas gracias
y nos vemos mañana. Esta fue una producción de
Grupo Fórmula.