Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera, con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía, en Grupo
Fórmula. Muy buenas noches. Ya estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Maricarmen Cortés. Y como siempre,
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Bueno, un día de verdaderamente cardíaco
para los mercados, porque finalmente sí confirmó
Donald Trump. Después de haber publicado en su
red Truth Social que era tiempo de comprar acciones,
pues ya él, desde luego, con la información más
que privilegiada, pues decretó un... una pausa
de 90 días, como desde ayer se había especulado,
para los aranceles a los países que se portan
bien, que son prácticamente todos menos China.
A China, al principio de hoy, miércoles, lo había
subido a 104, pero como China subió los aranceles
a 84%, entonces Trump dijo, no, pues yo más.
Y entonces ahora 125%. Vamos a ver si China lo
sube a 100 o qué es lo que va a hacer. Pero por
lo pronto, esta pausa hizo que los mercados reaccionaran
con una gran... Este, el alza impresionante,
12%, estamos hablando del DASDAQ 187, el Dow
Jones, la bolsa mexicana para vender, el plácido
de Pepe Yuste 439, este, aunque todavía está
muy por, muy por debajo de sus niveles récord,
el dólar que estaba en 21 regresó a 2027, pero...
Yo creo que no tenemos gran cosa que festejar.
Para empezar, esos 90 días va a seguir la incertidumbre
y la volatilidad de los mercados y el freno a
las inversiones. Para empezar, así de bote pronto.
Luego México y Canadá, pues no estamos entre
el grupo de los 10, porque si algo presumió la
presidenta Sheinbaum como un logro de ella, que
insisto, era México y Canadá, es que nosotros
no estábamos en el 10, pero tenemos el 25. El
25 % a las exportaciones de autos. El 25 % a
las exportaciones que no cumple con el T -MEC,
que según a quien le pregunte a ustedes, es entre
el 30 % y el 50%. El 25 % al acero y al aluminio.
Y el 25 % al aluminio y las latas de refrescos
y de cervezas. Y la amenaza con las autopartes
en el componente que no es de Estados Unidos.
Entonces, sí, los mercados con una gran eufonía.
Sí, si usted compró acciones debe estar muy contentito,
pero la verdad es que yo no lo veo así como yupi,
yupi, yupi. Y además, pues la mezcla mexicana,
los petróleos siguen a la baja, 58, 56, la mezcla
mexicana. O sea, esta amenaza, sobre todo a mí
lo que me preocupa es que 90 días más de incertidumbre,
de a ver qué diablos va a ser el señor Donald
Trump en tres meses y mientras a ver quién es
el chulo o la chula que invierte en México. Marco
Mares, Pepe Yuste, muy buenas noches. ¿Qué tal?
¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, José Yuste, muy
buenas noches. Bueno, pues ya hay una... Una
chula o chulo, no sé cómo decirle, porque la
empresa se llama Lego y va a invertir mil millones
de dólares en una planta en México para exportar
a Asia, independientemente de los aranceles.
Pero bueno, pues es una, ¿cómo se dice? ¿Una
gaviota? Una garbanzo libre. No hace verano.
Y bueno, de cualquier forma, es una golondrina.
Es un anuncio interesante e importante que se
da en medio precisamente de toda esta guerra
arancelaria que hoy, pues registra un armisticio
parcial con el anuncio del presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, de posponer la entrada
en vigor 90 días de estos aranceles agresivos
y en cambio... Ya van a entrar en vigor los aranceles
timidones del 10%. Al final de cuentas va a sonar
la caja registradora del gobierno de Estados
Unidos con un arancel del 10 % general a esta
casi dos centenas de... países a los cuales enfocó
sus baterías el gobierno de Estados Unidos. Y
bueno, pues finalmente lo que estamos viendo
es que el presidente Donald Trump está haciendo
un juego muy complicado, un juego muy difícil,
un juego muy peligroso, muy riesgoso, porque
ha tirado a los mercados, ha golpeado a los títulos
de las acciones más, de las empresas más importantes
de Estados Unidos y del mundo. Y hoy lo que estamos
viendo es que al final de cuentas puso la vara
muy alta, es una vara arancelaria muy fuerte
y según sus cuentas alrededor de 70 países. tocaron
a sus puertas para buscar una negociación y evitar
el arancel elevado. Anoche lo dijo con otras
palabras. Anoche dijo hay un conjunto de países
que vinieron de manera lastimosa y vinieron a
besarme el trasero. Así lo dijo y con unas palabras
que la verdad sí llamaron la atención. Y al día
siguiente, hoy por la mañana, hace este anuncio
de que. Pausa, pausa. Primero dijo que compra
secciones. Bueno, sí, primero el negocio, claro.
Primero el negocio y luego dijo. Pausamos la
aplicación de estos aranceles agresivos. Se va
a aplicar uno general del 10 por ciento. Sale
el secretario de Economía a decir que México
no estaba incluido. Estuvo bien que lo dijera,
porque previamente el secretario del Tesoro de
Estados Unidos había dicho que México y Canadá
sí estaban incluidos en este 10 por ciento. Y
obviamente, pues si no se iba a golpear, pero
finalmente no. De todas maneras, tenemos los
que ya teníamos de acero. El aluminio, los autos,
más el 10 generalizado a productos Notemec. Por
lo pronto, pues un día de alivio de Algarabía
en los mercados, incluido el peso. Pepe Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Marco Mares,
¿qué tal? Buenas noches. Maricarmen Cortés, buenas
noches. Pues sí, fueron unos momentos realmente
que no sabía qué pasaba con los aranceles para
México y para Canadá. No se sabía. Fue el que
puso el desorden, fue el secretario del Tesoro
de Estados Unidos. Se ve que ellos mismos saben
bien realmente lo que está diciendo el presidente,
porque te imaginarías el secretario del Tesoro,
pues alguien que siempre ha sido... Pues de los
más serios, porque lleva las finanzas del país
y responsables. No, bueno, con una irresponsabilidad
que dijo, sí, sí, también entraron México y Canadá.
Después ya dijo Marcelo de Blas, no, no entraron
México y Canadá. Ahora, el problema que no hayamos
entrado en ese 10 % es que ahora, siendo socios
de Estados Unidos, teniendo el Tratado de Libre
Comercio con Estados Unidos, el T -MEC, ahora
vamos a pagar más Aracel. El 25 % en efecto de
los automóviles, lo vamos a pagar. El 25 % de
acero y aluminio lo vamos a pagar. El 25 % de
latas de cerveza lo vamos a pagar. Y de los que
no saben, el T -MEC, que tiene que llegar a la
regla de origen, también se va a pagar 25%. O
sea, a México y Canadá salen lastimados después
de todo este desastre que fue la jornada de hoy,
donde en efecto la tregua, pues sí, da un respiro.
Un respiro de 90 días, los mercados se fueron
hacia arriba inmediatamente, fue impresionante,
sobre todo el Nasdaq que ganó 12%, porque ahí
tienes a las grandes empresas de tecnología que
habían perdido mucho, ganan 12%, se fueron hacia
arriba los mercados, pero van a ser 90 días muy
tensos. Estados Unidos está mostrando simplemente
a Donald Trump, está mostrando que él quiere
ser el que negocie con cada uno de los países,
pero está lastimando, está lastimando a la economía
de todos, porque hay incertidumbre. no sabes
qué va a pasar, las inversiones se están frenando,
el intercambio comercial ni se diga, se empieza
a frenar. Y ellos, bueno, pues van a tener el
problema en particular, ya la guerra contra China
ya comenzó con todo, es una guerra ya sin cuartel
económica de inversiones y comercial, un arancel
del 125%, pues te deja ya fuera de cualquier
tema de competencia. Hay quien decía, bueno,
el iPhone va a salir este... imagínate pues por
lo menos 50 por lo menos 50 % más caro le va
a salir el iPhone en Estados Unidos si sigue
así estos aranceles vamos a ver aún así Apple
hoy ganó pero es una situación muy complicada
la que va a existir de aquí hacia adelante con
tensión e incertidumbre y México y Canadá pues
salimos realmente mal parados en ese momento
porque no todos los demás van a tener 10 % de
arancel y nosotros en algunos casos el 25 y a
mí me llamó la atención el post que ya no le
hice en Twitter de Marcelo Ebrard en su cuenta
de X porque si dice que ya no le hice en Twitter
y lo que él dice es bueno, ya me informan oficialmente
no estamos incluidos en los aranceles pero ni
dice ni pillo de los aranceles que si estamos
incluidos que son muchos, que son el 5%, entonces
ahora esto que festejó tanto Clara Sheinbaum,
la presidenta Sheinbaum, de que teníamos un mejor
al ser porque había negociado muy bien y porque
Donald Trump la trata muy bien, que sí la trata
muy bien, sí se refiere a ella como una wonderful
woman y sí habla muy bien de Sheinbaum, pero
nos va como en feria. Ahora resulta que Brasil,
que no tiene un tratado libre de comercio, le
va mejor que México. Pues sí, la verdad es que
la narrativa cambió totalmente, radicalmente,
y los aranceles que tiene México hoy son mucho
más elevados respecto de los que tiene el resto
de los 180 países a los que había anunciado previamente
aranceles muy agresivos el presidente de Estados
Unidos. Ahora, pues los aranceles de la Unión
Europea y de... y de todos los países que han
sido objeto de este señalamiento, pues están
muy menores, muy inferiores respecto de los que
va a pagar México. México todavía tiene la oportunidad
de negociar, todavía tiene la oportunidad de
reducir el nivel de algunos de estos aranceles,
es lo que está tratando de hacer el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, allá en Washington.
Pero lo que tú decías, Pepe, tienes toda la razón.
Creo que esto volteó totalmente. le dio la vuelta
completa a la situación arancelaria en donde
México presuntamente tenía un esquema preferencial
en materia de aplicación de aranceles. Sí, eso
es lo que pasa. Nosotros quedamos con el 25 %
en varios y los demás países solo van a tener
10. Entonces, bueno, extraño cómo hacen las cosas
Donald Trump. Total incertidumbre, tensión se
mantiene con Donald Trump. Así hay una tregua,
pero una tregua muy rara que se mantiene ahí
con el presidente de Estados Unidos. Bueno, por
otro lado, rápidamente, hoy estuvo en la mañanera
Lucilena González, la secretaria de Energía.
Fue quien representó a la presidenta Claudia
Sheinbaum, que fue a la cumbre ministerial de...
del CELAC, este organismo de cooperación y desarrollo
de América Latina y el Caribe. Y bueno, Lucilera
González ahí comentó que vendían inversiones
por hasta 624 mil millones de pesos, que es mucho
dinero. para el sector eléctrico. No dijo cómo,
no detalló cómo. ¿Cuándo lo dijo qué? Lo único
que se sabe es que parece que sí van a ser privados
todos los esquemas para energía renovable. Me
parece bien. Ojalá. Pero como que sí nos hace
falta un poquito más, ¿no? Es un buen dato, pero
es un buen saque. Incluso hoy buscamos a la Secretaría
de Energía a ver si nos pueden detallar. 624
mil millones de pesos. Bienvenidos, welcome.
Claro que es una buena noticia. Nomás queremos
ver cuándo. No dijo cuándo. Y la representación
de los secretarios de Energía. Vamos a un corte
y regresamos. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Juan Lozada. Él es el subdirector de análisis
de mercados de Banamex. Juan, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. ¿Qué tal? Muy buenas noches, Mari.
Un gusto estar aquí con ustedes. Oye, a ver,
estos bright venoms que estuvimos hoy en el mercado,
y más en el mercado de Estados Unidos, es...
inusual. Como que aquí en la bolsa mexicana que
un día se caga 4%, que el día siguiente suba
5, que como que más o menos, como somos un país
emergente, como que tenemos alzas así, pero en
Estados Unidos no es tan común que de repente
suba 12 % y al día siguiente baje 8. ¿Cómo lo
viste? ¿Qué va a pasar? Ya estamos curados de
espanto, porque nosotros decimos, se va a mantener
la incertidumbre 90 días. Sí, la verdad es que,
bueno, por un lado, estos 90 días fue los mercados
porque tuvieron un respiro y tuvimos estos movimientos
al alza de forma bruta. La coyuntura actual prácticamente
los últimos cinco años, voy a decir coyuntura,
están refiriendo a los últimos cinco años, hemos
visto cantidad de catalizadores de momentos,
de temas, ya vimos una pandemia, hemos tenido
guerras, ahora tenemos un tema comercial, hemos
tenido inflación. Y llevamos prácticamente con
movimientos económicos y todos estos catalizadores
muy rápidos en poco tiempo. Entonces los movimientos
que hemos visto en los últimos cuatro o cinco
días, incluyendo el último día de hoy, en donde
ya vimos el repunte de más del 12 % para el Natal
y cercano al 10 % del Estadounidense, pues obedece
a estas nuevas tendencias que no se tenían prácticamente
en la historia de los mercados. ¿Y cuáles son
estas tendencias? Número uno, la velocidad con
la que la información llega prácticamente a los
operadores de mercado, las nuevas tecnologías
para operar, los diferentes robots que existen
en el mercado, los logaritmos, y toda la velocidad
que antes se tardaba mucho en llegar, o quizás
no mucho, pero sí mucho más de lo que hoy en
día, más los diferentes temas para poder operar,
pues hoy en día son mucho más veloces y más rápidos,
y por eso vemos este tipo de movimientos. están
exacerbados en los últimos días, porque efectivamente
hemos tenido días con movimientos sumamente fuertes,
tanto a la alza como a la baja, en pocos días.
Lo que sí observamos hoy es una cierta pausa,
una validación del soporte del estándar Ampul
500 en los 5 .000 puntos. Era un soporte que
el mercado estaba tratando de validar desde el
día de ayer y hoy, prácticamente ya después de
la noticia del aplazamiento de 90 días de los
aranceles. pues vimos este repunte y optimismo
a los mercados. Pero mucho tiene que ver con
todas las nuevas tendencias, tanto de operación,
los volúmenes de mercado y cómo fluye la información
dentro de los mercados financieros. Juan Luzada,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Domárez.
Muy buenas noches, Juan. ¿Qué tal? Mi nombre
es Marco, un gusto estar aquí con ustedes. Igualmente.
En cuanto a esta reacción de los mercados, la
verdad es que es una noticia positiva porque
representa un armisticio. arancelario parcial,
porque se eliminan los aranceles agresivos que
se anunciaron por parte del presidente Donald
Trump en contra de este conjunto de países, aunque
se deja una tarifa general del 10%, pero por
el otro lado no solo se mantiene, sino que se
atiza la confrontación entre las dos economías
más importantes del mundo. Estados Unidos y China,
que al final si continúan, se engarzan y se confrontan
como lo vienen haciendo y se cumplen las tarifas
con las que se están amenazando, sí podrían llevar
adelante una recesión económica global y en ese
sentido a lo mejor los mercados vuelven a reaccionar
de una manera diferente. Juan, ¿qué opinas? En
este sentido de todo, todo eso que ha reportado
mi hermano Marco, hay que poner en consideración
que uno de los principales catalizadores que
no logramos totalmente evaluar para medir todas
las expectativas es el tiempo. El tiempo prácticamente
puede impactar tanto en la parte económica como
en la parte de inflación. Y entonces ahí es sumamente
importante por cuánto tiempo va a estar el arancel
ahora principalmente para la parte de China,
dado que para otras economías ahorita se dio
la pausa. De momento, como se hace en otras economías,
pues prácticamente hablar ya de una recesión,
ahorita, de una recesión global, pues disminuye
de sobremanera, por eso vimos el desempeño de
los mercados, pero de todas formas vamos a seguir
viendo hacia adelante volatilidad con el tema
de las pensiones comerciales. No quiere decir
que ya se terminó, porque es una pausa de 90
días. Y ahora contra China lo que va a depender
una vez más va a ser el tiempo. El tiempo en
el que estén los aranceles va a ser fundamental
para saber cuál va a ser o pronosticar el impacto,
tanto en la parte macro como en el tema de inflación,
porque eso era lo que estaba en la mente de los
mercados prácticamente hace dos o tres días y
todavía el día de ayer. Sí, sin lugar a dudas
es lo que estamos viendo, Juan. Esto se altiva.
Hoy fue una jornada... frenética de caídas después
de cuatro jornadas de caídas y una subida estrepitosa
que vimos en particular cuéntanos cómo estás
viendo el Nasdaq que si me llama la atención
el Nasdaq es un mercado electrónico donde están
las principales empresas que habían sido las
más afectadas y hoy bueno subió realmente muy
fuerte más del 10 % que pocas veces se ve esto
en el índice Nasdaq vimos una recuperación mayor
porque también era el índice que había tenido
mayor ajuste en comparación del Standard & Poor's
y el Dow Jones. Recordar que incluso el Nasdaq
llegó a tener niveles de consideración de un
bear market por debajo del 20%, cosa que nunca
hizo el Standard & Poor's 500, nunca superó o
cumplió realmente más del 20 % de corrección,
por eso tampoco se hablaba o con una certeza
de que el Standard & Poor's hubiera caído en
un bear market. Entonces la corrección más fuerte
sobre el Nasdaq precisamente recae... en que
había sido el índice con mayor corrección y como
tenía mayor corrección, pues el mercado seguramente
comenzó a aprovechar los grandes lujos para tomar
algo de posicionamiento después de las caídas
tan abruptas que habíamos visto. Porque este
movimiento ya lo habíamos observado incluso desde
el lunes. El lunes el mercado arrancó negativo,
después se fue positivo y después negativo prácticamente
todo en menos de 20 minutos y no con... con rendimientos
o con generaciones poco acotadas, sino con movimientos
parecidos, no de magnitud, pero sí fuertes como
los que vimos el día de hoy. Oye, ¿y cuál es
la expectativa a partir de ahora? Que vuelva
a retomar, porque sigue la incertidumbre, siguen
los aranceles chinos, la guerra entre Estados
Unidos y China ya está. Sí va a generar presiones
relacionarias, van a subir los precios de muchos
productos, que exporta a Estados Unidos, que
importa a Estados Unidos. Creo que el daño de
los aranceles, de acuerdo con las informaciones
que he visto, puede ser mayor, mucho mayor para
Estados Unidos que para China, porque China finalmente
tiene sus teléfonos celulares, sus tablets, sus
autos, su inteligencia artificial, que es más
rápida, con el deep cycle, como se llame. Y Estados
Unidos depende todavía mucho de los microchips,
muchos productos empezando por el iPhone se siguen
armando en China y no es fácil trasladar la producción.
Amazon hoy anunció que había cancelado inventarios
en China, pero siguen teniendo una fuerte dependencia
frente a China. Sí, en efecto, esto va a seguir
siendo un catalizador para los mercados. No quiere
decir que ya se fue totalmente el tema, va a
seguir. De hecho, va a seguir durante todo el
año o hasta al menos hasta que prácticamente
llegue una negociación. ¿En quién está o quién
puede verse más beneficiado o no de esta guerra
comercial? Al final de cuentas, pues nadie. No,
una guerra comercial prácticamente tiene afectaciones
en temas económicos, puede tener afectaciones
en temas de inflación. Y al final de cuentas,
hoy en día no existen economías circulares que
dependan de ti mismo. Al final de cuentas, te
tienes dependido de alguien más de acuerdo a
cómo está posicionado. Entonces en ese sentido
una guerra comercial no es benéfico para nadie
y una vez más va a depender del tiempo en el
que se tarden en tener estas negociaciones entre
las dos grandes economías a nivel global. Pero
lo que sí fue positivo es que al final de cuentas
para el resto de naciones, porque también hay
otros países manufactureros en la parte asiática,
también tienen la parte de Europa, etc. Eso fue
un tema positivo para los mercados y la reacción
que observamos hoy fue a raíz de ese optimismo
por la pausa noventa días. llevar adelante una
negociación en torno a los aranceles del acero
y aluminio y de los autos y autopartes. ¿Qué
tanto México queda ahora sí desequilibrado con
un sistema más rudo respecto de aquellos que
no son socios comerciales de Estados Unidos?
La verdad es que México desde la semana pasada
quedó bien posicionado después del Liberation
Day. Porque en ese momento Donald Trump no nos
mencionó a nosotros, prácticamente mencionaba
a muchos países, incluyendo a Canadá, pero a
nosotros no nos mencionó, lo cual de cierto modo
incluso generó que lográramos poder mejorar nuestro
pronóstico, no mejorar, pero poner en un mejor
rango el estimado crecimiento económico para
este año. Sí, oye, Juan, rápidamente, ¿qué tanto
influyó los bonos del Tesoro que de repente empezaron
a verse con riesgo los bonos del Tesoro de Estados
Unidos, que habían sido un resguardo de valor?
Los bonos, el funcionamiento de los bonos del
Tesoro la semana pasada sí fue como refugio de
valor. Hacia inicios de esta semana, como comenzó
el riesgo de inflación, tuvieron un regreso,
tanto el lunes como el martes. Pero al final
de cuentas lo que hemos observado en el mercado
de bonos del Tesoro es un funcionamiento normal.
¿A qué voy con esto? Cuando la bolsa cae, los
bonos del Tesoro fungen como instrumentos de
refugio de valor y así lo hicieron la semana
pasada. Esta semana con un ligero riesgo de inflación,
incrementaron otra vez un poco sus tasas, pero
regresaron a niveles normales. estimando que
la Reserva Federal va a seguir recortando la
tasa. Pues Juan Lozada, su director de análisis
de mercados Banamex, nos agarra la guillotina.
Muchas gracias. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y bueno, ya antes de pasar con Alain Elizondo,
que es el director general de FIRA, porque ahí
lanzaron una nueva aplicación, AgriTech Nexus,
para impulsar la inversión financiera, pues hoy
se dio a conocer también la inflación por parte
del Banco de México al cierre de marzo. Más o
menos como esperaban los analistas, 0 .3%, 3
.8 % anualizada. Y esto es lo que había, igualitito,
había pronosticado la encuesta de analistas de
City Banamex, que se dio a conocer también esta
semana. Y yo creo que sí es arriba que la de
febrero, si hay una ligera alza, principalmente
presionada por productos agropecuarios. Pero
creo que en términos generales la inflación se
mantiene bajo control. Y también el consenso
de los analistas es que... En la reunión del
Banco de México del 15 de mayo van a bajar las
tasas de interés y probablemente hasta 50 puntos
base. Pues sí, la verdad es que hoy lo que estamos
viendo es que el Banco de México ha mantenido
también la frialdad. No vi yo en ningún momento
que tuvieran. Sí señalaron que había algunos
elementos de riesgo al alza. con motivo de los
aranceles de Estados Unidos, pero mantuvieron
siempre la cordura, la calma, y hoy lo que estamos
viendo es que el nivel de inflación, aunque sí
otra vez se aceleró por segundo mes consecutivo,
pues se mantiene más o menos cercano o en tendencia
hacia el objetivo. Sí, el 3 .80 es un poquito
mayor al 3 .77, 3 .80. Si se oye por segundo
mes consecutivo va a alzar la inflación, sí,
pero tampoco estamos tan lejos del... Bueno,
incluso estaríamos dentro del rango que busca
el Banco de México de 3. más o menos un punto
porcentual. Está en menos del 4%. Está precisamente
en ese rango. La inflación todavía no es un problema.
Y yo creo que sí le va a permitir, desde luego,
al Banco de México, en su próxima reunión de
política monetaria, bajar en cuanto estaba la
tasa de interés de referencia. Está del 9%. Yo
creo que sí la va a bajar a 8 .50. Es lo que
van a hacer los bancos centrales, buscar cómo
disminuir el riesgo de recesión en las economías
frente a Trump. Y yo creo que esto le va a ayudar
al Banco de México a hacerlo. Yo creo que sí,
en la próxima reunión, yo sí creo que va a bajar
de 9 a 8 .50. Yo también. Y bueno, ya tenemos
en la línea a Alan Elizondo, él es el director
general del FIRA. Alan, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, Maricarmen, muy buenas noches.
¿Qué tal? Todo bien, muchas gracias. Oye, a ver,
pregunta, hoy lanzaron este Agritec Nexus, cuéntanos
de qué se trata. Sí, claro, Maricarmen, muchas
gracias. Todo empieza con el tema de la inclusión
financiera en el campo y para motivar la plataforma
tendría que empezar por decir que el crédito
al campo es uno de los créditos con menos visibilidad
de riesgos o donde menos información hay y donde
más costos hay para originar y supervisar los
créditos. Eso ha hecho que haya un alto grado
de exclusión financiera. Partiendo de este diagnóstico
del problema, La plataforma lo que viene a ofrecer
una solución es cómo disminuir los costos de
supervisión de créditos del campo en locaciones
remotas, por ejemplo, la Sierra de Veracruz,
y cómo darnos una idea muy certera de cuáles
son los ingresos del producto que terminan siendo
la fuente de pago de los créditos. Entonces,
ese es el, vamos a decir, el contexto. Ahora
bien, ¿qué es la plataforma? La plataforma es
una solución de tecnología que tiene por objeto
juntar a los que ofrecen tecnologías de visión
satelital o índices que te dan una buena representación
de cómo van las cosechas y poner del otro lado
a quienes son usuarios. En este caso, FIRA cuenta
con una red de 150 intermediados financieros,
son 25 bancos, 70 SOFOMES. 6 uniones de crédito,
como 4 sofipos y 39 sociedades cooperativas de
orden y préstamo. Entonces la idea ha sido acercar
a estos 50 intermediarios a quienes ofrecen estas
tecnologías de visualización satélite. ¿Cuál
debería ser el resultado? El resultado es que,
por ejemplo, piensen en banco. Vamos a pensar
en banco B por más. Banco ve por más, entonces
hoy puede abrir el sistema de la plataforma,
se hace un login, ve su portafolio de créditos
otorgados como referencias en un mapa de la República
y luego entonces puede tener escrutinio sobre
cuál es el historial de cosechas de esa parcela,
cómo va avanzando la cosecha actual y qué riesgos
tiene su portafolio. terminaría siendo una disminución
de costos enorme para los intermediarios y con
eso debería dar más crédito que fuera más seguro.
Ese es más o menos el contexto. Alan Elizondo,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Alan. Hola Marco, buenas noches.
¿Nos podrías contar cuáles son las expectativas
generalmente cuando…? Pues se hace una o se lleva
adelante una acción tan importante como esta
que tú nos estás ahora planteando con el lanzamiento
de Agritec Nexus. Pues se tienen elementos de
información, se hacen ejercicios prospectivos.
¿Qué es lo que están esperando ustedes en cuanto
a una mayor inclusión financiera? De acuerdo
con lo que nos acabas de contar, pues hay elementos,
hay instituciones financieras muy importantes,
existe ahora esta nueva plataforma, existen los
elementos necesarios como para tener expectativas
importantes. ¿Nos puedes decir cuáles son? Sí,
claro, mira, la expectativa no es tanto sobre
el productor mediano o grande, dado que ellos
tienen buenos elementos para obtener los créditos,
porque pues tienen estados financieros. buenos
registros de toda su cosecha y vamos a tener
soluciones a la medida. Esta expectativa más
bien apunta al productor pequeño y muy pequeño.
Hablemos de, por ejemplo, créditos de menos de
un millón y medio de pesos que te pueden estar
habilitando a lo mejor unas 30 hectáreas en Sinaloa
de maíz. Ese productor, nosotros apreciamos que
hay muchos que no pueden obtener crédito porque
simplemente pues no han guardado registros de
su productividad y los bancos pues luego no tienen
esa, vamos, ante esa falta de información, las
ganas de testar. La intención entonces es que
podamos subir el número de créditos que se otorgan,
o sea, que se den nuevos créditos en una porción,
más o menos en dos ciclos agrícolas, pensamos
que se puede subir en un 30 % el número de créditos
otorgados y también que los créditos que están
hoy, siendo otorgados ya por los intermediarios,
sean de menor riesgo. Es decir, que un intermediario
que tiene que supervisar a lo mejor mil predios,
pues solo visitan a lo mejor 200, que son los
que en serio presentan un problema, por lo que
el satélite está diciendo, entre otros índices
útiles para esta labor. Entonces, es incrementar
el crédito en resumen y bajar el costo al mismo.
Pues la verdad es que bastante bien. Saludos
a José y a usted. Estos creo que son buenos anuncios.
Lo está haciendo Fira en este tema de meterse
con la inclusión financiera en el sector agroalimentario,
porque no ha sido sencillo realmente que en el
sector agropecario veamos que cada vez más que
se utilice los esquemas financieros, no ha sido
nada sencillo. Sí, Pepe. De hecho, hay un tema.
Nosotros vemos mucha efervescencia en la oferta
de servicios de... tecnología en el campo digital.
Entonces ves el uso de sensores, el uso de satélites,
el uso de algoritmos de inteligencia artificial
basada en esos datos, agrometeorología avanzada
e incluso aplicaciones que te dicen cuándo y
dónde regar basado en lo que están transpirando
tus plantas. Ese efervescente ecosistema es el
que no ha llegado a nuestro campo. Y la plataforma
es la aspiración que se anda en la interfaz que
no haga llegar. Pues te queremos agradecer mucho,
Alan Elizondo, director general del FIRA. Muchas
gracias por esta entrevista. Qué bueno que se
esté buscando mayor inclusión y mayor crédito
al campo. Muchas gracias. Muchas gracias, Alan.
Y muchas gracias a todos. Hasta luego. Gracias.
Y bueno, sí, porque efectivamente el financiamiento
del campo, que es un tema importante y que bueno
que está fomentando una mayor inclusión y además
a través de tecnología. Y regresamos al tema
de la inflación y las tasas. Yo creo que la estrategia
que va a seguir el Banco de México, pese a los
aranceles y pese a todo, va a seguir siguiendo
bajando las tasas de interés. La verdad es que
el hecho de haber bajado la tasa del 11 % al
9%, le hizo al tipo de cambio lo que al viento
Juárez, no tuvo ningún impacto. El tipo de cambio
ha estado fluctuando en función de lo que está
pasando en los mercados y del temor de los aranceles.
Entonces yo creo que hace bien el Banco de México
en tratar de estimular la economía con un menor
crecimiento o costo que el crédito. Pues sí,
la verdad es que estamos viendo cómo el Banco
de México ha estado llevando adelante un recorte.
importante en las tasas de interés. Hemos visto
que ha hecho reducciones de 50 puntos base de
manera consecutiva y que la expectativa es que
mantenga, a lo mejor no en la misma dimensión,
pero sí varios recortes adicionales a lo largo
de lo que resta del año. Y en ese sentido, pues
al reducir el nivel de la tasa de interés, obviamente...
está aportando, abonando para que haya un mayor
crecimiento económico que vamos a ver, vamos
a ver si en el contexto en el que estamos viviendo
a nivel internacional esto es posible porque
también hace falta inversión, inversión privada,
inversión privada nacional e internacional y
esa está brillando por su ausencia todavía, al
menos en el flujo que... Todo el mundo quisiéramos.
Los bonos del Tesoro están elevando mucho su
rendimiento. Nos va a salir muy caro esto. Estás
encareciendo la deuda de Estados Unidos de manera
dramática. Y beneficiando a China. Beneficiando
a China, que es la tenedora de bonos del Tesoro.
Y además, obviamente, pues con el grave riesgo
de que ya dejes de ser un resguardo de valor,
que había sido la deuda de Estados Unidos. Entonces,
es lo que está rumoreando. Hasta Elon Musk le
dijo que ya no. Pero bueno, vamos a un corte.
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify
como Fórmula Financiera. una reunión para el
bienestar y cómo se llama el desarrollo del bienestar
en toda América Latina. Ahora la palabra tiene
que ser bienestar. Si no, no funciona. La de
López Obrador, ¿cuál era? Que aplicaba también
bienestar, no. La de Sheman es el bienestar.
Hay la mañana del pueblo. Tiene que ser bienestar.
Si no es bienestar, también el observador era
bienestar. Los pueblos desarrollados del bienestar.
Por el bien de México, primero los pobres. Sí,
pero la palabra siempre era él. Sí, porque era
el Banco del Bienestar y todo era el bienestar.
Entonces, ahora tiene que ser la propuesta del
bienestar. Pero bueno, finalmente sí estuvo ahí
la secretaria de Energía, Luz Helena González.
Y sí detalló, yo pensaba que yo no veo la mañanera
por higiene mental, pero sí detalló dónde van
a estar las plantas. Esto sí me llamó la atención,
que ahorita lo estoy buscando aquí para comentárselo,
si no encuentro, aquí está. Sí fijó dónde van
a estar, no dijo cuándo. Pero sí da a conocer
las plantas donde se van a instalar, lo cual
le parece muy bien. Y creo que además es más
fácil que haya inversión en las plantas eléctricas
que en petróleo. Es mucho más fácil hacerlo.
Sí, sin lugar a dudas. Se habló de 11 proyectos
de generación. que ya estaban en la administración
pasada y que se van a concluir en esta administración.
Uno de ellos es la Central de Ciclo Combinado
de Salamanca. Además habló de infraestructura
en transmisión y distribución. Que recordemos,
esta parte sí, no la generación, sino la... Transmisión
y distribución sí son facultades totalmente del
Estado mexicano. Ahí habría una inversión aproximada
de aquí al año 2030 de 124 mil millones de pesos.
Es indispensable que invierta la CFE en eso realmente.
Entre 2025 y 2030. Exactamente, exactamente.
Y un poco fue detallar que lo que se quiere es
que el Plan México sí vaya acompañado porque
si no va a ser imposible. que tú saques 100 polos
de desarrollo, que son industriales, parques
industriales. ¿Qué son parques industriales?
Pues con generación eléctrica. Si no hay generación
eléctrica, es imposible realmente desarrollar
el país. Entonces, bueno, qué bueno que esto,
por lo menos ya está el camino, ya está la planeación.
Ahora el tema es sacarlo adelante, porque si
es mucho dinero, se sabe que el gobierno mexicano
no tiene tanto dinero para esto. ¿Cómo le van
a hacer? ¿Cómo van a hacer las reglas con la
participación privada? Parece que no todo sería
54 -46, o si no, ¿cómo sería entonces? Porque
este año, 2025, perdón Marco, entrarán en operación
cuatro plantas de ciclo combinado, todo es generación
de energía eléctrica y todo es electricidad,
para generación de energía eléctrica en Salamanca
1, San Luis Potosí. El Saus 2 y Mérida. Y siete
hidroeléctricas en la Villita Simapán, Encanto,
Portesuelos 1, Portesuelos 2, Minas y Santa María.
Y luego los otros dos proyectos que tú mencionaste.
Bueno, yo creo que desde que la secretaria de
Energía, Lucelena González, fue elegida por la
presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que
se fue a Honduras. para que la representara y
llevara adelante la conferencia mañanera, ya
es una señal, es una señal importante del grado
de confianza, de la cercanía que tiene la Secretaría
de Energía con la Presidenta de México. En primer
lugar, en segundo lugar, pues todo este conjunto
de plantas que hoy se están anunciando van a
ser licitadas, es también un reconocimiento del
actual gobierno de que es necesario avanzar en
una dirección en donde... pues no se hizo en
la administración anterior. En la administración
anterior, desafortunadamente, se perdió todo
el tiempo, todos los seis años que transcurrieron.
Y no se abrió la puerta a la inversión privada.
Esa es una buena señal para este gobierno, de
este gobierno, de que ahora sí se está abriendo
la puerta a la iniciativa privada. Vamos a ver
en qué medida, en qué nivel y cómo le van a hacer.
Cómo se aterriza. Y la Secretaría de Gobernación
también estuvo ahí en la mañanera encabezando,
la Rosa Aizela Rodríguez encabezando la mañanera,
que eso también lo había hecho López Obrador
en algunas ocasiones. Él sí iba y lo encabezaba
él o la Secretaría de Gobernación. También se
presentaron, por si usted está interesado, Los
paquetes turísticos del Tren Maya. Ayer platicábamos
con Josefina Rodríguez, la Secretaría de Turismo,
nos decía que bueno que los hoteles son divinos,
que están muy bonitos, que el Tren Maya es una
equitécese a la Maya maravilla. Si usted quiere,
son 10 paquetes turísticos. La Tierra del Jaguar,
La Ruta de las Maravillas, Raíces del Maya, Mares
y Lagunas, lo que queda, Alma Libre en el Caribe,
Corazón de los Antiguos, Entre Lagunas y Leyendas,
Corazón del Mundo Maya, Un Tesoro Maya y Entre
Pirámides y Palmeras. Y lo que usted tiene que
hacer es, en la página del Tren Maya, puede usted
conseguir la información, reservar y le incluye.
Un vuelo redondo saliendo de la IFA, evidentemente,
saliendo de la IFA, viajes en el Tren Maya y
el hospedaje en los hoteles del Tren Maya, que
son hoteles de la Secretaría de Defensa, que
según nos decía la Secretaría de Turismo, son
maravillosos. El tema ahí, yo creo que los hoteles
han de ser buenos. Había dos cuestiones con el
Tren Maya. Uno, que el Tren Maya se movía mucho.
Entonces hay que ver que realmente tenga estabilidad
el tren Maya, ¿no? Quien se iba ahí, pues no,
se descarriló tantito, ¿no? Ah, ok. No era descarrilado,
salió de su cauce. De su cauce, salió de su cauce.
No se descarrilaba. La tendencia era muy alta,
ya no sé. Y además va despacito porque la cosa
es calmada. Y va despacito para que disfrutes
del paisaje. Del paisaje, de la selva. Hay que
ver cómo terminó el tren Maya, que salió carisisísimo
el tren Maya. Esto hay que verlo. Y los hoteles.
Los hoteles en efecto son por parte del ejército,
pero yo creo, y ahí nos comentaba la secretaria,
pero yo creo que obviamente no los debe de operar
el ejército. ¿Por qué? ¿Cuál es el problema de
que te opere el ejército? El ejército está hecho
obviamente para todas las actividades de defensa
que tenemos y lo hace muy bien el ejército, pero
no para operar unos hoteles. En hoteles sí requieres
servicio. servicio que ahí sí va a ser mejor
la Secretaría de Turismo, en fin. ¿Pero los opera
la Secretaría de la Defensa? Sí, pero la parte
civil tiene que entrar. El Tren Maya lo opera
la Secretaría de la Defensa. ¿Te van a levantar
en el hotel a las 6 de la mañana? No, con la
Diana casada. No, lo que nos decía Josefina es
que Rodríguez es que hicieron una gran capacitación
y contrataron a algún personal que sí es privado.
Porque sí, ¿no? Bienvenido, ¿no? A la derecha.
Bienvenido, buenas tardes. Pues no. Entonces,
¿cómo que no? Porque no son bien amigables los
soldados. Entonces, qué bueno que se esté entendiendo
esto, donde en efecto le dieron al ejército muchas
operaciones que son de la esfera civil, la verdad.
Entonces, creo que eso se empieza a entender.
Vamos a ver cómo queda el mundo maya. Ahora,
el mundo maya es precioso. Sí, hay una estación
ahí al lado de Calajmul. Y es la única que hay.
Y bueno, no sé qué tan al lado. Y está el hotel
ahí al lado de Calakmul, que son unas ruinas
preciosas a las que no son de fácil acceso. Está
a cuatro horas por carretera de Campeche y que
no hay manera de entrar tan fácilmente. Y si
te puedes entrar a través del terminal y reservar,
pues me parece muy atractiva. A mí no me gustó
que hicieran el hotel en Calakmul. Yo creo que
no era... ¿Por qué, Pepe? Yo no conozco por eso.
Es una reserva. Es una reserva. Reserva natural,
que no debiste haberla tocado. No sé para qué
te metiste a hacer un tren ahí y luego que llegues
con un hotel. Yo creo que no debes haberla tocado
en Calakmul y haberla dejado como estaba. Es
precioso. Ahora sí, lo visitamos. En efecto,
son cuatro horas de Campeche. Vivas, llegabas.
Estabas muchas horas ahí, te regresabas y ya
estaba todo el día. Tener que salir tempranísimo
de Campeche, ir en un tour privado, porque no
es tan fácil el acceso a Calamula, a la zona
arqueológica no puedes entrar así como, hola,
ya vine dentro, no. La secretaria nos decía ayer
que no había ni que ir a Bali, porque es comparable
en belleza. Es que yo no conozco Bali. No, yo
tampoco, pero por fotografías... Pero Bali es
una playa. O sea, Bali es una playa. Esta es
una zona arqueológica. Esta es una zona arqueológica.
Es espectacular. Es espectacular. Son ruinas.
Ahora, era una... Era reserva de la biosfera.
Yo creo que no decía Bali, refería a otra palabra,
¿no? Porque Bali es este... El problema es que
es reserva de la biosfera. Y yo no sé cómo nos
atrevimos a tocarla, la verdad. Creo que estuvo
muy mal haberlo hecho. Simplemente el tren no
tenía que ver. El tren no tuvo que haber llegado
ahí, era reserva de la biosfera. Pero bueno,
era López Obrador. Y así era López Obrador. No
sé qué tan cerca está de Calakmul, si está adentro
de Calakmul o no. Realmente no he ido. Yo sí
he ido a Calakmul una vez, pero no he ido al
Tren Maya. Y bueno, no sé, si realmente llegas
sería maravilloso que puedas levantarte y ver
las ruinas. Bueno, por lo más el mundo del Tren
Maya me parece fantástico de hacer bien, ya que
costó tan caro el Tren Maya y todo, que se haga
bien y que se haga... Y presumieron que ya llegaron
al millón de pasajeros, que fue un adulto mayor
de 70 años. que de repente ganó usted de ser
pasajero un millón. ¿Y qué te dan de premio?
Yo creo que boletos gratis. Mil dólares de paciencia.
Compró su boleto el 7 de abril y se convirtió
en el pasajero número millón. Aquí la nota que
estoy leyendo no dice qué le van a dar, pero
le van a dar el premio el próximo jueves en una
ceremonia en Mérida. Para celebrar que es el
pasajero del millón. Supongo que lo van a invitar
a media, le darán boletos y le darán estancia
en los hoteles. ¿Es un adulto mayor el pasajero?
70 años. Sí. ¿Es un chamaco? Pues no tanto, pero...
Más joven que Trump, eso sí, ¿no? Sí. Y que Gersmanero,
por ejemplo. Que ahí sigue el peor cañón, Gersmanero.
Sí. Muy fuerte todavía. Muy fuerte, ¿no? Peleanse
con el gobernador Jalisco. Pero bueno, regresando
a todo esto de la presidenta Chema, qué bueno
que fue la reunión de la CELAC. Porque al presidente
López Obrador no le gustaba orearse internacionalmente.
No le gustaba nada. Es muy complicada la integración
económica de América Latina. Siempre ha sido
complicada. Dice el Brasil que es proteccionista
con ganas, por ejemplo. Pero qué bueno que vaya
poniendo puntos de cierre. ¿Sabes qué? Estos
puntos interesan. vayamos con cierta ruta de
puntos. Me pareció bien, me pareció bastante
bien lo que dijo Sheinbaum en la CELAC. Además,
pues es la única integración prácticamente latinoamericana
que ya tenemos. Así que qué bueno que fue. Pues
bueno, vamos a un corte. ¿Te perdiste el programa?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Hola, soy Maxine Woodside y te invito a escuchar
lo mejor de la farándula donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula, abriendo
la conversación Hola, ¿qué tal? Muy buenas noches.
Ya estamos aquí transmitiendo en vivo desde la
Ciudad de México y le damos la bienvenida a la
Victoria de Teleforma. Perdón, pero es un chiste
interno que se incorpora a partir de este momento
con nosotros y nos ve a través de la secuencia
de televisión en México y Estados Unidos. Y seguimos
además en el 103 .3 FM y el 970 de AM. Hoy, en
un día, soy María Carmen Cortés. Desde luego,
de mucho gusto que nos acompañe en un día de
verdad de auténtica sub y baja en los mercados.
Pues Donald Trump y además yo creo que aquí la
SEC, la Securities and Exchange Commission, podía
hacerle una investigación a él y a su familia
y a los funcionarios del gobierno. ¿Compraron
o no compraron acciones después de que el señor
Trump? puso en su cuenta de Truth Social, compren
acciones. Él tenía, desde luego, información
privilegiada, y toda su familia, y todos sus
allegados, porque iba a suspender 90 días los
aranceles, y eso hizo que las acciones rebotaran.
Entonces, yo me imagino que la SEC tendría que
estar haciendo una investigación de la gente
cercana al gobierno, quién compró o quién no
compró acciones. Seguramente Donald Trump directamente
no, porque no es tan morón, tan tonto, para hacerlo.
pero seguramente gente llegada a él sí compraron
acciones y tenían que investigar aquí. Una información
totalmente privilegiada. Los mercados fueron
eufóricamente al alza, alzas de 8 o 12 por ciento
de la bolsa mexicana viva. El dólar que estaba
en 21 pesos bajó a 20, 27. Entonces creo yo que
sí tendría que haberse una investigación con
Donald Trump. Ahora, ¿ya cantamos victoria? ¿Ya
la libramos? No. para nada. Esta pausa de 90
días va a generar incertidumbre, va a mantener
no frenadas todas las inversiones, porque sigue
habiendo garbanzos de Libra, de empresas, no
del Nishorin, porque lo que se anunció y apareció
es de Lego, que no es una empresa de Estados
Unidos. Fabricar aquí y vender a Asia. Y la idea
era bypassar a China. Y el que era vender a Estados
Unidos. Eso yo creo que está en stand -by. Vamos
a ver qué pasa con esta inversión. Pero además
sí tenemos aranceles. No del 10%, pero peores.
Quedamos peor México y Canadá. Tenemos aranceles
del 25 % a los autos del acero y el aluminio.
A todas las exportaciones que no cumplan con
el T -MEC. A todas, que son muchas. Entre 40
y 50 % no cumplen con el T -MEC. latas de fresco
y a las latas de cerveza tenemos estos aranceles
y la amenaza a las autopartes también que no
tengan componente entonces creo que no debemos
cantar victoria porque por lo menos va a seguir
la incertidumbre 90 días más y si tenemos aranceles
Marco Mares, yo a usted muy buenas noches ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy buenas
noches José, yo a usted muy buenas noches, pues
sí efectivamente ya incluso el senador Adam Schiff
dice que va a investigar si hubo uso de información
privilegiada tras el anuncio de Donald Trump
sobre la pausa a los aranceles. Textualmente
dijo voy a escribir a la Casa Blanca para exigir
saber quién supo con anticipación que el presidente
iba a cambiar de postura otra vez. alguien se
estará enriqueciendo. Así es de que sí hay altas
sospechas respecto de esta oportunidad, de esta
información que pudiera haberse filtrado y que
alguien estaría beneficiándose. Vamos a ver qué
ocurre. No sabemos quién, pero bueno, vamos a
ver. Y por el otro lado, la estrategia que hoy...
Volvió a cambiar el presidente Donald Trump porque
ha cambiado en unos cuantos días una gran cantidad
de ocasiones entre lo que dice, lo que anuncia
y lo que hace. Pues parece que va encaminada
a tratar de buscar amedrentar con estos elevados
aranceles a aquellos países que desde su perspectiva
han servido de trampolín. para las exportaciones
de China a Estados Unidos. Ese sería otro elemento
que tal vez estaría configurándose como una de
las razones del cambio de señales del presidente
de Estados Unidos y la otra pues todo lo que
está ocurriendo a nivel financiero con el nivel...
de la deuda que tiene Estados Unidos, el manejo
de los bonos de deuda de Estados Unidos, la elevación
que se registró en las últimas horas. En fin,
una gran cantidad de temas y de perfiles que
habrá que ver. Y por el otro lado, lo que tiene
que ver con México. México no va a estar incluido
en este arancel del 10%, a nivel al que se redujo
la totalidad de los aranceles elevados. Y el
secretario de Economía, Marcelo Ebrard, salió
a aclararlo. luego de que un alto funcionario
de Estados Unidos, el secretario del Tesoro,
había dicho que sí estaban incluidos tanto México
como Canadá en el pago de este 10%, que sería
adicional al 25 % al aluminio y al acero, al
25 % que está de manera generalizada contra los
productos Notemec, etc. Así es de que México
también la libra, pero... ya tiene sus propios
aranceles. Pepe, ¿y usted cómo está? Muy buenas
noches. Hola, buenas noches. Marco Mares, Mari
Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches. Sí, lo
que dijo textualmente Donald Trump en su red
social, social, fue ese es un gran momento para
comprar cuando estaba bajo el mercado. ¿A quién
llamó a comprar? ¿A quién le mandó ese mensaje?
¿A quién fue? Porque él sabía precisamente que
todo iba a cambiar, que estaba en un momento
de ganga y que luego iban a subir los mercados
con el cambio en la posición de aranceles. Así
que él fue el que lo originó. Es de verdad impresionante
Donald Trump como no guarda ningún sentido ético
en los mercados, el más mínimo. Pero bueno, eso
por un lado desde luego llamó la atención porque
da la tregua a 90 días de aranceles. 10 % solamente
les va a cobrar a los 70 países que les deben
poner aranceles. Sin embargo, a México y Canadá,
pues como bien lo comentaban ustedes, pues les
va a cobrar 25%. ¿En qué nos van a cobrar 25
%? En automóviles, en acero de aluminio, en lates
de cerveza, en los que no están dentro del T
-MEC que tienen que tener regla de origen. En
todos esos nos cobran 25 % a México y a Canadá,
que somos los socios comerciales de Estados Unidos.
Entonces no se entiende si es esto. realmente
como a los otros países solamente les vas a cobrar
10 % y ahí están Japón y está Reino Unido y está
Corea del Sur y está Vietnam y están todos los
demás, está la Unión Europea toda, así que bueno
pues así es, Donald Trump hoy hizo de las suyas
y bueno, si los mercados fueron, ya cuando dio
a conocer esta tregua arancelaria, a pesar de
que no nos fue tan bien a México y a Canadá en
esta tregua arancelaria pues inmediatamente los
mercados no subieron, se dispararon el Nasdaq
en particular 12 % arriba, es de mala tensión,
igual Dow Jones 187 para arriba, Standard & Poor's
subió 9 .52%, el Standard & Poor's 500, aquí
en México la bolsa mexicana de valores 4 .39%.
desde luego subiendo, viva 4 .85%, muy bien,
y bueno, el tipo de cambio desde luego no fue
la excepción en todo esto, también se tranquilizó
de estar cotizando cerca de los 21 pesos y 21
pesos por dólar que llegó a cotizar incluso muy
temprano el día de hoy, bueno, pues pasó a realmente
a 20 .22, así que pues sí tranquilizó esta tegua
que da Donald Trump, pero es una tegua de 90
días donde no se sabe qué va a pasar. Se le da
la incertidumbre, la volatilidad de los mercados
y el impacto de la economía de Estados Unidos,
porque sigue la guerra con China. O sea, sí,
los demás no, los malos dejó el 10, a nosotros
nos dejó el 25, pero a China le puso 125%, es
una locura. Y China a su vez 84%. Y decíamos,
¿quién se va a ver más afectado, China o Estados
Unidos? Y efectivamente los dos salen perdiendo
en una guerra comercial. Este sale perdiendo
todos y bueno, la idea es que se sienten y negocien.
No sé. China dice que sí y Donald Trump dice
que no. Ahora a lo mejor China mañana anuncia
que va a poner 90 por ciento en 84. Entonces
el otro 50 parece. es un bulero, o sea, hace
bullying, y además es un supermacho. Entonces,
yo también, yo también. Bueno, antes que se nos
acabe el tiempo, el resumen, la inflación, 3
.8 % la inflación analizada, encima de las expectativas
que tenían algunos analistas, pero acorde. A
la de Citibank, 3 .8 % salió la inflación, subió
un poco lo que fue arriba de febrero, esta es
la inflación de marzo, y subió arriba de febrero
prácticamente por presiones de productos otra
vez agropecuarios. Pues sí, definitivamente hoy
lo que estamos viendo es que la expectativa ahora
es... Por la respuesta que va a dar seguramente
mañana o en los próximos días el gobierno de
China ante esta elevación del arancel a 125 %
por parte del presidente de Estados Unidos contra
China. No sabemos si lo va a hacer o no lo va
a hacer China. De hacerlo, pues estaría elevando
otra vez el nivel de nerviosismo. Vamos a esperar,
es cuestión de horas o de días. Pues ya se la
elevó a 84%. Yo creo que a China la va a parar.
Me imagino que la va a parar con eso. Por lo
pronto ya estaban dando a conocer que el yuan,
la moneda china, el yuan o renminbi, como dicen
ellos, bueno, pues ya están a sus niveles de
2009. Realmente lo están devaluando en serio
para hacer más baratas las exportaciones chinas.
Así que con permiso, Aranceles, con permiso.
Y luego la presión en los bonos del Tesoro, pues
estaba beneficiando a China, que es uno de los
principales tenedores, y dicen que esa fue la
razón principal para que Donald Trump se echara
para atrás. Pero vamos a un corte, no se vaya.
Titulares online en Fórmula Financiera. Radioformula
.com .mx Peso mexicano brilla de nuevo, revierte
pérdidas por la guerra comercial y cierra en
20 .28. Eluniversal .com .mx EBRARD asegura que
Estados Unidos no impondrá 10 % de arancel extra
a México. No estamos incluidos en la lista. Dice
Milenio .com Inflación en México aceleró en marzo.
Se ubicó en 3 .80%. Inegi Elfinanciero .com .mx
Peso se aprecia 2 .53 % y Bolsa Mexicana de Valores
gana 2 .220 puntos tras baja de Trump a aranceles
recíprocos. Excelsior .com .mx Sheinbaum acuerda
con Lula da Silva fortalecer industrias. Eleconomista
.com .mx Incertidumbre por aranceles rondaba
solidez de la economía de Estados Unidos. Minutas
Fed. Forf .com .mx Casa Blanca corrige al tesoro.
No se aplicarán aranceles del 10 % a México y
Canadá. Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
a Kenneth Smith. Ya lo sabe, fue negociador del
T -MEC y yo creo que lo entrevistamos ya cada
tercer día. Kenneth, muchas gracias. Muy buenas
noches. Cada nuevo arancel te entrevistamos.
Buenas noches. Muy buenas noches. Qué gusto estar
con ustedes como siempre. Oye, es que digo que
quedamos peor de lo que estábamos o bueno, estamos
igual. Pero ahora resulta que Brasil tiene el
10 % y nosotros del 25 % en muchos sectores.
Y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
dijo, no, no estamos incluidos en el 10%, pero
sí estamos incluidos en los otros. ¿Cómo lo ves
tú? Cuéntanos. Sí, mira, es como siempre una
situación muy complicada que cambia día con día.
Yo te diría que hay buenas noticias por un lado
y malas noticias también. Las buenas noticias
es que el anuncio del presidente de que retira
o reduce más bien el recíproco a los demás países
le ha dado un respiro a los mercados. El Dow
subió 3 .000 puntos, casi 8%, Nasdaq también,
S &P, empresas como Amazon vieron sus acciones
subir en un 12%, United Airlines 26%, Apple 15%.
También es una señal, además del impacto que
puede ser muy temporal en los mercados, dependiendo
de qué lado de la cama se despierte Trump mañana,
pero sí es una señal, creo yo, de que Donald
Trump parpadeó. Es decir, no sabemos a qué se
debe este cambio, argumenta que es porque más
de 90 países quieren venir a negociar con él,
pero sí es una señal a lo mejor de que está reaccionando
a las presiones que se están generando al interior
de Estados Unidos por esta debacle que ha habido
en los mercados. Y eso debería darle un argumento
a México, porque se le puede... claramente decir
al presidente Trump que está reduciendo aranceles,
porque hay países que están dispuestos a negociar
con él, pues ¿por qué no reducirle ya los aranceles
a su principal socio comercial que lleva meses
negociando con él? Entonces, yo creo que nos
podemos subir, digamos, a ese argumento y a esa
señal que envió Donald Trump. La mala noticia,
como bien señalaste, es que México nuevamente
está peor que los demás países. Estamos... pagando
25 % en contenido no originario por los aranceles
de fentanilo e inmigración. Hay que recordar
que prácticamente el 50 % de lo que exporta a
México a Estados Unidos no entra pidiendo la
preferencia a Temec, entonces nos sigue pegando
muy fuerte. Y además estas exclusiones no son
parte de un TLC o de un acuerdo multilateral
o algún documento al que se puede exigir cumplimiento.
Depende 100 % de la voluntad de Donald Trump.
Sigue siendo arena movediza, una montaña rusa,
y bueno, va a ser muy difícil operar de esta
manera, y en efecto, como bien señalas, México
está nuevamente igual de mal que estábamos cuando
iniciaron nuestras aranceles. Kenneth Smith,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Kenneth. Muy buenas noches, Marco
Antonio. Qué gusto saludarte. Igualmente. Nos
podrías comentar... ¿Cuál sería, tú tienes experiencia,
has sido negociador, has sido parte del gobierno
mexicano, ¿cuál sería la ruta a seguir? Porque
lo planteas muy bien, la argumentación que tiene
México hoy para abatir los aranceles que ya está
pagando a Estados Unidos, pues no podía ser mejor
la coyuntura con esta reducción. tan inmediata
a los aranceles agresivos que había anunciado
el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
a otros muchos países. Pero, ¿qué cuerdas tocar?
Es como un tema muy delicado porque además México
está siendo objeto de estos aranceles, más por
razones que no tienen que ver con el tema comercial,
como son la inseguridad, el combate al narcotráfico
y la contención migratoria. Y como que hay algo
que nos deja indefensos. No sé cuál sería la
vía. ¿Tú nos puedes comentar? Sí, muchas gracias,
Marco. Mira, yo lo que te diría es que sí, en
efecto, México debería aprovechar esta rendija
que empezó a abrir el presidente Trump. dando
pie a reducir los aranceles con base a la disposición
de los países de negociar. Y tenemos ya este
trecho recorrido de más de dos meses de estar
sentados en la mesa con Estados Unidos atendiendo
estas preocupaciones de política exterior, inmigración
y seguridad. Yo creo que la prioridad es aquí
para el gobierno de México y sé que lo saben
y espero que lo estén trabajando. Es decir, quitar
estos aranceles del denominado IEPA, es decir,
la ley de emergencia económica con base en el
problema de migración y fentanilo que argumenta
Estados Unidos. Es decir, quitarnos esto de encima.
Y un aspecto muy importante, si bien no creo
que Trump vaya a quitar los aranceles de autos
y autopartes de manera inmediata, por lo menos
es muy importante que se respete el contenido
norteamericano, es decir, la regla de origen
del T -MEC. En la orden ejecutiva, la cláusula
más nociva es en la que se señala que se va a
excluir de arancel en automóviles y autopartes
nada más al contenido estadounidense. No habla
de contenido mexicano y canadiense, es decir,
no habla de contenido norteamericano. Entonces
yo creo que esa también debe ser una prioridad
inmediata, porque eso rompe con las cadenas de
valor de América del Norte en el sector automotriz.
Y yo sí creo que si bien el gobierno mexicano
ha decidido... digamos, privilegiar el diálogo,
no irse por la vía de imponer represalias, pero
si no vas a imponer represalias, sí puedes, sin
embargo, considerar la posibilidad de pedir consultas
al amparo del capítulo 31 de Solución de Disputas
del T -MEC, que te abre la posibilidad a establecer
por escrito todas las violaciones en las que
está incurriendo Estados Unidos y se abre un
periodo de 75 días en que Dios te tiene que contestar.
Me podría decir que a lo mejor a Trump no le
va a importar. Pero establece de esa manera un
precedente importante legalmente de que nunca
aceptamos los aranceles. Y yo creo que esto es
importante porque a la vuelta de la esquina nos
vamos a sentar con Estados Unidos para hablar
del futuro del T -MEC y lo que no queremos que
suceda es que Estados Unidos diga, ustedes ya
aceptaron estos aranceles, entonces la discusión
del futuro del T -MEC parte del principio de
que ya no hay libre comercio. Partimos de esta
base de 25%. que tenemos hoy en día. Entonces
yo creo que también hay que ir preparando el
terreno para señalar que en todo momento defendimos
la integridad del tratado y que el futuro del
T -MEC gira alrededor de la premisa de que tiene
que haber libre comercio en todos los productos.
Sí, sí, sí, es un riesgo, como bien dices, Kenneth,
te saluda José Yuste. Oye, cuéntanos además de
esto, obviamente, cómo ves esta, pues, guerra
comercial entre las dos principales economías
del mundo, guerra comercial y de inversiones,
la de China y Estados Unidos, obviamente, pues,
iniciada por Donald Trump, pero China en este
caso ya no se ha dejado, ya, pero terminamos
el día. con unos aranceles que Estados Unidos
impone de 125 % a China y China a Estados Unidos
de 84%. O sea, la verdad es que esto ya subió
mucho de tono, se teme desaceleración económica
o virtual recesión. ¿Cómo lo estás viendo? Sí,
mira, por un lado, y esto hay que verlo como
un arma de dos filos, por un lado sabemos que
en los últimos años la guerra comercial entre
Estados Unidos y China... ha ayudado a que México
sustituya a China como proveedor en Estados Unidos
y nos hemos convertido en el primer socio comercial
y el principal exportador de ese país. Entonces
hay un factor positivo de sustitución de China
bajo un escenario de T -MEC. Esa es la importancia,
tenemos que regresar al escenario T -MEC de libre
comercio para poder aprovechar esa disputa Estados
Unidos -China. La otra cara de la moneda, lo
señalabas, está escalando la guerra comercial
entre las dos principales potencias a nivel comercial,
a nivel mundial en materia de comercio, y eso
sí puede causar estragos económicos en la principal
economía, que es Estados Unidos. Y sabemos que
una desaceleración en Estados Unidos automáticamente
se traduce en una disminución de demanda de producto
mexicano, y eso afecta muy fuerte a la economía
mexicana. No es una buena noticia que siga escalando
de esta manera. Probablemente es inevitable en
este momento. Yo creo que al final de cuentas
Estados Unidos va a buscar ciertas soluciones
con otros socios comerciales. Se habla de sentarse
con la Unión Europea. No veo también ahí que
haya una salida fácil al tema, pero por lo menos
hay una disposición, un mensaje de Trump de que
quiere negociar reducciones de aranceles, que
ya vimos cómo está impactando a los mercados
y pueda ayudar a... que no se colapse tanto la
economía estadounidense. El tema de China es
preocupante y sabemos que en la discusión sobre
el futuro del T -MEC, China va a estar en primera
fila. El tema de Estados Unidos es cómo cerrarle
el acceso a China a sus exportaciones y a sus
inversiones en Norteamérica y van a presionar
mucho a México al respecto. pues uno de los principales
mercados de autos, México es uno de los principales
mercados de autos chinos, superando incluso a
Rusia, y se están aquí vendiendo, creo que ya
son 20 las marcas chinas, no habrá plantas ensambladoras,
pero sí hay muchísimos autos que se están vendiendo
chinos, y que además no hay mucha información,
porque no forman parte de la AMDA, no dan a conocer
esta información, ni de la mía, entonces no todas
las empresas chinas, No se sabe bien a bien cuántos
autos se venden aquí. que los de las empresas
estadounidenses o europeas. Entonces están explotando
esa diferencia en el poder de compra en países
en vías de desarrollo como México para penetrar
en el mercado y a partir de ahí, con el éxito
de ciertos modelos, pensar en establecer fábricas.
Claro que eso se ha frenado por el momento el
establecimiento de fábricas por la tensión con
Estados Unidos y que Estados Unidos va a hacer
todo para tratar de bloquear el camino a China.
Pero el tema automotriz y qué hacer con los vehículos
chinos, autovehículos eléctricos en un futuro,
Es uno, digamos, de los retos más importantes
de la industria automotriz norteamericana. Pues
sí, ese es uno de los retos. Kenneth, la verdad
es que México tiene una tarea impresionante para
avanzar y tratar de salir lo mejor librado de
esta, que es una problemática muy seria para
el comercio de México con su principal socio
comercial. Pero te agradecemos mucho la oportunidad
de la entrevista, Kenneth. Smith, ex jefe negociador
del T -MEC. Muchas gracias. Gracias. Como siempre,
es un placer estar con ustedes. Gracias. Y en
los 20 segundos que nos quedan, la Secretaría
de Anticorrupción y Buen Gobierno está emitiendo
un comunicado de que se reunió nuevamente con
Canifarma, Mifanafam, Amelaf y Amid, las empresas
farmacéuticas, y que se garantiza que a pesar
de esta disposición de que se suspendió la licitación
a mañana de Virmex, se iba a garantizarse compras
públicas íntegras y competitivas. Vamos a un
corte. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la
vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y
programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. aquí a Fórmula
Financiera, les decíamos de este comunicado que
emitió la Secretaría de Anticorrupción y Buen
Gobierno, que encabeza Raquel Buenrostro, pues
también estuvo con... Estuvo con Eduardo Clark,
estuvo con el subsecretario de Salud, estuvo
el nuevo titular de Virmex, que es Carlos Ulloa.
Esto es interesante porque se había como mantenido
el nombre de Carlos Ulloa, que ya estaba como
no tan oficial. Corrieron al de Virmex porque
tuvo una... Por razones. Por razones obvias,
que bueno, ojalá por sea en contra de él. Y Carlos
Ulloa, que es alguien muy cercano a Rogelio Ramírez
de la ONU, Está ahorita ya como el nuevo titular
de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de
México, BIRMEX. Y lo importante aquí es que están
comprometiéndose que va a haber suministro suficiente
de todos los dispositivos médicos, lo cual me
parece muy bien. Y bueno, ya aquí vamos a cambiar
de tema porque ya está aquí con nosotros en el
estudio Jorge Romero, el presidente nacional
del PAN. Jorge, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Jorge, bienvenido. ¿Cómo están? Maricarmen, Pepe,
Marco, muchísimas gracias. Por fin, por fin por
acá con ustedes. Muy contento. Qué bueno, ya
te extrañábamos. Sí, muchas gracias. ¿Por qué
no habías venido? Te extrañábamos. Bueno, con
ustedes he estado varias veces. Por teléfono.
Por teléfono, pero es la primera vez, entonces
bien contento aquí en persona. Oye, a ver, yo
digo, bueno, yo digo, nosotros tres estamos...
como hemos dicho ahorita desde el principio,
que todo el mundo está festejando que los aranceles,
qué bueno que hay una pausa, pero no nos está
yendo tan bien, porque tenemos 25 % a los autos,
25 % a las exportaciones que no cumple con el
T -MEC, que son como el 50%, 25 % al acero y
aluminio, y 25 % a las latas, de todo lo que
es refrescos y todo lo que es enlatado, cerveza
y refrescos principalmente. ¿Cómo la ven ustedes?
Mira, para nosotros es muy importante decirle
a todos todo su auditorio, sí nos importa mucho
hacer énfasis en esto. Que nosotros no celebramos
que México esté entrando a esta dinámica de turbulencia,
porque es la verdad, porque sabemos que está
cambiando el peso, que está cambiando en su correlación
con el dólar. Nunca vamos a hacer una oposición
mezquina que diga, ya ven, ya ven, porque lo
hace muy mal nuestro gobierno. El PAN no quiere
dar esa impresión. El PAN, por supuesto, pone
primero en el centro de las cosas a México, a
la economía de México, a los trabajadores y trabajadoras
en México. Y por lo mismo, dejando claro que
estamos a favor de México, pues vemos con mucha
preocupación lo que sí no consideramos que es
un manejo ágil de lo que está sucediendo. Y lo
decimos con todo respeto. Decir a nosotros no
nos fue tan mal. Porque nos comparamos con el
resto del universo, pues sí creemos que no solamente
es... No nos había ido tan mal. Pues mira, es
como si yo el ejemplo que puse es como si dijeras
que es que a todo mundo lo están asaltando con
mil pesos y a nosotros nada más con 750 pesos.
Por favor, sí suena hasta como tierno el que
hagas un comentario así. No siento que la gente
diga guau, qué gran privilegio estoy teniendo.
Y lo que nosotros creemos es que si decirle a
la gente que vamos a llenar un zócalo porque
ya logramos quitarnos este problema para que
regrese 30 días después el problema, pues insisto,
no creemos que sea ni sensato ni bueno para la
gente que vive en este país. Pero para nosotros
es muy importante el dejar muy claro que en el
PAN tenemos también propuestas concretas. que
creemos que pueden servir para paliar lo que
estamos viviendo. Para nosotros es muy importante
decirlo, que también tenemos estas propuestas.
Claro. Jorge, bienvenido. Qué bueno que estás
aquí. Muchas gracias. Y yo quisiera preguntarte,
porque hasta ahora lo que veníamos viendo, en
el contexto que veníamos observando, la estrategia
de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
parecía correcta, en el sentido de que... No
se puso al tú por tú con su principal socio comercial.
Mantuvo la tranquilidad, la serenidad. Y vino
la andanada de aranceles agresivos de Donald
Trump en contra de 180 países. Y estábamos bien.
Pero ahora cuando se cambian las piezas y los
aranceles se reducen a un nivel general del 10%.
Pues parece que ya México cae en desventaja porque
México tiene varios de 25 % y es el socio comercial
de Estados Unidos y de Canadá. Pero todavía falta
por ver en la película. La confrontación sigue
entre Estados Unidos y China y este 10%, hasta
donde se ve, parece que es la base. para que
Estados Unidos negocie con los países a los cuales
les dio 90 días para sentarlos en la mesa y pedirles
no sé qué les va a pedir. Yo creo que no volverán
siquiera a ver a China. Entonces, ¿quién sabe
qué va a pasar en ese sentido? Con todo ese contexto,
¿tú crees todavía que México puede hacer algo
diferente? Sí. Hace rato nos decía el ex negociador
del T -MEC, Kenneth Smith, que lo puede aprovechar
para decir, a ver, Ya les quitaste a todos los
demás, yo soy tu socio, quítame esos aranceles
o por lo menos redúcelo al mismo nivel. ¿Tú qué
dirías? Mira, yo creo que hay muchos enfoques
desde donde podemos verlo. Primero, sí hay que
estar conscientes de que está una persona, una
persona, está sacudiendo al planeta, una persona,
que además ya estamos viendo también que es de
cierta manera inconsistente. Obviamente me estoy
refiriendo a Donald Trump. No, no, ni él. Pareciera
que no tiene decisiones que quiere implementar
a largo plazo. Ya bajó una lista, la acabas de
mencionar, de muchos países, de su primer cobro,
de su primer golpe arancelario. Pareciera que
todo es el juego de la negociación. Es como el
juego de asustarte. Te doy tantitos días de que
lo implemento para que veas que estoy hablando
en serio e inmediatamente después te lo retiro
o te lo cambio y vamos a ver qué se me ocurre
en un mes o en 90 días. Yo reconozco que para
la presidenta de México o para cualquier ser
humano es un reto muy difícil porque estás en
turbulencias, estás en absoluta incertidumbre
de qué es lo que sigue en 30 días después. Pero
por eso nosotros lo hemos dicho, lo que tenemos
que es tener un plan aquí en México que le dé
certidumbre a la gente. Nosotros, por ejemplo,
una de las industrias que evidentemente más se
verían afectadas está siendo la automotriz. Es
un golpe brutal. ¿Qué les digo yo a ustedes?
Para la gente que nos escucha son millones de
personas las que dependen de la industria automotriz,
de autopartes, de ensamblaje en México. Y este
arancel de 25 % al auto entero o a sus autopartes,
pues es cobrar, si cobrabas algo en 100 pesos,
ahora es en 125, es un impuesto del 25%. Y nosotros
creemos y proponemos, le decimos a Morena que
cuentan con nosotros, para que por lo menos de
manera momentánea no cobres ISR a todo lo que
implique el pago de un arancel. Puede sonar como
a broma, pero no está regulado. Podría considerarse
que incluso los activos fijos podrías tasar los
DSR si esos los usaste para el pago de un arancel.
Y nosotros queremos dejar claro que no es. Oye,
es interesante esto, Jorge. Qué bueno que lo
estás comentando. Estamos platicando con Jorge
Romero, presidente del PAN, que nos da mucho
gusto que estés aquí, Jorge. Porque en efecto,
mira, el gobierno mexicano está haciendo lo que
puede lidiando con Donald Trump. Y yo creo que
lo está haciendo bien, la estrategia distinta
a la de Canadá, pero va bien. El problema es
cuando nos acercamos a la parte interna. Vamos
a requerir programas emergentes. El plan México
está a mediano plazo, pero los programas emergentes,
como les estás planteando, creo que esta sí debe
ser la parte de la solución. Digo, en este año
por lo menos. Claro. Otra, por ejemplo, es un
impuesto que muy poquita gente conoce. Es el
ISAN, que es el impuesto sobre automóviles nuevos.
Pues el PAN está proponiendo. Es imposible que
ahorita cobres ese impuesto. Imagínate, o sea,
te están poniendo un impuesto del 25 % más como
para que además cobres el ISAN a los que se están
produciendo aquí y se están vendiendo aquí en
México. Eso está muy aparejado con otra propuesta
que tenemos, que es como la espejo a no cobrar
el ISAN, que es que este gobierno de a deberas
se aplique. en controlar y prohibir los coches
chocolate, porque son la competencia directa
a la industria automotriz de la que viven, insisto,
millones de personas y que ahorita se están viendo
directamente agredidas. Y lo que nosotros llevamos
ya un buen rato diciendo, yo sé que esto es más
de geopolítica que de economía, pero creo que
como país, más allá de quién lo gobierne, más
allá de qué color, tenemos que entender como
país. Que no podemos tener ese nivel de dependencia
con un solo socio comercial. Es que miren lo
que nos está pasando. Lo digo como mexicano,
no como panista. Pero a ver, Jorge, ahí no es
tan fácil, o sea, efectivamente tenemos, no sé,
20 tratados de libre comercio, no me acuerdo
cuántos, con prácticamente todo el mundo, está
servida la mesa, desde Peña Nieto se quejaba
el secretario de Economía que los empresarios
no aprovechaban los tratados, pero Estados Unidos
está al lado. Y es la economía más grande del
mundo. Y entonces, ¿por qué diablos voy a exportar
a Timbuktu? No, sí, aquí está al lado, ¿no? Y
pues, a ver, diversifícate, pues no está tan
fácil. No, no está tan fácil, pero si no, y no
solo no está tan fácil, pues imagínate, es a
cuántos años es ese proyecto. Pero si no empiezas
un día. Pues súmale a todos esos años más todos
los días que no lo hagas. Oye, Jorge, déjame
interrumpirte porque ya nos queda muy poquito
tiempo. Quiero que nos ayudes a planteamientos
específicos porque esto está ocurriendo en un
momento de debilidad económica de México. Correcto.
En un momento de un enorme déficit fiscal. Correcto.
Y en un momento en el que no se hicieron muchas
inversiones ni se permitieron inversiones privadas
durante seis años. En un minutito como ves. Pues
miren, además de lo que nosotros estamos diciendo,
ojalá que el gobierno pueda escuchar las ideas
que tenemos también otras personas, más allá
de partidos, sí creemos que este es un momento
de unidad nacional. Nosotros sí creemos en la
posibilidad de diversificar nuestras exportaciones,
de intensificar, no quiero decir el término setentero
que tiene otra connotación de sustitución de
importaciones, pero sí convocar a la gente. en
nuestro país, a consumir el producto nacional.
Porque lo que consumimos y producimos aquí no
se aranceléa, si es que existe esa palabra. Sí,
sí, sí. Pero ya lo estamos creando aquí. Y sí
tener la inteligencia de hacer el reto. La guillotina
que tenemos aquí, Jorge Romero, presidente nacional
del PAN, pues ahí está, momentos de urgencia
y de unidad nacional. Hablar de la reforma judicial,
que yo estoy horrorizada. Imagino que ustedes
más. Mercados, entérate del cierre bursátil en
Fórmula Financiera. sube 7 .87%, ubicándose en
40 .608 .45 unidades. Nasdaq sube 12 .16%, para
ubicarse en 17 .124 .97 unidades. Petróleo Brent
sube 4 .23%, quedando en 65 .48 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 1 .28%, para
quedar en 63 .15 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 58 .56 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 20
.74 pesos. Dólar interbancario cierra en 20 .28
unidades. Euro termina la jornada en 22 .76 a
la venta y centenario en 82 .150 pesos. Estamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos vía Zoom,
o sea que lo podemos ver en Telefórmula, a Omar
Troncoso. Él es el director general de Kearney,
que es los que hacen este comparativo anual de
cuáles son los países más atractivos para invertir
en México, para invertir a nivel mundial. Y resulta
que en México estamos en el lugar número 25 de
25. y a ver, muy buenas noches antes que nada,
cuéntanos ya nos falta un cachito para irnos
fuera cuéntanos, ¿cómo lo califican? ¿cómo miren
ustedes este atractivo? Hola Maricarmen buenas
noches no está tan mal, no suena tan mal, nosotros
hacemos un ranking que evaluamos a muchísimos
más países de estos 25 Y México, viendo el vaso
lleno o viendo el vaso vacío, pues está ahorita
en el bottom of the list, vamos a decir hasta
abajo de la lista, pero esta lista tiene muchos
otros países y muchos años hemos estado fuera
de este ranking. Digamos del 2018 al 2024 prácticamente
desaparecimos, no estábamos en el top 25. Ahorita
en el 2024 regresamos. Al lugar 21, mucho impulsado
por toda la confianza que hubo de los inversionistas,
por todo el tema de nearshoring y reshoring que
estuvimos viendo con mucho auge, empezando en
el 2022 y 2023, se materializó, digamos, en el
2024. En el 2025 todavía tenemos un empuje fuerte,
una colita por ahí que nos está llevando. a lo
último que tenemos de la lista de atractivo,
pero definitivamente el periodo en donde se hace
esta encuesta, que ya es de diciembre, enero
y toca un poco de febrero, ya tomaba en cuenta
todo el ruido que venía por el tema arancelario
de Trump y entonces ya está reflejando un cierto
miedo en los inversionistas. Eso es lo que estamos
viendo ahorita. Claro. Omar, ¿cómo estás? Te
saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas noches,
Omar. ¿Qué tal, Marco? Muchas gracias. Una parte
que me llamó la atención, También, independientemente
del lugar en el ranking, que como tú bien lo
dices, México ha estado fuera de este número
importante de naciones atractivas para la inversión
extranjera directa, pero también recuerdo, seguramente
tienes el dato mejor que yo, que estuvo entre
los primeros 10. y ahora está entre los primeros
25. Pero más allá de esto, me llamó la atención
que las inversiones que se están registrando
en México no son inversiones extranjeras directas
nuevas, sino que son reinversiones, de acuerdo
con lo que leí en alguna nota que se refería
al informe de ustedes. Omar, si nos puedes comentar
al respecto. Sí, hubo un cambio, digamos, en
los últimos dos o tres años. en que las inversiones
que se están viendo del extranjero son realmente
reinversión de utilidades y esto, nuestra lectura
es a que se están reinvirtiendo las utilidades
de la plataforma manufacturera que ya existía
en México. Lo primero que vimos en este efecto,
en New Shoring, fue aumentar la capacidad de
producción, traer líneas a plantas que ya existían.
del sector automotriz, del sector electrónico,
un poco de lo aeroespacial. Y entonces, obviamente
es mucho más sencillo traerte una línea de producción
de Asia a una base manufacturera que ya tenías
establecida en México, que lo que es traerte
una nueva planta o crearla desde cero. Entonces,
sí es un poco desalentador, pero no es extraño
lo que estábamos viendo. También existe mucha
inversión que viene directamente de empresas
ya establecidas que hacen las cosas por ti. Entonces,
en inglés se les llaman contract manufacturers.
Entonces, no quiere decir que no estén produciendo
categorías nuevas, productos nuevos, de compañías
nuevas. Simplemente estas empresas, en lugar
de establecerse directamente aquí, lo hacen a
través de un tercero y este tercero pudo haber
ya tenido su base de producción aquí. Es difícil
leerlo, pero sí lo que nos indica es que ahorita
lo que se buscó es traerse rápidamente producción
de este lado del mundo, precisamente tratando
de protegerse de lo que hubiera podido sufrir
Asia, que lo está sufriendo ahorita. Bueno, justo
hoy tuvimos una pausa de lo que pudo haber sufrido,
pensando en que México no lo iba a sufrir, que
también en su momento lo sufrimos y que ahorita
también estamos en una pausa y no sabemos si
lo vamos a seguir sufriendo después o no. Desde
luego, estamos platicando con Omar Troncoso,
director de Kearney aquí en México, sobre esta
evaluación que hacen ustedes, que es bien interesante
el ranking que hacen de los 25 países mejores
receptores de inversión extranjera directa que
tienen más atractivo. Si nos quieres contar,
por favor, Omar, ¿cómo lo hacen esto? Me imagino
que es una percepción, es una encuesta de percepción.
¿Qué miden? Ya nos decías tú, en este caso nos
afectó mucho Donald Trump, el tema de Araceles,
somos su principal socio. comercial de Estados
Unidos, claro que nos afecta, pero internamente,
por ejemplo, ¿qué nos afectó? Los criterios que
usan los inversionistas para determinar si un
país es atractivo o no cambian año a año, pero
no cambian radicalmente. Típicamente están buscando
certidumbre jurídica en sus inversiones, tamaño
del mercado interno, acceso a otros mercados,
costo de mano de obra, Y por ahí me estará faltando
otro, pero estos países, estos criterios típicamente
los tienen los países desarrollados, sobre toda
la parte de la certidumbre y sobre toda la parte
del mercado interno. México no juega tan mal
en esos criterios, podríamos hablar mucho sobre
la certidumbre jurídica, pero todo lo demás lo
califica relativamente bien. Y luego además tiene,
pues lo mencionaban hace rato, estaba viendo
el noticiero también de ustedes. acceso a muchísimos
mercados, que se aprovechen o no es distinto,
pero por lo menos tiene muchísimos tratados de
libre comercio, tiene un costo de mano de obra
muy aceptable y además tiene un costo logístico
muy económico, el mercado más grande del mundo.
Entonces, siempre suena como un mercado atractivo
para invertir. Hay veces que le pegan en contra
otros puntos, digamos como la inseguridad o como
la corrupción. Sin embargo, curiosamente, en
los últimos dos años, esos dos criterios para
los inversionistas que ven al mundo, no nada
más a México, han tenido menos importancia en
el atractivo o el atractivo que ven estos países
para invertir. Pues Omar Troncoso, director general
de Kearney aquí en México, te agradecemos mucho
la entrevista. Omar, gracias. Gracias, Omar.
Muchas gracias a ustedes. Buenas noches. Ya buenas
noches. Y rápidamente, antes de que se nos acabe
el programa, déjate un corte. Hay declaraciones,
yo digo que preocupantes, como éramos muchos,
digo yo, para ir a la abuela. Jameson Greer,
que es el nuevo titular del UST. el representante
comercial de Estados Unidos, compareció ante
el Comité de Medios y Arbitrajes de la Cámara
Baja en Estados Unidos y protestó por México,
protestó de México en el Tratado de Libre Comercio,
protestó del trato discriminatorio. Recordemos
que Donald Trump también presentó, cuando anunció
los aranceles, un marmotreto muy grande, que
es precisamente el estudio del USTA, como todas
las prácticas no competitivas de comercio. los
cuales está México. México por energía, México
por farmacéutico, por varios temas, y hoy pues
lo está se está quejando de las prácticas desleales.
De varios temas, Maricarmen, entre ellos dice
que son prácticas discriminatorias. Uno, la que
ha habido en el gobierno mexicano a favor de
las empresas estatales de energía. Pemex y Comisión
Federal de Electricidad, es claramente esto.
Dos, también se está quejando del tema de exportación
de maíz transgénico a México, que esto obviamente
lo tenemos prohibido. Dice que Estados Unidos
ganó una disputa en contra de México por ese
trato al maíz. También se está quejando de esto.
Se está quejando de prácticas comerciales desleales.
El caso de Vulcan Materials también lo está sacando
a relucir. Y en efecto, en el documento que dio
a conocer hace poco, hablaba de telecomunicaciones.
Claramente era un tema también con AT &T, ¿no?
Pues sí, la verdad es que es una reiteración,
es algo que han insistido en Estados Unidos,
que el propio representante comercial lo venía
señalando en declaraciones públicas, en este
documento que acabas de mencionar también, y
en México han dicho que no tendrían por qué estar
preocupados en el tema de la energía, cuando
lo que le preocupa a Estados Unidos es que se
considera tanto a Petróleos Mexicanos como a
la Comisión Federal de Electricidad, como empresas
estatales y, en consecuencia, tienen una... preeminencia
sobre el sector privado. Es lo que le preocupa
mucho allá en Estados Unidos. Vamos a ver cómo
se resuelve este tema, porque sin duda es un
tema que va a estar sobre la mesa. Sí, porque
además está la negociación pendiente del T -MEC.
Supuestamente el plazo para negociarlo es el
1 de julio de 2026, pero lo que México y Canadá
quieren es avanzar antes para que entonces ya
sí sea un blindaje contra las ocurrencias arancelares
de Donald Trump. Y en ese contexto, pues no ayuda
en nada que el representante comercial de Estados
Unidos Unidos vaya y se queje, porque va a ser
una negociación muy, muy complicada. Que originalmente
era una revisión, ahora ya se está presionando
mucho de Estados Unidos que sea una renegociación.
Ese es el problema. Entonces, parece que ahora
más mucho se parió la abuela. Sí. Pepe y usted,
ya nos vamos. Maricarmen Cortés, muy buenas noches,
Marco Mares. Gracias, Maricarmen Pepe, buenas
noches, hasta mañana. La producción de Diana
Zapata, que ya está mejor, aunque todavía molada
de la pierna, estuvo ya, pero ya aquí con nosotros,
con la asistencia de Cindy Sánchez y de Charly
González, en los controles técnicos, Lorenzo
Asca, el staff, David Méndez, Francisco Hernández,
Cece Durán, Alejandra Rea, Laura Aguilera, Jorge
Cruz y Paco Huerta, y se quedan en Telefórmula,
conforman las noticias con Juan Pablo. Pérez
Díaz y ya salió el peine con Pei Garza en el
103 .3. Hasta mañana, gracias. Nos vemos mañana,
gracias. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.