Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola, ¿qué
tal, amigos? Muy buenas noches. Ya estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México
en un desformular financiera. Soy Maricame Cortés.
En un día de verdad apocalíptico para los mercados.
Llevamos jueves negro, llevamos viernes negro
y ya llevamos lunes de subida. En los mercados,
bueno, en Asia se desplomaron 6, 7, 10%. También
en Europa se cayeron 5%. Y cuando abrió Estados
Unidos empezaron a desplomarse y de repente,
pácatelas, surgió el rumor, rumor, de que Donald
Trump estaría considerando hacer una pausa de
90 días para imponer los aranceles y ¡pum! Los
mercados se revirtieron. Y de ver estar en números
rojos, estaba en números verdes. Y luego no,
que siempre no, que era un rumor, que si vienen
los aranceles. Incluso Donald Trump en su cuenta
de Truth Social calificó como estúpidos a todos
los que están ahí provocando la caída de los
mercados. Yo creo que el único estúpido aquí
es él. Pero bueno, eso fue lo que él dijo, estúpidos.
Y bueno, los mercados a la baja. La bolsa mexicana
bajó 1 .93. Mi querido Pepe Yuste, viva dos...
1 .21, el Dow Jones ya un poquito menos, 0 .91,
el Nasdaq 0 .10, después de las caídas que tuvieron
jueves y viernes. Y el dólar, pues nos sorprende
que estaba ya en niveles de... También tuvo altibajos,
o sea, que si 20 .70, que si 20 .40, cerró en
20 .67 el interbancario. Y como si esto fuera
poco... Mala noticia para México, la mezcla mexicana
del petróleo, el precio del petróleo la baja
57 .67. Entonces, bueno, ¿qué va a pasar ahora?
Mucha gente nos pregunta, ¿qué va a pasar? Pues
no, va a seguir la volatilidad, esto es un hecho,
porque Donald Trump no parece en lo más mínimo,
en lo más mínimo, interesado en hacer esta pausa
en los aranceles y parece también que no le importa
en lo más mínimo. los efectos que están teniendo
los mercados, cuando si algo presumía es que
los mercados iban bien. Y de buenas. Y ahora
sí que éramos muchos y parió la abuela, la presidenta
Shema, que tanto festejó que los datos de empleo
eran muy buenos, pues, ¿qué cree? No son muy
buenos, son bastante malos y refleja nuevamente
la desaceleración de la economía que se está
encaminando, lamentablemente, a un entorno de
recesión. Marco Mares, muy buenas noches. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, José Yuste,
muy buenas noches. Un día muy difícil para los
mercados a nivel internacional, el tercer día
consecutivo que se registra pues esta mala racha
que se ha generado a partir de la aplicación
de los aranceles, bueno, del anuncio de los aranceles
del gobierno de Estados Unidos encabezado por
Donald Trump en contra de 180 países y las réplicas
que ya han anunciado, en este caso China. La
semana pasada en contra de Estados Unidos y la
contrarréplica de hoy del presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, de elevar a 50 % adicional
el arancel que le aplicaría a China. Todo esto,
pues sin duda. tiene con una marcada y notable
caída en los mercados de todas las regiones,
incluida la región norteamericana, y el precio
de las acciones de las empresas de tecnología,
de las empresas relacionadas con la electrónica,
y las más importantes marcas a nivel internacional
de todo lo que tiene que ver con la innovación.
están siendo muy golpeadas, están recibiendo
pérdidas impresionantes. Wall Street ha perdido,
de acuerdo con la fuente que cada quien consulte,
pero entre 10 y 20 billones de pesos desde que
llegó Donald Trump a la presidencia de Estados
Unidos. Pérdidas impresionantes las que están
registrando en la cotización. de las acciones
en las bolsas a nivel internacional y en Estados
Unidos en particular. Y aquí en México, pues
las repercusiones de estos aranceles contra el
acero y el aluminio, de acuerdo con cálculos
de la Industria Nacional de Autopartes, podrían
representar un valor de 3 mil millones de dólares.
para los exportadores de autopartes mexicanos
hacia Estados Unidos, de acuerdo con cálculos
de esta organización que aglutina a las más importantes
empresas fabricantes de estas piezas. Les preocupa,
dentro de las compras de autopartes que realiza
Estados Unidos a otros países, México representa
el 35 % de participación del volumen total y
ni siquiera los cinco... competidores que le
siguen a México en conjunto podrían reunir este
porcentaje que México envía a Estados Unidos.
Así es de que hay un notable sesgo. de interdependencia
entre México y Estados Unidos. Si en México se
deciden a no exportar algunas piezas hacia Estados
Unidos, en Estados Unidos estarían cerrando algunas
empresas de automotores. Pepe Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Buenas noches, Marco Mares,
Mari Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches.
Sí, ya ustedes lo narran bastante bien lo que
pasó hoy con los mercados. Fue de locura. Había
sido un jueves negro, un viernes negro, y el
día de hoy fue de altibajos en las bolsas, que
no son nada bueno porque solo generan volatilidad
e incertidumbre. Esos altibajos se dio en Estados
Unidos, en particular en Nueva York, porque por
unos 15, 20 minutos se corrió el rumor de que
Donald Trump tomaría una tregua con aranceles,
que sería de 90 días, solamente de contra China
iría, pero no, luego el mismo Trump lo desmintió
esto y volvió a irse a la baja de los mercados.
Es una situación donde lo que más se destaca
es desde luego ya la colisión que hay entre las
dos economías más grandes del planeta. La de
Estados Unidos en contra de China. Donald Trump
insiste en ir en contra de China. No solo le
había puesto ya el arancel del 20 % de fentanilo,
ya le puso el arancel recíproco que supuestamente
entraría en operación este miércoles del 34%.
Y ahora le impondría, dice, un arancel del 50
% si China no quita sus aranceles en contra de
Estados Unidos. Pero todo esto lo inició Donald
Trump, todo esto lo ha iniciado Estados Unidos.
Es una colisión donde la economía china ya va
a lanzar su propio plan de recuperación, donde
la economía china está hablando de la posibilidad
incluso de devaluar su moneda, el yuan, para
inundar con exportaciones a todo el mundo y particularmente
a Estados Unidos. Así que, bueno, esta situación.
Entre la economía 1 y la economía número 2 parece
subir de tono y falta que llegue el miércoles,
donde se podría sumar desde luego la Unión Europea.
Y lo que no ha hecho todavía China es amenazar
con vender la deuda que tiene Estados Unidos.
El principal acreedor de Estados Unidos en materia
de deuda es el gobierno de China. Vamos a ver
ahí qué pasa. Y bueno, hoy estuvo aquí en México
Jim Fraser, el CEO de Citi, se reunió con la
presidenta Claudia Sheinbaum. No sé si de pura
casualidad. hablaron de las expectativas de la
encuesta Citi que dio a conocer hoy, o a lo mejor
no quiso yo enfrescar y tocar el tema para que
molestara a la presidenta, que sigue insistiendo
en que la economía está muy sólida. Los analistas
encuestados muy bien, esta encuesta es muy interesante,
la hace cada 15 días, pues lógicamente volvieron
a bajar la expectativa de crecimiento de México,
ahora la ponen para este año entre un rango entre
0 .3, es en promedio el que tiene, pero hay un
rango... de menos 0 .5%, o sea, recesión, a 0
.7%. El promedio es el 0 .3. Esto contrasta totalmente
con los criterios económicos de Edgar Amador,
el secretario de Hacienda, entre un 1 .5 % a
2 .3, que da un promedio de 1 .8, 1 .9. Un poquito
alejadito de las expectativas de los inversionistas.
Yo no, seguramente el comunicado del gobierno
va a decir que Jen Fraser vino, ratificó su confianza
en México. Efectivamente, sí, tío. Recordemos
que está tratando de vender Banamex. No, ahorita,
imposible. ¿La venta de Banamex está detenida
cuánto tiempo? Pues dependerá de los mercados.
¿Quién va a comprar ahorita Banamex? en esta
coyuntura. Entonces, pues por lo pronto, lo que
sí son hechos son las expectativas, van a la
baja. Van a la baja y a contracorriente de lo
que en la... La narrativa oficial se observa.
Hoy, precisamente, la presidenta de México, Claudia
Sheinbaum, insistió en que la economía mexicana
está muy bien. Dijo que la economía destaca por
los últimos datos de empleo formal y de ingresos
públicos, los cuales mostraron cifras positivas
en marzo. Más o menos. Dijo que el empleo en
marzo se ubicó en su nivel más alto de la historia
para un mismo mes, con 22 millones 465 mil 110
puestos de trabajo afiliados al Seguro Social.
Y pues además dijo que el tema de los ingresos
del gobierno federal destacan porque entre enero
a marzo fueron casi 19 por ciento mayores de
los reportados en el mismo periodo del año pasado.
Así es de que estos dos datos son los que sustentan
la posición del gobierno mexicano de que la economía
va muy bien, aunque en materia de crecimiento
económico, hay que decirlo, el crecimiento económico,
todas las organizaciones no son positivas. Fíjate
que en cuanto a eso, como bien lo dices, Marco,
lo apuntas bien, el gobierno mexicano es lo que
dice, así está defendiendo. Sin embargo, cuando
uno ve las cifras, la creación de empleo en lo
que va del año, del empleo formal, del IMSS,
van 226 mil empleados formales, frente a los
400 mil que se perdieron en diciembre, todavía
no recuperas ni siquiera. Frente a los 264 mil
959 que se crearon en el primer trimestre del
año pasado. El año pasado, en el primer trimestre,
el empleo creció 2 .3. Este año el empleo solo
ha subido 0 .8. No solamente no se ha recuperado
lo perdido, sino que va con un crecimiento menor.
Si eso es para festejar, pues festejemos. Ese
es el problema que tenemos, que en efecto, tú
decías, bueno, está prendido todavía el motor
del consumo entre programas sociales, remesas.
El consumo también ha caído. Y la inversión también
ha caído. ¿Y por qué ha caído? Bueno, por esas
cifras de empleo. El empleo formal está cayendo
dramáticamente. Y el número de patrones cayó
2 .3%. En otras palabras, hay una desaceleración
en la economía mexicana que no está por hacerse.
Desde el principio, a contracorriente de la versión
oficial que habla de que la economía... va en
buen camino, que está fuerte, que está sólida.
Los datos dicen otra cosa y los datos son de
las propias instituciones oficiales y del análisis
de organismos privados y hasta del propio Banco
de México, que ha reducido su tasa de crecimiento.
Y los del IMSS, tú comparas las cifras del IMSS.
Y los del Seguro Social también. Marzo, marzo
y dices, oh my God, ¿no? Bueno, dices, oh, Dios
mío, vamos a un corte, no se vayan. Síguenos
en Instagram en fórmula financiera. Tenemos tu
atención. Es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúncete con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Nos da mucho gusto, como siempre, tener a Gaby
Siller. Ella sabe, ella es la economista en jefe
de Banco Base. Gaby, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Maricarmen. Un gusto
saludarlos como siempre. Oye, pues yo supongo
que no puedes dormir mucho porque te estás monitoreando
los mercados todo el tiempo. Cuéntanos, ya a
estas alturas está empezando a abrir China, bueno,
Asia y luego Europa y pues la situación no mejora.
¿Qué va a pasar aquí? ¿Qué va a pasar con los
mercados? Yo sé que no tienes bola de cristal,
pero cuéntanos cómo ves la situación. Pues Trump
no da señales de que vaya a ceder ni tantito.
Entonces lo que vimos ayer fue un desplome en
el mercado asiático, inclusive dándose esta pausa
en las operaciones de algunos mercados como en
Taiwán, en Japón, algo que no se veía desde el
2020. Y luego en la sesión americana sí cayeron
los mercados, pero no tan dramáticamente como
en Asia. Pero bueno, tiene sentido sobre todo
porque en Asia el problema está ahorita principalmente.
entre Estados Unidos y China y bueno pues ya
sabemos que además Trump ha dicho que si China
no quita este arancel represalia del 34 % mañana
le va a poner un arancel del 50 % y con todo
esto desafortunadamente ha subido la probabilidad
de que Estados Unidos caiga en recesión y si
Estados Unidos cae en recesión pues no hay forma
como México lo pueda evitar y por eso es que
el peso mexicano se vio arrastrado. por esto
y subió el tipo de cambio hasta 20 .80 pesos
por dólar, pero una montaña rusa. Yo creo que
todavía nos faltan algunos días de volatilidad
hasta ver realmente cómo van a quedar las cosas.
Yo todavía estoy renuente, o sea, como que no
lo puedo creer. No creo que vayan a quedar con
esos aranceles así altísimos. Porque realmente
no nada más se viene a una recesión global, sino
Trump terminaría afectando su propia economía
con un menor crecimiento económico y una mayor
inflación. O sea, provocaría una estanflación
en Estados Unidos. Gaby Siller, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Gaby. Muy buenas noches, Marco. Gaby, lo que
dices es bien importante porque hasta ahora lo
que ha declarado el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, ha sido que le importa un bledo.
que suban los precios en su país, que no le importa
que haya un período de transición para no decirle
recesión a la recesión. Y pues de todo su equipo
de gobierno han manifestado en los mismos términos
y hasta más agresivos que van a mantener esta
política arancelaria, que por cierto hoy en esta
filtración, bueno, no fue filtración, fue una
declaración del asesor económico de Donald Trump
y que más tardó en salir a decir lo que dijo
que el propio presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, a colocar en su red social. pues esta
declaración de que va a aplicar un arancel del
50 por ciento a China son amenazas muy serias,
muy fuertes y plazos muy cortos. A partir del
9 de abril estarían en vigor. Cuéntanos qué ves
alrededor de todo esto, Gaby. Sí, pues mira,
la verdad es que esto de Trump o es un plan maestro
o es un berrinche, porque como que no puede ser
posible, no tanta, inclusive así la forma tan
agresiva como él se está expresando en sus redes
sociales. Y en la mañana, precisamente por esta
declaración de que iban a pausar durante 90 días
la aplicación de aranceles. Pues fue que el tipo
de cambio se bajó y luego todos los mercados
de capitales empezaron a poner en verde y como
que todo mundo muy contento porque parecía como
una solución más lógica y luego resulta que siempre
no y entonces pues esto hace especular de o se
le salió o lo van a correr o qué es lo que va
a pasar, ¿verdad? Pero yo creo que ni el mismo
equipo de Trump entiende qué es lo que va a pasar,
sobre todo porque pues estos aranceles tienen
el potencial de terminar dañando la economía
de Estados Unidos y estamos viendo. que un montón
de analistas están recortando las perspectivas
de crecimiento para Estados Unidos, que están
esperando inclusive también que entre en recesión.
Yo creo hasta ahora que la economía de Estados
Unidos va a estar en una desaceleración económica,
no necesariamente en una recesión, pero que si
perduran los aranceles, entonces sí van a observar
presiones inflacionarias y que con esto la Reserva
Federal va a tardar más tiempo en recortar la
tasa de interés. y esto pues obviamente puede
llevar inclusive a que se incrementen las tasas
de morosidad y demás. ¿Qué va a pasar más adelante?
Pues mira, para México yo creo que hasta ahora
tenemos pues menos aranceles que el resto, faltan
todavía las negociaciones respecto al arancel
de la industria automotriz, que ese también por
supuesto que va a dañar a la economía mexicana
porque los precios de los autos suben y aunque
tengamos menos aranceles que los demás, pero
si Estados Unidos está en una desaceleración,
vaya. Al subir los precios, pues a la gente le
alcanza para comprar menos cosas, tanto de Estados
Unidos como de China como de México. Y ante esto,
pues yo creo que la economía mexicana se va a
ver afectada. Y la verdad es que será hasta el
30 de abril cuando conozcamos el PIB de México.
Pero yo me atrevo a pensar que con una alta probabilidad
sí estamos ya en una recesión. Todo esto de la
incertidumbre, las amenazas de Trump, los aranceles,
obviamente van a terminar. afectando seriamente
a México de rebote y arrastrados. Sin lugar a
dudas, Gaby. Lamentablemente es así. Te saluda
José Yuste. Gaby, ¿cómo estás? ¿Cómo te va? Muy
bien, papito. ¿Cómo estás? Buenas noches. Muy
buenas noches, Gaby. Oye, cuéntanos, por favor,
esta colisión entre la economía número uno y
la número dos del mundo es lo que está haciendo
temblar a los mercados también. Mucho falta que
se meta a Europa para que sea el próximo miércoles.
Pero cuéntanos cómo ha subido tanto de tono.
Y la verdad es que la terquedad de Donald Trump,
que todos creíamos, yo entre ellos. que este
fin de semana íbamos a ver negociaciones, todo,
y no se mantuvo con el tema de Donald Trump.
¿No? Cuéntanos cómo lo estás viendo. Sí, y a
mí me llama mucho la atención cómo todavía amenaza
a China con una arancel adicional del 50%. O
sea, no le baja dos rayitas, sino más bien le
sube. Y esto llama la atención porque los chinos
tienen un montón de bonos del tesoro. Exacto.
Y si se alían... Japón y el Reino Unido, pues
entre los tres tienen el 10 % del total de los
bonos del tesoro y si hacen una venta masiva,
le hacen una crisis a Estados Unidos con el que
inclusive la tasa de interés tendría que subir
por la mayor inversión. Gabi, platícanos un poco
más sobre esto que lo comentábamos hace rato.
China es que el principal acreedor de la deuda
de Estados Unidos. No, es el segundo. Si vemos
de los extranjeros, Japón está en primer lugar,
luego China y luego el Reino Unido. y entre los
tres tienen el 10 % del total de los bonos del
Tesoro. Entonces, con eso es suficiente que si
se ponen de acuerdo, y bueno, ya sabemos que
ahí hay pláticas entre China y Japón, entre ellos
dos tienen el 7%. Si hicieran una venta masiva,
sí le provocan una crisis a Estados Unidos. Es
algo como impensable, pero tan impensable como
un arancel o los aranceles que está poniendo
ahorita Donald Trump. Y yo me imagino que también
están siendo... cautos porque no quieren una
crisis económica global, que es lo que puede
provocar Trump con estos aranceles. Entonces
yo creo todavía que es cierta arma de negociación.
No sé cómo vaya a quedar con China, como que
es evidente que a China es a quien quiera aislar
y que inclusive todos estos aranceles que ha
puesto a Camboya, a Vietnam, es afectando indirectamente
a China porque estas empresas que habían salido
de China tratando de evitar los aranceles o la
guerra comercial, entre Estados Unidos y China
fueron a ponerse a estas otras economías también
ahí en Asia. Y bueno, y de rebote también con
el resto del mundo, porque Trump dice que quiere
arreglar su déficit comercial. La verdad es que
no lo va a arreglar en términos teóricos hasta
que arregle también su déficit fiscal. Y para
eso la economía de Estados Unidos tiene que estar.
gastando cada vez menos. Dice que va a recaudar
un montón con aranceles, pero si la economía
cae en recesión, pues cómo, ¿verdad? Van a tener
menores ingresos tributarios. Además, pues China
también sabe jugar rudo, Gaby, en este anuncio
que hizo de los aranceles del 34%, que de por
sí suena muy fuerte en contra de Estados Unidos,
también decidió restringir. la exportación de
elementos clasificados como tierras raras, que
son fundamentales para la innovación y para la
fabricación de componentes electrónicos, etcétera,
etcétera. Hay detrás de toda esta guerra comercial
también intereses por la posibilidad de contar
con elementos esenciales para la nueva era de
la producción mundial. ¿Cómo nos puedes explicar
un poco más acerca de esto, Gaby? Sí, claro que
sí. Mira, lo que estamos viendo es inclusive
también una guerra, pues antes era con ejércitos,
ahora afortunadamente no es así, estas dos grandes
economías, pero es para, a mí me da la impresión
que Trump lo que quiere es evitar que China en
algún momento llegue a ser la economía más grande
de todo el mundo. Pero pues estamos viendo que
en China... con el modelo económico que tienen
ahorita y con la innovación que han tenido, pues
está muy por encima. Y Trump está regresando
a los 50, tratando de regresar la manufactura,
cuando en realidad tendrían que estar en otras
cosas, en la innovación. Y como que ya se pasó
también de ser solamente un discurso político
o una estrategia de negociación. Entonces todo
esto tiene que ir tomando su causa, porque también
en Estados Unidos ya vemos que hay gente muy
enojada, hubo protestas el fin de semana. Obviamente
cuando a la gente le dicen oye, van a subir los
precios porque hay aranceles, pues a nadie le
gusta. Y más también cuando les dicen puedes
perder tu empleo, porque todo esto va a llevar
a un frenón en la economía. Entonces yo creo
que eventualmente Trump irá haciendo ciertas
negociaciones en donde obviamente no va a ceder
ni va a decir qué tal o cuál país son sus aliados.
pero que va a tener que ir dando o disminuyendo
los aranceles porque esto no puede seguir así,
ni para Estados Unidos, ni para China, ni para
cualquier país. Y además ya vio que China también
le está respondiendo fuertemente y aunque parece
una locura que puedan hacer una venta masiva
del bono del tesoro, la verdad es que yo creo
que sí pudiera llegar a ese nivel y la discusión
se acaba en dos minutos, porque para Estados
Unidos eso representaría una crisis inmediata.
Vamos a ver, y falta obviamente la guerra cambiaria,
que faltaría el yuan. Esa es otra, que también
están devaluando el yuan, y lo están haciendo
poquito a poco, como que no se nota tanto. Ahorita,
por ejemplo, lo llevaron a niveles no vistos
desde diciembre del 2023, pero ya ayer habían
devaluado un poco, y entonces... Esto también
puede ser visto como Estados Unidos con una manipulación
de divisas y seguirles con todo. Pues Gaby, pues
vamos a estar platicando, si no es que ya era
muy seguida. Gracias Gaby. Muchas gracias Gaby.
Con mucho gusto. Un abrazo. Hasta pronto. Gracias
Gaby, director de análisis económico de Banco
Basi. Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar
las mejores entrevistas donde y cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Le besamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Juan Carlos Anaya. Él
es el director general del Grupo Consultor de
Mercados Agrícolas. Juan Carlos, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. María Carmen, buenas noches.
Con el gusto de estar con los tres. Oye, pues
un tema que no hemos tocado aquí mucho es el
de la soberanía alimentaria, este programa que
anunció la presidenta Sheinbaum. Y ustedes sacaron
un análisis en el que los veo como muy a favor
de todo lo que se anunció y pues queríamos tocar
base contigo. Bueno, sí, Maricarmen, a favor,
porque creo que es necesario que México alcance
esa soberanía alimentaria, pero también el derecho
a la alimentación de todos los mexicanos. Creo
que la tarea que hay que realizar es que México
actualmente, en todo su tema agropecuario, tiene
un índice de autosuficiencia alimentaria del
89 % que ha venido decayendo, ya que en el sexenio
que terminó del presidente López Obrador el promedio
fue del 94%, pero nos ha venido afectando la
sequía. Pero también vemos con preocupación el
tema de granos y olaginosas, que es donde viene
principalmente el programa anunciado por la presidenta,
donde México en granos seraginosos lamentablemente
solamente alcanza el 40%, y en el caso del maíz
el 46%. Sí vemos las metas alcanzables en el
maíz blanco, ya que llegar a 25 millones, ya
casi lo logramos en 2016, que llegamos a producir
más de 24 .600 .000 toneladas. Pero el efecto
de la sequía que hemos tenido principalmente
en Sinaloa y Sonora ha hecho que la producción
de maíz disminuya. En el caso de frijol ha sido
lo mismo, ya México alcanzó una producción similar
hace 10 años de más de 1 .200 .000. Por eso vemos
que son metas alcanzables en virtud de que México
las metas que está planteando... la Presidenta
y la Secretaría de Agricultura son totalmente
alcanzables si tenemos buena lluvia y buenos
programas que incentiven la productividad del
sector agropecuario. Juan Carlos Anaya, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Juan Carlos. Marco, buenas noches. Juan
Carlos, lo que acabas de señalar es importante
en la medida en que los objetivos están bien
trazados, son alcanzables, ¿Cuál es el camino
que se va a pavimentar para llevar adelante la
consecución de estos objetivos? Las políticas
que hasta ahora se han venido aplicando han sido
efectivas para alcanzar ese propósito. El presupuesto
que se destina está coadyuvando. Yo te pregunto,
¿tú cómo la ves? Tú eres el experto. Bueno, lo
que creo, Marco, y los números lo dicen, es que
los programas del sexenio pasado y actuales,
Son más programas asistenciales que no han promovido
tanto la productividad y por eso vemos esa caída
del índice de granos y oleaginosas al 40%. Pero
este programa que acaban de anunciar, lo que
es cosechando soberanía, que va a tener todos
los programas de financiamiento, seguro y comercialización,
son programas que ya existían, nada más que los
desaparecidos en el sesenio pasado. ya que teníamos
una financiera nacional y la desaparecieron,
una Grasenex quedaba segura y también la eliminaron.
Qué bueno que ahora la presidenta Chaimón y el
secretario Verdegué están otra vez queriendo
reactivar. El tema que nos preocupa para este
año 2025 es que no vemos en el presupuesto de
egresos de la federación un programa que promueva
el financiamiento a las tasas. que ya no es del
9, sino acaban de anunciar que será del 8 .5,
cómo lo van a instrumentar, el tema del seguro.
Y otro algo que también a las organizaciones
de productores y compradores les interesa mucho
es volver al tema de la agricultura por contrato,
que ojalá pueda operar en el sentido de que el
productor, desde que va a sembrar, ya tenga comercializada
su cosecha con coberturas de precios. pero se
requiere de recursos para que estos programas
puedan operar y puedan funcionar. Claro, desde
luego, Juan Carlos, te saluda. José, ¿y usted
cómo estás? Buenas noches. Buenas noches, ¿y
usted cómo está? Oye, Juan Carlos, si nos puedes
comentar cómo estás viendo el tema de los aranceles,
parece que ahí sí hay una oportunidad en el campo
mexicano, en la parte de frescos, de seguir entrando
y seguir participando en el mercado de Estados
Unidos. Sí, pero te decía que La noticia fue
buena para el sector agroalimentario, ya que
todos los productos, algún teñita que hay de
la cerveza por las latas, pero todo lo demás
está dentro del tratado del T -MEC con Estados
Unidos y se ve con mucho optimismo. Mañana vamos
a hacer un evento, un webinar para hablar del
tema, en el sentido de que hay muchas oportunidades,
principalmente de que las frutas y hortalizas
van a tener una mayor... competitividad contra
otros mercados como Chile y todo, porque ellos
van a pedir aranceles y nosotros no. En el tema
de la carne también, que somos grandes exportadores,
la realidad es que el no anuncio de los aranceles
fue bien recibida por el sector agroalimentario
y esto demuestra que el sector es estratégico,
que América del Norte, más que hablar de aranceles,
debemos hablar de una integración de los tres
países. Ya que en los tres países se produce
el 18 % de todos los productos agropecuarios
del mundo y entre los tres países se alcanza
un índice de autosuficiencia alimentaria del
112 % ya que Estados Unidos nos manda muchos
granos y carnes y nosotros les mandamos muchas
frutas y hortalizas y somos totalmente complementarios
y es una buena noticia, pero buena noticia también
para los consumidores de Estados Unidos. Pues
te queremos agradecer mucho, Juan Carlos Zanaya,
director general del Grupo de Consultores de
Mercados Agrícolas, y estaremos pendientes a
ver cómo va evolucionando este tema. Juan Carlos,
gracias. Gracias, Juan Carlos. Gracias, buenas
noches. Hasta luego. Y bueno, hoy la presidenta
Sheinbaum se refirió, dijo que se chivió en la
mañanera porque Donald Trump subió a su red Truth
Social. La campaña de México en contra del fentanilo,
siempre dijo que le había gustado y suponía que
iba a ser su propia campaña Donald Trump, pero
subió la de México y la presidenta estaba contenta,
también dijo. que estaría abierta la posibilidad
de imponer aranceles al acero y aluminio, pero
que eso le vería los precios en México, es que
lo que mucha gente le está sugiriendo a la presidenta
Sheinbaum no es que aplicaran aranceles generalizados,
sino que hagan lo que hizo Peña Nieto en 2018,
en julio de 2018, que es poner aranceles a donde
más les duela. Estados Unidos y donde menos impacto
tenga la inflación en México e incluso poder
aplicar esta estrategia de carrusel de cambiar
cada mes los aranceles. Entonces un mes le pegas
a unos productos, el otro mes a otros, un mes
a otro y ahí se va afectando cada vez más a productores
estadounidenses. Evitas un efecto inflacionario
en México y pues respondes. Hasta ahorita se
había negado, pero hoy me llamó la atención que
la mañanera dijo que estaba entre las posibilidades.
¡Vamos! Pues sí, la verdad es que yo le vi, escuché
por la mañana también las declaraciones de la
presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y me
pareció que la posibilidad de aplicar aranceles
lo mencionó ya más como de rebote y su perfil
es más de negociación, de mantener las relaciones,
de mantener la negociación, de buscar por ese
camino y ya eventualmente, tal vez en el extremo,
aplicar aranceles. Yo coincido contigo, Maricar.
Bueno, creo que lo que mayoritariamente procedería,
de acuerdo con los expertos en la materia de
negociación comercial internacional, es que México,
si decidiera aplicar aranceles, tendría que hacerlo
específicamente en aquellos sectores en donde
más le duele a la producción de Estados Unidos,
a los exportadores y a los estados en donde votan
o han votado por Donald Trump. Y bueno, otra
parte de la información. Ya hay una respuesta
de China a esta declaración matutina del presidente
Donald Trump de aumentar 50 % la tarifa a los
aranceles a China. Pues ya está respondiendo
China que promete luchar hasta el final si Estados
Unidos insiste en nuevos aranceles. Y de acuerdo
con este comunicado del Ministerio de Comercio
chino, hizo un llamado al diálogo a Estados Unidos.
Pero continuó advirtiendo que si Estados Unidos
sigue adelante con la imposición de nuevos aranceles,
China va a estar dispuesta a luchar hasta el
final. Pues es que ahí está la colisión que tiene
nerviosos a todo el mundo económico. China contra
Estados Unidos, los dos grandes motores económicos
del mundo. Falta el miércoles que entre a la
batalla la Unión Europea, pero pues claramente
es un tema de Donald Trump que no solo no le
está bajando, sino que le sube en contra de todos,
como queriendo ser obviamente otra vez el gran
imperio y quien imponga las reglas de todos,
que solamente él va a cobrar aranceles. Bueno,
le responden y se enoja. Pues yo creo que ahí
va a haber un gran problema. Y lo que decía hoy
la presidenta Sheinbaum, estaba buscando las
declaraciones exactas, como las dijo hoy la presidenta.
Dice, en la medida de lo posible, sí queremos
evitar poner aranceles recíprocos. Incluso, sí
debemos decir, no los descartamos, pero preferimos
seguir con el diálogo. O sea, va a seguir con
el diálogo. ¿Cuáles son los aranceles que más
nos preocupan desde luego en México? Los automotrices,
¿no? El 25%, porque a pesar de que descuentes
el contenido estadounidense... Pues la verdad
es que va a ser un relajo poder exportar a Estados
Unidos que quítale esta pieza, ponle la otra
pieza, comprégame que sí, hacerlo no va a ser
nada fácil. Son el 30 % de nuestras exportaciones.
El acero en aluminio también implica un golpazo
para México. Y la otra es que estamos exentos,
bueno, estamos, ¿qué más hago? Están exentas
las empresas que cumplan dentro del T -MEC, que
son aproximadamente la mitad. La mitad, las otras
tres. Sí, pero de cualquier manera sería un golpazo
para la industria automotriz, tanto para los
autos directamente como para las autopartes.
Para México. Para México, para la economía mexicana,
pues es uno de los motores y es uno de los atractores
o generadores de divisas más importantes del
país. Vamos a un corte, regresamos con más aquí
a Fórmula Financiera. De lunes a viernes a partir
de las 20 horas y a partir de las 21 horas por
Telefórmula en tu sistema de cable local. Fórmula
Financiera ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Saber todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieras? ¿Les va a cambiar la
vida? Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y hoy Moody's sacó un análisis donde dice que
el riesgo de Pemex es mayor por la falta de inversión.
que por los aranceles. O sea, la calificación.
Y tiene razón. Igual que en el caso del crecimiento
económico, hasta ahora la desaceleración que
se está registrando es por lo que hasta ahora
no se ha hecho o falta por hacer en México y
no por los aranceles. El efecto de los aranceles
vendría después. Y por otro lado, parte de las
malas cifras de empleo que hay. En el primer
trimestre, porque hay que comparar la cifra del
primer trimestre contra el primer trimestre del
año pasado. ¿Por qué es lo que pasa? El año pasado,
en marzo, la Semana Santa cayó en marzo y se
perdieron 465 empleos. Y ahorita no. Entonces
dice Claudio Schema, no, pues estamos requete
bien. No, pero ya hay un dato. Ya hay un dato
que hoy se dio a conocer que si viene por ya.
Política Trump. Las menores exportaciones automotrices.
Hoy las dio a conocer el Inegi. Ya cayeron alrededor
del 6 % en los tres primeros meses, el primer
trimestre de las exportaciones de México. A pesar
de que México siguió fabricando más automóviles,
ya las exportaciones a Estados Unidos empezaron
a caer. Y los aranceles empezaron en abril. Y
los aranceles empezaron en abril, así que espérate,
¿no? Sí, sí, sí, claro. Bajaron 2 .3%. 2 .3 %
del número de empresas afiliadas al IMSS. Esto
es un dato verdaderamente negativo. No que el
New York, no que las inversiones, y estamos hablando
antes de los aranceles. Aquí estamos hablando
de enero, febrero y marzo. Los aranceles están
iniciando en abril. ¿Cómo va a venir el empleo
en abril cuando además en abril se va a ver el
efecto Semana Santa? Entonces, lo interesante
es comparar trimestre contra trimestre o cuatrimestre
contra cuatrimestre, porque sí, efectivamente,
hay un efecto de menos días hábiles en un mes
que en otro. Eso sí es cierto. La Semana Santa
distorsiona los días hábiles. Sí, pues una semana
sí te distorsiona, sí te cambia las cosas. Pero
el trimestre no. Ahora sí, que haya sido como
haya sido, a pesar de la Semana Santa, lo que
sí viene es una desaceleración. Es muy claro.
Teníamos las inversiones. Vienen mal ya con esos
frenes y arranques, ya venían internamente. Y
las creas la reforma judicial y todo lo que conocemos,
frenes y arranques. Más aparte, el consumo, que
es el que venía bien, bueno, pues las inversiones
los empezaron a afectar el consumo, ¿no? Hay
menor empleo formal, hay menor inversión, hay
menor consumo. Y entonces lo que te mantenía
eran las exportaciones. Pero sí se cae Estados
Unidos con Trump. Pues agárrate, ¿no? Ya todo
está apagado. Sí, definitivamente, sí. Aquí lo
que estamos viendo es que en el cuarto trimestre
del 2024 ya se registró una desaceleración, una
contracción. En el primer trimestre de este año
2025 es muy probable que continúe la tendencia.
Los datos los vamos a saber a fines de este mes
de abril y será cuando sepamos si México está
o no en una recesión técnica que le dicen. Sí,
porque a los economistas, como aquí mis ojos,
como Pepe y usted, que si necesitas dos trimestres
consecutivos, que si necesitas tres, que si no,
que los dos no, que si. Y no se ponen ni siquiera
de acuerdo en cuándo declarar una rescisión.
¿O no, Pepe? Desmiénteme, desmiénteme. No, no,
no. Por eso la de los dos trimestres siempre
es mucho más fácil, ¿no? Y la verdad es que los
otros, pues ahí tienes que ver como muchos indicadores
y sobre todo los que tienen que ver con empleo.
Y en empleo es el que vimos hoy. el Seguro Social,
que empezaban a bajar los empleos, ya muy claramente.
Así que yo creo que, a ver, si a mí me preguntan,
¿crees que ya estamos en recesión? Yo creo que
sí. Pero tú, ¿ustedes? Yo creo que en profunda
desaceleración en las cifras, insisto, del empleo.
Son muy contundentes porque menos patrones, menos
empleo en el trimestre. Por más que si comparas
marzo con marzo, está mejor marzo. Pero compara
el trimestre y ya no te sale tan bien. Yo sí
creo que ya estamos en recesión técnica. Falta
ver si se formaliza de esa manera. Lo que dio
a conocer el Instituto Mexicano de Ejecutivos
de Finanzas, que siempre tiene indicadores muy
puntuales y además es muy preciso, siempre tiene...
un análisis muy atinado. Lo cierto es que yo
no veo otro camino más que al final del mes va
a tener que reconocer y marcar una recesión técnica
en México. Sí, sin lugar a dudas. Yo creo que
es lo que ya va a venir en marcha. Y es algo
donde el Plan México no te lo va a solucionar.
El Plan México tiene virtudes, quiere crecer
más, desde luego quiere sustituir importaciones,
quiere que se hagan las cosas en México con cierta
calidad. Todo esto sí. Pero como plan emergente
en contra de una desaceleración, y más si bien
los aranceles con Donald Trump, eso es lo que
no tenemos en el gobierno mexicano, que yo creo
que se va a requerir a fuerza que saquen planes
emergentes para sortear esta muy posible recesión
en la economía mexicana. Y bueno, hoy precisamente
que Claudia Sheinbaum en su cuenta de X publicó
la foto de su reunión con Jen Fraser, a mí me
parece muy bien que la presidenta sostenga reuniones
de alto nivel. con dirigentes bancarios, empresariales,
extranjeros. Pero dice, estuvimos hablando de
las oportunidades de México justo el mismo día
que Citi ajusta la baja de las oportunidades
de crecimiento. Bueno, fue la encuesta de Citi.
Bueno, la encuesta que se publica. Pero Citi
también bajó a 0 .3 % la expectativa de crecimiento.
Bueno, pues son honestos consigo. Bueno, no honestos,
pero así. Oye, te van a ver, pero te quieren
decir, oye, ¿estás enfermo? Bueno, sí, pero te
vengo a saber. Pero qué simpático eres, ¿no?
Pero me caes muy bien. Sí, lo cierto es que contrasta,
contrasta la circunstancia, la fotografía en
la que pues hay una visita de cortesía y... y
muchos para bienes, pero al mismo tiempo la realidad
es que el análisis económico lleva a ver que
la economía mexicana está en una franca desaceleración
y lo están marcando los economistas que consulta
Citi y que hoy se está publicando, como ha sido
en los últimos días y en las últimas semanas,
de otras instituciones que han venido revisando
a la baja la tasa de crecimiento y que preven
que para el cierre de este año varias de ellas
colocan la tasa de crecimiento en cero. No, y
unas negativas, fíjate Marco, ya de las 38 que
consulta Citi, ¿quiénes se fueron a negativos?
Deutsche Bank se fue a menos 0 .4 % que crecerías
en 2025, él ya plantea menos 0 .4 % Deutsche
Bank. Finamex plantea menos 0 .3%, ya lo está
planteando en la encuesta Citi, Finamex, este
crecimiento ya, más bien decrecimiento negativo.
Santander, México, Santander ya sería a menos
0 .3%. Y XP Investments a menos 0 .5%. Ya son
cuatro ya que se van a negativos. Sí, y en total,
en promedio, baja 0 .3, ¿no? 0 .3. Entre esos
0 .3 está City y está Banamex. Que ya recibieron
la autorización. Creo que Banamex está todavía
más... No, en la lista los dos están en 0 .3
y City ahí coincidieron. Que ya son diversos,
ya tienen su propia área de análisis. Sí, Banamex
ya está en ceros. ¿Ya ves? Está en ceros. City
está en... ¿0 .3? En 0 .2, sí. ¿Cero punto dos?
¿City? ¿Cero punto dos? O sea que le va a dar
mucho gusto ver a Claudia Sheinbaum la presidencia
en Fraser, pero pues... My darling. It's a great
opportunity to make the best in Mexico. I don't
know, my darling, but I'm very pleased to see
you. Acuérdate que las expectativas van más allá
de un solo año. A lo mejor están hablando de
un plazo mucho más largo. ¿Cuándo? ¿Cuándo se
va Trump? ¿Cuándo termina? que la Suprema Corte
sí impida para que se quede un nuevo periodo,
en cuatro años se va. Yo ahí coincido con Gaby
Siller. Esta es una locura de Trump que va a
tener que recapacitar todo temprano. Porque ¿hasta
dónde va a llegar? O sea, ¿va a alterar todo
el comercio? ¿Va a alterar toda la economía?
El comercio internacional, pero internamente
ya todas las manifestaciones que hubo el fin
de semana fueron interesantes. Ya ver las...
Más de 1 .200 manifestaciones en distintas ciudades
de Estados Unidos. Y en Europa también, en varios
países hubo manifestaciones. Y en su maga, en
lugar de ser maga como él lo planteó, era México
-América, care again, ¿no? Otra vez carecía.
Y le decían, a ver, es que China, ¿le van a salir
más caros los iPhones? China, pues es que tiene
el Huawei y tiene su propia, tiene hasta su propia
inteligencia artificial con DeepSafe, se llama.
Y más barata. Y más barata. Y más barata. Tiene
autos eléctricos más baratos, teléfonos más baratos,
tablets más baratos. La bronca somos los que
no tenemos todo eso, porque el autolinka, quién
sabe cuándo diablo se va a empezar a fabricar.
Pero ellos tienen sus autos, sus iPhones, tienen
todo. Y si están haciendo un mercado común, Vietnam,
Japón, y Y China, pues agárrate porque Asia puede
quitarse los aranceles. Entre India y China son
como 5 mil millones de consumidores. Sí, gracias
Donald Trump. Gracias Donald Trump, nos estamos
uniendo aquí. Nosotros, mi Donald. Oye, Vietnam
me lo ofreció a Donald Trump. Si el problema
es que harán celos recíprocos, Vietnam los baja
cero. Pero ni los quiso esto, está loco. No quiere.
Está loco. A ver, ¿qué quiere? ¿Regresar a la
economía de los 60? Sí. ¿Con manufacturas? Sí,
eso quiere. No, pero él tiene inteligencia artificial,
tiene los Google, tiene los Tesla. Pues no los
quiere tanto. Lo que no tiene son las tierras
raras y todo lo que se necesita para continuar
con esa etapa de crecimiento económico, que es
lo que viene. Pero eso es a lo que aspira. Y
se están peleando el territorio mundial por eso.
Pues yo creo que Donald Trump está realmente
anquilosado en todo lo que está pensando realmente.
Realmente está pensando en inteligencia artificial,
en alta tecnología, en una economía de servicios,
del conocimiento, que es la de Estados Unidos.
Y en lugar de eso está queriendo regresar a la
manufactura. Por eso le interesa tanto regresar
al sector automotriz como si fueran los 60, los
años 60, 70 en Estados Unidos. La verdad es que
eso va. Lo que también está presionando es, yo
espero, porque qué es lo que quiere México y
Canadá, renegociar el tratado lo más pronto posible,
porque en la medida que se renegocie el tratado
antes de julio de 2026, tendríamos que estar
blindados contra aranceles, en principio. ¿Pero
Trump quiere renegociar el tratado? Pues aquí
en México parece que están suavecitos porque
en esa revisión que en Estados Unidos piensan
que puede ser renegociación, quieren incluir
el tema de la energía, el tema del petróleo.
Pero bueno, ya nos vamos. Ya nos vamos, Pepe
Yuste, Marco Mares. Recordamos que hoy tenemos
un programa nada más. Hasta las nueve de la noche,
la producción de Diana Cepeda con asistencia
de Cindy Sánchez y de Charlie González. Y nos
vemos mañana ya en nuestro horario. Hasta mañana.
esta fue una producción de Grupo Fórmula