Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula Hola amigos,
muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Bueno, ya,
el día de los aranceles fue hoy. De verdad, escuchar
a Donald Trump a mí me dio hasta dolor de estómago
en su día de la liberación. Lo que hoy presenciamos
es el fin de la era de la globalización y el
principio de un proteccionismo comercial que
va a disrumpir. Todo el comercio a nivel mundial
iba a generar severos problemas. Hay quien festeja,
híjole, qué padre, no nos incluyeron los aranceles
recíprocos Donald Trump. Pues sí, ayer decíamos
que era lo más seguro. ¿Por qué? Porque tenemos
un tratado que está hoy en jaque. No sé si en
jaque maté o nada más en jaque, pero está en
jaque el Tratado de Libre Comercio y en ese Tratado
de Libre Comercio nosotros y Canadá. Porque tenemos
el mismo trato, ¿eh? Uno le recuerda la progenitora
de Donald Trump y la otra dice que ojo por ojo,
¿no? La presidenta Sheinbaum y todo el mundo
la felicita, que qué bueno que la presidenta
sea tan ecuánime y que nos enfrente. Pues sí,
pero nada más que tenemos los mismos aranceles
que Canadá, ¿eh? No hay una sola diferencia que
haga Trump en materia arancelaria entre Canadá
y México. Es más, hoy dijo, el crítico al TREMEC,
dijo que tenemos subsidios de 300 mil millones
de dólares. está loco, no es cierto se imagina
todo el comercio está subsidiado según él y que
Canadá en 200 mil millones de dólares. O sea,
es un absurdo lo que dijo Donald Trump. Y de
nada sirve, bueno, qué bueno, que no tenemos
aranceles recíprocos, porque sí tenemos aranceles
igualitos de Canadá, 25 % a los automóviles a
partir ya de ahora, excepto la parte que no está
hecha, que está hecha en Estados Unidos. ¿Qué
parte? Pues a ver cómo diablos determinan la
regla de origen, porque además amenazó con que
las autopartes que estaban exentas van a tener
impuesto a partir del 3 de mayo. Tenemos arancel
de 25 % al acero y al aluminio, igual que Canadá.
Ese ya está. Arancel es ahora la cerveza y las
latas de aluminio que va a afectar a los consumidores
de Estados Unidos en el consumo de cerveza. Nuestra
cerveza Corona, la modelo de todas las cervezas
que exportamos, van a costar más cara. Va a haber
un golpe de la inflación en Estados Unidos. Si
a Estados Unidos le va mal, a nosotros nos va
peor. Entonces, yo creo que hoy no tenemos realmente
nada que festejar. Menos mal que no nos incluyeron
los aranceles recíprocos que hoy está anunciando
Donald Trump. Creo que es un pésimo día. ¿Que
podría estar peor? Sí. Podría habernos incluido
con un arancel. Podemos estar igual que Brasil,
pero nosotros somos el 25 % de Brasil del día
y somos sus socios. ¿Qué va a pasar con el T
-MEC? Yo insisto, hoy está en jaque. No sé si
jaque mate, eso lo veremos, pero hoy que está
en jaque, está en jaque. Mañana a ver qué hace
la presidenta Sheinbaum. Seguramente no va a
anunciar medidas de represalia, va a seguir muy
conciliadora, que no apliquemos el ojo por ojo.
¿Qué va a anunciar mañana? El fortalecimiento
del Plan México, señoras y señores. el Plan México
no sirve de nada, a menos que haya estímulos
fiscales para todas las empresas, para reducción
de impuestos y para que realmente fomente la
inversión. Si no, se anuncia un programa fiscal
agresivo para apoyar la creación de empleos,
el Plan México y la caramina de Ambroso. Perdón,
pero estoy un poquito enojada el día de hoy.
Marco Mares, Pepe Yuste, buenas noches. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy buenas
noches. José Yuste, buenas noches. Bueno, hoy
ya lo que pudimos registrar es el despeje de
esta incógnita respecto de la situación de México
frente a esta política arancelaria que a partir
de ahora, en el Día de la Liberación, como el
presidente Donald Trump lo ha denominado, comienza
a determinar qué nivel de arancel le va a colocar
a casi dos. países del mundo con los que comercia
y entre ellos la noticia es que México y Canadá
no están en esta lista de los llamados aranceles
recíprocos en la cual de origen pues no tenían
por qué estar ni México ni Estados Unidos porque
son los socios comerciales de ese país y en consecuencia
no hay aranceles de por medio entre las tres
naciones. Pero como con Donald Trump nadie sabe
qué decisión va a tomar, pues nos trajo con esa
duda, con esa incertidumbre durante todos estos
días y así se la llevó hasta hoy cuando finalmente
se despeja la incógnita. México y Canadá quedan
exentos de este arancel recíproco. Sin embargo,
ya para México, como para Canadá en otros temas,
pues ya viene resintiendo la aplicación de otros
aranceles, los aranceles al acero, los aranceles
generales del 25 % a todos aquellos productos
que no estén cumpliendo con el T -MEC. los aranceles
a los autos que a partir de mañana estarán siendo
aplicados autos y autopartes, aquellos que no
sean fabricados en Estados Unidos. Obviamente
hay un cambio drástico de lo que implica un acuerdo
comercial, porque el acuerdo comercial lo que
significa es que no se deben de aplicar aranceles
de manera unilateral entre los países y ahora
con esto, pues Estados Unidos está rompiendo
esa regla, está aplicando Y sigue además teniendo
en el foco de atención dos temas que no son...
netamente comerciales que son temas absolutamente
diferentes, el de la migración y el fentanilo
y que los mantiene ahí presentes y que los condiciona
a que se resuelvan y se vayan disolviendo por
parte de las autoridades de México para de ahí
partir para ver si le reduce un poco más los
aranceles a México. En fin, México está supeditado
a lo que el gobierno de Donald Trump está haciendo.
Y sin duda, pues yo creo que México lo único
que está viendo es que está viendo el rescate
de una posibilidad de la integración comercial
norteamericana, de avanzar por ese camino, de
fortalecer la economía mexicana, de tratar de
apoyar a las empresas. Seguramente en ese sentido
será mañana el anuncio que hará la presidenta
de México, Claudia Sheinbaum. Pepe, ¿y usted
cómo estás? Muy buenas noches. Marco Mares, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Mari Carmen Cortés,
¿qué tal? Buenas noches. Bueno, pues hoy en efecto
vimos a Donald Trump que está rompiendo con el
libre flujo comercial que había existido en décadas
en el mundo. Y lo que está haciendo Donald Trump
prácticamente va a desacelerar la economía mundial,
desde luego. Va a crear inflación también en
el mundo, desde luego. Vamos a ver cómo vienen
los mercados, bastante mal seguramente. Todo
esto gracias a Donald Trump, que mete una pared,
una barrera en el escenario a todo el mundo,
en una cuestión totalmente absurda de perder,
perder para todos. Supuestamente él va a ganar,
pero no se le ve por dónde. Y para México en
particular, en efecto, México libra los aranceles
recíprocos. Qué bueno que los libra. Sin embargo,
no está exento de aranceles. En efecto, México,
¿qué va a pasar? Pues México, todas las exportaciones
que no cumplan con la regla de origen del T -MEC,
que son el 50 % de lo que exporta México. Bueno,
van a tener un arancel del 12%. O sea, realmente
es una situación muy incómoda para México, complicadísima
para exportar a Estados Unidos, porque con un
arancel del 12%, bueno, tienes un menor trato
preferencial que a Brasil, que a Colombia, que
a Turquía, en fin, que tienen el 10%. Entonces,
no es sencilla la situación para México. No es
sencillo porque el día precisamente de mañana
entra ya el arancel de automóviles, el arancel
de automóviles es el 25 % y México solo va a
poder deducir de ahí, quitar el contenido que
venga de Estados Unidos, el 40 % del auto, pero
el otro 60 % va a pagar arancel. Tampoco es una
situación nada cómoda con aranceles de automóviles,
no es una situación cómoda con los aranceles
de aluminio y acero, donde en efecto entran todas
las latas, toda la expansión que hagamos de latas,
desde refrescos hasta cervezas, van a tener desde
luego este arancel. Y ese es 25. Así que no es
una situación nada buena para nada cómoda para
México. Si bien si Libra y si hay un reconocimiento
de que no tiene el recíproco, pero tampoco perdonaron
a México para nada. Para México es una situación
muy complicada. La respuesta del gobierno mexicano.
Yo creo que sí debe ser pensada, pero sí tiene
que ser una respuesta fuerte porque para nada
estamos hablando de un buen socio comercial.
Con eso estaría rompiendo prácticamente el tratado
de libre comercio Donald Trump. Hoy dijo, de
hecho, además en esta locura de Donald Trump,
dijo que él le va a proponer al Congreso que
en efecto rompa ya totalmente, deshagan el tratado
de libre comercio. Cuando fue él el que dijo
que era el mejor tratado del mundo, él fue el
que negoció, pero terminó de negociar en 2020.
Es que nos portamos mal. Es que sí, nos portamos
mal y hemos sido malos, malos amigos y malos
socios y ellos sufren mucho. La verdad es que
con esto, bueno, pues yo creo que México sí tendría
que responder, no solo responder con Plan México,
tiene que responder con no, no, no, ojo por ojo,
diente por diente, pero sí con aranceles que
le duela. Sí, con otra respuesta, no? Sí, ya
con una respuesta. Ya viendo la parte global
de Estados Unidos, sí te afecta, sí te va a limitar
mucho tus exportaciones. Y hoy el secretario
de Comercio de Estados Unidos dijo que si algún
país osa ponerle aranceles de represaria a Estados
Unidos, que pónganse a temblar, porque él nos
va a poner peores aranceles. O sea, así de malentornado,
así de poca progenitora tiene Trump y su gabinete,
amenazando con que ahí está la arancel, pues
te va más, si osas protestar. Por lo pronto Canadá
había amenazado con aplicar aranceles a partir
de hoy. Yo insisto, dos estrategias distintas
y los aranceles y el trato hoy día es igualito.
Trump no hace diferencia entre México y Canadá.
Pues sí, la verdad es que aquí lo que estamos
viendo es que falta ver qué es lo que va a decir
mañana la presidenta de México, de qué manera
va a enfrentar esta circunstancia. Yo creo que
lo va a ver por el lado positivo de que se está
avanzando, que México no fue excluido, que el
T -MEC sigue, aunque tenga una estocada, sigue
vivo y que hay que aprovecharlo para aumentar
la integración comercial. Va a buscar fortalecer
internamente la economía, pero no creo que haya
ninguna represalia, la verdad. Yo tampoco. ¿Tú
crees que sí? No, mañana no, pero sí debería
haber. Yo creo que debería haber. Yo también
creo. Más pensada quizá la siguiente semana o
algo así, pero sí debería haber una revisada.
Yo creo que debería haber. Porque a mí te están
evitando que exportes autos bien, que exportes
latas bien, que exportes el 50 % de tus exportaciones.
O sea, sí, sí. O sea, el 30 % de las exportaciones
totales son automotrices. Y esas ya van a tener
una... El de cuánto depende del contenido. Pero
bueno, vamos a un corte. No se vaya. Fórmula
Financiera Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y el compromiso es deuda y habíamos hablado con
Ildefonso Bajaro, el exsecretario de Economía
y le habíamos dicho a Ildefonso, lea los aranceles
hablamos contigo y lo tenemos ahorita al aire
Ildefonso, ¿cómo estás? Muy buenas noches Qué
gusto saludarlos Hola Ildefonso, ¿cómo estás?
Oye, Ildefonso, es Jaque Altemec Con los aranceles.
Yo, mucha gente está festejando que nos dejó
fuera de los recíprocos, pero tenemos nosotros,
los automotrices, la amenaza del automotor, la
cerveza y el aluminio. ¿Es que mate al T -MEC?
Porque se quejó el T -MEC, dijo que iba a ir
al Congreso. Primero, no era necesario que nos
pusieran en los recíprocos porque ya nos habían
aplicado el 25 desde el 6 de marzo. Acuérdate
que con la justificación de la emergencia en
materia de la inmigración, nos amenazó desde
febrero con el arancel genérico, el 25%, y ya
después nos perdonó la vida con aquello que cumpliera
con el T -MEC. Pero acuérdate que hay una serie
de bienes que entraban arancel cero y no se habían
amparado al beneficio, que tienen que hacer todo
ese proceso, y había otros que estaban en proceso
de cumplir con la regla de integración, la regla
de origen. Entonces, a vernos, era que hubiera
sido el colmo que aparte de tener el 25%, generalizado,
además no se dieran al recíproco, ¿no? Como que
sería ya fuera de contexto. Lo que sí tiene razón
cuando dices está el T -MEC tocado a muerte,
pues sí. ¿Por qué? Porque fue un acuerdo negociado
por Donald Trump, firmado por Donald Trump, enviado
al Congreso por Donald Trump, y resulta que ahora
cada vez... que no le gusta algo lo cambia a
su discreción entonces cualquier inversionista
que quiera planear un futuro en el horizonte
de planeación del T -MEC sabe que con un plumazo
Donald Trump puede cambiar las reglas del juego
entonces ya su palabra no tiene credibilidad
entonces la incertidumbre ha infectado el instrumento
ahora que se va a desaparecer el instrumento
no se va a desaparecer pero si está tocado muy
tocado Ildefonso, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares, muy buenas noches. Marco, un saludo
a ti. Igualmente, hoy mismo el presidente Donald
Trump hizo expresiones muy duras en contra de
México y del T -MEC. dijo que no ha funcionado,
que no ha tenido los resultados, que sus opositores
se equivocaron en los últimos 30 años y que en
el caso de México, Estados Unidos tiene subsidios
que ascienden a 300 mil millones de dólares al
año. ¿A qué se refiere con esto? ¿Por qué crees
que diga estas cosas cuando en la realidad no
es así, Lefonso? Bueno, lo que pasa es que él
confunde los débitos comerciales con subsidios.
Los débitos comerciales son simplemente el saldo,
entre agentes privados que exportan e importan
en los países. Ahí no hay ningún tipo de subsidio
implícito de ningún país a otro. Ese es un concepto
que él mantiene y se mantiene repitiendo, no
sé si por intención y por conveniencia o porque
simplemente no lo comprende. Pero por otra parte,
se la pasó criticando al NAFTA y luego él dijo
que él había negociado el mejor tratado en la
historia de los Estados Unidos, el USFCA y el
PNAC. Pero ahora resulta que no. Y Peter Navarro,
su asesor principal en materia comercial, le
echa la culpa a que Biden no supo implementar
bien el T -MEC. Bueno, pues que lo implemente
bien, él lo negoció, o resulta que no es el mejor
negociador del mundo. Resulta que los mexicanos
le ganamos la partida en la negociación, o cuál
es el tema ahora. Sí, claro. Claro que nos debemos
de concentrar en el impacto, pero hay que ver
la trascendencia de lo que está haciendo en el
contexto global. Ustedes que han seguido las
economías del mundo a través de la apertura comercial,
hemos visto cómo se correlaciona el crecimiento
del producto mundial con la expansión del comercio
a nivel mundial, gracias a la apertura y a la
expansión, a la incorporación de nuevas economías
a los flujos comerciales. Estados Unidos dominó
y se hizo el líder mundial en este proceso, lo
que no lo hace por ser hermano de la caridad,
lo hace porque eso implica la penetración de
sus marcas, el pago de regalías, las patentes
tecnológicas, la propiedad industrial, y evidentemente
hay un beneficio para la población estadounidense.
Ahora con esta visión de regresar a 50 años y
a defender el proteccionismo, Está condenando
a su población a la ineficiencia de una economía
cerrada y al no participar en los beneficios.
de esta expansión comercial que lideraron durante
la mayor parte del siglo XX. Desde luego, Ildefonso,
van a tener inflación, va a haber una desaceleración
fuerte, ya lo vamos a estar viendo muy pronto
seguramente esto. Te saluda José, yo a usted,
Ildefonso. Oye, ahora en nuestro caso en particular,
pues sí nos castiga con el tema de las exportaciones
que no cumplan la regla de origen del T -MEC
con el 12 % de arancel. Porque dijeras, bueno,
es que son pocas esas exportaciones, hasta el
momento son casi el 50%. ¿Qué tanto nos puede
perjudicar? Mira, el problema es que cambió las
reglas del juego. Acuérdate que, por ejemplo,
todo lo que son bienes electrónicos, gracias
al acuerdo de la Organización Mundial del Comercio
para facilitar la economía digital, se había
llegado a un acuerdo por país, por un grupo grande
de países, de eliminar todos los aranceles. a
todo lo que es los temas tecnológicos entonces
esos ya eran cero de compromiso y entonces los
que exportaban nunca se ampararon al beneficio
del tratado porque daba lo mismo exportar fuera
del beneficio del tratado ahora que Estados Unidos
acaba de establecer un mínimo de 10 % para cualquier
país en todos los productos obviamente está cambiando
las reglas del juego entonces tenemos que asegurarnos
que los bienes que estamos exportando en materia
electrónica cumplan con la regla de origen establecida
en el tratado, para que pudieran mantenerse en
cero arancel. Otros están en proceso de transición,
como son los autos europeos y algunos asiáticos,
como el caso de Kia, donde se les dieron desde
el inicio de la implementación del tratado, desde
el 2020 hasta el 2025 y algunos hasta el 2026.
para que llegaran a cumplir la nueva regla automotriz
del 75%. Pero algunos se durmieron sus laureles
y creyeron que nunca más iba a regresar. Se les
apareció el coco y los agarró en un proceso donde
no han cumplido con la nueva regla. Entonces,
pero independientemente de eso, ya es irrelevante,
porque ahora, aunque cumplas con la regla, como
quiera te va a poner a nacer en la parte del
auto que está compuesto por... partes mexicanas,
partes canadienses o partes del resto del mundo.
Ya no importa que hagas el esfuerzo de cumplir
o no con la regla, porque ya se pasó por el triunfo
el tratado en el tema automotriz. También dijo
Edelfonso hoy que iba a pedir al Congreso que
denunciara el T -MEC y a pesar de eso los mercados
no se asustaron tanto. En su primer periodo,
hace ocho años, cuando amenazaba de denunciar
el T -MEC, los mercados temblaban y ahora no
pasó nada. Así dijo, lo tiene que pagar el Congreso.
Tenemos un déficit de 300 mil millones de pesos.
¿Por qué habló de 300 mil millones, digo, de
dólares? ¿Por qué habló de esa cifra? ¿El comercio
bilateral asciende acá a 600 mil, más o menos?
¿Y cuál sería el déficit que tiene Estados Unidos?
Acuérdense que el presidente Trump... Los números
no necesariamente los maneja con facilidad. Igual
puede distorsionar una cifra, aumentarle un cero.
Los reality checks no existen para él. Entonces
para él es muy fácil manejar números y distorsionarlos.
No es muy apegado a la realidad. Pero independientemente,
el tema es el concepto. O sea, el hecho de obligar
que un auto tenga que tener contenido solo norteamericano
para no ponerle aranceles, claramente es destruir
la visión con la cual se hizo el acuerdo. Es
destruir la visión con la cual se ha desarrollado
la industria. Entonces, estamos frente a una
visión que está destruyendo la arquitectura del
acuerdo mismo. Sí, y Lefonso, bueno, hoy lo que
se está viendo en perspectiva y me parece que
es la visión que tiene el gobierno mexicano es
que el daño arancelario es menor respecto de
otros países y que en consecuencia México podría
aprovechar esa ventaja. ¿Se puede ver desde ese
punto de vista que México, al final de cuentas,
Estados Unidos exentó a Canadá y a México, sus
dos socios comerciales, de una parte de los aranceles,
los recíprocos, y pues le está dando ciertas
ventajas en estos aranceles que le está cobrando.
¿Eso representaría una ventaja para México o
no se debe de ver así? Mira, es una ventaja,
pero es una ventaja muy relativa. a lo que se
transforma, pues sí, por ejemplo, en el sector
de productos frescos, como yo siempre lo he establecido,
él no tiene obsesión en ese territorio. Entonces
a lo mejor vamos a quedar mejor pensionados que
los peruanos para vender aguacates en Estados
Unidos y vender productos frescos con respecto
a competencia de otros países, cosa que ya teníamos
una penetración muy grande de mercado. Pero el
problema es que en la joya de la corona, en la
manufactura mexicana, que es el sector automotriz,
ya te está robando gran parte de los beneficios.
En comparaciones relativas, pues sí, a lo mejor
los coches producidos en México de origen coreano,
porque tienen algunas partes, alguna parte norteamericana.
O sea, a lo mejor va a pagar el 20 % en lugar
del 25%, pero esa no es una diferencia que te
va a marcar una pauta de desarrollos sostenidos
en el largo plazo. A donde tiende esta estrategia
es a regresarnos a ser el país maquilador que
éramos en los años 70. O sea, que no tengamos
plantas de bienes finales. oye Alfonso nos va
a quedar aquí la guillotina que ya la conoces
y Alfonso Guajardo que gusto platicar contigo
muchas gracias gracias gracias tenemos tu atención
es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa su oficina o en su automóvil Aprovecha
y anúncete con nosotros. Somos rss .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
la directora de análisis de Marcona, como presidenta,
directora. ¿Cómo estás, Janet? Muy buenas noches.
Janet, ¿cómo te va? Janet, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Muy bien, gracias. ¿Ustedes qué tal?
Bien. Oye, cuéntanos, ¿cómo viste este trancazo?
Hay quien festeja que no nos incluyeron en los
aranceles recíprocos, pero es que estamos en
los de automotores, estamos en los automotrices,
estamos en las autopartes, estamos en acero y
aluminio y estamos en también ahora las latas
de cerdo. Sí, yo creo que definitivamente el
escenario cambió. O sea, no estamos en el mismo
escenario en el que estábamos hasta... principios
de enero, en donde las reglas del juego, en las
reglas del comercio, eran totalmente distintas
a lo que ahora se está probando. Sin embargo,
yo creo que con lo que se anuncia hoy, pues hay
cierto alivio, en el sentido en el que vemos
que estos aranceles de los que se habían venido
hablando principalmente... a China, Canadá y
México, pues no se van a imponer solo a estos
tres países, sino que ahora vemos una lista mucho
más amplia que incluye a otros países y sobre
todo también países que son competidores de México,
en donde esto al final lo que implica es que
se vuelve todo un tema relativo. Es decir, aunque
nosotros tengamos aranceles, Pues a lo mejor
otros países que también venden los mismos productos
o podrían vender los mismos productos que nosotros
exportamos, posiblemente van a tener aranceles
más elevados. Y considerando sobre todo que hoy
por hoy Estados Unidos no es autosuficiente,
que va a necesitar seguir importando, comprando
algunas mercancías y productos de otros países
para abastecer la demanda. Y si no lo hiciera,
pues bueno, se generaría una escasez y una inflación
mucho más elevada. Al final, pues yo creo que
eso es lo que muchos pudieran estar festejando
el día de hoy, que bueno, ya comparándonos con
otros países, pues no es que estemos en las mismas
condiciones que estábamos antes del regreso de
Trump, pero sí podemos estar mejor que. Por ejemplo,
los aranceles que se impusieron a Vietnam, o
sea, que ha sido un país con el que el déficit
comercial de Estados Unidos ha aumentado de manera
importante. De hecho, hoy por hoy es el tercer
país que mantiene el mayor déficit comercial
en Estados Unidos. Janet Quiroz, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches,
Janet. Buenas noches, Marco. Gusto saludarte.
Gracias, igualmente. Janet, desde tu punto de
vista, ¿cómo cuánto representará? para México
este golpe arancelario que ya es una realidad.
No fuimos incluidos en la lista de los aranceles
recíprocos, pero tenemos una lista importante
de otros aranceles que previamente ya se anunciaron,
algunos ya entraron en vigor, otro de los automóviles
entra el día de mañana. ¿Hay algún cálculo que
nos pueda dar una idea de cuánto representará?
pues es diferente de acuerdo a cada sector, pero
de manera global se podría tener alguna proyección?
Pues mira, Marco, yo creo que todavía resulta
un poco complicado porque todavía están cambiando
mucho las noticias, o sea, las tarifas que podrían
estarse aplicando. De hecho, se comentaba que
si México sigue cumpliendo con los esfuerzos
de reducir el envío de fentanilo justo, pues
estos aranceles podrían estar disminuyendo al
12%, pero pues eso todavía complica mucho el
escenario, porque ¿cómo lo van a medir? O sea,
¿cómo van a medir si se cumplió o no con este
esfuerzo? Se vuelve a lo mejor un poco subjetivo
si no existe una métrica establecida. Ahora,
como bien comentas, yo creo que va a depender
de cada sector y yo creo que en el fondo lo que
pudiéramos estar esperando en todo caso es que
las empresas que hoy por hoy no están comercializando
bajo las normas del T -MEC y cumpliendo con lo
establecido, por ejemplo, en términos de contenido
de origen, de contenido regional. Pues yo creo
que claramente el incentivo es que lo cumplan
para que no estén sujetos a estos aranceles.
Ahora, mientras sucede esta transición, este
cambio de las empresas que puedan estar justamente
alineando lo que se estableció en el T -MEC,
pues pueden haber varios cambios. Te digo, yo
creo que... Dado que sigue cambiando mucho lo
que se ha dicho hasta el momento en los anuncios,
el mismo Trump comentaba que una vez que se anunciaran
estos aranceles recíprocos, pues que estaría
abierto a negociaciones, pues yo creo que todavía
no podemos tener una idea ya más concreta de
cuál va a ser el monto de aranceles que se pudiera
estar pagando en total. Sí que esta es una parte
complicada, Janet, te saluda José y usted, porque
en efecto hay casi el 50 % de las exportaciones
mexicanas no están dentro de la regla de origen
por distintas razones, lo había permitido la
Organización Mundial de Comercio, lo había permitido
Estados Unidos, entonces que nos pongan el 12
% de arancel en la mitad de las exportaciones
no es nada sencillo. Así es, Pepe. Yo creo que
al final sí es un riesgo el que pudiéramos ver
una desaceleración de las exportaciones de México.
Sin embargo, yo creo que si al final un importador
tuviera que asumir un arancel del 12, a uno del
49 % que se impuso a Vietnam, pues yo creo que
es ahí donde hay una diferencia importante. Entonces,
yo creo que si bien, yo creo que es indudable
que va a haber una afectación que ya estamos
viendo, ya hemos visto una contracción desde
el año pasado en indicadores importantes que
tienen que ver, por ejemplo, con la inversión
fija bruta y también con la producción manufacturera
que ha venido cayendo ya por varios meses reflejo
de esta incertidumbre, pues bueno, yo creo que
hacia adelante las negociaciones incluso con
México continúan y bueno, yo creo que todavía
falta por conocer también cómo, en qué término
se va a realizar en principio la revisión o que
pudiera ser renegociación del T -MEC para saber
al final cómo se puede fortalecer más este tratado
comercial que parece que es lo que busca Donald
Trump, o sea, siendo que están justamente excluyendo
únicamente los productos que se comercializan
bajo este tratado, los que no estarían pagando
ningún tipo de arancel. Entonces yo creo que
de pronto lo que podríamos pensar es que sí puede
haber reajustes en las cadenas de producción
de México, de la región de América del Norte,
y eso mientras ocurre. Mientras hacemos una sustitución,
por ejemplo, de importaciones provenientes de
otros países que utilizamos como insumos para
manufacturar productos intermedios y finales,
pues en ese inter sí pudiéramos estar viendo
una desaceleración, pero también considerando
que esta producción no puede ser absorbida por
completo por Estados Unidos, pues es lo que nos
hace pensar. que el escenario puede ser menos
catastrófico de lo que se estaba pensando antes
de este anuncio. La Asociación Mexicana de la
Industria de la Automotriz, la AMNA, la de Autopartes,
la de Transportes, publicaron un comunicado conjunto
alertando sobre los riesgos que van a tener por
el impacto negativo que van a tener en sus ventas
y en toda su producción por estos aranceles y
representan el 30 % del total de las exportaciones.
O sea, ¿eso no está mal? ¿Tú crees que no pasa
nada si el 30 % de las exportaciones se ven afectadas?
No, claro que se van a ver afectadas. Y en general,
yo creo que las exportaciones no solo del sector
automotriz, pues realmente yo creo que vamos
a tener una desaceleración importante. Perdón,
Yanel, el sector automotriz tiene un arancel.
O sea, esos ya están, y el arancel y el aluminio
les afectan en su producción. Es así, no es a
ver qué pasa. A ver cómo diablos cumplen las
reglas de origen, pero ya están afectadas. Por
eso emitieron un comunicado muy alarmante. Por
eso te pregunto, o sea, 30 % del total de exportaciones
están hoy afectadas, por lo menos. Sí, claro.
Sí, definitivamente yo creo que van a verse afectadas
por todo esto que ya se anunció. Sin embargo,
bueno, pues vamos a ver, o sea, en términos,
otra vez, en términos comparativos, o sea, no
es como que puedan hoy por hoy ser autosuficientes
y producir todo, todos los automóviles que se
están demandando dentro de Estados Unidos. Ahí
justo yo creo que habrá que ver de qué tamaño
queda el arancel, por ejemplo, de los automóviles
que se importan de Japón. Nosotros podemos tener
este arancel, pero ellos también tienen los del
acero, los del aluminio, más los aranceles recíprocos,
más los aranceles al sector automotriz. Si bien
va a haber una afectación, posiblemente, por
ejemplo, las de las armadoras asiáticas tendrán
una mayor. Y yo creo que en el corto plazo lo
que todo esto apunta es que al final los consumidores
estadounidenses son quienes van a sufrir este
incremento tan significativo de los aranceles.
no solo ahora de México, ni de Canadá, ni de
China, sino de muchos otros países, y pues habrá
que ver esto como impacta también dentro de Estados
Unidos. Sin duda, y vamos a ver qué tanto impacta
al crecimiento del Producto Interno Bruto. Janet
Quiroz, directora de análisis de Monex, te agradecemos
mucho la entrevista. Gracias, Janet. Con mucho
gusto, un fuerte abrazo para todos. Igualmente,
vamos a un corte, regresamos con más. Está informando
que mañana a mediodía la presidenta Sheinbaum,
en la compañía de todo el sector empresarial,
va a presentar en el auditorio de Antropología
el programa Aceleremos el Plan México. O sea,
no va a anunciar medidas arancelares. El Plan
México, que es un plan con muy buenas intenciones.
Aprovechar el near shorting, ahorita que es tan
fácil invertir y que Estados Unidos está tan
abierto y que es tan atractivo invertir aquí
para mandar a Estados Unidos, que es exactamente
lo que quiere Trump. Mándenos las exportaciones.
Si lo que está pidiendo Trump es make America
wealthy again, hagamos otra vez rica a Estados
Unidos. El Nishon está prácticamente muerto.
Lo que se pretende con el Nishon es aprovechar
nuestra posición geográfica para exportar a Estados
Unidos desde aquí, con las ventajas que tiene
la manera más barata de nuestra posición geográfica,
y los 10 o 20 o 30 parques industriales que no
se van a construir, porque no hay ahorita demanda.
Estaba habiendo una fuerte demanda de parques
industriales que se frenó. Díganme ustedes, ¿qué
nueva empresa, nueva, anunció inversiones en
México? Pues sí, la verdad es que creo que todo
esto del nearshoring, de la relocalización, que
han pasado ya varios años. Este fenómeno comenzó
con el estallido de la pandemia del COVID -19
en el 2020. Y se tuvo el 21, el 22, el 23, el
24, en el que se mencionaba a la relocalización,
al nearshoring, como una gran oportunidad para
México. Lo cierto es que hasta ahora no se ha
reflejado. que llegue esa cuantiosa inversión
que se esperaba y de la cual se habló durante
mucho tiempo y se generó un boom en los parques
industriales ante la potencial llegada de muchas
inversiones. Creo que lo que estamos viendo es
que ese fenómeno del NIR SHORING parece como
un tren que se nos está escapando, prácticamente
no pinta, de acuerdo con el último análisis que
hizo el Centro de Estudios Económicos y Sociales
del sector privado, el CESP, pues señaló que
el NIR SHORING realmente no ha impactado en México
las inversiones extranjeras directas, pues son
inversiones extranjeras directas que se están
reportando cada vez en un mayor porcentaje como
reinversiones de empresas que están en México
que ya llevan muchos años y que son positivas,
pero no son nuevas inversiones. Sí, lo que mañana
presenta la presidenta, claro, se llama en efecto,
se llama Haceremos el Plan México. Es el Plan
México Reloaded. Igual los 100 centros que hay,
los 100 proyectos que hay, de pueblos de desarrollo,
de parques industriales, que son 100, llevar
ahí inversiones. Y se iba a aprovechar el acceso
al mercado estadounidense. ¿Que México va a quedar
en mejor relación respecto a otros países? Sí,
desde luego. Por ejemplo, del China va a quedar
mejor, aunque paguemos un arancel. Bueno, va
a ser menor el que se pague desde México a China.
Eso puede ayudar. Incluso está en este momento
sacando el BBVA un análisis. México va a enfrentar
un menor proteccionismo relativo. Esto podría
revitalizar, dice el BBVA, el nearshoring, aprovechando
este menor proteccionismo. Vaya, no va a ser
ya el mismo acceso que teníamos, ¿no? Pero pues
el arancel va a ser menor al de otros países.
Esto vamos a ver si México pone condiciones muy
favorables a las inversiones. Puede darse. Vamos
a ver, vamos a ver cómo se da esto. Pero por
el momento sí ha sido muy complicado. El Nishorin
se frenó totalmente. Estos 35 mil millones de
dólares adicionales que iban a entrar cada año
por Nishorin se frenaron. La verdad es que eso
es lo que hay. Ahora vamos a ver cómo queda México
ya con. Habiendo pasado toda la polvareda y ver
exactamente cómo relativamente queda, si queda
mejor o no respecto a otros países, supuestamente
debería quedar mejor. Uno hubiera esperado que
tuviera arancel cero por tener tratado de libre
comercio, pero no. Al parecer Estados Unidos
va a terminar imponiendo arancel uno en las exportaciones
estrellas, que es la exportación automotriz,
y dos en todos los demás que no cumplen la regla
de origen, que ahí va a ser el 12%, o sea, más
que lo que le van a poner, por ejemplo, a Brasil.
bueno, antes lo tenía en el 25, si yo lo bajo
al 25 al 12, pues ya es una porque yo tenía entendido
que se quedaba en 25 si lo va a bajar al 12,
pues por lo menos ya pero si ya vamos a pagar
más que Brasil sin ser su socio, pero el análisis
del BBVA es muy optimista a lo mejor Yo no quiero
ser usted para no hablar a nombre de ustedes.
A lo mejor yo soy muy negativa y la estoy viendo
mal, pero yo estoy asustadísima de lo que pasó
hoy en la Casa Blanca. ¿Pero estamos mejor que
China? Sí. ¿Estamos mejor que Vietnam? Sí. ¿Estamos
mejor que Japón? Sí, pero yo no vivo en Japón,
no vivo en China, vivo en Vietnam, vivo en México.
Entonces, además de muchos consuelos de tontos,
así se dice. Pues no, no quiero consolar, con
todo respeto. O sea, yo creo que está mal, yo
creo que es un golpe tremendo a la globalización,
creo que es un golpe tremendo al proteccionismo.
Pero de acuerdo con el BBVA, y es un análisis
muy serio, Carlos Serrano es un economista, a
quien yo le tengo los más profundos de los respetos,
dice que México podría reactivar el Nishon. Porque
como estamos mejor que China y otros países,
los países van, ay, mira, este tiene menos aranceles,
vamos a exportar. Yo no veo cómo Estados Unidos
va a decir, bienvenida, welcome. Sí, lo que no
quiere es precisamente que se hagan productos
aquí, o en China, o en Japón, en otro lado, sino
allá. Pues sí, la verdad es que es una perspectiva
que se ha venido gestando en las últimas horas,
en los últimos momentos después de este anuncio,
en el sentido de que México... con esta ventaja
comparativa, como le vienen llamando, a la circunstancia
en la que México y Canadá han estado con un menor
nivel de aranceles por parte de Estados Unidos
respecto de los que está aplicando a otros muchos
países del mundo. Nuestro principal socio comercial
podría tener una ventaja comercial respecto del
mundo entero. objetivo central, fundamental de
esta política arancelaria del presidente Donald
Trump es la reindustrialización de Estados Unidos
y la intención de que todas las inversiones de
Estados Unidos y de otros países se vayan a Estados
Unidos. No quiere que vengan a México. Ha dicho
clara y específicamente que se vayan a Estados
Unidos, que si no quieren aranceles, que vayan
a Estados Unidos y ahí pongan sus inversiones.
En ese sentido, pues yo creo que el nearshoring
prácticamente es algo que... no tendría muchas
expectativas de realización en México. Y por
el otro lado, el hecho de que esté tocado el
acuerdo comercial trilateral México -Estados
Unidos y Canadá, en la medida en que ya no se
respeta la fórmula de una integración regional,
sino que sea la regla de origen de Estados Unidos
predominantemente, pues toca de manera muy clara
el corazón del DEMEC. Yo no sé, no entiendo por
qué esto no sea un motivo de preocupación. Yo
también estoy preocupado. El BBVA destaca que
el peso está en 20, 20 dólares. Ahí, a ver, es
que vamos a ver. Dice Donald Trump, vengan a
todas las inversiones aquí a Estados Unidos y
es donde no les vamos a cobrar ninguna nacella.
Pero qué tan caro va a ser ir a Estados Unidos.
No va a ser nada sencillo irse a Estados Unidos.
Uno con impuestos, dos con los sindicatos. Tres,
con mucha regulación que también tiene Estados
Unidos y es un nivel de vida mucho más caro el
de Estados Unidos. Y el costo de mano de obra.
Y el costo de mano de obra de los sindicatos,
empezando por los sindicatos y el costo de mano
de obra. Entonces, no va a ser sencillo y ahí
sí podría seguir aprovechando el inicio. Vamos
a ver, quizás sí se da, como dice el BBVA, este
buen análisis de Carlos Serrano, Samuel Vázquez,
Diego López y Alfonso Gursa. Este análisis dice,
bueno, pues quizás lo puede aprovechar Mico porque
va a estar en un mejor, posición, una menor posición
relativa respecto a otros, con un menor arancel,
pues sí, puede ser, vamos a ver, pero lo cierto
es que a México no lo están tratando como un
socio comercial, como el principal, no lo están
tratando como un socio que no te veas ningún
arancel del Tratado de Libre Comercio, se está
cambiando todas las reglas del juego, ahí sí
la está cambiando Donald Trump, entonces, ahí
sí vamos a ver. Bajar el anuncio generalizado
que hoy tienen las exportaciones, ya lo tienen
hoy, ¿eh? que no cumpla con el T -MEC, bajarlo
del 25 al 12, según este análisis del BBVA, que
es lo que yo había entendido, se abre como posibilidad
siempre y cuando México y Canadá cumplan con
estándares satisfactorios en materia de seguridad
y combate al tráfico de fentanil. O sea, si nos
seguimos portando bien, nos bajarían la arancel.
Y si nos bajan de 25 a 12, nada más a las empresas,
a las exportaciones que cumplan. con el T -MEC
estaría más peor que Brasil, como tú bien dices,
que tiene una edad de 10%. Sí, sí, sí. Y Colombia,
10%. Y además dice que se abre también una posibilidad
de que haya una contracción económica en Estados
Unidos por consecuencia de que van a subir los
autos, la cerveza, los refrescos, las medicinas,
suben. Todo, las viviendas, suben muchísimas
cosas con este arancel. Vietnam, Adidas y muchas
fábricas de ropa fabrican en Vietnam. Si les
pones un arancel, le colocan el 46%, ahora los
tenis y todo, ¿qué va a hacer Adidas? Es de los
más altos. ¿Cierra las fábricas ahí y se va a
Estados Unidos? ¿O se viene para acá? Pero fíjate
que como que hay una tendencia de este tipo de
análisis, mencionabas el de BBVA, está llegando
el de Coppel y dice que la definición de aranceles
para México representa un impacto menor respecto
al resto del mundo, coincide con lo que está
diciendo BBVA, y que las medidas consolidadas
hasta el momento implican un arancel promedio
de 2 .7 % y de confirmarse el arancel a la industria
automotriz podría incrementarse hasta 9 .5%.
aplicación potencial de aranceles no afectaría
al 56 % de las exportaciones mexicanas a Estados
Unidos gracias al T -MEC. Que es muy elevado.
Pues es elevado y dice sin embargo, suponiendo
la aplicación prolongada de los aranceles, el
impacto sobre la actividad económica de México
es significativo. Reducimos nuestro pronóstico
de crecimiento del PIB en 2025 hasta 0 .1 % desde
0 .5 % previo. ¿Y ayer secretario de Hacienda?
El optimista, el gramador, lo pone entre 1 .5
y 2 .3, que es el economista Pepe 1 .8. Sí, la
1 .8 lo que trae. Sí, la expectativa de crecimiento
de Hacienda sí se fue muy optimista. Un enorme,
yo creo que sí tiene valor el que vayan a bajar
el déficit al 4 % del PIB, pero sí la expectativa.
Sí se logra la meta de crecimiento y de ingresos.
Sí, sí, pero la verdad es que lo pusieron, me
parece bien, me parece bien que lo hayan puesto.
Vamos a un corte. Yo soy Joaquín López Dóriga
y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hola,
¿qué tal? Le damos la bienvenida a la auditoria
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros y que nos vea a través de
las secuencias de Telefórmula en México y en
Estados Unidos. Soy Mary Carmen Cortés y estamos
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México
y seguimos en el 103 .3 de FM y el 970 de AM.
Y bueno, hoy es el día de la liberación, según
Donald Trump, y es el día del trancaso, la globalización
y pues a la economía mundial. Vamos a ver las
implicaciones que esto... paquete de aranceles
que hoy ha anunciado Donald Trump, pues van a
tener una afectación a nivel mundial, incluye
pues casi todos los países con los que Comercio
de Estados Unidos se tiene un déficit. Nosotros,
México y Canadá, que somos sus principales socios
comerciales y que tenemos un tratado de libre
comercio, en principio pues deberíamos estar
exento de los aranceles recíprocos y así es,
nos deja fuera y está festejando muchos analistas
que eso es una muy buena noticia para México,
el mercado lo tomó muy positivo. efectivamente
el dólar está en 20 40 regresó a 20 20 pues porque
dicen que vamos a tener una posición de ventaja
frente a otros países como china japón y vietnam
sin embargo yo no soy tan tan positiva yo si
lo veo como algo muy negativo será porque no
soy ni japonesa ni china ni vietnamita porque
vivo aquí la industria automotriz si tiene aranceles
del 25 por ciento siempre y cuando excepto la
parte que cumpla con la regla de origen de eeuu
que va a ser muy complicado las autopartes que
dijo que iban a quedar fuera, ahora dice que
les va a poner aranceles a partir del 3 de mayo,
la industria de automotriz es un conjunto, ya
emitió un comunicado, pues diciendo que es muy
preocupante el futuro de la industria de automotriz,
este que representa el 30 % de las exportaciones,
y ustedes si ven el vaso medio lleno, medio vacío,
medio lleno, ¿por qué? porque estamos mejor que
otros países, medio vacío porque es un jaque,
no sé si mate al T -MEC, y mañana la presidenta
Sheinbaum confirma que a mediodía en el Museo
de Antropología y con todos los empresarios,
Va a relanzar el programa México Fortalecido,
que incluye sustitución de importaciones, diversificación
de exportaciones, estímulos fiscales, espera
a las empresas, apertura del transísmico, puertos
industriales, mayor inversión en puertos, en
ferrocarriles. El programa que ha anunciado Claire
Sheinbaum, la duda es, y fomento el hecho, la
duda es, ¿van a venir las empresas aquí a México
porque estamos mejor que en China, Japón y Vietnam?
Yo lo dudo, pero bueno, ya lo veremos en la práctica
y ojalá me equivoque. Marco Mares Pepe, yo estoy
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Buenas noches. Pues sí, efectivamente,
hoy el presidente de Estados Unidos cambia las
reglas del juego del comercio internacional con
las implicaciones potenciales negativas que tendrá
esta nueva política arancelaria del gobierno
de Estados Unidos y que sin duda van a afectar.
a una buena parte del mundo, Estados Unidos incluido,
y México y Canadá, los dos socios comerciales
de Estados Unidos, no aparecen en esta lista
de aranceles recíprocos. Sin embargo, previamente,
en los últimos días del mes de marzo, vimos cómo
se anunciaron aranceles en contra de distintos
sectores y productos de nuestro país, con lo
cual el daño, pues, obviamente ya estaba hecho
en contra del T -MEC, el Acuerdo Comercial Trilateral,
queda tocado con esta regla de origen de Estados
Unidos mayoritaria y que perjudica a México y
a Canadá en las exportaciones que realizan hacia
Estados Unidos. Por un lado, y por el otro lado,
muy importante destacar que continúa el presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, tomando al T
-MEC. como punching bag y lo sigue golpeando.
Dice que este acuerdo comercial no ha servido,
como lo venían diciendo sus opositores en los
últimos 30 años. Seguramente no se acuerda que
él lo renegoció con México y Canadá en su primer
mandato y pasó a decir que era el peor tratado
de libre comercio que existía a el mejor tratado
de libre comercio que existe después de que él
lo renegoció con México y que, por cierto, estableció
nuevas reglas. origen en aquel momento y que
hoy está volviendo a romper. El T -MEC está tocado
muy fuerte, la integración comercial norteamericana
está en riesgo y pone condiciones a México y
a... al gobierno mexicano para que combata el
fentanilo y contenga la migración. Y con ese
condicionamiento, México podría reducir todavía
un poco más el nivel de aranceles que le está
aplicando. Difícil la situación. Pepe Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy bien, Marco
Márez, buenas noches. ¿Cómo estás, Mari? Carmen
Cortés, ¿qué tal? Buenas noches. En efecto, hoy,
ya lo decían ustedes, al filo de las 2 de la
tarde de la Ciudad de México, 4 de la tarde de
Washington, ya cuando habían cerrado los mercados,
En el jardín de las rosas de la Casa Blanca,
Donald Trump da a conocer lo que es su nueva
política comercial, cambiando prácticamente el
orden del flujo comercial que ha tenido en décadas
el mundo. ¿Por qué? Porque la economía más grande
del planeta de repente se vuelve totalmente proteccionista,
crea una barrera arancelaria frente a todos los
demás países. que lo está haciendo con una lista
que da a conocer enorme de todos los países que
van a tener distintos impuestos, una lista de
60 países que van a tener impuestos recíprocos,
otra de los demás va a tener el 10%, y en esas
listas de impuestos recíprocos no apareció México
ni Canadá. los socios del Tratado de Libre Comercio,
con lo cual, bueno, sí, recibe México un trato
preferencial respecto de esos otros, sí, pero
aún así no se salva de los aranceles México,
no se salva de los aranceles donde mañana 3 de
abril van a empezar los aranceles a las exportaciones
automotrices, donde vas a poder reducir solamente
el contenido de... de lo que se produjo en Estados
Unidos, es decir, el automóvil tiene tres componentes,
el que se haya hecho en Canadá, el de México,
el de Estados Unidos, solamente vas a poder reducir
el de México de los aranceles, lo otro, si vas
a cobrar aranceles, ese es un tema, lo otro,
hay muchas exportaciones mexicanas que no cumplen
con la regla de origen, porque así se lo había
permitido la Organización Mundial de Comercio,
con el esquema de nación más favorecida, entonces,
bueno, esas exportaciones, pues podrían, si...
Si no se cumple con la regla de origen, tendrían
que pagar por lo menos el 12 % de arancel. Tampoco
va a ser un tema sencillo. Y está el arancel
de acero y aluminio que va, por ejemplo, a cargar
de impuestos las ventas de latas que sean de
cerveza o de refrescos que exporte México. Bueno,
pues también va a estar con aranceles. Así que
no nos salvamos de estos tipos de aranceles.
Aún así. Los analistas dicen, bueno, aún así
México queda en una mejor posición que otros
países. BBVA acaba de sacar un comunicado haciendo
un análisis diciendo, bueno, quizás con esa mejor
posición podría ser momento de relanzar el nearshoring.
En esto, bueno, pues parecía que le toma la...
Igual dice que queda en mejor posición relativa,
lo dice un análisis por parte de los estudios
económicos del Banco... ¿Coppel? Coppel, precisamente
el que acabas de comentar, Marco, de impacto
de los aranceles, también lo menciona. Y hoy
el tipo de cambio, pues les da la razón, porque
el tipo de cambio estuvo bastante bien, el tipo
de cambio bajó, simplemente habló Donald Trump
y después de que terminó, el peso mexicano se
fortaleció hasta 2020. Entonces, vamos a ver
qué tan mejoría relativa tiene México respecto
a otros países, pero lo cierto es que lo que
era el Tratado de Libre Comercio, entrar con
cero arancel a Estados Unidos, eso ya se acabó.
Pues sí, pero vamos a ver qué pasa si realmente
yo sí sentí optimista. El análisis del BBVA,
pero también es cierto que el dólar antes del
anuncio estaba en 20 .46, llegó a estar en 20
.50, cerró en 20 .46 y después del anuncio ahorita
está cotizando en 20 .20. porque hay que recordar
que el peso cotiza 24 horas al día en todos los
mercados, así que 7 por 24, los 7 días a la semana,
24 horas al día en diferentes mercados. Yo sí
creo que este es un golpe que va a afectar mucho
a la economía. Las exportaciones automotrices
representan el 30%. del total de exportaciones.
Y para mí el T -MEC está en jaque. Platicamos
también con el Alfonso Guajardo, que fue secretario
de Economía, y que él sí impuso aranceles a Donald
Trump. Cuando Donald Trump en su primer periodo
nos impuso aranceles al acero y al aluminio,
mucho menor, o sea, mucho menor el impacto de
lo que estaremos hablando ahorita. Y México se
impuso aranceles de represalia en forma a ciertos
productos a los que más afectaban a los votantes
de Donald Trump, que por eso nueve meses después
se quitaron. ¿Qué va a pasar? Pues también es
cierto, es muy pronto para saberlo. Las empresas
automotrices no van a levantar su changarro,
se van a ir. Yo creo que se van a ir frenando
las inversiones, siguen frenadas las inversiones.
Veremos si mañana el Plan México reforzado incluye
medidas para deducción inmediata de inversiones
para todas las empresas, para las que generen
empleo. La presidenta no quiere una reforma fiscal,
pero creo que se requieren estímulos fiscales
para invertir. Pues sí, y mientras tanto, el
secretario del Tesoro de Estados Unidos, el señor
Scott Besant, está advirtiendo. a los países
afectados por los aranceles anunciados hoy por
el presidente Donald Trump que no tomen represalias
porque de lo contrario serían sujetos a una mayor...
impuesta por Estados Unidos. Lo recomendable
es que no tomen represalias porque ese sería
el nivel máximo, dijo el señor Scott, a los países
que están siendo afectados por estos aranceles.
Así es de que lo que está esperando el presidente
Donald Trump es que vayan y negocien con él para
que les baje las tarifas y logre que el gobierno
de Estados Unidos tomar ventaja respecto de los
terceros países. Pues vamos a un corto comercial,
regresamos aquí a Fórmula Financiera. Bolsa Mexicana
gana 0 .87%. Milenio .com Aranceles de Estados
Unidos no afectarán recaudación. Elfinanciero
.com .mx La libran. Por el momento. Donald Trump
deja fuera de aranceles a México y Canadá. Excelsior
.com .mx Trump va contra el T -MEC. Declara independencia
económica de Estados Unidos con aranceles. Eleconomista
.com .mx Bolsa mexicana avanza en día de aranceles
de Trump. Ford .com .mx Trump anuncia un arancel
base del 10 % a todas las importaciones a Estados
Unidos. Titulares online en fórmula financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
a la línea Juan Carlos Baker. Él fue subsecretario
de Comercio Exterior y ya lo sabes, es un experto
también en materia de Temeque y de Comercio.
Juan Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, María Carmen. Te diría que de alguna manera
he liberado, ¿eh? Creo que... Ah, pero estás
en el club de los que, no, no pasa nada, estamos
mejor que... No, no, no. A ver, hemos platicado
lo suficiente como para que sepan que yo trato
de ser, trato de ser lo más subjetivo posible.
Pero a ver, déjame te explico por qué pienso
eso. A ver, por un lado, durante semanas estuvimos
especulando que qué iba a pasar y si nos iban
a incluir o no incluir y cuál era el peor escenario
y todo lo demás. Y después de la decisión de
hoy, pues bueno, para bien o para mal, ahorita
platicamos. es el ángulo que quieran tomar, pues
creo que el día de hoy se completa toda la serie
de decisiones que el presidente Trump había anunciado
que tomaría respecto de Aranzales. Ya sabemos
cuál es el rompecabezas completo, ya sabemos
en dónde está México primero en lo individual
en su relación con Estados Unidos y también cómo
está México en función de otros países que son
competidores nuestros en el mercado de Estados
Unidos. Y ahora, lo que tendríamos o lo que creo
que a partir de mañana vamos a tener que analizar,
pues ya no es especulativo, sino uno, pues la
respuesta de México, que la dará la presidenta,
ella misma la comprometió para el día 3 de abril.
Y segundo, pues cómo se van a adaptar las empresas,
sabiendo ahora en dónde hay espacios o en dónde
no hay espacios para generar excepciones hacia
adelante. Y si esto nos lleva a una revisión
del USMCA, que creo que es lo que tendría que
suceder. Eso será simplemente el resultado de
las decisiones que estamos tomando ahora mismo.
las posiciones gubernamentales que lo ven con
optimismo en la medida en que estamos siendo
mejor tratados que otros países. Pero al final
de cuentas estamos registrando la aplicación
de aranceles que van en contra del T -MEC, que
están violando al T -MEC, que le están dando
una estocada al corazón del T -MEC, que era el
no cobro de aranceles. Y Estados Unidos nos está
imponiendo varios y además está condicionando
el nivel de alguno de ellos. o de varios de ellos,
al cumplimiento de metas que no son objetivas
en torno a temas como el combate al fentanilo
y la contención migratoria. ¿Qué opinas? Bueno,
a ver, creo que te diría, o yo partiría del punto
de que es cierto que estos aranceles y que estas
cosas que hoy atestiguamos van en contra del
T -MEC. van en contra de los principios del comercio
que Estados Unidos defendió durante 50, 60 años,
pero pues a ver, el mundo ha cambiado, creo que
eso también tenemos que reconocerlo. Ahora, dentro
de ese cambio, ¿qué tanto puede influir México?
Pues yo creo que hemos hecho un trabajo relativamente
decente en poder influir o en tratar de influir
en esas condiciones que nos van a aplicar. Desde
luego que yo preferiría que no haya aranceles.
Creo que México no debe de quitar el dedo del
renglón y debe de insistir en que el estado natural
de las cosas, si me permite la expresión, Marco,
entre Estados Unidos y México tendría que ser
el 0. Pero en lo que llegamos a eso, pues tiene
que haber una serie de decisiones pragmáticas
que permitan que las compañías sigan operando.
Y aquí es en donde yo encuentro que comparto
con ciertas reservas esa postura. de que México
está relativamente bien vis -a -vis otros países.
Es cierto que estamos pagando aranceles, pero
también es cierto que estamos nosotros en un
nivel más bajo de lo que otros países competidores
nuestros tienen, como puede ser Vietnam, o como
puede ser Malasia, o como puede ser China. Entonces,
bueno, eso sin duda es bienvenido, mantiene cierto
nivel de competitividad de México. Pero otra
vez, pues no hay que olvidar que, al menos yo
no puedo olvidar en esa dialéctica que México
tendría que tener adelante el cero. Entonces,
hacia adelante, digo, esto va a suceder ahora
y es lo inmediato y es lo que pragmáticamente
tenemos que trabajar con ello. Y las empresas
ahora, en base a esto, podrán tomar decisiones
de inversión, empleos, producción, etc. Una serie
de decisiones que habían estado pendientes. Pero
lo más importante para mí ahora es, después de
esto, ¿qué sigue? Un escenario en donde vamos
a tener aranceles chiquitos, grandes, medianos
o etcétera hacia adelante, pues para mí, como
te decía hace un instante, no puede ser el estado
natural de las cosas. Entonces yo creo que esto
tiene que ser simplemente el punto de partida
para lo que va a ser escribir las reglas de comercio
entre México y Estados Unidos. Sí, desde luego.
Estamos platicando con Juan Carlos Baker, ex
subsecretario de Comercio Exterior. Te saluda
José Yusef, Juan Carlos, ¿cómo estás? Pepe, encantado
de saludarte. Qué gusto saludarte. Oye, en el
tema de la otra situación, el nearshoring, ¿tú
crees que con esto podría reactivarse parte del
nearshoring? Sabemos que ha estado frenado, sabemos
que esta situación ha sido muy complicada con
Donald Trump, pero que de repente digan, bueno,
México quizá tenga una situación relativa más
de un poco de mejor acceso al mercado estadounidense
con todo y todo, con todos los problemas de...
aranceles automotrices, aranceles de los que
no tengan la regla de origen, aranceles a cero
aluminio, a pesar de estos aranceles que tengan
mejor relación para entrar a Estados Unidos y
que se reactive parte del inicio, ¿lo ves posible?
De nuevo, parcialmente. O sea, creo que todo
esto es lo que nos está diciendo, es que el TEMEX
tiene un valor, y aquí, no me lo preguntaron,
pero déjame aprovechar este comentario para hacer
otro punto, Pepe. Si se fijan todas las excepciones
o toda la flexibilidad que puede existir, aunque
no nos guste o aunque podamos discutir que no
es suficiente, etc., al margen de eso, las excepciones
vienen para lo que cumple con el T -MEC. O sea,
el arancel del fentanilo, este arancel del 25
% por el IEPA, no aplica para los productos que
cumplan con la regla de origen del T -MEC. El
arancel del acero y aluminio... Si tú compras
acero estadounidense y lo fundes y a partir de
eso haces una estructura de acero o una torre
de telecomunicaciones, también te exime del arancel.
Los coches, si tú cumples con la regla T -MEC,
puedes descontar del arancel el valor del contenido
laboral, componentes, materias primas de Estados
Unidos. En fin, lo que quiero decir es que...
Todo lo que puede haber decepciones proviene
del T -MEC, proviene de que tenemos el T -MEC.
Entonces, pues yo creo que eso naturalmente haría
que algunas empresas que tal vez ahora mismo
no cumplan, tengan que invertir o consideren
invertir dinero para moverse hacia esa etapa
de cumplimiento, ¿sabes? Desarrollar proveedores
locales, comprar materia primaria mexicana, etc.
Y pues eso puede tener un efecto multiplicador
en varios sentidos. Así como hace dos años todavía,
hombre, ¿cuántos años? Hace 15 meses todavía
hablábamos del New Shoring como si fuera el elemento
que nos iba a hacer ganar el mundial y tantas
cosas. Pues eso creo que claramente estaba sobrevendido.
Oye, el Plan México. Mañana la presidenta anuncia
el Plan México Reloaded. que está enfocado a
sustitución de importaciones, que tampoco es
tan fácil, a diversificación de exportaciones,
que tampoco ahora en lugar de exportar berries
a Estados Unidos, exportarlas a Suiza, ¿no? A
ver, yo quiero verlo. O sea, a donde sea, no
es tan fácil. ¿Crees que es la solución tratar
de fortalecer el mercado interno a través de
estas medidas? Bueno, a ver, fortalecer el mercado
interno siempre es buena opción, pero... creo
que decir que eso va a sustituir la demanda agregada
que te genera la economía de Estados Unidos,
evidentemente no está ni siquiera cerca la comparación.
Creo que también mucho de lo que se ha dicho
del Plan México tiene que ver con una continuación
de una serie de proyectos que tienen un carácter
que primordialmente fueron desarrollados como...
como parte de una agenda social, lo que el presidente
López Obrador hizo en el sexenio anterior con
el Tren Maya y muchas otras cosas en el sur sureste
del país. Y no tengo ninguna cosa en contra de
esos proyectos, me parece que de hecho son muy
relevantes para ciertas comunidades y demás,
pero yo simplemente no veo cómo eso podría sustituir,
insisto, la demanda o este jalón. puede dar la
exportación hacia Estados Unidos. En todo caso,
eso nada más sería un complemento. Sin duda.
Juan Carlos Baker, ex subsecretario de Comercio
Exterior. Hay dos preguntas que me parece que
tal vez todavía falten datos para hacer la evaluación,
pero ¿cuál crees que sería el impacto que tendrá,
ya hoy que conocemos la película completa de
Los Aranceles, que tendrán en... el crecimiento
económico del Producto Interno Bruto mexicano?
Y dos, ¿cuál es la estrategia que tiene que seguir
el gobierno mexicano para apoyar a las empresas
en un minutito y medio, por favor? Mira, el efecto
de los aranceles en el PIB, pues evidentemente
nos puede generar costos mayores y nos puede
generar una realentización de la economía. Por
ahí ya salieron los precriterios de política
económica, creo que eso ya está medianamente
reflejado. No creo que vayamos a entrar en recesión,
como se anticipaba, si esto se iba al máximo
posible, pero claramente, como dicen en inglés,
no estamos todavía fuera del bosque, entonces
tenemos que ser muy cuidadosos. ¿Y cómo nosotros
podríamos, o qué estrategias podríamos tener
ahí para aminorar esto? Pues negociar, yo creo
que tenemos que continuar con las pláticas con
Estados Unidos, encontrar un acomodo mejor. hacer
cosas al interior también, nuestra operación
en aduanas, la política fiscal, muchas cosas
creo que podrían ayudarnos a mejorar la situación
para las empresas. Claro. Pues qué bueno que
platicamos contigo, Juan Carlos, Juan Carlos
Baker. Muchas gracias. Gracias, Juan Carlos.
Buenas noches. Buenas noches. Vamos a un cuarto
comercial. Fórmula financiera. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? todos los
secretos de todos donde y cuando quieras RSS
.com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast
de manera fácil Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a Guillermo Rosales, el
ex presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores
de Automotores, la AMDA. Guillermo, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Muy buenas noches, Mari Carmen,
un gusto saludarte. Oye, bueno, ustedes en la
AMDA están en este comunicado conjunto que emitió
la mía, la AMDA, la INA, la industria automotriz,
pues muy preocupados por estos aranceles. Porque
todo el mundo dice, nos va mejor que China, nos
va mejor que Japón, pues sí, pero no tendríamos
que estar sujetos a aranceles en el mercado del
T -MEC. La industria automotriz está totalmente
concatenada en América del Norte y ahorita van
a estar exentos la parte del automóvil que demuestra
que fue fabricada en Estados Unidos, lo cual
va a ser sumamente complejo y además de que viola
al derecho y al revés el T -MEC. Tienes toda
la razón, Mari Carmen. Es una situación muy compleja
la que estamos viviendo en el mundo, en particular
en la industria automotriz, derivado de las decisiones
del presidente Donald Trump de imponer barreras
arancelarias al comercio de Estados Unidos. En
el caso particular del comercio de vehículos,
México ha sido afectado igual que cualquiera
de los países que exportan sus vehículos a Estados
Unidos. Con una salvedad para México y Canadá,
la imposición de aranceles para vehículos es
del 25 % y en el caso de México y Canadá, como
lo señalas, únicamente se estará pagando el arancel
del 25%. por el valor que no sea originado en
Estados Unidos. En sí se está reconociendo la
integración que tiene la industria automotriz
en Norteamérica, Canadá, Estados Unidos y México,
porque buena parte del valor que se encuentra
en un vehículo ensamblado en México procede de
Estados Unidos. Bueno, pues ahora tendrá que
cuantificarse modelo, versión. por cada una de
las unidades que se producen en México, cuánto
de su integración de valor procede de Estados
Unidos para descontarlo del valor total y que
únicamente quede el resto para grabarle el 25
% de arancel. Es una complejidad administrativa
que estará incrementando los costos de gestión,
por supuesto la logística. Y más allá de ello,
habrá un incremento del precio final de los vehículos
en Estados Unidos por esta imposición arancelaria.
Cierto, es una ventaja respecto a otros importantes
productores como Japón, Corea del Sur, Alemania,
que estarán pagando el 25 % de arancel en sus
envíos a Estados Unidos. Sí, Guillermo, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Guillermo. Muy buenas noches, Marco.
Gusto saludarte. Igualmente. ¿Cuál sería el impacto
que representa lo que hasta hoy está puesto sobre
la mesa? Porque habrá que ver si más adelante
se va modificando en cuanto a los aranceles,
a los vehículos que se producen en México, que
van a Estados Unidos, en cuanto a la exportación
de autos que hacen México a Estados Unidos. Mira,
una estimación muy... de primera aproximación,
alrededor de entre el 33 y el 40 % del valor
de los vehículos que se ensamblan en México procede
de Estados Unidos. Entonces tenemos que el arancel
del 25 % estará aplicando sobre un 60 % del valor,
lo cual nos estaría quedando un 15 % neto de
arancel. Y esto es una aproximación, repito,
tendría que ser producto por producto esta determinación
de costo. Con este impacto, el incremento de
precios que estarán pagando los consumidores
estadounidenses necesariamente llevará a una
disminución de la demanda y en función de ello,
pues una disminución también del volumen producido
en México para exportar a Estados Unidos. Todavía
tenemos que dimensionar cuánto tiempo estará
vigente esta política de restricción arancelaria
y cuál será el grado de asimilación, la sensibilidad
que tenga el mercado en Estados Unidos para poder
tener un foco ya más cercano de lo que estaría
impactando negativamente a nuestra industria.
Pepe, qué gusto saludarte, muy buenas noches.
El gusto es mío, Guillermo. Oye, cuéntanos, ya
nos decías, bueno, entrarán alrededor, y será
modelo por modelo, alrededor de un 15 % de arancel
que tendrán las exportaciones automotrices mexicanas,
un poco mejor que otras, que las alemanas, que
las coreanas, en fin, tendremos cierto posicionamiento
relativo mejor, pero pues ya no es obviamente
el 0%, ¿no? Esto ya cambió. Es muy importante
lo que estás resaltando. porque estamos dejando
el libre comercio que nos ha integrado en América
del Norte, una violación franca del TEMEC desde
mi muy particular punto de vista y con ello pues
dejando atrás lo que ha sido un modelo económico
que le ha permitido a la industria automotriz
en Norteamérica ganar en competitividad y por
supuesto que ha otorgado beneficios. para los
tres países. Lo que ahora está fincándose son
nuevas reglas del juego que harán más pequeño
el mercado, más pequeña la industria y con un
incremento de costos que no vislumbran un futuro
halagüeño. Y por ello mismo creo que será muy
fuerte la presión que tenga que ejercerse en
Estados Unidos por parte de sus consumidores,
de sus mercados. para que haya una reconsideración,
porque en términos económicos no es un modelo
viable el que está aplicando el presidente Trump.
Ahora, ¿qué va a pasar aquí en México con los
precios de los autos? Porque va a subir el precio
del aluminio, el precio del acero, algunas autopartes.
Allá en Estados Unidos, pues me imagino que lo
que dice Donald Trump es que no va a aplicar
a los autos hechos en Estados Unidos, pero la
mayor parte de los autos son importados. Entonces,
no sé, la idea es forzar a comprar autos hechos
en Estados Unidos. Pero aquí en México, ¿qué
impacto va a tener? ¿Subirán todo para compensar
lo que está pasando en Estados Unidos? ¿Van a
subir aquí los precios de Toyota, de Honda, de
Nissan? ¿O qué va a pasar aquí? ¿Qué crees que
pase? No estamos en este momento contemplando
que haya un incremento del precio de los vehículos
en México, siempre y cuando se mantengan dos
condiciones. La primera es que no haya un gravamen
arancelario para las autopartes que cumplan con
la regla del CEMED, como hoy en día se encuentra
dictado. El 3 de mayo habrá de recibir el presidente
Trump un reporte de un grupo especializado de
diferentes agencias del gobierno de Estados Unidos,
específicamente con recomendaciones sobre componentes
automotrices. Si se mantiene sin imponer arancel
a las autopartes, no estaremos viendo un incremento
en los costos de manufactura en México. Esto
como consecuencia... del intercambio que van
y vienen las partes antes de poder estar listas
para integrarse un vehículo en Canadá, en Estados
Unidos o en México. Y la otra vía que podría
en un momento dado reflejar un incremento de
precios de los vehículos hechos en Estados Unidos
y que importamos en México, alrededor del 9 %
de nuestras importaciones, sería que el gobierno
mexicano estableciera un arancel espejo, cosa
que tampoco estamos en este momento considerando
que vaya a suceder. Por lo tanto, no estoy vislumbrando
que vaya a haber un incremento de precios en
los vehículos en México por esta consecuencia.
Por el contrario, podríamos ver incluso presiones
de una mayor oferta disponible de los vehículos
que estará disminuyendo su exportación a Estados
Unidos, que pueda contribuir a hacer aún más
fuerte la competencia que ya de por sí estamos
viviendo en el mercado mexicano. Claro. Guillermo,
Guillermo Rosales, presidente ejecutivo de la
AMDA. Mencionabas que esta condición de que no
se grave arancelariamente a las partes que cumplen
las reglas del T -MEC es importante. ¿Qué tanto
o qué porcentaje de las autopartes que se utilizan
en la industria mexicana provienen de otros lugares
que no sean de la región norteamericana? Alrededor
del 60 % de los componentes se adquieren tanto
en Estados Unidos, Canadá y el resto del mundo,
y por ello es importante que lo que corresponde
a la región TEMEC siga sin la grabación arancelaria.
Oye, entonces, solo para quedar claro, Guillermo,
tú no esperas aumento en los precios de los autos
aquí en México, ¿verdad? En Estados Unidos sí,
pero aquí en México no. Exacto, sí, eso es lo
que estamos nosotros proyectando. Y nada más
para ilustrar, traemos una tendencia por la competencia
tan fuerte que estamos viviendo de una disminución
de los precios de los vehículos en México en
términos reales. Está 0 .29 en la primera quincena
de marzo a tasa anual el incremento de precios
de los vehículos contra lo que ha sido una inflación.
¿Ha disminuido en términos reales o ha subido?
No entendí. Ha disminuido en términos reales
el precio de los vehículos, porque traemos 0
.29 a la primera quincena de marzo versus la
primera quincena de marzo del 24. Pues suena
interesante. Guillermo Rosales, presidente ejecutivo
de Lambda. Se nos acabó el tiempo. Muchas gracias
por la entrevista, Guillermo. Un abrazo, gracias.
Les mando un abrazo, muchas gracias. Gracias,
buenas noches. Vamos a un corte, regresamos.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. sube 0 .56%, ubicándose en 42 .225
.32 unidades. Nasdaq sube 0 .87%, para ubicarse
en 17 .601 .05 unidades. Petróleo Brent sube
0 .62%, quedando en 74 .95 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia baja 2 .96 % para
quedar en 69 .59 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 68 .59 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 20
.73 pesos. Dólar interbancario cierra en 20 .45
unidades. Euro termina la jornada en 22 .71 a
la venta y Centenario en 83 .000 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Pues mira, aparentemente
los mercados reaccionaron muy bien, pero hay
un análisis ahorita de Bloomberg de cómo están
los mercados en Asia, porque los mercados ya
abrieron y van evidentemente... Las acciones
se desplomaron, se están desplomando, sobre todo
Japón se hundió. Cifras no vistas en casi ocho
meses. Los rendimientos de los bonos del tesoro
estadounidense de 10 años cayeron a nivel más
bajo en cinco meses. Esto es un análisis que
está diciendo Bloomberg. Los futuros, el petróleo
cayó y los futuros bajaron más de 2%. Entonces
aquí estamos viendo que sí va a haber un impacto.
¿Qué va a pasar? Déjate que va a pasar en México.
¿Qué va a pasar en Vietnam, en Japón, en China?
Porque le está aplicando la receta. a prácticamente
todo el mundo y es una es lo que hay en salud
si es una pésima noticia para la economía a nivel
mundial a europa quiere poner a hacerles insisto
a todo para que supuestamente se haga más rica
eeuu es el regreso al por el traicionismo más
burdo que se pueda imaginar y es un retroceso
en materia de apertura muy preocupante. Entonces
creo que sí, hoy no tenemos nada que festejar,
vamos a ver cómo van a reaccionar los mercados,
pero más allá de que a nosotros nos da mejor
que al vecino, bueno que a Canadá nos da igual,
pero sí nos da mejor que a Vietnam. En Vietnam
se fabrica muchísima ropa. de Adidas y de muchas
marcas de Estados Unidos, entonces el golpe para
los estadounidenses puede ser muy grande, van
a subir los precios desde los refrescos de lata
hasta las cervezas, y no me digas que los Unidos
no toman mucha cerveza, entonces sí va a haber
un impacto en los consumidores, no mañana, sino
se va a hacer gradualmente, y esto va a afectar,
y desde luego si la economía de Estados Unidos
se pudiera revertir y empezar a afectar la mayor
inflación y menor crecimiento, pues es una mala
noticia para México. Pues mira, Mari Carmen,
yo coincido contigo en que el impacto mundial
que se va a concretar a partir de la aplicación
de estos aranceles será especialmente duro y
va a ser un impacto que se va a reflejar en el
crecimiento económico de las naciones, en el
crecimiento económico internacional y en particular
en Estados Unidos. Vamos a ver cómo se lleva
adelante en el tiempo la aplicación de estos
aranceles, porque sin lugar a dudas, lo primero
o los primeros que van a resentir el efecto inflacionario,
pues van a ser los consumidores de Estados Unidos.
Y bueno, hasta ahora hemos visto cómo el presidente
Donald Trump ha dicho que le importa un bledo.
se tengan impactos en la economía de Estados
Unidos a nivel de inflación, que suban los precios
de los autos. Ha dicho que podría haber una transición,
no le quiso llamar una recesión, aunque hay en
su equipo del gabinete de Donald Trump quienes
han reconocido que eventualmente podría ocurrir
una recesión, pero que valdría la pena por todos
los cambios que se están haciendo a nivel internacional.
con esta nueva política comercial de Estados
Unidos. Y hasta ahora hemos visto que ni la caída
de los mercados, ni la afectación de los títulos
en su precio, de las acciones, de las empresas,
de muchos de los que están incluso en el gabinete
de Donald Trump, incluido Elon Musk. ni las previsiones
de una eventual recesión. Nada ha detenido al
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para
llevar adelante esto que él considera es algo
que va a marcar la historia económica del mundo
y de su país y que va a reconvertir a Estados
Unidos en una economía que se va a reindustrializar.
Con todo y todo, yo creo que al final de cuentas
me parece que el último valladar... que podría
hacer cambiar las cosas en Estados Unidos serán
los consumidores. En la medida en que la inflación
se desate, en la medida en que los consumidores
comiencen a resentir toda la oleada de aumentos
de precios en Estados Unidos, eventualmente podría
acortarse la vida de la aplicación de estos aranceles
en Estados Unidos. Pero bueno, no está nada escrito
hasta ahora. Vamos a ver qué ocurre. Lo que va
a ocurrir son una inflación fuerte en Estados
Unidos, desde luego, inmediatamente, desde autos,
desde todo les va a salir más caro en Estados
Unidos, va a haber una inflación, va a ocurrir
también una desaceleración económica mundial,
porque evitas los flujos comerciales, va a ser
una desaceleración económica fuerte, también
desaceleración económica para Estados Unidos.
Con lo cual la realidad, bueno, yo creo que va
a ser que cambie un poco Donald Trump. Vamos
a ver, vamos a ver la realidad, cómo va a estar.
Esto apenas empieza y vamos a empezar a saber
los indicadores económicos. Van a ser bien interesantes
en Estados Unidos y en todo el mundo. Lamentablemente
con esto que está haciendo el día de hoy Donald
Trump, al ser pues la economía más grande del
planeta. Pues sí, está obviamente eliminando
ya décadas de libre flujo comercial, entran las
economías cerradas, entra el proteccionismo,
entran los aranceles, entra otro tipo de medidas
que no son buenas para un crecimiento económico
mundial y menos para Estados Unidos. Esto nos
va a afectar, desde luego nos va a afectar, es
nuestro principal socio comercial, nos va a afectar
y a nosotros en particular. Pues, a pesar de
que tenemos una mejor situación relativa de otros
países, pues tampoco va a ser fácil, porque sí
nos están imponiendo aranceles de distintas maneras.
Pues ya está la respuesta de Mark Kearney. que
es el primer ministro de Canadá y saca elecciones
el 28 de abril, muy probablemente sea electo
como presidente. Dice, vamos a actuar con fuerza,
vamos a proteger a nuestros trabajadores, vamos
a construir, eso dice, la economía más fuerte
del G7, porque México no está en el G7, ellos
sí. Es importante que estemos juntos, dice Carney
a los canadienses, actuar con propósito y con
fuerzas. Eso es lo que está diciendo. diciendo
vamos a luchar con las tarifas con contramedidas,
o sea, con represalia. Una respuesta totalmente
contraria a la de México, pero yo insisto, nos
trata exactamente igual a la de Trump. Uno amenaza
con las celes, el otro cierra los ojos y dice
que no hay que aplicar ojo. ¿Cómo va? No es ojo
por ojo, es diente por diente. Y todo el mundo
dice que qué bueno que la nación no se enfrente,
el otro sí se enfrenta. Pero nos trata igual,
¿eh? O sea, que diga, a Canadá que se enfrenta,
le voy a poner el doble de hacer que a México,
no, ¿eh? Hasta ahorita, Trump nos trata exactamente
igual. Pues sí, la verdad es que creo que México
y Canadá tienen condiciones muy diferentes. Para
empezar, México tiene dos temas en los cuales
el gobierno de Estados Unidos, hoy lo ratificó,
sigue enfocado. en cumplimiento de metas que
no están muy claras en el combate al fentanilo
y en la contención migratoria. Este par de temas...
Son centrales en las piezas que están puestas
sobre la mesa en el ámbito comercial, por un
lado. Por el otro lado, la enorme dependencia
que tiene México respecto de Estados Unidos.
México exporta el 80 % de sus productos hacia
Estados Unidos y para Estados Unidos el comercio...
que tiene México con ese país, sí es importante,
pero no es tan relevante en dimensión como sí
lo es para México. Y por otro lado, en el tema
de Canadá... Canadá, aunque tiene también mucho
comercio, tiene mucha dependencia con la economía
de Estados Unidos, también tiene muchas posibilidades
de tener respaldo de la Unión Europea en términos
económicos. Y es un país desarrollado. Y es un
país desarrollado. Pues mira, Gran Bretaña no
se metió a la bronca con Estados Unidos y no
le fue nada mal, 10 % de arancel. Pues mejor
que nosotros. Mejor que nosotros. A nosotros
nos van a imponer el 12%. Además, siempre y cuando
ya haya pasado el tema de fentanilo y seguridad.
Todavía nos va a poner el 25%. Como que nos trata
muy, muy bien. No, creo que no. Y qué bueno que
la presidenta no se enfrente. Yo tampoco creo
que de nada se debería enfrentarla. Hay quien
dice que es mejor no aplicar medidas de represalia.
Yo creo que sí. Pero bueno, vamos a responder
con el plan México Reloaded. Reforzado mañana
todo el sector privado estaría aplaudiendo, cerrando
filas, pero todo menos invirtiendo. Porque todas
estas empresas que van y aplauden. Qué bueno
que estés ahí en la primera fila, pero pues que
vayan los que van a invertir. ¿Quién está invirtiendo
realmente en los nuevos parques industriales?
No sé. Hoy la presidenta dijo que las cifras
de empleo al cierre de marzo son muy buenas.
Habrá que verlas. Habrá que verlas oficialmente.
Pues viene la desaceleración. La verdad es que
se perdieron 400 mil empleos en diciembre y hasta
la fecha ni siquiera 200 mil se han recuperado.
Y la caída del consumo y la inversión también.
Pero vamos a verlos en diciembre. Ya el 7 de
abril sabremos. Pero bueno, ya nos vamos. Marco
Mares, buenas noches. Gracias, Maricarmen Cortés.
Muy buenas noches, José Yuste. Muy buenas noches.
Marco Mares, Maricarmen Cortés. Hasta mañana.
Gracias. La producción de Diana Cepeda con la
asistencia de Cindy Sánchez y de Charlie González.
En los controles técnicos, Lorenzo Gasca. Y el
staff, se los digo ahorita, ya lo encontré. El
staff, Gus Martínez, Jimena Moca, Negra, Oscar
Carrillo, Alejandra Rea, Katy Hernández, Laura
Aguilera, Paco. Huerta. Se quedan en Telefórmula
con Fórmula Noticias con Juan Pablo Pérez Díaz
y en Radio con Yacelo Pérez y con Pegasa. Nos
vemos mañana y muchas gracias. Hasta mañana.
Gracias. Buenas noches. Fórmula Financiera presentó
a Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José
Yuste. Las tres voces más conocidas en el mundo
de la economía en Grupo Fórmula. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula