Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Hola, ¿qué
tal, amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México
en un día mega intenso de información financiera
y económica. Para empezar, el secretario de Hacienda,
Edgar Amador, presentó al filo de las seis y
cuarto los precriterios económicos para dos mil
veintiséis. Había una gran expectativa de si
iba o no a reducir la meta económica para este
año, porque el secretario anterior, Rogelio Ramírez
de la O, se le había dejado entre dos y tres
por ciento, que ya está totalmente alejado de
la realidad. Y bueno, pues ¿qué creen? Sí bajó
la expectativa, pero la dejó todavía muy elevada,
entre 1 .5 y 2 .3%. Se entiende que el secretario
de Hacienda no hable mal del camello, ni modo
que diga que la economía se la va a llevar el
tren. Pero justo hoy... La encuesta de analistas
del Banco de México ajustó la baja a la meta
de crecimiento para este año a 0 .41%. O sea,
el secretario de Hacienda está todavía más del
triple arriba de lo que espera el sector privado
este año. Y conste, ni los analistas del sector
privado, ni mucho menos el secretario de Hacienda,
están hablando de una recesión. Pero otro dato
relevante, descarta que vaya a haber una reforma
fiscal en 2026. Dice que se va a mantener por
una recaudación más eficiente y dice que la fortaleza
de la economía... Sigue hablando de fortaleza
de la economía cuando todos los indicadores,
incluidos las remesas, van a la baja. Otro dato
de hoy. Y dice que la fortaleza es por el consumo,
el sólido consumo y por la sólida inversión privada
y la inversión pública por el Neshorin, por el
Plan México. Cuando tanto el consumo como la
inversión privada están... O sea, el consumo
va a la baja y la inversión privada está frenada.
Entonces, si de ahí está esperando el secretario
de Hacienda que vayamos a crecer entre 1 .5 y
2 .3%, pues no. Más vale que se siente. Y luego
ahorita platicamos de la presidenta Sheyman y
lo que no quiere hacer el jueves, una vez que
se anuncian los aranceles, descarta medidas arancelarias,
lo cual a mí me parece un error, pero ya lo discutiremos.
Marco Mares, Pepe Yuste, muy buenas noches. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy buenas
noches. José Yuste, muy buenas noches. Y sí,
hoy conocimos este primer paquete económico elaborado
por el nuevo secretario de Hacienda y Crédito
Público, Edgar Amador, que llega en un contexto
muy difícil, tanto interno como externo. En la
materia externa, obviamente, por los aranceles
que está aplicando y que va a anunciar mañana
de manera completa el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump. En el plano interno, pues, estamos
viendo todos los pronósticos decrecientes. de
las proyecciones. de la tasa de crecimiento del
Producto Interno Bruto, en su mayoría están en
alrededor del 0 .5, 0 .6%, incluso el Banco de
México la colocó en 0 .6%, la encuesta de los
analistas que entrevista y que encuesta periódicamente
el Banco de México también está más o menos en
los mismos términos, distintas instituciones
están viendo una desaceleración notoria en la
economía y con todo y todo el nuevo... titular
de las finanzas públicas, mantiene un pronóstico
de crecimiento sí recortado, pero con un notable
optimismo. Esta tasa de crecimiento está muy
por encima del consenso, entre 1 ,5 y 2 ,3 por
ciento. Obviamente es bastante elevada respecto
del resto en el que predomina el pesimismo. Y
por el otro lado, creo que es bien importante
destacar que el paquete económico, lo que se
menciona por parte de la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público, es que si hay riesgos en materia
externa por los aranceles del presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, que están generando incertidumbre
esta política comercial de Estados Unidos y que
está incluso llevando a un menor dinamismo en
la inversión residencial y a la persistencia
de choques de oferta desde… finales del año pasado,
pero con todo y todo, pues destaca mucho que
la economía mexicana tiene sus resortes de fortaleza
en el mercado interno, en el consumo y en la
inversión. Así es de que el nuevo secretario
de Hacienda y Crédito Público da una buena cara
al mal tiempo, a lo que está pasando a nivel
internacional, porque no nada más es en la relación
bilateral entre México y Estados Unidos, sino
en el contexto internacional, en esto que se
está... denominándolo por todas partes como una
primera guerra comercial internacional. José
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
Marco Mares, ¿cómo estás? Buenas noches. Mari
Carmen Cortés, ¿qué tal? Muy buenas noches. Hola,
hola. Bueno, pues sí, varias cuestiones que ustedes
ya comentaban. Estos son, pues obviamente, el
documento de precriterios generales de política
económica. Hoy era el último día y lo presentan
el último día la Secretaría de Hacienda al Congreso.
Van así preparando el presupuesto y va haciendo
una guía de lo que espera el gobierno. En efecto,
yo creo que la mala que se dio a conocer hoy
fue esta expectativa tan positiva, tan optimista
que trae la Secretaría de Hacienda del Crecimiento,
la de que vamos a crecer entre 1 .5 % por lo
menos, yo creo que sí está siendo muy optimista,
pero la buena creo que sí es... de que van a
bajar el déficit. El déficit sí se mantienen
con, y ahí creo que es una señal muy clara para
los mercados, que está lanzando el secretario
de Hacienda, Edgar Amador, y su equipo, este
déficit que lo van a bajar a 3 .9%, 4 % del PIB,
sí lo van a reducir, es lo que estaban esperando
los mercados, para que no se tenga una economía
endeudada, ni sobreendeudada. Así la dejó López
Obrador, con un problema muy serio de un imposible
endeudamiento de ese déficit. déficit, si no
se atiende, si no se usa, se va a transformar
en deuda, esto es lo que está haciendo hoy Edgar
Amador, lo está, y el equipo hacendario, lo están
reduciendo a 3 .94%, creo que esa es la parte
buena, si crece un poco más, la deuda total respecto
del PIB estaba en 50%, crece a 52 .3%, pero creo
que aún así es todo realmente manejable, esta
es la parte creo que buena, vamos a estar platicando
desde luego de estos precriterios, por otro lado,
bueno, pues sigue la operación limpieza por parte
de la Secretaría de Economía ahora ya no fueron
plazos comerciales como las que habíamos visto
con contrabando chino fueron ahora empresas que
importan ¿Importan textiles o importan calzado?
¿Hacen creer que importan la playera para aquí
agregarle cosas a la playera y exportarla? ¿Y
utilizan el programa INMEX? Pues no, simplemente
las importan y como viene el contrabando, sí
las venden en México. Era una simulación. La
industria del calzado y textil, bueno, pues está
realmente con cierto consentimiento con esto.
Dicen, bueno, qué bueno que ya por fin están
haciendo caso. Empieza estas operaciones, limpieza
por parte de la Secretaría de Economía, la de
Marcelo. Y por otro lado, desde luego, hoy se
da a conocer ya, por fin, ya sabíamos todos que
así era, pero Emilio Romanos, formalmente ya
el presidente de la Asociación de Bancos de México,
esto ya lo da a conocer la propia... que es Emilio
Romano, el, bueno, recordemos, es de Banco de
América, presidente de Banco de América, es el,
si no mal recuerdo, es el primer presidente que
va a ser de un banco de los que se conoce como
extranjero, lo cual me parece bien porque, o
sea, vaya, que no tiene sucursales, pero me parece
bien porque Emilio Romano es alguien que conoce
el sector muy bien, que ha estado en Hacienda.
Fue director de Mexicana Aviación. La verdad
es que ha estado muchos años de banquero. Y además
conoce el sector y sabe negociar. Yo creo que
va a ser un buen presidente. ¿Quién se queda
por fin? Bueno, pues hay que recordar cómo se
quedan los distintos grupos. Ahí es interesante
cómo se quedan los distintos grupos del ABM.
Donde sí va a haber tres vicepresidencias en
el caso de la ABM. Una de ellas, la famosa del
Grupo B, esta es importante, porque ahí están
BBVA, sí va a tener una vicepresidencia ya de
manera perene, es el banco más grande obviamente
del país, sí tiene una representación que va
a estar de manera permanente, ahí va a estar
Eduardo Zuna, la otra vicepresidencia en el Grupo
B la va a tener Jorge Arce. director de HCBC,
la otra vicepresidencia... Que Jorge Arce se
había hecho del rogar y no, y no, y espera, porque
era él candidato para presidir la ABM, dijo que
no podía, que no podía, pero la vicepresidencia
no pudo decir que no. No pudo decir que no, y
además Jorge Arce tiene razón, pues le acabas
de nombrar director para América Latina de HCBC,
pues obviamente tiene un poquito de trabajo de
más con todo esto, y bueno, pues se queda como
vicepresidente. El otro, Manuel Romo, de Banamex,
interesante porque... obviamente eran los dos
bancos más grandes ahora Banamex se hace más
pequeño pero sigue estando en los bancos grandes
en el grupo A se quedan los bancos mexicanos
pequeños, medianos interesantes porque ahí va
a haber por más Tomás Ehrenberg Tomás ya ha estado
un rato en la ABM Mauricio Naranjo de Monex va
a ser también vicepresidente y en el grupo C
de bancos extranjeros queda Felipe García de
JP Morgan y Jorge del Castillo de Mitsubishi
Bank así que Pues ahí está ya conformado cómo
queda la estructura de la Asociación de Bancos
de México el día de hoy. Sí, porque la diferencia
de... El gran cambio que logró, y hay que reconocerle
a Julio Carranza, Julio Carranza como presidente
del ABM logró cambiar los estatutos y ahora este
grupo A... que está integrado por los siete grandes
bancos del grupo de los siete que le llaman,
va a tener efectivamente las tres vicepresidencias.
Y antes nomás estaba Banamex y Bancomer en un
solo grupito, lo que era un asturo, sobre todo
considerando que Banamex se ha hecho como más
chiquito. Banamex ya no es para nada ni el primero
ni el segundo, a veces el... dependiendo de sus
activos y cómo va a quedar. Lo veremos ya en
los resultados del primer trimestre, pero entre
el cuarto y quinto banco de tamaño. Cuarto y
quinto está Banamex. Tanto en cartera como en
activos, cuarto y quinto. Emilio Romano es el
primer presidente del ABM. Él es mexicano, es
curioso, es mexicano. De hecho, todos los banqueros
que ha tenido México, los presidentes del ABM
han sido mexicanos, aunque Santander era un banco
extranjero, BBVA es un banco extranjero, Citibanamex
es un banco. extranjero. O sea, la diferencia
es que, como tú lo decías, Pepe, Bank of America
no hace labores de menudeo. Es un banco extranjero
que tiene mucha captación, mucha importancia
de financiamiento, pero no hace labor de menudeo.
Sí, esa es la gran diferencia, pero lo cierto
es que la Asociación de Bancos de México se ha
caracterizado por tener un gremio muy sólido.
Y a los representantes de banqueros o de bancos
internacionales siempre han sido encabezados
aquí en México por banqueros mexicanos. Pero
vamos a un corte, regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Gary Flores. Él es el administrador general
de recaudación del SAT. ¿Cómo estás, Gary? Muy
buenas noches. Hola, María Carmen. Muy buenas
noches. Muchas gracias. Un saludo y a sus órdenes.
Gracias. Pues bueno, hoy el secretario de Hacienda,
Gary Amador, va a presentar los precriterios.
Económico 2026 prácticamente descartó una reforma
fiscal para el año próximo, porque dice que se
va a enfocar a una mayor recaudación, más eficiencia,
más tecnología digital, pero hoy se cayó el sistema.
Cuéntanos, se cayó el sistema del SAT. ¿Qué pasó?
Creo que demasiada demanda de gente pagando a
última hora, bueno, de empresas, pagando a última
hora su declaración anual. ¿Qué pasó hoy en el
SAT? Pues no, nada de eso. Eso, Mari Carmen,
no se cayó el sistema. Mira, te platico cómo
está el tema de las declaraciones. En primer
punto, las declaraciones de personas morales
de las empresas, la declaración anual del ejercicio
2024, la presentaron hasta el 31 de marzo, que
fue el día de ayer, fue el último día de presentación,
y te comparto los datos. que todavía no se van
a conocer, pero se los vamos compartiendo, que
presentaron 787 mil declaraciones de personas
morales en el periodo legal para hacerlo, que
es del 1 de enero al 31 de marzo, lo que significó
119 mil declaraciones más que el mismo periodo
del año pasado. Esto es un 18 % más de declaraciones.
Para que tengamos una idea, nosotros estábamos
estimando que se presentara un 2 % más. La cifra
estimada se superó demasiado, en un 18%, toda
vez que el año pasado se presentaron 668 mil
declaraciones de empresas. Entonces, pues las
empresas cumplieron en tiempo, cumplieron en
forma, y aquellos pocos que no cumplieron, pues
ya estaremos nosotros haciendo las acciones conducentes
para invitarlos a que cumplan. En caso de que
sean acreedores alguna sanción, alguna multa,
pues... Así lo estaremos haciendo. Eso es respecto
de la declaración anual de las empresas. La de
personas físicas, las personas, es durante todo
el mes de abril. Hoy es el primer día de la declaración
de personas físicas y te comparto con corte,
hace unos minutos a las 8 de la noche se han
presentado 898 mil declaraciones de personas
físicas. Esto es 428 mil declaraciones más que
a la misma hora del año pasado, a las 8 pm del
1 de abril del año pasado apenas se habían presentado
428 mil, es decir, tenemos a las 8 pm más del
doble de declaraciones, 109 % más que el año
pasado, 470 mil declaraciones más. Entonces el
sistema ha estado funcionando, la plataforma
está funcionando. La verdad es que hay muchísima
demanda, la gente está presentando desde el día
uno su declaración, lo cual nos satisface en
el SAT y sí nos exige estar atentos, sistemas
al máximo, monitoreando todas las 24 horas para
que la gente pueda seguir presentando sus declaraciones.
Qué bueno, Gary Flores, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares, muy buenas noches, Gary.
Muy buenas noches, Marco, a tus órdenes. Gary,
pues lo que nos cuentas es muy positivo, revela
que hay mucho interés y mucha participación de
los contribuyentes y con base en lo que hasta
ahora están viendo y las cifras que se vienen
acumulando, ¿cuáles son las proyecciones de recaudación
que están ustedes haciendo en el servicio de
administración tributaria? Sí, mira, en temas
de declaraciones, En personas físicas, el año
pasado se presentaron 10 .2 millones, 10 .200
.000 declaraciones de personas. Estamos estimando
un crecimiento del 15 % de acuerdo a cómo se
comportó el padrón, la economía y los obligados.
Y entonces estamos estimando que al 30 de abril
se presentarán en promedio 11 .7 millones, un
incremento de 15%. Esas son las declaraciones
que estamos esperando. En temas recaudatorios,
como también bien comentaba Mari Carmen, señalaba
hoy el secretario, no se prevé ningún tipo de
reforma fiscal. Los indicadores de recaudación
la verdad es que van muy bien. Recordemos que
al cierre de febrero se rebasó la ley de ingresos
de la federación en temas recaudatorios de ingresos
tributarios en más de 43 mil millones de pesos.
que fue un 10 % en crecimiento real, ya restando
el tema inflacionario. Para marzo, la Ley de
Ingresos de la Federación prevé casi 1 .5 billones
de pesos. Todavía no tenemos los datos porque
estamos apenas a 1 de abril, estamos en los cierres
contables, pero les puedo anticipar que al primer
trimestre el SAT reportará que se cumplió con
la Ley de Ingresos de la Federación e incluso
se superó el monto que estaba... a marzo en el
primer trimestre que es de un billón cuatrocientos
ochenta y cinco mil millones de pesos. Todavía
no tenemos el dato oficial ni cerrado, pero estaremos
cumpliendo con la ley de ingresos de la federación
e incluso un poco más como sucedió. Pues esa
es buena noticia. Es buena noticia, Gary. Estamos
platicando con Gary Flores, administrador general
de recaudación del SAT. Te saluda José Yuste.
Gary, ¿cómo estás? ¿Cómo te va? José, muy bien,
muchas gracias. Oye, a ver, dos dudas. Una, ¿qué
pasó entonces hoy con la página del SAT? ¿Se
saturó de que mucha gente quería entrar y no
pudo entrar? ¿Por qué hubo toda esta información
de que no se podía acceder a la página? ¿Qué
sucedió exactamente? Por favor, esa es una de
las dudas. Y lo otro, pues estamos en plena desaceleración.
Va a ser muy difícil mantener la recaudación
con esta desaceleración. A ver, sí, por favor,
las dos cuestiones. Claro. El primer tema, ya
lo comentamos, no se cayó el sistema, no hubo
ningún tipo de falla generalizada. Lo que pueden
llegar a percibir los contribuyentes es por ahí
algún tipo de lentitud de la demanda que estamos
teniendo. Les comentaba que a las 8 de la noche
van casi 900 mil declaraciones presentadas. Vamos
a, con este ritmo, vamos a superar el millón
de declaraciones presentadas en el día de hoy.
Situación que si el sistema no funcionara, pues
no podríamos estar teniendo estos números de
más del doble de declaraciones respecto de la
misma hora del año pasado. Entonces, la verdad
es que el sistema está funcionando bien. La demanda
es muy alta y de pronto pueden los contribuyentes
tener algún tipo de lentitud, pero el sistema
está funcionando. Todas las horas estamos monitoreando
los ingresos, los accesos, la presentación de
declaraciones. La verdad es que va muy bien,
seguramente vamos a tener un día histórico en
presentación de declaraciones mañana ya que tengamos
el corte hasta las 11 .59 de la noche. ¿Y alguna
idea de por qué pasó esto? O sea, ¿por qué de
repente un millón de personas dijeron, oye, córrele,
hay que pagar hoy mismo, que es el primer día?
Pues mira, la verdad es que la gente cumple desde
el día uno con sus obligaciones. Y en el tema
de personas físicas tiene que ver también con
el tema de los saldos a favor. En la declaración
anual podemos tener un saldo a favor y tiene
la gente el interés y el derecho de ir a presentar
la declaración para solicitar el saldo a favor.
¿Y esto en cuánto tiempo? Porque normalmente
procuran en el SAT hacerlo lo más rápido posible,
pero luego hay quejas de que se tardan. Correcto.
La devolución por plazo legal tiene un plazo
de 40 días hábiles, pero sin lugar a dudas, y
más en el tema de personas físicas, hemos estado
teniendo promedios en otros años, ya lo estaremos
comentando en este, en cuanto se empiecen a generar
los procesos, que no superan los 10 días hábiles
en el tema de la devolución del saldo a favor
para personas físicas, conforme vayamos teniendo
ya la presentación de las declaraciones. Oye
Gary, ¿y hay mucho saldo a favor en el SAT para
personas físicas? Sí, el saldo a favor normalmente
en estos periodos es muy alto, es el mes en el
que más... se hacen devoluciones de saldos a
favor, tanto de IVA, pero pues incrementan mucho
con las devoluciones de saldo a favor del impuesto
sobre la renta que generan las personas físicas
en su declaración anual. tu declaración anual
y ya ves ahí exactamente cuánto tienes que pagar
o cuánto puedes pedir que te devuelvan. ¿Así
de fácil está realmente hoy? Sí, la verdad es
que es muy fácil. Incluso durante los últimos
15 días de marzo estaba el simulador donde tú
ya entrabas y leías tu declaración, si tenías
saldo a favor, si tenías saldo a cargo o ceros.
Y tú podías ver desde hace 15 días esa información,
todo estaba precargado. Y la verdad es que el
promedio también general, el tiempo que lleva
presentar una declaración de personas físicas,
lo vemos también en las oficinas, pues no supera
los cinco minutos porque toda la información
ya está precargada. Y solo en casos ya muy particulares
de contribuyentes que tengan algún tipo de operación
más complicada, pues revisan sus deducciones,
sus gastos, sus ingresos. Pero el gran grueso
es una declaración que viene precargada prácticamente
en su totalidad para únicamente darle enviar
y en ese momento, pues ya en caso de requerir
la devolución, pues también solicitarlo vía el
propio sistema. Es de verdad muy sencillo y por
eso vemos estos números de 900 mil declaraciones
presentadas ya a las 8 de la noche en el primer
día, recordando también a los contribuyentes
que tienen todo el mes para presentar su declaración.
Pues ahí está el plazo y ojalá que todos sigan
igual de cumplidores. Te agradecemos mucho la
oportunidad de la entrevista a Gary Flores, administrador
general de recaudación del SAT. A sus órdenes,
muy buenas noches. Gracias, buenas noches. Vamos
a un corte, regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. ¡Hey, marca! Ya sé que tú igual nos
estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el tiempo y anúnciate
con nosotros en rcs .com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba
rcs .com ventas arroba rcs .com y sabrás qué
se siente estar en boca de todos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Larry Rubin. Él es el director ejecutivo de
la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación
Farmacéutica, la MIF. ¿Cómo estás, Larry? Muy
buenas noches. Mari Carmen, muy buenas noches,
pues muchas gracias. Oye, a ver, cuéntanos ustedes
cómo ven, cómo ve este proceso de compras consolidadas
todos los martes. Hoy, si verás, todos los martes
es cuando habla Eduardo Clara, el subsecretario
de Salud, y dice que vamos muy bien. ¿Cómo la
ven ustedes del otro lado? ¿Cómo vamos? Pues
mira, hemos venido trabajando con él de la mano
para asegurar que todo llegue al destino, a todos
estos centros de distribución que ahora está
manejando el gobierno. Y definitivamente nuestras
empresas se han conducido con toda ética y todo
cumplimiento. Ya sabes, son empresas internacionales
que cotizan en bolsa y tienen el grado crediticio
altísimo. Entonces, la verdad ha sido un proceso
complejo. pues más que nada porque le tocó a
esta nueva administración heredar algo que se
debería haber hecho desde mediados de año pasado.
Pues sí. ¿Cómo estás, Larry? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches. Marco Antonio,
muy buenas noches. Larry, ¿cuáles son los puntos
de vista que tienen en la industria farmacéutica?
que es un proceso muy importante porque representa
el primero de una compra consolidada del actual
gobierno después de muchos intentos fallidos
en el sexenio pasado y que ahora con un nuevo
equipo y con una nueva metodología se está llevando
adelante. ¿Ustedes qué resultados y qué opiniones,
qué consideraciones tienen? Claro, pues mira,
la realidad es que hemos visto una apertura total
con este nuevo gobierno, con el subsecretario
Clark, con el mismo secretario Kersenovich, inclusive
con los reguladores, con la doctora Armida Zúñiga.
Vemos verdaderamente un deseo por mejorar el
proceso, el sistema en general y eso es bien
importante. Claro, el reto está como en todo
lo que sucede, que la corrupción no se filtre
al interior de estos procesos. Lo que sí sucedió
fue que entraron algunos jugadores con subprecios,
como un tipo dumping, y evidentemente al verlo
el gobierno federal los descalifica y le otorga
a veces a nuestras empresas que entraron con
precios bastante descontados, pero por ahí se
manejaban que era sobreprecio. Lo que pasó fue
subprecio. Estos llegaron con precios que en
ninguna parte se encuentran, Y ese es el tipo
de detalles que este gobierno ha estado muy al
pendiente de asegurar que no vayan a darse a
fin de cuentas. Sí, desde luego Larry, te saluda
José Yuste. ¿Cómo estás Larry? Buenas noches.
Muy buenas noches Pepe. de Estados Unidos. ¿Tú
cómo estás viendo esto? ¿Ya se está recuperando?
¿Ya hay una mayor dinamismo? Porque si hay una
queja muy clara en este documento. Sí, la realidad
es que todo el año pasado fue una demora muy
grande y años anteriores, pero definitivamente
vemos un deseo muy importante y un trabajo en
equipo entre el doctor Kersenovich, secretario
de Salud, y la nueva comisionada de COFEPRIS,
Armida Zúñiga, por arreglar todo lo que se había
desquebrajado en tiempo anterior. lo que estamos
queriendo hacer conjuntamente es que si ya viene
aprobado por la FDA, por la EMA, como lo hacen
en otros países del mundo, pues que lo apruebe
Cofepris, porque no tienen la capacidad para
ellos hacerlo todo. Y por eso ha habido los diez
mil y tantos retrasos, pues porque lo quiso hacer
por muchos años Cofepris sin poderlo hacer. Cuando
ya la FDA, ya EMA, pues ya lo habían aprobado.
Entonces lo más fácil es darle luz verde para
que el paciente mexicano tenga la innovación,
porque hoy le está tardando hasta inclusive siete
años. años llegar el producto innovador al paciente.
Imagínate, tomas una medicina hoy que salió al
mercado en el 2018, 2017. La realidad es que
el mexicano merece tener la innovación en sus
manos en la innovación farmacéutica. Pero en
estos seis meses que ya pasan, ya son del nuevo
gobierno, ¿se ha logrado abatir este rezago?
Porque efectivamente este documento del que habla
Pepe y usted del USTR son las barreras comerciales.
que existen y no comerciales y no eran celulares
al comercio y se quejan de varios aspectos de
México, de lo que son insumos médicos, de lo
que son todo lo que son patentes. O sea, son
varios temas que tú dices, bueno, se va a renegociar,
espero el Tratado de Libre Comercio o a revisar
y ya tenemos este tache ahí de parte del USTR
ya con la administración de Trump y con seis
meses de Claudia Sheinbaum. Pues mira, muy buen
punto, Mary Carmen. La verdad es que vamos a
estar viajando a Washington, D .C. la próxima
semana para compartir con los funcionarios allá
lo que hemos estado viendo. pues directamente
nosotros, de cómo quieren digitalizar, por ejemplo,
Cofepris, pero ya un esfuerzo real por parte
del gobierno federal para que pueda abatir todas
estas demoras y rezagos que tienen. Y sí hemos
visto una colaboración total que honestamente
no se había visto en la industria, Mari Carmen,
desde nunca. Y realmente ya el regulador está
hablando con nosotros, preguntándonos, cuáles
son las mejores prácticas mundiales para poderlas
implementar, cómo lo pueden implementar y pues
tienen todo el apoyo de la industria porque nuestro
deseo es que verdaderamente México sea un centro
de atracción de medicamento innovador para que
el paciente mexicano que lamentablemente se le
invierte poco, porque sabemos Latinoamérica invierte
en salud 6 % del PIB y México está en 2 .5, es
uno de los más... Pues sí, ojalá. Larry, ¿cuáles
son las señales que están ustedes leyendo en
las políticas arancelarias que ha venido haciendo
los señalamientos públicos que ha venido realizando
el presidente de Estados Unidos, Donald Trump?
porque en alguna ocasión muy reciente mencionó
que la industria farmacéutica podría estar sujeta
a los aranceles. ¿Qué saben ustedes? Pues mira,
esperemos que no sea el caso, porque entonces
también el impacto no es nada más para el consumidor
americano, sino para el paciente americano. Y
creo que particularmente eso es bastante sensible.
Lo que sí estamos trabajando, inclusive con legisladores
mexicanos, es el hecho de que, y lo tocaba Mari
Carmen, por ejemplo, que las patentes que viene
marcado y que es un compromiso de México en el
T -MEC, se cumpla y se logre legislar para que
no haya agravantes en la negociación, en la revisión
del Tratado de Libre Comercio y México pueda
transitar mucho más fácil. Entonces, creo que
entre menos agravantes tengamos en esta relación
comercial tan importante para Estados Unidos,
tan importante para México, mejor. Y por eso
el T -MEC, nosotros sentimos, seguirá siendo
el instrumento que se utilizará y esperemos que
los aranceles con México México particularmente
no ceden o ceden temporalmente para afectar lo
menos posible al comercio y a los medicamentos
que cruzan entre México y Estados Unidos y Estados
Unidos con México. Estamos platicando con Larry
Rubin, director ejecutivo de la MIF, la Asociación
Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica.
Larry, déjame regresar al tema de las compras
que está haciendo el gobierno. Entonces, ¿ustedes
sienten que sí ha habido mejoría, que sí ha habido
ya una mucha mejoría? mejor planación, falta
obviamente que falta Pues mira, la verdad falta
definitivamente que, por ejemplo, pues que la
distribución, ese es el siguiente tema de preocupación,
que cuando los medicamentos lleguen a los centros
de distribución, el crimen organizado no haga
de la suya siquiera cobrar por recibir las medicinas
o no recibirlas si no se les da su mordida. Ese
tipo de detalles que lo hemos estado notando,
pues para nosotros es muy sensible porque definitivamente
no. no le va a llegar al paciente y nuestras
empresas que son extremadamente éticas y que
tienen cumplimientos muy altos, pues no van a
dejarse corromper en este sistema. Y esperemos
que no se dé porque no le estará llegando a los
pacientes mexicanos los medicamentos. Ojalá no.
Larry Rubin, director ejecutivo de la MIF, la
Asociación Mexicana de Industrias de Investigación
Farmacéutica. Muchísimas gracias. al contrario
maricano en Marcos Pepe muchísimas gracias, buenas
noches y bueno rápidamente antes de irnos a un
corte que no hemos tocado el tema hoy la presidenta
Clara Sheinbaum primero dijo que iba a anunciar
un plan B y un plan C y un plan D. Luego dijo
que iba a haber una respuesta integral y ahora
dice que no va a aplicar el ojo por ojo en el
diente por diente, con lo cual se descartaría
una represión arancelaria, porque dice eso no
funciona. Pues señor presidente, así funcionó.
Funcionó en México, funcionó con el presidente
Peña Nieto, funcionó en el 2018 y funcionó con
Donald Trump en su primer periodo. México le
impuso aranceles de represa a Estados Unidos.
julio de 2018 y nueve meses después Trump cedió
y los quitó. Entonces sí sirven los aranceles.
Sí funcionó en aquel momento, en este momento
creo que el gobierno lo que está buscando es
tener... el menor arancel posible, lo dijo el
secretario de Economía, Marcelo Ebrard, México
va a buscar un sistema preferencial de aranceles
que le cobren lo menos posible, pero va a aceptar
sin duda alguna el cobro de aranceles. Sí, sin
duda, fíjate que yo creo que lo que está haciendo
México, creo que ahí la estrategia de México
está siendo interesante, vamos a ver si nos resulta.
que sea un trato preferente dentro de todo lo
demás, mañana lo que espera México es que no
traiga ese lance recíproco, que le va a tocar
de 20 % han dicho a todos, bueno que no, o 25%,
que no sea así, vamos a ver, yo creo que no se
ha querido enfrentar la presidenta de Simón.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
a Luis Carlos Ugalde. Él ya lo sabe, fue presidente
del INE y ahora es el CEO, el jefe de Integralia.
Este, pues, muy interesante grupo de asesoría
en temas económicos y políticos. Y, Luis Carlos,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Mari Carmen. Oye, hicieron ustedes una, no sé
si radiografía es el nombre correcto, muy interesante,
sobre la reforma judicial. Un poco, ¿cuántos
se van a votar? ¿Cómo se van a votar? Y los problemas
que hay. Cuéntanos. Bueno, este reporte de integrar
a consultores es el ABC de la elección judicial.
Es la primera vez que en México y en el mundo
se va a hacer un ejercicio en donde todos los
jueces van a ser reemplazados mediante voto popular.
Y yo te podría decir tres cosas. La primera es
que de origen este es un ejercicio errático.
Porque pensar que más democracia es elegir a
los jueces es una equivocación. El papel de los
jueces no es representar a la población, no es
representar a tu colonia, sino es garantizar
la legalidad de las acciones del gobierno, es
garantizar que la constitución se respeta y por
lo tanto esta idea de López Obrador de que para
que haya más democracia hay que elegir al poder
judicial es el origen de todos los problemas.
El segundo comentario que quiero hacer es que
como estás usando un mapa territorial para elegir
a los jueces, es decir, estás usando el mecanismo
para elegir a diputados para aplicarlo a elegir
a jueces, pensando que los jueces son como diputados.
Y entonces este mecanismo genera una serie de
problemas, porque cuando tú eres diputado, tú
representas a una población, a una colonia, a
una ciudad. Pero cuando tú eres juez, tú no representas
a nadie. Tú no tienes esa función política. Tú
eres un juez que tienes que aplicar la ley para
dirimir litigios. Y aplicar el tablero de la
política para elegir a jueces te lleva a una
gran cantidad de problemas. Uno de ellos, el
más importante, creo yo, es que en la Ciudad
de México, quienes habitamos en la Ciudad de
México, vamos a tener un poder desproporcionado.
para elegir a muchos jueces que tienen competencias
y alcances en todo el país. Entonces, tú y yo
vamos a elegir personas que van a decidir el
destino de empresas, de personas, de trabajadores
en Nuevo León, en Sonora, y esas personas que
son afectadas no van a tener voz en el entierro.
Entonces, ese es el segundo problema, que no
hay correspondencia entre quienes eligen y quienes
son elegidos. Y el tercer tema que yo diría es
el tema de las campañas. Ya llevamos dos días
de campañas. Las campañas van a pasar inadvertidas
para la mayor parte de la gente. Hay muchas restricciones
que derivan de la ley, hay poco dinero y al final
quién va a decidir quién llega y quién no llega
en realidad no es el pueblo, como dice López
Obrador, sino son los partidos que van a movilizar
votantes a las urnas el día 1 de junio. Luis
Carlos Ugalde, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Luis Carlos. Muy buenas
noches, Marco. Pues la verdad es que... Todo
esto que nos estás comentando es parte de un
diagnóstico muy relevante que ojalá estuviera
más ampliamente difundido y discutido en la mesa
pública. Pero yo te preguntaría, Luis Carlos
Ugalde, ¿cuáles son las consecuencias de esto
que se está registrando hoy, de estos comicios
en el Poder Judicial? ¿Cuáles van a ser las consecuencias
para la impartición de la justicia en México
en las siguientes décadas? Porque más allá de
la coyuntura, de lo anecdótico, lo chusco, lo
ofensivo incluso que está siendo este proceso
de elección, ¿qué consecuencias para el sistema
judicial, para la estructura institucional de
nuestro país vamos a tener? Mira, Marco, Hoy,
todavía con las leyes de hoy, si tú quieres ser
juez, te tienes que formar en una fila que dice,
tienes que saber derecho, tienes que tener experiencia,
tienes que ser un buen estudiante, tienes que
conocer la materia, tienes que ser un experto.
A partir de esta elección, para ser fila y ser
exitoso, las reglas dicen... Tienes que ser político,
tienes que hacer campaña, tienes que tener likes
en tus cuentas sociales, tienes que tener conectes
con los políticos y los partidos. Y entonces
el perfil de los que van a tener éxito en el
Poder Judicial es la de los políticos, la de
los influencers, las de quienes tienen amigos
en la política. Entonces, el rol del juez, que
era una persona que imparte justicia, y no estoy
negando que hay corrupción, no estoy negando,
pero primordialmente el rol del juez era el señor
de la toga, que lee la Constitución e imparte
justicia. Ahora es el rol del político que trae
justicia al pueblo. Entonces, va a ser un sistema
más politizado, con menos nivel profesional,
más sujeto a quedar bien con el público, más
vinculado. con la lealtad al movimiento político,
al gobierno, sometido a las presiones del gobierno
cuando te pidan un favor. Ese es el modelo de
justicia al que vamos a ir caminando. Ojo, actualmente
los poderes judiciales locales están sometidos
a los gobernadores, pero en el caso del Poder
Judicial Federal y la Corte... tienen cierta
autonomía, cierta independencia y más profesionalismo.
Eso que se había ganado en el Poder Judicial
Federal se nos va a ir diluyendo y vamos a tener
jueces y magistrados y ministros politizados
y leales políticamente. Así es Luis Carlos, te
saluda José Yuste en este buen análisis que hace
en este reporte de Integralia sobre las elecciones
del Poder Judicial, un ABC que vale la pena tener,
si es muy claro, pero plantear los desafíos que
va a haber, uno de ellos que me llamó la atención
que lo plantean es obviamente... recursos financieros
que no serán reportados al INE en ningún momento,
movilización del voto, recursos financieros que
no se sabe quiénes van a tener, unos recursos
propiamente del INE que van a ser insuficientes
para realmente darle una cobertura a esto, para
informar a la población. O sea, sinceramente,
el tema se puede salir muy fácilmente de las
manos. Sí. Por supuesto que se puede salir de
las manos. Te doy un número. El año pasado, para
ser diputado federal, tenías hasta 2 .300 .000
pesos para gastar. Ese era el tope para diputado.
Hay 300 en el país que se eligen por la vía directa.
En esta ocasión, si quieres ser candidato a ministro,
que es una elección nacional mucho más grande
que la de un diputado, puedes gastar menos de
la mitad, 1 .468 .000 pesos. Si tú quieres hacer
campaña por dos meses para ser ministro de la
Corte, tienes que recorrer el país, reunirte
con personas, pagar hotel, pagar aviones, pagar
coches, taxis, comidas. ¿Tú crees que 1 .468
.000 pesos te alcanza? Por supuesto que no. Entonces,
¿qué va a ocurrir? Que aquellos que tienen mucho
dinero van a gastar más de ese tope y lo van
a dejar de reportar, como ocurre en muchas campañas
en México. Y los que no tengan dinero van a pedir
prestado a personas que les pueden financiar.
¿Y qué te van a pedir a cambio? Si ganas, me
vas a ayudar. Si ganas, vas a decir lo que yo
digo. Entonces, es la primera vez, Pepe, que
en México, si quieres acceder a un cargo, tienes
que pagar por entrar. Cuando en un lugar en el
mundo tú tienes que poner dinero de tu bolsa,
porque nadie te puede financiar según la ley,
es gasto de bolsillo, es decir, de tu cuenta
personal. ¿Quién mete un millón y medio para
ser ministro de la Corte, salvo que alguien te
lo dé? a cambio de algo, o salvo que tú lo pongas
porque vas a obtener ese dinero en tu encargo
y te lo vas a recuperar con el tiempo. Entonces
esto induce un tema de un sistema de corrupción
que también puede ser muy perjudicial. Y además,
Luis Carlos, las que se animen a votar. De repente
creo que en la Ciudad de México vamos a tener
tres boletas, algunas de ellas de varias páginas.
Tan solo para Suprema Corte de la Justicia creo
que son 63 opciones. Entonces tienes que poner
el numerito. Aunque seas acarreado, el riesgo
de equivocarte es muy elevado. Quienes votemos
en la Ciudad de México, Mari Carmen, vamos a
recibir nueve boletas. Seis para cargos federales
y tres para locales. Y efectivamente la primera
boleta que vamos a recibir es la de la Suprema
Corte de Justicia. Y en esa boleta vas a tener
64 candidaturas. De esas 64 vas a tener que elegir
cinco mujeres y cuatro hombres. Entonces, ¿quién
en su sano juicio va a poder saber? quién es
la persona más adecuada. En México estamos acostumbrados,
como en todos los países, a elegir presidente,
gobernador, y generalmente hay tres o cuatro
candidaturas. Y además están, digamos, soportadas
por partidos que sabemos más o menos quiénes
son. Tres o cuatro. Entonces la gente tiene una
idea de por quién votar. Si tú tienes 64 candidaturas
sin partido político, de personas desconocidas,
para cosas que no sabemos qué significan, candidatos
al Tribunal de Disciplina Judicial, esto se convierte
en un juego. ¿Cómo vas a poder tener un voto
informado en estas condiciones? Sí, definitivamente.
Y bueno, al final de cuentas, lo que estamos
viendo es que con todo lo que representa la complejidad
de este proceso electoral, pues habrá que estar
superando muchos retos en materia de la definición
de quienes llegan a los cargos y esos cargos
pues están viéndose cada vez más perfilados hacia
un partido político. Sin duda el gobierno y Morena
van a tener más influencia en esto, sin duda.
Y por lo tanto la mayor parte de las personas
que lleguen van a tener una lealtad política
al movimiento, así es. Y este papel del Poder
Judicial como un contrapeso se va a diluir. Y
debo decir un tono, una cosa positiva. Dentro
de los 3 .500 candidatos para el Poder Judicial
Federal, hay varios que son muy buenos. Es decir,
hay mucha gente... Disculpanos, nos va a agarrar
la guillotina Luis Carlos Ugalde, director de
Integralia. Muy buen documento que sacaron. Gracias,
Luis Carlos. Buenas noches. Bye. Te saluda Jaime
Núñez. Los espero en Juntos, donde y cuando quieras.
Hola, ¿qué tal? Le damos la bienvenida a la auditoria
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros y nos ve a través de las
frecuencias de Telefórmula en México y Estados
Unidos. Seguimos en el 103 .3 FM y el 970 DM
aquí abriendo la conversación. Soy Mary Carmen
Cortés y bueno, hoy hay mucha información. Por
un lado, el secretario de Hacienda, Edgar Amador,
acaba de presentar, lo hizo alrededor de las
6 de la tarde, los precriterios económicos 2026.
En una coyuntura por demás difícil, no debe ser
nada fácil estar en los zapatos del secretario
de Hacienda, ni siquiera sabe qué va a pasar
mañana con Donald Trump y los aranceles, y en
esta coyuntura tiene que presentar proyecciones
económicas para 2026. Entonces, ¿qué hace? Por
un lado sí ajustó a la baja la meta de crecimiento
para 2025, que el secretario anterior, Rogelio
Ramírez de la O, absurdamente había fijado entre
un 2 y 3 por ciento, y absurdamente el gramador
la baja a 1 .5, 2 .5. O sea, un crecimiento,
todavía estima la Secretaría de Hacienda este
año del 1 .8, 1 .9, cuando hoy mismo, hoy, hoy,
hoy, el Banco de México publicó la encuesta de
analistas del sector privado y el promedio baja
la meta de crecimiento este año a 0 .41%. El
sector privado pronostica 0 .41 % y la Secretaría
de Hacienda 1 .8%. Pues, ¿de dónde? ¿Y qué responde
el gramador? La fortaleza de la economía, la
solidez del consumo interno y la inversión en...
en el Nishore, en los parques industriales, en
los polos de desarrollo, por parte del sector
privado y del gobierno. Inversión que veía por
su ausencia y consumo que va a la baja. Entonces,
lamentablemente, yo creo que es demasiado optimista
el secretario de Hacienda. Lo único bueno es
que así se mantiene a seguir bajando el déficit
público. Marco Márquez, buenas noches. Pepe Yuste,
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, buenas noches. José Yuste, buenas noches.
Pues sí, efectivamente. Y es calificado como
optimista esta presentación de la nueva proyección
del crecimiento económico del Producto Interno
Bruto de México por parte de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, que aunque se recorta...
pues sigue siendo muy elevada respecto del consenso
y hoy precisamente el director de estudios económicos
de Banamex dice que sigue siendo alta esta proyección
del gobierno mexicano. cuando hay instituciones
como el propio Banamex, que está calculando que
podría registrarse una tasa de crecimiento cero
al final de este año, e incluso dependiendo de
la aplicación y del tipo de aranceles y tiempo
que se apliquen en los aranceles en contra de
México, podría llevar hasta un decrecimiento
de 1 % de la economía. Esto, sin lugar a dudas,
contrasta con lo que en el sector oficial están
viendo, que ven con mucho optimismo incluso la
parte de riesgo externo que representan estos
aranceles. que mañana se anuncian por parte del
presidente Donald Trump, pues en hacienda y crédito
público consideran que el entorno sí es de riesgo,
pero no tanto como para recortar más la tasa
de interés, no tanto como para llevar adelante
una política... pues, diferente, y en consecuencia,
pues, lo que estamos viendo es un contraste de
posiciones entre el sector privado y el sector
oficial. José Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, muy buenas noches, Marco Mares,
Mari Carmen Cortés, ¿qué tal? Buenas noches.
Bueno, pues, yo creo que lo que dicen es totalmente
correcto. Creo que en la Ciudad de Hacienda sí
se fue al Club de los Optimistas en crecimiento.
Este crecimiento creo que sí queda muy por encima
de, pues, todo el sector privado. El que está
estimando Hacienda, por lo menos, es de 1 .5%.
Hoy el sector privado ya lo trae en 0 .4. De
1 .5 a 0 .4 la verdad es que hay diferencia.
Esta es la parte yo creo que sí optimista de
la Secretaría de Hacienda. La que a mí me gustó
sinceramente sí es cuando va a bajar el déficit,
el compromiso que se tiene de bajar el déficit
público. Recordemos que el déficit... que dejó
López Obrador fue el más alto en 30 años, 6 %
del PIB. Se compromete la Secretaría de Hacienda
a reducirlo a 3 .9, 4 % del PIB a final de año.
Creo que este es un dato relevante que sirve
de la pena destacar y que lo van a leer bien
los mercados por parte del equipo de Edgar Amador
que hoy presentó este documento de precriterios.
Pero es el que estaba ya, ¿no? El 3 .9. Pero
se rumoraba mucho que se iba a subir a 4 .5 o
4 .4, que ya no podía ser. Entonces quedó en
3 .9, 4, la verdad es que sí. y a mí me gustó
que lo mantuvieran, que mantuvieran la meta de
déficit, Mary Carmen, que bueno, por otro lado,
bueno, pues se dio a conocer ya también, como
que, bueno, hoy la presidenta Claudia Sheinbaum,
obviamente estamos ya esperando el día, el día
que dice Donald Trump, el día de la liberación,
el día de... de los arancelazos que estamos esperando
con Donald Trump, que ha tenido prácticamente
a todo el mundo de cabeza, porque es la economía
más grande del mundo, podría empezar una guerra
comercial, se podrían cerrar los flujos comerciales
que habían estado totalmente libres, empezar
proteccionismo por todos lados, desacelerar la
economía mundial, esto realmente es lo que podría
estar pasando con lo que mañana vamos a ver de
Donald Trump, mañana lo anuncia al filo de las
4 de la tarde en Washington, en la Casa Blanca,
y hoy la presidencia Vienta Clara Sheinbaum dice
que México no va a responder en ojo por ojo,
diente por diente, es decir, no va a responder,
te pongo otro. Esto no quiere decir, hay muchas
lecturas para leerlo. Uno, que obviamente México
todavía no se quiere pelear con Estados Unidos.
Yo creo que ahí la estrategia de México es inteligente.
Vamos a ver qué va a suceder para que sigamos
teniendo el famoso trato preferente como principal
socio comercial. que es México de Estados Unidos,
al fin y al cabo nosotros le exportamos el 80
% a Estados Unidos, es muy importante mantenerlo,
eso, y si se pusieran aranceles, pues yo creo
que deberían ser aranceles muy elegidos, como
en algún tiempo, tú lo recordabas Maricarmen,
2018, fue con Peña Nieto, con el de Alfonso Bajardo,
que se hicieron aranceles, donde le dolía al
electorado de Donald Trump, y desde luego se
aplicó a esos, y de repente decías, oye, ¿por
qué al jamón de puerco? ¿y por qué realmente?
a este licor y porque a esto bueno, es que le
dolía al electorado Donald Trump y en eso fue
donde ganó México, así que bueno habrá que esperar,
mañana sabremos es el día total de lo que se
va a hacer, es el día de la liberación que dice
Donald Trump y en un evento, que espantoso Donald
Trump, un evento que dice vamos a hacer a Estados
Unidos otra vez rico de nuevo Sí, claro, pues
está vendiendo. Si le llama, le da la liberación.
Haga, por favor, le da la liberación. Make America
wealthy again. Sí, pero no sea great, ahora wealthy.
O sea, para que sea más rica. Pero la verdad
es que, pues, vamos a ver qué pasa. Ya le dije
cuando le preguntaron. Además, subí los precios
de los aranceles, de los automóviles con los
aranceles. Y me dijo, me importa un bledo. Un
comilla de Kroenker, o sea, me vale. Le vale
a él, va derecho, no se quita. Y vamos a ver
qué anuncia. La expectativa de que mañana efectivamente
tengamos un arancel diferenciado frente al resto
del mundo está como que haciendo que los mercados
estén más tranquilos, incluido el cambiario que
está en 20 .40 el dólar. Vamos a ver ahí qué
pasa. Y bueno, también ya se ratifica, ya era
un hecho, lo hemos comentado aquí, Emilio Romano.
como director del CEO de Bank of America, va
a ser el nuevo presidente de la ABM, va a tomar
posesión el 8 de mayo en la convención bancaria,
que se va a realizar en Puerto Vallarta, y nombran
a los nuevos vicepresidentes, que eso también
ya se daba por un hecho. En el grupo A, además
que hay un desequilibrio, a ver, el grupo A tiene
31 bancos. Ahí va a tener dos vicepresidencias.
Tomás Ehrenberg, de B por Más, que yo le apuesto
un pesito que va a ser el próximo presidente
del ABM después de Emilio Romano. Mauricio Naranjo
de Mónix. O sea, tienen 31 bancos y dos vicepresidencias.
El Grupo B tiene siete bancos, claro, los ricotis.
Son los Ricardos. Y tiene tres vicepresidencias.
O sea, prácticamente un tú no, tú sí, tú no,
tú sí. De siete bancos, tres vicepresidentes.
Eduardo Zuna, el BBVA. Jorge. hace de HCBC y
Manuel Romo de Banamex yo digo ¿por qué de 7
tienen 3 y de 31 tienen 2? y luego el grupo C
que tienen 14 son los bancos extranjeros está
Felipe García de JP Morgan y Jorge del Castillo
de Muj ¿qué es Muj? Mitsubishi Mitsubishi Bank
Mitsubishi Bank Entonces, ellos son los que van
a estar ahí. Y a mí se me hace que está desequilibrado
el que por qué los bancos medianos nomás tienen
dos y los otros tienen tres. Pero, pues, sinceramente
es que en el grupo B, es cierto, son solo siete
bancos, pero tienen el 60 -70 % de activos y
de cartera. Pero bueno, de todas maneras, deciden.
Son los dueños del negocio. Pero si de todas
maneras deciden, pues, tápale el ojo al macho.
Por lo menos está en 3 y 3 porque los extranjeros
tienen 2. Y se queda BBVA con una vicepresidencia
permanente. Eduardo Zuna va a estar. Es lógico.
Es bueno Eduardo Zuna, pero el banco... Se queda
el BBVA. El BBVA tiene el 30 % de los activos
bancarios. Y luego otros 2. Jorge Arce. Jorge
Arce también es bastante buen bancario. No, yo
digo que sean malos. Yo digo que hay un desequilibrio.
Deben ser 3 de los bancos marianos. Tres, ya
que están enjaltados en vicepresidencias. No,
son los que tienen cartera. A ver, en cartera
tienen el 70 % y en activos el 70%. A ver, sí,
sé que son los que pagan. Son los que ponen las
cartas sobre la mesa. Pagan solo, Ricardo, pero
tendrían... Los que invitan las carnitas. Tendría
que haber un mayor equilibrio. Si fuera Banco
Mexicano Mediano, estaría enojada. Llega la hora
de los aranceles. Trump hará el anuncio el miércoles
tras cierre de Wall Street. Eluniversal .com
.mx Sheinbaum coincide con primer ministro de
Canadá en integración económica de América del
Norte. Acuerdan diálogo. Milenio .com Cae dinamismo
en remesas. Bajan 0 .8 % en febrero. Elfinanciero
.com .mx Sheinbaum pone en duda aranceles de
represalia contra Trump. No creemos en el ojo
por ojo. Excelsior .com .mx Mantener integración
económica. Acuerdan México y Canadá tras llamada
telefónica. Eleconomista .com .mx Remesas cayeron
0 .8 % en febrero, primer mes de medidas antimigratorias
de Trump. Forth .com .mx Peso rompe racha de
pérdidas y avanza en medio de nerviosismo por
aranceles. Titulares online en Fórmula Financiera.
Papá de las remesas, de los estudios de las remesas.
El papas fritas de remesas. Todo lo que usted
quiere saber de remesas en México es con él.
El remesador mayor. Hola, buenas noches, ¿cómo
estás? Muy buenas noches, Mari Carmen. Muchas
gracias por la invitación. Oye, cuéntanos, ¿bajaron
las remesas? Sin embargo, en el análisis que
ustedes publicaron dicen que podrían de todas
maneras, peste esta baja en el mes de febrero,
terminar River el año. A ver, cuéntanos. El dato
que sacó el Banco de México hoy es que las remesas
cayeron 0 .8%, en lo cual podemos decir que fue
un retroceso. Sin embargo, el dato que tuvimos
en enero y en febrero está por arriba de nuestra
estimación que hicimos el año anterior, ya considerando
un posible crecimiento de la remesa de 3%. Es
decir, si continuara la tendencia así, cerraríamos
en más de 3%. Pero hay mucho año todavía que
falta y hay que considerar que apenas el presidente
Trump está iniciando su agresiva política anti
-inmigrante, pues básicamente podemos decir que
el número de aprehensiones en la frontera está
en su mínimo histórico de los últimos 25 años,
8 mil aprehensiones. Cuando hace un año teníamos
cerca de 141 .000 aprehensiones, 95 % menos.
Es decir, casi nadie pasa la frontera actualmente.
Y las detenciones dentro de Estados Unidos se
han duplicado casi. Pasaron 7 mil, 8 mil mensuales.
Actualmente tenemos en el dato de febrero 17
mil. Pero pese a este ambiente muy tenso en Estados
Unidos, las remesas apuntan, si todo va como
está, a que van a seguir creciendo en 2025. Pues
ojalá que sí, Juan José. Juan José Lee, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches. Muy buenas noches, Marco Antonio. tipo
de cosas y de cifras con las remesas. Yo creo
que tenemos que contextualizar que las remesas
realmente son muy, muy importantes para la economía
de México. Representan 3 .4 % del Producto Interno
Bruto. Son cerca de 65 mil millones de dólares
así libres que llegan a México y directo a los
hogares en México. Duplica la inversión extranjera
directa. Es dos o tres veces más que todos los
ingresos por divisas que recibimos por turismo.
Tres veces más que todas las exportaciones de
petróleo crudo que hace México en todo un año.
beneficia cerca de 1 .6, 1 .8 millones de hogares
en México. Es un monto muy importante. Casi 7,
8 millones de personas directamente en México
viven de las remesas. Y hay estados, por ejemplo,
Michoacán o Guerrero, donde el monto que reciben
de remesas es superior a todo el presupuesto
anual de estos estados. Es decir, por ejemplo,
en el caso de Michoacán, las remesas mueven mucho
más economía que todo el gasto público que puede
ejercer el estado. Vaya que eso es importante,
el tema de las remesas, ya nos decías los datos,
es bastante importante. Oye, Juan José, te saluda
José Yuste, ¿cómo estás? Oye, cuéntanos un poco,
¿cómo nos ha ido con Donald Trump? La vez pasada
también nos fue bien en remesas. Parece que en
efecto esta parte republicana sí en la narrativa
es mucho más agresiva en contra de los migrantes,
pero no en los hechos. Incluso en las remesas
crecieron bien en la gestión última de Donald
Trump y en esta, por lo pronto, por los primeros
meses no sabemos qué va a pasar, pero empieza
a crecer. Es correcto, como bien señalas, José.
En la primera administración del presidente Trump,
él amenazó con impuesto a la remesa, con prohibir
las remesas a ciertos países de Latinoamérica,
más a los que mandan migrantes. Pero en los hechos,
lo que ocurrió es que durante sus cuatro años
de mandato, las remesas a México crecieron más
del 50%. Es decir, contrario a lo que uno esperaría,
crecieron las remesas. Y esto se debe prácticamente
a que los primeros tres años de la administración
del presidente Trump, la economía de Estados
Unidos estaba abollante. Entonces, mientras haya
muy buenas condiciones económicas en Estados
Unidos, va a haber más flujo de migración. Y
por tanto, los migrantes mexicanos en Estados
Unidos van a llegar más. Y los que ya están van
a tener mayores niveles de ingreso y van a poder
enviar más remesas a México. Los datos que ahorita
vemos sobre... digamos, la política anti -inmigrante
que afecta a Estados Unidos, yo creo que sí va
a poder tener efectos sobre la inmigración y
las remesas, pero solamente si se mantienen en
mediano o largo plazo, es decir, un año o dos
años. Pero realmente el temor que puede haber
ante una contracción de las remesas a México
es que se desacelere la economía de Estados Unidos,
lo cual no proveemos para este año, al contrario,
este año lo va a ver muy bien Estados Unidos,
pero posiblemente si se concretaran los aranceles
de Estados Unidos, ¿Podría la economía de Estados
Unidos entrar en un shock? Si la deportación
de inmigrantes sea mucho mayor, ¿generaría presiones
inflacionarias que se rompieran cadenas de valor?
Esas son las verdaderas cuestiones que podrían
afectar el flujo de remesas a México. Oye, por
lo pronto, en cuanto al monto de remesas, sí
bajó ligeramente en marzo, pero el monto de remesas...
Bueno, el monto total de remesas son 65 mil millones
de dólares. La remesa promedio es 400, 390 dólares.
Y dependiendo de los migrantes, algunos mandan
una vez cada semana, una vez cada quincena. Pero
eso se mantiene en promedio o bajó en relación?
Sí, bajó un poco en relación, pero realmente
depende mucho de la periodicidad, pero no hay
mucha variación entre 400 y 390 dólares. Es lo
que estamos viendo ya casi a lo largo de todo
2024 y 2025. Juan José, Juan José Lee, estamos
platicando con Juan José Lee, él es economista
senior de BBVA México. Juan José, nos decías
datos muy relevantes de lo que representan las
remesas. en términos generales, para las entidades,
para la economía. En cuanto al impacto que tiene
en el consumo en México, ¿qué tanto peso tiene?
Porque lo que vemos es que se ha venido incrementando
la cantidad de recursos que tienen una buena
parte de los mexicanos con los programas sociales,
pero otra parte son las remesas. ¿Esas remesas
cuánto equivalen o cuánto representan del consumo
total? Bien, del consumo total de México es difícil
tener una estimación concreta, representa, son
3 .5 % del producto interno bruto, a lo mejor
para estados como de la frontera norte, como
Nuevo León, Ciudad de México, el centro, la Pelican.
península de Yucatán, realmente las remesas no
son relevantes. Pero si ya nos vamos a nivel
regional, para Michoacán, para Guanajuato, para
Guerrero, Oaxaca y Chiapas, las remesas sí representan
un monto muy importante. Estamos hablando de
más de 15%, 20 % de toda la producción estatal
que... llega no del propio estado, sino proviene
del exterior. Es decir, para muchos de ese estado,
las remesas podrían representar incluso una sexta,
una quinta parte de todo lo que se consume en
ese estado, lo cual es un monto muy importante
que sin duda... Los estados que podrían verse
más afectados ante una verdadera disminución
de la remesa son aquellos que tienen más migrantes
no documentados, es decir, Oaxaca, Guerrero y
Chiapas. Al contrario, estados ya consolidados
como Jalisco, Guanajuato y Michoacán, ellos tendrían
menos impacto porque gran parte de esos migrantes
ya tienen ciudadanía o residencia permanente.
Sí, ahora estamos viendo un momento de incertidumbre
económico, ya nos lo comentabas, Juan José, un
momento de incertidumbre económico en Estados
Unidos, vamos a ver qué sucede exactamente, y
en ese sentido, bueno, pues no es, a pesar de
ello, crecieron en enero y febrero las remesas,
que sí llama la atención, a pesar de todo lo
que estamos viendo. Y es correcto, y además hay
que tomar otra cuestión, que las remesas siempre
van a estar, en dirección de la economía de Estados
Unidos mientras la economía de Estados Unidos
vaya bien las remesas van a seguir creciendo
independientemente de lo que ocurra en México
pero hay otro factor Si le va un poco mal a la
economía de México, es decir, si aumenta el tipo
de cambio, también aumentaría el flujo de remesas
a México, dado que cada peso que mandan los migrantes
de Estados Unidos va a valer más en México. Es
decir, los múltiples escenarios que podría tomar
el comportamiento de las remesas no es tan intuitivo
como la actividad económica del resto de la economía
de nuestro país, sino tienen un comportamiento
diferenciado. que está muy ligado a la economía
de Estados Unidos y en cierto momento al tipo
de cambio de pesos por dólar. Oye, ¿el mes de
mayo remesa es mayo por el mes de la madre? Sí,
es correcto. Estimamos que en mayo, tan solo
por el día del efecto de las madres, las remesas
aumentan entre un 10 o 15 % más justamente por
esta cuestión. Pues sí. Y contrario, los meses
que menos se mandan remesas son noviembre, diciembre
y enero, porque muchos de los migrantes, de los
12 millones de migrantes mexicanos, alrededor
de 4 millones tienen ciudadanía y otros 3 y medio
tienen green card, regresan a México. principalmente
para el periodo vacacional. Entonces, en ese
periodo no mandan remesas, sino las entregan
directamente a sus familiares en México, ¿no?
Es como muy común que a fines de año, por eso
el programa paisano para protegernos, ¿no? Pues
muy completo el análisis, Juan José Lee. Muchísimas
gracias por haber estado aquí con nosotros. Muchísimas
gracias por la invitación. Gracias. Buenas noches.
Vamos a un corte y regresamos. Lo más importante
del mundo de los negocios con Mari Carmen Cortés.
Marco Antonio Mares y José Yuste en Fórmula Financiera
por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de
las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. ¿Te perdiste el
programa? Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
hacer podcast de manera fácil Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Vicente Gutiérrez Camposeco, creo que lo recordamos
todos, fue presidente de la Cana Cinta hace muchos
ayeres y fue electo ya presidente de la Cámara
Nacional de Comercio de la Ciudad de México.
Vicente, ¿cómo estás? Felicidades, muy buenas
noches. Muy buenas noches, Mari Carmen. Muy contento
de estar con ustedes. Oye, a ver, cuéntanos,
me mandaron tu discurso de toda la oposición,
y esa es una defensa apasionada e interesante
de la problemática que viven los pequeños comerciantes,
que efectivamente son los más afectados de toda
esta... Pues inundación de productos asiáticos,
chinos, piratería, extorsiones que sufren porque
las grandes empresas como sea la van capoteando,
pero los pequeños comercios sí son los que más
afectan y la realidad es que por más operativos
limpieza que hay, pues siguen estando ahí las
plazas, sigue estando la gente comprando en la
calle, en el suelo, comprando de todo, afuera
del metro, afuera de todos lados venden productos
piratas y la gente los compra. Así es, Mari Carmen,
y lo más triste es que finalmente el que sale
perjudicado es el consumidor, porque cuando compran
productos chatarra, como son los que ofrece la
informalidad y la ilegalidad a través de los
productos asiáticos y en especial los chinos,
pues la inversión que hacen al comprar alguna
prenda, alguna cosa, la van a tirar porque les
va a durar muy poquito, pero no tienen calidad.
Ahora bien, el sector... de los pequeños y medianos
empresarios, representa el 70 % del país y el
52 % del PIB. Es decir, no es nada menor lo que
ahí sucede, porque el otro 48 % es mercado informal
que tanto daño le hace a México. Entonces, efectivamente,
ayer en la toma de protesta y de posición, en
el mensaje que dirigimos, fue un mensaje de decirle
a nuestros pequeños y medianos, Vamos a llevar
la voz de todo el segmento que no puede ser escuchado
más que por conducto de las organizaciones empresariales,
como es el caso de la nuestra. Y vamos a hacer
propuestas, no se trata de chocar con nadie,
ni con ningún nivel de gobierno federal, estatal
y municipal. Se trata que entre todos, en equipo...
demos resultados en favor del país y de la economía.
Estamos viendo y lo hemos escuchado en el programa
de hoy de ustedes, de que el desarrollo, el crecimiento
económico está muy incipiente y eso nos genera
a nosotros focos rojos, de tal forma que sí buscamos
elevar una voz de decir vamos todos a combatir
la ilegalidad. vamos a ayudar a los ambulantes,
por ejemplo, a formalizarse. Pero aquellos productos
asiáticos que además están invadiendo plazas
y además corriendo empresas mexicanas, Mari Carmen,
llegan y le dicen al casero, al dueño del inmueble,
oye, ¿cuánto te pagan de renta esta empresa de
muebles en la lagunilla o de vestidos? No, pues
X. yo te doy X más Y más Z y ya córrelos es más,
júntamelos pónmelo y le voy a dar hasta una lanita
para que se nos vaya y empiezan a inundar y siguen
inundando y siguen haciendo bodegas y además
con el gran peligro de que no cumplen con las
normas y los estándares de protección civil porque
como lo vimos en la plaza esta que claustraron
pues está llena de peso, y eso está hecho no
para hacer bodegas. Es decir, es un tema muy
delicado y que ya le tenemos que meter para ayudar
a la economía nacional. Vicente Gutiérrez Camposeco,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Vicente. Muy bien. Muchas gracias,
como siempre. Un privilegio saludarte. Te saludo
con gusto también. Y yo quisiera que nos platicaras,
que le platiques a la audiencia de Fórmula Financiera,
¿cuáles son tus objetivos como presidente de
la Canaco Ciudad de México? Ahora mencionabas
este tema de la informalidad, del comercio ilegal,
de aquellas plazas que, por cierto, una de esas
que fue clausurada por la Secretaría de Economía,
me parece que en los últimos días ya reabrió
y... se deslindan las autoridades locales de
cualquier responsabilidad. ¿Qué está pasando?
Porque lo que vemos es un avance importante de
la economía informal en términos numéricos, en
términos estadísticos y en la realidad. Y la
informalidad, pues muchas veces está combinada
también con la ilegalidad. Cuéntanos. Efectivamente,
bueno, en el plan de trabajo que le presentamos
a la Asamblea y a los consejeros, establecen
acciones de coyuntura como es esta. de acciones
de mediano y largo plazo en beneficio del crecimiento
económico. En este caso es importante destacar
algo, hay que hacerlo, hay que empezar a combatirlo,
porque acuérdense lo que ha pasado hace poco,
la política de abrazo a lazos, lo que trajo en
el país en términos generales en muchos lugares.
pues fue la invasión del crimen organizado en
la actividad económica y en muchas otras actividades.
Y ahora la Presidenta de la República y el Secretario
de Seguridad Social creo que están haciendo un
magnífico trabajo, pero les está costando más
trabajo hacerlo, llevarlo a cabo, y eso es lo
que nos puede pasar si seguimos permitiendo el
comercio ilegal y si seguimos permitiendo...
que inunden al país de este tipo de mercancías
chatarra que a todos nos hacen daño. Hay que
pararlas porque después va a ser mucho más difícil
el poder subsanar esa unión que en este momento
están realizando gobiernos estatales y municipales
y hay que acompañar al gobierno federal, como
lo ha dicho Marcelo Ebrard. Nuestro secretario
de Economía y Santiago Nieto, al empezar a combatir
este fenómeno que es perjudicial para todas las
economías del mundo. Claro, desde luego estamos
platicando con Vicente Gutiérrez Camposeco, ya
elegido como presidente de la Canaco, Ciudad
de México, la Cámara de Comercio de la Ciudad
de México. Vicente, te saluda José Yuste. Hoy
solo déjame dar un paréntesis propiamente. Tenemos
muchos años de conocernos, Vicente, sí me llama
la atención. Has sido presidente de otros organismos
empresariales, has sido subsecretario, has tenido
varios... dirigencias. ¿Por qué regresar, Vicente?
Cuéntanos ahí si ya en cuestión propiamente personal.
¿Cómo no, Pepe? Muchas gracias. Pues lo que hace
uno por no trabajar. Oye, porque quiero y puedo,
¿no? Pues mira, lo que pasa es que me pidió mi
gran amigo y expresidente José Jesús Rodríguez
Cárdenas le ayudara cuando fue electo presidente.
Y lo hice con mucho gusto, la verdad es que yo
ya tenía las pantuflas puestas y estaba pensando
en mi nieta, que vive en Alemania, etc. Y acompañándome
con mi esposa. De tal manera que decidí apoyarlo
y otra vez empezó la pasión. porque hay algo
que traemos dentro, y es el de servirle a la
sociedad, regresarle un poco de lo mucho que
nos ha dado, y por otro lado, en el sector donde
somos origen y destino, de tal manera que en
esos tres años que tuve el honor y el privilegio
de acompañar a José Jesús Rodríguez Cárdenas,
pues se dio la circunstancia. tiempo, circunstancia,
y estamos ahora al frente de la institución más
antigua de América Latina, que cumple en este
año 150 años. Oye, y decías que hay propuestas,
¿cómo qué propuestas? ¿Cómo combatirlos? El gobierno
está haciendo estos operativos limpieza, y el
otro día se acaba, fue en el Reforma, que está
Plaza Izazaga, y otra vez está con chinos adentro.
Efectivamente, yo creo que tenemos que hablar
con las autoridades de la Ciudad de México, con
la jefa de gobierno, con quien tenemos magníficas
relaciones y un puente de comunicación, y el
secretario de gobierno también, y todo el gabinete,
y empezar a platicar con ellos de cómo juntos...
Tenemos que enfrentar este fenómeno y evitar
que crezca, no solamente eso, sino combatirlo,
porque están engañando al consumidor, independientemente
de que están corriendo a muchos empresarios mexicanos.
Tenían años, tenían 50 años, 70, una, dos, tres
generaciones que estaban ubicadas en el centro
histórico y que ahora han tenido que dejar los
predios que rentaban para irse a otros lugares
más alejados de... centro y por otro lado también
pues este tipo de personas y de actividades Están
muy ligados también con el crimen organizado
y asustan y amenazan a las personas. De tal manera
que nosotros tenemos muchos socios, pues somos
45 mil afiliados a la Cámara y de los cuales
pues el 90 % es micro, pequeña y mediana. Entonces
tenemos que hacer nuestro trabajo. No es fácil
porque de repente seguramente vendrán las amenazas,
pero pues el que no quiera... Ver fantasmas que
no salga de noche, Mari Carmen. Definitivamente,
Vicente. Y tú ya te atreviste a salir otra vez
de noche a través de la Cámara Nacional de Comercio
de la Ciudad de México. Vicente, pues mucha suerte.
Ojalá que todo salga muy bien. Ya veremos cómo
se desarrolla la relación con el gobierno de
la Ciudad de México y estaremos en contacto contigo.
Gracias por la entrevista, Vicente. Gracias.
Los agradecidos somos nosotros, a través de uno
de los mejores medios de comunicación que existen
en nuestro país, para poder llegarle a la sociedad.
Muchas gracias. Gracias. Gracias, Vicente. Vamos
a un corte. Muchos años de conocer a Vicente
Gutiérrez Camposeco. Algunos pocos. Ni nos acordamos.
Son décadas con Vicente. Gracias. Vamos a un
corte y regresamos con más. No se vaya. Finanzas,
economía y negocios con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. De lunes a viernes
a partir de las 20 horas y a partir de las 21
horas por Telefórmula en tu sistema de cable
local. Regresamos con más de Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. Índice de la Bolsa Mexicana de Valores
sube 1 .63%, se ubica en 53 .337 .90 unidades.
Índice Viva sube 1 .61%, se ubicó en 1 .079 .64
unidades. Dow Jones. baja 0 .03%, ubicándose
en 41 .989 .96 unidades. Nasdaq sube 0 .87 %
para ubicarse en 17 .449 .89 unidades. Petróleo
Brent sube 0 .37%, quedando en 74 .49 dólares
por barril. Petróleo West Texas Intermedia baja
0 .07 % para quedar en 71 .25 dólares por barril.
La mezcla mexicana de petróleo queda en 68 .15
dólares por barril. Dólar en ventanillas cierra
en 20 .86 pesos. Dólar interbancario cierra en
20 .33 unidades. Euro termina la jornada en 22
.58 la venta y Centenario en 83 .000 pesos. Bueno,
estamos aquí a Fórmula Financiera. Y bueno, mañana
es el día de la liberación, según el de Donald
Trump. ¿Liberación de qué? No, pero eso es lo
que dice. Quiere hacer un evento, creo que va
a ser más o menos a las dos de la tarde, donde
va a anunciar los aranceles recíprocos. Y la
expectativa, y se ve en los mercados, y del gobierno
mexicano, es que nosotros o nos eliminen o se
exenten los aranceles recíprocos, como debería
ser, porque tenemos un tratado de libre comercio.
a México y a Canadá, o que... haga realmente
un trato discriminatorio y que algunos sí y otros
no, y nosotros sea poquito, esa es la expectativa.
La presidenta Sheinbaum primero dijo que en plan
B o en plan D, luego dijo que iba a tener una
respuesta integral y ahora dice que no está a
favor del ojo por ojo y diente por diente, lo
cual parece descartar que hubiera medidas arancelarias
de represalia porque además dice que no creen
los efectos. Entonces ella lo va a anunciar hasta
el jueves. También había la expectativa de que
que hablara con Donald Trump, pero a él no se
le dio la gana hablar con ella. Así de... es
Donald Trump. Porque ella dijo, bueno, está a
la disposición, a veces tenemos una llamada con
el presidente. Pues no, no la tuvimos. Sí la
tuvo con Carney, el primer ministro de Canadá.
que están fomentando el boicote a Estados Unidos,
aranceles a Estados Unidos, amenaza con castigo
ejemplar a Estados Unidos. La actitud de México
y Canadá no puede ser más distinta, siendo los
dos socios comerciales. Mañana veremos si nos
sigue tratando con el mismo rasero o si hace
alguna diferencia, porque lo que son hechos que
a Donald Trump le vale Wilson, Bledo y todo lo
que a usted se le ocurra, romper el tratado de
libre comercio, no le importa. Pues sí, no le
importa porque hay que decir que no solamente
no está respetando este acuerdo trilateral con
sus dos principales socios, que son México y
Canadá en materia comercial, sino que está buscando
aplicar esta política arancelaria a una buena
parte del mundo, incluida la Unión Europea, a
China, por supuesto. Y con todo ello, yo creo
que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
lo que está buscando... es escribir un nuevo
capítulo en la historia económica del mundo.
Él considera que va a ser un capítulo que lo
va a llevar a marcar una distancia con una mayor
y mejor productividad en su economía, una mayor
riqueza, como ha venido presumiendo, etcétera,
etcétera. Cuando la mayor parte de los analistas
coinciden en que una política arancelaria lo
único que va a hacer es que Estados Unidos...
y una buena parte del mundo por los afectados,
los terceros países afectados, vayan a tener
efectos económicos negativos. Al final de cuentas,
lo que va a ocurrir es que todos van a pagar.
Nadie va a ganar en esta guerra arancelaria,
ni siquiera Estados Unidos. Eventualmente se
van a ir generando algunos anuncios, como se
han venido haciendo, de inversiones en el territorio
estadounidense, que al final de cuentas ese es
uno de los objetivos que busca el presidente
Donald Trump. Pero lo que sí se va a observar
es que en algún momento los consumidores de Estados
Unidos van a resultar tan afectados que van a
tener complicaciones internamente. Por el otro
lado, a nivel internacional, todos los países
van a comenzar con sus réplicas y esto se va
a convertir en una guerra que pues no se ve que
vaya a tener ningún buen final. Se lo ha dicho
a Donald Trump internamente yo creo que la presión
para Donald Trump va a venir de manera interna
en Estados Unidos desde la asociación de automotrices
que le han dicho hoy tenemos unas cadenas de
valor y estamos integrados. con México y Canadá,
particularmente con México, pero también con
Canadá se está integrado. De ahí tenemos esta
globalización que ha llevado el mercado norteamericano,
que realmente logras tener un automóvil mucho
más productivo, mucho más económico, más eficiente
y desde luego de mejor calidad a través de los
tres países, se lo han comentado, pero se lo
han comentado también obviamente los restauranteros,
han dicho, oye, con aranceles vamos a tener aquí
mucha inflación, porque ¿de dónde vamos a conseguir
los productos? productos que nos da por ejemplo
México. ¿Cómo los vamos a sustituir? No es nada
fácil sustituirlos. Entonces van a ser importaciones
mucho más caras y vas a generar inflación aquí.
Va a haber una inflación desbordante. Esto puede
traer además el cierre de flujos comerciales,
aparte de la inflación, pues puede traer obviamente
un menor crecimiento para Estados Unidos. Ya
Goldman Sachs y UBS en esta semana bajaron la
estimación de crecimiento para la economía de
Estados Unidos. ¿Por qué la reducen? Porque están
viendo esto, que va a haber un menor flujo comercial,
que va a haber mayores problemas para las inversiones,
más inflación, que la inversión se va a frenar
un poco. Lo están viendo. Allá incluso el Consejo
de Empresas se ha negado al tema de arancelario.
El mercado no lo quiere totalmente. Tú ves incluso
páginas y medios que son... muy promercados,
muy a favor de Donald Trump, y no le está yendo
bien en el tema de los aranceles. Wall Street
Journal lo ha comentado que su editorial institucional,
que sería la mayor torpeza en política económica
que se ha hecho en la economía de Estados Unidos
durante la era moderna. O sea, realmente, vamos
a ver, Donald Trump, aún así, con todo esto,
sigue adelante. Ha tumbado los mercados y supuestamente
revisa los mercados, revisa al Standard & Poor's
500 sobre todo. Los ha tumbado. Ha tumbado a
Tesla, 36%. Sí, no le importa. A su superamigo
no le importa. Y vamos a ver mañana, mañana a
ver qué es lo que pasa. Pero por lo pronto, pues
parece que una era de un buen flujo comercial
en la economía mundial, pues se va a ir a proteccionismo.
Desafortunadamente. Bueno, hoy también Forbes
publicó su lista de billonarios, o sea, los que
tienen más de mil millones de dólares. Y Carlos
Slim se mantiene, Carlos Slim Melú. Como el único
latinoamericano y el único mexicano en la lista,
por lo menos de los 50 billonarios más grandes
del mundo. En el lugar 19. Él estuvo, pasó, ha
bajado, estaba en el primero, estaba entre los
cinco en el primer lugar, luego bajó al 10, luego
al 14, está en el 19. Con una fortuna que el
año pasado estaba en 102 mil millones de dólares
y ahorita se redujo, bueno, ojalá, ¿verdad? Brinco
si éramos de tenerla en un cachito, a 82 mil
millones de dólares. Pero aún así, en el lugar
número 19, es el mexicano más rico, según Forbes,
y el latinoamericano más rico. Es el único latinoamericano
que aparece entre los 50, y déjate los primeros
20, entre los 50. Es el único de América Latina.
Es interesante. Desde luego, el top 5 lo sigue
encabezando Elon Musk, Tesla, con 342 mil millones
de dólares. En segundo lugar, Mark Zuckerberg,
de Meta. Facebook con 216 mil. Jeff Bezos de
Amazon en tercer lugar con 215 mil. En quinto
Larry Ellison de Oracle con 192 mil. Y el único
no gringo, perdón, estadounidense en este grupo
del top 5 es el francés Bernard Arnault y su
familia de Louis Vuitton LBHM con 178 mil millones
de dólares. Ahí están los ricachones. Pues vean
que casi todos tienen que ver con la alta tecnología.
excepto que también el lujo gusta y ahí está
el francés pero casi todos tienen que ver con
la tecnología Elon Musk con tecnología, desde
luego desde Tesla hasta inteligencia artificial,
hasta el tema de los espacios. Mark Zuckerberg,
obviamente todo lo de meta, empezando por Facebook
y todo lo que tiene WhatsApp, en fin. Pero...
Amazon, un tema de comercio electrónico, tiene
que ver. Oracle, ¿no? La verdad es que todos
tienen que ver con alta tecnología. Con la alta
tecnología, y eso lo vamos a seguir viendo de
aquí en adelante. En cuanto a México, yo creo
que... Y Slim, tecnología final. Exacto, es tecnología
y energía, porque cada día avanza más en materia
energética, y creo que en esta administración,
en este sexenio, Carlos Slim le va a seguir apostando
mucho al sector de la energía. Le sigue apostando
mucho, ahora eso no se ve, o no lo registra Forbes,
porque Forbes pasa su metodología. para ver la
riqueza de las personas más ricas del mundo en
base a lo que tienen en bolsa, lo cual me parece
una metodología la más posible que hay, que tú
tengas en bolsa. Hasta que coloque una empresa
energética Slim en la bolsa. Exactamente, entonces
ella podría subir desde lo Slim. ¿Y la única
mujer en la lista? De los primeros 20 es Alice
Walton de Walmart con 100 mil millones de dólares.
Está en los primeros 20 y está en el lugar número
15. Walmart no es tecnología, pero Walmart siempre
va a estar ahí porque es esencial. Incluso cuando
compras acciones de Walmart, dices, ah, quiere
una acción defensiva. Aquí en México, la empresa
Byte, que el otro día platicábamos con Javier
Trujillo, nos decía que significa bodega. Bytes
es... Y tiendas. Y tiendas, ¿no? Es lo que significa...
Byte, pero ofrece servicios de internet y telefonía
y ya tiene 5 millones de usuarios. Sí. Ha ido
muy bien. Pero bueno, ya nos vamos. Buenas noches.
Muy buenas noches. Feliz Día de la Liberación.
Mari Carmen, mañana. Mañana. Espero que sea feliz.
Marco Mares, buenas noches. Gracias. Muy buenas
noches. Mañana nos enteramos cuáles son los aranceles
de Trump. Y bueno, la producción de Diana Cepeda
con la asistencia de Cindy Sánchez y de Charly
González. En los controles técnicos, Lorenzo
Gasca, el staff, Gus Martínez, Jimena Bocanega,
Oscar Carrillo, Alejandra Real, Laura Aguilera,
Jorge Cruz, Paco Huerta. Se quedan en Telefórmula
conforme las noticias con Juan Pablo Pérez Díaz
y en radio con Ya salió el peine con Pei Garza.
Gracias, nos vemos mañana y crucemos los dedos.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.