Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Muy buenas
noches. Estamos aquí transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México. Es Fórmula Financiera. Soy
Maricarmen Cortés y me da muchísimo gusto que
nos acompañe el día de hoy. Pues el secretario
de Economía, Marcelo Obrad, participó en la mañanera
vía remota, porque todavía se encontraba en Washington,
y hablando sobre los aranceles, dos noticias
destacó. Una, que la presidenta Shema todavía
no va a tomar ninguna medida. Se va a esperar,
antes de hablar del plan B, ahora dice un programa
integral, una respuesta integral para el jueves
3 de abril, después de que se confirme, pues
ya es un hecho. Los aranceles no los va a dar
marcha para atrás. Donald Trump de aquí al 2
de abril es un hecho. Están exentas las autopartes,
están exentos el porcentaje del automóvil exportado
de México a Canadá que tengan componente estadounidense.
¿Eso cuánto es? Pues entre el 30, 50, 60 del
auto dependiente. de cada auto, de cada modelo.
Este va a ser un irrigote para las industrias
automotrices de mostrar qué porcentaje cumple
y no cumple sus autopartes con este componente
hecho estadounidense, porque es el estadounidense
y el no estadounidense, lo que le interesa a
Donald Trump. Y bueno, Marcelo hablaba del descuento.
Más que un descuento es la no aplicación de arancel
a las autopartes. Entonces, ¿de cuánto va a ser?
Pues depende. del porcentaje de los autos. Y
esto también va a influir en menor medida al
consumidor estadounidense. No necesariamente
los autos importados van a subir 25%. Hoy se
cayeron las acciones, nuevamente las acciones
de las empresas automotrices, encabezadas por
General Motors, que bajó 7 .3%. El dólar en 2030,
hasta eso, relativamente tranquilo, en espera
de ver qué pasa. Es muy pronto para determinar
el daño económico. Dependerá de cuánto... tiempo
estén vigentes los aranceles y de qué porcentaje
de las exportaciones van a ser las que van a
pagar este 25%. Y por otro lado, ya se anticipaba,
ni siquiera hicimos la apuesta del peso aquí
en fórmula financiera, el Banco de México bajó
las tasas en 50 puntos base. Y llama la atención
dos cosas. Fue una decisión unánime, ni Jonathan
Hill votó en contra y abre la puerta para otra
baja considerable de 50 puntos base. Vamos a
platicar con Victoria Rodríguez Ceja a las nueve
y media de la noche y ya nos platicará los detalles
de esta decisión. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy
buenas noches. Pues sí, efectivamente, lo que
estamos observando el día de hoy, un día después
del anuncio del presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, de aplicar aranceles del 25 % a
las importaciones que realiza ese país de cualquier
parte. y incluidos los dos socios comerciales
de Estados Unidos, México y Canadá, pues obviamente
hay repercusiones a nivel internacional, muchos
rechazos de los gobiernos de distintos países
de esta política arancelaria y también se está
observando una fuerte reacción en los mercados
que tuvieron caídas en los distintos mercados
bursátiles de Estados Unidos, caídas en las acciones
de las principales armadoras. de Estados Unidos
y que por supuesto tienen sus plantas en México,
General Motors, Ford, Stellantis. La única que
tuvo ganancias fue obviamente la... compañía
de autos eléctricos Tesla de Elon Musk cuya producción
se hace esencialmente en Estados Unidos y bueno
pues aquí lo que estamos observando son estas
reacciones inmediatas de lo que anticipan los
mercados una situación difícil para la economía
internacional situación difícil para la economía
de Estados Unidos incluso y para los consumidores
de ese país en la medida en que estos aranceles
van a procurar Van a provocar inflación, van
a provocar tendencia decreciente en el nivel
del Producto Interno Bruto de Estados Unidos,
de distintos países, México entre ellos. Así
es de que todo esto es apenas el inicio y todavía
falta el Día de la Liberación. Este fue como
el predía de la liberación, el día de ayer. Ahora
viene el Día de la Liberación, como le llama
el presidente Donald Trump, al próximo 3 de abril.
cuando dé a conocer cuáles son las órdenes ejecutivas
y los aranceles recíprocos que va a aplicar a
todas aquellas naciones que le aplican aranceles
a Estados Unidos. Y como consecuencia viene una
guerra comercial muy fuerte, muy intensa, cuyo
final no conocemos, pero lo que sí sabemos es
que es una guerra de perder, perder para todos.
Nadie va a ganar una guerra como esta, ni siquiera
Estados Unidos, que es la que está llevando adelante
esta política arancelaria. Bueno, y por lo pronto
el BBVA hace un análisis, un pronóstico y anticipa
que... La inflación en México podría subir al
4%. Hoy es interesante la decisión unánime, insisto,
de la Junta de Gobierno del Banco de México,
fue bajar las tasas en 50 puntos base, la deja
en 9 % a tasa anualizada. Esta es una buena noticia,
porque en la medida en que baja el costo del
crédito, pues hay menos afectación a la economía,
se mantiene todavía un diferencial de tasas frente
a Estados Unidos, porque en Estados Unidos no
han subido las tasas. está en un nivel de 4 .25
o 4 .50. Entonces, todavía sigue siendo atractivo
invertir en México. Y porque el tipo de cambio
finalmente no llegó a 21 pesos. La expectativa
es que esta semana pudiera bajar de los 20 pesos,
estuviera en 19 altos, pues no. Está en 2029.
Hoy se reúne el mercado interbancario. Sí está
presionada, pero nada que ver con lo que se podría
esperar con esos aranceles. Insisto, porque todavía
es muy pronto para medir el impacto. Y el Banco
de México se analiza los efectos que pueden tener
los aranceles y deja abierta la puerta. Dice
que pueden estar entre las medidas que influyan
en una mayor inflación por el mayor costo de
las importaciones y por todo lo que implicaría,
pero también, entre las medidas que puedan ayudar
a bajar la inflación por la contracción económica.
Ojo, es una mala noticia. El Banco de México,
a diferencia de la Secretaría de Hacienda, no
descarta una recesión. Pues sí, lo cierto es
que prácticamente todos los analistas, todos
los pronósticos anticipaban este recorte de 50
puntos base. Es el segundo que de manera consecutiva
aplica el Banco de México y lo que sí llamó la
atención. fue este mensaje en el comunicado de
la política monetaria, en donde habla de que
se podrían replicar hacia adelante nuevos recortes
similares, lo cual deja ver que podrían haber
nuevos recortes de 50 puntos base hacia adelante.
En el contexto de este análisis que hace el Banco
Central de la afectación en el crecimiento económico
global por la política de aranceles de Estados
Unidos, las proyecciones a la baja de crecimiento
de los distintos países, incluido México, pues
todo indica que están observando que pudiera
afectar al crecimiento económico general, al
crecimiento económico de México y con ello, pues
obviamente vendría una mayor tendencia de crecimiento.
de la inflación en México y en ese margen, pues
probablemente tendrían la oportunidad de continuar
haciendo recortes a la tasa de interés de referencia
del Banco de México. Lo que se preguntan algunos
analistas es, ¿será el momento adecuado de llevar
adelante este tipo de recortes tan agresivos
como los que se están haciendo? Cuando por el
otro lado, además de los efectos en crecimiento,
esta política arancelaria también podría generar
efectos en inflación en Estados Unidos, en México.
México, por supuesto, y esa es la gran interrogante.
¿Será el momento adecuado o no? Por lo pronto,
la Junta del Banco de México pues está consciente
de que hay presiones, de que hay riesgos al alza
y pues toma estas decisiones ahora de manera
unánime. Y además hay un impacto benéfico en
las finanzas públicas. Mientras más baje la deuda.
Las tasas, el interés menor va a ser el costo
de financiamiento para el gobierno mexicano con
la deuda, porque se financia en UDIS, en CTC,
en instrumentos ligados a la tasa, y esto ayuda
al gobierno a tener un menor costo en su deuda.
Y por otro lado, las empresas ayudan a tener
un menor costo crediticio. Esto sí es positivo
que bajen las tasas, estaban muy elevadas en
términos reales, aún así, a 9%, sin la inflación
al cierre de la primera quincena de mayo. marzo
fue de 3 .67%, estamos hablando de que se está
pagando una tasa real a 1 .9%, de más de 5 puntos,
sigue siendo muy atractiva. Si usted invierte,
por cierto, en CETES, el gobierno le cobra en
la tasa anual el diferencial que tiene precisamente
por el rendimiento que tiene la inflación. Entonces
se puede llevar a usted una sorpresa muy negativa
de que, ¡ay, qué padre, cuánto estoy ganando
en CETES! Y, ¡ups!, cuando llegue la declaración
anual hay que pagar un lanal. Pues sí, aquí lo
que también hay que ver de manera general...
Es que esta decisión del Banco de México, pues
ya viene después de varios recortes que venía
realizando el Banco Central de su tasa de interés
de referencia. Ahora, pues muy probablemente
aumentará la velocidad en la reducción. Hasta
antes de esta medida, los pronósticos hablaban
de que podría cerrar en 8, 25 % el año. A lo
mejor podría ser hasta en menos. Bueno, y ahora
lo que la encuesta de analistas, bueno, no, la
semana pasada la encuesta de analistas de Citibank,
sí había, o sea, todo el mundo estaba, todos,
era consenso enánime, que el Banco de México
iba a bajar las tasas en 50 puntos base hoy,
como sucedió. Pero para el cierre del 2026, ahí
sí hay un rango muy amplio de expectativas, entre
7 .50. que podía cerrar en 2026, hasta 8 .75.
Están los optimistas y los negativos. Entonces,
sí se está hablando de que las tasas pueden seguir
bajando todavía, por lo menos 8 % este año, y
el año próximo podrían bajar. ¿De qué va a depender?
¿De que si estamos o no en recesión? ¿Y qué va
a pasar con Donald Trump? ¿Si se va a renegociar
o no el T -MEC? ¿De qué va a pasar con el tipo
de cambio? ¿Y qué va a pasar con la inflación?
Pues sí, son unas grandes preguntas de qué va
a pasar. Yo creo que nunca habíamos vivido una
etapa como la que se está viviendo a nivel mundial,
una etapa de incertidumbre. Sí, el Washington
Post hoy publicó un interesante artículo sobre
el impacto que va a tener para toda la industria
de automotriz a nivel mundial. Todos los países
portadores, por ejemplo Alemania con Volkswagen,
todos se van a ver afectados por esta arancel.
Vamos a un corte. ¿Te perdiste el programa? Síguenos
en Spotify como Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea
Guillermo Bernal. Él es el director de Asuntos
Públicos de la AMCHAM, la Cámara Americana, la
AMCHAM México. ¿Cómo estás, Guillermo? Muy buenas
noches. Hola Mari Carmen, muchísimo gusto saludarte
a ti y a todo tu auditorio. Gracias, pues queríamos
tocar base contigo a ver qué opinan ustedes.
que agrupan a las empresas de Estados Unidos
y desde luego a las automotrices, de este tema
de ancelario que viola al derecho y al revés
el Tratado de Libre Comercio, que en teoría yo
creo que los directores de Stellantis, de Ford
y de GM se habían reunido con Trump y con Luznik
y le habían dicho que de los reos cabía y pues
no los escuchó. Cuéntanos cómo la ven ustedes
y qué va a pasar. Gracias por la pregunta, Mari
Carmen. Sin duda alguna estamos viviendo un tiempo
de mucha incertidumbre. Como bien dices, parece
que de repente hay algunas señales positivas
de dónde están encaminadas las negociaciones
y luego tenemos algunos retrocesos. Yo creo que
aquí lo que es importantísimo es mantener una
visión de largo plazo, la cabeza muy fría. Las
medidas no han entrado en efecto todavía. Seguimos
en temas de negociación. Y las cadenas están
tan interconectadas que incluso si hubiera un
tema de aranceles, no hace lógica económica y
no va a ser sostenible en el largo plazo. Guillermo
Bernal, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Guillermo. Hola, Marco
Antonio. Pues lo que nos dices me suena mucho
a esperanza, pero lo que estamos viendo es son
órdenes ejecutivas que ya se hicieron públicas.
Solamente son plazos muy menores los que faltan
como para que comiencen a entrar en vigor. Y
pues la reacción de los mercados ha sido muy
importante en cuanto. a las caídas que han registrado
en general, las caídas que están registrando
las empresas automotrices. Guillermo, México
lo que ha optado es por aguantar, por mantenerse
firme hasta no ver toda la batería de aranceles
que va a aplicar Estados Unidos en general y
en particular a México. Y yo escuché al secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, esta mañana y él
dice que... pues va a buscar que México goce
de un sistema preferente en la aplicación de
estos aranceles. Es decir, México ya acepta y
va a aceptar que los aranceles se impongan y
nada más que sean menores. ¿Qué opinas? Fíjate
que en tu propia pregunta hay una parte importante
de dónde está la respuesta, por lo que creemos
que esto no va a ser sostenible. Si hay algo
a lo que Donald Trump y su administración son
sumamente sensibles es al tema de la reacción
en los mercados. Y sin duda que estas señales
de incertidumbre en el corto plazo generan muchísima
caída en los mercados. La incertidumbre hace
que las acciones de muchas de las empresas norteamericanas
invertidas en México caigan. Y es aquí donde
creemos que esto no va a ser sostenible a largo
plazo. Y además hay que ponerlo también en un
tema de relatividad. O sea, si bien es cierto
que tenemos ahorita y que podemos tener a partir
de la semana que entra, como tú bien dices, algún
arancel, si el arancel relativamente es mayor
en otras economías competidoras, pues podemos
quedar en un momento de mayor atractivo para
la inversión y para la propia competitividad
del país. de cara a la exportación al mercado
norteamericano, que es el más importante para
el país. Oye, pero a ver, ya tenemos hoy aranceles
generalizados, ya se aplican de 25%. a México
y Canadá, excepto a las empresas que cumplen
con el T -MEC. Y resulta que entre 40 y 50 %
de las empresas exportan o exportaban bajo el
Trato de Nación más favorecida, que aplicaba
un arancel de 2 .5, que ahora subió al 25. Eso
es una realidad. Ya tenemos aranceles de 25 %
al acero y aluminio. Ya los tenemos. Ya tenemos
aranceles al cobre. Eso ya lo tenemos. Y ahorita,
bueno, esto... y hasta el 2 de octubre se van
a aplicar estos aranceles y lo que yo espero
que no aplique son los recíprocos. Pero ya hay
por lo menos de los 5, 3 que ya están vigentes.
No hay que esperarnos al 2 de abril. Y estos
violan el TAMEC y a diferencia de Canadá, México,
pues seguimos esperando. Correcto. Justamente
creo que en el 2 de abril va a haber modificaciones
a estos aranceles que ya mencionas. Y los que
entran el 3 de abril son justamente los específicos
a la industria automotriz. Y es aquí donde además
se van a anunciar aranceles a otras economías
y donde, insisto, en una visión relativa donde
hay aranceles mayores a otras economías, Europa,
China, por supuesto, pues podemos quedar en una
situación de mejor competitividad que otras economías
de cara al mercado norteamericano, que es el
más importante para el país. Y lo que creo que
tenemos que apostar y a lo que tenemos que empujar
nuestros mensajes y las baterías es a lo primero
que dices, Mari Carmen, no retaliación, porque
la retaliación lo que va a hacer es restarle
aún más competitividad a las empresas norteamericanas
y a utilizar los mecanismos de diálogo que tiene
el propio tratado. Yo creo que la decisión de
adelantar el tratado, la renovación del tratado,
es la respuesta correcta para encontrar... de
diálogo institucional más allá de los tweets
y las amenazas. Sí, estamos platicando con Guillermo
Bernal, el director de Asuntos Públicos de AmCham
México. Guillermo, tienes un punto en cuanto
a que México debe mantenerse. en esta posición
de diálogo, de comunicación y así lo ha hecho.
Sin embargo, lo que también es una realidad es
que con esta aplicación de aranceles del 25 %
a los autos por parte de Estados Unidos, pues
está dando un golpe directo al corazón del T
-MEC, porque se está llevando una acción en contra
de las medidas que procuran la integración comercial.
Y se favorece una medida que no está prevista
en el T -MEC y que va hacia una mayor cuota de
origen para Estados Unidos, lo cual va en contra
del equilibrio entre las partes. ¿Qué opinas
al respecto? Fíjate que lo que ha pasado durante
los últimos 30 años es un tema de integración
de nuestras cadenas de producción. Y en ese sentido,
y la industria automotriz es el mejor ejemplo,
en ese sentido creo que la lógica económica se
va a terminar por imponer, insisto, el golpe
a los mercados, hoy se sintió, pero donde se
va a sentir más es en el consumidor final. Al
final las tarifas lo que hacen es encarecer los
productos finales para los consumidores, para
los trabajadores, para las familias norteamericanas,
y si la apuesta de Donald Trump es por un lado
reducir la inflación y por otro reducir... su
dependencia de los mercados asiáticos, concretamente
de China, necesita de México como aliado. Entonces,
conforme vayamos viendo algunos de estos impactos
también en el propio bolsillo de los ciudadanos
norteamericanos, creo que la lógica económica
terminará por imponerse. Ojalá, ojalá que sea
muy pronto. Ojalá así sea, porque efectivamente
el impacto va a depender de cuánto tiempo están
los aranceles y de qué porcentaje de los autos
van a ser afectados. Ustedes en la AMCHAM tienen
un estudio de, porque se habla de las autopartes
están exentas. Ayer decíamos que 10 mil, no,
me dicen que están entre 70 mil y 90 mil autopartes
en un auto, dependiendo del modelo y de la marca.
Y ahí hay que determinar qué porcentaje sí es
de contenido estadounidense y cuál no. Y en función
de eso, qué porcentaje del auto exportado es
el que va a estar sujeto a la arancela. Les cuento
que hoy se refería Marcelo Ebrard, que no sabemos
si va a ser el 30 % o el 40%, dependiendo de
cada modelo. De todas maneras, es muy... alto.
Pero esto lo que implica es que un estadounidense
que compre un auto hecho en México no necesariamente
va a pagar 25 % más, porque a lo mejor no sube
25%, y además sí hay autos que se fabrican en
Estados Unidos, y a lo mejor el estadounidense
dice, pues en vez de irme a la Tacoma que se
hace en México, me voy a los que se hacen en
Michigan, que no sé qué modelos se hagan en Estados
Unidos, pero algunos autos sí se hacen en Estados
Unidos. ¿No crees que ahí el impacto económico
para el consumidor sea menor? Menor, pero no
exento de impacto. En las cadenas de producción
y estos propios coches que se fabrican o se ensamblan
en Estados Unidos, lo que tenemos que hacer ahí
es un análisis real del valor agregado, porque
muchísimo de este contenido proviene también
de México, de China, de Canadá, de muchísimas
otras economías. Y si la apuesta final es tratar
de trasladar toda la producción a Estados Unidos,
hay que tener también factores macroeconómicos
en cuenta, ¿no? El costo laboral, la disposición
o la disponibilidad de talento de mano de obra
en Estados Unidos, el costo de salida. Las fábricas
no son transferibles de un momento para otro,
¿no? Son inversiones de muy largo plazo. Y en
ese sentido, eso también le va a pegar a los
empleados norteamericanos. La fuerza de manufactura
mexicana es una condición de competencia de la
región entera, pero sobre todo Estados Unidos.
Y eso tarde o temprano se va a notar. Pues sí,
tarde que temprano. Guillermo Bernal, lo cierto
es que... Pues no solamente es la afectación
a México, esto es una guerra comercial internacional.
No sé cómo veas tú la perspectiva en ese contexto
de todos los impactos a nivel internacional con
esta política arancelaria. En un minutito, si
puedes, por favor. Seré súper breve. Creo que
es aquí donde todavía tenemos muchos factores
de competitividad. La cercanía geográfica, el
tratado que sigue vivo. Si le van a imponer aranceles
al resto del mundo, y sobre todo a China, que
es donde quieren reducir mayormente su dependencia,
México sigue siendo una región competitiva para
invertir, y eso es a lo que tenemos que tener
la mira, una visión de largo plazo, porque este
proceso de integración lleva 30 años y va a seguir
por los próximos 30, sin duda alguna. Pues te
queremos agradecer mucho, Guillermo Bernal, Director
de Asuntos Públicos de AmChan México. Muchísimas
gracias. Gracias, Guillermo. Gracias a ustedes,
un saludo al auditorio. Gracias, vamos a un corte,
no se asuste, vamos a seguir aquí. Regresamos.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos a la línea Rogelio Garza.
Él es el presidente de la MIA, la Asociación
Mexicana de la Industria Automotriz. Rogelio,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, Mari Carmen.
Buenas noches. ¿Cómo estás? Oye, pues queríamos
tocar base, ustedes ya emitieron un comunicado
donde están informando la composición conjunta
de la INA, de la MIA, de la distribuidora de
automóviles sobre estos aranceles. Cuéntanos,
por favor. lanza el gobierno del presidente Trump
un cambio en cuanto a la forma en la que veníamos
operando al agregar ahora o al poner aranceles
de 25 % a todo el mundo y dando a Canadá y a
México, digamos, una excepción dándoles la oportunidad
de que los vehículos que cumplen dentro del tratado
puedan solicitar y demostrar el contenido estadounidense
que está en el vehículo, entonces el arancel
que se aplicaría sería menos lo que tiene. Es
decir, si el vehículo que se manda tiene un 40
% de contenido estadounidense, el arancel aplica
sobre el 60%, que no tiene contenido. Entonces
esto cambia las reglas del juego, cambia el modelo.
Seguimos teniendo una ventaja sobre el mundo,
pero cambia el modelo radicalmente. al centro
de lo que implica el acuerdo comercial, porque
está modificando las reglas de una integración
comercial por una regla de mayor contenido de
origen estadounidense, lo cual desbalancea, va
de alguna forma difuminando lo que venía siendo
este acuerdo que ha prevalecido por los últimos
30 años. Así es, Marco, así es. Por eso, como
comento, cambia el modelo. Ahora, hay que ver
un poquito la medida, la orden ejecutiva, yo
creo, en dos aspectos. Primero, impone aranceles
a todos lados. A México y Canadá les da una pequeña
ventaja, por llamarlo de alguna forma, sobre
los demás al permitirles que se descuente ese
contenido y que lo puedas... Esa ventaja no se
la da nadie más. Pero bueno, fuera de eso, la
siguiente es, si tú ves la orden ejecutiva, hasta
el final de la orden, dice que el secretario
de Comercio de Estados Unidos va a estar evaluando
esta medida y estará viendo si se agrega o se
quita o se modifica algo sobre lo anunciado.
Esto lo que hace, Marco, es que ahí hay una rendija
todavía de negociación. Nosotros lo que pensamos
es que esto lo que va a hacer es acelerar el
proceso de la revisión para que podamos llegar
a acuerdos y poder llegar a acuerdos y quitar
este arancel. Es un arancel muy alto. desde nuestro
punto de vista no puede permanecer mucho tiempo.
Esto va a ser perjudicial para ellos, para nosotros,
para toda la integración, como bien dices, cadenas
que se han formado en 30 años, o sea, desde la
creación del TLC, el NAFTA hasta ahora, entonces
son integraciones en las cadenas de valor que
es muy difícil romperlas, es muy complicado tratar
de modificarlas. Y que yo creo que parte de lo
que busca el gobierno de Estados Unidos es acelerar
el proceso de revisión y que podamos llegar a
acuerdos y lo veamos. Acuérdense, en el 19, cuando
ya vivimos un poco esto, los aranceles en acero
en aquel entonces duraron 11 meses. Duraron 11
meses, se quitaron, se negoció, etc. Y se quitaron
y se logró continuar adelante. Entonces, bueno,
aquí... Platicaba con ustedes la última vez que
platicamos, les decía de la turbulencia. Pues
aquí está la turbulencia. Hay turbulencia. Creo
yo que vamos a aterrizar, pero hay turbulencia.
La diferencia de los aranceles de julio de 2018
es que México sí aplicó medidas de represalia
y aquí le seguimos pensando. ¿Y qué porcentaje
de los autos, porque no lo tenemos muy claro,
las que están exentas son las autopartes? ¿Qué
porcentaje de los autos en promedio, entiendo
que depende de cada modelo y cada marca, pero
en promedio de las exportaciones automotrices,
¿qué porcentaje pagarían aranceles? ¿El 30, el
40 %? Los datos sí los tienen ustedes en la mía.
A ver, más o menos, el último dato oficial de
los vehículos, arranco desde la base, de los
vehículos, que utilizan el modelo de exportación
de USMCA, del acuerdo, aproximadamente en México
es el 91%, en el último dato oficial. Entonces,
vamos a suponer que ese es el dato, más bien
no suponer, ese es el dato. Ese es el 91 % que
se manda. Lo que va a suceder con ese 91 % es
que cada modelo, cada modelo de cada compañía,
Vamos a suponer que una compañía manda 10 vehículos
de exportación. Cada uno de esos vehículos tiene
que demostrar el contenido nacional americano
de lo que tenga, es decir, el contenido de Estados
Unidos. Vamos a suponer que el vehículo X de
la compañía X se manda, se meten los papeles,
se hace el cálculo, se los mandan al secretario
de Economía y le dicen, oye, este vehículo tiene
un grado de contenido del 38 % americano. Ok,
entonces el arancel les va a aplicar sobre lo
restante, o sea, ese 38 no lo van a contabilizar.
Entonces, más o menos, Mari Carmen, el promedio
que tenemos en las estimaciones y en los documentos
como el Cato Institute, etc., es que el contenido
americano oscila entre el 35 y el 40%. Entonces,
bueno, fuera de eso es lo que va a pagar el arancel.
Pues sí, alrededor del 60 % estaría pagando Arancel,
pero independientemente de lo que tendría que
pagarse, que sería un golpe económico importante,
Rogelio, la burocracia, el retardo en que va
a caer la industria con todo esto, porque...
También se dice en el comunicado del presidente
Donald Trump que serán las propias empresas las
que tengan que comprobar y certificar ante las
autoridades de Estados Unidos el contenido nacional
de Estados Unidos para que no tengan estos impuestos.
Todo esto va a complicar mucho la operación de
las exportaciones e importaciones, ¿no? Definitivamente.
El cálculo va a recaer en las empresas, como
bien lo dices, inclusive en el párrafo que comentas,
la orden dice que, o en el resumen de lo que
dicen es, que ese contenido que expresen las
compañías que tienen estadounidenses lo van a
verificar, y en caso de que se haya pasado mala
información y se haya dicho un contenido que
no es, se va a sancionar con el total del impuesto
por el total de vehículo retroactivo a todo el
tiempo, hasta donde empieza a cobrarse y hacia
futuro. Entonces, efectivamente, esa carga cae
en las empresas, es una carga administrativa
importante, pero lo tendrán que hacer el que
quiera llegar a obtener ese beneficio. Ahora
imagínense, por eso las autopartes no ahorita...
Las excluyen y dicen que van a tener un tiempo
en que el CBP tiene que anunciar las reglas y
todo. Imagínense las autopartes que cruzan cinco
o seis veces la frontera. ¿Cómo van a hacer o
cómo pretenden hacer algo de eso? Yo realmente,
nosotros realmente pensamos que esta medida,
en buena medida, es para que nos sentemos rápido
a ver las cosas y que este arancel no puede durar
mucho tiempo. Pues ojalá, Dios te oiga. También
decía lo mismo ahorita Guillermo Bernal de LAMCHAN
México, que es la expectativa que ellos tienen,
ojalá, porque mientras más tarde esto mayor sea
el efecto negativo para México. Hoy día las empresas
automotrices deben demostrar que cumplen con
las reglas de origen del T -MEC, que además hay
un panel que perdió Estados Unidos, con el gobierno
de Biden, que perdió Estados Unidos, que quería
ser más fuerte las reglas de origen México, y
Canadá se unieron, ganaron el panel, y varios
gorros porque Estados Unidos no modificó sus
reglas de origen, ahorita menos. Así es, ahí
ese panel que se gana, se gana la interpretación
de un mecanismo de contabilización, pero bueno,
efectivamente ahorita están cambiando el modelo,
vuelvo a repetir, yo creo que tenemos que llegar
a acuerdos, esto no puede ser. porque ellos mismos
van a empezar a sentir este movimiento brusco.
Entonces, yo creo que aquí lo que continuamos
es esa rendija que se mantiene de diálogo. Hay
que estar ahí, hay que estar ahí y hay que negociar.
Probablemente sea conveniente ahora negociar
ya rápido. la revisión del acuerdo para tratar
de llegar a acuerdos y adelante. A eso nos están
llevando, Rogelio, porque tú mismo ahorita estás
hablando de negociar cuando el concepto previo
era revisión del T -MEC, no necesariamente una
renegociación, pero ahora yo creo que no nos
va a quedar de otra. Rogelio Garza Garza, presidente
de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz.
Muchas gracias por la entrevista. Muchas gracias,
Mario. Perdón, Marco y Mari Carmen, gracias.
Gracias. Vamos a un corte, regresamos con más.
No se vaya. Fórmula financiera. Regresamos aquí
a Fórmula financiera y nos da mucho gusto, como
siempre, tener a Gaby Siller, directora de análisis
económico de Banco Base en la línea. ¿Cómo estás,
Gaby? Muy buenas noches. Muy buenas noches, Mari
Carmen. Un gusto saludarlos como siempre. Igualmente.
Oye, pues éramos muchos nos cayó el chahuiste
como a la abuela. Más bien se embarazó a la abuela.
Cómo va ese refrán? Cuéntanos, porque este pues
bueno, los aranceles si vienen a impactar aún
más el entorno económico recesivo, cuasi recesivo.
Este ya lo ves más factible. Yo sé que depende
de cuánto tiempo van a estar los aranceles y
de cuál porcentaje la exportación. se van a ver
afectadas, pero ya modificaste aún más tu expectativa
económica. ¿Cómo la ves? Fíjate que no hemos
modificado la expectativa, pero sí se ve una
marcada desaceleración económica con una alta
probabilidad de que pueda ser considerado un
periodo de recesión, pero eso lo sabremos hasta
después. Y no hemos modificado nuestro pronóstico
porque no sabemos exactamente las fracciones
arancelarias que se van a tomar en cuenta. Como
que hay todavía mucha confusión. Y aún y cuando
sean solamente las autopartes estadounidenses
las que queden exentas del arancel, pues esto
será que el 60 % del carro estará sujeto a un
arancel del 25%, esto a un arancel neto del 15%,
que aunque es mucho, O sea, finalmente, si al
resto del mundo, hacia otros países como Corea
del Sur, Alemania, otros grandes exportadores
de carros de Estados Unidos, les deja el 25%,
pues a lo mejor la afectación económica no será
tan grave para México en este caso de los carros.
A mí me da la impresión que Trump tenía planeado
anunciar estos aranceles hasta el 2 de abril,
pero necesitaba una distracción para este rosote
que cometieron de meter a un periodista ahí a
un chat. Y bueno, pues también con eso demostrar
que tenían poca seguridad en sus chats de seguridad
nacional. Y todo esto le ha resultado bastante
mediático. Nuevamente tiene todo mundo la atención
sobre él y todo mundo arrojándole que es un trato
preferencial. Y bueno, para México, pues sabemos
que desde el año pasado viene la desaceleración
económica, no es nada nuevo. Obviamente estas
amenazas de Trump agravan todavía más la situación.
Gaby Siller, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Ramárez. Muy buenas noches, Gaby. Muy buenas
noches, Marco. Un gusto saludarlos. Igualmente.
Gaby, hoy lo que estamos viendo es una repercusión
a nivel internacional. Estuvo la nota en las
primeras planas de prácticamente todos los periódicos.
La reacción de los mercados hoy en Estados Unidos
con caídas importantes, caídas en las acciones
de las empresas automotrices. Y lo que sí parece
cierto es que este arancel que se aplica de manera
generalizada va a provocar impactos importantes
en la economía global, en materia de crecimiento
económico, en materia de nerviosismo, incertidumbre
en los mercados y también en cuestión de precios,
pero sobre todo en las relaciones comerciales.
que está buscando replantear el gobierno de Donald
Trump. México, ¿qué estrategia debe de seguir
en ese contexto? Porque hoy estamos viendo los
pedacitos de un rompecabezas que todavía no se
termina de armar, pero ¿qué tendría que estar
haciendo México? Porque sin duda lo lógico es
que busque mantener la integración norteamericana,
pero ¿qué tanto espacio tiene? Porque tendrá
que estar cediendo mucho. Pues esto ha sido una
sacudida para el mundo. Y dentro de todo esto,
pues lo bueno es que no la trae contra México,
¿no? Como en su primer mandato que traía a México
como piñata y luego finalmente se fue contra
China, ahora es contra todo el mundo y creo que
esto pues va a generar inclusive pues también
tensiones diplomáticas y no solamente en términos
comerciales. Ya ven que también en Canadá dijeron
que la relación con Estados Unidos estaba ya
como que ya, ¿no? O sea, como que estaba deshecha.
¿Qué debería de hacer México? Creo que sí está
bien esto de esperar hasta el 2 de abril a ver
qué tipo de aranceles recíprocos, que digo, para
México no debería de haber ningún arancel recíproco
porque tenemos un tratado comercial y esto que
Trump ha dicho del impuesto sobre el consumo
que para México es el IVA, pues obviamente eso
no es un arancel porque no es un impuesto que
esté discriminando entre los bienes importados
y los bienes locales, es para todo el consumo
en México. Pero está bien esperar para después
dar una respuesta. Yo me imagino que el gobierno
de México ahorita ya tiene pensado, aunque no
lo diga, pues que a ver si no anuncia nada para
México con esto de los carros, cuál es la respuesta
que se va a dar. Y esto sobre todo porque a lo
mejor hay otros países para los que Estados Unidos
pues tiene a lo mejor una mayor dependencia.
Por ejemplo, para México. Pues México, el PIB
de México depende 26 % de lo que le vendemos
directamente a Estados Unidos, es decir, por
las exportaciones que, por cierto, hoy se publicaron
y salió su requete mal la balanza comercial de
México. Pero del lado de Estados Unidos, pues
lo que le vende México apenas representa 1 %
de su PIB, entonces tiene que ser directo y al
corazón, o sea, y la refino, porque si es nada
más así, ahí van aranceles recíprocos de regreso.
pues no le va a doler, tiene que ser a sectores
específicos donde a lo mejor a él no le duele
directamente, pero sí sus grupos de interés que
lo van a empezar a presionar, que creo que inclusive
dentro de la misma industria automotriz va a
empezar a haber presión porque esos aranceles
o se comen los márgenes de las armadoras y por
otro lado pues también van a tener que pasar
una parte al consumidor final y esto va a ocasionar
presiones inflacionarias y ya vimos que cuando
el precio de los carros sube, Sí genera presiones
y sí genera dolor entre los estadounidenses promedio
y además pues esto va a ocasionar que el afecto
O debía aceptar de más en seguir recortando la
tasa de interés y esto puede generar un efecto
dominó sobre el sistema financiero porque tienen
en los créditos del consumo una elevada tasa
de morosidad. Yo me imagino que aunque Trump
haya dicho que lo va a dejar durante todo su
mandato, va a tener que ir haciendo ciertas extensiones.
Entonces creo que para México conviene, En algunos
puntos estratégicos, a lo mejor como la vez pasada,
en el acero, en el aluminio, puede ser también
parte de lo que le compramos de granos, pero
no puede ser así como que así a diestra y siniestra,
porque si no simplemente va a generar presiones
inflacionarias en nuestro país. Y creo que inclusive
también puede ser, así como Trump combina otros
temas, pues también aquí, porque a Trump lo que
le conviene... es que no vayan más personas indocumentadas
a su país, y México puede actuar como una barrera
para que no lleguen a México y luego quieran
cruzar hacia Estados Unidos. Pero si Estados
Unidos la lleva mal con México, pues entonces,
vaya, tiene que haber algún tipo de cosa que
si Trump sabe que si no está bien con México,
pues México finalmente puede dejar de pasar a
todas esas personas. Lo estoy cantinfleando,
perdón, pero lo que me refiero es que así como
Trump... Que así como Trump mezcla un montón
de cosas, así tiene que ser, porque él creo que
lo que está haciendo, uno, es una cortina de
humo ahorita y dos, está dando un golpe fuerte
sobre la mesa. Y bueno, pues hay gente que está
respondiendo rápidamente. Eso no ha funcionado.
Ya vimos el caso de Canadá. Creo que tiene que
ser. No ha funcionado. En México no hace nada,
Canadá se enrolla y hoy marca el nuevo primer
ministro que probablemente gane las elecciones
porque la gente está muy contenta con él, el
partido neoliberal que se esperaba que fuera
a perder ahora está jugando con más fuerza por
su lenguaje enérgico. Totalmente contrario al
de México. Y nos aplica exactamente lo mismito
a aranceles. 25 % generalizados a los productos
que no cumplan con el T -MEC. 25 % al acero y
aluminio. 25 % ya no sé cuánto al cobre. Y ahorita
a los autos fabricados, que no están fabricados
en Estados Unidos, siempre y cuando se exenta
la parte del componente estadounidense. Es lo
mismo. No hay en materia. arancelaria por parte
de Trump? ¿Ninguna diferencia entre México y
Canadá? ¿Ninguna? ¿Hasta ahorita o sí? Hasta
ahorita no, no hay diferencia en eso, sin embargo,
por ejemplo, en el primer mandato de Trump, cuando
impuso los aranceles al acero y al aluminio,
que aquí se pusieron aranceles recíprocos en
Canadá también, sin embargo, para México aumentó
las cuotas, es decir, lo que podía comprar Estados
Unidos desde cada empresa acerera de México,
y esto permitió que las exportaciones se incrementaran.
Sí creo que tiene que haber ya una respuesta
porque Trump definitivamente ya se pasó y estar
haciendo esto pareciera como que está buscando,
pues como un adolescente, un niño chiquito, límites,
¿no? Hasta ver a dónde puede parar. Pero creo
que inclusive tiene que ser directamente con
sus grupos de interés porque él como que pareciera
que también es así como bravucón de, bueno, a
ver, te vas a poner al tú por tú, entonces yo
te pongo aranceles más fuertes y entraremos en
una guerra comercial. de aranceles, que pues
la verdad es que no va a terminar en nada más
que en presiones inflacionarias para ambas economías.
Y bueno, para el caso de México, pues estamos
viendo una desaceleración económica y entonces
todavía vivir presiones inflacionarias yo creo
que sería mucho peor. Ahora, ¿qué es lo que tiene
que pasar? Yo creo que mezclar otras cosas, la
parte de migración, donde Estados Unidos quiere
que ayudemos y donde se tiene que hacer un freno
aquí en México. Si México no hace ese freno para
Estados Unidos, esto puede terminar muy mal también,
porque inclusive a Estados Unidos no le conviene
que a la economía mexicana le vaya mal, porque
si no, más gente quisiera cruzar allá. Gaby,
tenemos un minutito, pero dinos tu opinión acerca
del recorte de la tasa de interés de 50 puntos
base. Se cortó, parece. Justo en la parte clave
que era la de las tasas. Bueno, ella estaba entre
los analistas. Era consenso que iban a bajar
hoy 50 puntos base. Y fue lo que bajaron. Ahí
sí no hay ninguna sorpresa. Quizá la sorpresa
es que fue una decisión unánime porque ahora
ni Jonathan Heath votó en contra de su gobernador.
Y la otra es que se mantiene la promesa, bueno,
la expectativa de otro recorte adicional, 50
puntos base. Hasta de otros habla ahí el comunicado.
Vamos a un corto y regresamos con más aquí a
Fórmula Financiera. noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida Grupo Fórmula
abriendo la conversación Hola, ¿qué tal? Muy
buenas noches. Le damos la bienvenida al auditorio
de Telefórmula que se incorpora a partir de este
momento con nosotros y que nos ve a través de
las frecuencias de Telefórmula en México y Estados
Unidos. Continuamos en el 103 .3 de FM y el 970
de AM aquí abriendo la conversación. Y bueno,
pues el día después del anuncio de los aranceles
al sector automotriz, a los autos no fabricados
en Estados Unidos. Hoy hubo una conferencia vía
remota en la que participó el secretario de Economía,
Marcelo Obrada, en la mañanera y ha anunciado
que México va a tener un descuento, va a tener
México y Canadá, ojo, exactamente igual, un descuento
preferencial a las autopartes y al componente
del auto que no sea fabricado. El componente
del auto no es estadounidense. Ahorita platicando
con Rogelio Garza, el presidente de la MIA, la
Asociación Mexicana de la Industria Automotriz,
nos decía que aproximadamente entre el 30 y 40
% de cada vehículo exportado actualmente sí son
los que cumplen con ese contenido estadounidense,
por lo tanto, entre el 60 % o 65 % del automóvil
sería el que pagaría Arancel. ¿Cuál va a ser
el impacto? Pues hasta ahorita tanto la mía como
también el vicepresidente de Asuntos Públicos,
públicos del AmCham, pues ellos están esperando
que haya una negociación y que Donald Trump recapacite,
que haya un impacto en los mercados, que le haga
ver que esto es una... lo cual sí, bueno, no
lo dijeron ellos, yo lo digo yo, es darse un
balazo en el pie, efectivamente, afectar a los
consumidores, afectar a los mercados. Y a Donald
Trump sí le importan los mercados, que hoy siguen
a la baja. Las acciones de las empresas, principalmente
de General Motors, se cayeron en Estados Unidos.
Entonces, esperemos a ver si efectivamente hay
alguna, por parte de Trump, alguna reconsideración.
Yo lo dudo, al menos no creo que el miércoles
se eche para atrás. que también hoy dijo Clara
Schemann, ya no la de Plan B, habla de un programa
integral de respuesta a Estados Unidos, hasta
ahorita, a diferencia de Canadá, México mantiene
la estrategia de serenidad y paciencia, seguimos
esperando cuáles son las medidas. No sé si de
represalia que vaya a tomar México, que ojalá
las tome. Yo sí soy, yo soy a favor de que las
tomen. No todo el mundo está a favor de eso.
Hay mucha gente que está a favor de la estrategia
que está siguiendo Claudia Sherman y que en teoría
nos va a diferenciar de Canadá, lo cual hasta
hoy no ha ocurrido. Canadá se enfrenta, Canadá
se enrolla la bandera del nacionalismo con Mark
Kerr, que es el nuevo primer ministro de Canadá,
diciendo que van a defender al pueblo y a los
trabajadores canadienses y que van a poner...
medidas de represalia que van a hacer temblar
a Estados Unidos. Eso dice Canadá. Nosotros no
decimos nada, pero los aranceles, esas turitas,
son los mismos. No hay ninguna diferencia entre
lo que Trump nos hace a nosotros, México, y lo
que le hace a Canadá. A lo mejor después se distingue
y a nosotros nos da más... ¿Qué sería? Estoy
a violar aún más. Esto está volviendo a comerse
que le violan el derecho y al revés. Marco Mares,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, maricano?
Me corté. Muy buenas noches. Pues lo que destacó
hoy en la mañana... En su conferencia, la presidenta
de México, Claudia Sheinbaum, fue que México
es quizás el único país que mantiene comunicación
con el gobierno de Estados Unidos en medio de
esta tormenta arancelaria. Y lo cierto es que
así es. Hoy se presentó vía remota, vía Zoom,
el secretario de Economía de México, Marcelo
Ebrard, para hablar de lo que ha venido tratando.
con sus homólogos, con el secretario de Comercio,
Howard Ludnick, y con el representante comercial
de la Casa Blanca, el señor Jameson, que sin
lugar a dudas le han mantenido la puerta abierta,
han mantenido conversaciones, siguen en pláticas,
y por lo que les escuché tanto a la presidenta
de México como al secretario de Economía, es
que México en primer lugar se va a mantener en
el diálogo, en la comunicación, y en segundo
lugar, pues va a aceptar Lo que hasta ahora viene
aplicando el gobierno de Estados Unidos con esa
diferenciación en cuanto a la exención de los
aranceles para aquellos componentes que están
fabricados en Estados Unidos, con la exención
de aquellos autos que tienen el contenido mayoritario
de Estados Unidos, etcétera, etcétera. Marcelo
habló de buscar un sistema. un sistema preferencial,
dijo, pero con ello ya está reconociendo que
el gobierno mexicano va a aceptar la imposición
de estos aranceles que están violando el acuerdo
comercial trilateral, el acuerdo entre México,
Estados Unidos y Canadá, y que precisamente para
eso se firmó, para que no se aplicaran entre
los tres países aranceles. Hoy estamos ya...
aceptando la imposición de los aranceles generalizados
del 25%. Los aranceles del 25 % al acero y al
aluminio. Y ahora estamos ante el de los autos
y el del cobre. Así es de que son cuatro diferentes
tipos de aranceles que México está resintiendo
y sigue aguardando para que el 2 de abril, cuando
el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
dé a conocer. la batería de aranceles que ha
dicho va a aplicar, a ver de qué manera le afectan
a México y en consecuencia pues tener una réplica.
Esta réplica yo supongo que no va a ser una réplica
arancelaria, sino que va a seguir buscando el
camino de la negociación, lo cual a mí me parece
positivo porque en medio de la tormenta arancelaria
creo que sería... que México pues fuera en contra
de la integralidad del acuerdo comercial, aunque
Estados Unidos ya lo está haciendo de hecho,
lo está haciendo de facto. Y bueno, por otro
lado, el Banco de México hoy, como se anticipaba.
Por todos los analistas era un consenso, redujo
50 puntos base las tasas de interés, una decisión
unánime de la Junta de Gobierno. A las 9 y media
de la noche vamos a platicar, esperemos, con
Victoria Rodríguez Ceja, que es la gobernadora
del Banco de México, para que nos dé los pormenores
sobre esta medida. La razón principal es que
se han frenado las presiones inflacionarias.
Efectivamente, en la primera quincena de marzo
la inflación bajó a 3 .67 % y también la inflación
subyacente y esto da espacio para que bajaran
las tasas. Ya lo había anticipado desde el mes
pasado el Banco de México. Ya abre la oportunidad
para otra baja de 50 puntos base. Sí reconoce
que hay un impacto por los aranceles, pero dice
que pueden operar de los lados. al alza a la
inflación si hay un efecto de traspaso del tipo
de cambio que hasta ahorita no se ha dado porque
el dólar está en 20 .30 y por otro lado a la
baja si es que la economía entraría en una fase
recesiva si hay una mayor contracción económica
entonces el Banco de México que se me hizo muy
interesante deja abiertas las dos posibilidades
de que la inflación suba si hay un efecto en
el tipo de cambio o que la inflación baje si
hay una recesión económica una mayor desaceleración
ninguna de las dos es No, ninguna de las dos.
Sin embargo, pues lo que estamos viendo en cuanto
a la política monetaria del Banco de México es
que independientemente de esta circunstancia
de incertidumbre, pues mantienen esta tendencia
de recorte de las tasas de interés. que desde
el punto de vista de algunos analistas, pues
pudiera ser prematura en la medida en que todavía
no se termina de controlar efectiva y realmente
el nivel de inflación, la convergencia hacia
la meta inflacionaria del Banco de México de
tres... más o menos un punto porcentual. Está
prevista para la última parte del 2026 y, en
consecuencia, en medio de esta incertidumbre
internacional con la política arancelaria del
presidente de Estados Unidos, consideran que
pudiera México, el Banco de México en particular,
estarse precipitando. Pero, por lo pronto, vemos
que hay este recorte de 50 puntos base. Es el
segundo de manera consecutiva que realiza el
Banco Central. La posibilidad de que se repita...
la dosis en la próxima reunión de la Junta de
Gobierno y, en consecuencia, que pudiera ir descendiendo
más rápidamente el nivel de tasa de interés de
referencia del Banco de México, que hay que recordarlo,
es importante para la economía, es importante
para las empresas y es importante para las personas
como ahorradores el nivel que tenga la tasa de
interés. Y como consecuencia, pues lo que podemos
esperar también es que el Banco de México, aunque
su propósito siempre es el de preservar el poder
adquisitivo de los mexicanos con el control de
la inflación, pues aquí pudiera estar también
pensando en darle una ayudadita al crecimiento
económico con menores tasas de... Sí, claro,
la menor tasa de interés finalmente se demuestra
que a pesar... Se mantiene alta en términos reales
y la inflación es del 3 ,67 y la tasa es anualizada
del 9%, todavía hay un diferencial de más de
5 puntos arriba de la inflación. Son tasas reales
muy elevadas. Esto implica un mayor costo del
dinero y en la medida en que bajan las tasas,
pues baja el costo del dinero y debería ayudar
a la economía. El problema es que hay un total
y absoluto... de incertidumbre sobre qué va a
pasar con los aranceles, cuál va a ser el impacto
que va a tener en la economía, y esto dependerá
básicamente de dos factores. ¿Cuánto tiempo van
a estar los aranceles? ¿Un mes, dos meses, quince
días, tres días? No sabemos. Y por otro lado,
¿qué porcentaje de las exportaciones se van a
ver afectadas? Entonces, pero de que haya un
riesgo de recesión, es un hecho. Pues Donald
Trump lo ha señalado y ha dicho que valdría la
pena para llevar adelante su política arancelaria.
Vamos a un corte y regresamos con más aquí a
Fórmula Financiera. Radioformula .com .mx Sheinbaum
y Walmart impulsan inversión de 6 mil millones
de dólares para fortalecer el mercado mexicano.
Eluniversal .com .mx Aranceles impuestos por
Estados Unidos afectan a la industria automotriz
de América del Norte. Impactarán a los consumidores.
Advierte a MIA. Milenio .com. Banxico pasa tijera
y recorta su tasa de interés a 9%. Elfinanciero
.com .mx. Extrabajadores de la Comisión Nacional
de Hidrocarburos denuncian recorte del 60 % de
sus salarios al pasar a Zener. Está haciendo
un infierno. Excelsior .com .mx. Banxico recorta
50 puntos base la tasa de interés y la deja en
9%. El Economía. TITULARES ONLINE EN FÓRMULA
FINANCIERA Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos vía Zoom, o sea que lo podemos ver
que necesitamos en Telefórmula a Juan Gabriel
Sánchez Álvarez. Él es el secretario de Administración
y Finanzas de Yucatán. ¿Cómo estás? Muy buenas
noches, Juan Gabriel. Justo saludarte, Maricarmen.
Un abrazo para todos esta noche en la mesa. Gracias
por la invitación y por el espacio. Oye, cuéntanos,
en un entorno de total y absoluta turbulencia
por los impactos arancelarios por el gobierno
de Donald Trump, ustedes lograron en el gobierno
de Yucatán que le subieran la calificación a
la deuda. Pues cuéntanos qué hicieron, porque
no es fácil. Sí, la verdad, pues a escasos cinco
meses, casi seis meses de la administración del...
Gobernador Joaquín Díaz Mena, nos sentimos muy
orgullosos y nos sentimos muy entusiasmados de
que hemos logrado este incremento bastante sin
precedente en la calificación financiera del
Estado. Nosotros consideramos que es un logro
destacable del inicio de esta administración
y bueno, que deja evidencia de una gestión pública
eficiente, ordenada y con mucha visión. Lo que
nosotros hicimos fue darnos a la tarea. de analizar
el entorno en el que recibimos la administración
y tomamos decisiones inmediatas, las cuales creo
que con esta calificación se van reflejando de
manera positiva. Tomamos la decisión de solamente
tomar una parte de una línea de crédito que existía
vigente y que logramos potenciar con el apoyo
de la doctora Sheinbaum y el gobierno federal
y estamos logrando una inversión consolidada
de más de 7 .900 millones de pesos para el proyecto
de ampliación y modernización del puerto de progreso.
con una inversión por parte del Estado por una
toma de deuda del orden de 1 .633 millones de
pesos, lo cual es el 50 % de lo que tenían proyectado
por las calificadoras. También nosotros logramos
liquidar todos nuestros pasivos de corto plazo
antes de terminar el ejercicio 2024 y también
hemos consolidado... nuestro presupuesto del
2025, orientando nuestras principales prioridades
hacia los proyectos estratégicos transformadores
que tiene esta administración y también con un
importante impulso al campo, a la pesca y obviamente
a una serie muy complementaria de transferencias
para programas sociales. Claro. Juan Gabriel,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Juan Gabriel. ¿Qué tal, Marco?
Buenas noches, un gusto. Con el gusto de saludarte
también. Juan Gabriel, Pues es bien importante
porque para que las personas que nos escuchan
más o menos se den una idea, es que en esta escala
de calificaciones que hacen las agencias especializadas
en supervisar y vigilar la capacidad de pago
de las empresas, de las entidades, de los gobiernos,
ustedes están ahora... ya considerados en el
top 5 entre las 5 entidades más mejor calificadas
a nivel nacional. Cuéntanos de qué calificación
a qué calificación pasaron y si nos puedes contar
también un poco en torno a el valor que tiene
la responsabilidad del manejo de las finanzas
públicas. Sí, realmente nosotros recibimos la
visita de esta empresa Inicios del año trabajamos
con ellos muy de la mano, de acuerdo a la metodología
establecida para el análisis y posterior emisión
de calificación crediticia. Y nosotros subimos
de una calificación HRAA a HRAA positiva con
perspectiva estable, lo cual es importante porque
igual nosotros pudimos saber. subido solamente
un escalón, pero de esta manera estamos subiendo
dos escalones. La verdad, fue un ejercicio muy
importante, contamos con el respaldo desde el
día uno del gobernador. Y con una serie de decisiones
en las cuales nos enfocamos en la reducción de
todos los pasivos que teníamos nosotros de la
anterior administración, trabajamos mucho en
el análisis y la reconversión de prioridades,
enfocándonos en que solamente íbamos a tomar
de deuda lo que tenía un efecto complementario
o potencializador de los proyectos estratégicos
del Estado. Dejamos de lado mucho gasto superfluo,
trabajamos con mucha lógica de austeridad y bueno,
los indicadores sobre las proyecciones que traía
HR creo que son muy significativos. Al final
estamos terminando con total liquidación de deuda
de corto plazo sobre una proyección que ellos
traían del orden del 2 .8%. Y pues en lo que
se refiere a la estructuración del presupuesto,
estamos totalmente convencidos que tomamos decisiones
muy orientadas, correctas. Sentimos que al final
del día la deuda sí es un elemento de desarrollo
para el Estado, pero en el caso de Yucatán estamos
totalmente en la mejor disposición de tomar esos
instrumentos, sí, sólo sí. vengan de la mano
de inversiones complementarias que hagan que
los proyectos tengan un referente del gobierno
federal y en este caso el proyecto de ampliación
y modernización de Progreso es la punta de lanza
que se viene complementando con el ramal de carga
del Tren Maya al Puerto de Progreso y con el
desarrollo de los polos industrial y logísticos
que vamos a tener en los alrededores del municipio
de Humán. Y obviamente tenemos otros proyectos
como desarrollos de infraestructura carretera
y también muchos orientados a mejorar logísticamente
toda la parte industrial de energía, también
de proveeduría. De certeza jurídica y patrimonial,
creemos que en estos momentos de incertidumbre
internacional, Yucatán es un excelente destino
para las inversiones, estamos convencidos que
así es, tenemos los indicadores de seguridad
más altos del país, eso es indudable, somos punta
de lanza en eso, y eso va a permitir que los
prometores de la inversión, empezando por el
gobernador, el secretario de Fomento Económico
y el secretario de Fomento Turístico, puedan
atraer con muchísima más energía y con más energía.
muchos más elementos económicos y financieros,
las inversiones que estamos esperando en el Estado.
Oye, platícanos, muchos se quejan, sobre todo
colegas tuyos en otras entidades, de que es muy
difícil que puedan financiarse, obtener dinero.
¿Qué es lo que sí pueden ustedes en los Estados
cobrar? El IVA es un impuesto federal, la renta
es un impuesto federal, pero ¿qué está el predial?
Platícanos sobre los impuestos que ustedes localmente
pueden cobrar y que estás haciendo para mejorar
los ingresos este de Yucatán? Sí, tenemos una
estrategia que va evidentemente por dos aspectos.
La primera, estamos buscando trabajar muy fuerte
contra la evasión, tenemos una estrategia muy
fuerte trabajando también contra la informalidad
y de la mano de lo mismo estamos trabajando en
las medidas impositivas que nosotros creemos
que tienen una recaudación positiva, estamos
afianzando nuestros impuestos locales en la lógica
de un trato diferente a toda la parte de contaminación.
de los cuerpos de agua y de emisiones y también
obviamente la parte que nos fortalece a nosotros
mucho es lo que recaudamos por el acceso a las
zonas arqueológicas que son un potencial maravilloso
que tiene nuestro estado no dejamos de explorar
Las distintas estrategias, estamos ahorita con
una ventanilla única móvil que se está moviendo
a través de los municipios de Yucatán y que nos
ha dado resultados fantásticos y también estamos
en la lógica de poner cajeros que nos permitan
que de manera muy sencilla los contribuyentes
puedan acercarse. La verdad es que lo que hay
que hacer desde nuestra lógica es facilitar todos
los procesos de recaudación. tenerlos extremadamente
disciplinados y extremadamente transparentes
y hacer que la ciudadanía tenga certeza de que
el uso de sus recursos públicos va hacia las
verdaderas necesidades que están de alguna manera
manifestándonos todos los días y que hoy el gobernador
en la presentación del Plan Estatal de Desarrollo
Renacimiento Maya 2024 -2030 dejó plasmado muy
puntualmente. Juan Gabriel, en Yucatán se ha
visto que vienen con una tendencia muy positiva
en el manejo económico, pero también en el nivel
de inversión y la orientación de las inversiones,
que sin duda esto tiene que ver. también en mucho
la apreciación que se está teniendo y se está
reflejando en las calificaciones que están ustedes
obteniendo. Cuéntanos un poco de la obra que
se está realizando allá en Yucatán, las inversiones
que se están efectuando en esa entidad. Lo que
yo igual también categorizo en dos aspectos,
los proyectos estratégicos, los proyectos que
están en la lógica de fomentar la inversión y
la industrialización, y el paquete de obras de
infraestructura con enfoque social, que son de
alguna manera los que también permiten que los
ciudadanos del Estado, sobre todo de los municipios
más vulnerables, tengan los apoyos que han venido
solicitando. Tenemos una cartera de proyectos
que está... del orden de los 3 .500, un poquito
más de 3 .500 millones de pesos, en donde distinguimos
estas inversiones. Tenemos un programa que ha
denominado al gobernador Camino Sacacosecha.
Nosotros tenemos sectores de producción de cítricos
y de producción... de ganado, tanto en el sur
como en el oriente del estado, que van a aprovechar
estas vialidades. Tenemos un programa de infraestructura
básica trabajando muy fuerte en los temas de
vialidad y de movilidad en el municipio, y también
estamos trabajando en proyectos que impulsan
los atractivos fundamentales que tiene nuestro
estado. Nosotros tenemos una maravillosa gastronomía,
la cual se enriquece de lo que se obtiene de
las zonas agrícolas, pero también de las zonas
costeras. Tenemos unos puertos maravillosos en
donde estamos trabajando en el... bellecimiento
de nuestros pueblos costeros con un programa
de pintura de fachadas que también está siendo
muy exitoso, que ilumina perfectamente todos
los atractivos que tienen nuestros puertos, San
Felipe, Río Lagartos, Colorado, El Cuyo, Cisal,
Progreso, Chicxulub, son puertos muy atractivos
y en algunos de ellos ya estamos teniendo estas
intervenciones que creemos que van a potenciar
toda la oferta que tiene Yucatán. La tenemos,
la estamos de alguna manera promoviendo hacia
el mercado nacional e internacional, gastronomía,
certeza jurídica, certeza patrimonial. Unas zonas
arqueológicas maravillosas, turismo de playa,
turismo de reuniones, turismo de toda naturaleza,
el turismo de las haciendas. Juan Gabriel, te
tenemos que interrumpir porque nos corta aquí
una guillotina electrónica. Te agradecemos mucho,
pero ya nos diste ganas de ir a Yucatán. Juan
Gabriel Sánchez Álvarez, secretario de Administración
y Financias de Yucatán. Muchas gracias. Este
es su casa. Bienvenidos. Muchas gracias. Buenas
noches. Saludos. Información, análisis, entrevistas
y puntos de vista en Fórmula Financiera. y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil Regresamos aquí a Fórmula Financiera y
estamos haciendo un enlace con la gobernadora
del Banco de México Victoria Rodríguez Ceja hoy
le informamos que una de las notas más relevantes
del día de hoy es que por decisión unánime de
la Junta de Gobierno, los cinco miembros de la
Junta de Gobierno del Banco de México, se bajaron
las tasas en 50 puntos base para dejarlas a 9
% a tasa anual. Entonces ahorita ya tenemos en
la línea precisamente. Victoria Rodríguez, ceja
gobernadora del Banco de México, ¿cómo estás?
Buenas noches y como siempre, gracias por tomarnos
la llamada. Muy buenas noches, qué gusto saludarlos
de nuevo, Maricarmen, Marco. Muy buenas noches.
Hoy no fue sorpresa, porque ya creo que era consenso
unánime los analistas de que ustedes bajarían
la tasa a 50 puntos base, pero siempre es bien
interesante las razones que ustedes dan, porque
muchos decían, o algunos decían, bueno, en esta
coyuntura de los aranceles, de que nos los imponen
el 2 de abril, ¿por qué bajar las tasas? A ver,
dinos, ¿por qué bajar las tasas? Claro, Maricarmen,
pues, muchas gracias por la oportunidad de compartirte
las razones que... Tuvo la Junta de Gobierno
para decidir el día de hoy por unanimidad reducir
nuestra tasa de referencia. La razón que nos
gustaría resaltar inicialmente son los niveles
que observamos en la inflación. Tanto la inflación
general como la inflación subyacente, como hemos
estado viendo en los últimos datos que tenemos,
son cercanos a los que se registraron en el promedio
histórico comprendido entre 2000 y 2000. y 2019,
como lo planteábamos en nuestro programa monetario.
La inflación subyacente inclusive está ligeramente
por debajo de este promedio. Y bueno, pues aquí
me gustaría decirte que en la Junta de Gobierno
estamos viendo que este episodio inflacionario
de los últimos años que atravesamos complejo
a nivel global. pues te diría que se ha resuelto
con estos niveles que nos están indicando claramente
que el avance en el proceso desinflacional ha
sido muy muy importante. Entonces estamos ahora
en una etapa distinta, ahora nos corresponde,
lo estamos buscando, llevar a la inflación de
estos niveles promedio históricos a la meta 3%.
Todavía nuestra tarea no concluye, pero estamos
sin duda en una etapa muy distinta donde... pues
requerimos una tasa o un nivel de restricción
menor al que tuvimos que implementar para enfrentar
estos choques globales tan importantes. Ahora
te diría, por compartirte algunos datos, la inflación
subyacente que refleja de mejor forma la tendencia
de la inflación en el mediano plazo tuvo un nivel
en la primera quincena de marzo, como te decía,
de 3 .56. El avance ha sido muy significativo
y bueno, esta es una de las principales razones.
También te diría que como sabemos, la actividad
económica es un determinante del comportamiento
de la inflación y bueno, pues hemos observado
la debilidad por la que atraviesa la economía
de nuestro país. También estamos previendo que
en el primer trimestre de este año, pues la actividad
continúe mostrando debilidad. Y bueno, este es
un factor también que consideramos dentro del
panorama inflacional. Y aquí te diría que, pues,
si bien los anuncios de aranceles pudieran estar
afectando la actividad económica en el país,
pues en realidad actualmente no estamos viendo
implicaciones importantes sobre la inflación.
Esto también es algo que me parece importante
señalar. Y bueno, pues por supuesto que estamos
atentos a lo que pueda pasar sobre la inflación,
pero como se observa en nuestro boletín, pues
comunicamos la misma perspectiva de que la inflación
alcance su objetivo de 3 % en el tercer trimestre
de 2026, de tal manera que es un elemento adicional.
Entonces, tomando en cuenta el panorama inflacionario
y el grado de restricción monetaria... que ya
tenemos es que decidimos en esta ocasión pues
reducir la tasa de referencia en 50 puntos base
y también señalamos en el boletín que podríamos
continuar pues con este que estamos denominando
como calibración, este proceso de calibración
en nuestra postura monetaria y considerar ajustarla
en magnitud similar continuando con nuestro ciclo
de recortes. Sí, Victoria, Victoria Rodríguez
Ceja, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares,
muy buenas noches Victoria. ¿Qué tal, querido
Marco? Un gusto saludarte. Igualmente. Victoria,
creo que lo que nos acabas de mencionar es bien
importante y hay que profundizar un poquito en
ello porque hasta ahora lo que se está observando
es que hay mucha incertidumbre a nivel internacional
con esta política arancelaria de Estados Unidos
y, por el otro lado, impactos importantes en
los mercados bursátiles. como consecuencia de
esta política arancelaria que incluso hay quienes
han anticipado podría derivar. En un efecto de
recesión en la economía de Estados Unidos y esto
me imagino que también podría tener una repercusión
directa en la economía de México tan ligada a
la de Estados Unidos. tratando de cambiar las
reglas del fuego comercial a nivel mundial. Por
lo pronto se han anunciado algunas otras que
por lo que se ha dicho se tiene previsto que
pudieran probablemente iniciar en abril y también
se tiene contemplado algunos otros aranceles
que han denominado recíprocos respecto a los
que no hay todavía mayor información en el sentido
de cuáles podrían ser las medidas. que se pudieran
realmente implementar, sobre qué naciones, sobre
qué sectores, etc. Entonces, se veía, lo he señalado
de esta manera, que la situación se mantiene
fluida, está cambiando, hay anuncios que tienen
un amplio máximo de interpretación, es decir,
hay todavía incertidumbre respecto a cuáles son
las medidas, el alcance, las fechas exactas en
las que realmente se pudieran... Y por otro lado,
como lo ha compartido el gobierno de México,
ellos continúan con los esfuerzos para buscar
una posición favorable para el comercio de México.
Entonces, una exposición de medidas relacionadas
podría tener afectaciones sobre la actividad
económica de nuestro país. Las que corresponden
al sector automotriz impactan. en particular
al ser una industria importante, como sabemos,
por el peso dentro de nuestra manufactura y nuestras
exportaciones. También es un sector que tiene
una derrama significativa hacia otros sectores
de actividad en México y es, como sabemos, un
ejemplo muy claro de la integración que existe
en las cadenas de producción en la región de
Norteamérica. Te diría Marco, me parece que aún
no debemos adelantar conclusiones. Hay todos
estos caminos que se han estado siguiendo. Existe
todavía incertidumbre en cuanto al impacto que
puedan tener las medidas que efectivamente se
vayan a implementar. Y te diría, bueno, hemos
observado que el tipo de cambio ha tenido un
comportamiento, pues te diría, estable en los
mercados. también han operado de manera adecuada.
Y en el Banco de México, pues, sin duda, siempre
estamos atentos a lo que pudiera ocurrir en el
panorama que tiene que ver con nuestra tarea,
nuestro compromiso en el mandato prioritario.
Y te diría que las afectaciones a la organización,
como hemos señalado, podría vivir en sentidos
opuestos. Fíjate, te interrumpo ahí Victoria,
creo que eso fue una de las, porque se nos va
a cargar el tiempo, que más me llamó la atención
del comunicado de hoy, que dejan abierta la posibilidad.
de que por los aranceles, que con toda esta incertidumbre,
pudieran influir en la alza en la inflación si
hubiera un traspaso, o el tipo de cambio que
no se ha dado a la fecha, o a la baja si la actividad
económica se bajara más. Entonces, me pareció
muy interesante esta postura que tienen de que
podría haber los dos efectos sobre la inflación,
que es finalmente lo que a ustedes más les importa
en el Banco de México. Claro, y aquí maricamente
enfatizaría que aún con la imposición de aranceles,
estamos previendo que podemos continuar con el
ciclo de recortes. Aquí es importante no dejar
de ver con mucha claridad el avance tan importante
en el proceso de desinflación. Como te decía,
consideramos que este episodio, el impacto en
la inflación, prácticamente se ha resuelto. Estamos
en los niveles promedio históricos y esto es
lo que nos permite continuar con el proceso de
calibración hacia adelante. Sí, Victoria, y bueno,
saliéndonos un poquito del tema, nada más para,
si nos orientas un poquito, ¿para cuándo estaría
el Banco de México determinando el remanente
de operación del Banco Central? Bueno, como sabes,
estamos en el proceso de dictaminación de nuestros
estados financieros. Está previsto en la ley
del Banco de México que en caso de existir remanentes
se tendrían que remitir al gobierno federal durante
el próximo mes. Marco. Ya se está anticipando,
yo sé que Teo nos va a decir que va a ser un
muy atractivo remanente precisamente por la condición
cambiada, pero Victoria Rodríguez Ceja, gobernadora
del Banco de México, muchísimas gracias como
siempre por la entrevista. Muchas gracias a ustedes,
muy buenas noches. Gracias, vamos rápidamente
a un corte. Si quieres informarte de lo que acontece
día a día, no dejes de escuchar Fórmula Financiera.
¿Quieres escuchar nuevamente nuestras entrevistas?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. se ubica en 53 .477 .74 unidades.
Índice Viva sube 1 .29%, se ubicó en 1 .083 .08
unidades. Dow Jones baja 0 .37%, ubicándose en
42 .299 .70 unidades. Nasdaq baja 0 .53%, para
ubicarse en 17 .804 .03 unidades. Petróleo Brent
sube 0 .33%, quedando en 74 .03 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia baja 0 .08%, para
quedar en 69 .84 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 67 .03 dólares
por barril. Dólar en ventanilla cierra en 20
.80 pesos. Dólar interbancario cierra en 20 .30
unidades. Euro termina la jornada en 22 .51 a
la venta, centenario en 80 .250 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y decíamos que es importante
porque luego hay anuncios de empresas. Hoy se
anunció un anuncio de inversión importante de
Walmart aquí en México, que yo creo que, Marco,
finalmente qué bueno que las empresas están invirtiendo,
pero es mejor que reinviertan en México, que
aumenten sus inversiones, pero las nuevas inversiones
siguen brillando por su ausencia. Pues sí, la
verdad es que sí, desafortunadamente eso es lo
que está ocurriendo y los anuncios que se están
haciendo en ese contexto resultan... todavía
más valiosos. El que hace hoy Walmart de México,
de más de 6 mil millones de dólares para 2025,
me parece una noticia extraordinaria, una noticia
muy positiva para México, para el sector de los
autoservicios, pues es muy relevante. Hay que
decir que es la cadena que representa el mayor
volumen de ventas que se realiza e incluso hay...
Por ahí quienes piensan que debería tener su
propio indicador por el nivel de ventas que registra
tan elevado y serviría para las mediciones, pero
Walmart de México... De hecho lo hace, ¿no? De
hecho lo hace, sí. Walmart de México creo que
ha venido con un ritmo de expansión impresionante.
Están abriendo una gran cantidad de establecimientos
de todo tipo. Hay que recordar que tienen esquemas
diferenciados para los distintos segmentos de
consumo y en todas le está entrando. Yo creo
que es una inversión muy interesante, muy importante
y fortalece sin duda la confianza que se tiene
en México. Y bueno, esta inversión de Walmart
está básicamente enfocada a sus tiendas, pero
además Walmart tiene con Byte, me parece que
se llama. Se está convirtiendo en una empresa
muy interesante de telecomunicaciones. Es, creo
yo, el principal cliente de Altan Redes y ofrece
servicios de internet a través de su empresa,
que puedes tú llegar y pagarlos en las tiendas
de Walmart. Y se vuelve muy atractiva. Y es una...
O sea, no tiene su propia red, lo hace a través
de Altan Redes. Y vamos a ver ahora con todos
los cambios que ha habido en Altan Redes, que
hasta yo no sé, creo que no hay todavía un nuevo
director. Carlos Lerman. o al menos que yo conozca,
Carlos Lerma, que era el director general de
Atán Redes, ahora se incorporó como subsecretario
de Ingresos a la Secretaría de Hacienda, para
una propuesta de Rogelio Ramírez de la O, que
renace la Subsecretaría de Ingresos, la revive,
logra que se nombre, porque lo nombró el Congreso,
lo nombró la Presidenta, lo pagó el Congreso,
a Carlos Lerma y póngale a los dos y se va, renuncia
y bota la chancla el Secretario de Hacienda.
Y bueno, ya les recordamos el lunes, el día primero
de abril, el nuevo secretario de Hacienda Edgar
Amador que está... hasta ahorita agachadón. Esperemos
que ya pueda salir más a los medios, sobre todo
en la convención bancaria que va a ser en mayo,
pero el día primero, el martes, va a dar a presentar
los pre criterios económicos de 2026 y tendrá
que dar y salir a los medios. Como que me parece
tan patético que los secretarios de Hacienda
que ha tenido desde López Obrador, con excepción
de Carlos, bueno, no de Arturo, era muy mediático.
Y Carlos Ustura, los demás han sido guaca, la
vieron en medio y se esconden, no quiero saber
nada de periodistas, ¿no? Sí, yo creo que es
bien importante la relación. con los medios de
comunicación por parte de los titulares de las
finanzas públicas, en la medida en que el mensaje
que se debe de dar al público en general llega
a través de los medios de comunicación y por
ello la relación debe ser muy intensa, debe ser
constante. Ojalá que el nuevo secretario de Hacienda
y Crédito Público, Edgar Amador, opte por una
vía como esa hace tiempo, hace años. que yo como
periodista, yo creo que tú también, Mari Carmen,
pues dejamos de tener ese contacto con los secretarios
de Hacienda porque como que se han ido cubriendo,
protegiendo demasiado y optan por el camino de
las relaciones. a través de estas conversaciones
que tienen periódicamente con inversionistas
vía Zoom o vía telefónica o presencial, pero
de ahí en fuera no tienen mayor comunicación.
Bueno, y regresando al tema de Walmart, la inversión
de más de 6 mil millones de dólares la van a
hacer este año, y van a quedar dos, aparte de
invertir en las tiendas, van a quedar dos nuevos
centros de distribución, uno en Tlaxcala y otro
en la zona del Bajío, o sea que no le tienen
tampoco miedo a la inseguridad. lo cual es interesante.
¿Y por qué? Porque a través de estas zonas de
distribución en las que también está invirtiendo
Amazon y en las que también está invirtiendo
Mercado Libre. O sea, no solamente están rectificando
sus inversiones en México, sino invirtiendo en
centros de distribución para poder llegar más
rápido a todo el país y a sus clientes, lo cual
es interesante. Qué bueno que esto se está haciendo.
Pero el problema son, insisto, el T -MEC. perdón,
el Near Shoring, que ese sí no está llegando.
El Plan México, que es muy bien intencionado.
El Plan México es como un catálogo de buenas
intenciones. Como siempre digo, yo me voy a aportar
bien, voy a bajar de peso, me voy a hacer subir
a plástico y a lo mejor me caso con Donald Trump,
con Donald Trump, con Tom Cruise. Pero esto no
se logra. ¿Cómo han variado tus gustos? Es que
tengo el Trump en la boca, qué horror, en la
cabeza. Pero bueno, esto es buena intención,
pero... ¿Cómo lo vas a lograr? El Plan México
es un catálogo de buenas intenciones. No podemos
estar en contra de ninguna de las buenas intenciones
del Plan México, de ninguna. ¿Cómo los van a
aterrizar? ¿Qué estímulos hay? Hoy me decía un
empresario, oye, ¿y qué sugieres para poder enfrentar
los aranceles? Pues sí, tendría que haber estímulos
para la inversión. ¿Qué estímulos hay para la
inversión? ¿Deberían de regresar las deducciones
inmediatas de inversión? ¿Deberían olvidarse
por completo de este plan de la semana laboral
de 40 horas, reducirla de 48 a 40 porque incrementa
el costo laboral? ¿Debería haber estímulos fiscales
para que las empresas inviertan en México? ¿Debería,
por ejemplo, que haya un mayor consumo y productos
hechos en México? ¿Qué se está haciendo para
generar marcas mexicanas textiles, por ejemplo?
Para generar empresas como Zara, como todas las
tiendas que hay que están basadas mucho en el
fast fashion. ¿Qué se hace en México para desarrollar
tiendas, marcas comerciales, textiles? Pues bien
poquito. Son esfuerzos aislados. Tendría que
ser un esfuerzo del gobierno ponerlos en marcha,
poner a los chavos que son diseñadores en contacto
y poder desarrollar textiles. Y por así textiles
te digo todo, porque el moco cierra las fronteras.
Pues sí, desafortunadamente, bueno, ya con todo
lo que estabas señalando, ya estaba yo a punto
de llorar, porque si no nos hace falta todo eso.
Incluido casarme con Donald Trump, qué horror.
No, esa no iría a tu fiesta. Esa fue un lazo
muy brutus, muy brutus. Muy brutus, muy brutus.
Muy brutus, qué horror. Oye, fíjate que sí, efectivamente,
yo también coincido contigo, creo que el plan
México, pues no tiene... Este desperdicio es
un plan certero, es un plan muy positivo. Ojalá,
ojalá se aterrice, ojalá se lleve adelante, pero
va a llevar tiempo. Y con lo que hoy estamos
viviendo, la circunstancia que está enfrentando
el mundo con el cambio de paradigma, desafortunadamente
lo que no tenemos es tiempo. Y lo que además,
si tomamos en consideración que el gobierno mexicano
hoy día no tiene tanto margen fiscal, más bien
tiene un estrechísimo margen fiscal en la medida
en que heredó finanzas públicas que no están
en su mejor momento, pues definitivamente...
no puede estar optando por medidas que debería
dar, como tú las acabas de plantear, como los
estímulos fiscales, como la extensión, etcétera,
etcétera, precisamente porque lo que requiere
son recursos económicos, y en esa medida yo lo
veo muy distante, desafortunadamente, porque
sí, si algo se requiere es la correlación de
las unidades productivas, el fortalecimiento
de las pequeñas, medianas y microempresas del
país, relación directa con las grandes empresas
que son empresas que son exportadoras y que tienen
el potencial como para generar cadenas de valor
y pues hay muchas tareas que se deberían y podrían
estar haciendo, pero eso nos llevaría un poco
de tiempo, Mari Carmen. Y bueno, antes rápidamente
de... Bueno, no, ya no nos va a dar tiempo, ya
tenemos que irnos a un corte, pero producciones
al aire, a ver si mañana podemos hablar con el
Alfonso Guajardo, porque él firmó unas cartas
paralelas de las que está hablando mucho ahora,
que en principio... En principio, teóricamente,
pedirían a Estados Unidos imponer los aranceles,
pero ya no lo están poniendo. Pero vamos a ver.
México tiene mecanismos de defensa del marco
del T -MEC, sí. Marco Mares, buenas noches. Gracias,
Marica. Me corté. Muy buenas noches. Ojalá que
no te cases. Y menos con aquel que no, que si
me caso algún día con Tom Cruise, ¿por qué no?
No me limites. Pero bueno, la producción de Diana
Cepeda con la asistencia de Cindy Sánchez de
Charles González, en los controles técnicos Lorenzo
Gasca, el staff Gus Martínez, Francisco Hernández,
Fernández, Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Laura
Aguilera, Jorge Cruz, Paco Huerta. Se quedan
en Telefórmula con Juan Pablo Pérez Díaz y ya
salió el peine en radio en el 103 .3 con Pey
Garza. Muchísimas gracias. Gracias. Esta fue
una producción de Grupo Fórmula.