Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Fórmula
Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
¿Qué tal? Muy buenas noches. Y estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Mary Carmen Cortés. Y les recuerdo
que también nos puede escuchar. Aparte de escucharnos
en el 103 .3 FM y el 970 AM. Nos puede ver en
YouTube, en el canal de Grupo Fórmula en YouTube.
Ahí nos puede ver. Vamos a estar de 8 a 9 y a
partir de las 9 de la noche también en Telefórmula.
Y bueno, hoy la Ciudad de México fue un caos
porque no hay autoridad en esta ciudad. O yo
no sé dónde está. ¿Qué hicieron? la policía ante
este desmán que hicieron los dirigentes y los
trabajadores y los maestros agrupados a la CENTE,
transportar a los pasajeros afectados por el
aeropuerto. Háganme el favor, la hacen de choferes,
de taxis alternos, con un gran problema vial
que hubo. ¿Por qué no impiden que tomen el aeropuerto?
¿Por qué si están viendo desde las 7 de la mañana
que están llegando los maestros para bloquear
el aeropuerto y no tener acceso? Además, el aeropuerto
son terrenos federales. ¿Dónde está la autoridad?
No solamente Clara Brugada. ¿Dónde está la Secretaría
de Seguridad Pública y la FDA? Son terrenos federales.
¿Cómo es posible que permitan que tomen instalaciones
federales? Bueno, lo permitieron. Armaron un
merquetengue, que tuvieron creo que más de tres
horas detenidas los accesos al aeropuerto. Un
problema muy severo para poder entrar muchos
pasajeros. ¿Cómo lo vamos a hacer en el mundial?
¿Qué vamos a hacer en el mundial de fútbol? ¿Así
lo va a permitir la FIFA? Con esto llega un grupo
que además ayer les concedieron que dieran marcha
atrás a la reforma del Issste. Ah, no, ahora
quieren que se eche atrás la reforma de 2007
que individualizó las cuentas de la FORE y que
quitó un severo problema. la lista, ahora quieren
darle marcha para atrás por sus pistolas a toda
la reforma, me parece verdaderamente indignante
ver al gobierno federal y capitalino de rodillas
ante estos manifestantes. Una cosa es que protesten,
yo soy totalmente a favor de las protestas, y
otra que no hagan nada. La verdad me parece verdaderamente
preocupante, y también me llamó la atención las
declaraciones del secretario Sherman que dice
que no se va a incluir el tema de electricidad,
porque las empresas en la revisión el Temec,
porque las empresas están muy contentas así,
y que no incluye tampoco el petróleo, pues si
están los empresarios pidiéndole a Trump que
se incluya y que se ponga un arbitraje internacional,
no me explico dónde salieron estas declaraciones
del día de hoy. Pero Pepe Yuste, buenas noches.
Marco Mares, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen? Muy buenas noches. José Yuste, muy
buenas noches. Pues, por otra parte... Hay preocupación
por este paro del gremio gasero que se está anunciando,
pues se va a llevar adelante por el precio de
distribución que desde su punto de vista está
muy castigado y no tienen el margen suficiente
de ganancia los gaseros en México, además de
que se están pronunciando por el combate frontal
al huachigas. Los gaseros están muy preocupados
y están elevando la voz de preocupación, de incertidumbre
con esta suspensión de actividades por parte
del Gremio Gasero Nacional. que podría generar
desabasto de gas LP en la Ciudad de México y
la zona metropolitana. Más de 6 mil unidades
de distribución están involucradas, lo que afectaría
a millones de hogares y negocios que dependen
de este insumo. O sea que adicionalmente a todo
lo que acabas de mencionar, Mari Carmen, de las
marchas, las manifestaciones, etc., pues hoy
estamos viendo este problema que a todos nos
afectaría. por un tema en el que los distribuidores
de gas, ya aquí nos lo platicaba hace unos días
el representante respectivo de la Coparmex, que
el precio... pues realmente no es acorde con
lo que requieren los distribuidores de gas. Juan
Manuel López, el vicepresidente de Gas LP de
la Comisión Nacional de Energía de la Coparmex,
nos lo decía hace algunos días y hoy pues ya
está convirtiéndose en una potencial dificultad
para los... usuarios del gas, que somos prácticamente
la mayoría en la Ciudad de México y el área metropolitana,
por esta suspensión de actividades que se está
anunciando por parte del Gremio Gacero Nacional.
José Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy
buenas noches, Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
En efecto, usted tiene razón, hoy fue un desastre
en la Ciudad de México. Fueron, fue la cinta
de los maestros que cuando no les gusta algo,
pues saben que vienen y hacen un desastre de
la Ciudad de México. Esa es la forma de presión
de los maestros. Ya tumbaron la ley del Issste,
ahora van por tumbar la verdad. La reforma del
2007, aprovechando que era de Felipe Calderón,
pero la reforma del 2007 lo único que hace es
ponerle pensiones al parejo y al igual que todos
los demás trabajadores del país. que hay que
mejorar esas pensiones, las del Issste, yo creo
que sí, porque se quedaron incluso un poco por
abajo en la aportación patronal, hay que mejorarla,
se quedan 11%, se puede mejorar el 15%, hay que
mejorarla, sí, pero la verdad es que lo que quieren
regresar al esquema solidario. Y el esquema donde
les paga el gobierno las pensiones, bueno, pues
todos queremos eso, que nos pague el gobierno
unas megapensiones, unas pensiones de oro, como
las que todavía se pagan en la Comisión Federal
de Electricidad y Pemex. No, esas pensiones son
de oro. La verdad es que de 110, 120 por ciento.
Esas pensiones, bueno, pues ya no las tiene nadie
en el país porque son muy caras. ya no se pueden
realmente financiar, no se pueden financiar a
través de los trabajadores en activo porque ya
son menores, ya son mayores los trabajadores
que se jubilan, no hay forma de hacer ese esquema
solidario, no se puede porque ya los gobiernos
no tienen dinero como antes para estar pudiendo
subsidiar esa pensión, si de por sí hemos visto
cómo está la pensión para los adultos mayores
que cada año crece y crece. Pero ahora imagínense
cada una de estas. Así que bueno, eso es lo que
quieren los maestros. Por otro lado, ¿qué quieren
los gaseros? ¿Los gaseros es una forma independiente?
Ahí sí, ahí creo que los gaseros tienen razón.
Se les puso un tope máximo y ese tope máximo
no les da para el margen de ganancia. Creo que
se debe revisar el precio de los gaseros. Pero
otros que también sé, aparte de los maestros
y aparte de los distribuidores de gas LP. También
quién estuvo en la ciudad haciendo marchas. Bueno,
desde luego los trabajadores del INAI, que tienen
toda la razón en que obviamente les den una liquidación
a los trabajadores del INAI. Y los que sí yo
no entendí son los... Los que venden autopartes
en las doctores. Porque no sabes si son legales
o ilegales. Pues también se quejaron. También
cerraron el centro central y ahí las doctores.
Oye, mira. Todo el mundo se queja aquí ya. Son
muy legítimas las marchas. Yo fui marchista.
Me marché mucho tiempo cuando fui joven. Muchas
veces. ¿A poco? Muchas. Pero el problema ahí
por El Salvador y por Nicaragua. Ahí iba yo y
marchaba. Y me divertía además mucho y tenía
mis amigos y me iba de las marchas. Pero nunca
bloqueábamos. Yo nunca he participado en un bloqueo.
En un bloqueo de una calle que afecte a otras
personas. Vas marchando y ya sabes que la manifestación
va a pasar tarde o temprano. Pero aquí son bloqueos.
Y insisto, era imposible que tomaras el aeropuerto
porque era un terreno federal. Son instalaciones
federales. Es un delito. Pues nadie lo impide
aquí. A lo mejor están los policías sirviendo,
insisto, de taxistas y llévales, llévales, llévales.
Llevamos a la terminal 3, a la 4, porque la puerta
1 y la 2 están en la terminal 3. La terminal
1, el acceso, nada más te pueden llevar a no
sé qué. Y de ahí caminale como pueda, los turistas
brincando con todo y bardas con todo y maletas.
llégale como puedas, el aeropuerto de la Ciudad
de México metió muy temprano, apesúrese, adelante
mucho su salida, porque ahí están los manifestantes
en frente y en cualquier momento se van a cruzar,
pues sí, se cruzaron y bloquearon porque nadie
lo impidió, nadie lo impidió. Pues aquí no hay
autoridad, ¿para qué lo impides? Pues sí, la
verdad es que esos años que tú refieres, Mari
Carmen, pues eran otros tiempos en donde las
marchas, las manifestaciones... hasta cierto
punto eran ordenadas, eran sobre las vialidades,
sí, pero no había bloqueos, como ahora se ve,
que afectan a jurisdicciones federales, a servicios
muy importantes como los del aeropuerto, etcétera,
etcétera. Esto es de unos años para acá y no
hace mucho tiempo vimos un paro así gigantesco
en plena ciudad de México por muchos días. Y
esto se ha ido complicando cada vez más. Yo coincido
contigo, creo que la manifestación pública, la
libre expresión, la libre manifestación es muy
legítima. Sin embargo, cuando ya vas y afectas
los derechos de terceros y afectas zonas federales
y afectas servicios públicos tan importantes.
Creo que ya es un exceso. Sí, a ver, lo de los
maestros fue una estrategia para poder dañar
lo más que puedas el tránsito en la ciudad y
hacerse notar. Por un lado, no solo toman el
Zócalo, toman Reforma y además toman el aeropuerto.
Entonces sí es una expresión... ¿Y el Zócalo?
El Zócalo. Reforma y el aeropuerto. O sea, el
patio de Claudio Chema, porque ya vi Palacio
Nacional, se asoma la ventana y le están recordando
a la progenitora, ¿no? Exactamente. Y reforma,
por si acaso, pasa por reforma para afectar toda
la demás parte y el aeropuerto. ¿Y qué quieren
de eso? Bueno, es que es algo legítimo. Pues
yo no lo veo muy legítimo. Legítimo que todos
tengamos una buena pensión. Creo que en su caso
mejorar la pensión que se paga a los burócratas,
a los trabajadores del Estado, que ya tienen
una fore, que en esa fore se les dé una mayor
aportación, sí. Pero regresar al esquema solidario...
No, y además, Pepe, recuerda que cuando se hizo
la reforma de 2007, se les dio a todos los trabajadores,
incluidos los maestros, la opción de decidir
si se quedaban con el esquema individualizado
de una Afore o si optaban por que les depositaran
el equivalente a lo que iba a ser la individualización.
Y muchos recibieron un millón de pesos o más
en sus cuentas, en su cuenta de Afore. Y entonces
optaron por no jubilarse, por no recibir una
pensión, sino por recibir todo el dinero cuando
se jubilen. ¿Y ahora qué es con ese dinero? ¿Se
los regresa? Y dices, Pepe, y dices con mucha
razón, los esquemas de pensiones. que no tenían
una garantía, un sustento en el largo plazo,
pues venían cambiando progresivamente. Pero de
que se pueden cambiar, se pueden cambiar. En
el gobierno anterior se les regresaron esos esquemas
a los que trabajaban en la compañía de Luz y
Fuerza del Centro para que tuvieran el mismo
esquema de pensiones. tan benéfico para ellos.
Pues una pensión de oro de 120%, no de 100%,
lo que ganas, 120. No, 100 era poquito, 120.
En el mundo tú te pensionas con el 80 % alrededor
de todo el mundo, pero no con el 120. Pero bueno,
vamos a un corte comercial, regresamos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Si no abro el micrófono,
ustedes no me escuchan. Tenemos en la línea a
Gabriela Gutiérrez. Ella es la presidenta del
IMEF, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de
Finanzas. ¿Cómo estás, Gabriela? Muy buenas noches.
Buenas noches, Mari Carmen, qué privilegio estar
con ustedes. Gracias, al contrario, gracias.
Oye, cuéntanos, ustedes están entre los muchos
organismos que han bajado la expectativa económica
para México en este 2025, imagino que también
para 2026, o la encuesta de Citi que hace quincenalmente,
pues también le bajan a 0 .6%. Ustedes creo que
son temas negativos, cuéntanos. Sí, nosotros,
bueno, a través de nuestro Comité de Estudios
Económicos, que como sabemos abarca más de 40
economistas de los más destacados de México,
sí tenemos una baja, digamos, una percepción
y en nuestras percepciones está el 0 .6 % de
crecimiento del Producto Interno Bruto para el
2025 contra un 1 % que habíamos pronosticado
el mes anterior. Esta vez cuatro de los encuestados
reportaron expectativas de crecimiento negativo
y 30 de los encuestados calculan un crecimiento
menor a algún 1%. Entonces sí hicimos como la
media y pues nos resultó el 0 .6%. Esto ya sabemos
que es debido a la incertidumbre de la imposición
de aranceles. Y también hace referencia a nuestro
indicador IMES, que el indicador IMES nosotros
lo titulamos en nuestro boletín que se perfila
con tracción, porque tanto el IMES manufacturero
como el no manufacturero presentaron disminuciones
interesantes, mejor dicho aumenta, aumenta la
baja. En un punto, con respecto al mes anterior,
y está ubicado en zona de contracción el manufacturero,
perdón, el manufacturero y el no manufacturero,
que implica comercio y servicios, pues sí se
ubicó en 49 .5, entre 50 aumentó marginalmente,
unos 0 .3 puntos. pero esto nos da una contracción
de la economía. Entonces nos basamos no solamente
en la encuesta de los economistas, pero también
en la parte cuantitativa que es este indicador
adelantado a la economía y lo que nos refleja.
Es importante mencionar que esto no se da de
un momento a otro. El indicador manufacturero
viene en un sentido, digamos, en contra, como
disminuyendo su desempeño por 11 meses. Y el
no manufacturero ha estado aleatorio en este
sentido también, pero viene a partir, no de los
aranceles, sino desde antes de esto, con una
baja de inversión y perspectiva de inversión
en el país. viene comportándose de esta manera.
Es lo que refleja la encuesta que hacemos a las
250 principales empresas. Sí, Gabriela Gutiérrez
Mora. ¿Cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches, Gabriela. Qué gusto saludarte.
Hola, Marco Antonio. Qué gusto. Muchas gracias.
Gabriela, si nos puedes abundar en estos datos
que nos estás refiriendo ahora en cuanto al tema
de la inversión. Y si pudieras también del consumo,
porque son dos de los grandes motores del crecimiento
económico. ¿Qué comportamiento están reflejando
de acuerdo con los indicadores que ustedes tienen?
Sí, bueno, el indicador IMEF que nos refleja
la parte manufacturera, que es de la producción
de lo que tenemos de productos, si nos refleja
contracción en lo manufacturero, menor contracción,
pero todavía para abajo, disminuyendo. Y sí,
lo que vemos es que también nosotros lo hemos
dicho, que la inversión ha disminuido, tanto
la inversión local, digamos, de México, como
la inversión extranjera, fue a la baja desde
la reforma judicial, por eso siempre promovíamos
que se respete el Estado de Derecho, porque realmente
esto detiene a que las personas tomen decisiones
en cuanto a inversión. Y eso se ve reflejado
claramente en el indicador. Es decir, esto no
es nuevo, esto ha ido a la baja permanentemente.
Y pues también con los datos de la encuesta,
pues eso es lo que nos refleja finalmente en
la parte que tiene que ver no solamente con el
crecimiento del PIB, sino también con el empleo.
El empleo también está muy abajo de lo que se
esperaba y pues nada más se van a, estamos viendo
que va a haber nada más 280 mil puestos de trabajo
nuevos, una generación de empleo baja y todos
estos indicadores pues sí están en un nivel muy
bajo que nos demuestra que estamos en contracción
realmente. y que hay un déficit también ampliado
que puede llegar a un menos 5%. Esto es sin contar
con los aranceles. Esto es una perspectiva actual,
no esperando el 2 de abril. Pero pensamos que
de persistir la aplicación de aranceles a los
productos que se exportan a Estados Unidos sí
nos generará mayores distorsiones a la economía.
muy probablemente ocasionarán revisiones igual
a la expectativa de crecimiento, y pues esto
es lo que tenemos de momento. También publicamos
algunos otros indicadores para el 2025, que como
digo, todo esto puede cambiar con respecto al
total del marco macroeconómico, de acuerdo a
cómo estamos viendo y a los cambios que se puedan
generar. con el tema de los aranceles. Estamos
platicando con Gabriela Gutiérrez Mora, Gabriela
es la presidenta nacional del IMEF. Te saluda
José Yuste, ¿cómo estás Gabriela? Buenas noches.
Hola, buenas noches, ¿qué tal? Qué gusto saludarte
Gabriela. Oye, cuéntanos, al ver todo este contexto,
obviamente ya nos decías tú, es una contracción,
es una fuerte desaceleración, hay quien ya la
ve como una recesión. Como fuera la etiqueta,
lo cierto es que la economía mexicana no va bien.
¿Qué hacer en este contexto? ¿Cómo se puede evitar?
Porque no hay muchos ingresos para hacer un gasto
contracíclico. El tema de las inversiones, pues
sabemos que Donald Trump la está tumbando algunas
de ellas. ¿Qué hacer? ¿Cómo hacerle para tratar
de evitar que sea tan fuerte la contracción?
Bueno, en esta parte, en este sentido, nosotros
vemos que por lo menos hay dos indicadores, digamos,
que están en un sentido favorable. que son la
inflación, que la estamos percibiendo que puede
ser al 3 .90 para fin de año, y eso pues arroja
la tasa de política monetaria, que también para
fin de año se espera que baje a un 8 .25, estando
actualmente en un 9 .50. Con estos indicadores,
digamos, nosotros podemos tener una perspectiva
más, digamos, de estabilidad. La inflación nos
da a conocer que los productos no se van a subir
de precio en una forma muy significativa. Y también
las tasas, si baja la tasa, pues esto promueve
a que haya un crecimiento, porque en lugar de
refugiarse en el tema financiero, La gente prefiere
o el consumo o de otra forma de inversión en
las empresas. Siempre yo estoy diciendo que tenemos
que ubicarnos dentro del sector, dentro de la
región, dentro del tipo de empresa, dentro del
tipo de giro que se maneja y estar informados
de todas estas... situaciones que nos da la economía
para poder tomar la mejor decisión con respecto
a dónde estamos. IMEF tiene 20 grupos a nivel
nacional, entre los que contamos socios, economistas,
etc. Y hemos observado que hay México dentro
de México y que no necesariamente los factores
o los resultados que se presentan en forma general
en México. afectan a todos los sectores o a todos
los negocios. Entonces, mi recomendación y la
recomendación de INEF a través de los grupos
es que nos mantengamos informados para poder
aplicar con anticipación, a lo mejor viendo todo
esto, pues aplicar a nuestros negocios, a nuestra
forma de trabajo, a la parte que los mexicanos...
Los mexicanos es intrínseco, es esta parte de
manejar las crisis, de salir de las urgencias,
de promover esta parte de crecimiento, ahora
sí que se saca la casa en el momento que se tiene
que sacar. Pues Gabriela Gutiérrez Mora, Presidenta
del IMEF, te agradecemos mucho la entrevista.
Muchas gracias, Gabriela. Gracias. Gracias. Y
bueno, rápidamente, antes de irnos a un corto,
les decíamos que hoy se presentó la encuesta
de analistas que realiza quincenalmente Citi.
Y bueno, la meta de crecimiento para este año
la bajaron de 0 .8 % a 0 .6%. Y esto sin considerar
aranceles. Esa es la que tienen ahorita. Y para
2026 también la bajaron a 1 .7%. Si esto se confirmaría,
estaríamos hablando de un escenario todavía peor
que los dos primeros años de López Obrador, aunque
López Obrador en su primer año tuvo un crecimiento
negativo, que fue el 2019, por el cierre del...
del aeropuerto de Texcoco, que influye en las
inversiones, y luego por 2020, por el COVID.
Incluso el día de hoy el indicador oportuno de
la actividad económica, el INOAE. El INOAE. El
IOAE. El IOAE. Este indicador que es un previo
del PIB, bueno, pues salió bastante mal. En efecto,
en enero sale que sí crecimos 0 .6%, pero en
febrero decrecimos 0 .7%. O sea, no crecimos
nada en el primer bimestre, según este indicador.
Lo cual sí te indica que está bajando fuertemente
la economía mexicana. Hay una desaceleración
ya muy pronunciada. Hoy esta encuesta del Banco
de City con analistas, pues lo ponen 0 .6 por
ciento para todo el año. Muy bajito. Pero bueno,
vamos un corte, no se vaya. ¿Sabías que el mercado
de los podcast en Latinoamérica es el número
uno mundial en crecimiento? Así es. Cada día
más y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya regresamos y tenemos en la línea a Maru Rojas,
reportera de Grupo Fórmula, exactamente en la
nota. Pues no va el desafuero de Cuauhtémoc Blanco,
le perdonan en el año el tiempo de mujeres, pero
en Morena no es tiempo de mujeres. Cuéntanos.
Fíjate, Mari Carmen, que escuchando los argumentos
de tres de los cuatro integrantes de la sección
instructora, yo creo que más que perdonarle,
han visto tantas fallas en el procedimiento de
la fiscalía, le pidieron que revisara. Lo que
había mandado mal, es decir, una solicitud de
desafuero sin firma de quien la enviaba, o sea,
no estaba enviada por el fiscal, estaba enviada
por la Fiscalía de Delitos Sexuales, cuya titular
no firmaba, no asignaba cada una de las hojas
de la solicitud de desafuero, no había sellos,
no había fechas, no había investigación, la regresan
por improcedente porque... sino si la ingresamos
de esta manera, pues la misma parte acusada nos
las tira por fallas en el debido proceso al darle
a conocer cómo viene el expediente. Eso lo entendimos
desde la primera explicación que nos dio Héctor
Hugo Flores, que es el presidente de la sección
instructora. La regresa a la fiscalía y la fiscalía
la vuelve a mandar, creo que hasta con más fallas
de las que había ingresado en la primera ocasión.
Los cuatro integrantes se reunieron hoy por hora
y media. Y al final hubo una votación de si procedía
o no ingresar el expediente. Fueron tres votos
a favor de no ingresarlo por estas fallas en
el procedimiento y solamente Germán Martínez
Cázares del PAN fue el único que votó a favor
de que así se ingresara. Al salir, Germán Martínez
fue el primero en pedir a la presidenta de la
República y a la gobernadora del estado de Morelos
que por favor... atraigan el caso y exijan al
Pleno de la Cámara de Diputados que se reúna
para considerarlo procedente. Hasta ahí nos quedamos
y pensábamos que el Pleno podría sustituir a
la sección instructora y declarar el desafuero.
No, después salió Raúl Bolaños y el presidente
de la Comisión Instructora, Raúl Bolaños del
Partido Verde y el presidente de la Comisión
Instructora de Morena, que votaron en contra
de que se egresara y explicaron, que el artículo
25 de la Ley de Servidores Públicos dice que
es facultad del Pleno obligar a la sección instructora
a que se ingrese y ya exigir de nuevo a la Fiscalía
que haya una mayor investigación y una claridad
en el procedimiento. Pero así como se está ingresando,
sería de cualquier forma casi para desecharse
por la parte acusada. Lo que está haciendo en
estos momentos el presidente de la sección instructora
es enviarlo a la mesa directiva de la Cámara
de Diputados, que a su vez, para darle turno
en el pleno, tendría que pasarlo a la Junta de
Coordinación Política para su programación en
las sesiones de la próxima semana, y la Junta
de Coordinación Política, es decir, los seis
partidos representados en esta Cámara, decidir
si se convierte el pleno en decidir si esto...
se puede apenas ingresar, no desaforar, sino
ingresar el expediente como obligar a la sección
instructora a que sí lo ingrese. Porque de lo
contrario, Raúl Bolaños, por ejemplo, del Partido
Verde, dijo, si yo votaba a favor de que se ingresara,
teniendo conocimiento de las irregularidades,
sabíamos que el empate daba también, por necesaria
situación, un desechamiento total. Y ya no daba
lugar a que el Pleno... fuera el que decidiera.
Se escucha complicadísimo y se escucha que le
están dando tiempo al tiempo, Maru Rojas, al
final el resultado es que hoy no se definió,
no se toma una decisión y pues sigue en el limbo
este caso. Sí, y no lo quiero interpretar así,
pero sí se lavan las manos y que sea el pleno
el que decida. Pero no decide el Pleno en estos
momentos el desafuero, decidiría únicamente obligar
a la sección instructora a la que no ha querido
hacer, que es ingresar el expediente. La verdad,
Maru, fíjate que hay una acusación muy fuerte
de la media hermana de Cuauhtémoc Blanco, hay
otra acusación de la esposa de maltrato, en fin,
hay varias acusaciones que hay en contra de Cuauhtémoc
Blanco, pero en efecto, pues, llamar la atención...
Que no se reflejan en la solicitud de la fiscalía.
Y entonces, ¿ya? ¿O se va a hacer como lo que
dice Germán Martínez? Efectivamente, se va a
solicitar a la mesa directiva, a que solicite
a su vez a la Junta de Coordinación Política,
que el Pleno sea el que decida si se ingresa
o no. Ya hay, incluso en las redes sociales,
varias diputadas se han manifestado con que ya
sea el Pleno el que lo decida la próxima semana.
Incluso hoy sucedieron cosas muy extrañas. Ayer,
después de que se votaba en la Comisión de Seguridad
Ciudadana el darle mayor facultad a esta secretaria,
el último orador, el que se abstuvo tanto en
la primera ley para ampliar las facultades de
la dependencia como en fortalecer la inteligencia
y la investigación en la dependencia que está
a cargo de Omar García Harfuch, se abstuvo y
es del partido de Morena entonces nos llamó muchísimo
la atención que un morenista se hubiera tomado
esa decisión y dijo estamos en un grave riesgo
de que esto verdaderamente pueda resultar en
algo que hasta nosotros tengamos que arrepentirnos
de lo que estamos haciendo y en este sentido
el diputado que ayer se abstuvo da la clave y
hoy se suspende esta votación que ya estaba programada
para el Pleno. Entonces, para la próxima semana
se acumulan la votación para dar mayor facultad
a la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Y ahora
este tema, cuando hay pendientes, reformas incluso
constitucionales que ha enviado la presidenta
Claudia Sheinbaum, y veo todavía más complicada
la agenda del Pleno, estando justo a un mes de
que concluye este periodo, con una semana mayor
que va a obligar a la suelta. Oye, pues no sé
si complica, yo también digo, ¿cómo es posible
que en tiempo de mujeres no se avance esto? Y
que además no esté incluida, dices tú, la querella,
la queja de la esposa. No. Que además sacó un
video y cómo le estaban golpeando. Ni siquiera
declaraciones de los testigos que menciona en
la solicitud de desafuero la fiscalía. ¿Y eso
por qué? No hay una sola declaración de testigos.
Entonces, dicen, no es nuestro papel. actuar
como fiscales, la fiscalía es la que debe de
normar esta situación y si lo obliga el pleno,
la fiscalía estará obligada a mandar una investigación
más sustentada y si me pedirías definir con dos
palabras qué fue lo que sucedió, fue la fiscalía
la que dilató todo. Pues sí, y bueno, también
habría que ver, yo no estoy enterado, no sé si
¿Habrá interpuesto alguna denuncia ante el Ministerio
Público o no? Y a lo mejor esa es la carencia.
No sé si existe. No entendí la pregunta. Sí,
la esposa de Cuauhtémoc subió un video, pero
no sé si habrá ido al Ministerio Público a hacer
la denuncia y con base en ello pudiera estarse
tomando en consideración. No sé si existe esa
denuncia. No, del caso de la esposa no se toca
absolutamente nada. Es una sola persona. de la
que trata, en este caso, la hermana, y no consuman
más partes afectadas. Pues bueno, estaremos atentos.
Maru Rojas, la verdad es que sí llamó la atención,
porque en efecto Cuauhtémoc Blanco se está salvando
a pesar de todo lo que conocemos en los medios.
La verdad es que sí es raro. Sí es raro. Pero
bueno, pues vayan a hablar. Maru Rojas, muchas
gracias, Maru, por ser con nosotros. Estamos
pendientes la próxima semana, el siguiente capítulo.
Gracias, Manuel Rojas. Ahora sí que desde la
Cámara de Diputados. Y bueno, en los mercados,
a pesar de que ayer se mantuvieron sin cambio
las tasas, lo comentamos por parte de Estados
Unidos, pero Jerome Power no descartó la posibilidad
de una recesión en Estados Unidos. Porque en
este lenguaje crítico sí, pero no. Pero a lo
mejor se sacó más Jerome Power. Pero en los mercados,
al alza, Pepe Yuste, la bolsa es en 43 mil 100
puntos, ahí va subiendo. Y en dólar, va bajando.
Veinte trece. Te estás relamiendo los bigotes.
Estaba abajo de veinte pesos, ahorita ya subió
otra vez a veinte trece y le decíamos también.
que va a estar fluctuando. También la encuesta
de analistas de Citibank también dice que puede
cerrar el año arriba de 21 pesos. O sea, está
ahí fluctuando. Todo depende de qué va a pasar
el 2 de abril. El secretario de Economía, Marcelo
Blas, viajó a Washington para creo que la cuarta
reunión con su contraparte, con Lutznik, Howard
Lutznik, el secretario de Comercio de Estados
Unidos. Pero, ¿de qué sirve que le diga, mira,
no nos apliques aranceles, no nos debes aplicar,
nosotros no te ponemos aranceles, estamos al
Tratado de Libre Comercio? Como si Donald Trump
entendiera de esto, le importara. Pues sí, la
verdad es que no. Yo creo que el tema es otro.
Lo hemos platicado aquí varias veces. El tema
con México, más específicamente, tiene que ver
con temas de seguridad y migratorios. Y se están
utilizando los aranceles para presionar a México.
En ese sentido, yo creo que estamos con problemas,
a pesar de que el gobierno mexicano ha hecho
esfuerzos, ha presentado casos importantes de
combate al narcotráfico, ha llevado a Estados
Unidos. a narcotraficantes y cabezas del narcotráfico,
etcétera, etcétera, pero con todo y todo quieren
más en Estados Unidos y nos siguen presionando.
Sigue presionando, está el tema, los dos temas,
migratorio y seguridad. Migración y seguridad,
esos son otros dos temas que puede México también
hacerlo. Y qué bueno que al final, también el
tema de migración, al final, si te imponen hacerle
a Estados Unidos, te dices, México podría decir,
bueno, pues te sueltan la migración también,
con permiso. Yo he servido realmente de tu policía,
pero si vas a estar en este plan, ¿no? Te suelto
al tigre. Te suelto al tigre. Y así lo hizo el
observador con Biden. Oye, este problema que
hemos tocado es el del agua. Estoy de acuerdo
que tenemos un suministro de agua con Estados
Unidos. Está complicando cada vez más con Mr.
Trump que quiere desaparecer el Departamento
de Educación en Estados Unidos como que no sirve.
Vamos a un corte, no se vayan. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Carlos Serrano, él es el economista en jefe del
BBVA aquí en México. Carlos, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Maricarmen, muy buenas noches,
qué gusto saludarte. Oye, pues queríamos preguntarte,
primero que nada, ¿cómo ven las expectativas
económicas? El consumo estaba siendo uno de los
más fuertes, que el consumo ahorita se está debilitando.
¿Cómo nos ves? Pues en efecto, nosotros tenemos
un indicador adelantado de consumo que lo medimos
maricalmente con todas las millones de transacciones
que se dan todos los días en nuestras terminales
punto de venta, con nuestras tarjetas de crédito
y débito. Tiene la ventaja de que podemos conocer
bastante antes las tendencias de que se publiquen
los números sociales del Inegi, pero anticipa
muy bien la Inegi. Y lo que vemos es que si una
desaceleración marcada en el consumo. De hecho,
nuestro indicador ya no tuvo crecimiento el mes
de febrero y creemos que esto en parte obedece
a que, pues como ya mencionabas, la economía
del país está desacelerando y en particular el
mercado laboral. Hay que ver, pues veníamos de
un país que se creaban empleos a ritmos de...
4 y 5 por ciento hace un año y medio. Y con el
dato de febrero, el crecimiento del empleo formal
nada más fue de punto 6 por ciento. Y esto nos
parece que es lo que se está trasladando en una
desaceleración del consumo. Aclaro, no es que
estemos viendo una contracción, pero sí estamos
viendo una desaceleración bastante marcada. Sí.
Carlos, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Carlos. Querido Marco
Cruz, saludarte. Muy buenas noches. Igualmente.
¿Qué efectos tiene directamente sobre la economía?
El consumo es muy importante en el crecimiento
económico. Si nos puedes dar algunas cifras,
algunas ideas de cómo impacta directamente al
crecimiento económico. No, lo impacta de manera
muy significativa porque si vemos la composición
de los componentes del PIB cuando se mide por...
El lado de la demanda, pues el consumo representa
alrededor de dos terceras partes del PIB. Entonces,
en este sentido, una desaceleración del consumo
tiene un impacto muy, muy fuerte sobre la economía
y creo que esta desaceleración que estamos viendo
se va a ir traduciendo, Marco, en que veamos.
crecimientos del PIB este año bastante menores
a los que vimos el año pasado. El año pasado,
2024, ya fue un año de desaceleración. Hay que
recordar que en 2024 la economía creció 1 .2%,
cifra mucho menor al 3 .2 % del 2023 y me parece
que este 2025 la tasa será incluso todavía menor
viendo lo que nos está delineando el comportamiento
del consumo. Sí, sin lugar a dudas, Carlos. Y
fíjate que sí llama la atención. Te saluda José
Yuste. Carlos, ¿cómo estás? Buenas noches. Porque
en efecto, uno diría, bueno, queda la inversión.
La inversión también está bajando. Inversión
pública e inversión privada. Y dentro del PIB,
la inversión no tiene tanta fuerza como el consumo,
en efecto. Así es, mi hermano Pepe. Desde luego
la inversión cae. Sobre todo está cayendo la
inversión. En construcción creo que en buena
medida, pues porque tuvimos unas tasas altísimas
de crecimiento en la construcción para terminar
las obras insignia del gobierno anterior. Ahora
que ya no fluyen esos recursos, está cayendo
la construcción y por lo tanto la inversión.
Pero como bien mencionas, no tiene desde luego
el impacto que el consumo y el consumo, pues
con lo que está ocurriendo en el mercado laboral,
se está desacelerando. Creo que esto sí nos apunta
a que la desaceleración económica va a continuar.
Oye, y bueno, estamos hablando cuál es la expectativa
que tienen ustedes en BBVA. Hoy se publicó la
encuesta de Citi y el promedio es 0 .6, pero
hay un rango del 0 % al 1 .3%. Los más pesimistas
hablan del 0, los más optimistas al 1 .3. ¿En
qué rango estás tú o está BBVA? Pues mira, estamos
reconociendo que hay una incertidumbre muy grande.
Entonces nosotros creemos, Mari Carmen, que si
México termina en una situación donde no se imponen
aranceles a nuestro país y se imponen aranceles
a buena parte del mundo, bien se puede crecer
ese 1%, incluso un poco más. Pero si acabamos
en un equilibrio donde se imponen aranceles de
25 % que duren varios meses, Creemos que claramente
la economía del país puede entrar en recesión
y ahí creemos que podría ser un crecimiento de
menos uno y medio o de menos dos. Yo creo que
la probabilidad de que se impongan aranceles
de 25 por ciento por un tiempo duradera creo
que es baja porque también lesionaría a la economía
de Estados Unidos. Pero es una posibilidad. Así
es que yo diría maricarme. Tenemos también un
rango similar al que está en la encuesta, pero
va a depender fundamentalmente de lo que ocurra
con los aranceles y tendremos bastante más luz
el próximo 2 de abril. Sí, estamos platicando
con Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA
México. Carlos, hasta ahora lo que estamos viendo
con estos datos del monitor de consumo y los
que nos estás comentando acerca de la inversión,
son datos que tienen que ver con el comportamiento
económico interno, con el comportamiento económico
en el contexto que está viviendo hoy México.
pero pues más allá de lo que estos datos están
arrojando hoy, todavía falta ver lo que podría
pasar añadiendole el potencial efecto de la aplicación
de aranceles. Es correcto. Todo esto que ocurre
es todavía sin que se hayan aplicado los aranceles,
aunque yo te diría, Marco, la sola amenaza de
los aranceles ya tiene un efecto sobre la economía,
porque mientras estemos con estas amenazas, Y
en esta dinámica de que hay una amenaza, se logra
evitar, pero nada más por un mes, se golpea la
inversión, porque mientras las empresas no tengan
certidumbre de cuál va a ser el equilibrio final
del tema arancelario, pues posponen decisiones
de inversión. Imagínate si tú estás pensando
en poner una planta automotriz, pues no lo vas
a hacer hasta que haya más claridad. Entonces
yo te diría. Ya la incertidumbre afecta a la
economía y, desde luego, si acabamos en un equilibrio
de aranceles muy altos, se podría afectar todavía
más. Y se podría afectar más si se ponen aranceles
de 25%. Desde luego nos afectaría a nosotros
por una menor inversión y por afectación a las
exportaciones, pero también nos afectaría porque
aranceles de 25 % a México y a Canadá también
resultarían en un crecimiento bastante menor
en Estados Unidos y eso también nos afecta. Yo
espero que prevalezca la razón y no se terminan
imponiendo, pero mientras estemos en este entorno
de incertidumbre, pues vamos a ver una inversión
relativamente baja. Claro, oye, lo del consumo,
déjame regresar al consumo, Carlos, porque sí
llamó la atención cómo va bajando el consumo.
Ustedes lo tienen en su indicador adelantado,
el consumo del BBVA aquí en México. porque había
remesas, récord las remesas, estaban los programas
sociales que también ayudaban mucho al consumo,
quien tenía un empleo formal, bueno, tenía aumentos
en el salario mínimo, pero todo esto al parecer
sí está siendo afectado por la desaceleración.
Sin duda, sin duda, en efecto están estos factores
que siguen siendo positivos, las remesas están
récord, porque además hay que tomar en cuenta
que... El peso se ha depreciado más del 20 %
desde el 2 de junio a la fecha y eso implica
que las remesas son más pesos para el gasto,
están los aumentos al salario, pero aún con eso
lo que vemos es menor ritmo de creación de empleo.
Como decía yo, antes teníamos que el crecimiento
de los empleos formales era... Antes me refiero
a hace tan solo un año, año y medio, 4 % y ahora
solamente es de 0 .6%. Y aunque sean empleos
mejor remunerados, el hecho de que sean menos
empleos los que se están creando está incidiendo
en este comportamiento del consumo. Y bueno,
aquí estamos hablando entonces de que para este
primer trimestre que se hará conocer el indicador
oportuno que por mediados de abril va a ser un
crecimiento negativo por segundo trimestre consecutivo.
Yo creo que hay una posibilidad importante de
que eso ocurra porque estamos viendo. crecimientos
bajos en el consumo, que como ya decía, es una
parte muy importante del PIB, también de la inversión.
Entonces yo creo que no podemos descartar nuevamente
un crecimiento negativo en el primer trimestre
del año. Y Carlos, hay distintas maneras en las
que se va considerando la información. para definir
si se trata de una recesión o no, como para cuándo
a quienes les corresponde hacerlo podría estarse
definiendo. Pues me parece que hay que ser cauto
con esto. En México no tenemos una definición
formal de recesión como en Estados Unidos, cuando
es dos trimestres consecutivos de crecimiento
negativo. Pero a mí me parece, Marco, que sí.
Vemos que el primer trimestre es negativo y el
segundo trimestre arranca débil. Es muy posible
que vayamos a tener un crecimiento negativo en
el año y ahí creo que ya deberíamos hablar de
la posibilidad de una recesión. Nuevamente, nosotros
pensamos que quizás eso se puede evitar si es
que hay una buena solución arancelaria donde
México termine sin una imposición de aranceles,
pero... Claramente la posibilidad de rescisión
está ahí mientras esté esta amenaza arancelaria.
Desde luego ahí está el problema de la amenaza
arancelaria que, como bien dices, Carlos, está
frenando las inversiones. Pues Carlos Serrano,
economista en jefe del BBVA México. Muchas gracias,
Carlos. Gracias, Carlos. Gracias a ustedes. Como
siempre, un abrazo a los tres. Un abrazo, Carlos.
Y bueno, pues ahí está el tema del indicador
adelantado de consumo, de qué hace BBVA, donde
está mencionando que en efecto está cayendo el
consumo en la economía mexicana. Ya había salido
el indicador de consumo precisamente ayer del
Inegi, también con caída. Y el índice de confianza
del consumidor, también con caída. Las tiendas
adelantadas, también con caída. Vamos a un corte.
¿Quieres escuchar nuevamente nuestras entrevistas?
Síguenos en Spotify como Fórmula Financiera.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien
informado donde y cuando quieras. Estamos aquí
a Fórmula Financiera, le damos la bienvenida
a la auditoria de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros, se nos
ve a través de las frecuencias de Telefórmula
en México y Estados Unidos, seguimos también
en el canal de YouTube si nos quiere ver ahí
y en el 103 .3 FM y el 970 AM, soy Maricarmen
Cortés y estamos transmitiendo en vivo de la
Ciudad de México que hoy fue un caos, gracias
a la CENTE, gracias a los gaseros que bloquearon
parte, a los trabajadores del INAI, ¿Qué más
decíamos? Otros trabajadores que también bloquearon
los accesos a las calles que se les ocurra. ¿Qué
más da? Si a mí se me ocurre mañana hacer una
meditación, pues bloqueamos el periférico, bloqueamos
insurgentes, bloqueamos los accesos al aeropuerto
internacional. Pues total, ahí está la policía
para actuar de chofer y transportar pasajeros
de un lugar a otro, en lugar de tratar de impedir
que tomen el aeropuerto. Pero bueno, ahí, como
diría Cristina Pacheco, aquí nos tocó vivir.
Y bueno, déjame decirle por otro lado. que hoy
se dio a conocer la encuesta de analistas de
Citibank MX, y la expectativa la bajan los analistas
a 0 .6 % para este año, la tenían en 0 .8%, para
el año próximo la bajan ligeramente, de 1 .8
a 1 .7, y la posibilidad de que México entre
una recesión no está descartada. Platicamos ahorita
con Carlos Serrano, economista en jefe del BBVA,
que de acuerdo al indicador de consumo de BBVA
que se basa en todas las... consumo de sus tarjetavientes,
que es el banco más grande de México, pues anticipan
un crecimiento negativo en el consumo. Y bueno,
esto es muy importante porque el primero de abril,
el nuevo secretario de Hacienda va a entregar
los criterios económicos y por lo pronto la Cámara
de Diputados, cuando lo ratificaron, mantuvo
su meta, la meta de Rogelio Ramírez de la ONU,
de un crecimiento de 2 a 3 % este año, que de
verdad, ni yendo de rodillas a Chalma, Ni aunque
no nos ponga los aranceles Donald Trump, y aunque
salga el 2 de abril y nos diga que somos el más
maravilloso país del mundo, no vamos a crecer
arriba del 1%. No hay manera. Marco Mares, muy
buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, muy buenas noches. José Yuste, muy buenas
noches. Hola, Pepe. Hola, hola, Maricarmen Marco.
Buenas noches. Pues sí, definitivamente hoy lo
que estamos viendo, lo que estamos registrando
es esta continua tendencia de revisión a la baja
de los pronósticos de crecimiento económico para
el cierre de este año 2025, indicadores de debilitados
en cuanto a consumo, a inversión y todo esto
independientemente de que se concrete o no la
aplicación de los aranceles por parte de Estados
Unidos a México, entre otros países. Aquí lo
que estamos viendo es que ya definitivamente
es algo que no se puede ocultar, que no se puede
negar. La economía mexicana está en una tendencia
de desaceleración económica, eventualmente podría
convertirse en una recesión. Pero lo que hoy
estamos observando con preocupación son todos
estos datos, tanto del Inegi como del IMEF, como
de las tiendas. que vienen reportando una caída
del consumo, que es uno de los motores muy importantes
para el crecimiento económico. Y bueno, por otra
parte, en cuanto a las manifestaciones y los
problemas sociales que estamos observando, hay
que tener mucha atención a esta manifestación
con suspensión de actividades que está realizando
la organización de distribuidores de gas LP.
en la Ciudad de México pues están protestando
porque no No les conviene el precio que les permite
el gobierno mexicano. Dicen que es un margen
muy pequeño, que no sale con sus gastos, con
los costos que tienen para realizar la distribución.
Y este paro de labores de los gaseros afectará
a más de 6 mil unidades de distribución, con
lo cual se está advirtiendo que podría haber
desabasto de este gas, de este insumo tan esencial
para el consumo en los hogares mexicanos. Así
que hay que estar atentos. Ojalá que encuentren
un acuerdo entre las autoridades y los gaseros
para que esto no afecte a la ciudadanía. Pepe
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
buenas noches. Marco Mares, Mari Carmen Cortés.
¿Qué tal? Buenas noches. Bueno, está el tema
también de los maestros de la CENTE, la Coordinadora
Nacional de Trabajadores para la Educación. Hoy
prácticamente paralizaron la Ciudad de México
en el Zócalo, en Paseo de la Reforma. ¿Por qué
no? También se fueron al aeropuerto capitalino
a frenarlo. Y dices, bueno, oye, pero si ya lograron
frenar la ley del Issste, que ellos decían que
les impactaba, que dicho sea de paso, yo creo
que no era una mala ley, porque afectaba solo
para que contribuyan a la salud los que más ganan.
en el sector público, no los de trabajadores
de menores ingresos. Pero bueno, aún así ya la
habían tumbado los maestros y ahora ¿cuál quieren
tumbar? Pues ya vieron cuál es el caminito, es
que es en base a presión, pues ahora quieren
tumbar la reforma del 2007, la de Felipe Calderón,
dicen ellos. ¿Qué pasó en el 2007? Bueno, pues
al igual que están todos los trabajadores del
país, se les sumó para que tuvieran su pensión
a través de una FORE. Eso al igual que todos
los demás trabajadores del país, pero dicen que
no, que quisieran regresar al esquema anterior.
Pues todos quisiéramos regresar al esquema anterior.
¿Cuál era el esquema anterior? El de solidario,
donde los trabajadores en activo se financiaban.
Pero que el trono quebró porque los trabajadores
en activo cada vez eran menos y los trabajadores
pensionados cada vez más no se pudo. Y además
había un subsidio cada vez mayor por parte del
gobierno que también quebró, por eso no se pudo
continuar con ese esquema solidario. Ellos quieren
regresar a ese que no se pudo, por eso hicieron
las Afores. que en donde sí se les puede dar
la razón a los maestros que dicen, bueno, la
Pensioniste, la que pertenece al Issste, podría
aumentar desde la aportación gubernamental que
hay ahí, sí, actualmente el 11 % podría llegar,
como está en la parte privada, al 15%, eso podría
ser. Pero de verdad, pues sí llama la atención
lo que plantean los maestros porque obviamente
es regresar al pasado donde ya nadie tiene esas
muy buenas pensiones que eran en base al subsidio
gubernamental y algo que ya no hay que ser el
esquema solidario. Además, la individualización
de las cuentas retiene muchas ventajas. Si alguien
trabajó... cinco o seis años en el sector público,
incluso como maestro. Se casó, dejó de trabajar
como maestro y tiene una fora. Ese dinero se
queda con él y ahora ya lo puede juntar. con
el IMSS. Antes no. Si tú trabajabas 10 o 15 años
en el gobierno y te ibas al sector privado, lástima,
Margarito, porque todo entraba a una sola canasta.
Con la individualización de cuentas es una de
las grandes ventajas. Además, con la reforma
del 2007, se les dio a todos los trabajadores
del gobierno, a todos, todos, incluido. a los
maestros la posibilidad de que escogieran bajo
qué esquema se querían jubilar. Recibir el dinero,
un bono, muy importante, jubilación, cuando se
jubilaran, o con el esquema anterior, o tener
en su afore y que ese dinero se fuera a su afore.
¿Qué va a hacer con ese dinero si se echa para
atrás? ¿Se va a devolver? ¿A quién sí y a quién
no? Eso es sumamente preocupante y no se dan
cuenta de las grandes ventajas que tiene que
si tú trabajaste tres, cinco, cuatro años y dejaste
de trabajar por la razón. aunque sea, ese dinero,
igual el sector privado, se queda permanentemente
en tu afuera. Lo puedes recuperar cuando te jubiles,
que eso es una maravilla. Y oye, rápidamente,
antes de que nos agarre la que yo tiene y todo
lo demás, el aeropuerto de Heathrow me impactó.
Está anunciando que va a cerrar el de Londres,
uno de los más grandes del mundo. Está diciendo
que va a cerrar operaciones mañana por un problema
de corte de electricidad. Y entonces, si usted
tiene un viaje a Londres, está recomendado a
los pasajeros que chequen con aerolíneas, los
van a tener que reprogramar, está avisando y
estamos hablando del Reino Unido y estamos hablando
de Londres, estamos hablando de los aeropuertos
más grandes para que no nos quejemos de la IFA
y no nos quejemos de la ICM. Pues sí, la verdad
preocupante lo que está ocurriendo allá, es uno
de los aeropuertos más conocidos a nivel internacional.
Vamos a ver qué efectos causa, seguramente muchísimos
efectos negativos para todos los usuarios. Y
por otra parte, rápidamente comentar una nota
que se está registrando con respecto a la perspectiva
que tiene Moody's sobre la nueva regulación energética.
Observa riesgos en esta nueva regulación. Dice
la calificadora que el gobierno federal centraliza
considerablemente el desarrollo del sector eléctrico
en el marco legal reformado y hace el señalamiento
de que este marco contiene un perfil discrecional
y que pondrá en riesgo las inversiones que el
país necesita en el sector. Así es de que alerta
sobre esto. Y el incendio de Jitro fue por un
incendio. Muy bien, oye, por otro lado, hoy sale
el Inegi con este indicador oportuno de la actividad
económica, el IOAE, que es un previo al PIB,
donde el crecimiento no viene nada bien. Sí hay
ya muy claramente los datos de desaceleración.
En enero se creció 0 .6%, pero en febrero se
decreció 0 .7%. O sea, estamos en 0 % en el primer
bimestre. La verdad es que muy complicado el
crecimiento para este año, como lo estamos viendo.
Pero bueno, vamos a un corte comercial, regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Diputados aprueban
en lo general leyes secundarias de transparencia.
Eluniversal .com .mx Sheinbaum encabeza asamblea
con empresarios en Nuevo León. Destaca diálogo
y respeto en relación con Trump. Milenio .com
Trump firma orden para desmantelar el Departamento
de Educación. Elfinanciero .com .mx Fina los
bloqueos de la CENTE. Reabren vialidades a la
ICM tras 7 horas de cierre. Excelsior .com .mx
Genocidio en Gaza Bombardeos de Israel dejan
174 niños muertos. eleconomista .com .mx Peso
mexicano se deprecia por preocupaciones sobre
aranceles estadounidenses. forf .com .mx Trump
firma orden para desmantelar al Departamento
de Educación. Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Hoy una
de las principales notas en la mañanera, la mañanera
del pueblo, fue a una inversión de Fermaca Dreams
por 3 .750 millones de dólares. Y tenemos en
la línea a Fernando Calvillo, que es el copresidente
y cofundador precisamente de Fermaca Dreams.
Antes que nada, muy buenas noches. Gracias por
tomarnos la llamada. Hola, Fernando. Hola, Fernando.
Buenas noches. Hola, ¿qué tal? Mari Carmen, Marco,
Pepe, muchas gracias por recibirme en su canal
y como siempre a la orden. Oye, estamos hablando
de una muy importante inversión. Quizás a mí
lo que más me llamó, una es una planta de fertilizantes,
pero lo que más creo que me llamó a mí la atención
es esta, una ciudad digital, digital city, que
van a ser en Durango y que tiene varios componentes.
Una línea de fibra óptica, creo que es una de
las más grandes de México, que claro, esta ya
la habían anunciado antes, pero está aterrizando
ahora. A ver, platícanos un poco sobre este proyecto.
Luego nos dices cómo se animan a invertir en
una coyuntura. Pero cuéntanos primero sobre el
proyecto de la ciudad digital. Mira, pues en
efecto, como lo dicen ustedes, son cuatro componentes.
Uno es la red de fibra oscura que estamos en
proceso de construcción desde el paso Texas hasta
Querétaro, pasando por todos los polos de desarrollo
desde el centro del país. Y yo creo que hace,
me atrevo a decirte que hace 25 o 30 años que
no se construye. Una red como estas, de largo
alcance y aparte que va enterrada. Y lo mejor
de esto es que está interconectado a la red de
otros operadores de fibra óptica oscura que llegan
a toda la Unión Americana. Entonces, uno de los
factores muy importantes es la conectividad,
que es la fibra. El segundo factor, que es el
más importante, es la energía eléctrica. Los
centros de datos se miden o se venden por megawatts,
ya que el consumo más elevado, el insumo más
importante de un centro de datos es la generación
de energía eléctrica por dos factores. Uno es
por la utilización de todos los servidores que
hay dentro de estos almacenes. Pues ustedes comprenderán
que habiendo tantos servidores se necesita equipos
muy sofisticados de enfriamiento. Y para que
esto suceda pues tiene que haber un precio muy
competitivo de generación de energía. Entonces
el segundo componente es una extensión del sistema
de gasoductos que construimos nosotros con antelación.
En Cuencamí son 160 kilómetros para llegar a
la ciudad de Durango. Y otro componente muy importante
es lo que hablábamos de la planta de generación,
que va a funcionar bajo un esquema de abasto
aislado que lo permite la ley y que es única
y exclusivamente para darle servicio a la ciudad
digital y tampoco va a estar conectado a la línea
de transmisión. En México, por muchos años, El
centro, vamos a decirlo, digital es Querétaro,
pero la capacidad de generación de energía eléctrica
está acabando. Entonces, vimos la posibilidad
de traer un gas muy competitivo de Estados Unidos
y poder de esta manera ofrecer este servicio
a los mega usuarios que son los Google, los Metas,
Amazon. los productores de criptomonedas, Netflix
y por supuesto todo lo que es ciberseguridad,
todo lo que son transacciones bancarias y como
ustedes saben ahora con la inteligencia artificial,
pues se ha triplicado la necesidad de tener este
tipo de infraestructura. Me decías este Mari
Carmen que como México, mira desde hace muchos
años la compañía y la filosofía pues siempre
ha sido invertir en infraestructura y tú sabes
que esto es. Claro. Una inversión de esta naturaleza
es por los próximos 30 años. Sin duda, Fernando,
déjame interrumpirte porque el tiempo en el radio
es muy corto y la información que nos estás dando
es bien importante. Y me gustaría mucho que nos
platicaras y que le explicaras a la audiencia
de Fórmula Financiera la diferencia entre la
fibra iluminada y la fibra oscura. Y hasta donde
yo entiendo, la CFE tiene... Pues me parece que
una de las redes más extensas en fiebre oscura.
Ahí, ¿de qué manera está operando todo esto?
Es correcto. Nosotros somos un operador neutral.
Quiero decir, no competimos con ningún cablero,
no competimos con ningún operador de telefonía,
no competimos con ningún operador de la nube.
Simple y sencillamente vamos a decir que somos
una autopista de datos que rentamos por los próximos
20 años. Y precisamente el usuario es el que
la ilumina y es el que mueve todos los datos
y lleva a cabo toda la transmisión de lo que
sus necesidades requieran. Pero es muy importante
decir que lo que ha sido una fórmula exitosa
para nosotros, que somos neutrales y no vamos
a competir con ningún proveedor de servicio,
al contrario, lo que les estamos dando es una
carretera para mover más coches, ¿no? Sí, claro.
Desde luego, Fernando. Te saluda José Yuste.
¿Cómo estás, Fernando? Buenas noches. Hola Pepe,
¿qué tal? ¿Cómo estás? Buenas noches. Saludarte,
Fernando. Y verte con esta inversión, 3 .700
millones de dólares. Pero ya nos explicabas,
uno fue la fibra, otro es el gasoducto. Cuéntanos
un poco cómo llegaron a toda esta conclusión
de hacer toda esta inversión completa. Y obviamente,
los inversionistas, ¿quiénes son? ¿Quiénes te
acompañan en todo esto? Mira, nosotros empezamos
originalmente hace 4 o 5 años. Todo esto viene
a raíz de la energía, Pepe. Y vas a decir, ¿qué
tiene que ver la tecnología o qué tienen que
ver los fertilizantes? La plataforma que construimos
y que hicimos de gas natural nos dio la facilidad
de traer gas natural muy competitivo a México.
Y lo primero que quisimos hacer fueron centros
de datos, pero todos los usuarios se quejaron
de que no había... no había fibra de largo alcance
entonces pues nos pusimos a desarrollar a lo
largo de los ductos que construimos durante los
últimos 20 años una red extensa de fibra ahora
teniendo el gas natural pues y un insumo que
es uno de los más competitivos y menos contaminantes
y quisiera también hacer mención de que el gas
que vamos a traer de Estados Unidos ya va a pasar
por una recuperación de CO2 así que va a ser
lo que podemos considerar como un gas verde y
por supuesto que pues necesitas el almacén para
poner todos los servidores entonces Y el gasoducto.
Entonces, estos cuatro componentes nos llevan
a la inversión de 2 .700 millones de dólares.
Pero lo que te quiero decir es que esto viene
del principio básico de que fuimos una compañía
desarrolladora de infraestructura energética
y estamos tomando la ventaja del gas natural.
Y hablando de la planta de fertilizantes, pues
el feedstock más importante. que se necesita
para la producción de urea es gas natural y bajo
la misma premisa de tener acceso a este gas,
pues dijimos vamos a, si ahorita ya no hay tanto
crecimiento en los ductos, vamos a tratar de
aprovechar esa plataforma para hacer otro tipo
de... Inversiones relacionadas también con la
parte energética que a la vez nos viene a complementar
la tecnología y nos agarró en un muy buen momento
con la inteligencia artificial. ¿Y ahí estás
con Pemex en el caso de la planta de fertilizantes?
Perdón, perdón, Mari Carmen, no escuché bien
tu pregunta. ¿En la planta de fertilizantes van
asociados con Pemex? Mira... Muy probablemente
Pemex pudiera ser un cliente de nosotros para
poder comprar la urea. Estamos platicando con
el gobierno federal buscando un esquema que pueda
ser... Al final del día lo que buscamos es que
los fertilizantes sean lo más competitivos posibles
para que lleguen al campo, a los que realmente
lo necesitan, sin tanto intermediarismo. Y si
tanta fluctuación de precio como ha sucedido
en los últimos años con la guerra de Rusia y
Ucrania, pues los precios del gas natural se
han ido al cielo y México ha sido prácticamente
un país importador neto de fertilizantes. Entonces
estamos buscando cuál va a ser el esquema y también
hablando con la Secretaría de Ganadería y Agricultura,
buscando cuál va a ser el esquema más razonable.
para poder, como les decía yo, llegar al último
usuario sin tantos intermediarios y con un precio
muy noble de la urea. Sí, pues esto es bien importante.
Fernando, creo que el tema de los fertilizantes
desde hace muchos años en México se detectó como
una asignatura pendiente y que México tenía que
desarrollarla. por muchos temas finalmente no
se hizo. Incluso se hicieron anuncios de inversiones
internacionales aquí en México. Qué bueno que
ustedes lo están atendiendo. ¿En cuánto tiempo
calculas que pudieran ustedes estar llevando
adelante todo este proceso? Mira, Marco, pues
tenemos... Tú sabes que todos estos proyectos
llevan una ingeniería muy detallada y que toman
tiempo. Igual que los permisos que vamos caminando
muy bien, porque tanto el gobierno del Estado
como el gobierno federal han sido, la verdad,
que mis respetos como han cooperado para que
las cosas funcionen. Si recuerdan, Marco, ahora
en la toma de posesión del presidente Trump,
una de sus frases muy famosas fue Now, drill,
baby, drill. Oye, Fernando, fíjate que tenemos
que ir a un corte comercial. Si nos pudieras
esperar un momento, así que el corte comercial,
por favor, para que nos cuentes de esta inversión
y finalizar contigo, por favor. Claro que sí,
Pepe, y discúlpenme que me haya extendido, pero
aquí estoy a la hora. Regresamos y finalizamos
contigo. Gracias. Gracias. Si quieres informarte
de lo que acontece día a día, no dejes de escuchar
Fórmula Financiera. todos los secretos de todos
donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Así
te comentaba, Pepe, que vieron en el discurso
de... de toma de posición del presidente Trump,
que una de sus frases célebres fue drill, baby,
drill, que se salían ellos de los diferentes
pactos de calentamiento global y que iban otra
vez a producir mucho petróleo y gas. Entonces
yo creo que es importante hacer saber, Pepe,
que la cuenca de Permian, de donde nosotros tenemos
acceso al gas, es el gas más barato del mundo
y hoy en día... Yo creo que los productores están
quemando entre 30, 40 o 50 millones de dólares
diarios dependiendo del precio del gas natural
porque no tiene una salida, no tiene un outlet
y la verdad que es natural con México la integración
energética de utilizar ese gas porque jamás ese
gas ya va a fluir ni al Golfo de México ni al
norte porque están invadidos de gas. Entonces...
Los problemas que se tuvieron con los fertilizantes
fue porque los precios de gas llegaron a estar
hasta en 900 dólares el millón de pie cúbico.
Cuando hoy, por ejemplo, la cuenca de Permian
está en 250, no? Entonces en cuatro dólares,
perdón. Entonces eso te puede dar una idea de
lo que puede ser un precio competitivo de la
materia prima para producir la urea y producir
la energía eléctrica a través de gas natural.
Oye, pues te queremos agradecer mucho y qué bueno
que te hagan esta inversión. Ya estaremos más
en contacto contigo conforme vaya avanzando.
Muchísimas gracias. Gracias, Fernando. Fernando
Calvillo, copresidente y cofundador de Farmacademy.
Muchísimas gracias. Al contrario, gracias a los
tres. Y permítanme felicitarlos. Soy su fan.
Ah, qué bueno. Gracias. Casi todos los días los
oigo y son unos maestros. Los felicito. Y para
mí es un honor estar con ustedes. Muchas gracias.
Muchísimas gracias. Gracias por la inversión.
Muchas gracias. Qué bueno, bienvenida. Gracias.
Las borras siempre bienvenidas. También. La orden
para ustedes cuando quieran. Gracias. Muy amable.
Y bueno, ya tenemos a la línea Luis Carlos Ugalde,
ya lo sabe, presidente de Integralia, socio director
de Integralia y además fue presidente del otro
hora IFE. ¿Cómo está Luis Carlos? Muchas gracias
como siempre. Luis Carlos, buenas noches. Carlos,
¿estás ahí? Ya creo que se nos cortó la llamada.
Se cortó la llamada. Pero bueno, es que ya se
llegaron a conocer más las reglas para esta...
Yo creo que es una aberración la elección de
la reforma judicial. Ayer que se presentaban,
fueron ayer o antier, que se presentaron las
seis boletas en la mañanera. Una con no sé cuántos.
De verdad, creo que ni siquiera va a haber que
las cuentas se van a entregar. No va a haber
seis urnas. O sea, todo este proceso de la elección
judicial, pues es un merquetengue muy complejo.
Y yo me uno a lo que decía Cuauhtémoc Cárdenas
cuando le preguntaron, oiga, ¿va usted a votar
en la elección el 10 de junio? Y dijo, pues si
la entiendo, sí. Y yo te diría ni aunque la entienda,
pero la verdad es que sí, ni aunque quieras ir
a votar está fácil, pero sí se nos cortó la llamada
con los caros hogares, la estamos volviendo a
hacer, ya lo teníamos en la línea, pero sí. Pero
tienes toda la razón, Maricarmen, creo que será
un proceso. complicado para los potenciales votantes,
un proceso que ha estado bajo el escrutinio y
señalamiento de quienes conocen del tema y han
hecho incluso ahí una lista de personas que están...
pretendiendo contender y que tienen antecedentes
incluso penales. Yo creo que los filtros que
se han puesto para evitar esto no han funcionado
tanto, tanto que se han colado este tipo de personas,
pero al final de cuentas la votación va a ser
ciertamente complicada. Sí, son seis boletas
con seis colores distintos. En algunos estados
como Veracruz y Durango van a ser más de 10 boletas,
lo cual es una locura. Ahora por sí se hizo una
locura. 10 más va a ser. Ya tenemos a Luis Carlos.
¿Cómo están? Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Mari Carmen. Oye, pues queremos platicar contigo,
porque eres un experto en estos temas. ¿Qué opinas
de todo este ligote, sobre todo con las boletas?
Y ahora ya también el INE dio a conocer, pues
las campañas creo que arrancan ya a fines de
marzo. Va a haber un primer hecho que van a ser
un límite muy chiquito. Ahora dicen que van a
tener un mayor financiamiento. Pero como supuestamente
los partidos no pueden apoyarlos, pues va a ser
muy complicado estas campañas. ¿Qué opinas? Opino
que todo el ejercicio es un absurdo. Primero
porque los jueces no deben competir por popularidad,
sino los jueces deben cumplir la ley y cumplir
la ley a veces no es popular. Así es que este
es el primer contrasentido. Segundo, lo que tú
quieres en un juez es que sepa de derecho y que
sea una persona recta y una persona imparcial.
Y cuando tú los pones a competir por el apoyo
popular, pues los conviertes en personas. que
buscan seducir el humor de la gente y eso es
un error. Tres, porque quieres cambiar a todos
en dos procesos. Son muchas candidaturas. Va
a haber 4 .500 candidatos para el área federal,
jueces federales, 4 .300. Cada uno de nosotros
vamos a recibir seis boletas y cada boleta va
a traer entre... 20 y 80 candidatos. Cada boleta
que recibamos. ¿Cuántas personas vamos a conocer?
Ustedes, nosotros, quienes nos escuchan, que
son muy atentos de lo político. Yo el otro día
estaba leyendo los nombres de las personas que
aspiran a ser ministros de la Corte, que son
los cargos más relevantes. Pues yo a lo mejor
sé el nombre de 8, de 10. ¿Cuántas? ¿Cuántas
personas vamos a conocer en las boletas? ¿Quién
los va a escruduñar? ¿Quién los va a analizar?
Entonces va a ser un voto ciego, va a ser un
voto por consigna, va a ser un voto movilizado,
un voto comprado. Entonces todo esto está mal,
está mal porque la concepción original de esto
está mal y por lo tanto todo lo que se deriva
es una suerte de... y yo diría incluso ridículos.
Hoy el INE aprobó los topes de gatos de campaña.
Solo por darles un ejemplo, el tope de gatos
de campaña para ser ministro de la Corte es de
1 .486 .000 pesos. Eso es mucho, es poco. Si
se trata de una campaña nacional, es muy poco.
Son dos meses de campaña. Una persona que va
a hacer campaña para ministro, si quieres realmente
que el pueblo te conozca para que te elija, tú
debes recorrer unas 15 o 20 ciudades en dos meses.
Comprar boletos de avión, tener dos o tres colaboradores,
pagar hoteles, comidas, desayunos, transporte,
gasolina durante dos meses para un equipo de
cinco personas. Por supuesto que un millón cuatrocientos
ochenta y cinco mil pesos no te alcanza. Entonces
son topes. Ya lo subieron porque hace dos semanas
era de doscientos veinte mil pesos el tope. Imagínense.
Entonces esto claramente lo que te anuncia es
que es una simulación porque muchos candidatos
van a gastar más sin reportarlo o porque muchos
que cumplan la ley no tienen un millón cuatrocientos
mil pesos en el banco. No cualquiera tiene un
millón cuatrocientos para gastar en una campaña.
Entonces, el hecho de que todo sea de tu bolsa,
como dice la ley, lo que lleva es a que la gente
simule. Y además, francamente, ¿quién paga un
millón cuatrocientos mil pesos de su bolsa para
ser candidato? Es decir, es como si estuvieras
comprando un boleto de entrada, una rifa para
tener un cargo público. Eso por definición está
mal. Entonces. Así están las cosas. Las campañas
empiezan el último día de marzo, duran dos meses.
El primero de junio es la elección. Creo que
va a participar poca gente. Creo que entre los
candidatos, por cierto, esto hay que decirlo,
hay gente honorable. O sea, cuando tú lees la
lista de candidatos a ministros. Yo conozco pocos,
pero conozco algunos y son gente muy valiosa
y algunos muy honorables. También los hay para
candidatos a magistrados electorales y a jueces.
Ese no es el problema. El problema es que para
ganar, además de ser honorable y además de ser
buen juez, lo que requiere sobre todo es que
un partido político te apoye, que los movilizadores
del voto te apoyen, porque nadie va a ganar por
su conocimiento en derechos, sino por tener apoyos.
Sí, Luis Carlos Ugalde, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches, Luis
Carlos. Marco, buenas noches. Bueno, con todas
estas deficiencias, con todos estos problemas
en la votación, con todos estos... vicios que
se han señalado, incluso hay por ahí alguna lista
en donde se habla de que algunos de los candidatos
tienen hasta antecedentes penales, más lo anecdótico
de que en algún momento algunos de los participantes
se querían autonombrar ahí con calificativos
chuscos como el ministro del pueblo y no sé cuánta
cosa inventaron. ¿Qué nos depara a los mexicanos
con este cambio tan radical que se está realizando
en el Poder Judicial? Mira, para la mayoría de
los mexicanos no va a sentirse nada y las cosas
van a seguir como siempre. Porque de hecho en
este momento, cuando tú le preguntas a las personas
qué opinan de la reforma judicial y de elegir
a los jueces por voto, la mayoría de las personas
lo ven bien. Entonces, de hecho es una reforma
y una elección bien vista por la gente, porque
la gente tiene una mala opinión difusa del poder
judicial, no sabe exactamente qué es. La gente
confunde policías con poder judicial, ministerio
público con poder judicial. Nadie sabe realmente
quiénes son los jueces. Las policías ministeriales
o las policías investigadas o las policías en
general que tienen muy mala reputación, esos
son los jueces porque esos resuelven asaltos,
juicios, robos, etc. Entonces la gente ve bien
esto. Y la segunda es la mayor parte de las personas
no tienen, no tenemos contacto con el Poder Judicial,
salvo aquellos que tienen que ir a un litigio
y saben lo que hizo una audiencia, pero difícilmente
les. Entonces la mayoría no lo va a saber. ¿Quiénes
lo van a saber? Pues quienes tienen que acudir,
empresas. inversionistas, personas que tienen
un litigio familiar, un litigio civil, un litigio
mercantil, que es una minoría en general, aunque
en materia del foro común, en materia familiar
a nivel local, la gente pues sí tiene que hacerlo.
Esos son los que lo van a ver. Ahora cabe la
posibilidad de que muchos jueces que lleguen
traten de complacer al gran público tomando decisiones
que son populares. Y eso puede llevar a que entonces
de repente en algunos lugares del país la gente
diga, mira, resuelven rápido y ya nos dan la
razón. Entonces eso puede ocurrir para bien y
para mal. Y entonces incluso dar la impresión
de que va por buen camino. Oye, Luis Carlos,
se nos acaba aquí el tiempo, nos va a caer la
guillotina. Luis Carlos Zugal, desde luego, muchas
gracias por estos primeros apuntes sobre. Regresamos
a Fórmula Financiera. Mercados, entérate del
cierre bursátil en Fórmula Financiera. ubicándose
en 41 .953 .32 unidades. Nasdaq baja 0 .33 %
para ubicarse en 17 .691 .63 unidades. Petróleo
Brent sube 1 .72%, quedando en 72 dólares por
barril. Petróleo West Texas Intermedia sube 1
.64%, para quedar en 68 .26 dólares por barril.
La mezcla mexicana de petróleo queda en 65 .16
dólares por barril. Dólar interbancario cierra
en 20 .14 unidades. Dólar en ventanillas cierra
en 20 .68 pesos. Euro termina la jornada en 22
.46 a la venta y Centenario en 79 .700 pesos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y el Infonavit
está informando que ya se constituyó legalmente
la constructora del Infonavit y que Dios nos
agarra confesados y a los trabajadores más porque
a ver qué va a pasar ahí. Octavio Romero, director
general del Infonavit, ya firmó el acta constitutiva
de esta constructora del Infonavit que forma
parte de la reforma que se aprobó desde luego
con la bastante mayoría de Morena y que la duda
es, ¿Va a ganar dinero la Infonavit con esto?
¿Va a perder? ¿Qué tipo de viviendas va a construir?
¿Dónde va a construir? ¿Va a ser transparente?
Recordemos que J. Romero dejó una deuda que ya
creció a 25 mil millones de dólares con proveedores
de Pemex. ¿La va a hacer crecer así también la
Infonavit a las constructoras? Pues buena pregunta,
Mari Carmen. No sé qué vaya a ocurrir, pero sí
creo que la mayor parte de los análisis advierten
que esta política de regresar la capacidad de
construcción a Infonavit es riesgosa para los
ahorros de los trabajadores. Se van a utilizar
una buena parte de los recursos. que ahorran
los trabajadores. Este ahorro se constituye,
todo el mundo lo conoce, quienes están empleados,
que son aportaciones que hacen los patrones en
favor de los trabajadores y que se van acumulando
ahí. Bueno, pues esta bolsa de recursos, una
parte se va a destinar a esto. La intención de
esta constructora del Infonavit es construir
más de 83 mil. viviendas durante este año y ya
se tienen condiciones ha dicho el propio director
de Infonavit para edificar más de 73 mil así
es de que de entrada así de saque van a buscar
construir 83 mil viviendas y el propósito es
que se entreguen en renta con condiciones para
que a los 10 años se pueda optar por comprar
esa vivienda, esa habitación. Así es de que vamos
a ver qué pasa. Pues mira, lo que va a pasar
es que se va a utilizar el dinero de los trabajadores
en algo que no se va a estar utilizando. Es dinero
de los trabajadores, es dinero que se utiliza
o para darles un buen crédito hipotecario o si
no lo utilizan en un crédito hipotecario, cuando
se pensionan, darles una buena pensión, tiene
que estar bien invertido. ¿Qué tal si en esa
constructora lo invierten mal? Porque puede pasar.
¿Qué tal si hay una cartera vencida? ¿Qué tal
si no se construye bien? ¿Qué tal si tiene problemas?
Este es el riesgo de la constructora con el dinero
de los trabajadores del Infonavit. Lo van a hacer.
En total va a ser 500 mil viviendas, y así lo
han planteado, del millón de viviendas que va
a hacer la presidenta Claudia Sheinbaum. Ahora
sí que fueron derechos y no se quitan. Pasaron
por encima de lo que pensaban la parte empresarial
y la parte de los trabajadores. Eso fue una reforma
que prácticamente quedó constitucional, así que
no hay manera ya de quitarla. Y vamos a ver cómo
queda. Esperemos que por lo menos sea transparente.
Esperemos. Por lo pronto inicia en abril, construyen
20 mil casas. Y la idea es construir casas para...
derechos habientes que ganan entre uno y dos
salarios mínimos. A mí me parece muy bien que
el gobierno tenga como meta construir casas de
interés social. Lo que me parece muy mal es que
no se financien estas casas con recursos del
gobierno, sino con recursos de los trabajadores.
Los recursos de la Infonavit son 100 % privados.
Son las aportaciones de los patrones y de nosotros
los trabajadores en nuestras cuotas mensuales.
Con ese dinero se va a financiar casas de interés
social. justo, pues sí, bien por los trabajadores,
sí. ¿Van a hacer casas subsidiadas? Sí. ¿Van
a pagar estas casas? No. ¿Después va a haber
condonación porque no pueden pagar los créditos?
Sí. ¿Esto qué va a pasar? Pues que tarde o temprano
se va a repercutir en menor rendimiento de su
cuenta de vivienda. ¿Y a quién va a afectar?
Pues no a los que se jubilen. Yo, por cierto,
ya me jubilé. A los que jubilen su dinero, se
jubilen este año, sino a los que están teniendo
a lo mejor ahorita 40, 50 años y se van a tener
que jubilar dentro de... 15 o 20. Esos son los
que van a afectar porque va a mermarse seguramente
su cuenta de vivienda. Ese es el riesgo. Sí,
lo cierto es que en la experiencia de la historia
reciente de nuestro país, Infonavit ya tuvo esa
circunstancia en la que podía construir y no
fue... Fue al contrario, fue un fracaso. Y creo
que aquí lo que estamos viviendo es un nuevo
intento, sí que tendrá mucha rentabilidad política,
porque a quien no le gusta que le digan que van
a construir vivienda asequible, vivienda que
la puedas tener primero en renta por 10 años
y que después de ese tiempo te puedas quedar
con ella en condiciones muy atractivas. pero
es el ahorro de los trabajadores, es el ahorro
de muchas personas que se va acumulando y que
si se ejerce de la manera en que se está pretendiendo,
pues puede llevar adelante un descalabro financiero
para muchas personas. Pues sí, sin lugar a dudas
eso es lo que puede estar pasando. Vamos a ver
qué sucede. Y bueno, hemos visto las agencias
calificadoras que igual están poniendo perspectivas
negativas. a los distintos segmentos, por más
buenos que sean, por el tema de la incertidumbre
que trae Donald Trump, la desaceleración de la
economía mexicana, pero sobre todo la incertidumbre
de Donald Trump sobre la economía mexicana. Y
bueno, en este momento también está Andara Purse,
incluso ya está cambiando a negativa. La perspectiva
sobre Bimbo llama la atención porque es una planificadora
muy bien manejada, que suele tener niveles de
deuda relativamente estables, que opera muy bien
con un gran flujo que tiene la compañía. Bueno,
la están poniendo, incluso hasta Bimbo la están
poniendo, la están poniendo a perspectiva negativa
por un escenario económico que considera a Standard
& Poor's desafiante. Y no ha sido la primera,
ha pasado con los bancos, ha sido muy distante
los que han comentado de los bancos que pueden
pasar perspectiva negativa por tener posiblemente
cartera vencida, si hay una desaceleración en
la economía mexicana. Eso ha pasado mucho, así
que vamos a estar viendo de estas. Sí, y la verdad
es que perspectiva negativa es un pasito hacia
la posibilidad de... Degradación crediticia Y
lo decías bien Pepe Hace algunos días se anunció
en torno a la revisión también en el sector bancario
por el potencial efecto negativo de los aranceles
de Estados Unidos a México. Ahora es Grupo Bimbo,
que hay que recordar, es una empresa multinacional
mexicana que tiene presencia en más de 30 países
a nivel mundial. Es una empresa muy seria y que
tiene mucha fortaleza y con todo y todo está
en esta circunstancia por factores externos.
Pues sí, preocupante. Vamos a ver ahí. Lo que
pasa es que por factores externos afecta a todo,
¿no? Sí, exacto. Sí, este es el problema y pues
sí, estamos hablando cómo van a la baja las expectativas.
Sí va a afectar a los bancos, sí va a afectar
a este, como nos decía ahorita Carlos Serrano,
el economista en jefe del BBV, la incertidumbre
está frenando inversiones, no la de Fermata Dreams,
que también nos decía, ahorita Fernando Calvillo,
son inversiones a largo plazo y pues no ven en
el corto plazo, pero las inversiones que se anuncian
en la mañanera todos los jueves son inversiones
de empresas que ya están aquí, como es el caso
de Pharmacademy, que ya estaban invirtiendo,
que están anunciando que qué bueno que inviertan
y no se estén echando para atrás, pero las nuevas
empresas son las que están frenadas. ¿Quién en
su zona de juicio abre una nueva planta ahorita?
Se van a esperar a ver qué pasa el 2 de abril
y si el 2 de abril Trump dice que el 2 de mayo,
entonces va a esperar el 2 de mayo y luego el
2 de junio y se van a seguir esperando hasta
que se... vaya a revisar o a renegociar el tratado,
que la diferencia es que en una renegociación
se abre todo y en una revisión solo lo que a
Trump le interesa. Sí, son varios escenarios
potenciales. Uno, que si aplican aranceles, si
aplica Donald Trump aranceles a México, habrá
que ver por cuánto tiempo. Y en esa medida, pues
el impacto negativo para nuestro país tendría
que evaluarse en consideración del tiempo. Por
el otro lado, la simple amenaza ya viene pesando
en el ánimo de los inversionistas que la incertidumbre
es veneno para... las inversiones. Y sin lugar
a dudas, lo que estamos viendo, por eso fue bueno
lo de hoy de Fermaca, estas inversiones, porque
por otro lado vemos inversiones que de repente,
bueno, por lo pronto se frenan con este escenario
de Donald Trump, de que te va a impedir exportar
hacia Estados Unidos. Fue el caso, por ejemplo,
de BYD, que BYD dijo, bueno, por lo pronto me
freno, sí me interesa la economía mexicana. Aunque
nunca confirmó mucho BYD. No, pero sí decía cada
rato que iban a invertir una plata, que estaban
interesados. No, pero lo que sí están interesados
es en el mercado mexicano, por lo pronto se queda
en el mercado mexicano, pero ya para producir
una planta, crearla, invertir en una planta y
de qué exportar a Estados Unidos, ya no. Espérame
tantito. Pero bueno, no, espero que ya nos vamos.
Se acabó el programa. Pepe Yuste, buenas noches.
Maricarmen Cortés, muy buenas noches. Marco Mares.
Gracias, Maricarmen Cortés, José Yuste, muy buenas
noches. Hasta mañana. La producción de Diana
Cepeda con asistencia de Cindy Sánchez y de Charly
González. En los controles técnicos, Lorenzo
Agasca. El staff, Gus Martínez, Cristian Cervantes,
Oscar Carrillo, Alejandra Rea, Laura Aguilera,
Jorge Cruz, Paco Huerta. Se quedan en Telefórmula
con Fórmula Noticias con... Oscar Holguín y en
Radio Con ya salió el peine con Pei Garza y nos
vemos mañana. Muchas gracias. Hasta mañana. Hasta
mañana. Gracias. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.