Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Fórmula
financiera con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste. Las tres voces más conocidas
en el mundo de la economía en Grupo Fórmula.
Fórmula. ¿Qué tal? ¿Cómo están? Muy buenas noches.
Esto es Fórmula Financiera. Soy Marco Antonio
Mares. Les saludo con mucho gusto. Ya tenemos
toda la información económica, financiera y negocios.
Y antes que nada, saludo a mi querido amigo José
Yuste. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Mi querido Marco Mares, ¿cómo estás? ¿Hoy en
Puente? Hoy en este tremendo puente que nosotros
aquí estamos en vivo y en directo transmitiendo
para usted. por todos los canales que usted ya
sabe, pero también a través de YouTube ya tenemos
esa posibilidad de salir al aire y que usted
nos sintonice ahí en YouTube. Estamos en contacto
con usted vía Telefórmula y por supuesto por
las estaciones de radio y de Telefórmula. Y bueno,
Pepe, pues un día interesante, un día con mucha
información. Hoy hay que destacar que la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico
Pues dice que anticipa que México va a tener
dos años de recesión en el 2025 y en el 2026.
La economía mexicana no sólo no va a crecer,
sino que va a decrecer. Y esto. En función de
la aplicación de los aranceles que ha venido
anunciando el presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, la OCDE anticipa que el PIB se va a contraer
1 .3 % este año 2025 y 0 .6 % en el 2026. México
será el más o el mayor damnificado de los aranceles
que está anunciando el presidente de Estados
Unidos. Será el único integrante del G -20 que
estará en recesión este par de años. Y la revisión
a la baja es de 2 .5 y 2 .2 puntos para el 2025
y 2026. Pero no solo eso, también la inflación.
La inflación está considerando que al cierre
del 2025 será de 4 .4 % y de 3 .5 % en 2026.
Si Donald Trump no aplica los aranceles, las
noticias no mejoran mucho. La economía de México
crecerá solamente 0 .1 % en 2025 y 0 .8 % en
2026. Con todo y todo, si aplican aranceles,
la economía caería en recesión, con tracciones
importantes para este y el próximo año, y si
no los aplica, de cualquier forma la economía
mexicana tendrá un crecimiento muy menor, cercano
al 0%. Y en este año 2025 y el 2026, de cualquier
forma, no nos vamos a escapar. La economía mexicana
se observa debilitada, no tiene el impulso suficiente
como para tener un crecimiento más importante,
independientemente de los aranceles. Y ya con
los aranceles, pues obviamente se pone la situación
todavía más difícil, más seria para la economía
mexicana. Así es de que, pues difíciles las condiciones
del crecimiento económico, Pepe. Gracias, Marco.
Lo relatas bien. La OCDE, el Club de los Ricos,
este al que pertenece México desde 1994, donde,
bueno, están 34 países y de los 34 países, el
único que caería en recesión somos nosotros.
Ahora, ojo, no somos el único que va a caer,
sí somos el único que va a caer en recesión.
Pero no es lo único que va a desacelerar su crecimiento.
De hecho, la economía mundial se desacelera.
Por estos aranceles, sí. Y todo es por Donald
Trump, por esta política de Donald Trump de imponer
aranceles. Se desacelera la economía mundial.
Y llama la atención, en lugar de estar creciendo
al 3 .3%, la economía mundial crecería 3 .1%.
Y de ahí van bajando todos. Incluso, obviamente,
también China va bajando. Iba a crecer 5%, va
a crecer 4 .5%. Pero el más afectado, los más
afectados, pues desde luego son México y Canadá.
Somos los socios comerciales, los que tenemos
el T -MEC con Estados Unidos. Y ahí, bueno, lo
de México, en efecto, México sería el único de
todos, de todos los países que caería en recesión.
En una recesión que nos llevaría al 2025, a este
año, a caer menos 1 .3%. Y para el siguiente
año a caer menos 0 .6%. Es de llamar la atención
porque lo que está diciendo la OCDE, bueno, pide
que aún así se guarde disciplina fiscal. ¿Por
qué la disciplina fiscal? Para no endeudarse.
Porque es muy fácil que en este momento, sin
ingresos, cayendo la economía, pues tengas un
gasto contracíclico. Trata de sacar esto. Pero
bueno, como están las condiciones también en
la economía de México, sabemos que venimos de
un déficit enorme, pues no puedes gastar. Entonces,
que no se gaste de más para no endudarte. Eso
pide la OCDE, no solo a México, a todos los países
del mundo. Y también que los bancos centrales
estén atentos. ¿Qué va a pasar con los aranceles
que van a generar inflación? Entonces que los
bancos centrales estén atentos para si se genera
esta inflación, pues no se va a poder seguir
bajando tan fácilmente las tasas de interés.
Así que en efecto hoy la OCDE... Es el primer
organismo internacional que pone una fuerte alerta
ya a los aranceles de Donald Trump y lo dice
con todas sus, no con todas sus palabras, pero
sí con todos sus números, Marco, donde sí viene
una desaceleración económica mundial y en nuestro
caso, en el de México, lamentablemente vendría
una recesión para 2025 -2026 de darse este escenario
de aranceles. Ahora, la economía mexicana está
desacelerándose fuertemente. Si aún no hay aranceles,
como bien lo indicaba, si no hubiera aranceles
y lográramos este 2 de abril que no hubiera esos
aranceles recíprocos con Donald Trump, que siguiéramos
bien y que el Tratado de Libre Comercio siguiera
andante como esperemos que suceda, si fuera ese
escenario optimista, la economía mexicana crecerá
muy poquito, solamente 0 .1%. O sea, se está
desacelerando. Pero si obviamente hay aranceles,
esa desaceleración se va a convertir en una recesión.
Sí, y en este escenario del crecimiento muy menor,
muy ínfimo de la economía mexicana, la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico,
el Club de los Ricos. está coincidiendo con distintos
analistas del sector privado aquí en México que
venían anticipando que México tendrá un crecimiento
de tasa cero en este año 2025. Sin duda, el tema
es preocupante, es relevante, independientemente
de que desde el gobierno mexicano, la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público ha venido señalando
que la economía mexicana está fuerte, está sólida,
que tendrá un crecimiento del 2 .3%, Producto
Interno Bruto, etcétera, etcétera, pero los analistas
externos del sector privado, ahora de la OCDE,
coinciden en que para el cierre de este año el
crecimiento será apenas de tasa cero. Y bueno,
en otros temas, Pepe, desde Estados Unidos llegaron
pues estas solicitudes de empresarios importantes
en ese país que le piden al representante comercial
de la Casa Blanca que interceda a favor del sector
energético de Estados Unidos. Les preocupa el
precio tope. a las gasolinas pero también les
preocupa la preeminencia que le está dando el
gobierno mexicano a través de las leyes las modificaciones
a las leyes que se han venido realizando en los
últimos días en las últimas semanas para que
tanto Petróleos Mexicanos como la Comisión Federal
de Electricidad tengan prioridad sobre otras
empresas y además las empresas tanto locales
como internacionales que deseen invertir en México
pues lo hagan en sociedad con Estas dos compañías
petroleras y eléctricas de nuestro país. Esto
les preocupa y están pidiendo incluso que se
organice un panel de controversias en contra
de México por su política energética. Hoy le
preguntaron a la presidenta de México, Claudia
Sheinbaum, su opinión en torno a esto. Y ella
respondió que no procede, que no tienen sustento
legal estos reclamos, estos señalamientos que
se están haciendo allá en Estados Unidos, Pepe.
Pues sí, defiende obviamente el tope al precio
de la gasolina, un tope que México lo puso a
24 pesos por litro, el precio de la gasolina,
el de la Magna particularmente, no lo tiene la
Premium, la tiene la Magna, esos 24 pesos por
litro. No ha gustado este tope en Estados Unidos,
dicen que es un control de precios y que está
simulando un subsidio. Lo que responde la presidenta
es que fue un acuerdo con los empresarios. con
el empresariado y que no está por ningún lado
rompiendo el tratado de libre comercio porque
ahora pues en efecto imagínate cómo están las
cosas a ver, después de que los que quieren a
hacerles del 25 % y dar al traste con todo el
Tratado de Libre Comercio son de Estados Unidos,
todavía sector por sector están criticando, ¿no?
O sea, es el peor de los mundos, sí. La verdad
es que ahí creo que hizo bien hoy la presidenta
mexicana Clara Sheinbaum en defender este tema.
Pero bueno, oye, y por otro lado, pues hoy también,
aparte se publicó ya, el gobierno publicó en
el Diario Oficial de la Federación ya el decreto
para prohibir maíz transgénico. El maíz transgénico
prácticamente es el maíz amarillo, el que importamos.
Así que yo creo que esto nos va a obligar a seguir
importando maíz amarillo. El maíz amarillo se
utiliza en México para el forraje, para los animales,
para la industria. Es el maíz amarillo que se
utiliza. Sin embargo, también cae en un mal año.
¿Por qué, Marco? Porque el maíz blanco tiene
un enorme déficit en este año. Por primera vez
después de muchos años, en esta ocasión vamos
a estar importando también maíz blanco. Porque
hubo una sequía, sobre todo por la sequía que
hubo en Sinaloa, que no fue buena para la producción
de maíz, de maíz blanco el que utilizamos para
las tortillas, para el isamal, en fin, sobre
todo para el consumo humano. Y entonces, bueno,
pues lo que va a pasar con esto es que vamos
a estar importando maíz. fuertemente este año.
El amarillo, desde luego, porque es el que es
transgénico, no lo podemos aquí ya cosechar.
Y el blanco porque tenemos déficit en el sueño
por la sequía. Sí, efectivamente, hoy lo que
estamos viendo es esta paradoja en donde se publica
en el Diario Oficial de la Federación este decreto
que prohíbe el maíz transgénico, la siembra de
maíz transgénico en México, pero es paradójico
porque se prohíbe su siembra, pero se permite
su consumo y su importación. El maíz que nos
llega de Estados Unidos es transgénico y bueno,
esto está ocurriendo justamente en un momento
en el que la caída en la producción del maíz
blanco está por registrar una de las más severas
caídas que se ha tenido desde el año 1989. Vamos
a un corte y regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Nos gusta saber tu opinión. Síguenos
en facebook .com diagonal fórmula financiera
y en x en arroba alebrijes1. ¿Sabías que el mercado
de los podcast en Latinoamérica es el número
uno mundial en crecimiento? Así es. Cada día
más y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya regresamos aquí a Fórmula Financiera y bueno,
tenemos a Alejandra Marcos, directora de análisis
y estrategia de Intercam. Te saluda José. Y usted,
Alejandra, ¿cómo estás? Buenas noches. Hola,
José. Muy buenas noches, qué gusto saludarte.
El gusto es mío desde luego, Alejandra. Oye,
cuéntanos, por favor, porque el tipo de cambio,
bueno, lo vimos ya desde el viernes, se redujo
a menos de 20 pesos por dólar. Todo hace indicar
que es el tema de los aranceles. Ha estado bien
la inflación también en Estados Unidos, pero
el tema de aranceles, ¿esto tú crees que sí nos
dure de aquí al 2 de abril? Esa es la gran pregunta.
A ver, yo creo que llama mucho la atención el
comportamiento del tipo de cambio. Sin duda alguna,
en medio de una guerra arancelaria, de imposición
de aranceles al acero y al aluminio, de imposición
de aranceles a todos los productos que no pasen
por T -MEC, en específico a los productos que
exportan México a Estados Unidos, y el tipo de
cambio rompió los 20 pesos como que algo no está
bien. Pero creo que los mercados, a final de
cuentas, están de una u otra manera indicando
que es posible que la reacción o la respuesta
que ha tenido el gobierno mexicano con respecto
a esta guerra arancelaria, pues ha sido de una
otra manera positiva. Escuchábamos por ahí el
viernes de la semana pasada ciertas declaraciones
de oficiales importantes de Estados Unidos que
decían que qué bueno que México no había respondido
con medidas de represalias en términos de los
aranceles. y que eso iba a poner a nuestro país
de una otra manera, en un sentido diferente con
respecto a las negociaciones de cara a este estudio
que va a entregar el Departamento de Comercio
en Estados Unidos el 2 de abril. Hay que ver,
hay que ver qué pasa el 2 de abril, hay que ver
qué medidas ponen, cuáles van a ser estos avances
recíprocos, cómo responde México en ese sentido.
Pero sí, al final de cuentas creo que el mercado...
cambiario en específico, lo que está apuntalando
o lo que está indicando de una u otra manera
al margen de los relativos sólidos fundamentales
es que la respuesta de México ha sido en todo
caso positiva o por lo menos los mercados están
contentos porque no nada más es el tipo de cambio
sino también la bolsa de valores y las tasas
en México que no han tenido un disparate. enorme
en términos de tasa y que la bolsa tampoco ha
tenido una corrección profunda en medio de este
panorama particularmente incierto frente a la
guerra arancelaria de Donald Trump. Tienes toda
la razón Alejandra Marcos. ¿Cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. Hola,
Marco Antonio, muy buenas noches, qué gusto saludarte.
Igualmente, Alejandra, tienes toda la razón en
cuanto a que los mercados han respondido de manera
positiva, han estado muy optimistas, en particular
en el mercado cambiario, también en el mercado
bursátil, pero yo quisiera preguntarte a contracorriente,
lo que vemos es que la mayoría de los analistas
ven con preocupación la posibilidad de la aplicación
de estos aranceles por parte del gobierno de
Donald Trump a México y han venido revisando
a la baja. sus proyecciones de crecimiento económico.
Hoy nos enteramos, por ejemplo, de la proyección
de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico que anticipa una contracción de 1 .3
% para este 2025 y de 0 .6 % para el 2026 en
caso de que se apliquen los aranceles. Pero si
no se aplican, de cualquier manera, México va
a observar un crecimiento pues casi de tasa cero
para este año y para el próximo. de 0 .1 para
este y de 0 .8 en el 2026. ¿Cómo entender esto
que aparentemente son señales encontradas respecto
a las preocupaciones por los impactos arancelarios?
A ver, yo creo que varias cosas vale la pena
señalar en ese sentido. La primera es el viernes
también un banco de inversión extranjero importante.
señalaba que la expectativa de crecimiento económico
para este año iba a ser del 0%, en un escenario
sin aranceles, ¿no? Sí, fue de lluvias, ¿no?
Correcto, correcto. Pero hace unos días también,
cuando volteamos a ver la encuesta de Citi México,
pues resulta que el grueso de los analistas,
si bien ha revisado a la baja sus proyecciones
de crecimiento a 0 .8%, Y a pesar de que al interior
hay mucha dispersión, el consenso todavía no
apunta a una contracción en el producto. Es decir,
a ver, sí es cierto, la economía resulta inminente
y es una verdad que se está desacelerando a paso
de hecho muy veloz, más de lo que anticipábamos
en un inicio. Yo creería que en todo caso esta...
Esta recesión técnica que tanto se habla de dos
trimestres consecutivos de crecimiento negativo
en el producto se va a cumplir. Ya tuvimos el
cuarto trimestre. Es muy probable que, dado todos
los indicadores, en este primer trimestre de
2025 tengamos también un retroceso en el Producto
Interno Bruto. Pero vamos a poner en contexto
qué dice la OPE. Y la OPE, a mí me llama mucho
la atención el reporte que señaló hoy y con toda
la humedad, que dice, la economía mexicana se
va a contraer 1 .3 % este año de aplicarse los
aranceles y en el 2026 de .6, que por cierto
sería una contracción de dos años consecutivos
que no habíamos visto desde la pandemia, pero
Estados Unidos no le afecta en nada. O sea, ¿cómo
es posible que en una guerra arancelaria, donde
no nada más Estados Unidos va a poner aranceles,
sino México en respuesta también los va a poner.
La economía americana de crecer a 2 .8 va a crecer
2 .2, que ese 2 .2 % es bastante en línea con
el consenso de analistas privados para la expectativa
de crecimiento económico de Estados Unidos. Es
decir, ¿resulta inminente que la economía mexicana
se está desacelerando? Sí. Una contracción en
el producto como el escenario base por la imposición
de aranceles, a mí... Me queda todavía mucha
incertidumbre. ¿Qué va a pasar? ¿En qué se va
a imponer? ¿Y cómo México va a responder? La
verdad es que si hay incertidumbre, bien lo dices,
porque no sabemos cómo va a responder México.
¿Qué es lo que va a pasar? Tampoco lo sabemos.
Sí sabemos, y bien lo comentas, Alejandra, que
hay una desaceleración económica. Ahora, en esto
es interesante. Fíjate, estamos en desaceleración
económica y ahora sí ya empezó a afectar al consumo.
Ya vimos no solo el índice de consumo de confianza
al consumidor que trae el Inegi, sino incluso
lo de las tiendas de Antab, que ya vimos en febrero
que salieron bastante mal. ¿Cómo estás viendo
esto, Alejandra? A ver, creo que también vale
la pena poner en contexto varias cosas. Uno,
en diciembre el consumo privado ya venía en terreno
de contracción. En el margen fue menor en 0 .8%,
situación que no habíamos visto desde la pandemia.
Cosa que aclara... de manera muy importante,
es que el consumo sí está perdiendo buena. Dos,
lo del altar, que sí llama muchísimo la atención,
porque en el mes de febrero, en términos nominales,
retrocedieron. Imagínate tú, si le incorporamos
la inflación, pues el retroceso fue inclusive
mayor. Pero hay que tomar en cuenta una cosa.
En febrero tuvimos un calendario atípico, es
decir, el año pasado... teníamos un febrero con
un día adicional de ventas, porque fue un año
vigioso y en este año no lo tuvimos. Entonces,
la mezcla de indicadores sí apuntan clarísimo
a que el consumo, que para todos bien prácticos
representa cerca de dos terceras partes de la
economía, se está desacelerando, que resulta
evidente que la inversión también se está desacelerando,
de hecho, de manera mucho más profunda. pero
que de ahí apuntar que el escenario base sea
de una contracción en el Producto Interno Bruto,
pues a mí todavía me parece difícil de aterrizar,
dada, insisto, que no sabemos bien a bien en
qué se va a implementar y cómo México va a responder
en esta guerra avancelar. Sí, todavía falta por
ver esa parte. Alejandra, estamos platicando
con Alejandra Marcos, la directora de análisis
y estrategia de Intercam. Alejandra, sin embargo,
además del consumo, lo que se ve con preocupación
es el tema de la inversión, que obviamente no
estamos viendo reflejado ni de cerca el nearshoring
y vemos también cierta debilidad en el nivel
de inversión. Y por si fuera poco, pues no se
observan muchos incentivos en lo que estamos
observando respecto de las nuevas políticas del
actual gobierno. Con este otro tema de la inversión,
el consumo y la inversión, dos de los motores
más importantes, tampoco te llevan a tener un
pronóstico de recesión. Y no me llevan a tener
este pronóstico de recesión, porque si bien es
cierto que el consumo se está desacelerando en
el margen de manera muy importante, y sí es cierto,
Tienes toda la razón, la inversión es así, tanto
la pública por motivos de consolidación fiscal
como la privada se está desacelerando brutalmente
y en esta segunda componente, la inversión privada,
yo te diría, está todo en modo pausa, las nuevas
inversiones, la reinversión de utilidades, todo
eso va a estar muy afectado durante el año, a
pesar... de que a la larga no se impongan aranceles,
sí falta haber mucha claridad en las reglas del
juego para poder ver un nuevo ciclo productivo.
Pero tenemos las exportaciones y las exportaciones
de una u otra manera pues llevan dos o tres meses
creciendo en el margen. Es decir, creo que la
economía sí se apunta a tener un crecimiento
muy moderado en todo caso. Nuestro estimado es
de 0 .9%, no muy diferente del consenso de Citi
que trae 0 .8 % para este año. Habrá que ver,
insisto, finalmente qué pasa con la guerra avancelaria,
pero creo que todavía hay ciertos componentes
que podrían hacer que no nada más un mes ya negativo,
sino ver esta desaceleración como tal, una desaceleración
muy... torna como consecuencia un crecimiento
muy magro en el producto, pero al final de cuentas,
crecimiento. Creo que también vale la pena señalar
en una última opinión que al interior del consenso
de la encuesta de Citi, inclusive de la encuesta
del INEF, inclusive de la encuesta del Banco
de México, vemos una divergencia enorme en los
pronósticos. Hay quienes ven recesión y hay quienes
por el contrario todavía nos falta ver elementos
para ver cristalizarse ese escenario. Ya el 2
de abril sabremos mucho más. Desde luego, Alejandra.
Alejandra Marcos. Gracias, Alejandra. Director
de Análisis y Estrategia de Intercam. Gracias,
Alejandra. Buenas noches. Gracias. Muy buenas
noches. Buenas noches. Vamos a un corte comercial.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. ¿Te perdiste
el programa? Síguenos en Spotify como Fórmula
Financiera. Soy Leonardo Curso y te invito a
que estés pendiente de nuestro podcast para que
estés bien informado cuando tú lo decides. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Ya estamos aquí de regreso en Fórmula Financiera
y ahora vamos al tema de las gasolinas. Recuerda
usted que ya desde hace algunos días entró en
vigor esta decisión del gobierno que acordó con
las empresas a un grupo de empresas gasolineras
de establecer un precio máximo de manera voluntaria.
Y tenemos en la línea telefónica a Alejandro
Montúfar. Él es el CEO de Petro Intelligence.
Alejandro, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches. ¿Qué tal, Marco? Muy
buenas noches. Muy bien, ¿y tú? Bien, muchas
gracias, Alejandro. Pues te buscamos precisamente
para que nos dieras una evaluación. Esta mañana
en la conferencia mañanera pues se presentó ahí
el... de los consumidores y se hizo una evaluación
de esta estrategia para tener un precio máximo
en las gasolinas. ¿Ustedes cómo han observado,
cómo han monitoreado los precios de las gasolinas?
¿Ya está compenetrado en la mayoría de las entidades
y la mayoría de las estaciones de servicio este
precio máximo de 24 pesos por litro en la gasolina
magna? Sí, mira, nosotros también estamos haciendo
un monitoreo muy similar al que está haciendo
la Profeco. A nosotros nos da un número un poco
más alto. La Profeco comentaba que el 70 % aproximadamente
de las situaciones de servicio ya cumplen con
este precio objetivo. Nosotros a nivel nacional,
el promedio que tenemos de porcentaje es el 82%,
es decir, vemos un panorama un poco mejor a lo
que está observando la Profeco. Sin embargo,
también vemos algunos estados que tienen unos
números un poco más bajos. Por ejemplo, los que
están, digamos, Muy bien, por darte algunos datos,
es lo que es Hidalgo, Ciudad de México, vemos
ahí porcentajes arriba del 95%. También lo que
es Tabasco, Tamaulipas, Veracruz. Sin embargo,
vemos también estados que traen unos porcentajes
bastante bajos. Un caso de este es Quintana Roo,
Baja California, Nuevo León. Entonces, en general,
sí vemos un buen avance, sin embargo, sí vemos
áreas de oportunidad en distintos estados. Sí,
desde luego Alejandro, te saluda José Yuste,
¿cómo estás? ¿Qué tal? Bien, bien, gracias Alejandro.
Oye, fíjate que mañana, bueno, obviamente ya
llega el 18 de marzo, va a ser un día desde luego
que va a ser muy notorio el día de la explotación
petrolera y viene toda la reforma, las reformas
que ya se hicieron en materia eléctrica, pero
también desde luego en materia de hidrocarburos,
en la materia petrolera y ahí el nuevo, lo que
va a pasar con Pemex. Cuéntanos un poco cómo
ves, cómo estás viendo el nuevo escenario ya
con las leyes secundarias, toda esta nueva reforma
energética, pues ya prácticamente de la 4T, ¿cómo
la estás viendo? Pues mira, como bien comentas,
estamos esperando la publicación el 18 de marzo,
estamos esperando esta organización gubernamental
en cuestiones de instituciones, la CRE va a pasar
a una Comisión Nacional de Energía, se le va
a dar un enfoque más social a PEME, a PEME se
le va a incorporar la transición energética,
se le incorpora también temas de monitoreo y
trazabilidad, también observamos la integración
de la Comisión Nacional de Hidrocarburos a la
Secretaría de Energía. También vamos a ver leyes
en temas de biocombustibles, que es algo bastante
interesante, algo que el gobierno está empujando
bastante fuerte. En general sí vemos una reorganización,
una reorganización que esté enfocada a una estructura
gubernamental de menores costos, enfocada a la
transmisión energética, enfocada a la trazabilidad,
que es un tema bastante importante en el sector,
que es lo que de una u otra manera generó este
precio objetivo de 24 pesos, que básicamente
es esta problemática tan relevante que tenemos
en este país de contrabando y de adulteración
y de combustibles que podrían no estar cumpliendo
la calidad que se requiere y pueden estar afectando
los vehículos del consumidor final. al precio
de la gasolina en México y le solicitan al gobierno
de Estados Unidos que inicie un panel de controversia
en el marco del T -MEC para presionar a que México
cambie su política energética. En términos generales,
hoy la presidenta de México dijo que no tiene
sustento esa preocupación en Estados Unidos.
¿Cuál es tu opinión al respecto? Este descenso
que hemos estado observando en los precios al
público de las estaciones, el factor principal
es el precio de mayoreo que se ofrece a las estaciones.
Si tú comparas el precio de mayoreo antes del
3 de marzo contra lo que estamos observando hoy
en día, sí se ve una dimensión relevante, que
es la que ocasiona que se vea el precio más bajo
en las estaciones. Este precio de mayoreo, que
es de Pemex, por supuesto compite con los mayoristas
de importadores privados. que evidentemente ellos
están en otra situación muy distinta a la de
Pemex para poder disminuir los precios. Ahí es
donde surge esta queja o estos comentarios que
ha realizado el Instituto de Estados Unidos del
Petróleo, que es lo que comentas. Por supuesto,
sí es una preocupación real para este tipo de
empresas, pero bueno, habrá que ir viendo cómo
van ellos canalizando estas quejas bajo los canales
institucionales. Algo también bien interesante
que está relacionado a esto, que surge de lo
que estamos platicando, es que este efecto que
vemos, principalmente por los precios de mayoría,
sin embargo, sí hemos identificado algunos estados
donde el descenso del precio es mayor que el
descenso que dio Pemex o los demás mayoristas.
Por ejemplo, vemos que en el estado donde las
estaciones de servicio han bajado más allá, en
mayor magnitud, que los precios de mayoría de
Campeche, le sigue Oaxaca, Yucatán. Por ejemplo,
algo también interesante es que en la presentación
de la Fiscalía Comunista comentaban que Quintana
Roo es de uno de los estados donde el cumplimiento
es el más bajo. Sin embargo, si tú revisas las
variaciones en los precios, es de los estados
donde las situaciones han bajado más, independiente
de la disminución. Y ahí, permíteme tantito,
Alejandro, ¿y ahí por qué, si el precio al madrileño
lo da Pemex, se entiende cuando baja Pemex este
precio al madrileño, puedes bajar el precio de
las gasolinas? ¿En esos estados por qué ha bajado?
¿Por qué supondrías? Mira, ¿por qué ha bajado
más? Porque el propio gasolero ha estado formando
parte activa del plan, del convenio de la práctica
nacional de estabilización, y el mismo gasolero
está sacrificando ingresos para poder tener un
precio más estable. En los demás, el efecto va
poco a poco. Es lógico que el precio baje porque
el insumo es menor. Digamos, tu mayorista, tu
proveedor te da un precio menor, pues tú lo transmites
a las estaciones de servicio. Pero en estos estados
que te comento, lo que es Capecho, Oaxaca, Yucatán,
Guerrero, Quintana Roo y San Luis, sí vemos un
descenso aún mayor que el mayorista. Es decir,
el propio sector gazonero en estos estados es
donde están sacrificando mayor cantidad de ingresos
para poder... cumplir con esta política nacional.
Es decir, vemos ahí el sector gasolinero más
activo y comprometido con el programa de nuestra
presidenta. Alejandro Montúfar, o sea que si
hay un compromiso de parte de los empresarios
gasolineros por una parte, por la otra también
el descenso del precio de la gasolina a nivel
internacional y yo te preguntaría, una de las
preocupaciones que se venía observando antes
de que entrara en vigor este precio, tope a la
gasolina era que podría incentivar una mayor
compra por parte de las gasolineras de gasolina
ilegal, gasolina procedente del huachicol. ¿Hay
manera de monitorear esto? Mira, por el momento
no tenemos manera de mencionarlo. Sin embargo,
estos efectos que comentas están más relacionados
a un precio máximo. Ahorita lo que estamos viendo
es un precio objetivo. Es decir, No es obligatorio,
digamos que sí hay la voluntad y hay otras cuestiones
que sí generan cierta presión a las estaciones,
pero no es obligatorio. Lo que comienza a ser
un precio era cuando nosotros estábamos evaluando
lo que puede suceder después de que sea un precio
máximo, y sí obligaría o pudiera generar una
mayor probabilidad de que ciertas estaciones,
para poder mantener sus márgenes que tenían antes,
recurrieran a contrabando, a suministro irregular
o a de interacción. Por el momento no lo estamos
observando, yo creo que esto se irá viendo con
todo lo monitoreado que está haciendo la Profeco
y demás instituciones, pero por el momento, como
te comento, no lo podemos observar, no lo sabemos.
Lo que sí estamos observando es lo que te comento,
si vemos avance en el precio de manera general
y si vemos que algunos grupos cancioneros en
ciertos estados tienen un mayor compromiso. Fíjate,
Alejandro, sí me llama la atención. Yo me había
quedado con que buena parte de la mitad de todo
esto era la gasolina importada, después todo
el precio y la logística que hay, más el Jeps.
Entonces le quedaba al gasolinero quizá dos pesos.
¿Con esos dos pesos se ha podido jugar a esto,
a bajar el precio? O sea, si se ha reducido su
margen o había otras posibilidades. Es que dependiendo
de la región es el margen. Es correcto como comentas.
aproximadamente es un margen de 2 a 3 pesos,
sí ha tenido, no en todos los estados esté el
mismo margen, por eso el comportamiento lo vemos
racionalizado o enfocado a ciertas áreas del
país, pero sí han tenido espacio para poderlo
hacer, es decir, ciertas empresas sí han minimizado
sus costos, de alguna u otra manera están buscando
la forma de ser más eficientes, que es algo bastante
positivo, y esto lo podemos ver en los datos.
Hay algunas otras... que no lo podrán hacer.
Por ejemplo, el caso de California Sur y Quintana
Roo, los desiertos han sido pequeños. ¿Por qué?
Porque los costos logísticos son más grandes.
Por ejemplo, en Quintana Roo no tenemos ninguna
terminal de almacenamiento por parte de Penex,
lo cual genera que los fletes sean más caros.
Claro, Alejandro. Bueno, pues entonces, por lo
que nos comentas y lo que se dijo esta mañana,
el precio objetivo de gasolina va avanzando y
está teniendo éxito en una buena cantidad de
entidades de la República Mexicana. Sí, si lo
vemos así de simple como lo comentas, sí, tuvimos
éxito. Vemos nosotros un precio menor. De hecho,
digamos, hace tres semanas estábamos al nivel
nacional de 24. punto cincuenta, ahorita estamos
en veintitrés punto ochenta, si hay un éxito
en el en el duelo de precios, sin embargo, recordemos
que no, o sea, que esto no es gratis, ¿no? Evidentemente,
esto está siendo apoyado a través de recursos
estatales, digamos, básicamente, Pemex está ganando
un poco menos, entonces, o sea, no es como que
nos desvalido gratis, básicamente, están utilizando
recursos que pueden ser utilizados en otro tipo
de programas, actividades, por parte de Pemex
y por parte del gobierno en esta política. Evidentemente,
más allá... Alejandro, te voy a interrumpir porque
se nos va a acabar el tiempo y nos va a caer
la guillotina. Alejandro Montúfar, CEO de Petroitelli.
Muchas gracias, Alejandro. Alejandro, desde luego,
muchas gracias. Tenemos atentos a ver cómo van
los monitoreos. Gracias. Así es. Hasta luego.
Bye. Hasta luego. Vamos a un corto comercial.
Regresamos. Síguenos en Instagram en Fórmula
Financiera. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Saber todos los secretos
de todos. ¿Dónde y cuándo quieras? ¿Les va a
cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Ya regresamos
aquí a Fórmula Financiera y bueno, vamos a platicar
del tema del gas LP, donde, bueno, pues vimos
cómo la Coparmex llamó una alerta y muy bien
pues esta alerta por parte de la Coparmex, porque
puede haber desabasto incluso por parte del gas
LP. Y bueno, para hablarnos del tema, tenemos
a Juan Manuel López, vicepresidente de gas LP,
precisamente de la Coparmex. Te saluda José Yuste.
Juan Manuel, ¿cómo estás? ¿Qué tal, Pepe? Muy
bien, gracias a Dios. Buenas noches. Buenas noches
y qué bueno que estás con nosotros. A ver, cuéntanos
qué es lo que están viendo ustedes, recordar
el tema del gas bienestar, en fin. Danos, por
favor, toda una explicación desde lo básico,
por favor. Gracias, Pepe. Pues mira, estamos
en este momento en un reto muy importante para
la industria, como nunca antes lo habíamos tenido.
En el sector de distribución de gas LP a nivel
nacional, Hemos sido muy respetuosos de la política
de control de precios implementada desde 2021.
Hemos respetado los precios que la Comisión Reguladora
de Energía en su momento estuvo determinando
con una fórmula, una fórmula que atiende principalmente
al costo de la molécula a nivel internacional.
México, hay que ser conscientes que importa el
65 % del gas LP del propano que se vende. En
el país, y solamente Pemex genera en sus centros
procesadores cuando mucho el 35 % y va a la baja.
Entonces, esto hace que la molécula de gas LP
a nivel internacional tenga que ser considerada
para el cálculo de la fórmula, adicionalmente
al tipo de cambio, que es la otra variable. Y
bueno, estas dos variables en los últimos seis
meses, como todos sabemos, se han incrementado
el tipo de cambio 20%. estábamos en 17, hoy estamos
en 20, 20 abajito, 20 arribita, y la molécula
de gas LP se ha incrementado aproximadamente
el 30 % a nivel internacional. Entonces eso nos
ha llevado a una situación insostenible para
poder continuar con una cobertura de distribución
como la que teníamos o la que veníamos teniendo
hace seis meses. La fórmula, lejos de aplicarse,
no se ha movido el precio. El precio de venta
máximo determinado por la CRE no responde o no
ha respondido durante seis meses continuos ya
ahora en marzo a estos movimientos. No se ha
movido ni un centavo el precio a nivel nacional
y el costo se nos ha incrementado aproximadamente
50%. Entonces estamos ya reduciendo rutas, cerrando
canales de distribución como estaciones de carburación.
deteniendo autotanques y pipas porque no es posible,
más allá de un radio, poder llegar a dar la cobertura
del servicio. El gas LP es una actividad permisionada
que es única a nivel nacional porque llega como
bimbo al último rincón del último pueblo de este
país. Solo que bimbo llega a las tienditas. Nosotros
llegamos a las casas, hasta las casas, a cada
una de las casas. a dejar un cilindro o a llenar
un tanque estacionario. Entonces, es muy importante
para nosotros que se pueda atender lo más pronto
posible, se pueda revisar la tarifa de distribución
para que vuelva a atender a las condiciones de
la fórmula que se determinó en la ley. Es todo
lo que estamos solicitando. Que vuelva a haber
un reconocimiento de los factores que determinan
el precio de la fórmula. Estamos platicando con
Juan Manuel López, vicepresidente de Gas LP de
la Comisión Nacional de Energía de Coparmex.
Juan Manuel, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches. ¿Qué tal, Marco? Buenas
noches. Juan Manuel, lo que nos dices es preocupante.
No se ha movido en los últimos seis meses el
precio de venta máximo y esto está provocando
ya serios problemas. ¿Qué les dicen en las autoridades
con quienes están conversando ustedes en un momento
de transición, de relevo institucional? ¿De qué
manera resolver un problema tan serio como este
cuando las cosas están cambiando, incluso en
los reglamentos, las leyes? Claro, si lo describiste
perfecto, estamos en este momento en un tema
de transición que desafortunadamente nos ha llevado
a un impas. pero que no debería de ser así. Pero
claramente, como lo describes, es un momento
de transición en donde aún así hemos tenido mesas
de trabajo con la extinta CRE en su momento y
con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
y desde luego con la Secretaría de Energía, que
es en este momento, pues que en este periodo
de transición, digamos, ha asumido los temas
orales de la CRE, como todos ustedes saben. Y
el tema de precios, la Secretaría de Hacienda
es quien lo ha también tomado. Entonces hemos
establecido mesas de trabajo para revisar esto
desde hace cuatro meses que comenzó a volverse
crítica esta situación y no hemos tenido respuesta
en las estrategias. Esas mesas de trabajo no
han llegado a lograr acuerdos y resoluciones
que revisen realmente esto. no se ha tocado,
y la última mesa que teníamos de trabajo con
la CNER, pues fue cancelada desafortunadamente,
digo, entendemos que están atendiendo temas del
comercio internacional y algunas otras cosas
de la publicación de las leyes secundarias, pero
en este país el gas se tiene que vender, y bueno,
pues no podemos descuidar lo urgente por lo importante,
esa es mi perspectiva. Y el gas, bueno, en este
caso es el gas LP, con el gas natural pasa algo
similar, tenemos poca Poco almacenamiento de
gas natural, de gas LP. Tenemos un problema de
que estamos importando mucho, desde luego, y
que habría que hacerlo de manera logística mucho
más razonable. Sí me llama la atención que no
los atiendan, Juan Manuel, deberían atenderlos
en la Secretaría de Energía, porque este tema,
imagínate que de repente empieza a escasear el
gas. Sí, sí, mira, tocas un punto muy importante,
porque está relacionado también con lo mismo.
La tarifa de distribución lo que te permite,
Además de cubrir el costo del Mont Bellevue,
que es la referencia internacional del tropano
y el tipo de cambio, pues también tiene que cubrir
los gastos de distribución que además nos han
tenido un efecto inflacionario como lo son las
llantas, la gasolina o el diésel con el que se
mueve la camioneta, los mismos salarios, digo,
los salarios se han incrementado, los salarios
mínimos se han incrementado y nuestros choferes
también han recibido ese beneficio desde luego
como empresas establecidas perfectamente. formales
en el sector. Pero esto del almacenamiento que
mencionas, los últimos cinco años se ha incrementado
de 3 .5 días de almacenamiento a 5 .5 días. La
OCDE establece ocho días de almacenamiento mínimo
como una situación de emergencia para poder cubrir
cualquier desabasto, como ya lo vimos. de repente
en el gas natural con una helada, en Houston,
en Texas, etc. Entonces se requieren 8 días.
México tiene 5 .5, pero veníamos de 3 .5. Los
distribuidores de gas LP hemos invertido mucho
en almacenamiento en sitio y en almacenamiento
estratégico para poder incrementar esa infraestructura
de almacenamiento. Pero ahora sin tarifa no podemos
sacar la camioneta. ¿Tú crees que vamos a poder
invertir para poder incrementar el almacenamiento
a 8 días? con esta situación, pues todo repercute,
o sea, regresamos otra vez a la tarifa. Si no
se revisa la tarifa, no podremos tener una situación
viable para poder tener una distribución sana
de gas LP para el 80 % de la población. Y desafortunadamente
esos espacios que dejamos se cubren por el mercado
ilegal de gas LP, que en este momento es el 20%,
aproximadamente el famoso Gachicol, ¿verdad?
y por crimen organizado y la otra es que si no
podemos llegar al pueblito para dejar el cilindro
pues la leña vuelve otra vez a cubrir esos espacios
y bueno pues trae un tema también de salud en
lugar de que vayamos por la convergencia energética
y para mejorar un poco también los temas de la
matriz energética pues estamos yendo para atrás.
Sin duda, estamos platicando con Juan Manuel
López Él es el vicepresidente de Gas LP de la
Comisión Nacional de Energía de Coparmex. Juan
Manuel, todo esto que nos cuentas que es un problema
que se ve verdaderamente enredado, ¿cómo afecta?
a los consumidores, ya nos decías en parte con
el avance en la participación del mercado del
gas ilegal, la distribución ilegal, el gasicol,
pero en cuanto a los efectos e impactos directos
a las empresas, algunos datos, algunas cifras
que nos puedas dar en el impacto económico negativo
que están teniendo. Mira, hicimos un levantamiento
recientemente, esto tuvo el corte al mes de febrero,
al último día del mes de febrero, habíamos detenido
350 rutas de autotanques a nivel nacional, 290
rutas de cilindro a nivel nacional y hemos cerrado
80 estaciones de carburación. Eso pues con la
consecuencia que trae de no poder llegar a ya
cubrir esos lugares y bueno, pues a medida que
sigue avanzando esto, pues seguimos pues tratando
de ser más óptimos en el área. Lo que sucede
es que en la Ciudad de México hay una densidad
de venta muy grande. La Ciudad de México es una
ciudad en donde la ruta sale de la planta y comienza
a vender pues casi de inmediato, pero a nivel
nacional en un pueblito, en una población a donde
hay que llegar. y hay que recorrer 25, 30, 40
kilómetros no es posible ya llegar entonces eso
se cubre por gente que lleva cilindros en sus
camionetas los vende en las tiendas de abarrotes
y los vende lejos de venderlos más baratos Juan
Manuel López es que nos queda la guillotina vicepresidente
de gas LP de Coparmex desde luego estaremos atentos
al tema Juan Manuel muchas gracias Gracias a
ustedes, esperemos que se resuelva pronto. Muy
buenas noches, y bueno, se nos acabó el tiempo,
como todos los lunes, hoy solamente tenemos una
hora, y le damos nuestro agradecimiento a la
producción de Diana Cepeda, Cindy Sánchez, Carlos
González, y en los controlos técnicos a Lorenzo
Gasca, se quedan con Noche de Negocios, Pepe
y usted, muy buenas noches. Muy buenas noches,
Marco Mares. Gracias, muy buenas noches, hasta
mañana. Esta fue una producción de Grupo Formula.